27

27.01.14 Лев МОСКОВКИН

Дарвинизм как причина и следствие, и Данилевский как социолог власти

Критическое исследование Дарвинизма русского философа, социолога, эволюциониста и ихтиолога Николая Яковлевича Данилевского завершено в 1885 году в крымской Мшатке и издано в 1889 году в Петербурге. С тех пор не переиздавалось. Имеется в наличии в Российской государственной библиотеке, там же оцифровано и легко находится в открытом доступе электронной библиотеки РГБ.

http://dlib.rsl.ru/viewer/01003908302#?page=1 также последующие страницы

Сам дух этого фундаментального труда отражает протест против британской приватизации эволюционизма, осуществленный через PR как теперь бы сказали одной национальной фигуры. Война за приоритет, как на медиане разделяющего нас времени «Триумф воли» – война за Олимпиаду.

Чтобы понять, с чем собственно спорил Данилевский в той эпохе, пришлось бы перевести книгу на современный язык. Дело в том, что сам труд Дарвина составлен по принципу библии в том смысле, что в нем при желании можно найти подтверждение любого утверждения, когда-либо существовавшего в мировом эволюционизме или пока не сформулированного.

Отталкиваясь от Дарвинизма, Данилевский строит свою теорию – именно теорию, а не учение – которое м.б. понято и формализовано в настоящее время. Во всяком случае мне это под силу. Одно только происхождение человека предвосхищает будущую синергетику.

Для возвеличивания и увековечения имени Дарвина сделано много включая подтасовки, ибо Уоллес (он же Валас) как источника истины оказался менее пригоден на роль вершины медийной пирамиды. Спорить с ним сейчас нелепо и как минимум бессмысленно.

Но за Данилевским шли другие – Михаил Мензбир, Николай Кольцов, Сергей Четвериков, Николай Тимофеев-Ресовский и наконец Юрий Чайковский, который все обобщил, подвел итоги, сделал основополагающие выводы и был за то наказан. Россия не Британия, российских гениев на их родине топят и после того вынимают из лужи как использованный презерватив падкие до этого дела враги России, чтоб возвеличить собственный ужас пред величием России.

Надеюсь, я доступно излагаю, что я понял из прочитанного сегодня в Ленинской библиотеке. Там все сугубо вежливые и из всей незабываемой Ленинки ушел сегодня последним, пока не переписал все, что ниже приведено.

 

Дарвинизм. Критическое исследование Данилевского. Том II. (одна посмертная глава) Издание Меркурия Елеазаровича Комарова. СПб, 1889.

Происхождение человека. Экспрессия или выражение чувства у человека и животных.

134-135 стр.

Если мы будем придерживаться той мысли, что человек и вообще все организмы произошли друг от друга, признавая верными другие доказательства, приведенные Дарвином и разобранные в первом томе этого сочинения и в предыдущих главах отдела о происхождении человека, то и экспрессии, общие нам и животным, были бы результатом тех черт строения, которые оставались неизменными у них и у нас при ходе эволюции, а не передачи нам чего-то специального, приобретенного ими и обратившегося в привычку. Напротив того, если предшествовавшие доказательства не убедили нас в нашем происхождении от животных, то и общие у нас с ними экспрессии будут опять-таки результатом тех черт строения, которые у нас общи с животными, как необходимые следствия единства синтетического, а не генеалогического, как результат плана, который не для каждого существа совершенно особ, а во многом общ для многих.

Таким образом, во всяком случае, экспрессии в человеке и в животных вовсе не представляют особого самостоятельного аргумента в пользу происхождения человека от животных, и в этом отношении никакой доказательной силы не имеют.

1885, август-сентябрь, Мшатка

 

Предисловие Н.Страхова

Завершение предисловия

Читая эту книгу, мы найдем таким образом, что в ней Дарвин опровергнут не один раз, а десять раз к ряду. Такое свойство книги легко может не понравиться тем, кто станет искать в ней лишь одного определенного результата.

Мы были бы счастливы, если после этого разбора, читатели хотя бы отчасти разделили наше убеждение что эта книга есть истинный подвиг русского ума и русского чувства. По огромному обилию фактов превосходно сгруппированных, по неотразимой логике, по чисто научной строгости и полноте в постановке вопросов, труд Н.Я.Данилевского нужно причислить к самым редким явлениям во всемирной печати. Можно смело сказать, что эта книга составляет честь русской ученой литературы, что она надолго свяжет имя автора с важнейшим и глубочайшим вопросом естествознания, и что с борьбой против одного из характернейших и распространеннейших заблуждений нашего века, с опровержением теории естественного подбора, имя Н.Я.Данилевского должно быть связано уже навсегда.

 

Единицы хранения

Данилевский, Николай Яковлевич (1822-1885)

Дарвинизм: Крит. исслед. Н.Я. Данилевского. Т. 1-2

Одна посмертная глава : С портр. и указ. ко всему соч., 1889 – [4], 200 с., 1 л. фронт. (портр.) – Имеется электронная копия.

ФБ Осн. хран.

V 130/102

50-8189824

ФБ Осн. хран.

M 153/14а

50-8189825

ФБ Осн. хран.

M 53/14

2007067089