Услуга дезинформирования по SMS от ВТБ24

Билайн не передает SMS об операциях по платежной карте ВТБ24, банку приходит обратно: «ошибка вызова внешнего провайдера доставки». Но и ВТБ24 темнит, потому что повторов не делали, а другие SMS приходят – от twitter и facebook. В частности, от одной сетевой политической проститутки Marlena Duval которая бомбардирует меня прямо из New-York лежалыми мемами со времен железного занавеса. Странная ситуация: все врут, но человечество неплохо существует.

Сотрудница офиса ВТБ24 в Думе прочитала с экрана, но официально дать информацию отказалась и мне не показала. У нее тоже Билайн, но таких проблем не было. Тем не менее, мой случай по ее словам далеко не единичный. В декабре было и с МТС. ВТБ24 ссылается на мобильных операторов и приводит их ссылку на закон о мобильном рабстве. ВТБ-24 явно пользуется тем, что из Билайна никакой информации не вытрясешь, потому что концы с концами не вяжутся. Банк сам путает очередность SMS во времени – уведомление о пополнении счета приходит через день-два после того, как деньги потрачены.

Короче, услуга уведомлений подключена, но она не работает или работает дезинформацией.

http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=14&TID=11430&MID=2534120&result=reply#message2534120

 

«Marv Дневник дизайнера жизни» пишет:

Янукович подписал смертный приговор Крыму

См. http://marv.livejournal.com/1821467.html?view=22044443#t22044443

Л.М.: Увы, про сдачу Крыма китайцам уже давно не новость. Здесь просто подробно расписано. У Китая идет геополитическая экспансия. Китайцы будут лезть везде и зачастую бессмысленно. Вопрос – сколько это будет продолжаться? Китайцы отстали от глобальной динамики и как выстрелили. В славянском мире за это время две-три фазы проскочили и грядет новое возрождение. Англосаксы продолжают всех стравливать, пожар Майдана – эманация их гниения. Навязали миру неестественную лживую систему с извращением мозгов хуже коммунизма. Их «управляемый хаос» предсказуемого исхода не имеет. Но и то что в постсоветское время сложилось в Крыму, омерзительно включая специфическую национальную предприимчивость. Нищета и дороговизна в одном флаконе. Все что есть создано Россией и осталось от России включая память Данилевского во Мшатке и дом Чехова в Гурзуфе

 

27-28.01.14 Лев МОСКОВКИН

Федерация

Госпрограммы не запрограммированы

ЧС в России: правительственная дурь съедает больше, чем саранча и наводнения

Комитет СФ по бюджету испытал немалые трудности с подготовкой позиции палаты по законам, принятым Госдумой. Вопрос как говорится остался открытым и сенаторам придется с этим смириться, утверждая своим голосованием на пленарном заседании несуразные решения.

Другие недостижимы. Бюджетный процесс подвергся существенным трансформациям. Он поставлен под парламентский контроль и переведен на программный принцип. Правительство на все это согласилось и ответило саботажем.

Интересно другое – то, что бюджетные вопросы обсуждались в отсутствии прессы. Сенаторам и особенно представителям правительства даже нет нужды прятать острые моменты от журналистов, им не интересно. Тем не менее, отвечающий за соответствующую сферу замминистра финансов сбежал с заседания комитета под предлогом какого-то совещания, чтобы не отвечать по вопросу о четырнадцати миллиардах какого-то левого «резерва». Минфин загнал заначку в Минсельхоз и его представитель ничего внятного сказать не смог. Очевидно, что никакая саранча столько не сожрет и наводнение не утопит. Сумма больше разрешенной ВТО поддержки сельского хозяйства девять миллиардов, которую мы не выбираем.

Зампред Счетной палаты Вера Чистова подчеркнула, что данное мероприятие резервом совершенно точно называться не может. Минфин может доложить, почему он не распределил эти средства в резервный фонд правительства на ЧС. Резерв оказался у Минсельхоза.

По словам зампреда комитета Владимира Петров, эти средства за счет сбалансированности сельхозпредприятий Минфину выгодно посадить на Минсельхоз, потому что «все шумят».

В ощущении безнадежности обсудили и одобрили закон о продлении на два месяца срока, в течение которого правительство должно подготовить госпрограммы бюджета.

Такая инициатива житейская и всего на один год, сказал Петров. Но у него вопрос: что будет в следующем году? Оснований для финансирования расходов у правительства не будет, потому что программы не утверждены.

Зампред СП Вера Чистова подчеркнула, что программы подготовлены единичные и то низкого качества. В принципе никто рукава не засучил и работать не начал.

Зампред комитета Вячеслав Новиков сказал, что там море работы или правительство напишет такие программы, что мы напишем отрицательный отзыв. Никаких замечаний, надо полностью переделывать.

К заседанию СФ законы готовят разные комитеты. Журналисты плавают стаями, как пираньи на шум или тухлятину. На заседание комитета СФ по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам пришло особенного много заинтересованных лиц. Председатель комитета Андрей Клишас перевел заседание в телеграфно-стенографический формат. В прошлом по «закону Димы Яковлева» пришлось закрывать заседание для прессы. Клишас лишней славы не ищет и даже в Думу не приходил представлять подписанный им закон по сокращению пропорциональной системы выборов в ответ на падение интереса к партиям и их власти. Дума прополоскала «автора» до костей его активов. Закон ударил не столько по партии власти, сколько по мифическим оппозиционерам.

Нездоровый интерес вызывает главный для парламентариев вопрос о запрете на зарубежные активы. Соответствующие поправки в законы о политпартиях и об основных гарантиях избирательных прав представил зампред комитета Руслан Гаттаров. Кандидат обязан закрыть счета в иностранных банках за пределами России и произвести отчуждение ценностей за рубежом.

Отвечая на вопрос о филиалах российских банков за рубежом, Андрей Клишас пояснил, что не играет роли, в чьей собственности капитал банка. Важно, в чьей юрисдикции банк работает. Филиал российский – можно, дочерний банк – нет.

Сенатор Анатолий Лысков с тревогой спросил: не является ли нарушением прав человека? Гаттаров патриотично заявил: это нормальная практика, если ты намерен служить Родине. Лысков не унимался: а если не изберут? Гаттаров беспечно предположил: вернет обратно.

Один из самых активных партийных функционеров со времен Верховного Совета Сергей Глотов заявил МП, что запретить активы за рубежом давно пора. Однако в разговоре обнаружилась такая печальная сторона, как увеличивающийся вал административной работы. Один из кандидатов его партии, будучи доктором наук, оказался в прошлом судимым. Теперь еще и активы. Можно иметь рубль в банке на Украине и закрыть счет нельзя, не будучи гражданином этой страны. По словам Глотова, законодательство России сильно изменилось и кандидатам недостаточно иметь хороших юристов. Необходим мощный и опытный партийный костяк с представительством в Центризбиркоме. В закон проникают морально-этические нормы. Как оценить такие понятия как «репутация»? В других странах Глотов не знает таких перемен, например, Франция живет по традициям и не мучается, как России.

 

28.01.14 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Ситуация в ЖКХ: пожар в бардаке во время наводнения

Нарышкин предлагает взять контроль ЖКХ партиям, Мень – общественности

Михаил Мень как носитель новой жекехеровой религии россиян продолжает дело великого отца – помогать людям

Председатель Госдумы Сергей Нарышкин провел заседание Совета непарламентских партий на тему общественного контроля в системе ЖКХ. Предупредил, что на муниципальных выборах самым важным вопросом будет тема жилья и ЖКХ, такие принципиальные вопросы, как тарифы, ценообразование. Все это ложится на плечи простых людей, которым не под силу разобраться. Нарышкин предложил партиям взять на себя.

Совет создан для представления какой-то трибуны множеству малых партий. Видимо по причине безнадежности ситуации заседание по ЖКХ прошло на редкость без митинговости.

Мало того, Вячеслав Смирнов из «Союза горожан» выступил против алармизма. Из 74 зарегистрированных Минюстом партий 73 поднимают тему ЖКХ в негативном ключе без попыток решения. Местные власти воспринимают не как конкурента, а как помеху. Есть проблема кадров. Много дилетантов. 80% жалоб граждан не обоснованны. Есть опыт Центризбиркома, который при формировании участковых комиссий занялся просвещением. Хотелось бы, чтобы министерство рассматривало не аффилированные с властью общественные организации, очень часто общественные советы состоят из депутатов муниципальных собраний.

Экс-председатель Думы Геннадий Селезнев предложил представить весь кошмар, когда одному человеку придется платить за будущий капитальный ремонт. Россия страна огромная и богатейший Газпром – наше национальное достояние, но далеко не вся страна газифицирована. Собирают деньги на подведение газа к домам. У муниципалитетов нет денег ни на что. Эту модную тему общественного контроля надо перевести в актуальную, чтобы без обсуждения с общественностью решения не принимались.

Сергей Митрохин категорически не согласен с желанием все сборы на капремонт загнать в один котел, это будет по сути налог. В тарифы запихивают все, что угодно, пользуясь тем, что никто ничего не узнает. Митрохин категорически против лицензирования жилищно-коммунальных контор. Будут лицензировать своих.

Секретарь политсовета партии «Родина» Михаил Колчев напомнил, к чему привела отмена лицензирования в строительстве – через Интернет покупается допуск по всей стране. Он полностью поддерживает лицензирование.

Председатель партии «За справедливость» Владимир Пономаренко охарактеризовал ситуацию в ЖКХ как пожар в бардаке во время наводнения. Просьбе к депутатам: уберите рекламу с телевидения, что Газпром общенародное достояние, она раздражает. Второе национальное достояние – «Сбербанк» – берет с ЖКХ три процента. ЖКХ бурлит и нельзя позволить праворадикалам создать Майдан.

Секретарь ЦК партии «Российский объединенный трудовой фронт» Александр Миронов предупредил о провоцировании экстремизма и заявил о необходимости безоговорочной заморозки тарифов без привязки к инфляции. Если просвещать граждан, они будут знать, что их обманывают по закону. Тарифы растут, зарплаты не растут.

Надо сказать, в одной компании оказались люди с несовместимыми позициями. Привлекательные обещания скрывают коррупционные схемы. За два десятка лет экспериментов перепробовано все возможное и как будет действовать норма, заранее известно.

Подводя итоги, зампред комитета ГД по ЖКХ Елена Николаева сказала, что общественный контроль нужен, но закон оказался сложнее, чем ожидалось. 180 рабочих дней уходит на проверки и надо говорить не о количестве, а о качестве проверок. Николаева заверила, что никакого обязательного авансового платежа нет и быть не может. Обсуждается стимулирование платежей вперед и дифференциация оптовых покупок. Предполагается ввести реестр приемки работ и без этого не оплачивать. Николаева предупредила, что управление многоквартирным домом без лицензирования будет серьезным преступлением.

Партии можно было бы и не слушать, в Думе и так все известно лучше. Но они спровоцировали министра строительства и ЖКХ Михаила Меня. Его позиция выверено-позитивная, поэтому он как и Минсельхоз Николай Федоров нуждается в поддержке населения.

Казалось бы, всего-то и делов, добиться защиты обществом своих собственных интересов! Однако это место самое провальное в опыте «демократии».

Мень заявил, что без общественности осуществить контроль невозможно. Министр назвал три вызова: недобросовестность управляющих компаний, высокая доля платежей за ЖКХ в доходах граждан и изношенность инфраструктуры. Было много дискуссий о саморегулировании. Решили, что лицензирование управляющих компаний будет более действенно. Сегодня мы оставили граждан один на один с управляющими компаниями. Опыт саморегулирования в строительстве и проектировании оказался неудачным. Мень попросил Думу не затягивать с законом о лицензировании. Остается вопрос о дате, с которой управлять многоквартирным домом без лицензии будет нельзя. Будут проходить экзамен и контроль. Сейчас совместно с Минсвязи идет работа над созданием Государственной информационной системы ЖКХ и Мень надеется в апреле представить пилотный вариант. Будет единый отрытый федеральный реестр лицензиатов и единый реестр дисквалифицированных руководителей. Готовится законопроект со штрафами за некачественную услугу и неправомерно начисленные платежи. В ограничении платежей граждан будем отталкиваться от 0,7 инфляции. Каждый субъект будет иметь отдельные ограничения и делать такой же дифференцированный список по муниципальным образованиям. Предполагается, что разброс платежей не будет превышать полтора раза. С 2016 года вся страна переходит на долгосрочные тарифы. Продолжается работа по развитию общественного контроля в сфере ЖКХ. И что важно, работа в сфере жилищного просвещения. Кроме общественников никто это не сделает. Тема сложная и нам надо наводить порядок.

Спор сторонников саморегулирования или лицензирования Мень разрешил просто. Лицензирование – не лучший способ, но продажа лицензий – это уголовное преступление и чиновника можно уличить в коррупции. В случае саморегулирования придется доказывать картельный сговор, а это сложнее.

В комментарии МП министр заверил, что он не против ЖСК, но есть проблема с подрядчиками. Остался сакральный вопрос о платформе для создаваемой ГИС ЖКХ. По словам Меня, это сфера ответственности Минсвязи.

Если так, то АНБ США через продукт Microsoft получит доступ ко всей информации ЖКХ России. Минкомсвязи не сможет в одиночку противостоять монополисту, но ответственность ляжет на новое министерство и Мень будет дискредитирован. ВТО в ЖКХ уже запустили.

Общественный контроль ЖКХ будет как парламентский контроль бюджета – никто работать не захочет и все разбегутся, а пока уничтожают ЖСК и избивают особо эффективных председателей ТСЖ. Кто-то придумал нам игру во множество партий, теперь их запускают в самую мутную тему – контроль ЖКХ.

 

Сообщения

 

Михаилу Меню на посту министра нужна поддержка граждан, но не более борьбы за свои права! Пришло время дечубаизации, как сказал Иван Грачев

Ситуация в ЖКХ: пожар в бардаке во время наводнения

Нарышкин предлагает взять контроль ЖКХ партиям, Мень – общественности

Председатель Госдумы Сергей Нарышкин провел в Золотом зале ГД заседание Совета непарламентских партий на тему «Общественный контроль в системе ЖКХ».

Общественный контроль ЖКХ будет как парламентский контроль бюджета – никто работать не захочет и все разбегутся, а пока уничтожают ЖСК и избивают особо эффективных председателей ТСЖ.

За столом собрались люди с противоположными несовместимыми позициями, грубо говоря за или против России. Кто-то придумал нам игру во множество партий, теперь их запускают в самую мутную тему – контроль ЖКХ.

Нарышкин начал с того, что сказал Минюстом зарегистрированы 74 политических партии. Они на разных стадиях оформления но очевидно что на следующих выборах конкуренция будет еще выше. На выборах муниципального уровня самым важным вопросом будет тема жилья и ЖКХ. Такие принципиальные вопросы как тарифы, ценообразование. Все это ложится на плечи простых людей, избирателей которым не под силу разобраться. Нарышкин предложил партиям взять на себя.

Первым получил слово министр строительства и ЖКХ Михаил Мень с заявлением что без общественности осуществить контроль невозможно. Министр назвал три вызова. Недобросовестность УК. Высокая доля платежей за ЖКХ в доходах граждан. Изношенность инфраструктуры. Было много дискуссий о саморегулировании, но решили что лицензирование УК будет более действенно. Сегодня мы оставили граждан один на один с УК. Опыт СРО в строительстве и проектировании оказался неэффективным. М.б. вернемся лет через пять. Люди ждут закона о лицензировании УК и Мень просил не затягивать. Вопрос о дате, с которой управлять МКД без лицензии будет нельзя. Кто будет проводить экзамен и проводить контроль, очевидно жилинспекции. Сейчас идет работа над созданием ГИС ЖКХ совместно с Минсвязи и Мень надеется что в апреле сможет представить пилот. Будет единый отрытый федеральный реестр лицензиатов и единый реестр дисквалифицированных руководителей. Готовится законопроект в который зашьем штрафы за некачественную услугу и неправомерно начисленные платежи в размере 15%. Был случай граждане получили платежки с двумя лишними нулями и вышли на улицы, оказался сбой компьютера. В ограничении платежей граждан будем отталкиваться от 0,7 инфляции. Каждый субъект будет иметь отдельные ограничения и делать такой же дифференцированный список по муниципальным образованиям. Предполагается что разброс платежей не будет превышать полтора раза. С 2016 года вся страна переходит на долгосрочные тарифы. Когда Мень работал в Ивановской области, его спрашивали, долго ли он будет там? Вопрос не праздный, преемник может уничтожить инвестиции тарифным регулированием. Регионы будут обязаны передать в концессию все неэффективные МУПы. Мень не отдал эффективно работающий МУП, сколько бы вокруг него ни кружили. Потери есть всегда, по данным Россетей до 60% есть. Перекладка труб для инвестора залог успеха, потери снижаются до 6-7%. Продолжается работа по развитию общественного контроля в сфере ЖКХ. И что важно в сфере жилищного просвещения, кроме вас, общественников никто это не сделает. Тема сложная и нам надо наводить в этой сфере порядок.

Председатель партии «Союз горожан» Вячеслав Смирнов в качестве координатора комиссии по проведению реформы указал на главную проблему: из 74 партий 73 поднимают тему ЖКХ со знаком минус. Им чем хуже, тем лучше. Для местных властей партии даже не конкурент, а помеха с простым алармизмом, никак не помогающая решить проблему. За каждой партией стоят аффилированные общественные организации. Наша задача сотрудничество. Вторая проблема кадры. Много дилетантов. 80% жалоб граждан не обоснованны. Опыт ЦИК при формировании УИК занялись просвещением. Основной наверно вопрос хотелось бы чтобы министерство рассматривало не аффилированные общественные организации, очень часто общественные советы состоят из депутатов муниципальных собраний. Смирнов хотел бы чтобы нас не рассматривали из врагов.

Председатель Партии возрождения России Геннадий Селезнев предложил представить весь кошмар когда одному человеку придется платить за будущий капитальный ремонт. Жильцы соседних домов проживают в совершенно разных условиях. Россия страна огромная и богатейший Газпром несмотря на то что это наше национальное достояние далеко не вся газифицирована. Собирают деньги на подведение газа к домам. У муниципалитетов нет денег ни на что. Селезнев ставил вопрос о расщеплении подоходного налога чтобы если человек из Щербинки ездит на работу в Москву, Щербинке тоже что-то доставалось. Это модная тема общественный контроль, но надо сделать ее из модной в актуальную, чтобы без обсуждения с общественностью решения не принимались. Подход правильный, но важно какими будем пользоваться инструментами.

Председатель политсовета Гражданская сила Александр Рявкин постоянно на выборах сталкивается с ростом платежей. Он не стал оценивать качество принятых Думой законов. Нужно как можно больше как можно меньше коррупционная составляющая. История с энергопайком. Мы считаем что введение социальных норм потребления мера неэффективная. Надо приучать граждан к экономии, но мы как партия правая предлагаем посмотреть что происходит. Агитировать за установку автоматических выключателей и замену ламп накаливания на энергосберегающие. Мы знаем что проблемы с электричеством у нас в стране не стоит. Мы что победили утечки? Зачем прижимаем граждан? Граждане воспринимают как желание повысить плату. Переход на авансовую систему также раздражает граждан.

Услышав про авансовый платеж, Елена Николаева недовольно заворчала, что уже нет.

Председатель партии Гражданская инициатива Андрей Нечаев отметил два принципиально разных подхода к контролю – самими собственниками жилья или муниципалитетами. Если общественный контроль не будет независимым, толку от него не будет. Большинство МКД управляется компаниями, для которых лицензирование проблем не составит и потому ничего не даст. Необходимо создать ассоциацию общественных организаций которые занимаются контролем в ЖКХ. Сейчас важно не плодить новые органы контроля а увязать существующие. Очень много жалоб что ТСЖ трудно зарегистрировать и ему трудно получить контроль над собственным жилым фондом.

Председатель партии Яблоко Сергей Митрохин в своей пламенной речи высказался категорически против лицензирования жилищно-коммунальных контор. Будут лицензировать своих. Повсеместно не выполняется норма по отчетности, отчетность в форме отписок. Мальчик который сидит за компьютером видит как в под окном в десятый раз перекладывают асфальт и легко узнает компанию и стоимость, а его папа пишет письмо в прокуратуру. Вот это самый эффективный контроль. Тарифы на самом деле на уровне региональных а они непрозрачны. В тарифы запихивают все что угодно пользуясь тем что никто ничего не узнает. Надо дать право людям объединяться с исками в защиты неопределенного круга лиц. Проверяющие и проверяемые не должны назначаться из одного центра. Мы категорически не согласны с желанием всех загнать в один котел, это будет по сути налог на капитальный ремонт. Закон нужен об укреплении финансовой базы местных бюджетов. Такой закон готовила партия Яблоко.

Председатель Партии за справедливость Владимир Пономаренко начал с огромного объема накопленных проблем и охарактеризовал ситуацию в ЖКХ как пожар в бардаке во время наводнения. Просьба к депутатам: уберите пожалуйста рекламу с телевидения что Газпром общенародное достояние, она раздражает. Мы должны создать закон о жилищно-коммунальном обслуживании населения. Он должен быть простой. Почему не платят? Это не бабушки, бабушки как раз первые бегут отдать последнее. Договор не позволит праворадикалам создать Майдан, потому что ЖКХ бурлит. Второе национальное достояние Сбербанк берет с ЖКХ три процента, а для бабушки это день голодать.

Председатель партии Рожденные в СССР Александр Леонтьев комплекс отношений в этой сфере напоминает любовный треугольник – власть, бизнес и народ. Появляются двойные платежки, начинаются коммунальные войны. Уполномоченные в сфере ЖКУ. Применение закона зависит от нас.

Зампред партии Альянс зеленых – Народная партия Наталья Дмитриева отметила желание граждан принимать участие в контроле ЖКХ. Мы поддерживаем лицензирование УК, но одного лицензирования недостаточно. Нужны стандарты качества услуг. Составление рейтинга УК, на его основе люди смогут делать выбор на основе рейтинга. Средства на капремонт должны аккумулироваться у муниципального образования, а не регионального.

Секретарь политсовета партии «Родина» Михаил Колчев начал с того что в Киеве кубометр газа стоит на 1,4 руб. меньше, а киловатт вдвое и на этом разговор о контроле ЖКХ можно было бы завершить. Жилинспекции не имеют право осуществлять контроль УК без ведома прокуратуры. Бизнес закошмарил население в сфере ЖКХ. Мы полностью поддерживаем лицензирование. В строительстве к чему привела отмена лицензирования? Получаете через Интернет за тридцать тыс допуск по всей стране.

Сопредседатель КС партии Молодая Россия Станислав Александров общественный контроль должен быть профессиональным это безусловно позволит снять социальное напряжение в обществе. Конечно же это форма профилактики. Впервые к Универсиаде в Казани создан всероссийский отряд волонтеров. Александров предлагает использовать потенциал волонтерского движения.

Председатель партии Демократическая правовая Россия Игорь Трунов существующая схема контроля в ЖКХ неэффективна. Государственный контроль отличается несогласованностью неэффективностью коррумпированностью. Модель Трунова основана на западных моделях. Можно предположить пути: ответственность собственника, разработка правовых основ коллективных исков в возмещение ущерба потребителям.

Секретарь ЦК партии «Российский объединенный трудовой фронт» Александр Миронов в плане социального прогресса Россия эти почти тридцать лет потеряла. У нас есть трущобы как в Гарлеме где нет лифтов и есть элитные кварталы, осталось только установить вышки с пулеметами чтобы охранять от граждан. Если просвещать граждан, они будут знать что их обманывают по закону. Тарифы растут, зарплаты не растут. Провоцируют экстремизм. Необходима безоговорочная заморозка тарифов без привязки к инфляции как основа для начала диалога.

Владимир Пономаренко спросил как будет учитываться позиция муниципальных депутатов? Он все знает и ему общественный контроль не нужен.

Подводя итоги, зампред комитета ГД по ЖКХ Елена Николаева сказала что общественный контроль нужен, но закон оказался сложнее чем думали. Предлагаем доработать. В сфере управления МКД происходит смешение субъектов управления. Какой контроль мы осуществляем? Ситуации когда одна общественная организация проверяет другую. Общественный контроль должен стать эффективным механизмом положительной обратной связи от граждан. Жилищный кодекс должен быть исчерпывающим документом для собственника прежде всего. Около тридцати законов принято и трех тысяч нормативных актов. Федеральная служба по тарифам обязана раскрывать информацию. Надо уметь правильно профессионально прочитать. Управление МКД без лицензирования будет серьезным преступлением. 180 рабочих дней уходит на проверки, надо говорить не о количестве а о качестве проверок. Есть ТСЖ которые управляют миллионами квадратных метров и они созданы по закону. Они должны стать профессиональными. Ввести реестр приемки работ и без этого не оплачивать. Никакого обязательного авансового платежа нет и быть не может. Обсуждается стимулирование платежей вперед если человеку это выгодно, и дифференциация оптовых покупок.

Выступая с заключительным словом, Мень сказал что комитет работает профессионально, мы работаем в единой команде с единой политикой. Мень сказал о самом главном, о суммарном платеже – какую платежку получает гражданин. Обращаясь к Митрохину, Мень заверил что региональный начальник отодвинет и без лицензирования. Лицензирования не самый лучший способ, но СРО хуже. Плакаты рекламы о продаже СРО.

Колчев сказал а раньше были плакаты о продаже лицензий.

Мень сказал что это уже уголовное преступление. А картельный сговор СРО доказать сложнее.

Глотов настаивал на слове, но Нарышкин не дал.

Вопрос МП об отношении к ЖСК, которые убивают как класс как раз за жесткий контроль, не вызвал затруднений у министра. Мень заверил, что у него никакого негативного отношения к ЖСК нету. Единственное что контроль над теми подрядчиками, которые приходят в ЖСК, потому что мы получаем иногда с мест информацию о том что подрядчики не всегда там добросовестные в эту сторону двигаются. А так это очень хорошая форма, сказал Мень о ЖСК.

Вопрос о платформе, на которой создается ГИС ЖКХ, пресс-секретарь министра Олег Ракитов назвал «технической стороной». Услышав протест журналиста, что вопрос политический – если будет продукт Microsoft, Мень спокойно ответил: этим занимается Минкомсвязи. «Это вопрос туда, потому что они создают оболочку, а мы только информационную нагрузку», – сказал Мень.

Учитывая информацию ученого секретаря Парламентского центра Валерия Севостьянова, АНБ США через продукт Microsoft получит доступ ко всей информации ЖКХ России. Минкомсвязи не сможет в одиночку противостоять монополисту – это никто в мире не может, но ответственность ляжет на новое министерство и Мень будет дискредитирован. ВТО в ЖКХ уже запустили. Противостоять североамериканским ТНК могут лишь отдельные страны, от которых США как-то зависят.

 

Комитет по судебным вопросам объединение судов волнует меньше, чем свои счета за границей

Комитет СФ по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества принял сегодня рекомендации палате одобрить ряд законов.

К заседанию СФ законы готовят разные комитеты. Журналисты плавают стаями, как пираньи на шум или тухлятину. На заседании комитета по бюджету накануне практически никого не было. В комитет по конституционному законодательству пришло особенного много заинтересованных лиц и журналистов – pravo.ru, lifenews (Известия). Председатель комитета Андрей Клишас перевел заседание в телеграфно-стенографический формат. В прошлом по «закону Димы Яковлева» пришлось закрывать заседание для прессы. Клишас лишней славы не ищет и даже в Думу не приходил представлять подписанный им закон по сокращению пропорциональной системы выборов в ответ на падение интереса к партиям и их власти. Дума прополоскала «автора» до костей его активов. Закон ударил не столько по партии власти, сколько по мифическим оппозиционерам. Даже законы по объединению судов проскочили без задержки. Нездоровый интерес вызвал главный для парламентариев вопрос о запрете на зарубежные активы.

Председатель Партии возрождения России Геннадий Селезнев сказал МП, что у нас тема запретов нынче модная, в этом контексте и идет

Член ЦС партии Патриоты России Сергей Глотов заявил МП, что запретить активы за рубежом давно пора. Однако в разговоре обнаружилась такая печальная сторона, как увеличивающийся вал административной работы. Один из кандидатов его партии, будучи доктором наук, оказался в прошлом судимым. Теперь еще и активы. Можно иметь рубль в банке на Украине и закрыть счет нельзя, не будучи гражданином этой страны. По словам Глотова, законодательство России сильно изменилось и кандидатам недостаточно иметь хороших юристов. Необходим мощный и опытный партийный костяк с представительством в Центризбиркоме – как Шевченко у «Патриотов», которому удается отстоять некоторых кандидатов. В закон проникают морально-этические нормы. Как оценить такие понятия как «репутация»? В других странах Глотов не знает таких перемен, например, Франция живет по традициям и не мучается, как России.

 

1. Комитет поддержал постановление «Об установлении результатов рассмотрения законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов РФ Закона РФ о поправке к Конституции РФ «О Верховном Суде РФ и прокуратуре РФ».

Представил Андрей Клишас.

 

Федеральные законы, по которым Комитет является исполнителем:

2. 390470-6 Комитет принял решения рекомендовать СФ одобрить закон «О Верховном Суде РФ»

Представил Андрей Клишас.

3. 390478-6 Комитет принял решения рекомендовать СФ одобрить закон «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе РФ»

Представил Андрей Клишас.

4. 390479-6 Комитет принял решения рекомендовать СФ одобрить закон «О порядке отбора кандидатов в первоначальный состав Верховного Суда РФ, образованного в соответствии с Законом РФ о поправке к Конституции РФ «О Верховном Суде РФ и прокуратуре РФ»

Представил Андрей Клишас.

5. Об определении общероссийского общественного объединения юристов, избирающего представителей общероссийских общественных объединений юристов в Специальную квалификационную коллегию по отбору кандидатов на должности судей Верховного Суда РФ и Специальную экзаменационную комиссию по приему квалификационного экзамена на должность судьи Верховного Суда РФ.

Представил Андрей Клишас. Он сказал что с Сергеем Степашиным переговорили.

6. 359976-6 Комитет без обсуждения принял решения рекомендовать СФ одобрить закон «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе РФ» и признании утратившей силу статьи 41 Федерального конституционного закона «О военных судах РФ» (исключение понятия «народный заседатель» из федеральных конституционных законов)

Представил член комитета Максим Кавджарадзе.

7. 344516-6 Комитет принял решения рекомендовать СФ одобрить закон «О внесении изменения в статью 443 Уголовно-процессуального кодекса РФ» (об уточнении порядка назначения принудительных мер медицинского характера)

Представил зампред комитета Руслан Гаттаров.

8. 301629-6 Комитет принял решения рекомендовать СФ одобрить закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и статью 31 Уголовно-процессуального кодекса РФ» (в части усиления ответственности за экстремистскую деятельность)

Представил член Комитета Анатолий Лысков. Он сообщил о росте преступлений экстремистской направленности. Статистика возбужденных дел намного больше статистики осужденных благодаря т.н. поощрительных мерах, если отказываются от экстремистской деятельности. По мнению Лыскова, меры против экстремизма служат профилактикой против терроризма.

9. 325474-6 Комитет принял решения рекомендовать СФ одобрить закон «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях» (в части изменения санкции части 1.1 статьи 8.8)

Представил член Комитета Владимир Едалов.

Представитель МСХ размер штрафа около двух-трех тысяч рублей несоразмерный если земля не используется и деградирует.

10. 611332-5 Комитет принял решения рекомендовать СФ одобрить закон «О внесении изменения в статью 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ» (об уточнении перечня органов дознания)

Представил член Комитета Анатолий Лысков. По его словам, до органов дознания сотни километров. Суть дополнения органов дознания пунктом полиция. По данным МВД создано 1326 пунктов полиции, 50% линейные.

11. 351047-6 Комитет принял решения рекомендовать СФ одобрить закон «О внесении изменений в статьи 33 и 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» и статью 4 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О политических партиях» и Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» (по вопросу подачи документов в избирательную комиссию для регистрации кандидата в депутаты законодательного (представительного) органа субъекта РФ)

Представил зампред комитета Руслан Гаттаров. Он сказал что кандидат обязан закрыть счета в иностранных банках за пределами России и произвести отчуждение ценностей за рубежом. Закон вступает в силу по истечении десяти дней после официального опубликования.

Отвечая на вопрос о филиалах российских банков за рубежом, Андрей Клишас пояснил, что собственность капитала банка, важно, в чьей юрисдикции он работает. Филиал российский – можно, дочерний банк – нет.

Анатолий Лысков спросил не является ли нарушением прав человека? Гаттаров заявил что по его мнению это нормальная практика, если ты намерен служить Родине. А если не изберут, – не унимался Лысков. Гаттаров беспечно предположил: вернет обратно.

Андрей Клишас пояснил что иначе невозможно подвести итоги выборов.

 

Федеральные законы, по которым Комитет является соисполнителем:

12. 398910-6 Комитет принял решения рекомендовать СФ одобрить закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам деятельности военной полиции Вооруженных Сил РФ»

Представил член Комитета Александр Варфоломеев.

13. 343515-6 Комитет принял решения рекомендовать СФ одобрить закон «О внесении изменений в статью 12 Федерального закона «О полиции» и статью 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в части возложения на полицию обязанности по осуществлению контроля за обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса)

Представил член Комитета Владимир Едалов.

14. 273657-5 Комитет принял решения рекомендовать СФ одобрить закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам обеспечения транспортной безопасности»

Представил член комитета Максим Кавджарадзе.

 

Проекты федеральных законов

15. 391791-6 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Кодекс РФ об административных правонарушениях в части усиления ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, установленных ему административных ограничений» внесен депутатами ГД В.Н.Плигиным, Д.Ф.Вяткиным, В.А.Поневежским, А.В. Кретовым, Б. К.Балашовым, Р.Ш.Хайровым 22.11.13

16. 343062-6 «О внесении изменения в статью 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в части уточнения перечня доказательств по делам об административных правонарушениях) внесен депутатами ГД Д.И.Савельевым, С.Е.Вайнштейном 17.09.13

17. 354959-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (в части уточнения содержания понятия «личная заинтересованность») внесен членом Совета Федерации А.Г.Лысковым 09.10.13

18. 391495-6 «О внесении изменения в статью 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в части усиления административной ответственности) внесен Законодательным Собранием Оренбургской области 22.11.13

19. 385917-6 «О внесении изменения в статью 148 Уголовно-процессуального кодекса РФ» (о направлении прокурору копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и материалов проверки сообщения о преступлении) внесен членом Совета Федерации А.Г.Лысковым 15.11.13

20. 385336-6 «О внесении изменений в статьи 47 и 146 Уголовно-процессуального кодекса РФ» (о праве обвиняемого получать копию постановления о возбуждении уголовного дела) внесен членом Совета Федерации А.Г.Лысковым; депутатом ГД В.С.Вшивцевым 14.11.13

21. 408823-6 «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах РФ» (об увеличении числа мировых судей) внесен Законодательным Собранием Иркутской области 14.12.13

22. 398424-6 «О внесении изменения в статью 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях в части усиления ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних» внесен 02.12.13 депутатом ГД И.А.Чирковой (

Разное:

23. О предложениях по совершенствовании работы Совета Федерации Федерального Собрания РФ и Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества.

Представил Андрей Клишас.

24. Об утверждении составов подкомитетов и избрании председателей подкомитетов Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества.

Представил Андрей Клишас.

25. О плане работы Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества на весеннюю сессию 2014 года.

Представил Андрей Клишас.

26. О представлении к награждению Почетной грамотой Совета Федерации Федерального Собрания РФ.

Представил Андрей Клишас.

 

27. О проекте решения совместного заседания Комитета по обороне и безопасности, комитета по конституционному законодательству, комитета по социальной политике и комитета по федеративному устройству на тему «Национальная безопасность РФ: межнациональный и миграционный аспекты».

Представила зампред комитета Людмила Бокова.

 

Пресс-релизы

 

28.01.14 13:23 МСК

Непарламентские партии обсудили общественный контроль в сфере ЖКХ

Сегодня, 28 января, состоялось первое в этом году заседание Совета непарламентских партий при Председателе Государственной Думы. Тема мероприятия: «Общественный контроль в системе ЖКХ».

Открывая заседание, спикер Госдумы Сергей Нарышкин отметил, что сейчас министерством юстиции зарегистрировано 74 партии. «Очевидно, что на очередных выборах, которые состоятся осенью этого года, конкуренция будет еще выше, чем в прошлом году», – сказал он.

Глава палаты также напомнил собравшимся, что в Послании Президента Федеральному Собранию было уделено большое внимание решению проблем местного самоуправления. И подчеркнул, что самым болезненным вопросом муниципального уровня является тема жилья и обслуживания жилищно-коммунального хозяйства.

«В ряде сфер нашей жизни внимание со стороны институтов гражданского общества довольно высокое, – констатировал Сергей Нарышкин. – Но нет системного гражданского контроля за сферой жилищно-коммунального хозяйства, хотя услугами ЖКХ пользуются практически все граждане нашей страны. В итоге такие сложные, профессиональные вопросы как тарифы, ценообразование, юридические аспекты взаимоотношений в системе «жильцы – управляющие компании – ресурсообеспечивающие и снабжающие организации» ложится на плечи жильцов, которые не в полной степени подготовлены к тому, чтобы разбираться в довольно тонких аспектах. Думаю, что политическим партиям вполне по силам взять на себя часть этой нагрузки».

Сергей Нарышкин отметил, что парламентские партии уже давно работают над законодательством в сфере ЖКХ. Кроме того, при Совете непарламентских партий тоже создана специальная рабочая группа, которая 14 января провела заседание по обсуждению вопросов жилищной сферы.

«Уверен, что результаты работы будут, и они во многом зависят от эффективности общественного и государственного контроля над этой сферой», – сказал в завершение выступления Председатель Государственной Думы и передал слово министру строительства и жилищно-коммунального хозяйства России Михаилу Меню.

Глава профильного министерства подчеркнул важность общественного контроля в сфере ЖКХ на всех уровнях. «Без общественного контроля даже в муниципалитете невозможно отследить реализацию всего задуманного, поскольку сфера очень тяжелая, многогранная. Уверен, что при общественной поддержке, при общественном контроле мы сможем эту задачу реализовать», – сказал он.

Михаил Мень озвучил три основных вызова в сфере ЖКХ: недобросовестность управляющих компаний, высокая доля платежа за услуги ЖКХ для граждан, изношенность инфраструктуры и, как следствие, высокая аварийность.

«Что касается недобросовестности управляющих компаний, мы предлагаем следующее решение – лицензирование их деятельности. Вокруг этого было много дискуссий. Была точка зрения, что саморегулирующиеся организации, в которые будут объединяться управляющие компании, – более демократичная и современная форма, нежели лицензирование. Но в конечном итоге все участники дискуссии склонились к тому, что на сегодняшнем этапе лицензирование будет более действенным. Во всяком случае, мы региональным и местным властям даем в руки определенный рычаг влияния на управляющие компании», – сообщил министр, добавив, что соответствующий законопроект о лицензировании до конца этого месяца будет внесен в Государственную Думу.

«Люди на местах ждут этот закон», – сказал Мень и попросил депутатов не затягивать с его рассмотрением. Говоря о возможных сроках, он отметил, что по предварительным расчетам без лицензии нельзя будут управлять жилым фондом с 1 сентября текущего года. А до 1 января 2016 года все руководители управляющих компаний должны будут сдать соответствующие экзамены. Правила экзаменации разрабатываются сейчас Минстроем.

«Чтобы было легче осуществлять общественный контроль за этой деятельностью, сейчас идет работа над созданием портала государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства. Надеемся, что в апреле сможем показать пилотный проект. Это даст возможность открытости информации для всех», – подчеркнул министр строительства и ЖКХ.

В завершение заседания первый заместитель председателя комитета ГД по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Елена Николаева отметила: «Общественный контроль в сфере жилищно-коммунального хозяйства нужен, и его необходимо продвигать на всех уровнях: на стадии оказания жилищных услуг, на стадии оказания коммунальных услуг, в том числе – в сфере тарифообразования. Этот жилищный контроль касается всех сфер деятельности ЖКХ».

Депутат также подчеркнула, что нужен не «мифический» общественный контроль, а следует предусмотреть механизмы общественного контроля, в том числе, коллективные иски, роль и деятельность органов местного самоуправления (в том числе, и законодательных).

«Общественный контроль должен стать эффективным механизмом положительной обратной связи со стороны собственников к тем профессионалам отрасли, которые оказывают соответствующие услуги», – подчеркнула она.

«Многие профессионалы рынка говорят о том, что такого количества законопроектов, которые были приняты с началом работы Думы шестого созыва в сфере ЖКХ, давно не было, – сказала парламентарий. – Наша попытка навести порядок заключается в совершенствовании Жилищного кодекса. Именно этот документ должен быть исчерпывающим для собственников».

Завершая выступление, первый заместитель председателя комитета ГД по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству пригласила участников заседания принять участие в работе экспертного совета комитета, в рамках которого открыто, публично обсуждаются все законодательные инициативы в сфере ЖКХ.

 

28.01.14 16:12 МСК

Жарков: Власти Украины делают конструктивные шаги

«Власти Украины однозначно показывают, что готовы решать накопившиеся в обществе разногласия, не силовыми, а конституционными методами», – прокомментировал ситуацию в Украине депутат Государственной Думы, член депутатской группы по связям с парламентом Украины Антон Жарков.

Парламентарий подчеркнул, что отмена законов, принятых 16 января, в самый разгар «противостояния на Майдане», показывает, что власть всеми силами стремится избежать эскалации конфликта, вернуть диалог в мирное, правовое русло.

«Теперь очередь оппозиции показать, что они являются конструктивной силой, работающей на благо украинского народа, а не на разжигание ненависти и провокацию дальнейшего раскола общества. Если не будет встречного движения со стороны организаторов протеста, это будет подтверждением опасений всех, кому не безразлична судьба Украины, о том, что умами части населения завладели провокаторы, которые не успокоятся, пока не добьются окончательной дестабилизации ситуации», – заявил Жарков.

Кроме того, депутатом было отмечено, что откровенное вмешательство в ситуацию со стороны некоторых европейских государств. «В такой ситуации, я уверен, что Россия должна предложить посредничество в дальнейших переговорах сторон, чтобы уравновесить влияние запада. При этом мы должны действовать строго в рамках международного права, не позволять никому оказывать неправомерное влияние на внутренние дела суверенного государства», – добавил депутат.

 

28.01.14 14:25 МСК

Выборный прокомментировал ситуацию на Украине

Член комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции, председатель Постоянной комиссии Парламентской Ассамблеи ОДКБ по вопросам обороны и безопасности Анатолий Выборный прокомментировал ситуацию на Украине.

«Обеспечение политической стабильности на Украине, мирного и демократичного развития украинского государства крайне важно для безопасности всего евразийского пространства. Как показывает история, Украина, как и Россия, является составной и неотъемлемой частью европейской культуры, а поэтому вопрос о геополитическом выборе украинского общества во многом является лишь прикрытием для отдельных радикальных сил, преследующих свои цели.

Именно экстремистские силы пытаются втянуть суверенную Украину в очаг международной напряженности, гражданского противостояния и беззакония. Сегодня крайне важно, чтобы в процесс выхода Украины из кризисной ситуации включились парламентская и общественная дипломатии. Это поможет перевести ситуацию из режима уличного противостояния в русло конструктивного диалога основных общественно-политических сил украинского общества.

Важно, чтобы народ Украины увидел истинное лицо радикальных и экстремистских сил, фактически преследующих цель разрушить единое украинское государство, а народ бросить в атмосферу хаоса, политической, экономической и социальной нестабильности.

Уверен, что украинский народ найдет в себе силы задействовать здоровый внутренний ресурс, о чем, кстати, свидетельствуют последние события в Автономной Республике Крым. В частности, по инициативе населения полуострова организовываются народные дружины, задачей которых является защита органов государственной власти и общественной безопасности в целом. Это яркое свидетельство неподдельной искренности намерений украинского народа жить в независимом, демократичном, благополучном и безопасном государстве», – заключил Выборный.

 

Сергей Митрохин выступил в поддержку Общественного Телевидения России

Сегодня лидер партии «ЯБЛОКО» Сергей Митрохин направил президенту Владимиру Путину обращение с требованием оказать содействие в разрешении проблем, сложившихся вокруг Общественного Телевидения России (ОТР).

«Ситуация с телевидением в нашей стране не самая лучшая. В России мало телеканалов, освещающих события непредвзято и с разных точек зрения. ОТР – один из них, поэтому любая попытка исправить ситуацию в этой сфере должна приветствоваться властью и обществом», – считает Сергей Митрохин.

По мнению лидера «ЯБЛОКА», ситуация с ОТР, как и закрытие агентства РИА Новости – плохой сигнал: власть взяла курс на ужесточение цензуры.

Из-за недостатка финансирования в течение двух месяцев руководство ОТР должно вдвое сократить компанию: отказаться от качественной техники, уволить часть сотрудников и уменьшить количество новостных программ из регионов, так как командировки журналистов и работа внештатных корреспондентов требует больших затрат.

Телеканал начал свою работу в мае 2013 года при денежной поддержке государства в размере 1,5 миллиарда рублей. За это время ОТР увеличил свою аудиторию, повысил уровень общественной дискуссии на политические и социальные темы, начал вещание в ряде регионов, произвел ряд просветительских программ, качество которых отметили телезрители и телекритики.

 

Проводник коррупции Яблоко за СРО в ЖКХ и против лицензирования УК МКД

Митрохин представил в Госдуме пакет предложений «ЯБЛОКА» по ЖКХ

Сегодня Сергей Митрохин принял участие в заседании Совета непарламентских партий при председателе Госдумы «Общественный контроль в системе ЖКХ». Лидер «ЯБЛОКА» раскритиковал введение обязательного лицензирования управляющих организаций, закон о капитальном ремонте и передал Сергею Нарышкину и Михаилу Меню пакет предложений партии и проект регионального закона о капремонте.

В начале своего выступления Сергей Митрохин выразил протест против планов ввести обязательное лицензирование управляющих организаций. Сегодня местная власть и так сращивается с жилищно-коммунальным бизнесом. Обязательное лицензирование только усилит эти коррупционные связи.

По мнению лидера «ЯБЛОКА», вместо лицензирования нужно обеспечить прозрачность всех организаций, действующих в сфере ЖКХ. Он напомнил, что «ЯБЛОКО» добилось публикации в интернете отчетом монополистов, однако сегодня перечень раскрываемой информации необходимо резко расширить. Это поможет обеспечить эффективный общественный и государственный контроль.

«Почему никто не знает, как работают региональные энергетические комиссии (РЭК)? Почему они не публикуют информацию о расчете тарифов? Почему нельзя законом заставить их это делать?» – Сергей Митрохин задал риторические вопросы.

Общественный контроль над РЭК стал бы мощнейшим фактором сдерживания тарифов, уверен Митрохин. Кроме того, он считает, что в сфере ЖКХ общественным организациям необходимо дать право обращаться в суд в защиту неопределенного круга лиц и требовать возмещения морального и материального ущерба.

Сергей Митрохин перешел к теме капитального ремонта. Он отметил, что «ЯБЛОКО» не согласно с принятым законом, когда со всех взимается по сути дела налог на капремонт: деньги собираются в общий котел, все решения принимаются так называемыми региональными операторами, а собственники квартир лишены даже контрольных полномочий.

«Важнейшим правом является право собственников собирать денежные средства на капитальный ремонт на собственном счёте. Это позволит и ускорить капитальный ремонт, и более эффективно контролировать его проведение. Но закон дестимулирует эту форму накоплений», – отметил он.

Сергей Митрохин назвал две важнейшие меры по стимулированию создания отдельных счетов.

По словам лидера «ЯБЛОКА», срок перехода от общего котла к отдельному счету необходимо сократить с двух лет до двух месяцев.

Сергей Митрохин высказал еще одно предложение партии: «Если собственники решили взять кредит на капитальный ремонт, то государство должно субсидировать процентную ставку по нему в части, в которой процент по кредиту превышает инфляцию».

В заключение Сергей Митрохин передал Сергею Нарышкину и Михаилу Меню пакет предложений «ЯБЛОКА» по ЖКХ (в части капитального ремонта и по другим вопросам), а также проект регионального закона о капитальном ремонте. Он был внесен в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга Григорием Явлинским, сегодня «ЯБЛОКО» предлагает его в качестве модельного.

 

Николай Левичев прокомментировал отставку премьер-министра Украины

Премьер-министр Украины Николай Азаров подал в отставку. Как говорится в его заявлении, он принял такое решение, чтобы создать дополнительные возможности для общественно-политического компромисса и мирного урегулирования конфликта. По просьбе журналистов эту новость прокомментировал Заместитель Председателя Государственной Думы, член Комитета по международным делам Николай Левичев:

– Николай Азаров заявляет, что это его собственное решение, но верится в это с трудом. В целом же у меня складывается впечатление, что как власти, так и оппозиционные силы перешли от обмена ультиматумами и угрозами к обмену предложениями об уступках. При этом ни в том, ни в другом случае это пока не сказалось на реально идущем политическом процессе и происходящем на улицах.

Поэтому нельзя исключать, что это в конечном итоге лишь тактический ход. Президент отставку пока не принял. Чтобы делать дальнейшие выводы, необходимо дождаться окончания сегодняшнего заседания Верховной рады и посмотреть, будут ли там приняты какие-то решения по тем проектам, которые внесены на обсуждение.

В любом случае, я очень надеюсь, что все участники политического процесса в Украине понимают свою ответственность за события на улицах города и сделают все для мирного разрешения сложившегося кризиса и достижения компромисса. В данном конкретном случае это не просто абстрактные договоренности, а решения, которые могут предотвратить или же наоборот спровоцировать дальнейшее кровопролитие.

 

Николай Левичев прокомментировал сообщения о сотрудничестве СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ и КПРФ на предстоящих выборах

В СМИ появились сообщения о переговорах представителей партий СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ и КПРФ о возможном объединении усилий на предстоящих выборах. В интервью журналистам эту информацию прокомментировал Председатель Совета палаты депутатов партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Николай Левичев.

– Проведение переговоров и поиск возможных компромиссов с другими участниками политического процесса – это необходимая часть черновой политической работы. Другое дело, что эти переговоры могут привести к каким-то реальным результатам только в случае достижения таких форматов взаимодействия, которые идут на пользу всем договаривающимся сторонам. Случается такое, прямо скажем, нечасто.

Поэтому я могу подтвердить: такие переговоры велись, ведутся и будут вестись всегда, на выборах всех уровней и со всеми участниками политического процесса, которые идут на такие консультации. Это секрет Полишинеля. Вместе с тем процесс согласования и принятия каких-то формализованных решений достаточно сложный, и сегодня, за восемь месяцев до дня выборов, говорить о каких-то соглашениях о коалиции с КПРФ преждевременно.

 

Председатель Совета Федерации В. Матвиенко встретилась с Патриархом Антиохийским и всего Востока Иоанном Х

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко встретилась с Патриархом Антиохийским и всего Востока Иоанном Х.

Приветствуя делегацию Антиохийского Патриархата, спикер СФ коснулась ситуации в Сирии, которую она охарактеризовала как исключительно тяжелую. Глубочайшее возмущение вызывают нападения на христианские святыни, захват заложников, в частности, представителей духовенства, отметила Валентина Матвиенко.

Она подчеркнула, что противодействовать этому можно исключительно путем согласованных усилий мирового сообщества, и Россия в этом процессе играет ключевую роль.

«Мы за широкий и только мирный диалог между противоборствующими сторонами и категорически против иностранного вмешательства», – сказала спикер СФ. «Мирное разрешение конфликтной ситуации – это наша принципиальная позиция». По словам Валентины Матвиенко, исход христиан из стран региона стал бы цивилизационной катастрофой, которую нельзя допустить.

Патриарх Антиохийский и всего Востока Иоанн Х поблагодарил руководство России за поддержку, которую оно оказывает странам Ближнего Востока, в частности Сирии и Ливану. Он подчеркнул важность мирного пути урегулирования ситуации.

«Нас беспокоит, что в один прекрасный день в регионе может вообще не остаться христиан. Это тревожит не только нас, но и наших мусульманских братьев, с которыми мы живем бок о бок и делим все радости и невзгоды», – сказал Иоанн Х.

Он также поблагодарил Россию, а также Русскую Православную Церковь за гуманитарную помощь, которая продолжает поступать.

 

Валентина Матвиенко: Рождественские парламентские встречи должны стать регулярными

Государство, общество, Русская Православная Церковь, другие традиционные конфессии должны в тесном взаимодействии заниматься решением социальных проблем, заявила Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.

Спикер СФ открывая первое заседание Рождественских парламентских встреч на тему: «Исторический опыт и современные тенденции развития партнерских взаимоотношений церкви, власти и общества. Семья как основа национальной безопасности государства».

Мероприятие проходит в рамках ХХII Рождественских образовательных чтений, посвященных 700-летию преподобного Сергия Радонежского.

«Историческая судьба нашей страны в решающей степени определяется крепостью нравственных устоев народа», – сказала Председатель Совета Федерации.

«Духовность – это один из важнейших источников той силы, которая помогает стране и народу противостоять испытания и сохранять свой «культурный код», свою уникальную идентичность», – отметила она.

Валентина Матвиенко указала, что семья – это традиционная и фундаментальная ценность нашего народа. «К сожалению, в современном мире семья испытывает многообразные негативные влияния. Мы не можем подчиняться диктату нравственного релятивизма, на идейной основе которого разрешается, например, усыновление детей в однополых семьях. Мы не можем и не будем соглашаться с представлением о том, будто бы абсолютных нравственных ценностей вообще не существует. Убеждена в том, что одно из важнейших условий сохранения России в качестве великой державы, стабильной и процветающей страны – это укрепление семьи».

«Надеемся, что Год культуры станет мощным стимулом для обращения к нашим культурным корням, патриотизму, высокой нравственности и морали. Наша главная цель – стремление задать вектор культурного развития нашего общества на годы вперед», – заявила спикер СФ.

Валентина Матвиенко предложила сделать Рождественские парламентские встречи регулярными. «Мы должны превратить их в один из действенных механизмов развития гармоничных взаимоотношений Церкви, власти и общества».

Святейший Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл отметил, что площадка Совета Федерации и Государственной Думы – очень важное место для реального диалога между Церковью и светской властью.

Патриарх подчеркнул значимость взаимодействия Церкви и законодательной власти как в центре, так и в регионах. «Считаю полезным разработать формы системного взаимодействия между представителями Русской Православной Церкви, других религиозных объединений, государства и общественности на региональном уровне».

«Церковь готова поддерживать все государственные и общественные институты в их стремлении укрепить нравственные ценности», – заключил Святейший Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл.

Как отметила заместитель Председателя Правительства РФ Ольга Голодец, в российской истории и культуре есть пробелы, без заполнения которых невозможно выстроить ни культурную, ни историческую целостность страны.

«Задача всех, кто работает над восстановлением культурной и образовательной целостности нашего государства – заполнить все пробелы», – сказала вице-премьер.

 

Л. Бокова: У детей-сирот появятся гарантии получения бесплатного высшего образования

У детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, появятся новые гарантии получения бесплатного высшего профессионального образования, заявила заместитель председателя Комитета СФ по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества Людмила Бокова, комментируя решение Комитетов СФ рекомендовать палате одобрить изменения в закон «Об образовании в РФ».

«Поправки в закон предоставляют детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, такие же льготы на поступление в вуз, как и у детей-инвалидов. После вступления поправок в силу зачисление таких детей на бюджетные места в вузы будет осуществляться вне конкурса в рамках специальной квоты на получение высшего образования представителями льготных категорий граждан. В настоящее время размер такой квоты составляет 10 процентов от числа бюджетных мест», – отметила Людмила Бокова, являющаяся одним из инициаторов закона.

Законом предусмотрено, что льгота будет действовать в течение трех лет – до 1 января 2017 года. «В течение этого времени мы будем вести мониторинг ситуации с приемом детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в высшие учебные заведения. При необходимости мы будем инициировать продление действия поправок в закон об образовании», – подчеркнула сенатор.

 

Комитет министров Совета Европы представил заключение по докладу ПАСЕ о нанотехнологиях – В. Сударенков

Получено заключение Комитета министров Совета Европы (СЕ) на доклад Парламентской Ассамблеи СЕ о нанотехнологиях. Об этом сообщил член Комитета Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информационной политике и Комиссии ПАСЕ по социальным вопросам, здравоохранению и устойчивому развитию Валерий Сударенков.

На весенней сессии 2013 года российский сенатор представил доклад ПАСЕ «Нанотехнология: поиск равновесия между пользой и рисками для здоровья человека и окружающей среды».

В документе предлагалось выработать общеевропейские подходы к использованию нанотехнологии. «Исследования в области нанотехнологии привлекают большой интерес, но вместе с тем, скорость их внедрения опережает исследования по их безопасности для человека», – отметил парламентарий.

Сенатор проинформировал о том, что Комитет министров Совета Европы представил заключение по докладу ПАСЕ, и согласился с основной его рекомендацией – подготовить технико-экономическое обоснование по выработке стандартов в сфере использования нанотехнологий.

«Это очень хорошая новость. Не так часто Комитет министров СЕ реагирует на документы, принимаемые Ассамблей», – подчеркнул он.

«КМСЕ, в частности, объявил о подготовке исследований на 2014-2015 годы с целью изучения научных и этических проблем, вызванных появлением новых технологий», – сообщил сенатор.

 

В.Озеров: Комитет СФ по обороне и безопасности рекомендует одобрить закон о правовых механизмах деятельности военной полиции

Комитет Совета Федерации по обороне и безопасности на своем заседании рассмотрел и рекомендует Палате одобрить Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам деятельности военной полиции Вооруженных Сил РФ».

Как сообщил председатель Комитета СФ Виктор Озеров, актуальность данного Федерального закона обусловлена многими причинами, но главная из них – создать правовые механизмы деятельности военной полиции на уровне федеральных законов, так как сегодня военные полицейские руководствуются в своей деятельности исключительно нормативными правовыми актами Министерства обороны РФ.

«Во-первых, Федеральным законом закрепляются полномочия органов военной полиции по поддержанию законности, правопорядка, воинской дисциплины, безопасности дорожного движения, охраны объектов ВС РФ, а также противодействию преступности и защиты других охраняемых законом правоотношений в области обороны. Во-вторых, устанавливаются полномочия военной полиции в качестве органа дознания в армии и на флоте, субъекта обеспечения мер безопасности в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства из числа военнослужащих. И, наконец, устанавливаются полномочия военной полиции по исполнению в отношении военнослужащих уголовных наказаний, охраны помещений органов военной прокуратуры и военных следственных органов, а также иные полномочия», – сказал Виктор Озеров.

 

Объявить Москву и Санкт-Петербург национальным достоянием!

Депутат ЛДПР Виталий Золочевский внес на рассмотрение Государственной Думы проект федерального закона, предлагающий защитить исторический вид Москвы и Санкт-Петербурга и объявить обе столицы национальным достоянием.

Проект закона «Об обеспечении устойчивого развития и защите архитектурного достояния городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга» направлен на сохранение исторического облика и архитектурного достояния российских городов. «Для этих целей предлагаю объявить города федерального значения – Москву и Санкт-Петербург, – национальным достоянием всех граждан РФ», – сообщил Виталий Золочевский.

Депутат считает необходимым возложить на органы государственной власти и местного самоуправления выполнение всех возможных мер для восстановления исторического облика столиц.

Как напоминает парламентарий, 4 ноября 1955 года Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР приняли совместное постановление «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве». Тем самым было осуждено использование архитектурно-строительных излишеств при проектировании и возведении жилых домов, санаториев, вокзалов, промышленных предприятий, сельскохозяйственных сооружений и решено использовать типовые проекты. «Начатое после принятия данного постановления проектирование и строительство по типовым проектам заполнило города и поселки зданиями, которые не представляют собой исторической ценности. В том числе, так называемыми «хрущобами». Поэтому рубежной датой, ранее которой предлагается считать облик города историческим, выбрана дата принятия постановления – 4 ноября 1955 года», – отмечает политик.

Таким образом, законопроект предлагает установить запрет на снос зданий и сооружений, построенных ранее, а также запретить строительство сооружений на территориях, где они исторически отсутствовали (парки, бульвары, набережные). Исключением является воссоздание архитектурных памятников.

 

новость об успешном продолжении сотрудничества компаний «РОСА» и Kraftway. Буду благодарна, если найдёте возможным сообщить о публикации.

Доказано: семейство отечественных ОС «РОСА» совместимо с защищенными вычислительными платформами Kraftway

Компания «РОСА» сообщает об успешном окончании тестирования семейства ОС «РОСА» в защищённом исполнении на оборудовании компании Kraftway

В рамках анонсированного в декабре 2013 г. технологического партнерства между «РОСА» и Kraftway были успешно проведены работы по проверке на совместимость защищенных продуктов обеих компаний с целью создания доверенных программно-аппаратных комплексов. Специалисты компании «РОСА» протестировали системный блок KraftwayCredoKC51 и моноблок KraftwayStudioKM64 с операционной системой «РОСА», соответствующей требованиям защиты информации ФСТЭК РФ. KraftwayCredoKC51 представляет собой защищенный персональный компьютер с большим количеством USB-портов для подключения периферийных устройств, а KraftwayStudioKM64 -защищенный высокопроизводительный моноблок с экраном 23,6». Обе системы имеют модифицированный BIOS, в который интегрированы средства защиты информации разработки Kraftway и третьих фирм.

 

«Наше стремление к интеграции с компанией Kraftway обусловлено возросшим интересом потребителей к безопасным программно-техническим решениям отечественного производства, – отмечает Аркадий Тагиев, генеральный директор ООО «НТЦ ИТ РОСА», – Совместная работа с Kraftway позволяет предложить необходимое рынку решение, соответствующее строгим требованиям в области защиты информации».

«Появление первых защищенных программно-аппаратных комплексов через месяц после объявления о начале сотрудничества -- это прекрасный пример того, как объединение интеллектуального потенциала двух российских компаний, лидеров в своей области, дает быстрые результаты, -- отметил Ренат Юсупов, старший вице-президент Kraftway.-- Работы по созданию новых защищенных решений будут продолжены».

По результатам тестирования был вынесен вердикт: «рекомендуется к использованию». В дальнейшем компания «РОСА» планирует продолжить проверку на совместимость операционных систем собственной разработки с различными периферийными устройствами (сканнером, принтером, АПМДЗ, различными мониторами, дискретной видеокартой и т.п.).

Справка:

Компания «РОСА», основанная в 2010 году, является российским центром разработки решений на основе свободного программного обеспечения (СПО). В линейке продуктов компании — настольные, серверные, мобильные и встраиваемые операционные системы с оригинальным эргономичным интерфейсом, системы разворачивания облачных и инфраструктурных сервисов, прикладное ПО. Партнерские программы РОСА включают сотрудничество с производителями оборудования, системными интеграторами и разработчиками комплексных программно-аппаратных решений. Подробная информация – на сайте компании «РОСА» www.rosalab.ru.

О компании Kraftway

Kraftway – одна из крупнейших российских компаний, действующая на рынке с 1993 года и занимающаяся разработкой и производством доверенных платформ с интегрированными средствами защиты информации, созданием на их основе программно-аппаратных комплексов, адаптированных под нужды заказчиков, а также внедрением инфраструктурных решений. Kraftway накопил уникальный опыт подготовки архитектурных, общесистемных и технических решений для информатизации органов власти, крупных и средних коммерческих предприятий, учреждений здравоохранения, образования, социальной защиты. Узнайте больше о компании Kraftway на www.kraftway.ru

 

СОСТОЯЛОСЬ ВНЕОЧЕРЕДНОЕ ЗАСЕДАНИЕ БЮРО ИСПОЛКОМА МЕЖДУНАРОДНОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ «НАРОДНОЕ БОЛЬШИНСТВО РОССИИ, УКРАИНЫ БЕЛОРУССИИ»

«О СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ»,

НА КОТОРОМ БЫЛО ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ ОБ ЭКСТРЕННОМ ПРОВЕДЕНИИ 31.01.14 в 16-00 в ЦЕНТРЕ СЛАВЯНСКОЙ ПИСЬМЕННОСТИ ОТКРЫТОГО ЗАСЕДАНИЯ ИСПОЛКОМА ДВИЖЕНИЯ С ОБСУЖДЕНИЕМ ВОПРОСОВ:

1. О ПОДДЕРЖКЕ ИНИЦИАТИВЫ ФОРМИРОВАНИЯ НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА И ОХРАНЫ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ЗДАНИЙ И ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ОТ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ ЭКСТРЕМИСТОВ И ПРАВОНАРУШИТЕЛЕЙ.

2. ОБ ОТКРЫТОМ ОБРАЩЕНИИ К ПРЕЗИДЕНТУ УКРАИНЫ С ИЗЛОЖЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ О НЕМЕДЛЕННОМ ПРЕКРАЩЕНИИ НАСИЛИЯ В СТРАНЕ И РЕШИТЕЛЬНОМ ПРЕДОТВРАЩЕНИИ СИЛОВОГО СЦЕНАРИЯ РАЗВАЛА ЕЁ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ И ВТЯГИВАНИЯ В ПРОТИВОСТОЯНИЕ И ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ, А ТАКЖЕ ОБРАЩЕНИИ К ГЛАВАМ РОССИИ И БЕЛОРУССИИ С ПРЕДЛОЖЕНИЕМ ВЫСТУПИТЬ ПОСРЕДНИКАМИ В УРЕГУЛИРОВАНИИ ВОЗНИКШЕГО ПОЛИТИЧЕСКОГО КРИЗИСА ВЛАСТИ В УКРАИНЕ С ПРИВЛЕЧЕНИЕМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ И ДРУГИХ СТРАН.

3. О ПОДДЕРЖКЕ В ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИИ МАРШЕЙ НЕДОВОЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКОЙ УКРАИНСКОЙ ВЛАСТИ И АГРЕССИВНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ УКРАИНСКОЙ ОППОЗИЦИИ, ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ О НЕДОПУСТИМОСТИ ЭСКАЛАЦИИ НАСИЛИЯ И ОБРАЩЕНИЯ НАРОДНОГО БОЛЬШИНСТВА:

Дорогой соратник!

Деструктивными силами осуществляется силовой сценарий по развалу территориальной целостности Украины и постепенному втягиванию её в противостояние и гражданскую войну.

Народное Большинство объявляет МАРШ НЕДОВОЛЬНЫХ такой политикой власти и оппозиции и провозглашает свои мирные и экономические требования для преодоления кризиса:

1. Прекратить проявления насилия и унижения человеческого достоинства, а также действия, влекущие за собой произвол, погромы и смерть людей, а также их физические и моральные увечья.

2. Решать все существующие и возникающие противоречия только путём переговоров с привлечением авторитетных отечественных и международных посредников, а также с соблюдением конституционного порядка и норм международного права.

3. Обеспечить обязательную и одномоментную выплату компенсаций в размере 1000 гривень всем гражданам Украины за моральные потери и материальные убытки от противостояния власти и оппозиции с дальнейшим обеспечением всем прожиточного оптимума за счёт перераспределения доходов и сбережений олигархического капитала, виновного в возникшем силовом противостоянии и политическом кризисе.

Бюро исполкома международного общественного движения «Народное Большинство России, Украины и Белоруссии» поддерживает инициативу ФОРМИРОВАНИЯ НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ УКРАИНЫ И проведения мирных митингов МАРША НЕДОВОЛЬНЫХ по всей Украине и призывает его сторонников В РОССИИ И БЕЛОРУССИИ оказывать посильную помощь своим соратникам в Украине, перечислив, определяемую самостоятельно сумму на счёт 5469380026666502 Сбербанка России.

 

Для немедленного распространения

ПАСЕ РЕКОМЕНДУЕТ ВВЕСТИ САНКЦИИ В СЛУЧАЕ ОТКАЗА РОССИИ ПРИВЛЕЧЬ ВИНОВННЫХ В ГИБЕЛИ ЮРИСТА ФОНДА HERMITAGE СЕРГЕЯ МАГНИТСКОГО И В РАСКРЫТОМ ИМ ХИЩЕНИИ 5,4 МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ

24 января 2014 года – Парламентская ассамблея Совета Европы на сегодняшней сессии большинством голосов (151 – за, 25 – против) одобрила резолюцию, в которой рекомендовала странам Совета Европы ввести санкции в случае, если российские власти в разумное время не отреагируют на резолюцию, требующую прекратить посмертное преследование Магнитского, прекратить уголовные дела в отношении других юристов фонда Hermitage, и привлечь к суду всех причастных к гибели Магнитского и к раскрытому им хищению коррумпированными чиновниками и криминальными элементами 5,4 миллиардов рублей из российской казны. (http://www.assembly.coe.int/nw/xml/Votes/DB-VotesResults-EN.asp?VoteID=34812&DocID=14854).

В ходе голосования представители российской делегации внесли на голосование ряд поправок, в которых пытались отрицать, что Сергей Магнитский раскрыл преступление должностных лиц, связанное с хищением 5,4 миллиардов рублей, а также и то, что многие чиновники, преследовавшие Магнитского, получили награды и повышения по службе, а поданные юристами фонда Hermitage жалобы направлялись для расследования тем же самым чиновникам, деятельность которых жалобы требовали расследовать. Эти поправки российских депутатов были отклонены большинством голосов депутатов ПАСЕ.

ПАСЕ также приняла рекомендацию к Совету министров Совета Европы «обеспечить, чтобы Российская Федерация … привлекла к ответственности лиц, совершивших преступление против Сергея Магнитского, …., а также лиц, совершивших раскрытое им преступление» Данная рекомендация исполнительному органу Совета Европы была принята большинством голосов депутатов (151 – за, 29 – против).

В одобренном ПАСЕ докладе «Отказать в безнаказанности убийцам Сергея Магнитского» указывается, что необходимость таких мер со стороны стран-членов Совета Европы объясняется «масштабным укрывательством», в которое вовлечены «высокопоставленные чиновники соответствующих министерств, Генеральной прокуратуры, Следственного комитета и даже ряда судов». (http://www.assembly.coe.int/nw/xml/XRef/X2H-Xref-ViewPDF.asp?FileID=20084&lang=en)

За дополнительной информацией обращайтесь:

Hermitage Capital

Программа «Справедливость для Сергея Магнитского»

+44 207 440 1777 (г. Лондон)

info@lawandorderinrussia.org

http://lawandorderinrussia.org

Доклад «Отказать в безнаказанности убийцам Сергея Магнитского», одобренный ПАСЕ доступен по ссылке: http://www.assembly.coe.int/nw/xml/XRef/X2H-Xref-ViewPDF.asp?FileID=20084&lang=en

 

Кому надо опять и опять поминать зверства Сталина и колоть немцам совесть за Гитлера? Их лучшим ученикам в США

http://www.rg.ru/2014/01/27/granin-site.html

Простить и помнить

Что сказал немцам в Рейхстаге лейтенант Гранин

27 января в бундестаге прошел «Час памяти» жертв национал-социализма, приуроченный к годовщине освобождения узников концлагеря Освенцим советскими войсками. В этом году в «Час памяти» вспоминали блокадный Ленинград. Почетным гостем «часа» стал известный русский писатель Даниил Гранин, который провел все 872 дня в осажденном городе. «РГ» публикует выступление Гранина с речью-воспоминаниями о тех непростых днях.

Даниил Гранин:

Прежде всего хочу поблагодарить господина председателя Бундестага и все руководство за любезное приглашение выступить здесь. Это для меня большая честь, я буду говорить не как писатель, не как историк, а лишь как солдат, участник далеких событий Второй мировой войны.

Она для меня началась, когда Германия объявила войну Советскому Союзу 22 июня 1941 года. Я пошел в Народное ополчение добровольцем. Первые месяцы войны мы отступали, бежали, иногда лишь удавалось удержать позиции, как это было в августе 1941 года под Лугой. Но вскоре и тут нам пришлось отступить, наш полк разбомбили, мы бежали. 17-го сентября мы сдали последний рубеж в городе Пушкине, оборона Ленинграда рухнула. Город был окружен со всех сторон немецкими войсками. Блокада наступила внезапно. Город был к ней не готов, не было запасов ни продовольствия, ни топлива. Сразу же ввели карточки, уже в сентябре давали хлеба рабочим полкило, 300 граммов служащим.

С 1 октября – 400 грамм, и 200 грамм служащим, 20-го ноября катастрофически снизили норму 250 грамм рабочим, 125 грамм – служащим и детям. 125 грамм – тонкий ломтик хлеба пополам с целлюлозой и примесями.

Полностью прекратился подвоз, затем одно за другим: перестал работать водопровод, канализация, встал транспорт, трамваи, погас свет, отключилось отопление. Линия фронта вплотную приблизилась к городу. До наших окопов можно было доехать на трамвае, с передовой в штаб армии ходили пешком.

Приближалась зима. Как назло, лютая, минус 30-35 градусов. Огромный город лишался всякого жизнеобеспечения. Его ежедневно нещадно бомбили, с утра его обстреливали снарядами. Они проносились над нами. До нас доходили не только разрывы, но и содрогания почвы. Горели дома. Гасить их было нечем, водопровод не работал, и дома горели по несколько суток. К декабрю улицы, площади завалило снегом, только кое-где оставались проезды для военных машин. Памятники заложены мешками с песком. Витрины заколочены досками. В булочные и магазины с ночи стояли огромные очереди. Работали только военные заводы и пекарни. Были дни, когда и хлебозаводы останавливались.

Ночью освещения не было. Патрули и прохожие пробирались со светящимися значками – «светлячки». Люди от голода теряли силы, но продолжали работать, продолжали делать снаряды, мины, ремонтировать танки.

Немцы хорошо знали, что происходит в городе, про ужасы голода, знали от разведки, от перебежчиков. Противник мог войти в город, но понимал, что город и солдаты будут стоять насмерть.

Гитлер повторял – в город не входить, потери от уличных боев были бы слишком велики. Решили, что при таком питании люди не выдержат, вот-вот они должны сдаться. Если голод не заставит, то еще лучше – население передохнет, не надо будет его кормить.

Восемнадцатая Армия фон Лееба отбивала все попытки прорвать блокаду. Немецкие войска, по сути, комфортно, без особых трудов ожидали, когда голод удушит население. В блокадном кольце оказалось почти три миллиона горожан. Немцы разбомбили главные продовольственные склады – Бадаевские, и от малых запасов ничего не осталось. Наплевав на все законы войны и воинской чести, вермахт приступил к удушению огромного мегаполиса голодом. Фактически на Ленинградском фронте немцы начали войну с горожанами, запустив вместо себя голод.

Уже в октябре стала нарастать смертность от дистрофии. В октябре умерло 6 000, в ноябре – 10 000, за 25 дней декабря – 40 000. В феврале ежедневно умирало от голода около трех с половиной тысяч. В дневниках того времени люди писали: «Господи, дожить бы до травы». По скромным подсчетам, за время блокады умерло больше 1 миллиона горожан.

Маршал Жуков приводит цифру – 1 миллион 200 тысяч голодных смертей. Смерть уничтожала тихо, безмолвно, день за днем, месяц за месяцем – все 900 дней. Как укроешься от голода? Он настигал в стенах своего дома, на работе, в своей квартире среди кастрюль, сковородок, буфетов. В еду запускали немыслимые вещи – соскабливали клей с обоев, варили кожаные ремни. Ученые-химики в институтах перегоняли олифу. Съедали кошек, собак. С какого-то момента началось людоедство.

Уже спустя 35 лет после войны мы с белорусским писателем Адамовичем решили написать книгу, где собрать рассказы уцелевших блокадников. Там были страшные примеры.

У матери умирает ребенок, ему три года. Она кладет труп между окон, каждый день отрезает по кусочку, чтобы накормить дочь. Спасала ее. Я говорил с этой матерью и с этой дочкой. Дочь не знала подробностей. А мать все знала, не позволила себе умереть, и не позволила себе сойти с ума, надо было спасти дочь. И спасла.

Во что превратилась жизнь блокадника?

Вода – где ее добыть? Шли на реку Неву, на каналы, в толще льда делали проруби, зачерпывали ведрами. Там, где не было поблизости рек и каналов, собирали снег и топили его. Топили на чем? – железные печурки – «буржуйки». Покупали их на рынке за немыслимые деньги, и тут наступала следующая проблема – чем их топить. Выламывали паркет, ломали мебель…

Ненависть – чувство тупиковое, в нём нет будущего. Надо уметь прощать, но надо уметь и помнить

В домах жили в темноте. Окна завешаны, чтобы сберечь тепло. Светит крохотный огонек коптилки, это баночка с фитилем, залитая маслом – машинным, трансформаторным. Керосина нет. Крохотное пламя – единственный источник света.

Появились «черные» рынки, там можно было выменять кусок сахара, банку консервов, мешочек крупы. Выменять за шубу, валенки, серебряные ложки, несли туда все ценное, что было в доме.

На улицах и в подъездах лежали трупы, завернутые в простыни, не было сил хоронить их, сносили вниз по лестнице или на саночках везли на кладбище, ну а там не хоронили, а просто оставляли трупы.

Когда лед на Ладоге окреп, по нему проложили на Большую землю «Дорогу жизни», по ней пустили машины, началась эвакуация, эвакуировали женщин, детей, раненых. Дорогу немцы нещадно обстреливали, снаряды ломали лед. Машины с людьми шли под воду. Дорога работала днем и ночью, другого способа эвакуировать не было.

В городе люди многое делали сами. У кого-то хватало сил вырубать во льду ступеньки, чтоб можно было спускаться к воде. В районах города организовали выдачу кипятка, кружка кипятка часто спасала человека; молодежные бригады помогали доставить обессиленных людей в стационары, там их кое-как подкармливали.

 

Люди привыкали к взаимопомощи. Человек на улице остановится, сползет вдоль стены на землю, потеряв силы, и находился иногда другой прохожий, поднимет его, доведет до пункта с кипятком.

Пока не растаял лед на Ладожском озере, удалось эвакуировать 376 000 человек.

Несколько раз меня посылали в штаб, и я видел эти сцены и понял, что один из героев блокады – это «КТО-ТО», «БЕЗЫМЯННЫЙ ПРОХОЖИЙ», он спасал упавшего, замерзающего. У людей не исчезло, а появилось больше сострадания. Единственное, что можно было противопоставить голоду и бесчеловечности фашизма – это духовное сопротивление людей единственного города Второй мировой войны, который сумел выстоять.

Однажды в мае 1942 года нас послали помочь вывозить трупы во рвы, выкопанные на кладбищах. Возле кладбищ набралось груды снесенных туда за зиму покойников. Я помню, как мы их грузили в машины – мы их кидали, как дрова, такие они были легкие и высохшие. Кто-то, кажется, наш полковой врач, сказал: «Они съедали себя сами». Мы грузили ими машину за машиной. Это была самая жуткая работа в моей жизни.

Эвакуация создавала проблемы. Одна женщина рассказывала нам, как поехала с детьми на Финляндский вокзал, чтобы оттуда добраться до «Дороги жизни». Посадила на санки дочь, сын 13 лет пошел сзади. Дочь она довезла, а у сына не хватило сил дойти, остался на улице, очевидно, погиб.

Спустя 35 лет после войны, мы опросили для книги 200 человек блокадников. Каждый раз я допытывался: «Почему вы остались живы, если вы провели здесь всю блокаду?». Часто оказывалось, что спасались те, кто спасал других – стоял в очередях, добывал дрова, ухаживал, жертвовал коркой хлеба, кусочком сахара... Конечно, и спасатели умирали, но поражало меня то, как им помогала душа не расчеловечиваться. Блокадная смерть настигала истощенные организмы и летом, и в эвакуации.

Единственное, что можно было противопоставить бесчеловечности фашизма – духовное сопротивление людей

В городе висели характерные объявления: «Произвожу похороны», «Рою могилы», «Отвожу покойников на кладбища». Все за кусок хлеба, за банку консервов…

Весной по Неве поплыли вереницы трупов красноармейцев. Но воду из Невы продолжали брать, оттолкнет труп и зачерпывает, а что делать.

С июля 1942 года мы на фронте пытались порвать кольцо блокады. Атаки проходили неудачно. Синявинская операция длилась до конца октября. Ничего не получилось, наши войска потеряли 130 000 человек.

Однажды мне принесли дневник блокадника. Юре было 14 лет, он жил с матерью и сестрой. Дневник нас поразил. Это была история совести мальчика. В булочных точно, до грамма, взвешивали порцию положенного хлеба. Для этого приходилось отрезать еще довески, чтобы выходило ровно 250-300 граммов. Обязанностью Юры в семье было достояться в очереди до хлеба и принести домой. В дневнике он признается, каких мучений ему стоило не отщипнуть по дороге кусочек хлеба, особенно терзал его довесок, неудержимо хотелось съесть этот маленький кусочек, ни мать, ни сестренка, казалось бы, не узнали об этом. Иногда он не выдерживал и съедал. Он описывает, как стыдно было, признается в своей жадности, а потом и в бессовестности – вор, украл у своих, у матери, у сестры хлеб насущный. Никто не знал об этом, но он мучился. В квартире соседями были муж и жена, муж был какой-то крупный начальник по строительству оборонных сооружений, ему полагался дополнительный паек. На общей кухне жена готовила обед, варила кашу, обед, сколько раз Юру тянуло, когда она выходила, схватить чего-то, зачерпнуть хоть рукой горячей каши. Он казнит себя за свою постыдную слабость. В его дневнике поражает постоянный поединок голода и совести, борьба между ними, яростные схватки, причем ежедневные, попытки сохранить свою порядочность. Мы не знаем, сумел ли он выжить, из дневника видно, как убывали его силы, но даже уже полный дистрофик, он не позволял себе выпрашивать еду у соседей.

Или другая история. Во время артиллерийского обстрела города снаряд через окно залетел в квартиру и не разорвался, грохнулся на пол. Остался лежать. Дыру в окне забили фанерой. А что делать со снарядом? Ходили к военным, молили прийти саперов. Проклятые саперы не шли, и люди несколько недель жили в одной комнате с большим снарядом.

Заместитель председателя Совета министров Алексей Косыгин во время войны был отправлен в Ленинград как представитель Комитета обороны. Он руководил «Дорогой жизни» через Ладожское озеро, кроме того, он отправлял на Урал на военные заводы оборудование с ленинградских заводов – станки, цветные металлы, приборы. Он рассказывал мне, как перед ним ежедневно возникала тяжелая проблема выбора: отправлять детей, женщин, раненых или материалы на заводы.

После войны Ленинградскую блокаду мы воспринимали как одну из самых трагических страниц в истории Второй мировой войны с немцами. Позорную для Германии и героическую для России. Это даже не столько героическая, сколько удивительная по своей духовной силе.

Я, будучи на переднем крае начиная с 41 и часть 42-го года, честно признаюсь, возненавидел немцев не только как противников, солдат вермахта, но и как тех, кто вопреки всем законам воинской чести, солдатского достоинства, офицерских традиций и тому подобное уничтожали людей, горожан самым мучительным, бесчеловечным способом, воевали уже не оружием, а с помощью голода, дальнобойной артиллерией, бомбежек. Уничтожали кого? – Мирных граждан, беззащитных, не могущих участвовать в поединке. Это был нацизм в самом отвратительном виде, потому что они позволяли себе это делать, считая русских недочеловеками, считая нас чуть ли не дикарями и приматами, с которыми можно поступать как угодно.

Ныне, конечно, это чувство утихло, осталось лишь в памяти. Впервые я приехал в Германию в 1956 году, меня пригласило издательство, которое выпустило мой роман. В сущности, я ехал к недавнему врагу, к смертельному врагу. На пресс-конференции меня спросили тогда – что я чувствую, приехав сюда, в Германию? Я сказал, что, когда я встречаю немцев своего возраста, для меня это встреча промахнувшихся, они столько раз стреляли в меня и промахнулись, и я стрелял в них и тоже промахнулся.

На стенах Рейхстага еще читались надписи наших солдат, среди них запомнилась мне одна примечательная: «Германия, мы пришли к тебе, чтобы ты к нам не ходила». За эти годы я стал другим. У меня появились в Германии друзья. Здесь переводили и издавали много моих книг. Процесс примирения был не прост. Ненависть – чувство тупиковое, в нем нет будущего. Надо уметь прощать, но надо уметь и помнить. Вспоминать про годы войны тяжело, любая война – это кровь и грязь. Но память о погибших миллионах, десятках миллионов наших солдат необходима. Я только недавно решился написать про свою войну. Зачем? Затем, что в войну погибли почти все мои однополчане и друзья, они уходили из жизни не зная, сумеем ли мы отстоять страну, выстоит ли Ленинград, многие уходили с чувством поражения. Я как бы хотел им передать, что все же мы победили, и что они погибли не зря. В конечном счете всегда торжествует не сила, а справедливость и правда.