Метастазы смысла

Фигурное катание в Сочи – триумф красоты. А там могли бы быть мои дети. Числились за Этерией Тутберидзе, но оказались не нужны

Сара Хуртадо и Адреа Диас – шикарная испано-каталонская пара. Это как «Испанская баллада» Фейхтвангера, российский «41-й», североамериканский «Чужак с острова Бара».

Будущее фигурного катания театрализованность осложняет работу судей

Теса Витте и Скотт Мур Канада поддержка в самом конце программы очень сложно откатать

Екатерина Боброва и Дмитрий Соловьев, тренер Жулин

 

В Думе обсуждают создание клуба парламентских журналистов

По предложению «бригадира» команды РИА Новости в Думе Филиппа Щипкова создать клуб парламентских журналистов прорабатывает вопрос глава Управления по связям с общественностью Юрий Шувалов. Предположительно в 16 часов среды 19 февраля Шувалов собирает парламентский пул для обсуждения, как можно реализовать идею клуба.

Надо сказать, что для аппарата это только лишняя нагрузка. Однако очевидно, Филипп не сам это придумал – в ведущей тройке и/а свои собственные мысли не приветствуются и терпели только Ирину Иновели да и то не очень.

Однако есть и такой момент: если Юрий Шувалов что-то обсуждает, значит, это действительно нужно и не только ему. У этого человека чутье на общественный интерес.

К сожалению, журналисты в подавляющем большинстве со мной не согласны. В аквариуме тема произвела некоторое пузырение. Стало понятно, что наши сильнейшие, на которых ориентируются другие – Иван Родин и Мария Рыбакова – может быть даже и не проигнорируют, как они склонны делать со всеми инициативами без прямого отношения к их работе. О том что есть общая тема, сказал и Виктор Хамраев. Тем не менее, остается опасность, что будет как на мероприятии Нарышкина. Большой прогресс: полстола занимали маргиналы. Рыбакова и Родин проигнорировали напрочь. Сильнейшие журналисты вроде Олега Воробьева освещали то что врет главный акцептор маргиналов в Думе Петр Акаемов про то, как он от маргиналов избавлялся.

Если б пригласили меня, я не смог бы отказаться – мне есть что сказать – и оказался бы как всегда в состоянии белой вороны средь такой компании.

Большой прогресс Нарышкина. Подобные мероприятия бывший глава комитета по СМИ Валерий Комиссаров их профанировал. Он делал это намеренно, такой журналист был. Но и до него Олег Финько сам выпускник Журфака МГУ, ничего сделать не мог.

С тех пор народ сильно поумнел. Возрос запрос на содержательную информацию. Из затеи клуба парламентских журналистов может что-то получиться. Но не получится ни при каких условиях, если не организовать то, что можно назвать «промышленным фейсбуком» – поставить задачу и организовать затравку (праймер) самопроизвольной самоорганизации. Имплицировать опыт Центризбиркома, где проводили обучение журналистов с последующим электронным тестированием и выдачей сертификатов. Некоторые журналисты восприняли затею Владимира Чурова как довольно увлекательную игру и гордятся результатом. Можно организовать обучение не только по правовым вопросам, но и по стилистике, как это делал Совет Федерации для своих сотрудников с привлечением преподавателей ГУУ. О социологии политики может рассказать сам Константин Тарасов.

Короче, это конечно затратно, причем не столько в смысле денег, сколько творческих усилий. Но при грамотном подходе и определенной доле удачи результат может намного превзойти любые ожидания и в т.ч. повысить престиж Думы, как это происходит благодаря мероприятиям Джаган Поллыевой – кому угодно, может смеяться, но с результатом не поспоришь. А что к журналистам и журналистике много претензий, так то секрет Полишинеля вместе с причинами, о которых сказал Николай Ковалев после комиссии по доходам: о чем бы мы с вами ни договорились, все равно ваш редактор...

С такой журналистикой все равно ничего не получится, а ведь журналистка России лучшая и парламентский сегмент ее вершина.

У меня сегодня начался курс на Журфаке ИСИ «Конвергентная журналистика и блогосфера» – после бредового поведения журналистов на пресс-конференции Хохлова по науке для нас велик соблазн делать упор на парламентскую журналистику и конвергентный сегмент. Тут легко выиграть и грех этого не делать.

 

17.02.14 Лев МОСКОВКИН

Наука

Карта российской науки на минном поле антироссийской лженауки – пресс-конференция Хохлова

Совет по науке работает на два фронта: против деструктивных реформ и тупой журналистики. Но Хохлов человек позитивный и худого слова ни про кого не скажет

Пресс-конференция проректора МГУ, председателя Совета по науке при Минобразования и науки Алексея Хохлова, посвященная развитию отечественной науки, состоялась в понедельник 17 февраля в стеклянном зале международного мультимедийного пресс-центра РИА Новости.

Естественно, организаторы от РИА Новости в анонсе привели ссылку на Путина, который неоднократно отмечал: развитие науки является приоритетом. Дальше идет откровенная неправда: недавние реформы направлены на то, чтобы отечественные ученые могли ставить новые, более амбициозные цели, делать открытия и добиваться признания не только в России, но и в мире.

Хохлов – представитель научной династии, сын ректора МГУ, возглавляет диссертационный совет на Физфаке МГУ и ведет успешные исследования по физике биополимеров. Его лекция в рамках проекта полит.ру 10 октября 2013 года собрала большую и заинтересованную аудиторию.

Однако лекция на той же площадке по нашумевшему проекту disser.net («Корчеватель») вызывала не только попытки понимания, что это и для чего, но и отпор – несмотря на то, что значимость проекта усилил своим присутствием сам Министр образования и науки Дмитрий Ливанов. В публичной плоскости проект disser.net ведет политический тяжеловес российской журналистики Сергей Парфенов. Административная поддержка выявилась по тому, как из-под атаки выводили окружение Ливанова.

В Думе по поводу атаки на ученых и науку в целом высказывались несколько депутатов. И Вячеслав Никонов и Иван Мельников полагали необходим прекратить атаки на российскую науку. Превзошел Жириновский, представив журналистам исследование появления такой фигуры, как Федюкин, который у Ливанова наукой занимался. Деятельность Минобра вызвала нарекания в Совфеде. Там возмущалась Любовь Глебова. Новый сенатор от Бурятии Арнольд Тулохонов возмутиться не успел, он просто сказал, как надо делать.

Надо понять, что Хохлов человек абсолютно позитивный. Возглавляемый им Совет стал первоапрельской штукой прошлого года, насыщенного пертурбациями и протестами. Трудно понять, почему наука не остановилась совсем. Деятельность диссертационных советов остановлена. ВАКа тоже. Над сотрудниками НИИ нависла угроза пятидесятипроцентного сокращения. Беда пришла одновременно и по исследовательской линии, и по педагогической. Преподавателей вузов сократили, замучили проверками и повысили обязательное число часов. Кое-кому повысили зарплату, но большинству «забыли».

Предполагалось, что на пресс-конференции Хохлов расскажет, какова ситуация в российской науке с учетом происходящей реформы РАН и перед намеченным на конец марта общим собранием академии. Насколько эффективна деятельность научных организаций. В чем заключается суть проекта «Карта российской науки».

Об этой пресловутой «Карте» в Думе дважды выступал с заявлением от фракции КПРФ Олег Смолинж. Прозвучала убийственная критика. Но нет худа без добра. Для создания «Карты» привлекли крупнейшего мирового монополиста из первой четверки PWC и за немалые деньги получился полный бред. О чем и сказал Смолин. Что собой представляет международный аудит, как бы было известно до того. На российской науке фирма продемонстрировала банальную некомпетентность.

Хохлов – человек позитивный. Ему про негатив говорить нельзя согласно собственной генетической конституции. Журналистам не удалось вывести его из себя. Теоретически журналистам необходимо элементарное просвещение. Надо было хотя бы побывать на лекции Хохлова. Вопросы сыпались один за другим, однако в основном их было всего два: о мерах против выявленных disser.net плагиаторах и когда заменят ректора МГУ?

На пятый раз Хохлов попросил не педалировать эту тему. Ему это неинтересно. Университет развивается, хорошо динамично. Хохлова не интересуют должности на государственной службе. Он известный ученый и хотел бы заниматься своей физикой полимеров. Недавно исполнилось 60 лет, побывал в разных странах и многое хотел бы применить у нас.

Вопрос отталкивался от того, что отец Хохлова был ректором. Однако журналистам неведомо, что тогда время тоже было непростое для науки и для высшего образования. Сейчас Хохлов сказал журналистам: вы еще найдите того, кто в будет в этом режиме работать. Да и вообще, вопрос снятия и назначения ректора в компетенции президента страны.

Корреспонденту МП ведущая от агентства строила глазки и слова не давала. Вопрос Надежды Буйловой из «Учительской газеты» вообще проигнорировала. Речь шла о проекте изучения планктона Саши Семенова с Биофака, который представил фестивале науки МГУ.

О диссертациях Хохлов спокойно сказал, что решение должно приниматься ВАКом. Точнее, Минобрнауки, но представить материалы должен ВАК. Был трехлетний срок давности, сейчас десятилетний, но закон обратной силы не имеет. Неправильная у вас информация, что с треском выгнали Федюкина. Ученые степени ученые и звания – это знаки отличия в научной среде. Вы все обращаете внимание на диссертации, которые списаны. Но если вы обратите внимание на диссертации в общественных науках, которые не списаны, они зачастую представляют бессмысленный набор слов. Министр Ливанов обратил внимание на это.

Работа диссертационных советов была приостановлена. Их около шестисот. Там много людей, имеющих отношение к фабрикам фальшивых диссертаций. «Фальшивые диссертации не сама болезнь, а ее симптомы», – под этими словами министра может подписаться и Хохлов. Он привел пример из деятельности диссертационного совета на Физфаке который, сам возглавляет. Четыре специализации, три по физике и одна по педагогическим наукам. Провели две кандидатских защиты по педагогике и возникли проблемы с ВАКом. Оказалось, учебник – не педагогика, вот если бы написал труд, как писать учебники...

Однако Хохлов считает педагогическую работу важной и нужной. За всю пресс-конференцию Хохлов не сказал ничего негативного даже о таком одиозном проекте, как Сколково: посмотрим, что у них получится.

Хохлов не согласен, что в России развивается только наука, связанная с сырьевой экономикой. Бурно развивается IT. Картина российской науки неравномерна. Хотелось бы как справочный материал получить картину кто, где как активно работает. В принципе определенная работа по «Карте российской науки» была сделана, но когда это было обнародовано... Конечно, там много недоработок. Если мы посмотрим subject index, уже сейчас можно пользоваться этой картой. Надо подключать самих ученых к корректировке своих профилей. В конечном итоге этот ресурс станет полезным.

Поводом пресс-конференции стало изменение советов по общественным наукам. Совет по науке Хохлова работает неполный год с 1 апреля. Многие вещи предлагает в закрытом режиме. Что-то удается реализовать. Есть публичные заявления, их можно найти на сайте Совета.

Были лоты и боролись за финансирование в рамках 94-ФЗ о госзакупках. Фактически это тендер. Совет сказал, что это не дело. Сейчас тендерных процедур нет. Совет против узких тем, где предопределен победитель. Обещали, что так не будет. В конкурсах Российского научного фонда нет софинансирования. Необходима непрерывность финансирования. Финансирование РФФИ приходило в мае, в ноябре требовали отчета. Совет обратил внимание, что новый закон о федеральной контрактной системе не приспособлен для научных закупок. Под занавес приняли закон и закупки для науки можно осуществлять по гораздо более щадящей системе, чем предполагалось по ФКС. В 2013 году запущена реформа АН и Хохлов со своим Советом пытался понять, как направить реформу в нормальное русло. Ряд элементов нашел отражение. Предлагалось создать консультативный совет из выдающихся ученых. В составе советов оказались люди, которые себя скомпрометировали в делах по т.н. фальшивым диссертациям. Проверили. Когда вы видите своими глазами, как составлена диссертация, таких людей в составе советов не должно быть. Список людей, которые могут возглавить, сегодня представлен министру.

Хохлов рассказал об обычной практике любых компаний, которые покупают патент, чтобы положить под сукно, если им невыгодно менять разработку. Это не только у нас. Обычная практика. Коммерциализация достижений науки тяжелая вещь. В США были попытки оставить только проводные телефоны. Ничего у них не вышло. Было время, в Европе больше мобильных. Нельзя говорить, что вот бюрократы, не дают осчастливить человечество. Если осчастливит, то человечество найдет путь реализовать.

Когда дошло до МП, прозвучали вопросы следующие вопросы. Можно ли вернуть обязательный экзамен по физике? Как преодолеть моду в науке, заставить ее развиваться в том направлении которое реально нужно? Геномная регистрация подавляется.

Хохлов сказал, что ученому нельзя указывать: занимайся вот этим. Иногда он делает что-то вопреки моде, это внутреннее свойство ученых. Хохлов знает это и по своей активности и своей научной деятельности. Вам ваше направление дорого, вы публикуете, никакой реакции нет, потом через 10-15 лет пик цитирования.

В проблему экзамена по физике Хохлов глубоко не вникал. Видит, что уровень преподавания физики в школе упал. Но есть математика, русский язык.

На вопрос о Wikipedia Хохлов предпочел не отвечать. Этот проект в России бурно развивается и потому принижается. На статьи в Wikipedia ссылаться запрещено. Однако в других странах это может быть национальная гордость.

Бредовая ситуация в РИА Новости не впервые, но такой провал, как по науке, можно было видеть впервые. Журналисты не в теме и не готовятся. Интересуют фальшивые диссертации, еще более фальшивая карта российской науки. Получается война на два фронта, к целенаправленному разрушению науки добавляются журналисты, которые включаются в некий шум по собственной воле. У Совета по науке получается гонка преследования. Он не может действовать на опережение – вернуть обязательный экзамен по физике, запретить менять систему экзаменов для тех, кто уже выбрал специализацию в школе, повысить роль той же Wikipedia. Есть примеры ее использования преподавателями: вместо реферата написать статью. Любая фальшивка или плагиат слетает.

Остается впечатление, что науку в России можно организовать и/или дезорганизовать как угодно. Она все равно будет и может даже лучше от пинка под зад или удара по башке – кому как нравиться воспринимать судьбоносные реформы. Сам факт нахождения таких позитивных людей во власти, как Хохлов, уже вселяет надежду.

 

Сообщения

 

Пресс-конференция проректора МГУ, председателя Совета по науке при Минобразования и науки Алексея Хохлова, посвященная развитию отечественной науки, состоялась в понедельник 17 февраля в стеклянном зале международного мультимедийного пресс-центра РИА Новости.

Естественно, организаторы от РИА Новости в анонсе привели ссылку на Путина, который неоднократно отмечал: развитие науки является приоритетом. Дальше идет откровенная неправда: недавние реформы направлены на то, чтобы отечественные ученые могли ставить новые, более амбициозные цели, делать открытия и добиваться признания не только в России, но и в мире.

Хохлов – представитель научной династии, сын ректора МГУ, возглавляет диссертационный совет на Физфаке МГУ и ведет успешные исследования по физике биополимеров. Его лекция в рамках проекта полит.ру 10 октября 2013 года собрала большую и заинтересованную аудиторию.

Однако лекция на той же площадке по нашумевшему проекту disser.net («Корчеватель») вызывала не только попытки понимания, что это и для чего, но и отпор – несмотря на то, что значимость проекта усилил своим присутствием сам Министр образования и науки Дмитрий Ливанов. В публичной плоскости проект disser.net ведет политический тяжеловес российской журналистики Сергей Парфенов. Административная поддержка выявилась по тому, как из-под атаки выводили окружение Ливанова.

В Думе по поводу атаки на ученых и науку в целом высказывались несколько депутатов. И Вячеслав Никонов и Иван Мельников полагали необходим прекратить атаки на российскую науку. Превзошел Жириновский, представив журналистам исследование появления такой фигуры, как Федюкин, который у Ливанова наукой занимался. Деятельность Минобра вызвала нарекания в Совфеде. Там возмущалась Любовь Глебова. Новый сенатор от Бурятии Арнольд Тулохонов возмутиться не успел, он просто сказал, как надо делать.

Надо понять, что Хохлов человек абсолютно позитивный. Возглавляемый им Совет стал первоапрельской штукой прошлого года, насыщенного пертурбациями и протестами. Трудно понять, почему наука не остановилась совсем. Деятельность диссертационных советов остановлена. ВАКа тоже. Над сотрудниками НИИ нависла угроза пятидесятипроцентного сокращения. Беда пришла одновременно и по исследовательской линии, и по педагогической. Преподавателей вузов сократили, замучили проверками и повысили обязательное число часов. Кое-кому повысили зарплату, но большинству «забыли».

Предполагалось, что на пресс-конференции Хохлов расскажет, какова ситуация в российской науке с учетом происходящей реформы РАН и перед намеченным на конец марта общим собранием академии. Насколько эффективна деятельность научных организаций. В чем заключается суть проекта «Карта российской науки».

Об этой пресловутой «Карте» в Думе дважды выступал с заявлением от фракции КПРФ Олег Смолинж. Прозвучала убийственная критика. Но нет худа без добра. Для создания «Карты» привлекли крупнейшего мирового монополиста из первой четверки PWC и за немалые деньги получился полный бред. О чем и сказал Смолин. Что собой представляет международный аудит, как бы было известно до того. На российской науке фирма продемонстрировала банальную некомпетентность.

Хохлов – человек позитивный. Ему про негатив говорить нельзя согласно собственной генетической конституции. Журналистам не удалось вывести его из себя. Теоретически журналистам необходимо элементарное просвещение. Надо было хотя бы побывать на лекции Хохлова. Вопросы сыпались один за другим, однако в основном их было всего два: о мерах против выявленных disser.net плагиаторах и когда заменят ректора МГУ?

Хохлов

 

Корреспонденту МП ведущая от агентства строила глазки и слова не давала.

 

Поводом пресс-конференции стало изменение советов по общественным наукам. Наш Совет по науке работает неполный год с 1 апреля. Многие вещи мы предлагаем в закрытом режиме. Удается реализовать. Есть публичные заявления, их можно найти на сайте совет.по.науке.

Были лоты и боролись за финансирование в рамках 94-ФЗ, фактически тендер. Мы сказали что не дело, сейчас тендерных процедур нет. Мы против узких тем, где предопределен победитель. Обещали что не будет. В конкурсах Российского научного фонда нет софинансирования. Непрерывность финансирования. Финансирование РФФИ приходило в мае, в ноябре требовали отчета. ФКС мы обратили внимание что он не приспособлен дл научных закупок. Под занавес приняли закон закупки можно осуществлять гораздо более щадящей системе чем предполагалось по ФКС. Позиция федеральных профессоров и федеральных исследований. Вы знаете в 2013 году реформа АН, мы пытались понять как направить реформу в нормальное русло. Ряд элементов нашел отражение. Создать консультативный совет из выдающихся ученых. В составе советов оказались люди которые себя скомпрометировали в делах по т.н. фальшивым диссертациям. Мы проверили, когда вы видите своими глазами как составлена диссертация, таких людей в составе советов не должно быть. Список людей которые могут возглавить сегодня будет представлен министру.

Вопросы

РИА Новости о карте российской науки. – Картина российской науки неравномерна. Хотелось бы как справочный материал получить картину кто где как активно работает. Победила как вы знаете PWC. В принципе определенная работа была сделана, но когда это было обнародовано... Конечно там много недоработок и надо дорабатывать. Если мы посмотрим subject index, уже сейчас можно пользоваться этой картой. Подключать самих ученых к корректировке своих профилей. В конечном итоге этот ресурс станет полезным.

 

МК Марина Лемуткина: Сколько таких имен выловлено? – В комиссии которую мы предлагаем, люди уверенные, экономисты. Мы достаточно активно работаем в министерстве. Я бы не хотел этого делать. все известно есть организация disser.net. Например из 168 страниц 130 заимствовано из двух докторских диссертаций защищенных ранее. Артисту из-за болезни коллеги пришлось играть эсесовца и партизана. Хрен возьмешь, зал разберется.

 

Кто должен принимать решение? – Решение должно приниматься ВАКом. Минобрнауки, но представить ВАК. Был трехлетний период, сейчас десятилетний, но закон обратной силы не имеет. Неправильная у вас информация что с треском выгнали Федюкина. Ученые степени ученые звания знаки отличия в научной среде. Вы все обращаете внимание на диссертации которые списаны. Но если вы обратите внимание на диссертации которые не списаны в общественных науках представляют бессмысленный набор слов. Ливанов обратил внимание на это.

 

Столичное образование: много ученых но не востребованы и уезжают на Запад. – Не согласен что развивается только наука связанная с сырьевой экономикой. Бурно развивается IT. О Сколково тоже не могу только негативно. Посмотрим что у них получится. Стараются сделать. – Вы представитель научной династии. Как вы оцениваете свои шансы стать ректором МГУ? – Университет развивается хорошо динамично. Меня не интересуют должности на государственной службе. Я известный ученый, физика полимеров. Я хотел бы заниматься этим. Мне недавно исполнилось 60 лет, побывал в разных странах. Хотелось бы применить у нас.

 

Наука при капитализме? – Вы имеете в виду при нашем капитализме? Слишком общий вопрос. наука стала гораздо более открытой чем раньше. Общаемся с коллегами без помех. У нас много ученых IT. Мы не знаем в каком направлении будет развиваться

 

Журнал Наноиндустрия: Совет по науке занимается освоением Арктики? – Проекты связанные с освоением Арктики осваиваются. Корабль это дорого и не входит в ФЦП. Вообще иметь научный флот это важно. Освоение шельфа наукоемкая вещь. Тут целый комплекс проблем.

 

Л.М.: В СФ сегодня вы будете и что там? Можно ли вернуть обязательный экзамен по физике? Как преодолеть моду в науке, заставить ее развиваться в том направлении которое реально нужно? Геномная регистрация подавляется. В вашей сфере это возможно, в моей эволюционной генетике нет. «Карта науки» ресурс уже стал полезным все издеваются друг над другом. У вас получается гонка преследования, можно ли на опережение?

Хохлов: Ученому нельзя сказать занимайся вот этим. Иногда он делает что-то вопреки моде, это внутреннее свойство ученых. Я и по своей активности и своей научной деятельности. Вам ваше направление дорого, вы публикуете, ничего-ничего, потом через 10-15 лет пик цитирования. – А по физике? – Глубоко не вникал. Вижу что уровень преподавания физики в школе упал. Но есть математика, русский язык.

 

Наука.ру: Проект disser.net Пархоменко не имеет отношения к науке. – Работа советов, их около шестисот была приостановлена, там много людей имеющих отношение к фабрикам фальшивых диссертаций. «Фальшивые диссертации не сама болезнь, а ее симптомы» могу подписаться под этими словами министра. Пример из деятельности того диссертационного совета на Физфаке который я возглавляю. Четыре специализации, три по физике и одна по педагогическим наукам. Провели две кандидатских защиты и возникли проблемы с ВАКом учебник не педагогика, вот если бы написал труд как писать учебники.

 

Учительская газета Надежда Буйлова – вопрос не позволила задать ведущая.

 

Люди не находят здесь применение? – Это не только у нас. Обычная практика любых компаний покупают патент чтобы положить под сукно если им невыгодно менять разработку. Коммерциализация тяжелая вещь. В США были попытки оставить только проводные телефоны. Ничего у них не вышло. Было время в Европе больше мобильных. Нельзя говорить что вот бюрократы не дают осчастливить человечество. Если осчастливит, то человечество найдет путь реализовать.

 

Пресс-релизы и др.

 

А. Клишас: Смешанная избирательная система наиболее эффективна в формировании Государственной Думы.

Смешанная избирательная система наиболее эффективна в формировании Государственной Думы и полностью отвечает принципам демократии, заявил председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества Андрей Клишас.

Так он прокомментировал Федеральный закон «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ», принятый ГД.

«Теперь на федеральном и региональном уровнях у граждан есть возможность голосовать за независимых кандидатов, которые своей политической деятельностью и репутацией успели себя зарекомендовать», – подчеркнул сенатор.

 

Зубарев призвал развивать атомную энергетику

В понедельник, 17 февраля, сокоодинатор Либеральной платформы «Единой России», член комитета Госдумы по энергетике Виктор Зубарев в составе делегации депутатов Государственной Думы РФ посетил Нововоронежскую АЭС.

«Перспективы развития топливно-энергетического комплекса России связаны с увеличением доли атомной энергетике в энергобалансе страны. Наша страна исторически является мировым лидером в сфере атомной энергетики и задача ближайших лет – приумножить имеющийся потенциал. Считаю, что в атомном секторе топливно-энергетического комплекса страны есть значительные резервы экономического роста.

В этих целях Россия реализует масштабную программу модернизации и строительства новых объектов атомной отрасли, основные положения которой определены Энергетической стратегией России. В частности, до 2030 года планируется построить 28 энергоблоков АЭС, что позволит существенно повысить долю атомной энергетики.

Развитие атомной энергетики позволит нашей стране задействовать в максимальной степени инновационный, научно-технический потенциал, открыть новые возможности для молодых специалистов в атомной отрасли», – заявил Виктор Зубарев.

Комментируя работу Нововоронежской АЭС и перспективы строительства Нововоронежской АЭС-2, депутат подчеркнул, что «деятельность Нововоронежской АЭС является удачным примером региональной энергетической политики и позволяет на 85% снабжать электроэнергией Воронежскую область. Новые системы безопасности и технологии обращения с отходами позволяют минимизировать риски, связанные с работой станции, увеличить сроки службы энергоблоков. Опыт работы Нововоронежской АЭС как первой промышленной атомной станции высоко свидетельствует о технологических возможностях России».

 

17.02.14 13:17 МСК

Бурматов: Независимость ВАК от Минобразования расширит ее возможности

Самостоятельность Высшей аттестационной комиссии (ВАК) могла бы стать очередным шагом по передаче полномочий в сфере науки из Министерства образования в профильные структуры. Такое мнение сегодня, 17 февраля, выразил депутат Госдумы, член Генсовета «Единой России» Владимир Бурматов.

Накануне президент Российской академии наук академик Владимир Фортов предложил сделать ВАК надведомственной организацией, выведя ее из состава министерства образования и науки.

Как отметил Бурматов, такая практика некогда существовала и зарекомендовала себя как весьма эффективная. «Считаю, что в сегодняшней ситуации имеет смысл к этой практике вернуться», – заявил парламентарий.

По мнению депутата, независимость ВАК могла бы сделать эту организацию более самостоятельной как в своих решениях, так и в определении собственной стратегии и политики. «Тот факт, что идею президента РАН поддерживают представители профессионального сообщества и ректоры ведущих вузов, на мой взгляд, свидетельствует о достаточно позитивном восприятии, – заметил Бурматов. – Это позволяет, как минимум, начать системное ее обсуждение и формирование соответствующей дорожной карты».

«В том виде, в котором ВАК функционирует сегодня, зачастую, исполняя волю чиновников Министерства образования, а иногда и их политические заказы, происходит выхолащивание функций этой ключевой для российской науки структуры», – добавил он.

Депутат уверен, что ВАК нуждается в «расширении пространства возможностей, что невозможно без ее независимости и полной самостоятельности». При этом самостоятельность Высшей аттестационной комиссии могла бы стать очередным шагом по передаче полномочий в сфере науки и из Министерства образования в профильные структуры, добавил он.

«Первым шагом здесь было создание Федерального Агентства по науке и инновациям. И дальше, считаю, нам надо двигаться в этом направлении, поскольку Министерство образования, совершенно очевидно, не справляется со своими функциями и объемом полномочий, и в первую очередь – в научной сфере», – заключил Бурматов.

 

17.02.14 17:26 МСК

Бурматов: Гонке за результаты ЕГЭ будет положен конец

Как заявил сегодня, 17 февраля, депутат Госдумы, член Генсовета «Единой России» Владимир Бурматов, смещение акцентов в оценке эффективности руководителей регионов может положить конец гонке результатов ЕГЭ. Критерий второй или третьей смены, считает депутат, также должен войти в систему оценки работы Министерства образования России и лично министра Ливанова, по чьей инициативе стартовал процесс слияния и поглощения школ.

«Идея оценивать губернаторов, в том числе по качеству условий для получения школьного образования мне кажется весьма перспективной, в каком бы виде в итоге она ни реализовывалась. Смещение акцентов с результатов ЕГЭ в сторону обеспечения возможностей для школьников получать образование без вторых или третьих смен может положить конец своеобразной гонке результатов ЕГЭ, а значит, и значительной части злоупотреблений в этой сфере», – отметил депутат.

По его словам, подобные предложения звучали и раньше. «Если сейчас эта идея будет оформлена в качестве соответствующего указа, либо будет использоваться как элемент экспертной оценки эффективности губернаторов, это будет большой шаг вперед. Прежний показатель – балл ЕГЭ по региону, – с одной стороны, не показывал реального уровня знаний выпускников школ, а с другой – вел к очень серьезным соблазнам на этот балл каким-то образом повлиять. В итоге реальная картина уровня знаний одиннадцатиклассников существенно менялась», – сказал Бурматов.

«От этой практики нам пора отходить. Результат Единого госэкзамена – это исключительно оценка ученика, но никак не губернатора. А вот способность руководителя региона обеспечить нормальный учебный процесс, ликвидировать так называемые вторые смены в школах и дать школьникам нормально учиться – это, действительно, задача губернаторского уровня. Следовательно, вполне возможно, и один из критериев эффективности руководителей регионов», – подчеркнул он.

Парламентарий обратил внимание, что наличие или отсутствие вторых смен в школах должно быть и критерием эффективности для министра образования Дмитрия Ливанова и чиновников его ведомства. «Некоторое время назад именно по инициативе Минобразования начался эксперимент с сокращением школ, их укрупнением, реорганизацией, слиянием и поглощением. Теперь же министр констатирует нехватку этих самых школ и перспективы массового внедрения так называемой второй смены. Поэтому выход из этой ситуации должны искать не только губернаторы, но и чиновники ведомства господина Ливанова, во многом спровоцировавшие ее сами», – заключил Бурматов.

 

17.02.14 17:13 МСК

Гутенев: Законопроект об обороте комплектуюших будет внесен в Госдуму в самое ближайшее время

Законопроект об обороте комплектующих для стратегических отраслей промышленности готов к внесению в Госдуму. Инициативу обсудили на совместном заседании Экспертного совета при Комитете по промышленности по развитию предприятий оборонно-промышленного комплекса, Общественного совета при Минпромторге России и Комитета по совершенствованию законодательства в сфере оборонно-промышленного комплекса и высокотехнологичной промышленности Ассоциации «Лига содействия оборонным предприятиям».

Открывая заседание, первый заместитель председателя Комитета по промышленности, первый вице-президент СоюзМаш России Владимир Гутенев напомнил, что разработка законопроекта началась в мае прошлого года. Документ призван решить актуальную на сегодня проблему противодействия обороту контрафактной и неаутентичной продукции в наиболее значимых для государства и общества отраслях путем создания нормативно-правовой базы в области регулирования оборота критических изделий и материалов, которая обеспечит введение на предприятиях и организациях современных методов эффективной борьбы с контрафактом. Применение же уникальной идентификации продукции и использование современных технологий маркировки продукции в процессе производства значительно повысит уровень защиты оригинальных изделий от подделок и копирования. В дальнейшем введение этих методов позволит полностью автоматизировать процессы учета, хранения, обработки и обмена идентификационной информацией об оригинальных запасных частях на всех стадиях оборота продукции, что позволит полностью проследить жизненный цикл изделия, начиная от научных исследований и маркетинга, заканчивая его утилизацией.

Владимир Гутенев подчеркнул, что некоторые крупные холдинговые компании, как, например, «Росатом», «Ростех», ОАО «Уралвагонзавод», ОАО «РЖД», уже внедрили технические решения для защиты своей продукции от копирования. «К сожалению, в организациях ОПК, организациях в сфере транспорта и энергетики современные технологии защиты от контрафакта используют не особо активно. Это объясняется дополнительными финансовыми затратами на внедрение и эксплуатацию технологического оборудования, необходимого для реализации заявленных целей, а также техническими сложностями, связанными с интеграцией в технологический процесс производства оборудования для маркировки изделий и считывания информации», – отметил Гутенев.

Первый заместитель председателя Комитета по промышленности также напомнил, что использование контрафактной и неаутентичной продукции напрямую связано с тяжестью последствий отказов критических изделий, эксплуатируемых в сфере обороны и безопасности, на транспорте, в промышленности, в энергетике. «Такие отказы послужили причиной большинства техногенных катастроф современности, привели к человеческим жертвам и огромным материальным потерям. Кроме того, проблема контрафакта сдерживает процесс перевода российской экономики на инновационный путь развития, который невозможен без создания и функционирования цивилизованных рынков, где нет места контрафактная продукции», – подчеркнул Гутенев, отметив, что сегодня страна вынуждена нести большие имиджевые потери на внешнем рынке из-за фактов использования контрафакта в экспортоориентированной продукции.

Особое место в этом списке занимают проблемы в авиационной отрасли, где безопасность полетов является критически важным фактором. «После депутатского запроса, который был направлен мной и моим коллегой Александром Хинштейном в надзорные органы, на 80 крупных и малых авиационных предприятиях России на основании распоряжения Росавиации началась проверка деталей для самолетов, которые они получали от самарского предприятия «Агрегат», которое было заподозрено в производстве контрафактной продукции», – напомнил парламентарий.

Член Общественной палаты РФ Иосиф Дискин уточнил, что в США, например, подобной проблемой озаботились еще 1978 году. Уже тогда Минобороны развернуло программу LOGMARS (логистическое применение автоматизации маркировки и считывания символов), основанную на использовании штриховых кодов для обеспечения машиносчитываемости данных в составе маркировки вооружения и военной техники, тары, упаковки и документации. «Учитывая российскую специфику, мы предлагаем ввести не только машиносчитываемую, но и защитную маркировку, поскольку наша практика показывает, что без нее мы можем получить не только фальсифицированные продукты, но и материалы. Без введения соответствующей маркировки невозможно обеспечить прослеживаемость продукции на всем жизненном цикле, определять причины, по которым эта продукция выходит из строя, вносить корректировки в технологию проектирования и производства», – подчеркнул Дискин, отметив, что закон серьезно осложнит жизнь тем, кто зарабатывает немалые деньги на контрафакте, поэтому без применения законного государственного принуждения его принятие может серьезно тормозиться.

Председатель Общественного совета при Минпромторге РФ, генеральный директор ОАО «Росэлектроника» Андрей Зверев напомнил, что реализация законопроекта позволит решить сразу несколько ключевых задач. Во-первых, будет определен орган, осуществляющий функции государственного регулирования, координации и контроля оборота критических изделий и материалов. Во-вторых, станут известны организации операторов федеральных и ведомственных регистров в области оборонных критических изделий и материалов. В-третьих, будут созданы автоматизированные информационные системы контроля. И, наконец, организована защита данных федеральных и ведомственных регистров в области оборота критических материалов и изделий от несанкционированного доступа.

Планируется, что законопроект «Об обороте отдельных видов критических изделий и материалов» c учетом всех высказанных замечаний будет внесен на рассмотрение в Государственную Думу в самое ближайшее время.

 

Председатель СФ выступила с рядом предложений по решению проблем семьи, материнства и детства на Президиуме Госсовета

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко приняла участие в работе Президиума Государственного совета РФ по вопросу государственной политики в сфере семьи, материнства и детства. Заседание, которое состоялось в Череповце, провел Президент РФ Владимир Путин.

В нем участвовали заместитель Председателя Правительства Ольга Голодец, помощник Президента Игорь Левитин, руководители федеральных министерств, ведомств и ряда субъектов Федерации.

В центре внимания состоявшегося заседания было выполнение соответствующих положений майских указов главы государства.

Спикер Совета Федерации в своем выступлении коснулась законодательных аспектов реализации эффективной государственной политики в сфере семьи, материнства и детства. В частности, она затронула проблемы четкого разграничения полномочий между уровнями власти в сфере социальной поддержки семей с детьми, обеспечения жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, воспитания подрастающего поколения и ряд других вопросов.

 

В. Косоуров: Заседания рабочей группы СФ по мониторингу исполнения закона о РАН будут проходить ежемесячно

В СФ состоялось первое заседание рабочей группы по осуществлению мониторинга практики применения Федерального закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Как проинформировал руководитель рабочей группы, первый заместитель председателя Комитета СФ по науке, образованию, культуре и информационной политике Виктор Косоуров, возглавляемая им структура создана в соответствии с распоряжения Председателя Совета Федерации от 26 декабря 2013 года.

По словам парламентария, налажено взаимодействие по мониторингу исполнения закона с органами исполнительной власти, в частности, с Министерством образования и науки РФ, Федеральным агентством научных организаций (ФАНО), Российской академией наук и ее региональными отделениями. Ежемесячно в Комитет СФ поступает информация о ходе реализации закона. Утвержден примерный план мероприятий в рамках мониторинга на весеннюю сессию.

Сенатор отметил, что на сегодняшний день сложились основные контуры сотрудничества РАН и ФАНО. «Оно развивается позитивно, первый сложный этап разделения полномочий в целом успешно пройден. В сухом остатке: ФАНО занимается финансово-хозяйственной стороной организации науки, РАН определяет научную сторону дела. Практически готово соглашение о сотрудничестве между академией и ФАНО, в котором детально будут закреплены вопросы разделения компетенций».

«Первоочередная задача на текущий момент – как можно скорее принять Устав академии наук, после чего можно будет в рабочем режиме устранять противоречия, возникающие в правоприменительной практике реализации закона. Сейчас идет процесс накопления таких проблем, в том числе, требующих законодательного решения. Это — первый этап. На втором, когда таких проблем накопится достаточно, мы проанализируем их в рамках рабочей группы и на «круглом столе», который запланирован на май-июнь месяц. После этого, выйдем на законодательные инициативы – внесение изменений в принятый в сентябре закон», – подчеркнул Виктор Косоуров.

Участники мероприятия обсудили выполнение графика разработки и внесения в Правительство РФ проектов правовых актов, утвержденного заместителем Председателя Правительства РФ Ольгой Голодец.

Были рассмотрены механизмы практической реализации норм, касающихся осуществления РАН научного сопровождения деятельности организаций, подведомственных Федеральному агентству научных организаций.

Также члены рабочей группы затронули вопросы, касающиеся роли, места и функций региональных отделений и региональных научных центров в новой структуре управления фундаментальной наукой в России.

В ходе дискуссии выступили заместитель Министра образования и науки РФ Людмила Огородова, заместитель президента РАН Владимир Иванов, руководитель Федерального агентства научных организаций Михаил Котюков, председатель Комитета Государственной Думы по науке и наукоемким технологиям Валерий Черешнев, член Комитета СФ по науке, образованию, культуре и информационной политике Арнольд Тулохонов, первый заместитель председателя Сибирского отделения РАН Ренад Сагдеев.

Подводя итоги обсуждения, Виктор Косоуров сообщил, заседания рабочей группы будут проходить ежемесячно.

В заседании также приняли участие члены Комитета СФ по науке, образованию, культуре и информационной политике Виктор Кресс, Сергей Рыбаков и Сергей Щеблыгин.

 

Л.Козлова: Необходим мониторинг законов в сфере здравоохранения с целью оценки их эффективности

Заместитель председателя Комитета по социальной политике Людмила Козлова приняла участие в церемонии открытия XII Конгресса педиатров России с международным участием «Актуальные проблемы педиатрии». В рамках мероприятия пройдут II Евразийский форум по редким болезням, а также IV форум детских медицинских сестер.

Людмила Козлова не только представила законотворческую деятельность Комитета Совета Федерации по социальной политике, но и рассказала о проблемах отечественного здравоохранения, путях их решения, в том числе возможных законодательных инициативах. «Парламентариям необходим диалог с профессиональным сообществом. Благодаря этому мы не только знакомим специалистов с работой законодателей, но и, анализируя правоприменительную практику в той или иной сфере, выходим на новые законодательные инициативы».

Сенатор рассказала о работе Экспертного совета при Комитете СФ по социальной политике, сформированного в верхней палате парламента. «Отрасль медицины – очень объемная, и при создании законов нам просто необходима помощь и мнения специалистов».

Парламентарий назвала необходимым проведение постоянного мониторинга законодательства в сфере здравоохранения с целью оценки его эффективности. «Это требуется для внесения необходимых дополнений и уточнений в нормативную базу».

Людмила Козлова отметила некоторые законы, принятые парламентом в конце прошлого года. В качестве примера сенатор рассказала о значении поправок, внесенных в статью 9-ю Федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных заболеваний». По мнению сенатора, изменения приведут к совершенствованию Национального календаря профпрививок за счет включения в него прививок против пневмококковой инфекции. «Эти болезни всем известны и часто встречаются у детей: отиты, синуситы, воспаление легких, менингит и другие».

Законодатель с сожалением заметила, что смертность от таких болезней как пневмония и менингит остается еще достаточно высокой. «А вакцинация против инфекций, вызванных пневмококком, позволит снизить младенческую смертность и инвалидизацию детей от осложнений при этих заболеваниях».

По словам Людмилы Козловой, в последние годы сделано очень много для развития отечественной медицины, в том числе и высокотехнологичной, но существуют и серьезные нерешенные вопросы.

Одной из важнейших и актуальнейших проблем отрасли сенатор считает нехватку профессиональных кадров. «Дефицит медицинских работников «тянет» за собой проблему доступности и качества медицинских услуг». Это касается и подготовки молодых специалистов, переподготовки действующих сотрудников и обучающих их педагогов, уточнила она. «Речь идет не только о количестве медицинских работников, но и о качестве их подготовки».

Для улучшения ситуации в этой сфере сенатор обратила внимание на необходимость повышения социального статуса медиков. «Это и заработная плата, и решение жилищных проблем медработников и другие социальные льготы», – уточнила законодатель.

Еще одним резервом в решении данного вопроса законодатель назвала распределение молодых врачей после окончания вуза. «Речь должна идти не только о бюджетниках, но и о тех, кто платит за учебу. Ведь плата не покрывает всех расходов государства на обучение».

Среди других проблем медицины сенатор назвала несовершенство нормативно-правового регулирования отрасли, в том числе в вопросе саморегулирования профессиональной деятельности в сфере медицины. «Для решения этой проблемы нам необходим закон «О саморегулировании профессиональной деятельности медицинских работников», – подчеркнула Людмила Козлова.

 

Российские сенаторы приняли участие в работе зимней сессии Парламентской Ассамблеи ОБСЕ

Члены Совета Федерации приняли участие в работе зимнего заседания Парламентской Ассамблеи Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ПА ОБСЕ), которое состоялось в Вене (Австрия).

Главными вопросами дискуссии на заседании Ассамблеи стали аспекты парламентского контроля за вооруженными силами и силами безопасности, ситуация на Украине, сотрудничество при управлении водными ресурсами в регионе ОБСЕ, сообщил руководитель делегации Федерального Собрания России, первый заместитель председателя Комитета СФ по Регламенту и организации парламентской деятельности Владимир Кулаков. «В целом атмосфера сессии, в отличие от прежних заседаний, была спокойной, даже, несмотря на традиционную критику в адрес государств «к востоку от Вены». «Претензий к России было немного, и звучали они приглушенно», – пояснил сенатор.

Обсуждение ситуации по Украине парламентарий назвал предсказуемым, так как практически все западные парламентарии высказывались, опираясь на информацию, полученную в СМИ. «Наша делегация построила свои выступления на основе соответствующих заявлений Совета Федерации, Государственной Думы, российского руководства». Владимир Кулаков подчеркнул, что российские законодатели подтвердили позицию нашей страны о недопустимости вмешательства во внутренние дела Украины. «Украинский народ в состоянии сам разобраться в ситуации. Мы искренне желаем, чтобы ситуация в этой стране была стабильной и оставалась в конституционном поле». При этом сенатор уточнил, что российская делегация привлекла внимание к противоправным действиям экстремистов на Украине, призвала ОБСЕ и Парламентскую ассамблею организации дать объективную оценку ситуации в этой стране. Касаясь вопроса о посредничестве ОБСЕ на Украине, Владимир Кулаков подчеркнул, что это допустимо лишь в случае официального запроса украинского руководства.

На сессии члены ПА ОБСЕ рассмотрели также вопросы развития демократии, экономики, науки и современных технологий, защиты прав человека, обсуждались проблемы миграции. Участники заседания обсудили подготовку к ежегодной летней сессии ПА ОБСЕ, которая в этом году с 29 июня по 2 июля пройдет в Баку, проинформировал сенатор.

Подводя итоги заседания в Вене, Владимир Кулаков заявил, что считает необходимым использовать площадку ПА ОБСЕ как для обмена опытом, так и для разъяснения и защиты позиции России по широкому спектру международных вопросов. «Мы должны анализировать существующие проблемы и объединять усилия в решении актуальных задач по противодействию новым вызовам и угрозам современности».

В свою очередь заместитель председателя Комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Николай Журавлев отметил, что в ходе этой зимней сессии состоялись заседания общего комитета по политическим вопросам и безопасности, комитета по экономическим вопросам, науки, технологии и окружающей среде, заседание постоянного комитета, а также встречи с парламентскими делегациями стран ОБСЕ.

Комитет по экономическим вопросам, науке, технологии и окружающей среде рассмотрел проблему необходимости более активного использования научных наработок для решения общерегиональных проблем и анализа ситуации, в частности, об экономических причинах миграции. «Звучали голоса в поддержку идеи «интеграции интеграций» – использования ОБСЕ для гармонизации интеграционных процессов, сближения ЕС и Таможенного союза», – проинформировал Николай Журавлев.

В составе российской делегации в ПА ОБСЕ первый заместитель председателя Комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Сергей Иванов, первый заместитель председателя Комитета СФ по Регламенту и организации парламентской деятельности Владимир Кулаков, заместитель председателя Комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Николай Журавлёв, член Комитета СФ по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества Жанна Иванова.

 

А. Торшин: Необходимо законодательно стимулировать развитие выставочной деятельности

Парламентские слушания, посвященные проблемам выставочно-ярмарочной и конгрессной деятельности, станут первым шагом к эффективному правовому регулированию этой сферы, уверен первый заместитель Председателя Совета Федерации Александр Торшин. «В России до сих пор нет соответствующего федерального закона. Между тем проведение выставок и ярмарок является важным инструментом повышения конкурентоспособности и продвижения отечественных товаров и услуг на внутренний и внешний рынок».

Сенатор напомнил, что парламентские слушания пройдут в верхней палате парламента 19 февраля. Это первое масштабное и представительное мероприятие по выставочной тематике в Федеральном Собрании РФ, организованное в рамках подписанного Соглашения о сотрудничестве между Советом Федерации и Торгово-промышленной палатой РФ», – подчеркнул Александр Торшин. «Главная задача слушаний – определить концепцию и основные положения проекта закона «О выставочно-ярмарочной и конгрессной деятельности в РФ». Важно, что эффективное функционирование этой сферы экономики главным образом зависит от нормативно-правого регулирования, которому необходимо придать комплексный характер».

Актуальность темы парламентских слушаний обусловлена значительным объемом рынка организации выставочно-ярмарочных и конгрессных мероприятий: только в 2013 году обороты в этой сфере составили 780 миллионов долларов. Каждый год в выставках принимают участие около 140 тысяч российских и около 20 тысяч зарубежных экспонентов.

В среднем в России ежегодно проводится более 1 700 выставок, отметил сенатор. По объемам продаж российский выставочный рынок сопоставим с бразильским, превышает испанский. Однако более чем в два раза он уступает аналогичным рынкам Германии, Франции, Великобритании и Китая. Доля выставочной отрасли в Валовом внутреннем продукте России составляет 0,045%. Это меньше, чем в большинстве крупных европейских выставочных стран, что свидетельствует о недооцененности этого сектора и резервах развития российского выставочного рынка.

Необходимо усовершенствовать нормативно-правовую базу: она уже заметно отстала от требований времени, убежден Александр Торшин. «Надо определить приоритеты и конкретные формы государственной поддержки отечественных предприятий, работающих в этой сфере экономики. Среди мер по стимулированию выставочно-ярмарочной и конгрессной деятельности, которые необходимо отразить в будущем законе, – развитие механизма частно-государственного партнерства, гарантии при инвестировании в строительство соответствующих объектов, установление специального порядка проведения выставочных мероприятий с целью недопущения случаев недобросовестной конкуренции».

Кроме того, считает парламентарий, необходимо разработать поправки к существующей нормативной базе. «Необходимы изменения и дополнения в действующие правовые акты, чтобы устранить препятствия для развития выставочной деятельности. Это касается, в частности, налогообложения выставочных услуг и экспонатов; таможенного оформления выставочных грузов; арендной платы за землю с выставочных комплексов, регистрации выставочных образцов».

«Ситуацию надо кардинально менять к лучшему. Об этом и будем говорить 19 февраля на парламентских слушаниях», – заключил Александр Торшин.

 

Меркель приняла главарей Майдана и ей разрешили поднять лапу на американскую прослушку. А Google принялся защищаться от справедливых претензий Гаттарова через русскую прессу

http://www.gazeta.ru/politics/2013/07/15_a_5427989.shtml

Слежка третьего сорта

Скандал с прослушкой ударил по бундесканцлеру Ангеле Меркель

Канцлер Германии Ангела Меркель призвала ЕС ужесточить законодательство в области защиты данных. Скандалом со слежкой американских спецслужб уже воспользовались политические оппоненты Меркель, которые обвинили ее накануне выборов в бундестаг в неспособности защитить немецких граждан.

Бундесканцлер Ангела Меркель заявила о необходимости ввести в нормы по защите информации в Европейском союзе пункт, обязывающий интернет-компании уведомлять власти европейских стран о своем сотрудничестве со спецслужбами. Кроме того, она предложила внести в документы ООН по защите прав человека протокол о гарантировании неприкосновенности частной жизни на международном уровне.

Канцлер Германии заявила, что будет продолжать требовать объяснений от США по поводу скандала вокруг Агентства национальной безопасности (АНБ) и экс-агента ЦРУ Эдварда Сноудена. Ранее министр внутренних дел Германии Ганс-Петер Фридрих посетил США, где его, по словам Меркель, заверили в том, немецкие компании не входили в сферу интересов американских спецслужб.

Меркель признала факт сотрудничества Германии с американскими спецслужбами. «Германия сотрудничает с США в борьбе с терроризмом, а действия американских спецслужб направлены на предотвращения терактов, но США должны соблюдать немецкие законы на немецкой земле», — подчеркнула она.

Немецкая газета Bild сообщила в понедельник, что Федеральной разведывательной службе Германии (БНД) давно было известно о том, что АНБ США вело широкомасштабную электронную слежку за гражданами. По данным издания, за минувшие годы БНД несколько раз просила спецслужбы США о помощи, когда похищались немецкие граждане, в частности в Афганистане и Йемене. Речь шла о предоставлении сведений об их переговорах с помощью различных средств коммуникации.

В американских правительственных кругах отметили, что БНД была в курсе, что АНБ ведет практически тотальный сбор данных о гражданах.

«Известно, что между спецслужбами Германии и США существует многолетнее сотрудничество, — цитирует Bild правительственный источник США. — О деталях этого сотрудничества федеральное правительство публично не заявляет, информируя только созданную для этого парламентскую комиссию».

Как пишет Reuters, Меркель такими заявлениями пытается успокоить избирателей накануне сентябрьских выборов в бундестаг. Визит министра внутренних дел в Вашингтон был высмеян оппозиционными партиями за его безрезультатность. Оппонент Меркель социал-демократ Пер Штайнбрюк обвинил ее в неспособности исполнять свою клятву перед гражданами страны. «Госпожа Меркель поклялась защищать немецкий народ. Сейчас выясняется, что основными правами немцев массово злоупотребляют», — сказал он газете Bild.

По классификации АНБ, Германия попала в число так называемых партнеров третьего класса.

Об этом в начале июля написала газета Der Spiegel со ссылкой на документы, похищенные Сноуденом. По данным издания, по интенсивности американского кибершпионажа Германию можно сравнить с Китаем, Ираком или Саудовской Аравией. «Партнерами второго класса» являются Канада, Австралия, Новая Зеландия и Великобритания, которые не подвергались шпионским атакам.

Газета The New York Times, в свою очередь, написала, что Россия использует Сноудена для усиления контроля за интернетом. В частности, российский сенатор Руслан Гаттаров заявил, что такие крупные международные компании, как Google, Microsoft и Facebook, должны контролироваться на национальном уровне — и это урок, преподанный Сноуденом. В ответ на заявление Гаттарова в Google заявили, что политика конфиденциальности корпорации соответствует российским законам. Однако комментировать предложение сенатора перенести серверы компании на территорию России в Google не стали, пишет издание.

 

То, что потом было опровергнуто, а перед ним – позиция Алексея Ягудина:

http://www.newsru.com/russia/18feb2014/yagudin.html

Опровергнутое интервью Плющенко:

http://sport.mail.ru/sochi/news/16986310/?frommail=1

17 февраля 2014, 12:11 | Фигурное катание | Спорт-Экспресс

Евгений Плющенко: Меня вынудили выйти на лед

Двукратный олимпийский чемпион Евгений Плющенко, который из-за травмы отказался от участия в мужском турнире одиночников на Олимпиаде в Сочи, сказал, что еще после произвольной программы в командных соревнованиях просил о замене

О причинах, по которой она не была произведена, Плющенко посоветовал спросить у президента Федерации фигурного катания на коньках России Александра Горшкова.

– Я не могу сейчас объяснить, что случилось, – приводит CNN слова Плющенко. – Но если спросите президента РФ фигурного катания – он все вам расскажет. Он объяснит, почему я попытался выйти на лед, и почему другие фигуристы этого не сделали.

– Вы хотели принять участие в соревнованиях?

– Конечно, хотел. Но, как известно, мы имели право выставить на Олимпиаде лишь одного фигуриста, поскольку парни, которые участвовали в прошлом году в чемпионате мира, заняли пятнадцатое и семнадцатое места.

– То есть, вас вынуждали выступить, в какой бы форме вы ни были, поскольку у вас было больше шансов завоевать медаль?

– Именно так. Точно.

– Но справедливо ли это?

– Как я уже сказал, я старался. Понимаете, я старался. Когда мы пришли на командные соревнования, все понимали, что мы сможем выиграть серебро или бронзу. А мы стали первыми. Мы победили на Олимпийских играх в командном зачете.

Потом меня спросили в Федерации: «Хочешь выступать дальше? Как ты себя чувствуешь?» Я ответил, что чувствую себя не очень. Проблемы появились еще во время произвольной программы командного турнира: я не сделал два тройных прыжка – сальхов и риттбергер, поскольку уже тогда чувствовал боль в мышцах. И я объяснил своей Федерации, что может быть, будет лучше, если участвовать будет кто-то другой. Я их попросил об этом.

– А они что сказали?

– Они сказали: «Что случилось, то случилось».

– То есть, вам велели участвовать?

– Да.

 

Фигурное катание

Свиридов: ФФККР решает задачи серьезней, нежели участие в пиар-акциях

СОЧИ, 17 фев — Р-Спорт, Андрей Симоненко. Федерация фигурного катания на коньках России (ФФККР) не будет комментировать заявление двукратного олимпийского чемпиона Евгения Плющенко о том, что его заставили участвовать в личном турнире Игр в Сочи, так как в настоящее время решает более серьезные задачи, заявил агентству «Р-Спорт» заместитель руководителя команды фигуристов на Олимпиаде-2014, член исполкома ФФККР Сергей Свиридов.

Максим Ковтун был готов к олимпийским победам Эксперт: Боброва и Соловьев продолжают бороться за бронзу ОИ в танцах Шоу Плющенко в Самаре в марте отменено, начали возврат денег за билеты

Денис Тен: Я очень счастлив, что завоевал для Казахстана эту бронзовую награду Ильиных/Кацалапов остались в Сочи после турнира команд Игорь Шпильбанд: Российские танцевальные пары могут составить конкуренцию французам Ильиных и Кацалапов борются за бронзу Фигурист Бэйтс: Для меня на Олимпиаде в Сочи всё как в первый раз Вирчу/Мойр довольны, что прибавили после командного турнира ОИ Мерил Дэвис/Чарли Уайт установили мировой рекорд в коротком танце

 

15 февраля

Рудковская: «Плющенко и так сделал для этой страны всё»

 

http://www.vedomosti.ru/companies/news/15234491/telegramma-ot-durova

http://www.vedomosti.ru/companies/news/15234491/telegramma-ot-durova#ixzz2tdtBPLtm

Американская компания Павла Дурова запустила мессенджер для смартфонов Telegram

Этот проект никак не связан со «В контакте»

Роман Дорохов

Vedomosti.ru

15.08.2013

Вчера американская компания Дурова Digital Fortress выпустила первое приложение — мессенджер Telegram. Сейчас он работает только на смартфонах и планшетах от Apple, его можно загрузить из AppStore. Пока с помощью Telegram пользователи могут лишь обмениваться сообщениями и файлами, голосовая и видеосвязь еще недоступна. Это временно, обещает Дуров. Разработчики Telegram уже сделали соответствующие серверные технологии, но не успели внедрить их в приложение.

Первым проектом Дурова, не связанным с его главным детищем — крупнейшей российской социальной сетью «В контакте», — стал запущенный в 2011 г. StartFellows. В его рамках Дуров вместе с сооснователем Mail.ru Group Юрием Мильнером выдают понравившимся им начинающим интернет-компаниям по $25 000, «ничего не требуя взамен», как было записано на сайте проекта. В прошлом году заработала американская компания Digital Fortress. По словам Дурова, это дата-центр для облачных сервисов, которым могут пользоваться некоторые победители StartFellows. В рамках Digital Fortress в июле Павел Дуров объявил конкурс Durov’s Android Challenge на создание мобильного мессенджера на операционной системе Android — самой распространенной в смартфонах и планшетах. Мессенджеры будут использовать протокол передачи данных MTProto, который разработал брат Дурова Николай, технический директор «В контакте».

Прототипом для Android-мессенджеров и станет Telegram. Пока это эксперимент в рамках Digital Fortress, цель которого — протестировать MTProto на больших нагрузках, говорит Павел Дуров. Если эксперимент окажется успешным, создатели Telegram добавят в него или сделают отдельным приложением новые социальные функции или функции на базе местоположения пользователя, которых не хватает другим мобильным мессенджерам, обещает Дуров. По его словам, в широком смысле Digital Fortress — «плацдарм для завоевания глобального рынка», причем не связанный со «В контакте». Поэтому Telegram нацелен не на российский рынок и имеет только англоязычную версию, пояснил Дуров.

Telegram работает очень быстро и использует систему докачки файлов после обрыва связи, с помощью которой пользователям удобнее пересылать друг другу большие файлы, говорит управляющий директор Russian Ventures Евгений Гордеев. А вот конкурентов Telegram не впечатлил. Это интересный мессенджер — но он делает то же самое, что и все остальные, считает Игорь Ермаков, руководитель направления Instant Messaging холдинга Mail.Ru Group (владеет ICQ). По его словам, отличие Telegram от других таких программ — сервис быстрого поиска картинок в интернете (реализован на поисковике Bing от Microsoft), но он выдает порнокартинки даже по безобидным запросам. А гендиректор «Русские интернет решения» (создатель QIP) Сергей Кравцов говорит, что Telegram выглядит как полная копия Whatsapp — популярного мобильного мессенджера. «Он сделан просто и красиво, но я не вижу ничего нового, а в любом популярном приложении должен быть вау-эффект», — категоричен Кравцов. По его словам, стартовать Telegram в России поможет личная популярность Дурова, а вот за границей массовые пользователи о нем не знают.

В России о Digital Fortress заговорили в апреле, когда после наезда на сотрудника ДПС автомобиля бизнесмена Дуров какое-то время не показывался в России. Ведущий телеканала «Дождь» Леонид Парфенов рассказал в эфире 21 апреля о том, что предприниматель якобы находится в г. Буффало, штат Нью-Йорк, в офисе компании Digital Fortress, на 26-м этаже с видом на озеро Эри — «явно не собираясь возвращаться в Россию». По его версии, Digital Fortress — запасная площадка за границей, на базе которой Дуров сделает новую соцсеть Telegra.ph для мобильных телефонов, ориентированную на американцев, — но в нее переманит и пользователей «В контакте». Дуров тогда заявил, что новую социальную сеть делать не собирается.

Быстрый поиск: Apple, Mail.ru Group, Юрий Мильнер, Павел Дуров, Евгений Гордеев

 

http://vk.com/telegramm?w=wall-57208021_2

Павел Дуров представил защищенный мессенджер для iOS

В AppStore (itunes.apple.com/ru/app/id686449807?mt=8) появился мобильный мессенджер Telegram, созданный компанией Digital Fortress LLC на базе нового защищенного протокола MTProto. Об этом рассказал Павел Дуров на странице созданного им конкурса Durov's Android Challenge. Некоторые дополнительные подробности сообщает издание Hopes&Fears, ссылаясь на комментарии самого Дурова.

Мессенджер не требует регистрации и привязан к sim-карте телефона. С целью недопущения прослушивания сообщения перед отправкой шифруются. Для синхронизации нескольких устройств отправленные данные хранятся в облаке. По утверждению разработчиков, децентрализованная структура серверов позволяет приложению работать быстрее основного конкурента, WhatsApp.

По словам Дурова, Telegram не связан с основанной им социальной сетью «ВКонтакте» ни технологически, ни юридически и представляет собой «отдельный экспериментальный проект на базе облачной инициативы Digital Fortress». Использованный в приложении протокол MTProto был разработан братом Павла, Николаем Дуровым.