В конце: Григорий Кабатянский на лекции полит.ру: Шеннон – отец теории информации

Пришел в аптеку с пятисоткой за анальгином: Провизор – тоном прокурора: У меня в кассе ни одной сотни, а анальгин стоит шесть рублей!

Даже националисты Майдана, получая психотропные пирожки даром, работают небесплатно и есть надежда, что скоро разойдутся, коль командиры в карман кладут. А глава комитета ГД по СНГ Эдуард Слуцкий хочет чтобы продажные журналисты внимали его мудростям без фуршетов? Дармовых патриотов не бывает.

Парламентские слушания по ОДКБ для российских СМИ назвали закрытыми и МП не пустили, но Роман Цимбалюк из УНИАН просидел в Малом зале все мероприятие – странная у России информационная политика

13.03.14 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

ОДКБ: Против кого дружим?

Россия будет вооружать и учить страны ОДКБ, поделится с ними военной тайной и воспитает им военную элиту

В констатации проблем со слухом к Думе депутат Леонид Слуцкий возможно ошибся правительством – чье оно?

Председатель комитета ГД по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий провел в Малом зале ГД парламентские слушания «О деятельности Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в период председательства РФ».

Слушания в основной части прошли в закрытом режиме. Генсек ОДКБ, генерал армии Николай Бордюжа высказал вот такой секрет: «Динамика и вектор развития современной военно-политической обстановки выводит в разряд чрезвычайно востребованной необходимость дальнейшего совершенствования военной составляющей системы коллективной безопасности».

В итоговом документе парламентских слушаний содержатся рекомендации правительству завершить межведомственное согласование Плана оснащения Коллективных сил оперативного реагирования ОДКБ современным вооружением, военной и специальной техникой, специальными средствами в части его финансирования. Выработать механизмы сохранения и развития кооперации предприятий ОПК государств-членов ОДКБ для стимулирования взаимной интеграции. В целях усиления работы по формированию политической и военной элиты в государствах-членах ОДКБ создать систему подготовки кадров для этих государств в российских образовательных организациях. Предпринять шаги по подготовке кадров для партнеров по ОДКБ для правоохранительных, противопожарных, аварийно-спасательных и специальных служб. Максимально увеличить квоты на обучение. Организовать подготовку граждан государств-членов ОДКБ в Суворовских военных училищах Минобороны РФ.

Имеются также рекомендации по контролю обстановки и оказанию гуманитарной помощи, льготному режиму закупок спецтехники и вооружения для спасательных подразделений, развитию взаимодействии по противодействию незаконному обороту наркотиков, по снижению спроса на наркотики и профилактике немедицинского потребления.

Предлагается повысить координирующую роль МИД РФ. Минобороны рекомендуется организовать управление Коллективными силами ОДКБ, создать Авиационные силы ОДКБ и продолжить работу по единым силам ПВО. Рассмотреть вопрос о расширении для военнослужащих государств-членов ОДКБ перечня сведений, составляющих государственную тайну.

История неумолима. Договор о коллективной безопасности был создан на замену Варшавскому договору в условиях неизбежного усиления НАТО. Этот военный альянс теоретически и юридически должен был быть ликвидирован, но никто не сомневался, что будет наоборот.

15 мая 1992 года Армения, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан и Узбекистан подписали в Ташкенте Договор о коллективной безопасности. В следующем 1993 году подписали ДКБ Азербайджан, Грузия и Беларусь.

4 февраля 2009 года в Москве лидеры стран Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) одобрили создание Коллективных сил оперативного реагирования.

В состав Коллективных сил ОДКБ входят три батальона от России, два от Казахстана, остальные страны-члены ОДКБ представлены одним батальоном.

В настоящее время членами ОДКБ являются Армения, Беларусь, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан. Два государства имеют статус наблюдателей при Парламентской Ассамблее ОДКБ – Сербия и Афганистан.

Азербайджан, Грузия и Узбекистан приостановили членство в ОДКБ.

Зампред комитета по СНГ Татьяна Москалькова пояснила, что ОДКБ не рассматривается в качестве военного блока. Как правильно указывается в научной литературе, ОДКБ является в первую очередь фактором военно-политического сдерживания. ОДКБ фактически является частью системы общей и всеобъемлющей безопасности Европы и Азии. ОДКБ имеет статус международной региональной организации, которая занимается широким спектром проблем в области безопасности, обеспечиваемой государствами-участниками на коллективной основе.

В своем выступлении на парламентских слушаниях председатель комитета ГД по безопасности Ирина Яровая заявила, что политические инструменты ОДКБ используются не в должной мере. Яровая считает необходимым обсуждать в структурах ОДКБ вопросы противодействия реабилитации нацизма, что сегодня является более чем актуальной проблемой. Ресурс ОДКБ практически не используется с точки зрения коллективной информационной безопасности. Пример Украины показывает, что мы должны уметь коллективно реагировать на организованные информационные провокации в адрес любого государства, входящего в состав ОДКБ.

По итогам парламентских слушаний Леонид Слуцкий сказал журналистам: когда тревожные события происходят на Украине, мы должны вспомнить о роли ОДКБ. Парламентские слушания удались, теперь нужно, чтобы они были услышаны правительством.

На просьбу МП пояснить, что имеется в виду и чьим правительством, Слуцкий подчеркнул, что правительством РФ. Он обещал «об этом позже» в ответ на вопрос, возможно ли, что Янукович хотя бы на день вернется в Киев? Затем сказал «Ничего» и произвел характерные ломающие пассы руками в ответ на бесспорное утверждение «Вашингтон же по любому кинет».

Генерал Бордюжа тихим и неуверенным голосом говорил об усилении ОДКБ. Напомнил, что Украина не входит в ОДКБ. Заверил: мы отслеживаем укрепления группировки НАТО и превентивные меры разрабатываются. Бордюжа особо подчеркнул, что Россия не является участником внутреннего украинского конфликта.

Застенчивые у России генералы: Бордюже стыдно прямо сказать Думе, против кого дружим? Видимо, ястребы воспитаются по пять лет во вражеской яме, как сенатор США Маккейн

Из пояснений и недомолвок встал актуальный вопрос: действия законодателей Думы по присоединению Крыма будут зависеть от выполнения США договоренностей по Украине.

Руководитель думской фракции единороссов Владимир Васильев сообщил журналистам о необходимости подготовки десятка законов по украинской тематике. Но это в будущем, а сейчас важно по итогам референдума в Крыму срочно подготовить законопроект о присоединении Крыма. Особенно важно добиться консолидированной позиции четырех фракций.

Журналисты не забыли заверения, что нового закона для этого не нужно. Об этом говорил зампреды ГД Сергей Железняк и Иван Мельников.

Однако Владимир Васильев вновь и вновь повторял аргумент о необходимости дождаться результатов референдума в Крыму.

Пришлось МП спросить, не связано ли это с развитием ситуации в мире?

Мудрый Васильев выслушал вопрос и ответил как никогда мудро и спокойно: все зависит от всего.

Можно понять, что Вашингтон ведет двойную игру. Уступая России Крым, ставит условием нераспространение выступлений против Майдана и за присоединение к России. Тут просматривается задача разрушения промышленности юго-востока Украины, от чего предостерегал Янукович. Янукович в свою очередь получит подтверждение гарантий безопасности, если выполнит на посту легитимного президента Украины то, что не могут сделать при всем признании Вашингтона Яценюк с Турчиновым. Для этого ему надо на время вернуться в Киев.

Вашингтону в его положении обвала международного имиджа США, раскола внутри страны и дефицита суверенитета в принятии решений необходима нестабильности в мире и особенно на Украине. Однако переиграть хитрого и опытного Януковича с помощью Тимошенко уже не получится. А без него не обойтись. И Майдан сам не разойдется, даже если перестанут раздавать деньги и пирожки с начинкой. Там сильная идейная националистическая бандеровская составляющая. Выпустили джина...

Вашингтон с 70-х играет на бутылках с джинами, как на пианино, с ускоряющимся напряжением. Другой политики в общем тут не прослеживается.

13.03.14 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Нынешний Год культуры плавно перетечет в следующий Год литературы

Книгоиздатели добиваются устойчивого сбыта, не прилагая усилий для адресной дистрибуции

Хорошая книга это труд, а все хотят легких удовольствий – Владимир Толстой сказал о читателях и попал в издателей

Комитет Госдумы по культуре совместно с Российским книжным союзом и Российской библиотечной ассоциацией провел круглый стол «Книга и чтение в культурном пространстве России».

Мероприятие предварила запись выступления Владимира Путина на Российском литературном собрании в ноябре 2013 года, где президент среди прочего сказал о среднем по стране чтении девять минут в день на человека. Участникам раздали «Блокадную книгу» Алеся Адамовича и Даниила Гранина (Эксмо, 2014, 640 с, 3,1 тыс экз.).

Гендиректор издательства «Эксмо» Олег Новиков представил проект-исследование «Культурная карта России. Литература. Чтение», главной задачей которого является анализ текущей инфраструктуры книги и чтения на территории РФ и разработка программы по ее развитию на ближайшие годы.

Организаторы мероприятия подготовили резолюцию, в которой отмечена важность поддержки инициативы президента Путина об объявлении 2015 года Годом литературы. В числе рекомендаций предложение дополнить в законе о библиотечном деле список обязательных бесплатных услуг библиотек услугой доступа в Интернет и предусмотреть дополнительное финансирование. Деятельность по организации книжных магазинов отнести к социальному предпринимательству. Проработать вопрос размещения на территории библиотек и музеев пунктов розничной торговли книжной продукцией. Восстановить практику межбюджетных трансфертов 350 млн руб. на формирование книжных фондов библиотек с социальным нормативом ежегодного пополнения 250 книг на тысячу жителей.

В резолюции указано, что в 2013 году выпущено более 120512 названий книг и брошюр совокупным тиражом 541,7 млн экз. Только за последние 2-3 года мы потеряли более тысячи книжных магазинов, сегодня их количество не превышает 1500. Продолжает сокращаться число муниципальных библиотек. На конец 2012 года их было 39969, в 2002 48697 (сокращение 18%). фонд муниципальных библиотек сократился с 710,1 млн до 607,6 млн (сокращение 15%).

Ведущая круглого стола, зампред комитета по культуре Елена Драпеко уверена, что нам удастся вернуть в бюджет дотации 350 миллионов.

Зампред ГД Людмила Швецова напомнила известный факт наша страна уже не может считаться самой читающей в мире. Страсти нагнетать мы не будем, нам нужен прямой честный разговор. Швецова вспомнила партизанское чтение книг с фонариками под одеялом. Опрос показал: 53% не прочли за последний год ни одной книги. 66% не покупали художественных книг. Молодые россияне читают все меньше. В Британии около сорока процентов не прочитали ни одной книги в жизни, предпочитают газеты и читают в постели. Первое место по чтению занимает Индия, далее Китай, Таиланд, Чехия, Египет. Россия на седьмом месте. Электронная книга по прогнозу займет 30% рынка, однако в реальности 0,7- 0,9%. Большинство скачивают нелегально. Интернет-магазин libero.ru вытесняет американский amazon. Книжные магазины должны быть социальными объектами. Посещение библиотек увеличивается. Именно библиотеки остаются очагами культуры. Книг издается много у нас много, но большинство в регионы не попадает, не то что в библиотеки.

Советник президента Владимир Толстой заявил, что Россия всегда была литературоцентричной страной. Из литературы мы брали не чтиво, а основы морали. Главная задача приостановить и вернуть вспять процесс дегуманитаризации образования в школе. Толстой наивно предполагал, что идея вернуть сочинение вызовет волну восторга. Ничуть не бывало. Все напряглись. Хорошая книга это труд, а все хотят легких удовольствий.

Президент Российского книжного союза Сергей Степашин заметил, что семейное чтение почти пропало. У нас беда с книжными магазинами. Есть в крупных городах, Москве и Петербурге. Их загнали в конкуренцию с мясными и водочными магазинами. «Блокадная книга» стоит шестьсот рублей, а должна стоить десять как в советское время. Минкульт тут главный, это еще не министерство пропаганды, но ничего в этом зазорного нет.

Драпеко посоветовалась с Толстым и высказала сожаление из-за отсутствия социальных психологов, пусть бы сказали – почему не читают? Степашин с сарказмом заявил, что социальные психологи сами книги не читают.

Как нам дальше жить, Драпеко пригласила сказать провокационного антисоветчика Михаила Веллера, который в прошлом орал на корреспондента МП матом за невинные вопросы.

Михаил Веллер поведал о литературной ксенофобии в школе, мы отталкиваем школьника от литературы. Он начинает читать Дэна Брауна, а уже Толстого ему читать тяжело. Когда человек уходит в Интернет он на уровне амебы общается с другими амебами. На книги нужно меньше денег, чем на милицию и тюрьмы. Книжных лотков больше не существует, не существует профессиональных книжных торговцев. Розничная торговля вымывается и переходит в торговые сети. Мы теряем свою издательскую базу. Нужны льготы. Да будут мошенники, но это слезы по сравнению с мошенничеством на нефти. Пирамида власти устроена так, что хобби начальника становится образцом для подчиненных. Если у них будут библиотеки по 10-12 тыс томов, будут хвастаться своими библиотеками...

...Но не читать, – встрял Степашин.

Веллер невозмутимо продолжал: А дети пусть читают здесь, нечего им делать в Швейцарии.

Хотя бы цензура интеллектуальная должна быть у наших писателей, мат-перемат, – сказал Степашин.

Отмечу, что нынешний расцвет книгоиздания остается неизвестным широкому читателю как партизанский. По каким-то странным, даже мазохистским причинам издатели заказывают аннотации, авторы которых книгу не читают и вообще пишут непонятно о чем. Пока Минкульт Мединский не прочитает «Лавра» Евгения Водолазкина, никто не знает о выдающемся авторе нового времени, воспитанного Лихачевым и обласканного комсоргом Васильевского острова Матвиенко. Небрежная верстка книг и выдумывание пустых ничего не говорящих названий выведена из-под авторского контроля, о чем фактически сказала Татьяна Успенская на мероприятии в Думе с презентацией ее детектива о Думе.

То же, что Устинова, ранее говорила МП писатель Артемьева (Лифшиц). Большая проблема в том, что уже в Ижевске не могут ни купить книгу, ни приехать в Москву на праздник книги Nonfiction в ЦДХ на Арбате.

Все это происходит на фоне настоящего расцвета литературы и книгоиздания, таких романов и повестей, как бывает попадают нам с Натальей Вакуровой на рецензию в Московской правде, в советское время не было.

Светлая память Александру Егорунину, сохранившему через трудное время в МП полосу «Книга в Москве». А эти ходоки в Думу за льготами пусть вместо лозунгов научатся работать.

Сообщения

Россия будет кормить, одевать, вооружать, учить страны ОДКБ, поделится с ними военной тайной и воспитает им военную элиту

В констатации проблем со слухом к Думе депутат Леонид Слуцкий возможно ошибся правительством – чье оно?

Застенчивые у России генералы: Бордюже стыдно признаться Думе, против кого дружим? Видимо, ястребы воспитаются по пять лет во вражеской яме, как Маккейн

Председатель комитета ГД по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий провел в Малом зале ГД парламентские слушания «О деятельности Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в период председательства РФ».

Слушания в основной части прошли в закрытом режиме. Генсек ОДКБ, генерал армии Николай Бордюжа там сказал такую секретную вещь: «Динамика и вектор развития современной военно-политической обстановки выводит в разряд чрезвычайно востребованной необходимость дальнейшего совершенствования военной составляющей системы коллективной безопасности».

По итогам парламентских слушаний Леонид Слуцкий сказал журналистам, что сегодня когда тревожные события происходят на Украине, мы должны вспомнить о роли ОДКБ. Парламентские слушания удались, теперь нужно, чтобы они были услышаны правительством.

На просьбу МП пояснить, что имеется в виду и чьим правительством, Слуцкий подчеркнул, что правительством РФ. Он обещал «об этом позже» в ответ на вопрос, возможно ли Янукович хотя бы на день вернется в Киев? Затем сказал «Ничего» и произвел характерные ломающие пассы руками в ответ на бесспорное утверждение «Вашингтон же по любому кинет».

Вопрос МП об отношении к вопросам УНИАН с продвижением констатации аннексии Крыма Слуцкий оставил без ответа и спорить не стал с пропагандистским мемом.

Бордюжа тихим голосом сказал полезные слова об усилении ОДКБ, напомнил что Украина не входит в ОДКБ и отделался туманными заверениями, что мы отслеживаем укрепления группировки НАТО и что превентивные меры разрабатываются. Бордюжа особо подчеркнул, что Россия не является участником внутреннего украинского конфликта.

По вопросу наблюдения на референдуме Слуцкий сказал что группа депутатов Думы уже работает в Крыму. Он не ждет никаких провокаций и уверен, референдуме пройдет спокойно без особых провокаций. После его окончания в 22 часа 16 марта можно будет сообщить о результатах и на следующий день отчитаться в Думе.

Зампред комитета по СНГ, генерал милиции Татьяна Москалькова твердо сказала, что сегодня мы выходим на новый уровень легитимизации. Отметила воспитание военной элиты. Подчеркнула, что ОДКБ первая в числе интеграционных систем вышла на уровень, напомнив об Абхазии и Южной Осетии.

Согласно документам ОДКБ Татьяна Москалькова утверждает, что ОДКБ имеет статус международной региональной организации, которая занимается широким спектром проблем в области безопасности, обеспечиваемой государствами-участниками на коллективной основе. ОДКБ не рассматривается в качестве военного блока. Как правильно указывается в научной литературе, ОДКБ является в первую очередь фактором военно-политического сдерживания. ОДКБ фактически является частью системы общей и всеобъемлющей безопасности Европы и Азии.

В итоговом документе парламентских слушаний содержатся рекомендации правительству завершить межведомственное согласование Плана оснащения Коллективных сил оперативного реагирования ОДКБ современным вооружением, военной и специальной техникой, специальными средствами в части его финансирования. Выработать практические механизмы сохранения и развития кооперации предприятий ОПК государств-членов ОДКБ в т.ч. обеспечивающих режим преференций, для стимулирования взаимной интеграции. В целях усиления работы по формированию политической и военной элиты в государствах-членах ОДКБ создать систему по подготовке кадров для этих государств в российских образовательных организациях. Предпринять шаги по подготовке кадров для партнеров по ОДКБ для правоохранительных, противопожарных, аварийно-спасательных и специальных служб. Максимально увеличить квоты на обучение. Организовать подготовку граждан государств-членов ОДКБ в Суворовских военных училищах Минобороны РФ.

Имеются также рекомендации по контролю обстановки и оказанию гуманитарной помощи, льготному режиму закупок спецтехники и вооружения для спасательных подразделений, развитию взаимодействии по противодействию незаконному обороту наркотиков, по снижению спроса на наркотики и профилактике немедицинского потребления. Повысить координирующую роль МИД РФ. Создать действующий на постоянной основе механизм выработки единой позиции российской стороны на переговорах в формате ОДКБ. Подготовить предложения по четкому разграничению задач и полномочий интеграционных подразделений СНГ, ЕврАзЭС и ОДКБ, имея в виду цели ОДКБ как многофункциональной организации безопасности, которая помимо военно-политических аспектов обеспечивает противодействие терроризму экстремизму наркотрафику использованию информационно-коммуникационных технологий в преступных, террористических, военно-политических целях, пограничной безопасности, ликвидации последствий ЧС, борьбы с нелегальной миграцией. Минобороны, МВД и ФСВТС РФ рекомендуется проработать вопрос оказания военно-технической помощи государствам-членам ОДКБ. Минобороны рекомендуется организовать управление Коллективными силами ОДКБ, сформировать формирование Авиационных сил ОДКБ. Продолжить работу по единым силам ПВО. Совершенствовать и привести к единым стандартам миротворческие силы ОДКБ. Рассмотреть вопрос о расширении для военнослужащих государств-членов ОДКБ перечня сведений, составляющих государственную тайну.

Комитету ГД по СНГ и членам делегаций ГД в ПА ОДКБ, НАТО, ОСБСЕ, СЕ даются многоплановые рекомендации по использованию парламентского измерения в системе кризисного реагирования и работе с представителями власти, религиозных организаций и местных диаспор, принять участие в делегации ПА ОДКБ в Сербию в 2014 году, приступить к проработке вопроса по пересмотру некоторых положений миграционного законодательства.

Действия законодателей Думы по присоединению Крыма будут зависеть от выполнения США договоренностей по Украине?

Руководитель думской фракции ЕР Владимир Васильев сообщил журналистам о необходимости подготовки десятка законов по украинской тематике. Но это в будущем, а сейчас важно по итогам референдума в Крыму срочно подготовить законопроект о присоединении Крыма. Особенно важно добиться консолидированной позиции четырех фракций.

Стелла Дубовицкая удивилась: а разве нужно принимать закон? – очевидно не забыв заверения, что нового закона не нужно. В прошлом об этом говорил Сергей Железняк. Иван Мельников сказал, что раз приняли Декларацию независимости, закона не нужно.

Однако Владимир Васильев вновь и вновь повторял аргумент о необходимости дождаться результатов референдума в Крыму.

Пришлось МП спросить, не связано ли это с развитием ситуации в мире?

Мудрый Васильев выслушал вопрос и ответил как никогда мудро и спокойно: все зависит от всего.

Благодаря источнику в Думе можно понять, что Вашингтон ведет двойную игру. Уступая России Крым, ставит условием нераспространение протестных настроений против Майдана и за присоединение к России, имея задачу разрушения промышленности юго-востока Украины, от чего предостерегал Янукович. Янукович в свою очередь получит подтверждение гарантий безопасности, если выполнит на посту легитимного президента Украины то, что не могут сделать при всем признании Вашингтона Яценюк с Турчиновым и прочей компанией. Для этого ему надо хоть на день вернуться в Киев.

Вашингтону в его положении обвала международного имиджа США, раскола внутри страны и дефицита суверенитета в принятии решений остро необходима нестабильности в мире и особенно на Украине. Однако переиграть хитрого и опытного Януковича ни прямым кидаловым ни с помощью Тимошенко уже не получится. А без него не обойтись. И Майдан сам не разойдется, даже если командиры перестанут не только передавать, но и получать деньги. Там сильная идейная националистическая бандеровская составляющая.

В любом случае Россия вступила через спасение Сирии и затем Крыма в серьезную мировую игру с внешним управлением внутри страны, уничтожением заводов, вузов и ссузов, цепной реакцией банковской сферы, неотвратимым сокращением научных кадров, ростом потребительских цен и падением занятости. В настоящий момент некоторые процессы деструкции не могут быть остановлены даже если представить прекращение внешнего влияния. Даже если Ливанов переродится, как произошло после сессии ВАСХНИЛ 1948 года с министром образования Столетовым, Игорь Шувалов, Аркадий Дворкович и др. в правительстве, Алексей Кудрин и Навальный вне правительства продолжат свои линии. Теоретически проще вывести Банк России из-под подчинения ФРС США и развязать руки для роли Антона Силуанова с Татьяной Нестеренко, чем убрать систему управления страной через тандем ВШЭ-Минэк. Потому что есть главная причина, как отсутствие патронов: позиция российской интеллигенции, о чем с постоянным удивлением постоянно говорит Вячеслав Никонов.

Так что сейчас действительно все зависит от всего, тут лишь расшифровка мудрости Васильева на конкретном примере текущей ситуации.

Выжившие в борьбе за монополизацию алкоголизации населения депутаты не в курсе ситуации с алкоголем

Проблема алкоголизации собрала значительно меньше участников, чем издателей – у алкогольщиков все хорошо

Комитет ГД по охране здоровья организовал и провел круглый стол «Реализация государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией. Правовое обеспечение организации оказания медицинской помощи лицам, злоупотребляющим алкогольной продукцией и больным алкоголизмом».

Член комитета Разиет Натхо рассказала о случае сгорели дети, мама вышла якобы за кефиром, но оказалось за бутылкой чтобы опохмелиться. Похоронено много законопроектов. Сохранение будущего потенциала семьи. Мы уже наверно не исправим хронических алкоголиков, но удержать молодежь должны.

Представитель Татарстана заинтересовала своим докладом и не смогла назвать цифры потребления. Им некогда, люди работают, – сказал ведущий зампред комитета Сергей Дорофеев.

Председатель Московского общества прав потребителей Дмитрий Янин ответственно заявил что благодаря политике властей падение алкогольной смертности без убийств с 104 тыс чел. до 29 это благодаря запретам. В два раза снизился риск случайной смертности от алкоголя с 14 тыс в 2011 до семи в 2012. Почему ночные запреты продажи алкоголя не распространяются на воскресенье, чтобы дать человеку протрезветь и в понедельник на голодный желудок спокойно идти в наркодиспансер. Ничего не сделано в части борьбы с заменителями алкоголя в аптеках.

Дорофеев спросил: Вы против боярышника? Янин сказал: Я против боярышника, 13 руб. за 25 мл спирта. При всем уважении к ФСРАР с их маркетинговой политикой цена 199 рублей воспринимается ближе к ста. Поставьте 201 или 205. Что не получилось: абсолютно провальна социальная реклама. Ни на одном канале не было антиалкогольной рекламы. У нас цифры потребления сопоставимы с пьющей страной Британией. У них 13-14, у нас 15. у них другая структура потребления – пиво. Мы теряем суверенитет антиалкогольной политики. Должны отказаться от норм по метражу, как в Казахстане. Там с алкоголем все еще хуже чем у нас. Алкоголь в воскресенье не должен продаваться, надзор в воскресенье не работает. А в целом спасибо, политика действует. И нет ущерба от вашей деятельности, сборы акциза поднялись к 2013 году с 13 млрд руб. до 32.

Янин не знает о выводах сенатора Антона Белякова по качеству: та же паленая водка стала дороже. Аргументы по исключению статистической нормы учета смерть от алкоголя Янин не воспринимает, ссылаясь на данные Роспотребнадзора и Росстата, по которым смертность падает. Однако с 2010 года статистики в России нет.

Замначальника Управления санитарного надзора Роспотребнадзора Геннадий Иванов сообщил что по несоответствию санитарно-гигиеническим нормам выявляется 2% стабильно уже 10 лет. В беседе с МП он согласился, что снижение качества это всегда было, однако ну, не знает, про резкое падение качества спирта в конце 80-х, когда для подавления отечественной алкогольной отрасли объявили алкогольную кампанию, сняли контроль качества и открыли страну для импортного спирта через «осетинскую трубу».

Согласно представленному анализу текущей наркологической ситуации в России, по данным Минздрава в 2012 году медицинскими организациями наркологической помощи зарегистрировано 2920007 больных наркологическими расстройствами или 2% от общей численности населения, снижение по сравнению с 2011 годом 3%. Большинство зарегистрированных – больные алкоголизмом 80,8%. Наркоманы составили 18,2%, токсикоманы 1,0%. В 2012 году наркологической службой зарегистрировано 1923 тыс больных алкоголизмом. Впервые за наркологической помощью обратились 123 тыс больных алкоголизмом.

Среди обратившихся за наркологической помощью больных алкоголизмом и наркоманией большинство находились в трудоспособном возрасте. Соответственно 89% и 99%. Около 20% зарегистрированных женщины. Число подростков 15-17 лет с впервые в жизни установленным диагнозом наркотического расстройства в 2012 году составило 29029 человек. Из них 82,6% – с диагнозом употребление алкоголя с вредными последствиями.

Книгоиздатели добиваются устойчивого сбыта, не прилагая усилий для адресной дистрибуции

Хорошая книга это труд, а все хотят легких удовольствий – Владимир Толстой сказал о читателях и попал в издателей

Комитет Госдумы по культуре совместно с Российским книжным союзом и Российской библиотечной ассоциацией провел в четверг в зоне фракции ЕР круглый стол «Книга и чтение в культурном пространстве России».

Мероприятие в ГД предварила запись выступления Владимира Путина на Российском литературном собрании в ноябре 2013 года, где президент среди прочего сказал о среднем по стране чтении девять минут в день на человека. Участникам раздали «Блокадную книгу» Алеся Адамовича и Даниила Гранина (Эксмо, 2014, 640 с, 3,1 тыс экз.).

Вице-президент РКС, генеральный директор издательства «Эксмо» Олег Новиков представил проект-исследование «Культурная карта России. Литература. Чтение», главной задачей которого является анализ текущей инфраструктуры книги и чтения на территории РФ и разработка программы по ее развитию на ближайшие годы.

Организаторы мероприятия подготовили резолюцию, в которой отмечена важность поддержки инициативы президента Путина об объявлении 2015 года Годом литературы. В числе рекомендаций предложение внести изменения в ст.7 78-ФЗ о библиотечном деле в части дополнения обязательных бесплатных услуг библиотек услугой доступа в Интернет и предусмотреть дополнительное финансирование. Деятельность по организации книжных магазинов отнести к социальному предпринимательству. Проработать вопрос размещения на территории библиотек и музеев пунктов розничной торговли книжной продукцией. Восстановить практику межбюджетных трансфертов 350 млн руб. на формирование книжных фондов библиотек с социальным нормативом ежегодного пополнения 250 книг на тысячу жителей. В резолюции указано что только в 2013 году выпущено более 120512 названий книг и брошюр совокупным тиражом 541,7 млн экз. Только за последние 2-3 мы потеряли более тысячи книжных магазинов, сегодня их количество не превышает 1500. Продолжает сокращаться число муниципальных библиотек. На конец 2012 года их было 39969, в 2002 48697 (сокращение 18%). фонд муниципальных библиотек сократился с 710,1 млн до 607,6 млн (сокращение 15%).

Провела круглый стол зампред комитета по культуре Елена Драпеко.

Зампред ГД Людмила Швецова отметила известный факт сегодня наша страна уже не может считаться самой читающей в мире. Страсти нагнетать мы не будем, нам нужен прямой честный разговор. Швецова вспомнила партизанское чтение книг с фонариками под одеялом. Опрос показал 53% не прочли за последний год ни одной книги, 21% брали у знакомых и родственников, 20% покупали в магазине. 66% не покупали художественных книг. Молодые россияне читают все меньше. В Британии около сорока процентов не прочитали ни одной книги в жизни, предпочитают газеты. Первое место по чтению занимает Индия 10,7 минут в день, далее Китай Таиланд Чехия Египет. Россия на седьмом месте. Прогноз – электронная книга займет 30% рынка, однако в реальности 0,7- 0,9%. Большинство скачивают нелегально. Интернет-магазин libero.ru вытесняет американский amazon. Книжные магазины должны быть социальными объектами. Посещение библиотек увеличивается. Именно библиотеки остаются очагами культуры. Особо Швецова сказала о фондах. Книг издается много у нас много, но большинство в регионы не попадает, не то что в библиотеки.

Елена Драпеко высказала уверенность в том, что нам удастся вернуть в бюджет дотации 350 миллионов.

Советник президента Владимир Толстой начал с того что 13 марта юбилеи двух писателей Маканина, послезавтра 90 лет Юрию Бондареву и 77 Валентину Распутину. Россия всегда была литературоцентричной страной. Из литературы мы брали не чтиво, а основы морали. Главная задача приостановить и вернуть вспять процесс в школе дегуманитаризации образования. Если мы не сумеем вернуть книгу в школу, потеряем читателя. Толстой наивно предполагал что идея вернуть сочинение вызовет волну восторга. Ничуть не бывало. Все напряглись. Хорошая книга это труд, а все хотят легких удовольствий. За рубежом советника президента РФ пригласили читать»Анну Каренину» – Толстой читает Толстого.

Эмоциональная сфера молодежи сегодня бедная, они не хотят ни любить ни страдать, – кажется так сказала Драпеко. Она отметила что происходит когда мы протягиваем руки к бюджету. Нулевой НДС на книги.

Президент Российского книжного союза Сергей Степашин заметил, что и Крыма тоже. Семейное чтение почти пропало. У нас беда с книжными магазинами. Есть в крупных городах, Москве и Петербурге. Что их загнали в конкуренцию с мясными и водочными магазинами? Чего мы загоняют деньги в Резервный фонд (Степашин вспомнил свое Счетнопалатное прошлое, но неудачно). «Блокадная книга» стоит шестьсот рублей, а должна стоить десять как в советское время. Мы забыли литературные кружки. Пускай Татьяна Доронина почитает Пушкина, это не Киркоров. Минкульт есть? Это еще не министерство пропаганды, но ничего в этом зазорного нет. Предложение Толстого придания государственного статуса программе чтения в поручение президента не попало.

Замруководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Владимир Григорьев приятно что в Думе есть фактура. Он напомнил как Государственная Дума спасла книгоиздание в стране, что творилось в 90-е годы. К 20-летию этого закона мы можем поговорить что еще можно сделать. Электронная книга это растущий рынок, нулевой НДС на электронные книги не распространяется, м.б. подумать в следующем году. По международной системе PIRLS оценки читательских способностей дети на 2-3 месте, подростки скатываются и к 15 годам не м.б. конкурентами со сверстниками из развивающихся стран. Разношерстное литературное сообщество. Объявление и проведение Года литературы позволит решить многие проблемы. Наша общая задача – не допустить падения интереса к чтению.

Гендиректор издательства Эксмо, вице-президент РКС Олег Новиков отметил спад продаж. И тем не менее, 37 млн граждан России читают книги. Провели исследование, 70% жителей Москвы и 75% Петербурга читают регулярно книги. Поволжье, Дальний Восток ситуация другая. Несколько слов об электронной книге. Интернет развивается более динамично, чем книжные магазины. Электронная книга не заменит бумажную, 67% населения читают только бумажные книги. Электронное пиратство дестимулирует приход молодежи и создает риск ухода писателей из-за потери гонораров. Подумать, что надо сделать, какие нужны льготы.

Президент Российской библиотечной ассоциации Владимир Фирсов назвал цифры сокращения библиотек и библиотечных фондов. Процесс не лавинообразный, но близкий к этому. Процесс оцифровки не имеет правовой базы. Постановление о подключении муниципальных библиотек к Интернету реализуется, уже 40% подключено. Электронная форма дает знание, бумажной книги дает сопереживание. Утверждение что электронная книга заменит не очень обоснованно. Через пять лет всю информацию мы будем получать через гаджеты, проблема доступности информации будет решена. Трансферты для нас трагедия, 350 млн это ничего. Они составляли 20% в комплектовании библиотек. Предполагался встречный поток он составлял 17%. К Году культуры лишили муниципальные библиотеки 37% финансирования на комплектование книг. Необходимо федеральное финансирование, включение доступности библиотечного обслуживания в оценку деятельности губернатора. Фирсов приветствует законопроект об антипиратстве. Он с благодарностью относится к инициативе РКС «Культурная карта России». это наша общая задача возрождение книжной культуры России.

Драпеко посоветовалась с Толстым и высказала сожаление из-за отсутствия социальных психологов – почему не читают? Степашин с юмором заявил что социальные психологи сами книги не читают.

Как нам дальше жить, Драпеко на удивление пригласила сказать провокационного антисоветчика Михаила Веллера, который орал на меня матом за невинные вопросы.

Михаил Веллер поведал о литературной ксенофобии в школе, мы отталкиваем школьника от литературы. Он начинает читать Дэна Брауна, а уже Толстого ему читать тяжело. Когда человек уходит в Интернет он на уровне амебы общается с другими амебами. На книги нужно меньше денег чем на милицию и тюрьмы. Книжных лотков больше не существует, не существует профессиональных книжных торговцев. Розничная торговля вымывается и переходит в торговые сети. В Италии печатать книги дешевле, мы теряем свою издательскую базу. Нужны льготы. Да будут мошенники, но это слезы по сравнению с мошенничеством на нефти. Пирамида власти устроена так, что хобби начальника становится образцом для подчиненных. Если у них будут библиотеки по 10-12 тыс томов, будут хвастаться своими библиотеками...

...Но не читать, – встрял Степашин.

Веллер невозмутимо продолжал: А дети пусть читают здесь, нечего им делать в Швейцарии. Ничего не стоит на Первом канале час в прайм-тайм отвести книгам.

Блестяще хотя и спорно, – заметила Драпего.

Хотя бы цензура интеллектуальная должна быть у наших писателей, мат-перемат, – сказал Степашин.

Гемдиректор Московского дома книги Надежда Михайлова зачитала текст с вопросами а книжные магазины это элемент культуры? Сегодня на книжные магазины приходится 80% оборота книг в стране и примерно по десять на библиотеки и Интернет-магазины. Катастрофически стали исчезать книжные магазины, они стали рассматриваться не как культура а как бизнес. В 25 странах ЕС книга в сфере деятельности минкульта. Во Франции число книжных магазинов несопоставимо. Михайлова слышит что книжный магазин должен быть прибыльным, а неприбыльный не должен продавать книги.

Отметим, что нынешний расцвет книгоиздания остается втуне неизвестным широкому читателю как партизанский. По каким-то странным даже мазохистским причинам издатели заказывают аннотации, авторы которых книгу не читают и вообще пишут непонятно о чем. Пока Минкульт Мединский не прочитает «Лавра» Евгения Водолазкина, никто не знает о выдающемся авторе нового времени, воспитанного Лихачевым и обласканного комсоргом Васильевского острова Матвиенкой. Небрежная верстка книг и выдумывание пустых ничего не говорящих названий выведена из-под авторского контроля, о чем фактически сказала Татьяна Успенская на мероприятии Поллыевой-Нарышкина в ответ на вопрос Людмилы Щербины. Григорий Новиков на просьбы МП о пояснениях ничего сказать не мог или не хотел.

То же, что Устинова, ранее говорила МП писатель Артемьева (Лифшиц). Большая проблема в том, что уже в Ижевске не могут ни купить книгу, ни приехать в Москву на праздник книги Nonfiction.

Все это происходит на фоне настоящего расцвета литературы и книгоиздания, таких романов и повестей, как бывает попадают нам с Натальей Вакуровой на рецензию в Московской правде, в советское время не было (вечная память Александру Егорунину, сохранившему через трудное время в МП полосу «Книга в Москве»).

Мединский на мероприятии в СФ сказал что сокращение тиражей сопровождается ростом номенклатуры и предложил заменить обязательный экземпляр на электронный вариант. Однако с Интернетом в стране проблем не меньше, чем с доставкой печатной прессы и книжными магазинами. Информационно-культурное пространство России разрывают в дым. На этом фоне видна культурная агрессия широко рекламируемых в мире известных переводов. «Блокадная книга» это м.б. и хорошо, м.б. пойдет на Запад как пример о России, но давайте честно: она депрессивная и кто хочет, чтобы нынешняя молодежь это читала? Интересно, кто-то помнит, откуда взялся Веллер и как мы открыли его сборник «Хочу быть дворником»? Мы и работали тогда дворниками при своем ВНИИ Сельхозбиотехнологии и Консерватории.

Пресс-релизы

13.03.14 16:21 МСК

Выборный: Институт наблюдателей при Парламентской Ассамблее ОДКБ может быть расширен

Об этом сегодня, 13 марта, заявил член комитета по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный, выступая на парламентских слушаниях, посвященных деятельности ОДКБ в период председательства РФ.

«Очевидно, что парламентская дипломатия приобретает особую значимость в непростых условиях современной международной обстановки. Особенно когда это касается вопросов обеспечения региональной и мировой стабильности. Целесообразно ввести в практику работы постоянных комиссий Парламентской Ассамблеи ОДКБ мониторинг, анализ, обмен информацией и обсуждение вопросов использования в национальных законодательствах модельных законов и рекомендаций. Такая работа, например, позволила успешно реализовать в национальных законодательствах общие правовые подходы ОДКБ в сфере противодействия финансированию терроризма, незаконной миграции и торговле людьми.

Кроме того, целесообразно рассмотреть вопрос о расширении института наблюдателей при Парламентской Ассамблее ОДКБ, которыми сегодня являются Парламентское Собрание Союза Беларуси и России, Народная Скупщина Республики Сербия, Нижняя палата Национальной Ассамблеи Исламской Республики Афганистан. Например, можно было бы пригласить к сотрудничеству парламенты Китая и Индии. Уверен, что увеличение числа наблюдателей при Парламентской Ассамблее ОДКБ позволит этой организации оставаться в системе международного взаимодействия на более высоком и качественном уровне», – заявил Выборный.

13.03.14 17:51 МСК

Школкина: Научное обеспечение АПК особенно актуально в связи со вступлением в ВТО

Состоялось заседание комитета Государственной Думы по аграрным вопросам, посвященное научному обеспечению АПК и его инновационному развитию. Заместитель председателя комитета Надежда Школкина отметила:

- Научное обеспечение АПК особенно актуально сегодня, учитывая, что Россия вступила в ВТО, где любой фактор, влияющий на конкурентоспособность отечественного АПК, важен и где научный потенциал является одним из скрытых резервов для развития отечественного АПК, а также и то, что в связи с принятием ФЗ «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук» Российская академия сельскохозяйственных наук была введена в состав «большой Академии», а все научные институты вместе с имущественным комплексом вошли в состав Федерального агентства научных организаций (ФАНО).

Понятно, что нас не может не волновать дальнейшая судьба этих институтов, как и судьба самой Академии сельскохозяйственных наук. Поэтому на наше заседание и были приглашены представители ФАНО, РАН, РАСХН, представители аграрных университетов, союзов и ассоциаций, ну и, конечно, Минсельхоза России.

Опыт стран с развитой рыночной экономикой свидетельствует о том, что наука, наукоемкие технологии, а также активная инновационная деятельность являются исходной движущей силой всей хозяйственной жизни страны и что преимущественный прирост сельскохозяйственного производства обеспечивается за счет реализации научно-технических достижений. Например, в ЕС инновационные факторы обуславливают 80 – 85% всего экономического роста союза.

В России же, по экспертным оценкам, только у 0,5% всех сельскохозяйственных товаропроизводителей, производство основано на инновационных технологиях. В основном это предприятия свиноводческого, птицеводческого направления и овощеводства закрытого грунта. При этом они производят более 10 % всей сельскохозяйственной продукции в стране.

Основная же масса сельскохозяйственных организаций, включая крупные крестьянско-фермерские хозяйства (КФХ) в основном используют научно-технологические разработки 40-50 летней давности, а личные подсобные хозяйства (ЛПХ) и мелкие КФХ в большинстве своем по-прежнему работают по старинке, используя в своем производстве преимущественно ручной труд.

В растениеводстве более 70% сельскохозяйственных товаропроизводителей производят продукцию по экстенсивным и устаревшим технологиям, используя низкокачественные семена. Минеральные удобрения вносятся в ограниченных объемах, без проведения в должных объемах защитных мероприятий против болезней и вредителей.

Выпускаемая в настоящее время отечественная техника обеспечивает реализацию в основном экстенсивных и традиционных технологий. Кроме того, отечественная техника пока отстает от импортных аналогов по параметрам надежности и производительности. Например, наработка за сезон отечественных зерноуборочных комбайнов составляет 200 га, тогда как у импортных – в среднем 1200 га.

Научное обеспечение развития АПК в России осуществляют свыше 400 научных учреждений и 110 вузов РАСХН, Минсельхоза России, РАН, РАМН, РАО и других министерств и ведомств РФ, принимающих участие в решении ряда проблем сельскохозяйственного производства.

На научные исследования в области сельского хозяйства из федерального бюджета выделяется около 8 млрд. рублей (266 млн.долларов). Всего на науку в России выделяется около 70 млрд. рублей. Тогда как в США на науку выделяется более 2 млрд. долларов (прямая и косвенная поддержка, в виде налоговых льгот, грантов), в Германии – более 1 млрд. долларов.

Вместе с тем многие эксперты отмечают крайне низкую практическую отдачу российских научных исследований. Так, ежегодно остаются невостребованными более 60% научных разработок. Около 45% научных организаций РАСХН не имеют патентов на научные исследования, а из зарегистрированных используется по лицензионным договорам около 10% . В среднем в России сумма роялти и лицензионных выплат на одного исследователя составляет 1,8 доллара в год, в то время как в странах ЕС – 104,2 доллара, в США – 191,5 долларов.

Понятно, что все вышесказанное это не вина сельскохозяйственной науки, это скорее всего ее и наша общая беда. Сельскохозяйственная наука продолжительное время функционирует в условиях низкого финансирования, и как следствие, низкой заработной платы научных сотрудников (порой соизмеримый с оплатой труда малоквалифицированной рабочей силы). Отсюда и отсутствие притока молодых учёных, а также слабая техническая оснащённость научных лабораторий.

Отсутствие связи между сельхозпроизводителями и наукой делают научные разработки невостребованными и, как результат, доля зарубежных сортов в общем посеве овощных культур составляет 90%, сахарной свеклы – 82%, кукурузы – 60%. Около половины закупок племенного скота и сельскохозяйственной техники – зарубежные. Но что еще больше усугубляет ситуацию, так это то, что модернизация в агропродовольственном секторе в последние годы осуществляется в основном за счёт заимствования зарубежных научных и селекционных достижений, технологий, машин и оборудования. Так, в прошлом году импорт зарубежных технологий в РФ составил 8,1 млрд. рублей, тогда как экспорт отечественных технологий – 17,7 млн. рублей.

Сегодня отечественному АПК как никогда необходимо перейти на инновационный путь развития, используя научные разработки и самые передовые технологии в своём производстве, не говоря уже о современной техники и оборудовании. Сегодня при вступлении России в ВТО сельхозпроизводители вынуждены искать дополнительные внутренние резервы повышения производительности труда и конкурентоспособности, и наука здесь должна сыграть если не решающую, то важнейшую роль.

Для этого необходимо, в первую очередь, увеличить финансирование не только научных исследований, но и внедрение научных разработок. Последнее, кстати является ключевым для многих отраслей экономики. И здесь государство могло бы сыграть ключевую роль, взяв на себя обязательства, например, по созданию инфраструктуры. Развитие кадрового потенциала и переход к прогрессивным организационно-экономическим механизмам государственной поддержки инновационного развития АПК также является важным элементом его научного обеспечения.

Главной задачей ФАНО на сегодня является не только сохранение научных институтов и опытных хозяйств, выявление и устранение проблемных вопросов, а развитие сельскохозяйственной науки в соответствии с современными требованиям аграрного сообщества.

13.03.14 17:47 МСК

Курбанов призвал регионы ограничить продажу энергетических напитков

По окончании заседания комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству заместитель председателя комитета Ризван Курбанов сказал:

- Сегодня Комитет по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству не поддержал проект Федерального закона N237119-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»

При этом делается ссылка на то, что законопроект не согласуется с нормами технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции»

Однако 3 марта 2014 года Высший Арбитражный Суд РФ поддержал решение властей Краснодарского края, которые запретили, в соответствии с законом Краснодарского края от 4 июля 2012 года в регионе розничную продажу слабоалкогольных тонизирующих напитков.

В связи с масштабностью проблемы, выражающейся в росте производства слабоалкогольных и безалкогольных энергетических напитков, объемов их продаж и потребления, особенно в молодежной среде, предлагаю парламентариям в субъектах РФ поддержать инициативу коллег краснодарского края и принять в регионах законы, направленные на установление ограничений в сфере розничной продажи алкогольной продукции и безалкогольных тонизирующих напитков.

Депутаты в регионах, при решении данного вопроса должны понимать, что от их волеизъявления зависит судьба нашего молодого поколения.

По заключению Главного государственного санитарного врача РФ следует, что средний возраст начала потребления алкогольных напитков составляет 12-13 лет. В возрастной группе от 11 до 24 лет потребляют алкоголь более 70 % и эта тенденция продолжает расти.

Данная проблема затрагивает каждый дом, каждую семью и напрямую создает угрозу национальной безопасности.

Международная практика свидетельствует о том, что в большинстве цивилизованных стан мира таких как США, Германия, Франция, Дания уже запретили распитие и производство этого яда.

В Матвиенко: 201-я военная база в Таджикистане – фактор сдерживания сил, которые стремятся дестабилизировать ситуацию в регионе

В рамках визита в Таджикистан Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко посетила 201-ю Гатчинскую ордена Жукова дважды Краснознаменную военную базу. Спикер СФ ознакомилась с условиями работы и быта военнослужащих, выступила перед личным составом.

«Миссия 201-й военной базы очень важна, так как она дислоцируется в регионе, в котором до сих пор сохраняется напряженность», – сказала Валентина Матвиенко отметив, что база, призванная обеспечивать национальные интересы России и дружественного Таджикистана, является также частью войск ОДКБ.

Спикер СФ напомнила о договоренности глав России и Таджикистана относительно продления пребывания 201-й военной базы на таджикской территории до 2042 года, а также о том, что в России выделяются серьезные средства на перевооружение и модернизацию Вооруженных Сил.

«Мы уделяем большое внимание тому, чтобы оснастить базу самым современным вооружением, что позволит обеспечить самую высокую степень боеготовности», – подчеркнула спикер СФ.

Затрагивая тему предстоящего вывода с территории Афганистана основной группировки Международных сил содействия безопасности, Председатель СФ напомнила о нерешенных в Афганистане проблемах наркотрафика, терроризма.

«Все это требует от личного состава военной базы постоянной работы по повышению профессионального уровня».

Валентина Матвиенко коснулась также вопросов социального обеспечения военнослужащих. «Российское государство заботится о том, чтобы все, кто проходил службу в Таджикистане, имели социальные гарантии, хорошие условия проживания и быта», – сказала Председатель СФ.

Она также призвала личный состав базы поддерживать дружественные отношения с местным населением.

«Люди должны видеть, что база является фактором сдерживания для радикальных сил, стремящихся раскачать ситуацию в регионе. Отношения России и Таджикистана очень хорошие и нужно это закреплять на всех направлениях», – заключила Валентина Матвиенко.

Председатель СФ вручила памятные подарки военнослужащим, поощренным за успехи в боевой подготовке.

Виктор Зубарев: В Московской области создаются благоприятные условия для развития бизнеса

Депутат Госдумы, председатель Московского областного регионального отделения «Деловой России» Виктор Зубарев принял участие в выездном заседании Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» в Правительстве Московской области.

«Задачи развития делового и инвестиционного климата в российских регионах требуют формирования открытых, прозрачных отношений между бизнесом и властью, и, прежде всего, создания эффективных механизмов представительства и защиты интересов деловых кругов. Во многом успех реализации данной задачи зависит от активной, ответственной позиции региональной власти, готовности вести открытый диалог с обществом, в частности с таким активным сегментом общества как предприниматели», – заявил депутат Госдумы, председатель Московского областного регионального отделения «Деловой России» Виктор Зубарев в ходе заседания Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» в Правительстве Московской области в четверг, 13 марта.

По мнению депутата, идеология лидерства, заявленная губернатором Московской области Андреем Воробьевым, позволит создать максимально благоприятные условия для раскрытия предпринимательской инициативы. «Проведение заседания Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» в Московской области чрезвычайно актуально в силу того, что именно Московская область сегодня является передовым во многих отношениях регионом, в котором происходит достаточно мощное развитие бизнеса. За время губернаторства Андрея Юрьевича Воробьева удалось существенно раскрыть предпринимательский потенциал региона и оживить деловую инициативу. В Московской области сложились благоприятные условия для ведения бизнеса, для реализации перспективных инвестиционных проектов», – отметил депутат Госдумы.

Виктор Зубарев рассказал о приоритетах в деятельности регионального отделения «Деловой России» и новых принципах работы с предпринимательским сообществом и заявил о готовности поддержать меры, предпринимаемые руководством региона по развитию предпринимательства. «Московское областное региональное отделение «Деловой России» окажет максимальную поддержку руководству Московской области и Андрею Воробьеву в выстраивании эффективных коммуникаций с предпринимательским сообществом и формировании конструктивных, доверительных отношений с деловыми кругами Подмосковья. Для этого мы развиваем новые принципы работы с предпринимателями, формируем мощный исполком регионального отделения «Деловой России», сеть районных отделений. Мы осуществляем переход от инициативного к сетевому принципу построения организации, что позволит более профессионально работать с предпринимательским сообществом и более качественно представлять его интересы во взаимодействии с органами власти», – подчеркнул Виктор Зубарев.

А. Клишас: Носителям русского языка гражданство должно предоставляться в упрощенном порядке

Председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества Андрей Клишас поддержал законопроект, упрощающий получение гражданства РФ носителям русского языка, чьи родственники по прямой восходящей линии ранее проживали на территории РФ и СССР.

Данный проект закона внесен в Государственную Думу. «Подобное нововведение – своевременный и юридически обоснованный шаг Правительства, мы с коллегами из Государственной Думы будем согласованно работать по этому вопросу, способствовать скорейшему принятию и одобрению закона», – заявил сенатор.

Документ предусматривает проведение собеседования, в ходе которого будет определяться уровень владения русским языком. В соответствии с изменениями, устанавливаются сокращенные сроки рассмотрения заявлений о приеме в российское гражданство – процедура должна занимать не более трех месяцев.

Отношения России и Таджикистана – серьезный фактор сохранения мира и стабильности в Центральной Азии – Председатель СФ

У России и Таджикистана есть обоюдное понимание важности углубления двустороннего сотрудничества. Об этом заявила Председатель СФ Валентина Матвиенко по итогам встречи с Президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном.

«Центральная Азия – непростой регион. Отношения России и Таджикистана – серьезный фактор сохранения там мира. Определенное беспокойство у наших стран вызывает предстоящий вывод международных сил содействия безопасности из Афганистана. Есть угроза дестабилизации обстановки. Мы намерены прилагать все усилия для обеспечения мира в регионе», – сказала спикер СФ.

Валентина Матвиенко поблагодарила таджикскую сторону за заключение соглашения, которое до 2042 года продлевает срок пребывания 201-й российской военной базы в Таджикистане. «Это серьезный фактор сдерживания напряженности. Это соглашение также свидетельствует о доверительном характере отношений двух государств».

Она высоко оценила состоявшуюся беседу с Президентом республики. «Мы обсудили весь комплекс двусторонних отношений, подтвердили намерения строить их на основе стратегического партнерства». По словам Валентины Матвиенко, подходы России и Таджикистана к международным и региональным проблемам близки или совпадают.

Отвечая на вопросы журналистов, Валентина Матвиенко сообщила, что в ходе беседы с Эмомали Рахмоном поднималась тема интеграции на постсоветском пространстве. «Таджикистан всегда играл и играет важную роль в интеграционных процессах, является активным сторонником различных объединений, в том числе СНГ, ОДКБ, ШОС, ЕврАЗЭС».

«Что касается Таможенного союза и будущего Евразийского союза, то Таджикистан проявляет интерес и наблюдает за их развитием, изучает возможности участия в них. Надеемся, этот интерес будет развиваться в позитивном ключе», – заключила спикер СФ.

Россия готова продолжать переговоры с Таджикистаном по развитию нормативной базы в области трудовой миграции – В. Матвиенко

Россия готова продолжать переговоры с Таджикистаном по развитию нормативно-правовой базы сотрудничества в области трудовой миграции. Об этом заявила Председатель СФ Валентина Матвиенко на встрече с Председателем Маджлиси Намояндагон Маджлиси Оли Таджикистана Шукурджоном Зухуровым.

«Мы должны обеспечить условия для развития взаимодействия на этом направлении в цивилизованном правовом русле», – сказала спикер СФ.

В частности, она обратила внимание на важность рассмотрения двустороннего соглашения об организованном порядке набора граждан Таджикистана для работы в России. Валентина Матвиенко также считает целесообразным переход к выдаче патентов на работу в России.

Председатель Совета Федерации подтвердила, что Россия не намерена переходить к визовому режиму со странами СНГ. «Мы должны работать над упорядочиванием условий пребывания трудовых мигрантов в России».

В целом Валентина Матвиенко отметила, что Россией и Таджикистаном создана хорошая совместная нормативно-правовая база. Она также коснулась темы гармонизации законодательства стран СНГ и высоко оценила работу делегации Таджикистана в Межпарламентской Ассамблее (МПА) СНГ. Со своей стороны, Шукурджон Зухуров подтвердил важность законодательного обеспечения интеграционных процессов в рамках Содружества Независимых Государств. «На площадке МПА СНГ мы прилагаем усилия для совершенствования модельного законодательства».

Шукурджон Зухуров выразил готовность таджикской стороны к углублению взаимодействия с Россией, в том числе на межпарламентском уровне. «В последнее время заметно продвижение в двустороннем сотрудничестве по всему спектру отношений. Мы достигли важных договоренностей, в частности в сфере трудовой миграции».

По его словам, парламентарии должны содействовать реализации всех подписанных и ратифицированных соглашений. «Мы должны делать все, чтобы отношения России и Таджикистана развивались по восходящей».

Спикер СФ: Россия поддержит Таджикистан в создании условий для изучения русского языка

Россия приветствует политику Таджикистана по поддержке изучения русского языка в республике. Об этом заявила Председатель СФ Валентина Матвиенко, выступая перед студентами и профессорско-преподавательским составом Российско-Таджикского Славянского университета (РТСУ).

Она обратила внимание на сохраняющуюся в Таджикистане нехватку преподавателей русского языка и литературы, а также дефицит учебников и методической литературы. «Россия понимает свою ответственность, и по линии Министерства образования и науки, Россотрудничества, Фонда «Русский мир» мы оказываем Таджикистану поддержку в решении этих проблем».

Валентина Матвиенко напомнила, что граждане Таджикистана имеют возможность обучаться в российских вузах, в том числе за счет государственных стипендий. «В настоящее время высшее образование в России получают более пяти тысяч граждан Таджикистана». В этой связи она обратила внимание, что в России принят закон, позволяющий студентам российских вузов, приехавшим учиться из других стран, легально устраиваться на работу на основании учебной визы.

Председатель Совета Федерации высоко оценила работу РТСУ. «Ваш вуз сумел серьезно заявить о себе, завоевать авторитет и доверие». Валентина Матвиенко ответила на вопросы студентов и преподавателей университета. В частности, была затронута проблема придания университету статуса межгосударственного образовательного учреждения, обсуждались вопросы увеличения финансирования преподавания русского языка и подготовки кадров соответствующей квалификации.

Отвечая на вопрос о российской позиции по событиям на Украине, Председатель СФ констатировала, что в России встревожены сложившейся ситуацией. Валентина Матвиенко обратила внимание на тот факт, что мирные протесты оседлали вооруженные радикальные группировки, которые начали свергать конституционный строй.

«Несмотря на то, что Президент Украины Виктор Янукович пошел на все уступки оппозиции и подписал соглашение, предусматривающее мирный выход из политического кризиса, начались захваты зданий государственных органов, борьба с политическими оппонентами, насилие и убийства. Таким образом, ни один пункт соглашения не был выполнен, вооруженные группировки не были разоружены», – отметила Валентина Матвиенко.

«На Украине произошел государственный переворот, Россия и все цивилизованное мировое сообщество просто не имеют права признавать легитимность новой власти, когда вместо правительства национального единства сформировано так называемое правительство победителей», – заявила она.

Валентина Матвиенко особо подчеркнула, что Киев не учитывал позицию различных регионов Украины при принятии решений, в том числе по отмене закона о языках и закона, запрещающего пропаганду нацизма и фашизма. «Указанные действия тех, кто пришел к власти в Киеве, провоцировали регионы самостоятельно защищать своих жителей».

В этом контексте следует рассматривать решение Крыма о проведении референдума о возможности присоединения к России или возвращения Конституции 1992 года, предусматривавшую широкую автономию республики.

Спикер СФ подчеркнула, что Россия не вмешивалась в события на Украине, настаивала на мирном урегулировании кризиса. «Вместе с тем, мы должны были выступить в защиту русского населения, проживающего на Украине». Она заметила, что только в Крыму проживает более шестидесяти процентов русских. «К нам поступала информация о том, что радикалы с оружием двигаются в сторону Крыма».

Председатель Совета Федерации подчеркнула, что референдум в полной мере отвечает нормам международного права. В частности, она напомнила о решении Международного суда ООН по Косово, которое создало соответствующий прецедент.

Она также сообщила, что Россия ведет переговоры с США и странами ЕС в поисках мирного урегулирования происходящего на Украине.

Ректор РТСУ Нурали Салихов вручил Валентине Матвиенко диплом почетного доктора. Эта награда присуждена ей за значительный вклад в развитие отношений России и Таджикистана.

Сергей Митрохин: Телеканалу «Россия 1» давно пора присвоить имя Йозефа Геббельса

Информация, появившаяся в ряде СМИ, о том активисты «ЯБЛОКА» участвуют в курсах по подготовке провокаторов для срыва крымского референдума в Варшаве, не соответствует действительности. Члены партии принимают участие в тренинге для пресс-секретарей политических партий, организованным Международным республиканским институтом (International Republican Institute (IRI). Ситуация на Украине и, в частности, в Крыму, не обсуждается.

О происходящем ажиотаже со стороны российских журналистов сообщила активистка Ивановского «ЯБЛОКА» Дарья Карманова. Она рассказала, что у здания, где проходит тренинг, их поджидает команда телеканала «Россия 1» и другие СМИ, которые уже обвинили российскую оппозицию в обучении «технологиям предательства своей страны».

«Международные контакты являются общепринятой практикой для цивилизованных стран. Истерия, которая сейчас развивается вокруг таких семинаров, позорна. Она напоминает высосанные из пальца шпионские процессы 30-х годов. Провокаторами являются не активисты «ЯБЛОКА», а журналисты телеканала «Россия 1», которому давно пора присвоить имя Йозефа Геббельса», — прокомментировал лидер партии «ЯБЛОКО» Сергей Митрохин.

13 марта 2014. Москва. 12 марта Мосгордума голосами «Единой России» отклонила законопроект фракции КПРФ, направленный на обеспечение гласного обсуждения тарифной политики в процессе рассмотрения депутатами бюджета Москвы на следующий финансовый год.

Коммунистическая партия России считает, что депутаты должны получить возможность влиять на процесс ценообразования и контроля тарифов. За последние 13 лет тарифы на горячую воду в столице выросли в 27,3 раза, на холодную воду – в 26,5 раз, на отопление – 20,2 раза. При среднемосковской пенсии в 13-14 тысяч рублей коммунальная оплата за 2-комнатную квартиру составляет более 3000 – то есть более 20% пенсии – и это уже с московской субсидией для пенсионеров. Это настоящий коммунальный террор против граждан.

То же самое касается и транспорта, в том числе метро. Авария 4 марта, когда поезд с пассажирами простоял в тоннеле 40 минут – лишнее подтверждение того, что увеличение стоимости проезда без обеспечения финансово-экономической прозрачности ни к чему не приведет.

Очевидно, что главной причиной безудержного и неоправданного роста тарифов является именно бесконтрольность и коррупция. В системе ЖКХ уровень взяткоемкости запредельный – откаты достигают 90% общей стоимости. Регулирование цен и тарифов находится в ведении целой армии чиновников, но из процесса ценообразования и контроля тарифов исключен представительный (законодательный) орган власти. Депутаты лишь констатируют недостатки в ценообразовании, хотя несут ответственность перед избирателями.

Мы рассматриваем и утверждаем бюджет города без понимания цен и тарифов на ЖКУ и транспорт, т.к. они не предоставляются мэром вместе с бюджетом. Эту порочную практику принятия расходов бюджета «вслепую» мы предложили изменить.

Мы предложили обязать мэра Москвы представлять в Московскую городскую Думу одновременно с проектом закона о бюджете информацию о планируемом уровне и динамике роста устанавливаемых в Москве тарифов на перевозки пассажиров общественным транспортом, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения с анализом их экономической обоснованности и доступности для населения.

Это позволило бы сделать тарифную политику предметом гласного рассмотрения и обсуждения депутатами, представителями политических партий и москвичами. Этот механизм позволил бы защитить интересы жителей столицы от необоснованного повышения регулируемых цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные и транспортные услуги», – заявил руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков.

12 марта Государственная Дума приняла в первом чтении проект федерального закона «О почтовой связи».

12 марта в Государственной Думе состоялось первое чтение проекта федерального закона «О почтовой связи». Обсуждение документа на этапе подготовки и первого чтения вызвало «горячие» споры.

Законопроект был разработан Министерством связи и массовых коммуникаций РФ и внесен в Государственную Думу в декабре 2013 года. Как говорится в пояснительной записке к проекту федерального закона «О почтовой связи», актуальность разработки законопроекта обусловлена рядом существенных изменений, происходящих в последние годы на рынке услуг почтовой связи. Изменения эти оказывают непосредственное влияние на почтовую отрасль (появление независимых операторов почтовых и логистических услуг, замещение традиционной почтовой связи электронными видами коммуникаций и др.).

Одна из задач проекта закона «О почтовой связи», рассмотренного 12 марта, снимает запреты на акционирование, предусмотренные действующим законодательством. При этом заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ Михаил Евраев отметил на заседании, посвященном чтению законопроекта, что «изменение организационно-правовой формы не отменяет и не снижает контроля государства, которому после реорганизации «Почты России» будут принадлежать 100% акций». Модель акционерного общества, по его словам, является оптимальной для привлечения долгосрочных инвестиций. «Мы предполагаем за три года получить более 100 миллиардов рублей за счет прибыли Почты, причем не от повышения тарифов, а от улучшения качества работы и внедрения новых услуг, за счет заемных средств и оптимизации недвижимости», – уточнил он, выступая перед депутатами.

Инвестиции предусмотрены не только в техническую модернизацию, но и в кадры. В 2013 году зарплаты персонала «Почты России» выросли от 15 до 30 процентов в зависимости от филиалов. В 2014 году намечено повышение еще на 15%. Наболевший вопрос своевременной доставки почтовых отправлений решается строительством автоматизированных магистральных хабов для обработки почты. До конца 2016 года они появятся в каждом федеральном округе.

Реформа почты в России назрела давно. После смены руководства в апреле 2013 года предприятие кардинально трансформировало стратегию развития. По результатам мониторинга Роскомнадзора, в первом квартале 2013 года норматив по почтовой доставке соблюдался только в 3,45% случаев. В четвертом квартале 2013 года исследования выявили колоссальный рост качественных показателей – до 80,69%.

«Почта России» нацелена на полный отказ от государственного финансирования», – сообщил заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ Михаил Евраев,- «Предприятие намерено зарабатывать самостоятельно путем снижения издержек, увеличения количества услуг, в том числе финансово-банковских и электронных. Первые предполагают отдельное направление – открытие банка как дочерней структуры Почты. Перспективы электронного формата во многом зависят от принятия закона «О почтовой связи»«.

Рассмотренный в первом чтении законопроект вводит понятие «электронное письмо» и предусматривает создание официального электронного почтового адреса для каждого жителя и юридического лица. «Фактически мы оцифровываем существующую почтово-адресную систему и, видимо, собираемся сделать это впервые в мире», – отметил председатель Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Алексей Митрофанов.

«Хочу подчеркнуть, что перевод на электронные услуги будет осуществляться только по желанию граждан. Но при этом не забывайте, что уже более семи миллионов россиян являются пользователями интернет-портала госуслуг, и это количество ежедневно увеличивается», – добавил Михаил Евраев.

Помимо принципиальных новшеств законопроект регулирует традиционную деятельность государственного и коммерческих почтовых операторов, не запрещает господдержку, вводит жесткую норму о невозможности федерального почтовика отказать в заключении договора по распространению печатных изданий.

Справка:

Федеральное государственное унитарное предприятие ФГУП «Почта России» создано распоряжением Правительства от 5 сентября 2002 года. 13 февраля 2003 года проведена государственная регистрация предприятия, принят Устав.

Сегодня Почта России включает в себя 86 филиалов, около 42 000 объектов почтовой связи, оказывающих услуги почтовой связи на всей территории РФ, включая все города и сельские населенные пункты. Один из самых больших трудовых коллективов почтовых работников – около 380 000 сотрудников. Ежегодно почтовые работники России принимают, обрабатывают и доставляют более 1,5 млрд. писем, 48 млн. посылок и 113 млн. ед. денежных переводов.

Всего Почта предлагает своим клиентам свыше 80 почтовых, финансовых, инфокоммуникационных и прочих услуг. Через почтовые отделения осуществляется доставка пенсий и пособий, а также подписных печатных изданий. В отделениях почтовой связи можно оплатить коммунальные услуги, получить и погасить банковский кредит, обналичить денежные средства с пластиковых карт, оформить страховку, приобрести лотерейные, железнодорожные, авиа- и театральные билеты, а также товары народного потребления. Кроме того, в Пунктах коллективного доступа желающие могут выйти в Интернет, отправить и получить электронную почту, распечатать документ и т.д.

В целях повышения качества почтовых услуг ФГУП «Почта России» регулярно проводит мероприятия, направленные на оптимизацию работы сети почтовой связи, модернизирует логистические, технические и технологические схемы работы. Организуются новые магистральные автомобильные и железнодорожные маршруты, обновляется парк автомобилей и почтовых вагонов. Почта России также реализует программу создания сети автоматизированных сортировочных центров.

Почта России активно работает не только над расширением спектра услуг, оказываемых населению, но и над повышением их качества. С 2005 года на предприятии реализуется проект по разработке и внедрению системы менеджмента качества. В настоящее время уже почти половина всех филиалов Почты России получили сертификаты о соответствии требованиям международного стандарта ИСО 9001:2000 в отношении оказания почтовых (письменная корреспонденция, посылки, экспресс-почта) и финансовых (почтовые переводы, доставка пенсий, прием платежей) услуг.

Временный пресс-центр Агентства стратегических коммуникаций в Крыму.

Руководитель пресс-центра Олег Бондаренко. Координатор пресс-центра Вадим Самодуров. Секретарь пресс-центра Дарья Бритикова

Начиная с сегодняшнего дня, 14 марта 2014 года, наше Агентство открывает в Крыму временный пресс-центр на период подготовки и проведения референдума. Пресс-центр в ежедневном режиме будет осуществлять рассылку информации о происходящих событиях, а также комментарии российских, крымских и европейских политиков, которые попросили нас взять на себя функцию их пресс-агента в Крыму на время данных событий.

Для того чтобы наша информация не терялась в общем потоке информационных сообщений и спама, приходящем на Ваши рабочие электронные адреса, мы создали адрес 2014krym@gmail.com, с которого мы будем отправлять все информационные сообщения. Отметьте этот адрес в своей почте и предупредите своих коллег, которые будут заниматься данной темой.

Редакции и журналисты, которые будут работать с нами, смогут держать телефонную связь с нашим представителем в Крыму и при необходимости заказывать ему оперативные комментарии ньюсмейкеров. Рассылка будет осуществляться нашим пресс-центром бесплатно по нашей базе СМИ и журналистов. Те редакции, с которыми мы сотрудничаем на постоянной основе, будут иметь преимущество в получении информации, а также возможность получения эксклюзивных комментариев и интервью.

За подготовку комментариев на заданную тему или информации по запросу редакций мы будем выставлять счет в размере от 50 до 100 евро, которые будут использоваться нами для поддержания работы пресс-центра (оплата транспортных расходов, оплата аренды офиса, суточные для сотрудников и так далее).

http://news.mail.ru/politics/17353562/?frommail=1

13 марта 2014, 03:11 (мск) | Политика | Газета «Коммерсантъ»

Введение школьной формы трещит по швам

Минпромторг и Минобрнауки не договорились, во что одевать учеников

Поручение президента Путина о введении в России школьной формы может не быть выполнено в этом году. Как стало известно «Ъ», вчера состоялось закрытое правительственное совещание, на котором были рассмотрены проекты Минпромторга и Минобрнауки. Они не устроили вице-премьера Ольгу Голодец: первый оказался «слишком лоббистским», а второй — «крайне расплывчатым». Тем временем производители жалуются, что из-за невыполнения президентского поручения уже не успеют пошить одежду к 1 сентября.

Вопрос о введении в России единой школьной формы начал обсуждаться в 2012 году из-за скандала с ношением хиджабов в школе Ставропольского края. Через несколько месяцев был принят закон «Об образовании в РФ», где подчеркивался светский характер государства, а школы получили право самостоятельно устанавливать требования к одежде учащихся.

Однако в марте 2013 года Владимир Путин одобрил введение школьной формы как способ обеспечить заказом отечественных производителей и издал соответствующее поручение. 18 декабря Госдума приняла в первом чтении поправки в закон «Об образовании», которые устанавливают региональные «единые требования к одежде». Ко второму чтению свои предложения должны были внести Минпромторг и Минобрнауки.

Однако, как показало вчерашнее правительственное совещание под председательством вице-премьера по социальным вопросам Ольги Голодец, у профильных министерств нет единого мнения о том, как следует исполнить президентское поручение.

Минпромторг потребовал ввести единую форму для всей страны «в целях устранения признаков социального, имущественного и религиозного различия между учениками». При этом школа имеет право выбора из нескольких фасонов, которые тем не менее будут выполнены в одном стиле. Ведомство хочет, чтобы форма шилась только на отечественных предприятиях, объясняя это необходимостью постоянного контроля над производством. Напомним, на совещании 2013 года представители бизнеса заявили Владимиру Путину, что закон об отечественной школьной форме «не отдаст иностранным поставщикам до 50 млрд руб. ежегодно».

В свою очередь, Минобрнауки на совещании выступило резко против введения единой школьной формы. «Общий вид одежды обучающихся, ее цвет и фасон должны определяться советом школы, родительским комитетом, общешкольным родительским собранием»,-- заявили в министерстве. При этом, подчеркивает Минобрнауки, школа должна учитывать материальные затраты малообеспеченных и многодетных семей: в идеале регионы должны обеспечивать их формой бесплатно.

«На заседании очень жестко раскритиковали проект Минпромторга: он слишком лоббистский и наверняка вызовет негодование у части общества, прежде всего у родителей школьников»,-- рассказал «Ъ» источник в аппарате правительства. Но и предложения Минобрнауки не устроили вице-премьера: они оказались «слишком размытыми и неконкретными», поэтому ведомству поручили переделать проект — в частности, ввести юридическое определение «школьной формы».

Сегодня комитет Госдумы по образованию должен был сформулировать поправки ко второму чтению законопроекта. Однако, как сообщила «Ъ» депутат Ирина Мануйлова, заседание перенесено на апрель.

«Мы уже не успеем пошить одежду к следующему учебному году, такие вещи просто не делаются в последний момент»,-- посетовал глава Национального союза производителей школьной формы Евгений Томак. По его словам, для текущего учебного года было пошито около 1,5 млн комплектов формы — «примерно 10% от необходимого количества». «Производитель работает только когда есть техническое задание: какая именно одежда, в каком объеме и в какие сроки,-- объясняет господин Томак.-- Из-за затягивания с выполнением поручения форма поступит в школы не раньше сентября 2015 года».

Александр Ъ-Черных

Григорий Кабатянский на лекции полит.ру: Шеннон – отец теории информации

13 марта 2014 г. (четверг) в рамках проекта «Публичные лекции «Полит.ру» выступит Григорий Анатольевич Кабатянский – доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН, профессор отделения прикладной математики и информатики НИУ-ВШЭ.

Тема лекции: «Коды – от Клода Шеннона до наших дней».

В этой лекции мы проследим основные этапы развития двух наук, созданных Клодом Шенноном в середине 40-х годов прошлого века: теоретической криптографии и теории информации

Конспект

Григорий Кабатянский: Добрый вечер надеюсь вечер вам не испорчу. Клод Шеннон гением не был, как фон Нейман, но подростком сделал телеграф до соседа. Его называют знали отцом цифровой эры, хотя он был не первый. Американские математики его не признали. Советские признали, начало положил Колмогоров. Что он точно отец теории информации.

Три значения слова код:

- криптография (тайны пляшущих человечков) в работе Теория связи в секретных системах 1949 Шеннон превратил криптографию из искусства в науку;

- экономное представление информации код Морзе, код ZLW сжатие данных Шеннон в работе Математическая теория связи 1948 доказал теорему о пределах сжатия информации;

- обнаружение исправление ошибок при передаче информации проверка на четность, код Хэмминга Шеннон в работе Математическая теория связи 1948 доказал основные теоремы кодирования.

Теорема Шеннона об идеальном шифре одноразовый блокнот идеальная криптосистема и никакая система не м.б. лучше.

В книжках про шпионов шпион имел книжку и на определенную дату смотрел определенную страницу, это и был код.

Одноразовый блокнот: двоичное сообщение длины n, двоичный ключ k случайный равномерный той же длины, шифрованное сообщение есть сумма по модулю два (1+1=0). Коды одноразовые. Советские шифровальщики использовали два-три раза и коды раскрывали.

Криптография с личным ключом после Шеннона там нечего делать. Была придумана криптография с открытыми ключами.

Вероятностная модель источника сообщений. Сообщения появляются независимо друг от друга, сообщение mi появляется с вероятностью pi

Буквы которые появляются часто им дать короткие последовательности нулей и единиц, редким что останется.

Теорема Шеннона о сжатии сообщений: для любого кодирования букв допускающего однозначное декодирование средняя длина кодирования буквы не меньше энтропии источника (распределения).

Вопрос Колмогорова: что делать если вероятности неизвестны? Ответ Фитингоф Кричевский Штарьков Рябко T.Cover J.Rissanen

Колмогоров уже и ответ знал: получится так же хорошо как если бы знали статистику.

Последовательность из нулей и единиц сжать нельзя, а если я сожму значит она не очень случайна.

Миша Рябко занялся атрибуцией текстов. Если тексты сжимать то у разных авторов разная степень сжатия.

Вопрос принципиального характера: как по Шеннону определить информацию и как энтропию, потому что их столько! – На самом деле определение энтропии здесь формула: сумма pi log (1/pi). Даже колмогоровская сложность определена с точностью до константы. А здесь точное математическое определение.

Математика стала профессией в прошлом веке.

ДСК двоичный канал в котором символы искажаются независимо др от др с вероятностью p. Получается одноразовый блокнот. Что ни передавай на выходе одно и то же.

Теорема Шеннона о пропускной способности для любого эпсилон больше нуля существуют способы передачи информации что вероятность ошибки стремится к нулю при росте длины сообщения и обратно для любого способа передачи со скоростью передачи R не меньше C плюс эпсилон вероятность ошибки отделена от нуля.

Шенноновская энтропия послужила Колмогорову для построения нового инварианта в эргодической теории; для аппроксимации эпсилон-энтропии.

Ричард Хэмминг основатель Association for Computing Machinery

Двоичное n-мерное пространство Хэмминга это булев куб с расстоянием Хэмминга суммы разниц. Код это произвольное подмножество этого куба. Код исправляет t ошибок.

У кода Хэмминга в матрице коэффициентов системы однородных линейных уравнений в качестве столбцов перечислены все ненулевые r-мерные двоичные векторы.

Есть еще два совершенных кода Голея двоичный и третичный.

Больше нет.

Переведем точки-слова-векторы двоечного кода в векторы евклидова пространства заменив 0 на 1, 1 на -1. Вместе с техникой развитой в теории кодирования новый подход к задаче плотной упаковки шаров в евклидовом пространстве.

Если n точек бросать случайно плотность будет два в степени –n Верхнюю оценку удалось улучшить до -0,599n

Клод Шеннон из Массачусетса с семьей стал миллионным посетителем нашего парка. Придумал первый в мире придумал компьютер который играл в шахматы. Придумал и сделал мышку которая искала выход из лабиринта.

Самая бессмысленная машина: ее открывают, из нее появляется рука и закрывает The Ultimate Useless Machine

Шеннон сделал первый переносной компьютер для игры, с ним ездил в Лас-Вегас.

Вопросы

Константин Иванович: Какие системы защиты от ошибок? – Про радиационную устойчивость это уже год в ИППИ гуляет. Мы с американцами делали по-разному они плату разносили и появлялось по одной ошибочке ничего страшного. У нас пробило целиком слово.

На прошлой лекции сумма архивов композитов больше архива суммы.

- Как с отцовством если сжатие не совпадает разные композиторы, но если совпадает то неизвестно.

Разница между смыслом и информацией? – Не знаю. Это то от чего Шеннон открещивался. За два года порождено столько же информации сколько за всю предыдущую историю. Я сказал что это не информация, а данные.

Вы ни слова не сказали про генетический код. – Это не задачи теории кодирования, кодов исправления ошибок в привычном смысле там нет. В природе хорошего кода исправляющего ошибки не оказалось.

Л.М.: Почему? Нашли что нет, не нашли или не искали? – Не знаю. – Зачем утверждать, если не знаете? – Я отвечаю только на те вопросы которые относятся к тематике лекции. Все что относится к живой природе это не моя тема. К неживой это ничья тема. – Б.Д.: Это к биоинформатике.

Б.Д.: Можете ли вы посоветовать литературу? – Была такая песня Письмо товарищу Сталину. Когда его переспросили человек 90 лет сказал: причем здесь я спросите Яндекс. Есть книги для математиков. На английском языке книг намного больше в т.ч. популярные. Маквильмс Слоэн теория кодирования. Галлагер теория информации и надежная связь

Вопрос про телекоммуникации? – Как работает телефон я не знаю. Правда в том что постоянно улучшается.

Константин Иванович: что вы заканчивали? – Мехмат МГУ.

- С простыми числами это не имеет отношения к исправлению ошибок, это имеет отношение к запутыванию, к криптографии.

Обрезав на генетике и отослав к биоинформатике, Б.Д. фактически отослал к Гельфанду и аудитория стухла. Как оказалось, про светлой головы Вадима Ратнера все-таки лектор знает. Однако никто не хочет связываться с Михаилом Гельфандом, оккупировавшим поляну биоинформатики. Однако уже на одном только проекте disser.net Гельфанд показал себя профанатором: в основе проекта порочный подход выборки по принципу показали на автора или он нам не нравится. Надо бы сделать случайную выборку и сравнить для выявления разрешающей силы метода. С т.зр. естественного права надо проверять всех или никого. В самой же биоинформатике как считает Юрий Чайковский ничего нового нет. Эволюционист обвинил биоинформатика в некорректности цитирования, приписав ему выхваченное из контекста «Дарвин был неправ». На этом основании Гельфанд распространил мнение, что Чайковский «не ученый» и это оказалось приговором с т.зр. узкого круга широкозадых лиц.

Ребята, так нельзя: вы себя дискредитируете и никакая потомственная фамилия «Гельфанд» не спасет. У деда тоже был плохой характер, но он хоть был математик, а не этот как сказать «биоинформатик». Проблема Гельфанда в том, что он легко достает такого настоящего эволюциониста Чайковского, но не может достать журналиста Московкина.

Наталья Вакурова придумала системное определение смысла:

Смысл – это функционально обоснованный выбор объективно подтверждаемой информации из хаотичного массива данных.

Определение возникло из нашего обсуждения. Существуют разные группы определений количества информации: мера Шеннона; объем данных которые надо хранить, передавать, переформатировать; информация сообщения как вероятность достижения цели (м.б. отрицательной, т.е. дезинформация) или например вероятность угадывания следующей буквы по данной последовательности; определение информации по процедуре извлечения смысла из массива данных – эвристически или кластерного анализа например для данных количественной генетики (работы Л.А.Животовского); определение потенциально порождаемой информации по процедуре ее трансформации, например, в эксперименте Н.В.Вакуровой http://leo-mosk.narod.ru/works/11_05_01_NVV.htm