В конце – Полная стенограмма обращения Владимира Путина к Федеральному собранию с сайта КП

Валентина Матвиенко поручила аппарату изготовить два флага Крыма и Севастополя и размесить их... Оказалось уже есть

Самые страшные санкции – не против Матвиенко или Суркова за рубежом, а против населения РФ в отмене электричек и закрытии заводов, закрытии вузов и специальностей, массовые увольнения по стране

С Матвиенко происходит примерно то же что с Грызловым – с парламентским пулом можно справиться шапкозакидательством, но не с мировой информационной машиной

В Думе проблемы с трансляцией Первого канала: «на территории вашей страны недоступно». Россия-24 с провалами. RT не подключается! Проблемы с Интернетом

Владимир Путин: будет правильно если в Крыму будет три государственных языка: русский, украинский и крымско-татарский (аплодисменты)

Путин сообщил что вносит в ГД законопроект о вхождении в состав России двух новых субъектов Крыма и Севастополя, также Договор на Ратификацию.

Договор подписали Путин, Аксенов, Константинов, Чалый

Вернувшись из Кремля в Думу, Андрей Андреев подтвердил, что заложником является на самом деле население России, а не ее чиновники. Депутат предположил, что президент мог бы прямо сказать об усилении внутренней политики. Андрей Андреев: до конца недели ГД может принять законы о присоединении Крыма и Севастополя.

Александр Ющенко подтвердил что боевики Майдана не имеют общего управления и каждая сотня подчиняется своему командиру. Психотропные вещества на Майдане используются, люди не чувствуют боли со стеклянными глазами. Опасно распространение на юго-восток. В Днепропетровске сохранен полный цикл производства ракет SS20, это секретная технология.

Елена Афанасьева: мало что изменится, Памфилова из тех же кругов что и Лукин. Получилась приватизация прав небольшой группой людей, они обливают грязью и не решают проблемы. Сегодня власть подпала под зависимость от этих правозащитников, проблемы обычных людей их не интересуют.

18.03.14 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Под шум крымской волны Дума принимает скользкие как медузы законы

Кислая Памфилова меняет бойкого Лукина, а в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо

Депутатов воодушевило решение Крыма, но еще больше – санкции США и Евросоюза: их позицию услышали!

Заседание Госдумы во вторник проходило на большом эмоциональном подъеме без перерыва три часа. Рассмотрели полтора десятка вопросов и отбыли в Кремль на экстренное Послание президента в связи с ситуацией в Республике Крым.

Ситуация в целом напоминает обратный ход истории тому, как ее описал зампред дореволюционной Думы Василий Шульгин от монархии к демократии через анархию. Сейчас пошло вспять и крови в мире по счастью поменьше. Еще одна историческая параллель из другой сферы. Решение Крыма, то, как удалось России его провести и оградить, вызвало воодушевление в Думе. На сей раз все искренне, как было в Палестине 66 лет назад. Мое дело описать то, что вижу и слышу без личных пристрастий, от чего сейчас трудно избавиться.

Самое короткое заявление за всю историю Думы всего 855 знаков с пробелами – о Крыме – одобрили без обсуждения. Документ внесли накануне лидеры четырех фракций и председатель палаты Сергей Нарышкин.

Текст заявления гласит:

«Государственная Дума Федерального Собрания РФ приветствует свободное волеизъявление народа Крыма на референдуме 16 марта 2014 года о вхождении Республики Крым и города Севастополя в состав РФ. депутаты выражают уверенность в том, что органы государственной власти и управления Республики Крым будут поддерживать на ее территории мир, межнациональное и межконфессиональное согласие и языковое многообразие, сложившиеся на данной территории.

Государственная Дума своими решениями и действиями будет способствовать социально-экономическому развитию Республики Крым и стабильности на данной территории в переходный период.

Государственная Дума будет содействовать обеспечению безопасности всех лиц, находящихся на территории Республики Крым, независимо от гражданства, национальности, языковой и религиозной принадлежности, соблюдению их законных прав и свобод».

Тут же на волне энтузиазма, но уже с дискуссией, одобрили срочно вброшенное в повестку заявление «О санкциях США и Европейского Союза».

В тексте заявления указано, что решение господина Обамы и европейских чиновников связано с якобы неправомерной позицией России по состоявшимся в Республике Крым и городе Севастополе народным референдумам. Такое неприятие воли народа вызывает удивление. Вдвойне удивительно то, в список попала председатель комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина. Появление в списке Мизулиной показывает, что он не имеет отношения к крымской теме, а в очередной раз подтверждает, что США пытаются ограничить права тех, кто имеет собственную ясную гражданскую позицию. Политическая истерика является реакцией на принятый по инициативе Мизулиной закон о запрете гей-пропаганды. Авторы заявления напоминают Обаме и чиновникам Евросоюза: за этот закон проголосовали 436 депутатов всех фракций. Это наша общая позиция. Поэтому господину Обаме и господам еврочиновникам Дума предлагает включить всех проголосовавших за данное заявление депутатов в список российских граждан, на которых распространяются санкции США и Евросоюза.

Докладчик Михаил Маркелов сказал, что США в очередной раз попытались напугать ежа голой частью тела. В заявлении предлагается внести в список санкций всех депутатов.

Голосование показало, что из 450 депутатов 97 совсем не стремятся попасть в черные списки Запада.

Ситуация щекотливая. Никто в Думе не сыпал деготь в бочки сладкого счастья, но нашлись депутаты, кто не преминул указать на непоследовательность действий.

Николай Коломейцев сказал про непорядок, когда средства депутата находятся у врага, дети учатся у врага, средства госкорпораций на депозитах у врага. Давайте примем закон по деоофшоризации, иначе отнимут все и не спросят, Абрамович или нет.

Владимир Жириновский использовал ситуацию в личных целях, чтоб лишний раз пнуть Сергея Миронова и всю фракцию эсеров. Миронова включили в списки потому, что он ничего не может сделать. Жириновского не включили, потому что он все посольства перекроет.

Жириновский призвал подумать, может ли человек из черных списков возглавлять фракцию? Вождь советует по-товарищески: для Европы есть три чувствительные темы – коммунизм, евреи и гомосексуализм. Достаточно было бы закона об ограждении детей от вредной информации. Жириновскому еще Крючков сказал: лучше евреев не трогать. И он убедился: евреи – замечательные люди.

Движением в обратную сторону выглядело назначение на пост Уполномоченного по правам человека в РФ Эллы Памфиловой, старшего научного сотрудника ВШЭ. Понятно, что кандидатуру Памфиловой внес президент, но Дума недовольна – тут чувствуется влияние Совета при президенте и лично его руководителя Михаила Федотова.

Светлана Горячева призналась МП, что никогда бы не стала голосовать замену «шила на мыло», но фракция решила.

Оправдываться на трибуне за решение фракции выпало Николаю Левичеву и он сослался на позицию означенного Совета.

Фракция КПРФ выдвинула Олега Смолина, ЛДПР – Елену Афанасьеву, однако их даже не включили в список для голосования. Памфилову поддержали 344 депутата, трое были против.

На думской трибуне Памфилова смотрелась кисло и не смогла ответить улыбкой на улыбку Сергея Нарышкина, когда он вручал ей букет цветов. Казалось, она едва не заплачет. Владимир Лукин выглядел не лучше. Уходящий обудсмен заверил, что ни разу не нарушал присяги, и попросил прощения у всех, кому хотел но не смог помочь. Лукин готов оказать Памфиловой посильную помощь.

То, что мы сейчас видим, свидетельствует о закате «однополярного мира». Но это совсем не значит, что мы знаем, как будет завтра, потому что перемены в массовом сознании не столько стремительны, сколь и неожиданны. Человечество напоминает лихача на горной дороге в состоянии то ли подпития, то ли кризиса середины жизни.

С утра прозвучали предложения о вариантах помощи Крыму. Комментировать их трудно, потому что в России стали заложниками совсем не люди из власти, а население. Россия открыта внешнему влиянию не меньше Украины и никто не знает, как быть с закрытием вузов и заводов, отменой электричек и бюджетного обучения в вузах, законами о поборах с беднейшего населения и многим другим.

Сообщения

Комментарии в Думе: депутатов воодушевило решение Крыма, но еще больше – санкции: их позицию услышали

Зюганов: главный вывод – рассыпается русский мир. Воюют не просто с советской историей, воюют против русского мира. Решили продвинуть НАТО под самый Харьков и заставить нас принять срочные и дорогостоящие меры. В Крыму организовали самооборону и провели уникальный референдум. Очень важно не заболтать, а принять экстренные меры. Зюганов настаивает чтобы все комитеты отработали программу помощи Крыму

Сергей Миронов: мы уже вторые сутки живем в новой мощной России, России, которая начала собирать свои земли. Сегодня мы услышим от президента план дорожной карты. Одним словом процесс начался. Вопрос Интерфакса по Приднестровью Миронов предложил не забегать вперед и наблюдать как будут развиваться события.

Сергей Миронов не без гордости увидел себя в списке санкций ЕС, значит его позицию заметили. Иногда хочется назвать чем можно ответить, но пока рано. Если бы мы ответили выходом из ВТО, кому-то это было бы очень неприятно.

Отари Аршба: сегодня вся страна в георгиевских ленточках, мы встречаем наших братье из Крыма – это праздник. Если у кого-то иное мнение, я его уважаю, но не разделяю.

Отари Аршба уверен, что сегодня на пост главного человеколюба выберем Эллу Памфилову. Ей свойственна справедливость, запрос на справедливость присущ всему обществу. Это наша традиция защищать маленького человека. На фракции выдвигали Крашенинникова и Булаева, эти коллеги сняли свои кандидатуры в пользу Памфиловой. Вы видите как работает пропагандистская машина, бьются в истерике. Кого выберем, придется работать в условиях нарушения прав человека.

Жириновский выступил в защиты Мизулиной и предложил Миронову навести порядок во фракции, Гудков-мл. выступил на марше мира с бендеровскими лозунгами.

Утренние десятиминутки от фракций

Олег Смолин наши паралимпийцы взяли столько медалей, сколько все остальные с местами 2-8. Массовая физкультура и спорт вовлечено в пять раз меньше чем в социальных государствах Европы. Если предстоит секвестр не должно коснуться инвалидов. Доля работающих инвалидов резко сократилась по сравнению с советским временем. Многие инвалиды не работают не потому что не хотят, а потому что не могут – негде. Для предприятий использующих труд инвалидов повышаются страховые отчисления с 27% до 30%, это сокращение рабочих мест. Детей помещают в обычные школы, но условий не создают. Это не инклюзия а профанация. Смолин предлагает дать право родителям выбора между коррекционной и обычной школой. Бывает за равные права приходится бороться здоровым.

Жириновский: вопрос с Крымом решен, но есть еще. Херсон Донецк Одесса. Надо чтобы был порядок на Земле, а с Киевом будем решать позже. Жириновский против любых списков. Три депутата, Пушков и Слуцкий прослеживается связь с Крымом. А Мизулину за что? За гомофобию. Замечательный человек, 20 лет в парламенте. Западная гнилая демократия это не демократия, а торгаши.

Николай Булаев признался что не знает о чем будет говорить. У него два события. В эти дни был в Симферополе. Когда на сцену пригласили российских учителей, зал аплодировал. Эмоции переполняли не по возрасту.

Ольга Баталина: Из списков следует то что происходит на Украине США безразлично, у них есть своя легенда. Их волнует то что мы россияне отстаиваем свою позицию и они просто мстят нам. Ведь США право на свою позицию не оставляет никому, а мы отстаиваем. Если Мизулина в списке, то в нем должна быть и Баталина. Обама проводит балы в Белом доме для гомосексуалистов. Почему мы должны поддерживать политику Белого дома? Баталина подписала заявление и предложила подписать другим. Обама не слышит собственный народ, 54% не поддерживает. Ситуация с Крымом сегодня равнодушных нет, мы братскими народами не торгуем и Обама должен это понять. Пусть нас депутатов Думы внесут в единый список.

Сергей Миронов: Наши паралимпийцы удивили весь мир. Миронов предложил перенести на Крым опыт туристско-рекреационной свободной экономической зоны и первые пять лет оставить все налоги в Крыму. Подумать о квотах выпускникам Крыма в российских вузах. Крымская обсерватория, Никитский ботанический сад – нужно помочь этим научным учреждениям. Думая о Крыме, не забывать о юго-востоке Украины, если хотят самоорганизоваться. Думать о федеративном устройстве Украины было бы возможно, если была бы легитимная власть в Киеве. Сегодня там не сила права, а право силы. Миронов удивился что его нет в списках США.

Предложения в повестку дня (разминка)

Ольга Баталина предложила внести в повестку заявление, о котором она говорила в заявлении от фракции. Дума поддержала без голосования.

Сергей Нарышкин: В связи с внеочередным посланием президента мы будем работать до 13 час и очевидно не успеем рассмотреть всю повестку.

Обсуждение вопросов повестки дня

2. 474168-6 Самое короткое заявление Думы – о Крыме всего 855 знаков с пробелами

Госдума без обсуждения одобрила постановление «О заявление Государственной Думы Федерального собрания РФ «О ситуации в Республике Крым»

Документ внесли 17.03.14 депутаты В.А.Васильев, В.В.Жириновский, Г.А.Зюганов, С.М.Миронов, С.Е.Нарышкин, сегодня его представил Владимир Васильев.

Председатель комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий поддержал – люди целовали бюллетени.

Заявление ГД «О ситуации в Республике Крым» (текст постановления)

Государственная Дума Федерального Собрания РФ приветствует свободное волеизъявление народа Крыма на референдуме 16 марта 2014 года о вхождении Республики Крым и города Севастополя в состав РФ. депутаты выражают уверенность в том, что органы государственной власти и управления Республики Крым будут поддерживать на ее территории мир, межнациональное и межконфессиональное согласие и языковое многообразие, сложившиеся на данной территории.

Государственная Дума своими решениями и действиями будет способствовать социально-экономическому развитию Республики Крым и стабильности на данной территории в переходный период.

Государственная Дума будет содействовать обеспечению безопасности всех лиц, находящихся на территории Республики Крым, независимо от гражданства, национальности, языковой и религиозной принадлежности, соблюдению их законных прав и свобод.

Постановление 441 0 1 10:50

Голосование по фракциям (за – против – воздержались – не голосовали):

- ЕР – 237 0 0 1 (Хороля не смог проголосовать);

- КПРФ – 89 0 1 1 (воздержался В.Романов; не голосовал Паутов);

- ЛДПР – 56 0 0 0;

- СР – 59 0 0 4 (не голосовали Гудков Зубов С.Петров И.Пономарев Шудегов).

Раиса Кармазина сообщила, что у депутата Хороля не работает карточка, он голосовал за.

Паутов и В.Романов голосовали за.

Вся Дума едина по санкциям США и только Коля Коломейцев напоминает про детей и активы у врага

Дополнительный пункт повестки 474534-6 Госдума одобрила в итоге обсуждения. Внесла в повестку Ольга Баталина Заявление в связи с санкциями США.

Постановление «О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания РФ «О санкциях США и Европейского Союза».

Инициаторы проекта постановления депутаты М.Ю.Маркелов, Я.Е.Нилов, М.В.Емельянов, А.А.Ющенко

.

Дополнительное постановление представил Михаил Маркелов. Он сказал что США в очередной раз попытались напугать ежа голой частью тела. В заявлении предлагается внести в список санкций всех депутатов.

Отвечая на вопрос Игоря Лебедева, Маркелов пояснил что акцентировали на Мизулиной, потому что она не имеет отношения к Крыму.

Николай Коломейцев сказал что непорядок, когда средства депутата находятся у врага, дети учатся у врага, средства госкорпораций на депозитах у врага. Давайте примем закон по деоофшоризации, иначе отнимут все и не спросят, Абрамович ты или нет.

Владимир Жириновский призвал использовать русские слова, не санкции а ограничения. Вся политическая лексика засорена: рецессия, дефолт, революция. Скажите мятеж. Санкции это оскорбление для нас. Мизулина попала за этот закон. Жириновский советует по-товарищески: для Европы есть три чувствительные – коммунизм, евреи и гомосексуализм. Приняли бы закон об ограждении детей от вредной информации. Жириновскому еще Крючков сказал: лучше евреев не трогать. Замечательные люди. Миронова включили в списки потому что он ничего не может сделать. Жириновского не включили потому что он все посольства перекроет. Подумать может ли человек из черных списков возглавлять фракцию? Член фракции Гудков шел на марше с бендеровскими лозунгами.

Сергей Нарышкин думает что Жириновский защищал бы Миронова так же как себя.

Нет такого члена фракции, отреагировал Миронов, его исключили. А то что нет императивного мандата, это увы наши реалии. СР поддерживает заявление, которое защищает коллегу Мизулину.

В тексте заявления указано, что решение господина Обамы и европейских чиновников связано с якобы неправомерной позицией России по состоявшимся в Республике Крым и городе Севастополе народным референдумам. Такое неприятие воли народа вызывает удивление. Вдвойне удивительно то, в список попала председатель комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина. Появление в списке Мизулиной показывает, что он не имеет отношения к крымской теме, а в очередной раз подтверждает, что США пытаются ограничить права тех, кто имеет собственную ясную гражданскую позицию. Политическая истерика является реакцией на принятый по инициативе Мизулиной закон о запрете гей-пропаганды. Авторы заявления напоминают Обаме и чиновникам Евросоюза: за этот закон проголосовали 436 депутатов всех фракций. Это наша общая позиция. Поэтому господину Обаме и господам еврочиновникам Дума предлагает включить всех проголосовавших за данное заявление депутатов в список российских граждан, на которых распространяются санкции США и Евросоюза.

Постановление 353 0 0 12:41

Голосование по фракциям (за – против – воздержались – не голосовали):

- ЕР – 235 0 0 3 (Хороля не смог проголосовать; не голосовали С.Максимова и Булавинов);

- КПРФ – 5 0 0 86 (поддержали Андреев Гаврилов Иконников Кравец Ющенко);

- ЛДПР – 56 0 0 0;

- СР – 57 0 0 7 (не голосовали Гудков Епифанова Зубов С.Петров И.Пономарев Сердюк Четвериков).

3. Владимир Лукин передает Уполномоченные бразды Элле Памфиловой – пусть помучается

Николай Левичев оправдывается за решение эсеров голосовать за кандидатуру Эллы Памфиловой, выдвинутую президентом при поддержке Совета Михаила Федотова. Светлана Горячева назвала замену Лукина на Памфилову «шило на мыло» по инициативе Федотова, она никогда бы не стала голосовать но фракция решила.

Госдума в итоге обсуждения одобрила постановление «О назначении на должность Уполномоченного по правам человека в РФ», утвердив в этой должности кандидатуру президента Эллу Памфилову, д.р. 12.09.53 в г.Армалык (Узбекистан), окончила в 1976 году МЭИ. Трудовая деятельность: 1976-1989 мастер, инженер-технолог, председатель профкома Центрального ремонтно-механического завода Мосэнерго; 1989-1991 народный депутат СССР, член Верховного Совета СССР; 1991-1993 министр социальной защиты населения РФ; 1994 -1996 председатель Совета по социальной политике при президенте РФ; 1993-2000 депутат ГД; 2001 по н/в председатель Общероссийского общественного движения «Гражданское достоинство»; 2002-2004 председатель Комиссии по правам человека при президенте РФ; 2004-2010 председатель Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и и правам человека; 12.2010 – н/в СНС НИУ ВШЭ, Центр исследования гражданского общества и некоммерческого сектора. Памфилова с 1985 по 1990 год была членом КПСС, в 1990 вышла и с тех пор является беспартийной.

СР поддержала кандидатуру Памфиловой.

КПРФ выдвинула кандидатуру Олега Смолина д.р. 10.02.52 Полудино Северо-Казахстанской области, окончил в 1974 году Омский государственный педагогический институт, доктор философских наук, профессор.

ЛДПР выдвинула кандидатуру Елены Афанасьевой д.р. 27.03.75 Оренбург, закончила в 2007 году Дипломатическую академию МИД России.

Представил кандидатуры председатель Комитета по госстроительству Владимир Плигин.

Когда Памфилова выходила на трибуну, камера показывала как Нарышкин подозвал к себе Раису Кармазину – зачем, журналисты не поняли. В список для тайного голосования включена Памфилова 430; Афанасьева всего 154, Смолин 151

Элла Памфилова очень волновалась на думской трибуне. Поблагодарила за поддержку, несмотря на ваши разногласия. Сейчас важный вопрос доверия власти и общества. Сейчас высокий уровень доверия президенту, но доверие власти довольно низкое. Высокий уровень произвола. Высокий уровень коррупции в т.ч. в правоохранительных органах. В обществе с высоким уровнем коррупции очень трудно обеспечить защиту прав человека. Два порока: когда жалобы поступают к тем на кого жалуются и достоверность информации. По резонансным делам очень трудно добиться достоверной информации. где-то грешат правозащитники, где-то правоохранительные органы. Самые кричащие проблемы надо будет готовить системные предложения.

Вопросы Памфиловой

Владимир Федоткин в России простому человеку плохо. Какие предложения вы внесете, чтобы прекратить массовые нарушения прав человека? Элла не предполагает сразу вносить президенту предложения. Она намерена провести консультации, собрать и систематизировать информацию.

Ярослав Нилов сообщил что ЛДПР поддерживает всех кандидатов. Он попросил чтобы все кандидатуры внесли в список. Памфилова сказала, что это не в ее компетенции.

Лариса Шойгу напомнила о похищениях российских граждан за рубежом – Ярошенко, Бут.

Виктор Шудегов сказал о нарушении права на образование в связи с регистрацией. По словам Памфиловой, здесь конь не валялся.

Елена Афанасьева в белом пиджаке с уверенной речью отвергла возможность обращаться только к правозащитникам, которые утверждают что в России нет демократии. Теряют голову, когда попадают в СМИ, особенно «Голос Америки». Не слышали четкой позиции Уполномоченного по ЕГЭ, по пенсионной реформе. Афанасьева предлагает внести поправку по обязательности получения отзыва Уполномоченного по законопроектам которые затрагивают права и свободы человека, а в будущем наделить его правом законодательной инициативы.

Вопросы Афанасьевой

Дмитрий Литвинцев спросил мы депутаты занимаемся этой деятельностью? Конечно, заверила Афанасьева.

Екатерина Кузьмичева спросила чувствует ли Афанасьева в себе силы встать выше партийных интересов. Афанасьева действительно работает в ЛДПР 20 лет и готова выйти из партии если ее изберут.

Александр Тарнавский спросил согласна ли Афанасьева с тем что правозащитники должны поменять ориентиры и перестать искать поддержку на Западе? По словам Афанасьевой, такие правозащитники работают на телевидении и в основном сосредоточены в Москве. Они заинтересованы, чтобы не потерять свой хлеб. Pussy Riot это пример превращения в политическую тему. Когда ты забираешься на вершину Эвереста, ты это делаешь для себя, но на вершине ты ставишь флаг своей страны.

Олег Смолин особое значение придает социальным правам. Права человека становятся прикрытием геополитических интересов.

Вопросы Смолину

Николай Коломейцев спросил можно ли защитить права человека, которого два года преследуют? Смолин понял что речь идет о Владимире Бессонове. Если кандидата во время избирательной кампании не оболгали, то можно с белой бабочкой и в смокинге. Идти с такими документами в суд несерьезно

Сергей Катасонов спросил о взаимодействие с партиями из оппозиции? Смолин поддерживает решение ЛДПР голосовать за всех, хотя кто будет избран мы знаем. Конечно партия власти и оппозиционные партии поставлены в неравное положение. Откуда возникла Болотная? Ну что бы случилось, если бы были правильно подчитаны голоса?

Михаил Маркелов отметил что нам не хватает ресурса в защите русскоязычных, идет радикализация.

Александр Агеев спросил что надо сделать чтобы институт Уполномоченного был более действенным? Смолин поддерживает предложение Афанасьева по праву законодательной инициативы. С Лукиным Смолин сотрудничает и по правам человека и как вице-президент паралимпийского комитета с президентом.

Выступления от фракций

Дмитрий Новиков предложил избрать Смолина. Он любую дискуссию ведет уважительно. Олегу Смолину в случае избрания не придется приостанавливать членство в партии, он беспартийный.

Владимир Жириновский прекрасно знает процедуру по которой ни один наш кандидат не пройдет. М.б. сосредоточиться на критике кандидата которого нам навязывают. Памфилова землячка Жириновского. В третий раз Уполномоченный который был членом КПСС. Никто не ставит вопрос что мы 20 лет дышим отравленным воздухом. Жириновский лично измерял и вместо того чтобы партией руководить, занимается хозяйственными делами. Хорошее здание, перед войной здесь было советское правительство. Формальдегид, стирол, фенол. Починок выступал здесь 56 лет раз возраст чтоб умирать? Условия вредные. У нас врачей больше всех в мире, а здоровье хуже всех в мире. И у журналистов в редакциях вредно. Мы даже не имеем права включить в бюллетень для голосования – это что за демократия?

Отари Аршба сказал об Афанасьевой, с которой работал в одном комитете – ходячая порядочность и чуткость. На фракции определились. Аршба предупредил Афанасьеву, что ей предстоит работать в трудных условиях. Нас обвиняют во всех смертных грехах. Аршба думает что наше государство не авторитарное, но авторитетное. Хоть сам институт и молод в нашей стране, традиции сострадания маленькому человека «Бедные люди» Достоевского, «Шинель» Гоголя.

Николай Левичев высказал благодарность Лукину и отметил что президент внес кандидатуру Памфиловой только 13 февраля. На решении фракции голосовать за Памфилову сказалась позиция Совета при президенте. Напомнив про конфликт с РЖД по отмене электричек, Левичев предположил что голос в защиту свободы права передвижения мог бы поднять Уполномоченный.

Открытое голосование по включению в список, Дмитрий Хороля со сломанной карточкой сообщал вслух о том, как голосовал.

Памфилова 430 0 0 12:16

Афанасьева 154 0 1 12:17

Смолин 151 0 1 12:17

После перерыва для замены карточек регистрация карточками для тайного голосования 294 12:29

Постановление о назначении Памфиловой на должность Уполномоченного тайное голосование 344 3 0 12:29

Сергей Нарышкин объявил на должность Уполномоченного назначена Памфилова и пригласил ее на трибуну для зачтения присяги. Она зачитала, как сейчас заплачет, про голос совести, и даже не смогла улыбнуться в ответ на букет цветов от Нарышкина. Памфилова сказала что прекрасно знает что ей предстоит.

Успехов на этом высоком и ответственном посту пожелал Нарышкин.

Владимир Лукин выглядел не лучше Памфиловой, он заметно постарел за последнее время – как Обама, стал седой как лунь. Лукин заявил что ни разу не нарушал присяги. Институт Уполномоченного в стране прижился. Лукин хочет попросить прощения у всех, кому хотел но не смог помочь. Лукин готов оказать Памфиловой посильную помощь.

По решению Совета Думы Сергей Нарышкин вручил Владимиру Лукину Почетный знак за развитие парламентаризма.

Законопроекты, рассматриваемые в третьем чтении

4. 388850-6 Госдума без обсуждения одобрила закон о механизме привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства в области природопользования и охраны собственности.

Документ «О внесении изменений в статьи 4.5 и 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях» принят во втором чтении 14.03.14, сегодня его представил зампред комитета по госстроительству Дмитрий Вяткин.

Закон предусматривает:

- увеличение срока давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства в области природопользования, а также в области охраны собственности (в части административных правонарушений, касающихся самовольного занятия лестных участков) с 2-х месс. до 1 года;

- предоставление возможности уполномоченным должностным лицам проводить административное расследование в случаях, когда после выявления административных правонарушений в области охраны собственности, охраны окружающей среды и природопользования осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Третье чтение 312 0 0 12:42 (?)

5. 291237-6 Госдума без обсуждения одобрила закон об усилении административной ответственности за порчу земель.

Документ «О внесении изменений в статью 8.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях» принят во втором чтении 14.03.14, сегодня его представил зампред комитета по госстроительству Дмитрий Вяткин.

Закон ужесточает ответственность за порчу земель. Увеличиваются размеры штрафов:

- за самовольное снятие или перемещение плодородного слоя почвы – на граждан в размере от 1 тыс. до 3 тыс. руб. (действует – от 1 тыс. до 1,5 тыс. руб.); на должностных лиц – от 5 тыс. до 10 тыс. руб. (от 2 тыс. до 3 тыс. руб.); на юр. лиц – от 30 тыс. до 50 тыс. руб. (действует – от 20 тыс. до 30 тыс. руб.);

- за уничтожение плодородного слоя почвы, а равно порча земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления – на граждан в размере от 3 тыс. до 5 тыс. руб. (действует – от 1,5 тыс. до 2 тыс. руб.); на должностных лиц – от 10 тыс. до 30 тыс. руб. (действует – от 3 тыс. до 4 тыс. руб.); на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юр. лица, – от 20 тыс. до 40 тыс. руб. или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток (действует – от 3 тыс. до 4 тыс. руб. или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток); на юр. лиц – от 40 тыс. до 80 тыс. руб. или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток (действует – от 30 тыс. до 40 тыс. руб. или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток).

Третье чтение 348 0 0 12:44

Законопроекты, рассматриваемые во втором чтении

6. 396778-6 Госдума без обсуждения одобрила закон о вывозе продукции военного назначения на международные выставки.

Документ»О внесении изменения в статью 6 Федерального закона «О военно-техническом сотрудничестве РФ с иностранными государствами» принят в первом чтении 11.02.14, сегодня его представил член комитета по обороне Игорь Зотов. Поправок не поступило. Предложение комитета принять в третьем чтении.

Законопроектом предлагается освободить Президента РФ от необходимости принятия решения о временном вывозе продукции военного назначения, не включенной в список продукции военного назначения, разрешенной к передаче иностранным заказчикам (Список N1), из РФ для проведения показов и участия в международных выставках за пределами РФ.

Второе чтение 358 0 0 12:45

Третье чтение 412 0 0 12:46

7. 412057-6 Госдума без обсуждения одобрила закон о предельном возрасте пребывания на военной службе и предельном возрасте пребывания в запасе.

Документ «О внесении изменений в статьи 49 и 53 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» принят в первом чтении 14.02.14, сегодня его представил член комитета по обороне Владимир Бессонов.

Законопроектом предлагается:

1) установить новые предельные возраста пребывания на военной службе военнослужащих в воинских званиях (за исключением военнослужащих женского пола):

-до подполковника, капитана 2 ранга включительно – 50 лет (действует – 45 лет);

- полковника, капитана 1 ранга – 55 лет (действует – 50 лет);

- генерал-майора, контр-адмирала, генерал-лейтенанта, вице-адмирала – 60 лет (действует- 55 лет);

- Маршала РФ, генерала армии, адмирала флота, генерал-полковника, адмирала-65 лет (действует – 60 лет);

2) предусмотреть возможность заключения контракта о прохождении военной службы с военнослужащих в воинских званиях Маршала РФ, генерала армии, адмирала флота, генерал-полковника, адмирала до достижения ими возраста 70 лет, а имеющих иное воинское звание – до достижения ими возраста 65 лет;

3) увеличить для офицеров запаса период пребывания в запасе на 5 лет, за исключением граждан женского пола;

4) предусмотреть право военнослужащих, заключивших новый контракт до вступления в силу настоящего ФЗ, на срок до наступления предельного возраста (сверх предельного возраста) пребывания на военной службе, по их желанию быть уволенными с военной службы по достижению предельного возраста (ранее действовавшего предельного возраста) пребывания на военной службе или заключить новый контракт.

Закон вступает в силу по истечении 180 дней после дня его официального опубликования.

Второе чтение 419 0 0 12:49

Третье чтение 496 0 0 12:49

8. 395728-6 Госдума без обсуждения одобрила закон «О внесении изменения в статью 163 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу законодательных актов (отдельных положений законодательных актов) РФ в связи с принятием Федерального закона «Об образовании в РФ» по вопросу призыва на военную службу граждан, обучающихся в интернатуре».

Документ принят в первом чтении 14.03.14 с названием «О внесении изменений в статью 100 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» и статью 163 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу законодательных актов (отдельных положений законодательных актов) РФ в связи с принятием Федерального закона «Об образовании в РФ» по вопросу призыва на военную службу граждан, обучающихся в интернатуре», сегодня его представил член комитета по обороне Андрей Красов.

Законопроектом предлагается предоставить право на отсрочку от призыва на военную службу гражданам, обучающимся по программам послевузовского медицинского и фармацевтического образования в интернатуре.

Второе чтение 424 0 0 12:51

Третье чтение 419 0 0 12:51

Законопроекты, принятые в первом чтении и предлагаемые к отклонению

9. 501447-5 Госдума без обсуждения отклонила во втором чтении законопроект «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе РФ» и Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в РФ».

Документ принят в первом чтении 26.10.12, сегодня его представил председатель комитета по госстроительству Владимир Плигин.

Законопроектом предлагается:

- отнести к федеральным судам кроме районных судов также городские и межрайонные суды;

- возложить на федеральный арбитражный суд округа обязанности суда первой инстанции по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым арбитражными судами, или за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок, принятых арбитражными судами.

Отклонение во втором чтении 418 0 0 12:53

Законопроекты, рассматриваемые в первом чтении

Законопроекты, рассматриваемые в первом чтении в соответствии с частью 7 статьи 118 Регламента ГД

22. 420986-6 Госдума без обсуждения отклонила в первом чтении законопроект о дополнении главы 14 Кодекса новыми составами административных правонарушений.

Документ «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях» внесло 30.12.13 Законодательное Собрание Приморского края, сегодня его представил зампред комитета по госстроительству Дмитрий Вяткин. Представляется неактуальным.

Законопроектом предлагается:

- выделить в отдельный состав правонарушений осуществление предпринимательской деятельности в области заготовки, хранения, переработки и реализации лома черных металлов, цветных металлов без лицензии либо с нарушением условий, предусмотренных лицензией;

- дополнить КоАП РФ новой ст. 14.21 «Незаконная продажа алкогольной продукции», предусматривающую ответственность в повышенном размере;

- установить повышенную административную ответственность за совершение данных деяний.

Первое чтение 181 0 0 12:54

24. 351873-6 Госдума без обсуждения отклонила в первом чтении законопроект о дополнении определениями понятий «пруд» и «обводненный карьер».

Документ «О внесении изменения в статью 8 Водного кодекса РФ» внесла 04.10.13 Самарская Губернская Дума, сегодня его представил член комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Георгий Карлов.

Законопроектом предлагается дать определения понятий:

- «пруд» – «водный объект, образованный в результате строительства гидротехнического сооружения с общим объемом воды в межень не более 2 куб. км»;

- «обводненный карьер» – «водный объект, образованный в результате обводнения горной выработки».

Первое чтение 1 0 0 12:56

25. 379655-6 Госдума без обсуждения отклонила в первом чтении законопроект об исключении требования о том, что устав муниципального образования должен определять перечень вопросов местного значения.

Документ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» внесло 08.11.13 Законодательное Собрание Приморского края, сегодня его представил член комитета по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Вячеслав Тимченко.

Законопроектом предлагается

- исключить из ФЗ требование о том, что устав муниципального образования должен определять перечень вопросов местного значения, уточнив также понятие «муниципальный правовой акт»;

- признать утратившей силу норму, в соответствии с которой на публичные слушания не выносятся проекты устава муниципального образования, а также проект муниципального правового акта о внесении изменений и дополнений в устав, если такие изменения вносятся исключительно в целях приведения закрепляемых в уставе вопросов местного значения.

Первое чтение 50 0 0 12:57

26. 389778-6 Госдума без обсуждения отклонила в первом чтении законопроект об установлении законом субъекта РФ размера денежной выплаты на расходы, связанные с осуществлением депутатской деятельности.

Документ «О внесении изменения в статью 11 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» внесло 20.11.13 Законодательное Собрание Еврейской автономной области, сегодня его представил зампред комитета по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления В.А. Казакова.

Законопроектом предлагается дополнить ФЗ нормой, согласно которой законом субъекта РФ могут устанавливаться денежные выплаты на расходы, связанные с осуществлением депутатской деятельности, депутатам, осуществляющим такую деятельность без отрыва от основной работы.

Первое чтение 76 0 0 12:58

11. 444375-6 Госдума по просьбе правительства без обсуждения одобрила законопроект первого чтения о продаже конфискованного и выморочного имущества.

Документ «О внесении изменения в статью 3 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества» внесен 05.02.14 правительством, сегодня его представила замминистра экономического развития РФ, руководитель ФА по управлению государственным имуществом Ольга Дергунова.

Член комитета по вопросам собственности Николай Лакутин поддержал.

Законопроектом предусматривается исключение из сферы действия ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» отношений, возникающих при отчуждении движимого имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ или поступившего в государственную собственность в порядке наследования (за исключением акций, долей в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций).

Первое чтение 410 0 0 12:02

Депутаты отбыли на заслушивание Послания президента в Георгиевском зале Кремля.

Пресс-релизы

В. Матвиенко: Народы России и Крыма единодушны в желании жить вместе, в одном государстве

Российские парламентарии сделают все необходимое, чтобы завершить до конца недели все юридические процедуры по включению Республики Крым и города Севастополь в Российскую Федерацию. Об этом заявила Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко на встрече членов верхней палаты с парламентариями Республики Крым и Севастополя.

Спикер СФ заверила, что Крыму и Севастополю будут обеспечены все права субъектов РФ. При этом она отметила, что Севастополь получит статус города федерального значения.

«Мы сделаем все, чтобы переходный период до 1 января 2015 года прошел четко, организованно и была обеспечена быстрая адаптация Крыма, Севастополя к законодательству России».

Глава верхней палаты дала поручение установить к понедельнику флаги Крыма и Севастополя в галерее флагов субъектов Федерации в холле первого этажа здания на Большой Дмитровке.

Валентина Матвиенко высоко оценила мужество и стойкость властей Крыма и Севастополя, которые не испугались угроз, а твердо проводили волю народов Крыма. «Это действительно мужественный поступок, это действительно судьбоносное решение для народов Крыма, которые на референдуме единодушно высказались за воссоединение со своей Родиной».

Спикер СФ обратила внимание на широкую поддержку этого решения крымчан со стороны граждан России. «Вы видели, сколько было митингов во всех регионах, которые высказывались в поддержку народов Крыма, в поддержку принятого вами решения».

Тот подъем, то настроение, которое сегодня есть и в Крыму, и в России – убедительное свидетельство единодушия наших народов в поддержке такого решения, желания жить вместе, в одной семье, в одном государстве, подчеркнула глава верхней палаты.

Валентина Матвиенко напомнила о колоссальном давлении со стороны Киева и стран Запада, которое оказывается на Россию. По ее мнению, это происходит от бессилия, отсутствия правовых аргументов. «Пытаются попрать международное право, права людей, лишить их возможности самим определять свою судьбу. Но никакие угрозы на нас не действуют, потому что мы знаем, что поступаем в интересах народов Крыма и восстанавливаем историческую справедливость».

Председатель Совета Федерации также подтвердила заинтересованность России в сохранении отношений стратегического партнерства с Украиной. «Украина – наш сосед, наш братский народ. Россия заинтересована в мирной, стабильной Украине и будет делать все, чтобы как можно быстрее там разрешился политический, экономический кризис. Мы заинтересованы сохранить Украину как нашего стратегического партнера».

Председатель Государственного Совета Республики Крым Владимир Константинов отметил, что за две последние недели крымчане доказали, что их волю сломить нельзя. Он процитировал фрагмент стихотворения Сергея Есенина: «Если крикнет рать святая: «Кинь ты Русь, живи в раю!» Я скажу: «Не надо рая, дайте Родину мою»«.

Заместитель Председателя Совета Федерации Ильяс Умаханов подчеркнул, что Россия, Крым и Севастополь ждали этого дня 60 лет. «Мы гордимся выбором, который сделали жители Крыма и Севастополя, люди разных национальностей и вероисповедания». Вице-спикер СФ выразил уверенность в том, что Севастополь и Крым станут процветающими субъектами РФ.

Председатель правительства Республики Крым Сергей Аксенов подчеркнул, что сегодня Крым возвращается домой. «Огромная заслуга в этом Президента России Владимира Путина, чья решительность и мужество позволили крымчанам в нужный момент ощутить необходимую поддержку». Он поблагодарил Совет Федерации, Государственную Думу и всех россиян за участие в судьбе Крыма. «Мы выстояли благодаря России. Это наш совместный успех. Низкий вам поклон».

Член Комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Наталия Дементьева заявила, что в Россию возвращается древняя Крымская цивилизация. «Эта земля уникальна. Она вдохновляла наших великих поэтов, писателей, художников: Александра Пушкина, Льва Толстого, Ивана Айвазовского, Антона Чехова».

Председатель координационного совета по созданию управления по обеспечению жизнедеятельности Севастополя Алексей Чалый сказал, что изначально у Севастополя не было никакого ресурса, кроме людей. «Был единый порыв всех севастопольцев, но вряд ли бы мы устояли, если бы не поддержка России и, в частности, Совета Федерации».

Заместитель Председателя СФ Юрий Воробьев подчеркнул, что события последних месяцев объединили Россию. «Это объединение не только в том, что Крым и Севастополь в составе России, мы объединились вокруг тех задач, которые нам предстоит решать всем вместе».

Депутат Верховного Совета Республики Крым Лентун Безазиев подчеркнул, что сегодняшнее заявление Владимира Путина о восстановлении прав крымских татар – это восстановление справедливости. «В 1991 году Россия приняла закон о реабилитации депортированных народов. Было бы правильно до 18 мая – годовщины депортации татар из Крыма – принять закон о реабилитации крымских татар. Это бы сняло много вопросов. В том числе у тех представителей малочисленных народов, которые присоединились к неонацистам на Майдане».

Как заявил председатель Комитета СФ по обороне и безопасности Виктор Озеров, референдум в Крыму показал истинно народные результаты. «Ваша преданность делу, интересам избирателей, верность Конституции Республики Крым, ваша самоотверженность и личное мужество заслуживают глубокого уважения. Сегодня мы с вами полноправные участники и свидетели исторического события, подчеркнул сенатор.

Председатель Государственного Совета Республики Татарстан Фарид Мухаметшин заметил, что сегодня Россию пополнили два субъекта, с которыми у региона никогда не прерывались экономические и культурные связи. «Впереди большая работа, необходимо синхронизировать наши законодательства. У Татарстана большой опыт в этих вопросах и мы готовы с вами им поделить».

Старший преподаватель Таврического национального университета им. В. И. Вернадского г. Симферополя Наталья Лантух отметила, что сегодня реализовалась большая мечта крымского народа – воссоединение с Россией. «За нашими плечами – длинный путь, полный борьбы. Сегодня мы дома и мы счастливы».

З.Драгункина: Сенаторы займутся развитием гуманитарного сотрудничества с новыми субъектами РФ – Крымом и Севастополем

Комитет Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информационной политике займется вопросами развития гуманитарного сотрудничества с новыми субъектами РФ – Крымом и Севастополем. Об этом заявила председатель Комитета СФ Зинаида Драгункина.

«Совет Федерации – палата регионов. И, конечно, мы с коллегами уже сейчас думаем, как мы сможем развивать наше взаимодействие с новыми субъектами России в сфере образования, науки и культуры, учитывая наше общее духовно-историческое наследие и нравственные ценности», – отметила Зинаида Драгункина.

«Особая наша забота – о детях. И здесь я вижу широкое поле деятельности в рамках Национальной стратегии действий в интересах детей, в том числе возрождении «Артека», ставшего школой воспитания многих поколений граждан нашей многонациональной страны», – подчеркнула парламентарий.

Комментируя обращение Президента РФ к Федеральному Собранию, сенатор отметила, что важно сохранить это общенациональное единение, патриотический настрой, быть готовыми и впредь к твердому и последовательному отстаиванию национальных интересов России. «Убежденность, сила духа, решительность, правдивость Владимира Путина передавалась всем нам, сидящим в зале. Каждое заявление Президента встречалось продолжительными, идущими от сердца, аплодисментами».

«Разделяю слова Президента о том, что в Крыму все пронизано нашей общей историей и судьбой. Крым – уникальный сплав культур и традиций разных народов и этим он так похож на Россию, где в течение веков не растворился ни один этнос», – заключила Зинаида Драгункина.

Предстоит большая законодательная работа по интеграции Крыма и Севастополя с Россией, заявляют в Совете Федерации

Обращение Президента России Владимира Путина к Федеральному Собранию – документ исторической важности, считает председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов. «Россия защитила русскоязычное население Крыма и Севастополя и вернула себе исконные земли», – заявил сенатор.

По мнению Михаила Маргелова, США утратили понятие о правилах международной жизни. «Эта страна продолжает диктовать «правила поведения», имея в списке своих международных «достижений» интервенции в Ираке и Афганистане, бомбежки в Ливии, хаос «арабской весны», разгром Югославии, поддержку террористов в Сирии, а теперь и фашистов на Украине».

Глава профильного Комитета СФ обратил внимание на то, что Обращение Президента РФ напоминает, что источник всякой власти – народ. «Поскольку жители Крыма и России фактически единогласно выступили за объединение в одном государстве, то позиция нашей страны, по всем международным правилам, легитимна, а по-человечески – справедлива».

После состоявшегося подписания межгосударственного договора о вхождении Крыма и Севастополя в состав России предстоит огромная работа всех структур законодательной и исполнительной власти. Об этом заявил председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский.

Сенатор напомнил, что жители России и Крыма последние 20 лет жили в разных правовых системах. Поэтому сегодня необходимо привести законы Крыма в соответствие с российским законодательством, объединить социальные, экономические, налоговые и пенсионные системы. «У нас много схожего, но есть и существенные различия, которые придется преодолеть, чтобы Крым мог полноценно развиваться в составе России».

Законодатель отметил, что, к примеру, пенсионная история любого россиянина создается годами, всей его трудовой биографией. «Значит, такие же пенсионные истории предстоит сформировать и для жителей Крыма, чтобы их пенсии ни в коем случае не уменьшились».

Валерий Рязанский уточнил, что Крым уже сегодня – достаточно развитый регион с огромным аграрным и туристическим потенциалом. По словам законодателя, крымчане не боятся работы, но им надо помочь в создании современной инфраструктуры и логистики, обеспечить их рабочими местами с адекватным уровнем оплаты труда. «В республике есть все условия для развития туризма, но нет ни одного специализированного учебного заведения по подготовке кадров для туристической индустрии. Этот вопрос также надо оперативно решать».

Председатель Комитета СФ по Регламенту и организации парламентской деятельности Вадим Тюльпанов подчеркнул: «Из Обращения Владимира Путина ясно следует, что Россия готова защищать свои национальные интересы, своих людей, несмотря ни на какое давление извне».

«Город Севастополь будет отдельным субъектом

РФ. А значит, наряду с Санкт-Петербургом и Москвой,

у нас появится новый город федерального значения. И это справедливо:

Севастополь – гордость русских моряков, Город-Герой, имел похожий

статус и на Украине, и в СССР. Из этого следует, что мы в Совете

Федерации будем ждать четырех новых сенаторов с Крымского полуострова», – уверен законодатель.

Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике Александр Борисов отметил, что восстановлена историческая справедливость. «Впереди у нас – огромная работа. Необходимо синхронизировать и законодательную базу, и работу всех служб России и Крыма», – сказал сенатор.

Парламентарий указал, что Украина – унитарное государство, где даже главы районов назначаются президентом страны. «Поэтому предстоит большая работа по гармонизации муниципального законодательства. В России и Крыму по-разному устроена система социального обеспечения, в частности, начисления льгот, есть существенные различия в земельных и налоговых кодексах». Сенатор полагает целесообразно создать специальную комиссию, которая проанализирует все различия и поможет в их устранении.

Член Комитета Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности Сергей Мамедов подчеркнул, что Президент РФ дал исчерпывающие, максимально конкретные ответы на все вопросы сегодняшнего дня – и по ситуации на Украине, и о позиции России по Крыму, и о будущем нашей страны.

«Особенно важны слова Президента о том, что сегодня мир не может быть однополярным, когда отдельные страны решают общемировые вопросы в своих узких интересах. Россия – активный игрок на мировой арене», – подчеркнул парламентарий».

ПРЕСС-СЛУЖБА СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ

Временный пресс-центр Агентства стратегических коммуникаций в Крыму Комментарий специального представителя Президента РФ по вопросам взаимодействия с организациями соотечественников за рубежом, члена комитета по международным делам Государственной Думы ФС РФ А.М.Бабакова по итогам внеочередного Послания Президента РФ В.В.Путина Федеральному Собранию РФ:

-Как и все мы, я очень рад подписанию договора о вхождении Крыма и Севастополя в состав России на правах субъектов Федерации. Но сразу хотел бы предостеречь власти в Киеве от жестких действий и репрессий против русскоязычного населения Киева и регионов Юго-Востока Украины. Считаю важным акцентировать их внимание на прозвучавшем заявлении Президента о том, что Россия всегда и везде найдет возможности для защиты своих соотечественников. Надеюсь, слова российского Президента будут правильно поняты.

Депутат фракции «Справедливая Россия» в ГД ФС РФ прокомментировал сообщения в украинских СМИ:

«На некоторых украинских порталах сегодня утром появилась лживая информация о якобы моих комментариях о судьбе Президента Украины Виктора Януковича. Официально заявляю, что никаких комментариев, заявлений и интервью на эту тему я не давал. Всем в России и за рубежом известна позиция партии «Справедливая Россия» и ее лидера Сергея Миронова по ситуации на Украине. Все вышеупомянутые публикации сфальсифицированы и являются провокацией, нацеленной на дискредитацию российских политиков, поддержавших Президента России Владимира Путина в этот исторический и судьбоносный момент».

Венедиктов, примите меры!

В связи с появлением на сайте «Эха Москвы» цинично-дружественного послания В. Новодворской к «майданникам», ЛДПР обращается к главному редактору А. Венедиктову с требованием пересмотреть редакционную политику.

На сайте «Эха Москвы» в очередной раз появился злобный и на редкость гнусный блог-пасквиль в исполнении Валерии Новодворской, которая обозначается «журналистом» и «общественным деятелем». Какую общественность она представляет? Какую деятельность ведет? Откуда совесть у таких людей? И почему вы, Алексей Венедиктов, даете площадку тем, кто восхваляет убийц, насильников, русофобов, нацистов, кто убивает русских на Украине, кто ворует и грабит. Новодворская открыто призывает НАТО к военному вмешательству в украинский кризис, и, по сути, к вооруженной борьбе против России.

Не нужно путать демократию с потворством насилию. Слова Новодворской – прямое и откровенное надругательство над страной, над русскими людьми, над всеми другими национальностями, которые мирно уживаются в огромной РФ. Уберите с вашего сайта подобные пасквили, не допускайте появления злобных измышлений Новодворской, Пархоменко, Альбац, Ганапольского, Сванидзе и прочих злопыхателей, для которых свобода слова приравнена к насилию. Ведь насилие можно совершить не обязательно делом, насилие – это и призывы к убийствам, призывы к вооруженной борьбе против собственного народа.

Примите меры, измените редакционную политику – если у вас не хватает адекватных авторов, это не повод заполнять эфир кем попало. Иначе ЛДПР будет вынуждена требовать замены главного редактора радиостанции.

18.03.14 19:36 МСК

Язев: Решение руководства страны позволило избежать кровопролития и восстановить историческую справедливость

Такое мнение высказал сегодня, 18 марта, первый заместитель председателя комитета ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии, член Высшего совета партии «Единая Россия» Валерий Язев в связи с оглашением обращения Президента России Федеральному Собранию.

«Сегодня, перед подписанием договора о вхождении в состав России Крыма и Севастополя, глава государства поставил перед нами ряд задач о необходимости принятия политических и законодательных решений, связанных расширением границ страны.

Большая часть россиян поддержала решение о присоединении к России двух новых субъектов, что стало опорой для крымчан и помогло им отстоять свою позицию. Решение руководства страны позволило избежать кровопролития и восстановить историческую справедливость.

Россия обозначила свою твердую позицию, несмотря на серьезное давление со стороны крупнейших стран. Референдум был проведен в соответствии с нормами международного права и Устава ООН, и никакие угрозы не повлияют на принятое решение. В ближайшее время договор будет ратифицирован Федеральным собранием, и я хочу поздравить своих сограждан с этим поистине историческим событием», – заявил Язев.

18.03.14 19:17 МСК

Панина: Крым имеет все все условия для развития экономики

Комментируя внеочередное Послание Президента России Федеральному Собранию, член комитета ГД по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Елена Панина заявила:

- Прежде всего хотела бы отметить, что такого воодушевления, которое царило сегодня в Кремле, я не припомню за всю свою политическую и общественную карьеру. Ни тогда, когда мы работали над новой Конституцией, ни за весь тот немалый срок, что я проработала в Государственной думе – никогда такого душевного подъема мы не испытывали.

И это очень хорошо, потому что это воодушевление, которое царит в российском обществе, создает предпосылки для экономического роста. История учит нас тому, что то, что принято называть «экономическим чудом», возможно только там, где происходит соединение политической воли власти и общественного подъема. В эти дни мы все ощутили реальное возрождение России как мощного государства, которое может отстаивать и защищать интересы соотечественников, получила беспрецедентную поддержку в обществе. И есть понимание того, мы единый народ и мы выстоим, несмотря ни на какие трудности и ни на какие санкции.

Теперь очень важно, чтобы этот общественный настрой не пропал вхолостую – приняли закон, включили в состав России два новых субъекта и на этом успокоились. Задача в том, чтобы эту высвободившуюся энергию направить на созидание, на то, чтобы наша экономика получила новый импульс развития. Я думаю что крайне важно в ближайшее время принять Закон о стратегическом планировании, о промышленной политике. И что ее важнее – начать их быстро реализовывать.

Это также важно и для развития экономики Крыма. Часто приходится слышать, что это, дескать, дотационный регион, но эта дотационность искусственна. На самом деле там есть все условия для того, чтобы экономика была процветающей. Там четыре морских порта. Да, там донельзя изношена инфраструктура, но у нас есть все возможности для того, чтобы осуществить их быстрое техническое перевооружение, в том числе путем привлечения инвесторов. У Крыма огромный туристический потенциал и я думаю, что наши граждане, которые оставляют за границей астрономические суммы, с радостью будут тратить их у себя на Родине. Эта сфера также может привлечь большие инвестиции, причем не обязательно российские.

Нам сейчас грозят экономическими санкциями, однако концентрация всех усилий на развитии внутреннего рынка, промышленности, сельского хозяйства инфраструктуры придаст нашей экономике второе дыхание. Спекулянты с фондовых рынков могут вывести капиталы за рубеж, играть на повышении-понижении курсов, но если у нас будет хорошо работать реальная экономика, то никакие финансовые спекуляции нам будут попросту не страшны. И никакие санкции тоже.

А для реализации всего этого как раз и нужна политическая воля власти, соединенная с подъемом самого общества. У нас появился уникальный шанс, упустить который мы не имеем права.

Антон Беляков: «Бороться с «маршрутками-убийцами» нужно с помощью ужесточения ответственности перевозчиков»

Сегодня, 20 марта в Государственную Думу сенатором от Владимирской области Антоном Беляковым внесен законопроект, который предусматривает повышение административных санкций для безответственных компаний, занимающихся пассажирскими перевозками. Аварии с участием маршрутных такси происходят из-за отсутствия реального контроля за техническим состоянием транспортных средств со стороны автотранспортных предприятий, считает автор законодательной инициативы.

«В большинстве городов России «маршрутки» являются одним из основных видов транспорта, наиболее удобным для передвижения жителей. Ежедневно маршрутными автобусами в среднем пользуются 16% жителей Москвы (1,4 млн. человек). Между тем, аналоги российских «маршруток» мы можем встретить только в странах третьего мира. В ходе недавних рейдов в Москве выявлено большое количество нелегальных маршрутных такси, работающих по собственным маршрутам и имеющими зачастую технические неисправности. Кроме того, проверки работы маршрутных такси во всех городах страны постоянно выявляют, что значительная доля и легальных маршрутных такси выходит на рейсы в неудовлетворительном техническом состоянии. Так, по результатам проверок 2013 года установлено, что каждая 10-я маршрутка Санкт-Петербурга была технически неисправной. Приведенные данные свидетельствуют о том, что, несмотря на все принимаемые государством меры, количество неисправных маршрутных такси год от года не уменьшается», – рассказывает парламентарий.

«В 2012 году мне удалось добиться того, чтобы в КоАПе наконец-то была закреплена ответственность за выпуск на линию неисправных транспортных средств и допуск к управлению нетрезвых водителей не только для должностных лиц, но и для собственников автопредприятий – юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Но если учитывать, что ежедневный доход от перевозок данным видом транспорта приносит порядка 375 млн. рублей своим владельцам, то штрафы в пятьдесят и сто тысяч рублей кажутся мизерными и несоразмерными с общественной опасностью подобных правонарушений», – считает Антон Беляков.

«Внесенный мною законопроект значительно повышает размеры административных штрафов для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в случае выпуска ими на линию неисправного автотранспортного средства, нарушения требований обеспечения безопасности перевозок пассажиров и багажа и допуска к управлению транспортным средством лиц, находящихся в состоянии опьянения либо не имеющего права на его управления. Кроме того, законопроектом предусматривается, что повторное совершение ряда подобных правонарушений повлечет за собой наложение штрафа на владельцев автотранспортных предприятий в размере от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Уверен, что ужесточив ответственность для компаний, работающих в этой сфере, можно существенно уменьшить число жертв среди пассажиров наземного общественного транспорта», – заключил сенатор.

http://news.mail.ru/politics/17437103/?frommail=1

18 марта 2014, 17:11 (мск) | Политика | РИА Новости

МИД Франции: участие России в G8 приостановлено не было

Официальный представитель внешнеполитического ведомства Франции опроверг ранее появившуюся информацию о том, что участие РФ в «группе восьми» приостановлено и подчеркнул, что было лишь принято решение о приостановке участия в подготовке к саммиту, который должен был пройти в Сочи.

ПАРИЖ, 18 мар — РИА Новости. Участие России в G8 приостановлено не было, заявил на брифинге во вторник официальный представитель МИД Франции Ромэн Надаль.

Во вторник утром, выступая в эфире радиостанции Europe 1, глава МИД Франции Лоран Фабиус заявил, что участие РФ в «группе восьми» приостановлено.

«Министр лишь напомнил то, о чем мы уже говорили: что в рамках G7/G8 ранее было принято коллективное решение о приостановке участия в подготовке к саммиту, который должен был пройти в Сочи», — сказал Надаль на брифинге во вторник.

http://news.mail.ru/politics/17439722/?frommail=1

18 марта 2014, 19:25 (мск) | Политика | РИА Новости

Путин объявил о возвращении Крыма в Россию

Президент России Владимир Путин, руководство Крыма и мэр города Севастополя подписали сегодня договор о вхождении Республики Крым и Севастополя в состав России.

МОСКВА, 18 мар — РИА Новости. Владимир Путин поставил точку в «крымском вопросе»: собрав во вторник в Кремле российских парламентариев, руководителей регионов и общественных деятелей, президент объявил о возвращении Крыма в состав России.

Это произошло через два дня после того, как 97% участвовавших в референдуме крымчан высказались за независимость полуострова от Украины, и на следующий день после введения ЕС и США санкций в отношении ряда российских политиков из-за позиции Москвы по Крыму.

После выступления, большая часть которого была посвящена общей истории России и Крыма, Путин вместе с представителями крымского руководства подписал договор о вхождении республики, включая Севастополь, получивший статус города федерального значения, в состав РФ.

Крым становится частью России уже с 18 марта, но до 2015 года будет действовать переходный период, необходимый для интеграции новых регионов в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы РФ.

Исторический момент

Свое выступление Путин начал с того, что речь идет об историческом моменте. «Уважаемые друзья, сегодня мы собрались по вопросу, который имеет жизненно важное значение, историческое значение для всех нас», — сказал глава государства.

Говоря о референдуме в Крыму, Путин подчеркнул, что он прошел в полном соответствии с демократическими процедурами и международно-правовыми нормами.

«В голосовании приняло участие более 82% избирателей. Более 96% высказалось за воссоединение с Россией. Цифры предельно убедительные», — отметил президент.

Такой выбор крымчан он объяснил историей Крыма, тем, что «значила и значит Россия для Крыма и Крым для России».

Общая история

Как заявил президент, в сердце, в сознании людей Крым всегда был и остаётся неотъемлемой частью России. «Эта убежденность, основанная на правде и справедливости, была непоколебимой, передавалась из поколения в поколение, перед ней были бессильны и время, и обстоятельства, бессильны все драматические перемены, которые мы переживали, переживала наша страна в течение всего ХХ века», — сказал Путин.

«В Крыму буквально все пронизано нашей общей историей и гордостью. Здесь древний Херсонес, где принял крещение святой князь Владимир. Его духовный подвиг — обращение к православию — предопределил общую культурную, ценностную, цивилизационную основу, которая объединяет народы России, Украины и Белоруссии. В Крыму — могилы русских солдат, мужеством которых Крым в 1783 году был взят под российскую державу. Крым — это Севастополь, город-легенда, город великой судьбы, город-крепость и родина русского черноморского военного флота. Крым — это Балаклава и Керчь, Малахов курган и Сапун-гора. Каждое из этих мест свято для нас, это символы русской воинской славы и невиданной доблести», — заявил президент.

Крым отдавали кулуарно

Путин напомнил, что в 1954 году Крымскую область и Севастополь передали в состав Украинской союзной республики.

«Инициатором был лично глава Коммунистической партии Советского союза Хрущев. Что им двигало — стремление заручиться поддержкой украинской номенклатуры или загладить свою вину за организацию массовых репрессий на Украине в 30-е годы — пусть с этим разбираются историки. Для нас важно другое: это решение было принято с очевидными нарушениями действовавших даже тогда конституционных норм. Вопрос решили кулуарно, междусобойчиком. Естественно, что в условиях тоталитарного государства у жителей Крыма и Севастополя ни о чем не спрашивали», — сказал президент, добавив, что тогда невозможно было представить, что Украина и Россия могут стать разными государствами вследствие распада СССР, при оформлении которого «забыли и про Крым, и про главную базу Черноморского флота — Севастополь».

«Миллионы русских легли спать в одной стране, а проснулись за границей, в одночасье оказались национальными меньшинствами в бывших союзных республиках, а русский народ стал одним из самых больших, если не сказать, самым большим разделённым народом в мире», — отметил Путин.

«Сегодня, спустя уже много лет, я слышал, как крымчане, совсем недавно, говорят, что тогда, в 1991 году, их передали из рук в руки просто как мешок картошки. Трудно с этим не согласиться», — добавил президент.

Язык и народы

Путин в своем обращении затронул и тему крымских татар, репрессированных в советские времена и насчитывающих сейчас около 290-300 тысяч из 2,2 миллиона жителей Крыма.

«Да, был период, когда к крымским татарам, так же как и к некоторым другим народам СССР, была проявлена жестокая несправедливость. Скажу одно: от репрессий тогда пострадали многие миллионы людей разных национальностей, и прежде всего, конечно, русских людей. Крымские татары вернулись на свою землю. Считаю, что должны быть приняты все необходимые политические, законодательные решения, которые завершат процесс реабилитации крымско-татарского народа, решения, которые восстановят их права, доброе имя в полном объёме», — заявил президент РФ.

Он также высказался за то, чтобы на полуострове равные права получили три языка — русский, украинский и крымско-татарский.

«Это их общий дом, их малая родина, и будет правильно, если в Крыму — я знаю, что крымчане это поддерживают, — будет три равноправных государственных языка: русский, украинский и крымско-татарский», — сказал президент.

Люди хотели перемен

Говоря о решении крымчан войти в состав России, Путин напомнил, что Украину уже более 20 лет сотрясает перманентный политический и государственный кризис.

«Понимаю, почему люди на Украине хотели перемен. За годы “самостийности”, независимости, власть, что называется, их “достала”, опостылела просто. Менялись президенты, премьеры, депутаты Рады, но не менялось их отношение к своей стране и к своему народу. Они “доили” Украину, дрались между собой за полномочия, активы и финансовые потоки. При этом властей предержащих мало интересовало, чем и как живут простые люди, в том числе почему миллионы граждан Украины не видят для себя перспектив на родине и вынуждены уезжать за границу на подённые заработки в другие страны», — сказал президент.

Он напомнил, что в России в 2013 году работали почти 3 миллиона украинцев. По некоторым оценкам, объём их заработка в 2013 году составил более 20 миллиардов долларов — около 12% ВВП Украины.

Террор, убийства и погромы

Говоря о недавней смене власти на Украине, Путин охарактеризовал произошедшее как госпереворот и путч.

«В ход были пущены и террор, и убийства, и погромы. Главными исполнителями переворота стали националисты, неонацисты, русофобы и антисемиты. Именно они во многом определяют и сегодня ещё до сих пор жизнь на Украине», — сказал президент.

Он отметил, что легитимной исполнительной власти на Украине до сих пор нет, разговаривать не с кем. «Многие госорганы узурпированы самозванцами, при этом они ничего в стране не контролируют, а сами — хочу это подчеркнуть, — часто сами находятся под контролем радикалов. Даже попасть на приём к некоторым министрам нынешнего правительства можно только с разрешения боевиков майдана. Это не шутка, это реалия сегодняшней жизни», — заявил Путин.

По его словам, тем, кто сопротивлялся путчу, сразу начали грозить репрессиями и карательными операциями. «И первым на очереди был, конечно, Крым, русскоязычный Крым. В связи с этим жители Крыма и Севастополя обратились к России с призывом защитить их права и саму жизнь, не допустить того, что происходило, да и сейчас ещё происходит и в Киеве, и в Донецке, в Харькове, в некоторых других городах Украины», — сказал президент.

Оставить Крым было бы предательством

Путин считает, что у России не было выбора — отвечать или нет на просьбу крымчан о помощи.

«Разумеется, мы не могли не откликнуться на эту просьбу, не могли оставить Крым и его жителей в беде, иначе это было бы просто предательством», — сказал он.

Путин при этом отметил, что он не воспользовался предоставленным ему Советом Федерации правом использовать армию на Украине. «Вооруженные силы России не входили в Крым, они там уже и так находились в соответствии с международным договором. Да, мы усилили нашу группировку, но при этом — хочу это подчеркнуть, чтобы все знали и слышали, — мы даже не превысили предельной штатной численности наших Вооруженных сил в Крыму, а она предусмотрена в объёме 25 тысяч человек, в этом просто не было необходимости», — сказал президент.

Пример Украины и косовский прецедент

Путин, говоря о референдуме в Крыму, напомнил, что назначая его, крымские власти сослались на Устав ООН, в котором говорится о праве нации на самоопределение. «Кстати, и сама Украина, я хочу это напомнить, объявляя о выходе из СССР, сделала то же самое, почти текстуально то же самое. На Украине воспользовались этим правом, а крымчанам в нём отказывают. Почему?» — поинтересовался президент.

Кроме того, напомнил он, крымские власти опирались и на известный косовский прецедент, который, по его мнению, Запад создал собственными руками. Путин отметил, что западные партнеры в ситуации, абсолютно аналогичной крымской, признали отделение Косово от Сербии легитимным, доказывая всем, что никакого разрешения центральных властей страны для одностороннего объявления независимости не требуется. Президент РФ процитировал выдержку из решения Международного суда ООН по этому вопросу: «Никакого общего запрета на одностороннее провозглашение независимости не вытекает из практики Совета безопасности», — и далее: «Общее международное право не содержит какого-либо применимого запрета на провозглашение независимости».

Избежали кровопролития

Путин считает, что если бы силы самообороны Крыма вовремя не взяли ситуацию под контроль, там могли бы быть жертвы, как в других регионах. При этом он поблагодарил тех украинских военных, которые не стали воевать с крымчанами.

«И слава Богу, что этого не случилось! В Крыму не произошло ни одного вооруженного столкновения и не было человеческих жертв. Как вы думаете, почему? Ответ простой: потому что против народа и его воли воевать трудно или практически невозможно. И в этой связи я хочу поблагодарить украинских военнослужащих, а это немалый контингент — 22 тысяч человек с полным вооружением. Я хочу поблагодарить тех военнослужащих Украины, которые не пошли на кровопролитие и не запятнали себя кровью», — сказал президент.

Путин добавил, что о какой-либо интервенции в Крыму говорить не приходится. «Нам говорят о какой-то российской интервенции в Крыму, об агрессии. Странно это слышать. Что-то не припомню из истории ни одного случая, чтобы интервенция проходила без одного-единственного выстрела и без человеческих жертв», — сказал он.

Фактор НАТО

Путин назвал Крым важнейшим фактором стабильности в регионе. «И эта стратегическая территория должна находиться под сильным, устойчивым суверенитетом, который по факту может быть только российским сегодня. Иначе, дорогие друзья, — обращаюсь и к Украине, и к России, — мы с вами — и русские, и украинцы — можем вообще потерять Крым, причем в недалекой исторической перспективе», — сказал он.

Глава государства напомнил, что в Киеве уже прозвучали заявления о скорейшем вступлении Украины в НАТО. «Что означала бы эта перспектива для Крыма и Севастополя? То, что в городе русской воинской славы появился бы натовский флот, что возникла бы угроза для всего юга России — не какая-то эфемерная, совершенно конкретная. Все, что реально могло бы произойти, это все то, что реально могло бы произойти, если бы не выбор крымчан. Спасибо им за это», — сказал президент.

Путин заверил, что Россия не против сотрудничества с НАТО. «Мы против того, чтобы военный альянс, а НАТО остается при всех внутренних процессах военной организацией, мы против того, чтобы военная организация хозяйничала возле нашего забора, рядом с нашим домом или на наших исторических территориях. Вы знаете, я просто не могу себе представить, что мы будем ездить в Севастополь в гости к натовским морякам… Лучше пускай они к нам приезжают в гости в Севастополь, чем мы к ним», — отметил президент.

Обращение к американцам, европейцам и украинцам

Президент России в своем выступлении призвал народы США, Европы и Украины проявить понимание в ситуации с Крымом.

«Сегодня я хочу обратиться и к народу Соединенных Штатов Америки, к людям, которые со времен основания этого государства, принятия Декларации независимости гордятся тем, что свобода для них превыше всего. Разве стремление жителей Крыма к свободному выбору своей судьбы не является такой же ценностью? Поймите нас», — сказал он, обращаясь к американцам.

Апеллируя к европейцам, Путин заявил: «Верю, что меня поймут и европейцы и, прежде всего, немцы. Напомню, что в ходе политических консультаций по объединению ФРГ и ГДР на, мягко говоря, экспертном, но очень высоком уровне, представители далеко не всех стран, которые являются и являлись тогда союзниками Германии, поддержали саму идею объединения. А наша страна, напротив, однозначно поддержала искреннее, неудержимое стремление немцев к национальному единству. Уверен, что вы этого не забыли, и рассчитываю, что граждане Германии также поддержат стремление русского мира, исторической России к восстановлению единства».

Обратился президент РФ и к народу Украины. «Искренне хочу, чтобы вы нас поняли: мы ни в коем случае не хотим нанести вам вред, оскорбить ваши национальные чувства. Мы всегда уважали территориальную целостность украинской державы, в отличие, кстати, от тех, кто принёс единство Украины в жертву своим политическим амбициям. Они щеголяют лозунгами о великой Украине, но именно они сделали всё, чтобы расколоть страну. Сегодняшнее гражданское противостояние целиком на их совести», — сказал он.

Путин призвал украинцев не верить тем, кто пугает вас Россией, кричит о том, что за Крымом последуют другие регионы.

«Мы не хотим раздела Украины, нам этого не нужно. Что касается Крыма, то он был и останется и русским, и украинским, и крымско-татарским. Повторю, он будет, как и было веками, родным домом для представителей всех живущих там народов. Но он никогда не будет бандеровским!» — заверил президент РФ.

http://news.mail.ru/politics/17437097/?frommail=1

18 марта 2014, 17:30 (мск) | Политика | РИА Новости

Париж может приостановить, а не отменить контракт по «Мистралям»

ПАРИЖ, 18 мар — РИА Новости. Французские власти предусматривают возможность приостановки, а не отмены контракта с Россией по «Мистралям», заявил официальный представитель МИД Франции Ромэн Надаль.

В понедельник в эфире телеканала TF1 министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус заявил, что Париж может аннулировать контракт по «Мистралям» в случае, если Россия будет продолжать свой курс в отношении Украины.

Во вторник утром в интервью радиостанции Europe 1 Фабиус уже сказал, что речь идет лишь о приостановке контрактных обязательств.

«Мы говорим именно о приостановке. Мы хотим сделать все, чтобы в этом не было необходимости. Но приостановка этого контракта может быть предусмотрена», — пояснил Надаль на брифинге во вторник. Он отметил, что это может быть третий уровень санкций и что «пока до этого не дошло».

«Мы по-прежнему надеемся на четкие признаки деэскалации со стороны России и уважение международных норм и двусторонних договоров с Украиной», — сказал официальный представитель МИД.

На Украине 22 февраля произошла смена власти, имеющая признаки государственного переворота. Рада отстранила от власти президента Виктора Януковича, изменила конституцию и назначила выборы на 25 мая.

Янукович заявил, что вынужден был покинуть Украину под угрозой расправы и остается законно избранным главой государства. Москва считает, что легитимность решений Рады вызывает сомнения. Ряд областей востока и юга Украины, а также Крым не признали легитимность Рады и приняли решение о возможности проведения референдумов о дальнейшей судьбе регионов.

«По сути дела Президент обратился, прежде всего, к гражданам России, к жителям Крыма и Севастополя. Это было выступление лидера уверенной в своих силах страны, осознающей свои интересы и готовой их отстаивать, – сказал первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Государственной Думе Вячеслав Тимченко. – Мы еще раз убедились, что именно такой лидер нужен сейчас России. В сложнейшей ситуации Президент, опираясь на результаты референдума, волю российского народа, принял поистине историческое решение.

Думаю, что стоит еще раз задуматься о роли личности в истории. В декабре 1991 года, подписывая Беловежские соглашения, Россия упустила возможность сохранить в своем составе исконно русские земли. Сегодня эта несправедливость исправлена.

Очень важно, что сегодня, сразу же после обращения народов Крыма и Севастополя к Владимиру Путину, в Георгиевском зале Кремля – и это говорит о незыблемости принятого решения – был подписан договор о вхождении Крыма и Севастополя в состав России. В самое ближайшее время он буден внесен на ратификацию Федеральному Собранию».

Совет Федерации готов незамедлительно ратифицировать Договор о вхождении Республики Крым и города Севастополь в Российскую Федерацию

Подписание Договора о вхождении Республики Крым и города Севастополь в Российскую Федерацию – важнейшее событие. Это действительно исторический момент, который вызывает у всех чувство огромной гордости за Россию, за то, что она стала собирателем русских земель. Об этом заявила Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.

«Сегодня же Президентом будут внесены в Федеральное Собрание два закона – ратификация этого международного договора и конституционный закон о внесении изменений в Конституцию России в связи с увеличением количества субъектов РФ. Эти два важнейших документа должны быть одобрены Государственной Думой и Советом Федерации».

«Мы готовы это сделать незамедлительно», – подчеркнула спикер верхней палаты, пояснив, что глава государства уже консультировался с сенаторами. «Мы принимали участие в подготовке этих документов», – сказала она. Кроме того, Президент проведет консультации с Конституционным судом РФ, добавила Валентина Матвиенко. «Я полагаю, что до конца недели все эти юридические процедуры будут завершены», – продолжила она, напомнив о единодушной поддержке главы государства со стороны всех присутствовавших на Обращении Президента России и церемонии подписания Договора с Республикой Крым.

Отвечая на вопрос о том, как новые субъекты Федерации будут перестраиваться на жизнь по российским правовым нормам, Председатель Совета Федерации отметила, что, безусловно, потребуется переходный период для того, чтобы адаптировать теперь уже Республику Крым к российскому законодательству, к российской финансовой, экономической, налоговой системам.

Одновременно Валентина Матвиенко подчеркнула, что с момента подписания Президентом России этих законов народы Крыма становятся жителями России. «Все жители Крыма будут в полном объеме пользоваться всеми правами, социальными гарантиями во всем, что касается выплат пенсий, пособий, заработных плат. Все те гарантии, обещания, которые даются, они, безусловно, будут исполнены». Спикер СФ также сообщила, что уже рассматриваются меры по оказанию помощи развитию экономики, инфраструктуры Крыма, по созданию условий для проведения предстоящего курортного сезона. «Мы будем вместе вырабатывать программу развития, подъема Крыма, инфраструктура которого, к сожалению, в последнее время деградировала в силу нехватки средств и ресурсов».

Комментируя вопрос обеспечения прав крымско-татарского населения, глава верхней палаты обратила внимание на важнейший посыл, содержавшийся в Обращении Президента России, о том, что в Крыму как субъекте РФ будут обеспечены равные права и возможности русского, украинского, крымско-татарского и других проживающих на этой территории народов.

«У нас есть закон о создании национально-культурных автономий. И если крымско-татарский народ, или другой проживающий в Крыму народ посчитает важным создать национально-культурную автономию, они могут это сделать на основании того законодательства, которое имеется у нас».

Спикер СФ также указала на то, что многие вопросы организации собственной жизни в Крыму смогут решать через региональное законодательство, так как каждый субъект РФ имеет достаточно большую степень самостоятельности, полномочий, компетенций. «Если крымские законодатели посчитают нужным, чтобы были квоты для народов, которые представлены на территории Крыма, – это их право. Они могут принять такой региональный закон. Это относится к полномочиям субъекта Федерации».

С.Рябухин: Предстоит корректировка бюджетного и налогового законодательства Крыма и Севастополя

Необходимо адаптировать нормативно-правовые документы Крыма и Севастополя к действующему российскому законодательству, в том числе в бюджетной и налоговых сферах, отметил председатель Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Сергей Рябухин по итогам обращения Президента РФ Владимира Путина к Федеральному Собранию.

По словам сенатора, предстоят соответствующие изменения в законодательство двух новых субъектов РФ. В частности, потребуется корректировка регионального законодательства, в том числе в сфере межбюджетных отношений. Надо интегрировать бюджетное и налоговое законодательство двух регионов в Бюджетный кодекс РФ, – пояснил Сергей Рябухин.

Сенатор напомнил, что наша страна живет в режиме уже принятого федерального бюджета на 2014 год и на период 2015 и 2016 года. «Естественно надо будет перераспределить межбюджетные трансферты между уровнем федерального бюджета и бюджетами субъектов РФ». Кроме этого предстоит гармонизировать законодательство на налогам: транспортному, имущественному и так далее.

Для более оперативной работы, считает парламентарий, необходимо синхронизировать работу профильных комитетов Совета Федерации и Государственной Думы. «Думаю, что на решение ключевых вопросов уйдет полтора-два года. Мне кажется, не должно быть противоречий в написании и принятии региональных законов. Так что причин для затягивания принятия решений нет», – подчеркнул Сергей Рябухин.

ИНТЕРВЬЮ В.И. МАТВИЕНКО

после Обращения Президента РФ по Крыму (расшифровка)

Какие у Вас впечатления от состоявшегося обращения Президента России?

На сегодняшней встрече остались под очень глубоким впечатлением от речи Президента России Владимира Владимировича Путина. Это был настолько выстраданный убедительный аргументированный доклад, эмоциональный, прочувствованный Президентом. И вот этот исторический момент, это действительно историческое событие вызывает у всех чувство огромной гордости за Россию, за то, что она стала собирателем русских земель. Ведь по сути сегодня произошло воссоединение исконно русской земли, пропитанной русским духом, кровью русских солдат, защищавших в течение длительной истории эту землю. И то настроение крымчан, с которым они пошли на референдум, и те убедительные результаты – практически стопроцентное волеизъявление, желание воссоединиться с Россией – эти настроения передались нам, передались России. И та убедительнейшая поддержка жителей нашей страны той политики, того курса, того решения, которое принято главой государства, говорит о таком единении сегодня русской нации, о том, что… Вы знаете, даже трудно передать на самом деле, настолько волнительны эти эмоции, которые всех нас сегодня объединяют.

Сейчас много говорят о том, как Крым будет перестраиваться под нашу российскую законодательную систему. Какие в этом смысле перспективы? Как будет решаться вопрос о представительстве крымских татар в правительстве Крыма?

Прежде всего, нам надо завершить все юридические процедуры. Сегодня состоялось важнейшее событие – подписание международного договора между властями Крыма, Севастополя и Президентом России. Сегодня же Президентом будут внесены в Федеральное Собрание два закона – ратификация этого международного договора и конституционный закон об изменении Конституции в связи с увеличением количества субъектов РФ. Эти два важнейших документа должны быть одобрены Государственной Думой и Советом Федерации.

Мы готовы это сделать незамедлительно, потому что Президент с нами консультировался. Мы уже принимали участие в подготовке этих документов. Мы понимаем их суть и содержание. И сегодняшняя поддержка зала говорит уже сама за себя.

Кроме того, Президент проведет консультации с Конституционным судом РФ. Я полагаю, что до конца недели можно все эти юридические процедуры завершить.

Будет, безусловно, переходный период для того, чтобы адаптировать теперь уже Республику Крым в российское законодательство, в российскую финансовую, экономическую, налоговую систему. Мы вместе будем активно работать, чтобы это тоже произошло как можно раньше. Но тем не менее с момента подписания Президентом этих законов народы Крыма становятся жителями России.

Мне кажется, что в своем обращении Президент уже дал важнейший посыл: что Крым это будет субъект РФ с равными правами и возможностями русского, украинского, крымско-татарского и других народов, проживающих на территории Крыма.

Каждый субъект РФ имеет достаточно большую степень самостоятельности, полномочий, компетенций. Точно таким же объемом этих компетенций будут обладать и Крым как субъект Федерации, и Севастополь. А это значит, что многие вопросы организации собственной жизни они могут решать через свое региональное законодательство. Если они считают нужным, чтобы были квоты для разных народов, которые представлены в составе Крыма, – это их право, они могут принять такой региональный закон. Это относится к полномочиям субъекта Федерации.

Но что точно, все жители Крыма будут в полном объеме пользоваться всеми правами, социальными гарантиями, уровнем заработных плат, пенсий как полноценные граждане РФ. Кроме того, у нас есть закон о создании национально-культурных автономий. И если крымско-татарский народ, или другие проживающие там народы посчитает важным создать национально-культурную автономию, они могут это сделать на основании того законодательства, которое имеется у нас.

Все те гарантии, обещания, которые даются, они, безусловно, будут исполнены. И мы сегодня уже все думаем, как помочь развитию экономики Крыма, как развивать инфраструктуру, как создать условия для прохождения летнего уже этого курортного сезона и так далее. Мы будем вместе вырабатывать программу развития, подъема Крыма, который, к сожалению, в последнее время его инфраструктура деградировала в силу нехватки средств и ресурсов.

Будет Севастополь иметь статус города федерального значения?

Севастополь имеет главное – это город-герой, это город воинской славы, это город российских военных моряков. И этот статус, по-моему, самый главный.

Что касается других полномочий дополнительных, это будет решаться в рамках того законодательства, которое будем принимать.

Но Севастополь будет иметь все права, все возможности полноценного субъекта РФ.

На сегодняшнем заседании Президиума АЮР было принято Заявление Ассоциации юристов России по ситуации в Украине и законности референдума по статусу Автономной республики Крым.

В заявлении указано, что причиной трагических событий на Украине явилась силовая смена власти в Киеве, которая произошла не в конституционном поле, а вследствие неправовых действий радикальных элементов «майдановского» движения, из которого, в основном, и сформировано нынешнее правительство в Киеве. Провозглашенное новыми самоназначенными руководителями Украины отрешение В.Януковича от должности Президента Украины не может уместиться в каких-либо правовых рамках. Юридическая квалификация такого уровня – это прерогатива только народа Украины, причем в порядке, предусмотренном Конституцией Украины. Вопрос о новом или прежнем Главе государства Украины и о ее Верховном главнокомандующем должен решить украинский народ посредством конституционных процедур.

Выступление представителя Украины в ООН в поддержку Бандеры – одно из подтверждений того, что новое правительство страны не свободно от сильного влияния националистических организаций, последователей пособников фашистской Германии. Героизация одного из таких пособников – это тоже прискорбная реальность в действиях режима Киева. Принципы международного права, осуждающие фашизм, нацистские организации, признанные Уставом Нюрнбергского военного трибунала, нашедшие отражение в его приговоре, были единодушно утверждены Генеральной Ассамблеей ООН в резолюции 95 (I) от 11 декабря 1946 г.

В заявлении указано, что народ Крыма имеет право на самоопределение. И эта позиция корректна с точки зрения международного права. Такое право в наиболее общем плане зафиксировано в п.2 ст.1 Устава ООН. В более конкретных формулировках право народа на самоопределение предусмотрено в таких международных договорах, как Пакты о правах человека 1966 года. «О гражданских и политических правах» и «Об экономических, социальных и культурных правах». Оба эти договора предусматривают идентичную статью 1, согласно которой «все народы имеют право на самоопределение. В силу этого они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие. «Все участвующие в настоящем пакте государства должны, в соответствии с положениями Устава ООН, поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право». И Украина, и Россия как государства-участники этих международных договоров обязаны поощрять право народа Крыма на самоопределение – в форме референдума – и уважать это право.

В заявлении выражается надежда на взаимопонимание юристов России и Украины, их солидарный вклад в преодоление внутриукраинского кризиса; в предотвращение прихода к власти в Украине профашистского, националистического крыла; в предупреждение новых кровопролитий, соблюдение норм международного гуманитарного права уже сейчас; в сохранении традиционной дружбы между двумя братскими народами, имеющими общие этнические корни, общую историю и культуру, схожие правовые системы; в восстановление конституционного правопорядка в Украине, прежде всего в Киеве.

Кроме того, на заседании Президиума отмечено, что в связи с вхождением Республики Крым в состав РФ возникает необходимость переподготовки сотрудников всех правовых систем Крыма, включая правоприменителей, судейский корпус, адвокатуру и нотариат. Решено, что Ассоциация юристов России примет участие в организации этой работы. В ближайшее время с этой целью в Крым прибудут члены АЮР.

http://news.mail.ru/politics/17436065/?frommail=1

18 марта 2014, 16:31 (мск) | Политика | ИТАР-ТАСС

Крым принят в состав РФ с 18 марта

До 1 января 2015 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции Крыма в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы РФ, в систему органов государственной власти, а также вопросы исполнения воинской обязанности и несения военной службы на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

Законодательные и иные нормативные правовые акты РФ действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя с сегодняшнего дня.

http://news.mail.ru/politics/17434189/?frommail=1

18 марта 2014, 15:06 (мск) | Политика | «ПРАЙМ»

Членство России в G8 приостановлено

МОСКВА, 18 мар — Прайм. Членство России в G8 приостановлено, об этом сообщил в интервью радиостанции Europe 1 министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус.

«Мы решили приостановить членство России в этой организации», — заявил глава МИД.

Фабиус отметил, что страны «большой семерки» соберутся в этом году, но без участия России.

В то же время приглашение президенту России Владимиру Путину посетить Францию 6 июня в день 70-й годовщины высадки войск союзников в Нормандии остается в силе, отметил глава Французского МИД.

О бойкоте встречи лидеров стран G8, которая должна была состояться в Сочи в июне этого года, страны «семерки» заявили сразу после того, как Россия заняла жесткую позицию по ситуации в соседней Украине.

Семь стран выступили с совместным заявлением, осудив то, что они назвали «аннексией Крыма». Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Путин не жалеет о возможном исключении России из «большой восьмерки».

Виктор Зубарев: Идея воссоединения братских народов становится реальностью

Владимир Путин выступил с посланием Федеральному Собранию по ситуации в Крыму.

«Приняв решение поддержать народ Крыма в его стремлении жить в составе России, Владимир Путин принял на себя крайне ответственную, историческую миссию по объединению братских народов. Это смелый поступок», – заявил, комментируя послание Владимира Путина Федеральному Собранию сокоординатор Либеральной платформы «Единой России», депутат Госдумы Виктор Зубарев во вторник, 18 марта.

«Присоединение Крыма имеет большое геополитическое, социокультурное, гуманитарное значение. Было только два основных варианта: либо отступить перед предельно циничными действиями западных режиссеров украинского кризиса, либо действовать в соответствии со своими национальными интересами. Уверен, что другого пути, кроме интеграции наших народов, не могло быть.

Воссоединение России и Крыма является естественным следствием развития нашей страны за последние полтора десятилетия, укрепления геополитических позиций России. Это долгожданное событие не только для народов России и и Крыма, но и для жителей всего постсоветского пространства. Решительные действия России станут мощным толчком для дальнейших интеграционных процессов.

Россия и Крым это части одного культурного мира, имеющие единую многовековую историю. Сегодня эта очевидная истина становиться реальностью», – подчеркнул Виктор Зубарев.

Временный пресс-центр Агентства стратегических коммуникаций в Крыму

Депутат Государственной Думы ФС РФ, кандидат на пост мэра Новосибирска Анатолий Локоть: «Опасения, что присоединение Крыма приведет к замораживанию зарплат и пенсий, а также массовому увольнению бюджетников в России – лишены всяких оснований».

- Либералы и прозападно ориентированные политики не смогли сорвать проведение общекрымского референдума, теперь они начали работу по запугиванию населения России. Немцов в частности сегодня выступил с заявлением о том, что вхождение Крыма в состав России вызовет «массовые увольнения в бюджетной сфере и замораживание зарплат». Это в принципе бред, но бред очень опасный, потому что обычные люди, далекие от экономики, склонны верить всему, особенно катастрофическим прогнозам.

- Хочу еще раз объяснить, почему присоединение Крыма к России не вызовет никаких негативных последствий для обычных людей, налогоплательщиков, пенсионеров, бюджетников. Во-первых, Крым это не выжженная земля, а территория с развитой инфраструктурой и работающей экономикой. Эта территория не требует каких-то масштабных финансовых вложений, которые бы превышали бюджетные расходы любой российской области. Крым переходит на российскую валюту, и экономика Крыма соответственно также становится частью российской экономики. Налоговые отчисления в российский бюджет, а не в бюджет какой-то другой страны. Кроме того, присоединение Крыма к России позволит России значительно сэкономить за счет платежей по аренде базы Черноморского флота и содержанию нашей флотилии. Только это позволит сэкономить сотни миллионов долларов.

- Но сэкономленные деньги, это не самое главное. Россия вернула себе часть своей территории, которую потеряла в результате безответственной политики предателей, разваливших СССР, которые не только отторгли Крым, но и бросили на произвол судьбы наших сограждан, живущих там. Обвинять этих людей в том, что они теперь будут получать российские пенсии, это невероятное свинство и мелочность, которые еще раз показывают истинное лицо наследников «демократических идеалов» Ельцина – Немцова и компании провокаторов.

18.03.14 13:00 МСК

Аршба: Наша фракция поддержит кандидатуру Эллы Памфиловой

Выступая на пленарном заседании при рассмотрении кандидатур на должность Уполномоченного по правам человека в РФ, первый заместитель руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Отари Аршба сказал:

- Сегодня мы утверждаем Уполномоченного по правам человека. Мы во фракции исходим из понимания, что деятельное и качественное функционирование этого института есть первейший признак здоровья общества и его развития в правильном направлении. Наличие такой незабюрократизированной коммуникации высшего руководства с гражданами страны позволяет оперативно и адекватно реагировать на проблемы в обществе, на нарушение конституционных прав наших граждан, гарантом соблюдения которых является Президент.

Мы считаем, что все предложенные кандидаты – достойные люди. Я с Еленой Владимировной Афанасьевой четыре года проработал рука об руку в одном комитете и хочу вам сказать, что это весьма достойный человек. Смолин Олег Николаевич большую часть своей жизни посвятил защите прав человека труда. Но при всем уважении мы во фракции определились: мы поддержим кандидатуру, предложенную Президентом, – кандидатуру Памфиловой Эллы Александровны.

Коллеги из нашей фракции не менее достойные – Крашенинников Павел Владимирович и Булаев Николай Иванович – сняли свои кандидатуры в пользу Эллы Александровны, исходя из лучших побуждений, ради пользы дела.

Уважаемая Элла Александровна! Мы во фракции отдаем себе отчет в том, в какое трудное время Вам придется работать в случае избрания. Мир, особенно после событий на Украине, резко изменился. Нас обвиняют во всех смертных грехах, массовых нарушениях прав наших граждан, в зомбировании населения, авторитарности и прочее, прочее, прочее. Думаю, что наше государство не авторитарное, а авторитетное. Как раз рост нашего авторитета и вызывает злобную истерику у некоторых руководителей на Западе. Надо же додуматься, что защита собственных граждан – это международное преступление! Политика «двойных стандартов» стала для них нормой. Антироссийская пропагандистская машина работает на предельных оборотах. Наших граждан без суда и следствия воруют спецслужбы и держат в своих тюрьмах.

Мы во фракции исходим из того, что одним из главных запросов общества является запрос на справедливость. Дефицит справедливости (как не раз говорил лидер нашей страны), чиновничье чванство и коррупция вызывают ощущение незащищенности и бесправия у наших граждан. И ваша роль в этих условиях, Элла Александровна, кратно возрастает. Ваш профессионализм, реальный авторитет, незаангажированность и отсутствие политических пристрастий, а также присущее Вам острое чувство справедливости, уверен, сделают Вашу работу успешной, а наше общество и граждан более защищенным.

Хотя институт омбудсмена молод в нашей стране, зато традиция сострадания, защиты слабого есть характеристика присущая нашему обществу на генетическом уровне. Эти традиции справедливости, гуманизма, сочувствия «маленькому человеку» могут кому-то показаться иррациональными с точки зрения прагматизма западных товарищей, но совершенно естественно для нас, россиян, для российской культуры, литературы. Вспомните «Шинель» Гоголя, «Бедных людей» Достоевского.

Повторюсь, проблем более чем достаточно, нарушения прав наших граждан, к сожалению, – не единичные факты. Но что есть хорошее? Мы перестали скрывать и бояться этих проблем. История человечества – это во многом история борьбы за права гражданина. Мы в короткие сроки новой России сильно продвинулись в этом направлении. Активнейшим образом развиваются политические и гражданские институты, и процесс этот носит не спонтанный характер, не является лихорадочным ответом власти под давлением оппозиции, как пытаются представить наши критики. Этот осознанный политический и гражданский выбор нашей страны, вектор развития, заданный ее лидером Путиным Владимиром Владимировичем. И в этом смысле ваша работа более чем востребована.

Цивилизованный протест на несправедливость и цивилизованная реакция власти и ее институтов на этот протест – конечный пункт этого движения. Мы с полной ответственностью поддержим Вас, уважаемая Элла Александровна, и утвердим на посту главного человеколюба страны. Успехов и в добрый час!

Государственная Дума поддержала кандидатуру Эллы Памфиловой на должность Уполномоченного по правам человека в РФ. По результатам тайного голосования ее поддержали 344 депутата. Позицию фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ представил Заместитель Председателя Государственной Думы Николай Левичев:

– Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги!

Прежде всего, я хочу от имени нашей фракции высказать глубокую благодарность Владимиру Петровичу Лукину за его десятилетний вклад в развитие института Уполномоченного по правам человека, в том числе за целый ряд прецедентных решений судов по обращениям Уполномоченного.

У меня формальное замечание по представлению кандидатур коллеге Плигину, который, конечно же, из уважения к Президенту РФ выразился так: кандидатура Эллы Александровны Панфиловой выдвинута Президентом, а также фракцией «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ». Внесу ясность: мы приняли фракционное решение 10 февраля, после встречи с Эллой Александровной. На протяжении более чем двух часов мы обсуждали положение в стране и задачи института Уполномоченного по правам человека. А Президент внес ее кандидатуру только 13 февраля.

Да, мы не скрываем, что важным аргументом в пользу нашего выбора стала позиция Совета по правам человека при Президенте РФ, в том числе ряда авторитетных правозащитников и некоммерческих организаций. Поэтому фракция сегодня, вы уж извините, будет голосовать за кандидатуру Эллы Александровны Панфиловой. Разумеется, это не значит ни в коей мере, что мы считаем кандидатуры Олега Николаевича Смолина и Елены Владимировны Афанасьевой не соответствующими требованиям закона и вообще высокому статусу Уполномоченного. Наоборот, мы высоко ценим их позиции, высказанные сегодня с парламентской трибуны, их кредо в отношении того, как и по какому вектору должен развиваться институт прав человека.

Для нашей фракции, для нашей партии, мне было очень приятно слышать слова Отари Ионовича (Аршбы) о дефиците справедливости в нашей стране на сегодняшний день. Для нас очень важен вектор развития института прав человека, и чем содержательно наполнена эта концепция, нас не может не волновать. Она развивалась на протяжении 200 лет в мире, и вот, на самом деле, Декларация прав человека и гражданина, Билль о правах помещаются в этой маленькой книжечке (показывает – прим. ред.). Но 200 лет эта концепция развивалась. А в нашей стране – всего двадцать. И мы хорошо понимаем, что она развивалась, стартовала на фоне отказа от государственной идеологии. А сегодня мы все отчетливее видим, что миропорядок реально формируется в столкновении глобальных идеологий. Религиозные войны и межэтнические конфликты на долгие годы превращают права человека в набор благих, но, к сожалению, пустых пожеланий.

За последние годы идеология прав человека в ее евроатлантическом варианте стала все больше приобретать репрессивный характер. Защита прав человека превратилась в инструмент политического давления и манипуляций. Меняется даже сам международный политический дискурс, стал преобладать язык санкций, наказаний, угроз, расплат. Сегодня за примерами нам далеко ходить не надо.

Но наряду с этим мы видим, что в ряде стран Евросоюза под флагом экономического кризиса происходит демонтаж социального государства, отказ от социальных обязательств. В той же Греции сегодня молодежная безработица достигла 56%. На этом фоне мы видим, что реальные проблемы, волнующие людей, подменяются искусственно сконструированными. Как раз под эгидой прав человека защищаются узкогрупповые, частные интересы тех, кто привлекателен для медиа, для СМИ, так называемых профессиональных революционеров. Но ведь существует даже специальный термин, его ввел французский философ и писатель Ги Дебор для обозначения таких ситуаций: общество спектакля.

И мы говорили об этом и Элле Александровне на нашей встрече, говорили о том, что мы хотим развитию социально-гуманитарной, ценностной составляющей в работе Уполномоченного по правам человека. Тем более что сам этот институт развивается у нас в условиях исторически сложившегося дефицита защитных функций профсоюзов. Далеко ходить не надо, опять же. Недавний пример, о котором говорил мой коллега с этой трибуны – конфликт между РЖД и региональными властями по поводу электричек. Голос в защиту конституционных прав людей на свободу передвижения вполне может поднять и Уполномоченный, не дожидаясь потока жалоб граждан в свой адрес.

Я согласен с коллегой Афанасьевой: мы против избирательности и тенденциозности в правозащитной деятельности. В центре этой деятельности должно быть обеспечение основных конституционных прав граждан России: гражданских, политических, экономических, социальных и культурных. Спасибо!

Сергей Миронов: Мы победим вместе с народом Крыма

На пленарном заседании Госдумы 18 марта от фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» с десятиминутным заявлением по актуальным социально-экономическим, политическим и иным вопросам выступил Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ руководитель фракции в ГД ФС РФ Сергей Миронов:

Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги!

Сначала, конечно, не могу не сказать о блестящих результатах Паралимпийских игр. То, что две олимпиады, и основную, и паралимпийскую, Россия провела просто на самом высоком уровне, то, что наши спортсмены сделали практически невозможное – это здорово. Но наши паралимпийцы, конечно, удивили, удивили здорово, восхитили весь мир, показали всем нам ещё раз, что действительно для людей, которых иногда называют «люди с ограниченными физическими возможностями», нет ничего невозможного. Такой результат -80 медалей: 30 золотых, 28 серебряных, 22 бронзовых – это, конечно, уникальный исторический результат во всём паралимпийском движении. То, что обе Олимпиада – и первая, и паралимпийская – прошли организованно, чётко, все только благодарят, это, конечно, свидетельство того, что наша страна, наши люди, всё мы можем.

Я, конечно, сегодня хочу с этой трибуны поздравить наших спортсменов-паралимпийцев, всех тренеров, всех, кто готовил, всех, кто верил, и всех нас с этой блестящей победой.

И, конечно, хочу искренне поздравить Президента России Владимира Путина, который, мы это с вами видели, на своих плечах вместе со всеми нами вынес эти две Олимпиады, и всё это сделано чётко, блестяще и потрясающе красиво. Это настоящий праздник, праздник спорта, праздник духа, праздник действительно тех, кто верит в себя, верит в свои силы.

Дорогие коллеги! Ну а теперь, конечно, о Крыме. То, что произошло 16 марта в Крыму, когда все народы Крыма – и русские, и украинцы, и татары, и армяне, и евреи, и греки – в большинстве своём проголосовали за вхождение в Россию, это исторический день. Это действительно день, который войдёт в учебники истории, в нашу с вами историю, которую мы с вами сегодня пишем. Это день начала собирания земель русских. Это день воссоединения разделённого народа.

То, что принято на этом референдуме, это действительно веление душ и сердец тех, кто живёт сегодня в Крыму. И наш ответ, конечно, будет незамедлительным, чётким. Сегодня мы с вами в Послании президента услышим план, «дорожную карту», как мы будем юридически реализовывать

волеизъявление жителей Крыма, и мы с вами, конечно, очень чётко по этому пути и очень оперативно пойдём.

То, что указом президента уже признана независимость Республики Крым, это первый шаг, юридически необходимый. Мы с вами юристы, мы с вами понимаем значимость этого шага. И я нисколько не сомневаюсь, что очень чётко, как я уже сказал, оперативно мы все необходимые процедуры проведем вовремя, сделаем так, чтобы ни у кого не вызывала сомнения воля нашего народа, многонационального народа, воля России по подтверждению желания, кровного желания крымчан быть в составе России.

Но, уважаемые коллеги, мы с вами знаем, что мы это с вами сделаем, надо смотреть дальше, надо думать о будущем нового субъекта РФ, вероятно, новых двух субъектов РФ – города федерального значения, Города-Героя Севастополя и Крыма.

И здесь, конечно, мы должны помогать нашим коллегам и методически, и помогать приводить законодательство в соответствие с российским и, конечно, думать о тех социально-экономических мерах, которые помогли бы жителям Крыма, которые, безусловно, сегодня являются примером и на них будут смотреть многие и многие, и не только на Украине. Мы должны действительно сделать так, чтобы люди почувствовали большую разницу жизни в составе Украины и жизни в составе России.

И в этой связи выхожу с конкретным предложением. Я думаю, что если мы возьмём опыт свободных экономических зон, которые в рамках российского законодательства существуют, и перенесём этот опыт на Крым -это будет абсолютно правильно.

Вы знаете, что у нас есть четыре варианта свободных экономических зон и один из них – это как раз туристическо-рекреационный. Мы с вами знаем курорты, возможности Крыма, и думаю, более чем уместно говорить о такой свободной экономической зоне.

И ещё одно конкретное предложение. С учётом тех трудностей, которые, безусловно, сегодня будут, и с которыми столкнутся жители Крыма,

руководство Крыма, экономика Крыма, я думаю, что будет справедливым, если бы мы специальным решением установили, что первые пять лет после вхождения Крыма в состав РФ, все налоги и все доходы оставались бы в Крыму, не перечислялись бы в федеральный бюджет, а шли бы на создание необходимой инфраструктуры. Потому что мы знаем, что речь идёт и об электричестве, и о питьевой воде, и о транспорте, и о дорогах и так далее. И я думаю, что такие меры и такие решения будут более чем уместны и своевременны.

Но ещё, уважаемые коллеги, мы с вами должны вспомнить, что буквально через два месяца школьники будут заканчивать школу и начнётся уже период поступления в высшие учебные заведения. И я думаю, что нужно подумать о выпускниках крымских школ, чтобы обеспечить достаточное количество возможностей, в том числе и квоты для поступления в ведущие высшие учебные заведения России. Да, у нас там могут быть нестыковки по программам и многое другое, но, я думаю, что в наших силах сделать так, чтобы выпускники школы этого года не теряли бы год, а уже в этом году могли поступать в российские вузы.

Также, уважаемые коллеги, мы должны вспомнить о научном потенциале Крыма. Я думаю, что таким учреждениям, как крымская обсерватория, Никитский ботанический сад, многие НИИ, в частности, в сфере изучения моря и с техногенной точки зрения, и с климатической, и другим институтам, которые давно находились в Крыму, надо сейчас помочь по линии Российской академии наук.

Я абсолютно убеждён, что необходимо срочно организовать специальные конкурсы на получение грантов через Российский фонд фундаментальных исследований специально для Крыма, через Российский гуманитарный научный фонд специально для Крыма, в том числе и через государственный Фонд поддержки малого предпринимательства в научно-технической сфере специально для Крыма. Это все те шаги, о которых мы, конечно, не должны забывать.

Но сегодня, дорогие коллеги, думая о Крыме, мы не можем забывать о восточных и южных регионах Украины. Люди там сегодня внимательно смотрят за тем, что произошло в Крыму и с болью воспринимают реалии нынешних украинских властей, псевдовластей, лжевластей, в которых присутствуют и националисты, и откровенные фашисты. И нам, конечно, в случае необходимости нужно протягивать руку помощи, оказывать моральную поддержку, всю необходимую поддержку тем жителям восточных и южных регионов Украины, которые захотят самоорганизоваться и захотят самим определять свою судьбу.

Конечно, мы, понимая, что идеальным был бы вариант перехода к федеративному устройству Украины с учётом абсолютной невозможности какого-то единого государства, как между западными и восточными регионами Украины, но это всё было бы возможно, только если была бы легитимная власть в Киеве, власть, которая бы действительно признавалась бы всеми жителями и всеми гражданами Украины.

Сегодня ситуация совершенно иная и мы просто с вами обязаны самым внимательным образом наблюдать и оказывать своевременную поддержку тем, кто в этом нуждается.

То, что сегодня киевские власти демонстрируют скорее не силу права, а право силы, и мы это с вами видим, и мы это с вами знаем, мы должны воспринимать как реальную угрозу тем гражданам Крыма, гражданам Украины, тем гражданам восточных и южных регионов, которые не хотят быть под гнётом сил, правящих ныне бал в Киеве. И здесь необходимо, как я уже сказал, самым внимательным образом наблюдать и своевременно помогать. Я думаю, что мы это всегда с вами сможем сделать.

И, уважаемые коллеги, два слова о санкциях. Ну, скажу честно, не без гордости обнаружил себя сегодня в списках санкций ЕС. Удивился, почему ещё нет меня в списках санкций Америки, но, наверное, через Атлантику не очень видно, разглядят. Но, уважаемые коллеги, то, что эти господа пытаются сделать, просто смешно. Я вспомнил почему-то, когда прочитал свою фамилию в этом списке, где предлагается заморозить активы, найти накую-то недвижимость, известную фразу господина Паниковского из «Золотого телёнка», Помните, когда Шура Балаганов пилил гирю. Так вот, мне хочется, перефразировав, сказать этим господам: «Ищите, Шура, ищите». Пускай ищут дальше.

Мы не боимся никаких санкций, потому что наше дело правое, мы победим вместе с народом Крыма, вместе с теми, кому дорога свобода, кому дорога наша великая Россия!

Спасибо.

Ю.Шамков: Олимпиада завершилась – начинаем готовиться к новым спортивным победам

После поведения Олимпиады в Сочи и триумфа российского спорта настало время строить планы новых побед, считает первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике, представитель в верхней палате парламента от исполнительной власти Алтайского края Юрий Шамков. «В Алтайском крае уделяется большое внимание вопросам физкультуры и спорта, регион – одним из первых в России принял собственную стратегию развития в этой сфере».

Сенатор отметил, что в регионе думают обо всех жителях края. «Спорт нужен не только для молодого поколения. Руководство края считает, что люди пожилого возраста и граждане с ограниченными возможностями должны иметь возможность поддерживать себя в форме и, по возможности, заниматься спортом». По словам Юрия Шамкова, в регионе планируется провести спартакиаду для пенсионеров, открыть спортивные объекты на базе учреждений социального обслуживания, специализированные центры для занятий физкультурой.

Юрий Шамков, являясь в регионе президентом Федерации гребли на байдарках и каноэ, принимает самое активное участие в спортивной жизни края. Например, в 2013 году совместными усилиями с тренерским коллективом ДЮСШ им. К.Костенко, сотрудниками администрации края была создана база для занятий греблей. «За год с небольшим мы открыли отделение спортивной школы в Павловске, к следующему сезону планируем набрать ребятишек и возобновить тренировочный процесс в Затоне».

Сенатор считает, важным событием открытие новой тренировочной базы для спортсменов в центре Барнаула – столице Алтайского края. «Оборудован новый зал, в котором установлены современные тренажеры, что позволит на новом качественном уровне вести подготовку гребцов».

Юрий Шамков напомнил, что в мае 2013 года были сданы все необходимые документы для участия региона в Федеральной программе «Развитие физической культуры и спорта в РФ на 2006 – 2015 годы». «Администрация края готова на условиях совместного финансирования из федерального и краевого бюджета провести реконструкцию гребного канала и создать современную базу подготовки спортсменов». Если проект будет реализован, считает Юрий Шамков, то через пару лет регион получит превосходную тренировочную базу, а сам гребной канал будет соответствовать международным стандартам. «Это позволит в долгосрочной перспективе здесь, в Барнауле проводить соревнования международного уровня».

Антон Беляков: «Бороться с «маршрутками-убийцами» нужно с помощью ужесточения ответственности перевозчиков»

Сегодня, 20 марта в Государственную Думу сенатором от Владимирской области Антоном Беляковым внесен законопроект, который предусматривает повышение административных санкций для безответственных компаний, занимающихся пассажирскими перевозками. Аварии с участием маршрутных такси происходят из-за отсутствия реального контроля за техническим состоянием транспортных средств со стороны автотранспортных предприятий, считает автор законодательной инициативы.

«В большинстве городов России «маршрутки» являются одним из основных видов транспорта, наиболее удобным для передвижения жителей. Ежедневно маршрутными автобусами в среднем пользуются 16% жителей Москвы (1,4 млн. человек). Между тем, аналоги российских «маршруток» мы можем встретить только в странах третьего мира. В ходе недавних рейдов в Москве выявлено большое количество нелегальных маршрутных такси, работающих по собственным маршрутам и имеющими зачастую технические неисправности. Кроме того, проверки работы маршрутных такси во всех городах страны постоянно выявляют, что значительная доля и легальных маршрутных такси выходит на рейсы в неудовлетворительном техническом состоянии. Так, по результатам проверок 2013 года установлено, что каждая 10-я маршрутка Санкт-Петербурга была технически неисправной. Приведенные данные свидетельствуют о том, что, несмотря на все принимаемые государством меры, количество неисправных маршрутных такси год от года не уменьшается», – рассказывает парламентарий.

«В 2012 году мне удалось добиться того, чтобы в КоАПе наконец-то была закреплена ответственность за выпуск на линию неисправных транспортных средств и допуск к управлению нетрезвых водителей не только для должностных лиц, но и для собственников автопредприятий – юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Но если учитывать, что ежедневный доход от перевозок данным видом транспорта приносит порядка 375 млн. рублей своим владельцам, то штрафы в пятьдесят и сто тысяч рублей кажутся мизерными и несоразмерными с общественной опасностью подобных правонарушений», – считает Антон Беляков.

«Внесенный мною законопроект значительно повышает размеры административных штрафов для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в случае выпуска ими на линию неисправного автотранспортного средства, нарушения требований обеспечения безопасности перевозок пассажиров и багажа и допуска к управлению транспортным средством лиц, находящихся в состоянии опьянения либо не имеющего права на его управления. Кроме того, законопроектом предусматривается, что повторное совершение ряда подобных правонарушений повлечет за собой наложение штрафа на владельцев автотранспортных предприятий в размере от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Уверен, что ужесточив ответственность для компаний, работающих в этой сфере, можно существенно уменьшить число жертв среди пассажиров наземного общественного транспорта», – заключил сенатор.

Эксперты МЭФ оценили ситуацию на Украине и рассказали, что делать Крыму

18 марта в ИТАР-ТАСС прошла пресс-конференция, на которой эксперты Московского экономического форума представили свой взгляд на политический кризис на Украине и на обретение независимости Крымом. «Для того чтобы Крым получил развитие, надо изменять экономическую политику и в самой России», – считает сопредседатель МЭФ, президент Промышленного Союза «Новое Содружество» Константин Бабкин. По мнению промышленника, либеральные экономисты запугивают россиян огромными расходами на Крым, который якобы станет черной дырой для бюджета. «А еще они стращают нас санкциями и убытками. Это злонамеренное искажение реальной картины. Крым на самом деле не должен и не будет черной дырой. Это отличная площадка для бизнеса, для развития, для комфортной жизни», – подчеркнул Бабкин.

«В нашей стране более 20-ти лет доминирует течение, которое Евгений Примаков когда-то назвал неолиберализмом. Именно это течение, этот курс уже давно стал тормозом для дальнейшего развития нашей страны», – отметил эксперт. «Сегодня неолиберальное движение теряет силу. Россия «беременна» новым экономическим путем развития. А когда позитивные идеи овладевают массами, то они становятся материальной силой», – подчеркнул Бабкин. По словам сопредседателя МЭФ, форум, который пройдет 26-27 марта, станет отличной площадкой для обсуждения, дополнения и развития идей новой экономической политики.

Реакция российского правительства на кризис на Украине в целом правильная, считает сопредседатель МЭФ. Но, проблема в том, что неолибералы не смогут предложить внятных программ развития для Крыма. «У нас в Подмосковье земли заброшены, у нас половина продовольствия импортируется, у нас 40 млн га земель заброшены, и предложить в этих условиях Крыму развиваться, в рамках существующей идеологии, достаточно сложно», – подчеркнул Бабкин. Он выразил надежду, что ситуация на Украине, с Крымом в частности, приведет к смене идеологии, существующей в России. «Новая идеология, которую отстаивают участники МЭФ и его инициаторы, позволит двинуть вперед развитие Крыма и России», – резюмировал Константин Бабкин и пригласил всех поучаствовать в Форуме.

В сегодняшних реалиях, у Крыма в связи с признанием его независимым могут возникнуть ряд серьезных проблем. Инфраструктура Крыма крепко связана с Украиной. Как обеспечить снабжение полуострова водой, электричеством? Четкую схему действий для решения этих жизненно важных вопросов предложил Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации, член международного комитета МЭФ. Эксперт уверен, что нет ни одной нерешаемой проблемы, но в то же время, нет ни одной проблемы, которая решится сама собой.

Первая проблема Крыма – вода, уточнил Делягин. По мнению эксперта, существует несколько вариантов ее решения: взятие под охрану другой стороны канала или договоренности с людьми, которые ее контролируют. Или провести водопровод по дну Керченского залива, или использовать опреснительные установки. Главное, начать подготовку уже сейчас.

Вторая проблема – энергоснабжение. По мнению Делягина, можно поставить электростанции, или проложить временный кабель по дну Керченского пролива. «Поскольку Крым располагает нефтью и газом, он обеспечивает свое пиковое потребление на 20%. От Украины Киев берет только 10-15% бензина», – уточнил эксперт.

В Ситуации блокады со стороны Украины, наверняка, у нас возникнет серьезная транспортная проблема с Керченским проливом, отметил Делягин. Сегодня знаменитый паром через Керченский пролив – это ржавая галоша, в которую вмешается 20 машин и которая делает один рейс в полтора часа. «Можно пустить много паромов, развернуть понтонные мосты. Это техническая проблема, но если не решать ее сейчас, то в тот момент, когда это потребуется… Но эти проблемы осознаются всеми и они будут решены», – считает экономист.

Крым живет не за счет социальных пособий и пенсий, а благодаря туризму, обратил внимание на проблему Делягин. «В курортный сезон он встречает 6 млн туристов. Украинцы, более половины из них, не приедут, чему помешает блокада и разруха в стране. Таким образом, придется компенсировать провал курортного сезона за счет организованного завоза наших туристов», – обозначил эксперт. И отметил, что объем рассчитанных инвестиций для Крыма не учитывает, что при провале туристического сезона придется помогать местным предпринимателям.

По мнению Михаила Делягина, все это текущие, технические задачи, которые ни в коей мере не должны заслонить наши стратегические цели. «Есть несколько вариантов. Страшный – мы берем современную Россию со всеми пороками и переносим ее в Крым. Второе – создаем в Крыму «витрину», как сделал президент Саакашвили с грузинскими селами в Южной Осетии, только не нужно забывать, что витрина хороша до первого камня. Третий вариант – делаем в Крыму центр прибыли и все инвестиции должны быть ориентированы на прибыльность. В условиях, когда закрывается Египет, а Сочинские курорты дороги, есть возможность зарабатывать деньги за счет курорта», – резюмировал эксперт МЭФ.

«Современный мир отличается большим количеством видов войн: экономические, идеологические, информационные, тогда как раньше существовали только военные конфликты», – отметил в своем выступлении Михаил Горшков, директор Института социологии РАН, академик, член международного комитета МЭФ. Сегодня можно говорить о битве идентичностей. Не включив во внимание социокультурные основания, такие как ментальность, архетип, сложно понять то, что произошло в Украине, выстроить голографическую картину событий, уверен эксперт.

Признавая важность экономической сферы в жизни современного общества, Горшков не считает ее единственной причиной кризиса. В Украине действовал комплекс факторов, которые сошлись в одно время и в одном месте – последствия политических игр, связанных со вступлением в ассоциацию с ЕС, обострение экономической ситуации.

Эксперт уверен, что в свете происходящего важно чаще вспоминать, обсуждать, сопоставлять подобные явления. «Что мы знаем об изменениях в динамике гражданской самоидентичности, которые произошли за 20 лет реформ в России? В 1993 году только 42% россиян отвечали, что ощущают себя гражданами РФ. А в прошлом году таких было уже 91%. Более того, в сильной степени ощущение связи с Россией свойственно 72% населения России. Это показатель показывает, что политика может утверждать чувство гражданского достоинства в личности человека, даже несмотря на существующие проблемы», – отметил Михаил Горшков. И добавил, что происходящие события должны чему-то учить, в том числе повышать управленческую культуру власти.

Санкции против России в ответ на признание независимости Крыма вызвали улыбку у Андрея Кобякова, заместителя главного редактора еженедельного общественно-политического журнала «Однако», члена международного комитета МЭФ. «В списке фамилий мы не увидели руководства силовых ведомств. Это говорит о том, что Европа и США боятся применять санкции против нас», – считает Кобяков. «Перечисленные люди в санкциях сами сильно не пострадали, Россия точно от этого не пострадает», – подчеркнул эксперт. «Другое дело, это экономическая война, которая может быть предпринята со стороны Запада. Например, гласное или негласное отключение России от кредитных линий. Вспомним случай с Ираном, когда он был отключен от системы глобальных платежей SWIFT. На войне как на войне, поэтому могут быть и такие вещи», – подчеркнул Кобяков. Но есть выход и из такой ситуации, главное вовремя начать действовать!

«Забавным петициям об исключении России из ВТО, я готов аплодировать. И, даже, если такую санкцию не применят, ее надо применить по отношению самим к себе», – уверен эксперт МЭФ. В то же время Кобяков предложил нестандартный ход в ответ на экономические санкции, например, торговать природными ресурсами в национальной валюте, а не в долларах.

О том, чего не хватает российской экономике, рассказал Андрей Паршев, известный писатель, политолог, публицист, эксперт МЭФ. «Сейчас говорят, что достаточно все национализировать и мы вернемся в золотые времена. Нет. Национализация, это иногда очень полезное средство, но это не панацея, которая все решит», – подчеркнул эксперт. По его мнению, в современных условиях спасительным кругом может стать только протекционизм. Правда, отметил Паршев, это слово сейчас считается неприличным. «У нас 23 года выкорчевывается протекционизм на самом высоком уровне, и, что мы имеем, мы все прекрасно знаем. Все развитые экономики проходили через этап серьезного протекционизма, т.е. защищали своего производителя повышенными пошлинами и другими механизмами. Мы находимся сейчас на самом нижнем уровне защиты своего производителя», – рассказал публицист. И отметил, что министр финансов Франции при Людовике 14-ом Кольбер говорил, что главное богатство государства, это труд его подданных. А нам говорят, что главное – это эффективность экономики. Это приводит к тому, что в США в магазине все товары китайские…

Напомним, что Московский экономический форум – это международная экспертная площадка по выработке стратегических решений и антикризисных программ, направленных на смену курса экономической политики в России. В 2013 году МЭФ проводился впервые. Идея организации форума объединила представителей российской промышленности, науки и образования. Сопредседателями международного комитета Форума выступили Виктор Садовничий, академик РАН, ректор МГУ им. Ломоносова; Руслан Гринберг, директор Института экономики РАН; Константин Бабкин, известный промышленник России. В 2014-ом году Форум пройдет 26-27 марта в Ломоносовском корпусе МГУ и станет одним из самых важных экономических событий года.

Заявление РОДП «ЯБЛОКО»

Против нагнетания психоза вокруг домашних животных

В последнее время участились заявления официальных лиц о намерении изменить законодательство в направлении существенного ограничения прав владельцев домашних животных. Некоторые политики пытаются сделать карьеру на лоббировании репрессивных требований в отношении домашних животных и их собственников. Противопоставление животных интересам людей навязывается и частью СМИ, и это служит побудительным мотивом деятельности так называемых «догкиллеров» и «зоофашистов».

Около половины семей россиян имеют домашних животных. Содержание домашних животных — один из важных показателей уровня и качества жизни. Моральный и психологический вред от потери любимых животных и от жестокого обращения с ними много выше преувеличенной опасности, исходящей от животных.

Общественные организации по передержке найденных животных (приюты) нередко сталкиваются с противодействием (порой недобросовестным, доходящим до фабрикации уголовных дел). Деятельность муниципальных приютов порой связана с растранжириванием городских средств. Все это дискредитирует правильно выбранный курс гуманного регулирования численности животных в крупных городах. В стране отсутствуют система обнаружения и возвращения потерявшихся и похищенных животных, нет обязательного чипирования домашних животных. Многие региональные подзаконные акты исходят из преувеличенных представлений об опасности исходящей от домашних животных, не предлагая при этом эффективных и гуманных мер ее уменьшения. Ряд норм федерального санитарного законодательства находятся в противоречии как с нормами гражданского права, так и с современным представлением о экологическом и ветеринарно-санитарном благополучии.

Партия ЯБЛОКО всегда выступала в защиту животных от жестокости, это требование находится среди программных задач партии. Партия «ЯБЛОКО» солидарно голосовала за принятый Государственной думой в 1999 году закон по защите животных от жесткого обращения, который по формальным причинам не был подписан Президентом РФ, и в разных вариантах до сих пор кочует по думским закоулкам. Партия «ЯБЛОКО» занимает активную позицию по защите животных во всех региональных законодательных собраниях, где она представлена.

В условиях нагнетания психоза вокруг проблемы домашних животных и памятуя, что Россия и в менее благополучные времена являла образцы гуманного отношения к «братьям меньшим», мы требуем:

- Государственную думу РФ незамедлительно принять закон по защите животных от жестокого обращения, максимально защищающий братьев наших меньших и одновременно предусматривающий ответственность их владельцев;

- региональные органы государственной власти и местного самоуправления содействовать созданию муниципальных и общественных служб помощи животным (включая организацию поиска потерянных животных, поиск новых хозяев для брошенных животных, временную передержку животных, оказавшихся бездомными).

- предусмотреть участие общественных зоозащитно-экологическиех организаций в работе общественных советов по проблемам защиты животных при органах местной власти, а где пока нет таких советов – создать их.

Со своей стороны мы обещаем организовать экспертное и информационное сопровождение всех этих инициатив.

Председатель РОДП ЯБЛОКО С.С. Митрохин

Председатель фракции «Зеленая Россия» А.В. Яблоков

Для немедленного распространения

Европейский комитет по международным делам вводит список Магнитского из 32 человек

18 марта 2014 г. – Сегодня на заседании Комитета по международным делам Европейского парламента большинством голосов был одобрен первый Европейский список по делу Магнитского. Санкции могут быть введены в отношении 32 человек, в частности в него вошли два высокопоставленных российских чиновника: заместитель Генерального прокурора России Виктор Гринь и глава Департамента «К» ФСБ России Виктор Воронин.

В принятой Комитетом по международным делам Европейского парламента резолюции подчеркивается:

«Совету Евросоюза следует принять единый список Магнитского, включающий чиновников, несущих ответственность за его гибель, последовавшее укрывательство правоохранительными и судебными органами.»

В качестве первоочередных в рекомендованном Совету Евросоюза списке Магнитского фигурируют те, кто принимал участие в прошлогоднем постыдном посмертном суде над Сергеем Магнитским – судья Игорь Алисов, прокурор Михаил Резниченко, сотрудник ФНС Анастасия Герасимова, свидетель обвинения Константин Пономарев.

В предлагаемый Совету Евросоюза список Магнитского также вошли бывший владелец «Универсального банка сбережений» Дмитрий Клюев и адвокаты Андрей Павлов и Юлия Майорова, принимавшие участие в арбитражных исках, организованных в целях хищения из бюджета 5,4 миллиардов рублей – преступления, раскрытого Сергеем Магнитским.

Ссылка на проект документа, одобренного Комитетом по международным делам Европейского парламента:

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+COMPARL+PE-528.148+01+DOC+PDF+V0//EN&language=EN

За дополнительной информацией обращайтесь:

Hermitage Capital

Программа «Справедливость для Сергея Магнитского»

+44 207 440 1777 (г. Лондон)

info@lawandorderinrussia.org

http://lawandorderinrussia.org

http://news.mail.ru/economics/17425141/?frommail=1

Пассажиров высаживают из электричек

Государство впервые признало готовность отказаться от хронически убыточных пригородных пассажирских перевозок. Как стало известно «Ъ», правительство одобрило концепцию Минэкономики по развитию пригородного сообщения, где поставлена под вопрос целесообразность существования электричек во всех регионах, кроме Москвы и Петербурга. Самыми проблемным субъектам предложено пересесть на автобусы

Вчера на рабочем совещании у премьера Дмитрия Медведева, где обсуждалась долгосрочная модель организации пригородного сообщения, была одобрена концепция Минэкономики, рассказали «Ъ» источники в правительстве и ОАО РЖД. По их словам, документ предлагает сохранить за федеральным бюджетом субсидирование железнодорожной инфраструктуры, а за регионами — долгосрочный заказ на перевозку пассажиров и компенсацию убытков пригородных пассажирских компаний (ППК). Но при этом документ впервые закрепляет за регионами право вообще отказаться от пригородного сообщения. Один из собеседников «Ъ» отмечает, что Минэкономики предложило всем регионам, кроме Москвы и Петербурга, пересмотреть объемы заказов и инвестировать в наиболее эффективные виды сообщения, например автобусы.

По словам собеседника Ъ, знакомого с позицией Минэкономики, на Москву и Петербург приходится 50% всех пригородных перевозок в России, 70-80% расходов на них покрывается доходами от билетов, тогда как в других регионах — только 30-50%. В качестве примера приводятся Москва, Татарстан и Забайкалье: в двух первых регионах министерство считает необходимым развивать пригородные перевозки, тогда как в последнем — отказаться от них.

Пригородное сообщение хронически убыточно, в 2013 году оно было прибыльным только в Москве, Подмосковье, Петербурге и Адыгее. Остальные регионы должны компенсировать ППК разницу за установление тарифов ниже себестоимости, но им было выплачено только 50% от необходимой суммы — 7,7 млрд руб. На 2014 год субъекты заложили в бюджет 7,2 млрд из необходимых 16,8 млрд руб. Наименее платежеспособными являются Забайкалье, Вологодская, Владимирская, Ярославская, Белгородская, Брянская, Воронежская, Тамбовская, Тверская области, а также Ставрополье, Чечня и Бурятия. С начала года ОАО РЖД уже отменило около 230 электричек. При этом ППК платят только 1% за пользование путями, остальное государство компенсирует ОАО РЖД в виде субсидий. Но при потребности в 32 млрд руб. в этом году монополия получит только 24,4 млрд руб. Предполагается, что сумма будет зафиксирована на 15 лет, но тогда электрички могут стать убыточными даже в Москве.

В Минэкономики подтвердили «Ъ», что подготовили концепцию развития пригородных перевозок. Источник «Ъ» в министерстве добавил: «У нас регионы привыкли не платить и считают, что это правильно, пусть тогда, если им вообще не нужны электрички, отказываются от них». Но прежде, чем субъект примет решение о ликвидации пригородных перевозок, ему предстоит согласовать это процедуру с Минтрансом. В Минтрансе на запрос «Ъ» не ответили. В ОАО РЖД не стали комментировать предложение Минэкономики, но заявили, что если регионы пользовались услугами пригородных перевозок, значит, они были им нужны. Представитель вице-премьера Аркадия Дворковича от комментариев отказалась, но источник, знакомый с позицией чиновника, сказал, что он поддержал концепцию Минэкономики.

Владимир Савчук из Института проблем естественных монополий считает, что оптимизация пригородного сообщения неизбежна: есть ряд маршрутов, где автобусы дублируют пригородные поезда, и от последних ввиду убыточности можно отказаться. По его словам, некоторые регионы наверняка воспользуются полученным правом и откажутся от электричек. К тому же, добавляет эксперт, губернаторы некоторых регионов уже сообщали, что не нуждаются в пригородном сообщении.

Юлия Ъ-Галлямова

http://www.kp.ru/daily/26207/3093029/

Полная стенограмма обращения Владимира Путина к Федеральному собранию

- Добрый день, уважаемые члены Совета Федерации, уважаемые депутаты Государственной Думы, уважаемые представители Республики Крым и Севастополя (они здесь, среди нас), граждане России, жители Крыма и Севастополя. Уважаемые друзья, сегодня мы собрались по вопросу, который имеет жизненно важное значение, историческое значение для всех нас. 17 марта в Крыму состоялся референдум. Он прошел в полном соответствии с демократическими процедурами и международными правовыми нормами. В голосовании приняло участие более 82% избирателей, более 96% высказалось за воссоединение с Россией. Цифры предельно убедительные.

Чтобы понять, почему был сделан именно такой выбор, достаточно знать историю Крыма, знать, что значила и значит Россия для Крыма и Крым для России. В Крыму буквально все пронизано нашей общей историей и гордостью. Здесь древний Херсонес, где принял крещение святой князь Владимир. Его духовный подвиг, обращение к православию предопределили общую культурную, ценностную, цивилизационную основу, которая объединяет народы России, Украины и Белоруссии. В Крыму могилы русских солдат, мужеством которых Крым в 1783 году был взят под Российскую державу. Крым это Севастополь, город-легенда, город великой судьбы, город-крепость и родина русского Черноморского военного флота.

Крым это Балаклава и Керчь, Малахов курган и Сапун-гора. Каждое из этих мест свято для нас. Это символы русской воинской славы и невиданной доблести. Крым это и уникальный сплав культур и традиций разных народов. И этим он так похож на большую Россию, где в течение веков не исчез, не растворился ни один этнос. Русские и украинцы, крымские татары и представители других народов жили и трудились рядом на крымской земле, сохраняя свою самобытность, традиции, язык и веру. Кстати, сегодня из 2 млн. 200 тыс. жителей Крымского полуострова почти 1,5 миллиона русских, 350 тысяч украинцев, которые преимущественно считают русский язык своим родным языком, и порядка 290-300 тысяч крымских татар, значительная часть которых, как показал референдум, также ориентируются на Россию.

Да, был период, когда к крымским татарам, так же как и к некоторым другим народам СССР, была проявлена жестокая несправедливость. Скажу одно, от репрессий тогда пострадали многие миллионы людей разных национальностей, и прежде всего, конечно, русских людей. Крымские татары вернулись на свою землю. Считаю, что должны быть приняты все необходимые политические, законодательные решения, которые завершат процесс реабилитации крымско-татарского народа. Решения, которые восстановят их права, доброе имя в полном объеме. Мы с уважением относимся к представителям всех национальностей, проживающих в Крыму. Это их общий дом, их малая Родина. И будет правильно, если в Крыму (и я знаю, что крымчане это поддерживают) будет три равноправных государственных языка – русский, украинский и крымско-татарский.

Уважаемые коллеги, в сердце, в сознании людей Крым всегда был и остается неотъемлемой частью России. Эта убежденность, основанная на правде и справедливости, была непоколебимой, передавалась из поколения в поколение. Перед ней были бессильны и время, и обстоятельства. Бессильны все драматические перемены, которые переживала наша страна в течение всего ХХ века. После революции большевики по разным соображениям, пусть Бог им будет судья, включили в состав Украинской союзной республики значительные территории исторического юга России. Это было сделано без учета национального состава жителей. И сегодня это современный юго-восток Украины. А в 1954 году последовало решение о передаче в ее состав и Крымской области, заодно передали и Севастополь, хотя он был тогда союзного подчинения. Инициатором был лично глава Коммунистической партии Советского Союза Хрущев. Что им двигало – стремление заручиться поддержкой украинской номенклатуры или загладить свою вину за организацию массовых репрессий на Украине в 30-е годы, пусть с этим разбираются историки. Для нас важно другое. Это решение было принято с очевидными нарушениями действовавших даже тогда конституционных норм. Вопрос решили кулуарно, междусобойчиком. Естественно, что в условиях тоталитарного государства у жителей Крыма и Севастополя ни о чем не спрашивали, просто поставили перед фактом.

У людей, конечно же, и тогда возникали вопросы, с чего это вдруг Крым оказался в составе Украины. Но, нужно прямо об этом сказать, мы все это понимаем, по большому счету, это решение воспринималось как некая формальность. Ведь территории передавались в рамках одной большой страны. Тогда просто невозможно было представить, что Украина и Россия могут быть не вместе, могут быть разными государствами. Но это произошло. То, что казалось невероятным, к сожалению, стало реальностью, СССР распался. События развивались столь стремительно, что мало кто из граждан понимал весь драматизм происходивших тогда событий и последствий. Многие люди и в России, и на Украине, да и в других республиках надеялись, что возникшее тогда Содружество Независимых Государств станет новой формой общей государственности. Ведь им обещали и общую валюту, и единое экономическое пространство, и общие вооруженные силы. Но все это осталось только обещания, а большой страны не стало.

И когда Крым вдруг оказался уже в другом государстве, вот тогда уже Россия почувствовала, что ее даже не просто обокрали, а ограбили.

Вместе с тем, надо тоже откровенно признать, что и сама Россия, запустив парад суверенитетов, способствовала развалу Советского Союза. А при оформлении распада СССР забыли и про Крым, и про главную базу Черноморского флота – Севастополь. Миллионы русских легли спать в одной стране, а проснулись за границей. В одночасье оказались национальными меньшинствами в бывших союзных республиках. А русский народ стал одним из самых больших, если не сказать самым большим разделенным народом в мире. Сегодня, спустя уже много лет, я слышал, как крымчане совсем недавно говорят, что тогда, в 1991 году, их передали из рук в руки просто как мешок картошки. Трудно с этим не согласиться.

Российское государство – что же оно? Ну что, Россия. Опустилась голову и смирилась. Проглотила эту обиду. Наша страна находилась тогда в таком тяжелом состоянии, что просто не могла реально защитить свои интересы. Но люди не могли смириться с вопиющей исторической несправедливостью. Все эти годы и граждане, и многие общественные деятели неоднократно поднимали эту тему, говорили, что Крым – это исконно русская земля, а Севастополь – русский город. Да, всё это мы хорошо понимали, чувствовали и сердцем, и душой. Но надо было исходить из сложившихся реалий. И уже на новой базе строить добрососедские отношения с независимой Украиной. А отношения с Украиной, с братским украинским народом были и остаются, и всегда будут для нас важнейшими, ключевыми, без всякого преувеличения.

Сегодня можно открыто говорить, и хочу с вами поделиться деталями переговоров, проходивших в начале 2000-х годов. Тогда президент Украины Кучма попросил меня ускорить процесс делимитации российско-украинской границы. До тех пор этот процесс практически не двигался. Россия вроде признала Крым частью Украины, но переговоров о делимитации границы не проводилось. Понимая все сложности этого процесса, тем не менее, я сразу дал указание российским ведомствам активизировать эту работу – работу по оформлению границ. Чтобы было понятно всем: соглашаясь на делимитацию, мы фактически и юридически признавали Крым украинской территорией. Тем самым окончательно закрывали этот вопрос.

Мы шли навстречу Украине не только по Крыму, но и по такой сложнейшей теме как разграничение акватории Азовского мора и Керченского пролива. Из чего мы тогда исходили? Исходили из того, что хорошие отношения с Украиной для нас главное. И они не должны быть заложником тупиковых территориальных споров. Но при этом, конечно, рассчитывали, что Украина будет нашим добрым соседом, что русские и русскоязычные граждане на Украине, особенно на ее юго-востоке и в Крыму, будут жить в условиях дружественного, демократического, цивилизованного государства, что их законные интересы будут обеспечены в соответствии с нормами международного права. Однако ситуация стала развиваться по-другому. Раз за разом предпринимались попытки лишить русских исторической памяти, а подчас и родного языка, сделать объектом принудительной ассимиляции. И, конечно, русские, как и другие граждане Украины, страдали от постоянного политического и государственного перманентного кризиса, который сотрясает Украину уже более 20 лет.

Понимаю, почему люди на Украине хотели перемен. За годы самостийности, независимости власть, что называется, их достала, опостылела просто. Менялись президенты, премьеры, депутаты Рады, но не менялось их отношение к своей стране и к своему народу. Они доили Украину, дрались между собой за полномочия, активы и финансовые потоки. При этом власть предержащих мало интересовало, чем и как живут простые люди. В том числе, почему миллионы граждан Украины не видят для себя перспектив на родине и вынуждены уезжать за границу на поденные заработки в другие страны. Хочу отметить, не в какую-то Силиконовую долину, а именно на поденные заработки. Только в России в прошлом году их работало почти три миллиона человека. По некоторым оценкам, объем их заработков в 2013 году в России составил более 20 млрд. долларов, это порядка 12% ВВП Украины.

Повторю, хорошо понимаю тех, кто с мирными лозунгами вышел на майдан, выступая против коррупции, неэффективного госуправления, бедности. Право на мирный протест, демократические процедуры, выборы для того и существуют, чтобы менять власть, которая не устраивает людей. Но те, кто стоял за последними событиями на Украине, преследовали другие цели.

Они готовили государственный переворот. Очередной. Планировали захватить власть, не останавливаясь ни перед чем. В ход были пущены и террор, и убийства, и погромы. Главными исполнителями переворота стали националисты, неонацисты, русофобы и антисемиты. Именно они во многом определяют и сегодня еще, до сих пор жизнь на Украине. Первым делом новые так называемые власти внесли скандальный законопроект о пересмотре языковой политики, который прямо ущемлял права национальных меньшинств. Правда, зарубежные спонсоры этих сегодняшних политиков, кураторы сегодняшних властей сразу одернули инициаторов этой затеи. Они-то люди умные, надо отдать им должное, и понимают, к чему приведут попытки построить этнически чистое украинское государство. Законопроект был отложен в сторону, но явно про запас. О самом факте его существования сейчас умалчивается, видимо, расчет на короткую человеческую память. Но уже всем стало предельно ясно, что именно намерены в дальнейшем делать украинские идейные наследники Бандеры, приспешника Гитлера во время Второй мировой войны.

Ясно и то, что легитимной исполнительной власти на Украине до сих пор нет, разговаривать не с кем. Многие госорганы узурпированы самозванцами. При этом они ничего в стране не контролируют, а часто сами находятся под контролем радикалов. Даже попасть на прием к некоторым министрам нынешнего правительства можно только с разрешения боевиков майдана. Это не шутка, это реалии сегодняшней жизни. Тем, кто сопротивлялся путчу, сразу начали грозить репрессиями и карательными операциями. И первым на очереди был, конечно, Крым. Русскоязычный Крым. В связи с этим жители Крыма и Севастополя обратились к России с призывом защитить их права и саму жизнь, не допустить того, что происходило, да и сейчас еще происходит и в Киеве, и в Донецке, и в Харькове, и в некоторых других городах Украины.

Разумеется, мы не могли не откликнуться на эту просьбу, не могли оставить Крым и его жителей в беде. Иначе это было бы просто предательством. Прежде всего, нужно было помочь создать условия для мирного, свободного волеизъявления, чтобы крымчане могли сами определить свою судьбу. Первый раз в истории. Однако что же мы слышим сегодня от наших коллег из Западной Европы, Северной Америки? Нам говорят, что мы нарушаем нормы международного права. Во-первых, хорошо, что они хоть вспомнили о том, что существует международное право. И на том спасибо. Лучше поздно, чем никогда.

Во-вторых, самое главное. Что же мы, якобы, нарушаем? Да, Президент РФ получил от верхней палаты парламента право использовать вооруженные силы на Украине, но этим правом, строго говоря, пока даже не воспользовался. Вооруженные силы России не входили в Крым, они там уже и так находились, в соответствии с международным договором. Да, мы усилили нашу группировку, но при этом, хочу это подчеркнуть, чтобы все знали и слышали, мы даже не превысили предельной штатной численности наших Вооруженных сил в Крыму, а она предусмотрена в объеме 25 тысяч человек. В этом просто не было необходимости.

Далее. Объявляя о своей независимости, назначая референдум, Верховный Совет Крыма сослался на Устав Организации Объединенных Наций, в котором говорится о праве наций на самоопределение. Кстати, и сама Украина, хочу это напомнить, объявляя о выходе из СССР, сделала то же самое, почти текстуально то же самое. На Украине воспользовались этим правом, а крымчанам в нем отказывают. Почему? Кроме того, крымские власти опирались и на известный косовский прецедент. Прецедент, который наши западные партнеры создали сами, что называется, своими собственными руками. В ситуации абсолютно аналогичной крымской признали отделение Косово от Сербии легитимным, доказывая всем, что никакого разрешения центральных властей страны для одностороннего объявления независимости не требуется. Международный суд ООН на основе пункта 2 статьи 1 Устава Организации Объединенных Наций согласился с этим и в своем решении от 22 июля 2010 года отметил следующее. Привожу дословную цитату: «Никакого общего запрета на одностороннее провозглашение независимости не вытекает из практики Совета Безопасности». И далее: «Общее международное право не содержит какого-либо применимого запрета на провозглашение независимости». Все, как говорится, предельно ясно.

Я не люблю обращаться к цитатам, но все-таки не могу удержаться. Еще одна выдержка из еще одного официального документа. На этот раз это письменный меморандум США от 17 апреля 2009 года, представленный в этот самый международный суд в связи со слушаниями по Косово. Опять процитирую: «Декларации о независимости могут (и часто так и происходит) нарушать внутреннее законодательство. Однако это не означает, что происходят нарушения международного права». Сами написали, раструбили, а теперь возмущаются. Чему?

Ведь действия крымчан четко вписываются в эту, собственно говоря, инструкцию. Почему так? То, что можно албанцам в Косова, а мы относимся к ним с уважением, запрещается русским, украинцам и крымским татарам в Крыму? Опять возникает вопрос: почему? От тех же Соединенных Штатов и Европы мы слышим, что Косово – это, мол, опять какой-то особый случай. В чем же, по мнению наших коллег, заключается его исключительность? Оказывается, в том, что в ходе конфликта в Косово было много человеческих жертв. Это что, юридический и правовой аргумент, что ли? В решении Международного суда по этому поводу вобоще ничего не сказано. И потом, это уже, знаете, это даже уже не двойные стандарты, это какой-то удивительный, примитивный и прямолинейный цинизм. Нельзя же все так грубо подверстывать под свои интересы. Один и тот же предмет сегодня называть белым, а завтра – черным. Получается, нужно доводить любой конфликт до человеческих жертв, что ли?

Скажу прямо. Если бы местные силы самообороны Крыма вовремя не взяли ситуацию под контроль, там тоже могли бы быть жертвы. И слава богу, что этого не случилось. В Крыму не произошло ни одного вооруженного столкновения и не было человеческих жертв. Как вы думаете – почему? Ответ простой. Потому что против народа и его воли воевать трудно или практически невозможно. И в этой связи я хочу поблагодарить тех украинских военнослужащих, а это немалый контингент – 22 тысячи человек, с полным вооружением. Я хочу поблагодарить тех военнослужащих Украины, которые не пошли на кровопролитие и не запятнали себя кровью.

В этой связи, конечно, возникают и другие мысли. Нам говорят о какой-то интервенции в Крыму российской, об агрессии. Странно это слышать. Что-то не припомню в истории ни одного случая, чтобы интервенция проходила без одного единственного выстрела и без человеческих жертв. Уважаемые коллеги, в ситуации вокруг Украины, как в зеркале, отразилось то, что происходит сейчас, да и происходило на протяжении последних десятилетий в мире. После исчезновения биполярной системы на планете не стало больше стабильности. Ключевые международные институты не укрепляются, а часто, к сожалению, деградируют. Наши западные партнеры во главе с Соединенными Штатами Америки предпочитают в своей практической политике руководствоваться не международным правом, а правом сильного. Они уверовали в свою избранность и исключительность. В то, что им позволено решать судьбы мира, что правы могут быть всегда только они. Они действуют так, как им заблагорассудится. То тут, то там применяют силу против суверенных государств, выстраивают коалиции по принципу: кто не с нами – тот против нас. Чтобы придать агрессии видимость законности, выбивают нужные резолюции международных организаций. А если по каким-то причинам этого не получается, вовсе игнорируют и Совет Безопасности ООН, и ООН в целом.

Так было в Югославии, мы же хорошо об этом помним, в 1999 году. Трудно было в это поверить, глазам своим не верил, но в конце ХХ века по одной из европейских столиц, по Белграду, в течение нескольких недель наносились ракетно-бомбовые удары. А затем последовала настоящая интервенция. Что, разве была резолюция Совбеза ООН по этому вопросу, разрешающая такие действия? Ничего подобного. А потом были и Афганистан, и Ирак, и откровенные нарушения резолюции СБ ООН по Ливии, когда вместо обеспечения бесполетной зоны так называемой тоже начались бомбежки. Была и целая череда управляемых цветных революций. Понятно, что люди в тех странах, где были эти события, устали от тирании, от нищеты, от отсутствия перспектив. Но эти чувства просто цинично использовались. Этим странам навязывались стандарты, которые никак не соответствовали ни образу их жизни, ни традициям, ни культуре этих народов. В результате вместо демократии и свободы – хаос, вспышки насилия, череда переворотов. Арабская весна сменилась арабской зимой.

Подобный сценарий был реализован и на Украине. В 2004 году, чтобы продавить нужного кандидата на президентских выборах, придумали какой-то третий тур, который не был предусмотрен законом. Просто абсурд и издевательство над конституцией. А сейчас бросили в дело заранее подготовленную, хорошо оснащенную армию боевиков. Мы понимаем, что происходит. Понимаем, что эти действия были направлены и против Украины, и России, и против интеграции на евразийском пространстве. И это в то время, когда Россия искренне стремилась к диалогу с нашими коллегами на Западе. Мы постоянно предлагаем сотрудничество по всем ключевым вопросам. Хотим укреплять уровень доверия, хотим, чтобы наши отношения были равными, открытыми и честными. Но мы не видели встречных шагов. Не видели их. Напротив, нас раз за разом обманывали. Принимали решения за нашей спиной, ставили перед свершившимся фактом. Так было и с расширением НАТО на восток, с размещением военной инфраструктуры у наших границ. Нам все время одно и то же твердили: ну, вас это не касается. Легко сказать – не касается. Так было и с развертыванием систем противоракетной обороны. Несмотря на все наши опасения, машина идет, двигается. Так было с бесконечным затягиванием переговоров по визовым проблемам, с обещаниями честной конкуренции и свободного доступа на глобальные рынки.

Нам сегодня угрожают санкциями. Но мы и так живем в условиях ряда ограничений, и весьма существенных для нас, для нашей экономики, для нашей страны. Например, еще в период холодной войны США, затем и другие страны запретили продавать в СССР большой перечень технологий и оборудования, состав так называемые «??? списки». Сегодня они формально отменены. Но только формально. На деле многие запреты по-прежнему действуют. Словом, у нас есть все основания полагать, что пресловутая политика сдерживания России, которая проводилась и в XVIII, и в XIX, и в ХХ веке, продолжается и сегодня. Нас постоянно пытаются загнать в какой-то угол за то, что мы имеем независимую позицию. За то, что ее отстаиваем. За то, что называем вещи своими именами и не лицемерим. Но все имеет свои пределы. И в случае с Украиной наши западные партнеры перешли черту – вели себя грубо, безответственно и непрофессионально.

Они же прекрасно знали, что и на Украине, и в Крыму живут миллионы русских людей. Насколько нужно потерять политическое чутье и чувство меры, чтобы не предвидеть всех последствий своих действий. Россия оказалась на рубеже, от которого не могла уже отступить. Если до упора сжимать пружину, она когда-нибудь с силой разожмется. Надо помнить об этом всегда. Сегодня необходимо прекратить истерику, отказаться от риторики холодной войны и признать очевидную вещь. Россия самостоятельный, активный участник международной жизни. У нее, как и у других стран, есть национальные интересы, которые нужно учитывать и уважать. При этом мы с благодарностью относимся ко всем, кто с пониманием подошел к шагам нашим в Крыму. Признательны народу Китая, руководство которого рассматривало и рассматривает ситуацию вокруг Украины и Крыма во всей ее исторической и политической полноте. Высоко ценим сдержанность и объективность Индии. Сегодня я хочу обратиться и к народу Соединенных Штатов Америки, к людям, которые со времен основания этого государства, принятия Декларации независимости гордятся тем, что свобода для них превыше всего. Разве стремление жителей Крыма к свободному выбору своей судьбы не является такой же ценностью? Поймите нас.

Верю, что меня поймут и европейцы, и прежде всего, немцы. Напомню, что в ходе политических консультаций по объединению ФРГ и ГДР, мягко говоря, на экспертном, очень высоком уровне представители далеко не всех стран, которые являются и являлись тогда союзниками Германии, поддержали саму идею объединения, а наша страна, напротив, однозначно поддержала искренние, неудержимые стремления немцев к национальному единству. Уверен, что вы этого не забыли, и рассчитываю, что граждане Германии также поддержат стремление русского мира, исторической России к восстановлению единства.

Я обращаюсь и к народу Украины. Искренне хочу, чтобы вы нас поняли. Мы ни в коем случае не хотим нанести вам вред, оскорбить ваши национальные чувства. Мы всегда уважали территориальную целостность Украинской державы, в отличие, кстати, от тех, кто принес единство Украины в жертву своим политическим амбициям. Они щеголяют лозунгами о великой Украине, но именно они сделали все, чтобы расколоть страну. Сегодняшнее гражданское противостояние целиком на их совести.

Хочу, чтобы вы меня услышали, дорогие друзья. Не верьте тем, кто пугает вас Россией, кричит о том, что за Крымом последуют другие регионы. Мы не хотим раздела Украины, нам этого не нужно. Что касается Крыма, то он был и останется и русским, и украинским, и крымско-татарским. Повторю, он будет, как и было веками, родным домом для представителей всех живущих там народов, но он никогда не будет бандеровским. Крым это наше общее достояние и важнейший фактор стабильности в регионе. И эта стратегическая территория должна находиться под сильным, устойчивым суверенитетом, который по факту может быть только российским сегодня. Иначе, дорогие друзья (обращаюсь и к Украине, и к России), мы с вами, и русские, и украинцы, можем вообще потерять Крым, причем в недалекой исторической перспективе. Задумайтесь, пожалуйста, над этими словами.

Напомню также, что в Киеве уже прозвучали заявления о скорейшем вступлении Украины в НАТО. Что означала бы эта перспектива для Крыма и Севастополя? То, что в городе русской воинской славы появился бы натовский флот. Что возникла бы угроза для всего юга России. Не какая-то эфемерная, а совершенно конкретная. Это все то, что реально могло бы произойти, если бы не выбор крымчан. Спасибо им за это.

Кстати говоря, мы не против сотрудничества с НАТО, совсем нет. Мы против того, чтобы военный альянс – а НАТО остается, при всех внутренних, процессах военной организацией – мы против того, чтобы военная организация хозяйничала возле нашего забора, рядом с нашим домом или на наших исторических территориях. Вы знаете, я просто не могу себе представить, что мы будем ездить в Севастополь в гости к натовским морякам. Они, кстати говоря, в большинстве своем отличные парни, но лучше пускай они к нам приезжают в гости в Севастополь, чем мы к ним.

Скажу прямо, у нас болит душа за все, что происходит сейчас на Украине, что страдают люди, что они не знают, как жить сегодня и что будет завтра. И наша обеспокоенность понятна, ведь мы не просто близкие соседи, мы фактически, как я уже много раз говорил, один народ. Киев – мать городов русских. Древняя Русь – это наш общий исток, мы все равно не сможем друг без друга.

И скажу еще об одном. На Украине живут и будут жить миллионы русских людей, русскоязычных граждан. И Россия всегда будет защищать их интересы – политическими, дипломатическими, правовыми средствами. Однако, прежде всего сама Украина должна быть заинтересована в том, чтобы права и интересы этих людей были гарантированы. В этом залог стабильности украинской государственности и территориальной целостности страны. Мы хотим дружбы с Украиной, хотим, чтобы она была сильным, суверенным, самодостаточным государством. Ведь для нас Украина это один из ведущих партнеров, у нас множество совместных проектов. И, несмотря ни на что, я верю в их успех.

И главное. Мы хотим, чтобы на землю Украины пришли мир и согласие. И вместе с другими странами готовы оказывать этому всемерное содействие и поддержку. Но, повторю, только сами граждане Украины в состоянии навести порядок в собственном доме.

Уважаемые жители Крыма и города Севастополь. Вся Россия восхищалась вашим мужеством, достоинством и смелостью. Это именно вы решили судьбу Крыма. В эти дни мы были близки как никогда, поддерживали друг друга. Это были искренние чувства солидарности. Именно в такие переломные исторические моменты проверяется зрелость и сила духа нации. И народ России показал такую зрелость и такую силу. Своей сплоченностью поддержал соотечественников.

Твердость внешнеполитической позиции России основывалась на воле миллионов людей, на общенациональном единении, на поддержке ведущих политических и общественных сил. Я хочу поблагодарить всех за этот патриотический настрой. Всех без исключения. Но нам важно и впредь сохранять такую же консолидацию, чтобы решать задачи, которые стоят перед Россией. Мы явно столкнемся и с внешним противодействием. Но мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда.

Некоторые западные политики уже стращают нас не только санкциями, но и перспективой обострения внутренних проблем. Хотелось бы знать, что они имеют в виду. Действия некой пятой колонны – разного рода национал-предателей, или рассчитывают, что смогут ухудшить социально-экономическое положение России и тем самым спровоцировать недовольство людей? Рассматриваем подобные заявления как безответственные и явно агрессивные. И будем соответствующим образом на это реагировать. При этом мы сами никогда не будем стремиться к конфронтации с нашими партнерами – ни на востоке, ни на западе. Наоборот, будем делать все необходимое, чтобы строить цивилизованные, добрососедские отношения, как это и положено в современном мире.

Уважаемые коллеги, понимаю крымчан, которые поставили вопрос на референдуме предельно прямо и четко: быть Крыму либо с Украиной, либо с Россией. И можно с уверенностью сказать, что руководство Крыма и Севастополя, депутаты законодательных органов власти, формулируя вопросы референдума, поднялись над групповыми и политическими интересами и руководствовались, во главу угла поставили исключительно коренные интересы людей. Любой другой вариант плебисцита, каким бы привлекательным он ни казался на первый взгляд, в силу исторических, демографических, политических и экономических особенностей этой территории был бы промежуточным, временным и зыбким. Неизбежно привел бы к дальнейшему обострению ситуации вокруг Крыма и самым пагубным образом отразился бы на жизни людей. Крымчане поставили вопрос жестко, бескомпромиссно, без всяких полутонов. Референдум был проведен открыто и честно. И люди в Крыму ясно, убедительно выразили свою волю. Они хотят быть с Россией.

России также предстоит принять сложное решение. Учитывая всю совокупность и внутренних, и внешних факторов. Каково же сейчас мнение людей в России? Здесь, как и в любом демократическом обществе, есть разные точки зрения. Но позиция абсолютного, я хочу это подчеркнуть, абсолютного большинства граждан также очевидна. Вы знаете последние социологические опросы, которые были проведены в России буквально на днях. Порядка 95% граждан считают, что Россия должна защищать интересы русских и представителей других национальностей, проживающих в Крыму. 95%! А более 83% полагают, что Россия должна это делать, даже если такая позиция осложнит наши отношения с некоторыми государствами. 83%! 86% граждан нашей страны убеждены, что Крым до сих пор является российской территорией, российской землей. А почти, и вот очень важная цифра, она абсолютно коррелируется с тем, что было в Крыму на референдуме, почти 92% выступают за присоединение Крыма к России.

Таким образом, и подавляющее большинство жителей Крыма, и абсолютное большинство граждан РФ поддерживают воссоединение Республики Крым и города Севастополя с Российской Федерацией. Дело за политическим решением самой России, а оно может быть основано только на воле народа. Потому что только народ является источником любой власти.

Уважаемые члены Совета Федерации, уважаемые депутаты Государственной Думы, граждане России, жители Крыма и Севастополя! Сегодня, основываясь на результатах референдума, который прошел в Крыму, опираясь на волю народа, вношу в Федеральное Собрание и прошу рассмотреть конституционный закон о принятии в состав России двух новых субъектов федерации – Республики Крым и города Севастополь. А также ратифицировать подготовленный для подписания договор о вхождении Республики Крым и города Севастополь в Российскую Федерацию. Не сомневаюсь в вашей поддержке.