В конце – внеочередное 351-е заседание СФ

Первоапрельская шутка: Интерфакс отклонил как шутку сообщение о законопроекте Дмитрия Горовцова по уголовке за невыполнение майских указов президента. Закон кстати вредный, исполнять указы нечем.

Не согласен с Гусевым. На Журфаке МГУ хорошо учат тому что нужно для успеха в журналистике – издевательству и подставам, так относятся к студентам

01.04.14 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Депутатам в ПАСЕ хуже, чем в дурдоме, не то, что в Думе

Дума связывает истерику Запада с объективным восстановлением русского мира

Алексей Пушков ставит задачу не допустить в ПАСЕ голосования против России и готов вывести делегацию на год

Наркотик эйфории по Крыму отбил у депутатов желание работать над рутиной. Дискуссии пленарного заседания во вторник долгие и мучительные. Заседание в среду и вовсе отменили. Усилия явно прилагаются, чтоб поменьше принимать плохие законы, вырубая под корень полезные идеи.

ФМС – странная структура, к которой у Думы много вопросов – проводит закон об упрощенном приеме в гражданство России для носителей русского зыка, чьи предки проживали на территории СССР или Российской империи в границах РФ включая присоединенные субъекты. Депутат Олег Нилов удивился: есть депутаты, не могут за жизнь выучить один язык, а тут за год можно стать носителем языка!

Михаил Емельянов увидел в будущем законе угрозу получения гражданства всем 11 млн мигрантов. Мы же знаем, какое мощное лобби торговли рабами, гастарбайтерами.

Жириновский единственный в палате потребовал снятия всех ограничений по приему в гражданство. Все, у кого есть деньги, давно стали гражданами России. Кто-то нажужжал в Кремле, давайте для снижения преступности ограничим гражданство. Снизили преступность? Нет.

Заодно вождь потребовал принять закон о ротации депутатов, чтоб выгонять бездельников и прогульщиков.

Минтрансу удалось добиться согласия Думы на неотзывные билеты для внутренних авиаперевозок. Член комитета по транспорту Андрей Андреев поддержал законопроект, но с сожалением констатировал: мы не увидели гарантий снижения цены по невозвратным тарифам.

Депутату Николаю Коломейцеву кажется, что замминистра Сергей Аристов заблуждается: возвратные билеты – причина того, что до Лондона лететь дешевле, чем на такое же расстояние в Сибирь, или в Турцию – чем в Ростов-на-Дону. Аристов не без обиды сказал, что не заблуждается, ценообразование сложный процесс.

Вряд ли Аристов сам верит своим аргументам для Думы, что цены на билеты – это рыночные решения авиакомпаний. Просматривается жесткое лоббирование интересов Запада. По словам Михаила Дегтярева, почти все российские компании регистрируют самолеты не в России, а в оффшорах на Виргинских островах.

Оба законопроекта одобрили в первом чтении. Затем принялись привычно отклонять законопроекты оппозиции. Среди них выделяется инициатива Михаила Дегтярева о повышении штрафов за просроченные транзитные номера. Их уже отменили, но нелегалы с ними катаются, предпочитая платить низкие штрафы вместо транспортного налога и смеются над легальными перевозчиками.

Отклонили очередной вариант ограничения выплат топ-менежерам. Автор Олег Нилов предложил Сергею Нарышкину, чтоб зарплата председателя не превышала десятикратно зарплаты самого низкооплачиваемого сотрудника в Думе. Почему руководители корпораций должны получать больше президента? Член комитета по труду и соцполитике Михаил Тарасенко сразил аргументом: зарплата Королева была больше зарплаты Брежнева.

Не для того отменили ЕТС и выпустили руководителей на охоту за зарплатой подчиненных, чтоб потом ограничивать алчность.

Единственный вопрос, обсуждаемый серьезно и содержательно, касается русофобской ситуации в ПАСЕ. В понедельник 7 апреля ожидается попытка вынести на голосование резолюции по лишению делегации России слова и полномочий. Председатель комитета по международным делам Алексей Пушков объяснил, что нельзя допустить до голосования и надо предупредить, что в таком случае делегация России сама покинет ПАСЕ и лишать будет некого. Вернемся через год, когда обстановка будет менее напряженная.

Мнения высказывались в широком спектре с полярным размахом. Подождать передоложил Леонид Калашников, все равно исключать нас не решатся. Покинуть ПАСЕ навсегда и послать телеграмму с требованием вернуть взносы за 18 лет потребовал Жириновский. Это была тухлая организация, в которой без России не было ни денег на программы, ни вопросов для обсуждения.

Пушков выступил с мудрой и гибкой позицией. По поводу бомбардировок Югославии или агрессии в Ираке ПАСЕ не принимало зубодробительных резолюций. И это понятно, они не могли осудить сами себя. Возник синдром безнаказанности. Закрыли глаза на бомбардировки Ливии и переворот на Украине. В ПАСЕ есть здравые реалистические силы.

Отари Аршба вспомнил слова Джеферсона, древо демократии иногда надо поливать кровью. И поливают. В основном чужой. Как конфликтолог, Аршба констатировал, что Запад переживает кризис и истерически убеждает себя в своей правоте. Надо дать им время остыть. Аршбе там находиться в этом ПАСЕ – лучше в дурдоме, постоянно говорят о гомосексуалистах. Сейчас идет процесс восстановления русского мира. Это процесс объективный, а не чья-то прихоть. Мы выдержали монгольское нашествие, со шведами разобрались, с фашистами, много с чем разобрались. Страна наша великая. Возить им врачей и прочищать уши.

Сообщения

Комментарии в Думе: ждем отчета правительства, а КПРФ еще и смены курса

Зюганов самым решительным образом поддерживает закон об упрощенном гражданстве. От отчета правительства коммунисты ждут смены курса.

Зюганову не нравится поправки Сидякина по ответственности за вторичные нарушения на митингах. Надо не размахивать шашкой, а договариваться, без диалога решения не получится.

Миронов: Россия активный участник СЕ, намерения исключить Россию контрпродуктивны. Заявление Думы взвешенное.

Сергей Миронов не поддерживает закон об упрощенном гражданстве, с учетом коррупционности дадут всем 11 млн, нужны условия регистрации или постоянной работы. Миронов настаивает на рассмотрении трех альтернативных законопроектов КПРФ ЛДПР и СР с гражданством для украинцев

В известном смысле это восстановление исторической справедливости – Владимир Плигин про закон о своем упрощенном гражданстве

Вы живете в России и вам непонятно чувство лишения Родины – Жириновский считает упрощенное гражданство надо было давно сделать.

Андрей Андреев сообщил МП что вчера обсуждение постановления по срокам подачи поправок в законопроект депутаты приняли за сам законопроект во втором чтении о допуске иностранных пилотов. КПРФ против

Утренние десятиминутки от фракций

Валерий Рашкин сказал об успехе референдума в Крыму, поддержали все в зале. Но когда заходит речь о референдуме в Москве, все молчат. Мосгоризбирком отказывал КПРФ столько раз, что вопросы референдума потеряли актуальность Рашкин требует распустить МГИ за хамское отношение. В Думе ни ЛДПР ни СР не поддержали, только 92 подписи коммунистов. Коммунист Рашкин обвинил единороссов в крышевании Мосгоризбиркома. Рашкин призвал Жириновского дать команду ЛДПР проголосовать за инициативу коммунистов по референдуму.

Михаил Дегтярев: Крым Таврида вернулся домой и наши мелкокалиберные партнеры завибрировали, хотят выгнать Россию из ПАСЕ. Дегтярев предлагает самим выйти из ПАСЕ и перестать кормить эту компанию русофобов. Заговорили «доллар иди домой» Костин, Глазьев – ЛДПР всегда была за дедолларизацию экономики. Дегтярев предлагает отказаться не только от доллара, но и от евро. Россия добывает 200 тонн золота в год и при этом имеем в запасах только 900, потому что продает за зеленые бумажки. Вчера приняли закон о допуске иностранных пилотов. Почему наши самолеты регистрируются не с индексами RA, а в оффшорах на Виргинских островах. Дегтярев предлагает День взятия Парижа сделать днем воинской славы и не оглядываться на других.

Александр Старовойтов: от Андрея Крайнего помнит только митинги рыбаков. Региональное управление должно контролировать как вырабатываются и контролируются квоты. Квоты которые забрало региональное управление, до сих пор не разыграло федеральное.

Вячеслав Никонов зачитал текст: государственный переворот на Украине подвел мир к опасной черте. На Западе могут называть как угодно, но для России это переворот устроенный США. Для России это вызов не геополитический а экзистенциальный. Правительство в Киеве нелегитимно, Рада не имела права, должна была предшествовать конституционна реформа. Власть пришла с Майдана под лозунги бендеровцев. Посадили американского саентолога Яценюка. Союзников у России оказалось намного больше, чем можно было думать. Следующий саммит БРИКС провести в Ялте. Юг и восток не примет нынешней власти в Киеве. СБУ под оперативным управлением ЦРУ арестовывает протестующих. Наше дело правое. Победа будет за нами.

Олег Нилов напомнил о ноте Чемберлена советскому правительству прекратить антибританскую политику в Китае. На следующий день вышла статья в «Правде». Не позволять бряцать нотами и санкциями. На украденные в России миллионы свили гнезда в этой чемберлении. Принять закон о конфискации имущества казнокрадов и у родственников, если не смогут доказать законность происхождения. Ввести прогрессивную шкалу НДФЛ. Ограничить не только золотые парашюты, но и золотые вертолеты. Ввести государственную монополию на табак и водку. Себестоимость производства в России тысячи сигарет один доллар, пачки – рубль двадцать. 92% уходит компаниям США Британии Японии. Русский язык надо знать и любить, а носителем можно быть вируса.

Предложения в повестку дня (разминка)

Николай Коломейцев призвал внимательно прочитать законопроект 9, защищать объекты надо, но не созданием Правого сектора в компаниях

Снять 9 пункт 92 1 1 10:44

Михаил Емельянов подтвердил позицию Олега Нилова: не рассматривать законопроект об упрощенном гражданстве без альтернативных.

Владимир Федоткин призвал отказаться от скорострельности в принятии законов

Владимир Бессонов попросил подтвердить или опровергнуть информацию сети о подготовке Чубайсом законопроекта о денационализации

Обсуждение вопросов повестки дня

Проекты постановлений Государственной Думы

2. 485376-6 ГД без вопросов и возражений отменила заседание в среду

Госдума без обсуждения одобрила постановление «Об изменении порядка работы Государственной Думы Федерального Собрания РФ в период весенней сессии 2014 года».

Документ внесен 31.03.14. Представил председатель комитета по регламенту и организации работы ГД Сергей Попов.

Предлагается отменить заседание Государственной Думы Федерального Собрания РФ 2 апреля (среда) 2014 года.

Постановление 444 0 0 16:57

3. 484378-6 Алексей Пушков ставит задачу не допустить в ПАСЕ голосования против России и готов вывести делегацию на год

Госдума в итоге обсуждения одобрила постановление «О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания РФ «О ситуации в Парламентской ассамблее Совета Европы»

Документ внесли 28.03.14 Сергей Нарышкин, Владимир Васильев, Владимир Жириновский, Сергей Миронов, Геннадий Зюганов. Сегодня его представил председатель комитета по международным делам Алексей Пушков. Он напомнил что поводу бомбардировок Югославии или агрессии в Ираке ПАСЕ не принимало зубодробительных резолюций. И это понятно, они не могли осудить сами себя. Возник синдром безнаказанности. Закрыли глаза на бомбардировки Ливии и переворот на Украине. Проявились характерные для ПАСЕ двойные стандарты и политическая предвзятость. Пушкову представляется что заявление актуально. В ПАСЕ есть здравые реалистические силы, усиливается тенденция против проекта Британии.

Тамара Плетнева сказала, что в первой Думе она голосовала против присоединения к ПАСЕ – ослабевшая страна будет платить большие деньги. Мы усилились встали с колен. М.б. нам самим выйти? Задача Пушкова не допустить до голосования, если мы увидим что идет к голосованию, то сами покинем ПАСЕ на год и некого будет лишать. Вернемся через год, когда обстановка будет менее напряженная. Мы рассматриваем такой сценарий. Мяч на их стороне.

Владимир Федоткин поставил сакральный вопрос: мы боимся прямо назвать США? Пушков подтвердил, что в диалоге с Европой незримо присутствует третий участник. Понятно что задача США отделить Россию от Европы и европейцы это знают. Но США формулируют аккуратно и не дают повода. Формулировки надо сохранить, чтобы нас не обвинили.

Николай Коломейцев напомнил что США несколько лет не платили взносы в ООН. М.б. нам тоже не выходить, а перестать платить, чтобы Латвия, Литва нас не хаяли? Пушков сказал что за 2014 год уже заплатили и взнос не вернем. Сергей Нарышкин предположил, видимо в конце года надо платить.

Россия стала самостоятельным центром мирового развития, – сказал Михаил Емельянов, предполагая, что надо переходить на другие форматы. Пушкову тут спорить не с чем, но исходить надо из реальной ситуацией. 28 стран входит в западный альянс и в любой форме ситуация будет та же. Решается какая будет Европа и мы не можем уходить от диалога.

Жириновский напомнил что в ПАСЕ ездили еще до вступления. Организация загибалась, повестка была чахлая, обсуждать было нечего – они все одинаковые. Поэтому они нас и пригласили, чтобы было что обсуждать. У нас шла война на Кавказе. Они приглашали боевиков и показывали борцов за свободу. Четыре страны платят по 20 млн евро, остальные поменьше. Без нашего взноса ПАСЕ придется сократить программы. Надо платить в конце года и тогда они бы не исключили нас из-за денег. Могли организовать свою группу на русском. Подмять под себя мелкие страны. Чем турок лучше нашего, два года возглавлял. Когда Жириновский выступает, дрожат, и его не включают. Включают в делегацию тех, кто сказать не может. Собрались чудаки, бывшие депутаты, людям поговорить хочется. Предложение Жириновского вообще не ездить в ПАСЕ, послать телеграмму с требованием вернуть деньги за все 18 лет. Пусть приползут и попросят вернуться, без России ни денег ни темы обсуждения.

Леонид Калашников назвал постановление беззубым. Как доходит до России, голосуют против. Ни одного события не пропустили, не было ни одного повода, чтобы нас там похвалили. Надо подумать о более эффективной работе. Белоруссию выгнали и теперь не знают как вернуть. Мало кто знает, восточное партнерство для Белоруссии сразу же провалилось. Калашников напомнил как приняли заявление по Катыни и оно стало основанием для ПАСЕ признания вины. И каялись и каялись. Калашников уверен, что нас не исключать.

Отари Аршба вспомнил слова Джеферсона, древо демократии иногда надо поливать кровью. И поливают. В основном чужой. Сейчас принцип: я не разделяю вашего мнения и готов положить сотни тысяч долларов и чужие жизни, чтобы мы вас никогда не услышали. Как конфликтолог, Аршба констатировал что Запад переживает кризис и истерически убеждает себя в своей правоте. Надо дать им время остыть. Аршбе там находиться в этом ПАСЕ – лучше в дурдоме, постоянно говорят о гомосексуалистах. Разговаривать друг с другом, а не за спиной друг о друге с другими. Сейчас идет процесс восстановления русского мира. Это процесс объективный, а не чья-то прихоть. Мы выдержали монгольское нашествие, со шведами разобрались, с фашистами, много с чем разобрались. Страна наша великая. Возить врачей и прочищать уши.

Александр Романович призвал удержать ПАСЕ от ошибок, которые они делают по конъюнктурным соображениям. Нынешняя линия ПАСЕ не может не вызывать тревоги. Романович предложил исправить название: «О политике ПАСЕ по отношению к России». «О ситуации» это слишком общее.

Председательствующий Иван Мельников попросил Думы дать слово Николаю Харитонову, он восемь лет в ПАСЕ работал.

Николай Харитонов призвал приостановить наше членство в ПАСЕ до конца года. Так и надо проголосовать, другого не дано. Ельцин был в затруднении, когда 50 расстрельных дел остановилось. Харитонов не принимает обвинений Жириновского в незнании языков, если хотите понять Россию, учите русский язык.

Жириновского в зале нет, из его выступления Пушков понял, что все беды ПАСЕ от того что в делегации нет Жириновского, потому что при его появлении в ПАСЕ все начинают дрожать. Этот вопрос решается просто, Пушков предлагает начать обновление состава с делегации с ЛДПР. Пусть едет и посмотрит, как дрожат. Жириновский объяснил как в ПАСЕ надо работать и предложил выйти. Пушков считает, что Жириновский должен там работать. Коммунистам Пушков посоветовал быть последовательными, хотели сделать заявление боле наступательным, так сделали бы. Пушков против того чтобы ждать когда нас исключат и мы как агнцы ушли. Признание агрессии Саакашвили было банкротством ПАСЕ.

Леонид Калашников, Николай Коломейцев, Тамара Плетнева попытались использовать возможность выступления по ведению, чтобы высказать возражения к выступлению Пушкова. Коммунисты считают что надо обсуждать заранее, а не собирать мнения после решения.

В тексте заявления указано следующее.

В настоящее время предпринимаются все более активные попытки разрушить каналы и сами основы общеевропейского межпарламентского диалога с участием РФ, которая уже в течение почти двух десятилетий эффективно работает в рамках Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). Наиболее деструктивным шагом стали предложения о лишении полномочий делегации Федерального Собрания РФ в ПАСЕ, построенные на необъективной информации и предвзятых оценках ситуации на Украине и в Крыму.

Такой подход никак не способствует решению в ПАСЕ задач по обеспечению прав человека, демократии и верховенства права, он отвечает интересам тех сил, которые не устраивает успешное развитие многопланового и перспективного сотрудничества между Россией и ее европейскими партнерами.

Государственная Дума считает такую ситуацию не соответствующей ни нынешним реалиям, ни потребностям развития парламентаризма на всем Европейском континенте и призывает своих коллег по ПАСЕ энергично и совместно противодействовать радикальному национализму, попыткам натравливания народов Европы друг на друга и реанимации фобий «холодной войны» и уверена, что в ПАСЕ возобладает взвешенный подход в отношении дальнейшего сотрудничества с Россией, которое не должно становиться заложником политической конъюнктуры и объектом манипулирования со стороны внешних сил.

Государственная Дума убеждена, что отношения братских народов России и Украины всегда останутся дружественными, несмотря ни на какие провокации извне. Такие провокации не раз предпринимались в прошлом, но история всегда расставляет все по своим местам.

Постановление 446 0 0 16:57

Законопроекты, рассматриваемые в третьем чтении

4. 375042-6 Госдума без обсуждения одобрила закон «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса РФ».

Документ принят во втором чтении 21.03.14, сегодня его представил член комитета по бюджету и налогам Антон Ищенко.

Закон разработан в соответствии с Бюджетным посланием Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 28.06.12 «О бюджетной политике в 2013-2015 годах» и направлен на упрощение налогового учета и сближение его с бухгалтерским учетом. В частности:

1) по НДС: налогоплательщики освобождаются от обязанности вести журнал полученных и выставленных счетов-фактур; при реализации недвижимого имущества моментом определения налоговой базы признается день передачи недвижимого имущества покупателю этого имущества; устанавливается, что счета-фактуры могут подписываться иным лицом, уполномоченным доверенностью от имени индивидуального предпринимателя;

2) по налогу на прибыль организаций: уточняются методы списания в расходы стоимости материально-производственных запасов; исключается метод оценки по стоимости последних по времени приобретений (ЛИФО) из перечня возможных методов оценки затрат, списанных в производство;

- устанавливается возможность списания в налоговом учете стоимости малоценного имущества в течение более одного отчетного периода в зависимости от применяемой налогоплательщиком учетной политики; устанавливается, что убытки от уступки прав требования после наступления срока платежа учитываются на дату уступки права требования (действует – 50% – на дату уступки, 50% – через 45 дней с даты уступки); упраздняется не используемое в бухгалтерском учете понятие «суммовая разница» и расширяется практика применения курсовой разницы при учете доходов (расходов), выраженных в иностранной валюте.

Закон вступает в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу.

Третье чтение 448 0 0 16:58

5. 366498-6 Госдума без обсуждения одобрила закон об установлении ответственности за нарушение правил обгона или опережения.

Документ «О внесении изменения в статью 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях» принят во втором чтении 21.03.14, сегодня его представил зампред комитета по госстроительству Вячеслав Лысаков.

Закон вводит административную ответственность в виде штрафа в размере от 1 тыс. до 1,5 тыс. руб. за невыполнение водителем тихоходного транспортного средства (ТС), ТС, перевозящего крупногабаритный груз, или ТС, двигающегося со скоростью, не превышающей 30 км/ч, вне населенных пунктов требования ПДД пропустить следующие за ним ТС для обгона или опережения.

Третье чтение 448 0 0 16:58

6. 418643-6 Госдума без обсуждения одобрила закон о порядке установления срока предварительного следствия при возобновлении приостановленного или прекращенного уголовного дела, а также при возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия.

Документ «О внесении изменения в статью 162 Уголовно-процессуального кодекса РФ» принят во втором чтении 21.03.14, сегодня его представил зампред комитета по законодательству Виктор Пинский.

Законом предусматривается, что при возобновлении производства по приостановленному или прекращенному уголовному делу, а также при возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия руководитель следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, вправе устанавливать срок предварительного следствия в пределах 1 месяца со дня поступления уголовного дела к следователю вне зависимости от того, сколько раз оно до этого возобновлялось, прекращалось либо возвращалось для производства дополнительного следствия, и вне зависимости от общей продолжительности срока предварительного следствия.

Третье чтение 357 2 2 16:59

Законопроекты, рассматриваемые во втором чтении

7. 398894-6 По просьбе Пинского перенесли на пятницу

Госдума без обсуждения одобрила законопроект второго чтения о расширении обстоятельств, которые суд обязан учитывать при назначении УДО.

Документ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» принят в первом чтении 11.02.14, сегодня его представил зампред комитета по законодательству Виктор Пинский.

Законопроектом в УК РФ определяется перечень обстоятельств, которые суд должен учитывать при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (УДО): поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в т.ч. имеющиеся поощрения и взыскания, отношение к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, заключение администрации исправительного учреждения (ИУ) о целесообразности УДО. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), совершившего преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего 14-лет, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.

В УИК РФ вносится норма о том, что осужденные к лишению свободы, временно переведенные из ИУ в СИЗО для участия в следственных действиях или в судеб. разбирательстве, по их окончании должны быть возвращены в то ИУ, в котором они отбывали наказание. Правило об отбывании осужденными к лишению свободы всего срока наказания в одном ИУ дополняется положением о том, что осужденный продолжает отбывать наказание в том же ИУ и в случае назначения ему в период отбывания лишения свободы нового наказания, если при этом судом не изменен вид ИУ.

УПК РФ дополняется положением о том, что вопросы, связанные с УДО осужденных, заменой им неотбытой части наказания более мягким видом наказания или изменением вида ИУ, должны рассматриваться судом только по месту постоянного отбывания наказания этими осужденными. Соответственно, полномочиями по представлению в суд характеристик на осужденных в связи с подачей ими ходатайств об УДО, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и об изменении вида ИУ, а также по внесению в суд представлений о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и об изменении вида ИУ наделяется администрация того ИУ, в котором осужденный постоянно отбывает наказание.

Не рассматривался

8. 417698-6 Госдума без обсуждения одобрила законопроект второго чтения для уточнения оснований и условий приема в гражданство РФ в упрощенном порядке детей и недееспособных лиц, над которыми установлены опека или попечительство гражданина РФ, а также детей и недееспособных лиц, помещенных под надзор в соответствующие российские организации определенного профиля и назначения.

Документ «О внесении изменений в статьи 14 и 27 Федерального закона «О гражданстве РФ» принят в первом чтении 25.02.14 с названием «О внесении изменений в Федеральный закон «О гражданстве РФ», сегодня его представил зампред комитета по госстроительству Дмитрий Вяткин.

Законопроект направлен на приведение положений ФЗ в соответствие с нормами ФЗ «Об опеке и попечительстве» и Семейного кодекса РФ и предлагается исключить возможность приема ребенка или недееспособного лица в гражданство РФ в упрощенном порядке по заявлению руководителя российской организации, в которую ребенок или недееспособное лицо временно помещены под надзор и в отношении которых не прекращены права и обязанности родителей (иных законных представителей). Аналогичные уточнения вносятся и в отношении детей и недееспособных лиц, над которыми установлены опека и попечительство гражданина РФ.

Второе чтение 445 0 0 17:00

9. 244239-6 Депутаты против Правого сектора на объектах ТЭК в любом качестве. Но частную армию одобрили

Госдума одобрила закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу создания ведомственной охраны для обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса».

Документ принят в первом чтении 14.06.13 с названием «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу создания ведомственной охраны для обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса», сегодня его представил председатель комитета по энергетике Иван Грачёв. Закон тяжелый, согласовывался тяжело. В ответ на возражения Грачев сказал что все же право на собственную охрану дается только трем компаниям, которые железно под контролем государства.

Владимир Бессонов предупредил, что фактически будут созданы структуры с правом применения оружия и применения силы. Бессонову не хотелось бы видеть структуры вроде Правого сектора в России.

Иван Грачев честно предупредил, что закон тяжелый. Он был согласован на уровне Рогозина и с энергетиками. А если Правый сектор придет? Поправка Бессонова фактически возврат к концепции, предупредил Грачев. Дали добро на третье чтении

Выступая по мотивам голосования в третьем чтении, Николай Коломейцев объяснил почему нельзя принимать закон. Мы расписываемся в бессилии МВД. Дается право на применение автоматов Калашникова, арестовывать людей. Для трех корпораций Газпром, Транснефть, Зарубежнефть. Учитывая события на Украине. Назовите для охраны зарубежной собственности. США имеют частные армии. Но при чем здесь вневедомственная охрана?

Законопроектом дополняется ФЗ от 21.07.11 256-ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» новой статьей 91, в соответствии с которой собственник Единой системы газоснабжения либо стратегическое акционерное общество, осуществляющее управление системой магистральных нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, либо стратегическое акционерное общество, ведущее деятельность по добыче и переработке углеводородного сырья, будут иметь право на создание ведомственной охраны и смогут охранять объекты топливно-энергетического комплекса, предназначенные для добычи, переработки, транспортировки, хранения продукции, поставляемой по государственному контракту, а также имущество, необходимое для выполнения государственного контракта. Соответствующие изменения вносятся в ФЗ «О ведомственной охране», «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» и «Об оружии».

Закон вступает в силу по истечении 90 дней после дня его официального опубликования.

Поправка 4 на отклонении настаивал Бессонова 293 0 1 11:53

Второе чтение 301 1 0 17:00

Третье чтение 297 5 0 17:03

Законопроекты, рассматриваемые в первом чтении

10. 469727-6 Упрощенное гражданство не забывшим русский язык Российской империи: хочешь гражданство – вступай субъектом

Госдума в итоге обсуждения одобрила законопроект первого чтения о введении упрощенного порядка приема в гражданство РФ в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, признанных носителями русского языка, а также об установлении дополнительных льготных условий въезда и пребывания в РФ указанных иностранных граждан и лиц без гражданства с целью обеспечения возможностей для приобретения ими гражданства России.

Документ «О внесении изменений в Федеральный закон «О гражданстве РФ» и отдельные законодательные акты РФ» внесен 11.03.14 правительством, сегодня его представила статс-секретарь замруководителя ФМС Екатерина Егорова.

Председатель комитета по госстроительству Владимир Плигин полагает что законопроект соответствует Конституции. 20 век был тяжелым для России.

Владимир Федоткин спросил кто носитель русского языка – кто делает на страницы меньше 15 ошибок или знает три слова? По словам Егоровой, комиссия будет проверять не грамотность, а свободу владения языком.

Михаил Емельянов сказал об угрозе получения гражданства 11 млн мигрантов. Лобби торговли рабами гастарбайтерами мощное. Егорова заверила, что ФМС против миграционной амнистии.

Олег Нилов спросил почему не рассматриваются альтернативные законопроекты? Плигин утверждал, что они не альтернативные.

Обсуждение прервано перерывом

Отвечая на вопрос Олега Нилова, Егорова подчеркнула, что закон для тех, кто проживал на территории в пределах нынешней РФ включая присоединенные субъекты.

Отвечая на вопрос Валентина Романова, Егорова сообщила что в 2013 году приняли в гражданство 136 тыс человек.

Мы собираем наших соотечественников здесь у нас, сказал Дмитрий Вяткин.

Оксане Дмитриевой представляется, что наше отношение к миграционной политике чрезвычайно непоследовательно. Закон нарушит рынок труда. Необходимо согласие профсоюзов.

Олег Нилов вновь сказал что надо было рассмотреть альтернативные законопроекты. Мы даже не можем сказать, что такое носитель языка. Депутаты не могут за жизнь выучить один язык, а тут за год можно стать носителем языка.

Владимир Жириновский усмотрел в позиции Олега Нилова отражение позиции Тягнибока. Представители левой партии не должны ходить в американское посольство. Депутаты должны в зале сидеть. Депутаты ЛДПР ездят по стране или от перенапряжения в больнице, а другие в баре сидят. Нужен закон о ротации, 20 лет пустой зал. Почему зарплата сто процентов, ходят пять процентов. Ограничить срок пять лет и для чиновников и для депутатов, один созыв и в ПАСЕ будут работать. Неужели не понимаете, у кого есть деньги, давно стали гражданами России. Надо снять все ограничения для гражданство. Кто-то нажужжал в Кремле, давайте для снижения преступности ограничим гражданство. Снизили преступность? Нет.

Законопроектом предлагается упростить процедуру и сократить сроки рассмотрения заявлений о приеме в гражданство РФ от соотечественников – носителей русского языка, родственники которых по прямой восходящей линии ранее проживали на территории РФ, в т.ч. на территории, относившейся к Российской империи и СССР, при условии их переезда на постоянное место жительства в РФ и отказа от гражданства иностранного государства. Признание носителем русского языка будет осуществляться по результатам собеседования, проводимого соответствующей комиссией, которая формируется ФМС.

Отказ от имеющегося иностранного гражданства либо отсутствие такового предоставляет право проживающим на территории РФ иностранным гражданам и лицам без гражданства получить гражданство РФ в упрощенном порядке без соблюдения таких условий как непрерывное проживание на территории РФ в течение 5 лет на основании вида на жительство и подтверждение владения русским языком на необходимом уровне. Срок рассмотрения заявлений и принятия решений о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке сокращается с 6 до 3 месяцев. Также с 6 до 3 месяцев сокращается срок рассмотрения заявлений о приеме в гражданство РФ участников Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом.

Предусматриваются: выдача вида на жительство сроком на 3 года без предварительного получения разрешения на временное проживание в РФ; что вид на жительство не выдается в случае непредставления документа, подтверждающего обращение заявителя об отказе от имеющегося гражданства, или документа о невозможности отказа от иного гражданства; что вид на жительство аннулируется в случае, если по истечении 2 лет после получения вида на жительство иностранный гражданин не подал заявление о приеме в гражданство РФ.

Первое чтение 387 55 1 17:04

Перерыв (12.00 – 12.30)

Продолжение рассмотрения законопроектов в первом чтении

11. 462391-6 Авиа-акулам подарили невозвратный тариф – если сами не задержали и никто не умер

Цены на билеты внутри страны задраны по требованию Запада, но Аристов врет Думе, что это рыночные решения авиакомпаний

Госдума в итоге обсуждения одобрила законопроект первого чтения о порядке возврата провозной платы при отказе пассажира от воздушной перевозки.

Документ «О внесении изменений в статьи 103, 107 и 108 Воздушного кодекса РФ» внесен 28.02.14 правительством, сегодня его представил статс-секретарь замминистра транспорта Сергей Аристов. Пассажир может сам выбрать невозвратный тариф или подстраховаться. Это нужно для развития лоукостеров.

Член комитета по транспорту Андрей Андреев поддержал законопроект, но отметил что наличие невозвратных тарифов не означает исключение других видов тарифов. Увы, мы не увидели гарантий снижения цены по невозвратным тарифам.

Сергей Решульский спросил как просчитывалась цена законопроекта 20 млрд руб. и сколько будет невозвратных. 22 млрд подтвердил Аристов. Ограничений на процентное соотношение нет.

Николаю Коломейцеву кажется что Аристов заблуждается, утверждая что возвратные билеты причины того что цена билета в Лондон дешевле, чем на такое же расстояние в Сибирь или в Турцию – чем в Ростов-на-Дону? Аристов не без обиды сказал что не заблуждается, ценообразование сложный процесс.

Ярослав Нилов напомнил о законопроекте по черным спискам пассажиров – дебоширов. Кормят гадостью, не кормили 12 часов.

Александр Старовойтов спросил, как будет происходить механизм реализации закона? Аристов ушел от ответа со лживым утверждением, что с 91-го авиакомпании сами определяют цены на рыночной основе.

Решульскому кажется, что это опять перекладывание на плечи населения, пассажиров. Фракция не поддержит.

Александр Васильев сообщил о данных мониторинга по повышению предновогодних цен в два раза.

Николай Рябов сказал что возврат есть, но возврат хитрый. Авиакомпании всегда будут в выигрыше.

Законопроектом предлагается наделить авиакомпании правом продавать билеты на самолет по т.н. «невозвратным» тарифам, при которых пассажиру в случае сдачи им билета не возвращается его стоимость. Из этого правила предусматривается ряд исключений – в случае вынужденного отказа пассажира от воздушной перевозки в связи с внезапной его болезнью или следующего с ним члена его семьи, либо смертью члена его семьи, либо в связи с задержкой отправления воздушного судна, пассажиру возвращается уплаченная за воздушную перевозку провозная плата.

Порядок информирования пассажиров об условиях возврата уплаченной за воздушную перевозку пассажира провозной платы устанавливается федеральными авиационными правилами.

В случае непредставления информации об условиях возврата уплаченной за воздушную перевозку пассажира провозной платы перевозчик или уполномоченное им лицо несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В случае отказа от воздушной перевозки:

- возврат провозной платы осуществляется (за исключением суммы фактически понесенных расходов перевозчика) – если пассажир уведомил об отказе не позднее, чем за 24 часа до окончания установленного в соответствии с федеральными авиационными правилами времени регистрации на указанный в билете рейс;

- возврат провозной платы осуществляется (с удержанием неустойки в размере 25% уплаченной провозной платы и суммы фактически понесенных расходов перевозчика) – если пассажир уведомил перевозчика об отказе с нарушением сроков, до окончания установленного в соответствии с федеральными авиационными правилами времени регистрации пассажиров на указанный в билете рейс. Перевозчик вправе уменьшить размер указанной неустойки.

Провозная плата пассажиру не возвращается:

- если пассажир уведомил перевозчика об отказе от воздушной перевозки после окончания установленного в соответствии с федеральными авиационными правилами времени регистрации пассажиров на указанный в билете рейс.

Первое чтение 238 90 0 17:04

12. 315454-6 Единороссы убили идею Михаила Дегтярева поднять штрафы за просроченные транзитные номера

Госдума в итоге обсуждения отклонила в первом чтении законопроект о транзитных номерах.

Документ «О внесении изменений в статью 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и статью 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях» внесен 15.07.13, сегодня его представил автор Михаил Дегтярев. Он согласен, что проблема решена. Но необходимо принять закон для тех, кто хочет сэкономить на Родине. Не платят транспортный налог, отделываясь мелкими штрафами.

Член комитета по транспорту Валерий Зубов начал с того, что Дегтярев знает что он должен сказать. С т.зр. исполнения закон ничтожный. Закон надо отклонить, потому что он не будет приносить прибыль, а будет приносить убытки.

Александр Старовойтов спросил что бы посоветовали для второго чтения если б закон приняли? Навести порядок на дорогах предложил Дегтярев, отметив что иностранцы, получая транзитные номера, занимаются частным извозом.

Кирилл Черкасов спросил о числе автомобилей, но Дегтярев не смог ответить – получить статистику невозможно.

Вячеслав Лысаков утверждал что предложение не актуальное, транзитные номера уходит в прошлое. Сейчас не обязательно снимать номера при продаже. Отметив эгоцентризм Лысакова, Дегтярев констатировал, что автомобилей с просроченными транзитными номерами меньше не стало.

Старовойтов сообщил что конкуренты-нелегалы с транзитными или латвийскими номерами смеются над теми, кто платит налоги.

Законопроектом предлагается сократить с 20 до 15 суток срок действия государственных регистрационных знаков транспортных средств (ТС) «Транзит». Предлагается увеличить размер административного штрафа за управление ТС, не зарегистрированным в установленном порядке, до 10 тыс. руб. (действует – от 500 до 800 руб.), а также исключить административный штраф из перечня наказаний, применяемых за повторное управление ТС с просроченными знаками «Транзит».

Первое чтение 57 92 1 17:05

13. 182588-6 Ярослав Нилов перенес на пятницу в связи с отсутствием докладчика

Госдума без обсуждения отклонила в первом чтении законопроект о предельном размере оплаты труда руководителей организаций (их заместителей и главных бухгалтеров), финансируемых из бюджетов всех уровней.

Документ «О внесении изменений в статью 145 Трудового кодекса РФ» внесен 04.12.12, сегодня его представил автор Сергей Иванов.

Член комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Валерий Трапезников.

Законопроектом предлагается установить, что «размер средней заработной платы руководителей организаций, их заместителей и главных бухгалтеров в организациях, финансируемых из федерального бюджета, бюджета субъекта РФ, местного бюджета не может превышать размер средней заработной платы работников организаций более чем в восемь раз».

Не рассматривался

14 266187-6 Михаил Тарасенко спас бедных топ-менеджеров: Зарплата Королева в шарашке была больше зарплаты Брежнева в Кремле

Госдума в итоге мучительного обсуждения отклонила в первом чтении законопроект «Об установлении максимального размера оплаты труда и вознаграждений руководителей государственных предприятий»

Документ внесли 24.04.13 депутаты О.А.Нилов, А.В.Руденко, А.А.Музыкаев, сегодня его представил Олег Нилов, предложив еще раз поговорить о золотых парашютах. Они выдающиеся деятели, потому что сами себя так оценили. Установи кратность не более десяти в своей корпорации, вот когда уборщица будет получать в 10 раз меньше руководителя, депутат смирится. Олег Нилов предложил Сергею Нарышкину, чтоб зарплата председателя не была больше чем в 10 раз больше самого низкооплачиваемого сотрудника в Думе. Почему руководители корпораций должны получать больше президента?

Член комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Михаил Тарасенко высказался против. Изучив зарубежный опыт, он не нашел привязки к зарплате руководителя, это что-то от короля-солнце. И в советское время руководитель успешного колхоза получал больше председателя исполкома.

Владимир Федоткин резонно предложил привязать не к зарплате президента, а к средней по стране. Сегодня один президент, завтра другой, потребности у них разные. Вырастет средняя зарплата. И депутаты будут больше получать.

Александр Старовойтов думает что никто не будет спорить – ошибка президента может нести огромные убытки. Старовойтов призвал начинать все-таки со страны, а не с Госдумы. Когда прибыль корпорации снижается на 50 млрд какой же это эффективный менеджер?

У Тарасенко впечатление что вы меряете новую рыночную Россию с одним большим заводом. Зарплата Королева была больше зарплаты Брежнева. Старовойтов сказал что это плохо что мы не являемся таким заводом, где все знают что делать. От ям на дороге страдает прежде всего имидж президента, который все шишки собирает.

Андрей Руденко хотел бы чтоб их инициативу обсудили.

Сергей Катасонов три минуты убеждал, что нужно ставить коэффициент. Прогрессивная шкала это другое, не нужно нас уводить.

Обсуждение прервано перерывом

Александр Тарнавский напомнил о проблеме – расслоении в обществе. Мы поняли что на ближайшее время мы прогрессивную шкалу налогообложения не получим. Обсуждением мы даем обсуждение в обществе. Мы должны показать обществу на что мы настроены. Госкомпания это большая синекура. Там не только высокая зарплата, никто не сомневается что она будет выплачена вовремя.

Олег Нилов еще раз обратился к представителям правительства: вы ставите Нарышкина и ЕР в такое положение, когда говорите почему народ вот такой, что 5-7 тысяч это нормально. Или не приходите, определитесь как в поговорке про крест и штаны.

Тарасенко согласился, что проблема есть но в законе нет решения проблемы, только видимость.

Законопроект направлен на регулирование вопросов оплаты труда руководителей государственных предприятий, в частности, на установление максимального размера оплаты труда и вознаграждений руководителей государственных предприятий. Дается определение понятий «государственное предприятие» и «руководитель государственного предприятия». Предусматривается, что:

- ежемесячный должностной оклад руководителя государственного предприятия с учетом надбавок, других выплат, а также иного имущества, отчужденного государством в пользу данного лица, не может превышать среднемесячное денежное вознаграждение Президента РФ по показателям предыдущего календарного года;

- сумма компенсации при прекращении трудового договора (контракта) с руководителем государственного предприятия не может превышать размера оклада руководителя за предыдущие 12 календарных месяцев работы.

Устанавливается перечень случаев, когда компенсационные выплаты не выплачиваются при расторжении трудового договора (контракта).

Первое чтение 149 0 0 17:05

Перерыв (14.03 – 16.00)

Продолжение рассмотрения законопроектов в первом чтении

15. 281708-6 Единоросс Тарасенко пригрозил административными мерами, если правительство не согласится на прогрессивную шкалу

Госдума в итоге обсуждения отклонила в первом чтении законопроект «Об оплате труда, выплате вознаграждений и компенсаций руководителям, их заместителям, членам коллегиальных органов (наблюдательных советов, советов директоров) государственных корпораций, государственных компаний, организаций, созданных на основании федеральных законов, а также публичных акционерных обществ, акции которых находятся в федеральной собственности»

Документ внесли 20.05.13 депутаты Г.А.Зюганов, И.И.Мельников, В.И.Кашин, С.Н.Решульский, Н.В.Коломейцев, А.Е.Локоть, Б.О.Комоцкий, Н.В.Арефьев, С.И.Штогрин, В.И.Бессонов, В.А.Коломейцев, В.С.Романов, А.А.Андреев, А.В.Корниенко, С.П.Обухов, В.Ф.Рашкин, Д.Н.Вороненков, Б.В.Иванюженков, сегодня его представил Николай Коломейцев. Несоразмерно низкая зарплата делает человека жалким, несоразмерно высокая – наглым. Кто жировал, тот еще больше жирует, кто пахал еще больше пашет. Безопасность перевозок под угрозой. Авария показала, что машинист был из другого места и с переработкой. Компания исправила, но жизни не вернешь. Чубайс нанес максимальный ущерб, ему в США положен электрический стул, ему дали 237 миллиардов на нанотехнологии, 36 выведены в оффшоры. Одна только Соввьетпетро вносит деньги в бюджет.

Член комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Михаил Тарасенко высказался против, но признал, что из трех законопроектов этот наиболее сбалансирован. Комитет не счел возможным поддержать создание нового контрольного органа по всей стране и привязку к зарплате министра. Предложенные меры звучат популистски, но легко обходятся. Тарасенко знает, что прогрессивная шкала налогообложения непопулярна в правительстве

Но проблема-то важная, заметила с упреком Тамара Плетнева.

Валентин романов напомнил с чего начался взрыв на Украине – Украина заняла первое место по числу долларовых миллионеров в расчете на сто миллионов ВВП, на втором месте Россия. Это расчеты Нигматуллина. Тарасенко со своей стороны отметил шараханья в Налоговом кодексе и отсутствие стабильности. Подчеркнул, что проблема назрела и требует решения лучше всего экономическими мерами. Административные менее эффективны, но если не сдвинется, из комитета выйдет инициатива.

Николай Рябов спросил как осадить сумасшедшую зарплату Чубайса?

Владимир Бессонов констатировал что Тарасенко борется сам с собой. Схема преступна, но законна. Тарасенко напомнил лозунг НЭПа: богатейте! Не хочется чтобы сейчас закончилось так же как закончился НЭП.

Александр Тарнавский спросил почему против профсоюзы? Коломейцев объяснил сговором, зарплата руководителя профсоюза привязывалась к зарплате директора.

Олег Смолин напомнил о зарплате ректоров, которые оказались в неклассическом треугольнике. Коломейцев думает, что полтора миллиона все-таки многовато для ректора.

Владимир Родин спросил как может профильный комитет может дать отрицательные заключения?

Оксана Дмитриева констатировала бессмысленное реформирование имело единственный смысл вывести менеджеров из системы оплаты труда на сверхвысокий избыточный уровень со сверхвысокими издержками естественных монополий которые мы оплачиваем свехвысокими тарифами.

Александр Тарнавский сообщил о поддержке СР.

Николай Коломейцев привел цифры, после кризиса 2008 года зарплаты выросли с 53% до 199%. Ни одна коммерческая структура позволить себя такое не может.

Законопроектом устанавливается что:

- предельный размер среднего заработка руководителя организации не должен превышать восьмикратный размер среднего заработка работников организации, а его должностной оклад не должен превышать размер месячного денежного вознаграждения федерального министра;

- должностные оклады заместителей руководителя и главного бухгалтера организации должны быть на 20-30% ниже должностного оклада руководителя организации;

- размер вознаграждений, выплачиваемых заместителям руководителя и главного бухгалтера по результатам деятельности организации за прошедший финансовый год, устанавливается дифференцированно с учетом их личного вклада и выполнения установленных показателей и не должен превышать шестикратного размера среднемесячного заработка работников организации.

- выплата компенсации в размере трехкратного среднего месячного заработка при прекращении трудового договора (контракта) с руководителем организации производится при отсутствии виновных действий (бездействия) с его стороны. При этом повышении уровня компенсации, до предельного уровня, равного его шестикратному среднемесячному заработку, выносится представителем РФ в организации.

Предусмотреть, что надзор за выплатой денежных вознаграждений осуществляет служба уполномоченного по надзору за выплатой вознаграждений руководителям и членам коллегиальных органов этих организаций. Положение об уполномоченном по надзору за выплатой вознаграждений и Порядок осуществления такого надзора утверждается правительством РФ.

Первое чтение 208 0 0 17:06

16. 410052-6 Андрей Руденко хочет урезать сверхвысокие зарплаты топ-банкиров прекрасно зная, что они проведут через оффшоры

Госдума в итоге особо мучительного обсуждения отклонила в первом чтении законопроект «Об установлении максимального размера оплаты труда и вознаграждений руководителей банков с государственным участием»

Документ внесли 17.12.13 депутаты А.В.Руденко, А.А.Музыкаев, сегодня его представил Андрей Руденко. Он обещал долго не утомлять и утомил больше всех других докладчиков информацией. От которой Интерфакс отказался. Тем не менее депутат взялся привлекать внимание и создавать атмосферу, ведь вода камень точит. Руденко хочет чтобы минимальная зарплата сотрудника банка не отличалась более 18 раз от зарплаты руководителя. Он просто взял и перенес в свой закон ЕТС, в 1992 было 18. Его побудили жалобы кассиров Сбербанка с зарплатой 10-12 тыс руб. В России 36 банков с государственным участием. В Сбербанке за 2012 год среднемесячная зарплата 59,5 тыс руб., члена правления СБ 12,628 млн коэффициент 212. Численность сотрудников СБ 234 тыс человек. 166 миллиардов. Руденко подсчитал что 10 членов правления СБ получают полтора млрд, а остальные 234 тыс человек 166 млрд. ВТБ численность 11620, зарплата сотрудников 126 тыс, члена правления 10,778 млн, коэффициент 85. ВТБ24. 24 тыс сотрудников 66 тыс зарплата сотрудников, 3,9 млн топ-менеджера, коэффициент 58. Банк Москвы 10 тыс сотрудников зарплата 80 тыс, члена правления 3,886 млн. 10 членов правления БМ 466 млн, 10 тыс сотрудников 9 млрд. Банк Москвы санированное предприятие, АСВ санировало на 295 млрд руб. которые ему давали под 0,51%, и ВТБ влил в уставной капитал сто млрд, Кузовлев находится в тройке богатейших банкиров России Россельхозбанк 31 тыс сотрудников, зарплата 43 тыс, 1,815 млн топ-менеджера в правлении. Газпромбанк 10 тыс сотрудников, самая высока зарплата сотрудников 171 тыс и 6 млн члена правления, в 35 раз превышение. 19 членов – 1,4 млрд, 10 тыс сотрудников – 21 млрд. От банков с государственным участием мы хотели чтобы малый бизнес кредитовался под небольшие проценты. ЕС ввел ограничение для банков с государственным участием или получающих помощь от государства не более 15 средних зарплат по стране или 10 окладов сотрудников банка.

Член комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Михаил Тарасенко высказался против, комитеты ГД и СП не поддерживают.

Александр Тарнавский сказал про ограничение ЕС для банков с государственным участием.

Отвечая на вопросы, Тарасенко с раздражением сказал что он не знает это закон об ограничении зарплаты или о легализации сверхдоходов.

Святослав Сокол спросил известны ли случаи самоограничения? Руденко не хочет разочаровывать но отказов от высокой зарплаты не было. ВТБ получает через дочку в оффшоре. Ограничение зарплаты к успеху не приведет, потому что у нас любой банк работает к сожалению через оффшоры.

Александр Тарнавский будет голосовать за и надеется что правительство как-то решит проблему.

Законопроект предлагается для банков с государственным участием:

- установить:

- коэффициент соотношения минимальной заработной платы руководителя банка и минимальной заработной платы по банку в размере 18,0;

- выплату вознаграждений по результатам деятельности банка за определенный период (месяц, квартал, год) руководителям банков не превышающей восьмикратный размер среднемесячного заработка работников банка;

- годовой бонус руководителя банка может составлять 0,01% от полученной по итогам отчетного года чистой прибыли банка, но не более 12 должностных окладов;

- предусмотреть, что руководителям банков не начисляются и не выплачиваются все виды премий, бонусов и вознаграждение по итогам работы за год при наличии роста убытка от реализации услуг за отчетный период. В случае если трудовым договором (контрактом), положением об условиях оплаты труда руководителей определена сумма компенсации при прекращении трудового договора (контракта), такая сумма не может превышать размера оклада данного лица за предыдущие 4 месяца.

Первое чтение 137 0 0 17:29

17. 199352-6 Госдума отклонила в первом чтении законопроект об увеличении порогового значения совокупных затрат организаций на энергоресурсы для проведения обязательного энергетического обследования.

Документ «О внесении изменения в статью 16 Федерального закона «Об энергообеспечении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» внесен 28.12.12 Волгоградской областной Думой. Докладчик Илья Кошкарев отсутствовал во второй раз.

Председатель комитета по энергетике Иван Грачёв сказал что планку понизили и нелогично опять повышать.

Владимир Федоткин сказал что надо снижать цены на топливо. Грачев сказал что у нас лежат галны о моратории, но принять не можем, голосов не хватает.

Законопроектом предлагается повысить размер совокупных затрат на потребление природного газа, мазута, тепловой энергии, угля, электрической энергии в отношении организаций, для которых проведение энергетического обследования является обязательным, с 10 до 20 миллионов рублей в год.

Первое чтение 57 0 0 17:33

18. 398563-6 Госдума без обсуждения отклонила в первом чтении законопроект «О внесении изменений в статью 18 Федерального закона о схеме одномандатных и (или) многомандатных избирательных округов на уровне субъектов РФ.

Документ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» внесен 02.12.13. Докладчик и автор Илья Пономарев отсутствовал, председательствующий Александр Жуков зафиксировал.

Председатель комитета по госстроительству Владимир Плигин.

Законопроектом предусматривается, что утверждение схемы одномандатных и (или) многомандатных избирательных округов законодательными (представительными) органами государственной власти, представительными органами муниципальных образований должно осуществляться при наличии большинства голосов с участием представителей не менее двух фракций.

Не рассматривался.

19. 401835-6 Госдума без обсуждения отклонила в первом чтении законопроект по исключению избирательных прав иностранных граждан.

Документ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» внесли 05.12.13 депутаты О.Л.Михеев, О.А.Нилов, сегодня его представил Олег Михеев.

зампред комитета по госстроительству Дмитрий Вяткин объяснил, что это невозможно без международного соглашение. У нас есть такое с Белоруссией о взаимном голосовании на муниципальных выборах. С Казахстаном соглашение не было пролонгировано.

Законопроектом предлагается из ФЗ от 12.06.02 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», от 25.07.02 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и от 06.10.03 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» исключить положение, согласно которому на основании международных договоров РФ и в порядке, установленном законом, иностранные граждане, постоянно проживающие на территории соответствующего муниципального образования, имеют право избирать и быть избранными в органы местного самоуправления, участвовать в иных избирательных действиях на указанных выборах, а также участвовать в местном референдуме на тех же условиях, что и граждане России.

Первое чтение 188 0 0 17:40

20. 400896-6 Госдума без обсуждения отклонила в первом чтении законопроект об уточнении полномочий органов государственной власти субъектов РФ в части установления дополнительных требований пожарной безопасности к пиротехническим изделиям бытового назначения.

Документ «О внесении изменений в Федеральный закон «О пожарной безопасности» внесло 04.12.13 Законодательное собрание Калужской области, сегодня его представил на отклонение член комитета по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный. Получится юридический хаос, этого нельзя допустить.

Законопроектом предлагается наделить субъекты РФ правом устанавливать:

- дополнительных требований пожарной безопасности при использовании пиротехнических изделий бытового назначения;

- полного запрета на использование указанных пиротехнических изделий I – III классов по степени потенциальной опасности, обращение с которыми не требует специальных знаний и навыков;

- административной ответственности за несоблюдение дополнительных требований пожарной безопасности, установленных законами субъектов РФ.

Первое чтение 67 0 0 17:45

21. 387383-6 Свинцов хочет защитить бухотчетность оборонки от иностранного аудита. Кашин пугает ответным ударом Запада

Госдума в итоге безнадежного обсуждения отклонила в первом чтении законопроект об уточнении аудиторских организаций, имеющих право проводить обязательный аудит.

Документ «О внесении изменения в статью 5 Федерального закона «Об аудиторской деятельности» внесли 18.11.13 Депутаты Государственной Думы А.Н.Свинцов, И.В.Лебедев, Я.Е.Нилов, С.М.Катасонов, сегодня его представил Андрей Свинцов.

Член комитета по финансовому рынку Борис Кашин против. Критикам он сказал, что надо понимать в какой стране мы живем. Лоббирование безопасности приведет к мощному ответному удару.

Николай Коломейцев напомнил, что PWC тоже давали липовые данные. Кашин поддерживает критическое отношение к рейтинговым агентствам, надо на научный подход переходить

Владимир Федоткин заявил что надо переходить

Бардак в стране и сегодня еще большой, сказал Андрей Свинцов. Кто-то датчик прикрутил наоборот и спутник стоимостью пятнадцать миллиардов упал. Никто не понес ответственность. Зачем заказывают аудит у PWC за 60 млн руб.? Понятно что чем больше цена тем больше откат. Заключают договор на двести тысяч и потом цепляют на 30-40 млн. По условиям ВТО мы имеем право в вопросах обороны и безопасности вводить любые ограничения. С какой стати западные компании вникают во все оборонные дела, нашу внутреннюю бухгалтерскую отчетность? Никакого отношения к международным займам это отношения не имеет, это РСБУ, а не МФСО.

Законопроектом предусматривается проведение обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности организации, в уставном (складочном) капитале которой доля государственной собственности составляет не менее 25%, а также аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности государственной корпорации, государственной компании, государственного унитарного предприятия или муниципального унитарного предприятия аудиторской организацией, в уставном (складочном) капитале которой отсутствуют иностранные юридические и (или) физические лица.

Первое чтение 141 0 0 18:09

Законопроекты, рассматриваемые в первом чтении в соответствии с частью 7 статьи 118 Регламента ГД

27. 440592-6 «О внесении изменения в статью 126 Федерального закона об уточнении перечня документов, передаваемых при банкротстве организации-должника.

Документ «О несостоятельности (банкротстве)» внесло 30.01.14 Законодательное Собрание Вологодской области, сегодня его представил зампред комитета по вопросам собственности Владимир Афонский.

Законопроектом предлагается расширить перечень документов, передаваемых при банкротстве организацией-должником конкурсному управляющему таким видом документов как «документы по личному составу».

Первое чтение 0 0 0 18:11

31. 357017-6 Госдума без обсуждения отклонила в первом чтении законопроект об обеспечении земельными участками граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельных участков.

Документ «О внесении изменений в Федеральный закон «О содействии развитию жилищного строительства» внес 11.10.13 Государственный Совет Удмуртской Республики, сегодня его представил член комитета по земельным отношениям и строительству Балаш Балашов.

Законопроектом предлагается предусмотреть возможность:

- бесплатного предоставления федеральных земельных участков в собственность граждан и юр. лиц в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ;

- передачи органам местного самоуправления городских округов и муниципальных районов полномочий РФ, ранее переданных органам государственной власти субъектов РФ, в целях бесплатного предоставления земельных участков. При этом исключается срок передачи полномочий.

Первое чтение 0 2 0 18:13

Протокольное поручение отклонили

Владимир Поздняков сказал что эффективный менеджер Дерипаска выпил соки и бросил предприятие.

Виктор Климов против, не соответствует повестке, некорректно запрашивать про частное предприятие и депутат сам может запросить.

146 1 0 18:16

Пресс-релизы

Оксана Дмитриева: Закон об упрощенном получении гражданства РФ может иметь необратимые отрицательные геополитические последствия

Заместитель руководителя фракции СР в Госдуме Оксана Дмитриева считает, что законопроект о введении упрощенного порядка приема в гражданство РФ в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, признанных носителями русского языка, будет иметь чрезвычайно опасные геополитические и социальные последствия.

- Упрощение процедуры получения гражданства РФ для тех, кто сдал экзамен по русскому языку, и смог по восходящей линии подтвердить родство (а знатоки истории понимают, что в данной ситуации речь идет вовсе не обязательно об этнических русских родственниках), в перспективе может вызвать серьезные геополитические проблемы, прежде всего, в Сибири и на Дальнем Востоке. Кроме того, уже в ближайшем будущем, это может привести к обострению межнациональных конфликтов и дезорганизации рынка труда. Известно, что коренное население РФ вплотную столкнулось с демпингом на рынке труда со стороны мигрантов. И речь идет не только о неквалифицированной рабочей силе, от демпинга уже страдают и квалифицированные сотрудники – и врачи, и строители, и даже учителя. Поэтому упрощенная процедура получения гражданства и льготные условия въезда и пребывания на территории РФ иностранных граждан ситуацию на рынке труда еще сильнее усугубят и дезорганизуют.

Последствия многих крупных финансовых ошибок, даже крупных афер, допущенных в последние годы можно устранить. Была бы политическая воля. Можно, например, вернуть в госсобственность незаконно приватизированный объект, оспорить сделку. Но в случае с упрощением процедуры получения гражданства может быть сделана ошибка, последствия которой – негативная геополитическая ситуация, межнациональные и этнические конфликты, сложная социальная ситуация – будут необратимы, – заявила Оксана Дмитриева.

Государственная Дума обсудила в первом чтении правительственный проект закона «О гражданстве РФ» и отдельные законодательные акты РФ» о введении упрощенного порядка предоставления гражданства РФ иностранным гражданам и лицам без гражданства, признанных носителями русского языка.

Выступая с содокладом, председатель комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин отметил, что «основная содержательная направленность указанных изменений связывается с определением правового статуса специальной категории иностранных граждан и лиц без гражданства, носителей русского языка, а также в установлении в отношении представителей названной категории дополнительных благоприятных условий для их въезда в РФ, пребывание на нашей территории и, самое главное, преференции в приобретении ими российского гражданства». Законопроект содержит механизм упрощенного получения гражданства носителями русского языка. «Критерий, обращаю ваше внимание, критерий является именно языковой, а не национальный», – подчеркнул он.

Плигин отметил, что «XX век был жестоким веком в истории нашей тысячелетней страны». «Несомненно, миллионы людей утратили свою Родину, но и за рубежом они оставались частью ее духовности, многие из них хотели бы стать гражданами России», – сказал председатель комитета.

«Законопроект соответствует Конституции РФ и может быть принят в первом чтении. В том случае, если палата примет законопроект в первом чтении, мы будем просить поставить его на второе чтение 4 апреля», – сказал Плигин.

Выступая от имени фракции, заместитель председателя комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Дмитрий Вяткин отметил, что «законопроект мы рассматриваем как действенную меру по поддержке наших соотечественников, носителей русского языка». «Пусть кому-то не нравится слово «носитель», хорошо – владеющих русским языком, которые являются частью нашей русской цивилизации, российской цивилизации, многонациональной, многоконфессиональной», – говорит он.

«Прежде всего, речь идет о тех, кто проживал или у кого родственники проживали по восходящей линии на территории на территории Российской империи или Советского Союза, в существующих границах РФ, включая, что немаловажно, вновь образованные субъекты РФ, Республику Крым и город Севастополь», – заявил Вяткин.

«Второй момент, на который необходимо обратить внимание, когда мы рассматриваем данный законопроект – то, что обязателен отказ от гражданства другого государства, либо предоставление документа, который подтверждает невозможность отказа от гражданства иного государства, такие случаи тоже есть и переезд на постоянное место жительства в РФ. Мы собираем наших соотечественников здесь у нас, на нашей Родине», – отметил депутат.

Андрей Крутов: ФСТ России признала превышение предельных уровней тарифов на электроэнергию в Иркутской области в 2012-2013 годах

Руководитель Федеральной службы по тарифам Сергей Новиков прислал ответ на запрос депутатов Госдумы от «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ» Ивана Грачева и Андрея Крутова, касавшийся значительного роста тарифов на электроэнергию для населения в Иркутской области в 2012-2013 годах. Глава ФСТ фактически признал, что жители Иркутской области в этот период оплачивали потребленную электроэнергию по тарифам, которые были выше предельно допустимых уровней.

Комментарий депутата Госдумы от Иркутской области, члена фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» Андрея Крутова:

Напомню, наш запрос был подготовлен на основании обращений наших избирателей, связанных с резким ростом тарифов на электроэнергию в Иркутской области. Так, с января 2012 года по июль 2013 года тарифы на электроэнергию для населения в регионе увеличились с 47 копеек до 82 копеек за 1 кВт. За полтора года тариф для городского населения вырос на 20,6 процентов, а для граждан, проживающих в домах с электроплитами, на 72,3 процентов. При этом установленные в области тарифы превышали установленные на федеральном уровне предельные значения. Нам хотелось бы знать, кто несет за это ответственность.

Исходя из полученного из Федеральной службы по тарифам ответа, следует, что ответственность лежит на Службе по тарифам Иркутской области, допустившей подобное безобразие. Получается, что горожане, проживающие в домах с электроплитами и электроотопительными установками, оплачивали электроэнергию с учетом понижающего коэффициента 0,7. А граждане, проживающие в домах только с электроплитами или только с электроотопительными установками, оплачивали электроэнергию без учета этого коэффициента. Глава ФСТ отмечает, что это «противоречило действующему законодательству и создавало дискриминационные условия для населения». Таким образом, руководитель ФСТ, по сути, признает факт превышения тарифов на электроэнергию в Иркутской области над предельно допустимыми уровнями.

В связи с этим ФСТ направило в адрес Службы по тарифам Иркутской области предписания об исключении дискриминации потребителей и создании равных условий при оплате потребленной электроэнергии для всего населения Иркутской области. При этом требования о пересмотре применяемого понижающего коэффициента не направлялось. Тем не менее, Служба по тарифам Иркутской области понижающий коэффициент 0,7 решила сохранить только для граждан, проживающих в сельских населенных пунктах. А для горожан, проживающих в домах с электроплитами и /или/ электроотопительными установками, ввела коэффициент 0,99. В результате, рост тарифов на электроэнергию для них в 2013 году оказался выше параметров прогноза социально-экономического развития РФ.

В то же время ФСТ обращает внимание, что, несмотря на это, на территории Иркутской области действуют самые низкие тарифы на электроэнергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей, по сравнению с тарифами по Сибирскому федеральному округу и РФ. А величина перекрестного субсидирования в Иркутской области достигает 5,2 миллиардов рублей, что является одной из самых высоких величин в СФО и РФ. Однако это не дает право завышать тарифы на электроэнергию для жителей Иркутской области. Мы с этим категорически не согласны.

Поскольку завышение тарифов на электроэнергию было, и ФСТ это признает, будем ждать ответа из Генпрокуратуры РФ, куда мы также ранее направляли запрос, но ответа пока не получили. В Иркутской области нас ранее заверяли, что рост тарифов в регионе происходит в соответствии с принимаемыми на федеральном уровне решениями. Из ответа ФСТ следует, что это не так. А раз нарушения были, то и лица, их допустившие, должны нести ответственность. Поэтому будем держать этот вопрос на контроле.

Совсем нешуточные выступления Отари Аршбы и Алексея Пушкова 1 апреля в Думе

Сегодня, 1 апреля, Государственная Дума обсудила проект заявления «О ситуации в Парламентской Ассамблее Совета Европы». В ходе обсуждения председатель комитета по международным делам Алексей Пушков заявил:

- Проект постановления связан с критической ситуацией, которая создалась в ПАСЕ, где усилиями ряда делегаций, в частности, британской делегации, продвигается предложение о том, чтобы исключить Россию из ПАСЕ путем лишения российской делегации ее полномочий до конца 2014 года как минимум. Основанием для этого служат обвинения России в агрессии против Украины и нарушении международного права. Россия и российская делегация категорически не могут согласиться с такой постановкой вопроса.

Антироссийски настроенная часть ПАСЕ полна благородного негодования и готовится излить это негодование на ближайшей сессии. Нам уже говорят о том, что целый ряд делегации активно ждет нашего приезда, чтобы высказать свое возмущение.

Проект заявления очень актуален, связан с конкретной ситуацией, которая возникнет уже в ближайшие понедельник-вторник на ПАСЕ в Страсбурге, и нацелен на то, чтобы не дать разрушить то сотрудничество, которое у нас в течение более чем 20 лет существует с ПАСЕ, там есть здоровые силы, там есть здравомыслящие силы. Сейчас, кстати, усиливается тенденция к тому, чтобы не пропустить предложение британской делегации о лишении России полномочий. И я не могу исключить того, что это решение не будет поддержано большинством членов ПАСЕ. Так что, я думаю, что битва не предрешена.

Мы внимательно анализировали ситуацию, и мы вполне допускаем, что тот накал антироссийских страстей в Парламентской ассамблее, который поддерживается усилиями наших постоянных противников, может возобладать.

В этом случае мы считаем необходимым не допустить дело до голосования за лишение российской делегации полномочий и в том случае, если мы увидим, что дело идет к такому голосованию, российская делегация сама покинет ПАСЕ еще до проведения такого голосования, поэтому полномочий некого будет лишать. Мы лишим наших противников удовольствия проголосовать за исключение. Мы сделаем соответствующее заявление, объясним наши мотивы и сами покинем ПАСЕ. Это не означает, что мы выходим совсем из Совета Европы, из Парламентской ассамблеи, полномочия длятся на протяжении года, и в конце 2014 года мы можем вновь поставить вопрос о наших полномочиях перед Советом Европы, но в другой уже политической обстановке, когда я думаю, она будет менее напряженной. Но такой сценарий мы рассматриваем, и ответ наш в этом случае готов, и об этом знает руководство Совета Европы и Парламентской ассамблеи Совета Европы, что Россия не намерена допускать вот такого враждебного, дискриминационного голосования. Так что мяч сейчас на их стороне, они сейчас должны обсудить и решить, что более целесообразно для Совета Европы и для перспектив европейского диалога.

Сегодня, 1 апреля, Государственная Дума обсудила проект заявления «О ситуации в Парламентской Ассамблее Совета Европы». Выступая от фракции ЕР, замруководителя фракции Отари Аршба заявил:

- Наша позиция по вопросу воссоединения с Крымом абсолютно едина. Я просил бы коллег сейчас не пиариться на этом заявлении, а поддержать заявление, которое готовилось в недрах комитета и в подготовке которого участвовали представители всех фракций. Мы можем оттенки различать, но заявление – это важно.

Я не хочу присваивать себе право говорить, что я лучше других знаю конфликтные ситуации, но я один из многих, кто после распада нашей великой страны участвовал в конфликтах, знаю, как это тяжело многим, и просил бы поубавить пыл в этих вопросах.

Наша позиция едина по Крыму, и это увидел весь мир. Есть одно отличительное свойство этой позиции: воссоединение произошло без единой капли крови. У нас есть другие примеры, вы знаете, есть Ирак, есть Афганистан, есть Сербия, есть Ливия. Восстановление в кавычках демократии и борьба за права и свободу граждан этих стран обошлись гражданам этих стран в десятки, сотни тысяч жизней.

Ну что ж, по Джефферсону, как любят говорить отцы-основатели демократии, древо демократии периодически поливалось кровью. Поливают, как правило, и как показывает практика, в основном чужой кровью.

Есть еще и другой основополагающий принцип у наших коллег-демократов: они не разделяют твоего мнения, но готовы умереть за то, чтобы ты имел возможность это мнение высказать. Сейчас, видимо, этот принцип слегка изменился и звучит примерно так: я не разделяю вашего мнения и готов умереть и положить сотни тысяч жизней других, чтобы вы не могли ничего сказать и чтобы мы вас не услышали. Мы это уже проходили. Сейчас вы видите: G8, резолюции ООН, изгнание всякого рода или приостановка всякого рода форматов контактов по разным ведомствам, по разным договоренностям.

Надо понимать, что Запад сейчас – я говорю это профессионально как этноконфликтолог и конфликтолог – проходит высшую стадию кризиса, когда в этот момент кризиса люди, руководители с маниакально-истерическим упорством убеждают себя в своей собственной правоте. Надо дать им время, пусть остынут, подумают. Мы дадим им возможность еще подумать, как бы им побольнее наказать, нагнуть Россию. Я говорю именно Россию, не руководителей нашего государства, не Сергея Евгеньевича (Нарышкина), которому куда-то там въезд закрыли, я говорю о 90% россиян и крымчан, которые высказались за воссоединение. А эти 90% – это директива, прямой императив государству и руководителям от народа, который должен выполняться неукоснительно Президентом.

Я хочу еще раз вернуться к заявлению и просить коллег его поддержать.

Вы понимаете, даже не взирая на эту истерию, наш Президент, (министр иностранных дел) Лавров, Сергей Евгеньевич (Нарышкин), все руководители по свои линиям постоянно контактируют, пытаются довести свою точку зрения (до коллег за рубежом).

Я говорил коллеге Пушкову на прошлом заседании, что я хотел встать и выйти из состава делегации (Постоянной делегации Федерального Собрания РФ в Парламентской ассамблее Совета Европы). Из 10 вопросов, заданных моему коллеге Нарышкину, восемь было про гомосексуалистов. Маразм какой-то. Что же, так люди думают. Я бы этим коллегам посоветовал прочистить уши и не избегать встреч со своими коллегами, а разговаривать. Я предлагаю всем разговаривать друг с другом, а не друг о друге за спиной друг друга. И я хочу предостеречь наших партнеров на Западе: это внутриукраинские проблемы, и инспирированная ими же самими попытка переложить все это на здоровую голову России, она изначально неверна.

Самое главное, о чем говорил Президент: сейчас идет процесс восстановления и воссоздания русского мира. Это процесс объективный, этот процесс исторический, он не чья-то прихоть, ни тем более прихоть нас с вами, его остановить невозможно. Лучше подумать, как этот процесс сопроводить, а не пытаться сейчас блокировать Приднестровье и опять загонять ситуацию в тупик.

Олег Нилов призвал дать «Наш ответ Чемберлену 2.0»

Олег Нилов, выступая от фракции «Справедливая Россия» в утренней «десятиминутке», озвучил предложения партии в качестве «Ответа Чемберлену 2.0» в условиях грозящих санкций по отношению к России.

Парламентарий вспомнил в своем выступлении в Госдуме известную газетную заметку «Привет Кантону Вот наш ответ Чемберлену!», которая была опубликована в ответ на ноту английского министра иностранных дел Джозефа Остина Чембеолена, где содержалось требование к СССР прекратить «антибританскую пропаганду» и военную поддержку революционного гоминьдановского правительства в Китае.

Содержание того ответа, отметил парламентарий, было в виде авиационных эскадрилей и танковых колонн в красной армии. Современный «Ответ Чемберлену 2.0» Олег Нилов предложил представить в виде новых российских государственных предприятий, целых отраслей промышленности. По мнению парламентария, это предостережет запад от «бряцанья» санкциями, нотами и угрозами и не позволит «выключать пальцем Чемберлена тот рубильник», который оставляет миллионы наших граждан без их законных средств, необходимых товаров, лекарств, а также продуктов питания.

«Думаю, что господин Чемберлен прекрасно осведомлен о своих союзниках в России – и это не пресловутая «пятая колонна», а казнокрады и коррупционеры», – сказал Олег Нилов. Депутат посетовал: большинству из них предоставлены визы, виды на жительство, что позволило им на украденные в России миллиарды «свить гнезда в Чемберлении». Тюрьмой же казнокрадов и коррупционеров напугать довольно трудно, так как наказание, как правило, ограничивается домашним арестом, условным сроком или даже амнистией. В качестве возможного решения проблемы парламентарий предложил принять законопроект о конфискации имущества казнокрадов, коррупционеров и их близких в случае, если не будет доказана законность происхождения имущества.

«Господину Чемберлену хотелось бы напомнить, что в Уголовном кодексе РФ существует статья 175 – Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, – сказал Олег Нилов. – Я призываю помнить об этой ответственности тех, кто за рубежом принял те десятки тысяч коррупционеров, которые приобрели свое имущество незаконным путем в России и вывезли его».

Коснулся парламентарий и темы установления прогрессивной шкалы НДФЛ. Она поддерживается большинством партий в Госдуме. Депутат привел статистику, согласно которой в случае принятия соответствующего законопроекта «Справедливой России» в бюджет России только за счет московских долларовых миллиардеров будет внесено около 700 миллиардов рублей.

Олег Нилов затронул также и стоящий в повестке пленарного заседания закон о лишении топ-менеджеров госкомпаний так называемых «золотых парашютов». «Мы лишили топ-менеджеров «золотых парашютов», а «золотые» вертолеты, самолеты и яхты им оставили, – отметил парламентарий. – Почему? Разобрались с вершиной айсберга, давайте двигаться дальше!» По убеждению Олега Нилова, зарплата в госкорпорациях не должна превышать зарплату президента, соответствующий законопроект внесен Государственную Думу еще в апреле 2013 года.

«Нокаутирующий ударом» коллективному Чемберлену депутат назвал государственную монополию на производство этилового спирта и табака. Сегодня себестоимость 1000 сигарет составляет около одного доллара, столько в рознице минимально стоит одна пачка. «Кому мы дарим сотни миллиардов рублей? – обратился к коллегам Олег Нилов. – 92 процента табачного производства находится в руках американских, японских, английских компаний – это представители тех стран, которые и грозят нам санкциями».

Депутат призвал заботиться о потребителях табачной продукции и добиваться того, чтобы Россию не могли запугать «табачными бунтами». «Если зарубежные страны отключили банковский «рубильник», когда сотни тысяч людей не смогли воспользоваться своими средствами, то где гарантия того, что завтра они не дадут команду и не отключат «рубильник» табачный?» – посетовал Нилов. Монополия на водку и в Российской империи, и Советском союзе, составляла десятки процентов доходной части бюджета и обеспечивала поставку качественной продукции. Сегодня же, по некоторым данным, около 40 процентов алкоголя является суррогатным, от которого умирают десятки тысяч людей.

Олег Нилов призвал все фракции выступить против предлагаемого сегодня на рассмотрение парламента законопроекта, в котором предусматривается упрощенный порядок предоставления гражданства России и льготные условия въезда в Россию для получения гражданства.

Депутат отметил, что под видом реализации идеи о помощи русскоязычным гражданам Украины предлагается очень вредный законопроект, в котором гражданство России в упрощенном порядке предлагается давать неким “носителям русского языка”. Депутат категорически не согласен с такой расплывчатой формулировкой и с механизмом определения таковых носителей некими комиссиями.

Сегодня в Думе объединились все фракции, нет ни одной партии, которая не поддерживала бы курс Президента и правительства в Крыму. «Давайте сохранять это единство и единение, это больше всего пугает Чемберлена», – заключил депутат.

Алексей Чепа о разделении Украины на два государства и «вольном городе» Одесса

«Украина как единое и суверенное государство является довольно молодым образованием. До революции 1917 года территория нынешней Украины была разделена между Российской империей, Польшей, Румынией, Венгрией. «Большой Украине» в ее нынешнем виде не больше 20 лет и появилась она только благодаря СССР, при этом уже тогда это объединение во многом имело искусственный характер. СССР удалось объединить Украину благодаря мощной командно-административной системе, промышленной политике и монополии коммунистической идеологии. Но даже в СССР Украина негласно разделялась на Восточную и Западную, а население этих территорией кардинально различались по культурным особенностям, языку, вероисповеданию и даже духу. Восточная Украина по языку и православному вероисповеданию всегда стремилась к России, недаром второе ее название – Малороссия, т.е. Малая Россия. Другая часть всегда смотрела на Запад и большинство ее населения исповедовали католицизм.

Несмотря на все свои многочисленные социокультурные и религиозные различия Украина могла бы остаться единой только если бы это было экономически сильное и богатое государство. Именно экономический фактор и неравное распределение доходов станет причиной раскола страны: в какой-то момент Восток с его промышленным производством перестанет хотеть кормить Запад. Когда речь заходит о деньгах и распределении материальных благ, очень многие исторические связи народов часто с трудом проходят проверку на прочность. Религиозные и культурные разночтения появляются для придания окраски противоборствующим сторонам, а реальной причиной всегда является экономика. Именно экономические факторы подталкивают к самоопределению и формированию новых государственных образований по всему миру: Каталония не хочет кормить южные менее эффективные регионы Испании, Венето не хочет делиться с другими убыточными регионами Италии. Кстати аналогия с Италией здесь более чем уместна, ведь Италия как единое государство сформировалось только к середине ХIХ века, до этого существовало множество разрозненных и враждующих между собой княжеств. Логика людей проживающих на конкретной территории проста и с ней трудно поспорить: где лучше экономическая ситуация, там должна быть лучше и жизнь. Тренд к экономическому суверенитету общемировой и, как правило, ведет к федеративному и конфедеративному устройству государства.

Сегодня необходимо честно признать, что 21 февраля из-за невыполнения достигнутых между Януковичем и оппозицией договоренностей Украина упустила свой шанс стать федеративным государством и остаться единой страной. Раскол страны на два суверенных государства неизбежен. Первое предварительно назовем Малороссия, куда могут войти Луганская, Донецкая, Днепропетровская, Харьковская, Запорожская, Николаевская, Херсонская и Одесская области. Во второе государство, Западную Украину , войдут все остальные области. Единственной легитимной формой формирования новых государственных образований может быть свободный и прозрачный референдум.

В данной модели совершенно уникальным статусом может обзавестись город Одесса и прилегающие к городу территории. 90 лет назад великие писатели Ильф и Петров в «Золотом теленке» высказали очень смелую идею о «Вольном городе Одесса», которая, как известно, была реальным прототипом книжного города Черноморск. В сегодняшней социально-политической ситуации эта идея выглядит более чем реально. Говоря языком вышеупомянутых классиков, настало время поднимать еврейский вопрос. Город Одесса является носителем совершенно уникальной самобытной культуры, является фантастическим симбиозом русской, европейской и еврейской культур, является колыбелью еврейского юмора в конце концов. Но самое важное, что Одесса может стать приютом и безопасной «крепостью» для евреев из других частей Украины, в первую очередь, проживающих во Львове.

История хорошо помнит львовский холокост. В первый же день оккупации города гитлеровскими войсками 30 июня 1941 года, город на три дня был отдан активистам Организации Украинских националистов (ОУН), руководителем которой был Степан Бандера. На следующие три дня город погрузился в хаос: евреев заставляли маршировать на коленях по улицам города и мыть асфальт, избивали, насиловали и убивали.

Казалось бы, что страшная история фашизма нас многому научила и повторение этих ужасных событий невозможно никогда. Но после того как в Верховной Раде Украины уже предложили отмечать День восстановления государственности именно 30 июня, в честь провозглашения Украинской Державы Степаном Бандерой и его сторонниками во Львове в 1941 году, мы не можем быть в этом абсолютно уверены.

Против участников мирных антибандеровских митингов уже начались репрессии. На днях Генеральная Прокуратура Украины объявила о том, что шестерым участникам антибандеровских митингов в Одессе и Донецке Шевченковский районный суд Киева избрал меру пресечения в виде содержания под стражей и им грозит тюремный срок до восьми лет.

Для меня до сих пор остается непонятным, почему в этой ситуации молчит официальный Израиль? Неужели его не беспокоит судьба украинских соотечественников по крови?

В сегодняшней ситуации будет совершенно логично, если население Одессы и прилегающих территорий проведет референдум о создании «Вольного города», аналогии города-государства Монако на Черном море. Особо подчеркну, что механизмом создания такого-города государства может быть только легитимный и абсолютно прозрачный референдум, позволяющий жителям города самоопределиться. Граждане этого города-государства могут обладать двойным гражданством Малороссии и Израиля, и оставаться под опекой последнего. Израилю же это позволит получить свой легитимный плацдарм в Европе между ЕС и Россией.

Анализируя дальнейшие события на Украине, становится ясно, что раскол внутри страны усилится еще больше после того, как новое правительство подпишет экономическую часть договора по ассоциации с ЕС и Украина окончательно станет сельскохозяйственным сырьевым придатком западной Европы. Чиновникам ЕС нет смысла поддерживать промышленное производство востока Украины и вскоре европейские цены на газ и тарифы на электричество окончательно его уничтожат. После этого промышленный Восток не сможет уже прокормить ни себя, ни Запад. Это значительно ухудшит уровень жизни граждан восточной Украины и накалит отношения между частями страны до предела. Наложение на катастрофическую ситуацию в экономике идей по возрождению неофашистских настроений с Бандерой на флаге может довести страну до гражданской войны. Горячая точка на Украине не нужна ни ЕС ни России, а выгодна она может быть сами понимаете кому. При всей сложности и запутанности ситуации украинцы и русские должны помнить, что мы – братские народы. Вместе мы пережили распад империи, гражданскую и Великую отечественную войны и ничто не смогло нас разъединить. Я уверен, что вместе мы справимся и с сегодняшним кризисом на Украине».

Выступление Валерия Рашкина на пленарном заседании Думы о референдуме в Москве:

Уважаемые коллеги!

Не так давно весь мир стал свидетелем реализации института референдума в Крыму, когда явка превысила 80%, а за воссоединение с Россией высказались более 96% крымчан. Сегодня это у всех на устах. Все восхищаются народом Крыма, которые на референдуме отстояли своё право на самоопределение. Этому рады все россияне, в т.ч. и сидящие в этом зале депутаты. Однако когда речь заходит о проведении референдума в Москве, все либо молчат, либо опускают глаза.

Конституция РФ также провозглашает референдум высшим непосредственным выражением власти народа. Но, к сожалению, в России референдум – это то, о чём все много слышали, но никто ни разу не видел.

Необходимо отметить, что доверие российских избирателей к выборам, проводимым на любом уровне, продолжает падать. Введение единого дня голосования в начале сентября и проведение избирательных кампаний в период отпусков, постоянные изменения избирательного законодательства, многочисленные фальсификации в день голосования – результатом всего этого является низкая явка и недоверие не только к институту выборов, но и к органам власти в целом. Это вызывает огромное, закономерное и справедливое недовольство россиян в целом и москвичей в частности. Утратив всякое доверие к власти, люди выходят на митинги, пикеты и шествия, выплёскивая своё недовольство на улицу. Надо ли это власти? Надо ли это тем, кто сидит в этом зале? Ведь тем самым только накаляется обстановка в стране. Почему нельзя просто соблюдать Конституцию и дать возможность провести в Москве референдум?

В этих условиях, вместо того чтобы дать зеленый свет проведению референдума, дать возможность гражданам высказывать свою позицию по важнейшим вопросам, власть зарубает на корню любые проявления инициативы и гражданского самосознания.

Я уже не раз сообщал вам о вопиющей ситуации, складывающейся вокруг инициативы Московского городского отделения КПРФ о проведении референдума в Москве.

Впервые с инициативой референдума мы выступили три года назад, в апреле 2011 года. Несмотря на три решения Верховного суда в нашу пользу, в праве передачи документов для регистрации инициативной группы граждан по проведению референдума Мосгоризбирком отказывал нам до тех пор, пока вопросы референдума не утратили свою актуальность. В этом зале я неоднократно обращался к представителям фракций ЛДПР, «Единая Россия» и «Справедливая Россия» с просьбой поддержать нас и собрать подписи для того, чтобы инициировать обращение в суд с требованием роспуска Московской городской избирательной комиссии за их хамское и вопиющее неисполнение законодательства РФ и решений Верховного суда РФ. По закону это могут сделать только депутаты Государственной думы, члены СФ или Центризбирком. Мы обращались ко всем. Для того, чтобы инициировать такое обращение, нам нужно 150 подписей депутатов Госдумы. Увы, мы собрали только 92 подписи наших депутатов-коммунистов. И ЛДПР, и «Справедливая Россия», и «Единая Россия» свои подписи ставить не стали.

Кроме того, мы подготовили и внесли в Государственную думу поправки в законодательство РФ о том, чтобы право инициировать роспуск нарушившей закон избирательной комиссии было дано организатору референдума, в данном случае – Компартии РФ, потому что нарушены её права. Однако большинство в лице «Единой России» эти поправки не поддержало. Мы не набрали положенных 226 голосов, о чём я очень сожалею. Если называть вещи своими именами, то «Единая Россия» в этом вопросе занимается крышеванием незаконно принимаемых решений МГИКа. В результате мы имеем то, что имеем. Это уже не исключение, а правило нарушения законодательства Московской избирательной комиссией.

За годы борьбы мы изучили все уловки и ухищрения Московской городской избирательной комиссии и с учетом этого в феврале 2014 года выступили с новой инициативой референдума. Но ничего не изменилось, а доводы МГИКа стали только более надуманными и циничными.

Сначала основанием для отказа стало одно из тех, которые еще в прошлый раз оспорил Верховный суд. Когда же мы выполнили все требования комиссии и не оставили абсолютно никаких оснований для придирок, члены Мосгоризбиркома решили вообще не принимать никакого решения по нашему ходатайству! ПО закону они должны были в течение пятнадцати дней. После внесения документов горкомом КПРФ либо принять решение по передаче этих документов в МГД, либо отказать по законным основаниям. Ни того, ни другого сделано не было.

Для нас совершенно очевидно, что это не юридическое, а политическое решение. Члены комиссии уже не пытаются сохранить лицо и создать видимость объективности и законности рассмотрения инициативы Московского горкома о проведении референдума в столице. Они руководствуются, как нам кажется, не интересами города и его жителей, а исключительно командой сверху. Считаем это абсолютно недопустимым. Такое циничное неисполнение законодательства РФ, конечно же, приводит к нарушению прав москвичей и к росту народного протеста.

Незаконные решения МГИКа мы сейчас вновь оспариваем в суде. Одновременно мы подаем заявки на массовые акции протеста у МГИКа, ЦИКа, Администрации Президента, СФ и Госдумы. Мы бы этого не делали, если бы решение инициировать ходатайство о роспуске МГИК было всё-таки принято.

В сентябре этого года состоятся выборы в Московскую городскую думу. Скажите, разве можно доверять такой избирательной комиссии, не исполняющей законов РФ и решений судов РФ, выборы в столице, да и вообще где бы то ни было? Предлагаем депутатам фракций «ЕР», «СР», ЛДПР и КПРФ Государственной думы поддержать нашу инициативу и всё-таки поставить свои подписи под обращением в суд о роспуске данного состава Мосгоризбиркома. Поставив свои подписи, мы тем самым предоставим суду возможность оценить то, что творится в Мосгоризбиркоме и принять решение: распускать или не распускать данный орган. Этот шаг позволит восстановить законность, не даст ликвидировать референдум как институт народовластия и, самое главное, обеспечит возможность москвичам шире участвовать в управлении городом.

Надеемся на вашу поддержку!

Депутат ГД, кандидат на пост мэра Новосибирска Анатолий Локоть: Власть в Новосибирске продолжает позориться на всю страну

- Потеря центральным районным судом Новосибирска некоторых документов, позволяющих опротестовать участие в предвыборной гонке кандидата от правящей партии Владимира Знаткова – откровенный плевок власти в лицо избирателям, – считает депутат Государственной Думы и кандидат на пост мэра Новосибирска Анатолий Локоть.

- Было очевидно, что «Единая Россия» будет действовать привычными для нее методами. Попытки подкупа избирателей, нападения на штабы оппозиционных кандидатов, акты вандализма в отношении агитации оппонентов, угрозы, использование административного ресурса. Все это мы многократно видели на выборах, и во время предвыборной кампании в Новосибирске увидели еще раз. Когда перед «единоросами» встала реальная перспектива потерять власть в Новосибирске, они закусили удила. Уверен, что потеря в суде, документов, которые позволяют снова снять Знаткова с выборов, не может быть случайностью. Я думаю, что это было сделано под давлением и угрозами со стороны власти. В судах работают в основном женщины, у которых дети, семьи, зачастую именно эти женщины и являются единственными кормильцами в семье, поэтому на них легко надавить и запугать. – Прокомментировал Локоть события в Новосибирске.

- Такими своими действиями региональная власть, полностью утратившая доверию людей, дискредитирует Кремль. Думаю, что в Москве это должны понимать. Руководству «Единой России» нужно всерьез озаботиться действиями своих региональных ставленников, и самим провести чистку рядов.

Новосибирск. Кандидат на пост мэра Новосибирска Максим Калашников объяснил, почему он снял свою кандидатуру в пользу Анатолия Локотя.

Приводим полный текст письма:

Я, Владимир Кучеренко, известный как писатель Максим Калашников, кандидат в мэры Новосибирска от Партии Дела (и член ее Федерального совета), 31 марта 2014 года снял свою кандидатуру с выборов. И теперь призываю всех своих сторонников голосовать за единого кандидата от оппозиции, набирающего наибольшее число протестных голосов – кандидата от КПРФ Анатолия Локтя.

Главное сегодня – вырвать Новосибирск из косолапых конечностей и нанести поражение полностью обанкротившейся партии власти: «Единой России». Мы считаем ее виновницей глубокого системного кризиса в стране, нарастающего экономического спада, вакханалии губительной деиндустриализации, деградации, бесхозяйственности, бюрократического цинизма и неописуемой коррупции. Тем более важно, чтобы в Новосибирске кандидат от «ЕР» Знатков понес полное и сокрушительное поражение на выборах, чтобы к власти в третьем мегаполисе России пришел представитель здравомыслящей оппозиции, сторонник новой индустриализации и несырьевого развития страны.

Поэтому было очень важно, отринув амбиции, эгоизм и тщеславие, поддержать самого сильного оппозиционного кандидата, снять свои кандидатуры и призвать сторонников проголосовать 6 апреля за «острие копья»: самого перспективного кандидата. Таковым на сегодня выступает Анатолий Локоть. Именно по этой логике я и поступаю. Ибо «растаскивание голосов» в фарсово-козодоевских «выборах» в один тур и с рекордным числом зарегистрированных кандидатов как раз и должно было подарить победу фигуре от партии власти – г-ну Знаткову. Фигуре от той партии, что ввергла Новосибирск в настоящий клубок кризисов и проблем.

Для нас же, Партии Дела, «ЕР» – это партия махровых регрессоров, уверенно сталкивающих страну к статусу убогой сырьевой колонии развитого мира, пронизанную тотальной коррупцией, всеобщим начальственным произволом, втолкнувшая страну в ВТО и обрекшая миллионы людей на безработицу и полное отсутствие перспектив в жизни, разоряющая наши предприятия, города и регионы бессмысленными «имиджевыми мегапроектами». Партия власти, выступающая как реальный губитель отечественной несырьевой промышленности и сельского хозяйства, как виновник погрома индустрии в том же Новосибирске и косолапого «реформирования» науки (в т.ч. и Академгородка) – наш однозначный противник, который, обанкротившись, пытается сохранить свое господство над нами с помощью «выборов»-обманок.

Мы ставим перед собой задачу сломать эту шулерскую игру регрессоров, формируя «острие оппозиционной рогатины». Мы желаем нанести «ЕР» сокрушительное, знаковое поражение. Наши некоторые разногласия с КПРФ (и моя критика в ее адрес) отступают перед главной задачей: победой над партией власти в Новосибирске. Мы должны сплотиться сейчас во имя главной задачи так же, как красные и часть белых сумели стать плечом к плечу сначала во время отражения польской агрессии 1920 года, а затем – на фронтах Великой Отечественной войны. Надо начать отвоевание России у регрессоров с больших городов, и Новосибирск должен стать нашим Куликовым полем.

Ю. Воробьев: Все сенаторы представили сведения о доходах и расходах, нарушений не выявлено

Все сенаторы представили до 1 апреля текущего года необходимую информацию о доходах и расходах. Об этом сообщил заместитель Председателя СФ, председатель Комиссии СФ по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых членами верхней палаты Юрий Воробьев.

«Данные представлены в Комиссию в соответствии с требованиями законодательства, замечаний нет. Сведения будут официально опубликованы через две недели», – сказал парламентарий.

Вице-спикер СФ подчеркнул, что информацию успел представить и новый сенатор – представитель в СФ от представительного (законодательного) органа государственной власти Республики Крым Сергей Цеков, приступивший к исполнению своих полномочий 26 марта.

Юрий Воробьев также напомнил, что в соответствии с законодательством в течение трех месяцев сенаторы вправе вносить уточнения и дополнения в представленные ими данные.

Сенаторы одобрили закон о прекращении действия соглашений, касающихся пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины

В ходе триста пятьдесят первого (внеочередного) заседания СФ сенаторы одобрили Федеральный закон «О прекращении действия соглашений, касающихся пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины».

Вопрос внесен на рассмотрение СФ Комитетом СФ по обороне и безопасности и Комитетом СФ по международным делам.

Как отметил официальный представитель Президента РФ статс-секретарь – заместитель Министра иностранных дел РФ Григорий Карасин, речь идет не о денонсации, а о прекращении действия нескольких документов – Соглашения о параметрах раздела Черноморского флота, Соглашения о статусе и условиях пребывания ЧФ РФ на территории Украины, Соглашения между Правительством РФ и Правительством Украины о взаиморасчетах, связанных с разделом ЧФ и пребыванием его на территории Украины.

«Необходимость скорейшего прекращения действия упомянутых договоров обусловлена тем, что обязательства, в которых эти договоры заключались, претерпели коренное изменение, что и привело к безвозвратной утрате этими договорами возможности их выполнения», – подчеркнул Григорий Карасин.

Первый заместитель председателя Комитета СФ по обороне и безопасности Николай Федоряк сообщил, что в ходе регулярных визитов – с 2003 по 2013 годы – делегации Комитета на Украину, сенаторы были свидетелями роста негативных тенденций вокруг пребывания Черноморского флота в Крыму. Он напомнил членам СФ, что за время действия соглашений от украинской стороны не удалось добиться ни возможности замены вооружений и военной техники, ни повышения уровня взаимодействия по предупреждению потенциальных угроз международного терроризма, осуществлению противовоздушной обороны, ни оптимального механизма поставок материально-технических средств и медицинского оборудования для личного состава флота.

«У членов Комитета СФ по обороне и безопасности нет сомнений, что данный закон отражает национальные интересы России, будет способствовать укреплению обороноспособности и обеспечению военной безопасности страны», – подчеркнул сенатор.

Председатель Комитета СФ по международным делам Михаил Маргелов указал, что с момента вхождения Крыма в состав России, закрепленные в российско-украинских соглашениях договоренности утратили смысл, поскольку прекратились отношения аренды между Россией и Украиной.

Сенатор поддержал позицию российского МИД, который выступает против термина «денонсация». «Просто прекращаются обязательства российской стороны по предоставлению оплаты за аренду», – подчеркнул сенатор.

Заявление партии «ЯБЛОКО»

Хватит закручивать гайки!

Депутаты из двух фракций партии власти – «Единой» и «Справедливой России» – внесли законопроект, ставящий жирный крест на проведении в России любых публичных акций, проводящихся не в интересах властей.

Если проект будет принят, то за любое неоднократное нарушение законодательства о митингах будет наступать уголовная ответственность – лишение свободы на срок до 5 лет. Резко вырастут штрафы за нарушения, совершаемые впервые.

Первое «нарушение» – миллион рублей, второе – 30 суток ареста, третье – 5 лет тюрьмы, такова логика законодателей.

По дикости запрета на выражение своего мнения Россия не только догонит, но даже перегонит Беларусь: там максимальный срок за митинги – «всего» 3 года.

Проект внесен после консультаций с В.В.Путиным, который фактически одобрил уголовную ответственность. Он заявил: «мы должны проанализировать опыт «оранжевых революций», защитить граждан от националистов, от ультрас».

Сочиняя поводы для отмены конституционного права на свободу собраний, власть сознательно вводит общество в заблуждение.

Ультрарадикалам меньше всего нужны публичные акции, их стихия – это подполье и подготовка вооруженных переворотов.

Главной мишенью варварских поправок станет само общество, наиболее активная его часть, не имеющая ничего общего с радикалами.

Страх перед «оранжевыми революциями» толкает власть на унизительную политику репрессий по отношению к собственному народу.

Хватит закручивать гайки! Они и так уже закручены до такой степени, что резьбу рано или поздно обязательно сорвет. Тогда-то и наступит час «националистов и ультрас». Мы призываем В. В. Путина не только отклонить, но и высмеять позорную инициативу своих клевретов.

http://news.mail.ru/politics/17647226/?frommail=1

1 апреля 2014, 21:32 (мск) | Политика | «Ведомости»

JP Morgan заблокировал платеж посольства России в адрес «Согаза»

Американский банк JPMorgan Chase заблокировал перевод посольства России в Астане в адрес страховой компании ОАО «Согаз» «под предлогом антироссийских санкций», сообщил МИД России

Страховая компания «Согаз» контролируется банком «Россия», в отношении которого США ввели санкции.

Официальный представитель министерства Александр Лукашевич назвал этот шаг «абсолютно неприемлемым, противозаконным и абсурдным». «Если американская финансовая структура рассчитывала таким образом “отличиться”, заработав очки перед Белым домом, то явно переусердствовала», — отмечается в комментарии Лукашевича. «В Вашингтоне должны понимать: любые враждебные действия против российской дипмиссии не только представляют собой грубейшее нарушение международного права, но и чреваты ответными мерами, которые неизбежно скажутся на работе посольства и генконсульств США в России», — говорится в комментарии представителя МИД.

Лукашевич считает, что «в этом смысле JPMorgan Chase оказал американской администрации “медвежью услугу”.

Минфин США не вводил санкций в отношении “Согаза”, однако в списке министерства есть акционеры компании. Кроме того, “Согаз” подпадал под “правило 50%”: до недавнего времени 51% акций компании принадлежал Юрию Ковальчуку с партнерами (через “Аброс” и банк “Россия”). Другие акционеры — Геннадий Тимченко (12,5% через “Кордекс”) и Михаил Шеломов (12,5% через “Акцепт”). Уже после введения санкций “Согаз” объявил, что доля “Аброса” снизилась до 48,5%

http://news.mail.ru/economics/17640000/?frommail=1

1 апреля 2014, 14:45 (мск) | Экономика | «Московский комсомолец»

Павел Дуров ушел с поста гендиректора «ВКонтакте»: «Становится все сложнее отстаивать принципы»

Основатель соцсети сказал «спасибо» всем пользователям

В январе Павел Дуров продал часть своих акций соцсети «ВКонтакте». Позже стало известно, что он покинет пост гендиректора. Во вторник Дуров подтвердил, что уходит из созданной им соцсети.

«В результате событий, последовавших за изменением акционерного состава ВКонтакте в апреле 2013 года, свобода действий генерального директора в управлении компанией значительно сократилась. Становится все сложнее отстаивать те принципы, которые некогда были заложены в основу нашей социальной сети», — написал Павел Дуров на своей страничке в ВКонтакте.

— Вслед за моим братом, который в середине прошлого года покинул должность технического директора, я снимаю с себя обязанности генерального директора «ВКонтакте».

«Спасибо всем пользователям, которые поддерживали и вдохновляли меня эти 7 лет. Я буду и дальше участвовать в жизни ВКонтакте на правах основателя, однако формальные посты в новых условиях мне не интересны», — заключил Дуров.

Напомним, 24 января стало известно, что Дуров продал свои акции (сумма не уточняется) генеральному директору «Мегафона» и совладельцу холдинга ЮТВ Ивану Таврину. Незадолго до этого из «ВК» ушли почти все создатели этой популярной соцсети — вице-президент Илья Перекопский (на его место поставили Дмитрия Сергеева, ранее возглавлявшего издательский дом «Коммерсантъ») и брат Перекопского Игорь, работавший финансовым директором компании.

http://news.mail.ru/economics/17633243/?frommail=1

1 апреля 2014, 09:23 (мск) | Экономика | РИА Новости

Экономике РФ во II квартале грозят неприятности

МОСКВА, 1 апр — Прайм, Диляра Солнцева-Эльбе. Второй квартал 2014 года вряд ли сулит перелом тенденций к лучшему в экономике: стагнация в промышленности продолжится, финансирование крупнейших проектов с госучастием еще не начнется, а на инфляцию будет давить ослабевший рубль, считают аналитики, опрошенные «Праймом»

Только отток капитала может замедлиться на фоне стабилизации ситуации в Крыму, но этого будет недостаточно для того, чтобы жадность инвесторов к наживе перевесила риски потерять деньги.

Согласно консенсус-прогнозу, подготовленному на основе опроса аналитиков банков и инвесткомпаний, рост ВВП во втором квартале составит 0,45%, промпроизводства — 0,3%, инвестиции в основной капитал снизятся на 1,7%, инфляция в годовом выражении на 1 июля будет далека от прогнозных 5-5,5% и достигнет 6,7%.

Не все эксперты дают оценку оттока капитала во втором квартале из-за сохранения неопределенности событий на Украине и возможного продолжения санкций в отношении России со стороны Евросоюза и США, однако большинство аналитиков ожидает, что вывоз капитала будет в два-три раза ниже, чем в первом квартале.

«Я ожидаю, что второй квартал станет первым с острой фазы кризиса 2008-2009 годов, когда в экономике России начнется рецессия. Спад экономической активности станет одной из основных причин, которая сдержит рост потребительских цен и по итогам года инфляция заметно снизится», — считает главный экономист АФК «Система» Евгений Надоршин, прогнозирующий спад ВВП во втором квартале на 1,2%.

Таким образом, аналитики не разделяют оптимизма замглавы Минэкономразвития Андрея Клепача, предположившего на прошлой неделе, что, если не случится форс-мажора, то первый квартал с динамикой ВВП, близкой к нулю, станет низшей точкой для экономики, а дальше начнется ускорение роста.

Рецессия неизбежна?

Аналитики уже увидели первые признаки того, что экономика скатывается в область отрицательных значений. По прогнозу директора «Центра развития» Высшей школы экономики Натальи Акиндиновой, перелома к лучшему в экономике во втором квартале не будет.

«То оживление, которое было в феврале (рост ВВП на 0,3% — ред.), носило временный всплеск, это была некоторая коррекция после плохих данных января. Сейчас власти не ведут политики, направленной на ускорение темпов роста, больше решаются проблемы Крыма и другие текущие задачи», — сказала Акиндинова.

«Во втором квартале мы ожидаем техническую рецессию на фоне отсрочки инвестиционных и потребительских решений в условиях повышенной неопределенности и сохранения сдерживающей бюджетной и денежно-кредитной политики», — сказала Дарья Исакова из «ВТБ Капитала».

По ее оценке, спад ВВП во втором квартале составит 0,1%, а по итогам года экономика продемонстрирует нулевой рост, и то, если Евросоюз и США не станут применять жесткие экономические санкции в отношении России.

«Второй квартал я бы оценил в ноль-минус 0,5%. Экономика движется вниз, здесь у меня сомнений нет — это не стагнация, это рецессия», — считает директор аналитического департамента Номос-банка Кирилл Тремасов.

Если в первом квартале девальвация рубля подтолкнула население к всплеску расходов, то сейчас эти сбережения потрачены и теперь люди начнут больше экономить, пояснил Тремасов. «Поэтому если по первому кварталу показатели потребительского спроса не будут катастрофическими, то во втором квартале ослабление потребительского спроса станет более очевидным. Это станет основным фактором, который приведет в дальнейшем к общему ухудшению макроэкономических показателей», — добавил аналитик.

Инвестиции не растут

В январе-феврале объем инвестиций в основной капитал продолжил спад, начавшийся в прошлом году, и сократился на 5% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года, хотя в феврале спад инвестиций несколько замедлился.

Помимо событий на Украине это обусловлено тем, что многие крупные госкомпании завершили свои инвестпроекты и отложили реализацию новых из-за замораживания тарифов. Сейчас Минэкономразвития уже начало переговоры с монополиями, чтобы «сдвинуть влево» начало реализации предусмотренных на более поздние сроки проектов.

Кроме того, жесткая монетарная политика, необходимая, по мнению ЦБ, валютному рынку, приведет к дальнейшему сокращению инвестиций и ударит по росту экономики, который остается на положительной территории только благодаря росту потребительского сектора, считает Дмитрий Савченко из Нордеа банка.

«Восстановление инвестиционного спроса в России будет постепенным. Рост частных инвестиций сдерживается неблагоприятными настроениями бизнес-сообщества и неопределенностью, в т.ч. в отношении динамики валютного курса», — указывает в докладе рейтинговое агентство Standard&Poors.

Если же США и ЕС усилят санкции в отношении РФ, то сокращение инвестиций будет более значительным, вследствие более жестких финансовых условий и дальнейшего падения доверия со стороны бизнес-сообщества, предупреждают в S&P, в марте ухудшившем до негативного прогноз по суверенному рейтингу России.

По мнению Акиндиновой, инвестиционная активность в этом году останется слабой. «Что касается госинвестиций, то они, по крайней мере, не будут падать, если начнутся проекты в Крыму и государство начнет вкладывать средства в проекты, софинансируемые бизнесом из ФНБ. Но в целом, на наш взгляд, по инвестициям в этом году будет минус», — отмечает экономист.

Семь первых проектов, претендующих на средства ФНБ, уже практически готовы и их финансирование начнется в этом году, заявил на прошлой неделе глава МЭР Алексей Улюкаев.

Что касается Крыма, то помимо бюджетных вложений в инфраструктуру, государство планирует стимулировать компании, реализующие инвестиционные программы на полуострове, освобождением от уплаты отдельных налогов в рамках создаваемой особой экономической зоны, заявил в понедельник премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

Капитал утекает

Чистый отток капитала в первом квартале свыше 60 миллиардов долларов, побивший показатель всего прошлого года, в ближайшем будущем может снизиться, если властям удастся стабилизировать курс национальной валюты и убедить инвесторов не уводить деньги из России, доказав безопасность вложения средств в экономику нашей страны несмотря на события на Украине, отмечают аналитики.

«Отток капитала неизбежно сократится как только нормализуется геополитическая обстановка вокруг Украины. Это может произойти во втором квартале, впрочем, темпы по итогам года останутся высокими», — полагает Савченко, ожидающий отток капитала во втором квартале в 15 миллиардов долларов, а по итогам года — в 100 миллиардов долларов.

«В настоящее время мы не ожидаем, что постоянный значительный отток капитала станет своего рода нормой, и поэтому полагаем, что курс рубля стабилизируется на текущем уровне. Отток капитала замедлится и будет умеренным — примерно на уровне профицита по счету текущих операций», — указывают в S&P.

Понятно, что на фоне двух таких серьёзных событий как уход инвесторов с развивающихся рынков и ситуация на Украине показатели первого квартала по оттоку капитала наверное, будут рекордными, отмечает Тремасов.

«Я не думаю, что во втором квартале стоит ожидать столь же серьезных результатов, цифры будут лучше. По году отток в 150 миллиардов долларов — это сценарий дальнейшего обострения ситуации вокруг Украины, мне это кажется маловероятным. А 100 — вполне реально», — уточнил аналитик.

Инфляция не сдается

Министры финансово-экономического блока и глава Банка России уже фактически признали недостижимость прогнозного уровня по инфляции на этот год в 5-5,5%.

«Можно сказать, что около 6% — наше предположение об уровне инфляции в текущем году», — заявил министр финансов Антон Силуанов. По данным Росстата, с начала года по 24 марта инфляция набрала уже 2%, а в годовом выражении составила 6,4%.

Улюкаев, в свою очередь, прогнозирует, что к середине года инфляция выйдет за пределы 7% в годовом исчислении и пойдет на спад во втором полугодии текущего года, во многом из-за заморозки тарифов.

«Ускорение от эффекта девальвации уже началось, но пока оно на начальной стадии. На наш взгляд, каждые 10% девальвации дают примерно 1 процентный пункт ускорения инфляции. Но сейчас мы уже не впишемся в ориентиры ЦБ, а если будет еще и дальнейшее ослабление курса, а пока для этого есть предпосылки, то, может быть, инфляция будет еще выше», — отмечает Акиндинова.

Минэкономразвития в феврале прогнозировало, что вклад от ослабления рубля в годовую инфляцию составит 0,4-0,5 процентного пункта. Сейчас эта оценка выше, констатировал на прошлой неделе Клепач, но более детальные оценки МЭР обещает представить в начале апреля.

Влияние ослабления рубля на внутренние цены затрудняет для ЦБ достижение цели по инфляции. «Мы ожидаем, что в 2014 году среднегодовой показатель инфляции останется на уровне прошлого года и составит 6,8%», — считают в S&P. По оценке агентства, снижение темпов инфляции должно возобновиться в 2015 году, когда влияние ослабления национальной валюты снизится.

Опрос

Боитесь ли вы новой волны экономического кризиса?

нет, я спокоен за своё будущее 19%

маловероятно, что он меня затронет 19%

да, боюсь, это существенно скажется на моём уровне жизни 50%

затрудняюсь ответить 12%

Трансляция 351-го заседания СФ в ГД смотреть невозможно – прервалась на выступлении Николая Журавлева

Заседание СФ продолжалось час с четвертью

Сенаторы одобрили прекращение аренды ЧФ единогласно 134 за

2. Совет Федерации открыл в полдень 351-е внеочередное заседание для рассмотрения принятых Думой накануне законов.

Законопроект представил на ратификацию Григорий Карасин. Карасин подчеркнул, что речь идет не о денонсации, как часто у нас называют предлагаемый акт, а именно о прекращении действия.

Валентина Матвиенко сообщила что присутствуют замначальника Генштаба ВС РФ, генерал-полковник Олег Салюков и Главнокомандующий ВМС, вице-адмирал Виктор Чирков.

Аркадий Чернецкий спросил, сколько Россия платила? Карасин сказал что Россия ежегодно списывала с долга Украины по 97,95 млн долларов. По Харьковским соглашениям договорились что Россия будет списывать по сто долларов с тысячи кубометров газа. С учетом того, что мы выходим из договоров, долг Украины составляет 10-11 млрд долл.

Зампред комитета СФ по обороне и безопасности Николай Федоряк напомнил что мы были свидетелями негативного отношения в ЧФ в зависимости от политического режима, который мигрировал от жовто-блакитного до оранжевого и превратился в хунту. Мы не могли добиться обновления флота. Комитет единогласно поддержал.

Председатель комитета СФ по международным делам Михаил Маргелов подчеркнул что Крым вернулся в Россию, это не денонсация, а прекращение аренды.

134 0 0

3-6. Пакет четырех законопроектов по стабилизации банковской системы Крыма представил на 351-м внеочередном пленарном заседании СФ Николай Журавлев.

Матвиенко сообщила что в заседании принимают участие зампред ЦБ Алексей Симановский; Чистюхин Владимир Викторович, заместитель Председателя Банка России; и/о зампреда ЦБ директора Юридического департамента Алексей Гузнов; замгендиректора госкорпорации АСВ Андрей Мельников.

Матвиенко спросила, сколько сегодня украинских и других зарубежных филиалов и финансовых институтов работает в Крыму и есть ли на сегодня факты приостановки деятельности каких-либо отделений или банков, работающих на территории Крыма зарубежных?

Симановский сообщил, что на территории Крыма работает с украинской лицензией 181 кредитная организация. Самостоятельных кредитных организации две. Остальные представлены филиалами и украинскими, и российскими. «Приватбанк» с украинским капиталом на территории Крыма не осуществляет обслуживание. Есть и другие случаи.

Матвиенко: Но причина какая? Почему, скажем тот же «Приватбанк» прекратил свою работу? И как вкладчики себя чувствуют? Есть ли возможность договоренности между центральными банками России и Украины о том, чтобы банки до урегулирования окончательного продолжали свою работу?

Симановский: если тот или иной банк не будет оказывать услуги, мы будем вынуждены останавливать его работу такого подразделения. Мы называем это условно квазиликвидацией. Попытки вступить в определенные переговоры проводятся. Хотелось бы надеется, что они будут успешными.

Матвиенко: Есть ли угроза вывода капитала с территории Крыма, и в т.ч. средств вкладчиков?

Симановский: прекращение обслуживания вкладчиков создает угрозу.

Матвиенко: надо прилагать все усилия для того, чтобы наладить диалог с Центробанком Украины. При всех сложностях это обязательно надо сделать, найти общие договоренности, чтобы не пострадали люди. И компенсация вкладов – это крайняя мера. Надо все-таки защитить права вкладчиков всеми возможными правовыми, юридическими способами. Скажите, этот пакет документов достаточен для Центрального банка России для того, чтобы решить вопросы становления финансовой системы Крыма?

Симановский: В меру нашего понимания на сегодняшний день это исчерпывающий пакет.

Матвиенко: Приватбанк – это крупный украинский банк. У нас есть Мосприватбанк, этот банк работает на территории Москвы. Я не знаю, наверное, и в других регионах. Наверное, надо вести диалог и с собственниками, чтобы они вели себя строго в правовом поле, не позволяли таких односторонних решений. Надо прилагать более энергичные усилия для налаживания переговорного процесса.

Вячеслав Штыров: структуры Центрального банка уже созданы в обоих субъектах Федерации?

Журавлёв: сотрудники Центрального банка уже активно несколько недель работают на территории Крыма и Севастополя.

Валерий Сударенков: Вы очень сложно докладывали эту тему и для нашего восприятия непросто. Скажите, пожалуйста, какой период ориентировочно займут все процедуры, о которых вы сегодня рассказывали?

Александр Торшин: есть ли у АСВ понимание и цифры, какого количества вкладчиков коснутся наши законы?

Замгендиректора АСВ Мельников: если мы столкнемся с ситуацией массового отказа в обслуживании клиентов в Крыму, то мы готовы будем обслуживать примерно около 200 тысяч человек и выплачивать им компенсационные выплаты.

Матвиенко: Объясните популярно, чтобы все понимали, зачем создается отдельный Фонд защиты вкладчиков, почему нельзя, чтобы АСВ осуществляло эту работу и в т.ч. на территории Крыма?

Мельников: чтобы обезопасить нашу российскую систему от юридических рисков, мы вместе с Центральным банком предложили создать отдельное юридическое лицо.

Антон Беляков: на территории Крыма работают только два самостоятельных юрлица, занимающихся банковской деятельностью, все остальные – филиалы украинских банков. Насколько эти два соответствуют российскому законодательству для получения самостоятельной лицензии? Насколько соответствуют российскому законодательству 180 юрлиц, работающих на территории Украины? Почему речь идет о компенсации? Прекращение обслуживания на территории Крыма не означает потерю вклада, он может оставаться в украинском банке, просто его нужно там получить.

Симановский прежде всего имеет в виду нормы пруденциальные, определяющие устойчивость. У всех будет время. Отказ украинских банков выплачивать денежные средства вкладчикам, которые зарегистрированы в Крыму. Что им в этом случае нужно будет делать? Либо ехать на Украину и там добиваться правды и возвращать свои средства, либо мы в этом им поможем. Мы выкупаем у них права требования, и дальше будем выяснять отношения самостоятельно, как юридическое лицо с украинским банком. Нам бы казалось, что вряд ли нужно 200 тысяч человек отправлять за деньгами в сопредельное государство.

Валерий Рязанский: В соответствии с нашим законодательством наши негосударственные пенсионные фонды переориентированы строго в одном направлении – акционерные общества. Может быть, я ослышался? Второй вопрос по страхованию автогражданской ответственности. Сейчас там есть какая-то пропорция между тем, что платит гражданин и тем, что он может получить в качестве возмещения?

Журавлёв: Поскольку у нас негосударственные пенсионные фонды вправе подать заявления на акционирование как раз до 1 января 2015 года, мы должны дать действующим негосударственным пенсионным фондам на территории Республики Крым и Севастополя также соответственно право оставаться либо в одной, либо в другой организационно-правовой форме. Но они будут обязаны пройти процедуру акционирования к определенному периоду.

Зампред Банка России Чистюхин: Сегодня на территории Крыма действует один пенсионный фонд – это кэптивный фонд, и у него сегодня нет обязательной части страхования. Это не фонд широкого распространения. Только добровольные взносы. Что касается вопросов обязательного страхования гражданской ответственности. Если украинская страховая компания выплаты осуществлять не будет, возможность у украинских граждан, с автомобилем которых произошел страховой случай, обратиться в Российский союз автостраховщиков, который выплатит им все необходимые средства. Компенсация через АСВ.

Ралиф Сафин: есть юридические лица, которые брали кредиты в украинских банках, есть бизнес, есть ипотека под жилье и т.д. Предполагается ли возможность компенсации за счет долга Украины перед Россией и возврат этих долгов юрлиц перевести на Россию?

Симановский: банки, которые могут формироваться на базе подразделений, филиалов банков с украинской лицензией, будут наделяться соответствующим имуществом и будут принимать на себя и обязательства, и те требования, которые на сегодняшний день имеются у украинских банков.

Матвиенко: если какие-либо украинские или иные зарубежные банки позволят себя вести вне правового поля, то они сами нанесут большой ущерб своему бизнесу, они потеряют репутацию с соответствующими последствиями. У Центрального банка России достаточно правовых инструментов, чтобы через судебные процедуры востребовать всё, что с них положено. Поэтому, не знаю, только нездравомыслящие люди могут позволить себе под политическим давлением принимать какие-либо неправовые решения.

Закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ».

134 0 0

Закон «Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период».

135 0 0

Закон «Об особенностях перечисления в 2014 году прибыли, полученной Центральным банком РФ по итогам 2013 года».

136 0 0

Закон «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя».

136 0 0

Матвиенко: Сегодня 1 апреля, но мы работаем всерьез. Жизнь нашей страны многогранна, буквально каждый день наполнена новыми замечательными событиями.

В Совет Федерации поступили обращения об оказании помощи централизованной библиотечной системе для взрослых из города Севастополя и детскому саду «Солнышко» Светловского сельского совета Джанкойского района Республики Крым. Поэтому есть предложение собранные нами деньги целевым образом направить в эти два учреждения: 1 млн. 600 тыс. рублей – на библиотечную систему, на ее модернизацию, на закупку нового книжного фонда и 3 млн. рублей – на ремонт и обустройство детского сада. И в этой связи я прошу Сергея Павловича Цекова взять на контроль расходование этих средств, посмотреть сметы, чтобы все эти средства пошли на правильные цели под строгим Вашим контролем, и по итогам проинформировать на одном из заседаний членов СФ.

Мартынова Сергея Александровича, Совет палаты утвердил его на должность Руководителя Аппарата СФ, он приступил к работе.

Игорь Морозов: в Комиссию по мониторингу ситуации на Украине поступила информация. Павел Губарев, народный губернатор Донецка, который был увезен в Киев, находится сейчас в коме, избит до полусмерти, врачи не могут его вывести из комы. Предложение дать протокольное поручение комитету по международным делам, чтобы обратились в МИД, к Уполномоченному по правам человека. К нему не допускают ни родственников, ни адвокатов. Кроме него в следственном изоляторе находятся народные губернаторы от Одесской области и Луганска. О них тоже никакой информации ни у родственников, ни у адвокатов нет.

Валерий Аксаков: Вчера в Пушкинском районе Московской области в Университете сервиса и туризма проводили расширенное совещание. Рассматривали вопрос об отдыхе и детей, и взрослых, и работы сегодня отелей, санаториев, профилакториев, лагерей. Говорили «на сегодняшний день мы не готовы ответить, как сегодня решается вопрос о приеме всех туристов, которые будут приезжать в Республику Крым, в Севастополь». В прошлом году 6 миллионов. В этом году планируется 8 миллионов. Проблема с транспортом. На поезде или на автомашине – большая проблема. Говорили: «На лодочках резиновых». Неготовность к приему отдыхающих.

Игорь Чернышенко: В свете последних событий на Украине большую тревогу вызывают факты терроризма и в других странах мирового сообщества. К мировому сообществу обратилась армянская диаспора сирийского города Кесаб. 21–22 марта тысячи боевиков «Аль-Каиды» и группировки «Фронт Ан-Нусра» напали на этот город и подвергли бомбардировке и насилию сотни армянских граждан, проживающих в этом городе. Вызывают тревогу три обстоятельства. В следующем году будет отмечаться печальное событие – столетие со дня геноцида армянского народа, в ходе которого погибли более 5 тысяч в этом городе Кесаб. В свете усложненных отношений между Россией и США используется такой повод, как продолжающаяся дестабилизация обстановки в Сирии – город расположен на границе между Резне, геноциду подверглось армянское население. Армения сегодня – наш стратегический партнер в решении вопросов Таможенного союза, в наших отношениях по Крыму, и я прошу, может быть, международному комитету тоже поручить исследовать эту тему и подготовить заявление в поддержку мирного населения – армян в городе Кесабе.

Матвиенко: протокольно даем поручение Комитету по международным делам рассмотреть эту очень тревожную ситуацию и определиться с реакцией.