Лозунг высокого интеллигентного собрания:

Кульбачевский! Московские ООПТ и Лосиный остров – не фирмы-однодневки для отмыва бюджетных миллиардов, а природное наследие и народное достояние!

23 апреля в Зоологическом музее МГУ состоится заседание по проблеме жестокости к животным «Сорок лет спустя»

Замрук Департамента Москвы Евгения Семутникова предлагает депутатам убрать из ФЗ слово «рекреация» и на ООПТ никто посягать не будет. Слушали ее плохо.

05.04.14 Лев МОСКОВКИН

Экологическое кликушество

Борцы сраму не имут

История о том, как меня не спрашивая назначили журналистом

Природоохранная цель блока овощей и фруктов: с зеленой стороны – выкорчевать Кульбачевского, с красной – всех

В холодную не по-весеннему холодную ветреную субботу лучшие экологи столичного региона собрались в Измайлово. Вторая городская научно-практическая конференция «Нерешённые экологические проблемы Москвы и Подмосковья» организована двумя оппозиционными партиями, одной парламентской и другой непарламентской.

Партийные цели открыто звучали на конференции и были заранее записаны в проекте резолюции: уволить главу Департамента природопользования Москвы и внедрить в сознание москвичей, что на выборах надо голосовать за правильных депутатов.

Имеется в виду, что следующие выборы Мосгордумы пройдут в формате, лишающем партии широких возможностей борьбы с окопавшейся в ареопаге элитой.

Простому избирателю и даже корреспонденту МП трудно понять мотивацию людей, борющихся за свое место в этом ареопаге. Придется стать коллаборационистом на два фронта: угождать тем с кем борешься и выполнять деструктивные задачи против той же экологии. Партии это знают и потому привлекают экологию для отмывки помыслов от признаков политической ангажированности.

Конференция привлекла корреспондента МП приглашением вменяемых людей с адекватной информацией и форматом удобного теплого зала вместо Майдана и фуршетом с экологически чистыми пирожками. В отличие от Майдана, психотропное начало тут наличествовало не в пирожках, а непосредстственно в головах. Однако источник влияния тот же, учитывая коррупционные закрытия отечественного производства якобы для защиты экологии с наследием залежей отходов и одновременном открытии западных производств в формате соглашения о разделе продукции. В переводе на русский: «что хочу то и делаю и плевать мне на вас и вашу экологию».

Декларативно звучало про преференции по налогам, а получилось в согласии с далеко идущими невысказанными задумками.

Адекватная канва Конференции показала с цифрами, картами, иллюстрациями съемок на месте событий известную тенденцию всеобщей деструкции. Текущая волна началась не с распадом СССР, а на двадцать лет раньше. У Москвы было время принять и внедрить некоторые меры компенсации. В итоге на настоящий момент мы имеем ситуацию, не настолько плохую, как могла бы быть и тем более как нам планировали. И Гришин и Лужков прислушивались к экологам. В преддверии всеобщего развала учреждена Красная книга Москвы.

В целом конференция прошла нервно. Говорили как всегда о том, насколько все плохо. Приводили известные факты многократного расширения Москвы, сокращении зеленых территорий, порубках и стерилизующих покосах. Участники повторялись, выдерживая линию обличений экологического терроризма московского правительства, превращающего город в каменные джунгли в кольце гниющих свалок. Общей стаей из зала набрасывались на замруководителя Департамента природопользования Евгению Семутникову, демонстрировали нежелание слушать ее и прерывали. Однако в перерыве штурмом брали ее внимание в борьбе друг с другом. Мне как единственному журналисту приходилось добиваться комментариев, преодолевая агрессивный заслон непризнанных гениев.

За много лет борьбы эти люди так и не усвоили, что такое наука экология. Обличениями экологических преступлений и экологическим образованием занимаются самоназначенные, кто не знает, что такое K- или r-отбор, не может сформулировать законы Вольтерра и тем более не знает триады экологической стратегии: виоленты, патиенты, эксплеренты. Однако успешно их применяют на социальном поле в соискании общественного внимания.

Есть глобальные причины, из-за которых от местной власти мало что зависит: атака англосаксонской нефтянки на экологию и климатологию; простота проведения масштабных кампаний в интересах транснациональных монополистов и в т.ч. производства китайских косилок; рейдерство, освоение бюджетных средств и искажение национального законодательства по внедренным схемам международной коррупции; волна турбулентности в структуре хаоса, ставшая исходной причиной кризиса и болезней, традиционно списываемых на «плохую экологию», что требует изучения причинно-следственных связей. Бездоказательность – больное место. На достижение заявленного результата нацелены немногие.

Для борьбы за чистоту среды нужна предметность. Семутникова убеждала, что в зале не самые главные оппоненты Департамента. Предложила добиваться исключения слова «рекреация» в федеральном законе о природных территориях, тогда и посягать на коммерческое освоение не будут.

Если не нравится Семутникова, женщину можно спалить на костре, как Жанну да’Дарк. Задушенный выбросами и сбросами народ получит удовлетворение. Экологии от этого только лучше не будет, как от любой смены власти на виражах истории. В просвещенной Москве эти люди делают больше возможного. А вот от борьбы за охрану природы и защиту животных есть примеры вреда и природе и животным. Неужели непонятно, что нельзя стимулировать безумное воспроизводство «конвейера смерти» и выкачивать бюджетные средства на приюты, мгновенно наполняемые под завязку, отдавать закон о защите животных на откуп западному монополисту против отечественных пород, слепо следовать кампании китайских производителей косилок. И т.д., и т.п.

Если мы действуем митингово-экстремистски, то мы достойны и худшей участи. Борцы сраму не имут. Сорок лет назад мне довелось участвовать в обсуждении проблемы жестокости к животным. Собралась орущая толпа. Наверно, тогда мне и было предначертано стать журналистом. Когда народ понял, что договориться в общем составе невозможно, нашли зал поменьше, чтоб не пустить туда особо орущих. Меня одного туда вытолкнули насильно, потому что я тщательно записывал прозвучавшее и выступать не стремился – люди решили, что журналист. В той толпе был вменяемый человек, классик естественнонаучного подхода к защите природы и автор записей «Голоса птиц в природе» Борис Вепринцев.

Спустя сорок лет нашелся один, кто его знает и при этом оценивает роль Семутниковой позитивно. Может, совпадение, но я верю своему соученику по Биофаку МГУ.

Надо отдать должное организаторам: зная свою паству, они постарались о рамках и регламенте, чтоб отсечь свалку с кликушеством. Но ведь и Майдан был грамотно, по-военному четко организован. Да и целей своих не скрывал.

Сообщение

Экологическая цель Яблока с зеленой стороны – выкорчевать Кульбачевского, с красной – всех

В субботу 5 апреля в зале Москва-1 корпуса гамма-дельта гостиницы Измайлово состоялась II городская научно-практическая конференция «Нерешённые экологические проблемы Москвы и Подмосковья».

В целом конференция прошла нервно. Говорили в основном о том как все плохо и приводили многочисленные известные факты расширения Москвы, сокращении зеленых территорий, порубках и стерилизующих покосах. Участники повторялись, выдерживая линию обличений экологического терроризма московского правительства превращающего город в каменные джунгли в кольце гниющих свалок. Друг друга дергали. Общей стаей из зала прерывали замрука Департамента природопользования Евгению Семутникову, но в перерыве толпой брали штурмом в борьбе друг с другом за ее внимание. Журналисту приходится добиваться ее внимания преодолевая заслон агрессивных непризнанных гениев. О природоохранном наследии Бориса Вепринцева из большой компании видимо знает один Кавтарадзе. За много лет борьбы эти люди так и не усвоили того, к чему призывал Кавтарадзе.

Еще раз по буквам: обличениями экологических преступлений занимаются самоназначенные, кто не знает что такое K- или r-отбор, не может сформулировать законы Вольтерра и тем более не знает триады экологической стратегии: виоленты, патиенты, эксплеренты. Однако успешно их применяют на социальном поле.

Есть глобальные причины, из-за которых от местной власти ничего не зависит: атака англосаксонской нефтянки на экологию и климатологию; простота проведения масштабных кампаний в интересах ТНК в т.ч. китайских косилок; по внедренным международным коррупционным схемам освоение бюджетных средств и рейдерство; волна турбулентности в структуре хаоса, ставшая исходной причиной кризиса и в т.ч. болезней, списываемых на «плохую экологию», что требует изучения причинно-следственных связей.

Знания науки экологии не то чтобы утрачены, но серьезно затоплены шумовой завесой. Однако для этих людей нет оправданий. В таких условиях требования отставки направлены на эскалацию того, с чем мы как бы боремся. Каждой новой власти входить в курс дела и выдерживать коррупционное давление все сложнее.

Если не нравится Семутникова, можно спалить ее на костре, как Жанну да’Дарк. Пусть алчный народ получит мимолетное удовольствие. Вашей «экологии» от этого только хуже будет, как от любой смены власти на виражах истории. В сложившихся условиях эти люди делают больше возможного. А вот от борцов за охрану природы и защиту животных есть масса примеров вреда и природе и животным. Неужели непонятно, что нельзя стимулировать безумное воспроизводство «конвейера смерти», отдавать закон о защите животных на откуп североамериканской ТНК против отечественных пород, слепо следовать кампании китайских производителей косилок.

Если мы действуем митингово-экстремистски, если меня как журналиста выгнали из ДОП МГУ, то мы достойны и худшей участи. Защитники природы не Майдан и даже не компания Лимонова, они в хорошем зале свободно обсуждают свои якобы задачи по чуждым сценариям, будучи многоразовыми презервативами внешних целей и партийных интересов мезальянса коммунистов и яблочников. Именно на совести Яблока развитие в России внешнего влияния через коррумпирование элиты, закрытие Байкальского ЦБК с неустранимым наследием отходов и развитие СРП с грабительской разработкой недр и соответствующим отношением к окружающей среде.

КПРФ в прошлом боролась в Думе с СРП и с Земельным кодексом. Однако Владимир Кашин в нынешней роди главы «природного» комитета Думы не лучше Тамары Злотниковой во главе прошлого «экологического» комитета. Злотникова имела целью закрытие Байкальского ЦБК. Кашин все знает и про состояние среды и про состояние сельского хозяйства с селекцией, но при этом в решениях комитета занимает сервильную позицию в отличие от самостоятельной роли его предшественников из ЕР.

С наукой экологией не знаком никто из них. Только нынешний дежурный по палате за экологию Максим Шингаркин не знаком с наукой в агрессивной форме, а его предшественник, мудрый и гибкий Владимир Мединский был честен в отношении свиньи к апельсинам. Роль его по факту была позитивной. В частности, торможение закона в интересах западного производства кормов против отечественных пород.

Надо отдать должное организаторам: зная свою паству, они постарались о рамках и регламенте, чтоб отсечь свалку с кликушеством. Исключение было сделано для продажного больше единороссов коммуниста Владимира Кашина и сверхвеликого ученого Алексея Яблокова, у которого причина и следствие рядом не лежали. Его заслуга публикация трудов Тимофеева-Ресовского, которого он не понял.

Олег Маркин сообщил что конференция проводится по инициативе фракции КПРФ МГД и фракции Зеленая Россия партии Яблока. Конференция проводится инициативными группами, их в Москве около ста.

Приглашены все кто отвечает в Москве за экологию. В президиуме Владимир Кашин, Андрей Клычков, Алексей Яблоков. Провел конференцию Андрей Фролов, глава Союза экологических организаций Москвы.

Председатель комитета ГД по природным ресурсам Владимир Кашин начал со ссылки на устойчивое развитие в решениях Рио-де-Жанейро. Россия является экологическим донором, поскольку имеет 50% хвойных лесов, 27% запасов пресной воды, 50% черноземов. Недавно мы приняли закон о запрете на выброс вредных веществ, разрушающих озоновый слой и проводим другие системные меры. Год охраны окружающей среды побудил граждан взглянуть по-другому на базовые вещи. В направлениях определяющих среду обитания мы выделяем атмосферный воздух. В Московском регионе два млн тонн выбрасывается ежегодно в атмосферу. 80% выбросов это транспортные издержки. В целом 50 млн человек проживает в нездоровом воздухе. Сейчас готовим законопроект о нормировании, идет непросто олигархия встала на пути. Задача каждую трубу взять на учет. В этом году мы все сделаем чтобы во втором и третьем. В советское время было 600 тыс автобусов, сейчас 1,2 млн. Грузовиков соответственно два и пять. 231 труба сбрасывает в водоемы, 70 оснащены очисткой. Конечно для Москвы важная проблема ТБО ежегодно восемь млн тонн. Всего по России накоплено сто млн тонн. Закон тоже идет тяжело. Принят в первом чтении. Последний лесной кодекс который принят, принят варварами. Лесоустройство уничтожено. Уничтожена лесоохрана. Серые схемы. Черные лесорубы. Этот типограф на границе с Подмосковьем сжирает все. За последние два-три года сделано много. Закон оборота необработанного лесоматериала. Особо ценные деревья взяты на учет. Приняты решения по глубокой переработке, у нас самый молодой ЦБК 45 лет. Теряем от экологии 13 млн человек ежегодно, это Первая и Вторая мировая война. В России 350 тыс человек. У бизнеса шалеют глаза от прибыли, где формируются наши миллиардеры это 1% предприятий формируют 99% выбросов. Продовольственную безопасность потеряли, она входит в экологическую безопасность. С 90-го на треть сокращены посевные площади, на две трети кормовые. Мы на 48 млрд долл. завозим из-за рубежа продукции, это 55% продовольствия, в Москве 75%.

Борис Самойлов (ВНИИ охраны природы) сказал об отсутствии положительных сдвигов, живем на прошлом капитале. Было по 20 квадратных метров на человека зеленых насаждений. Это много. Что произошло с природой Москвы и Подмосковья за два десятилетия? Хаотическая строительная деятельность. в перенаселенном столичном регионе созданы условия для притока людей извне. Человек это крупное сужество, на пятачке сосредоточены миллионы. Строительство в лесу самое выгодное, никого не надо переселять и не надо перекладывать никакие коммуникации. Сильнейший удар нанесло решение об увеличении Москвы в 2,5 раза. Будет толпа смятения, потому что такая концентрация людей для нашей северной природы опасно. Все это происходит на фоне уменьшения зеленых территорий. Объем зеленой биомассы в парках и скверах на бульварах уменьшилась в два-три раза. Трава перестала расти, под деревом от дождя не спрячешься. Из почвы вымывается органика, растения теряют подпитку. Сокращено создание ООПТ. Охраной природы не занимаются. За последние два года в национальном парке Лосиный остров заасфальтированы исторические просеки еще с первого лесоустройства. Размещены развлекательные центры, какая-то экологическая школа, автостоянка. Самойлову как редактору Красной книги Москвы понятно что снижается биоразноообразие и природа дает сигнал SOS. Чего стоит застройка поймы реки Москвы до самого Звенигорода. Чтобы сохранить природу не требуется каких-то больших затрат. В Израиле выходцы СССР успешно решают проблемы. Причины полное устранение высшего политического руководства страны от охраны природы. Хочется надеться на лучшее, но не перешагнет ли Московский регион точку необратимого упадка.

Алексей Яблоков выступил с докладом «Экология здоровье». Контролируется около 30 загрязняющих веществ в т.ч. не самых опасных, выбрасывается около 600. Закрывают промышленные зоны, но зеленые на их месте не получаются. По заболеваниям органов дыхания можно точно сказать о загрязнениях. Сто прочентов москвичей живут в загрязнениях. Возникают цитогенетические аберрации, аллергические реакции. Самый низкий суммарный канцерогенный риск в СЗАО, самый высокий в СВАО. Выбросы от стационарных источников сократились с 2007 на 9,3%. Из них улавливается и обезвреживается 39,6% на 59 месте в РФ. Площадь ООПТ 4,68% на 64 месте. Дорогами занято 16,7% на первом месте. Москва лидер по некоторым закоблеваниям. На первом месте в России по раку простаты, стенокардии, остеопорозу. 10% всех раковых заболеваний страны, 17% детских. Округа резко различаются по заболеваниям, врожденным порокам развития. Территории рисков Зеленоградский и Северный АО, у взрослого населения Центральный. Кластеры редких заболеваний 25 лет назад появились дети с врожденной ампутацией одной руки (на фото детишки с культей вместо левого предплечья).

Андрей Клычков. Рассказал что удалось сделать. Прежде всего факт признания нашей деятельности. К сожалению земля используется коммерчески. Не удалось остановить сокращение зеленых территорий. Расширение Москвы заняло сектор откуда поступает охлажденный лесной воздух. Урон нанесет строительство третьей ВВП Шереметьево и Центральной кольцевой автодороги. Сентябрь 2014 года выборы МГД. Выборы это время когда от власти можно требовать большего. Добиваться, решать проблемы, чтобы люди не выходили на улице. Шесть задач. Восстановление природоохранного законодательства, отмененного при Путине, восстановление Водного и Лесного кодекса. Восстановление в полном объеме государственной экологической экспертизы. Восстановление экологической милиции.

Что-то тихо сидим за исключением редких аплодисменты заслуженных впрочем, начал Дмитрий Катарадзе (факультет госуправления МГУ). Мы стали тонуть в деталях в борьбе за реку за вырубку. Создана система которая не позволяет. Есть великий ученый Яблоков, схема правления рисками. Архитекторы по-своему стараются. Есть МАРХИ. Нам нужно вернуться к идее экологического ликбеза, мнений недостаточно. Мнения сорят мозги. Есть модели. Нам надо заставить Департамент Москвы (аплодисменты) в решении бродячих животных конкурс выигрывают непонятный организации, нет веры. В Зеленограде есть модели по ТБО которые не могут пробиться даже на минимальную поддержку. Наука не востребована.

Сергей Митрохин остановился только на одной теме, вопросе связанном с зелеными насаждениями. Норма озеленения ВОЗ 50 квадратных метров на одного жителя. ООПТ 19 тыс га и еще 13 природный комплекс, т.е. по 20 метров. Это по официальным данным слишком оптимистично. Давайте посмотрим что внутри творится. Инспекции московской части Лосиного острова выявили огромное количество парковок в т.ч. платных. Более страшно свалки строительного мусора и сопутствующего. Мэр Собянин сообщил о ликвидации выделено сто млн руб., но ничего там не ликвидировано. Оазисы с закрытыми домиками. Природным комплексом Москвы управляет паркомафия. Митрохин назвал фамилии в т.ч. Рината Гизатулина, опровержений не поступило. В Останкино убрали сорок объектов в т.ч. элитная баня. Облагородили парк и обезобразили, выложили на дорожки всю плитку которую не успели положить в Москве. Разрушение природного комплекса Москвы начинается с деградации законодательства и при этом законодательство Москвы на голову выше Подмосковья. Программа «Сто храмов» носит антиэкологический характер, а значит антихристианский антиправославный (аплодисменты). Представители РПЦ обозвали хамами и покинули зал. Реконструкция не требует порубочного билет. Восстановить порубочный билет, это заслон в руках жителей. Вернуть «целевое назначение» вместо функциональности. Доступность берегов. Пример Покровское-Стрешнево. Все приватизировано сомнительными личностями. Построили храм без документов и перекрыл территорию вокруг себя и не дает ходить. На общественной территории закрывать объекты может только собственник, у нас почему-то арендатору позволено все. Двумя партиями надо создать постоянную комиссию. Двум партиям потому что мы независимы.

Представитель ДОП МГУ Михаил Степанов (вместо Ксении Авиловой, которая заболела как и Морозова от неблагоприятной среды) сообщил о нападках на Дружину которые начались пять лет назад. Трагедия ГБС им.Цицина будет еще больше чем с парком Останкино. Выдающаяся роль двух личностей Борис Самойлов и Галина Морозова. Самойлов был инициатором создания Лосиного острова, Гришин и затем Лужков к нему прислушивались. Сейчас прислушиваются но не делают. Вопрос экологической милиции не решается. Она была более эффективной. Не надо путать с конной милицией, она вытаптывает. С уничтожением РАСХН научный потенциал под вопросом. Проблемы станций юных натуралистов, городского Дворца пионеров. Сорок лет назад мы провели заседание по жестокости к животным и проводим 23 апреля в Зоологическом музее сорок лет спустя. Питомники без воды.

Людмила Волкова (Центр охраны дикой природы) в докладе о разрушении природно-экологического каркаса Москвы представила исчерпывающий материал со сбалансированными данными. Дефицит зеленых территорий достиг 8 тыс га из 42 для достижения нормы 40% территории. Природоохранные достижения Москвы 90-х. Учреждена Красная книга Москвы. Была готова экологическая сеть, обеспечила сохранность 70% беспозвоночных. Стрижка удорожает уход. Мертвый газон.

Калман Цейтин (РГСУ) сообщил о радиационных авариях в Москве, ликвидация которых не оплачена.

Владимир Кузнецов (МО «Замоскворечье») с 1992 года занимается раздельным сбором ТБО. Почему не получается? Мы записываем в резолюции громкие формулировки «уволить», это надо аргументировать. Но на деле все гораздо иначе и намного хуже. Мы своей работой доказали что раздельный сбор мусора это возможно и началось сопротивление. Власть не хотела бы нас видеть. Мы можем на 30% снизить вывоз ТБО на полигон. Проехал мимо Госдумы сплошная серая масса что стены что окна, такая у нас дымка. У нас есть законы а есть Петр Павлович Бюрюков (аплодисменты, реплики «В отставку его!»). Но вы в отставку хоте не его, а Кульбачевского. Поймите управляет не он и не Собянин, управляют интересы.

Алина Енгалычева сокращаются зеленые территории. Экологическая политика преступна по отношению к жителям города. Мест для озеленения в городе нет. Ликвидируется 165 га зеленых территорий природного комплекса. Градостроительный кодекс запрещает отчуждать территории природного комплекса в пользовании неопределеного круга лиц. Парк сняли с кадастрового учета и поставили для строительства религиозных объектов.

Марина Аргунова (Московский институт открытого образования) Проблемы экологического образования и просвещения в Москве. При отсутствии предмета «Экология» в школьной программе есть требование к экологической культуре. Необходим базовый предмет «Экология» для 10-11 классов и «Экология свое края». Создать межведомственную группу для создания программы экологического образования в Москве.

Роман Дьячков (МО Аэропорт) Экологические преступления – доходный бизнес московских коммунальщиков? Газоны выстригаются с уничтожением насекомых. Реагенты. Земля превращается в черный гипс. Завозится черный грунт, но это не чернозем, а отходы станций аэрации, т.е. это не почва. Под высадку кустов списываются большие деньги. Организовывается так чтобы выполнить могли три таджика. Сидят на этих заказах одни и те же люди. Чтобы с нами не связываться, деньги выделили туда где деньги плохо контролируются. Если внести изменения в законодательство, к сожалению законодательство очень часто не выполнятся. Перед нашей законодательной властью должна отчитываться исполнительная власть.

Замрук Департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы Евгения Семутникова сказала что занимается охраной окружающей среды и нас иногда слушают. В другой аудитории звучит все наоборот. Мы были против отмены порубочных билетов. ООПТ создаются с целью рекреации. Давайте уберем слово «рекреация» и никто посягать не будет, пусть депутаты внесут поправку.. Коситься не будет, все переведено в режим разнотравья. Мы категорически против стерилизующих покосов. У нас снижение загрязняющих веществ. Вы не видели отчет по бродячим собакам. Хотя это не наше а Департамента ЖКХ. 4 тыс обращений, все обработаны. Сто процентов дел выигрываем в судах. Не умеем только когда корни подрубаются у деревьев, потому что эффект сказывается позже. Несмотря на жесткую критику с вашей стороны, вы нам меньше оппоненты, некоторые ведомства. В Москве 10 ведомств отвечают за природу.

Слушали Семутникову плохо, хотя говорила она в целом взвешено и пришла на целый день терпеть собрание с установкой «Уволить!»

Андрей Клычков сказал Семутниковой, что он объективно понимает, что они в Департаменте заложники. Надо технически понимать, как Москва может сделать. Непонятно почему думский комитет не участвует в выработке соглашения.

Биолог Дмитрий Кавтарадзе считает что Семутниковой можно верить, она толковый человек и он к ней расположен.

Пресс-релизы

Продолжает свою работу конференция «Нерешённые экологические проблемы Москвы и Подмосковья»

В Москве начала свою работу II городская научно-практическая конференция «Нерешённые экологические проблемы Москвы и Подмосковья» в которой принимают участие лидер «ЯБЛОКА» Сергей Митрохин и председатель фракции «Зелёная Россия» Алексей Яблоков.

В ходе конференции эксперты должны рассмотреть основные экологические проблемы Московского региона (воздух, вода, природные и озеленённые территории, биоразнообразие, транспорт, строительство, здоровье и др.).

Заведующий лабораторией охраны природы ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт охраны природы» Борис Самойлов отметил, что со временем первой конференции никаких положительных сдвигов зафиксировать не удалось. Природа рассматривается лишь как объект наживы и места для развлечения, а Москва по-прежнему живет за счет экологического капитала второй половине XX века. Для изменения ситуации необходимы политические решения.

Алексей Яблоков считает, что политическое руководство ведет себя очень хитро – делает заявления об улучшении экологической обстановки за которыми ничего не следует. Так потерпел неудачу проект сокращения промышленных зон в столице и увеличения за их счет зеленых зон.

Экологические показатели столицы, считает ученый, находятся в ужасающем состоянии. На сегодняшний день контролируется выброс лишь 30 вредных веществ, а выбрасывается более 600.

«Уровень загрязнение атмосферного воздуха зашкаливает. 100% москвичей находится в условиях сильного и очень сильного загрязнения. Около 5 % воды имеет превышение по санитарно-химическим нормам, что неприемлемо для столицы, в отдельных районах имеет место сильное загрязнения почв», – пояснил Яблоков.

По мнению эколога, здоровье жителей – ключ к пониманию экологических проблем. Москва находится на ведущих позициях по ряду заболеваний (рак простаты, стенокардия), что напрямую говорит об экологической ситуации.

По мнению ученого, для дальнейшего развития этих исследований нужна статистика не только по округам, но и по отдельным муниципалитетам. Показатели здоровья в дальнейшем могут помочь выявить неблагополучные экологические зоны.

В своем докладе Сергей Митрохин остановился на проблеме количества зеленых насаждений в Москве, которая является одной из самых острых и болезненных. Лидер «ЯБЛОКА» напомнил, что согласно нормам Всемирной Организации Здравоохранения в Москве площадь занятая зелеными насаждениями должна составлять не менее половины территории города, что очевидно не так.

«Территория особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в Москве составляет около 19 тыс. Га, а природный комплекс еще 13 тыс. Га, то есть все вместе около 32 тыс. Разделив их на число жителей Москвы (12 млн. человек) мы увидим, что сегодня в городе обеспечивается только 20 м2 на одного жителя», – объяснил Митрохин, добавив при этом, что эти расчеты являются оптимистическими, так как многие природные территории используются не по прямому назначению.

Инспекции Лосиного острова, проводимые «ЯБЛОКОМ», показали, что значительная часть территории не соответствует своему предназначению: на ней находится огромное количество незаконных парковок, мусорных свалок, промышленных зон.

Лидер «ЯБЛОКА» напомнил, что в утвержденном Генплане Москвы говорится об увеличении площади зеленых насаждений, создании крупных объектов озеленения, резервирование части городской площади под зеленые насаждения. Но на деле ничего подобного не происходит.

Напротив, территория ООПТ за последние годы подверглась более 200 корректировкам и потеряла 1500 Га. В результате на территории природного комплекса происходит активное дорожное строительство, ведется уплотнительная застройка, строительство объектов религиозного назначения.

При этом с каждым годом деградирует экологическое законодательство. Если раньше в отношении природных объектов речь шла о целевом использовании, то теперь его заменило функциональное, а значит, упростились нормы застройки. Также упростилась возможность вырубки деревьев (реконструкция объекта не требует порубочного билета).

В завершении Митрохин заявил, что ежегодных конференций недостаточно и предложил создать под эгидой «ЯБЛОКА» и КПРФ постоянно действующий экологический комитет по вопросам защиты окружающей среды.

Конференция продолжает свою работу. Ожидаются выступления К.В. Авиловой (МГУ), Л.Б. Волковой (ИПЭиЭ РАН), В.С. Кузнецова (МО «Замоскворечье»).

Фракция «Зеленая Россия» РОДП «ЯБЛОКО» является одним из организаторов конференции совместно с Союзом экологических общественных организаций, Московским городским обществом защиты природы и фракцией КПРФ в Московской городской Думе.

Газотерапия против «комплекса иждивенца»

4 года назад фракция ЛДПР в Государственной Думе отказалась поддержать т.н. «харьковские соглашения», закрепившие за Украиной очередную порцию невнятно аргументированных и заведомо невыгодных для России финансовых преференций. Теперь соглашения денонсированы. Что дальше?

По состоянию на начало апреля 2014 г, задолженность украинской стороны перед «Газпромом» по поставкам газа превысила 2,2 млрд долларов. Более того, по подсчетам российского газового монополиста, отечественный бюджет недополучил еще 11,4 млрд за период действия харьковских соглашений. Долг образовался за счет несовершенства механизма реализации самого договора – Россия платила авансом за продление пребывания Черноморского флота на Украине. А с денонсацией договора исчез и его предмет, оставив лишь переплаченные ни за что миллиарды.

Общая сумма задолженности Украины, таким образом, зашкаливает за 13 млрд долларов. Можно было бы понять и принять конструктивную позицию нынешних украинских властей, признай они долг и предложи цивилизованный вариант расчета или реструктуризации. Но конструктива здесь не наблюдается. Правительство Яценюка грозит арбитражем, отказывается от денонсации соглашений, идет на совсем уж экзотический шаг – Россия, дай новый долг, со старым рассчитаться.

В этой ситуации ЛДПР предлагает прекратить поставки газа на Украину впредь до уплаты всего долга. И на будущее – поставлять российский газ только на условиях предоплаты. Это позволит гармонизировать экономические отношения между Россией и Украиной. Кроме того, Украина не будет испытывать чувство унижения как вечный должник, неплатежеспособная страна, нахлебник, иждивенец. Надо освободить Украину от этих комплексов, от этих унижающих ее достоинство чувств.

http://kprf.ru/party-live/regnews/130030.html

Спасти Москву от экологической катастрофы! В столице при поддержке КПРФ прошла конференция по экологическим проблемам

5 апреля в ГК «Измайлово» по инициативе Союза экологических общественных организаций и Московского городского общества защиты природы при поддержке фракции КПРФ в Московской городской Думе и фракции «Зеленая Россия» партии «Яблоко» состоялась II городская научно-практическая конференция «Нерешенные экологические проблемы Москвы и Подмосковья».

Пресс-служба МГК КПРФ

2014-04-06 08:28

Напомним, два года назад, в феврале 2012 года прошла первая общегородская экологическая конференция. Ее уникальность заключалась в том, что инициатива проведения исходила не от чиновников, а от экологически мыслящих москвичей, состоящих в разных партиях, общественных и экологических движениях. Выпущенный по итогам конференции сборник материалов и докладов стал первым за последние 20 лет комплексным трудом о состоянии экологии в столице. Сборник получил много положительный отзывов, в том числе от исполнительной власти.

В течение последующих двух лет в Москве проходили окружные конференции, на которых подробно разбирались проблемы конкретных территорий и создавались общественные экологические советы округов.

Открывая конференцию, руководитель аппарата фракции КПРФ в Мосгордуме Олег Маркин подчеркнул, что в задачи второй городской конференции входит подведение итогов двухлетней работы, рассмотрение реакции исполнительной власти на предложения активистов и выработка плана действий по спасению столичного региона от экологической катастрофы.

«Два года прошло с момента первой городской конференции, где мы договорились вместе защищать природу московского региона. Самое главное, что нам удалось за два года, – это доказать чиновникам, что в Москве есть прогрессивно мыслящие москвичи, мнение которых нужно уважать и учитывать», – отметил Маркин.

С приветственным словом к участникам конференции обратился заместитель председателя ЦК КПРФ, председатель комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Владимир Кашин. Он подчеркнул значимость обсуждаемых проблем и поблагодарил собравшихся за неравнодушие и активное участие в их решении.

«Устойчивое развитие общества немыслимо без решения экологических проблем, – отметил Владимир Кашин. – Россия является «экологическим донором» планеты, здесь сосредоточено 50 процентов хвойных лесов, половина черноземов, треть мировых запасов пресной питьевой воды, но те тенденции, которые системно проявляются в изменении климата, касаются каждой страны. И сегодня все страны коллегиально пытаются решать проблемы экологии».

Зампред ЦК КПРФ напомнил, что 2013 год в России был объявлен Годом охраны окружающей среды, и в этот год было принято большое количество важных решений.

«Этот год побудил и самих граждан по-иному взглянуть на необходимость поддержания благоприятной окружающей среды. Многие из вас участвовали в IV Всероссийском съезде экологов, который мы провели в конце года. На съезде были выработаны серьезные решения, четко прописаны рекомендации по всем блокам, которые определяют состояние окружающей среды», – сообщил депутат.

Владимир Кашин рассказал о законодательных инициативах, которые готовятся к внесению и обсуждению депутатов Госдумы.

«Мы готовим закон о нормировании. Это крайне необходимый, базовый закон. Он позволит взять на учет каждую трубу, установить четкую систему нормирования выбросов. Законом предусматривается целый ряд преференций для тех предприятий, которые будут использовать передовые технологии. Закон принят в первом чтении, и мы сделаем все, чтобы принять его во втором и третьем чтении, – пояснил депутат. – Кроме того, совместно с департаментом Москвы мы готовим законопроект, который бы позволил резко снизить количество вредных выбросов в атмосферу. В СССР автобусный парк составлял 700 тысяч транспортных средств, сейчас их 1 миллион 200 тысяч. Было 3 миллиона грузовых автомобилей, сейчас 5,5. Многие из них работают по 27-28 лет, используют топливо Евро-0, Евро-1. Мы не можем и не должны дальше содержать такой парк. Также мы хотим принять закон об обращении твердых бытовых отходов. К сожалению, пока на пути у нас стоят силы, которые не желают заниматься всерьез переработкой и утилизацией ТБО».

Говоря о ситуации в Москве и Подмосковье, Владимир Кашин констатировал, что регион с численностью населения 19 миллионов человек сильно перенаселен. В этих условиях принято решение о расширении Москвы, которое не только не решает проблему, но скорее усугубляет существующие.

«Московская область имела 2 миллиона гектар леса. 65 тысяч перешло в «новую Москву». Вместо того чтобы беречь каждое дерево, леса застраиваются домами. Нам есть, над чем работать и что защищать», – заключил депутат и пожелал участникам конференции плодотворной работы.

Заведующий сектором региональных природоохранных исследований ФГБУ «ВНИИ природы» при Минприроды России, ответственный редактор «Красной книги Москвы» Борис Самойлов выступил с докладом «Охрана природы Москвы и Подмосковья – курс на выживание».

По мнению эколога, за два года с момента проведения первой конференции в регионе мало что изменилось.

«Нашу конференцию можно было назвать не «нерешенные экологические проблемы», а «нерешаемые», потому что никаких положительных сдвигов я не вижу, – заявил выступающий. – Чтобы стабилизировать систему, необходимо принимать серьезные решения на государственном уровне».

Как отметил Борис Самойлов, сегодня столичный регион еще выживает только благодаря тому потенциалу, который был накоплен во второй половине 20 века. Москва имела лесозащитный пояс, от которого сейчас практически ничего не осталось.

«Было сделано много хорошего. Сейчас это часто воспринимают как должное, но усилия со стороны высшего политического руководства страны были значительными. Система охраны природы была организована на государственном уровне и все жестко контролировалось. Сегодня природа рассматривается исключительно как объект наживы, все делается только исходя из коммерческих интересов, – заявил эколог. – При этом в Правительстве Москвы и Правительстве Московской области никто не хочет задуматься о последствиях проводимой антиэкологической политики».

Он также затронул решение о расширении Москвы, назвав его «серьезным ударом по будущему региона и всей России» и коснулся проблемы исчезновения природы в городе, сокращения зеленой биомассы, замены естественной растительности искусственными псевдогазонами.

«Деградация может стать необратимой. Очень скоро Москва может перешагнуть тот рубеж, за которым возвращение будет невозможно», – заключил Борис Самойлов.

Руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков рассказал о главных итогах двухлетней работы: объединении экологически мыслящих москвичей и доведении до власти информации о том, что москвичи готовы отстаивать гарантированное им Конституцией право на благоприятные условия проживания.

«За два года мы также поняли, что ради извлечения прибыли менеджеры во власти готовы нарушать экологическое законодательство, – констатировал депутат. – И, к сожалению, нам не удалось противостоять небывалым по своим масштабам потерям экологически значимых территорий».

По словам Андрея Клычкова, серьезный урон экологии региона был нанесен решением о расширении Москвы за счёт юго-западного сектора Московской области, откуда по розе ветров в город большую часть года поступают очищенные и охлаждённые над лесами и полями воздушные массы.

«Мы понимаем, что экологически эффективные территории «новой Москвы» будут застроены, а площадь лесов уменьшится в результате их застройки или превращения в «благоустроенные» парки и зоны отдыха», – отметил депутат.

Как подчеркнул коммунист, все города ближнего Подмосковья расширяются именно за счет уничтожения лесных массивов.

«Новые автомобильные дороги не обошли даже особо охраняемые природные территории, в том числе национальный парк «Лосиный Остров». Сокрушительный удар по экологической безопасности будет нанесён в случае реализации проекта строительства ЦКАД, предусматривающего вырубку десятков тысяч гектаров леса. Неизбежно усилится загрязнение подмосковных водохранилищ – источников питьевого водоснабжения, в том числе реки Клязьмы в результате строительства третьей взлетно-посадочной полосы для аэропорта Шереметьево», – пояснил депутат.

Андрей Клычков подчеркнул, что окружные конференции, имевшие целью помочь экологическим активистам самоорганизоваться, показали, что Правительство Москвы при осуществлении градостроительной и иной хозяйственной деятельности проводит антиэкологичную политику. Это выражается в уничтожении, нецелевом использовании или целенаправленной трансформации «зелёных лёгких» столицы.

Андрей Клычков рассказал о мероприятиях, проведенных совместно с экологами, и особо остановился на Всемирном дне охраны окружающей среды, отмечаемом 5 июня. Он также отметил, что 2014 год – особенный, так как москвичам предстоит выбирать новый состав Московской городской Думы.

«Кандидаты в депутаты могут выражать разные политические взгляды, но по вопросам экологии, думаю, будут едины в программных целях. Уверен, все они согласятся с тем, что для стабилизации состояния окружающей среды в Москве необходимо восстановить нормы российского природоохранного законодательства, отмененные при президентстве В.Путина, в первую очередь старых редакций Водного и Лесного кодексов; восстановить нормы московского природоохранного законодательства, отмененные администрацией С. Собянина, в первую очередь запрет на изъятие земель особо охраняемых природных территорий; возвратить Москве и муниципальным образования отобранные у них полномочия в области охраны окружающей среды; восстановить государственную экологическую экспертизу, экологическую милицию и внебюджетные целевые экологические фонды», – резюмировал Клычков.

Член-корреспондент Российской Академии наук, доктор биологических наук, председатель фракции «Зеленая Россия» партии «Яблоко» Алексей Яблоков заявил, что главным индикатором неудовлетворительного качества окружающей среды является здоровье населения.

«Здоровье – ключ к пониманию экологических проблем и цель всех экологических мер, – отметил биолог. – Официальной информации об экологическом состоянии Москвы мало. Мониторинг воздуха ведётся по 30 показателям, выбрасывается 600. Причём мы не знаем, по главным ли показателям ведётся мониторинг».

«Уровень загрязнения атмосферного воздуха зашкаливает. Около 5 процентов воды имеет превышение по санитарно-химическим нормам, что неприемлемо для столицы, в отдельных районах имеет место сильное загрязнения почв», – пояснил эколог.

На основании официальных данных Алексей Яблоков сделал ряд выводов о состоянии экологии в столице. В частности, по его информации, суммарный канцерогенный риск появления раковых заболеваний отмечается в половине округов Москвы. 100 процентов населения Москвы живет в условиях высокой и очень высокой загрязненности.

В своем докладе лидер «Яблока» Сергей Митрохин остановился на проблеме сокращения зеленых насаждений в Москве. Он напомнил, что, согласно нормам Всемирной организации здравоохранения, площадь, занятая зелеными насаждениями, должна составлять не менее 50 квадратных метров на одного жителя.

«Территория особо охраняемых природных территорий в Москве составляет около 19 тысяч гектар, природного комплекса – еще 13 тысяч гектар, то есть все вместе около 32 тысяч. Разделив их на 12 миллионов человек, мы увидим, что сегодня в городе обеспечивается только 20 квадратных метров на одного жителя», – объяснил Митрохин.

Научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова РАН, научный редактор Красной книги Москвы Людмила Волкова выступила с докладом о разрушении природно-экологического каркаса Москвы.

«В стратегии развитии Москвы допущены серьезные ошибки. Руководство города настаивает на декоративно-рекреационной функции зеленых территорий. Подменяет необходимость обеспечения благоприятной среды проживания создание некой «комфортной» среды», – отметила эколог.

По словам Волковой, 40 процентов территории любого города не подлежит запечатыванию, однако в Москве это правило не соблюдается.

«В начале 90-х годов мы имели 45 тысяч гектар зеленых насаждений, что составляло 42 процента территории Москвы. В 2008 году нам уже не хватало 8 тысяч гектар», – констатировала выступающая.

Академик РАЕН, профессор Российского государственного социального университета Калман Цейтин остановился на проблемах радиационной безопасности Москвы и Подмосковья. Экологическим преступлениям был посвящен доклад депутата Совета депутатов района Аэропорт Романа Дьячкова.

Во второй части конференции участники выслушали доклады представителей разных округов Москвы о «горячих точках» на местах. По итогам были приняты резолюции и сформирован экологический Совет Москвы. Все доклады, прозвучавшие на конференции, войдут в сборник материалов.