В конце: Из fb: Цели русофобского решения ПАСЕ – закрыть информацию из РФ и подать на РФ в ЕСПЧ (еще один пример для курса «Конвергентная журналистика»)

Киев начал гражданскою войну по указке США: шеф ЦРУ Джон Бреннон санкционировал лично. Саакашвили достаточно было позвонить из Вашингтона

14 апреля на заседании Комитета СФ по международным делам обсуждаются итоги работы российской делегации на сессии ПАСЕ. Обещанную трансляцию отменили

Нескромное обаяние дешевой конвергентной журналистики

Сегодня занятие в курсе «Конвергентная журналистика и блогосфера» на Журфаке ИСИ прошло на редкость успешно активно и успешно. Наиболее подготовленной, как и на деловой игре по пресс-конференции, показала себя Анна-Мария Вакарь. Вероника Горбунова и Ольга Шершнева готовятся к выходу в эфир телевидения «Московская правда». Денис Романов готовит видео, работа оператора по душе. Есть некоторые проблемы с монтажом – техника как всегда в суровых руках неких небожителей, для которых земные вопросы начинаются от десяти тысяч. Как оказалось, Оксана Жук уже начинала изучать конвергентную журналистику в Екатеринбурге до перехода в ИСИ, задание там было то же – написать заметку, опубликовать и получить отклики.

Началось занятие с сообщения Натальи Вакуровой о жанровом разнообразии Интенет-журналистики и типологии ее форм по информации из двух весьма полезных изданий:

- Александр Амзин. Новостная Интернет-журналистика. Учебное пособие для студентов вузов. – М.: Аспект Пресс, 2011;

- статья Линева И.Н. «Классификация онлайн-медиа» (в сб. Теория и практика медиарекламных исследований. Выпуск 3. Аналитический центр «Видео Интернейшнл» под ред. Коломейца В.П. – М.: ООО «НИПККЦ Восход-А», 20013. стр. 142-152).

Завершили разбором тестов для зачета и это занятие оказалось самым увлекательным. Заодно обнаружил свою ошибку в одном из тестов, исправил – к зачету должно быть все чисто.

Говорящий не знает, знающий не говорит – призыв сделать выбор в позитив против негатива

Страна под названием США ввергла мир людей в ситуацию, в которой каждый должен сделать определенный выбор. Должен себе. От соотношения в мире «да – нет – не знаю» будет зависеть исход эволюции уникальной биологической вневидовой формы Homo, как это описала Юлия Латынина в романе «Нелюдь», причем уже когда твердо перешла с пути абстрактного зла в практическую плоскость конкретного зла, чтоб не остаться третьестепенным персонажем повести Стругацких «Понедельник начинается в субботу».

В мире сложилась империя, по масштабам и форме не имеющая аналогов в истории. Причин три:

- большой кризис соответственно турбулентности в структуре динамического хаоса;

- достижения информационных технологий;

- англосаксонский нацизм в сочетании с метастазом феномена «gringo» в стране под названием Североамериканские Соединенные Штаты и его силовой экспансии после победы в захватнической войне, искусственно переименованной в гражданскую.

Используя особенности состояния человеческого сознания, метрополия империи привлекает огромные ресурсы в различных формах и что особенно важно неформально вербует в глобальном масштабе сторонников за счет недовольных, растерянных, тревожных, озлобленных. Естественный процесс роста базовой тревожности искусственно усиливается за счет коррумпирования национальных элит, раскола и стравливания, разрушения национальных институтов, промышленности, образования, здравоохранения, национальной культуры через экспансию оскопляющего агрессивного антиэстетизма.

Моя личная задача в этих условиях – донести до своих студентов, других преподавателей, депутатов, партнеров по общению личному и в блогосфере нехитрую истину: нам выпало жить в стране под названием «Россия», с которой разумная часть человечества связывает выживание мира людей.

Я предлагаю отложить и вынести за скобки навязанные ложные оценки и рейтинги, прогнозы и стереотипы, фальсифицированную историю и подмененную идеологией науку – климатологию, экологию, социометрию, эволюционизм и многое другое.

Россия по факту наиболее прогрессивная страна в мире благодаря особенному устройству ассоциативного (латерального) мышления, самоорганизации, способности мгновенно менять формат общественно-политических отношений, уклад экономики, находить и применять эффективные решения в патовых безысходных ситуациях.

Не надо выискивать аргументы под заранее заданные схемы осуждения страны, ее парламента, науки или искусства. Мир поумнел и нуждается в содержательной информации о себе. Проблема в том, что люди с конструктивной установкой как правило очень ранимы и легко становятся жертвами общественных кампаний. В истории науки нет ни одного носителя истины, избежавшего моральной атаки обитателей той же социальной ниши. На разрушение тратится талант и энергия, на порядки превосходящая то, что создало мишень разрушения. На кампании против Януковича потрачено больше его собственных кампаний. Так же было с Асадом в Сирии. Это общий закон. Лидеров Латинской Америки поразила удивительная эпидемия канцерогенеза. Из палат Федерального Собрания изгоняют одного за другим людей с позитивной ролью и мы верим, что причина обнаружилась только вчера. Нетерпимую обстановку создают для адекватных журналистов и особенно – в СМИ с антироссийской ролью типа «Эха Москвы». Шельмование России, ее институтов и ее лидеров включая Ивана IV и Павла I или Путина имеет многовековую историю вслед за исчезнувшей Византийской империей.

Фактически идет вневременная мировая война с истиной, о которой мы с Натальей Вакуровой писали: http://leo-mosk.narod.ru/works1/13_04_22_thesis.htm

В позднесоветской России уничтожались научные школы и система селекционного обеспечения сельского хозяйства. В постсоветское время ограблен сортовой, породный потенциал и прошло разрушение генофонда. Уничтожена биотехнология. Открыто множество фиктивных и неэффективных вузов и отделений. Против старых советских вузов предприняты кампании подавления рейтинга и разрушения имиджа.

Не надо забывать, делали и делают все это не «гады-американцы», а свои в т.ч. прошедшие переобучение и легендирование в США. Там учились и переучивались десятки тысяч людей, эффективность низкая, далеко не все стали на путь Злобина, Федюкина, Гельфанда, Ганапольского, Латыниной, Пархоменко, Дмитрия Гудкова, Удальцова, Навального, Немцова, многих преподавателей Журфака МГУ и ВШЭ. Негативный выбор сделали немногие, но они оказались реальной властью по причине множества неопределившихся и недостаточности сделавших позитивный выбор. В мимолетной злобе или по недоразумению подражательного поведения вы можете запустить процесс разрушения вашей собственной ниши, над которым будете не властны. Этот бич североамериканского общества стал причиной кризиса семьи. а затем и глобального кризиса.

Большинство впали в агрессивную растерянность: Лукин, Познер, Памфилова, Максимовская, Венедиктов – так мне кажется. Особая позиция только у Ильи Пономарева.

А теперь о личном. Я не претендую и не обязан искать признания в качестве великого журналиста или ученого. Так получилось, что я стал одним из носителей адекватной истины и своеобразным связующим звеном между прошлым и настоящим. Мои знания в т.ч. эволюционной генетики обосновывают констатации о роли России и хорошо объясняют информацию нынешней Думы, где я учусь и учусь, как в прошлом в Университете.

Это призыв сделать выбор, как сделал его Крым и юго-восток Украины. Как сделала его поддержавшая референдумы и федерализм Украины Мари Ле Пен, которая была в Думе в субботу 12.04.14. Выглядела растерянной.

Однако позитива недостаточно на весах слепой фемиды. Россия открыта разрушению. Написать этот призыв меня побудила кампания массового увольнения в ГУУ на фоне наплевательства председателя комитета по образованию Вячеслава Никонова.

Сколько можно разрушать? Остановитесь!

Говорящий не знает, а знающий не говорит – формула уходит в прошлое и негатив становится немодным, как ненависть женщин к мужчинам. Меня в числе многих других в прошлом изгоняли из науки, потом из Думы, сейчас вот в СФ что-то непонятное. С Журфака МГУ сам ушел, потому что устал от негатива. Жить под негативом невозможно. А людям все равно, умрешь ты как эволюционист Борис Медников, уедешь в США как Феодосий Добжанский, будешь зашельмован как Джеймс Уотсон, оставишь свое призвание как Юрий Чайковский. Кажется лучше сгинуть в концлагере, как Николай Вавилов, – тогда твое наследие, генетическую коллекцию и селекционную сеть, люди попытаются сохранить как минимум до атаки новых мракобесов.

Председатель комитета по ЖКХ Галина Хованская не подпишет положительное заключение на законопроект по замене саморегулирования лицензированием для УК МКД

Зампред комитета по ЖКХ Елена Николаева не будет поддерживать законопроект по замене саморегулирования на лицензирование без условия его глубокой переработки

Зампред ГД Сергей Железняк сообщил о подготовке двух законопроектов – о действиях норм УК на территории двух новых субъектов и чтобы выдать документы выпускникам вузов и школ

Председатель комитета ГД по аграрным вопросам Николай Панков намерен закрыть доступ иностранным ГМО в Россию. Постановление правительства отложено на три года. Панков считает необходимым возрождать отечественную биотехнологию, разрушенную из конкурентных соображений.

Отмена сверхлетнего времени с переходом на зимнее не предвидится – по крайней мере пока, но Сергей Калашников добился рассмотрения

Зампред комитета ГД по охране здоровья Николай Герасименко рассказал МП, что ситуация с изменением времени непонятна. Депутат не понимает, что за журналисты пошли, которые не проверяют достоверность заявлений? Если председатель комитета Сергей Калашников говорит о положительном отзыве правительства, то в действительности такого нет. Ситуация непонятна.

Отметим, что журналисты действительно не проверяют. В частности, сообщение о доходе с депутатских зарплатных карточек ВТБ24 в допофисе ВТБ24 опровергли, причем это открытая информация, для получения которой не требуется конфиденциальных источников.

В ситуации с временем есть две проблемы. Первая состоит в особенностях самоорганизации, из-за которых деятельные люди не лоббируют свои интересы. Выступают публично в т.ч. от имени якобы «большинства» лоббисты тех, чем интерес направлен на самооправдание с делегированием вины. Вторая проблема в отсутствие связи нарастающей тревожности с ранним циклом времени. Скорее наоборот, естественная волна тревожности населения в связи с физической турбулентностью искусственно усиливается насаждением транквилизаторов, БАДов с простыми физиологическими эффектами слабительного и мочегонного, сбитым циклом времени, болезнями сна и общения. Биологически ранний цикл оправдан, хотя он не может в полной мере компенсировать указанные явления, лишь только ограничит их развитие.

В СМИ прозвучало известная интерпретация о введении действующего цикла времени для трансляции Олимпиады на Запад, однако наше предположение связано с компенсацией падающего интереса к выборам. Т.е. нужен был некий стимулирующий фактор пробуждения, как уличный репродуктор, включавшийся в советское время в день выборов на полную громкость в шесть утра.

Очевидно, мотивированность или демотивированность человека не имеет прямой связи с тем, является он «жаворонком» или «совой».

Сергей Железняк ставит международному сообществу задачу безопасности АЭС и ГТС от обезьяны с гранатой на Украине

Зампред ГД Сергей Железняк в комментарии МП сказал, что председатель ГД Сергей Нарышкин находится в ЮНЕСКО и Железняк уверен, что разговор там будет соотноситься с теми переживаниями, которые есть у нас в отношении абсолютно нецивилизованного и агрессивного действия самопровозглашенных украинских властей против собственных граждан. Именно поэтому на дипломатическом уровне был созван сегодня Совет Безопасности ООН срочно, потому что мы считаем, что никакого другого пути урегулирования проблем возвращения событий на Украине в правовое поле кроме дипломатического и притом ориентированного на учет мнения граждан, нет и не может быть. Никакими силовыми действиями хунта не только не решит проблему, наоборот, сделает еще значительно хуже. Железняк надеется, что хватит все-таки разума не стрелять в собственный народ.

Комментируя угрозу нападения боевиков на Хмельницкую АЭС, на которую указал депутат Владимир Поцяпун, Железняк сказал, что это один из рисков о котором мы изначально предупреждали и международное общество и тех кто на сегодня захватил власть в Украине. Украина сегодня является территорией, на которой сегодня расположен целый ряд серьезных стратегических объектов, в т.ч. несколько атомных станций, газотранспортная система, которая тоже в случае совершения терактов может привести в неконтролируемым экологическим и гуманитарным последствиям. Задача всех без исключения сил – обеспечить безопасность этих объектов.

Совет Думы неожиданно вынес на рассмотрение законопроект о зимнем времени летом

Зампред ГД Александр Жуков сообщил по итогам Совета Думы о принятом решении вынести завтра на рассмотрение Думы законопроекта по изменению времени – правда, отзыва правительства до сих пор нет. Отвечая на вопрос МП, Жуков сказал что он думает «будет дискуссия, послушаем позицию правительства, поскольку она пока не направлена» и не дал ответа, примут ли закон.

Будут рассмотрены поправки в закон об МСУ будут образовываться городские муниципальные округа без деления внутри городов, для Москвы и Петербург важно. Существенные поправки в закон о концессиях, они м.б. в любой сфере, снимаются ограничения. Будет рассматриваться антитеррористический пакет и закон об электронных платежных системах.

Дмитриева считает ничего не даст предложение Жукова штрафовать за приостановку карточного обслуживания

Оксана Дмитриева про отсутствие алгоритма национальной платежной системы: Надо понять, как мы строим мост – вдоль или поперек?

Что касается законна о платежных системах, который был принят в первом чтении, там уже вводится ответственность за приостановку работы платежных карт. Зампред ГД Александр Жуков думает, что ответственность должна быть весьма серьезной. Приостановка расчетов по платежным картам наносит очень серьезный ущерб, ответственность должна быть кроме административной материальная.

Зампред комитета ГД по бюджету и налогам Оксана Дмитриева в своем комментарии МП предупредила, что введение в законодательство штрафов ничего не даст. Вся экономическая система стоилась в течение десятилетий как исключительно зависимая. Visa и MasterCard запустили в Россию без всяких условий и законов, как теперь определить рамки их работы? Лицензию выдавать, договора заключаться? Если создавать внутренние клиринговые центры, все равно надо входить в договорные отношения с Visa и MasterCard. Поправки в закон вносят те же, кто и тогда закон вносил и тоже не могли ничего сказать. Дмитриева спросила Резника, а он про чипы стал говорить. Дмитриева не понимает, как можно сейчас запустить собственную независимую от Visa и MasterCard платежную систему, когда нет специалистов, нет технической поддержки и нет даже понимания, что надо делать. Начинается лихорадочное изменение законодательства, а концепции нет и получается набор слов. Не могут придумать алгоритм. Надо понять, как мы строим мост – вдоль или поперек?

Депутат Дмитриева спросила ЦБ о компенсациях от VISA и Mastercard и получила «фигвам» типа может быть рассмотрено

Зампред комитета ГД по бюджету и налогам Оксана Дмитриева получила ответ Центрального Банка РФ на свой запрос о компенсациях потерь держателям пластиковых карт VISA и Mastercard в случае приостановления международными платежными системами внутрироссийских транзакций по банковским картам.

Текст ответа ЦБ http://www.dmitrieva.org/id803

Текст запроса О.Г.Дмитриевой http://www.dmitrieva.org/id796

В обращении к главе ЦБ Эльвире Набиуллиной депутат Дмитриева просит сообщить, как как ведется подготовка по созданию операционного и платежного клирингового центров, как и когда они приступят к деятельности? Каким образом будут компенсироваться потери держателей карт некоторых банков-эмитентов в случае приостановления международными платежными системами внутрироссийских транзакций по банковским картам?

В ответе Банка России с подписью зампреда ЦБ Алексея Симановского указано, что по закону 161-ФЗ операционный центр может находиться за рубежом, расчетным центром должна являться кредитная организация, 01.07.14 функции платежного клирингового центра должны выполняться организацией, находящейся на территории РФ. Правилами платежных систем «Виза» и «Мастер Кард» предусмотрено, что в целях соблюдения указанного требования после 01.07.14 услуги платежного клиринга будут указываться зарегистрированными Банком России операторами платежных систем, являющихся российскими юридическими лицами. Вместе с тем для этого будут использоваться программно-технические средства иностранных операционных центров, находящихся за пределами РФ, что сохраняет зависимость от них кредитных организаций указанных платежных систем.

Что касается компенсации потерь, что 161-ФЗ предусматривает ответственность оператора перед участники платежной системы в случае ненадлежащего оказания операционных услуг привлеченным операционным центром за рубежом. Применение мер ответственности осуществляется в связи с гражданским законодательством. Действующая редакция 161-ФЗ не предполагает компенсации оператором платежной системы потерь держателей карт в случае приостановления обслуживания. Вопрос о целесообразности распространения ответственности оператора платежной системы в отношении клиентов – физических лиц м.б. предметом рассмотрения при доработке ко второму чтению законопроекта 477982-6 о внесении изменений в ФЗ «О национальной платежной системе».

Пресс-релизы

Опубликованы сведения о доходах и имуществе членов Совета Федерации, претензий нет – в отличие от депутатов сенаторов шмонают непублично

На официальном сайте Совета Федерации www.council.gov.ru опубликована информация о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера членов Совета Федерации.

Как сообщила ранее Председатель СФ Валентина Матвиенко, все сенаторы представили соответствующую информацию в положенный срок – до 1 апреля. В соответствии с законодательством, после представления информации в Комиссию СФ, она проверяется в течение двух недель, после чего подлежит официальному опубликованию. Члены Совета Федерации могут вносить в представленные сведения необходимые дополнения и изменения в течение трех месяцев со дня подачи сведений.

Со своей стороны заместитель Председателя Совета Федерации, председатель Комиссии СФ по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых членами верхней палаты, Юрий Воробьев указал, что данные представлены в Комиссию в соответствии с требованиями законодательства, замечаний нет.

Профильный Комитет СФ рекомендовал одобрить закон о налоговых льготах Фонду защиты вкладчиков Республики Крым и Севастополя

Фонду защиты вкладчиков банков, действующих на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя, должны быть предоставлены налоговые преференции, заявил заместитель председателя Комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Виталий Шуба. Он предложил профильному Комитету СФ рекомендовать верхней палате парламента одобрить соответствующие изменения в Налоговый кодекс РФ.

«Одобрение закона позволит создать основы защиты крымских вкладчиков и сформировать благоприятный режим для включения финансовых институтов, работающих в Республике Крым и Севастополе, в правовую и экономическую систему РФ», – отметил сенатор.

Закон о внесении изменений в Налоговый кодекс РФ освобождает от налога на добавленную стоимость операции по реализации Фондом имущества и имущественных прав, а также оказанию услуг по представлению интересов вкладчиков, пояснил Виталий Шуба. «Кроме того, доходы и расходы Фонда защиты вкладчиков не будут учитываться при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организаций».

Комитет СФ по бюджету и финансовым рынкам также рекомендовал палате ободрить Федеральный закон «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса РФ».

На сессии ПАСЕ часть европейских парламентариев заняла неконструктивную позицию и прибегла к конфронтационной риторике, считают в СФ

На заседании Комитета Совета Федерации по международным делам состоялось подведение итогов весенней сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). Вел заседание председатель Комитета СФ по международным делам Михаил Маргелов.

В заседании приняли участие заместитель Председателя СФ Ильяс Умаханов, руководитель делегации Совета Федерации в ПАСЕ, первый заместитель председателя Комитета СФ по социальным вопросам Вячеслав Фетисов, член делегации, член Комитета СФ по экономической политике Евгений Тарло.

По мнению Вячеслава Фетисова, часть парламентариев ПАСЕ во время обсуждения вопросов по ситуации на Украине и полномочиях российской делегации заняла неконструктивную позицию. «Мы должны четко заявить: если будет продолжена подобная риторика в отношении РФ, наша делегация покинет Ассамблею».

Ильяс Умаханов подчеркнул, что парламентарии Совета Европы прибегали к конфронтационной риторике, демонстрируя русофобские настроения. «ПАСЕ – это площадка для диалога, а не для монолога».

Итогом сессии Ильяс Умаханов назвал самоустранение ПАСЕ от поиска конструктивных решений по нормализации ситуации на Украине, отметив, что Ассамблея не единственная парламентская структура, где можно обсуждать актуальные проблемы современности.

В свою очередь Михаил Маргелов обратил внимание на действующую в ПАСЕ четко выраженную политику двойных стандартов. «Не уверен, что коллеги в Ассамблее, которые лишали российскую делегацию права голосовать, понимали, сколь далеко идущими могут быть последствия этого шага», – сказал Михаил Маргелов. В частности, он напомнил о выборах нового Генерального секретаря Совета Европы. «Мы за него не сможем голосовать. Как он будет отражать наши интересы?».

При этом глава профильного Комитета СФ отметил, что Россия продолжит диалог с различными международными парламентскими структурами. Михаил Маргелов проинформировал, что 17-18 апреля в Санкт-Петербурге состоится пленарное заседание Межпарламентской Ассамблеи стран – участников Содружества Независимых Государств (МПА СНГ). «У МПА СНГ давние связи с ПАСЕ, и мы направили Председателю Ассамблеи Анне Брассер приглашение принять участие в заседании». Это приглашение остается в силе, подчеркнул парламентарий.

По мнению Вячеслава Фетисова, приглашение руководителя ПАСЕ на Межпарламентскую Ассамблею стран СНГ – крайне конструктивный подход. «Это показатель того, что Россия не идет на конфронтацию. Мы по-прежнему готовы к диалогу и стремимся интегрироваться в европейское пространство, чтобы быть равным игроком среди равных».

Член российской делегации в Ассамблее Игорь Морозов считает необходимым в случае возвращения делегации РФ в январе 2015 года в ПАСЕ поставить ряд вопросов, в том числе внести предложения по изменению ее Регламента. Также российский сенатор отметил, что в сложившейся ситуации требуется поднять вопрос о размере российского взноса в ПАСЕ.

В завершение заседания нагрудным знаком «КМД. 20 лет» были награждены председатель Комитета СФ по международным делам Михаил Маргелов, бывший член Комитета СФ Асламбек Аслаханов и заместитель Министра иностранных дел РФ Игорь Моргулов.

Асламбек Аслаханов вручил Михаилу Маргелову удостоверение вице-президента Ассоциации работников правоохранительных органов и спецслужб РФ.

Уголовный кодекс РФ адаптируют к Крыму

Комитет ГД по законодательству рекомендовал ГД одобрить в первом чтении законопроект «О применении положений Уголовного кодекса РФ и Уголовно-процессуального кодекса РФ на территориях Республики Крым и города Севастополя». Как отметил Председатель комитета Павел Крашенинников, законопроект явился результатом в том числе недавней поездки членов комитета в Крым.

На сегодняшний день ситуация в правовой сфере в новых субъектах РФ очень сложная. Правовые системы нашей страны и Украины существенно различаются. Поэтому нам предстоит весьма тяжелый процесс перехода от одной правовой системы к другой. Он предполагает переподготовку всего юридического сообщества Крыма и Севастополя. Особенно непростая ситуация сложилась в уголовно-правовой сфере. Правоохранительные и судебные органы новых субъектов федерации на настоящий момент практически не действуют, что создает предпосылки для ухудшения криминогенной обстановки в новых субъектах федерации – рассказал Павел Крашенинников.

Рассмотренный сегодня проект закона направлен на интеграцию Республики Крым и города Севастополя в правовую систему РФ в части определения порядка применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Устанавливается, что преступность и наказуемость деяний, совершенных на территориях новых субъектов федерации до 18 марта 2014 года, а также иные уголовно-правовые последствия этих деяний определяются в соответствии с уголовным законодательством России. При этом в соответствии с Конституцией РФ вводится запрет на поворот к худшему при квалификации деяния и назначении ему уголовного наказания. Предусматривается, что если деяние, по которому досудебное расследование проводилось до 18 марта 2014 года, по УК РФ не является преступлением, а также при отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела, принимается решение об отказе возбуждения уголовного дела. В случае, если по такого рода делам обвинительное решение судом уже принято, оно может быть пересмотрено в установленном законом порядке – сообщил Павел Крашенинников.

Законопроектом вводятся положения, обеспечивающие приведение видов уголовного преследования и подследственности в Крыму и Севастополе в соответствие с Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Единство правового пространства будет обеспечено положением законопроекта о допустимости использования в российском уголовном процессе доказательств, полученных до 18 марта 2014 года в соответствии с украинским уголовно-процессуальным законодательством. Кроме того, на территории РФ признаются имеющими законную силу решения, принятые судами Крыма и Севастополя до дня проведения референдума в Крыму и Севастополе. Поскольку украинское законодательство не предусматривает право обвиняемого и иных участников судопроизводства на ознакомление со всеми материалами уголовного дела, в проекте закона предусматривается процессуальная форма реализации этого права в соответствии с российским законодательством. Причем это положение распространяется и на рассмотрение дел по правонарушениям, совершенным до 18 марта 2014 года – пояснил Павел Крашенинников.

Интеграция Крыма и Севастополя в правовую систему РФ – несомненно, весьма важная и необычайно сложная задача, не имеющая прецедентов в новейшей истории. Уверен, что совместными усилиями юридического сообщества Крыма и всей России эта задача будет решена – заявил Павел Крашенинников.

Владислав Резник предлагает уточнить формулу расчета полной стоимости кредита (ПСК) для обеспечения равных прав заемщика вне зависимости от суммы и сроков кредитования

14 апреля 2014 года в Первый заместитель Председателя Комитета ГД по финансовому рынку Владислав Резник внес в Государственную думу законопроект «О внесении изменения в статью 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Законопроект уточняет формулу определения в процентах годовых полной стоимости потребительского кредита (займа).

Аналитическая работа по рассмотрению порядка применения формулы расчета полной стоимости кредитов была проведена в связи с передачей Банку России полномочий по контролю и надзору в сфере некредитных финансовых организаций, к которым ранее не применялись меры пруденциального надзора, пояснил Владислав Резник.

«Расчеты показали, что по краткосрочным кредитам и займам, особенно длительностью до 3 месяцев, наблюдаются существенные расхождения между полной стоимостью кредита и полной суммой выплат со стороны заемщика, выраженной в процентах годовых», – сказал Владислав Резник. Данное расхождение обусловлено тем, что стоимость кредита рассчитывается по формуле начисления сложного процента с приведением к годовому периоду реинвестирования возвращаемых заемщиком сумм в течение года.

«Такая ситуация часто приводит к тому, что у заемщика складывается неверное представление о стоимости краткосрочных кредитов. При этом создаются искусственные барьеры для развития некоторых видов кредитных продуктов», – сказал Владислав Резник.

Предлагаемая корректировка действующей формулы позволит обеспечить равные права потребителей финансовых услуг вне зависимости от размера или срочности кредита. При этом депутат добавил, что при подготовке уточненной формулы, совместно с Центральным банком был внимательно проанализирован существующий международный опыт, включая регулирование ПСК (полной стоимости кредита) в ЕС и США, чтобы выбрать наилучшее решение, отвечающее международным стандартам по защите прав потребителя.

Виктор Зубарев: Развитие Восточной Сибири и Дальнего Востока потребует экспертного обеспечения

Владимир Путин провел совещание с членами правительства по выполнению майских указов Президента России.

«Реализацию майских указов Президента России, достижение определенных в них целевых показателей необходимо осуществлять с учетом задач по ускоренному развитию Сибири и Дальнего Востока», – заявил, комментирую совещание Владимира Путина с членами правительства, посвященное реализации майских указов Президента России сокоординатор либеральной платформы «Единой России», член комитета Госдумы по энергетике Виктор Зубарев в понедельник, 14 апреля.

«Одним из приоритетов в экономической стратегии России, определенном в Указе «О долгосрочной государственной экономической политике», является ускорение социально-экономического развития Сибири и Дальнего Востока, которое нашло свое отражение и в Послании Президента РФ 2013 года.

В соответствии с Посланием Президента, партия разработала и утвердила план первоочередных мероприятий по реализации Послания , который предусматривает, в числе прочих, и действия, направленные на выполнение задач по развитию восточных территорий страны.

Развитие Восточной Сибири и Дальнего Востока является масштабной и сложной интеллектуальной задачей, которая потребует соответствующей научной, экспертной, информационной работы, а также выработки новых управленческих решений. К обсуждению развития Сибири и Дальнего Востока сегодня необходимо привлечь лучших экспертов и практиков из разных регионов страны.

Через системное взаимодействие с экспертным сообществом партия могла бы осуществлять интеллектуальное обеспечение развития Сибири и Дальнего Востока и предлагать органам исполнительной власти обоснованную стратегию действий», – подчеркнул Виктор Зубарев.

С. Щеблыгин: Мигранты, работающие в России, должны знать русский язык, российские законы, историю и культуру

Комитет СФ по науке, образованию, культуре и информационной политике рекомендовал палате одобрить Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в РФ»

Представляя документ, член Комитета СФ Сергей Щеблыгин отметил, что законом вводятся нормы обязательного требования владения русским языком, знания истории России и основ законодательства РФ для осуществления трудовой деятельности или получения вида на жительство иностранными гражданами или лицами без гражданства.

Закон обязывает подтверждать владение русским языком, знание истории России и основ законодательства РФ иностранных граждан, обратившихся для получения разрешения на временное проживание, вида на жительство, разрешения на работу либо патента.

Вместе с тем, от подтверждения освобождаются недееспособные граждане в возрасте до восемнадцати лет, или ограниченные в дееспособности, а также мужчины, достигшие возраста шестидесяти лет, и женщины, достигшие возраста шестидесяти лет.

Не требуется подтверждать знания участникам Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членов их семей, а также высококвалифицированным специалистам и членам их семей.

Освобождение распространяется на студентов учреждений профобразований и вузов, имеющих государственную аккредитацию основным профессиональным программам.

Федеральным законом устанавливается, что иностранный гражданин обязан подтвердить владение русским языком, знание истории России и основ законодательства РФ специальным документом.

Это может быть сертификат, документ государственного образца об образовании (на уровне не ниже основного общего образования), выданный образовательным учреждением на территории государства, входившего в состав СССР, до 1 сентября 1991 года. Это также документ об образовании и (или) о квалификации, выданный лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию на территории РФ с 1 сентября 1991 года.

Данные требования также распространяются на мигрантов, которым до принятия этого закона уже были выданы вид на жительство в РФ, разрешение на работу в нашей стране при подаче заявления о продлении срока действия ранее выданных документов.

Члены Комитета СФ также рекомендовали палате одобрить изменения в статьи 14 и 27 Федерального закона «О гражданстве в РФ». Представляя документ, член Комитета СФ Геннадий Савинов пояснил, что законом устраняются несогласованности норм закона о гражданстве в РФ, которые одновременно приводятся в соответствии с положениями закона «Об опеке и попечительстве» и Семейного кодекса РФ.

По словам сенатора, согласно четвертой части статьи 9 закона о гражданстве решение об изменении гражданства ребенка принимается без согласия его родителей только в случае лишения их родительских прав. Вносимые изменения направлены на исключение возможности приема в гражданство РФ без согласия родителей ребенка, оставшегося без их попечительства, в ситуациях, когда они не лишены родительских прав, но временно не способны исполнять свои обязанности.

Кроме того, поправки дополняют статью 14 закона новым пунктом, которым устанавливается возможность приема в гражданство РФ в упрощенном порядке ребенка, помещенного под надзор в российские организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Исключение составляют случаи временного пребывания ребенка в такой организации в течение периода, когда родители, усыновители или опекуны и попечители по уважительной причине не могут выполнять свои обязанности по отношению к ребенку.

Комментируя предлагаемые изменения, председатель Комитета СФ Зинаида Драгункина отметила, что рассмотренный закон направлен на защиту прав и интересов детей. «Его положения отвечают целям и задачам Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы».

Заместитель председателя ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы РФ Валерий Рашкин: «США санкционировали начало гражданской войны на Украине»

- Визит директора ЦРУ США Джона Бреннана в Киев – это уже свершившийся факт, который не вызывает сомнений. Это подтвердили источники в украинских силовых ведомствах, об этом же говорят и источники в российской разведке. То обстоятельство, что спецоперация против сторонников федерализации в Славянске и других городах Востока Украины, началась сразу вслед за этим визитом, означает только одно – США санкционировали начало гражданской войны на Украине. – Заявил Валерий Рашкин сегодня, 14 апреля, после общения с руководством КПРФ.

- У нас есть информация, что украинские силовики и военные получили приказ на жесткое применение силы. Более, того существуют даже «плановые расчеты» по количеству возможных жертв. Предполагаемые потери могут составить до 10 тысяч человек. Думаю, что эта цифра также была согласована с американскими кураторами, которые режиссируют войну на Украине. Все происходящее очень напоминает югославский сценарий, где США действовали аналогичным образом. Боюсь только, что в расчетах относительно жертв этой новой гражданской войны ошибаются и ЦРУ и их украинские подопечные. В Югославии в ходе гражданской войны погибло более 200 тысяч человек, еще полмиллиона получили ранения и остались калеками. – Добавил депутат Госдумы.

https://www.facebook.com/rshlegel/posts/736426586388626?comment_id=94587644&offset=0&total_comments=26

Шлегель Роберт

Из невысказанного в ПАСЕ

Думаю, что вы уже в курсе тех событий, которые развернулись в Парламентской Ассамблее Совета Европы. Наша делегация не стала участвовать в фарсе по обсуждению полномочий России в ПАСЕ. Как показали дальнейшие события – это правильное решение. Однако, оно было принято незадолго до начала дискуссии, и поскольку мне предстояло на нёй выступить я подготовил речь. Учитывая вчерашние дебаты по ситуации на Украине, едва ли она была бы услышана, но я хотел бы опубликовать её здесь, просто для того, чтобы было. Может заодно кому-нибудь интересно будет ознакомиться. Текст «заточен» под устную речь, в условиях жесткого временного лимита, прошу прощения за орфографию и пунктуацию.

Уважаемые коллеги! Уважаемый председатель!

Когда изучаешь историю, задаёшься вопросом, почему произошло то или иное событие, как так получилось, что началась та или иная война. Почему нельзя было остановиться, договориться, обойтись без жертв.

Сегодня у нас есть уникальная возможность на практике изучить химию такого процесса. История не знает сослагательного наклонения, но реальность, в которой мы находимся, куда более гибкая субстанция.

Мы можем видеть, как самая демократичная организация современного мира собралась, чтобы решить как лучше изолировать одну из своих частей.

Мы видим, как Ассамблея не хочет слышать никаких аргументов, как откровенная ложь принимается на веру только потому что она соответствует политическим амбициям отдельных стран. Как здравый смысл приносится в жертву заранее подготовленному сценарию.

Решит ли такими действиями Ассамблея какую-либо из проблем?

Станет ли благодаря этому меньше нарушений прав человека, больше свободы слова? Или может быть стабилизируется ситуация на Украине?

Нет, эти действия приведут только к эскалации ситуации, обрыву той тонкой нити диалога, что всё ещё связывает нас.

Вчера, когда мы приняли, быть может, самую лживую резолюцию в истории Ассамблеи, эта нить надорвалась, сегодня, судя по всему, она оборвётся. Все ли из вас, уважаемые коллеги, по-настоящему осознают что дальше? Готовы ли вы разделить ответственность за то, что может произойти в будущем?

Я уверен, что не готовы.

Как не готовы были разделить ответственность за Югославию, за участие стран-членов в войнах в Ираке и Афганистане. Как не готовы отвечать за «Арабскую весну», которая стала настоящим кошмаром с сотнями тысяч жертв и миллионами беженцев.

Как не готовы с таким же рвением требовать расследования и наказания тех, кто организовал слежку за миллионами пользователей по всему миру, за самое масштабное нарушение прав человека в новейшей истории.

Или вы живёте Оруэллу: «Все животные равны, но некоторые равнее других».

Вы говорите про имперские амбиции? Но может быть они есть прежде всего у тех, кто не прекращает движения НАТО на Восток, кто окружил Россию военными базами со всех сторон, кто уничтожает страну за страной, сея хаос и разрушения по всему миру.

Может имперские амбции у тех, кто ради своего геополитического и экономического доминирования готов грубо вмешиваться в суверенитет других государств и разрушать международные институты, создаваемые десятилетиями труда и компромиссов.

На Украине произошёл государственный переворот. Он был инспирирован из вне и произошёл по четкому сценарию, который был обкатан до этого во многих странах. И те, кто сегодня пытаются судить Россию, те, кто подливает масла в огонь — стоят за этими событиями.

Всё что сейчас происходит — это операция прикрытия, которая призвана скрыть недальновидные, а подчас просто глупые и преступные решения руководства США и ряда стран-членов Совета Европы.

Вы знаете, интересно, что руководство делегации Британии всю эту сессию шантажирует российскую делегацию, предлагая нам выйти из группы ЕДГ в обмен на снижение градуса риторики в наш адрес. Думаю, что их в самой меньшей степени интересует судьба украинского народа.

Россия страна, рождённая в огне трудностей. Именно преодоление трудностей, на протяжении всей истории, сделало нашу страну такой, какая она есть – многонациональной, мультикультурной, большой и сильной. И нет таких препятствий, которые Россия не смогла бы преодолеть не став сильнее.

Я призываю вас не поддаваться эмоциям, не идти на поводу, не впадать в истерику. Я призываю к диалогу, к тому, чтобы по-настоящему разобраться в ситуации, потому что цена принятых вами решений может быть как никогда высока.

http://itar-tass.com/politika/1118032

Россия выносит кризисную ситуацию на Украине на срочное рассмотрение Совбеза ООН и ОБСЕ

Политика

13 апреля, 21:03 UTC+4

«Требуем от ставленников «майдана», свергнувших легитимного президента Украины, немедленно прекратить войну с собственным народом», – заявили в ведомстве

МОСКВА, 13 апреля. /ИТАР-ТАСС /. Москва выносит кризисную ситуацию на Юго-Востоке Украины на срочное рассмотрение Совета Безопасности ООН и ОБСЕ, заявили 13 апреля в МИД РФ.

«Развитие обстановки на Юго-Востоке Украины приобретает крайне опасный характер, – констатировали в министерстве. – Самопровозглашенные в результате госпереворота киевские власти взяли курс на силовое подавление народных протестов, ставших реакцией на полное игнорирование законных интересов жителей юго-восточных регионов, прямые угрозы и насилие в отношении всех, кто не согласен с засильем национал-радикалов, шовинистическими, русофобскими, антисемитскими действиями коалиции, которая воцарилась в Киеве при прямой поддержке США и Евросоюза».

Москва осуждает применение грубой силы

Москва решительно осуждает «попытки применения грубой силы против митингующих и активистов с задействованием боевиков «Правого сектора» и других незаконных вооруженных формирований».

«Особое возмущение вызывает преступный приказ Турчинова использовать армию для подавления протестов. В результате подобных действий на Юго-Востоке уже пролилась кровь», – отметили в министерстве.

«Требуем от ставленников «майдана», свергнувших легитимного президента Украины, немедленно прекратить войну с собственным народом, выполнить все свои обязательства по Соглашению от 21 февраля», – подчеркивается в заявлении.

«Западные спонсоры майданщиков, особенно те, кто засвидетельствовал упомянутое Соглашение, а также стоящие за ними США, обязаны обуздать вышедших из-под контроля подопечных, заставить их отмежеваться от неонацистов и прочих экстремистов, прекратить применение вооруженных сил против украинского народа и незамедлительно начать подлинный национальный диалог с равноправным участием всех регионов в интересах скорейшего проведения радикальной конституционной реформы», – говорится в заявлении.

«Именно от Запада сейчас зависит возможность избежать гражданской войны на Украине», – убеждены в дипведомстве РФ.

Использование вооруженных сил для подавления протестов

Совет национальной безопасности и обороны Украины ранее «принял решение начать широкомасштабную антитеррористическую операцию с привлечением Вооруженных Сил Украины». Об этом говорится в заявлении назначенного Верховной радой и.о. президента Украины Александра Турчинова, размещенном на официальном сайте Рады. Он также отметил, что власти в Киеве «готовы рассматривать вопрос существенного расширения полномочий регионов и широкой реформы местного самоуправления , а также обновления власти на местах».

13 апреля МИД Украины обвинил Россию в причастности к событиям на Украине. В ведомстве заявили, что «свидетельства и доказательства будут представлены международному сообществу на встрече 17 апреля в Женеве».

14.04.14 11:30 МСК

Запрос журналиста приравняют к депутатскому

Чиновников могут обязать в срок отвечать на электронную почту от СМИ. За нарушение сроков ответа госслужащих будут штрафовать.

Представителей госорганов, местного самоуправления, других организаций и общественных объединений обяжут отвечать на e-mail запросы СМИ. Ответ надо будет дать тоже по электронной почте, если об этом просит редакция. За несоблюдение сроков предоставления информации в СМИ чиновников будут штрафовать – на ту же сумму, что и за игнорирование депутатского запроса. Такие поправки в закон «О СМИ» и Кодекс об административных правонарушениях (есть у «Известий») подготовил депутат Госдумы Илья Костунов. Они будут внесены в Думу в 14 апреля.

- Все хотят получать из СМИ своевременную и точную информацию о работе госорганов и общественных организаций. Но для этого журналистам нужно эту самую информацию получить. Сегодня законом установлен семидневный срок для ответа на редакционный запрос, но ответственности за просрочку ответа нет, – рассказал «Известиям» Костунов. – Обмен информацией в электронной форме значительно ускорит этот процесс и позволит сэкономить деньги на курьеров или почту. А мы, читатели газет, журналов и сайтов, будем читать статьи с более достоверной и свежей информацией.

Сегодня статья 39 закона «О средствах массовой информации» дает право редакции СМИ запрашивать информацию о деятельности госорганов, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, их должностных лиц. Эту информацию обязаны предоставлять руководители указанных организаций, их заместители, работники пресс-служб либо другие уполномоченные лиц. В законе записано, что «запрос информации возможен как в устной, так и в письменной форме». Костунов предлагает немного дополнить эту фразу: «...в устной, в письменной или в электронной форме».

Кроме того, добавлено положение о том, что «в запросе информации редакция в обязательной порядке указывает адрес электронной почты, если отчет должен быть направлен в форме электронного документа».

В пояснительной записке к законопроекту депутат напоминает, что закон «О порядке рассмотрения обращений граждан в РФ» еще в 2006 году дал право россиянам направлять предложения и жалобы чиновникам в электронном виде. То есть для таких обращений уже работает более быстрый и современный способ.

Кодекс об административных правонарушениях Костунов предлагает дополнить статьей о санкциях за срыв сроков ответа СМИ. Виновному грозит штраф от 1 тыс. до 2 тыс. рублей.

Один из разработчиков закона «О СМИ», Секретарь Союза журналистов России Михаил Федотов подтвердил, что по нынешним нормам чиновник, не предоставивший журналисту вовремя ответ, нарушает закон. Но никакой ответственности за это не предусмотрено. Почему так вышло, эксперт сказать затруднился.

- У нас самые разные законы не подкреплены нормами об ответственности, это общая беда, – добавил Федотов.

По мнению Федотова, предлагаемые поправки стоит поддержать. Но их можно было бы назвать «революционными» если бы в статью 39 закона «О СМИ» добавили, что информацию имеет право запрашивать не только редакция, но и журналист.

Сейчас пресс-службы некоторых ведомств требуют, чтобы запрос им присылали на бланке издания за подписью главного редактора. По словам Федотова, такое требование обосновано – в законе сказано, что запрашивать информацию имеет право именно редакция.

Главный редактор газеты «Мой район» Алексей Cинельников уверен, что поправки, предлагаемые депутатом, соответствуют духу времени. Но указанные в законе сроки ответа на запрос журналиста можно сократить.

- В Москве действует интернет-портал «Наш Город» – там обычные граждане жалуются на свои проблемы. Чиновники обязаны ответить на запрос в течении восьми дней, но по факту отвечают уже на следующий день. Сегодня, когда документооборот происходит в электронном виде, семь дней для ответа журналисту – это очень долгий срок. Нужно сократить его минимум вдвое – до трех дней.

Представитель Большого жюри Союза журналистов России Виталий Челышев также считает идею законопроекта разумной. Но предлагает посоветоваться с медиаотраслью, чтобы дополнить его.

- Например, неплохо дать журналисту возможность пожаловаться в прокуратуру, если ответ ведомства оказался «отпиской», – резюмирует он.

Известия, 14 апреля 2014 г.

Из fb: Цели русофобского решения ПАСЕ – закрыть информацию из РФ и подать на РФ в ЕСПЧ (еще один пример для курса «Конвергентная журналистика»)

В большую политику с голым задом: Вашингтон отомстит не Пушкову с Железняком, а населению России, как атомной бомбой в Японии

http://jvatnews.ru/novosti/aleksey-pushkov/#ixzz2yidXB4SF

Алексей Пушков: Страны, бомбившие Белград и Ливию, не имеют права принимать решения по российской делегации

Глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков сделал заявление по ситуации в Парламентской ассамблее Совета Европы. Сегодня ПАСЕ лишила российскую делегацию права голоса до конца года и исключила её из всех руководящих органов в связи с присоединением Крыма к России.

Поправка, в частности, гласит: «… чтобы выразить своё осуждение и неодобрение действий РФ в отношении Украины, ассамблея принимает решение приостановить следующие права делегации РФ до конца сессии 2014 года: право голосовать; право быть представленной в Бюро Ассамблеи, Президентском комитете, Постоянном комитете; право участвовать в миссиях наблюдателей на выборах».

За эту поправку проголосовали 92 человека, 74 были против и 19 воздержались, сообщает Интерфакс.

Российская делегация досрочно покидает апрельскую сессию ПАСЕ в знак протеста против существенного ограничения ее полномочий в Ассамблее и оставляет за собой право рассмотреть вопрос о дальнейшем участии в деятельности организации, заявил глава делегации Алексей Пушков.

«Мы не примем участия в дальнейшей работе сессии. Сейчас мы покидаем эту сессию в знак протеста и оставляем за собой право рассмотреть вопрос о дальнейшем участии России в Парламентской ассамблее Совета Европы», — заявил Пушков на брифинге в четверг.

Глава российской делегации подчеркнул, что запрет голосовать и участвовать в работе управляющих органов ПАСЕ – грубейшее нарушение прав делегации РФ.

Алексей Пушков также заявил, что Ассамблея предала собственные принципы: права человека и верховенство закона.

По мнению депутата, Ассамблея не имела права принимать такие решения.

«Они тут будут нас судить за то воссоединение России с Крымом, которое произошло абсолютно бескровно и в полном соответствии с мнением и желанием народа Крыма <…> Те государства, которые регулярно на протяжении последних 15 лет нарушали международное право, бомбя Белград, бомбя Ливию, оккупируя Ирак, не имеют никакого морального права принимать какие бы то ни было решения по поводу российской делегации».

Парламентарий заявил, что в ПАСЕ речь идёт о «полном и чудовищном торжестве двойных стандартов».

«Мы видим, что поправка относительно того, чтобы осудить партию «Свобода» и «Правый сектор» за расизм, за ультранационалистические взгляды, за антисемитизм, к чему призвал Европарламент в декабре 2012 года, это не наше изобретение, мы видим, что это не получает поддержки даже трети депутатов», — заявил Алексей Пушков журналистам.

Решение о пребывании в ПАСЕ Россия примет в ближайшие две-три недели, сообщил журналистам глава российской делегации.

ПАСЕ выносила вопрос об аннулировании полномочий делегации РФ, несколько раз рассматривая аналогичные поправки, в том числе инициированную представителем Великобритании Робертом Уолтером.

Однако голоса тех, кто выступил против аннулирования полномочий делегации РФ, более чем в два раза превышали сторонников этой идеи. В частности, показательными были два таких голосования: 50 «за», 123 «против» и 55 «за», 117 «против», сообщает Интерфакс.

https://www.facebook.com/zheleznyak.duma

Сергей Железняк поделился ссылкой «Алексей Пушков: Страны, бомбившие Белград и Ливию, не имеют права принимать решения по...»

Солидарен с позицией Алексея Пушкова!

Есть у кого-то возражения по сути?

Отклики:

Владимир Федоров Возражений нет! Чемодан вокзал Россия! Только на этот раз пусть ЕС останется там где она есть))) еропикам нужно будет... Примем! Но только с извинениями

Евгений Шувалов Это позиция России, а не Пушкова. И она правильная.

Дмитрий Коновалов Старые международные органы и организации утрачивают свое значение для регулирования политических процессов. Они давно ангажированы и необъективны. Руководство нашей страны это прекрасно понимает и не желает участвовать в этих театрализованных представлениях, что правильно. Это не они нас исключают или лишают голоса, это мы считаем их больше ненужными нам.

Olga Sh Всё верно! Сила в правде;) и она на нашей стороне))

Юрий Бражников Из ПАСЕ выходить надо, пустое это всё.

михаил василенко Мне кажется очень сдержанно и чересчур политкарректно, но всеравно по сути Гениально!

Юрий Федутинов Считаю, что из Европейских структур надо выходить.

Andrei Podgorniy Полностью поддерживаю высказывание Алексея Пушкова и его мнение по тому что они играют по тем правилам какие интересны им, но не людям!!!! Хватит терпеть это свинское надругательство над людьми, и теми же законами что они сами писали,а теперь их же и нарушают надругиваясь над правами людей!!!!

Юрий Бражников Думаю даже более того, надо выйти не только из ПАСЕ, но и из Совета Европы и ОБСЕ.

Алексей Никитин Солидарен!

Zhanna Sologub Давно надо было покинуть этот Дом престарелых!Кто спит..кто вообще не знает о чем речь !третьи вообще не понимают что это Крым !!!

Сергей Масленников Абсолютно верно! Неприятно только, что эти черти за наши деньги, между прочим 35 млн.евро по-моему, будут жировать весь год.

Оксана Котлярова Класс,молодцы наши дипломаты!!! Правда глазки колит! Все им припомните! На хера мой дед Варшаву и Прагу защищал!?злости не хватает на этих неблагодарных! Ниче,Россия огромная,сильная,гордая! Еще умолять вернуться будут,а мы им дулю америкосовскую!

Eugenio Amelin Нужно создавать новые форматы полит. Трибун, старые себя изжили

·

Сергей Бурлаков Ай,Алексей Пушков,молодца!!!! Отчитал этих «шестёрок»,как Учитель нерадивых учеников»двоечников»-второгодников...Ещё немного и я уж подумал,что он сейчас одному скажет: – «Не шали,прекрати сейчас же! Ты сейчас у меня дождёшься и в угол встанешь!» ПРОФЕССИОНАЛИЗМ И ДОСТОИНСТВО!!! Уважаю Вас господин,Пушков!!!

Shipova Kapitolina-Lina а вы еще прочитайте что решили предьяВить Горбачеву)))

Дмитрий Руденко Блин. Прослезился.

Евгения Астафьева Какие же эти иностранцы тупые и узко мыслящие. Противно.

Pavel Brusser Молодец!

Олег Лобков На сколько легитимным может быть решение при присутствии трети от всего состава

Сергей Иванов Поддерживаю! Прекратить финансирование, пусть в носу ковыряются на свои.

Александр Серегин Все эти старые организации на свалку истории.Но и патриотическая риторика застряла в прошлом веке.Будущее -вот что важно.Россия ещё будет спасать весь мир как в 45м.

Роман Лавров Позиция нашей страны вызывает уважение. Аргументы, приведенные нашими парламентариями могли бы подействовать на них при условии, что они нас слышат. А когда уши залеплены и запечатаны, то тогда нельзя приводить доводы разума тем, кто его лишен.

Сергей Хрущёв Не имеют это ласково сказано их гадо судить , за их двоякие решения как дышло позор!

Лев Московкин По сути нет. А не по сути – море и эхо его в ПАСЕ. Чтоб не попасть под ваш закон, излагаю эвфемизмами. А то мне уже ставили «Роскомнадзор...» – и далее формула закона про экстремизм и массовые беспорядки

Маргарита Фадеичева Гордость распирает, если честно, за всех тех, кто отстаивает честь и достоинство нашей Родины на международной арене! Слава России!

Feliks Koba Согласен с Пушковым. Всё правильно говорил. Но как представитель державы, как лицо страны... должен уметь владеть собой, вести себя соответственно. В этом смысле Чуркин – мастер высшего класса.

Ольга Лосикова Думаю, многие сталкиваются в обычной жизни с такой ситуацией, когда невозможно наладить взаимопонимания. Обычно, загодя, мягко предупреждаю о том, что такое положение дел нетерпимо. Ухожу в самый удобный для меня и неожиданный для другой стороны момент, безо всяких объяснений. Поверьте, что сожалеют сильно и считают для себя наукой на всю жизнь. Меньше слов, ибо это обнажает болевые точки.

Антон Овсяников Очень сильно сказал! Молодчина! Как отрадно, что у нас есть такие дипломаты, как Пушков, Чуркин, Лавров... Дай Бог им доброго здравия на многая лета!

Лев Московкин Он давно так говорит. Из ушей бананы вынули? Видно время пришло

Анна Семёнова Тока, кажется, его не переводили...

Виктор Дорифор. Я уже вышел и призываю всех людей выйти из такого европейского сообщества!

Владимир Соловьев со мной не согласен, говорит, мол, изоляционизм нам вреден, что мы должны встраиваться в европейское сообщество и добиться европейского уровня жизни...

Сергей Курильченко «По сути» возражений нет. Есть по содержанию. Если говорить о странах-агрессорах, то обязательно с перечислением оных, мало, кто из жителей этих стран ведает об участии собственных вооруженных сил в перечисляемых конфликтах. А доказательств в сети накопилось более чем, надо только развернуть информацию к конечному потребителю.

Елена Сычикова Нужно выйти из ПАСЕ, не фиг за наши деньги нас лишать слова, пора себя уважать, нам 20 млн евро не лишние, построим детские сады!!!

Mark Kottsov Одобрямс !

Роман Нечаев смотрел. все четко, понятно, без «соплей». не речь, а песня.

Елена Люкшинова Пушков- умничка. Все что говорит -правильно и по делу. Всегда с ним солидарна

Сергей Иванов Наконец-то стали говорить правду не стесняясь и не оглядываясь! Нужно смело и уверенно идти по этому пути и не бояться последствий! Никогда ни США, ни Европа не были друзьями России, а теперь пусть знают, что мы это отчетливо понимаем. В России были времена и намного хуже, но Держава сохранилась благодаря простым людям-патриотам, которые в самые тяжелые моменты истории становились на защиту отечества!

Daria Mazaeva Зашибись! наконец-то правильно сказал! а раньше что мешало?

Maxim Bushmin Какие могут быть возражения?! Единственное, хотелось бы понять, для каких целей мы вообще в этой организации. Со времени вхождения в нее РФ не получила от ПАСЕ ни малейшей помощи ни в одном вопросе. Права человека в Прибалтике ПАСЕ не обсудила и не осу...

Наталья Паксютова Собственно цель поездки и была в том, чтобы обоснованно выйти из этой камарильи с высоко поднятой головой.

Николай Иванов Сейчас смотрел по ТВ о геноциде сербского народа, о австрийский концлагерях, пытках, вандализме, уничтожении христианских храмов. А дети и внуки этих будущих фашистов и гитлеровских палачей сегодня сидят в Совбесе ООН, всяких там сборищах по защите «демократии и прав человека», и опять дают отмашку для американских и натовских бомбардировок Сербии, Белграда....

Юрий Залога Алексей Пушков и все члены Российской делегации – молодцы! За Родину! Врагам – в рыло!

Лев Московкин Молодцы-то молодцы, только пока они там хвост вытаскивают, в Москве голову снесет. Я предупреждал: в Москве Болотная типа Мандан невозможна и не надо, достаточно закрыть оставшиеся заводы, десяток крупных вузов – и пожалуйста тебе, никакого Блэквотера не надо и раздачи пирожков с наркотой. Чего лезть в большую политику с таким внешним влиянием? В четверг сотни преподавателей ГУУ получили письма счастья об увольнении. Сотни! Что характерно, Никонов в сговоре с Ливановым: «значит, плохо работают». Преподаватели устали от проверок, повышения нагрузки, сокращений. После ректора-ворюги нет постоянного ректора, не работает ученый совет. Преподаватели уже в апатии. А студентов куда денут? И вот с этими порядками Россия в Крым придет? Через год они обратно запросятся. Неужели непонятно, что внутри надо круто менять политику на суверенную. Останетесь с одним Эхом Москвы да Новой газетой. И будете гадать, что с чем связано в этом мире

Николай Иванов Этим видимо и занимается диверсионное подразделение пятой колонны- разорение промышленности, закрытие промышленных объектов, заводов под всякими надуманными мотивировками «инвестиционных» проектов – ни объектов не будет, но госбюджет освоят

Светлана Вислобокова Лев Московкин! Кричать «караул» научились. теперь научимся делать ДЕЛО своими руками. Не ждите доброго дядю. Сами -то что делаете?

Лев Московкин Мне «добрый дядя» не нужен, у нас вся Дума – добрые дяди начиная с уважаемого Железняка. Что я делаю, легко найти и прочитать – если ты конечно не только писатель, но и читатель. Например, «Репортер в России: между сумасшествием и бесплодностью». Сейчас ситуация проста. как комбинация из трех пальцев. Для «добрых дядей» и в сей Думы она еще более опасна, чем для населения страны – НЕЛЬЗЯ С ГОЛЫМ ЗАДОМ лезть в большую политику, надо срочно избавляться от внешнего управления во внутренней политике. Здесь только назакрывали за 20, а в генетике с селекцией за сорок лет, разрушили энергетику, запустили несколько волн инвалидизации детей – Россию превратили в полигон для экспериментов над населением, провалившихся в США. А страна живет! При чудовищной ненависти англосаксов к русским, зоологическом ужасе от славянской цивилизации, расколе в США – эта бешеная собака прежде чем сдохнет много еще бед натворит. Если это «караул», то мне плевать на такие оценки и кто их дает. Я как генетик счастлив наблюдать глобальный эксперимент, коль не я его придумал и остановить не в силах. Преподаватели ГУУ несколько лет под унизительными проверками, сокращениями, с растущей нагрузкой, низкой оплатой – указы президента не выполняются. Там тупо крадут деньги, невыплаченные преподавателям. Тысячи студентов платят по двести тысяч за год, преподавателем обещали по указу до семидесяти, платят 26. На прошлой неделе отдел кадров выдал несколько сотен писем счастья об увольнении с 30 июня, т.е. тупо крадут деньги. Расформируют десятки кафедр. А студентов куда? Эстет Вячеслав Никонов пролез на комитет по образованию, договорился за свой факультет и своих корешей в Академии, согласившись слить образование в целом. «Реформу» РАН провели так, чтоб дать пинка под зад выпускникам и молодым ученым, Россию наводнили рекрутеры с предложениями места работы и оклада. Я писал об этом, это тоже «караул»? Сообщать – моя роль как журналиста: нельзя этого делать! Хватит терзать страну по указке Вашингтона, пусть ЕС для себя этим занимается. И еще, тоже «караул»: соратники Ливанова по антинаучным как на ЧАЭС экспериментам зашельмовали нашего лучшего эволюциониста Юрия Чайковского. Мишка Гельфанд вынес приговор: «Чайковский – не ученый». Так же в советское время было с Эфроимсоном, Тимофеевым-Ресовским, Гумилевым и многими др. Правда, в США и Британии шельмуют целыми науками: климатология, экология, социометрия, психиатрия – с запретами на профессии

Лев Московкин Для чистоты картины. В условиях потока антинаучных экспериментов страна не только не загнулась, но многие направления здесь буквально расцвели включая конвергентную журналистику, которой мы занимаемся с Натальей Вакуровой. Курс идет, статью написали, а где публиковать? До этого у нас прошли курсы «Парламентская журналистика» и «Современные проблемы науки и журналистика». Это все не было бы возможным, не будь в России национального корпуса языка, Рунета, поисковых машин, такой прогрессивной Думы (какой – много писал, не буду повторяться, я тут учусь как в университете). Это все кто-то делал и кто-то решил делать, организовал. Уж конечно не Вашингтон, правильно? Значит можем. когда хотим – как в СССР говорили. И тогда были уникальные достижения – партийный проект «Юность», организация науки и организация научно-популярной журналистики, в которой Вакурова работала. Вообще, Россия – такая страна, где все на раз делается: отмена крепостного права, две земские реформы с организацией образования здравоохранения и много чего, организация выборов Думы, а до того – командиров ополчений – Кутузов сначала был избран. Ювенальная юстиция была настоящая, а не евгеника для оккупированного народа от нацистов из североамериканского Фонда Бакнера в форме ЮЮ. Ну и т.д. Отсюда и полет Гагарина. СССР имел три бесспорных преимущества в Космосе: тяжелые ракеты, компенсация водно-солевого обмена и космическая биология. Достижения там не оценены в полной мере до сих пор. У меня выходило интервью с Галиной Нечитайло. США утопили Мир, на МКС запретили биологию кроме своей, советские достижения приписали себе – даже то, что уже в Книге Гиннеса. Но так и с сортами и породами сделал. Monsanto сгребла все себе, разрушила остатки советской биотехнологии, руководитель производства инсулина упал с моста при загадочных обстоятельств. И объявили ГМО безвредными – чтоб открыть поля России для своих семян с отчислениями 20-25% за свои украденные из России гены. ГМО действительно безвредны и намного дешевле в сельхозпроизводстве, а все остальное – такой же PR, как птичий или свиной грипп, чтоб продовольствие и лекарства в мире дорожали. Это установка Института Катона. Генноинженерной соей можно было всех голодных в мире накормить, ее сделали дороже мяса. Мои дети на ней выжили в голодные 90-е – воровал, признаюсь. Журналисту парламентскому Еврейской газеты денег не платили. Вот так