Североамериканское лекарство от гепатита C – скорее всего блеф, чтоб выкачать деньги из богатых пациентов

Мочить депутатов блогах из Нью-Йорка можно, а депутату обругать журналиста за дурацкие вопросы нельзя?

Ребяты, думайте о себе а не об этике: уверен, Интерфакс получил заказ на Жириновского – за антиамериканизм, как и на многих других. Юлия Чучалова от Интерфакса получила премию, но первым-то Московкин вступился за Стеллу Дубовицкую. Юлия Чучалова сказала о решении журналистов бойкотировать Жириновского и впала в затруднение: не могли они сами решить. Т.е. заказ?

 

21-22.04.14 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

В Думе склоняются к признанию неудачи эксперимента с образованием

Председатель думского комитета по образованию Вячеслав Никонов заявил, что отбрасывать советскую систему образования только потому что она советская, неправильно.

Никонов оказался передовым в палате и провел революционные

парламентские слушания: «Правовое регулирование формирования содержания общего образования».

Зампред комитета Ирина Мануйлова убеждала в необходимости единого содержания образования. Мы видим опыт Украины, где удалось полностью поменять сознание.

Действительно, Украина лучший пример значимости проблемы, которую мы сегодня обсуждаем, – согласился Никонов. Выращено русофобское поколение, утрачена наука, которая по некоторым направлениям на Украине была сильнее российской, теперь четырехкратное отставание – только потому что русофобия заместила образование. По тем людям, которые приходят на его факультет в МГУ, Никонов видит, что от «туго набитых голов» избавились и такие встречают в единичном количестве. Но и «факелов» немного. Эти слова из выступления Олега Смолина, пояснил Никонов. Никонов думает, что не более процента учителей может написать учебник лучше, чем Алексей Анатольевич Журин со своим институтом. Тогда в чем логика разнообразия и самостоятельности? Сомнительная логика. Учителя стали лучше? Не стали, уровень снижается. Зашкаливающее число учебников.

Никонову специалисты сказали, что в стране количество математиков, которые могут написать хороший учебник по математике, всего два-три. Тогда в чем смысл большого количества учебников? У нас 85 субъектов федерации и получим 85 образовательных систем. Вариативность это конечно замечательно, но соответственно растет вал отчетности. Как она работает, Никонов видел в США, где его сын учился в старших классах. Нормальный российский троечник из московской спецшколы стал отличником в т.ч. и по английскому языку, за который в Москве его выгоняли. Он обучился игре на гитаре и изучил историю индейских племен, но никаких преимуществ Никонов в этой системе не увидел. Он против и американской ранней специализации в школе, которую внедрили у нас. Надо ориентироваться не на США, а другие страны, Сингапур.

Никонов напомнил, что после того, как в СССР взлетел спутник, президент США заседал каждый день и были попытки копировать советскую систему образования. Стандарты советского образования копировали во всем мире. Надо идти к ядру которое склеивало бы страну и позволяло двигаться вперед. Делать ставку на то что все учителя станут гениальными, когда уровень уменьшается? Рискованные эксперименты, которые могут поставить наше образование в тяжелое положение.

В ответ на вопрос МП о возможности возвращения обязательного экзамена по физике, Никонов сказал, что все возможно. Он за то, чтобы больше было обязательных экзаменов. Про раннюю специализацию Никонов сказал, что тоже из США и это плохо. И вообще американскую школьную систему он оценивает как очень плохую, поскольку с ней сталкивался.

Член комитета по образованию Григорий Балыхин участвовал в разработке стандарта общего образования и хочет развеять миф, что стандарт делали чиновники. Над стандартом работали полтора года, впитывали все как губка. Хотелось бы услышать хоть одну школу, которая разработала свою программу, не опираясь на министерство. Как можно не предусмотреть в стандарте базисную часть? Другое дело, что Мануйлова хотела видеть базисную часть в императиве. На материально-техническую часть стандартов средства предусмотрены.

Замдиректора Департамента государственной политики в сфере общего образования Минобра Павел Сергоманов рассказал что нам надо развивать более тонкий механизм регулирования образовательных учреждений. Базовый мотив – все-таки самостоятельность организации и ответственность учителей. Учитель говорит: «Я учу по...» – но учишь же ты, ты учишь не по физике, а физикой. Сергоманов хочет чтобы школы не были архаичными в приобретении новых компетенций и навыков.

Начальник отдела надзора по гигиене детей и подростков Роспотребнадзора Семен Плаксин сообщил что санитарные правила для образовательных учреждений действуют с 2010 года и их надо продлевать или перерабатывать, т.к. срок действия пять лет. Пока внесли изменения по снижению потолка. Сделано это потому, что Роспотребнадзор замучили постоянные изменения редакции строительных норм и правил. Каждые два года этот норматив меняли, уже предполагали двойное нормирование – в грязнее, в числе и т.д. Поэтому сформулировали гигиенический норматив: объем воздуха кратно воздухообмену.

Вот столкнулись в думском комитете высокие стратегические помыслы с низкой тактической практикой. Опять все то же самое: кто-то борется с мировым агрессором, а тут свои же под ногами намешали и ничего не получается.

В итоговом документе парламентских слушаний Минобрнауки рекомендуется рассмотреть возможность установить на федеральном уровне порядок формирования обязательной части содержания общего образования по основным предметам основной образовательной программы и нормативного закрепления понятия «Фундаментальное ядро содержания общего образования», определение механизма создания КИМ для государственной итоговой аттестации.

 

21.04.14 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Политические проблемы расшивают энергетические интересы, экологические – запутывают

Депутат Грачев не хочет связываться с американцами, которые своей левой энергетикой разрушают экологию

Председатель комитета ГД по энергетике Иван Грачев сообщил МП, что отправляется на этой неделе в Будапешт и Милан для обсуждения вопросов ядерной энергетики. Грачев отметил образцовое поведение Венгрии, на которую оказывалось большое давление, но она не отказалась от российских проектов.

Грачев полагает, что будут затронуты и вопросы Южного потока – по трассе все вроде «за», а бюрократия тормозит.

Вопросы экологической безопасности энергетики обсуждались в Межпарламентской группе Россия-Брюссель. Грачев подчеркнул, что без детального анализа последствий от разработки сланцевого газа нельзя было этим лезть в Европу. Попробовали в Польше и на Украине, негативные экологические последствия были, а коммерческого сланцевого газа нет.

При этом Грачев не намерен лезть с какими-либо претензиями по ущербу окружающей среде в самих США, где накоплен значительный объем ядерных отходов и идет активная разработка сланцевого газа. По словам Грачева, США начали реиндустриализацию без внимания к экологии, пошли на изъятия из закона о чистой воде.

Грачев не принял аргумента о необходимости симметричных действий в ответ на вмешательства природоохранных организаций в экономику России, закрытие Байкальского ЦБК и атаки на платформу добычи газа на шельфе.

Так получается, что энергетические интересы лучше расшивают политические проблемы, чем ангажированная борьба за экологию, которая только запутывает геополитическую ситуацию.

Она отражается теперь буквально во всем. На вторник 22 апреля назначен отчет правительства. Естественно, депутаты больше хотят услышать о планах на будущее. Однако до последнего дня не было понятно, готово руководство страны к смене курса или максимум что последует нарастание дискредитации Дмитрия Медведева за этот курс?

Зампред ГД Александр Жуков накануне сообщил, что будет обсуждаться вопрос по интеграции экономики Крыма. Однако делать такое без смены курса и опасно и бесполезно.

В среду Дума проведет правительственный час с Минспорта Виталием Мутко. В спорте смена курса произошла на фазе Олимпиады в Сочи. Западный ответ показывает, что делать все равно придется комплексно, а не по отдельным направлениям.

Журналистов очень интересовал законопроект по изменению времени – настолько, что председатель комитета по охране здоровья Сергей Калашников пытался их выгнать с заседания комитета. Правительство тормозит. Предположительно не хотели перед отчетом Медведева демонстративно отклонять его идею.

Демарш Жириновского в пятницу против беременной журналистки стал доминантой в освещении Думы. Агентство «Россия сегодня» намерено ответить иском в суд с привлечением члена Общественной палаты Анатолия Кучерены – отсудил же единоросс Владимир Васильев миллион у Виктора Шендеровича!

Во всяком случае так ответили корреспонденту МП журналисты агентства. Вопрос был о том, дадут ли Стелле премию. Вместо этого беременную женщину толкают на судебный процесс с неистовым вождем.

Так называемый антитеррористический пакет принимается с сырой и декларативной поправкой по ответственности блогеров за нецензурную брань, призывы к экстремизму и дискриминацию по полу или национальности. Критерий посещаемости более трех тыс в день учесть невозможно.

В такой формулировке теоретически должна быть ответственность за хамские унизительные комментарии из Нью-Йорка к информации Алексея Пушкова или из Киева – Маргариты Симоньян.

Пример жажды наказания Жириновского иллюстрирует, как происходит неосознанная но целенаправленная генерация наказания за пророссийскую позицию, т.е. то же, что происходит и с Симоньян и с Пушковым и с Московкиным.

Мы должны быть последовательны и адекватны, учитывая, за какую информацию Пушкова он подвергается оскорблениям. Речь идет о том самом выборе пути, который сейчас должно сделать руководство страны. России не дадут оставаться в том же уязвимом состоянии с таким ростом влияния в мире.

Журналисты не хотят вникать и требуют этики без понятия, что вступают в исполнение западного заказа. На Западе принято больше эпатировать публику, чем уходить в отставку по этическим причинам. Понятно что снятие Жириновского больше нужно коммунистам – у них наибольшие проблемы с санкциями. Что характерно, журналисты на меня обиделись за уникальную позицию.

 

Сообщения

 

В переходе второго этажа Госдумы развернута выставка Жириновского – по внутренней стене картины маслом, по внешней фотографии начиная с пары ВВЖ перед зданием Госплана и Думы

Комитет по охране здоровья рекомендовал Думе на завтра законопроект об исчислении времени. Правительство предлагает на доработку.

 

Иван Грачев не намерен призывать к ответу США за ущерб экономике от их энергетических проектов

Председатель комитета ГД по энергетике Иван Грачев отправляется на этой неделе в Будапешт и Милан для обсуждения вопросов ядерной энергетики. Грачев отметил образцовое поведение Венгрии, на которую оказывалось большое давление, но она не отказалась от российских проектов.

Грачев полагает, что будут затронуты и вопросы Южного потока – по трассе все за, а бюрократия тормозит.

Вопросы экологической безопасности энергетики обсуждались в Межпарламентской группе Россия-Брюссель. Грачев подчеркнул, что без детального анализа последствий с разработкой сланцевого газа нельзя было лезть в Европу. Попробовали в Польше и на Украине, негативные экологические последствия были, а коммерческого сланцевого газа нет.

При этом Грачев не намерен лезть с какими-либо претензиями по ущербу окружающей среде в самих США, где накоплен значительный объем ядерных отходов и идет разработка сланцевого газа. По словам Грачева, США начали реиндустриализацию без внимания к экологии, пошли на изъятия из закона о чистой воде. Грачев не принял аргумента о необходимости симметричных действий в ответ на вмешательства природоохранных организаций в экономику России, закрытие Байкальского ЦБК и атаки на платформу добычи газа на шельфе.

 

Митрофанов борется не со сквернословием в блогах, а с комбинацией трех известных слов

Журналисты поставили себе цель убрать Жириновского из Думы, не желая понимать, на кого работают

Завтра отчет правительства и непонятно, грядет смена курса или только наезд на Медведева за тот же курс?

Вместо премии Стелле Дубовицкой в МИА «Россия сегодня» беременную женщину толкают на судебный процесс против неистового Жириновского

Совет Думы принял решение вынести на рассмотрение Думы в среду законопроект первого чтения об изменении порядка исчисления времени, сообщил по итогам Совета Думы зампред ГД Александр Жуков.

Также в среду Дума проведет правительственный час с Минспорта Виталием Мутко. Жуков отметил, что Олимпиада в Сочи дала серьезный импульс развитию российского спорта.

Во вторник состоится отчет правительства. Депутаты хотят услышать о планах правительства на текущий год и на перспективу. В центре внимания вопрос, связанный с Крымом, об интеграции экономики.

В первом чтении ГД рассмотрит законопроект о лицензировании управляющих компаний многоквартирных домов. К нему есть претензии и Жуков полагает что он будет доработан.

Отвечая на упорные вопросы Интерфакса, Жуков подтвердил, что Совет Думы дал рекомендацию демонтировать выставку Жириновского в переходе второго этажа. Остальные вопросы Жуков предложил задать самому Жириновскому и напомнил, что на среду назначено заседание комиссии по этике, которая все это рассмотрит.

Завтра будет рассмотрен в третьем чтении антитеррористический пакет с поправкой об ответственности блогеров с посещаемостью более трех тыс в день, сообщил Жуков.

«Еще чуть-чуть и будет все выстроено», – сказал председатель комитета по информационной политике Алексей Митрофанов в ответ на вопрос МП о том, что его поправка никак не трогает хамские унизительные комментарии из Нью-Йорка к информации Алексея Пушкова или из Киева – Маргариты Симоньян. Пока же Митрофанов вводит ответственность исключительно за три известных слова и комбинации из их производных.

Журналистов в Думе больше интересует наказание Жириновского – пример иллюстрирует как происходит неосознанная но целенаправленная генерация наказания за пророссийскую позицию, т.е. то же, что происходит и с Симоньян и с Пушковым и с Московкиным.

По словам координатора журналистов от МИА «Россия сегодня» в Думе Филиппа Щипкова будет подан иск в суд против Жириновского, причем для защиты интересов Стеллы Дубовицкой привлекут адвоката Анатолия Кучерену. Недавно за слово «негодяй» Владимир Васильев отсудил миллион у Виктора Шендеровича.

Вопрос МП был о том, выпишет ли агентство премию Стелле? Васильев со своей стороны подтвердил, но отметил, что пока это промежуточный результат.

Вопросы МП Жукову по спорному законопроекту о лицензировании управления жильем прервала сотрудник его пресс-службы Анастасия Демина – понятно, про Жириновского проще.

 

Комитет ГД по образованию склоняется к признанию неудачи навязанного эксперимента

Вячеслав Никонов: отбрасывать советскую систему образования только потому что она советская, неправильно – Никонов оказался передовым в палате и провел революционные слушания в Думе

Председатель думского комитета по образованию Вячеслав Никонов провел в 830 ком. парламентские слушания: «Правовое регулирование формирования содержания общего образования».

Зампред комитета Ирина Мануйлова обратила внимание на необходимость единого содержания образования. Мы видим опыт Украины, где удалось полностью поменять сознание.

Действительно, Украина лучший пример значимости проблемы, которую мы сегодня обсуждаем, – согласился Никонов. Выращено русофобское поколение, утрачена наука, которая по некоторым направления на Украине была сильнее России, теперь четырехкратное отставание – только потому что русофобия заместила образование. По тем людям, которые приходят на его факультет, Никонов видит, что от «туго набитых голов» избавились и такие встречают в единичном количестве. Но и «факелов» немного – классификация Олега Смолина, пояснил Никонов. Никонов думает что не более процента учителей может написать учебник лучше, чем Алексей Анатольевич Журин со своим институтом. Тогда в чем логика разнообразия и самостоятельности? Сомнительная логика. Учителя стали лучше? Не стали, уровень снижается. Зашкаливающее число учебников. Никонову специалисты сказали что в стране количество математиков которые могут написать хороший учебник по математике, всего два-три. Тогда в чем смысл большого количества учебников? У нас 85 субъектов федерации и получим 85 образовательных систем. Вариативность это конечно замечательно, но соответственно растет вал отчетности. Как она работает, Никонов видел в США, где его сын учился в старших классах. Нормальный российский троечник из московской спецшколы стал отличником в т.ч. и по английскому языку, за который в Москве его выгоняли. Он обучился игре на гитаре и изучил историю индейских племен, но никаких преимуществ Никонов в этой системе не увидел. Он против и американской ранней специализации в школе, которую внедрили у нас. Надо ориентироваться не на США, а др. страны, Сингапур После того как в СССР взлетел спутник, президент США заседал каждый день и были попытки копировать советскую систему образования. Отбрасывать советская система образования плохая потому что она советская, неправильно. Стандарты советского образования копировали во всем мире. Надо идти к ядру которое склеивало бы страну и позволяло двигаться вперед. Делать ставку на то что все учителя станут гениальными, когда уровень уменьшается? Рискованные эксперименты, которые могут поставить наше образование в тяжелое положение.

В ответ на вопрос МП о возможности возвращения обязательного экзамена по физике, Никонов сказал, что все возможно и он за то, чтобы больше было обязательных экзаменов, не только два, а м.б. пять-шесть по выбору. Однако про раннюю специализацию Никонов сказал, что это плохо, и вообще он американскую школьную систему оценивает как очень плохую, поскольку он с ней сталкивался. Никонов удивился тому, что он говорил про реакцию в США на спутник и попытку реформировать систему образования, на Биофаке МГУ рассказывал к спецкурсе «Генетика человека» Владимир Эфроимсон в 1966/67 учебном году.

Григорий Балыхин участвовал в разработке стандарта общего образования и хочет развеять миф, что стандарт делали чиновники. Над стандартом работали полтора года, впитывали все как губка. Хотелось бы услышать хоть одну школу, которая разработала свою программу, не опираясь на министерство. Как можно не предусмотреть в стандарте базисную часть? Другое дело, что Мануйлова хотела видеть базисную часть в императиве. На материально-техническую часть стандартов средства предусмотрены.

Замдиректора Департамента государственной политики в сфере общего образования Минобра Павел Сергоманов рассказал что нам надо развивать более тонкий механизм регулирования образовательных учреждений. Базовый мотив – все-таки самостоятельность организации и ответственность учителей. Учитель говорит: «Я учу по...» – но учишь же ты, ты учишь не по физике, а физикой. Сергоманов хочет чтобы школы не были архаичными в приобретении новых компетенций и навыков.

Начальник отдела надзора по гигиене детей и подростков Роспотребнадзора Семен Плаксин сообщил что санитарные правила для образовательных учреждений действуют с 2010 года и их надо продлевать или перерабатывать, т.к. срок действия пять лет. Пока внесли изменения по снижению потолка. Сделано это потому, что Роспотребнадзор замучили постоянные изменения редакции строительных норм и правил. Каждые два года этот норматив меняли, уже предполагали двойное нормирование – в грязнее, в числе и т.д. Поэтому сформулировали гигиенический норматив: объем воздуха кратно воздухообмену. Т.е. вот эту вещь актуализировали.

Председатель комитета Верховного Хурала Республики Тыва по образованию, культуре, молодежной политике и спорту Ирина Самойленко заявила. что для обучения педагогов нужен только специалитет. В Тыве нехватка учителей русского языка и начальных школ. Рождаемость высокая, школы Кызыла переполнены, а в сельской местности большинство школ малокомплектны.

В итоговом документе парламентских слушаний Минобрнауки рекомендуется рассмотреть возможность установить на федеральном уровне порядок формирования обязательной части содержания общего образования по основным предметам основной образовательной программы и нормативного закрепления понятия «Фундаментальное ядро содержания общего образования», определение механизма создания КИМ для государственной итоговой аттестации.

 

Пресс-релизы

 

21.04.14 16:15 МСК

Школкина: Минсельхоз должен координировать все программы по развитию сельских территорий

Заместитель председателя комитета по аграрным вопросам Надежда Школкина прокомментировала Госсовет, где обсуждались вопросы развития сельских территорий:

- Конечно, я поддерживаю предложение о том, что именно Минсельхоз должен координировать на федеральном уровне все ведомственные программы по сельским территориям. А то у нас сейчас, как говорится, у семи нянек дитя без глазу.

Давно говорю о том, что необходимо объединить все формы господдержки, направленные на развитие сельских территорий, предусмотренные в программах различных министерств и ведомств, в рамках единой ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий». В противном случае рассредоточение средств по разным госпрограммам и ведомственная разобщенность не приводит к их эффективному использованию, а самое главное к комплексному развитию сельских территорий и улучшению условий проживания на селе.

На Госсовете прозвучало предложение о переименовании Министерства сельского хозяйства в Министерство сельского хозяйства и сельских территорий РФ. Предлагаемое название длинное, мне кажется, что министерству достаточно дать соответствующие полномочия.

 

21.04.14 15:46 МСК

Балыхин: Нужен серьезный анализ стандартов начальной школы

В Государственной Думе РФ состоялись парламентские слушания на тему: «Правовое регулирование формирования содержания общего образования». В ходе заседания член комитета по образованию Григорий Балыхин отметил:

- Мы так драматизируем ситуацию к федеральным государственным образовательным стандартом общего образования (ФГОС), хотя, как известно, федеральный государственный стандарт начальной школы уже в штатном режиме функционирует четвертый год, и мы можем поводить итоги. Федеральный государственный стандарт основной школы только со следующего года будет в штатном режиме, старшая школа – это будущее 20-го года. Но что касается стандарта начальной школы, мы прошли практически полный цикл и нет никакого анализа, мониторинга, на основании которого можно было бы делать какие-либо рекомендации, что нужно. Надеюсь, что нам представят серьезный анализ стандартов начальной школы.

Обращаю ваше внимание на постановление Правительства РФ, по которому и разрабатывались федеральные государственные стандарты, и должны реализовываться. Этим постановлением предусматривается – впервые это было записано – вносить изменения в федеральный государственный образовательный стандарт. Прошло четыре года, но никаких попыток ни у нас, ни у Министерства образования и науки не было. Почему? Закон «Об образовании в РФ» мы приняли год назад, но мы также приняла и три или четыре закона, вносящего в него поправки – когда мы видели, что-то упустили, когда работали четыре года над этим законопроектом.

 

Кандидат на пост президента Украины Олег Царев: «Новобранцы, которых нынешняя власть бросила на юг и восток Украины, не хотят стрелять в людей»

Произошедшие в выходные на юго-востоке Украины вооруженные столкновения, повлекшие новые жертвы, стали поводом для новых пессимистичных прогнозов в отношении разрастания вооруженного противостояния. Кандидат на пост президента Украины Олег Царев считает, что методы, которыми нынешняя власть пытается подавить сопротивление, преступны и обречены на поражение.

- Молодых людей сейчас забирают в армию, используя угрозы и шантаж. Об этом рассказывают сами новобранцы, которых власть бросила на юг и восток страны. Они общаются с местным населением, с представителями народного ополчения. Многих призывников забирают в армию против их воли, зачастую под угрозой тюремного срока. Сейчас те новобранцы, которых бросили на восток страны, по нескольку дней кряду находятся там без воды, еды, сигарет, не имея возможности выспаться или принять душ. Их бросили туда просто как пушечное мясо, чтобы в нужный момент устроить бойню с безоружным населением. Но эти молодые ребята не хотят воевать за интересы олигархов и безответственных политиканов. Они обращаются к ополченцам и мирному населению с просьбами, чтобы их блокировали и любыми способами не дали развязать бойню против мирного населения. – Сообщил Олег Царев.

- Матери тех парней, которые сейчас находятся под Донецком, Луганском и в других областях, должны понимать, что их детей хотят сделать пешками в грязной политической игре и участниками массового убийства безоружных людей. Призываю не допустить этого. Не отдавайте своих детей политикам, которые хотят развязать войну. И объясняйте своим детям, что они не обязаны воевать за людей, которые присвоили себе право говорить от имени всей Украины. – Добавил Олег Царев.

 

Андрей Крутов: Депутаты от «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ» внесли в Госдуму законопроект о франчайзинге

Депутаты от «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ» Андрей Крутов, Иван Грачев, Оксана Дмитриева, Наталья Петухова, Дмитрий Ушаков и Михаил Емельянов внесли в Госдуму проект закона о франчайзинге, который законодательно закрепляет понятие «франчайзинг» и другие термины с учетом международной практики, а также устанавливает требования к участникам соответствующих правоотношений.

Комментарий депутата от «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ» Андрея Крутова:

Франчайзинг – это форма предпринимательства, при которой правообладатель (франчайзор), например, какая-нибудь известная компания, передает другой компании или индивидуальному предпринимателю (франчайзи) право действовать от своего имени. Другими словами, ведение бизнеса по системе франчайзинга предполагает «аренду» товарного знака. Для одной стороны франчайзинг является одной из форм продвижения продукции и возможностью увеличения реализующих ее торговых точек, для другой – способом стать владельцем собственного успешного бизнеса, но на определенных условиях. Субъекты малого или среднего предпринимательства, заключив договор франчайзинга, получают возможность вести свой бизнес, используя раскрученный бренд и, тем самым, минимизировать свои первоначальные затраты.

Франчайзинг имеет многолетнюю историю, но в РФ стал применяться в 90-х годах. Причем первоначально применялись схемы с использованием договоров аренды и включением в договоры передачу прав на использование товарного знака. С 1996 года отношения франчайзинга регулируются договором коммерческой концессии, предусмотренным Гражданским кодексом. При этом базовый закон о франчайзинге в России отсутствует, а само понятие «франчайзинг» и другие, связанные с ним термины, законодательно не закреплены. И это несмотря на то, что франчайзинг достаточно действенный механизм, позволяющий повысить эффективность своего бизнеса. Например, все сетевые магазины работают по франчайзингу. И все, что мы в наших торговых центрах видим, по сути, не им принадлежит, это франчайзинг.

Предпринимательское сообщество сегодня заинтересовано в том, чтобы были законодательно закреплены понятия, регламентирующие данный вид деятельности, и требования к участникам рынка. В первую очередь, это необходимо, чтобы поставить заслон фиктивно действующим на рынке недобропорядочным его участникам. Кроме того, до сих пор существуют проблемы с регистрацией договоров коммерческой концессии.

Законопроект вводит преддоговорный этап при заключении договора франчайзинга, который предполагает сначала подписание документов о конфиденциальности и намерениях сторон, раскрытии информации о франшизе, т.е. того, что конкретно предлагает правообладатель. В результате, у франчайзи появится возможность ознакомиться с деталями бизнеса и его прибыльностью. Франчайзи разрешается предоставлять другим лицам право на использование предоставленной ему франшизы или ее части на условиях субфранчайзинга. Но только на согласованных с франчайзором условиях либо на условиях, определенных в договоре франчайзинга. Франчайзор будет не вправе запрещать какие-либо изменения в управлении франчайзи без достаточного основания, а также отказать франчайзи в праве продажи своей франшизы. В случае установления франчайзором стандартов ведения бизнеса по определенной бизнес-модели франчайзи обязан их соблюдать.

Предлагаемые нами нормы позволят поддержать баланс интересов обеих сторон, определить их права и обязанности, решить проблему франшиз-пустышек, очистить рынок от недобросовестных франчайзоров и франчайзи. Уверен, все это положительно скажется на отрасли в целом и послужит импульсом для ее дальнейшего развития. При этом следует учитывать, что франчайзинг сегодня является одним из инструментов развития потребительского рынка, особенно в регионах. Поэтому он становится все более востребованным малым и средним бизнесом.

Франчайзинг достаточно широко применяется в мировой практике и успешно используется в 80 странах мира, а его доля составляет порядка 10-15 процентов ВВП. В России этот показатель находится на уровне 3 процентов, но к 2020 году, по экспертным оценкам, может увеличиться до 5 проц ВВП. Реализация нашего законопроекта будет способствовать развитию российского рынка франчайзинга, возможно даже, обеспечивая его более высокие темпы роста. Но сегодня организаторы франчайзинговых точек порой испытывают определенные трудности во взаимоотношениях с франчайзорами. Мы хотим это упорядочить и урегулировать, чтобы помочь тем, кто такие точки открывает.

 

Виктор Зубарев: «Дорожная карта» опережающего экономического развития должна формироваться с участием регионального делового и экспертного сообщества

Председатель правительства РФ Дмитрий Медведев в ходе коллегии Минэкономразвития подчеркнул необходимость проработки вопросов создания на Дальнем Востоке и в Сибири территорий опережающего экономического развития.

«Развитие специальных территорий опережающего экономического развития (СТОЭР) требует профессионального административного, законодательного и институционального проектирования», – заявил, комментируя выступление председателя правительства РФ Дмитрия Медведева на коллегии Минэкономразвития руководитель партпроекта «Национальная инновационная система», член комитета ГД по энергетике Виктор Зубарев.

«Макрорегион Восточной Сибири и Дальнего Востока сегодня выступает территорией стратегического прорыва России к экономическим рубежам в АТР. Россия будет запускать региональные проекты, интегрированные в транснациональные цепочки с высокой добавленной стоимостью, что позволит осуществить экономическую экспансию в Азии.

В этой связи встают вопросы, требующие нестандартного подхода, связанные с привлечением соразмерного объема инвестиций, формированием соответствующих управленческих моделей, а также повышением хозяйственной эффективности проектов.

Органы исполнительной власти, в том числе регионального уровня, а также органы местного самоуправления, нуждаются в соответствующем интеллектуальном, экспертном обеспечении в проработке всех аспектов развития специальных территорий опережающего экономического развития.

В рамках «фабрики мысли» партийного проекта «Национальная инновационная система» инициирована работа по формированию повестки партии в вопросе создания в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке зон опережающего экономического развития. Предлагается вовлечь региональное экспертное и деловое сообщество, обладающее объективной информацией и знаниями относительно особенностей своих территорий, в проектирование СТОЭР, что позволит дополнить компетенции профильных министерств.

Активное организационное и содержательное участие партийного актива и общественности мегарегиона Восточной Сибири и Дальнего Востока в проектировании СТОЭР позволит более точно сформулировать «дорожную карту» опережающего экономического развития восточных территорий», – подчеркнул Виктор Зубарев.

 

В. Матвиенко: Система организации местного самоуправления в Крыму будет приведена в соответствие с российским законодательством

Система организации местного самоуправления (МСУ) на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополь будет приведена в соответствие с российским законодательством, заявила журналистам Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.

Спикер СФ приняла участие в международной научно-практической конференции «Земские учреждения и местное самоуправление: история и современность».

«Сейчас обсуждается построение всей системы власти на полуострове, в том числе и местных органов власти. Организация деятельности местного самоуправления в новых субъектах Федерации во многом схожа с той, что действует на остальной части России. В связи с этим полагаю, что до января 2015 года муниципалитеты в Крыму и Севастополе заработают полностью по российским законам», – сказала Валентина Матвиенко.

Спикер СФ, в частности, напомнила, что в скором времени ожидается принятие нового закона о местном самоуправлении. «В его рамках мы будем обеспечивать функционирование местных органов власти в переходный период, а потом и организацию проведения выборов в Крыму и в Севастополе».

Валентина Матвиенко подтвердила, что полномочия органов МСУ в Республике Крым и в Севастополе могут быть расширены в соответствии с местными особенностями. «Это позволяет сделать российское законодательство».

«Главное, чтобы люди чувствовали полезность этого института в решении своих насущных вопросов», – заключила спикер СФ.

 

Председатель СФ высказалась за внедрение системы постоянного профессионального обучения и повышения квалификации муниципальных служащих

Муниципальная реформа должна создать финансовые основы для деятельности муниципальных органов власти, заявила Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко на международной научно-практической конференции «Земские учреждения и местное самоуправление: история и современность».

«Наша общая задача – интеграция современных научных знаний в процесс принятия государственных решений, использование исторического опыта в современной практике государственного строительства», – подчеркнула Валентина Матвиенко.

Она отметила символичность того факта, что конференция проходит в День местного самоуправления, одним из инициаторов проведения которого выступил Совет Федерации.

«Важнейшим фактором развития демократии является включение в процесс управления максимального числа граждан. А это невозможно без расширения базового, низового уровня демократии, то есть местного самоуправления», – убеждена спикер СФ.

По ее мнению, необходимо создать современную систему управления на местном уровне, на уровне поселений, районов и городов.

Валентина Матвиенко обозначила ряд проблем, с которыми сталкивается местное самоуправление. К ним она отнесла нерешенность вопросов, связанных с разграничением ответственности между уровнями публичной власти, скудность собственных источников доходов и необходимость обеспечения финансовой самостоятельности муниципалитетов.

Местная демократия может и должна стать экономически эффективной, считает Председатель СФ. «Именно работа местных органов власти, связанная с грамотной организацией производства, развитием предпринимательской деятельности, внедрением инноваций, должна внести большой вклад в повышение производительности труда. А следом за этим придет и наполнение местных бюджетов».

«В настоящее время местные бюджеты формируются в основном за счет оказания финансовой помощи из вышестоящих бюджетов, тогда как собственные доходные источники крайне скудны. На долю собственных источников приходится всего около 30 процентов общих доходов местных бюджетов», – отметила Валентина Матвиенко.

В этой связи она призвала изучать дореволюционный опыт формирования финансовых основ в деятельности земства.

Большое внимание Валентина Матвиенко уделила проблеме профессиональной подготовки кадров для органов местного самоуправления. «Только 14 процентов муниципальных образований имеют программы подготовки, переподготовки и повышения квалификации. Выходом из сложившейся ситуации могло бы стать внедрение системы постоянного профессионального обучения и повышения квалификации муниципальных служащих». Она предложила Московскому государственному университету разработать концепцию непрерывной системы обучения представителей всех ветвей власти местного уровня.

Ректор МГУ им. М.В.Ломоносова Виктор Садовничий огласил приветствие Президента РФ Владимира Путина, в котором глава государства отметил, что институт местного самоуправления имеет давние традиции и выразил уверенность, что бесценное профессиональное и творческое наследие земства будет востребовано.

В своем докладе Виктор Садовничий подчеркнул, что земская реформа 1864 года стоит в ряду важнейших реформ в России. «Земская система доказала свою эффективность в решении местных проблем, социально-экономических вопросов, вопросов в сфере народного образования, здравоохранения, науки. Земство способствовало становлению современной инфраструктуры, развитию, говоря современным языком, «человеческого капитала». Особенно важной была роль земства в становлении системы всеобщего начального образования».

Земство успешно решало многочисленные возложенные на него вопросы не только в благоприятных условиях, но и в условиях голода, эпидемий, массовых протестных акций, сказал ректор МГУ.

Виктор Садовничий поддержал предложение Валентины Матвиенко о профессиональной подготовке кадров для местного самоуправления. «МГУ готов участвовать в разработке и внедрении образовательных программ, направленных на повышение квалификации муниципальных служащих».

Конференция организована Советом Федерации совместно с МГУ им. М.В.Ломоносова и посвящена 150-летию учреждения земств в России.

В мероприятии принимают участие первый заместитель Председателя Совета Федерации Александр Торшин, председатель Комитета СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Степан Киричук, заместитель Председателя Правительства РФ Ольга Голодец, Министр здравоохранения Вероника Скворцова, Секретарь Общественной палаты РФ Евгений Велихов, члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, представители законодательных и исполнительных органов власти регионов, ученые, общественные деятели.

 

Ю. Воробьев: Наша задача – сохранить и приумножить научный и кадровый потенциал военной медицины

В Военно-медицинской академии им. С.М.Кирова в Санкт-Петербурге состоялось заседание Координационного совета при Совете Федерации по социальной защите военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и членов их семей.

Мероприятие было посвящено вопросу совершенствования системы подготовки кадров в сфере медицинского обеспечения военнослужащих Вооруженных сил РФ.

«Мы гордимся, что в России есть такое учебное заведение – Военно-медицинская академия, где готовят лучших врачей. Нигде в мире нет подобной основательной научной и учебной базы. Наша задача – сохранить и приумножить это богатство», – сказал заместитель Председателя Совета Федерации Юрий Воробьев, открывая заседание.

Он отметил, что знаком с проблемами, которые препятствуют дальнейшему развитию как Академии, так и медицинского обеспечения военнослужащих. «Все это требует корректировки законодательства. Мы в Совете Федерации сделаем все от нас зависящее для исправления ситуации».

Председатель Комитета СФ по обороне и безопасности, глава Координационного совета Виктор Озеров отметил, что члены Совета и ранее обращали внимание на проблемы военной медицины. «По результатам нашей работы федеральными органами исполнительной власти принимались конкретные меры, направленные на оптимизацию медицинского обеспечения военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и членов их семей.

В частности, парламентарий напомнил, что ранее Совет Федерации принял Обращение к Президенту РФ о государственной важности и необходимости сохранения военной медицины в связи с реформами в федеральных органах исполнительной власти. «Следует отметить, что в результате этого обращения была образована медицина специальных служб».

Виктор Озеров также отметил, что по рекомендации Координационного совета сенаторы неоднократно разрабатывали и вносили в Государственную Думу проекты соответствующих федеральных законов, а в закон о федеральном бюджете ежегодно вносятся поправки, увеличивающие объем ассигнований на функционирование военной медицины.

Сенатор выразил уверенность, что предложения, прозвучавшие в ходе заседания Координационного совета, станут для федеральных органов исполнительной власти важным направлением в деле дальнейшего развития военной медицины.

Заместитель Министра обороны РФ Руслан Цаликов подчеркнул, что объемы финансирования войсковой медицины возросли, проводится работа с кадрами. «Положительные результаты мы видим уже сейчас».

Руслан Цаликов отметил, что все, что делает руководство Министерства обороны с помощью Совета Федерации в сфере военной медицины, – залог ее развития.

«Мы правильно сформировали цель – приблизить военную медицину к военнослужащему и к его семье, – и совместно начали движение к этой цели», – подчеркнул он.

Участники заседания Координационного совета, обсудив состояние системы подготовки кадров в сфере медицинского обеспечения военнослужащих рекомендовали, в частности, Совету Федерации и Государственной Думе продолжить мониторинг правоприменительной практики в сфере подготовки военно-медицинских кадров для ВС РФ, организовать и провести мероприятия по совершенствованию нормативно-правовой базы развития военно-медицинского образования.

Правительству РФ рекомендовано рассмотреть вопрос о включении Военно-медицинской академии им. С.М.Кирова в перечень федеральных государственных образовательных организаций, которые вправе разрабатывать и утверждать самостоятельно образовательные стандарты по всем уровням высшего образования.

Министерству обороны РФ рекомендовано рассмотреть возможность повышения ставок должностей профессорско-преподавательского состава из числа гражданского персонала на военных кафедрах, а также содействовать созданию образовательных консорциумов из числа военных и гражданских организаций высшего образования, направленных на реализацию сетевых образовательных программ.

 

В. Рязанский попросил журналистов региональных СМИ помочь законодателям в работе по разъяснению обществу новых законопроектов

Председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский предложил руководителям региональных СМИ сделать их издания профессиональной площадкой для обсуждения новых законопроектов журналистами, представителями власти, экспертного сообщества и населения.

«Необходимо отражать различные, в том числе, противоположные точки зрения, даже если они противоречат позиции власти», – заявил сенатор на ежегодном деловом форуме «Золотой фонд прессы».

По мнению Валерия Рязанского, власть должна действительно предоставлять любую информацию по требованию журналиста, но и журналист со своей стороны должен быть этичен, используя полученную информацию.

Отвечая на вопросы журналистов, парламентарий рассказал об основных законопроектах в области социальной политики, направленных на улучшение демографической ситуации в стране, поддержку материнства и детства, помощь людям с ограниченными возможностями.

В работе форума приняли участие представители Государственной Думы, Министерства связи и массовых коммуникаций РФ, Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, Общественной палаты РФ, Союза журналистов России, руководители федеральных и региональных СМИ.

 

В. Рязанский: Регионам необходимо взять шефство над социальными объектами Крыма

Региональным парламентам необходимо взять шефство над социальными объектами Крыма. Такое мнение высказал председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский на встрече сенаторов с представителями Палаты молодых законодателей.

Мероприятие прошло в формате беседы в рамках предстоящего Дня российского парламентаризма, отмечаемого 27 апреля, и было посвящено вхождению двух новых субъектов в состав России.

«Безусловно, крымчанам сейчас намного трудней, чем кому-либо другому. Регион вливается в новую экономику, все системы начинают работать по-другому. На мой взгляд, перспективы здесь позитивные», – отметил сенатор.

« Сейчас все министерства социального блока работают в Крыму. В рамках выездных мероприятий мы должны выявить узкие зоны нашего законодательства», – подчеркнул он.

Молодые законодатели, в свою очередь, рассказали о своей поездке в Крым накануне референдума.

«В Крыму сегодня необходимо провести экологический и социальный аудит, обратить особое внимание на заповедники и частные территории», – сказал председатель Палаты молодых законодателей Виктор Конопацкий.

Особую обеспокоенность у молодых парламентариев вызвала ситуация с детским оздоровительным лагерем «Артек» перед началом летнего сезона отдыха. Большая часть педагогического состава лагеря – граждане Украины, которые приезжают из сопредельных с Крымом областей на работу в летний период, отметили они.

 

К. Добрынин: Попытки реабилитации нацизма должны быть приравнены к экстремизму

Сенаторы предлагают расширить понятие «экстремистская деятельность», включив в него реабилитацию нацизма, героизацию нацистских преступников и их пособников, а также принять отдельный закон о запрете реабилитации нацизма.

Соответствующий законопроект внесен в Государственную Думу. Его авторами выступили 26 парламентариев. В их числе заместитель Председателя СФ Ильяс Умаханов, председатель Комитета СФ по Регламенту и организации парламентской деятельности Вадим Тюльпанов, председатель Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас, заместитель председателя Комитета СФ Константин Добрынин, член Комитета СФ Егор Строев и член Комитета СФ по международным делам Артур Чилингаров.

Документ направлен на усиление и конкретизацию уголовной ответственности за попытки реабилитации нацизма. В нем даются определения терминам «реабилитация нацизма» и «героизация нацистских преступников и их пособников», а эта деятельность приравнивается к экстремисткой.

Как отмечается в пояснительной записке, принятие предлагаемых изменений «позволит использовать правовые механизмы противодействия экстремизму для борьбы с реабилитацией нацизма, героизацией нацистских преступников и их пособников, как с одним из элементов экстремистской деятельности».

«Сенаторы дают исключительно точные определения того, что на самом деле является нацизмом, и что является его реабилитацией. Реабилитация нацизма приравнивается к экстремистской деятельности со всеми вытекающими из этого последствиями, в том числе с уже существующим уголовным наказанием за подобные деяния», – заключил Константин Добрынин.

 

21 апреля 2014. Москва. Депутат Московской городской Думы, руководитель Фракции КПРФ в Московской городской Думе Андрей Клычков назвал «бредом» новые меры по борьбе с нелегальными свалками и предлагает активно использовать технологии переработки мусора. Предложение установить камеры видеонаблюдения возле стихийных свалок, в частности на территории новой Москвы и Подмосковья, чтобы затем высылать штрафы гражданам, депутат Андрей Клычков назвал нерациональным и далеким от реальности.

«Чтобы эта система заработала, будет необходимо вначале провести коммуникации к территории свалок, проложить оптиковолоконные кабели, провести интернет. Кроме того нужно будет нанять операторов, которые будут контролировать работу этой системы. Это очень дорогостоящий проект. И при этом малоэффективный, потому что недобросовестные компании, занимающиеся вывозом мусора, будут скрывать номера машин, а лица людей, которые выкидывают свои отходы, такая система явно не сможет распознавать и определять их место жительства. Будет гораздо дешевле просто увеличить количество мусорных контейнеров, чем вкладывать огромные деньги в этот безумный и заведомо обреченный проект», – прокомментировал парламентарий инициативу чиновников.

Клычков также считает необходимым отказаться от проектов строительства новых мусоросжигательных заводов в окрестностях города. Только вокруг Москвы в ближайшем времени могут построить девять мусоросжигательных заводов в дополнение к уже существующим. Другого такого города, который собирается настолько интенсивно коптить легкие своих жителей, в мире нет. По европейским нормам нельзя жить ближе чем в одном километре от подобного завода и даже просто находиться в 300 метрах от него дольше получаса. Тем не менее крупнейшие российские МСЗ построены фактически в жилой зоне – кое-где расстояние до ближайших домов не превышает 200 метров.

Клычков также считает, что Москве необходимо активно внедрять современные технологии переработки мусора. «Именно на переработку сделал ставку весь цивилизованный мир. – Заявил депутат. – Сейчас развитые страны реализуют концепцию Zero Waste, что в переводе означает «ноль отходов». На Западе считают, что материалов, не пригодных для переработки, попросту не существует. Концепция Zero Waste базируется на трех китах – уменьшении количества отходов, их повторном использовании и переработке. Естественно, она полностью отвергает как создание полигонов, так и строительство мусоросжигательных заводов. Органические вещества необходимо компостировать и возвращать в почву, неорганические – перерабатывать и использовать повторно. Эти технологии применяются и работают. Затраты на их внедрение сопоставимы с сложениями в строительство мусоросжигательных заводов. Нужна только политическая воля, чтобы это начало работать у нас», – отметил А.Клычков.

 

21 апреля 2014 г. в Государственной Думе Федерального Собрания РФ состоялось первое заседание рабочей группы по вопросам социального предпринимательства в рамках партийного проекта «Комфортная правовая среда» Либеральной платформы Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Заседание рабочей группы проводилось совместно с Национальным Союзом Реабилитационных Центров, Комитетом Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, Экспертным советом по вопросам развития социального предпринимательства Комитета ГД по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству при содействии Проекта «Общественная Дума».

На заседании, помимо руководства рабочей группы в составе Рафаэля Марданшина, Виктора Зубарева, Игоря Судец, Дмитрия Валюкова, Романа Терехина также присутствовали Виктор Калинин, Искандер Султанов.

В ходе заседания были обсуждены законопроект о внесении изменений в ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ», в части поддержки социального предпринимательства, а также поправки, предложенные к заседанию рабочей группы. Обсуждались ключевые вопросы формирования социального предпринимательства в России.

«Социальное предпринимательство – новое явление для России, однако оно все прочнее укрепляется на отечественном рынке: возникают проекты, школы и фонды, готовые помочь предпринимателям и советом, и финансированием, – отметил Депутат ГД, координатор проекта «Комфортная правовая среда» Рафаэль Марданшин, – Почему граждане начинают заниматься социальным предпринимательством – наверное, по душевному порыву, ведь оно очень близко по своей сути к благотворительности, но в тоже время с помощью этого рода деятельности можно принести пользу и себе, как предпринимателю. Тем не менее эта отрасль является низкодоходной, следовательно, нуждается в поддержке со стороны государства. Сегодня мы рассматриваем подготовленный в рамках деятельности экспертного совета по вопросам развития социального предпринимательства Комитета ГД по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству законопроект, а также поправки, которые подготовили наши эксперты. Если необходимо поддержать социальное предпринимательство, то самое правильное – начать с внесения поправок в ФЗ о поддержке малого и среднего предпринимательства. Это будет первый шаг, который позволит в последующем работать над полноценной концепцией развития социального предпринимательства и отдельным законом.

Депутат ГД, Сокоординатор Либеральной платформы Виктор Зубарев отметил, что неплохо бы было расширить законопроект, включив в понятие социального предпринимательства деятельность по поддержке организации летнего детского отдыха и бань. Также важно, чтобы в диалог подключились общественные организации, такие как ТПП, РСПП, Деловая Россия и Опора России.

Так, в ходе дискуссии Александра Московская затронула проблему организаций, в своей деятельности имитирующих социальное предпринимательство, а по сути таковыми не являющимися.

В свою очередь, Артем Нахмурин предложил в качестве решения включить в систему отчетности программу учета, специально разработанную для этих целей и на сегодняшний день эффективно используемую более 2х лет.

Сам законопроект был презентован ответственным секретарем экспертного совета по вопросам развития социального предпринимательства Комитета ГД по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Виктором Калининым, который объяснил, что законопроект подразделяется на две части: содержательная сторона (введение самого понятия социального предпринимательства) и меры поддержки (преимущественно в рамках госпрограммы развития).

В свою очередь Руководитель проекта «Общественная Дума» Роман Терехин презентовал поправки, представленные к заседанию рабочей группы: «имеются как технические поправки, так и поправки, которые немного расширяют само определение социального предпринимательства. Для нас важно не упустить тех, кто нуждается в поддержке именно в рамках этого закона».

В завершение ответственный секретарь Рабочей группы Дмитрий Валюков выступил с предложением поддержать представленный законопроект с учетом поправок. «Также считаю целесообразным, так как к нам обращаются социальные предприниматели совершенно из разных сфер деятельности, создать общественную организацию, объединяющую социальных предпринимателей. Думаю, что в декабре мы проведем всероссийский съезд социальных предпринимателей с выставкой-презентацией направлений деятельности социальных предпринимателей».

Руководитель рабочей группы Игорь Судец попросил направлять все предложения на почту komfortpravo@mail.ru и пообещал, что все идеи будут подробным образом прорабатываться и обсуждаться.

 

Комментарии из twitter

 

Георгий Федоров ?@fedorov_selsky 17 апр.

http://www.pnp.ru/news/detail/58863 … хорошо что дал

 

Николай Зайцев ?@ramzay62 17 апр.

@fedorov_selsky Минобразования предлагает следить за блогами учеников и преподавателей. Это- шутка или дурость, эксцесс исполнителей?

 

ISm ?@ISm99R 17 апр.

@ramzay62 @fedorov_selsky Оригинал инициативы: http://www.rosbalt.ru/main/2007/10/18/423643.html …

 

Георгий Федоров ?@fedorov_selsky 17 апр.

@ISm99R @ramzay62 ого

 

Николай Зайцев ?@ramzay62 17 апр.

@fedorov_selsky @ISm99R вот именно ого! Они собираются бороться с радикализмом! КГБ от минобра!

 

ISm ?@ISm99R 17 апр.

@ramzay62 @fedorov_selsky Странно получается: борьбу с зарубежными спецслужбами возложили на обычные школы и вузы. http://www.cyberfight.ru/site/news/92523/ …

 

Николай Зайцев ?@ramzay62 17 апр.

@ISm99R @fedorov_selsky минобраз идет в бой! Под это ж какие деньги можно выделить, а проверить эффект невозможно!

 

ISm ?@ISm99R 17 апр.

@ramzay62 @fedorov_selsky Получится куча липовых отчетов. Что до закрытых «комьюнити», то их материалы даже полиции сложно получить.

 

Николай Зайцев ?@ramzay62 18 апр.

@ISm99R @fedorov_selsky липовыми отчетами замордовали всех учителей ради похвальбы о липовых успехах! ОПРФ скажет слово?

 

ISm ?@ISm99R 19 апр.

@ramzay62 @fedorov_selsky Учителя: «В стране есть профессиональные организаторы, вот пусть они и работают» http://www.rosbalt.ru/piter/2014/04/18/1258672.html …

 

Николай Зайцев ?@ramzay62 19 апр.

@ISm99R @fedorov_selsky с подобными инициативами выступают люди, руками которых раскручивался маховик сталинских репрессий. Повторим?

 

ISm ?@ISm99R 19 апр.

@ramzay62 @fedorov_selsky В нынешней реализации «репрессиями» будут заниматься люди типа Фарбера.

 

Николай Зайцев ?@ramzay62 20 апр.

@ISm99R @fedorov_selsky да, но только верноподданные

 

Николай Зайцев ?@ramzay62 20 апр.

@ISm99R @fedorov_selsky некоторые депутаты предлагают заблокировать ино соц сети для защиты от спец.служб. На самом деле- от свободы общения

 

Николай Зайцев ?@ramzay62 20 апр.

@ISm99R @fedorov_selsky их трудами с лязгом закрывается железный занавес, несмотря на категорические возражения нашего Президента

 

ISm ?@ISm99R 20 ч

@ramzay62 @fedorov_selsky И хорошо что закрывается. Англо-американскими «ценностями» наши граждане уже сыты по горло.

 

Николай Зайцев ?@ramzay62 13 ч

@ISm99R @fedorov_selsky Кстати, зачем Вам Твиттер? Ваш аккакунт могут взломать и твитеть антироссийские сообщения! Вот кошмар!

 

ISm ?@ISm99R 13 ч

@ramzay62 @fedorov_selsky Домен в зонеф меня вполне устраивает, кстати твиттер как монополия мешает развиваться российским ресурсам.

 

Светлана Захарова ?@SvetaZaharova 9 ч

@ISm99R @fedorov_selsky @ramzay62 Значит просто российские ресурсы не выдерживают конкуренции с Твиттером. Неужель не ясно?

 

ISm ?@ISm99R 6 ч

@SvetaZaharova @fedorov_selsky @ramzay62 Не только российские, никто «не выдерживает» конкуренции, если регуляцией занимаются американцы.

 

Николай Зайцев ?@ramzay62 6 ч

@ISm99R @SvetaZaharova @fedorov_selsky нам нужно создавать конкурентоспособные товары, идеологию, здоровое общество, а не занавесочку!

 

Николай Зайцев ?@ramzay62 6 ч

@ISm99R @SvetaZaharova @fedorov_selsky иначе мы быстро превратимся в Северную Вольту с ракетами!

 

ISm ?@ISm99R 6 ч

@ramzay62 @SvetaZaharova @fedorov_selsky У нас это все уже есть и это все регулярно и беспрепятственно разрушается англо-саксами.

 

ISm ?@ISm99R 6 ч

@ramzay62 @SvetaZaharova @fedorov_selsky Пример: для продвижения соцсетей было уничтожено множество локальных интернет-СМИ в начале 2000-х.

 

Светлана Захарова ?@SvetaZaharova 5 ч

@ISm99R @fedorov_selsky @ramzay62 Дык идите в российское, что Вы в американском Твиттере то сидите с английским-то аватаром!

 

Светлана Захарова ?@SvetaZaharova 5 ч

@ISm99R @ramzay62 @fedorov_selsky Вы уже родились с уничтоженным мозгом, не городите всякую хрень,родителей Ваших позорящуюрысь с Твиттера

 

Светлана Захарова ?@SvetaZaharova 6 ч

@ISm99R @fedorov_selsky @ramzay62 Т.н. регуляцией Левада-Центр занимается. Вы правда глупец или др. за идиотов считаете?:)

 

ISm ?@ISm99R 5 ч

@SvetaZaharova @fedorov_selsky @ramzay62 Я в русскоязычном сегменте сети, но тут почему-то одни американские монополии с пропагандой.

 

ISm ?@ISm99R 5 ч

@SvetaZaharova @fedorov_selsky @ramzay62 Может это им домой пойти в англоязычный сектор? У них много своих внутренних проблем.

 

ISm ?@ISm99R 5 ч

@SvetaZaharova @fedorov_selsky @ramzay62 Аватара у меня не английская, я ее в GIMP слепил. Ни одного англичанина при этом не пострадало :-)

 

Николай Зайцев ?@ramzay62 3 ч

@ISm99R @SvetaZaharova @fedorov_selsky наверное, все хорошо в нашем датском королевстве, раз хотим отгородиться. А уже не получится.