Когда слышу слово «цензура», хватаюсь за пистолет

Непонятна информация из Украины. На Майдан западные НКО раздали 5 млрд евро и там как в Одессе действовали профессиональные боевики, просто профинансировать невозможно. В Доме профсоюзов погибло не 50 человек, а в 2-4 раза больше.

15.05.14 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Нарышкин ломает традиции налогового планирования, а они не ломаются, а расползаются

Мичуринская налоговая политика: мы не можем ждать милостей от бизнеса после того, что мы с ним сделали

Председатель Думы Сергей Нарышкин провел в четверг в Большом зале пленарных заседаний представительные парламентские слушания «Основные направления налоговой политики РФ на 2015 год и плановый период 2016-2017 гг.».

Нарышкин подчеркнул, что мы ломаем традицию. Налоговая политика перестает быть монополией вопреки Конституции.

Реплики и предложения Нарышкина придали смысл мероприятиям. Правительство нарушает Конституцию. Надо внести изменения в закон о парламентском контроле не только по налогам, но и таможенным сборам. Ограничить срок предоставления отзыва правительства.

На самом деле проблема в том, что платежи и поборы давно расползлись за пределами Налогового кодекса. Запретить нарушение закона не удалось. Задача их инвентаризации не выполнена. А сейчас уже надо не улучшать депрессивную налоговую систему, а ломать ее. Судя по всему, в Думе главным достижением считают возможность говорить с трибуны то, о чем двадцать лет шептались.

Минфин Антон Силуанов начал с того, что это важнейший документ и что с прошлого года носит более открытый характер. Конечно, речь идет о налоговой политике в нынешних условиях. Сегодня непростые времена. У налогов должен быть стимулирующий эффект, чтобы не только не сокращать производство, но наоборот развивать новые бизнесы в России.

Силуанов перечислил принципы. Налоговые каникулы для впервые созданных предприятий малого бизнеса на упрощенной схеме, в первую очередь индивидуальных предпринимателей.

Силуанов напомнил, как давно говорили, что надо перейти на налог на недвижимость и у нас ничего не получалась. По оценке БТИ квартира в центре Москвы для налогообложения дешевле, чем на окраине. Это несправедливо. Оценка БТИ с 2012 не производилась. Нужен переход на кадастровый учет.

Следующая задача – деоффшоризация экономики. Вводится понятие конечного бенефициария. Хочешь получить льготу – раскрывайся.

Выступления председателя Счетной палаты Татьяны Голиковой и председателя думского комитета по бюджету и налогам Андрея Макарова прозвучали вразрез с декларациями Минфина.

По словам Голиковой, ряд доходов имеют все признаки налогов, но находятся за пределами Налогового кодекса. Продолжается практика фрагментарного изменения налогового законодательства. Постоянное отслеживание изменений, постоянное ожидание изменений препятствует долгосрочному планированию инвестиций. Налоговая нагрузка на труд повысилась. Налог на прибыль и НДС снижаются. Налог на недвижимость для взимания с единого комплекса вряд ли можно ввести быстро, если мы хотим ввести его цивилизовано. Недостоверная информация в кадастре. Акцизы на табак в России выше, чем в Казахстане и Китае. Казахстан повышать не собирается. Акцизы на моторное топливо повышаются больше на дизельное топливо и на бензин четвертого класса, что бьет по сельскому хозяйству. Когда принимался закон о консолидированной группе налогоплательщиков, разработчики не смогли прогнозировать отрицательные последствия. Возникла возможность манипулировать убытками. Налог на прибыль снизился.

Председатель комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров заявил, что нет никакого анализа последствий для экономики того, что сделано в налоговой сфере. У нас единственный анализ – это пополнение для бюджета. Кривая Лаффера превращается в прямую (зависимость между доходами государственного бюджета и динамикой налоговых ставок). Пора перестать давать бессрочные льготы. У нас вся налоговая реформа происходит за счет региональных и местных бюджетов.

Макарову очень нравится поддержка малого бизнеса после того, что мы с ним сделали. Как Мичурин: нельзя ждать милостей от природы после того что мы с ней сделали. Остается впечатление, что мы изображаем борьбу с оффшорами, нельзя бороться с оффшорами запретительными мерами. Деоффшоризацию надо совместить с налоговой амнистией. По существу предлагается выбор между английской тюрьмой и Бутыркой. Как адвокат, Макаров знает, что английская тюрьма лучше. Бояться уже перестали, а число сумасшедших уменьшается.

Зампред комитета ГД по бюджету Оксана Дмитриева выступила через твиттер, что эффективней речи в зале.

Дмитриева написала: «Сегодня обсуждаем основные направления налоговой политики Правительства РФ. Самое плохое – введение налога на недвижимость. Налог на недвижимость вместе с налогом на продажу жилья – это двойная удавка. Есть недвижимость – плати налог, хочешь избавиться – плати еще. Правительство также предлагает облагать НДФЛ продажу жилой недвижимости, которая была в собственности более трех лет. Очередной налоговый грабеж».

По моему мнению, сейчас уже неважно. Чем депрессивней, тем быстрей всю эту депрессивную систему начиная с НДС скинут по совокупности.

Пока же «парламентский контроль» обернулся бенефисом Макарова. «Прозрачность» налоговой политики превращается в болото. К парламентским слушаниям невозможно найти списка выступающих. Нет проекта рекомендаций. Однако будущее зависит от того, как поведут дискуссию. От креативности и смелости, чтоб показать стране, против чего придется бороться и куда идти. Требований смены курса уже недостаточно.

Сообщения

Лев Левинсон: Реформу уголовной системы России после распада СССР профинансировала НКО Американская ассоциация юристов

Степан Киричук в комитете ГД по МСУ сказал о необходимости в такой момент максимально делегировать полномочия муниципалитетам. Есть поручение Путина

Самой решительной женщиной назвал Нарышкин вчера Раису Кармазину. Сегодня она сообщила МП, что ее поправки по пенсиям северянам не отклонены и она намерена добиваться справедливости

Сергей Нарышкин поедет в ПА ОБСЕ в конце июня, чтобы отстаивать правду по Украине

Председатель ГД Сергей Нарышкин сожалеет, что из перечня законопроектов, вынесенных Советом Думы на пленарное заседание, не так уж много комитеты предлагают к одобрению.

В третьем чтении завтра будет рассмотрены поправки в ФКЗ о создании двух новых субъектов федерации. Новации в том, что выборы законодательных органов власти назначаются на 14 сентября, они выберут руководителей исполнительной власти. Хождение гривны установлено до 1 июня. Вводится обязательность исполнения актов ЦБ РФ.

Во втором чтении будет рассмотрен законопроект с поправками в закон о приватизации государственного имущества в части реализации конфискованного вымороченного имущества. Упрощается порядок его хранения и реализации. Это позволит сэкономить бюджетные средства.

Людмила Щербина спросила, вошел ли Нарышкин в состав делегации в ПА ОБСЕ? Сергей Нарышкин сообщил в ответ, что Совет Думы поддержал его предложение. Он поедет в ПА ОБСЕ в конце июня, возглавит делегацию и будет выступать там.

Председатель комитета ГД по земельным отношениям и строительству Алексей Русских провел в МЗ ГД парламентские слушании «О ходе разработки, утверждения и реализации документов территориального планирования, градостроительного зонирования и планировки территории: проблемы и основные направления совершенствования законодательства».

Алексей Русских привел данные. В целом по России правила землепользования и застройки утверждены на 71,31%. Для Москвы на 19%. Для Москвы и Московской области документы территориального планирования и правила землепользования должны быть утверждены до 31.12.14.

Сергей Нарышкин ломает традиции налогового планирования, а они не ломаются, а расползаются

Бенефис Андрея Макарова: Пока ощущается один результат прозрачности парламентского контроля бюджета и налоговой политики: все бегают и никто ничего не понимает

Председатель ГД Сергей Нарышкин провел в четверг в Большом зале пленарных заседаний парламентские слушания комитета по бюджету и налогам «Основные направления налоговой политики РФ на 2015 год и плановый период 2016-2017 гг.».

Открывая обсуждение, Нарышкин отметил что проведение в БЗ придает важность. Мы ломаем традицию, вопреки Конституции, налоги считались монополией. Принцип единства налоговой системы – в РФ не допускается введение неустановленных налогов и сборов. Второе равное бремя. Третье запрет на обратную силу. Четвертое и самое главное налоги могут вводиться только законом. Появились платежи с признаками налогов, но не установленные законом.

Как тут ни вспомнить КГН. Мобилизация мировой экономики и борьба за инвестиции требует от нас конкурентности во всем. Процедуры администрирования должны стать максимально комфортными для добросовестных налогоплательщиков.

Мы должны обсудить нововведения, представить прогноз.

Минфин Антон Силуанов начал с того, что это важнейший документ и что с прошлого года носит более открытый характер. Конечно речь идет о налоговой политике в нынешних условиях. Сегодня непросты времена. Основной упор налогов должен быть стимулирующий эффект, чтобы не только не сокращать производство, но наоборот развивать новые бизнесы в России.

Первое – налоговые каникулы для малого бизнес для впервые созданных предприятий на упрощенной схеме осуществляющих деятельность в производстве науке социальной сфере. В первую очередь будут подпадать ИП.

Второе – налоговые льготы для Дальнего Востока. По сути аналогичны тем что ввели для Калининградской зоны. Важная норма – определение территорий опережающего развития. Главное пониженный страховой взнос, самый сложный, льготу приходится компенсировать из федерального бюджета.

Третье – опережающее финансирование. Затраченное на развитие в регионах мы готовы компенсировать из доходов бюджета. Норма для подстегивания регионов.

Четвертое – налоговые льготы для новых производств. Должно быть право регионов на более стимулирующее решений, чем 4,5% по налогу на прибыль.

Силуанов к любым новациям в области льгот относится с осторожностью. Если льготы затрагивают бюджеты регионов, решение должно быть отдано региону и ни в коем случае не сверху.

У нас огромный объем налоговых льгот 700 млрд руб., только на федеральном уровне семь триллионов, на региональном еще четырнадцать. Вместе с новыми льготами мы должны готовить отмену старых. У нас большая льгота по налогу на имущество в т.ч. физических лиц.

Важная тема налог на недвижимость. Давно говорили что надо перейти на этот налог и у нас ничего не получалась. По оценке БТИ квартира в центре Москвы для налогообложения дешевле, чем на окраине. Это несправедливо. Оценка БТИ с 2012 не производилась. Переход на кадастровый учет. При большом расхождении кадастровой стоимости и инвентаризационной готовы растянуть переход на несколько лет.

Следующая задача – деоффшоризация экономики. Вводится понятие конечно бенефициария. Хочешь получить льготу – раскрывайся.

Проблема КГН. Регионы потеряли возможность планирования. Установим порядок раскрытия каждого члена группы.

Нас ждет правильное решение по снижению экспортной пошлины, чтобы было приемлемо для наших нефтяников.

Председатель СП Татьяна Голикова отметила, что ОННП предоставляется одновременно с бюджетом. Для первого года трехлетки документ неактуален, т.к. все изменения должны быть приняты уже сейчас. Ряд доходов имеют все признаки налогов, но находятся за пределами НК. База администрирования устарела. Продолжается практика фрагментарного изменения налогового законодательства. Постоянное отслеживание изменений, постоянное ожидание изменений препятствует долгосрочному планированию инвестиций. Выросла нагрузка на труд повысилась с 5,96% до 6,65%. За последние шесть лет налог на прибыль снизился вдвое, НДС на 22%. Налог на недвижимость для взимания с единого комплекса вряд ли можно ввести с будущего года если мы хотим ввести его цивилизовано. Недостоверная информация в кадастре. По акцизам 2015-2016 ставки остаются. Акцизы на табак в России выше вдвое чем в Казахстане и значительно выше чем в Китае. Казахстан повышать не собирается. Акцизы на моторное топливо, повышается на 29% на дизельное топливо, на 22% на бензин четвертого класса. Проблемы для сельского хозяйства. Выравнивание цен для энергопотребителей, ляжет на плечи конечного потребителя. Правительство планирует индексировать водный налог. Когда принимался закон о КГН, разработчики не смогли прогнозировать отрицательные последствия. Задачу перераспределения в пользу регионов, где находится производство, решили. Но не решили задачу возможности манипулировать убытками. Общее снижение 283,7 млрд руб., треть за счет КГН. Закон от трансфертном ценообразовании запретит создавать внутри группы искусственно убыточные предприятия. За последние годы происходит существенное снижение налоговых доходов регионов. Предложенный документ требует проработки.

Замечательно обсудили, теперь хорошо бы чего-нибудь сделать, – сказала Голикова Макарову.

Нарышкин отметил существенную долю таможенных платежей, здесь нашего внимания нет. Внести соответствующую поправку в закон о парламентском контроле.

Председатель комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров хотел время своего выступления Голиковой, пусть продолжает. Но поскольку слово дали, выступит. Если корову доить бесконечно, она сдохнет. Нет никакого анализа последствий для экономики того что сделано в налоговой сфере. У нас единственный анализ это пополнение для бюджета. Кривая Лаффера превращается в прямую (зависимость между доходами государственного бюджета и динамикой налоговых ставок). В итогом документе есть много существенных предложений, хоть одно попало? Если на словах уважаете, почему вы их отвергаете? Каким образом прибыль КГН упала, это не самые хилые компании. Где предложения рабочей группы по КГН? Она ни разу не собиралась, создали потому что достали разговорами. Закон по амортизации прибыли четыреста миллиардов как корова языком слизнула. Мы знаем о шести компаниях которые этой льготой воспользовались. Пора перестать давать бессрочные льготы. Мы должны остановить процесс по передаче льгот. У нас вся налоговая реформа происходит за счет региональных и местных бюджетов. Понятны проблемы с Белоруссией, но почему за счет регионов то что вы обсуждаете по нефти? Макарову очень нравится поддержка малого бизнеса после того что мы с ним сделали. Как Мичурин: нельзя ждать милостей от природы после того что мы с ней сделали. Остается впечатление что мы изображаем борьбу с оффшорами, а не боремся, нельзя бороться с оффшорами запретительными мерами. Деоффшоризацию надо совместить с налоговой амнистией. По существу предлагается выбор между английской тюрьмой и Бутыркой. Бояться уже перестали, а число сумасшедших уменьшается. Минфин считает, что число сумасшедших в мире увеличивается. Никаких компенсаций выпадающих доходов, моногорода встанут и придется их кормить. Четыре раза просят продлить срок заключения правительства, вы торпедируете право законодательной инициативы. Минфин совместно с газетой «Ведомости» выбрасывает «Неизбежный налог». Президент сказал: граждане не должны пострадать. Госдума это обеспечит.

Сергей Нарышкин поблагодарил Макарова за не слишком для него эмоциональное выступление.

Глава ФНС Михаил Мишустин объяснил снижение прибыли КГН для счет значительного снижения налоговой базы. Прибыль снизилась на 74,9%. Большинство регионов получило плюс. Здесь нужно смотреть на реальную картину. ФНС 11,3 трлн руб., за четыре месяца текущего года 4,2 трлн. НДС 20% роста. НДФЛ 7,3% рост. НДПИ 16% рост. Количество жалоб за четыре года снизилось в полтора раза. 7,8 млн физлиц уже вышли на администрирование через личный кабинет, надо это закрепить. В рамках деоффшоризации ввести прямой запрет на злоупотребление правом.

Зампред ЦБ Ксения Юдаева свежим тоном сказала что мы действительно видим замедление экономического роста. У нас нет инструментов и стимулов привлекать деньги в российскую экономику. Юдаева на стр. 18 обнаружила очень странный прогноз инфляции не ЦБ и не Минэка.

Министр по вопросам открытого правительства Михаил Абызов 1,7 трлн налоговых льгот необходимо провести инвентаризацию. Согласовали критерии оценки эффективности льгот.

Богданов Сургутнефтегаз

Нарышкин поблагодарил за то что люди возвращаются из Краснодара, пусть еще из Лондона возвращаются и работают, там очень много наших.

Председатель комитета СФ по бюджету и финрынкам Сергей Рябухин наши опасения по выпадению доходов от КГН оправдались.

Александр Дмитриевич Северсталь

Данилов-Данильян ТПП призвал пересмотреть позицию правительства пол сокращению на 10%.

Замминистра энергетики Кирилл Молодцов

Министр правительства Москвы Максим Решетников уровень налоговой нагрузки снизился в два раза. Перерегистрировано на гражданина 1941 г.р. Половина объектов стоит без арендаторов, потому что собственники выставили цену аренды никто потянуть не может. Вывод из-под налогообложения имущества у нас потери 24 млрд это пол-КГН.

Председатель комитета ГД по экономической политике Игорь Руденский накануне внимательно прочитал стенограмму прошлых парламентских слушаний, там все прописано что надо делать правительству. Малому и среднему бизнесу надо увеличивать льготы и преференции. Наша налоговая система совершенно неконкурентна. Мы проигрываем всем в т.ч. соседям, в Казахстане налоги вдвое меньше. Просьба Минфину расшифровать что такое эффективность налоговой политики. Непонятно что имеется в виду.

С заключительным словом выступил Андрей Макаров. Он обещал проанализировать все и разработать рекомендации. Удивителен отказ авторов от анализа сделанных ошибок. Самостоятельной налоговой политики не бывает. Нельзя рассматривать налоги только как дойную корову.

Из твиттера

Оксана Дмитриева @DmitrievaOksana

Сегодня обсуждаем основные направления налоговой политики Правительства РФ. Самое плохое – введение налога на недвижимость. Налог на недвижимость вместе с налогом на продажу жилья – это двойная удавка. Есть недвижимость – плати налог, хочешь избавиться – плати еще. Правительство также предлагает облагать НДФЛ продажу жилой недвижимости, которая была в собственности более трех лет. Очередной налоговый грабеж.

Лев Московкин @leo_mosk @DmitrievaOksana

Сейчас уже неважно. Чем депрессивней, тем быстрей всю эту шелуху начиная с НДС и внешнего приоритета скинут. Вас ждут суровы испытания. С Кудриным было проще. «Парламентский контроль» бенефис Макарова, «прозрачность» сделают болотом. Время такое, откуда можно влиять. Пока же мы видим махину, кот. строили с 70-х под внешний формат. Еще под Китай пере-лягут. Будущее зависит от того как вы выберете/создатите точки роста дискуссии, от вашей креативности, неожиданных находок.

Из твиттера: Алексей Пушков @Alexey_Pushkov и ответ @leo_mosk

США отрицают наличие американских наемников на Украине. А Украина отрицает наличие у нее вертолетов с символикой ООН, хотя они летают в ее небе.

Лев Московкин @leo_mosk @Alexey_Pushkov Алексей, ищите новые формы работы. У деструктивной пропаганды узкие сегменты аудитории, но они через «демократию меньшинств» глобально управляют массовым сознанием. Это серьезно. Формат «Постскриптум» имеет устойчивый запрос – население в среднем умнеет и нуждается в информации. Но ваш нынешний уровень воспринимает ваш формат как обычную пропаганду. Вас переиграли, переключив на Украину, а для США это лишь шумовое оформление утраты их влияния в ЕС, для того и выборы на то же число. Мари Лепэн в Думе сказала о неслучайности совпадения. Пример антиформата – ваш банный лист Marlena Duval – инструмент анекдотов про Сталина-Гитлера, достаточно менять черное-белое. Мир людей превратился в лабораторию генетических экспериментов. Это уже по моей части. Понятия «цензура», «информационная война», «пропаганда» теряют валидность. В эволюционной генетике подобное было десятки лет: неадекватный термин позволяет крутить дискуссией в любую сторону.

Из ЖЖ livejournal – пример пропаганды в блогосфере с пустого аккаунта kateulkul на Украине

К сообщению «Миссия невыполнима и надо уходить от политической наивности. Госдума и лично Сергей Нарышкин получили воистину невыполнимую миссию – спасти мир от американских боевиков, сошедших с экранов Голливуда «спасать мир» теперь вот и на Украину» http://leo-mosk.livejournal.com/2110650.html#cutid1

Получил комментарий на украинском языке с пустого аккаунта kateulkul, созданного на Украине для Интернет-пропагады.

Автор, реальный или вымышленный, – улыбающаяся женщина в темных очках за рулем kateulkul@livejournal.com

Перед моим ответом здесь приведен перевод на русский.

Комментарий kateulkul on May 14th, 2014 12:40 am (local)

IP Address:(46.30.167.112)

На сьогодні, попри всі свої гучні заяви, терористи по факту контролюють дуже невелику частину Луганської та Донецької областей. В більшості районів ситуація стабілізована, Одеська, Харківська, Миколаєвська та Запорізька області убезпечені, і створені передумови для локалізації терористичної загрози на Сході.

Сьогодні вночі сепаратисти, почавши обстріл українських позицій із житлових кварталів, показали, що не збираються ані складати зброю, ані припиняти терор. Навпаки, вони все більше сповзають до рівня ХАМАСа, який теж веде обстріл Ізраїлю з житлових кварталів, прикриваючись невинними.

Разом із тим, серед терористів починає наростати паніка і розкол: вони навіть уже між собою з'ясовують відносини за допомогою зброї, і накази Гіркіна про розстріл груп, які не стануть йому підкорятись, є свідченням слабкості терористів і нездатності їх втримати навіть своїх власних бойовиків.

Тому, АТО буде продовжена і українські війська не відступлять. Наступною критичною датою є 15 та 25 травня, на які плануються провокації.

Вибори в Донецькій та Луганській області також відбудуться, можливо, із деякими винятками.

Позиція ЕС з цього питання залишається чіткою і незмінною: Росія має роззброїти своїх диверсантів, сепаратисти мають скласти зброю, а вибори – відбутися. Інакше, як уже заявив ван Ромпей, НАТО готове йти далі в стримуванні російської агресії

Перевод провокационного комментария kateulkul:

На сегодня, несмотря на все свои громкие заявления, террористы по факту контролируют очень небольшую часть Луганской и Донецкой областей. В большинстве районов ситуация стабилизирована, Одесская, Харьковская, ул.Николаевская и Запорожская области ограждены, и созданы предпосылки для локализации террористической угрозы на Востоке.

Сегодня ночью сепаратисты, начав обстрел украинских позиций из жилых кварталов, показали, что не собираются ни складывать оружие, ни прекращать террор. Наоборот, они все больше сползают до уровня ХАМАСа, который тоже ведет обстрел Израиля из жилых кварталов, прикрываясь невинными.

Вместе с тем, среди террористов начинает нарастать паника и раскол: они даже уже между собой выясняют отношения с помощью оружия, и приказы Гиркина о расстреле групп, которые не станут ему подчиняться, является свидетельством слабости террористов и неспособности их удержать даже своих собственных боевиков.

Поэтому, АТО будет продолжена и украинские войска не отступят. Следующей критической датой является 15 и 25 мая, на которые планируются провокации.

Выборы в Донецкой и Луганской области также пройдут, возможно, с некоторыми исключениями.

Позиция ЕС по этому вопросу остается четкой и неизменной: Россия разоружить своих диверсантов, сепаратисты имеют сложить оружие, а выборы – состояться. Иначе, как уже заявил ван Ромпей, НАТО готово идти дальше в сдерживании российской агрессии

Ответ leo_mosk Зачем?

Зачем ты мне пишешь заведомо пропагандистские комментарии на украинском? Вся твоя лента на русском. Ты не видишь, что у меня включен IP и премодерация?

Я раскрою твой комментарий только потому, что мне этот пример нужен для курса «Конвергентная журналистика и блогосфера» как относительно редкий вариант грамотного и затратного управления массовым сознанием через блогосферу.

Но ты можешь получить нехорошую рекламу, потому что такие тексты в принципе могут создавать высокооплачиваемые специалисты.

Желаю успехов в АТО через ЖЖ, потому что украинская армия разбегается и кровавая АТО держится на наемниках США, некоторые посты твоей ленты очевидно сфабрикованы, PR Вашингтона и Киева слились в экстазе – те отрицают своих наемников, эти провокацию с символикой ООН. Провокации на 25 мая назначены как и вся АТО вместе с узурпацией власти на Украине ЦРУ, которому со времени Ющенко подчиняется СБУ – по этой причине Янукович не мог ничего сделать. А дальше основную роль играет влияние через блогосферу, тогда можно пол-Украины безнаказанно сжечь и вступает в силу анекдот про Наполеона и газету «Правда»: «Если бы у меня была такая газета, мне не надо было бы выигрывать битву при Ватерлоо».

Ты живой человек или бот?

Проще всего выяснить, какой м.б. ответ на то, что способствуя АТО на юго-востоке, ты работаешь на США против Украины. У PR-акции никогда не бывает один план с одним результатом, информационное оружие – оно с расщепляющимися боеголовками и множеством вторичных системных резонансов с дифракцией и интерференцией. Одним из важнейших планов атаки на Украину было выключение промышленности юго-востока. Россия найдет замену и по Воеводе (Сатана) и по уже оплаченному оборудованию для АЭС. Бреннар в Киеве не только дал приказ, но и забрал документацию. Конечно, США не собираются делать Сатану, да и не смогут (как не смогут без России эксплуатировать МКС). Но могут отдать Китаю. Китайцы сейчас могут все, даже Крым к России привинтить, но дальше будет то же, что с США. Украине уготованы планы выжженной пустыни, где не выжженной огнем – там кислотой от профанации под названием «Сланцевая революция».

Нацисты США все делают чужими руками на чужой территории. Их метод эксперименты над населением, как в Хиросиме и Нагасаки. Эксперименты над ядерной энергетикой, как ЧАЭС без «защиты от дурака» или в Фукусиме вообще без защиты по проекту США. Они захлебываются в ядерных отходах.

Вопрос: ты живая украинка или сетевой зомби вроде тех очаровашек кто готовил коктейли Молотова?

Пресс-релизы

15.05.14 14:32 МСК

Григорий Балыхин: Госдума возвращает практику вручения медалей выпускникам-отличникам

Сегодня, 15 мая, комитет по образованию рекомендовал Государственной Думе принять во втором чтении законопроект, возвращающий практику награждения выпускников медалями.

Комментируя предлагаемые поправки, член комитета Госдумы по образованию Григорий Балыхин заявил:

- Законопроект Госдума может обсудить во вторник, 20 мая, во втором, и если поправки найдут поддержку, а я в этом не сомневаюсь, то и в третьем чтениях.

Поправками в закон «Об образовании в РФ» закрепляется за образовательными организациями право поощрять обучающихся за успехи в учебной, физкультурной, спортивной, общественной, научной, научно-технической, творческой, экспериментальной и инновационной деятельности, а также определять дополнительные виды поощрения.

Кроме того, выпускникам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию и имеющим итоговые отметки «отлично» по всем учебным предметам учебного плана, изучавшимся на уровне среднего общего образования, одновременно с выдачей соответствующего документа об образовании вручается медаль «За особые успехи в учении», образец и описание которой устанавливаются Минобрнауки.

Поправками устанавливается, что отличникам медаль «За особые успехи в учении» в 2014 году вручается не позднее 1 октября 2014 года.

15.05.14 14:54 МСК

Нарышкин: исполнительная власть ошибочно и вопреки Конституции считала налоговую сферу монополией

В Государственной Думе состоялись парламентские слушания на тему: «Основные направления налоговой политики РФ».

Открывая слушания, Председатель Государственной Думы Сергей Нарышкин заявил, что в прошлом году мы сломали многолетнюю традицию, когда Основные направления налоговой политики, что называется, по факту доводился правительством до сведения парламента и экспертного сообщества. Между тем, исполнительная власть ошибочно и вопреки Конституции считала, что налоговая сфера является монополией, подчеркиваю – ошибочно и вопреки Конституции. Хотя надо откровенно признать, что это делалось с молчаливого согласия и парламентариев, и экспертного общества.

С принятием в прошлом году закона «О парламентском контроле» все встало на свои места. Теперь всем понятно, что лишь законодатель вправе окончательно решать, каким налогам быть, а каким – нет. Именно это вытекает из норм нашей Конституции. Она служит отправной точкой правового регулирования налоговой системы и содержит не только общие, но и специальные нормы, направленные на регулирование налоговых отношений. А это значит, что саму Конституцию с полным основанием можно отнести к числу важнейших источников налогового права.

Нарышкин напомнил базовые конституционные принципы налогообложения. Первый – это единство налоговой системы. На территории России не допускается введение не предусмотренных федеральным законодательством налогов и сборов, единой является и сама система федеральных налоговых органов. Второй принцип – это равное налоговое бремя. Не допускается установление дополнительных, а также повышенных по ставкам налогов в зависимости от формы собственности и организационно-правовой формы налогоплательщика, а также – иных, носящих дискриминационный характер, оснований. Третье – это запрет придания обратной силы налоговым законам, ухудшающим положение налогоплательщиков. И, наконец, главный принцип – это установление налогов исключительно законами.

Эти и многие другие конституционные принципы воплощены в нормах Налогового кодекса РФ. Однако в последние годы о них нередко забывали, как и о том, что именно законы прямого действия должны формировать налоговое законодательство РФ. В результате появились виды платежей, обладающие признаками налогов, но не подпадающие под регулирование налогового законодательства. Ряд полномочий законодателя в этой сфере оказались фактически переведены исполнительной власти. такие шаги могут превратить и сам Налоговый кодекс в крайне нестабильный и путаный свод правил.

Об этих проблемах мы уже говорили на прошлогодних слушаниях. И мне представляется, что одним из главных векторов совершенствования налоговой системы и налогового законодательства должно стать регулирование самого налогового нормотворчества, и разумеется – неукоснительное следование Конституции на всех его этапах.

Налоговый кодекс – это не просто отраслевой закон, это один из важнейших инструментов российского права, во многом формирующий и отношение наших граждан как к закону, так и к самому государству. Добавлю, что четкость налоговых правил и практика их реального применения – серьезно влияют на мнение людей не только о праве как таковом, но и об уровне развития и демократии, и правового государства.

Первый результат нашей прошлогодней дискуссии уже налицо – проект Основ направлений налоговой политики широко обсуждался экспертным сообществом, в том числе на площадке Открытого правительства. Теперь мы должны удовлетворить ожидания от нынешних парламентских слушаний.

Прежде всего, нужно вместе дать актуальные оценки состоянию нашей налоговой системы, понять, какие изменения произошли с момента принятия действующих Основных направлений, что выполнено, что – нет, и к чему это привело. Есть ли в проекте Основных направлений налоговой политики анализ прошлых ошибок и конкретные предложения по их исправлению. Как тут не вспомнить, конечно, проблему консолидированной группы налогоплательщиков. Позиция парламентских слушаний в прошлом году была отражена в наших рекомендациях, и я просил бы Антона Германовича [Силуанова] дать комментарий.

Не менее важно поставить вопросы и о том, насколько конкурентна наша налоговая система, способна ли она реагировать на новые вызовы. В Бюджетном послании Президента на 2013-2015 годы подчеркивалось, что глобализация мировой экономики и возрастающая борьба за инвестиции требуют от нас быть конкурентоспособными во всем. И прежде всего, это касается инвестиционного климата, но его качество опять же во многом зависит от стабильности налоговой системы страны. Поэтому вся налоговая система должна быть нацелена на достижение успеха в глобальной борьбе за привлечение капиталов, а процедуры администрирования должны стать максимально комфортными для добросовестных налогоплательщиков.

Здесь нельзя не отметить позитивные изменения в деятельности российской налоговой службы, особенно в том, что касается налогового администрирования, об этом говорит и серьезное продвижение России в различных международных рейтингах.

Мы должны детально обсудить те нововведения, которые предлагаются в проекте Основных направлений, посмотреть прогнозы от их возможной реализации – как с фискальных позиций, так и в целях развития экономики.

15.05.14 17:46 МСК

Андрей Макаров: Принимать в существующем виде Основные направления налоговой политики бессмысленно

Выступая сегодня, 15 мая, на парламентских слушаниях «Основные направления налоговой политики РФ», председатель комитета ГД по бюджету и налогам Андрей Макаров обратил внимание «на три глобальных вопроса»:

- Первое – это концептуальное содержание основных направлений. Второе – это анализ того, что сделано. Третье – анализ тех предложений, которые там содержатся. Об этих трех разделах имеет смысл более подробно поговорить.

Когда мы говорим о содержании трех основных направлений, хочется спросить: что это за документ. Для чего он нужен? Когда Сергей Евгеньевич (Нарышкин – ред.) приводил слова из Бюджетного послания Президента, он говорил, что налоговая политика безусловно важна для того, чтобы пополнять бюджет, но она еще более важна с точки зрения развития нашей экономики. Что экономика делает с инвестициями: она дает возможность, чтобы инвестиции сюда шли? Как она влияет на отток капитала? То есть, как налоговая политика влияет на экономику?

Я помню, как в прошлом году мы говорили: надо проанализировать – что сделано хотя бы за год (если уж мы хотим делать за предшествующие годы анализ), что мы предлагаем и как это будет на все влиять. Я посмотрел по всем разделам: нет никакого (подчеркиваю!) анализа того, что было сделано в налоговой сфере – я говорю о последствиях для экономики. А вот что касается задач на следующий год (хотя у нас трехлетка, но я надеюсь, что на трехлетку мы еще что-нибудь примем), то тут все очень интересно. Президент говорит: инвестиции, экономика… А у нас единственный анализ – это пополнение бюджета: даст это дополнительные деньги для бюджета или не даст. А вот какие последствия будут?!

Кстати, с расчетами тоже можно поспорить – причем, серьезно поспорить. Потому что «кривая Лаффера» у авторов основных направлений налоговой политики превращается в прямую, которая ведет резко вниз в отношении всей нашей экономики. Лаффер, конечно, буржуазный ученый, но одолеть его даже в нашем Минфине не удастся. И тогда возникает вопрос: что мы предлагаем? Антон Германович (Силуанов – ред.) сейчас говорит: важнейшим направлением является стимулирующая функция. Слава Богу! Просто мы, наверное, разные тексты читали. Когда было «Открытое Правительство», я выступал и говорил: в основных направлениях стимулирующая функция отсутствует!

Кстати, здорово, что публично обсуждаем! Но Татьяна Алексеевна [Голикова] сказала очень важную мысль: сейчас еще бы сделать что-нибудь хорошо. Потому что эти обсуждения в парламенте – спасибо: проявили уважение; обсуждение с Советом Федерации – спасибо: проявили уважение; очень содержательное обсуждение на «Открытом Правительстве» (кстати, честно говоря, с большим скепсисом относился, потому что видел: какое количество абсолютно популистских инициатив) – посмотрел итоговый документ: весь популизм отброшен и есть очень много серьезных предложений. Хоть одно из этих предложений – наших, Совета Федерации, «Открытого Правительства» – в Основные направления налоговой политики попало? Нет. Ну ладно: с нами не согласны – в Минфине лучше знают, что делают. Но тогда, может быть, не только на словах уважать, но, может, хотя бы проанализировать наши предложения?! Хотя бы объяснить: почему вы их отвергаете!

Татьяна Алексеевна (Голикова – ред.) дала мне возможность очень многие вещи не повторять. Я не случайно говорю об анализе ошибок. Меня потрясло, что сейчас Антон Германович (Силуанов – ред.) сказал: никаких проблем у КГН (консолидированная группа налогоплательщиков – ред.) нет, никакого влияния. Думаю, тут губернаторы будут выступать и скажут: есть у них проблемы по этому поводу или нет. Только есть одно НО: если разница в потерях от КГН, которые дают сотрудники Министерства финансов и сотрудники Счетной палаты, является порядковой, то возникает вопрос о том, что у нас основанной наукой для налоговой политики является уже химия, а не арифметика. Потому либо тех, либо других надо посылать учиться считать. Хотя я до сих пор считал, что по крайней мере с этим вроде все в порядке.

Если уж мы говорим о КГН, то хочу напомнить о том: когда говорили, что потери минимальны, то когда начинаем считать – где пришло, где ушло, а проблема в том, что мы должны рассмотреть долю потерь КНГ в общей потери по прибыли. Когда мы видим, что это 71% – и не самые хилые компании! У «нефтянки» упали, может быть, цены? Может, по газу упали цены? Так каким образом прибыль по консолидированной группе налогоплательщиков упала? Давайте посмотрим на остальных: у остальных выросла, а здесь упала. Я думаю, что это повод хотя бы обсудить эту тему, а не заявлять: «Посмотрим, что будет дальше» и так далее.

Кстати, напомню, 7 ноября – в День Великой Октябрьской социалистической революции – Вашим приказом, Антон Германович (Силуанов – ред.), была создана рабочая группа в Министерстве финансов именно по проблеме КГН. Мы и Совет Федерации направили представителей. Сколько раз она собиралась? Да ладно: не буду спрашивать – Вы можете этого не знать. А где предложения этой рабочей группы? Или рабочая группа пришла к выводу, что никаких проблем нет? Она просто не собиралась, она ничего не делала! Значит, мы создавали ее только для того, чтобы сказать: «Ребята, успокойтесь! Достали вы нас своими разговорами».

Следующий вопрос. Мы сейчас говорим о заботе о регионах. Я сейчас перейду к тем стимулирующим мерам, которые Вы, Антон Германович (Силуанов – ред.), предлагаете. А закон, который мы приняли в прошлом году? Кстати, это и наша вина – вина парламента! Законы принимаются в парламенте, и нам пора прекратить принимать всё то, о чем нам просто говорят: «Вот это будет замечательно!».

Напомню: тот закон по амортизации, который мы приняли, 400 млрд. прибыли в первом квартале прошлого года – как корова языком слизала, из них 80 млрд. – это налог на прибыль, из них 72 – доходы регионов! Когда я об этом говорил: мне не верили. Потом посмотрели: ах, действительно, неудобно! Внесли поправку. Поздно было!

Кстати, я искренне верю, что это просто ошибка сотрудников Министерства финансов. Верю, несмотря на то, что хорошо знаю имена тех шести компаний, которые в основном этой льготой воспользовались.

Следующий – очень важный – вопрос, который здесь возникает: вопрос о льготах. Много говорим, очень мало делаем. Первое, что надо сделать по льготам: не обсуждать – нужны льготы или нет, а перестать давать бессрочные льготы. Льгота должна даваться на три года, максимум – на пять. Надо смотреть эффективность этой льготы, а потом решать – продлевать ее или не продлевать.

Второе: из моего выступления в Основные направления попало первая часть – прекратить давать налоговые льготы из федерального закона. Продолжение части выпало, а оно было немножко другим: …без компенсаций из федерального бюджета соответствующих доходов регионального и местного бюджетов. Согласитесь, что есть некоторая разница.

К льготам мы еще вернемся, потому что нам надо решать вопрос с льготами не только по региональным и местным налогам, передавая им соответствующие полномочия и отменяя льготы федерального уровня, но и по федеральным налогам в части, зачисляемой в региональные и местные бюджеты, давая право уже самим муниципалитетам (сегодня этого у них нет, потому что это федеральные налоги) принимать подобные решения. Да, они это знают лучше нас. Да, это будут более адресные льготы.

Следующее, что мы должны здесь, безусловно, сделать: мы должны остановить этот процесс передачи льгот. Вы очень хорошо сказали, Антон Германович (Силуанов – ред.), что по НДФ – «какие там льготы, всё уже выбрали, а вот по прибыли – там, пожалуйста». А почему? Потому что в федеральный бюджет поступает НДС. По прибыли – нормально. Прибыль – это региональные бюджеты. У нас вся налоговая реформа, я смею это утверждать, происходит за счет региональных и местных бюджетов. И, кстати, тот налоговый маневр, который сегодня в «нефтянке» Вы обсуждаете, это очередной удар по региональным бюджетам, потому что он обязательно приведет к выпадающему налогу на прибыль. Обязательно! – в той конструкции, которая есть.

Я понимаю проблемы с Белоруссией. Но почему за эти проблемы и неумение решать эти вопросы должны ответить регионы? Это мне абсолютно не понятно.

Тема еще более важная. Антон Германович, Вы абсолютно справедливо говорите: стимулирующая функции очень важна, без неё не обойтись. На самом деле вопрос здесь какой? Я читаю меры, например, возьму две любые – это Дальний Восток и Восточная Сибирь. Кстати, тот законопроект, который Президент предложил в Послании: расширить на Красноярск и Хакасию – мы внесли в декабре. Тянули с заключением, теперь единственное замечание Правительства: а давайте, мы введем не с 2014-го года, а с 2015-го. Неужели в принципе нужно столько времени, чтобы выполнить указание Президента с единственной целью – распространить эти льготы? Но у вас одна задача: оттянуть это еще хотя бы на год.

Следующая норма – это малый бизнес. Мне очень нравится эта поддержка малого бизнеса после того, что мы с ним сделали (иронично – ред.). Это как Мичурин, утверждавший, что «не надо ждать милостей от природы после того, что мы с ней сделали». Обратите внимание: оказывается, главная наша задача дать возможность регионам и муниципалитетам все эти льготы предоставлять. Это переворачивает конструкцию отмены льгот с ног на голову по одной простой причине: мы прекрасно знаем закредитованность региональных бюджетов. У них нет ничего! Если в самый тяжелый – девятый – год кризиса они тратили 17,2% на развитие (то есть капитальные вложения), то в прошлом году они вложили только 12%. Деньги просто проедаются, потому что им не на что концы с концами сводить. И мы сегодня – в этой ситуации, когда у них ни на что нет денег, мы говорим: пусть регионы и предоставляют льготы. Мы дадим им это право. А покойник перед смертью потел? Как футбольная команда, которая проиграла, а тренер на пресс-конференции сказал: «Ничего. Завтра сыграем еще лучше!».

Можно очень много перечислять. Можно очень много говорить. Но не могу не остановиться на теме деофшоризации. Мне очень нравятся конкретные предложения по деофшоризации: разрешить ФНС истребовать у налогоплательщика документацию, контролирую сделку, одной из сторон которой является налоговый резидент иностранного государства... Отличная норма! Только авторы забыли, что эта же самая норма – для всех существует уже в статье 105.17. Я так понимаю, что для непонятливых мы говорим: а вот тем, кто за границей – в оффшорах, мы эту норму два раза будем применять. Все здорово, но остается впечатление, что мы изображаем борьбу с офшорами, а не собираемся сильно бороться. Потому что борьбу с офшорами бессмысленно вести путем запретительных мер. Хватить пугать налогоплательщиков! Мы уже все и так настолько напуганы, что перестали бояться. Потому что в какой-то момент страх переходит границы и уже все равно. Деофшоризация, которая предлагается сегодня, нам предлагает по существу выбор между английской тюрьмой и Бутыркой. Как в прошлом адвокат, я могу сказать: содержание в английских тюрьмах лучше, чем в Бутырке. Выбор сделает каждый для себя сам.

Но ведь звучали предложения: давайте деофшоризацию сопряжем с налоговой амнистией – с широкой, реальной налоговой амнистией. Давайте покажем бизнесу – тем людям, которые уходили в офшоры, не потому что они негодяи, а потому что нет нормальной правовой системы, потому что хотели деньги сохранить, а не уходить от налогов – давайте создадим стимул, когда они вернуться в страну, позовем их сюда. А мы их зовем в тюрьму! И Ваши предложения (обращение к главе Минфина – ред.) направлены именно на это.

Еще раз говорю: бояться уже перестали. А сумасшедших становится в стране всё меньше и меньше. Хотя, судя по тому количеству инвестиций, которые мы надеемся получить в бюджете, Министерство финансов считает, что количество сумасшедших с большими деньгами увеличивается. Спорный вопрос.

Следующее – это законодательные инициативы. Не могу об этом не сказать. Кстати, я благодарен Вам, Антон Германович (Силуанов – ред.): мы обсуждали вопрос по трудноизвлекаемым запасам. Смотрели: 57 скважин, тяжелейшая Баженовская свита – себе в убыток компания добывает нефть. Кстати, 600 тысяч тонн добывается на всю страну. Три года мы не можем решить простейшую проблему. Они просто встанут и уволят людей! К моногородам Вы получите монопоселки, которые разбросаны на Севере на расстоянии 300 – 400 км и в которых живут сотни людей – их же кормить надо будет, туда же надо будет топливо забрасывать! Что мы будем делать? И никаких выпадающих доходов из бюджета там нет. Спасибо: вот пришли, поговорили. Выяснилось, что все сомнения о том, что будут выпадающие доходы из бюджета – умозрительны. А вот то, что нарастят добычу нефти, – это факт. Так давайте думать о том, что будет дальше. Почему для того, чтобы решить такой простейший вопрос, приходится потратить три года? В связи с этим хотел бы обратить внимание на одно предложение. Кстати, тот закон, о котором я сейчас говорю, четыре письма из Министерства финансов с требованием продлить срок заключения по данному законопроекту. Притом, что мы с Вами уже обо всем договорились. На самом деле, это не проблема отношения к закону. Вы торпедируете право законодательной инициативы – конституционное право депутатов! Это недопустимо!

Я хотел бы, чтобы мы с вами понимали: да, налоговая сфера, бюджетная сфера – это историческая компетенция парламента. Демократия начиналась с того, что парламент давал согласие на установление налогов и согласие на то, как их тратить. И вот наконец-то этот процесс начинается здесь. От нас сегодня зависит: сможем ли мы нормально его завершить. Но хотел бы обратить внимание только на одно. Мы проанализировали те предложения, те законодательные инициативы, которые идут: 80% всех льгот – это законопроекты Правительства и депутатов. И все они идут за счет региональных и местных бюджетов. Не проходит ни одного дня, ни одного заседания, где мы не заботились бы именно об этих бюджетах.

Не хотелось об этом сегодня говорить, но не могу не сказать: у нас хорошей традицией стало, что к каким-то значимым обсуждением Министерство финансов совместно с газетой «Ведомости» выбрасывают информацию – желательно с каким-нибудь броским лозунгом, как, например, «Неизбежный налог». Я помню, как после совещания у Президента было сказано, что Президент поддержал Вашу концепцию. Тогда и я сделал заявление, и пресс-секретарь Президента сказал, что таких решений не принималось. Государственная Дума сделает всё, чтобы в законопроекте победила позиция Президента, который сказал: «Граждане не должны пострадать». Государственная Дума это обеспечит, независимо от того, какие взгляды по этому вопросу будут у авторов Основных направлений. А принимать в таком виде Основные направления просто бессмысленно: мы дезориентируем общество, а точнее – его просто пугаем.

15.05.14 15:57 МСК

Яровая: Закон о тюремных сроках до 12 лет за оборот фальшивых лекарств надо принять в весеннюю сессию

Находящийся на рассмотрении Госдумы законопроект о тюремных сроках до 12 лет за оборот фальшивых лекарств должен быть принят в весеннюю сессию. Уверенность в этом выразила сегодня автор этой инициативы, председатель думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая.

«Мы получили отзывы /на законопроект/ от всех заинтересованных субъектов», – сказала парламентарий, выступая на заседании патриотической платформы «Единой России» по теме «Поддельные лекарства: мошенничество или корыстное допущение убийства?». «Важно обсудить этот законопроект с вами, коллеги, чтобы в весеннюю сессию провести его через все процедуры в палате и обеспечить принятие этого закона», – подчеркнула она.

Глава комитета выразила уверенность, что «подобного рода преступления должны иметь формальный состав, и, следовательно, ответственность за них должна быть адекватная, независимо от наступления последствий», поскольку те, кто производит фальсифицированные лекарственные препараты, безусловно, осознает преступный характера этой деятельности и безразлично относится к возможным последствиям, которые наступают.

По словам Яровой, специалисты, эксперты и врачи уверяют, что «восстановить дальнейшую причинно-следственную связь и само понимание, что негативные последствия наступили для здоровья в результате употребления препарата практически невозможно, а, следовательно, лица, совершающие это преступление, получающие доходы от такой кровожадной преступной деятельности, остаются безнаказанными».

«Мы полагаем, что главным и единственным сдерживающим фактором должен быть закон, который делает заведомо невыгодной эту преступную деятельность, и который устанавливает ответственность, адекватную тому, когда осуществляется посягательство на жизнь и здоровье граждан», – акцентировала внимание парламентарий.

Она привела данные, согласно которым за первое полугодие 2013 года из обращения была изъята 191 серия и 122 торговых наименования недоброкачественных лекарственных препаратов; 10 серий, 10 торговых наименований фальсифицированных лекарственных препаратов, а также 2 торговых наименования и 50 серий фальсифицированных фармацевтических субстанций и произведенных из них препаратов. «Но мы с вами понимаем, что это только верхушка айсберга, мы говорим только о выявленных факторах, при этом латентный характер подобных деяний по оценкам экспертов значительно шире», – предупредила Яровая.

«Санкции, которые мы предлагаем, вполне соответствуют характеру совершаемых преступлений. Наша задача – не допустить и сделать невыгодной подобного рода деятельность. Защищая фармацевтический рынок, защитить жизнь и здоровья граждан», – заключила координатор партийной платформы.

В случае принятия поправок, о которых идет речь, производство лекарственных средств или медицинских изделий без специального разрешения /лицензии/, если оно обязательно, будет наказываться лишением свободы на срок от 5 до 8 лет со штрафом в размере от 500 тыс до 2 млн рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 6 месяцев до 2 лет.

Производство, продажа, ввоз на территорию РФ фальсифицированных медикаментов, недоброкачественных или незарегистрированных лекарственных средств, а также фальсифицированных биологически активных добавок, содержащих запрещенные компоненты, совершенные в крупном размере, – будут караться принудительными работами на срок от 3 до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового, либо лишением свободы на срок от 3 до 5 лет со штрафом в размере от 500 тыс до 2 млн рублей.

За те же деяния, если они совершены группой лиц по предварительному сговору или организованной группой или повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека, будет грозить лишение свободы на срок от 5 до 8 лет со штрафом в размере от 1 млн до 3 млн рублей или без такового.

Если же в результате погибнут люди, то санкции возрастут до тюремных сроков от 8 до 12 лет со штрафом в размере от 2 млн до 5 млн рублей или без такового. Крупным размером будет признаваться стоимость партий, превышающая 100 тыс рублей.

Кроме того, депутаты предлагают прописать ответственность за изготовление поддельных документов на лекарства, руководства по эксплуатации медицинского изделия, поддельной упаковки в целях их использования либо отпуска, реализации, передачи. Штраф за это предлагается в размере от 600 тыс до 1 млн рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 6 месяцев до 1 года, альтернативное наказание – принудительные работы на срок до 3 лет, либо лишение свободы на тот же срок.

Действия в сфере обращения фальсифицированных и контрафактных лекарственных средств или медицинских изделий, совершенные юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, если они не содержат признаков уголовно- наказуемого деяния, будут наказываться штрафом до 600 тыс рублей для должностных лиц и до 5 млн рублей либо приостановлением деятельности на срок до 90 суток – для юрлиц.

ИТАР-ТАСС

15.05.14 15:01 МСК

В Госдуму внесен законопроект о пересчете пенсий крымчан в соответствии с законодательством РФ с 1 января 2015 года

В Госдуму сегодня внесен законопроект, устанавливающий особый порядок пенсионного обеспечения жителей Крыма и Севастополя. Инициатива разработана группой депутатов от «Единой России» во главе с вице-спикерами палаты Александром Жуковым, Владимиром Васильевым и Людмилой Швецовой.

Согласно документу, «до 1 января 2015 года пенсии указанным гражданам устанавливаются и выплачиваются в соответствии с законодательством, действовавшим на территории Республики Крым и города Севастополя по состоянию на 21 февраля 2014 года». С нового года «пенсии будут пересчитаны /615 тыс. чел/, а при первичном обращении за пенсией устанавливаться и выплачиваться согласно российскому законодательству».

Предусматривается, что на территории новых субъектов РФ «будет сформирована новая система индивидуального /персонифицированного/ учета, в том числе с учетом имеющихся в Пенсионных фондах Республики Крым и г. Севастополя данных об уплаченных работодателями страховых взносов за работников». «Стаж и среднемесячная заработная плата за периоды, имевшие место на территории Украины до 1 января 2002 года, будут подтверждаться документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными /муниципальными/ органами», – уточняется в пояснительной записке к законопроекту.

Документ содержит особые положения об оценке пенсионных прав застрахованных лиц за период с 1 января 2002 года по 31 декабря 2014 года. Предусматривается, что «сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, из которой определяется расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, за периоды работы по трудовому договору в указанные периоды, включаемые в страховой стаж по законодательству РФ, будет определяться исходя из индивидуальной части тарифа страховых взносов, уплачиваемых в бюджет Пенсионного фонда РФ, установленного федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», на дату подписания договора о принятии Крыма в состав РФ, а также исходя из среднемесячной заработной платы в размере 24 тыс 245 рублей 70 копеек. Как поясняют авторы законопроекта, указанная зарплата «соответствует среднему размеру заработной платы в приграничных южных регионах России, схожих по условиям проживания с Республикой Крым и городом Севастополем, в частности – климатическим условиям».

«При этом важно, что ущемление пенсионных прав граждан не произойдет», – подчеркивают депутаты. Оговаривается, что необходимые для назначения пенсии документы, выданные на украинском языке, принимаются без перевода на русский язык.

Законопроект также предполагает сохранение всех видов социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правыми актами Украины, Автономной Республики Крым, города Севастополя до 21 февраля 2014 года, которые отсутствуют в российском законодательстве о пенсионном обеспечении. «Их сохранение будет реализовано принятием актов регионального уровня, предусматривающих установление мер социальной защиты /поддержки/ отдельным категориям граждан, проживающих на территории Республики Крым и города Севастополя», – пишут разработчики инициативы, приводя в пример выплаты для сельхозработников. Финансовое обеспечение соответствующих расходов планируется осуществлять за счет средств бюджетов Крыма и Севастополя.

ИТАР-ТАСС

15.05.14 14:45 МСК

Кидяев: Регионы получат больше полномочий в ходе реформы системы местного самоуправления

Регионы получат больше полномочий в ходе реформы системы местного самоуправления. Об этом сообщил сегодня председатель комитета Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Виктор Кидяев.

Проект поправок к федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», вводящий двухуровневую модель местного самоуправления в крупных городских округах и муниципальных районах, был разработан группой депутатов и сенаторов и принят Госдумой в первом чтении месяц назад.

Как сообщил Кидяев на заседании комитета, 20 мая депутаты рассмотрят законопроект во втором и третьем чтении.

«Полномочия и избираемость в регионах отдается субъектам. Самое главное, что мы ушли от шаблонности, отдали полномочия субъектам. Пусть они на местах принимают решение», – сказал Кидяев. Депутат отметил, что основным направлением законопроекта было расширение полномочий регионов. Именно власти на местах будут решать, какую форму системы местного самоуправления избрать.

В беседе с ИТАР-ТАСС член комитета по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Вячеслав Тимченко пояснил, что в первом варианте законопроекта для регионов предполагалась федеральная норма, императивно ограничивалась возможность порядка формирования, избрания формы местного самоуправления. «Сейчас мы это отдали на уровень субъекта. Вплоть до того, что даже глава администрации может избираться на прямых муниципальных выборах. Но в соответствии с законом субъекта», – подчеркнул Тимченко.

Таким образом, если законодательное собрание субъекта примет соответствующее решение, прямые выборы в крупных городах могут быть сохранены. При этом, по мнению Тимченко, назначение главы администрации города конкурсной комиссией для работы по контракту /т. н. сити-менеджер/ – более эффективная модель, чем прямые выборы. Она позволяет избежать ситуации, когда кандидат дает много предвыборных обещаний, но потом их не исполняет. Работу сити-менеджера легче контролировать, с него проще «спрашивать» за недочеты в работе, считает депутат.

Законопроект вводит два новых вида муниципальных образований: городской округ с внутригородским делением и внутригородской район. Введение двухуровневой системы власти в крупных городах предполагает, что во внутригородских районах создаются собственные советы депутатов, а уже из районных депутатов будет формироваться городская Дума, которая станет избирать председателя. Глава администрации города или так называемый сити-менеджер будет назначаться по контракту.

Законопроект распространяется также и на обычные муниципальные районы. Формирование районных дум также предлагается осуществлять путем делегирования от дум поселений, входящих в состав района.

В тексте поправок к законопроекту, подготовленных ко второму чтению, говорится, что глава муниципального образования в соответствии с законом субъекта РФ и уставом муниципального образования избирается на муниципальных выборах либо представительным органом муниципального образования из своего состава. В случае избрания на выборах он либо входит в состав местного представительного органа и исполняет полномочия его председателя, либо возглавляет местную администрацию. При избрании из состава представительного органа этот человек становится его председателем.

При этом законопроект устанавливает срок в три месяца на то, чтобы устав муниципального образования был изменен в соответствии с законом региона. В свою очередь закон субъекта РФ, определяющий модель формирования системы местного самоуправления в регионе, должен быть принят в течение полугода со дня вступления в силу федерального закона.

ИТАР-ТАСС

15.05.14 13:04 МСК

В Госдуме обсудили вопросы развития велоинфраструктуры

Сегодня, 15 мая, в Государственной Думе состоялся «круглый стол» комитета по транспорту, где обсуждались вопросы развития велоинфраструктуры, безопасности велодвижения и популяризации велокультуры в России.

Открывая заседание, член комитета по транспорту Александр Васильев отметил актуальность обсуждения вопросов использования велотранспорта – «популярность велосипедов значительно возросла и выявила ряд проблем, начиная от неразвитой инфраструктуры, необходимой для безопасного движения велосипедистов, заканчивая правовой безграмотностью среди населения в области безопасности дорожного движения».

«В Европе и климат помогает людям использовать как основной вид транспорта велосипед», – говорит депутат. Он привел данные, в соответствии с которыми в Германии ежегодно продается 4,5 млн велосипедов. «В практике развитых зарубежных стран установлена тенденция: рост качества жизни и состояния здоровья населения соответствует средним темпам роста объема перевозок велотранспортом, при этом он превышает темпы роста объемов перевозок других видов (общественного) транспорта», – сообщил Васильев. «В настоящее время в Германии количество перевозок с использованием велотранспорта достигает 20% от всего объема пассажирских перевозок, в Нидерландах – 27%, Россия далека от этих показателей», – констатировал парламентарий.

Развитие велотранспорта выявило ряд проблем. «В первую очередь, это нормативные проблемы. Существующие Правила дорожного движения (ПДД) не регулируют велосипедистов в достаточной мере, хотя 8 апреля 2014 года вступили в силу серьезные изменения ПДД», – напомнил депутат.

Кроме того, продолжил он, «практика показывает, что граждане не в курсе вступивших в силу изменений ПДД и продолжают действовать по старым правилам». «Это, в частности, касается движения пешеходов по велодорожкам, что создает препятствия для велосипедистов», – говорит Васильев. Это, по мнению парламентария, связано с тем, что «у нас в принципе отсутствует как таковая велокультура, и велотранспорт стал использовать совсем недавно – до этого у нас есть в регионах жители, которые действительно добираются до села или до работы велотранспортом, а в городской среде, как правило, это понятие было связано с развлечением, велосипеды покупались, чтобы кататься по дворам или для велоспорта».

Также Васильев обратил внимание на то, что за нарушения ПДД велосипедистов штрафуют крайне редко, а это «ведет к тому, что большинство велосипедистов ведут себя на дороге непредсказуемо, в том числе и создавая аварийные ситуации».

Развитие транспорта тормозит и отсутствие инфраструктуры. «Слишком высокие поребрики, многочисленные лестницы, затрудненный провоз велосипедов в общественном транспорте», – перечислил Васильев.

Олег Нилов: С перевесом в один голос думский комитет по охране здоровья выступил против законопроекта о госмонополии на табачное производство

В четверг, 15 мая, комитет ГД по охране здоровья рассмотрел законопроект замруководителя фракции «Справедливая Россия» Олега Нилова о введении госмонополии на производство табака на территории России.

Поправки в ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного

дыма и последствий потребления табака» предусматривают запрет частным предприятиям на выпуск табачной продукции на территории РФ. В случае принятия закона табачные компании должны будут продать государству минимум 51% своих акций.

Представляя проект федерального закона, Олег Нилов отметил, что документ был предложен в поддержку государственной кампании по борьбе с табакокурением. Депутат привел статистику, согласно которой в 60-х годах наша страна занимала 52 место в списке стран по количеству курильщиков, однако сегодня она лидирует по темпам роста табакокурения. Производство табачной продукции с начала 90-х годов увеличилось в три раза.

«Себестоимость 1000 сигарет сегодня – 1 доллар, – сказал Олег Нилов. – Табачные компании, представленные в основном 4 иностранными компаниями из Англии, Америки и Японии (а это 92% рынка), получают сверхдоходы – десятки миллиардов долларов». При этом производитель по понятным причинам не ставит во главу угла здоровье наших граждан.

Отметим, примеры госмонополии сегодня успешно существуют в различных странах, среди них Италия, Япония и Китай.

Вырученные деньги в случае принятия закона депутат предлагает в первую очередь потратить на на пропаганду борьбы с вредной привычкой и лечение пострадавших от табакокурения.

Также эсер напомнил о табачных бунтах, имевших место в 80-х годах. В условиях возможных санкций зарубежных стран эти бунты могут случиться вновь. Государственная же монополизация табачного производства позволит отечественным потребителям стать не столь зависимыми от иностранных компаний, осуществляющих производство табачной продукции на территории РФ. Сама возможность дефицита табачных изделий из-за возможного прекращения деятельности западных фирм будет исключена.

Члены думского комитета в то же время отметили, что законопроект больше касается экономических и политических вопросов, нежели здоровья граждан. Голоса депутатов при первом голосовании разделились поровну (9/9). При повторном голосовании глава комитета Сергей Калашников с сожалением изменил позицию, но пожелал удачи и даже выразил желание войти в соавторы законопроекта при доработке финансово-экономической части.

Олег Нилов предложил организовать поход Кубанского казачьего хора на «Евровидение-2015»

В ходе круглого стола в пресс-центре «Вечерней Москвы», посвященного итогам прошедшего «Евровидения», замруководителя фракции «Справедливая Россия» Олег Нилов предложил в следующем году направить на музыкальный конкурс Кубанский казачий хор.

По мнению парламентария, участие коллектива может сопровождаться конным походом на Вену, которая примет «Евровидение-2015». В качестве варианта конкурсной композиции депутат предложил рассмотреть, например, песню «Едут-едут по Берлину наши казаки». Такой выбор с воодушевлением будет принят гражданами России в год 70-летия Победы в Великой Отечественной войне и станет лучшим подарком ветеранам.

Старт конному маршу Олег Нилов предложил дать 2 февраля, в годовщину Сталинградской битвы. «Завершиться поход должен в победном для нашего народа мае, когда казаки на конях войдут в Вену, что будет крайне символично, – сказал депутат. – При любом решении жюри конный поход наших конкурсантов по местам боевой славы с широкой культурной программой, включающей демонстрацию казачьего уклада, джигитовку, разбивку куреня, показательные и концертные выступления казаков, будет таким масштабным событием, что «Евровидение» на этом фоне может уйти на второй план».

Добавим, опыт реализации похожего проекта уже имеется – в 2012 году был организован конный поход Москва-Париж, посвященный празднованию 200-летия победы России в Отечественной войне.

Олег Нилов также отметил, что исполнение народных песен на конкурсе станет лучшей контрпропагандой тем ценностям, которые сегодня продвигаются в Европе и Америке.

В. Рязанский: Спорт приобретает массовый характер среди людей пожилого возраста

Отборочные спортивные мероприятия среди людей пожилого возраста под девизом «За активное долголетие» проводятся в эти дни в Курской области, сообщил председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике, председатель Союза пенсионеров России, представитель региона в верхней палате парламента Валерий Рязанский.

«Это праздник людей, которые, не являясь профессиональными спортсменами, подают пример того, как должен себя чувствовать простой российский пенсионер».

По словам сенатора, прошлогодняя спартакиада в регионе для этой категории граждан показала, что спорт среди людей пожилого возраста приобретает массовый характер. «В этом году победители соревнований привели на стадионы своих друзей и сегодня в Курской области в каждом районе для этой категории граждан открываются спортивные секции по 10-11 видам спорта».

Сенатор напомнил, что в апреле-мае в большинстве регионов страны проводились и проводятся спортивные соревнования среди людей пожилого возраста, а финал состоится 12 июня в Чувашии.

Валерий Рязанский подчеркнул, что на спартакиаде представители старшего поколения демонстрируют возможности, которые открывают человеку забота о своем физическом здоровье и активное долголетия.

А. Акимов: Доработка закона о территориях традиционного природопользования поможет улучшить качество жизни коренных малочисленных народов

Совершенствование Федерального закона «О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ» будет способствовать повышению качества жизни населения в этих районах, улучшит условия труда и проживания. Такое мнение высказал заместитель председателя Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Александр Акимов.

«Корректировка этого закона, принятого еще 2001 году, абсолютно необходима. Все эти годы в существующей редакции он работает неэффективно», – сказал сенатор. Он выразил уверенность, что проведение парламентских слушаний в СФ на тему «О проблемах и перспективах совершенствования федерального законодательства о территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ» ускорит работу над законом.

Законодатель, в частности, отметил, что существует масса противоречий с другими законами, с положениями Земельного кодекса РФ. Нет четкого разграничения полномочий по управлению территориями традиционного природопользования между федеральными и региональными властями.

Парламентарий напомнил, что в соответствии с законом, а также Указом Президента РФ от 22 апреля 1992 года «О неотложных мерах по защите мест проживания и хозяйственной деятельности малочисленных народов Севера» в ряде регионов (Республика Саха (Якутия), Хабаровский край, Амурская область, Ненецкий и Ханты-Мансийский автономные округа) приняты региональные законы о территориях традиционного пользования (ТПП). При этом такие территории созданы только в Хабаровском крае, Ханты-Мансийском АО, Республике Алтай и Томской области. Всего образовано и функционирует около 500 ТПП, из них 478 – в ХМАО.

Вместе с тем, по словам Александра Акимова, практика образования ТПП со статусом особо охраняемых природных территорий широкого распространения не получила. «Прежде всего, из-за необходимости перевода земельных участков из одной категории земель в категорию земель особо охраняемых природных территорий с последующим выведением их из хозяйственного оборота».

Кроме того, указал заместитель председателя Комитета СФ, несогласованность положений закона о ТПП с нормой Земельного кодекса РФ, предусматривающей утверждение границ территорий традиционного природопользования Правительством России, создает дополнительные препятствия для юридического оформления образуемых территорий традиционного природопользования регионального и местного значения.

Также, в 2013 году ТПП были исключены из перечня особо охраняемых территорий. «Это лишило ТПП правовой защиты, дало возможность выставлять земельные и водные ресурсы этих территорий на торги, в которых представители коренных малочисленных народов не имеют возможности участвовать из-за отсутствия финансовых возможностей. По сути, людей отрывают от земель, которые они возделывали, от озер, где они промышляли рыболовством. Этого допустить нельзя».

По мнению Александра Акимова, на ТПП может негативно сказаться принятие внесенных в Государственную Думу в марте текущего года поправок в Земельный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ в части перехода от деления земель на категории к территориальному зонированию.

В этой связи, считает сенатор, необходимо подготовить изменения в закон о ТПП, и в них прописать, что данные территории не могут быть отчуждены от населения, на них проживающих. «Мы настаиваем на том, чтобы в законе были также четко разграничены полномочия по управлению ТПП между федеральными и региональными властями».

По мнению законодателя, важно также синхронизировать закон о ТПП с нормами законодательства, регулирующими традиционные для коренных малочисленных народов виды хозяйственной деятельности – охоту, рыболовство, оленеводство и т.д.

«Необходимо также добиться соответствия норм закона о ТПП и положений Земельного кодекса РФ, чтобы эти территории могли создаваться на землях любых категорий», – добавил парламентарий.

«Принятие таких поправок создаст возможности для образования новых ТПП в регионах, улучшит качество жизни коренных малочисленных народов Севера и Дальнего Востока, облегчит им условия труда», – заключил Александр Акимов.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ САЛОН «КОМПЛЕКСНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ – 2014»

С 20 по 23 мая 2014 года на территории Всероссийского выставочного центра пройдет крупнейшая в России выставка в сфере безопасности – Международный салон «Комплексная безопасность – 2014».

Как отметила член ВПП «Единая Россия», первый заместитель председателя Комитета по Регламенту и организации работы Государственной Думы, руководитель партийного проекта ВПП «Единая Россия» «Развитие систем обеспечения безопасности при реализации экономических и инфраструктурных проектов» Надежда Герасимова:

Международный салон «Комплексная безопасность» приобретает все большее значение для государственных структур и для представителей российского и зарубежного бизнеса. Благодаря растущим из года в год масштабам мероприятия и высокому интересу целевой аудитории, подтверждается статус крупнейшего выставочного проекта в своем отраслевом сегменте.

За 7 лет существования Салон стал по-настоящему глобальным проектом, крупномасштабным интегрированным мероприятием ведущих силовых министерств России и приобрел высокий авторитет в отрасли.

Салон призван продемонстрировать в рамках выставочного мероприятия весь комплекс средств обеспечения безопасности государства и граждан, стать местом серьезного и профессионального обсуждения федеральных, региональных и целевых программ в области безопасности.

Основная цель выставки по прежнему заключается в демонстрации и продвижении современных пожарно-спасательных и информационных технологий, систем и средств безопасности на российский рынок.

Более 400 экспонентов из 50 регионов страны и свыше 35 представителей иностранных государств представят свои достижения.

В рамках Салона планируется обширная деловая программа в которой примут участие ведущие предприятия отрасли, представители органов власти, профессиональные союзы и ассоциации, а также демонстрационная часть в ходе которой на полигоне 179 Спасательного Центра МЧС России будут показаны совместные выступления подразделений МВД России, ФСБ России, спасательных центров МЧС России и продемонстрированы возможности новейших технических средств спасения, робототехнических комплексов и авиации МЧС России.

Все, что будет показано во время проведения Салона, направлено на решение самой важной и безусловной цели – спасение жизни человека. В российской практике никакое другое мероприятие по безопасности не дает таких широких коммуникативных возможностей ее участникам, как Международный салон «Комплексная безопасность – 2014», который предлагает профессиональному сообществу не только знакомиться, обмениваться опытом в конструктивном диалоге, но и заключить контракт на производство и реализацию услуг», – заключила Надежда Герасимова.

WebMoney рассказала о работе системы в связи с новым законом об электронных платежах

15 мая 2014 года. Москва. С 16 мая, спустя всего лишь 10 дней после опубликования, вступает в силу ряд изменений в законах, посвященных электронным платежам. Главная тенденция – устранение анонимности платежей из всех потенциально опасных для государства сфер – касается всех без исключения систем электронных денег, предоплаченных карт, терминалов и мобильной коммерции.

Теперь без указания и проверки паспортных данных резиденты РФ могут делать лишь самые простые операции: пополнение WMR-кошелька и оплату с него в пользу российских интернет-магазинов.

Чтобы перевести WMR другому участнику Системы, в некоммерческую организацию или оплатить зарубежные товары и услуги, понадобится формальный аттестат WebMoney: его содержание полностью совпадают с требованиями нового закона.

Первое требование (наличие проверенного номера телефона) уже выполнено всеми участниками WebMoney при регистрации.

Недостающие – данные паспорта и второго документа (на выбор СНИЛС, ИНН или номер полиса ОМС) – для удобства могут быть добавлены на тех шагах процесса оплаты, где они понадобятся. Проверку Система произведет в реальном времени и в соответствии с законодательством.

О WebMoney Transfer Международная система расчетов WebMoney Transfer (www.webmoney.ru) основана в 1998 году. Сегодня десятки тысяч интернет-магазинов и сервисов принимают WebMoney к оплате по всему миру.

Сервисы WebMoney позволяют автоматизировать прием средств и расчеты, привлекать финансирование, вести учет, обменивать расчетные средства, решать споры и заключать безопасные сделки.

15.05.2014

Предварительная оценка исполнения федерального бюджета за январь-апрель 2014 года

По предварительной оценке исполнение основных показателей федерального бюджета за январь-апрель 2014 года составило:

- объем поступивших доходов – 4 753 730,8 млн. рублей, или 35,0% к общему объему доходов федерального бюджета, утвержденному Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов»;

- кассовое исполнение расходов – 4 686 590,6 млн. рублей, или 33,6% к общему объему расходов федерального бюджета, утвержденному Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» и 33,5% к уточненной росписи;

- профицит – 67 140,2 млн. рублей.

- первичный профицит – 222 679,2 млн. рублей.

Доходы федерального бюджета

Доходы федерального бюджета за январь-апрель 2014 года в разрезе федеральных органов исполнительной власти – администраторов доходов федерального бюджета, на которые приходятся максимальные объемы администрируемых доходов:

Федеральной налоговой службой – в сумме 2 098 461,6 млн. рублей, или 34,6% к прогнозным показателям доходов федерального бюджета на 2014 год;

Федеральной таможенной службой – в сумме 2 294 842,7[1] млн. рублей, или 35,3% к прогнозным показателям доходов федерального бюджета на 2014 год;

Федеральным агентством по управлению государственным имуществом – в сумме 4 621,2 млн. рублей, или 2,3% к прогнозным показателям доходов федерального бюджета на 2014 год;

Другими федеральными органами – в сумме 355 805,3[2] млн. рублей, или 44,3% к прогнозным показателям доходов федерального бюджета на 2014 год. Доходы, администрируемые другими федеральными органами, без учета доходов от перечисления части прибыли Центрального банка РФ и управления средствами Резервного фонда и Фонда национального благосостояния – 333 212,9[2] млн. рублей или 51,3% к прогнозным показателям доходов федерального бюджета на 2014 год.

Резервный фонд и Фонд национального благосостояния

По состоянию на 1 января 2014 года совокупный объем средств Резервного фонда в рублевом эквиваленте составил 2 859 722,4 млн. рублей.

Курсовая разница от переоценки средств Резервного фонда на счетах в Центральном банке РФ за январь-апрель 2014 года составила 279 700,8 млн. рублей.

Таким образом, по состоянию на 1 мая 2014 года совокупный объем средств Резервного фонда в рублевом эквиваленте составил 3 139 423,2 млн. рублей.

По состоянию на 1 января 2014 года совокупный объем средств Фонда национального благосостояния в рублевом эквиваленте составил 2 900 639,4 млн. рублей.

В целях софинансирования формирования пенсионных накоплений застрахованных лиц, уплативших дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в 2013 году, в апреле 2014 года часть средств Фонда национального благосостояния в иностранной валюте на счетах в Банке России, а именно 118,2 млн. долларов США, 85,5 млн. евро и 15,6 млн. фунтов стерлингов, реализована за 9 365,3 млн. рублей, а вырученные средства зачислены на счет по учету средств федерального бюджета.

Курсовая разница от переоценки средств фонда за январь-апрель 2014 года составила 236 661,4 млрд. рублей, в том числе:

- по остаткам средств на счетах в иностранной валюте в Банке России – 209 185,4 млн. рублей;

- по средствам, размещенным на депозитах в долларах США во Внешэкономбанке – 18 568,7 млн. рублей;

- по средствам, размещенным в долговые обязательства иностранных государств на основании отдельного решения Правительства РФ, без предъявления требования к рейтингу долгосрочной кредитоспособности – 8 907,3 млн. рублей.

Таким образом, по состоянию на 1 мая 2014 года совокупный объем средств Фонда национального благосостояния в рублевом эквиваленте составил 3 127 935,5 млн. рублей.

Примечание: Приложения 1-4 к “Предварительной оценке исполнения федерального бюджета за январь-апрель 2014 года» будут опубликованы на сайте Минфина РФ в Интернете www.minfin.ru в разделе “Официальная информация”

[1] Без учета кассовых операций в части ввозных таможенных пошлин, уплаченных в соответствии с Соглашением об установлении и применении в таможенном союзе порядка зачисления и распределения ввозных таможенных пошлин и специальных, антидемпинговых и компенсационных пошлин, уплаченных в соответствии с Соглашением о применении специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер по отношению к третьим странам.

[2] Без учета кассовых операций в части ввозных таможенных пошлин, уплаченных на территории РФ и подлежащих распределению в бюджеты стран-участников в соответствии с Соглашением об установлении и применении в таможенном союзе порядка зачисления и распределения ввозных таможенных пошлин и специальных, антидемпинговых и компенсационных пошлин, уплаченных в соответствии с Соглашением о применении специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер по отношению к третьим странам (кассовые операции по главе 100 «Федеральное казначейство», в части отражения распределенных для РФ, Республики Беларусь и Республики Казахстан сумм ввозных таможенных пошлин, уплаченных на территории РФ для дальнейшего перечисления их в соответствующие бюджеты и специальных, антидемпинговых и компенсационных пошлин, уплаченных в соответствии с Соглашением о применении специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер по отношению к третьим странам подлежат учету со знаком «минус»).

http://therunet.com/news/2929-lyubitel-detskogo-porno-potreboval-ot-google-udalit-iz-rezultatov-poiska-upominaniya-o-nem

Любитель детского порно потребовал от Google удалить из результатов поиска упоминания о нем

Он подал запрос после того, как Европейский суд гарантировал «право быть забытым»

Google получил от нескольких лиц новые запросы с требованием удалить из результатов поиска информацию о них. Как сообщает BBC, мужчина, осужденный за хранение детской порнографии, потребовал убрать упоминания о том, что он был осужден.

Политик, идущий на выборы, потребовал удалить из поисковика информацию о его «поведении в офисе». Врач хочет убрать негативные отзывы о себе.

Сколько всего запросов получил Google, неизвестно. В компании не стали комментировать информацию BBC.

Запросы на удаление сведений из результатов поиска поступили после того, как Европейский суд 13 мая постановил, что устаревшая или не соответствующая действительности информация может быть удалена Google. Граждане обладают правом быть забытыми, постановил суд. Google назвал решение суда разочаровывающим.