354-е заседание СФ – в конце информация о рассмотрении вопросов

Перед Думой пикет: Плигин на твоей совести непринятый закон об абортах! – Почему именно Плигин в крови невинных младенцев? Непонятно

За приоритет создания Интернета идеологически воюют Пентагон и CERN. Инициативы сетей в России были убиты, как и Lexicon

Страшное кино «Остановился поезд»: Авария под Нарой была неизбежна, в таком состоянии украинские вагоны

Железнодорожное хозяйство Украины изношено. На платформе Родинка стоять страшно, когда идет товарняк, так бывает болтает некоторые вагоны. То что случилось 20.05.14 под Нарой, должно было когда-нибудь случиться. Пути в России давно модернизированы. На Украине вся ЖД осталась на советском уровне. Пересекаешь границу на поезде и чувствуется изменение качества пути. Облупленный советский реликт, электричка Киев-Коростень идет более четырех часов из-за постоянного ремонта. Москва-Родинка при том же расстоянии 2 ч 40 мин, но проезд в четыре раза дороже. Кажется, когда прадед Натальи Вакуровой Бречко был начальником станции Коростень, железнодорожное хозяйство было в лучшем состоянии. Прямые поезда из Коростеня идут на запад пустые. Из Москвы добираются на перекладных. Сейчас вину украинской стороны в аварии скорее покроют, такова политика Москвы со времен намеренного взрыва ЧАЭС. Когда знаешь детали, думаешь, лучше пусть идет Украина в ЕС США НАТО там оно все и утонет в этой черной дыре с народом, патологически не желающем вмешиваться в собственные внутренние дела и вследствие этого чередой мусорных маргиналов на престоле, никакого отношения к украинцам не имеющего. Не хунта это, а генетический мусор, классический материал североамериканских манипуляторов. Аналогичные типажи разрушали другие республики СССР и сферы России. В нынешнем Минобре, в руководстве ГУУ – деструкция идет по одному плану. Среди гостей Думы из ЕС, конгресса США много таких же. С очарованием «лорда» Джадда кажется давно распрощались и каждый раз оказывается, если не ты сам, то кто?

В СССР проблема по крайней мере ставилась, если кто помнит фильм-расследование «Остановился поезд». Эффект великой страны как «большой системы» Россия унаследовала. Чернобыль или Майдан в России невозможны. Но аварии подобные что под Нарой – пожалуйста: на Украине поезда просто не разгоняются до опасной по их состоянию скорости. Просто не могут, состояние полотна такое же.

Несчастная страна Украина.

21.05.14 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Дума как женщина каждый день бывает разной. Сегодня готовит признание выборов на Украине

На пленарном заседании в среду Дума без шума и пыли одобрила в третьем чтении закон о введении в Совет Федерации президентских назначенцев по десятипроцентной квоте.

Приняли в первом чтении хитрый закон по обмену находящихся в частной собственности олимпийских объектов на федеральное имущество. Валерий Гартунг заявил, что это распил и принимать нельзя. Единороссы обиделись и приняли.

Продлили еще на год взимание платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам грузовиками тяжелее 12 тонн. Они наносят 60% ущерба дорогам и дорожные фонды не пополняют.

В итоге бессмысленного обсуждения одобрили законопроект первого чтения о введении типовых договоров аренды лесных участков. В ответ на просьбы показать, за что голосуем, замминистра природных ресурсов и экологии Ринат Гизатулин обещал показать ко второму чтению. Отвечая на вопросы, он заверил, что ни одного постановления о переводе лесных участков не принято. Все коттеджи на месте леса – это нарушение законодательства.

Основным вопросом должен был стать правительственный час с руководителем ФМС Константином Ромодановским. Но не стал и даже закончился раньше времени. ФМС как-то удалось заработать благорасположение палаты.

Цифры однако печальны. Программа переселения соотечественников работает еле-еле и в большинстве не для русских. В Думе зреет мнение, что пятая колонна во врасти противостоит усилению русского ядра России.

Ромодановский радостно сообщил, что преступность в России вдвое меньше, чем в Израиле. Депутаты сделали вид, что поверили.

У Израиля были тяжелее проблемы, «большую алию» 90-х перенаправили мимо Израиля в Западную Европу и в США. Специалисты проехали мимо, усиления страны не произошло и она осталась инструментом политики США.

У России конечно особая судьба, но что-то подобное проглядывается. Во время выступления Ромодановского в Большом зале Сергей Нарышкин провел в Малом зале круглый стол о проблемах легитимности выборов на Украине 25 мая.

Надо сказать, что намерения признать выборы вызывает резко негативные отклики в twitter из Донбасса как попытки сдачи планов Новороссии. Судя по комментариям в кулуарах Думы, в лучшем случае Донецкую и Луганскую области превратят в квази-государства – черные дыры, которые надо будет кормить отдельно от Украины.

В худшем случае по указке Вашингтона Донецк, Луганск, Славянск будут жестко наказаны возможно даже не дожидаясь подсчета голосов на фарсе вместо выборов.

Срочно сделали и обсудили заявление с требованием немедленного освобождения журналистов Марата Сайченко и Олега Сидякина. Председатель комитета по международным делам Алексей Пушков сказал, что весь киевский режим выстроен на лжи. Эти журналисты сняли вертолеты с символикой ООН, было дано задание их найти и задержать. Якобы в багажнике их машины обнаружили ПЗРК.

Начался думский день с реакции на вывешенные Минобрнауки итоги мониторинга вузов. Николай Булаев сказал, что более 950 вузов получили неуд. Это почти половина из всех вузов, которые работают. Из них более 70 – государственные вузы, более 150 – негосударственные и огромное количество филиалов. Булаев считает необоснованным присутствие в мониторинге творческих вузов, а также таких серьезных вузов, к которым в прошлом году присоединили огромное количество учреждений, не отвечающих никаким критериям, и опустили на дно.

К борьбе за вузы против министерства подключился Александр Хинштейн.

Сообщения

Алексей Учитель: Если мы будем показывать, как жить лучше, нам никогда не поверят

Режиссер Алексей Учитель при поддержке думского комитета по культуре представил в Малом зале Госдумы фильм «Восьмерка» по одноименному рассказу Захара Прилепина. Он рассказал что хотел экранизировать рассказ Захара, который еще никто не читал. Захар прислал два. Один был «Восьмерка». Захар писал про себя.

Рассказ совсем печальный без света, фильм оставляет хоть какую-то надежду. В конце его герои уходят вдаль по снегу Финского залива. Зритель волен додумать свое. Режиссер заверил, что на небо он их точно не отправлял.

Вопреки трактовкам в анонсах, «восьмерка» – это просто марка машины. У Учителя первая машина была белая «восьмерка» и в ней тоже было такое, что лопнули тормозные шланги.

В контексте фильма «восьмерка» – это еще и бесконечность, имея в виду последний кадр.

Четверка героев – непрофессиональные актеры. Учитель подумал что если взять известных для сюжета в маленьком городке, то все-таки будет шлейф. На главную женскую роль была найдена актриса, когда появилась Вильму Кутавичюте. Ее Учитель подыскал для следующей работы и она однозначно подошла на главную женскую роль в «Восьмерке».

Фильм вызвал искреннее обсуждение. Понравился не всем. Ощущение историчности перелома спровоцировала документальная вставка сообщения Ельцина под Новый 2000 год, что он не будет держатся за власть. Кто-то захлопал. Когда зажегся свет, некоторые зрители выглядели ошарашенными. Вспомнили фильм Говорухина «Так жить нельзя», коль его автор появился в начале, да и в конце зашел. Возник навязчивый вопрос: а так жить можно? И далее по трафарету: чем ваш фильм делает человека лучше?

Учитель без напряга сказал, что если мы будем показывать, как жить лучше, нам не поверят. Вопрос прежде всего в том, способны ли мы стать лучше. Экран это лакмусовая бумажка. Круг друзей сузился. А уж про мужскую дружбу трудно говорить. Трудно найти с мужественными лицами.

Как ни странно, «Восьмерка» – это фильм о любви. Только показано все в условиях, максимально приближенных к боевым. Точнее, к реальной жизни. По сравнению с этой историей даже натуралистический «Сталинград» Бондарчука отдает чем-то слащавым. У Учителя сценарной голивудчины не чувствуется. При этом он откровенно говорит, что каждый режиссер хочет, чтобы его смотрели все. Ходят в кино плохо, наш прокат – особая история.

Из своего следующего фильм Учитель не стал делать секрета. Уже приступил к съемкам. Это будет история Матильды Кшесинской и Николая Второго. Но не биографичная, только два дня – коронация и отречения, в которых переплелись история и личное из жизни царя. Уже построены декорации Успенского собора. Будет снята Ходынка.

Современное кино в его прогрессивной части демонстрирует фантастический рост качества по всей линейке включая съемки и. подбор и игру актеров. Алексей Учитель сочетает традиции отечественной кинематографии и новейшие технологии, щедро удобряя своим талантом. Актеры у него играют так, что игры не видно и забываешь что это экран.

Есть конечно моменты, которые удивляют и не дают забыть о странностях парламентской жизни в Думе. Темы порнографии, насилия и курения на экране для депутатов стали разменной монетой в публичном общении со страной. Были в истории Думы такие моменты, как демонстративный отказ от визита в Большой театр на «Дети Розенталя» Сорокина. Однако Парламентский киноклуб показывал и такие фильмы, как «Царь» Лунгина – и ничего. Реконструкция реальности кажется не слишком возможной без демонстрации курения, драк, полового акта. Экранная продукция Учителя вполне гармонична. Однако сознание законодательного во всех смыслах органа «Дума» демонстрирует раздвоенность, если обойти тему. Получается сугубо по-интеллигентски: здесь играем, здесь не играем, а тут селедку заворачивали.

В истории Думы зафиксированы весьма контрастные моменты. От вполне эстетичных, но нарочито рекламных мероприятий отказывались. С другой стороны, были показаны фильм с демонстрации неестественной России в запросе ее западных конкурентов или картина просто вне эстетики в типе культурного пространства англосаксонской цивилизации от фильмов про мистера Питкина до современных фотографий Энни Лейбовитц.

Если за дело берется автор в России, посрамлен сам Голливуд и в этой теме нечего добавить, когда Бондарчук все сказал. Советский «Сталинград» непобедим.

Так что с чувством эстетизма у Думы все нормально, тут растут все цветы и очень много крапивы.

Комитет по культуре на просмотре представляла зампред Зугура Рахматуллина. В принципе она не обязана бросаться грудью на амбразуру и закрывать пробел. А Говорухин вообще на просмотре не был. Автор этого текста тоже никому ничего не обязан, тем более копаться в истинности депутатских оценок или сути явлений порнография, жестокость, курение, алкоголь. Я это сделал как эволюционный генетик, но в роли журналиста просвещать депутатов не обязан. Тем более что депутаты бывают агрессивны в своем невежестве, как Максим Шингаркин по экологии. Больной пример связан с тем, что самые культурные в палате отторгли сотрудничество в комитете по культуре, когда его возглавлял Григорий Ивлиев. Но он знает о работах Ломброзо (Гарри Минх кстати тоже), а Елена Мизулина не знает и навязывает обществу в самых чувствительных вопросах человеческих отношений позиции западных юристов и сомнительных доморощенных православных экспертов. СМИ стебаются в известном ракурсе отечественной парламентской журналистики, а проблема загоняется внутрь из остроты в хронику.

Пусть простит меня уважаемы Алексей Учитель, фильмы которого мы любим и вкусу которого доверяем. Он прав, экран – лакмусовая бумажка. Художник в отличие от депутата не обязан знать, чем порнография отличается от эротики и не отвечает за профессионалов в PR, которые ведут человечество куда-то в строну от доминанты, шаря по закоулкам сознания в поисках «меньшинств».

Комментарии в Думе: на повестке – разрушительный мониторинг вузов

Сергея Миронова интересует как будут формироваться комиссии по проверке русского языка? Как с получением гражданства в Крыму? Сколько заявлений на рассмотрении? С 2015 года въезд кроме ТС только по загранпаспортам.

Миронов отметил хороший законопроект депутатов КПРФ и эсера Виктора Шудегова с подсказкой Ливанову, как отказаться от ЕГЭ. К сожалению, думское большинство его отклоняет, но Миронов уверен, что обязательный ЕГЭ будет отменен. Сегодня думское большинство проголосует за дебилизацию.

Ярослав Нилов: ЛДПР будет голосовать за все восемь законопроектов по отсрочкам для среднего профобразования. Мы сами не даем себе готовить кадры для себя.

Ярослав Нилов: ввести страховку от невыезда, можно назвать «туристический сбор». Пора заканчивать дом отдыха. Пусть до выдворения сами себя содержат роют могилы, красят деревья

Николай Булаев понимает, что проблемой увольнения 926 преподавателей ГУУ заниматься все равно придется, но ни одной жалобы оттуда не поступило

Николай Булаев: по результатам мониторинга вузов более 950 вузов получили неуд, это почти половина из тех, что работают. Из них 70 государственных, 150 негосударственных и огромное количество филиалов. Присутствуют необоснованно вузы творческие вузы и такие вузы, к которым присоединили не отвечающие никаким критериям и опустили их на дно.

Утренние десятиминутки от фракций

Николай Коломейцев сравнил нынешнюю ситуацию с тем, как в день начала войны поезда с углем продолжали путь на Берлин. По поводу ДНСВ-3 – Конгресс скупо выдает деньги. Тотальный контроль за состоянием вооруженных сил России. Соблюдение ДСНВ-3 в состоянии холодной войны кажется ошибкой.

Виталий Золочевский: сегодня день рождения у Минобороны Сергея Шойгу, с чем его и поздравляю. Сегодня ГД делает подарок российской молодежи отсрочка от призыва для средних специальных учебных заведений, когда они почти уничтожены. Появятся слесари, сантехники. Депутат Золочевский родился в 1986 году и еще хотел стать космонавтом, а другие уже хотели не в космонавты, а в олигархи.

Иван Сухарев: в прошлом году отток капитала около четырех триллионов рублей. Интернет пестрит предложениями по выводу этих денег в оффшоры. Мы продолжаем кормить Запад, который вводит санкции против нашей страны. Неужели настолько сильно оффшорное лобби?

Александр Хинштейн не в первый раз с этой трибуны поднимает проблемы мониторинга вузов. Хинштейн вместе с Булаевым едет на заседание комиссии. 70 государственных вузов признаны неэффективными: РГГУ МАТИ Машиностроительный университет, МАРХИ. Еще около 150 негосударственных вузов. Депутаты настаивали на изменении системы мониторинга. Ряд требований не услышаны. Нельзя сравнивать педагогические вузы с другими, так же можно сравнивать спортсменов легкой и тяжелой атлетики по ширине талии. Особую специфику имеют вузы художественные. Информацию об этом не стоит делать публичной. Два из четырех неэффективных вузов Самары уже признаны эффективными, а не будет ни одного. Хинштейн присоединиться к его работе, потому что эта беда в каждом регионе.

Блондинка Ольга Казакова с трибуны ГД сказала как захотелось ей купить кирпич сварочный аппарат и освоить вместе со своим сыном освоить рабочие профессии. В среднее профобразование идут дети из небогатых семей. Женский батальон в армии, в профобразовании. Конечно, мы некрасовские женщины все можем

Федот Тумусов поздравил с Днем полярника – в этот день станция СП-1. Число полярников до двух миллионов в нашей стране. Полярники – геополитические стражи России. Сегодня идет битва за Арктику. Кто будет владеть Арктикой, нефтью, будет владеть нефтью и газом 21 века. Россия признанный лидер среди полярных держав. В России до сих пор нет памятника челюскинцам, первым героям Советского Союза.

Предложения в повестку дня (разминка)

Андрей Руденко спросил м.б. в свете задержания на Украине не отклонять актуальный законопроект по неприкосновенности занимающихся профессиональной деятельностью журналиста?

Алексей Пушков предложил внести в повестку по поручению председателя Думы проект заявления по задержанию журналистов на Украине. Дума поддержала

439 0 0 10:46

Обсуждение вопросов повестки дня

Законопроекты второго чтения

Проекты постановлений

Освобождения журналистов требует Дума от западных столиц, потакающих Киеву

Дополнительный пункт повестки 526034-6 Госдума одобрила постановление «О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания РФ «О задержании российских журналистов на Украине».

Документ внесен накануне вечером депутатами В.А.Васильевым, В.В.Жириновским, Г.А.Зюгановым, С.М.Мироновым, С.Е.Нарышкиным.

Представил заявление председатель комитета по международным делам Алексей Пушков. Задержание противоречит международным актам. Якобы в багажнике их машины найден ПЗК, они содержатся в Киеве по обвинению в терроризме. Грубость этой провокации. Весь киевский режим выстроен на лжи – на лжи по вертолетам, по событиям в Мариуполе, массовому сожжению в Одессе. Пытается скрыть свой первородный грех – его нелегитимность. Эти журналисты сняли вертолеты с символикой ООН, было дано задание их найти и задержать. Киевский режим предложил свою дорожную карту силового подавления. Славянск единственное место в мире где люди вынуждены скрываться в подвалах. По Украине на Обаму обрушивается полная слепота. К сожалению со стороны ПАСЕ мы не слышим вообще никаких позиций.

Александр Потапов предложил отметить в заявлении нелегитимность киевской власти, отсутствие свободы слова и что режим Украины создает угрозу для России. В ответ Пушков сказал что при согласии депутатов можно было бы внести, однако Пушков не думает, что создает угрозу.

Николай Рябов так понимает, что они опять промолчат. А что дальше? Почему наш президент четко и ясно не выскажет позицию по Украине? Отвели войска. Пушков пояснил что есть определенные принципы к которым апеллируют все и США когда им надо. Контекст отношения к киевской власти несколько меняется. Европа уже не дает карт-бланш как США.

Вадим Деньгин сказал о жесткой позиции ЛДПР не трогать журналистов! Иначе мы приедем всей фракцией и жестко поставим ситуацию!

Андрей Туманов даже пожалел украинские власти, они работают против себя. Военнопленными м.б. только военнослужащие, а журналисты это заложники. Мы должны срочно проголосовать, потому что мы здесь в тепле, а они там в заплеванный пол.

Однако председательствующий Александр Жуков не стал ставить на голосование, потому будут еще поправки.

В тексте заявления указано следующее.

Депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ выражают решительный протест в связи с задержанием 18 мая 2014 года украинскими военными журналистов телевизионного канала LifeNews Марата Сайченко и Олега Сидякина.

Сотрудники этого российского средства массовой информации, выполнявшие свои профессиональные обязанности по освещению операции украинских силовиков на Юго-Востоке Украины, были задержаны под надуманным предлогом противодействия терроризму.

Депутаты Государственной Думы убеждены, что российские журналисты стали жертвами намеренной провокации украинских силовых структур, для которых крайне нежелательно допускать неподконтрольных им журналистов в места проведения боевых операций и «зачисток».

В Киеве несомненно опасаются и того, что журналистские свидетельства с мест совершения кровавых преступлений, творимых по приказу киевской хунты, будут положены в основу будущих расследований и уголовного преследования виновных в этих преступлениях.

Сегодня жизнь Марата Сайченко и Олега Сидякина находится в опасности.

Выражая возмущение бесчеловечным обращением с Маратом и Олегом, депутаты Государственной Думы призывают немедленно освободить журналистов и наказать виновных в нарушении их права на выполнение своих профессиональных обязанностей.

Нарушение закона в отношении представителей средств массовой информации становится традицией нынешних киевских властей, лицемерно декларирующих свою приверженность принципам демократии, неотъемлемой частью которой являются свободные средства массовой информации. В апреле 2014 года журналистов телеканала LifeNews Кристину Бабаеву и Марию Поваляеву задержали в Мариуполе и отпустили лишь после многочасовых допросов. 25 апреля 2014 года в Донецке были грубо задержаны, а затем депортированы журналисты этого же телеканала Юлия Шустрая и Михаил Пудовкин. Существуют другие многочисленные свидетельства о препятствиях, чинимых журналистской деятельности Киевом, включая запрет на въезд журналистов на территорию Украины, угрозы жизни и здоровью представителей журналистского сообщества.

Депутаты Государственной Думы поддерживают усилия, предпринимаемые Министерством иностранных дел РФ для освобождения журналистов-заложников, в том числе срочное обращение к руководству Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе и сотрудникам этой организации, осуществляющим свою миссию непосредственно на Украине, и рассчитывают, что Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Д.Миятович в рамках своего мандата предпримет все усилия для того, чтобы подобные ситуации не повторялись впредь.

Депутаты Государственной Думы ждут принятия решительных мер по освобождению российских журналистов со стороны тех западных столиц, без молчаливого согласия и прямого потакания которых нынешние киевские власти не осмелились бы прибегать к репрессиям в адрес представителей средств массовой информации.

Государственная Дума настоятельно призывает также возвысить свой голос в защиту свободы слова на Украине Парламентскую ассамблею Совета Европы, правозащитная деятельность которой в свете событий на Украине вызывает все большее разочарование и сомнения в искренности провозглашаемых ею ценностей.

Депутаты Государственной Думы требуют немедленного освобождения Марата Сайченко и Олега Сидякина, а виновные в нарушении прав российских журналистов могут быть уверены – их действия не останутся без ответа.

Председательствующий Иван Мельников сообщил что поправок не поступило.

Постановление 446 0 0 17:05

2. 468171-6 Назначенцы президента усилят Совет Федерации федеральным авторитетом

Госдума без обсуждения одобрила законопроект второго чтения «Закон РФ о поправке к Конституции РФ «О Совете Федерации Федерального Собрания РФ».

Документ принят в первом чтении 13.05.14, сегодня его представил зампред комитета по госстроительству Дмитрий Вяткин. Поправок не поступило – на самом деле не принимали, чтоб не размывать вопрос.

Законопроектом предусматривается уточнение принципа формирования Совета Федерации Федерального Собрания РФ. В дополнение к представителям субъектов РФ, предлагается включать в состав СФ также представителей РФ. Указанные представители будут назначаться Президентом РФ и их число не должно превышать 10% от числа членов СФ – представителей законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ. При этом Президент РФ не может освободить назначенного до его вступления в должность члена СФ – представителя РФ в течение первого срока своих полномочий, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Также предлагается закрепить в Конституции РФ положение о том, что член СФ – представитель от законодательного (представительного) или исполнительного органа государственной власти субъекта РФ наделяется полномочиями на срок полномочий соответствующего органа государственной власти субъекта РФ.

Второе чтение 360 9 3 17:01

3. 466627-6 Госдума без обсуждения одобрила законопроект второго чтения о реализации положений Закона РФ о поправке к Конституции РФ «О Верховном Суде РФ и прокуратуре РФ».

Документ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в РФ» и статью 2 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде РФ» принят в первом чтении 15.04.14 с названием «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в РФ», сегодня его представил зампред комитета по госстроительству Дмитрий Вяткин. 13 поправок

Законопроектом вносятся изменения в ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» и «О Верховном Суде РФ», исходя из передачи полномочий Высшего Арбитражного Суда РФ новому Верховному Суду РФ, часть положений предлагается признать утратившими силу; в частности уточняются:

- положения об определении порядка формирования президиумов арбитражных судов, образовании постоянных судебных присутствий арбитражных судов, расположенных вне места постоянного пребывания этих судов;

- вопросы организационного обеспечения деятельности всех арбитражных судов в РФ: осуществление мероприятий кадрового, финансового, материально-технического, информационного и иного характера, направленные на создание условий для полного и независимого осуществления правосудия, возлагаются на Судебный департамент при Верховном Суде РФ;

- полномочия судебных коллегий арбитражного суда округа, арбитражного апелляционного суда, арбитражного суда субъекта РФ;

- полномочия Верховного Суда РФ по рассмотрению качестве суда первой инстанции административных дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным федеральным судам общей юрисдикции, за исключением районных судов и гарнизонных военных судов (действует – по административным делам, подсудным федеральным судам общей юрисдикции, за исключением районных судов и гарнизонных военных судов).

Аппарат арбитражного суда осуществляет организационное обеспечение деятельности арбитражного суда по осуществлению правосудия.

Положения проекта, касающиеся деятельности и задач аппаратов арбитражных судов, приводятся в соответствие с аналогичными положениями ФКЗ «О судах общей юрисдикции в РФ».

Разъяснения по вопросам судебной практики применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами, данные Пленумом ВАС РФ, сохраняют свою силу до принятия соответствующих решений Пленумом Верховного Суда РФ.

Судебные коллегии, созданные в структуре арбитражных судов до дня вступления ФКЗ в силу, действуют до принятия соответствующих решений Пленумом Верховного Суда РФ.

Постоянные судебные присутствия в составе арбитражных апелляционных судов и арбитражных судов субъектов РФ действуют до дня вступления в силу соответствующих ФЗ.

Члены президиумов арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов субъектов РФ, Суда по интеллектуальным правам, назначенные до дня вступления в силу ФКЗ, продолжают осуществлять свои полномочия до утверждения составов президиумов названных судов в порядке, установленном ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» (в редакции настоящего ФКЗ).

Регламенты арбитражных судов, утвержденные Пленумом ВАС РФ, действуют до принятия Судебным департаментом при Верховном Суде РФ соответствующих решений по организации работы арбитражных судов в РФ и их утверждения Пленумом Верховного Суда РФ.

Второе чтение 354 0 0 17:01

4. 466637-6 Одновременно одобрен законопроект второго чтения «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами».

Документ принят в первом чтении 15.04.14, сегодня его представил зампред комитета по госстроительству Дмитрий Вяткин. 14 поправок к принятию, одна к отклонению

Законопроектом в связи с передачей в юрисдикцию Верховного Суда РФ дел, ранее подведомственных Высшему Арбитражному Суду РФ, вносятся изменения в 12 ФЗ, КоАП РФ и ГПК РФ:

- из подведомственности арбитражных судов исключаются дела, связанные с оспариванием нормативных правовых актов – корреспондирующие изменения вносятся в ФЗ «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров», «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса», «О рекламе», «О защите конкуренции», «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», «О таможенном регулировании в РФ»;

- из компетенции арбитражных судов исключаются дела по оспариванию кадастровой стоимости объектов недвижимости, указанные дела будут рассматривать суды общей юрисдикции областного (краевого, республиканского) уровня – соответствующие изменения вносятся в ГПК РФ и ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ»;

- в КоАП РФ вносятся изменения, касающиеся процедуры пересмотра Верховным Судом РФ вступивших в законную силу решений арбитражных судов по делам об административных правонарушениях;

- также вносятся изменения в отдельные законодательные акты, носящие юридико-технический характер, с учетом принятия ФКЗ от 05.02.14 «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе в РФ», в соответствии с которым к федеральным судам отнесены арбитражные суды округов;

- требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть изложено в заявлении о пересмотре судебных актов арбитражных судов в кассационном порядке, установленном процессуальным законодательством РФ (действует – в порядке надзора).

Второе чтение 297 0 0 17:02

5. 181700-6 Дмитрий Вяткин перенес на 23 мая для уточнения ряда положений социальных гарантий

Госдума без обсуждения одобрила законопроект второго чтения «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам военной службы в органах военной прокуратуры и военных следственных органах Следственного комитета РФ».

Документ принят в первом чтении 12.02.13, сегодня его представил зампред комитета по госстроительству Дмитрий Вяткин.

Законопроектом вносятся изменения в ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», «О статусе военнослужащих», «Об обороне», «О прокуратуре РФ» и др. (всего – 33 ФЗ) и предусматривается установление с 01.01.17 года прохождения военной службы в органах военной прокуратуры и военных следственных органах Следственного комитета РФ, исключив их численность из численности Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов.

Военнослужащие и гражданский персонал органов военной прокуратуры и военных следственных органов СК РФ (численность устанавливается Президентом РФ по представлению Генерального прокурора РФ пропорционально численности ВС РФ, др. войск, воинских формирований и органов, в кот. предусмотрена военная служба) продолжают проходить службу (работать) без переаттестации и переназначения. Контракты о прохождении военной службы, заключенные до 01.01.2017 года действуют в течение сроков, на которые они были заключены.

Уточняется порядок присвоения воинских званий военнослужащим органов военной прокуратуры и военных следственных органов СК РФ. Уточняются социальные гарантии при увольнении (в т.ч. пенсионное обеспечение, медпомощь, обеспечение жилыми помещениями).

Заместитель Председателя СК РФ – руководитель Главного военного следственного управления, его первый заместитель, заместители и иные должностные лица военных следственных органов СК РФ, для должностей которых предусмотрены воинские звания высших офицеров, назначаются на должность и освобождаются от должности Президентом РФ по представлению Председателя СК РФ.

Занимаемые органами военной прокуратуры и военными следственными органами СК РФ здания, сооружения, др. недвижимое и движимое имущество с 01.01.2017 гола передаются безвозмездно в их пользование. Целевое предназначение такого имущества может быть изменено только в порядке, установленном правительством РФ по согласованию с Генеральным прокурором РФ или Председателем СК РФ.

МО РФ, МВД РФ, ФСБ РФ, иными ФОИВ, в которых предусмотрена военная служба, до 01.01.2017 года завершается исполнение обязательств финансово-экономического и социального характера перед военнослужащими органов военной прокуратуры и военных следственных органов СК РФ, в т.ч. по обеспечению их жилыми помещениями.

Закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых установлен иной срок вступления их в силу.

Не рассматривался

6. 320066-6 Госдума без обсуждения одобрила законопроект второго чтения по определению порядка заключения договора страхования в форме электронного документа.

Документ «О внесении изменений в Закон РФ «Об организации страхового дела в РФ» и отдельные законодательные акты РФ» принят в первом чтении 23.10.13 с названием «О внесении изменений в Закон РФ «Об организации страхового дела в РФ», сегодня его представила член комитета по финансовому рынку Марина Мукабенова. 8 поправок.

Законопроектом предусматривается, что создание и отправка страхователем (застрахованным лицом, выгодоприобретателем) страховщику информации в электронной форме для заключения договора страхования, для получения страховой выплаты в случаях и в порядке, кот. предусмотрены правилами страхования, осуществляться с использованием офиц. сайта страховщика. Этот сайт также может использоваться в качестве информационной системы, обеспечивающей обмен информацией в электронной форме между страхователем и страховщиком, являющимся оператором этой информационной системы. Доступ к сайту может осуществляться с использованием единой системы идентификации.

При осуществлении добровольного страхования информация в электронной форме, направленная страховщику и подписанная простой электронной подписью страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя) – физ. лица, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью этого физ. лица, если правилами страхования не предусмотрено иное. Правилами страхования и (или) иным соглашением устанавливаются требования к использованию электронных документов и порядок обмена информацией в электронной форме между страхователем (застрахованным лицом, выгодоприобретателем) и страховщиком при осуществлении добровольного страхования.

Требования к использованию электронных документов и порядок обмена информацией в электронной форме при осуществлении обязательного страхования, в частности, признание информации в электронной форме, подписанной простой электронной подписью, равнозначной документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, устанавливаются федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования и принятыми в соответствии с ними нормативными актами органа страхового надзора с соблюдением требований ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и ФЗ «Об электронной подписи».

Договор добровольного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, определенных ФЗ. При этом в случае направления страховщиком страхователю – физ. лицу на основании его заявления в письменной или устной форме страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований ФЗ «Об электронной подписи», договор добровольного страхования, составленный в виде электронного документа, считается заключенным страхователем на предложенных страховщиком условиях с момента уплаты страхователем страховой премии (страхового взноса). Страхователь – физ. лицо уплачивает страховую премию (страховой взнос) после ознакомления с условиями, содержащимися в договоре добровольного страхования и правилах страхования, подтверждая тем самым свое согласие заключить этот договор на предложенных страховщиком условиях.

Деятельность страховых агентов и страховых брокеров по оказанию услуг, связанных с заключением договоров страхования в виде электронных документов не допускается.

По таким видам страхования, как: пенсионное; страхование жизни с условием периодических выплат; страхование грузов; сельскохозяйственное страхование; страхование имущества юр.лиц, за исключением ТС и сельхозстрахования; гражданской ответственности организаций, эксплуатирующих опасные объекты; гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору; страхование предпринимательских рисков, а также в случае, если договор страхования или правила страхования предусматривают проведение осмотра страхуемого имущества или обследование страхуемого лица при заключении договора страхования либо содержат условия иные, чем те, которые установлены минимальными (стандартными) требованиями к условиям и порядку осуществления отдельного вида добровольного страхования в случае их установления нормативными актами Банка России, договоры страхования в виде электронных документов, не заключаются.

Заключение договоров обязательного страхования в виде электронного документа допускается, если это предусмотрено федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования.

В ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» – идентификация клиента – физ. лица, представителя клиента, выгодоприобретателя и бенефициарного владельца также не проводятся при осуществлении организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом, операций по приему от клиентов – физ. лиц страх. премий, если их сумма не превышает 15 тыс. руб. либо сумму в иностранной валюте, эквивалентную 15 тыс. руб.

В ФЗ «Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период» Банк России наделяется правом приобретать (до 01.01.15) валюту Украины в наличной и безналичной формах у кредитных организаций, кредитных учреждений, осуществляющих деятельность на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

В ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя» продлевается срок подачи вкладчиком заявления о согласии на приобретение АНО «Фонд защиты вкладчиков» его прав (требований) по вкладам (срок обращения вкладчиков в Фонд за компенсациями по вкладам в украинских банках) – с одного месяца до 90 дней (со дня опубликования сообщения в официальном издании).

Второе чтение 390 0 0 17:02

7. 305505-6 Госдума без обсуждения одобрила закон о предоставлении субъектам РФ права наделения органов местного самоуправления полномочиями по предоставлению ежегодной денежной выплаты лицам, награжденным знаком «Почетный донор России».

Документ «О внесении изменения в статью 25 Федерального закона «О донорстве крови и ее компонентов» принят в первом чтении 21.03.14, сегодня его представил председатель комитета по охране здоровья Сергей Калашников. Он предложил принять как во втором чтении, так и в третьем. Поправок не поступило.

Законопроектом предлагается субъектам РФ предоставить право наделения органов местного самоуправления полномочием по предоставлению ежегодной денежной выплаты лицам, награжденным нагрудным знаком «Почетный донор России».

Второе чтение 446 0 0 17:03

Третье чтение 441 0 0 17:04

8. 400469-6 Госдума без обсуждения одобрила закон по исключению проведения внеплановых проверок.

Документ «О внесении изменения в статью 20 Жилищного кодекса РФ» принят в первом чтении 04.04.14, сегодня его представил член комитета по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Александр Шеин.

Законопроект направлен на устранение противоречий между положениями ст. 20 ЖК РФ. Уточняется, что положения ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» применяются при осуществлении государственного жилищного надзора и муниципального жилищного контроля с учетом особенностей организации и проведения плановых и внеплановых проверок, установленных ЖК РФ (действует – с учетом особенностей организации и проведения внеплановых проверок; при этом в ЖК РФ установлены также особенности организации и проведения плановых проверок).

Второе чтение 443 0 0 17:04

Третье чтение 441 0 0 17:04

Законопроекты, рассматриваемые в первом чтении

9. 490508-6 Минприроды проводит законопроект о типовом договоре на аренду леса, игнорируя просьбы Думы показать документ

Госдума в итоге бессмысленного обсуждения одобрила законопроект первого чтения о введении типовых договоров аренды лесных участков.

Документ «О внесении изменений в статьи 74 и 81 Лесного кодекса РФ» внесен 05.04.14 правительством, сегодня его представил замминистра природных ресурсов и экологии Ринат Гизатулин.

Председатель комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Владимир Кашин поддержал.

Александр Кропачев заметил что леса отжимают, продают и строят коттеджи. Что делается в этом отношении? Гизатулин заверил что ни одного постановления о переводе лесных участков не принято, все что вы говорите это нарушение законодательства.

Дмитрий Савельев спросил что ждать от типового договора? Гизатулин заверил, что четких условий и одностороннего расторжения договоров в случае неуплаты аренды.

Анатолий Грешневиков сказал о том, как после расторжения договоров с недобросовестными арендаторами они вновь занимаются незаконной лесозаготовительной деятельностью. Это отдельный закон, пояснил Гизатулин.

Все эти мелкие поправки которые мы пытаемся в Лесной кодекс внедрить не решают задачи, – сказал Борис Резник. Лесная отрасль совершенно разбалансирована. Пропускают за границу левый лес.

Как можно рассматривать вопрос, не видя документа, риторически спросил Александр Кропачев. Хотелось бы чтобы Минприроды реагировало на сигналы депутатов.

Эльмира Глубоковская сообщила о поддержке ЕР. Типовые договора носят рекомендательный характер и не учитывают цель аренды

Кашин в заключительном слове сказал о росте дел которые заведены в отношении нарушителей до 19,5 тыс несмотря на ужесточение санкций. В трех чтения приняли закон по переработке круглого леса. Конфискация транспортных средств, миллионные штрафы. Второй закон – по борьбе с пожарами. О чем правильно говорили, разогнаны службы лесоохраны. Какие бы законы ни принимали, а правоприменительная практика крайне слабая. Вот здесь надо наводить порядок.

Законопроектом вводятся типовые договоры аренды лесных участков. Утверждаются правительством РФ для видов использования лесов. Действует – форма примерного договора аренды лесного участка утверждается уполномоченным правительством РФ ФОИВом.

Первое чтение 447 0 0 17:06

10. 480681-6 Госдума одобрила законопроект первого чтения о лекарственных средствах для ветеринарного применения.

Документ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обращении лекарственных средств» внесен 25.03.14 правительством, сегодня его представил статс-секретарь замминистра сельского хозяйства Александр Петриков.

Председатель комитета по охране здоровья Сергей Калашников поддержал.

А не великовато ли, спросил Дмитрий Савельев. Мы же понимаем, что препараты не для собак и кошечек, а для сельскохозяйственных животных – сельское хозяйство не в лучшем положении. Петриков пояснил что число случаев экспертизы невелико, в 2013 году заявлений 141 и только для семи потребовалась экспертиза.

Владимир Федоткин с тревогой говорил чт о люди покупают лекарства для животных для себя, потому что денег нет. Петрикову такие случаи неизвестны, но он обратит внимание Россельхознадзора.

Ольга Борзова сказала что законопроект имеет не техническое, а сущностное значение.

Законопроект направлен на устранение внутреннего противоречия в ФЗ «Об обращении лекарственных средств». Предусматривается

- направление материалов, содержащих режим дозирования, способ введения, время приема лекарственного препарата, продолжительность лечения, для проведения экспертизы лекарственного средства для ветеринарного применения.

- проведение экспертизы лекарственных средств для ветеринарного применения в случае внесения изменений в документы, содержащиеся в регистрационном досье (не только при изменении дозировки и сроков возможного использования продукции животного происхождения после применения препарата (действует), но и при изменении информации: о показаниях/противопоказаниях для применения; о возможных побочных действиях при его применении; о взаимодействии с другими лекарственными препаратами и (или) пищевыми продуктами, кормами; о сроке годности; при изменении показателей качества препарата и (или) методов контроля качества препарата).

Закон вступает в силу с 01.01.15, но не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования.

Первое чтение 446 0 0 17:06

11. 480685-6 Одновременно одобрен законопроект первого чтения об уточнении государственной пошлины за внесение изменений в документы, содержащиеся в регистрационном досье на зарегистрированный лекарственный препарат для ветеринарного применения.

Документ «О внесении изменений в статью 333.32.1 части второй Налогового кодекса РФ» внесен 25.03.14 правительством, сегодня его представил статс-секретарь замминистра сельского хозяйства Александр Петриков.

Член комитета по бюджету и налогам Татьяна Алексеева поддержала.

Законопроектом предлагается уточнить размеры государственной пошлины, взимаемой за внесение в документы, содержащиеся в регистрационном досье на зарегистрированный лекарственный препарат для ветеринарного применения, изменений:

- 50 тыс. руб. – если требуется проведение экспертизы лекарственного средства для ветеринарного применения;

- 2,6 тыс. руб. – если такой экспертизы не требуется. Действует – 50 тыс. руб. за внесение изменений в инструкцию по применению лекарственного препарата для ветеринарного применения (независимо от необходимости проведения экспертизы).

Закон вступает в силу с 01.01.15, но не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования.

Первое чтение 447 0 0 17:07

12. 487427-6 Упрек правительству: тяжелые грузовики наносят ущерб, а дорожный фонд ничего не получает и опять продляют

Госдума в итоге обсуждения одобрила законопроект первого чтения об отсрочке взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами массой свыше 12 тонн.

Документ «О внесении изменения в Федеральный закон от 06.04.11 68-ФЗ «О внесении изменений в Бюджетный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» внесли 18.04.14 депутаты Е.С.Москвичев, С.Ю.Тен, новая редакция поступила 12.05.14, сегодня его представил Сергей Тен. Бортовые средства будут предоставляться на безвозмездной основе. Подписание концессионного соглашения июль 2014. Выпадающих доходов не предполагается.

Может заняться качеством дорог, а потом все остальное, спросил Владимир Федоткин. Он предупредил, все равно перейдет на цену товара. Тен согласился, что вопрос существует, но подчеркнул. что тяжелые грузовики наносят ущерб на 60%.

Антон Ищенко сказал что нагрузка на бизнес уже зашкаливает.

Зампред комитета по бюджету и налогам Надежда Максимова поддержала. В комитете был высказан упрек правительству, тяжелые грузовики наносят ущерб, а дорожный фонд ничего не получает.

Законопроектом предлагается перенести срок введения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, с 01.11.14 на 15.11.15.

Первое чтение 447 0 0 17:07

Перерыв (12.07 – 12.30)

16. «Правительственный час» (12.30 – 13.50)

ФМС Ромодановский знает об одиннадцати миллионах иностранцев в России, большинство на заработках

Руководитель ФМС Константин Ромодановский сообщил на правительственном часе пленарного заседания в среду что в 2010-2013 мобильность возросла на 40%, но это не значит, что россияне замещаются иностранцами. Приезжали в Россию 17,7 млн человек, на 70% из стран СНГ. Сейчас в России находится 11 млн иностранцев, причем большинство приехали на заработки.

Автоматизировано закрыт въезд для 800 тыс нарушителей, 310 тыс только в этом году. 73545 получив российские паспорта, используют иностранные.

На 17% уменьшилось число въезжающих, в частности не въехал каждый третий гражданин Узбекистана и каждый пятый Таджикистана. Выдача 4,5 млн патентов принесла бюджету 24 млрд руб. Все проходят дактилоскопию.

Число субъектов принимающих переселенцев увеличилось с 40 до 47 и на подходе еще три. В прошлом году переехало около 37 тыс, в этом году уже 27, всего переехало 190 тыс.

В России действуют около трехсот курсов для изучения русского языка.

Ежегодно около 25 млн россиян меняет место жительства. Введена ответственность за фиктивную регистрацию. В прошлом году возбуждено 800 тыс уголовных дел.

Растет число обращений в ФМС.

На сегодняшний день основанная задача ФМС документирование жителей Крыма. С начала паспортизации принято около 900 заявлений, подготовлено 800 тыс документов. Обсуждали вопрос организации на территории Крыма ОЭЗ.

В Пушкино после убийства болельщика Спартака выявили на местных рынках 136 нарушителей. Но это не кампанейщина. Всего с начала года в Пушкино возбуждено 169 уголовных дел по незаконной миграции и фиктивной регистрации.

Отвечая на вопросы, Ромодановский сообщил что текучки в ФМС нет.

Аудитор Счетной палаты Сергей Мовчан сообщил об увеличении в 3,5 раза средств выделенных ФМС в 2014 году до 2,6047 млрд руб. СП все проверит. Из показателей программы выполнено всего шесть, т.е. ФМС есть к чему стремиться. На условия государственной гражданской службы перешла всего треть, связано с разницей в зарплате. Унификация миграционного законодательства должна сделать его более доступным.

Вопросы

Николай Иванов спросил о патентах когда следует ждать решения проблемы на федеральном уровне?

Дмитрий Носов спросил в каком состоянии находится переход на загранпаспорта для граждан стран СНГ? По словам Ромодановского у нас три проблемных государства: Украина, Таджикистан и Киргизия. Киргизия запросила помощи.

Александр Хинштейн спросил какие трудности и какая помощь еще потребуется по центрам спецсодержания? Ромодановский сказал что в Ненецком округе и Чукотке центры создаваться не будут в связи с неактуальностью. В большинстве остальных субъектах есть. Проблема в том, что симулируют болезнь и из больницы сбегают. Будут предупреждаться нежелательности пожизненно.

Галина Хованская попросила поддержать законопроект по ответственности для собственника за вселение не состоящих в родстве.

Сергей Гаврилов спросил будет ли в Крыму выстроена система привлечения кадров известно каких областей? Специалистам квоты не нужны, сказал Ромодановский.

Анатолий Сикорский наблюдает падение у молодежи интереса к ряду рабочих профессий. На их место стоят в очереди по три гастарбайтера, менее квалифицированные но и платить им можно меньше. Ромодановский предположил что регионы могут сделать дороже.

Отвечая Илье Костунову, Ромодановский сказал что у ФМС с Минфином одно расхождение и понятно какое.

Федот Тумусов подчеркнул что квотирование не отражает картины. В Якутии 90 дней это почти весь строительный сезон, как вы смотрите на то чтобы сократить временное пребывание. Ромодановский предупредил, что уйдут в тень.

Владимир Поздняков спросил о координации ФМС с другими ведомствами. 70% квартирных краж совершают выходцы с Кавказа, наводчики дворники и консьержки. В советское время помогали милиции, сейчас низшее звено национальной безопасности утрачено. Ромодановский сказал, что преступность сократилась на процент с 21 до 20%. Ромодановский был Израиле, там преступность вдвое выше: соответственно 8 и 4, в Тель-Авиве 40, в Москве 20.

Сергей Фургал сказал о трудностях получения гражданства. Ромодановский раздавать паспорта с самолета не собирается. Необходимы проверки.

Старшинов напомнил о словах Путина по усилению полицейских функций ФМС. Ромодановский поддерживает придание функции дознания без ОРД. ФМС проводит в год 40 тыс административных дел.

Алла Кузьмина спросила о тех кто не имеет постоянной прописки в Крыму? Ромодановский обязан придерживаться нормы о регистрации на 18.03.14. Ромодановский понимает сложности граждан, но нужен баланс с безопасностью.

Выступления от фракций

Владимир Никитин сказал о необходимости модернизации управления всеми миграционными процессами. Необходимо увязать вопросы миграционной и национальной политики. Численность населения возросла в основном за счет миграционного прироста. Участниками программы переселения соотечественников становятся русские только на 40%, остальные армяне гагаузы и т.д. Прозападная пятая колонна препятствует увеличению русского ядра России. 12 тыс вынужденных переселенцев не обеспечены постоянным жильем. Минфин на предложения ФМС отвечает отказом. На Дальний Восток удалось завлечь всего 3%.

Ярослав Нилов предложил ввести страховку от невыезда, можно назвать «туристический сбор». Пора заканчивать дом отдыха. Пусть для выдворения сами себя содержат роют могилы, канавы, красят деревья. Депутат был центре для вьетнамцев это Артек с трехразовым питанием. Сегодня рабовладельческий строй. Разрушить симбиоз между коррумпированными правоохранителями, чиновниками.

Ирина Яровая сказала 17,5 млн въезжают ежегодно, мы занимаем второе место в мире. Система квотирования себя не оправдала.

Ваша ошибка только в одном, что вы терпеливо молчаливо несете этот ком который вас придавит, осталось недолго, – предупредил Олег Нилов Ромодановского. У нас 42 тыс преступлений совершается только по официальной статистике, а депортируем 1300. Совершают преступления и остаются. Нужно прежде всего закрыть границы. Тем кто работает, спасибо, а преступникам закрыть въезд.

Ромодановский в заключительном слове поблагодарил за вопросы.

Правительственный час завершился на десять минут раньше.

Когда Ромодановский уже ушел, Дмитрий Савельев попросил издать красочную брошюру по деятельности ФМС. Председательствующий Иван Мельников обещал передать.

Продолжение рассмотрения законопроектов в первом чтении

13. 413886-6 Распил в законе: Инвесторам Олимпстроя неокупаемые затраты возместят федеральным имуществом? – Афонский обиделся на Гартунга

Госдума в итоге обсуждения одобрила законопроект первого чтения о распоряжении Олимпийскими объектами федерального значения.

Документ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» внесли 20.12.13 депутаты В.И.Афонский, С.Б.Дорофеев, Д.В.Волков, А.В.Жарков, сегодня его представил Антон Жарков.

Зампред комитета по вопросам собственности Владимир Афонский поддержал. Дорога из Адлера будет передана Росавтодору. Наносится ущерб железной дороге и поэтому производится обмен активами.

Валерий Гартунг заявил что законопроект принимать ни в коем случае нельзя и объяснил как работает схема распила. Парламент не для того избирался чтобы в этом участвовать. Вы посмотрите законопроект, там не о железной дороге, а обо всем. Понятно что такие затратные объекты никогда не окупятся. После передачи к государственную собственность концы в воду.

Афонский согласился что есть вопросы. Но необходимо двигаться вперед. У призывающих голосовать против нет цифр.

Законопроектом предусматривается возможность обмена находящихся в частной собственности олимпийских объектов федерального значения, созданных в рамках реализации заключенных с ГК «Олимпстрой» соглашений об организации их строительства, на федеральное имущество.

Первое чтение 306 52 0 17:08

Перерыв (14.06– 16.00)

Продолжение рассмотрения законопроектов в первом чтении

14. 467101-6 Отслужив 20 лет в армии, можно отправить сына в кадетское училище

Госдума в итоге обсуждения одобрила законопроект первого чтения о дополнении категорий, имеющих преимущественное право приема в общеобразовательные организации, реализующие дополнительные общеразвивающие программы подготовки к военной или иной государственной службе.

Документ «О внесении изменения в статью 86 Федерального закона «Об образовании в РФ» внесли 06.03.14 депутаты В.А.Васильев, Г.А.Балыхин, Н.И.Булаев, В.А.Никонов, И.А.Яровая, В.В.Иванов, Н.А.Шайденко, А.И.Аршинова, И.К.Роднина, И.И.Гильмутдинов, В.Е.Позгалев, Р.Ф.Абубакиров, М.М.Абасов, В.В.Гутенев, О.Ю.Баталина, М.М.Бариев, Н.И.Горовой, Н.В.Герасимова, Р.С.Ильясов, О.Н.Смолин, Е.А.Вторыгина, сегодня его представил Ильдар Гильмутдинов.

Зампред комитета по образованию Ирина Мануйлова поддержала.

Отвечая Дмитрию Савельеву, Гильмутдинов заверил, что всех охватывает.

Владимир Федоткин спросил почему 20 лет, одно дело 20 лет в Москве, другое в горячих точках. Гильмутдинов сказал что 20 лет минимальный стаж для пенсию.

Тамара Плетнева поддержит закон. Она очень хотела чтобы ее дочери стали учителями. Они ни в какую.

Законопроектом предлагается предоставить преимущественное право приема в общеобразовательные организации, которые реализуют образовательные программы основного общего и среднего общего образования, интегрированные с дополнительными общеразвивающими программами, имеющими целью подготовку несовершеннолетних граждан к военной или иной государственной службе (кадетские, нахимовские, суворовские училища), – детям сотрудников органов внутренних дел, а также детям граждан, которые уволены со службы в органах внутренних дел по достижении ими предельного возраста пребывания на службе в органах внутренних дел, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и общая продолжительность службы которых составляет 20 лет и более.

Первое чтение 386 0 0 17:08

15. 472415-6 Финансирование лекарств для орфанных семи нозологий на три года оставили на федеральном уровне

Госдума в итоге обсуждения одобрила законопроект первого чтения о переносе сроков вступления в силу отдельных положений Федерального закона в части лечения редких заболеваний.

Документ «О внесении изменений в статью 101 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» внесли 14.03.14 депутаты О.Г.Борзова, О.А.Куликов, С.Ш.Мурзабаева, Л.И.Швецова, Н.Ф.Герасименко, Н.В.Герасимова, В.В.Иванов, сегодня его представила Ольга Борзова. 80% этих препаратов производят за рубежом.

В комментарии МП Ольга Борзова рассказала что в 2006 году еще не было ничего по редким заболеваниям. Нет худа без добра, монетизация льгот вывела людей на улицы. Проблему отработали с МЗ. Выделили семь нозологий. Государство выделило 51 млрд руб. Конечно и семь нозологий и 24 надо расширять.

Зампред комитета по охране здоровья Олег Куликов поддержал. Уменьшилась смертность. В регистре более 80 тыс больных. Средняя стоимость рецепта снизилась с 80 до 50 тыс.

Владимир Федоткин поставил вопрос о качестве лекарств. Кроме программы семи нозологий, есть региональная программа 24-х нозологий. 60 регионов вообще не могут финансировать, остальные финансируют на 40%. Федеральная программа семь нозологий финансируется полностью, средства не выбираются.

Олег Смолин поставил вопрос о расширении списка семи нозологий. По словам Борзовой, вопрос стоит с колоссальными финансовыми вливаниями. Ни в одно стране вопрос не решается.

Александр Петров поддержал позицию депутатов по производству орфанных препаратов на территории России.

Ярослав Нилов отметил что данный вопрос кто будет платить? Если перекладывать орфанную помощь на субъекты федерации то помощь не будет оказываться

Борзова поблагодарила.

Законопроектом предусматривается перенос с 01.01.15 на 01.01.18 срока передачи полномочий по организации обеспечения лиц, больных редкими заболеваниями, лиц после трансплантации органов и (или) тканей лекарственными препаратами с федерального на региональный уровень (необходимо для проработки вопроса по устранению оснований неэффективного использованию бюджетных средств, а также для проведения анализа результатов пилотных проектов по совершенствованию лекарственного обеспечения населения на территориях субъектов РФ).

Первое чтение 448 0 0 17:09

17. Думе разрешили вернуть отсрочку от призыва для среднего профобразования

Странные депутаты – дают учить на слесаря-сантехника, но не дают работы. Я везде поработал, особенно трудно было устроиться дворником. Сейчас вовсе невозможно

Госдума рассмотрела восемь альтернативных законопроектов по отсрочке от призыва для среднего профобразования и приняла вариант единороссов во главе с Николаем Булаевым.

Законопроект многие комментировали, говоря что это люди из малообеспеченных семей и что среднее профобразование превращается в женский батальон. Николай Булаев пояснил МП, что начального профобразования у нас уже нет, осталось среднее.

Член комитета по обороне Андрей Красов поддержал законопроект и предложил отклонить семь альтернативных документов. Правительство не возражает против концепции законопроекта.

Для справедливости Борис Кашин спросил кто первый внес? Красов с трудом вспомнил.

Дмитрий Савельев спросил какой нанесен ущерб образованию? По словам Красова, превращается в женский батальон, возвращается 30%. Некоторые остаются служить по контракту.

Отвечая на вопрос Кирилла Черкасова, Красов сказал что отсрочка коснется 32,9 тыс человек.

Тамара Плетнева спросила почему столько лет лежали законопроекты или мы готовили юристов-экономистов, забыв что нам нужны каменщики и плотники.

Олег Смолин сказал что это наказание за спокойствие, если бы протестовали отсрочка была бы. Это люди из не самых богатых семей.

Булаев сказал о дикости: поступая в недееспособный вуз студент получает отсрочку, в среднее профобразование не получает. Юношей там почти нет. Среднее профобразование практически развалено.

Тимур Акулов сообщил о поддержке законопроекта Булаева, он не нуждается в корректировке терминологии.

17.1. 222457-6 Госдума в итоге обсуждения одобрила законопроект первого чтения об отсрочке от призыва на военную службу в связи с обучением в образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования.

Документ «О внесении изменений в статью 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» внесли 13.02.13 депутаты Г.А.Балыхин, Н.И.Булаев, А.Н.Дегтярев, И.И.Гильмутдинов, М.Л.Шаккум, Р.Ф.Абубакиров, М.М.Бариев, Л.И.Швецова, В.Е.Позгалев, М.А.Кожевникова, В.В.Иванов, А.Г.Когогина, Е.И.Кузьмичева, К.С.Субботин, И.В.Мануйлова, В.Е.Шудегов, Н.В.Герасимова, Р.Х.Натхо, А.Л.Красов, А.Ч.Эркенов, С.В.Максимова, А.В.Ильтяков, Е.А.Вторыгина, О.Г.Борзова, В.В.Гутенев, Н.И.Горовой, С.А.Поддубный, Р.С.Ильясов; сенатор Л.Н.Бокова, сегодня его представил Ильдар Гильмутдинов.

Законопроектом предлагается установить, что право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане РФ из числа обучающихся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или по программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование, – на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ, вне зависимости от возраста обучающихся.

Первое чтение рейтинговое голосование 444 0 0 17:12

17.2. 222785-6 Одновременно отклонен в первом чтении законопроект об отсрочке от призыва на военную службу в связи с обучением в образовательных учреждениях среднего профессионального образования.

Документ «О внесении изменения в статью 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» внесли 14.02.13 депутаты И.В.Лебедев, В.А.Овсянников, Я.Е.Нилов, А.Н.Диденко, А.Н.Свинцов, сегодня его представил Ярослав Нилов. Он сказал, что мы сами создаем проблему, потом приглашаем мигрантов и боремся с нелегальной миграцией. Законопроект внесен полтора года назад.

Законопроектом предлагается установить, что право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане РФ из числа обучающихся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения получили среднее (полное) общее образование, – на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ, вне зависимости от возраста обучающихся.

Первое чтение рейтинговое голосование 203 2 0 17:12

17.3. 525854-5 Одновременно отклонен в первом чтении законопроект об уточнении основания для отсрочки от призыва на военную службу в связи с обучением в образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования.

Документ «О внесении изменений в статью 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» внесли 05.04.11 депутаты П.В.Тараканов, Л.Ф.Шубина; сенаторы Ю.Н.Солонин, Г.А.Савинов.

Законопроектом предлагается установить, что право на отсрочку от призыва на военную службу предоставляется лицам, обучающимся по очной форме обучения в образовательных учреждениях по программам среднего профессионального образования и получившим до поступления в указанные образовательные учреждения среднее (полное) общее образование, – на все время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 21 года.

Первое чтение рейтинговое голосование 203 0 0 17:12

17.4. 199383-6 Одновременно отклонен в первом чтении законопроект об отсрочке от призыва на военную службу в связи с обучением в образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования.

Документ «О внесении изменения в статью 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» внесло 28.12.12 Законодательное Собрание Республики Карелия.

Законопроектом предлагается установить, что право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане из числа обучающихся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или по программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование, – на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ, вне зависимости от возраста обучающихся.

Первое чтение рейтинговое голосование 200 1 0 17:12

17.5. 566528-5 Одновременно отклонен в первом чтении законопроект по уточнению основания для отсрочки от призыва на военную службу в связи с обучением в образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования.

Документ «О внесении изменений в статью 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» внесло 21.06.11 Государственное Собрание – Курултай Республики Башкортостан.

Законопроектом предлагается предоставить право на отсрочку от призыва на военную службу гражданам РФ, обучающимся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, – на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ.

Первое чтение рейтинговое голосование 114 0 0 17:12

17.6. 93366-6 Одновременно отклонен в первом чтении законопроект об отсрочке от призыва на военную службу в связи с обучением в образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования.

Документ «О внесении изменений в статью 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» внесло 14.06.12 Законодательное Собрание Вологодской области.

Законопроектом предлагается расширить категории граждан, пользующихся правом на отсрочку от призыва на военную службу, из числа получающих начальное, среднее и высшее профессиональное образование вне зависимости от наличия у образовательных учреждений государственной аккредитации по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) и возраста обучающихся.

Первое чтение рейтинговое голосование 56 0 0 17:12

17.7. 223240-6 Одновременно отклонен в первом чтении законопроект об отсрочке от призыва на военную службу в связи с обучением в образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования.

Документ «О внесении изменения в статью 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» внес 14.02.13 депутат А.Е.Бобраков.

Законопроектом предлагается предоставить право на отсрочку от призыва на военную службу гражданам РФ из числа обучающихся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или по программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование, – на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения обучающимися возраста 21 года.

Первое чтение рейтинговое голосование 107 0 0 17:12

17.8. 613080-5 Одновременно отклонен в первом чтении законопроект об отсрочке от призыва на военную службу гражданам, получающим начальное профессиональное и среднее профессиональное образование.

Документ «О внесении изменений в статью 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» внес 13.10.11 депутат Г.Е.Шевцов.

Законопроектом предлагается предоставить право на отсрочку от призыва на военную службу гражданам РФ, обучающимся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, – на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ.

Первое чтение рейтинговое голосование 114 1 0 17:12

18. 41907-6 Виктор Шудегов не смог ограничить миллионные выплаты вузов за аккредитацию – ЕР против

Госдума без обсуждения отклонила в первом чтении законопроект об установлении предельного размера государственной пошлины за выдачу или переоформление свидетельства о государственной аккредитации образовательного учреждения высшего профессионального образования.

Документ «О внесении изменений и дополнений в статью 333.33 части второй Налогового кодекса РФ» внесли 23.03.12 депутаты С.М.Миронов, В.Е.Шудегов, О.Л.Михеев, сегодня его представил Виктор Шудегов. За аккредитацию университета приходится платить миллионы и как вы понимаете собирается эта сумма с учащихся. Когда вводили аккредитацию, обещали что стоимость аккредитации уменьшится. За каждую укрупненную специальность 70 тыс, за переоформление 130 тыс. Снижается доступность образования. Мониторинг превратили в косу смерти высшего образования. Зачем аккредитация, если завтра придет мониторинг?

Член комитета по бюджету и налогам Николай Гончар сразу захотел сказать что комитет против. Наша проблема в том что мы даем заключение не по выступлениям, а по конкретному тексту. Аккредитацию определяет статья закона о государственной аккредитации, а Налоговый кодекс лишь фиксирует. Государственная пошлина есть плата за юридически значимые услуги.

Олег Смолин спросил, м.б. вернуться от аккредитации по укрупненным группам к аккредитации вуза в целом? Шудегов относится положительно.

Смолин сказал что болезнь страшная бюрократия в образовании. Проводили аккредитацию семьдесят человек, смотрели только документы. Бумагооборот увеличился в сто раз. В советское время вузы обходились без юристов. Мы что хотим страны превратить в одних юристов – половина будет следить за нарушениями закона, половина за это наказывать.

Владимир Федоткин предположил что за аккредитацию вообще ничего не надо брать. Шудегов напомнил что в советское время не было ни аккредитации ни лицензирования а образование было лучшим в мире.

Гончар сказал что бюрократизация высшей школы не единственная ее болезнь. Дело не в деньгах, 109,7 млн руб. не те деньги из-за которых стоит вести спор. Мы даем заключение не на благие пожелания. М.б. создать рабочую группу?

Законопроектом предлагается установить предельный размер госпошлины за выдачу/переоформление свидетельства о государственной аккредитации образовательного учреждения высшего проф. образования, определяемый в зависимости от количества филиалов (в действующей редакции госпошлина взимается в зависимости от вида образовательного учреждения, а для образовательного учреждения высшего профессионального образования предельный её размер зависит от количества включенных в свидетельство о государственной аккредитации укрупненных групп направлений подготовки и специальностей высшего профессионального образования в образовательном учреждении):

- 340 тыс. руб. (за переоформление 140 тыс. руб.) при отсутствии филиалов;

- 480 тыс. руб. (за переоформление 210 тыс. руб.) при количестве филиалов не более 7;

- 620 тыс. руб. (за переоформление 280 тыс. руб.) при количестве филиалов 7 и более.

Первое чтение 200 0 0 17:21

19. 200573-6 Госдума без обсуждения отклонила в первом чтении законопроект о расширении перечня лиц, которым предоставлено право пользоваться социальным налоговым вычетом по налогу на доходы физических лиц.

Документ «О внесении изменений в статью 219 части второй Налогового кодекса РФ» внес 08.01.13 Парламент Республики Северная Осетия-Алания, сегодня его представил зампред комитета по бюджету и налогам Сергей Катасонов.

Законопроектом предлагается предоставить право физическим лицам на получение социального налогового вычета в сумме в сумме, уплаченной налогоплательщиком за услуги по лечению детей, являющихся учащимися очной формы обучения, аспирантами, ординаторами, интернами, студентами, курсантами в возрасте до 24 лет, и нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также в сумме страховых взносов по договорам страхования, заключенным в пользу указанных лиц (действует – за услуги по лечению своих детей и уплату страховых взносов по договорам страхования, заключенным в пользу детей в возрасте до 18 лет).

Первое чтение 193 0 0 17:24

20. 383153-6 Госдума без обсуждения отклонила в первом чтении законопроект об уточнении перечня ограничений информации, распространяемой в средствах массовой информации.

Документ «О внесении изменения в статью 4 Закона РФ «О средствах массовой информации» внесло 12.11.13 Законодательное Собрание Кировской области, сегодня его представил зампред комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Вадим Деньгин.

Законопроектом предлагается установить запрет на распространение в СМИ, а также в информационно-телекоммуникационных сетях аудиовизуальных сообщений и материалов, содержащих изображения тел (фрагментов тел) людей, погибших в результате ДТП, аварий, катастроф, массовых беспорядков, стихийных бедствий и иных происшествий.

Первое чтение 81 0 1 17:26

21. 330304-6 Андрей Руденко по просьбе автора перенес на начало июня

Госдума без обсуждения отклонила в первом чтении законопроект об установлении неприкосновенности (иммунитета) лиц, занимающихся служебной и профессиональной деятельностью журналиста.

Документ «О внесении изменений в Закон РФ «О средствах массовой информации» внесен 09.08.13, сегодня его представил автор Михаил Сердюк.

Зампред комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Вади Деньгин.

Законопроектом предлагается установить неприкосновенность (иммунитет) журналистов и особый порядок привлечения их к административной и уголовной ответственности.

Не рассматривался

22. 314561-6 Госдума без обсуждения отклонила в первом чтении законопроект о предоставлении субъектам РФ полномочия по утверждению правил рыболовства.

Документ «О внесении изменения в статью 43.1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» внесла 12.07.13 Калининградская областная Дума, сегодня его представила член комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Эльмира Глубоковская. Правила рыболовства устанавливаются отдельно для каждого бассейна, их у нас восемь.

Законопроектом предлагается к полномочиям ФОИВа в области рыболовства отнести разработку и утверждение типовых правил рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна (действует – ФОИВ утверждает правила рыболовства). На основе типовых правил орган исполнительной власти субъекта РФ разрабатывает и утверждает по согласованию с территориальным ФОИВом в области рыболовства – правила рыболовства для водных объектов, расположенных на территории субъекта РФ (включенные в состав соответствующего рыбохозяйственного бассейна), в целях осуществления промышленного, прибрежного, спортивного и любительского рыболовства.

Первое чтение 0 0 0 17:29

23. 481047-6 Госдума без обсуждения отклонила в первом чтении законопроект о создании института государственных представителей работников должника.

Документ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты РФ» внесло 26.03.14 Законодательное Собрание Ямало-Ненецкого автономного округа, сегодня его представил член комитета по вопросам собственности Николай Лакутин.

Законопроектом предусматривается

- введение нового участника дела о несостоятельности (банкротстве) должника – государственного представителя работников должника;

- наделение органов исполнительной власти субъектов РФ полномочиями на представление интересов работников должника в процедурах, применяемых в деле о банкротстве;

- установление зависимости денежного вознаграждения конкурсного управляющего от длительности проведения процедуры конкурсного производства (для стимулирования к ускорению проведения данных процедур).

Первое чтение 56 0 0 17:32

24. 335492-6 Олег Смолин получил арену Думы, чтоб побороться с ЕГЭ, прекрасно зная, что проблема не в ЕГЭ

Госдума в итоге затянувшегося бесполезного обсуждения отклонила в первом чтении законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в РФ» в части проведения государственной итоговой аттестации и единого государственного экзамена»

Документ внесли 26.08.13 депутаты И.И.Мельников, О.Н.Смолин, М.Н.Берулава, О.А.Куликов, Т.В.Плетнева, Н.В.Разворотнев, С.Н.Решульский, А.А.Андреев, А.В.Корниенко, С.П.Обухов, В.Е.Шудегов, сегодня его представил Олег Смолин. За пять лет ЕГЭ количество скандалов не уменьшается. Есть отрицательное заключение правительства, но из четырех идей законопроекта две с половиной уже высказаны министром Ливановым. Законопроектом предлагается дать возможность не сдавать ЕГЭ тем кто не собирается поступать в вуз. Система тестоподобных заданий отучала детей думать и говорить отстаивать свою точку зрения. Мы предлагаем вернуть в школу в качестве обязательного предмета литературу и дать возможность на выбор писать сочинение или сдавать устный экзамен. Этот законопроект конечно не решит всех проблем нашего образования, но конечно существенно улучшит.

Зампред комитета по образованию Ирина Мануйлова сказала что о готовящихся изменениях все наслышаны. Технология проведения ЕГЭ минимизирует влияние человеческого фактора. Большие части B и C требуют развернутого ответа.

Валентин Романов указал что падает квалификация и это начинается от школы. Падают спутники. Романов поддерживает концепцию законопроекта. Когда мы говорим о ЕГЭ надо немного шире смотреть на мир. Платное образование дорого обходится не только для родителей. Да как же без учителя!

Вера Ганзя до 7 мая была директором школы и категорически не может согласиться с Мануйловой. ЕГЭ привязали к оценке губернаторов. Почему такое недоверие учителям, почему нам нельзя доверить принимать экзамены. Накручивание постоянное, нагнетание идет с этим ЕГЭ.

В заключительном слове Смолин назидательно сказал что нужно чтобы человеческий фактор стал человечным.

Мануйлова с сожалением сказала что менталитет нашего общества такой, что обмануть... Мы зачастую пугаем ЕГЭ, пугаем что ребенок останется без аттестата.

Законопроектом предлагается:

- исключить по ряду предметов проведение государственной итоговой аттестации в форме ЕГЭ;

- установить возможность проведения ЕГЭ по желанию обучающегося.

Первое чтение 195 0 0 18:05

Пресс-релизы

Пресс-служба ЛДПР

100 лет назад (в начале каждого века)

Против возрождения фашизма нужна общемировая мобилизация.

1614 год – мы преодолели смуту.

1714 год — разгромили шведов.

1814 год — разгромили Наполеона и ликвидировали французский порядок в Европе.

1914 год — Первая мировая война, рухнули 4 монархических дома (Германия, Австро-Венгрия, Российская и Османская империи).

2014 год — переворот на Украине, подготовка Третьей мировой войны.

В 1916 году русский царь Николай Второй сделал первое предложение о мире. Не послушались. Чем закончилось? Образованием фашистских режимов и Второй мировой войной. Сейчас руководство России единственное, кто осудил подъем фашизма в Европе в 21 веке. А чем это все закончится, если мы не остановим киевский режим и стоящего за ним американского хозяина? Нужна общемировая мобилизация против возрождения фашизма.

21.05.14 10:50 МСК

Булаев только начал восстанавливать среднее профобразование, а Ливанов уже высшее доедает

Сегодня, 21 мая, Государственная Дума в первом чтении рассмотрит законопроект «О внесении изменений в статью 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», предусматривающий отсрочку от призыва на военную службу в связи с обучением в образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования. Первый заместитель руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Николай Булаев подчеркнул значимость этого документа, а также обратил внимание журналистов на его связь с опубликованием Министерством образования и науки данных мониторинга вузов за 2014 год.

«Я эти темы связываю в одну, потому что для меня эта логика понятна, – сказал перед началом пленарного заседания депутат. – Мониторинг высшего профессионального образования в этом году показал результаты, серьезно отличающиеся от того, что было. Более 950 образовательных учреждений России получили оценку «неудовлетворительно». Это почти половина из всех вузов, которые работают. Из них более 70 – государственные вузы, более 150 – негосударственные и огромное количество филиалов.

Позиция фракции по мониторингу всегда была четкой: мониторинг надо проводить, проводить по одним и тем же критериям – для филиалов и для вузов. Раньше мониторинг проводился для филиалов по другим критериям – заниженным, а диплом студенты получали одни и те же. То есть мы сами себя обманывали: учили кое-как, а дипломы давали настоящие.

Министерство провело мониторинг в этом году с учетом той позиции, что была у фракции. И сегодня мы говорим о ситуации более правдиво и открыто. Но и в этом тоже есть некие нюансы, которые пока не учтены в полной мере. И работа фракции на рабочей группе Минобрнауки и внешведомственной комиссии будет продолжена, потому что мы считаем в мониторинге присутствие некоторых вузов необоснованным. Это в первую очередь творческие вузы, а также вузы серьезные, но к которым в прошлом году присоединили огромное количество образовательных учреждений, не отвечающих никаким критериям – и они их «опустили на дно». Мы считаем включение этих вузов необоснованным, и сегодня на заседании рабочей группы представители нашей фракции будут свою позицию выражать – надеюсь, нам ее удастся отстоять. С рынка в конце концов будут убраны недееспособные учебные заведения, которые выдают дипломы необоснованно.

Нередко выпускники 11 класса идут в любое учебное заведение, где им дают отсрочку от армии. Но как ни странно, поступая в самое недееспособное высшее учебное заведение, абитуриент получает отсрочку, а поступая в среднее профессиональное учебное заведение, он отсрочку от армии не получает.

Сегодня средние учебные заведения из себя представляют по большей части «женский батальон». Ребята туда не идут, потому до завершения обучения их призывают в армию. Они уходят в армию, не имея образования. Мы работали три-четыре года с Министерством обороны. Наконец, мы пришли к пониманию и сегодня соответствующий законопроект будет рассмотрен.

Это важный законопроект: так мы начнем восстанавливать систему среднего профессионального образования, так мы восстановим социальную справедливость – ни для кого не секрет, что в системе среднего профессионального образования учатся дети в основном из семей с небольшим достатком. Я уверен, что в систему профессионального образования пойдут очень дееспособные и грамотные ребята».

Комментируя рассматриваемый сегодня проект заявления о похищенных на Украине журналистах издания LifeNews, Николай Булаев заявил:

- Отношение к журналистам – как лакмусовая бумажка. У той группы людей, которая захватила власть через Майдан, ничего святого нет. И они ведут войну или подобие какие-то актов, которые и на войне не всегда бывают, против мирных людей. Ни милосердия, ни жалости, ни соблюдения правил и норм. Они ведут себя, как варвары. Мне кажется, они вернулись далеко в Средневековье. Отношение к журналистам это показывает. Журналист – как медсестра, это особая категория. И все, и всегда относились к этому с пониманием. Поэтому в данном случае тот, кто говорит правду, украинской властью сегодня не приветствуется.

Хинштейн: ЕР настаивает на изменении на изменениях подходов при проведении так называемого мониторинга вузов

Сегодня, 21 мая, выступая в ходе пленарного заседания Государственной Думы от фракции ЕР Александр Хинштейн заявил:

- Не в первый раз с этой трибуны мы поднимаем вопросы, связанные с проведением так называемого мониторинга эффективности высших учебных заведений. Эта проблема, которая волнует миллионы людей и надеюсь, тех кто сидит в этом зале, поскольку мониторингу вузов подвергаются все без исключения учебные заведения, расположенные в каждом из субъектов РФ.

Вновь подведены итоги очередного мониторинга. Прямо сейчас после сегодняшнего выступления мы с Николаем Ивановичем Булаевым едем на заседание рабочей группы межведомственной комиссии для того, чтобы отстаивать интересы высшей школы.

Тем не менее по итогам предварительного мониторинга, который на сегодняшний день обнародован, около 70 государственных вузов имеют так называемые признаки неэффективности. Это никакие-то, извините, за выражение, живопырки, это вузы, имеющие многолетнюю историю, вузы, пользующиеся серьезным авторитетом, вузы, которые завоевали свое место под солнцем. Только в Москве к таким вузам отнесены столь уважаемые и авторитетные заведения как РГГУ, Российский государственный технологический университет имени К.Э. Циолковского, МАТИ, Университет дизайна и технологии, Московский государственный строительный университет, машиностроительный университет, индустриальный университет, Российская правовая академия Министерства юстиции, а также вузы творческой направленности, такие как МАРХИ, Строгановская академия, МГАХИ им. Сурикова. В общей сложности еще 150 негосударственных вузов отнесены к вузам, имеющим признаки неэффективности.

На протяжении длительного времени депутаты Государственной Думы, представители фракции ЕР настаивают на изменениях подходов при проведении так называемого мониторинга. Мы признательны Минобрнауки, что часть из наших предложений ими были учтены. В частности, с этого года мониторингу подвергаются не только государственные, но и негосударственные вузы, проводится мониторинг филиалов вузов, созданы так называемые пять отраслевых групп, сравнение внутри которых происходит исключительно по внутренним признакам, однако целый ряд наших позиций и требований до сегодняшнего дня не был услышан руководством Минобра. В их числе: выделение в отельную группу вузов педагогической направленности, – мы многократно говорили о том, что нельзя сравнивать педвузы с иными вузами, подходя с одними и теми же лекалами, с тем же успехом мы можем сравнивать, например, спортсменов в легкой атлетике и в тяжелой, исходя из размеров талии, мы можем сравнивать спортсменов в области бега и плаванья, исходя из их скорости. Нельзя подходить с одними и теми же мерками к вузам совершенно разной специфики. Почти четверть из представленных вузов – это вузы педагогические, и всегда по определению вузы педагогической направленности будут иметь более сложные показатели, чем, например, экономические и технические, потому что, например, уровень ЕГЭ при поступлению по определению всегда будет ниже.

Мы выступали и продолжаем выступать за то, чтобы художественные вузы, вузы, отнесенные к сфере искусств, оценивались по отдельной категории, а может быть, не участвовали в мониторинге вовсе по той причине, что они имеют совершенно особую специфику.

21.05.14 11:31 МСК

Казакова: Госдума делает важный шаг в поднятии престижа рабочих профессии

Сегодня, 21 мая, в своем выступлении на пленарном заседании от фракции член комитета ГД по культуре, педагог Ольга Казакова обратила внимание на ситуацию в среднем профессиональном образовании:

- Вчера в Казани прошло уникальное событие – Второй национальный чемпионат рабочих профессий. Приехали туда ребята из 50 регионов – более 400 участников, которые представители 35 рабочих специальностей: от повара и стилиста до сварщика и сантехника.

Когда я посмотрела сюжет об этом мероприятии по телевидению, мне захотелось самой купить сварочный аппарат и летом во время отпуска вместе с сыном освоить какую-нибудь рабочую профессию. Это произошло не из праздного любопытства. Оценивая цифру – 400 человек со всей страны, я поняла, что, относясь халатно к рабочим профессиям, мы можем остаться неподготовленными в бытовом плане. Потому что нам придется сами осваивать эти специальности и замещать не только в нашей экономике, но и в быту, в семье.

Честно говоря, в техникумах сегодня учатся ребята не из самых богатых семей. Конечно, они находятся в несправедливой ситуации по сравнению с теми ребятами, которые учатся иногда в псевдовузах, получая псевдоспециальность. Просто родители смогли заплатить деньги, и они учатся в аккредитованных вузах, предоставляющих отсрочку от армии. Это нечестно по отношению к тем детям, которые получают профессию в техникумах.

Мы сегодня рассматриваем законопроект о предоставлении отсрочки от армии тем молодым людям, которые получают рабочие специальности. Думаю, это важный шаг в поднятии престижа рабочих профессии и вообще – средне-профессионального образования.

Сегодня у нас образованы женские батальоны в армии, а есть «женские батальоны» в техникумах. Сегодня девушки осваивают специальности и резчика по дереву, и автослесаря, и сантехника. Мы, некрасовские женщины, можем и коня на скаку остановить, и в горящую избу войти, но в настоящее время нет в этом никакой необходимости. Мы можем, приняв законопроект «О внесении изменений в статью 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», данное положение поправить и предоставить молодым людям возможность получить профессию, после чего они смогут пойти служить в армию.

К тому же, если молодые люди выберут службу по контракту, они смогут свою профессию опробовать, получить практику. Такой подход более эффективен по использованию и человеческого, и материального ресурса, который вкладываем в получение образования. Таким образом, мы еще раз подчеркиваем свою заботу о том, чтобы каждый гражданин РФ мог реализовать свое конституционное право на получение общедоступного бесплатного среднего профессионального образования.

Уверена, что мы пройдем успешно первое чтение этого важного для нас законопроекта: тем более, что он поддержан Министерством обороны и нашим профильным комитетом по обороне.

21.05.14 18:21 МСК

Когогина: Государство должно заинтересовать молодых людей в получении рабочих профессий

Сегодня, 21 мая, Государственная Дума рассматривает в первом чтении проект федерального закона «О внесении изменений в статью 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Комментируя законопроект журналистам, один из его авторов, член комитета по промышленности Альфия Когогина сказала: «Законопроектом предлагается предоставить отсрочку от призыва на военную службу гражданам России, обучающимся в образовательных учреждениях начального и среднего профессионального образования.

Законопроект реализует важнейший принцип государственной политики, обеспечивая баланс интересов государства и личности. Сегодня именно квалифицированные рабочие, которых готовят профильные учебные заведения, больше всего востребованы на рынке труда: около 80 процентов вакансий, заявленных работодателями, составляют рабочие профессии. Не в последнюю очередь это объясняется резким сокращением числа обучающихся в системе профобразования. Сейчас в общей сложности здесь учатся 3,5 млн. человек. Для сравнения: высшее образование у нас получает около 7,5 млн. студентов. Дисбаланс очевиден.

Но если государство, наша экономика так остро нуждаются в электросварщиках, токарях, механиках, бурильщиках скважин, то нужно заинтересовать молодых людей в получении этих профессий. Законопроект делает шаг в этом направлении. С его принятием юноша будет уверен, что сможет спокойно завершить учебу. Говоря простым языком, он перестанет дергаться, искать какие-то обходные пути. Более того, из-за риска быть призванным в армию за месяц, даже за неделю до получения диплома, молодые люди вообще перестали поступать в эти учебные заведения. Законопроект устраняет эту несправедливость.

Понятно, что отсрочка от призыва на военную службу – это определенная преференция. Предоставляя ее, государство ясно демонстрирует свои приоритеты. Иными словами, законопроект одновременно работает и на повышение престижа рабочих профессий».

Россия сдает Донбасс – в твиттере паника, в Думе правильные слова про условия легитимности выборов

Сергей Нарышкин во время дневного пленарного заседания Думы в среду провел в Малом зале ГД круглый стол комитетов по госстроительству и по СНГ «Проблемы обеспечения верховенства права и гарантий реализации прав граждан на выборах Президента Украины (май 2014 г.)».

Поскольку в это время выступал глава ФМС Ромодановский, информация твиттов Александра Сидякина и сайта ЕР er-duma.ru.

Нарышкин сообщил, что лидер Компартии Украины Симоненко в силу физических угроз не смог принять участие в сегодняшней дискуссии.

Плигин сказал что Госдума обращает внимание на то, что на Украине нарастает гуманитарная катастрофа. Главное остановить насилие на Украине, остановить любой ценой. Всеобщее, равное, тайное, прямое голосование на президентских выборах Украины залог легитимности их результатов.

21.05.14 12:32 МСК

Нарышкин: Легитимность выборов на Украине в условиях войсковой операции вызывает много вопросов

В Государственной Думе проходит «круглый стол» «Проблемы обеспечения верховенства права и гарантий реализации прав граждан на выборах президента Украины».

Открывая заседание, Председатель Государственной Думы Сергей Нарышкин обратил внимание на то, что в мероприятии участвуют и депутаты Верховной Рады Украины. «Я бы сказал, для этого нужно было иметь определенную смелость», – отметил Нарышкин.

«Такой диалог, который мы проводим в стенах Государственной Думы крайне важен, он очень важен и на таком межпарламентском уровне, и на межпарламентской площадке, тем более, что это одно из предназначений любого парламента, предназначение представительной власти», – говорит Председатель Государственной Думы.

Отношение депутатов Государственной Думы к ситуации на Украине хорошо известно, напомнил он. «Мы считаем, что ситуация близка к гуманитарной катастрофе, и свои оценки мы давали в ряде заявлений Государственной Думы, которые принимали по мере развития, углублении такого глубокого кризиса, который буквально раздирает страну на части. Мы считаем, что итогом государственного переворота стали и сотни убитых, тысячи пострадавших, но и к тому же миллионы граждан Украины просто не могут обеспечить свою собственную безопасность. Ну а трагедия в Одессе вообще не укладывается в представление о цивилизованном обществе и цивилизованном государстве» – заявил Нарышкин.

«Тем временем, как нам представляется, внимание официального Киева сосредоточено на подавлении инакомыслии и проведении выборов 25 мая любой ценой», – отметил Председатель нижней палаты парламента. «Главный вопрос – а смогут ли предстоящие выборы стать шагом к деэскалации кризиса, этого глубокого конфликта. Решающее значение в определении легитимности выборов, конечно же, будет принадлежать самому украинскому обществу. Мы неоднократно и настоятельно рекомендовали представителям украинских властей начать широкий диалог с украинским обществом с участием всех политических сил, всех регионов страны с целью выработки общественного договора, который был бы закреплен конституционно. И на наш взгляд, это единственный путь к восстановлению мира на Украине. Но за прошедшую неделю прошло два «круглых стола» с общественностью Украины, однако, представительство было ограничено, ну а поскольку до выборов осталось всего несколько дней, я просто боюсь, что на этом диалог может и прекратиться, и процесс сильно попахивает такой имитацией диалога», – заявил Нарышкин.

«Легитимность выборов в условиях проводимой войсковой операции против гражданского населения юго-востока Украины, в условиях подавления инакомыслия, подавления свободы слова, свободы распространения информации, конечно же, вызывает много вопросов и серьезных вопросов, и если в такой ситуации возникнут сомнения и в достоверности результатов волеизъявления народа, то это может привести еще к новому витку противостояния. Я очень хотел бы надеяться, что киевские власти это понимают», – заключил Нарышкин.

21.05.14 14:18 МСК

Плигин: На Украине нарастает гуманитарная катастрофа

Выступая сегодня в ходе «круглого стола» на тему: «Проблемы обеспечения верховенства прав и гарантий реализации прав граждан на выборах Президента Украины», председатель комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин, в частности, отметил:

- Количество людей, которые примут участие в выборах на Украине, – несомненно, является знаковой вещью. Вместе с тем, Государственная Дума несколько дней назад обращала внимание на то, что происходит: нарастает гуманитарная катастрофа. Поэтому, оценивая любые документы, мы, в том числе, должны их оценивать с точки зрения того, как те или иные правовые процедуры должны осуществляться в развивающейся гуманитарной катастрофе.

Наша рабочая группа предметным образом исследовала предлагаемые изменения к закону о выборах президента Украины, которые должны состояться 25 мая 2014 года. Всем известно, что основными принципами демократических выборов является всеобщее избирательное право, равное избирательное право, свободное голосование, тайное голосование, прямое голосование, периодичность выборов, соблюдение прав человека и гражданина, и многие другие принципы, которые были выработаны цивилизацией. В этом плане те изменения, которые были внесены применительно к закону о выборах президента Украины, несомненно отступают от этих принципов. Они, в частности, не устанавливают возможности судебных процедур обжалования, они допускают возможность неголосования и неучастия в голосовании значительной части избирателей – несмотря на это, выборы всё равно должны признаваться как бы действительными и легитимными, а итоги их должны будут подводиться.

Я должен сказать, что нашими союзниками с рабочей группой, которая работает в Государственной Думе, являются крупнейшие ассоциации юристов. Среди такой ассоциации юристов заслуживает внимание та позиция, которая была отражена в открытом письме в исполком Всемирной ассоциации международного права. Это было подготовлено от имени исполкома Российской ассоциации международного права. Мы распространим это открытое письмо, в котором содержится детальный анализ принимаемых решений.

Сегодня уже обращали внимание на следующее: запущен процесс перерыва в конституционном поле. Предыдущая Конституция не действует, попытки формирования новой Конституции происходят нелегитимными властями с нелегитимным предложением. Из этого предложения очень сложно вырваться. Несомненно, мы желаем, чтобы эта трагедия остановилась, но внутри этих проблем нелегитимности нужно, прежде всего, обращать внимание на формирование диалоговых схем – внутреннего диалога, диалога на площадке международных платформ. Почему? Потому что без этого диалога выстраивание легитимности с точки зрения принятия общим мнением – без этого формирования легитимности ничего не получится. Но в любой ситуации самое главное – остановить насилие. Остановить насилие любой ценой, потому что от него страдают конкретные люди.

21.05.14 17:04 МСК

Владимир Васильев: Необходимо остановить насилие на Украине

Сегодня, 21 мая, выступая в ходе «круглого стола» на тему: «Проблемы обеспечения верховенства прав и гарантий реализации прав граждан на выборах Президента Украины», заместитель Председателя Государственной Думы, руководитель фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Владимир Васильев заявил:

- Сегодня очень полезный разговор, очень важная тема. Россия на всех этапах этого конфликта, перерастания его в острую фазу, занимала совершенно чёткую, прозрачную и последовательную позицию.

Первой, кто помогал Украине, и единственной пока, по большому счёту, была Россия. Делалось это в сфере экономики – безо всяких политических условий. Когда, несмотря на наши усилия, процесс пошёл по тому самому сценарию, Россия 21 февраля приняла участие (представитель Президента Лукин, в частности) в том, чтобы выработать выход из сложившейся ситуации. И он был выработан – выработан всеми сторонами, включая европейские государства и США. Но далее процесс прошёл по другому сценарию.

Сейчас говорили много об этом – и каждый раз есть такое ощущение, что на Украине действуют две силы. Одна сила – это украинский народ, который недоволен тем, что было плохо, и который хочет, чтобы стало достойно жить. Это понятно. Мы это разделяем и поддерживаем. Но есть и другая сила – и о ней тоже сегодня много говорили. Сила, которая использует насилие для того, чтобы сеять насилие. Это принцип доправовой. Кстати говоря, поправ Конституцию, ничего другого они не могли себе и позволить. Горе побеждённым! Исходя из этого принципа, сценарий, который там раскручивается, совершенно ясен становится.

С точки зрения правового поля, это абсолютно не поддается пониманию. Тем более, что была относительно недавно разработана и «дорожная карта» ОБСЕ, которую поддержал наш Президент, сделав обращение к политическим лидерам и народу Украины. И тем не менее она не выполняется. Хотя она предполагала совершенно четкую последовательность действий, которые действительно могли бы привести к миру. Включая, кстати, и внутриукраинский диалог: остановить насилие, разоружение, и далее – выборы. Наш Президент об этом постоянно говорит: мы очень заинтересованы, чтобы именно так развивался процесс.

Но что происходит и что тревожит в последнее время? Здесь было сказано и об этом много говорят на Западе, что нужно проводить выборы в один этап. Но это возможно только при том, что будет достаточно информации, и атмосфера выборов будет позволять это сделать. Но мы в стенах Государственной Думы только что приняли заявление (о чем? – вдумайтесь, в наше время!) о защите журналистов, права которых массово нарушаются на Украине безнаказанно. Кстати, по этому поводу есть и заявление ОБСЕ, и наших международных представителей на Украине. Но, как говориться, воз и ныне там.

Сейчас выступая, Геннадий Андреевич (Зюганов – ред.) говорит о том, что впору выступать в защиту компартии Украины как политической силы, которая подвергается преследованию неконституционными, незаконными методами, которые трудно представить в наше время реально реализуемыми в какой-то стране.

Только что мы слышали сообщение о том, что из процесса исключены целые регионы, партии, которые представляли в Раде большое количество избирателей. Ошельмовываются лидеры и исключаются из политического процесса. Нас это, безусловно, очень беспокоит. Потому Россия, как никакая другая страна, действительно заинтересована в мирном решении проблем Украины. Куда в случае масштабной гуманитарной катастрофы (которая с неизбежностью при этом развитии событий наступит – и она уже проявляется) устремятся беженцы? В близлежащие территории. Это коснется не только России, но и других государств, которым придется изыскивать средства для того, чтобы решать эти проблемы. Мы хорошо это понимаем.

Не говоря уже о том, что просто надо остановить насилие. С этой точки зрения мне бы хотелось обратить внимание еще на одну деталь. Сегодня события на Украине как никогда сплотили, объединили наше общество – все политические и общественные силы и организации (может, за самым редким исключением). Во всяком случае здесь из выступлений было очевидно, что позиции едины. Это большая сила. И то, что сегодня с нами наши украинские друзья – это тоже большая сила. Мы должны, безусловно, это использовать. И сегодняшняя встреча – это как раз то, что необходимо делать.

Я слышал в высказываниях коллег – не только в этом зале – мнения сторонников других методов в этой ситуации. Но сегодня мы можем действовать только корректно – в рамках тех договоренностей, которые были подтверждены и заявлены нашим Президентом, в рамках которых работает наша страна, и которых мы придерживаемся. И мы будем этому следовать.

Но при этом мы хорошо понимаем, что нужно создавать условия: не говорить об этом, а создавать условия. Поэтому та «дорожная карта», о которой мы говорили, должна реализовываться.

Еще раз подчеркиваю: трудно себе представить выборы без освещения этого процесса средствами массовой информации, без участия политических партий и фракций, которые ранее были представлены в парламенте Украины.

Последнее, на что хотел бы обратить внимание. Майдан, который играет зловещую роль в судьбе Украины, каждый раз когда, казалось бы, достигаются договоренности (Помните, от 21 февраля и последующие действия? Еще был целый ряд таких очевидных шагов с точки зрения возможного преодоления этого острого кризиса) – каждый раз он срывает эту ситуацию.

Хочу напомнить нашу Болотную. Вот почему еще мы сейчас столь болезненно и остро наблюдаем, переживаем, обсуждаем, стараемся принять участие и найти свое место в мирном разрешении ситуации на Украине. Это пример того, как далеко можно зайти. Но в России были приняты меры – меры в рамках закона. Власть оказалась ответственна перед своим народом.

Ведь можно было в зародыше остановить происходящее, – конституция была, президент был. За все надо отвечать: за неприменение силы и неисполнение своих обязанностей перед народом, который тебе дал право защищать его, но еще надо и отвечать за поспешные действия. Здесь иногда звучат призывы к силовым действиям, к безответственным действиям – этого не будет! Я бы хотел на это обратить внимание, выступая от фракции.

В Государственной думе состоялся круглый стол «Проблемы обеспечения верховенства права и гарантий реализации прав граждан на выборах Президента Украины (май 2014 г.)».

21 мая в Государственной Думе состоялся «круглый стол» комитетов Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству, по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками на тему «Проблемы обеспечения верховенства права и гарантий реализации прав граждан на выборах Президента Украины (май 2014 г.)». В заседании круглого стола принял участие руководитель фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» Сергей Миронов.

Стенограмма выступления Сергея Миронова:

Мы услышали от Александра Сергеевича (прим. Ефремов) характеристику того Меморандума о мире и согласии на Украине, который был принят Верховной Радой. И действительно, можно только добавить, что ложка хороша к обеду. Потому что слова и о внеблоковом статусе Украины, и о конституционном закреплении статуса русского языка, и о прямых выборах губернаторов в регионах и о многом другом – вроде, правильные слова. Но, кто это мешал сделать это сразу, 17 апреля, после подписания Женевских соглашений? Ведь что бы из себя ни представляли псевдовласти Киева, как бы они не надували щеки, жизнь все равно заставляет идти на компромиссы., заставляет искать какие-то шаги к сближению. Получится ли? Вот это уже вызывает большое сомнение. И прежде чем я выскажу несколько тезисов по тематике нашего круглого стола, я бы хотел сказать. Уважаемый Геннадий Андреевич ( прим. Зюганов) ! От имени фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» хотел бы заявить, что мы, безусловно, поддержим такое заявление в поддержку Компартии Украины. Потому что можно по-разному относиться к идеологии, но запрет политической парламентской партии в любом европейском государстве, да, пожалуй, и в любой стране мира – это нонсенс и уже агония. И, безусловно, это нельзя допускать с точки зрения оценки международной общественности и оценки парламентских партий других государств.

И в заключение несколько важных тезисов о предстоящих , так называемых президентских выборах 25 мая на Украине.

Первое. Украинское общество сегодня находится под большим постоянным страхом. Страх перед угрозой насилия. Прямые свидетельства тому – это трагические события в Мариуполе, и Одесская Хатынь, и то, что происходит в Славянске и в Краматорске. Мы видим, что псевдовласти тоже в страхе, уже перед другим: рано или поздно им все равно отвечать. Они постоянно принимают антиконституционные, антинародные решения, в частности, в проведении карательной операции в восточных регионах Украины.

Второе. Украина реально сегодня управляется группой олигархов и Майданом. И мы это видим. Если «выгодополучатели» после Евромайдана господа Коломойский и Фирташ, то в минусе – господин Ахметов и де-юре Президент Украины Янукович. И сегодня это тоже нужно понимать, что там идут свои «разборки», свой передел собственности. Да и представитель ростовщического капитала господин Коломойский успешно наживается на этом. Ростовщики всегда живут успешно там, где кровь, где война и успешно наживаются. И другая сторона не заинтересована в стабильности, потому что там уже промышленный капитал. Мы все это отлично понимаем и оцениваем. И, к сожалению, напрямую зависят от тех, кто сегодня называет себя «властью», полностью деморализованные правоохранительные структуры, которые не могут противодействовать фашиствующим молодчикам господина Яроша и господина Тягнибока. И это как раз сегодня характеризует реальную обстановку на Украине. Оппозиционные силы в лице и Партии регионов и Компартии Украины фактически изолированы и отстранены от реального участия в политических процессах страны.

Третье. Никто из нынешних правителей Украины официально не осудил нарастающую в обществе ксенофобию и крайний национализм, не открестился от этих неонацистов – молодчиков из «Правого сектора» и партии «Свобода».

Четвертое. Избиратели на Украине в силу фактической цензуры лишены права на объективную информацию. Местные СМИ фактически превратились в пропагандистский жупел киевской хунты и целенаправленно зомбируют своих граждан, раздувая антироссийскую истерию.

Пятое. Отказ от дальнейшего участия в выборах Президента Украины Петра Симоненко, Олега Царёва и некоторых других официальных зарегистрированных кандидатов свидетельствует не только об их несогласии с политикой нынешней власти, но и о грубом нарушении их прав на равные условия ведения избирательной кампании, в том числе, и на обеспечение их элементарной безопасности как кандидатов на пост Президента.

Шестое. С каждым днем примеры грубого попрания не только избирательных прав граждан, но и права на жизнь, права на свободу и доступ к информации, права свободно высказывать свое мнение только множатся. Нарушение прав граждан на Украине приобрели массовый характер и растут как снежный ком. Поэтому сегодня ни о какой легитимности предстоящих выборах говорить нельзя. Как можно ожидать свободного голосования под угрозой уголовного преследования и физического уничтожения за инакомыслие? Соответственно и результаты выборов исказят общую картину волеизъявления граждан и не решат, а загонят вглубь все проблемы и не дадут необходимого результата для преодоления кризиса. Очевидно, что противостояние в стране продолжит обостряться и еще дальше уйдет за «точку невозврата».

Все вышеперечисленные проблемы носят устойчивый характер. Они хорошо известны, в том числе и самопровозглашённой киевской власти и международному сообществу. До намеченных на 25 мая выборов Президента Украины ни одна из этих проблем не будет решена. Поэтому, как бы это ни было печально, но уже сегодня есть все основания не признавать итоги этого псевдоплебисцита.

Все вышеперечисленные проблемы носят устойчивый характер. Они хорошо известны самопровозглашённой киевской власти и международному сообществу. До намеченных на 25 мая выборов Президента Украины эти проблемы не решить. Поэтому уже сегодня есть все основания не признавать итоги этого псевдоплебисцита. И совершенно очевидно, что 25 мая ничего на многострадальной земле Украины не завершится. Все только начинается. И с этой трибуны еще раз выражаю солидарность со всеми здравомыслящими патриотами Украины из Луганской и Донецкой областей, и в Херсоне, и в Одессе, и в Киеве. Потому что все-таки здравый смысл и настоящий патриотизм возобладают. И мы сегодня солидарны с теми, кто вынужден с оружием в руках защищать свое право быть человеком и гражданином замечательной демократической страны, называние которой – Украина, братская нам страна. И мы будем всегда в ответе за то, что там происходит.

Валерий Рашкин обратился ООН и Владимиру Путину в связи с запретом компартии на Украине

Генеральному Секретарю Организации Объединённых Наций

Пан Ги Муну

United Nations Headquarters L-248 New York, NY 10017

КОПИЯ:Президенту Российской

Федерации

В.В.ПУТИНУ

КОПИЯ:Министру иностранных дел

России

С.В.ЛАВРОВУ

Уважаемый, господин Генеральный Секретарь!

Фашиствующая бандеровская хунта, ощерив свою гнилозубую пасть и обдавая своим смрадным дыханием человечество, в очередной раз пытается политикой «беспредела» бороться с лучшими сынами и дщерями Украинского народа.

Им мало было «Майдана» и Одессы! Теперь политическим марионеткам милитаристов Запада понадобились широкомасштабные репрессии против целых слоёв Украинского общества.

Подобно садисту, стремящемуся «возвысится» над целым народом, путём причинения страданий ему, турчиновы, яценюки, аваковы и прочие политические пигмеи и отщепенцы хотят «геростратовой славы» в своём стремлении запрета Коммунистической партии Украины.

Их подпевалы из псевдо «независимых» министерства юстиции, прокуратуры и СБУ Украины уже готовят провокацию над компартией, стремясь в своём убогом подражательском угодничестве перещеголять Гитлера, Геринга, Геббельса и прочих бонз третьего рейха, затеявших поджог Рейхстага, суд над Георгием Димитровым и германскими коммунистами.

Не в первый раз в истории Украины там пытаются запретить деятельность коммунистической партии.

Так, на I съезде Советов (декабрь 1917 года, Харьков) было образовано правительство Украинской Советской Республики — Народный Секретариат.

Однако уже II Всеукраинский съезд Советов (март 1918 года, Екатеринослав) был поставлен перед свершившимся фактом запрета деятельности коммунистов Центральной Радой и её приспешниками, вкупе с кайзеровскими оккупантами.

Изгнание махновско-деникинско-петлюровского охвостья и освобождение Украины позволили засиять идеям Ленина-Сталина, но чёрная беда Великой Отечественной Войны и немецко-фашистское вторжение вновь заставили наших Украинских братьев уйти в подполье.

Крах фашизма и последующие годы пролетарского интернационализма в единой дружной семье народов – СССР, были омрачены 1991 годом.

Годом неслыханного предательства, так называемого «Горби» – человека с «собачей кличкой», предавшим народы нашей великой Родины.

В этом тяжёлом году КПУ была вновь запрещена, что бы подобно фениксу возродиться из пепла, защитницей украинского народа от политического олигархата.

И вот сейчас «четвёртая волна» запретов.

Я обращаюсь к Вам, господин Генеральный Секретарь. Остановите фашистов Майдана! Не дайте свершится чудовищному.

Я обращаюсь к Президенту России.

Владимир Владимирович! Вы, признанный самым влиятельным политиком 2013 года в мире, не дайте свершится геноциду и политическим репрессиям.

Я обращаюсь к министру иностранных дел России. Употребите всё Ваше влияние, созовите Совет Безопасности ООН, заклеймите нынешнюю украинскую хунту позором мирового презрения.

Необходимо остановить политические репрессии на Украине. Надо помнить уроки истории.

С уважением,

В.Ф.Рашкин

21.05.14 14:05 МСК

Бурматов: Возвращение медалей – это подарок для школьников

Совет Федерации в среду, 21 мая, одобрил пакет поправок в закон «Об образовании», возвращающий медали в школы. Законопроект был разработан депутатами фракции «Единая Россия». По мнению одного из разработчиков документа, депутата Госдумы, члена Генсовета «Единой России» Владимира Бурматова, тем самым фракция восстановила справедливость в ситуации с отменой медалей как формы поощрения лучших выпускников, допущенной Министерством образования и науки РФ в 2013 году.

Он считает, что профильное ведомство должно было признать ошибку и принести извинения за собственное решение, вызывавшее глубокий резонанс в среде школьных учителей, школьников и их родителей.

«Принятие закона о возвращении школьных медалей является, на мой взгляд, лучшим подарком к череде последних звонков и выпускных экзаменов, которые в ближайшее время пройдут в нашей стране. Это восстановление справедливости. Медали – мера поддержки школьников, которые на протяжении всего периода обучения проявляли особое усердие и показали наилучшие результаты. Благодарен нашим коллегам из Совета Федерации за то, что сегодня они одобрили наш закон», – сказал депутат.

Бурматов считает, что Министерство образования и науки в связи с принятием документа занимает «абсолютно лицемерную позицию, проявляя показную радость по поводу принятия закона, вместо того, чтобы признать собственные ошибки, которые нам пришлось исправлять».

«Сегодня попытки руководства Министерства образования дистанцироваться от своего прошлого решения и делать вид, будто ничего не произошло, ни к чему не приведут. На мой взгляд, чиновники Минобразования должны признать собственные ошибки и не стесняться этого», – отметил депутат.

По его мнению, оперативное принятие закона, который возвращает в школы золотые медали, стало возможным благодаря высокой консолидации экспертного сообщества, депутатского корпуса и профессионального сообщества вокруг необходимости скорейшего решения этой проблемы.

21.05.14 17:39 МСК

Гильмутдинов: Отсрочка от призыва даст возможность получить диплом о среднем профобразовании

Государственная дума РФ обсудила в первом чтении законопроект об отсрочках от призыва в армию учащимся в учреждениях по программам начального профессионального образования или среднего профессионального образования. Выступая с докладом, член комитета по образованию Ильдар Гильмутдинов заявил:

- Законопроектом предлагается предоставить право на отсрочку от призыва на военную службу обучающимся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию образовательных организациях по программам среднего профессионального образования, ограничив срок предоставления отсрочки только нормативными сроками освоения основных образовательных программ. Большинство студентов, поступивших в образовательные учреждения среднего профессионального образования после 11 классов, в 17-летнем возрасте, призываются на военную службу и не успевают окончить за исключением случаев, когда не достигают призывного возраста в последний год обучения. Это приводит к нарушению последовательного освоения учебных программ. Часть ребят не возвращаются после армии для завершения обучения.

Необходимо, на наш взгляд, уравнять в правах на получение непрерывного образования обучающихся независимо от того, получили ли они среднее общее образование до поступления в организации среднего профессионального образования или нет.

Подчеркну, мы не говорим о том, что эти ребята не пойдут служить в армию. Речь идет только о том, чтобы дать возможность им доучиться и получить диплом о среднем профессиональном образовании. Армия в данном случае только выиграет, и они получат готовых специалистов, полностью освоивших соответствующую образовательную программу.

И еще хотелось бы сказать, по поводу того, что опасения, что армия не получит существенное количество призывников, это на самом деле не так. Если быть уже честно откровенным, сегодня тех ребят, которые поступают в среднее профобразования после 11-и классов, к сожалению, очень мало.

21.05.14 13:45 МСК

Железняк поздравил моряков-дальневосточников с Днем Тихоокеанского флота

«Тихоокеанский флот ВМФ России – надежный защитник русских земель на Дальнем Востоке страны и гарант безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе», – сказал сегодня заместитель Председателя Госдумы Сергей Железняк, поздравляя моряков-дальневосточников с Днем Тихоокеанского флота.

Депутат подчеркнул: «У Тихоокеанского флота ВМФ России героическое прошлое и славная история, которой гордится наша страна. Сегодня у Тихоокеанского флота много стратегических задач – от защиты морских рубежей и ядерного сдерживания в регионе, совместных военных учений и участия в миротворческих миссиях до обеспечения безопасности гражданского судоходства. И моряки-тихоокеанцы достойно выполняют все поставленные руководством государства и Флота задачи».

«В свете складывающейся мировой политической ситуации, дальнейшее развитие многосторонних связей со странами именно Азиатско-Тихоокеанского региона, в том числе в энергетике, торговле, а также в военной сфере, приобретает особое экономическое и международное значение для России. Поэтому роль Тихоокеанского флота, как гаранта мира и спокойствия в этом крупнейшем регионе мира, также неуклонно растет.

Одним из важнейших и давних партнеров России является Китай. По словам Президента России В.В. Путина накануне его визита в КНР, на сегодня двусторонние отношения обеих стран являются «наилучшими за всю свою многовековую историю» и что позиции Москвы и Китая во многих глобальных проблемах полностью совпадают. Эти отношения обе страны намерены углублять и расширять. Наша парламентская делегация Государственной Думы, визит которой состоится сразу после встреч глав двух государств, также будет обсуждать с китайскими коллегами возможности для дальнейшего расширения сотрудничества».

«Россия сильна Армией и Флотом, наши рубежи надежно защищены от тех, кто не хочет мира, пытается дестабилизировать международную обстановку, развязывая конфликты в разных регионах планеты. Мы всегда выступали за мирное решение любых, даже самых острых вопросов и сохраняем свою позицию, призывая всех политических партнеров, все страны к сохранению общепланетарного баланса и всестороннему диалогу при соблюдении прав и свобод человека.

Желаю морякам-тихоокеанцам и всем, имеющим отношение к Тихоокеанскому флоту, удачи, здоровья, успехов в военно-морской службе, мирном труде, благополучия и счастья в ваших семьях! Мира и процветания нашему Дальнему Востоку! С праздником, Тихоокеанский Флот Великой России!».

21.05.14 12:56 МСК

Тен: Наибольший вред дорогам наносят транспортные средства с массой свыше 12 тонн

Сегодня в первом чтении в Государственной Думе рассматривается законопроект «О внесении изменений в Бюджетный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ», предусматривающий перенос срока введения платы с транспортных средств массой свыше 12 тонн с 1 ноября 2014 года на 15 ноября 2015 года. Прокомментировал документ один из разработчиков, заместитель председателя комитета ГД по транспорту Сергей Тен:

«Перенос сроков введения платы с транспортных средств, имеющих массу свыше 12 тонн, вызван рядом объективных причин.

Во-первых, в соответствии с результатами научно-исследовательской работы срок создания системы составляет не менее 15 месяцев с момента подписания концессионного соглашения. Сама по себе данная система, уникальна не только для России. Она будет распространяться на федеральную сеть дорог, протяженностью 50000 км и охватит порядка 2 млн. транспортных средств свыше 12 тонн. К примеру, в Германии для создания подобной системы потребовалось три года, распространяется она 13 тыс. км дорог и 500 тыс автомобилей. Таким образом, для качественного исполнения концессионером обязательств по проектированию и созданию Системы взимания платы необходим перенос срока начала взимания платы на ноябрь 2015 года.

Во-вторых, в соответствии с распоряжением Правительства РФ Росавтодор проводит конкурс на право заключения концессионного соглашения. К конкурсу допущены три организации. Подписание концессионного соглашения планируется в июле 2014 года. Таким образом, для качественного исполнения концессионером обязательств по проектированию и созданию Системы взимания платы необходим перенос срока начала взимания платы.

В-третьих, принятие законопроекта не приведет в выпадающим доходам бюджета».

Сергей Тен также отметил, что длительный период подготовки связан с отсутствием опыта создание таких систем на территории России. Специалисты оценивают, что система позволит ежегодно пополнять федеральный дорожный фонд ориентировочно на 50 млрд. рублей (для расчетов использовалось общее количество 12 тонников – 2 млн. шт., и размер платы за движение в размере 3,5 рубля с одного транспортного средства за 1 км пробега). К слову, размер оплаты был обсужден с сообществом перевозчиков и федеральными министерствами. В результате, утвержден Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 N504.

«Сегодня 56% от общего размера вреда, наносимого федеральным дорогам, наносят именно транспортные средства с разрешенной массой свыше 12 тонн, а их у нас всего 3,6% от всего транспорта. В основе проекта СВП (системы взимания платы) лежит принцип «пользователь платит», который уже несколько десятков лет практикуется в зарубежных странах. Он также позволяет уйти от таких социально несправедливых схем как, например, увеличение транспортного налога. Мы приходим к пониманию, что к пользователям дорог должен быть дифференцированный подход. Кроме того, внедрение автоматизированной системы практически полностью исключает человеческий фактор, а, следовательно, и возможности для коррупционных схем или «откатов». После начала работы системы на федеральных дорогах планируется рассмотреть возможность её расширения на дороги регионального значения», – сообщил депутат.

21.05.14 10:08 МСК

Школкина: Уточнение норм об отсрочке от армии положительно скажется на подготовке молодых специалистов

Сегодня, 21 мая, Государственная Дума РФ обсудит изменения в закон «О воинской обязанности и военной службе» по вопросу отсрочки от призыва в армию в связи с обучением в образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования.

Законопроектом предлагается предоставить право на отсрочку от призыва на военную службу обучающимся по очной форме в имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях по программам начального профессионального образования или среднего профессионального образования, ограничив срок предоставления отсрочки от призыва только нормативными сроками освоения основных образовательных программ вне зависимости от возраста обучающегося.

Сегодня в соответствии с законом «О воинской обязанности и военной службе» право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных учреждениях по программам начального и среднего профессионального образования на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 20 лет, – напомнила член Генсовета партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Надежда Школкина.

«Большинство обучающихся в СПО достигают двадцатилетнего возраста на выпускном курсе и их практически на следующий день (в призывной период) после наступления 20-летия призывают в армию. Никакие доводы по отсрочке от военной службы в связи с окончанием обучения уже не действуют, и ребят забирают в армию за две недели, а есть случай и за три дня до сдачи экзаменов и получения диплома», – отметила депутат Госдумы. «Суды, как показывает практика, учебные заведения и родители учащихся проигрывают», – добавила она.

«Принятие закона очень своевременно и положительно скажется на подготовке молодых специалистов, тем более что российская армия, как мне видится, нуждается в качественных специалистах, а не в «волшебниках-недоучках», – заявила Школкина.

http://news.mail.ru/politics/18265818/?frommail=1

21 мая 2014, 08:37 (мск) | Политика | «Росбалт»

Рособрнадзор: Студенты будут сдавать сессию по принципу ЕГЭ

МОСКВА, 21 мая. Рособрнадзор, чтобы избежать коррупции и повысить объективность оценки знаний студентов, предложил проводить экзамены в вузах по принципу ЕГЭ: принимать их будут независимые эксперты

«Знания студентов оценивают те же преподаватели, которые их обучали, поэтому итоговая оценка не всегда оказывается объективной», — заявил «Коммерсанту» глава Рособрнадзора Сергей Кравцов.

Планируется, что ведомство в ближайшее время начнет проект независимой оценки знаний учащихся. Экзамены будут проходить с участием сторонних экспертов — представителей профессиональных ассоциаций, будущих работодателей, уточнил Кравцов. Он добавил, что речь идет как о выпускных государственных экзаменах, так и о сессиях.

Согласие на участие в эксперименте уже дали Московская государственная юридическая академия имени Кутафина, Чеченский государственный университет и Северо-Восточный федеральный университет.

Между тем совсем скоро — 26 мая — стартует основной период сдачи ЕГЭ для школьников. Он продлится до 11 июня. От различных махинаций ЕГЭ защитят «пляшущие фигурки» и секретные задания.

Глава ФМС в ходе правительственного часа в Госдуме поддержал законопроекты эсеров

21 мая на правительственном часе с главой ФМС Константином Ромодановским от фракции «Справедливая Россия» выступил Олег Нилов:

««Кольчужка», сделанная для ФМС, маловата, как говорилось в фильме «Александр Невский», причем маловата она даже и для министерства. Сегодня на службу обрушился буквально вал работы – это и многомиллионные потоки мигрантов, приезжающих то ли работать, то ли отдыхать, это и жители Крыма, а также множество других направлений, которые курирует ФМС.

И все это ложится на плечи сотрудников органа. На мой взгляд, ошибка заключается только в одном – вы, Константин Олегович, молчаливо несете эту ношу, пока она вас не придавит. И я думаю, что осталось недолго.

Проблемы, свалившиеся на вас, невозможно решить в отсутствии согласованности и координации всех отвечающих за конечный результат. А ведь на самом деле в миграционной сфере помимо вас семь других «нянек» – погранслужба, МВД, ФСБ и МИД, которые в обязательном порядке должны заниматься проблемами миграции, но занимаются ими почему-то факультативно.

Задача N1 – объединение усилий различных служб и министерств, которое бы курировал ответственный в правительстве да притом в ранге вице-премьера и персонально отвечал за результат. Очевидно, что статус ФМС необходимо поднять до министерского для расширения возможностей органа и повышения его

И об этом должны вы, уважаемый Константин Олегович, говорить с этой трибуны – требовать принять необходимые меры и законы. Последние активно предлагаются отдельными депутатами, неоднократно вносятся в Госдуму, но правительство отвечает, что, дескать, концепция законопроектов неплохая, но сами документы нужно дорабатывать. Год за годом мы их дорабатываем. Дошли до того, что у нас только по официальной статистике 42 тысячи преступлений совершается мигрантами.

Если посчитать весь объем этой преступности, то это будут сотни тысяч преступлений, в то же время депортируемых у нас намного меньше. Что же получается? Даже по закону уголовники, совершившие здесь преступления, освобождаются по истечении срока заключения и остаются в России, потом опять совершают преступления и так по кругу.

В этой ситуации мы предлагаем закон об обязательной депортации уголовников, а также нарушителей административного права по ряду составов, за которые, я считаю, немедленно нужно высылать из страны. При этом необходимо продлить срок, в течение которого правонарушители не смогут въезжать в Россию, а для преступников, осужденных за особо злостные преступления, нужно устанавливать пожизненный запрет.

Есть и другие инициативы. В частности, введение обязательной дактилоскопии для иностранцев или же лиц, не имеющих гражданства, которые прибывают на территорию РФ по безвизовому режиму. Считаю, что без этой меры мы не сможем закрыть этот преступный поток через наши границы.

Основной причиной негодования наших граждан является не присутствие здесь трудовых мигрантов – тех, кто трудится с утра до ночи и живет в неимоверных условиях (им спасибо нужно говорить за этот труд), – а те преступники из ближнего зарубежья, которые на этом фоне делают свои грязные дела. Они-то и должны быть удалены и как можно быстрее».

В заключительном слове Константин Ромодановский выразил свою готовность взаимодействовать по законопроектам эсеров и назвал предложения, озвученные Олегом Ниловым, правильными и актуальными, но в то же время требующими обсуждения.

21.05.14 19:52 МСК

Жарков назвал газовый контракт с Китаем большим успехом

Подписание масштабного контракта на поставки газа в Китай – не просто хорошее достижение для экономики, это залог хороших отношений с большим восточным соседом на многие годы вперёд. Такое мнение высказал сегодня, 21 мая, член комитета ГД по вопросам собственности Антон Жарков, комментируя итоги визита Президента России Владимира Путина в Шанхай.

По словам депутата, подписанный контракт является «своевременным напоминанием западным партнёрам, что не только с ними можно вести дела». Парламентарий подчеркнул, что хотя переговоры по поставкам газа в Китай ведутся уже давно, визит Владимира Путина в Шанхай состоялся в очень важный момент, когда западные партнёры решили, что с Россией можно вести дела с позиции силы, угрожая ее экономической стабильности.

«Можно считать такое стечение обстоятельств большой удачей, но факт остаётся фактом, нашему президенту удалось показать всему миру, что Россия открыта для сотрудничества и всегда найдёт почву для выгодного взаимодействия со своими партнёрами», – сказал Жарков.

«Это большая победа для экономики страны, грандиозное строительство и тысячи рабочих мест, кроме того, это еще и победа на геополитической поле в условиях, когда Запад пугает нас все новыми санкциями под надуманными предлогами», – добавил парламентарий.

21 мая 2014 года в Институте переподготовки и повышения квалификации руководящих кадров и специалистов системы социальной защиты населения города Москвы прошел Круглый стол на тему «Актуальные вопросы разработки законодательных и иных актов, подлежащих принятию органами государственной власти субъектов РФ в целях реализации положения ФЗ N422 «Об основах социального обслуживания граждан в РФ».

В качестве сопредседателя и модератора круглого стола приняла участие первый заместитель председателя Комитета по Регламенту и организации работы Государственной Думы, член ВПП «Единая Россия», руководитель партийного проекта ВПП «Единая Россия» «Развитие систем обеспечения безопасности при реализации экономических и инфраструктурных проектов» Надежда Герасимова.

Как отметила Надежда Герасимова: «Действующая в настоящее время модель организации социального обслуживания не позволяет в полной мере удовлетворить потребности населения в социальных услугах. Об этом свидетельствуют региональные различия в доступности и качестве социальных услуг, сохраняющиеся очереди на их получение на дому и в стационарных условиях и т.д. Социальное облуживание осуществляется по различным основаниям, что, в свою очередь, приводит к неравенству в получении социальных услуг.

Принятый Государственной Думой в прошлом году и подписанный Президентом РФ Федеральный закон ФЗ N422 «Об основах социального обслуживания граждан в РФ» задает новые федеральные рамки социального обслуживания и новые возможности, которые вступят с 1 января 2015 года.

Законом предусмотрено отойти от типовых схем помощи и обеспечение индивидуального плана выхода из трудной жизненной ситуации, открыть сферу социального обслуживания как некоммерческими организациями, так и бизнес-структурами.

Сегодня, в субъектах РФ предстоит большая работа, связанная с разработкой нормативно-правовых актов в связи с принятием нового Федерального закона о социальном обслуживании граждан.

В работе круглого стола приняли участие представители Государственной Думы РФ, Министерства труда и социальной защиты РФ, руководители Министерств регионов РФ, представители научного сообщества, эксперты, которые к концу работы круглого стола выработали ряд предложений направленных на достижение одной цели – организации контроля качества оказания социальных услуг», – заключила Надежда Герасимова.

В ФССП РОССИИ НАЧАЛО РАБОТУ НОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО ИСПОЛНЕНИЮ ОСОБО ВАЖНЫХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВ

С 12 мая 2014 года начало работу Управление по исполнению особо важных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов.

Основными задачами нового управления являются: организация и осуществление принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, предусмотренных законодательством РФ об исполнительном производстве, подлежащих контролю директора ФССП России; обеспечение безопасности исполнительных действий по исполнительным производствам, подлежащим контролю главного судебного пристава РФ; осуществление привода лиц, уклоняющихся от явки по вызовам судебного пристава-исполнителя Управления по исполнению особо важных исполнительных производств или работника отдела рассмотрения сообщений о преступлениях и расследования особо важных дел Управления организации дознания.

На сегодняшний день в Управление по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России на должность судебного пристава-исполнителя при директоре – главном судебном приставе РФ принято 13 работников. При отборе учитывались профессиональные и личностные качества кандидатов, а также наличие предыдущего опыта работы в исполнительном производстве.

Решение о передаче исполнительных производств в Управление по исполнению особо важных исполнительных производств принимается директором ФССП России.

Это могут быть исполнительные документы, сумма взыскания по которым превышает 1 млрд. руб.; о взыскании штрафов, назначенных в качестве наказания за совершение преступлений, в том числе коррупционного характера, с суммой взыскания от 10 млн. руб. и выше; в отношении посольств и консульств иностранных государств; в отношении стратегического предприятия либо стратегического акционерного общества, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации; в отношении некоммерческих организаций, являющихся иностранными агентами. Кроме того, к данной категории исполнительных документов относятся: связанные с проведением референдумов РФ, выборов Президента РФ, выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ; возбужденные в отношении центральных аппаратов федеральных органов государственной власти; имеющие широкий общественный резонанс и социальную значимость, а также исполнительные производства, стоящие на контроле директора ФССП России.

В настоящее время Управление по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России ведет работу по исполнительным производствам, переданным из территориальных органов ФССП России в соответствии с постановлениями директора Службы. В частности, принято решение о передаче исполнительных производств о розыске детей в Санкт-Петербурге и Ингушетии, исполнительных документов об обеспечении больного ребёнка лекарственными средствами в Челябинской области, по ремонту комплекса жилых помещений в Московской области и других социально значимых исполнительных производств, стоящих на контроле директора ФССП России и Министра юстиции.

Развитие инвестиционного климата должно происходить с учетом многовекторности внешнеэкономической деятельности России, – Виктор Зубарев

В Государственной Думе РФ состоялось заседание Либеральной платформы «Единой России».

«Развитие предпринимательства, процесс создания благоприятного делового и инвестиционного климата в стране не должен останавливаться несмотря ни на какие внешнеполитические обстоятельства и санкции», – заявил в своем выступлении сокоординатор либеральной платформы «Единой России», депутат Госдумы Виктор Зубарев.

«Необходимо продолжать развивать сотрудничество с конструктивными силами в западном бизнес-сообществе, которое, в своем большинстве, выступает против разрушения экономических связей с России. Деловые круги США и Евросоюза должны призвать правящие круги своих государств к прекращению того информационного беспредела и политической истерии, которая происходит на фоне украинского кризиса.

Ключевыми приоритетами для экономического развития России сегодня становятся связи с Китаем, странами Азиатско-Тихоокеанского региона, интеграция на евразийском пространстве. Поэтому в России должен формироваться благоприятный предпринимательский климат для представителей бизнес-сообщества не только Европы, но и стран Азии.

Конечно, нельзя терять позитивных имеющихся возможностей в экономическом сотрудничестве с США и Евросоюзом, и, вместе с тем, Россия будет максимально развивать новые направления внешнеэкономической деятельности, в том числе в высокотехнологичных, инновационных сферах и в этом процессе самое активное участие призван принять бизнес, представители деловых кругов России».

21.05.14 15:22 МСК

Яровая: Прием на работу мигранта должен осуществляться только по патенту

Прием на работу мигранта должен осуществляться только по патенту, заявила председатель комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая в ходе «правительственного часа» с участием главы ФМС РФ Константина Ромодановского.

По словам Яровой, 17,5 млн. иностранцев въезжает ежегодно в Россию. «Мы занимаем второе место в мире по количеству въехавших в нашу страну, – сказала она. – Это комплексная проблема, которая требует усилий со стороны исполнительной власти, надлежащего законодательного регулирования и эффективного правоприменения».

По признанию депутата, система квотирования себя не оправдала. «Она породила больше проблем, нежели их решений, создав теневые механизмы в экономике, криминальные проявления», – считает она.

«Следует понимать, что нелегальная миграция есть следствие ненадлежащим образом урегулированной трудовой миграции, – подчеркнула глава комитета. – Поэтому, нам необходимо определить статус трудового мигранта, с тем, чтобы сама процедура получения права на осуществление трудовой деятельности в России была понятной, прозрачной и унифицированной».

Единственным основанием найма на работу, считает Яровая, должен быть унифицированный документ – патент, который позволит поставить в ответственное положение работодателя. «Сам факт найма в отсутствии данного документа будет означать наступление ответственности», – заметила она.

По ее сведениям, до начала массовой нелегальной миграции «мы имели показатели заболеваемости туберкулеза 20 человек на 100 000». «Сегодня этот показатель достиг 85 на 100 000. Это факторы абсолютно взаимосвязаны. Нынешнее требование о предоставлении медицинской справки, подтверждающей состояние здоровья, не работает, так как это фикция. А между тем, по оценкам специалистов ежегодно к нам прибывает и находится на территории нашей страны порядка 45 тыс. лиц, страдающих опасными заболеваниями», – сообщила парламентарий.

Квалифицированная иностранная рабочая сила составляет не более 5 процентов, отметила Яровая. «Мы не удовлетворены работой Минтруда по прогнозированию рынка труда. Если только не считать «достижением» предоставление права нанимать в торговые сети мигрантов», – подчеркнула она.

«Мы также предлагаем правительству осуществить кодификацию нормативных актов, поскольку 150 подзаконных нормативных актов в сфере миграции – это чрезвычайно много, – заявила депутат. – Государству также необходимо уделить внимание дополнительному материальному обеспечению сотрудников ФМС, поскольку работа эта чрезвычайно важная и ответственная, но уровень оплаты в ведомстве сегодня один из самых низких».

Обращение Совета Федерации Федерального Собрания РФ к Верховной Раде Украины в связи с задержанием на Украине журналистов телеканала LifeNews

18 мая 2014 года под Краматорском во время выполнения редакционного задания украинскими силовыми структурами были захвачены журналисты телеканала LifeNews Олег Сидякин и Марат Сайченко.

Совет Федерации Федерального Собрания РФ осуждает действия киевских властей в связи с грубым нарушением прав российских журналистов, работающих на территории Украины. Особое возмущение вызывает тот факт, что О. Сидякин и М. Сайченко подверглись со стороны украинских силовых структур жестокому и бесчеловечному обращению, их пытались всячески запугать и унизить. В настоящее время киевские власти голословно обвиняют О. Сидякина и М. Сайченко в пособничестве терроризму, фабрикуя данные о якобы имевшемся при них оружии. Также вызывает беспокойство судьба британского корреспондента Грэма Филлипса, сотрудничающего с телеканалом Russia Today, продолжающаяся практика отказа во въезде на территорию Украины российских журналистов без каких-либо оснований.

Совет Федерации Федерального Собрания РФ призывает украинские власти неукоснительно соблюдать нормы международного права, уважать право на свободу слова, отказаться от практики силового препятствования деятельности российских журналистов.

Совет Федерации Федерального Собрания РФ обращается к Верховной Раде Украины с требованием незамедлительно принять исчерпывающие меры по освобождению Олега Сидякина и Марата Сайченко и созданию нормальных условий для работы представителей средств массовой информации на территории Украины.

Приход в Совет Федерации назначаемых Президентом сенаторов будет способствовать росту авторитета палаты – В. Матвиенко

Расширение состава Совета Федерации за счет сенаторов, назначаемых Президентом России, придаст дополнительный авторитет палате. Об этом заявила журналистам Председатель СФ Валентина Матвиенко, комментируя рассматриваемый в Государственной Думе законопроект о внесении соответствующей поправки в Конституцию РФ.

«Мы исходим из того, что по «президентской квоте» в Совет Федерации будут направляться представители государственной, политической, культурной, научной элиты, которые завоевали авторитет в обществе, люди, имеющие глубокие профессиональные знания, уникальный опыт, который, безусловно, будет востребован в деятельности верхней палаты».

Делегирование в Совет Федерации сенаторов, назначаемых главой государства, создает еще и представительство федерального центра, подчеркнула спикер СФ. Это важно для палаты регионов, потому что будет способствовать укреплению баланса интересов федерального центра и субъектов РФ, пояснила она.

Валентина Матвиенко обратила также внимание, что аналогичная практика существует во многих странах мира, в том числе в ряде государств Европы и СНГ.

С. Киричук: Изменения в закон о местном самоуправлении укрепляют принципы федеративности российского государства

Поправки в закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» предоставляют регионам право на совершенствование системы организации местного самоуправления.

Об этом завил председатель Комитета СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Степан Киричук.

«Принятый в 2003 году закон о местном самоуправлении (МСУ) жестко устанавливал перечень вопросов, которые могут решаться на уровне местного самоуправления. Между тем, изменения в обществе и экономике, прошедшие с момента принятия закона, требуют корректировки действующего законодательства», – считает сенатор.

Изменения в закон укрепляют принципы федеративности Российского государства, подчеркнул Степан Киричук. «У органов местного самоуправления сохраняется большой объем полномочий, которые находится в их исключительном ведении. Но при этом субъектам Федерации дается возможность уточнять перечень вопросов, которые будут решаться в рамках того или иного типа муниципального образования. Тем самым, с одной стороны, повышаются возможности регионов, а с другой – возрастает их ответственность».

Парламентарий отметил, что изменения в закон о МСУ расширяют вариативность систем организации местного самоуправления. «Вводятся два новых вида муниципальных образований: городской округ с внутригородским делением и внутригородской район. Эти образования могут иметь свои источники доходов, чтобы исполнять обязательства перед населением».

В соответствии с поправками порядок избрания главы муниципального образования будет устанавливаться законом субъекта Федерации. «Главы муниципальных образований будут выбираться везде, начиная от маленького села и заканчивая крупным городом. При этом формы выборов – прямое голосование населения или избрание главы муниципального образования через представительные органы – могут быть разными. На сегодняшний день прямые выборы проходят в 43 процентах муниципальных образований, в остальных выборы происходят через представительные органы. На местах виднее, какая форма является наиболее предпочтительной», – подчеркнул Степан Киричук.

Совет Федерации одобрил Федеральный закон «О внесении изменений в статью 263 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» и Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ».

Спикер СФ Валентина Матвиенко провела встречу с Председателем Национальной ассамблеи Пакистана Сардаром Аязом Садиком

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко провела встречу с Председателем Национальной ассамблеи Исламской Республики Пакистан Сардаром Аязом Садиком.

Спикер СФ подчеркнула, что развитие равноправного и взаимовыгодного сотрудничества с Пакистаном входит в число внешнеполитических приоритетов России. «Намерены и впредь уделять внимание укреплению диалога между нашими странами».

Председатель Совета Федерации выразила надежду, что визит делегации Национальной ассамблеи Исламской Республики Пакистан в Россию придаст новый импульс укреплению парламентского взаимодействия двух стран. Валентина Матвиенко высказала удовлетворение устойчивыми связями России и Пакистана, конструктивным взаимодействием в международных и региональных организациях.

Она напомнила, что представители российских деловых кругов заинтересованы участием в различных проектах в Пакистане, особенно в сфере энергетики, металлургии. «Надеемся, что круг деловых партнеров с обеих сторон будет расширяться».

Спикер СФ отметила взаимодействие России и Пакистана в рамках ООН и других международных организаций, выразила признательность Исламабаду за взвешенную позицию по Украине, отметила, что российско-пакистанские подходы к решению проблем Сирии и Афганистана близки или совпадают.

Валентина Матвиенко также затронула тему сотрудничества России и Пакистана в сфере борьбы с терроризмом и распространением наркотиков.

В ходе беседы Валентина Матвиенко и Сардар Аяз Садик обсудили также вопросы межпарламентского сотрудничества.

Сардар Аяз Садик выразил надежду на установление более тесных отношений между Советом Федерации и Национальной ассамблеей Исламской Республики Пакистан.

Сенаторы планируют обсудить развитие Кавказских Минеральных вод в ходе «правительственного часа» 18 июня

На 354-м заседании Совета Федерации была принята к сведению информация об ответе Правительства РФ на парламентский запрос верхней палаты в комплексном развитии Кавказских Минеральных вод. По данному вопросу выступил председатель Комитета СФ по социальной политике Валерий Рязанский.

Сенатор сообщил, что получен ответ из кабинета министров за подписью заместителя Председателя Правительства РФ Александра Хлопонина о реализации программ по развитию региона. «Однако документ не убедил нас, так как не дает полной и комплексной информации по существу вопроса», – отметил законодатель.

Председатель профильного Комитета СФ предложил не закрывать эту тему и вернуться к ее обсуждению 18 июня, когда в рамках «правительственного часа» на заседании палаты с информацией «О мерах, направленных на развитие особо охраняемого эколого-курортного региона РФ – Кавказских Минеральных вод» выступит заместитель Председателя Правительства РФ Александр Хлопонин, курирующий данную проблематику.

«Есть возможность задать вице-премьеру более детальные и существенные вопросы по земельным и имущественным отношениям, по финансовым проблемам, транспортно-энергетическим системам и другие», – считает Валерий Рязанский.

Он также попросил сенаторов от Ставропольского края подключиться к подготовке «правительственного часа».

На 354-м заседании СФ состоялось обсуждение социально-экономического и инновационного развития Новосибирской области

На 354-м заседании Совета Федерации в рамках «часа субъекта» состоялась презентация Новосибирской области.

Председатель СФ Валентина Матвиенко отметила, что Новосибирская область обладает большим человеческим, научным и производственным потенциалом, что позволяет региону сохранять устойчивые темпы развития. «Растет как в абсолютных показателях, так и в расчете на душу населения валовый региональный продукт, активно развивается агропромышленный комплекс, транспортная, логистическая и инновационная инфраструктура, строительное производство, наука». Созданы хорошие предпосылки для расширения бюджетных возможностей, в том числе, за счет собственных налоговых и неналоговых доходов.

Валентина Матвиенко напомнила, что Совет Федерации внес законопроект, наделяющий законодательные органы субъектов Федерации правом рассматривать региональные госпрограммы. Она отметила своевременность закона Новосибирской области, устанавливающего порядок согласования госпрограмм депутатами Законодательного Собрания.

Председатель СФ указала, что Новосибирская область по праву считается важнейшим центром отечественной и мировой науки, а знаменитый Академгородок можно назвать визитной карточкой региона. «В условиях реализации решений, направленных на оптимизацию процессов управления Академией наук, важно не только не потерять, но и приумножить достижения нашей науки».

По мнению спикера СФ, мнение академического сообщества должно быть максимально учтено при принятии решений о перспективах развития Академгородка и, в частности, о создании на его базе Академического района, обладающего статусом территории инновационного развития.

Валентина Матвиенко подчеркнула, что наиболее перспективным стал кластерный подход к развитию региона: успешно осуществляются крупные проекты – Академгородок, Промышленно-логистический парк, технопарк «Новосибирск», технопарк в сфере биотехнологий в наукограде Кольцово. В результате ощутимую долю, порядка 16 процентов, в объеме промышленного производства занимает инновационная продукция. Это в два раза больше, чем в среднем по стране.

Спикер отметила, что особое внимание руководство области уделяет развитию инвестиционной деятельности, государственно-частного партнерства, модернизации технологического перевооружения производств. «Ключевыми инструментами здесь стали региональные законы о регулировании инвестиционной деятельности, о государственно-частном партнерстве».

Вместе с тем, заметила Валентина Матвиенко, почти все инвестиции концентрируются в Новосибирске и Новосибирском районе. «Это серьезно сдерживает развитие малых городов и отдаленных от областного центра территорий». Спикер предложила решить проблему с помощью программ по улучшению инвестиционного климата в муниципальных образованиях.

В связи с введением широкомасштабных санкций ряда стран против России, указала Валентина Матвиенко, возникает острая необходимость в реализации программ импортозамещения, в первую очередь, в оборонной сфере. «Внедрение разработок оборонно-промышленного комплекса в гражданскую промышленность поможет не только обеспечить дополнительный доход оборонным предприятиям, но и повысить качество жизни наших граждан».

Председатель СФ также отметила, что в регионе проводится грамотная социальная политика, осуществляются эффективные меры поддержки многодетных и молодых семей, пристальное внимание уделяется защите прав инвалидов.

Спикер констатировала, что для Совета Федерации является важным обобщение опыта регионов по проведению Года культуры. «Много сделано и делается областным руководством для развития профессионального искусства, народного творчества, охраны памятников истории и архитектуры, успешно реализуется долгосрочная целевая программа «Культура Новосибирской области на 2012-2016 годы».

По мнению Председателя СФ, заслуживает внимания и региональный опыт по реализации Указов Президента России о мерах по повышению заработной платы работников культуры.

Валентина Матвиенко поздравила Законодательное Собрание Новосибирской области с 20-летием и пожелала всем присутствующим дальнейших успехов в работе на благо региона и России.

Временно исполняющий обязанности Губернатора Новосибирской области Владимир Городецкий поблагодарил Совет Федерации за возможность представить научный и инновационный потенциал региона. «Эффективная реализация этого потенциала обеспечит конкурентоспособность на международных рынках не только нашего региона, но и внесет свой вклад в инновационное развитие всей России».

По словам врио Губернатора, область занимает особое место среди сибирских регионов, так как ее экономика и весь уклад жизни людей строился на многоотраслевом промышленном комплексе, на концентрации научных и образовательных учреждений, объектов сферы торговли, банковских и финансовых услуг. «В XXI век Новосибирская область вступила, поставив перед собой серьезную стратегическую задачу — превратить регион в главный инновационный центр на востоке России и тем самым добиться долгосрочной конкурентоспособности региона».

Как констатировал глава региона, Новосибирская область располагает всеми необходимыми предпосылками: уникальными научным и кадровым потенциалом, диверсифицированной экономикой, опытом создания объектов инновационной инфраструктуры и уже сформировавшейся системой государственной поддержки и стимулирования инноваций.

Владимир Городецкий отдельно остановился на деятельности технопарков в регионе. «В Новосибирске сложился уникальный научно-образовательный комплекс – уникальный не только по своему масштабу, но и по широте охвата образовательных специальностей, научных направлений, а значит, возможности проведения междисциплинарных исследований».

Глава региона считает, что необходимо направить этот уникальный потенциал на успешную реализацию инновационной политики, превратить его в фундамент для построения новой экономики – экономики знаний, для модернизации высокотехнологичных отраслей, как традиционных, так и опережающего развития.

По его словам, в регионе успешно работают фонд поддержки науки и инновационной деятельности и региональный венчурный фонд, выстроен механизм поддержки молодых инновационных компаний через технопарки и бизнес-инкубаторы. Глава области подробно остановился на развитии кластеров в регионе.

Касаясь реализации механизмов государственно-частного партнерства, Владимир Городецкий отметил, что региональные власти постоянно расширяют и совершенствуют систему мер государственной поддержки инновационной деятельности. «Но финансовые и организационные возможности области ограничены, особенно в условиях нарастающего бюджетного дефицита, а также законодательной неурегулированности ряда вопросов инновационной деятельности на федеральном уровне». Поскольку эти проблемы имеют общенациональное значение, Новосибирская область рассчитывает на успешное сотрудничество в данных вопросах с федеральными органами власти, заявил он.

Глава региона обратился к Совету Федерации с рядом предложений, в том числе инициировать вопрос разработки проекта федерального закона о кластерной политике в РФ и государственной программы развития инновационных кластеров в субъектах РФ.

Кроме этого Владимир Городецкий считает важным ускорить рассмотрение и принятие федерального закона «Об основах государственно-частного партнерства в РФ».

По мнению врио Губернатора, надо содействовать формированию нормативно-правовой базы необходимой для регулирования вопросов создания и развития городских агломераций. Он также предложил рассмотреть возможность поддержки со стороны федеральных властей развития социальной сферы инновационных регионов. «Это важно для закрепления кадров в Сибири и создания условий для их эффективной деятельности».

Председатель Законодательного Собрания Новосибирской области Иван Мороз сообщил, что работа парламента региона направлена на максимально динамичное развитие экономики и социальной сферы нашего региона. По его словам, хорошей профессиональной традицией Законодательного Собрания стал инициативный подход к законотворчеству. Количество принимаемых законов области возрастает с каждым созывом. Если за годы работы первого созыва было принято 75 законов, то на счету второго созыва их 204, третьего – 363, четвёртого – 537, и за три с половиной года работы пятого созыва – 325, проинформировал региональный спикер.

Иван Мороз подчеркнул, что каждый пятый действующий областной закон касается таких значимых сфер, как социальная политика и здравоохранение, а каждый четвёртый регулирует отношения в экономике, промышленности, строительстве, транспорте, сельском хозяйстве и природопользовании. «Мы выстраиваем законодательство таким образом, чтобы экономика в регионе развивалась поступательно и динамично».

Вместе с тем, отметил спикер, работая над законами Новосибирской области, депутаты не замыкаются в кругу проблем и достижений своего региона. Законодательным Собранием Новосибирской области подписаны соглашения о сотрудничестве с высшими представительными органами государственной власти Республики Саха (Якутия), Республики Алтай, Нижегородской, Иркутской, Томской областей.

Иван Мороз подчеркнул, что работа региональных парламентариев идет в едином ритме с федеральным законотворчеством. «За три с половиной года работы действующего пятого созыва депутаты области направили в Государственную Думу девять законодательных инициатив, три из которых приняты». «Деятельность Законодательного Собрания Новосибирской области на ближайшую и отдаленную перспективу планируется таким образом, чтобы итоговым результатом нашей работы было процветание региона, равномерное развитие его территорий и благополучие населения».

Сенаторы приняли за основу проект постановления Совета Федерации «О государственной поддержке социально-экономического развития Новосибирской области». По данному вопросу выступил председатель Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Степан Киричук.

21.05.14 в Московском доме национальностей Правительства Москвы состоялся Круглый стол «МОСКОВСКАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ГОТОВА ПОМОЧЬ РАЗВИТИЮ ЭКОНОМИКИ, НАУКИ, ОБРАЗОВАНИЯ И КУЛЬТУРЫ В РЕСПУБЛИКЕ КРЫМ И ГОРОДЕ СЕВАСТОПОЛЕ». Круглый стол был организован некоммерческим партнерством экспертов Федерального Собрания РФ «Парламентский Центр «Наукоемкие технологии, интеллектуальная собственность» (ПЦ «НТИС»). Мероприятие проведено в рамках сотрудничества парламентского экспертного сообщества с Московским домом национальностей.

Модератором Круглого стола выступил ученый секретарь ПЦ «НТИС» к.т.н. Севостьянов В.Л. Открывая Круглый стол, он отметил, что в Федеральное Собрание РФ поступает много инициированных общественностью проектов, программ и предложений, направленных на решение актуальных задач социально-экономического развития новых субъектов РФ. Наибольшую активность проявляют специалисты Московского региона, составляющие основу парламентского экспертного сообщества. Среди парламентских экспертов утвердилось мнение, что Крымский полуостров, недавно воссоединенный с Россией, не должен идти по модели «догоняющего развития» относительно других субъектов РФ, включая самые передовые. Там сейчас складывается социально-политическая обстановка, объективно благоприятствующая именно инновационному развитию, включая различные аспекты формирования в нашей стране подлинно модернизированной экономики. Крым в этом отношении благодаря принимаемым государством мерам экономического и правового характера сможет послужить своего рода «опытной площадкой», «моделью» для других регионов России, где можно будет отработать ряд «пилотных» проектов. Поэтому важно квалифицированно отобрать наиболее интересные, перспективные предложения для последующей реализации в ходе сотрудничества органов государственной власти, структур бизнеса и институтов гражданского общества. ПЦ «НТИС», чьей основной задачей является экспертно-консультационная поддержка деятельности российского парламента, предлагает приступить к формированию базы данных по общественным инициативам в рассматриваемой сфере, обобщить их и проанализировать, а результаты экспертно-аналитической работы направить в органы государственной власти федерального уровня, а также в соответствующие инстанции таких субъектов РФ, как Республика Крым, город Севастополь и, конечно, город Москва. В этой важной работе ПЦ «НТИС» уже активно взаимодействует с Московской торгово-промышленной палатой, Общественной палатой Москвы, планируется сотрудничество также с Московской городской Думой и Правительством города.

Эту позицию поддержал профессор Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) при Президенте РФ и Российской экономической академии им. Плеханова, д.ф-м.н. Харченко С.Г.. Он также отметил, что сотрудничество Москвы с Крымом и Севастополем на уровне субъектов РФ должно развиваться в контексте государственного стратегического планирования. В сфере необходимо партнерство органов государственной власти и научной общественности, одной из крупных проблем является нехватка квалифицированных кадров. К их подготовке можно оперативно привлечь ряд ВУЗов, в частности, Московский городской университет управления Правительства Москвы. Эксперты Федерального Собрания РФ готовы участвовать в подготовке соответствующих учебных программ и в их практической реализации.

Председатель Комитета по устойчивому развитию реального сектора экономики и инвестициям Московской торгово-промышленной палаты Чернышев О.А. говорил об организации взаимодействия предпринимательского сообщества в интересах комплексного социально-экономического развития Крыма и Севастополя. Ряд конкретных проектов был рассмотрен на специальном заседании Комитета. Это заседание было проведено во взаимодействии с «Международным Фондом сотрудничества и партнерства стран Черного моря и Каспийского моря». В интересах оперативного формирования банка данных по инициативным проектам О.А. Чернышев передал руководству ПЦ «НТИС» информационный пакет по ряду предложений Фонда, прошедших предварительный отбор в Московской торгово-промышленной палате.

Президент «Агентства высоких технологий и предпринимательства», д.т.н., проф. Новиков О.П. говорил об общественном содействии развитию инновационной деятельности в Крыму (в частности, на основе использования современных информационно-коммуникационных технологий). Там могут быть с успехом применены имеющиеся разработки, позволяющие, например, наладить оперативное взаимодействие с московскими властями и ведущими специалистами-консультантами при необходимости решать сложные хозяйственно-экономические вопросы.

Ген. директор ООО «УНИАР», к.ф-м.н. Никитин Н.В. затронул другой аспект применения в Крыму современных ИКТ – он говорил об участии московских специалистов в развитии образования в Крыму путем дистанционного обучения, что чрезвычайно актуально с учетом необходимости оперативного вхождения образовательных учреждений Крыма в более развитую систему российского образования.

Общественный помощник заместителя председателя Государственной Думы депутата Железняка С.В. – заслуженный тренер РФ, мастер спорта международного класса по дзюдо, советник ректора Российской академии правосудия, д.ю.н. и д.п.н, проф. Станков А.Г. – выступил по вопросу организации помощи Крыму в развитии физкультуры и спорта. Он предложил, в частности, создать там филиал знаменитого московского центра «Самбо-70». Выступающий отметил, что при соответствующей поддержке политического руководства России Крым может стать одним из главных спортивных центров нашей страны.

От «Российского Союза ветеранов», руководимого депутатом Государственной Думы, генералом армии Моисеевым М.А., выступил начальник отдела по работе с региональными отделениями Союза Кутуев К.Л. На проживающих в Крыму ветеранов должны быть распространены все меры социальной поддержки, полагающиеся российским ветеранам; целесообразно также активно привлекать их к общественной деятельности ветеранских организаций нашей страны. Необходимые мероприятия в этой сфере уже разрабатываются.

Главный научный сотрудник Ин-та биохимии РАН, д.б.н., проф., лауреат Государственной премии СССР Нечитайло Г.С. говорила о возрождении в Крыму базы биологических и биомедицинских исследований. Такие исследования велись, в частности, в Никитском ботаническом саду в Ялте, где был выполнен ряд уникальных разработок в интересах жизнеобеспечения космонавтов в длительных космических полетах. Восстановление такой исследовательской базы, разрушенной бесхозяйственной политикой украинских властей, представило бы также большой интерес для международного научного сотрудничества (в частности, по предложениям ПЦ «НТИС» для российско-китайских высокотехнологичных проектов).

Сразу после воссоединения Крыма с Россией ПЦ «НТИС» направил туда в командировку своего руководителя программ межрегионального сотрудничества к.ф-м.н., проф. Александрова К.А.. Выступая на Круглом столе, последний дал краткий анализ текущей работы ПЦ «НТИС» по поддержке технологических инноваций в Крыму. Наметилось сотрудничество в решении таких социально важных проблем, как водоснабжение и энергетическое обеспечение полуострова, экологический и санитарно-гигиенический мониторинг, технологическое развитие санаторно-курортного комплекса. В ходе встреч в Правительстве Республики Крым и г. Севастополя удалось наладить важные контакты, в том числе и с теми крымскими специалистами, которые уже готовы включиться в совместную работу с москвичами. Некоторых из них удалось привлечь к участию в текущем Круглом столе. Так, Тюменцев С.П. , ген. директор ООО «Укрхимспецмонтаж» (г. Симферополь, Республика Крым) отметил важность технологического сотрудничества с предприятиями Москвы в обеспечении водоснабжения и решении других актуальных проблем Крыма. Одной из них является необходимость утилизации стоков титанового производства в Крыму. Возможные конкретные решения в этих сферах предложила участвовавшая в Круглом столе группа представителей Центра им. Келдыша. Представители НПО «Экран» рассказали о предлагаемых для применения в Крыму новых приборах экологического и санитарного мониторинга.

На Круглом столе выступила член Общественной палаты Москвы, заведующая общественной приемной Палаты Пученкова И.Г. Она отметила важность деятельности ПЦ «НТИС» и Московского дома национальностей в поддержку общественных инициатив по развитию сотрудничества Москвы с другими субъектами РФ, включая Республику Крым и г. Севастополь. Она поддержала предложения продолжить дискуссию по обсуждаемым проблемам на публичных мероприятиях в Общественной палате Москвы.

По итогам Круглого стола его участниками по предложению модератора была принята следующая Резолюция, проект которой был подготовлен ПЦ «НТИС».

Резолюция Круглого стола

1. Считать целесообразным формирование базы данных по проектам, программам и предложениям экспертного сообщества в интересах комплексного социально-экономического развития Республики Крым и г. Севастополя. Поручить ведение этой базы данных ПЦ «НТИС». Поручить ПЦ «НТИС» во взаимодействии с участниками Круглого стола проанализировать и обобщить поступающие общественные инициативы и официально направить соответствующее Экспертное заключение органам законодательной и исполнительной власти Москвы, Республики Крым и г. Севастополя, их представителям в Совете Федерации Федерального Собрания РФ, а также Комиссии Правительства РФ по социально-экономическому развитию Крыма.

2. Рекомендовать Общественной палате г. Москвы провести во втором полугодии с.г. Общественные слушания по инициативным предложениям московских специалистов в интересах комплексного социально-экономического развития Республики Крым и г. Севастополя. Рекомендовать привлечь к организационной работе по подготовке и проведению указанного мероприятия ПЦ «НТИС» и Комитет по устойчивому развитию реального сектора экономики и инвестициям Московской торгово-промышленной палаты.

3. Рекомендовать Комиссии Московской городской Думы по экономической политике и предпринимательству провести во втором полугодии с.г. специальное заседание по вопросам сотрудничества Москвы и Крыма с рассмотрением хода реализации общественных инициатив, представленных на Круглом столе в Московском доме национальностей и на Общественных слушаниях в Общественной палате Москвы.

Для немедленного распространения

Впервые частные лица включены в американский список Магнитского

21 мая 2014 года – Вчера Министерство финансов США опубликовало дополнение к списку Магнитского. В него были включены 12 человек, из них 10 – имеют непосредственное отношение к делу убитого в СИЗО юриста фонда Hermitage Сергея Магнитского и к раскрытым им многомиллиардным хищениям из российского бюджета.

Впервые в американский список включены частные лица:

1) Дмитрий Клюев, бывший владелец «Универсального банка сбережений», через который в 2006-2007 г.г. проходили возвраты налогов, одобренные московскими налоговыми инспекциями NN25 и 28,

2) Владлен Степанов – бывший муж главы московской налоговой инспекции N28 Ольги Степановой, регулярно одобрявшей возвраты налогов на миллионы рублей по подложным документам,

3) Вячеслав Хлебников – сообщник преступной группы, совершавшей многомиллиардные хищения из казны под видом возвратов налогов, который дал ложные показания против Сергея Магнитского после его смерти,

4) Виктор Маркелов – сообщник преступной группы, совершавшей многомиллиардные хищения из казны под видом возвратов налогов, который дал ложные показания против Сергея Магнитского после его смерти.

Кроме того, в дополненный американский список Магнитского включен судья Игорь Алисов, проведший первый в истории России посмертный суд, признавший Сергея Магнитского виновным после его смерти, и вскоре после этого получивший повышение в должности по указу Президента Путина.

В дополненном списке также четверо сотрудников СИЗО, в которых содержался Сергей Магнитский:

1) Фихрет Тагиев, начальник СИЗО «Матросская Тишина», где перед смертью к Магнитскому применили спецсредства и дубинки,

2) Александра Гаус – дежурный врач СИЗО «Матросская Тишина», оставившая Сергея Магнитского одного без медицинского присмотра на истязание спецгруппе оперативных сотрудников СИЗО, применившей к нему спецсредства и дубинки, после гибели Магнитского скрывшая обстоятельства наступления его смерти,

3) Дмитрий Кратов – заместитель начальника СИЗО «Бутырка», где на протяжении трех с половиной месяцев Магнитскому отказывали в медицинской помощи, операции и обследовании, при этом подписывая справки о возможности удержания его в СИЗО по медицинским показаниям,

4) Лариса Литвинова – медицинский сотрудник СИЗО «Бутырка», на которую была возложена обязанность оказания Магнитскому медицинской помощи, которую она проигнорировала, не проведя необходимого лечения от диагностированных заболеваний панкреатита и холецистита.

Также в расширенный список включен оперативный сотрудник ГУВД Москвы Андрей Кречетов, подчиненный подполковника МВД Артема Кузнецова, уже включенного в список Магнитского в апреле 2013 г. вскоре после принятия в США закона «Сергей Магнитский. Правосудие и ответственность» в связи с его ролью в аресте Сергея Магнитского.

«Сегодня расширенный список Магнитского в США насчитывает 30 человек, 26 из них – относятся к делу Магнитского, остальные – к иным нарушениям прав человека в России», – отметил представитель программы «Справедливость для Сергея Магнитского».

«Процесс уменьшения зоны безнаказанности только начинается, поскольку в списке, составленным юристами семьи Сергея Магнитского, представленном на рассмотрение в Конгресс США, содержится более 280 имен, что само по себе свидетельствует о масштабах укрывательства, организованного в деле Магнитского. Эти же лица, по имеющейся информации, также фигурируют во многих других случаях попрания прав человека, поэтому включения их в открытый список имеет важное значение для многих и многих пострадавших от их злоупотреблений», – добавил представитель программы «Справедливость для Сергея Магнитского.

За дополнительной информацией обращайтесь:

Hermitage Capital

Программа «Справедливость для Сергея Магнитского»

Телефон: +44 207 440 1777

Эл адрес: info@lawandorderinrussia.org

Сайт: http://lawandorderinrussia.org

Список Магнитского от 20 мая 2014 г. на сайте Министерства Финансов США:

http://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/OFAC-Enforcement/Pages/20140520.aspx

http://rabota.mail.ru/news/3413?utm_content=news3413_19052014&utm_medium=mail.ru&utm_source=new&utm_campaign=new

Как не стать объектом коллективной травли

«Коллектив — вторая семья», — принято было говорить в советские времена. Коллеги своего сослуживца и на поруки могли взять, если тот оступился, и «пропесочить» на общем собрании, и перевоспитывать до тех пор, пока виновник не оставит своих заблуждений и не возьмется за ум. Другой вопрос, что большинство этих мероприятий проводилось, скорее, для галочки. Но в любом случае, и тогда, и сейчас можно позавидовать тому сотруднику, которому посчастливилось стать полноправным членом дружного, сильного коллектива. И наоборот — горе тому, кого в штыки приняли сослуживцы (а то и само руководство!).

«Почто вы травите?!»

В данном случае речь идет о травле сотрудника. Или, как все чаще говорят, — о моббинге. А если травля организована начальством — о боссинге.

История из жизни

Татьяна З. окончила педагогический институт в небольшом городке, после чего устроилась работать учителем в одну из лучших гимназий: «Мне все однокурсники завидовали. Эх, знали бы они, что завидовать там абсолютно нечему! Наша директриса невзлюбила меня сразу. Хотя я всегда была с ней вежлива, ни с кем из коллег ее не обсуждала, все поручения вовремя исполняла, никогда слова поперек не сказала. Тем не менее, каждый день собиралась на работу, как на каторгу, и думала: интересно, что я сегодня натворила? Вот пример. Вызывает меня директриса. Не успеваю войти, как она начинает кричать: „Безобразие! Ваш класс не убрал территорию! Кругом грязь, мусор! Позор!“ И тут я впервые, наверное, не сдержалась: „Как не убрал?! Мы только что инвентарь сдали! У нас все чисто! Ни одного листочка!“ Она не слушает, продолжает кричать и возмущаться. Вновь пытаюсь защититься: „Марина Федоровна! Честное слово, у нас чистейшая территория!“ Она просто взрывается: „Чистейшая?! А это что?“ — и кивает в сторону окна. Протестую: „Так это не наша территория! Наш участок — за школой!“. Марина Федоровна достает из папки план школьного двора, надевает очки, после чего до нее доходит, что за окном, действительно, не мой участок. Она снимает очки и, даже не извинившись, говорит: „Ясно. Возвращайся к своим обязанностям...“ И подобные ситуации возникали постоянно! В конце концов, после очередной несправедливой претензии, я не выдержала и написала заявление на увольнение. Что удивительно, Марина Федоровна принялась меня отговаривать от этого шага. Но я все равно уволилась. После этого неудачного опыта успешно проработала в другой школе 10 лет, сейчас тружусь PR-менеджером. У меня все хорошо, но нет-нет, да и приснится планерка в кабинете Марины Федоровны, посвященная моим „проступкам“, безответственности и разгильдяйству!»

Принято считать, что цель моббинга/боссинга — добиться увольнения жертвы. Но, как показывает история Татьяны, Марина Федоровна совсем не хотела ее увольнения. Так в чем же дело? Чтобы ответить на этот вопрос, стоит поговорить о причинах, которые одних превращают в жертву травли, а других — в загонщиков.

«Никто меня не любит...»

Некоторые говорят: «Раз в коллектив не вписался, значит, сам виноват!» И определенная логика в этих словах есть. Судите сами: чаще всего жертвой травли со стороны коллег и руководства становятся те, кто:

— выглядят «не как все». К слову, как выяснилось в разговоре с Татьяной, она в те далекие 90-е активно экспериментировала с цветом волос — могла прийти на работу и с зелеными прядками, и с гривой цвета кожуры апельсина. Т.е. она, сама того не подозревая, выделялась из толпы коллег и, когда начальница искала виновных за тот или иной проступок, то выбирала первого, «за кого глаз зацепился»;

— противопоставляют себя коллективу. К примеру, сотрудник отказывается от участия в корпоративе, утверждая, что ему это неинтересно, в то время, как все дружно обсуждают участие в предстоящих конкурсах;

— откровенно заискивает перед начальством (или даже заводит служебный роман с боссом!);

— пытается оспорить авторитет признанного лидера коллектива;

— ведет себя как типичная жертва — заискивает, не отвечает на критику и даже на открытые оскорбления (пример Татьяны, которая своей руководительнице «никогда слова поперек не сказала»).

«Господа! Вы звери, господа!»

Если же говорить о причинах, превращающих доброжелательных коллег в настоящих следопытов, раскладывающих ловушки на пути жертвы, следует выделить:

— нежелание видеть рядом с собой человека, который вызывает беспокойство («он не такой, как я», «какой-то он странный, неприятный» и т.д.);

— зависть (к профессиональным успехам («не успел прийти, а оклад у него уже больше, чем у меня», «и все-то у него получается!»), к победам на личном фронте и т.д.);

— попытка защитить себя («как бы его на мое место не передвинули...»);

— дурно пахнущее желание развлечься (да-да, некоторые считают, что унижать коллег — страшно весело);

— стремление подтвердить свою значимость, самоутвердиться, обзавестись своеобразной боксерской грушей, на которой можно безнаказанно вымещать разочарование от собственных неудач и просто срывать дурное настроение.

Следует признать, что Татьяне, чью историю мы рассказывали в самом начале, была отведена роль той самой боксерской груши. Благо, она сама вначале привлекла к себе внимание, а затем потворствовала тиранящей ее руководительнице, не пытаясь оправдаться и попросить скандалистку сменить тон.

Как с этим бороться?

Как же вырваться из этой ситуации? Кто-то советует для начала осознать те причины, которые восстановили против вас коллектив (начальство). И, исходя из этой информации, действовать. К примеру, отказаться от вызывающего стайлинга, от коробящих сердца впечатлительных коллег высказываний. А кто-то предлагает купить тортик и поговорить с преследователями по душам за чашкой чая. Объяснить, что вы ничего не затеваете за их спиной, что «не имели в виду то или это», что рады стать частью такого замечательного и дружного коллектива, и даже попросить помощи в решении неких насущных проблем.

Тогда как другие советуют на силу ответить силой: немедленно поставить на место зарвавшихся коллег, скандалящего начальника. Дабы вас не приняли за слабака и мальчика для битья.

И, конечно, всегда можно прибегнуть к самом простому решению проблемы — уволиться, осознать допущенные вами ошибки и постараться, чтобы на новом месте работы печальная история с игрой в жертву не повторилась. Тем более, что мы всегда рады предложить вам самые новые и самые интересные предложения работы.

А если вы живете в Москве или в Санкт-Петербурге, то 21 и 22 мая можете посетить Ярмарку вакансий онлайн, на которой компании различных сфер деятельности будут рады предложить студентам и выпускникам вузов стажировки и практики, постоянную или временную работу, работу на позициях с гибким графиком.

Маргарита Симоньян @M_Simonyan

36 мин

Вот настоящая причина, почему Грэма Филлипса держат в плену. Обязательно почитайте fb.me/333ArCpi7

http://www.inosmi.ru/sngbaltia/20140520/220462213.html

http://www.inosmi.ru/sngbaltia/20140520/220462213.html#ixzz32LMzHdIK

Кто побеждает в твиттер-битвах за Украину?

(«Everything PR», США)

Фил Батлер (Phil Butler)

Наблюдая за тем, как Вашингтон стремительно скатывается к конфронтации с Россией в связи с событиями на Украине, я решил рассказать всем, кому это интересно, об одном знаменательном факте, о котором Госдеп даже не подозревает. Пропагандистская машина Белого дома работает на полную катушку: СМИ трудятся в поте лица, в бой брошены тысячи сотрудников различных государственных ведомств — и все же в «Твиттере» битву за Украину Керри и его подручные уже практически проиграли.

Возможно ли за потоками лжи разглядеть правду? Какие выводы можно сделать на основе «Твиттера»?

В этой статье я покажу, кто выигрывает, а кто проигрывает информационную войну. Для этого я прибегну к помощи одной замечательной программки, которая называется Brandwatch. На приведенном ниже скриншоте видно, что за последнюю неделю об Украине в «Твиттере» говорили очень много: одних сообщений с хэштегом #Украина было 77 тысяч!

Люди, к которым прислушиваются

В мире соцсетей все зависит от вашего авторитета, а авторитет определяется одним-единственным фактором — умением убеждать. Обратите внимание, это действительно не дар, не талант — это умение. Другими словами, этому можно научиться. Для этого сначала нужно понять, кто задает тон в «Твиттере», «Фейсбуке» и прочих соцсетях. Давайте посмотрим, кого люди считают авторитетным источником, когда речь идет о событиях на Украине. Программа Brandwatch быстро покажет, на чьей стороне перевес. Так, на этой неделе с большим отрывом лидирует внештатный корреспондент телеканала RT Грэм Филлипс (@grahamwp_uk), как показывает приведенное ниже облако тегов.

Однако Грэм — не единственный, кто освещает события на Украине с другой стороны — иными словами, не подпевая натовской пропаганде. Среди фаворитов «Твиттера» на этой неделе — глава ближневосточного бюро RТ Пола Слиер (PaulaSlier_RT) и официальный аккаунт канала (@rt_com). Если же говорить о тех, кто представляет украинскую точку зрения, то следует отметить Кристофера Миллера, журналиста газеты Kyiv Post, который составляет им серьезную конкуренцию по количеству просмотров и упоминаний. Но даже несмотря на то, что статьи Миллера публикуются на сайте Mashable, который и ориентирован как раз в первую очередь на активных пользователей социальных сетей, мы видим, что в последние дни его позиция (и, соответственно, позиция Киева) не пользуется популярностью в «Твиттере».

Russia Today — это, конечно, внушительная сила, однако еще пару недель назад существовало некое подобие равновесия между пророссийской и антироссийской позициями. Переломным же моментом стали не репортажи RT, а твиты независимых журналистов, таких, как Роза Казан (@rozakazancctv). Фотографии, которые она выкладывала в «Твиттере», ретвитили сотни людей. На этой неделе именно Роза Казан была вторым по влиятельности автором в «Твиттере» после Грэма Филлипса. Еще один пользователь, который оставил заметный след, — «рассерженный немец» (как он сам себя называет) @steiner1776. Что же касается сторонников единства Украины, то тут, помимо уже упомянутого Кристофера Миллера, можно отметить еще аккаунт @euromaidanpr. В основном именно они спасают киевский режим от разгрома в битве за соцсети.

Если вы хотите повлиять на ситуацию, то Brandwatch может очень хорошо помочь вам в этом. Правда, чтобы разобраться во всех его тонкостях, потребуется некоторое время. На данном скриншоте вы видите, что я открыл самый популярный твит пользователя по имени Пол Пэйер. Это ретвит сообщения от корреспондента RT Полы Слиер, который показывает, что у битвы за Украину в «Твиттере» есть и финансовая составляющая. Кстати говоря, именно поэтому такие ресурсы, как Wall Street Journal, Bloomberg и, в особенности, The Economist (@TheEconomist) борются за влияние не только в таких сервисах, как Google News и Bing News, но и в социальных сетях. Впрочем, это может быть связано еще и с тем, что крупные биржевые спекулянты пытаются влиять на политические решения в собственных корыстных интересах. Однако об этом — в другой раз.

Как я уже говорил, до событий прошлой недели таким источникам, как BBC, Sky News, даже Wall Street Journal и особенно Euromaidan PR (@euromaidanpr) еще более-менее удавалось удерживать равновесие с пророссийскими источниками в плане цитируемости, несмотря на небольшое количество твитов. Однако после кровавой бойни в Одессе 2 мая, когда пророссийские активисты оказались заперты в здании Дома профсоюзов, ситуация в корне изменилась. Как видим, это событие упоминалось в социальных сетях 14 тысяч раз, и если поначалу раздавались голоса как осуждения, так и одобрения, то со временем голос тех, кто оправдывал действия киевских властей, практически стих.

Интересно проследить за тем, как после этого события общественное мнение начало склоняться в сторону России. Когда схлынула первая волна твитов, в которой лидировали BBC, Bloomberg и другие информационные службы, на первый план вышли те, кто находился на месте событий, и их эмоциональные оценки заглушили голос тех, кто пытался описывать происходящее в нейтральных тонах. На приведенной выше диаграмме можно увидеть, какими эпитетами люди сопровождали твиты о событиях в Одессе. Стоит отметить, что многие сообщения сопровождались печальным смайликом — :(. Надеюсь, это не покажется кому-то чересчур легкомысленным.

И последнее: чтобы лучше отслеживать такие социально значимые события, как события на Украине, и поддерживать ту или другую сторону, очень полезно взять два авторитетных аккаунта и сравнить их между собой. И вот что выясняется: хотя на эти темы в «Твиттере» пишет и НАТО, и другие серьезные организации (типа Госдепа), их практически неизменно обходят по популярности «мелкие сошки» (да не обидятся они на меня за такое выражение!). Именно благодаря им и личным усилиям таких журналистов, как Лиззи Фелан (@lizziephelan), России удается донести до мира свое видение украинских событий. Все это говорит о том, насколько важную роль сегодня в работе информационных служб играют социальные сети и коллективное освещение событий, как в случае с RT. У их коллег, скажем прямо, это не получается. Рано или поздно пиар и пропагандистская чушь оказываются не в состоянии противостоять правдивым свидетельствам с места событий, распространяющимся через социальные сети.

Джон Керри может сколько угодно рассказывать миру про то, как Владимир Путин организовал вторжение на Украину, но кто ему поверит, когда все своими глазами видят, как танки давят мирных жителей и молодчики с нацистскими эмблемами на повязках десятками жгут людей заживо в заблокированном здании? Когда речь идет о таких серьезных вещах, как война и мир, людей не обманешь; нормальные люди сразу чувствуют фальшь. Понятно, конечно, что американцы — пресыщенный и равнодушный народ, но все же команда Обамы в очередной раз переборщила, нагнетая антироссийскую истерию. По крайней мере, я вижу это по реакции людей в социальных сетях. Знаете, что я посоветовал бы пиарщикам Обамы? Попробуйте переманить к себе кого-нибудь из корреспондентов RT. Вы потратили миллионы долларов на свой миф о новой «холодной войне», но в случае с Украиной ваши вложения пока не приносят никаких дивидендов.

Да, и еще один момент: приведенная выше таблица показывает, что и мне при помощи Brandwatch удается иногда повлиять на расклад сил в социальных сетях. Там показано количество упоминаний Грэма Филлипса до и после того, как я разместил ссылки на его материал на девяти аккаунтах, принадлежащих нашим компаниям. Но это так — на случай, если вам когда-нибудь понадобится быть услышанным.

Оригинал публикации: Who Is Winning the Ukraine Social Media Wars?

Опубликовано: 13/05/2014 17:27

Читать далее: http://www.inosmi.ru/sngbaltia/20140520/220462213.html#ixzz32LN7601Q

Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Информация о результатах рассмотрения вопросов на 354 заседании Совета Федерации 21.05.14

1. О назначении Лебедева Вячеслава Михайловича на должность Председателя Верховного Суда РФ

Комитет СФ по конституционному законодательству и государственному строительству

Выступал: – полномочный представитель Президента РФ Муравьев А.А. назначен Лебедев В.М. 156 0 0

2. О Федеральном конституционном законе «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе РФ новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя»

Комитет СФ по конституционному законодательству и государственному строительству закон одобрен 156 0 0

3. О Федеральном законе «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Арабской Республикой Египет о передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы»

Комитет СФ по международным делам закон одобрен 154 0 0

4. Правительственный час. О проведении Года культуры в субъектах РФ

Комитет СФ по науке, образованию и культуре

Докладывал: – Министр культуры РФ Мединский В.Р. постановление принято за основу 143 0 0

5. Час субъекта РФ на заседании Совета Федерации Федерального Собрания РФ (Новосибирская область)

Выступали:

- временно исполняющий обязанности губернатора Новосибирской области Городецкий В.Ф,

- председатель Законодательного Собрания Новосибирской области Мороз И.Г.

О проекте постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ «О государственной поддержке социально-экономического развития Новосибирской области»

Комитет СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера постановление принято за основу 146 0 0

6. О Федеральном законе «О ратификации Конвенции об оплачиваемых учебных отпусках (Конвенции N140)»

Комитет СФ по социальной политике закон одобрен 133 0 0

7. О Федеральном законе «О внесении изменений в статью 263 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» и Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» (в части уточнения общих принципов организации местного самоуправления)

Комитет СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера закон одобрен 144 1 2

8. О Федеральном законе «О внесении изменений в статьи 28 и 34 Федерального закона «Об образовании в РФ» (в части уточнения порядка поощрения обучающихся за успехи)

Комитет СФ по науке, образованию и культуре закон одобрен 152 0 0

9. О Федеральном законе «О внесении изменения в статью 3 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества» (в части продажи конфискованного и выморочного имущества)

Комитет СФ по экономической политике

Выступала: – заместитель Министра экономического развития РФ – руководитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом Дергунова О.К. закон одобрен 150 0 0

10. О докладе Уполномоченного по правам человека в РФ за 2013 год

Комитет СФ по конституционному законодательству и государственному строительству информация принята к сведению

11. Об актуальных проблемах защиты прав человека в РФ и основных направлениях совершенствования деятельности Уполномоченного по правам человека в РФ

Комитет СФ по конституционному законодательству и государственному строительству

Докладывала: – Уполномоченный по правам человека в РФ Памфилова Э.А. информация принята к сведению

12. О проекте постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ «О докладе Генерального прокурора РФ о состоянии законности и правопорядка в РФ и о проделанной работе по их укреплению за 2013 год»

Комитет СФ по конституционному законодательству и государственному строительству принято постановление 144 0 0

13. О проекте постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ «О вопросах миграционной политики в РФ и деятельности Федеральной миграционной службы»

Комитет СФ по конституционному законодательству и государственному строительству принято постановление 144 1 1

14. О проекте обращения Совета Федерации Федерального Собрания РФ к Верховной Раде Украины в связи с задержанием на Украине журналистов телеканала LifeNews

Комитет СФ по международным делам принято Обращение 151 0 0

15. Информация об ответе Заместителя Председателя Правительства РФ – полномочного представителя Президента РФ в Северо-Кавказском федеральном округе А.Г.Хлопонина на парламентский запрос Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 16 апреля 2014 г. N125-СФ по вопросу развития эколого-курортного региона РФ – Кавказские Минеральные Воды

Комитет СФ по социальной политике информация принята к сведению

16. О внесении изменений в постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 29 января 2014 года N23-СФ «О создании Временной комиссии Совета Федерации по вопросам развития законодательства РФ об инженерной и инжиниринговой деятельности»

Комитет СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера принято постановление 148 0 0

17. О внесении изменений в План мероприятий Совета Федерации Федерального Собрания РФ на весеннюю сессию 2014 года

Комитеты СФ принято постановление 146 0 0

18. Отчет Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности

Комитет СФ по обороне и безопасности информация принята к сведению

Окончание заседания Совета Федерации в 14:30