Анекдот: ало, вам звонят из АНБ! – Я знаю, вы звоните по выключенному мобильнику. – Включи, гад, ты нам призму сломаешь!

Советский Союз: Я тебе попереключаю! Несоветский союз: Я тебе поотключаю!

В конце: Михаил Делягин опубликовал весьма своевременную и как всегда актуальную оценку – биология политики опрокидывает гуманитарщину

Подстава: в нашем магазине на ул.Тухачевского, который горел, из меня едва ни сделали вора – охрана утверждала, что нарочно майонез не оплатил

Ольга Голодец посадила на велосипед своего пресс-секретаря Алексея Левченко, талантливого выпускника Журфака МГУ – см. статью про записку о взрыве в «НИ»

Реплика Антона Ореха на ЭМ пример как можно ненавидеть страну пребывания. На «не нравится ЭМ – не слушай» ответ «Не нравится страна – вали». Уважаемый Антон Орех не понимает, что делает свои выступления в эфире типа его сантехник чистил канализацию и стену пробил, и ломает страну

Никто так не умеет ревновать, как юноши влюбленные в себя – бард Татьяна Дрыгина в эфире ЭМ Натэллы Болтянской

29-30.05.14 Лев МОСКОВКИН

Юридические сказки о социалке

Родовая травма законодательства: хаос без общего плана

В ЕС обсуждают бедность детей, в РФ – лавину хаотизированного законодательства

Академик Талия Хабриева доказала: юридическая наука должна не делать хорошо, а выявлять плохое

IX Международная школа-практикум молодых ученых-юристов «Право и социальное развитие: новая гуманистическая иерархия ценностей» принесла интересные плоды. Остается впечатление, что юристы занялись самоедством ради истины, коль наблюдаемая картина не вмещается в теплое намоленное прокрустово ложе «юридической науки».

Из экономической давно вылезло, посрамив выдающиеся экономические школы. Умный «экономист» Михаил Делягин написал: забавно бывает, когда собираются представители разных специальностей – историки, культурологи, специалисты по информации, экономисты, все вплоть до географов – говорят, ой, а у нас тоже кризис!

Делягина не пригласили на юридическую школу. Присутствующие говорили о хаотизации законодательства. Глубже всех копнула сама организатор форума Талия Хабриева. Удивительно странно и приятно видеть людей с незамыленным взором во власти России и тем более – на руководящих постах в Академии наук. Эта страна воистину заповедник белых ворон включая автора этой заметки.

Однако по порядку.

Ежегодный форум Талия Хабриева организовала и проводила два дня четверг и пятницу в Институте законодательства и сравнительного правоведения при правительстве, в котором директорствует. Участие в форуме приняли представители 30 стран и 60 регионов России. Дискуссия организована по направлениям законодательства – спорт, культура, здравоохранение, образование, ЖКХ.

Большинство выступлений показали реальную ситуацию без банальных описаний, как должно быть или хотелось, чтоб было.

Некоторые докладчики явились образцовыми инструментами заведения дискуссии в идеологический тупик. Например, зампред Венецианской комиссии ЕС Хердис Торгейрсдоттир. Комиссия стала очередной дубиной против России и видеть организованную трагедию Украины не хочет. В Москве Торгейрсдоттир говорила в основном о страданиях детей в Европе и мире, детской бедности и рабстве. Дальше констатаций речь не зашла.

Пленарное заседание первого дня почтил своим ведением председатель Госдумы Сергей Нарышкин. Он поблагодарил Торгейрсдоттир за содержательное выступление и не без угрозы в голосе выразил уверенность в объективности рассмотрения Венецианской комиссией двух российских законов.

Надо знать этого человека с аристократической фамилией и таким же поведением, чтобы увидеть серьезные сдвиги в дискуссии и в России и на внешнем уровне в условиях недостатка международного диалога.

Ответственная в правительстве за социалку Ольга Голодец сказала все положенное ей по статусу о повышении планки социальной поддержки и сокращении числа детей, оставшихся без попечения родителей. Сегодня на повестке дня более глобальные преобразования, сегодня мы говорим об изменениях Семейного кодекса. Он устарел. Есть серьезные планы в отношении Трудового кодекса. Тема труда является ключевой.

Все правильно, Россия начинает отторгать антигуманные технологии включая ювенальные, о чем говорит отклонение по инициативе депутата Ольги Баталиной «нормы о подзатыльниках», ею же введенной фактически для провокации протестов против изъятия детей из семьи.

Обозначенные Голодец темы развила Хабриева. Ее доклад структурирован и основан на естественнонаучном подходе. Произошла коммерциализация социальных услуг, делать это резко нельзя. Прошло четыре цикла социального законодательства. Законодательства о культуре, пенсионное, по соцобслуживанию требуют систематизации и кодификации на федеральном уровне. Назрела систематизация миграционного законодательства. В Трудовом кодексе надо отразить гибкие формы занятости.

Хабриева обнаружила в социальной сфере множество подзаконных актов в т.ч. за рамками правового поля. Например, по аккредитации образовательной деятельности. После принятия законов Минобр выпустил 450 приказов. Принят 83-й закон об автономных учреждениях, но проблема осталась. Необходимо принять специальный закон о деятельности бюджетных учреждений.

Почему законодательство хаотизируется? Президент РСПП Александр Шохин понимает «суверенное право» Думы вносить поправки в последнюю минуту. Он годами согласовывает закон, который выходит из правительства, и не узнает его после второго чтения.

На это жалуются все включая самих депутатов. Общую картину представил председатель комитета ГД по охране здоровья Сергей Калашников: родовая травма законодательства. Трудовой кодекс устарел. Мы не можем ответить, какая должна быть система здравоохранения, потому что у нас нет национальной модели здравоохранения.

Калашников потребовал ответа: мы реализуем статью Конституции о бесплатном здравоохранении или не реализуем? Вносим массу мелких законов и вместе они вносят хаос. Бессмысленно вносить законы без общего плана. Нельзя кодифицировать то, что не имеет общего основания.

Калашников сказал о концепции возмещения вреда, что она работает только в США. Нарушает систему социального законодательства. Есть анекдотичный случай: афроамериканец добился компенсации за то, что его прадедушку увезли в рабство. В США прецедентное право, но удалось пресечь прецеденты, больше таких случаев не было.

Сопредседатель «Деловой России» Антон Данилов-Данильян с энтузиазмом сообщил, что мы живем в условиях такого перманентного землетрясения. У нас действует порядка пяти тысяч федеральных законов и 168 тысяч региональных. Судейское сообщество их не понимает.

Цифра большая, но все законы принимаются по делу, это требование времени, – Нарышкин бросил на амбразуру свою репутацию. Так ему положено в Думе, органе для порки за все чужие грехи.

Аплодисменты сорвал завкафедрой государства и права юрфака Евразийского университета им.Гумилева Жумабек Бусурманов предложением реализовать в декларации или хартии евразийскую концепцию прав человека. Создать евразийский суд по правам человека наподобие европейского в Страсбурге.

Создать параллельную линейку и вывести законодательство из-под внешнего диктата – вот в чем требование времени. Затем придется искоренять «родовую травму», чтобы исключить хаотизацию законодательства. Каждый успех России обходится очень дорого стране и населению, но об этом за пределами Думы говорить не принято. Плоды вложений в Украину, Ливию, Сомали сорвали конкуренты. Армения, Абхазия, Приднестровье, Киргизия на грани. Белоруссия и Казахстан верноподданные больше самой России. Но за счет России и очень дорого.

Однако есть вещи, которые от России ждут. Нет больше силы на роль конкурента в однополярном мире, по сути – глобальной империи нового типа.

Сообщения

Парламентский журналист-новостник Филипп Щипков восстанавливает храмы

Координатор думской группы МИА «Россия сегодня» Филипп Щипков опубликовал в православном журнале Фома статью «Отпуск на севере» о работе добровольцев по восстановлению храмов. Удалось под мощным слоем голубиного помета обнаружить золотую церковную утварь. Сайт движения obsheedelo.ru

Увлечение православием наследственное, Филипп происходит из семьи священников. Ранее организовал публикацию книги своей бабушки об осуждении и заключении. По цепкости взгляда на прошедшее книга напоминает «Крутой маршрут» Гинзбург, хотя они разные и эпоха другая, изменилось отношение к заключенным, тем более православным. Еще сажали, но перемены уже чувствовались, массовое сознание уплыло из монопольного контроля государства и требовалось занять пустеющую нишу. Автор это почувствовала на себе и описала.

Встреча Нарышкина с детскими писателями прошла в творческой обстановке без понимания с Роспечати

С новой системой книгоиздания даже Нарышкин не знает о его скрытом расцвете. Борис Кузнецов ставит вопрос о тормозном техрегламенте ТС, Роспечати Григорьев не понимает

30 мая в полдень в Ореховом кабинете Госдумы прошла встреча председателя ГД Сергея Нарышкина с детскими писателями.

В ходе встречи обсуждены вопросы преемственности детской литературы, развитие системы детского книгоиздания в целом, а также вопросы профессионализма детских авторов и возможностей использования их творческого и педагогического потенциала.

Нарышкин начал с благодарностей. Слова Высоцкого о чтении нужных книг становятся все более актуальными. С богатейшим золотым запасом как русской литературы так и переводной ощущается недостаток книг о современности, недостаток научно-популярной литературы. Нарышкин попросил высказаться о проблемах.

Детский писатель, член СП СССР (России) Валерий Шульжик с неприятным удивлением узнал что стихи Васильевой (очевидно имел в виду пассию экс-Минобороны Сердюкова) издавались в прошлом году больше Пушкина. Ставится мюзикл. Мы скатываемся в какую-то пропасть. Когда началась война на третий день написана песня «Вставай страна огромная!», на пятый сделан плакат «Родина-мать зовет!» Нужны добрые книжки. Как пробиться к библиотекам? Совсем исчез коллектор. Когда сын императора спросил папа а что это за слово из трех букв написано на всех заборах? Император сказал Вяземскому: ты воспитатель ты и отвечай. Тот сказал это украинский глагол ховать в повелительном наклонении. Так вот нам не нужна литература в повелительном наклонении.

Детский писатель Александр Дорофеев выступил коротко.

Председатель Товарищества детских и юношеских книг России Ирина Репьева рассказала как ее общественной организации предложили средства только на условиях софинансирования. Главная проблема найти выход к читателю. Магазины принимают по четыре экземпляра. Библио-глобус выставил условие дайте четыре книжечки но пусть они будут этого года. Я пишу сказки потому что жизнь в России напоминает сказку.

Далее Репьева понесла православную пургу о своих книгах которые должна издавать патриархия. А не государство

Детский писатель Александр Торопцев учредил международное совещание юное дарование. Создание ГД координационного центра по детской литературе. Он должен учредить круг писателей. Этот КЦ должен еще создать совет. Торопцева не приглашают на съезд железнодорожаников, он в этом ничего не понимает. А в литературе почему-то понимают все. Кто развел эту гарри-поттеровщину? Не надо оправдываться, Торопцев все знает. Не надо давать деньги писателям через фонды, издал такую педофилию. Поэтому должен быть один фонд и экспертный совет. Аню Маркину никто на работу не берет, такая куколка пишет крепкую военную прозу Минобороны ей ордена давало.

Заслуженный художник РФ, президент Совета по детской книге Виктор Чижиков говорить о чем не знает. Потом разговорился о дровах и учительнице изумительной Прасковье Степановне Ступиной. Знала что отцы на фронте и прощала. Поставила двойку хулигану, он пригрозил ее побить. Учительницу провожали всем классом. Извините за сумбурную речь, но у меня настроение хорошее.

Редактор составитель журнала Детская роман-газета Екатерина Рощина вспомнила о возрастной линейке Мурзилка Пионер Юность.

Главред портала о детской литературе БиблиоГид Алексей Копейкин принес четырехтомник срез лучшей детской литературы начала нового века. Не надо ничего запрещать, нужна критика. Нет журнала детской литературы, неправильно что он умер. Детская литература может развиваться нормально только в условиях разнообразия.

Директор издательства Росмэн, учредитель конкурса «Новая детская книга» Борис Кузнецов есть такая вещь технический регламент Таможенного союза 007 создает чудовищные препоны для книгоиздания. Приведет к серьезному обеднению детской литературы, судебным искам. Будет парализовано. Вторая часть – нет никакого пессимизма, у нас прекрасная детская литература, собрали четыре тысячи рукописей.

По просьбе Нарышкина ситуацию с техрегламентом принялся комментировать замрук ФА по печати и массовым коммуникациям Владимир Григорьев и пустился в пространные рассуждения как мы живем. Михалков у нас есть а больше нет. самые читаемые авторы Чуковский, Барто и Михалков

Вы просто не знаете, – упрекнула Репьева. Конечно не знаю, – бодро согласился Григорьев. Два млн из 22 стран соревновались в конкурсе чтения классической литературы. Реальность такова что дети проводят время в Интернете. Книги не доходят до бумаги. Попробовали национальный конкурс книга.ру. Они много читают в Интернете. Не получается заставлять покупать книги, не получается не только у нас. Если в 11-12 лет ребенка не мотивировать к чтению потом поздно. Конечно это проблема семьи.

Писатель Татьяна Устинова ничего сложнее чем литература для детей нет. Пессимизм по Интернету Устинова не разделяет. Детская книга в Интернет не переместится. Не могли найти Шолохова, не издается в бумаге. Им нужно для работы, только в Интернете материалы. Мы сами их туда загнали. Диккенс ничего об истории Англии не знает, но написал. Устинова на третьей странице завяла как он любит Англию. Давайте напишем как мы любим Россию. Дружбаны которые войдут в любой портал рыдали когда Устинова читала им «Коня с розовой гривой». Все.

Руководитель аппарата ГД Джахан Поллыева очень хотела попросила не вводить агрессию в детскую литературу. С детьми так нельзя. Детей нельзя провоцировать средствами литературы, националистические религиозными столкновения, называя себя новыми почвенниками. Для религиозной литературы есть своя ниша. Второе Поллыева не согласна с Григорьевым, что тиражи сегодня не имеют никакого значения. Проблема с Интернетом одна абсолютное отсутствие авторских прав. Над этим ГД работает. Писатели не живут в рынке из-за Интернета. Поллыева указала на недостаток хороших детских стихов. Ничто так не сохраняет язык, как рифма. Жалуются на уровень подготовки литературного института. Литинститут известный на весь мир надо возродить. Если мы хотим чтобы у нас настоящая детская литература, она должна быть структурирована, в ней должны быть все жанры. Вы на самом деле главные в литературе.

Глава редакции «Малыш» издательства АСТ Ольга Муравьева мальчики оказываются несколько неохваченными. Была в Советском Союзе система рекомендованных ставок.

Член СП России, лауреат конкурса Михалкова Геннадий Киселев сказал что такие конкурсы нуждаются в поддержке, они собирают молодых и талантливых. Конкурс Михалкова международный не пользуется государственной поддержкой. Роман-газету надо всемерно поддержать. Этот журнал очень интересен он добро тепло нежность несет. Киселев сам занимался маркетингом и его книгу закупили.

Репьева опять влезла.

Директор Государственной детской библиотеки Ирина Веденяпина сообщила что дети основной читатель библиотек, не только детских но и муниципальных. В удаленных библиотеках нет новых книг нет новых авторов. Современный ребенок очень отличается, они по-другому воспринимают информацию. Авторские программы обучения чтению.

Русский прозаик, автор книг для детей Юрий Нечипуренко заявил обратное душа человека осталось прежней. Те кто совершает преступления связано с тем что не читали книги. Мы ведем преемственность. На встречах с детьми показывает куклу-десятиручку, писатель сейчас не м.б. десятиручкой. За пять лет лауреат пяти конкурсов, ну и что? У нас страна сельскохозяйственная нам надо встречаться весной, а осенью засевать под каникулы.

Детский поэт-педагог Светлана Войтюк из Уфы понимает чем дети дышат. Заходит в школу и читает свои стихи. Дети хотят общаться с живыми писателями. М.б. вы нас поддержите, чтобы писатель мог придти в школу в библиотеку.

Торопцев принялся горячо возражать: в библиотеку загоняют детей, надо мотивировать детей. Наши слова – дайте копеечку...

Нарышкин с трудом прервал.

Нарышкин попросил покороче, будем завершать. После выступления детского поэта Ирины Дружаевой журналистов попросили удалиться.

Андрей Лоскутов Игорь Бухаров Сергей Цыро предупреждают закон против курения работать не будет

Пресс-центр «АиФ» провел пресс-конференцию «Как Москва готовится к новым запретам на курение?»

Большой интерес к теме проявил телеканал Аль-Джазира из формата создателя параллельной реальности Qatar foundation. Пришел представитель антитабачного лобби, утверждал что в России всего 70 млн чел. В чем мотивация антитабачного лобби Блумберга, на пресс-конференции так и не сказали. Очевидно, что Вторую мировую войну выиграла табачная коалиция, в Третьей побеждает антитабачная – дело Гитлера живет и побеждает.

В Думе антитабачную ношу тяжело несут Николай Герасименко и Дмитрий Носов. Анти-антитабачную – легко как и все специалист во всех вопросах Алексей Митрофанов.

На пресс-конференции показали презентацию исследования Левада-центра по результатам опроса владельцев и управляющих ресторанами и барами в 100 регионах РФ, в т.ч. – в Москве. Респонденты ответили на ряд вопросов по теме курения в организациях общественного питания.

01.06.14 вступает в силу новая часть «антитабачного» закона, согласно которой будет запрещено курение в барах, ресторанах, поездах дальнего следования, общежитиях и гостиницах.

Перед участниками пресс-конференции поставлены вопросы:

- какие меры будут предприняты для реализации новых пунктов антитабачного закона?

- работа ресторанов и кафе в Москве: что изменится в обслуживании с 01.06.14?

- Россия и мир: чему в рамках антитабачной компании нам стоит поучиться у соседей?

Руководитель Общероссийского движения за права курильщиков Андрей Лоскутов подходит научно как сопротивляться антитабачному законодательству. Смешной закон создал Николай Герасименко, только несмешно будет исполнять. Лоскутов предлагает бороться не с курильщиками, а с табаком.

Замруководителя Левада-центра Юрий Полетаев рассказал об итогах опроса, проведенного в апреле. Полный запрет курения в ресторанах поддержал только один ресторатор. 47% опрошенных считает что это чрезмерная мера, 35% что правильная. Значительного сокращения числа посетителей никто не ожидает.

Президент Федерации Рестораторов и Отельеров России Игорь Бухаров начал с того что он не курит и хочет чтобы все были здоровы и не курили. Самая жесткая система введена в Испании и Финляндии. В Испании практически не работает. В Германии случился кризис когда был тотальный запрет. Отыграли обратно. Когда все свои, все закурили. Блумберг боролся за город некурящих Нью-Йорк. В Японии высокая продолжительность жизни курят там достаточно. Все чего они хотели они добились. Закон принят. Переговоры шли долго с восьмого года. М.б. ситуация что закон работать не будет. Мы тоже хотели делать места для курения. Закон принят и мы будем четко выполнять. Какие действия должен предпринять директор ресторана, если пришел человек пришел и закурил, чтобы не попасть на штраф? Ответ: предупредить и если не слушается позвонить в милицию. Провокаций не будет? Для ресторана лишиться лицензии на алкоголь это значит разориться. У нас были провокации когда приходит человек в девушкой, предлагает ей бокал вина и тут же появляется другой с требованием предъявить документы. Известно сколько стоит вернуть лицензию. Рестораны закрываются. Повысили кадастровую стоимость. Дорожает евро, а рестораны работают на импортных продуктах. У нас не будет среднего ценового сегманта. Макдональдс всегда был некурящим, чтобы быстро пришли-ушли. У нас для питания рестораны недоступны, это все же место времяпровождения. На Украине запретили курить полтора года назад, в один ресторан ходят с проверками и там не курят, в соседнем не проверяют и там курят. На Украине никто не отслеживает выполнение закона о курении. Есть рестораны, где не курят.

Лоскутов вот потому мы и хотели закрепить в законе ресторан для курящих и некурящих, а не потому что один договорился, а другой нет. мы готовы и к повышению штрафа, если будут рестораны для курильщиков и некурильщиков. Сейчас крайним по неисполнению закона сделают полицейских, вот чего боятся в полиции.

Президент Барменской ассоциации России Сергей Цыро если кто-то хочет навести бардак в стране то сто рестораторов звонят каждый день в полицию. На летней площадке можно курить? Если кормите – нельзя, если не кормите то можно. Аренда пепельницы по цене штрафа.

Бухаров сказал что составление протокола длительная процедура, иногда даже гаишник видя что водитель ему платить не хочет отпускает, пользуясь формой предупреждения. Принимается такой закон который заставляет уменьшать свои убытки. Курят в основном свои сигареты, на обороте не скажется. Проблемы – голову проломили не заплатил – милиция игнорирует, спор хозяйствующих субъектов.

Вопросы

BBC: собираетесь поправки пробивать? – Лоскутов сказал что 2 июня будем вносить поправку, нельзя вносить пока не вступил в силу.

Представитель организации «Россия без табака»: Вы считаете важный вопрос защищать вредные привычки. В России 70 млн населения, где больше убивают: в России или на Украине? – Лоскутов сказал что умирают не от табака а от жизни. Цыбко сказал что от гиподинамии плюшек ожирения гибнет больше.

Бухаров отказался назвать фамилии авторов поправок из-за Носова. Лоскутов сообщил что видимо депутат Дмитрий Носов считает его иностранным агентом. На эфире «Право голоса» ТВЦ Носов сказал что Лоскутов сказал «Где хочу там и курю» – Носов ударил кулаком по тому месту где стоял Лоскутов. Олимпийский чемпион Носов видимо считает, что на политическом татами можно играть без правил.

Цыро сказал что у нас спонсоров табачных компаний нет.

Отвечая на вопросы МП, Лоскутов рассказал что Гитлер ненавидел табак, в его присутствии могли курить только два два человека Ева Браун. Коалиция курильщиков победила Сталин Черчилль. Борьба за права курильщиков способствует созданию гражданского общества. Мы должны научиться договариваться, а не запрета.

Бухарин сказал от закона выиграли компании которые доминируют на рынке. была убита отечественная табачная промышленность. Новые компании на рынок уже не зайдут.

Л.М.: Вы можете добиться вывода оборота табака из тени, снизить акцизы, чтобы не шел контрафакт из Казахстана и Китая?

У нас не хватает сил и даже на те шесть поправок по качеству табака, признался Лоскутов. Акцизы действительно завышены. С 0,2% до 8% процентов выросла контрабанда табака. Лоскутов защищает права 45 млн курильщиков, а не борется с табачными компаниями.

Бухаров подтвердил что качество табака в США намного выше, чем тех же марок за пределами США.

Вопросы Л.М.: Вы мне создали сложность подняли широкую политическую проблему в узком ключе.

По алкогольной провокации сколько стоит вернуть лицензию, если черным налом? Были случаи борьбы с провокациями?

Зачем вводится наказание за дым – для создания структуры контроля теневого оборота, как по алкоголю?

В чем мотивация антитабачного лобби Блумберга?

Каким образом Конвенция против табака связана с производством суррогатного табака? Для ее продавливания создана была мощная транснациональная система.

Это правда, что проигрыш Третьего рейха в войне в какой-то степени связан с запретом на курение в Бундесвере?

Если у вас научный подход, в чем причина роста тревожности населения и курения?

В ЕС обсуждают бедность детей, в РФ – лавину хаотизированного законодательства

Академик Талия Хабриева доказала: юридическая наука должна не делать хорошо, а выявлять плохое

Талия Хабриева: мониторинг выявил правовое регулирование подзаконными актами за рамками законодательных норм – ученые наисследовали то о чем много лет твердил в Думе Геннадий Гудков. Минюст не властен над Минобром, он подчиняется напрямую Минэку-ВШЭ-Госдепу. Правоведы вынуждены исходить из позиции развития и улучшения, а видят обратное. Населения чувствует на себе без всяких исследований деструкцию и хаотизацию. Ситуация та же, что например в квази-суде ВТО в Женеве, где заседают и принимают решения представители ТНК, на которых подают иски. Тандемы Минэк-ВШЭ представляют собой международную сеть для проведения деструктивных анти-национальных норм помимо национального парламента в русле заветов Айн Рэнд, чтобы никто не мог выполнить закон и нарушителями были все. Однако в России этот искусственный принцип нового империообразования уступает первенство естественным законам – закону Эшби и закономерностям Макроэволюции. Получается наоборот принципу выдающегося прораба Черномырдина: хотели как хуже, а получили развитие, которого нормальными законами не запустишь. По выступлениям Ольги Голодец можно думать, что она видит всю картину в целом с пониманием и внешних и внутренних факторов, но по своему статусу не может себе позволить сказать. Это уже большой шаг вперед после вице-премьера по социалке Валентины Матвиенко, роль ее была проста и судьбоносна: вернуть социалку на повестку дня после провала, в частности, заставить губернаторов платить детские пособия. Ретроспективу представил Сергей Вельмяйкин. На инструмент хаотизации указал Шохин, на последствия Данилов-Данильян. Хабриева представила вполне репрезентативную картину законодательства на основе проведенного ее Институтом. Проблемные зоны проговорила скороговоркой, но разобрать можно. Получилось, что Минобр – уникальное министерство, которое может издавать любые акты со скоростью, опережающей возможности Минюста их отменить. Акты Минобра идут вне закона и успевают подействовать в развитие хаотизации. Тут существенный момент применения «закона Айн Рэнд». Во второй день от Минобра выступила замминистра Наталья Третьяк – выудить содержательное из заготовленного для очаровательной блондинки. Был в тексте Третьяк ответ на констатации Хабриевой? В начале появления Третьяк в Думе для продвижения закона об образовании ей суфлировала некая Марина. Кто сейчас пишет тексты блондинке, уже не важно. Из заявлений депутата Бурматова ясно, что отмывка имиджа Минобра стоит сотни миллионов бюджетных рублей. И это после того как одиоза Жириновский выкорчевал из Минобра ставленника Вашингтона Федюкина. Способностью к ковровым прополкам законодательного поля никакой Жириновский не обладает. По дискуссии в Думе известно, что и сам закон об образовании внес достаточно хаоса – по аспирантуре, плате за присмотр и уход и т.д. Об этом Хабриева не сказала. Ее деятельность и так по факту противостоит внешней модели оценки регулирующего воздействия, продвигаемой ВШЭ. Не было сказано и о лоббировании в законодательстве интересов монополий, госкорпораций, североамериканских ТНК и коррумпированных ими ведомств. Данная часть законодательства наиболее заметна населению и отвлекает внимание общества от того, что его запустило. Можно наблюдать викарирование коррупционных законодательных норм – ноль промилле, саморегулирование – лицензирование. Некоторые проблемы слишком высоко логичны для понимания в регламентированном обсуждении Вывод таков, что диалог элиты с народом подошел к моменту истины, но ее час еще не настал и пугает.

Ольга Голодец сказала на школе молодых юристов о намерениях глобально изменить Семейный кодекс и приспособить Трудовой кодекс к рынку труда

Александр Шохин годами согласовывает закон в правительстве, а в Думе его ломают внезапными поправками ко второму чтению.

Сергей Калашников рассказал что практика возмещения вреда работает только в США, бал даже случай афроамериканец добился компенсации за то что его прадедушку увезли в рабство.

Председатель ГД Сергей Нарышкин провел в четверг в Институте законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ на Б.Харитоньевском IX Международную школу-практикум молодых ученых-юристов «Право и социальное развитие: новая гуманистическая иерархия ценностей».

10:06 Нарышкин сообщил технические службы просят десятиминутный перерыв. Опоздать к юристам оказалось невозможно.

10:11 Нарышкин открыл обсуждение напоминанием что такие встречи проводятся ежегодно а в условиях недостатка диалога особенно востребованы. Несколько примеров из международной сферы. Присоединение Крыма к России, оставим политическую сторону. Опыт во многом уже уникальный. Парламентом принят уже десяток законов обеспечивающих интеграцию. Что касается событий в братской Украине... Решение разогнать КС, лишить ряда судей. Решение закрыть одну из парламентских партий. Присутствуют представители 30 стран и 60 регионов России.

Зампред правительства Ольга Голодец отвечает за социальную политику и ей очень приятно принимать участие в форуме. За последнее время принят новый закон об образовании, о социальной поддержке, поправки в Трудовой кодекс. Закон о социальной поддержке граждан иначе определил отношение государства к социальной поддержке. Закон поднял социальную планку. Мы видим сокращение детей оставшихся без попечения родителей. Сегодня на повестке дня более глобальные преобразования, сегодня мы говорим об изменениях Семейного кодекса. Идет дискуссия, но что он устарел, признается всеми. У нас есть серьезные планы в отношении Трудового кодекса. Тема труда является ключевой.

Пресс-секретарь Голодец Алексей Левченко сказал что Голодец выступает с живой речью и текста доклада нет. В тот же день правительство его первого пересадило на велосипед. Талантливый журналист политически умер в правительстве.

Организатор школы-практикума, директор Института Талия Хабриева сожалеет, что в этом году рекорд не побили. Рекорд был 36 стран. Отток юристов из социальной тематики. Десять лет назад Институт законодательства подготовил концепцию развития российского законодательства. Прогноз о вопросах социального законодательства полностью подтвердился, корпус социального законодательства сформировался – трудовое, семейное, жилищное. Появились новые правовые комплексы, которые носят междисциплинарный характер. Социальное законодательство стало развиваться в т.ч. за счет юридификации, когда правовая полемика переходит в новую сферу общественных отношений. Например генная инженерия или социальные услуги в Интернете. Изменились циклы российского законодательства. Раньше социальное законодательство развивалось, когда периоды кризиса пытались преодолеть. Сейчас логика развития социального законодательства больше связана с социальным развитием. Сейчас логика связана с собственно развитием социального законодательства и отличается от социального законодательства за рубежом, где оно больше связано с антикризисным управлением. Раздвинули границы. В 90-е годы государство активно уходило из этой сферы, к сожалению, и мы много утратили. Сейчас мы ощущаем движение в другом направлении. Четыре цикла социального законодательства 93-98 98-03. Удалось создать фонд поддержки детей когда родители не выполняют свои обязанности, это очень здорово. Это показатель здоровья нашего общества. Произошла коммерциализация социальных услуг, делать это резко нельзя. Один из последних обсуждаемых нами законопроектов который мы активно обсуждаем, опережающее развитие Дальнего Востока – предоставление услуг образования и здравоохранения должно осуществляться частными организациями. Можно ли так? Наверное все-таки нет, потому что речь идет о конституционных обязательствах государства и конституционных гарантиях равенства всех видов собственности. Говоря что корпус социального законодательства у нас сложился, мы должны иметь в виду, что разрыв с отраслями политических и экономических отношений, все-таки еще не преодолен. Необходимо обеспечить научные основы систематизации социального законодательства. Сделано немало, но очень неоднородные сферы пытались одним актом. Нужно продолжать систематизацию и кодификацию на уровне отдельных сфер: пенсионное о культуре соцобслуживание. Это надо делать на федеральном уровне. Кодификация произведена пока только в трудовом законодательстве. В каких-то сферах это сделано частично, как по культуре, а где-то просто отменено. Я имею в виду здравоохранение. На уровне субъектов мы имеем немало примеров, когда принимают даже социальные кодексы. Но это неправильно субъекты получили немало полномочий в социальной сфере. Кодификации не произошло. кодификация должна происходить на уровне федеральном. Вторая большая тема которая касается социального законодательства касается социального законодательства, это необходимость оптимизации нормативно-правового регулирования. Не стала бы говорить, но мы обнаружили в результате мониторинга что возвращаемся в худшие периоды советские когда даже права человека регулируются подзаконными актами. В социальной сфере мы обнаружили достаточно много подзаконных актов, которые осуществляют регулирование и в т.ч. выходя за рамки законодательных норм. Есть целые блоки таких актов, например, в сфере фармпроизводства и даже по установлению отдельных гарантий отдельным категориям граждан по чернобыльцам, и вопрос аккредитации образовательной деятельности. Конечно ситуация нестабильна, ее нужно сейчас сломить, так же как и количество изменений этой сферы. В сфере образования было отменено 450 приказов Министерства образования после принятия законов. Но 400 принято новых и ограничения извините нет. Это конечно размывает правовое пространство. В то время как со стороны правительства другой очень хороший пример. 140 постановлений правительства было отменено и только 40 принято. В этой части тема принятия законно-правовых актов думаю [Нарышкин] тоже поддержит Министерство юстиции делает свое дело в т.ч. в сфере социальной. Третья тема которая очень важна для развития социального законодательства это его гармонизация с другими отраслями права и законодательства в первую очередь конституционным гражданским административным. Что здесь ощущается: ощущается проблема связанная с функционированием т.н. инфраструктурных социальных сфер. Большая часть организаций это бюджетные учреждения. Прошла серьезная реформа. Принят 83-ФЗ. В течение четырех лет менялся Гражданский кодекс. Постановление правительства о создании реорганизации ликвидации учреждений и осуществлении государственных функций учредителя и собственника. Но проблема осталась. Проблема настолько серьезная что есть пробелы и есть противоречия между общими законодательными нормами и специальными нормами. У нас масса учреждений которые противоречат закону. Необходимо принять специальный федеральный закон о статусе и деятельности государственных бюджетных учреждений. Важный структурный блок для социальной сферы малый и средний бизнес. Коллеги, обращаю ваше внимание, Гражданский кодекс, вообще гражданское законодательство, социальную направленность этих предприятий не учитывает. Они несут основную нагрузку предоставления услуг в этой сфере. Идут разговоры о том, чтобы увеличить размеры уставного капитала десять тысяч рублей, но это означает что они предприятия не смогут полноценно развиваться. Надо сохранить и прописать преимущества этих предприятий в сфере гражданско-правовых отношений. И наконец, другой важный элемент социальной инфраструктуры это семья. Есть другие правовые элементы, которые позволяют решить проблемы не только в этой сфере, а в целом. Например ипотека семейное налогообложение, что весьма успешно функционирует в США Франции Италии. Об отдельных проблемах законодательства социальной сферы нет смысла, у нас очень много круглых столов. Но тем не менее. Что касается реформы Трудового кодекса. Основной стержень ТК вполне пригоден. Что касается гибкие формы занятости, это нужно сделать. Работодатели говорят что у них мало прав. Мы покажем как можно решить так же как гибкие формы занятости, дистанционного труда и т.д. Систематизация миграционного законодательства назрела, но не создание миграционного кодекса. Регулирование игнорирует сформировавшиеся долгосрочные проекты. Регулярная миграция должна быть признана и урегулирована правом. На эти темы можно долго говорить. Социальное законодательство у нас сейчас в стадии такой хорошей. Многие ошибки преодолены. Уроки мы извлекли.

Нарышкин призвал комфортнее участвовать в дискуссии

Зампред Венецианской комиссии Хердис Торгейрсдоттир (Herdís Þorgeirsdóttir, Европейская комиссия за демократию через право — консультативный орган по конституционному праву, созданный при Совете Европы в 1990 году) исследования показали что сотрудничество с детьми недостаточно. Европейцы сейчас проходят через глубочайший кризис. все большую озабоченность вызывается бедность детей в ЕС. Бедность среди детей даже в моей родной стране Исландии постоянно растет. Дети прошедшие испытание бедностью подвержены жестокости. Ответственное государство должно уважать прав ребенка. Дети имеют права, а государство обязанности. Дети не ходят в школу, а занимаются трудом. Есть еще 250 млн детей в мире занимаются трудом. 150 млн детей в опасных условиях. Их продают члены своей семьи. Это лотерея в какой семье ребенок родится.

Нарышкин поблагодарил за содержательное выступление и не без угрозы в голосе высказал уверенность в объективности рассмотрения Венецианской комиссией двух российских законов – об ответственности за отрицание фашизма и измена родине. Он напомнил что под политическим давлением не все смогли приехать на петербургский экономический форум.

Александр Шохин рассказал о деятельности РСПП. Мы находим компромиссы в т.ч. и по законам. Мы понимаем суверенное право ГД в т.ч. вносить поправки в последнюю минуту. Мы годами согласовываем закон, который выходит из правительства, и не узнаем закон после второго чтения. Дело не количестве профессиональных стандартов, а как их запустить на рынке труда. Нормативно-правовая база должна достраиваться. Реконструкция пенсионной системы является одним из приоритетов правительства, но некоторые элементы недостроены. Например, досрочный выход на пенсию затрудняет привлечение квалифицированных работников, это возрастные. Рассматривайте нас как партнеров, мы не подведем.

Кардинально что-то менять в регламенте Думы не нужно, – заключил Нарышкин, выслушав Шохина. Дальше мы переходим к дискуссии.

Председатель комитета ГД по охране здоровья Сергей Калашников сказал о законодательстве в области социальной политике. Родовая травма законодательства. Социальное право возникло 1792 в виде двух актов правительства Франции о ветеранах и о выходцах одной из провинций. Основа социального права – солидарность государства. Основная проблема соответствие ожиданиям. Не может соответствовать по экономическим причинам. Калашников тоже один из авторов Трудового кодекса, ну и что? Он устарел. Возникли новые формы занятости, аутсорсинг, дистанционное. Мы не можем ответить какая должна быть система здравоохранения, потому что у нас нет национальной модели здравоохранения. Ответьте, мы реализуем статью Конституции о бесплатном здравоохранении или не реализуем? Мы вносим массу мелких законов, каждый из которых хорош, но вместе они вносят хаос. Бессмысленно вносить законы не имея общего плана. Нельзя кодифицировать то, что не имеет общего основания. Комитет по социальной политики ГД первого созыва внес семьдесят законов, но мы по ним до сих пор работаем, закон о профсоюзах.

Калашников сообщил что концепция возмещения вреда, коль есть источник вреда, работает только в США, но это нарушает систему социального законодательства. Есть анекдотичный случай афроамериканец добился компенсации за то что его прадедушку увезли в рабство. В США прецедентное право, но удалось пресечь, больше таких случаев не было.

Сопредседатель «Деловой России» Антон Данилов-Данильян у нас действует порядка пяти тыс федеральных законов и 168 тыс региональных. Самое главное их не понимает судейское сообщество. Мы живем в условиях такого перманентного землетрясения. По закупкам 10 кг законов надо знать и ни в коем случае не ошибиться.

Цифра большая, но все принимаемые законы принимаются по делу, они нужны это требование времени, – заметил Нарышкин.

Профессор университета Париж I Жерар Марку говорил по-русски. Проблемы социальных отношений лучше решать переговорами между профсоюзами и представителями предпринимателей. Закон о коллективных переговорах.

Завкафедрой государства и права юрфака Евразийского университета Жумабек Бусурманов напомнив о евразийской концепции прав человека предложил реализовать ее в декларации или хартии. Создать евразийский суд по правам человека наподобие ЕСПЧ. Сам бог велел в Казахстане.

Хабриева поправила Нарышкина: Договор о Евразийском экономическом союзе сегодня главы трех государств уже пописали в Астане.

Замминистра культуры Григорий Ивлиев пытается дать в законе парадигму культурной деятельности.

Замминистра спорта Наталья Паршикова сегодня у нас 226 подзаконных актов зарегистрировано в Минюсте и этого недостаточно, было три.

Нарышкин риторически спросил о решении по тренеру хоккейной команды.

Руководитель аппарата СП Юрий Воронин предупредил что без решения основной фундаментальной коллизии мы не можем двигаться дальше. Солидарность бедных с богатыми, сильных со слабыми. Мы не можем идти по пути стран третьего мира в социальных обязательствах, не можем отказаться от пенсионной системы. 102 Конвенция МОТ о социальных обязательствах.

Мы с вами заработали на чай и даже на кофе, завершил пленарное заседание Нарышкин.

В Институте Хабриевой Сергей Вельмяйкин выступил так же честно как и в Думе, да и Капустин тоже

Второе пленарное заседание в пятницу провел замдиректора Института Анатолий Капустин, Хабриевой не было.

В Институте законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ на Б.Харитоньевском второй день проходит IX Международная школа-практикум молодых ученых-юристов «Право и социальное развитие: новая гуманистическая иерархия ценностей».

Во второй день школы статс-секретарь замминистра образования и науки Наталья Третьяк зачитала скучным голосом отчетный текст, который зал не слушал и из-за ропота болтовни слышно было плохо. С целью предотвращения абортов и отказа от ребенка реализуется система мер поддержки беременных. На дошкольное образование выделено 50 млрд руб. Разработана концепция дополнительного образования детей. 45 тыс изданий для детей получили субсидии. С целю организации дружественного к детям правосудия приняты меры ратифицирована Конвенция по защите детей от сексуальной эксплуатации. Для поддержки сирот и детей оставшихся без попечения родителей произведены системные изменения законодательства. Создана система семейного устройства. В прошлом году в семьи устроено 63 тыс детей. остается не регламентирован вопрос связанный с профилактикой социального сиротства. Закон об основах социального обслуживания. Формирование единого государственного банка о детях. В банке данные о людях желающих усыновить. В организациях для детей-сирот должны иметь благоприятные условия приближенные к семейным. В группах до 4 лет группа не должна превышать шести человек, 4 лет и старше восьми человек

Капустин поблагодарил, отметил что много задач решаются. Сегодня уровень цивилизованности общества определяется по отношению к детям. Сегодня государство совершенствует политику пенсионного обеспечения.

Замминистра труда и соцразвития Сергей Вельмяйкин выступил с честным докладом не по бумажке. Маневрирование в социальной сфере – термин уже в новейшей истории. Любые размеры социальных гарантий мы увеличивали, объемы наращивали и так было всегда. Закон 1996 года об инвалидах и закон о ветеранах и закон об инвалидов. Система социальной защиты нуждалась в изменении. Оказалось что полный объем гарантий советского времени предоставлен быть не может. Кто-то через суды добивался и в рамках того законодательства. Чернобыльцы и люди в местностях Севера и приравненных. Чернобыль это техногенная катастрофа. В освоении Севера государство было заинтересовано. Наступил кризис и опять началось маневрирование. Соотношение желания дать людям и финансовых возможностей с кризисом всегда стоят на повестке дня. Право родителей находиться рядом с ребенком до четырех лет в стационаре. У самого Вельмякина трое детей и он знает что четыре года не тот возраст когда ребенка можно одного оставить в больнице. Шла дискуссия до 4 или до 7, но тогда пришлось бы сократить число мест в стационаре. Пример социального маневрирования. Государство не может сократить накопленные пенсионные права. КС по делу Спесивцева поправил мы не можем произвольно отбирать пенсионные права. Аттестация рабочих мест. Государство ошиблось когда принимало списки 1 и 2? Нет, технологии движутся вперед. Должны ли мы отбирать права? Конечно нет. конечно мы не договорились по всем вопросам, продолжаем ругаться. Во исполнение Конвенции о правах инвалидов правительство внесло законопроект меняющий 27 законов. Вот такие вызовы будут всегда между финансовыми возможностями или лучше вкладывать в человека.

Вопрос Л.М.: Не считаете ли вы что национальное законодательство должно быть выше международного? (ропот недовольства в зале) Лучше б вернули советскую систему труда инвалидов и оставили в покое коррекционное образование. К вопросу о том будет Россия восстанавливать советскую школу управления? – к вопросу о том что братское министерство по образованию содает проблемы Минтруду и не только. 926 преподавателей ГУУ получили уведомления об увольнении с 30 июня – где решение правительства?

Отвечать вопросы Минобра Вельмяйкин в присутствии Третьяк предусмотрительно отказался, хотя в Думе отвечал на любые каверзные вопросы. В ответ на вопрос о соотношении международного и национального законодательства Вельмяйкин сказал что Конституция принята всенародным голосованием. Наше право присоединяться к той или иной конвенции. Выдерживать баланс. Вельмяйкин честно сказал что такой страны не знает где бы национальное законодательство было выше. Капустина журналистские вопросы взбодрили и он такую страну назвал это Монголия чтобы не было иностранного вмешательства, но говорят «мы все договора» выполняем. Там есть люди которые хорошо понимают по-русски, заподозрить непонимание трудно. Возврат к лучшему из советского возможен только на новом уровне.

США Капустин не назвал.

Профессор университета Париж I Жерар Марку говорил по-русски и так же трудно понятно. Народ опять забубнил как на докладе Третьяк и частично уснул. Говорил профессор о социальных правах, договорах и медицинском страховании.

Пресс-релизы 30.05.14

Юго-восток Украины – оккупированная территория

Недавно созданное государственное образование, Новороссия, подвергается самому настоящему террору со стороны Киева. Фракция ЛДПР намерена внести на рассмотрение Государственной Думы РФ законопроект об оккупированных территориях России.

Новая территория под названием Новороссия подвергается постоянному давлению нынешних киевских властей, прямому и жестокому насилию, бомбардировкам и обстрелам из всех видов орудий. Кроме того, возможен захват части территорий этих двух областей (Луганской и Донецкой) и в целом всей Новороссии, восьми территориальных образований: Одесская, Херсонская, Николаевская, Запорожская, Днепропетровская, Луганская, Донецкая и Харьковская области.

В связи с нестабильной ситуацией вокруг юго-восточного региона, фракция ЛДПР намерена в ближайшее время внести проект закона об оккупированных территориях России.

Киевская власть незаконно оккупирует все восемь областей юго-востока Украины. Крым уже навсегда вернулся в состав России. Мы надеемся, что по его пути смогут пойти и остальные. Над всеми территориями, где когда-либо развивался российский или советский флаг, снова должен развеваться флаг Российского государства, особенно в тех регионах, где всегда проживали русские, где все земли освоены ими, а города основаны и построены русскими людьми. В первую очередь, это восемь областей, которые хотят быть Новороссией и не желают больше, чтобы Украина имела к ним какое-то отношение.

Будем надеяться, что закон, если он будет принят, послужит скорейшей деоккупации юго-восточных районов Украины, которые смогут жить уже в формате нового государства.

Ярослав Нилов: ««Детское шампанское» – путь к алкоголизму!»

В преддверии Международного дня защиты детей Председатель Комитета Государственной Думы по делам общественных объединений и религиозных организаций, депутат фракции ЛДПР Ярослав Нилов направил письма главе Роспотребнадзора Анне Поповой, Министру здравоохранения Веронике Скворцовой и Уполномоченному при Президенте РФ по правам ребенка Павлу Астахову в связи проблемой реализации в российской торговле напитков под названием «Детское шампанское».

Парламентарий убежден: российские дети должны быть защищены постоянно, вне зависимости от дат и чисел, – от вредных продуктов и игрушек, деструктивных телепередач и сомнительных книг, от физического и морального насилия. «Фракция ЛДПР уделяет этим вопросам постоянное внимание. В частности, сегодня хотелось бы поднять вопрос о реализации напитков, которые в товарном перечне (в том числе и онлайн-магазинов) имеют обозначение «Детское шампанское».

На мой взгляд, такая маркировка обычного напитка способствует подсознательному приучению детей к мысли о «нормальности» и «обязательности» любого алкогольного напитка на праздничном столе. С юного возраста возникает «информационная» и пищевая привычка употреблять спиртное», – отмечает Ярослав Нилов.

«Хотя «Детское шампанское» и представляет собой обычный газированный сладкий напиток, содержащий сахар, ароматизаторы, красители, впоследствии такая «информационная» подмена, естественно, приучает к употреблению игристых вин и другого алкоголя, так как табу на это не сформировано. Снижается возраст, в котором хочется выпить сначала настоящего шампанского, а потом и чего-то покрепче. Уже сегодня мы имеем рост детского алкоголизма!

И, наконец, вылетающая «совсем как у настоящего шампанского» пробка — травмоопасна», – говорится в письме.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», депутат считает необходимым квалифицировать маркировку напитка «Детское шампанское» как информацию, причиняющую вред для развития детей, способную вызвать у детей желание употребить алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе. «Это дает основания запретить маркировку напитков, как «Детское шампанское» и исключить такие наименования из названий напитков, реализуемых в торговой сети», – резюмирует Нилов.

В целях совершенствования законодательной и нормативной правовой базы парламентарий обратился к адресатам писем с просьбой выразить официальную позицию о допустимости реализации на территории РФ напитка с маркировкой «Детское шампанское».

Ярослав Нилов: «Поощрить полицейского-героя!»

Председатель Комитета Государственной Думы по делам общественных объединений и религиозных организаций, депутат фракции ЛДПР Ярослав Нилов направил правительственные телеграммы Министру внутренних дел РФ Владимиру Колокольцеву и главе столичного МВД Анатолию Якунину.

«Прошу Вас поощрить заместителя начальника полиции по оперативной работе ОМВД по Красносельскому району Максима Новикова, а также рассмотреть возможность повысить его в звании и должности, учитывая проявленные им при задержании киллера мужество и профессиональные качества», – говорится в телеграммах.

«В СМИ и блогах получают широкую огласку случаи взяток, нарушений, ДТП с участием людей в погонах. Но давайте не будем забывать о том, что на плечах честных, добросовестных сотрудников правоохранительных органов лежит обеспечение спокойствия наших граждан. Именно они ежедневно рискуют своим здоровьем и жизнью во имя соблюдения правопорядка. Об их заслуженных успехах надо говорить так же широко и убедительно! Убежден, что Максим Новиков совершил героический поступок, показал достойный пример как полицейский и мужчина. Его коллеги, руководство и близкие могут им гордиться! Считаю, что такое проявление личных и профессиональных качеств должно быть поощрено», – отметил Ярослав Нилов.

Напомним, накануне в Москве на улице Покровка мужчина стрелял из пистолета Стечкина с глушителем. Очевидцем нападения стал заместитель начальника полиции по оперативной работе ОМВД по Красносельскому району Максим Новиков. Именно он и задержал киллера.

Андрей Крутов: Решение проблем муниципалитетов за счет повышения налогов и тарифов для простых граждан недопустимо

В Москве на этой неделе прошел первый общероссийский Съезд представителей малых поселений России, в работе которого принял участие депутат Госдумы от «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ» Андрей Крутов. На съезде обсуждались проблемы малых городов и перспективы их социально-экономического развития.

Комментарий депутата Госдумы, члена фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» Андрея Крутова:

В своем выступлении на съезде я отметил необходимость увеличения доходной части местных бюджетов и рассказал о возможных способах увеличения доходов муниципалитетов, которые отличаются от предложений правительства РФ. Считаю, что решение проблем муниципалитетов за счет повышения налогов и тарифов для простых граждан недопустимо.

Существующую систему распределения доходов бюджетной системы страны между федеральным центром, регионами и муниципалитетами вряд ли можно сегодня назвать справедливой. Налицо значительный перекос в сторону федерального бюджета, где централизовано до 65 процентов всех доходов. А на уровне муниципалитетов, малых городов, малых поселений наблюдается отсутствие денег на выполнение всех расходных обязательств и в связи с этим полная зависимость от дотаций из вышестоящих бюджетов. Отсюда и проблемы на муниципальном уровне.

Правительство РФ предлагает решать проблемы муниципалитетов тремя способами. Первый предполагает повышение налогов, как для граждан, так и предприятий, прежде всего, на недвижимость. В целях увеличения доходной базы местных бюджетов фактически предлагается повысить ставки налогов, рассчитав их исходя из кадастровой оценки земли и недвижимости. Категорически не согласен с таким подходом, поскольку он влечет за собой увеличение чуть ли не в 10 раз ставок налогов, и ни к чему хорошему это не приведет. Попытка подобным образом пополнить муниципальную казну приведет лишь к росту социальной напряженности на местах. В качестве альтернативы мы предлагаем ввести налог на роскошь и прогрессивный подоходный налог. Это стало бы реальной поддержкой регионов и муниципалитетов и дало бы гораздо больший бюджетный эффект, но вызвало бы гораздо меньшую напряженность в обществе, касалось лишь наиболее состоятельных наших граждан.

Второй способ состоит в повышении тарифов и цен на услуги в сфере жилищно-коммунального хозяйства. При этом проблему финансирования капитального ремонта и модернизации сетей предлагается решать за счет средств граждан, что совершенно бесперспективно, учитывая триллионные потребности этого сектора в деньгах. В связи с этим попытка переложить все это на «плечи» граждан обречена на провал, что также будет способствовать обострению напряженности в обществе. Наше предложение заключается в ограничении роста тарифов уровнем инфляции, как минимум. Необходимо сначала зафиксировать тарифы на уровне инфляции, а дальше разбираться, кто и за счет каких ресурсов проводит модернизацию масштабную, включая капитальный ремонт. При этом государство не должно снимать с себя обязательств по вложениям в инфраструктуру, капремонт, дороги, электросетевое хозяйство. По факту это так и происходит, но это должно быть четко закреплено. И не надо ни людей раздражать, ни питаться ложными надеждами, что можно из граждан эти деньги «вытрясти».

Третий способ – это некая реформа местного самоуправления, которая сейчас активно обсуждается. Но вряд ли она поможет решению тех проблем, которые есть у муниципалитетов. Ведь вместо наделения муниципалитетов большей бюджетной самостоятельностью предлагается фактически ликвидировать систему выборности на местах. Регионам предоставляется право самостоятельно определять, будут ли избираться главы муниципальных образований напрямую населением или из состава представительного органа власти. Таким образом, вместо выборов предлагается использовать механизм назначений или делегирования. Но главное, что независимо от того, какой будет мэр, избранный или назначенный, он столкнется с теми же проблемами. Но если власть будет неэффективна, да к тому же еще несменяема и неизбираема, это вызовет очередной всплеск раздражения у граждан. Считаю, необходимо справедливое распределение доходов между уровнями бюджетной системы, при котором 50 процентов остаются у федерального центра, а оставшаяся часть делится между регионами и муниципалитетами, как минимум, в равной пропорции, если еще не с тенденцией к увеличению доходной базы на местах. Потому что там основные проблемы, основные социальные обязательства и основные болевые точки.

Таким образом, попытки решить проблемы муниципалитетов за счет повышения налогов и тарифов, а также административной реформы – это путь в никуда, путь, который ведет к росту социальной, а в конечном итоге, и политической напряженности. Следует также учитывать, что наиболее приближен к территориям малый бизнес. Он выступает не только локомотивом развития местной экономики, но и порой является единственным способом выживания на территориях. Особенно там, где закрыты крупные промышленные предприятия, в моногородах. Именно поэтому малый бизнес нуждается в господдержке на всех уровнях. Соответствующий пакет законопроектов нами подготовлен и внесен в Госдуму.

В Москве пройдет Школа молодых политиков

С 1 по 6 июня в Москве под патронажем сокоординатора Либеральной платформы «Единой России», вице-президента «Деловой России», депутата Государственной Думы РФ Виктора Зубарева пройдет социально-образовательный проект «Школа молодых политиков». Проект направлен на выявление управленческих и лидерских способностей в молодежной среде.

Особенностью Школы является ее инклюзивный характер: все занятия проводятся в режиме погружения в профильную среду, что обеспечивает формирование у слушателей, прошедших конкурсный отбор, практических навыков по специализированным направлениям. Обучение будет осуществляться как профессиональными тренерами и тьютерами, так и известными политиками, общественными деятелями, бизнесменами и практикующими специалистами

Школа молодых политиков призвана содействовать профессиональной ориентации молодежи, выявлению и развитию управленческого и лидерского потенциала среди молодежи, созданию коммуникативной площадки для молодых начинающих лидеров с уже действующими бизнесменами, управленцами и политиками.

Мероприятия Школы молодых политиков пройдут на площадке Государственной Думы РФ, Совета Федерации РФ, Государственной корпорации по атомной энергии «РОСАТОМ», Агентства стратегических инициатив (АСИ), РЭУ им. Г.В.Плеханова, инновационного комплекса «СКОЛКОВО».

Межпарламентское взаимодействие помогает укреплению политического диалога между Россией и Венесуэлой – А. Торшин

Первый заместитель Председателя Совета Федерации Александр Торшин принял участие в пленарном заседании Межправительственной Российско-Венесуэльской комиссии высокого уровня.

Боливарианская Республика Венесуэла – один из ключевых партнеров России в Латинской Америке, подчеркнул первый вице-спикер СФ. «Сотрудничество между нами носит характер стратегического партнерства, и мы готовы всемерно продвигать его на благо наших стран и народов», – заявил Александр Торшин.

По словам сенатора, между Россией и Венесуэлой поддерживается интенсивный диалог на всех уровнях, основанный на близости или совпадении наших подходов к основным вопросам глобальной повестки дня.

«Мы твердо и последовательно отстаиваем принципы суверенитета, невмешательства во внутренние дела государства, верховенство права и главенствующей роли ООН», – сказал Александр Торшин. На постоянной основе мы координируем свои позиции в международных организациях, добавил он.

Первый вице-спикер отметил поступательное развитие межрегионального сотрудничества между нашими странами. «Совет Федерации готов оказывать всестороннюю помощь с учетом широких возможностей сенаторов по содействию установлению прямых контактов российских регионов со штатами Венесуэлы».

Ценным и эффективным механизмом, содействующим укреплению политического диалога между Россией и Венесуэлой, парламентарий назвал межпарламентское взаимодействие. «Последние годы отличались регулярными парламентскими контактами», – заметил он.

Александр Торшин подчеркнул, что Совет Федерации готов приложить все необходимые усилия для дальнейшего развития российско-венесуэльского сотрудничества как в двустороннем формате, так и на международной арене. «Мы придаем большое значение дальнейшему углублению диалога между Россией и Венесуэлой в самых различных областях, становлению взаимовыгодного партнерства между нашими странами».

С российской стороны Комиссию возглавляет Министр промышленности и торговли России Денис Мантуров, с венесуэльской – Министр иностранных дел Боливарианской Республики Венесуэла Элиас Хауа. Сессии Межправительственной Комиссии высокого уровня проходят каждый год на ротационной основе в одной из двух стран.

А. Клишас: Санкция в виде смертной казни должна сохраняться в законодательстве РФ

Председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас высказался в поддержку позиции Председателя Следственного Комитета РФ Александра Бастрыкина относительно применения санкции в виде смертной казни.

«Наличие санкции в виде смертной казни в Уголовном кодексе РФ следует сохранить, однако относительно ее применения должен по-прежнему действовать мораторий», – заявил сенатор.

Конституционный Суд РФ продлил действие моратория на смертную казнь в 2009 году до момента ратификации Государственной Думой протокола об отмене смертной казни.

А. Торшин: Создание Евразийского экономического союза открывает новые возможности и для других стран

Первый заместитель Председателя Совета Федерации Александр Торшин провел встречу с заместителем председателя политической партии «Лидер» (Республика Болгария) Христо Мариновым.

Стороны обменялись мнениями по широкому кругу международных вопросов, в том числе двусторонних отношений между Россией и Болгарией.

Александр Торшин, в частности, затронул интеграционные процессы, создание Евразийского экономического союза. «Мы делаем серьезные шаги в сфере интеграции, а это открывает новые возможности и для других стран».

Участники встречи также коснулись вопросов упрощения визового режима между Российской Федерацией и Республикой Болгария. Христо Маринов отметил, что большинство граждан в его стране выступают в поддержку такой политики. Он также предложил рассмотреть вопрос введения «рабочих виз» для граждан Болгарии.

Первый вице-спикер СФ выразил надежду на то, что в перспективе все страны европейского континента перейдут на безвизовый режим. «Надо работать в этом направлении», – подчеркнул он.

ОБРАЩЕНИЕ Председателя Совета Федерации В.И.Матвиенко по случаю Международного дня защиты детей 1 июня 2014 года

Дорогие друзья!

Более шестидесяти лет во многих странах мира 1 июня отмечается как Международный день защиты детей. Этот праздник напоминает нам о необходимости соблюдения и уважения прав ребенка, развития институтов гражданского общества, сохранении нравственных ценностей.

Поддержка семьи, материнства и детства является важнейшей задачей государства. Именно в семье закладываются творческие и трудовые устремления, духовные основы мировоззрения юного гражданина, которые он пронесет потом через всю жизнь.

Сегодня на федеральном и региональном уровнях большое внимание уделяется актуальным проблемам, касающимся развития и образования подрастающего поколения, охраны и укрепления его здоровья. Успешному решению этих вопросов способствует настойчивая, охватывающая все регионы работа по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012–2017 годы. Завершается работа над новым важным основополагающим документом – Общественным проектом Концепции государственной семейной политики на период до 2025 года, идет совершенствование семейного законодательства.

Детство – счастливое время. И мы, взрослые, должны сделать благополучное детство нормой жизни для всех российских детей.

Пресс-релизы 29.05.14

Финский правозащитник Йохан Бекман задержан молдавскими спецслужбами в Кишиневе без объяснения причин. Об этом сообщили эксперты, участвующие в конференции по проблемам евразийской интеграции, которая проходит в Кишиневе. Бекман участвовал в конференции. Конвой полицейских машин доставил Йохана Бекмана в участок

Всех президентов Украины – под суд!

Ответственность за беззаконие и, в первую очередь, за боевые действия против мирного населения, которые сегодня ведутся на Украине, несут все правители страны — как нынешние, так и прежние.

Все происходящее на Украине, с ноября 2013 по май 2014 гг., – результат преступной, бездарной деятельности всех пяти президентов: Кравчука, Кучмы, Ющенко, Януковича, а теперь и Порошенко. Естественно, все их действия заслуживают тщательного судебного расследования и справедливого наказания.

Депутаты фракции ЛДПР уверены – настанет время, когда жители России и Украины вынесут свой жесткий приговор всем этим пятерым правителям Украины. Они совершили непростительное преступление: своей деятельностью принесли огромные беды, довели общую ситуацию в стране до катастрофы, до фактического истребления собственного народа и сотен человеческих жертв.

29.05.14 13:09 МСК

Пушков: Евразийская интеграция выходит на качественно новый уровень

Подписание договора означает переход евразийской интеграции на качественно новый уровень, заявил сегодня, 29 мая, председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков, комментируя итоги заседания Высшего евразийского экономического совета в Астане.

«Как мы помним, в свое время, когда этот процесс только начинался – и начинался при самой активной роли России – не было недостатка в скептических оценках его перспектив. Преобладающая часть скептицизма исходила от Запада. Нам словно внушали, что на экономическую интеграцию способны только страны Запада, но никак не государства постсоветского пространства, и что их единственное предназначение состоит в том, чтобы стать сателлитами западных интеграционных группировок.

В этом смысле подписание договора станет не только подтверждением успешности интеграционных процессов между Россией, Казахстаном и Белоруссией, но и опровержением расчетов внешних центров силы на экономическое и политическое подчинение себе этих государств.

Можно предположить, что в перспективе к Евразийскому экономическому союзу присоединятся и некоторые другие страны. Думается, что здесь не нужна спешка. Такое присоединение должно вызреть. Напомню, что интеграционным процессам в Европе понадобилось более 40 лет, чтобы они привели к формированию современного Европейского союза. Евразийский экономический союз возник за гораздо более короткий срок и, учитывая объективные экономические интересы ряда государств, находящихся на постсоветском пространстве, можно ожидать, что ЕАЭС станет для них серьезным центром притяжения», – отметил Пушков.

29.05.14 12:29 МСК

Зубарев: Евразийский экономический союз будет привлекателен для инвесторов

Такое мнение высказал сегодня, 29 мая, сокоординатор Либеральной платформы «Единой России», член комитета Госдумы по энергетике Виктор Зубарев, комментируя итоги заседания Высшего евразийского экономического совета в Астане.

«Договор о создании Евразийского экономического союза продиктован объективными потребностями государств-участников евразийской интеграции в тесном экономическом, производственно-технологическом взаимодействии и является важным шагом в формировании евразийского центра экономического роста», – отметил Зубарев.

«Экономическая кооперация России, Белоруссии и Казахстана создаст условия для стабильного экономического роста, более оптимального использования имеющихся в рамках национальных экономик ресурсов. Создание единых «правил игры» на территории, фактически являющейся мостом между Европейским союзом и Азиатско-Тихоокенским регионом, укрепит взаимные гарантии безопасности и позволит привлечь частные капиталы для реализации масштабных инвестиционных, индустриальных проектов. Иными словами, образование Евразийского экономического союза дает четкий сигнал зарубежным инвесторам о том, что территория ЕАЭС, несмотря на имеющиеся внешнеполитические вызовы наших стран, будет в скором времени территорией экономического бума», – добавил парламентарий.

«В этой связи Договор о создании ЕАЭС необходимо также рассматривать и в контексте восточного вектора развития российской экономики и создания в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке экономических зон новоиндустриального типа. Развитие экономической интеграции в рамках ЕАЭС, подключение к союзу новых участников является естественным процессом укрепления евразийского регионального блока на основе уже сложившихся исторических, культурных связей. Это придаст мировой экономики более полицентричный, а, следовательно, и более устойчивый характер», – заключил Зубарев.

29.05.14 16:18 МСК

Гутенев: Создание ЕАЭС имеет историческое значение

Первый заместитель председателя комитета ГД по промышленности Владимир Гутенев прокомментировал подписание президентами России, Казахстана и Белоруссии договора о создании Евразийского экономического союза.

«Подписание договора о создании Евразийского экономического союза – долгожданное и грандиозное событие в истории не только России, Казахстана и Белоруссии, а также многих стран, которые входят в ближайшее российское окружение. Закрепление формата такой тесной интеграции в сегодняшних геополитических условиях с присущими евроатлантистам двойными стандартами является важной не только с точки зрения развития экономики, но и независимости всех наших стран.

Конечно, прежде всего, это важно с экономической точки зрения. Мы понимаем, что в зависимости от наукоемкости и сложности продукции необходимы минимальные объемы рынка. Можно иметь собственную автомобильную промышленность, но рынок должен быть объемом не менее 60-80 млн, можно иметь собственную легкую промышленность, но рынок должен быть не менее 30 млн, но для мощного судостроения и космического комплекса емкость рынка должна быть не менее 250-300 млн – для того, чтобы претендовать на внешнюю экспансию. Перспектива присоединения к Евразийскому экономическому союзу других стран, причем не только бывшего СССР, позволит с блеском решать эти задачи

Можно только поприветствовать, что русский народ на внешние угрозы способен не только консолидироваться, но и принимать конкретные решения , кардинальным образом меняющие мировой пасьянс», – заявил Гутенев.

29.05.14 15:45 МСК

В Кисловодске состоялось шестое общероссийское совещание по вопросам долевого строительства

Сегодня, 29 мая, в Кисловодске по инициативе рабочей группы президиума Генерального совета партии «Единая Россия» по защите прав вкладчиков и дольщиков совместно с министерством строительства и ЖКХ РФ и правительством Ставропольского края было проведено шестое общероссийское совещание по вопросам долевого строительства.

«Проведение совещания региональных органов, контролирующих сферу долевого строительства, позволяет специалистам в этой области обменяться опытом и обозначить наиболее острые проблемы, с которыми приходится сталкиваться в повседневной работе», – рассказал руководитель рабочей группы Президиума Генерального совета Партии «Единая Россия» Александр Хинштейн.

В работе совещания приняли участие 118 представителей региональных контролирующих органов из 56 субъектов России. Для исполнения поручения президента данного о необходимости скорейшего урегулирования проблемы «обманутых дольщиков», а также по вопросам защиты прав граждан, участвующих в долевом строительстве, были введены ряд новшеств в законодательство. В связи с нововведениями у органов исполнительной власти субъектов России появилось много вопросов, касающихся практики их применения и реализации, и как следствие, возникла необходимость их обсуждения при участии представителей Росреестра, Центробанка и Общества взаимного страхования (ОВС).

Вопросы касались правоприменительной практики вступившего в силу с 1 января 2014 года федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности застройщиков, привлекающих к строительству жилья средства граждан.

Также обсуждались перспективы действия внесенного в Госдуму законопроекта, который предусматривает повышение требований к страховым компаниям, создание дополнительного органа управления обществом взаимного страхования гражданской ответственности застройщиков – наблюдательного совета, в состав которого войдут представители правительства России, Центрального банка РФ, депутаты Госдумы РФ и независимые эксперты. В соответствие с данным законопроектом также вменяется в обязанность Банка России публикация сведений о кредитных организациях и страховых компаниях, соответствующих требованиям.

По данным рабочей группы, в 59 субъектах РФ остается 811 проблемных жилых объектов, в строительство которых были инвестированы денежные средства 72 802 граждан, пострадавших от деятельности недобросовестных застройщиков. Хинштейн обратил внимание присутствующих на то, что из 811 проблемных жилых объектов 133 были выявлены при проведении инвентаризации в соответствии с приказом N403, прописывающим критерии отнесения граждан к «обманутым дольщикам». «При этом, есть все основания полагать, что данная цифра является не окончательной и будет изменяться в сторону увеличения», – отметил он.

Например, к августу 2013 года проблема «обманутых дольщиков» была полностью урегулирована в республике Карелия и Новгородской области, однако после инвентаризации в данных регионах были выявлены по одному проблемному объекту.

Депутат акцентировал внимание на большой роли в решении проблемы «обманутых дольщиков» региональных законов. На сегодняшний день такие законы приняты в 41 субъекте РФ (самые первые в Самарской, Ульяновской и Смоленской областях).

Одними из последних в 2013 году были приняты законы в Краснодарском крае, Воронежской, Кировской, Ленинградской, Омской и Ростовской областях. В 2014 году – в Тамбовской области. По мнению Хинштейна, принятие региональных законов позитивно сказалось на ускорении темпов решения проблем «обманутых дольщиков».

Руководитель Рабочей группы отметил важность проведения таких совещаний. «Получая обратную связь по итогам совещаний, которые проводились в предыдущие годы, были подготовлены многие поправки в законы, которые уже приняты и действуют, изменения в нормативные акты различных федеральных ведомств, меняющие подходы. Это возможность диалога для всех – и для людей, работающих «на земле», которые получают возможность рассказать о своих проблемах и донести свою тревогу до федерального центра, и для представителей Минстроя, Росреестра, Центробанка как мегарегулятора, потому что они видят, как на практике применяются и реализуются существующие нормы. Эти совещания еще раз дают нам возможность увидеть, какие новые обходные лазейки пытаются применять недобросовестные застройщики», – подчеркнул он.

Андрей Крутов: Участники круглого стола поддержали законодательные инициативы депутатов от «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ» по поддержке малого бизнеса

28 мая фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Госдуме провела «круглый стол» на тему «Государственная поддержка малого предпринимательства: законодательный аспект». Участники «круглого стола» говорили о необходимости снижения налоговой нагрузки на малый бизнес, повышения доступности заемных финансовых ресурсов, введения персональной ответственности чиновников за принимаемые ими решения. При этом они поддержали пакет законопроектов, внесенных депутатами от «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ» и направленных на поддержку субъектов малого предпринимательства.

Комментарий руководителя секции по поддержке малого предпринимательства экспертного совета по законотворчеству фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Госдуме Андрея Крутова:

Предприниматели из разных регионов России обращали внимание на те проблемы, которые стоят перед малым бизнесом. К сожалению, мало, что изменилась, и мы лишний раз убедились, что проблемы все те же, что и раньше. Условно их можно разделить на три блока: налоги, ограничение свободы предпринимательства и господдержка.

За последние несколько лет налоговая нагрузка на малый бизнес выросла в 2-2,5 раза. Это вкупе с не всегда продуманными решениями нередко приводит к ликвидации малых предприятий или уходу предпринимателей в «тень». Именно поэтому мы предлагаем ряд изменений в налоговое законодательство, в частности, размеры страховых взносов в государственные внебюджетные фонды вернуть к уровню, существовавшему до 2011 года. Это позволит снизить их примерно в два раза. Все ранее сделанные заявления о том, что, повышая размер страховых взносов, мы, тем самым, затыкаем «дыру» в Пенсионном фонде РФ, это все фикция. Потому что все это несопоставимые по своим масштабам деньги. От малого бизнеса – это лишь несколько десятков миллиардов рублей в пенсионную систему, а «дыра» там в несколько сотен миллиардов. При этом цена такого решения – тысячи закрывшихся малых предприятий и индивидуальных предпринимателей.

Много возмущений у предпринимателей вызывает проведенная в регионах кадастровая оценка недвижимости, которая повлекла за собой увеличение арендных платежей на арендуемое имущество и налогов. Более того, представители из регионов отмечают, что каким-то чудесным образом под повышение не попадают крупные олигархические структуры, объекты сетевой розницы, дачи чиновников. По ним почему-то не происходит роста налогов, зато для малого бизнеса, среднего и ниже среднего класса по полной программе идет рост. Необходимо ввести мораторий на проведение налогообложения по кадастровой стоимости, привести систему кадастровой оценки к соответствию, предоставив всем возможность, желательно в упрощенном порядке, оспорить ее результаты. Только после того, когда претензий к кадастровой оценке не будет, она может использоваться для целей налогообложения. Понятно, что кадастровая оценка должна быть на уровне рыночной или чуть ниже нее, но никак не выше рыночной. Сейчас же, порой, кадастровая оценка превышает в несколько раз рыночную, что, естественно, вызывает возмущение и у малых предпринимателей, и у граждан. Поэтому введение моратория на налогообложение по кадастру, если мы ни хотим социального взрыва, просто необходимо.

Кроме того, мы предлагаем повысить критерии, позволяющие небольшим компаниям перейти на упрощенную систему налогообложения. Предельную величину доходов, позволяющую применять упрощенную систему налогообложения – с 60 до 200 миллионов рублей в год, а остаточной стоимости основных средств – со 100 до 300 миллионов рублей. В ближайшее время планируем внести в Госдуму законопроект о двухлетних налоговых каникулах как для вновь создаваемых, так и для существующих малых предприятий и индивидуальных предпринимателей.

В ходе «круглого стола» отмечалось, что идет возврат к системе избыточного уголовного преследования предпринимателей, в том числе за налоговые преступления. То есть те тенденции либерализации уголовного законодательства, которые были заложены при предыдущем президенте России, «откатываются» назад. И на эту тревожную тенденцию, обращали внимание в своих выступлениях представители предпринимательского сообщества. С учетом увеличения налоговой нагрузки вероятность того, что люди не смогут заплатить налоги, не рассчитав своих усилий, достаточно велика. В результате, они попадут еще и под уголовное преследование из-за этого. Вероятность именно такого развития событий возрастает многократно.

Запрет на продажу пива, алкоголя, табака в ларьках и палатках, совершенно недейственный метод с точки зрения ограничения их потребления. Потому что все то же самое продается и сейчас в магазинах и торговых сетях, и также доступно, как и в ранее продававших их палатках. Однако введение запрета привело к потере выручки малых предпринимателей на 70-75 процентов и их массовому закрытию. Плюс еще проблема сноса так называемых нестационарных торговых объектов по всем регионам. Считаю, система размещения этих нестационарных торговых объектов должна быть упорядочена, и не подразумевать массовый снос и закрытие под любыми даже самыми благовидными предлогами.

Одной из проблем является доступность кредитов для малого бизнеса и их чрезмерная дороговизна. Считаю, что даже Агентство кредитных гарантий, которое создается для поддержки малого бизнеса, не выполнит задачу повышения доступности кредитов для него. Доступ к кредитным деньгам, деньгам для стартапов должен быть простой и дешевый. Именно поэтому мы предлагаем воссоздать Госкомитет РФ по поддержке и развитию малого предпринимательства и Федеральный фонд поддержки малого и среднего предпринимательства. Фонды поддержки малого и среднего предпринимательства должны функционировать также на региональном и муниципальном уровне. Кроме того, мы будем обязательно предлагать увеличить на порядок расходы федерального бюджета на поддержку малого бизнеса. Финансирование должно быть увеличено, как минимум, в 10 раз, т.е. примерно до 200 миллиардов рублей.

Предприниматели говорили о росте тарифов на электроэнергию и о том, что малый бизнес подпадает под нерегулируемые тарифы. Хотя, наверно, было бы справедливо в какой-то части малый бизнес перевести на регулируемые тарифы, как для населения. Потому что это самозанятость, это новые рабочие места, особенно в малом бизнесе и микробизнесе. Было бы разумно, чтобы они получали энергоресурсы по регулируемым тарифам. Кроме того, предприниматели предлагали ввести имущественную и персональную ответственность чиновников за решения, которые привели к потерям в связи с несправедливым преследованием и неправомочными решениями по отношению к малому бизнесу. Мы посмотрим, как эту идею можно реализовать, и подготовим соответствующие предложения.

На «круглом столе» мы анонсировали наш законопроект о франчайзинге. Нам высказывались претензии, что он немножко направлен в сторону тех, кто работает по этой схеме. Но мы об этом и говорим, что цель законопроекта – защитить именно малый бизнес. Для только начинающего работать малого предприятия франчайзинг, и мировой опыт это показывает, зачастую, один из немногих шансов вообще выйти на рынок и не прогореть со стопроцентной вероятностью. Мы как раз и хотим, чтобы малый бизнес был защищен. Потому что те, кто представляет франшизу, это все-таки средний и крупный бизнес, а те, кто ею пользуется, те, кто размещает под этими франшизами бренды, это малый бизнес. И его права должны быть должным образом защищены.

В.Матвиенко призвала активизировать выставочную деятельность музеев в регионах

В Государственном историческом музее Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко провела встречу с директорами федеральных и региональных музеев.

Спикер обратила внимание на то, что встреча состоялась в рамках Года культуры, проведению которого Совет Федерации, как один из инициаторов, уделяет большое внимание. Она предложила обменяться мнениями о состоянии музейного дела в стране.

Валентина Матвиенко назвала важным тот факт, что за последние двадцать лет в нашей стране почти в два раза увеличилось количество музеев. В 1992 году их было меньше полутора тысяч, а сейчас более 2 700. «Серьезно выросла и посещаемость музейных центров, что свидетельствует о глубокой общественной потребности, растущем интересе людей к своей истории и культуре».

По мнению Председателя СФ, эти позитивные изменения – прежде всего результат работы самих музеев, поддержки усилий музейного сообщества в регионах и на федеральном уровне. По итогам 2013 года плановые значения федеральной целевой программы «Культура России (2012-2018 годы)» были достигнуты по всем 18 индикаторам, в том числе касающимся музейного дела.

Валентина Матвиенко подчеркнула, что за последние годы многое было сделано для совершенствования нормативной правовой базы в сфере культуры. Однако активная законотворческая деятельность еще далеко не закончена. В настоящее время идет работа над тремя важнейшими документами – новым законом о культуре в РФ, стратегией развития культуры в РФ до 2025 года, а также основами государственной культурной политики.

Спикер СФ отметила, что, несмотря на очевидный прогресс, еще много проблем остается нерешенными. Музейных работников волнует проблема повышения заработной платы, улучшения технической оснащенности и модернизация музеев, расширение фондовых и иных музейных площадей, весьма актуальной остается проблема реставрации предметов из музейных фондов, ощущается также нехватка квалифицированных кадров.

Музеи должны поддерживаться государством, в том числе через бюджетное финансирование. «Но и сами музеи должны активнее использовать все законные возможности для привлечения средств», – указала Валентина Матвиенко. В связи с этим она предложила внимательно изучать и использовать эффективный отечественный и зарубежный опыт государственно-частного партнерства в области культуры.

Говоря о неоценимой роли музеев в формировании российской идентичности, основополагающих ценностных категорий подрастающего поколения, Валентина Матвиенко выступила за широкое использование возможностей музейной педагогики. «На примере сегодняшней ситуации на Украине мы прекрасно видим, как велика роль исторического знания. Мы обязаны обезопасить своих детей от подмены исторической правды идеологическими вывертами и псевдонаучными фантазиями». Эту миссию в огромной степени способны выполнять музеи, подчеркнула глава СФ.

Валентина Матвиенко обратила внимание на то, что в России много музеев, посвященных героическим событиям Великой Отечественной войны. «Нужно и дальше двигаться в этом направлении, создавать современные музеи, посвященные значимым для нашей истории вехам – военным, политическим, культурным». В связи с этим она заявила, что как Председатель палаты регионов будет просить весь сенаторский корпус способствовать организации таких музеев в регионах.

Для привлечения молодежной аудитории к историко-культурному наследию, отметила Валентина Матвиенко, необходимо шире применять современные информационные технологии, использовать прогрессивные отечественные и зарубежные средства. «Наше молодое поколение, оснащённое всевозможными «гаджетами», подчас нелегко заинтересовать, но делать это надо обязательно». Одним из новшеств, которое уже становится хорошей традицией, спикер СФ считает проведение международной акции «Ночь в музее». При этом она заметила, что этот замечательный культурный праздник должен быть доступен не только жителям крупных городов.

Доступность музеев должна быть обеспечена для всех без исключения граждан России. По словам Председателя Совета Федерации, в решении этой проблемы должны помочь новые информационные технологии. «Конечно, виртуальные экскурсии лишь отчасти могут заменить настоящие, так как личное присутствие, близость к реликвиям и шедеврам дает возможность вживую соприкоснуться с искусством, с историей».

Помимо активного внедрения в музейное дело современных информационных технологий для преодоления «культурной оторванности» отдаленных регионов страны следует активизировать выставочную деятельность музеев в субъектах России, предложила Председатель СФ. Она напомнила, что такой опыт уже имеется – в регионах создаются филиалы крупных федеральных музеев, лидерами здесь являются Эрмитаж, Пушкинский и Русский музеи. «Открыт и действует филиал Эрмитажа в Казани, а в ближайшем будущем центры Государственного Эрмитажа будут созданы в Омске, Екатеринбурге и Калининграде». Такой опыт может быть использован и другими крупными музеями страны, уверена Валентина Матвиенко. Она также отметила, что в каждом регионе должны быть организованы соответствующие всем международным требованиям универсальные музейно-выставочные залы.

При этом спикер заметила, что в музейной работе есть и другой важнейший аспект – любовь к малой родине прививается человеку в близких, родных по сути своей, провинциальных музеях. «Они переживают сегодня не лучшие времена, и нам нужно обратить на них самое серьезное внимание».

Председатель Совета Федерации проинформировала, что 4 июня текущего года в московском Манеже состоится открытие Всероссийского музейного фестиваля «Интермузей», в котором примут участие более 200 региональных музеев России.

«Жизнь музеев претерпевает сегодня серьезные перемены. Все новое, что появляется в нашей жизни, должно быть непременно замечено музейным сообществом, а наиболее значимое – воспринято, изучено, сохранено и передано потомкам», – заявила Валентина Матвиенко.

В рамках встречи были рассмотрены актуальные проблемы деятельности российских музеев, вопросы развития внутреннего туризма и законодательного регулирования музейной деятельности.

Председатель Союза музеев России, генеральный директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский обратил внимание на недопустимость называть работу музеев предоставлением услуг. «Мы предоставляем не услуги, а блага». Особо Михаил Пиотровский остановился на проблеме фондохранилищ. «Открытые фондохранилища – это российское изобретение».

Проблемы организации выставочной деятельности обозначил директор Государственного исторического музея Алексей Левыкин. «Существуют проблемы с финансированием, с предоставлением специальных помещений, с охраной экспонатов». Он сообщил, что Исторический музей за последние два года организовал около 80 выставок в российских регионах. Алексей Левыкин высказался за создание современных выставочных центров на основе существующих и региональных музеев. «Для организации выставок в субъектах РФ на качественном уровне, надо активизировать региональный бизнес».

На встрече была поднята тема музеев-заповедников, на которую обратили внимание руководитель Государственного музея – заповедника имени М.А. Шолохова Александр Шолохов и директор Государственного музея-заповедника «Куликово поле» Владимир Гриценко. Это и выполнение природоохранных функций, и строительство дорог, и создание инфраструктуры и сервиса для туристов.

Во встрече приняли участие также директор музея – заповедника «Казанский кремль» Зиля Валеева, Генеральный директор Музеев Кремля Елена Гагарина, Генеральный директор Государственной Третьяковской галереи Ирина Лебедева, заместитель Министра культуры РФ Елена Миловзорова, первый заместитель председателя Комитета СФ по науке, образованию и культуре Виктор Лопатников и другие.

А. Клишас приветствует работу парламентариев Норвегии по совершенствованию Конституции страны

Председатель Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас приветствует работу парламентариев Норвегии по совершенствованию Конституции страны.

«Российская Федерация не единственное государство, которое совершенствует свой Основной закон». Так, в Норвегии в мае этого года были одобрены поправки, которые наконец-то вводят в текст Конституции раздел «права человека».

Сенатор также отметил, что Конституция Норвегии является старейшим документом на европейском континенте, Конституция принята 17 мая 1814 года. «Однако социально-экономические права пока не находят должного отражения в тексте Основного закона Норвегии, как это предлагали некоторые норвежские юристы и парламентарии».

Также законодатель обратил внимание на то, что пока остается неурегулированным особый статус коренного населения Норвегии – саамов. «Уверен, что норвежские законодатели в ближайшее время уделят этому вопросу должное внимание».

В. Озеров избран председателем Координационного совета общественных объединений военнослужащих

Председатель Комитета СФ по обороне и безопасности Виктор Озеров провел учредительную конференцию по созданию Координационного совета общественных объединений военнослужащих, ветеранов военной службы, правоохранительных органов и членов их семей. В мероприятии, состоявшимся в Совете Федерации, приняли участие члены СФ, депутаты Государственной Думы, руководители ряда общероссийских, межрегиональных и международных общественных объединений.

«Более десяти лет в Совете Федерации существует Координационный совет при Председателе СФ по социальной защите военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и членов их семей. Он является единственным органом, где обсуждаются вопросы взаимодействия военных ведомств и общественных организаций нашей страны. Вместе с тем, в реестре Министерства юстиции РФ зарегистрировано 37 общероссийских, 141 межрегиональная и 1052 региональных некоммерческих общественных организации, которые занимаются проблемами военнослужащих, ветеранов военной службы, правоохранительных органов и членов их семей. Настало время создать Координационный совет, который бы объединил все эти общественные организации, направлял работу по защите социальных и экономических прав военнослужащих, ветеранов военной службы военно-патриотическую и военно-шефскую работу», – сказал Виктор Озеров.

Законодатель особо подчеркнул, что Координационный совет должен формироваться на добровольной основе, а его работа – строиться на демократических принципах.

В свою очередь, председатель Общероссийского профессионального союза военнослужащих Олег Шведков отметил, что решение о создании Координационного совета открывает новую страницу в истории общественного движения в военной среде. «Усиливается элемент гражданского контроля над военными организациями и одновременно укрепляется система социальной защиты военнослужащих», – заявил докладчик.

В. Тюльпанов: Введение графы «против всех» на муниципальных выборах повысит явку избирателей

Введение графы «против всех» на муниципальных выборах повысит явку избирателей, заявил председатель Комитета Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности Вадим Тюльпанов.

Соответствующие изменения в Федеральный закон «Об обеспечении конституционных прав граждан РФ избирать и быть избранными в органы местного самоуправления» и Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» одобрены палатой на 355-м заседании 28 мая. Проект закона был внесен в Государственную Думу группой сенаторов во главе с Председателем СФ Валентиной Матвиенко.

«Введение новой нормы бесспорно повысит явку избирателей на муниципальных выборах, ведь строка «против всех» дает возможность самовыразиться протестному электорату, который ранее просто не ходил на выборы, либо прибегал к порче бюллетеней или к голосованию за маргинальных кандидатов», – заявил Вадим Тюльпанов, являющийся одним из авторов закона.

«Графа «против всех» дает возможность избирателям официально выразить свою позицию, сформировать для власти конструктивную картину своего недовольства, не позволяет списать низкую явку на дачный сезон, а испорченные бюллетени на элементарное хулиганство», – подчеркнул сенатор.

М. Маргелов обсудил со спикером Парламента Сингапура Х. Якоб сотрудничество между законодателями и актуальные международные проблемы

В Сингапуре председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов принимает участие в работе Международной конференции по безопасности «Шангри-Ла Диалог».

Саммит обязан своему названию «Шангри-Ла отелю» в Сингапуре, где он проводится с 2002 года. «Для меня текущий саммит этого форума не первый. В дискуссии участвуют представители многих стран в диапазоне от соответствующих министров до экспертов, имеющие непосредственное отношение к обороне и безопасности», – рассказал сенатор.

По словам Михаила Маргелова, приоритетом в повестке «Шангри-Ла диалога» пользуются вопросы безопасности региона АТР, однако дискуссия выходит далеко за региональные границы.

Глава профильного Комитета СФ проинформировал, что на саммите у него состоялась встреча с Председателем Парламента Сингапура Халимой Якоб. Речь шла о планах российско-сингапурских парламентских связей и об актуальных международных проблемах. «Разговор коснулся и событий на Украине. Халима Якоб сказала, что эта ситуация не повлияет на отношения наших парламентов».

Выслушав российскую аргументацию по украинскому досье, спикер сингапурского парламента заявила, что многие политики в Сингапуре к оценке действий России относятся с пониманием, сообщил Михаил Маргелов.

По его словам, Халима Якоб также подчеркнула, что в Сингапуре крайне скептически оценивают «эффект» санкций Евросоюза и США, а сингапурское правительство и не рассматривало возможность какого-либо присоединения к ним. Недолговременная практика уже показала, что некоторые соседи Сингапура по региону, поддержав санкции, нанесли себе ощутимый ущерб, констатировал сенатор.

Михаил Маргелов передал спикеру парламента Сингапура экземпляр подготовленной МИД России «Белой книги» о нарушении прав человека на Украине, которую она обещала внимательно изучить.

Председатель Парламента Сингапура отметила, что хорошо помнит свой прошлогодний визит в Москву и встречу с Председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко. Халима Якоб просила передать наилучшие пожелания спикеру СФ и напомнила, что приглашение посетить Сингапур остается в силе.

Сергей Митрохин, лидер партии «ЯБЛОКО», в минувшую среду, 28 мая, провел лекцию на тему: «Незаконная застройка: причины, выгодоприобретатели, методы борьбы».

Встреча с журналистами и гражданскими активистами прошла при поддержке независимого проекта «Свободная школа Сопротивления».

Сергей Митрохин в самом начале встречи, которая длилась почти 3 часа и которую модераторам пришлось принудительно останавливать, договариваясь с заинтересованными собравшимися о том, что тема будет продолжена, объявил, что намерен посвятить лекцию, в первую очередь, именно методам борьбы с точечной застройкой.

По его словам, ситуация с точечной застройкой сильно изменилась за последние годы, как сама конфигурация, так и законодательство.

«Определение точечной застройки можно дать следующее — это строительство, не предусмотренное архитекторами на стадии планирования. Это общемировая практика», — сообщил собравшимся Сергей Митрохин.

В соответствии с планом строятся объекты, которые расположены соответствующим образом с соблюдением нормативов, они обеспечивают нормальную жизнь людей, социальную инфраструктуру, зеленые насаждения, жизненное пространство, комфорт граждан. Но если строительство начинается уже после этого, в сложившихся кварталах, это можно считать точечной застройкой, объяснил лидер «ЯБЛОКА».

Сергей Митрохин отметил, что из-за точечной застройки падает стоимость квартир. «Но значительное количество потерь невозможно оценить финансово. Это потеря жизненного пространства человека. Его отнимают застройщики, которые вместе с чиновниками получают от этого свои выгоды» — заявил он.

По мнению лидера «ЯБЛОКА», сейчас есть два пути, по которым осуществляется точечная застройка: с нарушением закона и по закону.

Второй путь сейчас гораздо более распространен. Ввиду огромных доходов и прибылей, которые получают застройщики и чиновники от реализации земли, особенно в Москве, работает огромная армия лоббистов во всех органах госвласти, начиная с Госдумы как законодательного органа, включая региональные парламенты. Они любыми способами разрешают точечную застройку, нарушая изначальные планы строительства с определенными нормами.

Сергей Митрохин привел пример с Ленинградским проспектом в Химках.»Изначально планироващик предусматривал, что Ленинградский проспект будет расширяться, заложил резервную зону примерно по сто метров по обе стороны шоссе. Планировалось, что будет расширение, когда увеличится транспортный поток. После этого мэр Химок разрешил там строительство многочисленных торговых центров», — рассказывает Сергей Митрохин.

По его словам, из-за точечной застройки страдают не только жители конкретного района, но и неограниченное количество людей. Это отражается на транспортной ситуации, идет поглощение пространства.

«К примеру, должна была быть парковка, а построили дом. Парковки нет, а машин стало больше. Выгодоприобретателем является четко очерченный круг людей, а страдает неограниченно большой круг», — заявил лидер «ЯБЛОКА».

Волна точечных застроек началась при Лужкове, в 90-х годах, но особенно острой ситуация стала в начале нулевых, люди стали это чувствовать. В 90-х население больше волновало выживание, самое простейшее, как, например, размер их доходов, поэтому точечная застройка не воспринималась как большое зло. Многие территории, запланированные для решения транспортных проблем в будущем, были застроены именно тогда.

«Я начал заниматься точечной застройкой в 2003 году. Ко мне обратились жители из Сокольников, с улицы Егерской, и тогда мы первую точечную застройку остановили. С тех пор мы этим занимаемся постоянно и систематически.

Первая крупная победа была достигнута нами в 2007 году, в масштабах города, когда было принято, под нашим давлением и по нашим требованиям, постановление 714: «О мерах по упорядочиванию размещения отдельных объектов капитального строительства», — отметил Сергей Митрохин.

Продолжение лекции читайте на сайте: http://www.yabloko.ru/news/2014/05/29_0

Состоится судебное заседание по иску «Альфа-групп» к «ЯБЛОКУ»

30 мая в Арбитражном суде города Москвы состоится судебное заседание по иску «Альфа-банка» и одного из его руководителей Михаила Фридмана к лидеру партии «ЯБЛОКО» Сергею Митрохину и газете «Известия».

Поводом для иска стало опубликованное в «Известиях» интервью «Митрохин: «Навальный выполняет политический заказ «Альфа-групп».

Истцы утверждают, что высказывания Митрохина нанесли им репутационный ущерб, т.к. кодекс банковской этики запрещает банкам финансировать националистов.

Сергей Митрохин будет настаивать, что распространенные им сведения являются достоверными, а так же на том, что факт поддержки организацией того или иного политика не может порочить деловую репутацию.

Суд приступит к рассмотрению дела по существу (ранее прошли предварительные судебные заседания).

Ожидается выступление Сергея Митрохина.

Сумма иска – 3,75 миллиона рублей.

Начало в 15:30.

г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17, зал заседаний 3044

http://news.mail.ru/politics/18365949/?frommail=1

29 мая 2014, 01:54 (мск) | Политика | РИА Новости

СМИ: пропавшие на Украине наблюдатели ОБСЕ освобождены

Массовые акции протеста, проходившие с февраля в восточном и южном регионах Украины под лозунгами федерализации страны и сопровождавшиеся захватом административных зданий, привели к провозглашению независимости ряда областей. Ответом официальных властей стало проведение «контртеррористической операции», которая привела к многочисленным жертвам с обеих сторон. 11 мая в Донецкой и Луганской областях прошел референдум о статусе этих территорий, после которого самопровозглашенные республики заявили о своей независимости от Украины.

Накануне ОБСЕ восстановила связь с группой наблюдателей, о потере контакта с которой в районе Донецка организация заявила ранее в среду. Контакт с ними был потерян, когда члены миссии выехали на очередное патрулирование к востоку от Донецка и были остановлены неизвестными в районе блокпоста возле города Шахтерск.

РИМ, 29 мая — РИА Новости, Елизавета Исакова. МИД Италии сообщил об освобождении группы наблюдателей ОБСЕ, контакт с которой был потерян в среду в районе Донецка на Украине, передает телеканал Rai News 24.

Как отмечается, среди наблюдателей находился гражданин Италии. С его родственниками уже связался департамент кризисного реагирования итальянского министерства иностранных дел.

Подтверждением этой информации от ОБСЕ РИА Новости пока не располагает.

Накануне ОБСЕ восстановила связь с группой наблюдателей, о потере контакта с которой в районе Донецка организация заявила ранее в среду. Контакт с ними был потерян, когда члены миссии выехали на очередное патрулирование к востоку от Донецка и были остановлены неизвестными в районе блокпоста возле города Шахтерск.

Массовые антиправительственные акции начались в юго-восточных областях Украины в конце февраля 2014 года. Они явились ответом местных жителей на насильственную смену власти в стране и последовавшую за этим попытку отмены Верховной радой закона, предоставляющего русскому языку статус регионального. Центром противостояния пророссийски настроенных граждан с властью в Киеве стал Донбасс.

Активные боевые действия были приостановлены на время проведения 25 мая президентских выборов. Однако уже 26 мая они возобновились.

28 мая

23:40

Председатель ОБСЕ потребовал немедленно освободить задержанных под Донецком наблюдателей.

28 мая

22:49

Порошенко объявил о готовности к диалогу с Путиным. «Мы будет вести переговоры с Путиным, чтобы разрядить ситуацию и добиться мира», – сказал лидер президентской гонки на Украине.

28 мая

22:18

Лавров обсудил с Керри ситуацию на Украине.

28 мая

21:21

В Луганске силы народного ополчения штурмуют воинскую часть Нацгвардии Украины

28 мая

20:42

ОБСЕ восстановила связь со второй пропавшей группой наблюдателей в Донецкой области.

28 мая

20:40

«Нафтогаз» нанял норвежских юристов для защиты интересов в суде по делу о поставках газа.

28 мая

20:28

Украина нуждается в прямой военной помощи из США, заявил лидирующий на выборах президента Украины Петр Порошенко в интервью американской газете The Washington Post.

28 мая

20:21

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун поговорил 28 мая по телефону с побеждающим на выборах президента Украины Петром Порошенко, отметив его приверженность «деэскалации и диалогу» в стране.

28 мая

19:20

В Верховной раде 28 мая был зарегистрирован проект постановления о необходимости введения режима чрезвычайного положения в Донецкой и Луганской областях. С соответствующим предложением выступил внефракционный народный депутат Украины Николай Рудьковский

28 мая

19:11

В районе международного аэропорта Донецка в эти часы продолжаются бои между силами ополчения провозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) и подразделениями ВС Украины. Об этом сообщили корр. ИТАР-ТАСС в пресс-службе ДНР.

Михаил Делягин опубликовал весьма своевременную и как всегда актуальную оценку – биология политики опрокидывает гуманитарщину<lj-cut>

http://delyagin.ru/articles/79879-globalnyj-krizis-sovremennogo-cheloveka.html#.U4emld0G8fE.twitter

Когда говорят про кризис, это очень забавно бывает, когда собираются представители разных специальностей, которые изучают общество с разных сторон – историки, культурологи, специалисты по информации, экономисты, все – вплоть до географов. Это напоминает стихи – а у нас в квартире газ. Они говорят, ой, а у нас тоже кризис, и у нас кризис и так далее. То, что мы условно называем кризисом, на самом деле трансформация человечества. Все наши социальные системы, все социальные структуры, все нормы взаимодействия к которым мы привыкли, приспособлены для индустриальных технологий. Технологии постиндустриальные, сначала информационные технологии, потом это будут технологии, по всей видимости, уже и биологические, если будут, если технологический прогресс не прервется. И то, что мы видим, это приспособление всех социальных институтов, от семьи до структур которые конкурируют на глобальном уровне и самого человечества к этим новым технологиям. На самом глубоком уровне это изменение отношения человечества с природой, то есть то, чего не было никогда.

Л.М.: Михаил, ты как всегда мудр не по годам! Спасибо за тему. Этот короткий текст – уже огромное достижение. Теперь мне есть на что ссылаться.

Поправка-дополнение: изменения отношения человечества с природой самого человека. Трансформация человечества через Россию. США экспортируют кризис, ЕС терпит кризис и частично ре-экспортирует. Там нет никакой трансформации, обычный «Закат Европы» – «Трест DE».

Три замечания: есть неточности, мало слов и надо идти дальше, не обращая внимание на ревностную критику. Теоретически здесь тема хорошей диссертации.

1. Возможность трансформации человека заложена в самой природе человека, вариативной части его генетической конституции (т.н. факультативная или оперативная компонента генома).

2. Почему Россия оказалась прогрессивной?

Традиционно эта страна самоорганизуется так, что транспонирует генетические механизмы на общественную сферу. Т.е. здесь можно видеть и информационный трансформатор и компоненты генома, как в человеческой хромосоме.

Действующий фактор обеспечен национальной особенностью англосаксов экспериментировать над зависимыми народами. Тему нацизма не хочу развивать, потому что гуманитарная наука инвалидна имманентно, только придется отметить, что англосаксонский нацизм намного сильнее германского, там больше fascio. Англосаксы лживые ханжи, в публичном поле все наизнанку вывернуто. Действуют на геополитическом уровне чисто стайные, межличностные механизмы. То что они сами называют fire game – нечто вроде «игра без правил».

В данном случае мы сталкиваемся с виртуальной борьбой двух форм социализации человека – стайной (обезьяньей) и кастовой (человеческой).

Обезьяний тип в искусственных условиях (например, вокруг свалки с отбросами как пищевая база и железом как инструмент воздействия в стае) порождает чудовищные сценарии. Альфа-самцом может стать любая особь с характерным генетическим дефектом, можно изучать обезьян, но лучше прочитать наблюдения Анжелики Балабановой над Муссолин в ранней фазе запоздалого становления личности. В принципе про Сталина или Гитлера написано то же. Наверняка и у Порошенко можно подобное найти. Типаж ректора-временщика ГУУ Козбаненко или экс-замминистра Федюкина – ставленники Ливанова для дискредитации соответственно советской модели воспитания управляющих кадров и науки в целом.

Касты или элита у человека строятся не так, как у др. форм с хорошей стабильной видовой структурой. Например, древнекитайская национальная система воспитания чиновничества в своей сути реализовалась в системе управления страной под названием «КПСС» – такая же «партия», как в Китае была «поэзия».

В англосаксонском («островном») цивилизационном формате тоже можно видеть элементы кастовой системы, коль люди дискриминируются по имущественному критерию и по критерию работы по найму. Им затруднен доступ к благам цивилизации и инструментам демократии, что уже дискредитирует всю модель.

Такая страна может существовать исключительно при условии нарастающего притока ресурсов, интеллектуальных и прочего сырья.

Дальше недостаточно отказа от политической, юридической, экономической терминологии. Для «демократии меньшинств» нужна зоопсихология, как ее преподают биологи-кинологи Мария Сотская или Елена Мычко.

Отношение англосаксов к славянам традиционно строилось на ревности, переходящей в ненависть, находящей отклик в России благодаря интеллигенции. В этом смысле первым диссидентом стал известен Курбский по переписке из вражеской Литвы с Иваном Грозным. Достаточно послушать комментарии на «Эхе Москвы» Антона Ореха, Матвея Ганапольского, Юлии Латыниной или самого Венедиктова, чтобы увидеть примеры жестокой ненависти человека к стране проживания. Дефект логики: если «не нравится – не слушай», то мой ответ «не нравится – вали». Я буду слушать ЭМ потому что там лучший подбор информационных поводов, но от вранья местами жутко становится.

Россия сама создает проблемы себе, обеспечивая скорость эволюции. Так последний царь Николай II пытался стабилизировать страну, как век спустя в ЕС, и вложил сорок золотых миллиардов рублей в ФРС, приватизированную англосаксами для управления экономикой и разрушения той же Западной Европы.

Так мы подобрались к основному действующему фактору трансформации – хаотизации национального законодательства. После начала работы Думы созыва Нарышкина об этом говорят подозрительно часто, в четверг на обоих мероприятиях, где я был. Грамотно сказал Сергей Калашников, председатель комитета ГД по охране здоровья и завкафедрой социального права.

На самом деле это прямо сказано в скучнейших трудах озлобленной на бывшую родину дочки питерского аптекаря Айн Рэнд. Ее труды вошли наряду с Фукуямой или теперь Маккуэйлом в инструментарий мягкой силы и упорно навязываются. Человеку с естественнонаучным мышлением читать труднее, чем «Историю партии».

3. Т.о., наблюдаемая картина органично укладывается в схему Макроэволюции. Описанный фактор возбуждения трансформации (некогерентный режим эволюции) является т.н. провокатором. В России просматривается и второй необходимый фактор – директор. Например, в форме создания платформы и запуска на ней отечественного варианта широкой конвергенции в журналистике (это теперь наш с Натальей Вакуровой thesis). Дальше нужен дарвинов отбор и стабилизация отобранного – что-то подобное мы видели на проектах массового строительства, выявления и выдвижения талантов (проект «Юность» 60-х), организации шарашек. В шарашках не только ракету делали, но и биологическое оружие. Сейчас работающие СМИ действуют по шарашному принципу, например, «Парламентский час» или «Парламентская газета», полит.ру или сам пул парламентских журналистов. в СССР так была даже кинология организована, в которой мне довелось участвовать на фазе самоликвидации. Принцип давления сверху: Вы можете ругаться, как Королев с Глушко, но «изделие» чтоб летало к такой-то дате. Дальше крылатая фраза Берии «Блёки-блёки, вы мне фамилии назовите», теперь повторяет даже Плигин на лекции студентам в Думе. Они ничего не понимают.

4. Не берусь здесь описывать Китай. Не понимаю пока прогноза, кроме очевидной десинхронизации – Китай в начале 21 века переживает то, что в Европе было после войны и в СССР чуть позже, в Китае на полвека позже и в др. странах «диктатуры развития» Юго-Восточной Азии еще немного позже. Исключения – страны-сателлиты США Япония и Южная Корея, где внешнее управление строится иначе.

Что уже очевидно, рост Китая в части мифический по припискам, в части такой же временный, как это было западнее. Менять шило на мыло Москве не стоило бы, да Вашингтон не разрешает иного и своей головой в правительстве «гарвардских мальчиков» думать разучились.

5. Классификация факторов в окончательном виде возможна только по результату, который для меня недостижим в этом текущем эксперименте над человечеством как биологической формой. Если произойдет переход к стабилизации, то нынешний директор окажется стабилизатором, хаотизация – директором, а на место провокатора естественно встанет турбулентность в структуре динамического хаоса. В моем эксперименте in vitro это были соответственно тимусная ДНК, колхицин и стерильные условия – чтоб не съели паразиты. Так ведь съели, когда высадил в почву – двуногие паразиты. И так было все науке генетике, так что американцы наши друзья.

Текст дублирован http://leo-mosk.livejournal.com/2137898.html