LifeNews: В Луганске остались папа, собака, две бабушки и три дедушки – не убивайте пожалуйста людей!

Думе осталось восемь заседаний, вопрос о продлении сессии в компетенции Совета Думы

Президент Путин НЕ предлагал переименовать Волгоград в Сталинград

Владимир Кожин, Борис Грызлов и лидеры парламентских фракций усилят Совет Федерации. Возможно на фоне проамериканского Алексея Кудрина

Старая любовь не ржавеет? – Любовь Чубайса к Оксане Дмитриевой вылилась в эфир LifeNews. Чубайс не пришел. Отсутствующий проигрывает. Оксана Дмитриева: самого крупного нарушения в Роснано нет, в каждом целый букет гибких табуреток. Не имеет отношения к новым технологиям.

09.06.14 Лев МОСКОВКИН

Эх, налоги – пыль да туман...

Москва избавляется от серых схем налоговой оптимизации и не ждет милостей от конъюнктурных налогов

Депутат Мосгордумы Александр Крутов со своим правильным образованием авиационного инженера прекрасно знает, что такое турбулентность и к проблеме оптимизации налогов подходит конструктивно. Физические термины всуе не поминает.

Крутову очень не понравились ссылки на выступления коллег в Госдуме по проблемам кадастра. Москва вынуждена решать общие проблемы круто и без особых надежд на федеральный центр. Из-за закона о консолидированной группе налогоплательщиков Москва потеряла огромную сумму 55 миллиардов поступлений налога на прибыль крупнейших корпораций. Под угрозой сокращения социальных программ представитель Москвы в Госдуме Николай Гончар провел закон, растягивающий выпадение доходов на несколько лет, чтоб город мог приспособиться.

В Мосгордуме решили, что социалка не должна финансироваться из конъюнктурных налогов и принялись искать ресурсы и нашли, получив в первом квартале текущего года прибавку 9% за счет устранения некоторых схем налоговой оптимизации.

Как это было сделано и что в дальнейших планах, рассказали в МИА «Россия сегодня» участники круглого стола «Налог на имущество юридических лиц: новые формы».

Крутов сначала заявил, что налог должен уплачиваться, это конституционная норма. Ближе к концу Крутов с грустью попросил не думать, что все налогоплательщики платят все налоги.

Проведенный в Москве анализ выявил наличие нескольких системных факторов, ведущих к снижению доходного потенциала по налогу на имущество юридических лиц. Это касается распространения серых схем, позволяющих выводить почти четверть от общей площади объектов. Например, собственниками более 5 млн. кв. м. (15,7% от общей площади объектов) выступают физические лица, не являющиеся плательщиками налога на имущество организаций. Уже в 2014 году один из крупных офисных центров в ЦАО перерегистрирован на пенсионера 1941 г.р. Каждый 14-й объект в столице оказался де-юре раздробленным между компаниями, использующими упрощенную систему налогообложения или применяющими налоговые льготы (2,3 млн. кв. м., 7,2%). В Москве есть крупные, под 20 тыс. кв. м, объекты, стоимостью в 2 млрд. рублей, которые используют упрощенную систему налогообложения, применяемую для малого бизнеса.

С 1 января налоговая база налога на имущество определяется как их кадастровая стоимость в отношении отдельных объектов недвижимости: деловых центров, торговых комплексов, офисных зданий, помещений бытового обслуживания, а также объектов недвижимого имущества иностранных организаций, не осуществляющих деятельности в России через постоянные представительства. Перечень таких объектов утвержден постановлением правительства Москвы, в него вошли 1816 зданий, содержащие в качестве объектов недвижимости 16309 помещений общей площадью 31923330 кв. м кадастровой стоимостью 4083428 млн руб. Закон Москвы N64 о налоге на имущество организаций с 1 января текущего года дополнен статьей 4.1, устанавливающей налоговые льготы:

- для субъектов малого предпринимательства налоговая база уменьшается на величину кадастровой стоимости 300 кв. м площади недвижимого имущества;

- для налогоплательщиков образовательной и медицинской деятельности, также научных организаций осуществляющих НИОКР за счет бюджета, РФФИ и РФТР, налог устанавливается 25%.

Правительство Москвы рассчитывает, что изменения в налоговом законодательстве позволят существенно ограничить использование серых схем уклонения от уплаты налогов со стороны недобросовестного бизнеса, повысят эффективность использования городского пространства и принесут в бюджет города дополнительные поступления.

Крутов добавил, что по инициативе мэра ставка налога на имущество юрлиц для малых предприятий, примыкающих к пешеходной зоне, с 1 января следующего года снижается до 10% исчисленной ставки. Решили привлечь бизнес, занимающийся общественным питанием в пешеходные зоны. Быстро это не получится, но возможно к середине 2015 какие-то ростки появятся.

Сообщения

Эсеры поддержат игорную зону в Крыму наподобие Сочи, так решил экспертный совет фракции.

Анатолий Карпов откроет во вторник в холле второго этажа Думы выставку изысканных шахмат Анатолия Королькова, председателя профсоюза краснодеревщиков и мастеров прикладных искусств.

Президиум фракции ЕР решил рассмотреть законопроект о зимнем времени 10 июня и возможно принять закон до конца сессии. На вопрос о позиции правительства по времени Александр Жуков ответил невнятным бурчанием.

На пленарном заседании Госдумы 11 июня правительственный час с МВД Владимиром Колокольцевым, отчет омбудсменши Эллы Памфиловой. Возможно сократят перерыв.

Вопрос лишения неприкосновенности Алексея Митрофанова завтра 10 июня

Оксана Дмитриева запросила Генпрокуратуру о проверке Роснано, передает ЭМ. Результаты прошлой проверки Чубайсу удалось засекретить. В пошлом Вашингтон запретил Ельцину снять Чубайса с миссией разрушения энергетики. Сейчас де-Чубаизация – идеологическая установка Оксаны Дмитриевой и Ивана Грачева. Он высказывался против метода RAB в расчете тарифов и фактически на позициях предшественника и оппонента Чубайса Виктора Кудрявого о недопустимости включения в тарифы инвестиционной составляющей.

Комитет ГД по госстроительству рекомендовал палате одобрить законопроект о праве депутатов городов федерального подчинения совмещать с постом сенатора

Дума ищет способ контроля ускользающих от ответственности госпрограмм и наращивает помощь регионам

Сергей Нарышкин обещал завтра поддержать законопроект Сергея Калашникова о зимнем времени в первом чтении, но не знает, разрешат ли принять закон

Председатель ГД Сергей Нарышкин сказал журналистам по итогам заседания Совета Думы, что эта неделя короткая, всего два заседания.

Завтра будет рассмотрен вопрос о реализации закона о парламентском контроле в части полномочий ГД по отношению к проекта государственных программ. Мы заслушаем председателя СП, и.о. Минэка, Минфина.

Завтра же ГД рассмотрит вопрос о лишении депутатской неприкосновенности депутата Алексея Митрофанова в соответствии с представлением Генеральной прокуратуры. Вы знаете, что в пятницу состоялось заседание комитета по регламенту, профильного по отношению к такого рода вопросам, и комитет поддержал.

В среду в рамках правительственного часа ГД заслушает МВД Владимира Колокольцева, а также доклад Уполномоченного по правам человека Эллы Памфиловой о работе Уполномоченного в 2013 году.

Много законопроектов в эти два заседания будут рассмотрены во втором и третьем чтении и в первом чтении тоже. В т.ч. поправки в бюджет-2014, они сформированы по итогам работы первых четырех месяцев года. Цель состоит в поддержке региональных бюджетов. Для этой цели будет выделено на сбалансированность региональных бюджетов 25 млрд руб. и сто млрд – на замену дорогих коммерческих кредитов бюджетными. Нарышкин дал поручение профильному комитету внимательно ко второму чтению проанализировать ситуацию и найти возможность увеличения этих объемов. Кроме того, Нарышкин поручил комитету рассмотреть возможность снижения ставки бюджетных кредитов до минимальной. Уже в этом году ГД принимала поправку в бюджет, чтобы сорок миллиардов рублей направить в регионы на строительство детских садов.

ГД продолжит рассмотрение законопроектов, направленных на интеграцию Крыма и Севастополя в правовое пространство РФ. Будет рассмотрен законопроект о создании игорной зоны в Крыму, а где именно – законопроектом будет предусмотрено что это полномочие будет принадлежать власти Крыма.

Во втором чтении будет рассмотрен пакет законопроектов, направленный на создание полноценной судебной системы и в Крыму и в Севастополе. Речь идет и об арбитражных судах и судах общей юрисдикции, в т.ч. гарнизонных военных судах. Цель законопроекта понятна, обеспечить гражданам Крыма доступ к правосудию.

Ну и также блок законопроектов, регулирующих правовое положение иностранных граждан, живущих и работающих в РФ. В частности этими законопроектами упрощается порядок приема в российское гражданство лиц, которые получили российское образование, обучались в российских вузах, получили российские дипломы и остались работать на территории РФ. Второе – упрощается порядок привлечения к работе высококвалифицированных иностранных граждан, иностранных специалистов в области IT.

Ну и завтра мы рассмотрим законопроект, подготовленный группой депутатов в т.ч. Сергеем Калашниковым об исчислении времени, переходе на зимнее время.

Мария Рыбакова (МК) поставила вопрос о втором и третьем чтении, потому что если на осень оставить, то по срокам не получается, там подготовка нужна какая-то к переводу стрелок опять. Нарышкин подчеркнул, что он уполномочен журналистам заявить, что завтра в повестке дня этот законопроект зафиксирован для рассмотрения в первом чтении.

Людмила Щербина (Интерфакс) под общий смех спросила: как вы будете голосовать? «Поддержу», – Нарышкин вызвал еще больше веселья безответственных журналистов, которым лишь бы поспать подольше.

Депутат Завальный: Болгария ключевая для Южного потока. США давят решения вопреки интересам Болгарии и ЕС

США политически давит на ЕС в отношении Южного потока, заявил в МИА «Россия сегодня» президент Российского газового общества, депутат ГД Павел Завальный. Болгария ключевая страна в проекте Южного потока. Под давлением ЕС, а сейчас уже напрямую США, принимаются решения вопреки собственным интересам. Говорить о роли нового состава Европарламента пока рано, еще не сформированы комитеты. Относительно роли Европарламента в принятии решений Завальный сказал что там еще хуже, чем в нашей Думе.

Замдиректора Института проблем нефти и газа РАН Алексей Мастепанов со своей стороны заявил что это дополнительный фактор давления на Россию для признания Майдана. Путину рано или поздно придется признать Порошенко законным президентом. К сожалению, изменить маршрут Южного потока чисто географически невозможно. Через Турцию выходить из Черного моря слишком дорого, через Украину зачем нам дублировать. В Европе кроме оголтелых политиков много разумных. Ну кто кроме России в эту трубу может закачать? Реальных вариантов обеспечить Европу энергоресурсами не так-то много. Максимум что отпущено на решение ситуации с Украиной по газу июнь – начало июля, потом надо наполнять подземные хранилища. И Россия и ЕС заинтересованы в поставках.

Манипуляторов от США в Европе гораздо больше чем мест в ЕП, сказал Мастепанов в ответ на вопрос почему не меняется ситуация с энергетикой после выборов в ЕП. Эти структуры ЕС и ЕП не отвечают за то что они делают, там практически то, что ненужно в национальных парламентах. Национальные лидеры зависят от отношения у себя в стране. Меркель пока своему бизнесу подножки не ставит. Очень же хотели ввести санкции против Газпрома и лично Миллера – бизнес не дал. Ни один еврокомиссар в энергетике не работал, они еще даже хуже Чубайса, хотя это странно.

Насчет истощения нефти и газа Мастепанов эмоционально заявил что придумали сторонники атомной энергетики и возобновляемых источников, потому что нефть и газ практически не истощаемы. Сославшись на теорию полигенеза, Мастепанов рассказал что есть источники нетрадиционных углеводородов – газогидраты, сланцевые нефть и газ, углеводороды глубокой мантии. На тысячу лет хватит. А за тысячу лет люди придумают новые методы. Гидроразрыв это слишком примитивный метод особенно с закачкой воды и ПАВ.

Пресс-конференция МИА «Россия сегодня»: Москва перевела налог на имущество юрлиц на кадастр и получила прибавку

Депутат МГД Александр Крутов категорически отвергает возможность искажений кадастровой оценки

МИА «Россия сегодня» провело круглый стол на тему: «Налог на имущество юридических лиц: новые формы». По оценкам экспертов, за I квартал 2014 года Москва увеличила поступление налогов в федеральный бюджет более чем на 9%. В первую очередь это связано с совершенствованием работы самих государственных органов и государственных служащих в налоговой службе и в правительстве Москвы. Одной из мер, направленных на развитие обеих госструктур, является новый налог на имущество юридических лиц. С 01.01.14 налоговая база налога на имущество определяется как их кадастровая стоимость в отношении отдельных объектов недвижимости: деловых центров, торговых комплексов, офисных зданий, помещений бытового обслуживания, а также объектов недвижимого имущества иностранных организаций, не осуществляющих деятельности в России через постоянные представительства. Перечень таких объектов утвержден постановлением правительства Москвы, в него вошли 1816 зданий, содержащие в качестве объектов недвижимости 16309 помещений общей площадью 31923330 кв. м кадастровой стоимостью 4083428 млн руб. Закон Москвы 64-ОЗ о налоге на имущество организаций с 01.01.14 дополнен статьей 4.1, устанавливающей налоговые льготы:

Член бюджетно-финансовой комиссии Мосгордумы Александр Крутов заявил что налог должен уплачиваться, это конституционная норма. Оптимизация налогов как только выходит за рамки закона, то со всеми вытекающими.

Директор Центра налоговой политики экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Кирилл Никитин каких-то существенных последствий для экономики мы пока не наблюдаем. Рост налога на имущество приведет к росту арендных ставок, что в свою очередь вызовет рост розничных цен – расходы переложат на потребителя. Результат интересный, в 2014 году происходило снижение арендных ставок по классам офисных помещений. Это значит что в Москве избыток офисных площадей. Т.е. переложить расходы на арендаторов сложно. Наблюдался только в одном случае рост арендной платы – отсутствует в перечне, использовал нерелевантную информацию. Налог стал больше, а платить стали меньше. Кто увлекался налоговой оптимизации, крупные организации платили смешные суммы, им пришлось повысить. Налог на прибыль можешь и дальше оптимизировать, а на имущество с заданной извне кадастровой стоимостью уже нет.

Заместитель руководителя УФНС России по г. Москве Юлия Шилова сказала что плательщиков налога на имущество в Москве 1600 из них всего полтора процента дают максимальную сумму.

Отвечая на вопрос МП, Никитин сказал что действительно в связи с КГН Москва действительно начала терять с 2012 года, но это уплачивается в другом месте. Но это по налогу на прибыль. Налог на имущество остался субъектовым. Москвичи теперь понимают что то что тратится на социальную поддержку, это то что платится из их кармана, а не прибыли Газпрома. Не м.б. из конъюнктурных налогов. А налог на имущество остался.

Крутов запростестовал – какие депутаты? Чтобы так говорить, надо иметь факты.

Никитин пояснил, что наверно раньше налог на имущество видимо платили раньше с балансовой стоимости ноль, а кадастровая оценка намного больше.

Ольга газета.ру о жалобах что в десятки раз выросло. Заместитель руководителя Департамента экономической политики и развития г. Москвы Алексей Григорьев пояснил что в нашем законе предусмотрена льгота для малого бизнеса для помещений меньше трехсот метров. Все остальное не малый бизнес. Если организация оказывается медицинские услуги, ставка существенно снижена до 25%.

Крутов добавил что по инициативе мэра в дополнение к кадастровой стоимости ставка для малых предприятий, примыкающих к пешеходной зоне, с 1 января ставка налога снижается до 10% исчисленной ставки налога. Решили привлечь бизнес занимающийся общественным питанием в пешеходные зоны. Быстро это не получится, но возможно к середине 2015 какие-то ростки появятся.

Заместитель начальника отдела налогообложения имущества юридических лиц УФНС России по г. Москве Светлана Поварова подчеркнула, что набор льгот достаточно широк.

Отвечая на вопрос МП Шилова пояснила, что может говорить только о налоговых платежах, т.к. по ним есть администраторы поступлений.

Однако Никитин подтвердил что действительно есть такие платежи, например хвосты с налоговой базы выше 624 тыс руб., в ПФР они не поступают. Около восьмидесяти разных платежей существуют, они рано или поздно будут кодифицированы. То что они за пределами НК, ничего плохого нет, если бы они были неконституционны, их бы отменили. В принципе это похоже на налоги и должно быть отменено или кодифицировано.

Крутов от себя добавил просьбу не думать что все налогоплательщики платят все налоги.

Никитин предложил не пользоваться сомнительными источниками и посмотреть рейтинг Всемирного банка – рейтинг России рванул вверх.

Шилова подчеркнула, что ФНС сейчас работает абсолютно прозрачно, есть около тридцати сервисов, можно посмотреть в личном кабинете что уплачено и можно с сайта уплатить налог. Активно внедряется личный кабинет юридического лица, уже четыре тыс зарегистрировано. Мы собираем информацию ежеквартально. По прошлому первому кварталу 17,3 миллиардов, в прошлом году было миллиарда на два меньше.

Григорьев добавил что это за счет перехода на кадастровую оценку.

Л.М.: Получатся, с КГН налог на крупные корпорации упал больше всего у Москвы и при перераспределении несколько миллиардов вообще провалилось. Налоговая нагрузка растет в т.ч. за счет левых платежей вне НК. Инвентаризацию поручили Вячеславу Новикову, он вдруг умер. Есть жалобы депутатов на скачки кадастровой оценки в сотни раз, просматриваются коррупционные схему. Сборы на капремонт фактически оказались за пределами Конституции, КС признал обязательства предыдущего собственника по непроизведенному капремонту.

Валентин Халецкий рассказал, как «резиденту» Порошенко удалось сорвать подарок на балу от Юлии Тимошенко – объявление Тягнибоком Западно-украинской народной республики. Руководителем ЗУНР в прошлом был прадед Тягнибока Лонгин-Цегельский.

Тимошенко явилась на инаугурацию вся в белом показать что ее рано похоронили. Вложив немало ресурсов в анти-PR Януковича, Тимошенко так и не поняла, что и тогда и сейчас открывает дорогу более агрессивным и расторможенным.

По словам Халецкого, Порошенко явно «дорисовали» 20%. За два дня до выборов соцопросы показывали ему 35% и на втором месте Тимошенко с 13%. Ее команда уже заготовила билборды «Смерть олигархам!» ко второму туру. Однако после объявления exit pools Тимошенко полчаса приходила в себя, опоздав на пресс-конференцию.

Халецкий считает, что объявление ЗУНР произойдет буквально на днях, чтобы растянуть двойственное положение Порошенко в тройственное. Сейчас он «раскорячен» между посадившем его в кресло президента Вашингтоном и Москвой, откуда идут день, т.к. продукция Рошен реализуется в России. Если бы Порошенко сказал у себя в стране то что он сказал Путину, его бы «помножили на Майдан» за согласие на русский как государственный, федерализацию.

Халецкий прочит Порошенко судьбу Керенского.

Во время инаугурации солдат в карауле упал от жары. Порошенко прошел некрасиво, потом ему подсказали и он сказал нужные слова бедолаге. Однако пост президента оказался важнее человеческих качеств. Даже Ющенко не позволял говорить себе «ваше превосходительство», как Порошенко.

Из Facebook: Министр образования России как фактор Макроэволюции человечества. Страшное интересное время

Лев Московкин

Пресс-конференцию Владимира Бурматова по ЕГЭ АиФ перенес на среду 11 июня по официальной версии из-за низкой активности журналистов

Madina Shavlokhova это понравилось.

Madina Shavlokhova А на самом деле?

Лев Московкин

Вот и я думаю... С Дмитрием Ливановым ни у кого в Думе нет хороших отношений, но полянка-то тщательно пострижена. Бурматов последний, кто продолжает гавкать.

Однако есть и другие моменты.

Во-первых, Ливанов ничего сам не придумывает и я готов поверить, что даже не читает. Поток идет от евробюрократии через ВШЭ, где переводят на русский. В прошлом за этим был замечен Институт Гайдара, дальше шли поправки в закон. Теперь искусственное ремесло сделали массовой технологией. Поток идет мимо законов сразу в постановления министерств и ведомств, которые выше законов. Кто там и где сидит и придумывает депрессивные нормы, можно только вычислить. Для каждой страны свой план. Но работают ребята хорошо.

Второй момент – образованию действительно нужна катастрофа.

Причина: критическая масса ППС России (профессорско-преподавательского состава) настроена категорически антироссийски. Типичный вариант Журфак МГУ. В пятницу у меня было столкновение с президентом Ассоциации преподавателей русского Вербицкой на прессухе в МИА «Россия сегодня». Особенно разозлила уважаемую даму цитата из Кронгауза и до кучи упоминание Розенталя. Но ведь Наталья Вакурова преподает стилистику по Розенталю. Для меня это фантастический мир для изучения параллелей с генетическим языком. Русский же один из самых динамичных и развитых языков. И продолжает развиваться в т.ч. благодаря властной поддержки. Сейчас расцвет книгоиздания.

Ну не бред – президент в сфере русского ничего хорошего не видит и старается подавить. Ее тоже Ливанов нам посадил? Да он ангел на фоне отдельных товарищей, мне лично знакомых и серьезно повлиявших на мою судьбу. Спас меня от преследования инструктор по науке Тимирязевского райкома КПСС по имени Саша.

Большинство в ППС народ считают безграмотным быдлом и что происходит, агрессивно не понимают. Есть прогрессивные островки, но это и во всем мире так. Допустим, если в семье есть Интернет в содержательном пользовании, то и книги есть. Если складывается компания с научным, образовательным, культурным продуктом, то включаются гавнометы коллег и без властной поддержки тушат. Это всегда так и поэтому в США своей науки нет, все импортированное и в значительной степени краденное – грубо или по изящным мошенническим схемам с законодательной поддержкой через Думу. В обсуждениях все звучит, но мазохистские законы приходилось принимать. В США примеры властной поддержки есть, но там государство слабое и страна держится на сочетании нацизма и мощного притока ресурсов.

В России нацизм не получается, у русских чувство превосходства выражается в патронате.

Властная поддержка в прошлом – яркий пример советский проект «Юность» 60-х – до сих пор питает мировую культуру масса имен, введенных в публичное поле тогда. Была система изучения, аннотирования и перевода на русский мировой литературы. Была могучая система научной популяризации. Сейчас таких проектов достаточно, но они какие-то полуподпольные – в литературе, кино, биотехнологии. Принцип научной шарашки, как в думском аквариуме для журналистов. И все то же самое: как фильм сильный, обязательно киношная тусовка обгадит с заумным видом. Так что я к Ливанову отношусь как к необходимому макроэволюционному фактору.

Не знаю, что дальше, но в прошлом был такой пример министра образования Столетова. Мудрейший Симон Шноль с отвращением сказал: «Герой 48-го года» – это так. Но что дальше, рассказал на 70-летии нашей кафедры генетики еще более мудрый и на редкость для агрессивной научной среды позитивный Марлен Асланян – как пригласили Столетова заведовать кафедрой для восстановления генетики. Это не было силовым назначением, был что называется «запрос снизу». Потом по инициативе «сумасшедшего студента» Дмитрия Глазера Столетов предоставил кафедру для спецкурса Тимофеева-Ресовского и мне повезло прослушать- я был последним студентом МГУ, кто сдал зачет Тимофееву-Ресовскому! Его теория Макроэволюции стала основой и курсовой и дипломной работ и моего последнего эксперимента, который объясняет все нынешнее вместе с Ливановым. Иначе понять невозможно. Естественно, мои коллеги в генетике плюются и ругаются – и на меня, и на Думу, и на свою науку. Тимофееву-Ресовскому приписали не то, что я услышал своими ушами. Но у меня нет проблем. А например Чайковскому пришлось тяжело – атака хуже 48-го года. Автор Геномики Вадим Попов вообще умер отверженным.

Так что я не за Ливанова, но как-то у меня получается раздвоение. Конечно, единоросс Бурматов прав. И по журналистски и по-человечески я не могу Ливанова оправдывать. Тем более Наталья со своей стилистикой и теорией и практикой СМИ в ГУУ под угрозой увольнения. Но там 926 преподавателей получили уведомления и большинство ППС после серии мучительных проверок, повешения нагрузки, зажима заработанного деморализовано. Последнюю статью по конвергентной журналистике зачитали до дыр и вернули – эксперты не знают, что такое «промышленный фейсбук»! Дай им волю, они ничего нового не пропустят, только плагиат или гуманитарную абракадабру. Про революцию в науки они знать не хотят и жонглируют словами кластер система кризис, ни бельмеса не понимая в физическом смысле терминов.

Если в России правительство занято непонятно чем и управление правовым полем идет потоком непонятно откуда, то приходится заниматься теорией Макроэволюции. Кто-то ставит непристойный эксперимент над человечеством, я ограничился in vitro объектом, который не страдает – а так то же самое http://leo-mosk.narod.ru/works/13_01_03.htm

Пресс-релизы

В результате мониторинга интернет-сайтов и групп Вконтакте активисты всероссийского интернет-движения «БезМошенничествРФ» обнаружили 403 ресурса, выкладывающих ответы на ЕГЭ 2014. Часть выкладываемых ответов совпала с настоящими ответами к заданиям этого года – это подтвердили сами школьники на страницах Вконтакте (имеются фото). По материалам мониторинга депутат Госдумы Владимир Бурматов направил запрос главе МВД.

«В мой адрес поступили материалы мониторинга, проведенного общественным движением «БезМошенничествРФ», из которого следует, что в сети интернет в разгар кампании по сдачи выпускниками школ ЕГЭ действуют 403 интернет-ресурса, содержащие материалы и ответы к заданиям ЕГЭ. Как следует из материалов мониторинга, часть этих заданий являются актуальными и подлинными», — сообщается в запросе депутата.

По мнению Владимира Бурматова, существование подобных групп может спровоцировать выпускников к изготовлению шпаргалок, а также побудить их воспользоваться мобильными устройствами во время ЕГЭ, что категорически запрещено.

По словам лидера «БезМошенничествРФ» Владимира Демихова, деятельности Рособрнадзора по мониторингу данной ситуации со сливами ответов недостаточно. «Необходимо в следующем году отдать данную работу по мониторингу тем организациям, которые специализируются на этой проблематике. Так было бы гораздо эффективнее».

09.06.14 16:20 МСК

Бурматов требует обеспечить прозрачность расходов Минобрнауки

По данным мониторинга госзакупок, Рособрнадзор входит в число самых неэкономных ведомств

Расходы Министерства образования и науки должны находиться под более пристальным общественным и парламентским контролем. Такое мнение высказал сегодня, 9 июня, депутат Госдумы, член Генсовета «Единой России» Владимир Бурматов, комментируя данные мониторинга государственных закупок в I квартале 2014 года.

Согласно опубликованным данным, в пятерку самых неэкономных ведомств из федеральных госструктур попал Рособрнадзор.

По мнению Бурматова, эта информация может свидетельствовать о серьезных проблемах внутри ведомства, связанных с искусственным ограничением конкуренции и созданием коррупциогенных механизмов. «То, что Рособрнадзор попал в рейтинг самых неэкономных органов власти, является, на мой взгляд, тревожным звонком для Министерства образования и науки. Особенно, учитывая совершенно беспрецедентные объемы финансирования, которые в настоящий момент идут на обеспечение ЕГЭ», – считает депутат.

Он напомнил, что на организацию и проведение ЕГЭ в этом году было потрачено около 1,2 млрд рублей, что почти в четыре раза превышает прошлогодние расходы. Стоимость контрольно-измерительных материалов в расчете на одного выпускника с учетом доставки в этом году возросла в два раза.

«На мой взгляд, это крайне тревожная информация, которая может свидетельствовать о серьезных проблемах внутри ведомства. Считаю, что эти траты должны находиться под более пристальным общественным и парламентским контролем, поскольку речь идет о бюджетных деньгах, о деньгах наших налогоплательщиков. И разбрасываться ими мы позволять не имеем права», – подчеркнул Бурматов.

Структурам Минобразования, тому же Рособрнадзору, удавалось в прошлые годы существенно экономить на ЕГЭ, снижая по отдельным позициям стоимость контрактов более чем на 20%. Однако сейчас мы не видим таких тенденций. Создается впечатление, что конкурсы организуются под конкретного победителя, и рост стоимости ЕГЭ в четыре раза по сравнению с прошлым годом – одно из следствий этой пагубной тенденции. При этом в текущем году не произошло никаких системных изменений в ЕГЭ. Внедрение сочинения и модернизация тестового блока запланированы на следующий год», – отметил парламентарий.

«Считаю важным обеспечить прозрачность и понятность расходов Министерства образования, чтобы не вызвать дополнительного роста стоимости и не увеличить нагрузку на наших налогоплательщиков», – заключил Бурматов.

Крашенинников дал себе срок: в декабре 2014 года должен быть проект концепции нового ГПК

Комитет ГД по законодательству принял сегодня решение о создании рабочей группы по работе над концепцией и проектом Гражданского процессуального кодекса РФ.

Как пояснил журналистам председатель комитета Павел Крашенинников, после принятия поправки в Конституцию РФ «О Верховном Суде РФ и прокуратуре РФ» назрела необходимость изменения всего процессуального законодательства страны. Речь идет о гражданском, арбитражном и административном процессах.

Спешка в работе над новым процессуальным кодексом вредна и недопустима, – предупредил Крашенинников. Наспех разработанный и принятый Гражданский процессуальный кодекс может оказаться некачественным и не будет в полной мере защищать права и законные интересы граждан и юридических лиц. Поэтому принято решение, сначала разработать концепцию нового ГПК, затем широко обсудить ее с юридической общественностью, включая, конечно, и судейский корпус. И только затем после утверждения концепции на достаточно высоком уровне приступить к разработке собственно текста ГПК.

Именно под задачу разработки концепции и была создана сегодня рабочая группа, в которую вошли наиболее квалифицированные специалисты в области гражданского процесса, как со стороны юридической науки, так и Конституционного, Верховного, арбитражного судов, а также суда по интеллектуальным правам. Срок предоставления проекта концепции нового Гражданского процессуального кодекса – декабрь 2014 года – рассказал Павел Крашенинников.

«Мне представляется этот срок достаточно коротким для проведения такой большой и уникальной работы. Однако, как говорится, время не терпит. Верховный суд с соответствии с принятым законодательством в своем новом составе начнет работу в августе. Уверен, что нам удастся справится с поставленной задачей и своевременно оснастить нашу судебную власть новым и качественным процессуальным законодательством», – заявил Павел Крашенинников.

09.06.14 15:57 МСК

Железняк: У электронного взаимодействия огромный потенциал

Заместитель председателя Госдумы Сергей Железняк поддержал важность и огромный потенциал развития электронного взаимодействия для повышения качества жизни граждан, развития умной экономики и современного управления в РФ. Об этом он заявил сегодня, 9 июня, открывая в Госдуме парламентские слушания «Развитие электронного взаимодействия как фактор модернизации экономики».

Железняк подчеркнул актуальность темы слушаний, поскольку «век информационных технологий подразумевает значимость и естественность электронных форм взаимодействия между всеми субъектами правоотношений: органами власти, бизнесом, общественными организациями, различными сообществами и гражданами».

Парламентарий отметил, что «помимо прямого безбарьерного общения электронное взаимодействие важно с точки зрения огромного пласта аналитической, прогнозной, статистической информации, который должен изучаться и использоваться с максимальной эффективностью». «Развитие систем электронного взаимодействия важно для обеспечения информационного единства и суверенитета нашей страны, оно способствует развитию экономического потенциала территорий с учетом наличия большого количества часовых поясов и удаленности друг от друга пользователей, живущих не только в мегаполисах, но и малых населенных пунктах», – сказал Железняк.

По его мнению, данная сфера требует законодательного обеспечения для соблюдения законных прав всех сторон процесса. «Со стороны Госдумы мы заинтересованы в осуществлении работы при тесном взаимодействии с экспертным сообществом, поскольку чем лучше инициативы будут проработаны, тем более эффективно они будут реализованы, тем легче будет разъяснять обществу важность их внедрения», – полагает депутат.

Он выделил три ключевых условия для успешного развития электронного взаимодействия. «1. Обеспечение защиты персональных данных. Сегодня обладание информацией – стратегический ресурс. Поэтому информацию наших граждан и нашей страны надо тщательно защищать от посягательств мошенников и спецслужб других государств. 2. Максимальный комфорт для потребителей, особенно для тех, кто имеет ограничения по здоровью, а также с учетом разной степени подготовки пользователей, т.к. если сервис излишне сложен для использования – это снижает потенциальную аудиторию. Человека нельзя заставить сделать то, что он не понимает или считает для себя опасным и вредным, поэтому необходимо сделать эту среду дружественной. 3. Саморегулирование отрасли, поскольку будет правильно, если сами участники отрасли выработают критерии качества, взаимодействия и меры своей субсидиарной ответственности. Добровольное участие в развитии и обеспечении соблюдения стандартов качества гораздо эффективнее, чем только государственный контроль и регламентация сверху», – разъяснил Железняк.

Также, по его словам, учитывая экстерриториальную природу глобальной сети, следует также обсуждать меры по активному продвижению наших интересов на международном уровне.

В заключение парламентарий Железняк подчеркнул, что ценность современных информационных технологий – в возможности их осуществлять в комфортном, удобном месте и времени. «Поэтому, мероприятия, связанные с электронным взаимодействием, обсуждением вопросов развития информационных технологий должны проходить с активным использованием этих технологий, а не в стремительно устаревающих форматах офлайновых заседаний. Если участники отрасли своими действиями будут активнее пропагандировать свою сферу, вырастет число простых граждан, которые будут активно использовать электронное взаимодействие в своей повседневной жизни», – заключил вице-спикер Госдумы.

09.06.14 17:03 МСК

В Госдуме обсудили социально-экономическое развитие Дальнего Востока и Байкальского региона

Сегодня, 9 июня, в Государственной Думе состоялись парламентские слушания «О государственной программе РФ «Социально-экономическое развитие Дальнего Востока и Байкальского региона»«.

Член комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции, депутат от Хабаровского края Борис Резник критически оценил потенциал госпрограммы «Социально-экономическое развитие Дальнего Востока и Байкальского региона»:

- У меня есть предчувствие, что нынешнюю программу ожидает та же печальная судьба, что и предыдущую. Напомню, с 60-х годов прошлого столетия было, по меньшей мере, пять постановлений ЦК, Совета министров, … об ускоренном развитии производительных сил Сибири и Дальнего Востока. Что-то выполнялось. Особенно то, что касалось оборонного комплекса. Была программа в 1996 году – единственная в своем роде, поскольку ей бы придан статус президентской – о развитии Дальнего Востока. Но она не выполнялась. Выделяли долгие годы где-то 600 – 650 млн рублей на 13 субъектов Федерации. В 2000 году, когда я пришел в Думу, мы пробили ещё 300 млн рублей на эту программу, на строительство дорог. Казалось, что это большое достижение.

И вот новая программа. Вдруг все повернулись к Дальнему Востоку, потому что пришло понимание, что экономику страны ожидает настоящий коллапс, если мы не будем развивать восточные районы страны. По одной простой причине: сегодня в европейской части нашего Отечества на территории 3 млн. кв. км живёт примерно 125 млн. человек, на территории в 15 млн. кв. км – примерно 20 млн. человек. Вся ресурсная база – более 80 процентов – находится в Зауралье. Если мы по-настоящему не начнём использовать этот потенциал, то всем понятно, что будет со страной.

Резник заметил, что некогда амбициозная программа развития Дальнего Востока и Байкальского региона сейчас постепенно умирает. «Изначально до 2025 года предполагали на развитие Востока России выделить 9,5 триллиона рублей, потом сократили до 5 триллионов, затем – 3,3 триллиона, а недавно в Минфине сообщили о цифре 350 миллиардах рублей на всё про всё. Этого нам хватит только достроить дорогу Чита – Хабаровск, отремонтировать больницы и школы», – сообщил депутат.

При этом парламентарий обратил внимание на высокий потенциал Дальневосточного федерального округа: «В округе проживает 4,2 % населения страны. ВВП производим – 5,4 %. На треть регион работает лучше, чем вся остальная Россия, а живёт гораздо хуже, потому что у нас высокие тарифы на электроэнергию, на перевозки и на всё остальное. Поэтому надо кардинально ставить вопрос: либо мы будем по-настоящему осваивать Восток, либо будем профанировать в очередной раз, делать вид, что мы работаем, и результата не будет».

Как сообщил в ходе мероприятия член комитета ГД по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Михаил Николаев, по сведениям Счётной палаты – из 41-ой госпрограммы, программа «Социально-экономическое развитие Дальнего Востока и Байкальского региона» хуже всего финансируется из федерального бюджета.

«Ни о каком развитии речь не идёт, – отметил парламентарий. – Индекс валового роста регионального продукта в 2013 году был 107% , а к 2025 году предусматривается 101% . Доля макрорегиона в структуре валового внутреннего продукта страны сегодня составляет 9%, а к 2025 году – 6,8% . Индекс роста инвестиций сегодня составляет 110% и в 2025 будет составлять 101% . Численность населения – 10 миллионов 700 тысяч человек, а будет 10 триллионов 750 тысяч. Все эти цифры показывают, что никакая программа, заложенная сегодняшним проектом, не даёт решений прорывных, для опережающего развития в зоне Дальнего Востока».

В.Матвиенко предложила подготовить и подписать Соглашение о сотрудничестве между Советом Федерации и Сенатом Уругвая

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко провела встречу с Вице-президентом Восточной Республики Уругвай, Председателем Сената и Генеральной Ассамблеи Уругвая Данило Астори.

В беседе с российской стороны приняли участие заместитель Председателя СФ Ильяс Умаханов, председатель Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству, руководитель Группы по сотрудничеству Совета Федерации с парламентами стран Латинской Америки Андрей Клишас, первый заместитель председателя Комитета СФ по международным делам Владимир Джабаров и первый заместитель председателя Комитета СФ по Регламенту и организации парламентской деятельности Олег Пантелеев.

«Мы традиционно рассматриваем Уругвай как важного партнера России в Южной Америке, и удовлетворены высоким уровнем и конструктивным содержанием двустороннего политического диалога», – заявила Валентина Матвиенко.

При этом она подчеркнула, что важной составляющей двусторонних отношений являются динамично развивающиеся межпарламентские связи. Спикер СФ приветствовала деятельность созданной в Генеральной Ассамблее Уругвая Ассоциации дружбы с российскими парламентариями. Валентина Матвиенко напомнила, что с 2001 года в Совете Федерации действует Группа по сотрудничеству Совета Федерации с парламентами стран Латинской Америки.

Спикер указала, что к подписанию готовится Соглашение о сотрудничестве между Государственной Думой и Палатой представителей Генеральной Ассамблеи Уругвая. «Такого рода документ, который закрепил бы намерение обеих сторон всемерно способствовать развитию межпарламентского диалога, можно было бы подписать и между верхними палатами парламентов наших стран», – считает Валентина Матвиенко.

Председатель СФ подтвердила готовность к тесному сотрудничеству с Уругваем по парламентской линии не только на двустороннем уровне, но и в многосторонних форматах. «Мы рассчитываем на помощь уругвайской стороны в установлении более тесного взаимодействия с Парламентом Южноамериканского общего рынка (МЕРКОСУР) в рамках подписанного в июне 2010 года Соглашения о сотрудничестве между Советом Федерации и Парламентом МЕРКОСУР».

Валентина Матвиенко проинформировала уругвайских коллег об успехах в развитии интеграционных процессов на постсоветском пространстве, в частности, становлении Евразийского экономического союза (ЕАЭС), в состав которого входят Россия, Белоруссия и Казахстан. Договор о создании ЕАЭС был подписан 29 мая и должен вступить в силу 1 января 2015 года.

Председатель СФ отметила, что российская сторона удовлетворена уровнем взаимодействия наших стран по международной проблематике, характеризующегося близостью позиций по большинству вопросов мировой повестки дня. «Мы признательны уругвайской стороне за неизменную поддержку российских приоритетов, включая наши инициативы в ООН, а также взвешенную позицию при голосовании по резолюции по Украине».

Валентина Матвиенко констатировала, что Правительство РФ приняло решение о возобновлении работы действовавшей еще во времена СССР двусторонней Смешанной Комиссии содействия развитию торгово-экономических связей. «Мы рассчитываем, что возобновление работы Комиссии придаст импульс развитию российско-уругвайских торгово-экономических отношений».

Перспективным направлением развития связей двух стран Председатель СФ назвала военно-техническое сотрудничество. В последнее время оно заметно активизировалось, причем по линии не только министерств обороны, но и МВД, заметила она. Спикер высказалась также за расширение взаимодействия в высокотехнологичной сфере.

По словам Валентины Матвиенко, большим резервом для наращивания двустороннего взаимодействия, является межбанковское сотрудничество. «Уругвай издавна является признанным банковским центром региона».

Спикер СФ считает, что есть значительный потенциал в расширении контактов между российскими регионами и уругвайскими департаментами, предложив, в частности, подумать над возможностью установления побратимских связей между нашими главными курортными городами – Сочи и Пунта-дель-Эсте.

Председатель СФ выразила уверенность, что нынешний визит Данило Астори в Москву придаст новый импульс углублению связей между Россией и Уругваем. Валентина Матвиенко подчеркнула готовность Совета Федерации к дальнейшему развитию конструктивного взаимодействия по линии парламентов наших стран, которое будет способствовать расширению разноплановых российско-уругвайских контактов.

Данило Астори подчеркнул, что у России и Уругвая наблюдается совпадение взглядов по многим пунктам международной повестки дня. «Россия все больше внимания уделяет нашему региону – Латинской Америке, а латиноамериканские страны со своей стороны содействуют развитию этих отношений».

Воссоединение Крыма с Россией придало новый импульс Фестивалю «Великое русское слово» – А. Торшин

В Республике Крым первый заместитель Председателя Совета Федерации Александр Торшин принял участие в VIII Международном фестивале русской, славянской культуры «Великое русское слово».

«Проведение этого фестиваля именно в Крыму символично, ведь здесь жили и работали многие писатели, оказавшие огромное влияние на развитие нашей национальной культуры», – отметил первый вице-спикер СФ.

Он напомнил, что крымская земля уже восьмой раз принимает гостей Международного фестиваля. «Крым всегда был и остаётся родным домом для людей разных культур и национальностей. Здесь русский язык сохранялся особенно бережно, защищался отчаянно, самоотверженно».

По мнению Александра Торшина, фестиваль важен для налаживания на практике взаимопонимания и сотрудничества между народами. «В нынешнем году мероприятие проводится в качественно новых условиях, так как воссоединение Крыма с Россией консолидировало всё наше общество, вдохнуло в него новую энергию». Первый вице-спикер СФ выразил уверенность в том, что это историческое событие придаст новый импульс и международному фестивалю.

Сенатор отметил, что ситуация с русским языком, пространство применения которого в мире в 90-е годы стало опасно сужаться, сегодня постепенно меняется к лучшему. Он преподаётся в 100 странах, из которых в 79 разработаны специальные академические и вузовские программы. В 54 странах русский язык включён в программу школьного образования. Это объясняется тем, что знание русского открывает широкие жизненные перспективы, сказал Александр Торшин.

Александр Торшин констатировал, что 2014 год объявлен в России Годом культуры. «Цель этого события – помочь донести культуру, её богатства и достижения в каждый уголок страны, в каждый город и каждое село». Культура – основа для дальнейшего экономического, политического и духовного развития народов России, подчеркнул законодатель.

Культура в широком смысле не ограничивается собственно литературой и искусствами, считает первый вице-спикер СФ. «Хотелось бы, чтобы в международных отношениях господствовала культура мира и ненасилия, культура экономического и политического сотрудничества на взаимовыгодных условиях». Варварство войны, по словам сенатора, повсеместно должно уступить место культуре переговоров и достижению компромиссов, культуре взаимного уважения.

Александр Торшин также считает, что подписание 29 мая 2014 года Договора о Евразийском экономическом союзе в еще большей степени повышает значение интеграции, включая роль русского языка в этом процессе. «Наш Союз будет максимально эффективным только при развитии сотрудничества в культуре, науке и образовании, и чтобы подобное объединение состоялось на практике, необходима мощная гуманитарная основа».

Совет Федерации уделяет самое пристальное внимание законодательному обеспечению развития и защиты русского языка, отметил парламентарий. «На повестке дня разработка нового закона о культуре в РФ, который должен обеспечить всеобщую доступность достижений культуры и, конечно, создать современную законодательную основу для культурного взаимодействия между народами, для укрепления позиций русского языка, как средства межнационального общения», – заявил Александр Торшин.

В СФ обсудили вопросы законодательного обеспечения радиоэлектронной промышленности в ОПК

В Совете Федерации состоялось первое заседание секции радиоэлектронной промышленности Экспертного совета при СФ по законодательному обеспечению оборонно-промышленного комплекса и военно-технического сотрудничества.

Мероприятие, участники которого обсудили состояние и проблемы законодательного обеспечения радиоэлектронной промышленности в системе оборонно-промышленного комплекса России, провел заместитель председателя Комитета СФ по обороне и безопасности Анатолий Бондарук.

Как отметил законодатель, лидирующее положение в области создания и развития радиоэлектронной промышленности занимают научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, связанные с производством вооружения и военной техники.

«Проводимые работы в данном направлении требуют значительных не только материальных, но и сугубо специфических – интеллектуальных затрат», – подчеркнул законодатель.

Он указал, что изготовление данного вида продукции служит опережающим фактором развития государства, так как обеспечивает электронной базой фактически все отрасли промышленности, тем самым обуславливая технологическую независимость страны от иностранных разработок и производства.

В ходе обсуждения выступили депутаты Государственной Думы, представители Министерства промышленности и торговли РФ, Общественной палаты РФ, ведущие специалисты радиоэлектронной промышленности.

Генеральный директор Института стратегического развития Петр Верник был избран руководителем работы секции радиоэлектронной промышленности Экспертного совета. Также утвержден состав секции.

Новый проект Банка24.ру – Клуб24.ру: предприниматели могут рассказать о скидках акциях новинках

Пресс-релиз: Российские предприниматели не любят заниматься консалтингом, бухучетом, полиграфией и маркетингом

Аналитики Банка24.ру, крупнейшего федерального банка, ориентированного на малый и средний бизнес, исследовали базу своих клиентов. Это десятки тысяч предпринимателей в 22 городах и 17 регионах страны. Выяснили, какие услуги чаще всего отдаются на аутсорс.

ТОП-10 самых востребованных b2b-услуг, которые отдают сторонним организациям

1. Консалтинговые услуги, в том числе налоговый консалтинг.

2. Разработка и продвижение сайтов

3. Сопровождение внешнеэкономической деятельности (ВЭД), сделок с зарубежными партнерами, составление соответствующей документации, работа с таможенными представителями.

4. Юридические и бухгалтерские услуги.

5. Программное обеспечение.

6. Транспортные услуги.

7. Реклама.

8. Маркетинговые исследования.

9. Полиграфия.

10. HR, поиск персонала.

Исследования легли в основу одного из новых проектов Банка24.ру – Клуб24.ру. Суть его в том, что на страницах сайта (посещаемость более 25 тысяч «уников» в день) клиенты-предприниматели могут рассказать друг другу о скидках, акциях и новинках. Такой сервис для юридических лиц Банк24.ру представляет первым в России.

Пресс-служба Департамента экономической политики и развития города Москвы

Итоги круглого стола: «Налог на имущество юридических лиц: новые формы»

В понедельник, 9 июня, заместитель руководителя Управления финансовой и налоговой политики Алексей Григорьев принял участие в круглом столе: «Налог на имущество юридических лиц: новые формы».

Экспертами в данном мероприятии также выступили заместитель руководителя УФНС России по г. Москве Юлия Шилова, заместитель руководителя УФНС России по г. Москве Иван Шульга, член бюджетно-финансовой комиссии Мосгордумы Александр Крутов, а также директор Центра налоговой политики экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Кирилл Никитин.

Весной 2014 года в Москве принят Закон о налогообложении имущества крупнейших торговых и офисных объектов, исходя из кадастровой стоимости, основанные на анализе правоприменения по итогам первого квартала 2014 года.

С 1 января 2014 года Налоговым кодексом РФ установлено право субъектов Федерации переходить к исчислению налога на имущество организаций от кадастровой стоимости в отношении торговых и офисных объектов.

В целях недопущения резкого роста налоговой нагрузки на указанные объекты в Москве принят Закон, согласно которому: во-первых, переход к исчислению налога от кадастровой стоимости с 2014 года был осуществлен только для бизнес-центров и торговых центров площадью более 5000 кв. м, расположенных на земельных участках торгового и офисного назначения, а, во-вторых, ставки были установлены на максимально низком уровне. Более того, для большей предсказуемости своей налоговой политики Правительство Москвы приняло горизонт роста ставок на 5-летнюю перспективу:

- 2014 г. – 0,9% (при максимально возможной ставке 1,5%);

- 2015 г. – 1,2% (при максимально возможной ставке 1,7%);

- 2016 г. – 1,5% (при максимально возможной ставке 2,0%);

- 2017 г. – 1,8% (при максимально возможной ставке 2,0%);

- 2018 г. – 2,0% (при максимально возможной ставке 2,0%).

Одновременно, в целях поддержки малого бизнеса и социально значимых объектов в данный закон внесены дополнительные льготы. Речь идет о вычете малому бизнесу в 300 кв. м, если предприятие существует не менее трех лет и реально работает (численность сотрудников не менее 10 человек, выручка на одного работника не менее 2 млн. рублей). Также организации медицинской и образовательной деятельности, научные организации, действующие в торгово-офисных центрах, уплачивают налог в размере 25% от текущей налоговой ставки.

C 2015 года порог площади для торгово-офисных объектов, которые переходят на налогообложение исходя из кадастровой стоимости, снижен до 3000 м2 для тех из них, которые расположены на соответствующих земельных участках и до 2000 м2 в отношении объектов, по которым установлено фактическое использование таких объектов для размещения торговли или офисов.

Процедура определения фактического использования объектов недвижимости предусмотрена Налоговым кодексом и введена в Москве с мая текущего года.

В первом квартале текущего года Департамент экономической политики и развития Москвы с привлечением налоговых аналитиков и экспертов провел анализ объектов, попадающих под действие нового закона. Их общая площадь составляет 31,96 млн. кв. м.

Проведенный анализ показал, что в целом организации были готовы к предсказуемой логике внесённых изменений в федеральное налоговое законодательство. Почти для четверти собственников, являющихся добросовестными налогоплательщиками, снижение Москвой рекомендуемых ставок до 0,9 процента привело к ощутимому снижению выплат по имущественному налогу, которые ранее рассчитывались по ставке 2,2% от балансовой стоимости. Речь идет о тех объектах, балансовая стоимость которых не была искусственно занижена и максимально приближалась к рыночной.

Анализ выявил наличие нескольких системных факторов, ведущих к снижению доходного потенциала Москвы по данному налогу в 2014 году. В первую очередь, это касается распространения «серых» схем, позволяющих выводить обозначенные объекты из-под действия закона. Это почти четверть от общей площади объектов. Так, например, собственниками более 5 млн. кв. м. (15,7% от общей площади объектов) выступают физические лица, не являющиеся плательщиками налога на имущество организаций. Уже в 2014 году один из крупных офисных центров в ЦАО перерегистрирован на пенсионера 1941 г.р. Каждый 14-й объект в столице оказался де-юре раздробленным между компаниями, использующими упрощенную систему налогообложения или применяющими налоговые льготы (2,3 млн. кв. м., 7,2%). В Москве есть крупные, под 20 тыс. кв. м, объекты, стоимостью в 2 млрд. рублей, которые используют упрощенную систему налогообложения, применяемую для малого бизнеса.

Многие из приведенных схем уже не смогут работать в городе, начиная со следующего года – не далее как 2 апреля Президент подписал закон, обязывающий находящиеся на УСН организации уплачивать налог на имущество в общем порядке. Тем самым с 2015 г. эта тема, дискредитирующая малый бизнес, будет закрыта.

Оказалось, что в Москве зарегистрированы крупные, под 20 тыс. кв. м, объекты, использующие упрощенную систему налогообложения, введенную для малого бизнеса. При условии, что стоимость подобных объектов превышает 5 млн. долларов, понятно, что ни о каком малом бизнесе речь здесь не идет.

Исчисление налоговой базы налога на имущество организаций от кадастровой стоимости должно привести к экономически более справедливому распределению налоговой нагрузки и выравниванию ее уровня между различными категориями объектов.

Правительство Москвы рассчитывает, что изменения в налоговом законодательстве позволят существенно ограничить использование «серых» схем уклонения от уплаты налогов со стороны недобросовестного бизнеса, повысят эффективность использования городского пространства, а также принесут в бюджет города дополнительные поступления.

В 5-летней перспективе закон позволит выровнять уровень налоговой нагрузки между добросовестными налогоплательщиками и теми субъектами бизнеса, которые сознательно шли на занижение балансовой стоимости объектов. В долгосрочной перспективе новая система позволяет не увеличивать налогообложение по НДС, НДФЛ, налогу на прибыль.

Благодаря изменениям в налоговом законодательстве, по оценке экспертов, на рынке аренды не просто появится больше недвижимости, но она станет дешевле. В первом квартале 2014 года офисная недвижимость в Москве подешевела в среднем на 3-7%.

Анонс несостоявшейся пресс-конференции, перенесенной на среду 11 июня 11 час.

Зачистки в Думе не остановили атаку Бурматова на Ливанова: если будут продолжаться зачистки в палате, страна не узнает правды – поток административных документов идет от ЕП через ВШЭ. Это как длина огурцов или круглота помидоров, Минэк не при чем. Критерии мониторинга вузов, КЦП, ЕГЭ, Болонская система с отменой специальностей – все внешние условия. Талия Хабриева сообщила о мониторинге. Даже атаки на ГУУ в Думе считают прямым указанием Вашингтона.

Пресс-центр АиФ провел в понедельник пресс-конференцию депутата фракции Единая Россия Владимира Бурматова: «ЕГЭ-2014: почему госэкзамен не обходится без скандалов?»

Среди материалов о Едином госэкзамене в СМИ появилась информация о возможном целенаправленном распространении в открытых Интернет-источниках со стороны структур Минобразования ложных ответов на задания ЕГЭ для школьников в рамках борьбы со списыванием.

Депутат от ЕР В.Бурматов обратился в Следственный комитет РФ с запросом о необходимости расследования данного факта в связи с тем, что один из школьников, возможно, воспользовавшийся данной провокационной информацией и не сдавший экзамен, покончил с собой.

В рамках мероприятия будут освещены следующие вопросы:

- Нарушения при сдаче ЕГЭ-2014: первая статистика по России и Москве;

- Удалось ли победить «мобильное списывание», «ЕГЭ-туризм», и «сливы» КИМов в интернет в этом году?

- «Скачать результаты бесплатно»: какая ответственность предусмотрена для лиц, публикующих реальные и фальсифицированные результаты ЕГЭ в открытых источниках?

- Можно ли справиться с засильем интернет-ресурсов, предлагающих ответы к заданиям ЕГЭ?

- Инициатива депутата В.В.Бурматова по проверке Минобрнауки: первые результаты;

- ЕГЭ-2015: что необходимо, чтобы экзамен в следующем году прошел без инцидентов?

Л.М.: Деятельность Минобрнауки вызывает пристальное внимание. Есть исследование подбора его команды Жириновского (замминистра Федюкина пришлось уволить) и Бурматова по публикациям комплементарных материалов на четыреста миллионов. Однако это все структуры делают начиная с ЦРУ. А журналисты охотно ведутся на проекты вроде disser.net, индекса Хирша, рейтингования и мониторинга вузов, хотя это все западные модели по порочным критериям с манипулированием правилами. Например, Западу разрешено бесплатное открытое образование, России запрещено. Для вузов России действует критерий 21,5 кв. м на студента и т.д. Много лет идет манипулирование списками специальностей и контрольными цифрами приема

Наше исследование выявило четыре проблемы: создание преимуществ в ЕГЭ двоечникам с ограничением отличников; поток документов ЕС – ВШЭ и далее по министерствам и ведомствам РФ; месть Минобра Ливанова за критику; антироссийский настрой ППС вузов России.

1. 26.06.13 при обсуждении проблем ЕГЭ в Золотом зале ГД

Учитель математики гимназии 261 СПб Дмитрий Гущин сказал что материалы по всем предметам были профессионально размещены на новозеландских серверах на тех же серверах что и раньше. Ключи распространялись через твиттер. Можно проследить куда ушли деньги. Выложено за несколько дней чтобы министерство ничего не могло сделать. После сбора денег в открытом доступе. Все доступно и обсуждено с репетиторами. Это не единичные случаи. Это частная договоренность Рособрнадзора с социальными сетями. Если запретят Вконтакте, будет на фейсбуке. Правовой нюанс что за ЕГЭ отвечает не федеральный центр, а регионы. Регионы никогда не будут этим заниматься, они не знают. что у них в социальных сетях. Никто не знает, это правильный вариант или неправильный.

Людмила Швецова рассказала, как занижали лучшие оценки. И моя дочь под это же попала. Получилось что в самый демографический провал было самое большое давление на выпускников через ЕГЭ

2. 29.05.14 Академик Талия Хабриева в Институте законодательства и сравнительного правоведения при правительстве: «В социальной сфере мы обнаружили достаточно много подзаконных актов, которые осуществляют регулирование и в т.ч. выходя за рамки законодательных норм. ... В сфере образования было отменено 450 приказов Министерства образования после принятия законов. Но 400 принято новых и ограничения извините нет. Это конечно размывает правовое пространство.

На сайте regulation.gov.ru виден поток актов Минобра сейчас превалирует. Мы не знаем, что будет после выборов в ЕП, ушедший созыв евробюрократии издавал огромное количество актов. ВШЭ переводил, затем министерства и ведомства утверждали своими приказами

Возникает вопрос – есть ли у России собственное правительство?

3. Любая критика Дмитрия Ливанова вызывает меры, примененные например к Александру Хинштейну. Несколько лет идет уничтожение ГУУ в рамках программы уничтожения советской модели управления. Депутаты боятся комментировать ситуацию в ГУУ и даже слышать страшно. 926 преподавателей получили уведомления об увольнении с 30 июня – это после серии сокращений и проверок. Уже второй ректор-ликвидатор – Козбаненко, Годин.

С другой стороны, есть длинный список изгнанных из парламента с сопоставлением, чем они занимались. В некоторых случаях действующим фактором был СКР, куда обращается Бурматов. Особенно тяжело единороссам.

4. Главная проблема – антиророссийский настрой профессорско-преподавательского корпуса. В целом они настроены против страны, ее детей. Проблемы связывают не с источником внешнего регулирования, а наоборот. Например, президент РАО, президент Международной ассоциации преподавателей русского языка Людмила Вербицкая категорически отрицает успехи России в развитии русского языка. Т.е. мы имеем некую антироссийскую прокладку между источником информации в Думе и учащимися.