Школьники стали опираться на собственные знания – Сергей Кравцов в комитете Драгункиной

Решение комитета Драгункиной по закону Драпеко о контроле памятников культуры отложено

Минобр готовит очередную подлянку науке – ротация академической элиты. Тулохонов поднимает народ против. Закон в СФ в среду

Правовое управление СФ не хочет принимать закон об обременении по памятникам культуры, но Драгункиной не хочется спотыкаться на ровном месте.

Заседание комитета СФ по науке, образованию и культуре провела в к.808а председатель комитета Зинаида Драгункина. Обсуждались предварительные итоги ЕГЭ-2014 и законопроект по защите интеллектуальной собственности в Крыму.

Драгункина предупредила что сегодня очень насыщенная повестка. в 12:30 встреча с руководителем Рособрнадзора Сергеем Кравцовым для подведения предварительных итогов ЕГЭ.

Драгункина предложила обсудить закон об объектах культурного наследия с обременениями. Законопроект внесла большая группа депутатов. от Минкульта присутствуют Наталья Ромашова, Юрий Бородавко, Георгий Сытенко, Александр Работкевич. Присутствуют представители Правового управления Госдумы.

Представил закон зампред комитета Виктор Лопатников. Новые полномочия потребует расходов. Осуществление регионального надзора, включение объектов в реестр и осуществление мониторинга, согласование проектной документации, обращения в суд, обязательное размещение результатов экспертизы на официальных сайтах регионов. Объем большой. Эти соображения стали препятствием для нас в принятии решения о дальнейшей судьбе законопроекта.

Драгункина передала настойчивую просьбу зампреда комитета ГД по культуре Елены Драпеко о сроках 90 дней. Но это противоречит, внедрение в середине года в бюджет – был разговор с председателем комитета СФ по бюджету Сергеем Рябухиным.

Наталья Лебедева рассказала о замечаниях Правового управления СФ. Приведет к сокращению доходов региональных бюджетов не допускается без компенсации. Потребует расходов бюджетов субъектов федерации.

Начальник финансового отдела правового управления не назвался и сказал что одновременно внести изменения в Бюджетный кодекс не представляется возможным.

Александр Работкевич подчеркнул что границы памятников и ансамблей в большинстве случаев не определены. Сделано для таких объектов всемирного наследия ЮНЕСКО как Казанский кремль, Юрьев монастырь в Нижнем Новгороде. Реальное вступление в действие статьи возможно через полгода-год. Вопрос о субвенциях не стоит, т.к. статья утрачивает силу.

Сытенко утверждал что речь не идет о наделением новыми полномочиями по контролю и надзору. Являются синонимами, надзор шире. Единственный субъект который не осуществляет своих полномочий по контролю и надзору это Краснодарский край. По субвенциям тоже не согласен. Осуществляются мероприятия по контроль состояния объектов осуществляется тем же количеством людей. Расходов из бюджета или субвенций не потребуется.

Представитель Правового управления СФ не согласилась. Местные бюджеты получат выпадения доходов. С момента вступления в силу закона полномочия будут передаваться субъектам и это потребует субвенций. Расходов потребует охрана объектов и контроль охраны.

Сергей Щеблыгин спросил как в регионах отреагировали на этот законопроект? Работкевич сказал что закон рассматривался очень давно и на каждом обсуждении в субъектах поддерживался. Три четверти субъектов поддерживали.

Валерий Сударенков сказал о своих сомнений по поводу усилий местной власти по выявлению памятников местного значения. Поможет ли закон? Работкевич заверил что будет только стимулироваться. Закон можно и нужно принимать.

Наталья Дементьева ознакомила с замечаниями комитета СФ по бюджету. Изменения в Налоговый кодекс вносятся не отдельным законом. Сейчас нас торопят, а время было с мая 2003 года внести отдельным законом изменения по земельному налогу. Оценить снижение доходов невозможно. Недопустимо федеральным законом вводить новые льготы без компенсации.

Виктор Косоуров отметил что с 2004 года лежал в Думе законопроект. При наличии нестыковок отклонить и создать согласительную комиссию на осень.

Кресс поддержал.

Драгункина еще раз спросила в чем спешка? Что мешает вернуться к нему в сентябре?

Работкевич не знает причин спешки, но закон решает много вопросов.

Драгункиной не хочется спотыкаться на ровном месте, она попросила перенести решение на 17 часов. До этого проведет согласование по срока и потом всем позвонит о принятом решении.

Обсуждение предварительных итогов ЕГЭ-2014 Драгункина открыла утверждением что никогда не была сторонником ЕГЭ, но в этом году совсем другие КИМы и экзамен прошел честно. В 2012 году было пятьсот нарушений, в 2013 – тысяча.

Сергей Кравцов сообщил что представители студенческого движения За честный ЕГЭ говорили что не хотят отмены ЕГЭ. Сняли показатель для губернаторов чтобы не было давления. При использовании мобильных телефонов, списывании результаты аннулировались. Журналисты спрашивали про списывание. В этом году число мобильных телефонов и списываний больше всего было на предварительном экзамене который не влиял на оценку. Как только стали аннулировать, резко снизилось. Школьники стали опираться на собственные знанмиия. Количество стобалльников снизилось втрое. Это не страшно. На Северном Кавказе ЕГЭ прошел максимально честно и никаких ЕГЭ-туристов. Необходимо развивать другие методы оценки кроме ЕГЭ по биологии физике химии это предметы по выбору их сдают мотивированные. Много споров вызвало снижение баллов по русскому. Это сделано в интересах школьников для поступления в средние специальные учебные заведения. Для вузов осталось то же 36 по русскому и 24 по математике. В прошлом школьники пользовались фальшивыми КИМами купленными в интернете и получали низкие баллы.

Это было политическое решение, подчеркнула Драгункина. Что дает оставление на второй год? Ничего. За рубежом не оставляют. Вопрос о независимых центрах приема ЕГЭ для сдачи круглый год.

Арнольд Тулохонов требовал назвать данные о числе суицидов в связи с ЕГЭ. У Рособрнадзора нет подтвержденных фактов. Сергей Кравцов признал что число суицидов повышается, но в причинах назвал семьи и любовь. Он просит не спекулировать на этой теме. Отвечая на вопрос о том лучше или хуже стало образование в России, Кравцов подчеркнул, что нет данный по уровню знаний физики химии биологии. Но на международных соревнованиях...

Отвечая на вопрос Геннадия Савинова, Кравцов высказал сомнение что на будущий год балл изменится.

Сергей Рыбаков подчеркнул что нельзя не видеть проблемы – учеников готовят по предметам для выступления в конкретный вуз и остальными предметами не занимаются. Кравцов наполнил Рыбакову что он может внести законопроект. Кравцов исполняет тот закон который есть.

Отвечая на вопрос Виктора Лопатникова, Кравцов сказал о задаче оценить уровень образования.

Отвечая на вопрос Виктора Сударенкова, Кравцов сказал о разработке портфолио ученика для оценки внеучебных достижений, в спорте. Но это может отвлечь от учебных достижений.

Тотоонов про Северный Кавказ отметил у нас тоже были скорые помощи, но процесс пошел.

То что исключили из показателей региона ЕГЭ, уже угроз директорам школ не пошло.- Галина Николаева поддержала Рособрнадзор.

Тулохонов напомнил анекдот про сантехника: надо не краны менять а систему. Задача школы не поступление вуз, а воспитание гражданина. Стране нужны и военные, вы тупо готовите всех в вуз.

Драгункина поблагодарила Рособрнадзор за открытость в т.ч. и от имени журналистов.

Журналистов на заседании комитета было мало кроме собственного телевидения СФ.

Завершая обсуждение, Драгункина подчеркнула, что стрессы испытывали те кто честно сдавал ЕГЭ, а не халтурщики. Знания нужны прежде всего самому ребенку..

Анзор Музаев промолчал, сидя рядом с Кравцовым.

В комментариях МП Кравцов подтвердил, что в этом году неизвестны факты давления на претендующих на высокие баллы.

По сведениям с мероприятий Нарышкина, наибольшее давление при сдаче ЕГЭ прошло в прошлом 2013 году на пике демографического провала, за что Кравцов не отвечает.

Относительно вопроса по обязательности экзамена по физике Кравцов не дал прямого ответа, его дело – исполнять, а не принимать решения.

Арнольд Тулохонов в своем комментарии МП заявил что самоубийства в связи с ЕГЭ бывают каждый год и в э том году были. всего в Москве каждый день шестьсот самоубийств.

Обсуждение законов провел Виктор Косоуров.

Законопроект 540253-6 «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в части совершенствования механизмов регулирования труда научных работников, руководителей научных организаций и их заместителей» внесен 05.06.14 правительством и направлен в комитет по труду и соцполитике.

Замдиректора департамента науки и технологий Минобра Сергей Матвеев отметил что закон касается не очень большой категории – это все же научные работники. Что бы хотели отстоять. Новая форма срочные контракты. Руководитель должен понимать как он аттестует своих работников. Предоставлять какое-то социальные гарантии научным работникам – жилье, чтобы была академическая мобильность. Мы вводим вилку 65-70 лет. Бояться не надо, для вузов уже введено. Ввести должности научный руководитель организации и научный руководитель по направлению – для тех кто возвращается из эмиграции. Естественно не по конкурсу а по представлению организации. Что касается массового выбытия руководителей, то судя по пояснения Матвеева, он уводит проблему в тему неэффективных организаций.

Отвечая на вопрос Валерия Сударенкова, Матвеев подтвердил, что полномочия муниципалитетов в науке никак не отражены.

Арнольд Тулохонов категорически поднимает народ чтобы не принимали закон. Ливанов и иже с ним хочет заменить научные авторитеты. Когда закончится мораторий, придут молодые и хваткие, заберут имущество. Включить в действие норму через три года. Косоуров подтвердил что в решение комитета запишут трехлетний переходный период.

Кому-то нужна культурная революция, мрачно заметил Щеблыгин.

Виктор Кресс против законопроекта депутатов об ограничении платы за детские сады – против вмешательства центра в полномочия регионов, тогда надо компенсировать. Или надо помогать конкретным семьям. Девять регионов снизили плату.

Косоуров отметил есть вариант сама Дума не пропустит.

Про законопроект о франчайзинге Косоуров сказал что это не закон а песня, вспомнил дискуссию с Жириновским по иностранным словам – франчайзинг, франчиза, франчайзер... Коллеги из правового управления Думы подскажут, думает Косоуров.

Геннадий Савинов предложил один раз перевести на русский: франчайзер – правообладатель.

Виктор Косоуров отметил яркое выступление главреда газеты «Культура» Ямпольской на обсуждении проекта основ культурной политики.

Сергей Косоуров: Что все-таки дается по перелому ситуации в образовании? Академики выступают – все, Родина в опасности. Понятно, кто только ни кинет камень в Минобр. Отдельно в сентябре соберемся специально по этому вопросу.

Сергей Рыбаков подчеркнул что Минобр никого не слышит.

Сергей Щеблыгин сказал о результатах обсуждения образования для Крыма у Людмилы Швецовой. Николай Булаев утверждает что учебники для Крыма не напечатали, а взяли со склада русский язык для национальных школ русский язык как иностранный.

Комитет СФ по бюджету отклонил обременения объектов культуры и поддержал спорный закон по охране окружающей среды – Виталий Шуба просил отложить

Заседание Комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам провел в к.700 председатель комитета Сергей Рябухин. Изменения в Бюджетный, Налоговый кодексы, законы, касающиеся банковской системы, увеличения выплат по ОСАГО – всего 42 вопроса повестки. Один закон предложили отклонить.

9. 584587-5 изменения в закон об охране окружающей среды вызвал острую дискуссию в комитете СФ по бюджету. Докладчик зампред комитета по бюджету Виталий Шуба намерен голосовать против. Ничего не изменится, если отложим на осень. С разницей в пять минут вносятся поправки в одну строчку закона. Ничего не мешало исправить за четыре года.

Ринат Гизатуллин оправдывался за Минприроды. Закон вносит изменения в 20 законов включая кодексы.

Андрей Яцкин встал на поддержку Минприроды, предложил пойти навстречу. В помните какая насыщенная неделя была у Думы. Валентина Матвиенко напоминала про этот закон и вот он появился в СФ. Профильный комитет поддержал.

Олег Казаковцев напомнил что задолженность по штрафам более сорока миллиардов рублей, ее надо как-то взыскать.

Сергей Рябухин и Владимир Петров говорили как мантры произносили что закон нужен.

Комитет поддержал при одном голосе против.

10. Ефим Малкин представил закон 226032-6 о повторном финансовом оздоровлении сельхозпредприятий. Комитет СФ по бюджету поддержал без обсуждения.

11. 560637-6 комитет СФ по бюджету поддержал закон о списании долгов Кубе.

Директор Департамента государственного долга и государственных финансовых активов Минфина Константин Вышковский сообщил комитету о предстоящем визите президента на Кубу и заверил, что больше таких долгов нет, Куба была крупнейшим должником

12. 415612-6 о компенсации за нарушение права на судебное рассмотрение в разумный срок.

20. 521585-6 о пенсионном обеспечении Крыма.

Олег Казаковцев назвал сумму – 83,4 млрд руб.

25. 472415-6 Комитет поддержал о внесении изменений в статью 101 закона об охране здоровья граждан по переносу сроков передачи в регионы финансирования лечения орфанных заболеваний.

Евгений Бушмин сказал что на одного ребенка требуется сорок миллионов рублей в год. Их всего 150. Минздрав что думает с передачей в регионы лучше будет? Минздрав боится, что Минфин денег не даст?

Олег Казаковцев сказал что в США лекарство стоит вдвое дешевле, единственное американское лекарство такое дорогое и Минздрав ничего не делает. Суды выигрывают.

Ольга Константинова сообщила, что речь о болезни Гошена, мы ее финансируем с 2008 года. Мукополисахаридоз остается на уровне субъектов. Законом вводим понятие государственной цены на орфанные лекарства.

Бушмин согласен с Минздравом во всем, кроме одного: мы отдаем в регионы полномочия, чтобы было ближе и понятней. А такие затратные полномочия зачем отдавать?

Константинова подчеркнула, что мы не отдаем, а оставляем себе. Временно, – возразил Бушмин. Давайте мы внесем поправку, чтобы оставить эти полномочия на федеральном центре навсегда. Константинова нехотя согласилась

30. 163864-5 комитет СФ по бюджету намерен отклонить закон по установлению обременений права собственности на объекты культурного наследия.

Член комитета Наталья Дементьева сказала что льгота освобождения от налогов музеев-заповедников вводятся не отдельным законом, для чего было время. Площади большие.

Представитель Минкульта Григорий Перумов сказал что принятие закона перезрело, мы давно над ним работаем. Законопроектом не устанавливается новых полномочий и нет дополнительной передачи. Никаких дополнительных расходов на регионы не ложится. Даже если поправка по освобождению от земельного налога будет принята, мгновенно не возникнет, потому что границы не определены.

Правильно ли понимает Сергей Рябухин, что закон мертворожденный? Нет, только одна норма, – сказал Перумов. Весь закон двести страниц.

Евгений Бушмин добился ответа, что успеем если отложим на осень – закон вступает в силу через 90 лет. Бушмин подчеркнул что полномочия передаются только законом. Что кто-то выполнял по постановлению правительства, это его личное дело, суды такого не принимают. Есть федеральные полномочия, а исполняют их регионы. Зачем мы федеральные объекты освобождаем от местного налога.

Виталий Шуба напомнил что более восьмидесяти полномочий передали в регионы без финансового обеспечения. Налоговые изменения могут вступать в действие с начала налогового года – 1 января. Мы вводим через 90 дней. Шуба категорически против.

Представитель Минкульта Ольга Тенина долго говорили что ничего не передается, все уже есть и субвенции есть. РФ не является собственником таких объектов, собственники муниципалитеты.

Владимир Кулаков заявил что если полномочий нет, то и денег нет. Вам эта норма нужна через 90 дней – мы успеем поправить.

Евгений Бушмин отметил отраслевой характер законопроекта, от чего мы избавились. Если бы обсуждалось в комитете по бюджету, возникли бы вопросы.

Дементьева отметила что из регионов нет возражений, это означает что Минкульт уже апробировал.

Сегодня в шесть часов все получите по полной программе, – угрожающе предупредил Бушмин.

Владимир Чуб предложил прекратить прения – договориться не могут.

В поддержку закона проголосовала только одна Дементьева. От участия в согласительной комиссии она отказалась, там будет только мешать.

В комментарии МП Наталья Дементьева предположила что каждое ведомство хочет сбросить свой закон и возможно в этом причина спешки.

Явный прокол, – заметил Владимир Петров.

35. 548081-6 Закон о формуле расчета процентов по потребительским кредитам представил Николай Журавлев. Евгений Бушмин предположил что докладчик единственный член СФ который не только понял, но и поймет формулу.

В комментарии МП Евгений Бушмин пояснил, что большая формула – это на самом деле хорошо, потому что больше параметров учитывается – как по поддержке регионов. Чтобы люди знали, сколько придется выплачивать. Банк показывает что процент небольшой, а он оказывается больше. У каждого свой процент в зависимости от кредита. Но главное к сожалению, что процент остается высоким.

Комитет СФ по бюджету поддержал закон Аксакова о формуле процента по потребкредитам. Бушмин пошутил: Единственный член СФ разобрался – Журавлев. Бушмин: большая формула учитывает больше параметров, чтоб знали, какой процент. К сожалению, процент по потребкредитам остается высоким

37. 555506-6 Закон о мерах поддержки банковской системы.

Евгений Бушмин вот смотрите, если банк не платит дивидендов, привилегированные становятся голосующими. Закон-то с двойным дном.

51. 191229-6 Закон об ОСАГО.

Замминфина Алексей Моисеев сказал о введении тарифного коридора. Когда его не было. Было трудно в точку попасть.

Олег Казаковцев сказал о нареканиях, навязанных услугах – чтобы люди в прокуратуру не бегали.

Зампред Банка России Владимир Чистюхин сообщил что к концу июля закончатся проверки крупнейших страховых компаний.

Виктор Мизиано навешал ярлыки: Медиский vs.Швыдкой – один артистичный клоун, другой жесткий моралист и пугало либералов

Постактивист Виктор Мизиано живет в эпоху, которую не понимает, так быстро меняется – это старческое и все кажется сложным? О качестве искусства от противного – Матисс Шилов Глазунов – лекция в Центре современного искусства на Зоологической

Художественный руководитель Государственного центра современного искусства Леонид Баженов открыл лекцию: Виктор Мизиано: «Ценности вместо качества» в цикле «Что такое хорошо... в искусстве». Бажанов надеется что сотрудничество с Гете-институтом продолжится.

Руководитель отдела культурных программ Гете-института Астрид Веге рада приветствовать. Лекция относится к программе что такое хорошо в искусстве, которая началась осенью 2013 года. Конечно понятие что такое качество в искусстве это очень сложно. Первый доклад серии состоялся в этом же зале «Искусство и капитал». Сегодня доклад Мизиано будет посвящен ценностям. Мы пытаемся после каждой лекции издавать текст на русском.

Л.М.: Вопрос – с чем связаны описанные перемены – с переменами в самом человеке или с экстенсивным развитием коммуникации?

Вся лекция Виктора Мизиано – пример блестящего словоблудия вокруг противопоставления полной ерунды нормативу вкуса. Аудитория на начало второго часа притомилась начали клевать носом. Однако Мизиано принялся сыпать словами именами названиями направлений за которыми проступал четкий смысл – самоорганизация людей в сети, неинституциональная и перспективная по сравнению с любой статусно профессиональной сферой. Знает ли Мизиано что то же самое происходит в науке, образовании, политике, журналистике? – далее везде. В любом случае неплохо было бы ему перевести свои мудрые мысли на русский язык.

Впервые встречаю автора такой лекции, чья оценка политики не вызывает у меня отторжения и кажется адекватной на фоне знаний из Думы. Главная ценность Мизиано – не игра словами, а тонкое чувство времени со способностью сравнения прошлого с настоящим. Редкое качество, люди обычно не помнят, какими сами были, не то что страна и мир.

Олег Дерубец сказал про Мизиано, что он просто думает.

Информация организаторов:

7 июля известный российский искусствовед и куратор Виктор Мизиано станет гостем проекта «Что такое хорошо... в искусстве», стартовавшего осенью 2013 г. по инициативе Гете-Института в сотрудничестве с Государственным центром современного искусства. В своей лекции он рассмотрит современное искусство в контексте теории нематериального производства. На обсуждение будет вынесено утверждение, что усилия современного художника – а, следовательно, и куратора – направлены, прежде всего, на создание новых форм жизни, а не на производство материальных артефактов. Однако как оценить результаты этой деятельности? Виктор Мизиано предлагает заменить понятие «качество» на «ценности».

www.goethe.de/moskau > События

Конспект

Виктор Мизиано начал с рассказа о том как Леня Баженов на него посмотрел и сказал: ты уже не мальчик – и оставил ему Центр современного искусства на Якиманке, где Мизиано сделал несколько проектов. Мизиано растерян, он рассчитывал на молодую аудиторию, пришло много людей аудитория пестрая и он не знает что говорить. Он не философ. Говорить о качестве искусства ему сложно. Ему показали скульптуру Матисса в Пушкинском музее и он не увидел в нем нкакого качества – какой-то сгусток. Качество произведения сделанного рукотворно. Кто владеет мастерством остается в пределах цеха. Экскурс в сферу Хайдеггера из-за Сережи Ромашко. В советские годы Шилов и Глазунов а в советские годы они были еще более могущественны не попали в Академию художеств. Академики хранители умных пальцев не считали возможность допустить их в цех профессионалов несмотря на звонки из Политбюро. Произведение искусства воплощенное м.б. продано перепродано. Вся эта машина получает свое оправдание. В середине 2000-х категория качества вдруг вновь возникло, хотя в 90-х никто не употреблял. Произведения Анатолия Осмоловского имеет аллюзию на иконы и товарный вид. Осмоловский получил первую премию «Кандинский в Москве». Россия как говорили вставала с колен, начались инвестиции, создавались выставочные центры. Наконец появляется некий частный интерес к искусству. Категория качества была важна для того чтобы закрепить место лидеров за теми художниками, которые гарантируют лидирующее место. Теория марксиста Михаила Лифшица долго сохранялось в советские годы. Дмитрий Гутов начал говорить о непознаваемости наследия Лифшица. Строгие цеховые границы и продолжительная темпоральность. Категория качества восстановившись в 2000-е заставили говорить о художественного творчества. Один из номеров Художественного журнала посвящен был «Авангард и китч». Если перечитать того Гринберга там есть нюанс который пропустили. Он не в полной мере разделял традицию идущую от Аристотеля до Хайдеггера «Техно носитель смысла». Сквозь произведение мы прорываемся в трансцендентальное измерения. Вышедший из Канта романтизм противопоставлял себя нормативной традиции вкуса. Каждое произведение создает свой субъект смысла. Если мы посмотрим историю 20 века. Увидим постоянные колебания маятника от нормативного к возвышенности и от возвышенности к нормативному. Кстати у Канта есть одно соображение. Он говорил что художественное переживание оно не индивидуально. Т.е. качество институционально. Качество в оценке актуального оценку взяли на себя музеи новейшего искусства. Контемпорально а не мода. Появляется термин система современного искусства и в русском языке прижилось. Все хотели чтобы галереи биеннале фестивали были коммерческими. Социолог систем Никлас Луман. Некоммерческие институции отделены барьером от коммерческих. Незаинтересованность оценки качества гарантирует цены, потому что коррупция снижает качество. Музеи современного искусства создавались с 70-х. Совпали с искусством неоавангарда. Произведения Франческо Клементо одного из идолов 70-х, эффективно разыгравших свою институциональную судьбу. Музеи с возвратом к нормативу вкуса приняли неовангард – музеи-раковины вобрали в себя воронкой.

Как пример Осмоловского Мизиано показал его выходку – кран поднял его на плечо Маяковского на площади Маяковского жест рукой вызов. Все соврешается внутри герменевтического тела традиции и художественного вкуса. Замыкание тела искусства на себя. Гиперэстетизации подвергалось все. Медиализация. Вспомним яркую реальность 90-х: что бы ни делали яркие фигуры в Думе нарушая этические нормы, они украшали эфир и их оправдывало. В 90-е стратегия художественно-артистического поведения художника описал Пригов. Ситуация изменилась. К концу 2000-х стало ясно что мы живем в другом мире. Структура стала стремительно диверсифицироваться. Появилась агрессивно частная инфраструктура. Владельцы или доноры не очень считаются с экспертными суждениями. Все более навязывает свой частный вкус. Этих институций стало много. В Москве две трети современных институций созданы в последний год. Мир институций стремительно распухал и они все очень разные, сильно диверсифицированы в т.ч. политически. Выработать единый критерий вкуса типологически невозможно. и дело не только в том что китч стал возвышенным. Глобальная политика в искусстве не делается институциями. Социальные сети. Интернет. Миграционные потоки. Занятие политических позиций. Люди научились коммуницировать себя и выстраивать связи. Неолиберальный порядок продолжал держать мир до конца 2000-х. предпочли развивать сетевые миры неинституциональные где люди знакомятся развивают какие-то связи. Каждая сеть имеет свои критерии что есть качество и что качественным не является. Есть примеры когда одна подавляет одно и то же другое. Галерист не может делать выставку, потому что он продает произведения. Искусства много и рынков. Рынки не стали хуже, просто они ориентированы на свою клиентуру, имеют свои сети. Там есть свои новаторы свои эпигоны честные труженики. Современному критику в голову не придет оценивать художника. Задача Мизиано локализовать место художника в сетях. Конечно я его интерпретирую. Аналогично и газетная журнальная критика. От авторов газет требуется четкая информация. Сама инфраструктура уже не может претендовать на то на что она претендовала в 70-е быть носителем художественного вкуса. Панэстетитизм лишился своей инфраструктурной опоры. Говорят мы отсталые, но это происходит во всем мире. Панэстетизм и критика Швыдкой vs. Мединский. Это не особенность нашего медвежьего уголка.

Бунье (?) искусство действия подвергалось жесткой критике, его начали обвинять в том что он недостаточно эстетичен. Художники недостаточно политичны, недостаточно работают с маргиналами. Художник интерьеризируют конфликт и считается политичным. В 2000-е искусство все более принимает формы вне социального пространства. Огромная наука по созданию некой социальной жизни. Так же искусства борется с этой машиной. Жизнь вместо произведения. Создание новых форм жизни. Мы живем под спудом художественного града. Жизнь все больше эстетизируется. Качество заменяется какими-то другими категориями. Помогает нам разобраться с этой новой как бы внеэстетической практикой художников. Любые формы идентичности от имени которых вещает художник: угнетенного юга, Евразии, сексуального меньшинства.

Мизиано кажется что идеал возвышенного к чему- неопределимому. Перефразируя Сартра мы не ведаем что творим но мы отвечаем за то что мы есть. Художники не ведают что творят, но они отвечают за произведение.

Вопросы

Олег Дерубец: Спасибо вы нас очень хорошо сориентировали. Вы говорили о Лифшице, кажется в 20-30 годы они уже были очень ограничены в творчестве. Сейчас мир очень сложен идет борьба со сковывающими институтами. Мизиано в ответ сказал что есть искусство политическое и есть политика искусства. Если они связаны партийной дисциплиной у них маневр меньше. У прекраснодушных либералов любая критика западного искусства была моветоном.

Вы ищите автора свободных. Что для вас свобода? Мизиано конечно признал десубъективизацию субъекта, он остается частью некой сети. ситуация очень простая. Моя критика активистской позиции, художниками отстаивающими свою идентичность, я с ними много работал, поддерживал, сейчас происходит некая девальвация. Да это некоторая свобода но в рамках сети.

Сергей Ромашко относительно своего влияния на доклад сказал что больше не будет. Спасибо про критику которую забыли. Кризис это приговор. Критик превратился в гида такого Чичероне. Скорость с которой происходят изменения опережает процесс. Современная критика из Чичероне превращается в проводника по опасным местностям, можно сказать. Спасибо Сережа, сказал Мизиано.

Из Калининграда спросили про раздробленность из-за которой различия искусства и неискуства теряют смысл. Мизиано сослался на слова о том что каждое новое произведение художника заставляет нас переписать его прошлое творчество. Каковы границы цеха сегодня? Их нет. художник мог не учиться в художественном институте и не уметь рисовать. Вся сфера досуга, политика направлены на переформатирование жизни. Художник создавая новые формы жизни делает это ради самого процесса, во имя чистоты эксперимента. Это отделяет художника от нехудожника. При этом дверь в искусство открыта.

Постактивизм такой сети еще нет, это ощущение что ситуация стремительно меняется. художники, которые очаровывали, есть некоторое разочарование. Некоторые работают не хуже. Некоторые своими новыми работами не убеждают. А м.б. это связано с тем что сама ситуация такова. Мизиано живет в эпоху которую не понимает. В 90-е было ясно, эпоха вставания с колен тоже, 60-е тоже. Сейчас неясно. Представитель неделикатного поколения сказал что Мизиано в том возрасте. Есть эпоха стариковская, когда вещи кажутся сложными. Мизиано на мудрость не претендует. Он всего лишь мэтр, а Баженов патриарх.

Отвечая на вопрос МП, Мизиано сказал что чем это можно объяснить дискуссия ведется об этом пишут работы. О противопоставлении Швыдкого и Мединского Мизиано сказал артистично-клоунски. Швыдкой человек артистичный, немножко клоун социальный, ко всему относился с легким цинизмом легко погашал. Мединский выступает с такой жесткой нео-моралистической позиции и этим он абсолютно, сколько бы ни ругали его наши либералы, он абсолютно созвучен эпохе своей с моей точки зрения.

Пресс-релизы

07.07.14 14:30 МСК

В Госдуме вновь призвали Порошенко прекратить отдавать «приказы на уничтожение мирных людей»

Комментируя сегодня на пресс-конференции тему Украины, глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая подчеркнула, что «позиция России направлена на то, чтобы никакие военные действия, никакое насилие и никакие убийства не становились средством разрешения любых вопросов». «Поэтому мы призывали и призываем президента Украины к тому, чтобы он прекратил отдавать приказы на уничтожение мирных людей», – сказала она.

«Свою задачу мы видим в том, чтобы международное сообщество прежде всего дало объективную правовую оценку тем преступлениям, которые уже совершены, и остановило то кровопролитие, которое происходит сегодня», – продолжила депутат.

На вопрос о том, нужно ли, по ее мнению, вводить международных миротворцев на юго-восток Украины, Яровая ответила: «Мы за мир, а не за войну. У России другие инициативы».

«Мы считаем, что сегодня и у ОБСЕ, и у ООН есть достаточно источников для получения информации, вопрос только в политической воле», – сказала председатель думского комитета. «Но Россия использовала и будет использовать в широком аспекте дипломатический формат», – заключила она.

ИТАР-ТАСС

07.07.14 17:13 МСК

Балыхин: Комитет по образованию заинтересовал проект Рособрнадзора «Родительское оценивание»

Глава Рособрнадзора Сергей Кравцов сообщил о том, что с начала учебного года ведомство начнет проект «Родительское оценивание». В открытом доступе будут размещены задания по всем предметам, по всем классам, чтобы родители могли зайти на сайт, порешать задания вместе с детьми и оценить уровень их знаний.

Комментируя данную инициативу, член комитета ГД по образованию Григорий Балыхин заявил:

- Лучше поздно, чем никогда. Надеюсь, что к такому предложению Рособрнадзор подвигли не только нынешние результаты по ЕГЭ. Кстати, нам, депутатам в комитете по образованию, будет интересно узнать итоги реализации этого проекта, думаю, что даже по его ходу будут сделаны определенные выводы.

Кстати говоря, почему бы Рособрнадзору не попробовать узнать мнение самих школьников о качестве учебы. Думаю, что, например, старшеклассники, поработав над заданиями даже в рамках предложенного проекта, вполне могут дать оценку не только своим способностям, но и тому, как та или иная тема преподается в их школе.

07.07.14 16:07 МСК

Яровая: Требования к желающим владеть оружием надо ужесточить

К состоянию здоровья тех, кто хотел бы владеть оружием, необходимо необходимо предъявлять более жесткие требования, заявила глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая, подводя итоги работы комитета в рамках весенней сессии Госдумы.

По словам депутата, соответствующие медицинские документы нужно будет получать только по месту жительства, «чтобы человек не покупал справку, а получал этот документ у врача, который знает историю болезни».

Председатель думского комитета также обратила внимание, что впервые в законодательстве появляется административная ответственность за ношение оружия в состоянии алкогольного опьянения. «В ситуации, когда оружие попадает в руки людей неадекватных, оно становится орудием преступления», – подчеркнула Яровая.

РИА Новости

07.07.14 15:11 МСК

Спикеры парламентов России и Армении высказываются за расширение сотрудничества в рамках стратегического партнерства

Председатель Госдумы Сергей Нарышкин и спикер Национального собрания Армении (парламент) Галуст Саакян высказались за расширение сотрудничества между странами в рамках стратегического партнерства.

«Отношения между нашими странами носят поистине стратегический характер», – заявил С.Нарышкин, принимая в понедельник в Москве в Госдуме делегацию во главе с Саакяном.

Он обратил внимание на интенсивные политические контакты на уровне глав государств и структур исполнительной власти, а также, безусловно, между парламентами двух стран.

Как напомнил председатель Госдумы, недавно российские депутаты ратифицировали соглашения с Арменией о военно-техническом сотрудничестве, а также о поставках нефтепродуктов на территорию Армении.

В свою очередь Саакян отметил, что отношения между Арменией и Россией «испытывают подъем» и это – взаимовыгодное сотрудничество.

Он особо остановился на интеграционных процессах, подчеркнув, что Армения выполнила все требования, изложенные в «дорожной карте» по вступлению республики в Евразийский экономический союз. «Мы ожидаем содействия российской стороны в вопросе подписания и ратификации соглашения о вступлении Армении в ЕврАзЭс», – подчеркнул спикер Национального собрания Армении.

Он полагает, что участие Армении в ЕврАзЭс и Таможенном союзе создаст новые взаимовыгодные перспективы для государств-членов.

Кроме того, Саакян обратил внимание на то, что в 2015 году будет отмечаться 100-летняя годовщина памяти жертв геноцида армян.

«Это чудовищное преступление должно быть признано и осуждено всем мировым сообществом, что будет иметь важное значение для предотвращения тяжелейших преступлений против человечества», – заявил Саакян.

Он сообщил, что 24 апреля следующего года в Ереване будет созвана международная конференция «Парламентарии – против геноцида», и пригласил делегацию Госдумы и лично Нарышкина на это мероприятие. Саакян также высказался за то, чтобы факты, связанные с геноцидом армян 1915 года, были включены в учебники истории, «наряду с фашизмом».

ИНТЕРФАКС

07.07.14 14:18 МСК

Выборный: Использование полиграфа требует законодательной регламентации

«Полиграф или, как его называют в народе, «детектор лжи» все чаще используется и в государственных органах, и в коммерческих организациях. Таким образом, как правило, устанавливается лояльность сотрудников к своей профессиональной деятельности. Однако существующего правового регулирования использования полиграфа явно недостаточно», – заявил член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный, выступая на круглом столе «Концепция применения полиграфных устройств в РФ», организованном Комитетом ТПП РФ по безопасности предпринимательской деятельности, в понедельник, 7 июля.

«Упоминание о возможности применения полиграфа содержится в ряде нормативно-правовых актах федерального уровня, однако механизм его использования не предусмотрен. В частности, совершенно понятна позиция Верховного Суда РФ о том, что результаты психофизиологических экспертиз с использованием полиграфа не соответствуют требованиям УПК РФ и не могут рассматриваться в качестве доказательств по уголовным делам.

Очевидно, что дальнейшее совершенствование законодательного регулирования применения полиграфа требует определения сегмента общественных отношений, в которых его использование и допустимо, и необходимо. Это могут быть, в том числе, кадровая работа и уголовное судопроизводство. Причем полиграф должен использоваться как вспомогательное средство исследования психики человека, результаты которого дадут возможность судить о вероятностных психофизиологических закономерностях испытуемого», – сказал Выборный

Спикер СФ: Волонтеры и добровольцы должны получать поддержку со стороны государства

Безопасность общества – это задача не только государства, но и самих граждан, институтов гражданского общества и молодежных организаций, заявила Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. Она приняла участие в форуме «Общество за безопасность», который состоялся в городе Вытегра Вологодской области.

«Этот форум стал признанной авторитетной площадкой диалога государства и общества. Он дает отличную возможность обсудить очень важную тему – безопасность жизнедеятельности», – сказала спикер СФ на открытии мероприятия. Она особо подчеркнула значимость того, что в нем принимают участие не только профессионалы-спасатели, но и законодатели, волонтеры и представители молодежных общественных движений.

«Волонтеры и добровольцы должны иметь не только обязанности, но и права, поддержку со стороны государства, общества, возможность для самореализации». Сегодня государство много делает для поддержки гражданской активности, указала Валентина Матвиенко, напомнив о выделяемых на эти цели грантах.

Она высоко оценила работу МЧС с молодежью. «Воспитать бережное отношение к природе можно только с детства. И роль Министерства в этом трудно переоценить».

В рамках форума обсуждался вопрос о принятии закона о добровольческих движениях, который подготовлен Советом Федерации при участии добровольческих организаций. Глава палаты выступила за принятие этого акта до конца года. «Мы учли все замечания, которые были высказаны в ходе обсуждения, и уже внесли законопроект в Государственную Думу».

Валентина Матвиенко обратила внимание на принятый в Вологодской области в 2013 году закон о добровольчестве и волонтерстве. По ее мнению, он мог бы быть использован как образец в других субъектах России.

По словам врио губернатора Вологодской области Олега Кувшинникова, сейчас в регионе создано более 70 отрядов волонтеров, которые объединяют порядка 11 тысяч человек. «Они не только занимаются спасением, охраной, но и работают в социальной инфраструктуре, социальной защите, здравоохранении».

Спикер СФ приняла участие в церемонии открытия современного арктического спасательного учебно-научного центра на базе МЧС России в Вологодской области.

«Здесь созданы все условия для обучения, для продвижения научных исследований, для охраны нашего Севера, Арктики», – сказала Валентина Матвиенко, отметив, что сегодня государство активно развивает арктическую зону.

В свою очередь глава МЧС РФ Владимир Пучков заметил, что Министерство развивается динамично, работают пожарно-спасательные подразделения, авиация, маломерный флот, водолазные службы и конно-кинологические службы. «Сегодня наши ребята в мирное время с риском для жизни и здоровья выполняют боевые задачи по тушению пожаров, ликвидации чрезвычайных ситуаций и оказания помощи людям, которые попали в беду».

Валентина Матвиенко, возглавляющая Координационный совет при Президенте РФ по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей, также побывала на открытии Межрегионального водного фестиваля детско-юношеского судоходства и судостроения, на который съехались команды из нескольких регионов России. «Здесь собрались романтики, кто любит море, кто любит корабли, кто изучает историю российского кораблестроения и восстанавливает исторические корабли. Здесь собрались те, кто любит свою родную землю, историю своей страны. Я уверена, что из вас вырастут настоящие патриоты», – сказала она, обращаясь к участникам.

Во время экскурсии по площадкам форума Валентина Матвиенко осмотрела макеты весельных лодок, а также лодки из тростника, построенные руками детей.

III Форум МЧС России и общественных организаций «Общество за безопасность» состоялся 4-6 июля в городе Вытегра Вологодской области на базе Арктического учебно-спасательного центра МЧС России. Форум посвящен вопросам формирования и реализации государственной политики в сфере развития добровольческого движения, направленного на обеспечение безопасности и спасения людей в условиях чрезвычайных ситуаций.

В центре внимания были формы и методы организации работы исполнительной власти и общественных объединений с подрастающим поколением.

В мероприятии также приняли участие первый заместитель Председателя Совета Федерации Александр Торшин, заместители Председателя Совета Федерации Юрий Воробьев и Ильяс Умаханов.

Сенаторы обсудили с Министром РФ по делам Северного Кавказа проблемы развития региона

Первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин и вице-спикер Совета Федерации Ильяс Умаханов провели встречу с Министром по делам Северного Кавказа Львом Кузнецовым, в которой приняли участие сенаторы от регионов Северокавказского федерального округа и Адыгеи.

В ходе встречи затрагивались вопросы реализации майских указов Президента РФ, взаимодействия федеральных ведомств, разработки и реализации комплексных программ развития региона.

Как отметил Лев Кузнецов, в возглавляемом им ведомстве ждут предложений, которые готовят сенаторы по итогам прошедшего в СФ обсуждения мер по развитию Кавказских Минеральных Вод.

Одно из важных направлений деятельности Министерства – формирование благоприятного инвестиционного климата на Северном Кавказе и реализация экономических программ, которые призваны обеспечить устойчивое социально-экономическое развитие региона, минимизация бюрократических барьеров. «Ключевая задача – рассматривать Северокавказский регион как одно целое, что обеспечит интеграцию всех процессов», – сказал Министр.

Ильяс Умаханов отметил, что в Северокавказском регионе в силу экономических, социальных, демографических и других проблем крайне важно искать оптимальные модели развития.

Сенаторы задали Министру вопросы о перспективах развития курортов Северного Кавказа, о едином государственном заказчике для объектов, внесенных в программу развития региона, развитии финансовых институтов, о том, нужны ли, с точки зрения Министерства, какие-то изменения в законодательство.

Комитет СФ по бюджету и финансовым рынкам рассмотрел и рекомендовал палате одобрить ряд изменений в бюджетное и налоговое законодательство.

Федеральный закон «О внесении изменений в статью 9610 Бюджетного кодекса РФ» предусматривает возможность размещения на депозитах государственной корпорации «Внешэкономбанк» до семи процентов средств Фонда национального благосостояния на основании отдельных решений Правительства РФ.

«Размещение средств Фонда во Внешэкономбанке составит порядка 220 миллиардов рублей. Это позволит увеличить собственные средства Внешэкономбанка и повысить достаточность его капитала до 11–12 процентов на конец 2014 года», – пояснил первый заместитель председателя профильного Комитета СФ Владимир Петров.

Федеральный закон «О приостановлении действий отдельных положений Бюджетного кодекса РФ» предусматривает приостановление до 1 января 2015 года положений кодекса, ограничивающих конкретными сроками возможность изменения законодательства, приводящих к изменению доходов федерального и региональных бюджетов.

«В результате приостановки этих положений появится возможность принятия до 1 января 2015 года изменений в законодательство о налогах и сборах, законы и муниципальные правовые акты, необходимые для формирования доходов различных бюджетов», – пояснил Владимир Петров.

«В Бюджетный кодекс РФ вносятся изменения, согласно которым по 50 процентов уплаченной государственной пошлины за совершение федеральными органами исполнительной власти юридически значимых действий в многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг будут зачисляться в федеральный и региональный бюджеты», – сказал заместитель председателя Комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Виталий Шуба.

Комитет СФ по бюджету и финансовым рынкам рекомендовал палате одобрить изменения в Налоговый кодекс, индексирующие размеры государственных пошлин за совершение юридически значимых действий.

«Пошлины индексируются на 61 процент, то есть на уровень накопленной с 2009 года инфляции», – пояснил Виталий Шуба.

Комитет СФ по конституционному законодательству и государственному строительству будет рекомендовать Совету Федерации принять Постановление об установлении результатов рассмотрения законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов РФ о поправке к Конституции РФ об увеличении количества членов палаты. Об этом заявил председатель Комитета СФ Андрей Клишас.

Сенатор также указал, что в верхнюю палату поступили постановления о рассмотрении Закона о поправке всех 85 субъектов РФ.

Этот вопрос будет рассматриваться 9 июля на 358-е заседании Совета Федерации.