Илья Пономарев везде наступает на те же грабли. Грабли приносит с собой

Инструкторов системы КПСС заменили «туристы» из США

Минкульт Владимир Мединский сообщает о росте туризма из США несмотря на санкции.

Есть туризм сексуальный, есть педофильский, медицинский, для абортов или ЭКО, однополых браков и усыновления. Североамериканский туризм уникальный – катаются сутенеры национальной политической проституции и смотрящие глобального преступного сообщества

22.09.14 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

В Думе не без опаски ждут бюджет-2015 – что получится из программного бюджета?

Правительству остается неделя до внесения бюджета-2015 в Думу. В парламенте этого момента ждут не без опасений. До сих пор из программного бюджета не получалось ничего. Ну вот и посмотрим, – с интригующей интонацией сказал МП зампред СФ Евгений Бушмин после закрытого обсуждения бюджета в президиуме думской фракции «Единая Россия».

Почти полтора часа Минфин Антон Силуанов и его заместители Татьяна Нестеренко и Юрий Зубарев отвечали на вопросы единороссов. Что у депутатов осталось в памяти, непонятно. Есть как технические замечания, так и концептуальные. Очевидно, как всегда идет торговля по некоторым конкретным программам в плане увеличения финансирования. По каким, думские партизаны не сказали.

Однако скрывать особо нечего. Главный секрет уже несколько лет остается одним и тем же. После того, как в начале прошлого созыва единороссам самим разрешили называть причину подавления экономики и требовать отмены бюджетного правила, а не оставлять целиком миссию Оксане Дмитриевой с соратниками, встал вопрос об источнике решений.

Авторы решений в Думу не приходят. И сами депутаты и гости Думы все чаще говорят о проектном планировании и о том, что Госплан был компетентней нынешнего Минэка.

Неприглядный расклад выявился на парламентских слушаниях в понедельник «О предложениях по ускорению социально-экономического развития России». Провел председатель комитета по экономполитике Игорь Руденский.

На обсуждение вынесены актуальные вопросы преодоления стагнации и стимулирования экономического роста, наращивания инвестиций, импортозамещения.

Что надо делать с экономикой, знают все и особенно в Думе. Парламентские слушания нужны для выявления готовности. Ее нет, каждый говорил о своем и каждый по-своему прав. Обсуждение особой радости не принесло. Как всегда в Думе выступали не те, кто придумывает вредные решения.

Советник президента Сергей Глазьев говорил, что двадцать лет назад в Думе обсуждались те же вопросы и ничего не изменилось. Главным тормозом остается недомонетизация экономики. Нехватка денег искусственно создается Центробанком и компенсируется внешними заимствованиями Если нет финансирования, откуда может быть экономический рост? Методами зажима денежной массы инфляция не лечится.

Глазьев предложил ввести понятие «национальная компания» и давать кредиты только таким. Еще одна проблема – отсутствие инжениринга, надо радикально поднимать управление в этой сфере. Есть предложение устранение завалов, которое РАО ЕЭС создало.

Жириновский обвинил Центробанк, Минфин и Минэкономразваития. Он дает им два года, потому сам напишет обвинительные заключение.

Однако Центробанк не видит своей вины в изъятии денег из экономики и предлагает самим гражданам вкладывать в экономику, у нас высокий уровень сбережений и провал демографии на трудоспособном возрасте. Минэк согласился с тем, что надо отходить от бюджетного правила и возможно допустить дефицит бюджета. Минпромторговли просил поддержать законопроект о промышленной политике, который на самом деле направлен на раздачу льгот и встраивание отечественного производства в цепочки мировых ТНК.

Круг замкнулся на порочной колее стагнации, рецессии и стагфляции. Или наши партизаны уже обо всем договорились, но не хотят привлекать лишнее внимание, или будет совсем плохо.

Сообщения

Президиум фракции ЕР почти полтора часа обсуждал бюджет с Антоном Силуановым, Татьяной Нестеренко, Юрием Зубаревым.

Зампред СФ Евгений Бушмин сказал МП, что экстраординарных необходимостей вносить бюджет 24 сентября он не видит. В нем есть технические вещи, увеличение по отдельным программам. Но в целом программный бюджет получается – посмотрим, когда внесут.

Владимир Васильев и Сергей Железняк сообщили о согласии президиума фракции ЕР на смещение Митрофанова с поста главы комитета по информполитике. Однако называть кандидатуру было бы некорректно. Леонида Левина мы знаем он работает.

Зампред ГД Железняк с удовольствием отдаст свои органы после смерти, если они кого-то спасут. Важно чтобы это решение было добровольным и осознанным

Законопроект о шеринге частот сенатора Людмилы Боковой поддержал зампред Госдумы Сергей Железняк

По поводу подготовки законопроекта сенатора Людмилы Боковой о совместном использовании частот для мобильной связи Сергей Железняк сказал, что мы всегда обращались к участникам отрасли и к профильному министерству с предложениями шире поддерживать все решения, связанные с технологической нейтральностью, чтобы в большую территорию нашей страны можно было не каждому участнику отрасли вкладывать отдельно в оборудование, которое будет дублировать друг друга, а находить решения, которые позволили бы им это инфраструктуру развивать совместно. А уже о деталях надо будет судить исходя из текста, который будет внесен.

Сергей Железняк готов поддержать идею Антона Белякова по фиксации согласия на передачу органов после смерти

Зампред ГД Сергей Железняк ответил на вопрос Филиппа Щипкова о законопроекте сенатора Антона Белякова с правом фиксации в паспорте или ином документе согласия человека на использование после смерти его органов для трансплантации.

Железняк сказал следующее: «Мне кажется что конечно должно быть юридически значимое и добровольно зафиксируемая воля любого человека на то чтобы в случае его смерти те или иные его органы или ткани были использованы для спасения жизни и здоровья других людей, а в какой форме это должно быть реализовано требует детального обсуждения так как затрагивает вопросы не только правовые, но и этически нравственные и даже и социальные и правоохранительные и конфессиональные. чем более подробно будет проведена дискуссия прежде чем будут приниматься те или иные решения, тем меньше будет вокруг них различных слухов и передергивания».

«Если после моей смерти мои ткани и органы помогут спасти кому-то жизнь я не раздумывая приму это решение. Важно что такие решения каждым принимались добровольно и осознанно», – сказал Железняк в ответ на вопрос МП.

Михаил Маркелов предупреждает об опасности возобновления войны и желает Порошенко выдержать давление радикалов на выборы

Депутат Михаил Маркелов усматривает большую опасность в возобновлении военных действий на Украине. В комментарии МП Маркелов сказал, что пока есть только приостановка военных действий, а не перемирие, до которого очень далеко. Если оно будет выполняться, будет легче. У Порошенко трудная задача – пройти между Сциллой и Харибдой, удержаться от давления радикалов «партии войны» с их стремлением повлиять на выборы. Предложение Яценюка по строительству стены, планы окончательного дистанцирования Украины от России связаны с возобновлением войны. Передислокация украинской армии до зимы, учитывая как они воюют, потому что после падения «зеленки» воевать будет очень трудно.

Напомним, что предвыборная кампания проводится с исключением Новороссии, поэтому в следующем созыве Верховной Рады депутатов от округов Луганской и Донецкой областей не будет и радикалам будет проще проводить свои решения.

Какое доверие, когда мы для них унтерменш – Жириновский на открытой трибуне

Председатель Госдумы Сергей Нарышкин провел в понедельник в Золотом зале ГД заседание Открытой трибуны на тему «Россия–Европа: важно сохранить доверие».

Жириновский напомнил что выбор Романова это дело случая, у нас Нарышкин есть. Нарышкин улыбнулся и оставил без комментария.

Открывая обсуждение, Нарышкин отметил что тема доверия привлекает внимание политиков целое столетие. доверие категория нравственная, а мораль и политика всегда идут вместе. Попытки их разъединить иногда заканчиваются печальными последствиями. История Европы тому дает немало примеров. Попытки изолировать Россию приводили к кризисам и катастрофам. К сожалению, уроки истории усвоены далеко не всеми и вновь заявления о т.н. российской угрозе. Понятно что из-за океана. Понятно что ослабить не только Россию но и Европу. Евроатлантическая солидарность становится не все меньше европейской и все больше атлантической. Расшатывает доверие. События на Украине дали импульс антироссийской кампании. Несколько событий, после которых стало труднее доверять нашим европейским партнерам. Победы Майдана открывали глаза на пронацистские выходки. Западные политики перечеркнули собственные гарантии президенту Януковичу. А уже весной Европа поддержала карательную операцию против юго-востока Украины. Две недели назад на объявление прекращения огня которое стало возможным благодаря усилиям президента России, ЕС ответил очередным пакетом санкций. Ни одно из европейских решений не было ни неизбежным ни даже вынужденным. Тем отчетливей опасней аморальней их неправовой характер. Позиция России остается последовательной и однозначной. Главное не допустить эскалации конфликта. Всеми способами удержать мирной процесс. От этого зависит доверие и безопасность в Европе. Если кто-то ставил подорвать доверие на европейском континенте, то за последние месяцы на этом пути довольно много сделано. Это самая серьезная угроза европейской безопасности.

ВРИО директора Института Европы РАН Алексей Громыко подчеркнул, что доверие м.б. и тогда когда отношения испортились. Однако вокруг Европы и в ней самой растет нестабильность. Как никогда зримо в повестку Европы возвращается проблема сепаратизма. Лондон издал выход, когда закончился референдум в Шотландии. На повестке Каталония. Босния и Герцоговина искусственное государство. На Украине если партнеры выберут путь примирения, можно переломить путь дестабилизации, а лет через пять-семь вернуться к идее единой Европы до Владивостока.

Директор Института политических исследований, член ОП Сергей Марков указал что США ведут гибридную войну против России с участием стран ЕС, они без энтузиазма относятся к войне на Украине, но это иллюзии думать что между ними можно внести раскол. Юнкер Марьянини Туск не являются русофобами. Есть группа православных стран которые традиционного хорошо относятся к России Греция Болгария Кипр. Группа гигантов с политической ответственностью Франция Италия Германия. Третья группа прагматические страны Восточной Европы, в прошлом входившие в Австро-Венгрию Венгрия Чехия Австрия. Малазийский Боинг был сбит ракетой СП25 которая есть на вооружении только у украинской армии. Приложить усилия на сохранении Европы как Европы, есть угроза от хаоса на Украине. Они ужесточают визовый режим, Марков предлагает ввести для ЕС безвизовый режим на две недели. Туристический поток увеличится вдвое. Приехав к нам они останутся союзниками.

Сергей Миронов указал сейчас ситуация резко обострилась. Но надо думать о будущем. В логике асимметрии наказать Россию приняты последние санкции и они не последние. Сегодня доверие не только эмоциональное, но и политическое. Даже во время Великой Отечественной никому не пришло в голову изымать из библиотек Гете и Данте. Несмотря ни на что культурный обмен продолжаются. Культурное пространство стало открытым. Вопросы сохранения энергетической безопасности. Приближение НАТО к нашим границам. Нельзя обеспечить свою безопасность за счет безопасности других государств. Диалог между конфликтующими сторонами. Мы должны создать переговорную площадку. Рациональная многополярность.

Замминистра сельского хозяйства Илья Шестаков товарооборот России и ЕС в 2013 году составлял 17,5 млрд долл., 14,5% экспорт из России, 35,7% импорт в Россию. Объем импорта из ЕС уже снизился на 15%. Из-за африканской чумы свиней России закрыли экспорт от Калининграда до Сахалина. Прибалтику не закрыли, двойные стандарты. В целом с ЕС нам предстоит много работать.

Директор Центра Военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберезкин является скептиком сценариев сотрудничества с Европой. Возвращаясь к опыту СССР, в рамках холодной войны многое удалось сделать. Удалось нащупать компромисс с Западом. Запад признал нерушимость границ, нам пришлось признать права человека. В политике есть интересы. Все мы Homo sapience биологический интерес выше национального. Вот проблема пресной воды. Через два года ее будет меньше углеводородов. Эффективный инструмент защиты безопасности НАТО, из регионального создали глобальный. Мы бездарно развалили Варшавский договор. Любой процесс Евразийской безопасности актуален. ПРО могут создавать только США и РФ, другие вынуждены покупать. Если не продадут США, придут к нам. Вспомните как болезненно воспринимали США возможность поставки С-300 в Ирак. Система эффективная им никогда в боевых условиях не испытывалась. У нас нет другой ООН и не другой ОБСЕ. Нам придется создавать оборонные технологии и наращивать потенциал.

Подберезкин не согласился с МП в том, что человеческие ценности Homo sapiens не инвариантны и пульсируют, улыбнувшись по случаю напоминания о романе Эренбурга «Трест DE. История гибели Европы» (Destruction Europe). Война войной, а обед по расписанию, – отделался Подберезкин известной поговоркой.

Марков тоже улыбнулся и сказал, что есть все же базовые ценности.

Жириновский хотел бы чтоб мы перешли к наступательной идеологии. У Грефа в Сочи проголосовали за климат, но не мобилизационную агрессивную экономику. Провозгласить антиолигархическую революцию. Русский умелец подковал блоху не за деньги. Русские мастера лучше. Им нужна новая война, новая революция – о каком доверии можно говорить? Царь мог объявить ультиматум Австро-Венгрии, но от России потребовали отменить мобилизацию до того как война началась. Разговаривали как с меньшими унтерменш недочеловек. Что это за политика, что это за Минфин Центробанк. Парламентская республика губительно для России. Президент м,б. плохой, но он одумается. Депутаты нет. 30% слушателей ЭМ за монархию, это гнилая аудитория, по стране надо умножить на два. Ничего не получится из доверия. Манипулировать элементарно, нового Гитлера приведут к власти. У России огромные возможности. Мы дважды одели чужую одежду. То что Романова выбрали дело случая, были Нарышкины (на лице Нарышкина ничего не дрогнуло). Горбачев специально сдал СССР и сдал власть Ельцину. Никакого доверия нет никогда. Триста лет с нами борются, а мы все о доверии.

Нарышкин сказал что по поводу предложения о Нарышкиных Рюриковичей Романовых реагировать не будет.

Владимир Васильев напомнил что потенциал России вырос вдвое. Отказываться от того что работает было бы непредусмотрительно. Нет более негодного средства чем лишая парламентариев права голоса. В Европе когда-то сжигали теперь просто не дают говорить. Многие жалеют что у нас нет идеологии. Но т- политическая воля. Это произошло в результате политики в стране. Сейчас нам трудно доверять. Замалчивается гибель людей на Украине, санкции. Процесс в котором пытаются обвинить Россию в стремлении завоевать чужие территории, показывает что это не так. Финляндия на 30% увеличила военный бюджет.

Чтобы было понятно Жириновский принялся опять настаивать на жесткой позиции. Марш за Донбасс и Новороссию, а не против. Если люди у них выйдут на улицы, они снесут эти правительства. Царь размазня, Горбачев ничего не сделал, Ельцин ничего не сделал

Казбек Тайсаев указал что позицию России поддерживают левые партии.

Председатель комитета по инвестиционной политике ТПП Антон Данилов-Данильян российский бизнес свои обязательства выполняет. Мы понимаем что наши европейские партнеры испытывают гигантское давление со стороны своих правительств. Появились облепиха черника клюква. На Форуме в Сочи было два замечательных круглых стола по товарным знакам.

Васильев указал на противоречия: мы выполняли обязательства, их обнулили и предъявили новые.

Нарышкин поставил вопрос о перспективах наших претензий ВТО в связи с несправедливыми санкциями.

Директор Департамента Европы и Америки Минэка Елена Данилова в ответ пустилась в объяснения: если нет доверия бизнес будет полукриминальный. Европейцы сами подрывают. Нарушают соглашения, материалы наши коллеги подготовили. Идет подрыв системы, основанной на доверии. Они же рубят сук на котором сидят. Подталкивают к расчетам в национальной валюте. Подрыв доверия подталкивают страны заниматься региональной интеграцией.

Жириновский возразил: никакого подрыва доверия нет, идет борьба против России.

Член ОП Вероника Крашенинникова отметила что идет кампания против Россию. Санкции в отношении России безусловно это удар и по Европе, уж слишком мирно они торгуют между собой. Даже в контактах с Европой Вашингтон может пойти на очень жесткие меры. Санкции в отношений торговли с СССР привели к банкротству трех крупных компаний. Нет худа без добра. Кризис открывает новые возможности. Вопрос в том насколько эффективно мы сможем использовать открывшееся окно возможностей. Еврокорпус подчиняется силам быстрого реагирования НАТО. Статус членства не дал, чтобы не давать инструмента, но надо использовать эти государства. Сразу после визита в США Порошенко принят закон о свободе Украины. Крашенинникова предлагает не использовать в отношении собственной страны термин «режим». Термин империя. Использование таких слов подрывает усилия президента.

Вы комментарии МП Вероника Крашенинникова заявила, что все империи строятся только грубой силой. Советский Союз не был империей.

Напомнил о словах Александра Чубарьна: Россия – империя навыворот.

В завершение Нарышкин невесело констатировал: каждый день приносит к сожалению жертвы.

Руденский провел слушания по ускорению соц-эконом развития. Жириновский пригрозил посадить ЦБ МФ МЭ

22 сентября в Малом зале Госдумы состоялись парламентские слушания на тему: «О предложениях по ускорению социально-экономического развития России». Провел председатель комитета по экономполитике Игорь Руденский.

На обсуждение вынесены актуальные вопросы преодоления стагнации и стимулирования экономического роста, наращивания инвестиций, импортозамещения, а также другие значимые вопросы социально-экономического развития России.

Что надо делать с экономикой, знают все. Парламентские слушания нужны для выявления готовности. Ее нет, каждый говорил о своем и каждый прав. Обсуждение особой радости не принесло. Как всегда в Думе выступали не те, кто придумывает вредные решения. Сергей Глазьев говорил что за двадцать лет ничего не изменилось. Жириновский обвинил ЦБ, МФ и МЭ – он сам напишет обвинительные заключение. Центробанк не видит своей вины в изъятии денег из экономики и предлагает самим гражданам вкладывать в экономику, у нас высокий уровень сбережений и провал демографии на трудоспособном возрасте. Минэк согласился с тем, что надо отходить от бюджетного правила и возможно допустить дефицит бюджета. Минпромторговли просил поддержать законопроект о промышленной политике, который на самом деле направлен на раздачу льгот и встраивание отечественного производства в цепочки мировых ТНК.

Тема выбрана весьма актуальная, сказал зампред ГД Александр Жуков. Мы наблюдаем снижение экономического роста по разным причинам и отток капитала. Мы должны выбрать пути развития, которые выведут Россию на пути экономического роста. Кто-то считает что первую скрипку должно играть государство, государственные инвестиции. Кто-то высказывает диаметрально противоположную точку зрения, что государственные инвестиции неэффективны. Все сходятся на том, что источники сырьевой экономики заканчиваются. Жуков видит в зале ведущих экономистов и надеется что будет выработана консолидированная точка зрения. Он уверен что у России есть все возможности для устойчивого экономического роста.

Владимир Жириновский в Сочи говорили какая должна быть экономика России – мобилизационная, агрессивна или инвестиционный климат? Большинство голосовали за климат – выслуживаются перед своими зарубежными партнерами. Большинство в России за монархию и мобилизационную экономику. Есть нулевые ставки по кредитам в Японии. В США 4%. Самые высоки в России. Нет гарантированных закупочных цен. Надо снизить ставку ЦБ до 4%;, иначе экономического роста не будет. Жириновский мало депутатов видит в законе, какие поправки они будут вносить. Самое большое зло косыгинская реформа, автор реформы Либерман, который сбежал в Америку. Деньги только на зарплату, а товаров нет. Получились дефицит и коррупция. Если социалистическая экономика, надо использовать ее преимущества. Если ломать, то нельзя менять один показатель и другие оставить. Все время ставка делается на то, что предлагает Запад и все будет хорошо. Кто ж вам даст хорошие советы, хорошие кредиты, доступ на рынки? Только опора на собственные силы

Директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Виктор Ивантер поделился расчетами. По нашим оценкам рост экономики в ближайшие 15-20 лет шесть-семь процентов. Нам нужна новая экономическая политика. Парадокс: в стране высокий уровень сбережений и низкий – накоплений. Развитие остановилось в 2008 году. Говорили что виновата Америка и ипотечные агентства. В 2012 году у нас упали частные инвестиции, государственные подпрыгнули. Сочи АТЭС. Потом инвестиционная пауза. Неверно, что мы не можем инвестировать потому что нет денег – пятьсот млрд долл. ЗВР.

Жириновский спросил готов ли Ивантер выйти на пикет против министерства? Ивантер не готов ничего пикетировать, он политикой не занимается.

Заведующий кафедрой экономической теории и политики РАНХиГС при Президенте РФ Абел Аганбегян с печалью в голосе говорил о стагнации с 2013 года и рецессии с 2014. При этом инфляция ускорялась, в 2014 будет больше семи. Стагфляция. Главная причина – недостаточность инвестиций. Именно инвестиции толкают экономику вперед, ничего другое толкать ее не может. Кроме инвестиций, гигантский отток инвестиций. Рост корпоративного долга, на обслуживание отдадим 199 млрд долл. Прогрессирующее старение основных фондов. Сырьевой характер экономики. Отчего экономике расти? Был подготовлен указ президента все согласились нужен рост инвестиций 25%. В 2014 году у нас будет 19%, при таком уровне никому не удавалось добиться роста ВВП больше 1-2%. Если повысить до 30% как в Казахстане рост будет 5%;. Китай рост 7%, у них инвестиции 50% ВВП. Чтобы преодолеть стагнацию, рецессию и стагфляцию, у нас путь один: перейти к массированным инвестициям. Где взять и куда направить? Направлять в экономику знаний, строительство новых предприятий, обновление фондов. Основной источник средства банковской системы 55 трлн руб. Банки стоят в стороне от развития народного хозяйства. Чтобы преодолеть стагнацию, нам нужен всего триллион. Второй источник – отступить от бюджетного правила. Конечно есть риски инфляции, но риски стагнации и рецессии несоразмеримы. США в 70-е в стагнации, вспомните как болезненно вышли. Давайте мы повторим

Советник Президента России Сергей Глазьев вспомнил, что раньше в Большом зале на повестке дня были те проблемы инпортозамещение рост производительности труда. При этом между словами и делами дистанция. Незагруженность предприятий 30-60% по разным отраслям. Избыточная занятость. Нет ресурсов, есть финансовые ограничения. Инвестиций нет при этом отток капитала. В денежно-кредитной политике нет длинных денег, только подавление длинных денег. Главным тормозом недомонетизация экономики. Если нет финансирования, откуда м.б. экономический рост. Методами зажима денежной массы инфляция не лечится. Во всех странах где был экономический рост он сопровождался монетизацией экономики. У нас все наоборот. Ресурсом снижения цен являются новые технологии, снижение издержек. Кроме инфляции, есть еще священная корова это вывоз капитала. Мы отдаем на 150 млрд долл. в год больше чем привлекаем. Поэтому когда нас пугают санкциями, смешно. В оффшорах триллион, половина возвращается после отмывки от неуплаты налогов. Если надо на три триллиона продукции больше выпустить, то нужен триллион кредитов. Наши банки задолжали за рубежом семьсот миллиардов долларов. Если заместить рублями, нужно 25 трлн. Нехватка денег искусственно созданная Центробанком, компенсируется внешними заимствованиями. Главный источник длинных денег это политика Центробанка. Замещение внешних гарантий внутренним. Необходимо через проектное финансирование, чтобы не уходило на валютный рынок. Необходимо бороться с вывозом капитала, ввести налог на вывоз капитала. Ввести понятие «национальной компании» и давать кредита только таким. Еще одна проблема отсутствие инжениринга, взялись реформировать науку. Позор Роснано. Надо радикально поднимать управление в этой сфере. Развитие частного бизнеса. Есть предложение устранение завалов, которое РАО ЕЭС создало.

Зампред Центробанка Ксения Юдаева начала с того, что у академиков больше времени, а ей надо уходить. Она заверила, что в создании денежно-экономической политики думали прежде всего об экономическом росте. Посмотрите на демографическую ситуацию. Высокая занятость, у нас сокращается количество людей трудоспособного возраста. Новая проблема высокая трудовая нагрузка у населения и если правде в глаза посмотреть то и у многих предприятий. Проблема высокой долговой нагрузки. Это структурные проблемы которые надо решать. Важно не повторить ошибки, когда начали реформы и одновременно на всю катушку был запущен печатный станок. У нас действительно высок уровень сбережений. Люди должны вкладывать их в производство. К сожалению вкладывают в банки – трехлитровые. Необходимо активное управление кредитной ставкой. Монетизация экономики зависит от спроса, а не предложения.

Юдаева привела пример Германии 30-х, когда не хватало грузовиков, чтобы в течение дня развозить зарплату и ее успевали потратить до изменения ставок.

Эти слова вызвали такое возмущение зала, что Руденскому пришлось успокаивать обещаниями дать всем выступить.

Юдаева продолжала как ни в чем ни бывало о то что ту нас действительно нет механизма финансирования малого бизнеса. У нас появятся длинные деньги когда мы сами их будем давать их в экономику.

Жириновский требовал ответь: вы согласны что пока вы будете бороться с инфляцией, Центробанк всегда будет виноват? Юдаева не согласилась. Жириновский утверждал, что и сейчас ничего не изменится, пока такой Центробанк, такой Минфин. Курс надо менять.

Замминистра экономразвития Алексей Ведев не согласен что у нас рецессия. Повышение процентных ставок нежелательно. Фискальная политика м.б. избирательной. Снижение курса рубля для сборки просто губительно. Объективно банковский сектор слаб и не готов к кредитной экспансии. Все новые кредиты идут на погашение процентов. Это объективная проблема с которой надо что-то делать. Мы предлагаем отойти от бюджетного правила, допустить бюджетный дефицит.

Виноваты ЦБ, Минфин и Минэкономразвития, – подвел маленький итог Жириновский. Он предупредил, что у трех министров срок два года, после этого Жириновский сам будет писать им обвинительное заключение.

Директор Института экономики РАН Руслан Гринберг отметил что в нашем правящем доме нет понимания что надо делать. Импортозамещение в ответ на санкции вызывает ужас. Шоком можно заполнить полки, но нельзя повысить производство. Было разрушено готовое производство. Надо понять что вернуть Госплан возможно, но только при полной изоляции. Понятна озабоченность Центробанка, но странны рассуждения о демографической ситуации. Похоже что нет субъекта с большими деньгами который готов был бы производить готовые изделия. Мы взяли курс на тотальную поддержку потребителя, теперь шараханье поддержка производителя. Главное компоненты, которые мы перестали производить. Политика импортозамещения по всему фронту контрпродуктивно.

Депутат КПРФ Николай Коломейцев послушал трех академиков и Центробанк. Причина действительно рукотворно. С инфляцией борются почему-то таргетированием и сжатием денежной массы. Если вкладывать в инфраструктуру, инфляция 15% не является критической. У нас неправильная структура правительства, нет преемственности. Надо изменить макроструктуру и ввести микроответственностью. У нас дефицит квалифицированных чиновников. Санкции США искусственные. Цена на бирже кем устанавливается. У нас же не предлагается импортозамещение, предлагается говядину из Европы заменить на говядину из Аргентины. Если мы не осознаем что бюджетное правило навязано искусственно... Производство станков в России может существовать за счет виртуозного управления, часто приходит налоговая и меняются условия. Необходимо вернуться к отраслевому управлению. Санкции это не шутка. Нам надо вернуться от высокой теории к приземленной практике.

Замминпромторговли Виктор Евтухов заверил что все показатели в штуках и мы за них отвечаем. Последние данные свидетельствуют о снижении экономического цифра. Но небольшая положительная динамика отмечается, рост обрабатывающей промышленность два процента. Разработали законопроект о промышленной политике, который должен стать трамплином для экономического роста. Надеемся что Дума быстро его рассмотрит. Концепция создания высокотехнологичных рабочих мест, многие положения оказались реализованы.

Президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян не решены вопросы долгосрочного финансирования. Надо создание справедливых конкурентных условий для банков. Сужение не только денежной массы, но и доступа банков к ресурсов. Например, к капремонту ЖКХ допущены всего двадцать банков. Масштаб банка не определяет его устойчивость и в этом нетрудно убедиться. У нас патологоанатомическая функция только лишение лицензии. А где пруденциальный надзор.

Замминфина Алексей Моисеев начал с того что у нас последняя неделя перед внесением бюджета. Мы действительно видим снижение экономического роста. Это не циклическая причина. У нас структурные проблемы. Мы должны придерживаться корпоративной политики. Мы все же строим рыночную экономику.

Вы можете назвать хоть одну-две реформы, которые надо сделать? – спросил Гринберг. Моисеев обиделся и пригрозил закончить. Продолжил ту же речь о том же. О переходе на программный бюджет. О невозможности найти работу. О вопросе повышения делового климата в стране. Мы продвинулись довольно сильно и мы поднимемся еще.

Ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов на парламентские слушания не явился.

Пресс-релизы

К концу дня эсеры узнали о своем мнении – выдвинуть вместо Алексея Митрофанова Леонида Левина на комитет по информполитике

Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Госдуме предложила кандидатуру депутата Леонида Левина для избрания на должность председателя Комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи.

Соответствующее решение единогласно принято фракцией и направлено в Комитет Госдумы по Регламенту и организации работы.

Напомним, что на этой неделе Госдума планирует рассмотреть вопрос о снятии депутата Алексея Митрофанова с поста главы Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи.

22.09.14 13:30 МСК

Бурматов: В оценке качества образования сейчас много вкусовщины и субъективности

В оценке качества образования сейчас много вкусовщины и субъективности, а и тоги мониторинга высших учебных заведений, который провело Минобразования несколько месяцев назад, никак не соотносятся с действиями Рособрнадзора, заявил в понедельник, 22 сентября, депутат Госдумы, член Генсовета «Единой России» Владимир Бурматов, комментируя запрет Рособрнадзора принимать на учебу студентов 11 высшим учебным заведениям РФ.

Факт несоответствия деятельности двух ведомств, считает парламентарий, «может демонстрировать две тенденции: либо мониторинг вузов был проведен Министерством образования некачественно, и неэффективными были названы те вузы, к работе которых по-настоящему претензий нет. Либо проверки Рособрнадзора носят избирательный характер, а ничтожно малое количество предписаний, которые выдает ведомство тем вузам, которые ранее были признаны неэффективными, говорит о поверхностности этих проверок или о том, что с проверяющими на каком-то этапе договариваются о невыдаче предписаний. Прочие же репрессивные меры вроде запрета на прием студентов идут по какому-то отдельному графику, полагает Бурматов.

В числе вузов, которым Рособрнадзор в понедельник запретил прием абитуриентов, значатся пять государственных, в их числе – «Московский государственный машиностроительный университет (МАМИ)», «Ивановский государственный университет», «Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (Сибстрин)», «Уральский государственный педагогический университет», «Дагестанский государственный педагогический университет», – и шесть негосударственных вузов.

- Складывается ситуация, когда мониторинги эффективности, которые проводит Минобрнауки и проверки, которые ведет Рособрнадзор, существуют в двух параллельных реальностях, которые ничего общего друг с другом не имеют, – говорит Владимир Бурмато. – :Хотя логика показывает, что санкции Рособрнадзора, причем, в первую очередь, – выдача предписаний, должны касаться тех вузов, которые до этого были признаны неэффективными по результатам проверок Минобрнауки. По идее, это должно свидетельствовать о том, что в них наиболее низкое качество образования. На деле мы видим, что после проверок порядка 80 вузов из категории неэффективных Рособрнадзором было выдано всего два предписания.

Зачем тогда на остальные вузы весной «лепили клеймо» неэффективных, в разгар приемной кампании тем самым «убивая» им набор абитуриентов, испортив им имидж, непонятно. По результатам проверок Рособрнадзора выходит, что они вполне эффективны, придраться там не к чему. Либо надо тогда открыто признать факт, что проверки Рособрнадзора проводились некачественно, и малое количество предписаний объясняется тем, что с проверяющими попросту договаривались.

Считаю, что оценка качества и эффективности образования, а также меры воздействия по отношению к вузам должны быть частью одного процесса повышения качества образовательных услуг в российских вузах. Лишь в этом случае можно полноценно реализовать идею закрытия тех учебных заведений, которые по факту не дают никакого образования, а занимаются фактически торговлей дипломами.

Вместо этого мы видим предельно избирательный подход, когда сегодня, например, запрещают набор ряду вузов непонятно по каким критериям отобранным, с совершенно разными показателями эффективности. В этом процессе много субъективности и вкусовщины. Эти процедуры непонятны ни студентам, ни ректорам, ни профессорско-преподавательскому составу. Все это вносит изрядную сумятицу в образовательный процесс и уж точно не сказываются положительно на качестве образования.

22.09.14 16:37 МСК

Нарышкин: За последние месяцы многое сделано для потери доверия на европейском континенте

Председатель Государственной Думы Сергей Нарышкин открыл заседание Открытой трибуны на тему «Россия-Европа: важно сохранить доверие».

«Должен с сожалением констатировать, что, если кто-то планировал и ставилась такая цель – подорвать доверие на европейском континенте то, к сожалению, на этом пути за последние месяцы довольно много сделано. И это самая серьезная угроза европейской безопасности и сотрудничеству на сегодняшний день», – сказал Нарышкин. При этом он отметил, что доверие – это нравственная категория, а «мораль и политика всегда идут вместе, и попытки их разъединить иногда заканчивались очень печальными последствиями, а подчас и катастрофами». «История Европы тому дает немало примеров, и как раз участие России часто спасало от кризисов, и, наоборот, попытки изолировать Россию приводили к кризисам и к катастрофам», – указал он.

«Уроки истории усвоены далеко не всеми, вновь раздаются спекулятивные заявления о так называемой российской угрозе», – отметил Нарышкин. «Понятно, что дирижируют этим хором из-за океана, и цель тоже понятна – это попытки ослабить позиции не только России, но всех европейских стран», – сказал он. «Так называемая евроатлантическая солидарность становится все менее европейской и все более атлантической», – констатировал политик.

«Конечно, расшатывать доверие начали не вчера, но события на Украине дали очень сильный импульс беспрецедентной антироссийской кампании», – подчеркнул Нарышкин.

«Стало, конечно, труднее доверять нашим европейским партнерам», – говорит он. Так, «ради победы майдана Евросоюз в буквальном смысле закрыл глаза и уши на пронацистские выходки», после европейские политики «буквально перечеркнули собственными руками собственные же гарантии президенту Януковичу», «а уже весной официальная Европа поддержала карательную операцию против юго-востока Украины, не замечая жертв среди мирного населения Донецкой и Луганской областей», напомнил Нарышкин

«Две недели назад несмотря на перемирие, на объявленный режим прекращения огня, что стало возможным во многом благодаря мирному плану, предложенному президентом России, Евросоюз ответил очередным пакетом антироссийских санкций», – отметил Председатель Государственной Думы.

«Ни одно из этих европейских решений не было ни неизбежным, ни даже вынужденным, и тем отчетливее и контрастнее их аморальный и неправовой характер», – уверен Нарышкин.

«Наша же позиция остается последовательной и однозначной. Главное – не допустить дальнейшей эскалации конфликта, не допустить новый виток насилия, и всеми способами поддержать мирный процесс. От этого зависит и доверие, и безопасность на европейском континенте, и именно вокруг этой задачи должны сплотиться и объединиться европейские политические и общественные силы», – заключил Нарышкин.

22.09.14 14:16 МСК

Нарышкин: Законопроект о запрете чиновникам, отвечающим за нацбезопасность в РФ, иметь вклады за рубежом будет рассмотрен на этой неделе

Госдума на этой неделе рассмотрит в первом чтении президентский законопроект, распространяющий запрет иметь и открывать вклады за рубежом на чиновников, чья работа связана с вопросами национальной безопасности РФ, заявил спикер нижней палаты Сергей Нарышкин.

«Госдума рассмотрит законопроект, который расширяет перечень лиц, по отношению к которым действуют определенные ограничения. Эти ограничения касаются запрета иметь счета в иностранных банках и владеть ценными бумагами, имитированными иностранными юридическими лицами, а также обязательства ежегодно предоставлять информацию о своих доходах, расходах, и о доходах и расходах своих ближайших родственников», – сказал С.Нарышкин журналистам в понедельник по окончании Совета думы.

Согласно положениям законопроекта, запрет коснется и лиц, участвующих в подготовке решений, затрагивающих вопросы суверенитета и национальной безопасности, заметил спикер.

В настоящее время закон запрещает госслужащим и депутатам Госдумы, сенаторам, сотрудникам Центрального банка РФ и госкорпораций открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории РФ, владеть и пользоваться иностранными финансовыми инструментами.

Инициатива президента предполагает распространение таких запретов на государственных служащих, участвующих в подготовке решений, затрагивающих вопросы суверенитета и национальной безопасности РФ.

На данную категорию лиц законопроект также распространит требование о представлении сведений о расходах, а также о расходах их супруг (супругов) и несовершеннолетних детей, в случае если общая сумма сделок по приобретению объектов недвижимости, транспортных средств, ценных бумаг, акций, совершенных в течение отчетного периода, превышает общий доход данного лица и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих отчетному периоду. Точно также и другие категории госслужащих, депутаты, сенаторы после принятия данного проекта закона должны будут отчитываться о расходах, если общая сумма сделок превышает общий доход лица за три года, предшествующих отчету.

В настоящее время упомянутые госслужащие должны отчитываться, если сумма только одной сделки превышает доход за последние три года. Законопроектом также вводится в антикоррупционное законодательство институт малозначительности. Это означает, что не все нарушения повлекут, к примеру, увольнение, а могут обернуться лишь взысканием, замечанием либо выговором.

Законопроект также вводит единую форму справки для всех лиц, предоставляющих сведения о доходах и расходах – такая форма утверждается президентом РФ. Закон вступает в силу с 1 января 2015 года, предусмотрено в его проекте.

ИНТЕРФАКС

22.09.14 14:51 МСК

Выборный: Значение патриотизма трудно переоценить

В условиях глобализации и относительно молодой российской государственности значение патриотизма трудно переоценить. Об этом сегодня, 22 сентября, заявил член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный на презентации книги «Российский патриотизм: основы и приоритетные направления развития».

«Несмотря на всевозможные попытки заменить российские духовные ценности на иностранные и, прежде всего, материальные блага, любовь русского человека к своему Отечеству жива», – подчеркнул парламентарий.

Более того, по словам Выборного, сегодня «общественный запрос на обновленную систему ценностей, способную консолидировать общество и укрепить безопасность страны, в России сформирован и лежит в основе государственной политики в области патриотического воспитания граждан». В этой связи он напомнил, что в стране разработана и реализуется Государственная программа «Патриотическое воспитание граждан РФ на 2011-2015 годы».

«Важно понимать, что формирование атмосферы патриотизма и гражданской ответственности в обществе – это систематическая и многоплановая работа, осуществляющаяся на разных институциональных уровнях», – обратил внимание депутат.

Он отметил, что такая работа включает в себя как правовое и политическое просвещение граждан всех возрастов, так и стимулирование их социальной активности.

«Любовь к Родине, как и любое другое проявление этого прекрасного чувства, подразумевает под собой активные действия и не ограничивает свободу человека, а наоборот, открывает перед ним новые горизонты и возможности для реализации», – заключил Выборный.

Сегодня, 22 сентября, первый заместитель Председателя Государственной Думы Александр Жуков, открывая парламентские слушания «О предложениях по ускорению социально-экономического развития России», отметил актуальность обсуждаемой темы.

«Обсуждение предложений по ускорению социально-экономического развития экономики России, вероятно, является одним из важнейших вопросов, потому что очевидно, что в последнее время мы наблюдаем замедление темпов экономического роста, связанный и с рядом объективных причин», – сказал Жуков.

Первый зампред Госдумы отметил, что ситуация, которая складывается в мировой экономике, связана со многими политическими, геополитическими вопросами.

«Ситуация, безусловно, усугубляется экономическими санкциями, которые в последние время введены в отношении России со стороны наиболее развитых стран, и влияет на нашу взаимную торговлю, существенным образом ограничивает возможности для привлечения капиталов в российскую экономику, более того, мы наблюдаем существенный рост оттока капитала и средства, которые нам крайне необходимы для инвестиций, внутренних инвестиций, развития производства, к сожалению, уходят из России, и к сожалению, те средства, которые могли бы быть привлечены российскими банками, крупнейшими российскими кампаниями также в последнее время эти ресурсы становятся все больше ограниченными, – это связанно и с санкциями, и с общеэкономическими процессами», – указал Жуков.

«Очевидно, что сегодня мы должны осмыслить складывающуюся непростую ситуацию, выбрать те пути для развития, которые могут все-таки вывести Россию на траекторию устойчивого экономического роста», – заявил Жуков. «Я думаю, что полемика по этому поводу никогда не прекращается, и всю новейшую российскую историю экономисты спорят, ломают копья о том, какими должны быть основные источники экономического роста. Кто-то считает, что первую скрипку должно играть государство, что государственные инвестиции – это главное, а за ними должно идти все остальное. Кто-то придерживается диаметрально противоположной точки зрения, говоря, что государственные инвестиции неэффективны, государство должно создавать условия для притока частных инвестиций и на этой основе, прежде всего, добиваться ускорения темпов экономического роста. Но все крайние точки зрения базируются на одной главной вещи, которую никто не отрицает – те экономические успехи и темпы роста, которые базировались исключительно на развития сырьевой экономики, на высоких ценах на нефть, эти источники заканчиваются, если уже не закончились, и нам, конечно же, нужно стараться развивать высокие технологии и на этой базе дальше двигаться к увеличению темпов экономического роста», – отмечает он.

«Я думаю, что в текущей ситуации эти дискуссии станут еще более острыми, мы все понимаем, что нужно делать, но вопрос – как это делать стоит на повестке дня», – обозначил он тему дискуссии.

«Сегодня, я надеюсь, мы услышим уже в сложившихся условиях с учетом трендов мнения и рекомендации, которые позволят все-таки определенно консолидированную позицию выработать, особенно в условиях предстоящего в ближайшее время рассмотрения проекта федерального бюджета в Государственной Думе», – говорит Жуков.

«Бюджет, как известно, базируется на прогнозе, так или иначе депутатам придется принимать решения вместе с Правительством, и я уверен, что сегодня мы услышим много интересных и полезных соображений, которые позволят нам оттолкнуться от этой базы и идти дальше. Уверен, что на самом деле у России есть все возможности для того, чтобы в среднесрочной и уж тем более в долгосрочной перспективе иметь устойчивые высокие темпы экономического роста», – заключил Жуков.

Госдума не должна игнорировать события на Украине – Сергей Миронов

Сергей Миронов направил Сергею Нарышкину письмо с предложением создать в Госдуме межфракционную рабочую группу по Украине

В тексте письма говорится:

«Уважаемый Сергей Евгеньевич!

Проводимая властями Украины, так называемая, антитеррористическая операция на востоке Украины привела к гуманитарной катастрофе. В результате военных действий погибло не менее 3000 человек, большая часть из них мирное население. Десятки тысяч жителей остались без крова и средств к существованию, многие были вынуждены покинуть места постоянного проживания и искать убежища, в том числе, на территории РФ.

В настоящее время, при активном участии РФ, выступающей за мирное урегулирование конфликта, стороны вооруженною ПРОТИВОСТОЯНИЯ ДОСТИГЛИ соглашения о прекращении ОГНЯ. Верховная Рада Украины 16 сентября 2014 года приняла Закон «Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей», в соответствии с которым в ближайшее время на территории указанных областей могут быть сформированы легитимные органы власти.

В связи с этим, мы полагаем, что Государственная Дума не должна игнорировать события, происходящие в настоящее время на Украине, и обязана активно содействовать мирному процессу и восстановлению условий нормальной жизни населения восточной Украины.

В частности, мы предлагаем создать в порядке, установленном главой 4.1. Регламента Государственной Думы, межфракционную рабочую группу, деятельность которой должна быть направлена па выработку согласованных решений по вопросам межпарламентского сотрудничества с Верховной Радой Украины, а также по вопросам оказания содействия в решении гуманитарных вопросов на востоке Украины; оказания содействия получения гражданами Украины, вынужденно находящимися на территории РФ, необходимой помощи, в том числе – по возвращению на Родину; оказания методической помощи органам власти Донецкой и Луганской областей в проведении выборов органов местного самоуправления, назначенных Верховной Радой Украины на 7 декабря 2014 года.

На основании изложенного прошу Вас, уважаемый Сергей Евгеньевич, поддержать инициативу фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ».

Предлагаю предварительно обсудить на заседании Совета Государственной Думы 22 сентября 2014 года организационные вопросы, связанные с формированием указанной межфракционной рабочей группы».

Жириновский требует агрессивной мобилизации. Пока только в экономике

На сегодняшних парламентских слушаниях в Госдуме лидер ЛДПР Владимир Жириновский дал рецепт по ускорению социально-экономического развития России.

Председатель ЛДПР дал ряд пунктов, которые будут способствовать развитию нашей страны. Определяя то, каким должен быть характер российской экономики, лидер ЛДПР вновь подчеркнул — мобилизационной и агрессивной. «60% в стране требует восстановления монархии и хотят мобилизационной экономики и агрессивной. Что она из себя должна представлять? Вот конкретно называю: Ввести временное ограничение на вывоз валюты и золота за пределы страны. Ведь зарабатывают, сколько хотят, и все это вывозится.

Сделать доступными кредиты. Всякий раз нас обманывают, что процентная ставка не должна быть выше инфляции и так далее... Мы прекрасно знаем, что есть нулевые ставки. При нынешних условиях отдельные страны, допустим Япония, дают нулевую ставку, только берите и работайте! А наш банк все хочет 20%, 30% и так далее. Или же, в той же Америке 4% инфляция, кредитная ставка – 0,5. Что, дураки в Америке живут? Только у нас самые умные банкиры, что мешают дать кредиты?!

Деоффшоризация. День и ночь везут заграницу наши деньги. Зачем это делать? Прекратить, и все деньги вернуть! Естественно, запрет на зарубежные кредиты, может быть, за исключением стран-членов БРИКС. Регулировать торговую наценку. В некоторых зарубежных странах с великолепной экономикой парламент утверждает цены на товары наиболее широкого потребления. Гарантированные закупочные цены. Естественно тем предприятиям, где есть хотя бы норма рентабельности 15%. Дайте им гарантию, что вы у них все купите. Этого нет – завозим импорт.

Я уже сказал, что ставку рефинансирования в ЦБ в 16-м году надо снизить до 4%. Иначе никакого социально-экономического развития не будет. И повысить экономическую, юридическую грамотность министров, депутатов в центре и на местах», – предложил Владимир Жириновский. Также в числе предложений — создание ряда внешнеэкономических объединений с госучастием и ограничение роста тарифов — не более 5% в год.

«Это позиции, которые, я считаю, нужно принять», – сказал он, добавив, что опора должна быть только на собственные силы. «Посмотрите, кто нас грабил? Союзники!.. Кто вам даст хорошие советы, хорошие кредиты? Кто вам позволит занимать чьи-то места на мировом рынке, на мировых площадках? Опора – на собственные силы. И ресурсы огромные, и деньги есть, и люди есть умные, только проблема управления. А управление – это называется политика и, когда вы избегаете слова политика, тогда у вас огромные ошибки в управлении. Я желаю, чтобы у вас было больше достижений, и у нас у всех вместе взятых!» – резюмировал политик.

Депутат Звагельский поднял лапу на двух монстров – табачный и алкогольный контрафакт с контрабандой

Сегодня комитет Госдумы по законодательству рекомендовал Государственной Думе принять в первом чтении проект Федерального закона 532153-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части усиления мер противодействия обороту контрафактной продукции и контрабанде алкогольной продукции и табачных изделий».

Соавтор законопроекта, Виктор Звагельский: «Данный законопроект направлен на совершенствование правовых основ противодействия обороту контрафактной продукции и незаконному перемещению алкогольной продукции и табачных изделий, обеспечение добросовестной конкуренции и защиты отечественного производителя. Контрафактная продукция наносит ущерб не только экономическим интересам, но и связана с реальной угрозой безопасности жизни и здоровья граждан. Мы предлагаем комплексно повысить ответственность за совершение преступлений по производству и реализации контрафактной продукции и сбалансировать санкции за производство, приобретение, хранение, перевозку или сбыт немаркированных товаров».

Звагельский добавил: «Основным нововведением данной инициативы является введение уголовной ответственности за контрабанду алкогольной продукции и табачных изделий, при этом крупный размер ущерба будет установлен исходя из стоимости данной продукции, превышающей сто тысяч рублей, а особо крупный – один миллион рублей. В настоящее время при сбыте, например, немаркированной продукции на сумму, превышающую 6 млн рублей, может быть назначен штраф лишь от 100 тыс. до 300 тыс. рублей, что многократной ниже материальной выгоды от преступной деятельности. При этом в качестве альтернативной санкции за указанное преступление ныне действующая редакция предполагает наказание в виде лишения свободы до 6 лет со штрафом до 1 млн. рублей. Исходя их этого, очевидна разбалансировка наказаний внутри одной статьи Уголовного кодекса.

Кроме того, предусматривается установление административной ответственности за оборот табачных изделий без маркировки. Последнее особенно актуально, учитывая существующую разницу в ставках акциза и розничных ценах на сигареты между странами Таможенного союза. Пока план сближения ставок и цен на территории Таможенного союза не формализован, риск перетока дешевой табачной продукции на приграничные территории России сохраняет свою актуальность».

«НТЦ ИТ РОСА» на «ИнфоБЕРЕГЕ 2014»: итоги участия

Руководство «НТЦ ИТ РОСА» посетило Алушту в рамках участия в XIII всероссийской конференции «Информационная безопасность. Региональные аспекты. ИнфоБЕРЕГ-2014».

Наибольший интерес участников конференции вызвала тема импортозамещения, а одним из самых популярных стал доклад президента и генерального конструктора «НТЦ ИТ РОСА» Владимира Рубанова «От открытого кода – к отечественным сертифицированным системам».

«Заменить импортное ПО на написанное «с нуля» российскими программистами во всех сегментах – утопия. Однако есть возможность быстрого рывка к технологической независимости за счет использования открытых свободных технологий, на развитие которых у нас есть все технические возможности и юридические права даже при угрозе самых жестких санкций. Однако само по себе открытое ПО бесполезно без создания локальной инфраструктуры его разработки и наращивания локальной компетенции специалистов. Компания «РОСА» занимается задачей построения такой независимой инфраструктуры и экспертизы с момента основания. Результаты вылились в линейку российских операционных систем, которые могут поддерживаться и развиваться даже в условиях международной изоляции. В докладе мы поделились этим опытом и предложили коллегам масштабировать данную модель для обеспечения технологической независимости в других сегментах,» – рассказывает Владимир Рубанов, президент и генеральный конструктор «НТЦ ИТ РОСА».

Основной акцент в выступлении В.Рубанова был сделан на критическом значении различного программного обеспечения (ПО) для независимости и безопасности страны. Были обозначены три принципиальных подхода к выбору ПО: во-первых, можно использовать зарубежное программное обеспечение; во-вторых, создавать «с нуля» отечественные программные средства полностью силами российских специалистов; в-третьих, создавать отечественные программные средства на основе комбинации открытых и свободных международных компонентов с собственными разработками.

Как отметил В.Рубанов, использование импортного ПО – самый легкий вариант, и в этом его плюс – не нужно ничего делать самим, достаточно оплатить зарубежный продукт. Однако негативные последствия в условиях потенциальных санкций со стороны зарубежных производителей многочисленны: отключение поддержки обновлений производителя (в т.ч. по безопасности), невозможность самостоятельной доработки и внесения исправлений, вероятность отзыва лицензий.

Если рассматривать вариант полной разработки «с нуля» программных средств на территории России, положительным моментом является, несомненно, полный контроль на всех стадиях создания программного решения. Однако есть и ряд минусов: процесс долгий, дорогостоящий, можно столкнуться с нехваткой специалистов в данном вопросе и не избежать изоляции от зарубежного ИТ-сообщества, что ведет, в конечном счете, к снижению качества продукта.

«Мы видим наибольшую выгоду для государственных и коммерческих структур в использовании третьего из вышеперечисленных вариантов: адаптацию и доработку программных решений, основанных на открытом программном коде. Данный способ позволяет легитимно и бесплатно использовать готовые наработки многих тысяч ИТ-специалистов, сохранив при этом необходимый контроль над разработкой, включая возможности по доработке, исправлению ошибок, выпуску различных вариантов исполнения программного продукта. Наличие полных исходных кодов и средств разработки вместе с локальными специалистами обеспечивает технологическую независимость. В «мирное время» данный способ позволяет сохранять связь и синергию с зарубежными разработчиками, дорабатывая ПО совместными усилиями и разделяя затраты. Именно такой подход позволяет выстроить трамплин для обеспечения технологической независимости, не исключая, по мере наличия ресурсов, постепенного углубления степени контроля, в том числе за счет увеличения доли собственных разработок и более тщательного анализа существующих компонентов», – подчеркнул президент и генеральный конструктор «НТЦ ИТ РОСА».

В завершении выступления Владимир в очередной раз развенчивает мифы по поводу свободного ПО. «Открытый код сам по себе не означает безопасное ПО. Однако открытость делает возможным более глубокий анализ на наличие уязвимостей и недекларированных возможностей (прежде всего, с помощью автоматизированных средств) и проведение независимой от производителя ПО доработки и исправления ошибок, – считает Владимир Рубанов. – Технологическая независимость заключается не в изоляции от мирового сообщества в мирное время, а в потенциальной способности страны обеспечить функционирование существующих ИТ-систем и продолжить их развитие силами локальных специалистов в гипотетических условиях форс-мажора на международной арене».

Всего в конференции приняли участие более 200 руководителей и специалистов по информационным технологиям, информационной и экономической безопасности из 40 субъектов РФ, представляющих телекоммуникационную отрасль, предприятия топливно-энергетического комплекса и промышленности, финансовые учреждения и другие компании с развитой ИТ-инфраструктурой. «НТЦ ИТ РОСА» готова и в дальнейшем поддерживать данное мероприятие участием экспертов ведущего отечественного ИТ-разработчика.