ЭМ тренирует общественное мнение на восприятие сочетания «Путин» и «гражданская война», когда второй мем ассоциируется с ЭМ безпутья. Слушатели с ведущим сошлись на том, что на место Путина можно пригласить Обаму. Навальный пугает больше. Предлагали Оксану Дмитриеву, принца Гарри, Сергея Шойгу, Дмитрия Медведева. Поминали Сталина.

 

23.10.14 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

У Почты России женское лицо и треть постоянно в декрете

Парламентские слушания в жанре зомбирования про Почту и взлом банкомата в Думе

Председатель комитета ГД по вопросам собственности Сергей Гаврилов провел в Малом зале ГД парламентские слушания «Приватизация Почты России: цели, подходы, результаты и последствия».

С основным докладом выступил замминистра связи Михаил Евраев. Он рассказал, что Почта России это двести тыс работников – второе место после РЖД. Заплата отстает на сорок процентов от средней по стране и из-за этого текучка 30%. 42 тыс отделений, 35 тыс требуют ремонта, более восьми тыс не имеют доступа к Интернету. Полтора года назад на почту пришла новая команда. Закрытия отделений связи не предполагается, предполагается изменить формат их работы. Достаточно двух дней в неделю.

Гендиректор ФГУП Почта России Дмитрий Страшнов сообщил, что Почта России это 42 тыс отделений которые обслуживает 150 млн адресатов. У Почты женское лицо, 30 тыс сотрудниц постоянно находится в декретном отпуске или в отпуске по уходу за ребенком. Зарплата на сорок процентов ниже средней по стране. В 2014 году первый раз за последние пять лет подняли зарплату на 15%. Ежегодно 2 млрд писем и 1 млрд печатных изданий, 3,5 млрд транзакций – столько же MasterCard. Почта США существуют в социальном формате и стоит налогоплательщикам 20 млрд долларов ежегодно. В Западной Европе считается, что почта должна быть самоокупаемым бизнесом. Большую часть дохода приносят почтовые банки, которые являются государственными и консервативными.

В комментарии журналистам Страшнов обещал сохранить подписку и объяснил как намерен использовать франчайзинг, передавая марку Почты России в пользование, например, магазинам. В ответ на упорные расспросы, может ли после приватизации собственность почты уйти в частные руки и когда Страшнов отвечал уклончиво и скорее напугал чем успокоил.

Зампред комитета по собственности Валерий Селезнев заявил что то что сейчас рассматривается не подлежит критике. Ответа мы не получили. Замминистра лукавит. Как можно прописать запретна акционирование? Давайте не решать свои коммерческие вопросы через приватизацию. Вы когда-то говорили – если не получится, уйдете – так вот время пришло.

Евраеву странно слышать: пусть так и остается.

Селезнев возмутился и: а где запрет? Вы дурите в третий раз.

Евраев подчеркнул: а я вас не перебивал!

Селезнев: а я не дурил, а вы дурите.

Аудитор Счетной палаты Максим Рохмистров слушал с плотоядной улыбкой, предвкушая новый фронт работы – его диссертация посвящена приватизации 90-х. То, что на слушаниях преподнесено как какие-то инновации, похоже на те же залоговые аукционы. С тех пор благосостояние людей значительно увеличилось, но людей этих немного и кое-кто даже попал в списки Форбс. С одной стороны, приватизация снимет нагрузку с бюджета, который у нас перегружен социальными обязательствами, с другой – исчезновение дешевых социальных услуг тоже прогнозируемо. Есть противоречие с Земельным кодексом – почему землю должны получить бесплатно?

Председатель комитета по собственности Сергей Гаврилов подтвердил вывод МП о том, что решение уже принято и есть намерение переложить ответственность через закон на Думу. По словам Гаврилова, депутаты не хотят нести ответственность за высокие риски, за коррупционные риски, риски отчуждения огромного массива земли и недвижимости.

Председатель комитета по информполитике Леонид Левин сказал МП, что политического решения в Думе не принято. Когда законопроект принимали в первом чтении, было очень много критики. Срок подачи поправок прошел и правительство своих поправок не внесло.

Возможно, нынешний председатель комитета Митрофанова неопытный депутат, но он отмел возможность традиционной практики правительства вносить поправки в последний момент ночью, возвращая закон из третьего чтения во второе, высказав жесткое намерение не согласиться.

В тот же день в Думе произошло событие, привлекшее интереса и журналистов и самих депутатов гораздо больше хронической почтовой темы. Единоросс Александр Сидякин взбудоражил незамутненные души парламентских журналистов. Депутат сфотографировал взломанный банкомат Сбербанка рядом со своим кабинетом на 12-м этаже нового здания ГД и выложил в своем твиттере. Тележурналисты успели скриншотить развороченный банкомат, но не успели на место происшествия со своими камерами – вокруг пострадавшего ни за что аппарата установили глухие ширмы и сотрудник ФСО – почему он, непонятно – объяснял журналистам, для чего они аккредитованы в Думе.

Ссылка на норму закона о воспрепятствовании профессиональной деятельности журналистов напрягла. Сидякин комментировать отказался. Осталось впечатление, что в Сбербанке узнали о взломе из его твиттера. Что совсем плохо имея в виду нарекания на Сбербанк. К слову: в Думе отделения банков работают безукоризненно, не то что в городе, и депутаты имеют преференции.

Банки любят богатых, однако в Думе достаточно бедных. Накануне на просмотре нового фильма Владимира Бортко автор экранизированного романа, бывший разведчик Михаил Любимов опрометчиво сказал среди прочего: в Думе не воруют – и вызвал смех зала. Однако так устроено наше сознание: когда украли диктофон в нижнем буфете за спиной корреспондента МП, то это я сам раззява забыл, а когда корреспондентка грузинского телевидения эпохи Саакашвили забыла кошелку и ее подобрала уборщица, то аккредитованные СМИ сообщили о краже.

Депутат СР Михаил Емельянов зашел на 12 этаж к Плигину и подивился ажиотажу. Доуправлялись Думой, – сказал Емельянов МП. – Устраивают капустники, постоянные ремонты, гастарбайтеры – узбеки, таджики. Из кабинета все не вынесешь, а ремонт делали гастарбайтеры.

 

Сообщения

 

Авиадиспетчеры страны возмущены задержанием двух коллег во Внуково и последующими агрессивно-непрофессиональными действиями СКР с заведомым осуждением. Расследование не смогут провести. В то же время общая причина – экономия на кадрах и непрофессионализм. Если диспетчеры начнут голодовки, они не могут быть допущены к работе. Завтра в 11 часов состоится пресс-конференция в госкорпорации ОРВД на Ленинградке и ЦС федерального профсоюза авиадиспетчеров просит до нее не предпринимать действий. Однако действия СКР остановить никто не может. Ситуация в отрасли накалена, нормы увеличены, написанные кровью НПП давно отменены, система подготовки и повышения квалификации пилотов разрушена, из-за дефицита кадров в один экипаж попадают несработавшиеся пилоты.

Самой яркой акцией протеста авиадиспетчеров в современной России явилась голодовка диспетчеров Московского аэроузла в 1992 году, из-за чего на протяжении нескольких дней работа московских аэропортов была парализована. Авиадиспетчеры были недовольны невыплатой зарплаты и напуганы убийством одно из профсоюзных лидеров, которому проломили голову трубой во Внуково. В 1995, 1997, 1998 были повторения акций, но они носили кратковременный характер от шести до восьми часов.

Обозреватель агентства Факты, эксперт Виталий Агеев сообщил, что авиадиспетчеры среди авиаторов являются наиболее сплоченными, т.к. работают посменно – как шахтеры, они «дышат в затылок друг другу». Поэтому при Ельцине с шахтерами и авиадиспетчерами пытались договориться, а сейчас действия СКР рискуют поднять всю страну, – предупреждает эксперт Агеев.

 

Комментарии в ЖЖ

 

shyrik23

Авиадиспетчеры страны возмущены задержанием двух коллег во Внуково (Entry Link)

ответ-вопрос

Если такое отношение к диспетчерам, страшно представить какие действия с авиатехниками, а потом еще жалуются что самолеты падают. Путину надо меньше в Сочи торчать, и больше интересоваться что творится под боком. Если проконтролировать сложно какую то котельную на отшибе, то уж стратегический объект блюсти надо и еще вопрос, при видимости в 350 метром, можно ли реально увидеть проблесковый маячок снегоуборщика, который находится на ВВП. Кстати, а был ли вообще в рабочем состоянии этот маячок?

 

leo_mosk Авиадиспетчеры страны возмущены задержанием двух коллег во Внуково

Re: ответ-вопрос

1. Такое отношение не только к авиадиспетчерам, а ко всем работникам. Агеев говорит про авиацию, Коля Коломейцев про ЖД, еще кто про метро и вагоны из жести.

2. Мало кто говорит о причинах, они во внешнем подзаконном и внезаконном управлении. Это от ритейла и Болонского процесса до отмены гостов с введением НДС.

3. Путину надо именно больше торчать в Сочи, чтобы мир видел, что объединяться надо вокруг него, а на Западе Солнце встает и вокруг Земли с США не крутится – без воли людей никакой Путин или Сталин ничего не сможет. Правитель – концентрированная воля массового сознания в текущем состоянии. У Путина нет инструментов так насиловать общественное мнение начиная со СМИ, как у Вашингтона через подкуп и шантаж.

4. Диспетчеры как верно отметил Агеев просто способны к консолидации. Вот у кажется, что все проблемы только у диспетчеров или пенсионеров. На самом деле основной удар по 90-х пришелся и прежде всего по детям. Начиная с 70-х – по науке начиная с генетики, потом климатология с экологией. В генетике с селекцией сейчас намного хуже чем при Сталине с Лысенко. Странно: кинологи способны к консолидации, ученые-генетики – наиболее само-агрессивная среда

 

Ажиотаж вокруг сломанного банкомата в новом здании Думы: в процессе агрессивных съемок ни одно животное в Думе не пострадало, тележурналистам дали снять место, где был банкомат

Единоросс Александр Сидякин взбудоражил незамутненные души парламентских журналистов. Депутат сфотографировал взломанный банкомат Сбербанка рядом со своим кабинетом на 12-м этаже нового здания ГД и выложил в своем твиттере. Тележурналисты успели скриншотить развороченный банкомат, но не успели на место происшествия со своими камерами – вокруг пострадавшего ни за что аппарата установили глухие ширмы и сотрудник ФСО – почему он, непонятно – объяснял журналистам, для чего они аккредитованы в Думе.

Ссылка на норму закона о воспрепятствовании профессиональной деятельности журналистов напрягла. Сидякин комментировать отказался. Осталось впечатление, что в Сбербанке узнали о взломе из его твиттера. Что совсем плохо имея в виду нарекания на Сбербанк. К слову: в Думе отделения банков работают безукоризненно, не то что в городе, и депутаты имеют преференции.

Банки любят богатых, однако в Думе достаточно бедных. Накануне на просмотре нового фильма Владимира Бортко автор экранизированного романа, бывший разведчик Михаил Любимов опрометчиво сказал среди прочего: в Думе не воруют – и вызвал смех зала. Однако так устроено наше сознание: когда украли диктофон в нижнем буфете за спиной корреспондента МП, то это я сам раззява забыл, а когда корреспондентка грузинского телевидения эпохи Саакашвили забыла кошелку и ее подобрала уборщица, то аккредитованные СМИ сообщили о краже.

Депутат СР Михаил Емельянов зашел на 12 этаж к Плигину и подивился ажиотажу. Доуправлялись Думой, – сказал Емельянов МП. – Устраивают капустники, постоянные ремонты, гастарбайтеры – узбеки, таджики. Из кабинета все не вынесешь, а ремонт делали гастарбайтеры.

Плохо когда чувствуешь себя в Думе России, как в Конгрессе США, где все шишки секретные, но никто на этом публичном месте не имеет полномочий ни комментировать, ни тем более принимать решения. В истории Думы были случаи, когда на диване наложили кучу. В другой раз депутат напился и уснул со спущенными штанами в обнимку с унитазом. По полу нижнего буфета (того, где ранее украли диктофон) пробежала крыса. Однако когда корреспондент Росбалта написала о тараканах на пирожках в столовой, завстоловой уговорила ее не публиковать. В условиях жестокой экономии на сотрудниках прежний руководитель аппарата выдал ей премию.

Был и такой случай, сотрудник некой охраны или следствия украл цветы с двери опечатанного кабинета убитой Галины Старовойтовой.

Я пишу все это без моральной оценки, грань между вседозволенностью и самоконтролем вовсе не тонкая и очень даже очевидная. Мне непонятно, зачем надо выматывать друг другу нервы – Дума известная прежде всего своей открытостью и будьте счастливы тем, что вы сюда попали. Попытки использовать русский парламент как дойную корову, поляну лоббирования или престижное место встречи известны. Как и то, к чему это могло привести. Если объект режимный, решайте вопрос не за счет сокрытия фактов от СМИ, а путем выведения крыс, мышей и тараканов. Крыс в понимании фильма Бортко «Душа шпиона» в Думе всегда было достаточно и решается это не в Думе, а очень далеко по местам действия фильма. Однако крыс стало меньше, депутаты настроены на борьбу и журналисты меняются. Сегодня им достаточно было спокойно и компетентно сказать, что производятся следственные действия и вмешиваться в них СМИ не должны.

 

Инновации обсуждают в Думе скучно. Антон Ищенко под это дело развивает кружки умелые руки детского научтеха

Обсуждение законодательного обеспечения инновационной деятельности прошло так что мухи дохли. Гоголем ходил вознесшийся душитель науки Владимир Кононов. Солидные люди на полном серьезе обсуждают монетизацию инноваций с точностью оценки ниже 5%! Инноваторов сбрасывают с моста, убивают, инспирируют изнасилование. В лучшем случае перекупают, чтоб не работали.

Председатель ГД Сергей Нарышкин провел в Ореховом кабинете совещание по вопросам законодательного обеспечения инноваций – о статусе наукоградов, об интеллектуальной собственности и защите авторских прав, она должна быть надежно защищена во всех интеллектуальных сферах. Региональное законодательство зачастую обгоняет федеральное. Власти правительство отдельных государств под давлением Вашингтона создают преграды сотрудничества. Россия должна опираться на свой опыт.

Замминобра Людмила Огородова отметила понятие наукограда как территории должно быть изменено, наука должна участвовать. Гораздо важнее создать такие регионы и направить поддержку где наука окружена бизнесом. Программа финансирования и софинансирования наукоградов это принципиально.

Зампред комитета ГД по науке и наукоемким технологиям Владимир Кононов отметил переход к новым критериям, было предложено много показателей оценки. Потеря статуса наукоградов сохранить жесткий подход наукоемкой продукции должно быть не менее 50%. Еще одним спорным вопросом был переход к программному финансированию. И конечно вопрос о прекращении статуса наукограда конечно обсуждался. Когда наукоград в течение трех лет не выполняет статистические показатели, может потерять статус. Текст готов.

Член комитета СФ по науке, образованию и культуре Валерий Сударенков подтвердил что действительно по наукоградам было очень много вопросов.

Председатель Мособлдумы Игорь Брынцалов напомнил что наукоградов восемь. Королев Дубна ... Статус наукограда обладает колоссальным интеллектуальным потенциалом. Серьезная кадровая проблема. Требует притока молодежи. Необходимо создание образовательных центров. Развитие в первую очередь научного комплекса и инфраструктуры. Необходимо закрепить Бюджетным кодексом расходы МСУ. Предлагается реализовать создать не только развитие наукоградов, но и инновационной деятельности. Убран трехлетний период утверждения статуса наукограда. Меняется государственная поддержка. Правила конкурсного отбора устанавливаются правительством.

Нарышкин попросил не зачитывать, поправки поддержаны.

Председатель комитета ГД по по федеративному устройству и вопросам МСУ Виктор Кидяев ...

Следующая тема закон об инновационной деятельности.

Председатель Томской Думы Оксана Козловская все основные разногласия сняты. Разработчиками модельного закона выступают субъекты федерации. Наверно можно согласиться добавить вариативность. Нам предстоит уточнить в части конкретизации виды научной деятельности. Мы получили заключение правового управления Думы, в целом оно положительное. Мы сами не ожидали что такая будет потребность в документе с регионах. В таких регионах как Томская область большое влияние на формирование РВП играет научно-образовательный комплекс. Какие-то положения должны быть уточнены. Обратиться к комитету по госстроительству Плигина разработать порядок принятия модельных законов. Мы по-разному понимаем законы.

Нарышкин поблагодарил за большую работу.

Председатель комитета ГД по экономпололитике Игорь Руденский добавил что касается модельно.

Директор Департамента инновационного развития Минэка Артем Шадрин обещал продолжать развитие модельного, будем готовить подзаконные акуты.

Министр экономразвития, инвестиций и торговли Самарской области Александр Кобенко у нас более четверти продукции которую мы производим является инновационной. Мы принимали участие в разработке и считаем закон системным. У нас с 2005 года уже девять лет работает закон о инновационной деятельности.

Игорь Руденский принятие такого модельного закона это шаг вперед. Но нужно двигаться дальше. Ближе всего Швеция именно Швеция имеет разные меры поддержки. Нам закон о ГЧП крайне необходим, оградит от посягательств прокуратуры.

Член комитета ГД по бюджету Антон Ищенко благодаря нашей общей позиции попали нормы о выходе на фондовый рынок. Предусмотрены возможности для блогеров, участников социальных сетей. Мероприятие юных техников в Думе при поддержке Фортова. Было бы приступить к разработке законопроекта о развитии детского научно-технического творчества.

И.о. ректора Уфимского авиационного технического университета Александр Дегтярев напомнил как известно нет такой профессии инноватор. Инновационная продукция не создается без участия высшей школы.

Нарышкин констатировал что прозвучала позитивная оценка модельная закона, нам ничего не остается как одобрить. И наконец третья тема мониторинг законодательства.

Оксана Козловская Правовое обеспечение инновационной деятельности в регионах. 41 регион имеет нормативно-правовую базу. Сегодня в России единой стратегии интеллектуальной собственности нет. Последние 2-3 года появились и региональные реестры региональной собственности. Главными вопросами остаются четыре включая оценки интеллектуальной собственности, созданной на бюджетные средства. В Совете законодателей появилась новая комиссия по науке и инновационной деятельности, от ГД Кононов, от СФ

Учсек Парламентского центра Валерий Севостьянов в ответ на просьбу прокомментировать слова Ищенко о роли блогеров в инновациях заявил, что блогеры только мешают.

 

Парламентские слушания в жанре зомбирования: приватизация Почты – не приватизация, а старт развития

Председатель комитета ГД по вопросам собственности Сергей Гаврилов провел в Малом зале ГД парламентские слушания «Приватизация Почты России: цели, подходы, результаты и последствия».

С основным докладом выступил замминистра связи Михаил Евраев. Он рассказал, что Почта России это двести тыс работников – второе место после РЖД. Заплата отстает на сорок процентов от средней по стране и из-за этого текучка 30%. 42 тыс отделений, 35 тыс требуют ремонта, более восьми тыс не имеют доступа к Интернету. Полтора года назад на почту пришла новая команда. Закрытия отделений связи не предполагается, предполагается изменить формат их работы. Достаточно двух дней в неделю. Коллапс был преодолен на новый год 2013-2014 год. Введен новый логистический центр во Внуково, глупо везти международную почту из аэропорта в центр города и обратно. Почта России не предполагает просить денег из бюджета. В принятом в первом чтении законопроекте отказались от банковских услуг почты и это правильно, если будет создано, то отдельное юридическое лицо без смешения банковского и почтового законодательства. Почтовый банк мог быть создан уже вчера. Без карточки банковские услуги не оказываются. Клиентская база 65 млн человек в год и вкладываться в почтовые отделения не нужно, их не закроем. Приватизация Почты России не завтра. Вариант закрепленный законопроектом может занять год-полтора. Не нужно все имущество вносить в уставной капитал, по шести процентам спорного имущества возможны затяжные суды. Процедуру выработали вместе с Минэком, Росимуществом и ФАС. Почта России является далеко не пионером приватизации, прошли ее РЖД, Ростелеком, Росатом. Предполагается учесть все их ошибки. Государство имеет меньше возможностей в контроле АО по сравнению с ГУП. Свобода АО не всегда положительная динамика в их развитии. Предлагаем ко второму чтению подумать над механизмами. Но надо двигаться вперед. Есть две дороги: ГУПА который висит на шее государства или самодостаточное предприятие.

Евраев убедил ведущего Сергея Гаврилова, но не зал.

Гендиректор ФГУП Почта России Дмитрий Страшнов остановился на социальной составляющей – доставка пенсий. В отдаленных районах отделения почты центры жизни. Почта России это 42 тыс отделений которые обслуживает 150 млн адресатов. У Почты женское лицо, 30 тыс сотрудниц постоянно находится в декретном отпуске или в отпуске по уходу за ребенком. Зарплата низкая на сорок процентов ниже средней по стране. Сотрудникам в критических пунктах это города-миллионики подняли зарплату полтора миллиарда, в 2014 году первый раз за последние пять лет подняли зарплату на 15%. Ежегодно 2 млрд писем и 1 млрд печатных изданий, 3,5 млрд транзакций столько же MasterCard. Мы упустили экспресс-доставку, ушло в частные компании. Мы продолжали носить письма по твердым тарифам туда где убыточно. Сортировочный узел во Внуково 65 тыс квадратных метров. С РЖД 131 почтовый маршрут. Владивосток и обратно ходит два раза в неделю. Почта США существуют в социальном формате и стоит налогоплательщикам 20 млрд долларов ежегодно. Задают вопросы насколько эта модель корректна. Германия Италия почта должна быть самоокупаемым бизнесом. Большую часть дохода приносят почтовые банки, которые являются государственными и консервативными.

В комментарии журналистам Страшнов обещал сохранить подписку и объяснил как намерен использовать франчайзинг, передавая марку Почты России в пользование, например, магазинам. В ответ на упорные расспросы, может ли после приватизации собственность почты уйти в частные руки и когда Страшнов отвечал уклончиво и скорее напугал чем успокоил.

Вице-президент СПП Виктор Плескачевский начал с того что обречен поддерживать приватизацию. Затем принялся утверждать, что она еще не началась, приватизируются какие-то акции, а настоящей приватизации чтобы работала рыночная экономика не было. Основные объекты и земля остаются в собственности государства.

Зампред комитета по собственности Валерий Селезнев заявил что то что сейчас рассматривается не подлежит критике. Ответа мы не получили. Замминистра лукавит. Как можно прописать запретна акционирование? Давайте не решать свои коммерческие вопросы через приватизацию. Вы когда-то говорили – если не получится, уйдете – так вот время пришло.

Евраеву странно слышать: пусть так и остается.

Селезнев возмутился и: а где запрет? Вы дурите в третий раз.

Евраев подчеркнул: я вас не перебивал!

Селезнев: а я не дурил, а вы дурите.

Евраев спокойно продолжил то же про то что почта – естественная монополия, предприятие стратегическое. Ограничения у Почты России как национального оператора. Можно сделать без потери, начать ту же процедуру. Почему АО, а не ГУП? Очень сложно на кусочек ГУПа привлекать инвесторов. Простая развилка: финансовые услуги на посте России или будут современными, или ими не будут пользоваться. мы отказалась от социального ГУП, который висит на шее у государства.

Курирующий аудитор Счетной палаты Максим Рохмистров слушал с плотоядной улыбкой, предвкушая новый фронт работы. Когда Гаврилов предоставил слово, Рохмистров сказал, что его диссертация посвящена приватизации 90-х и даже Илья Пономарев не решился ее проверять. То что на слушаниях преподнесено как какие-то инновации, похоже на те же залоговые аукционы. То же – цели, задачи, ориентиры. С тех пор благосостояние людей значительно увеличилось и кое-кто даже попал в списки Форбс, но людей этих немного. У нас до 2018 года ГУПов не должно быть. Все что есть у Почты России должно войти как взнос государства в уставной капитал. «Взнос потом уточним» – так было и не очень хорошо кончилось. При приватизации аптечной сети в Курской области исчезли дешевые лекарства, потом были приняты меры но социальную аптечную сеть в сельской местности восстановить не удалось. С одной стороны, приватизация снимет нагрузку с бюджета, который у нас перегружен социальными обязательствами, с другой – исчезновение дешевых социальных услуг тоже прогнозируемо. Есть противоречие с Земельным кодексом – почему землю должны получить бесплатно?

Председатель комитета по собственности Сергей Гаврилов подтвердил вывод МП о том, что решение уже принято и есть намерение переложить ответственность через закон на Думу. По словам Гаврилова, депутаты не хотят нести ответственность за высокие риски, за коррупционные риски, риски отчуждения огромного массива земли и недвижимости.

Председатель комитета по информполитике Леонид Левин сказал МП, что политического решения в Думе не принято. Когда законопроект принимали в первом чтении, было очень много критики. Срок подачи поправок прошел и правительство своих поправок не внесло.

Возможно, нынешний председатель комитета Митрофанова неопытный депутат, но он отмел возможность традиционной практики правительства вносить поправки в последний момент ночью, возвращая закон из третьего чтения во второе, высказав жесткое намерение не согласиться. Плескачевский мог бы рассказать, как это делается, да и Хованская тоже.

 

Пресс-релизы

 

23.10.14 17:07 МСК

Клинцевич: Мы должны быть готовы адекватно ответить на любую провокацию

Комментируя журналистам проект федерального бюджета на 2015 год и плановый период 2016-2017 годов, который в первом чтении будет рассматриваться Государственной Думой 24 октября, первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Государственной Думе, член Комитета по обороне Франц Клинцевич сказал:

- Важнейший показатель бюджета, за который почему-то цепляются все его критики, – рост в 2015 году на 33 процента оборонных расходов. На мой взгляд, это даже ниже самого низшего предела. Речь идет, прежде всего, о плановой модернизации Вооруженных Сил, оснащении их самой современной техникой. Одновременно исправляются ошибки прежней команды, которая совершенно не учитывала российских реалий, на что также требуются деньги. Нельзя, разумеется, не учитывать, что и внешние условия сейчас принципиально изменились по сравнению с прошлым годом. Не хочу никого пугать, но риски возросли многократно, и они тоже в какой-то мере заложены в бюджет. Мы должны быть готовы адекватно отреагировать на любую провокацию.

 

23.10.14 16:05 МСК

Чижов: Очаги напряженности в ближних странах и гражданская война на Украине – звенья одной цепи

20 октября в рамках стартовавшей в пятницу сессии партийного проекта «ЕДИНОЙ РОССИИ» «Гражданский университет» с открытой лекцией, касающейся внешней политики России, выступил министр иностранных дел Сергей Лавров.

После встречи с главой внешнеполитического ведомства депутат Государственной Думы, постоянный представитель России в парламентской ассамблее ОБСЕ Сергей Чижов отметил, что реализация партпроекта в современных реалиях важна как для федеральных и региональных депутатов, так и для местных исполнительных комитетов и представителей отделений партии.

«В региональных отделениях должны владеть не только теоретическими знаниями, но и актуальными данными. Представители партии должны обладать широким кругозором в отношении как внутренней, так и внешней политики России. Это в первую очередь необходимо, чтобы ответить на вопросы граждан: какие задачи стоят перед нашей страной, какие действуют госпрограммы, как их будут реализовывать и что конкретно будет сделано для повышения уровня жизни населения».

Что касается внешней политики, то Сергей Чижов отметил, что происходящие в мире процессы завязаны на США: «Надо четко понимать, что они продиктованы желанием Америки сохранить однополярный мир, против которого выступает Россия. Отсюда и очаги напряженности в близких нам странах, и развязанная на Украине руками неонацистских сил, поддержанных Западом гражданская война, и санкции против нашей страны. Все это звенья одной цепи. Как сегодня сказал Сергей Лавров, несмотря на оказываемое давление, наша страна продолжит вести независимую политику и не будет сходить с выбранного курса, одновременно обеспечивая надежную безопасность гражданам России».

 

23.10.14 16:07 МСК

Руденский: Предприятиям АПК необходим доступ к длинным и дешевым кредитам

Председатель Комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Игорь Руденский принял участие в заседании рабочей группы по развитию агропромышленного комплекса, которое состоялось 22 октября в Банке России.

Среди тем обсуждения – вопросы внесения изменений в Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», совершенствование практики субсидирования процентных платежей по кредитам, привлеченным сельскохозяйственными предприятиями, развитие системы страхования предприятий АПК, использование действующего и разработка новых гарантийных механизмов в системе кредитования предприятий агропромышленного комплекса, разработка госпрограммы повышения эффективности управления предприятиями АПК. В заседании также приняли участие депутаты Государственной Думы РФ Геннадий Кулик и Надежда Школкина.

Выступая на заседании Игорь Руденский отметил, что «рост сельхозпроизводства в нашей стране, особенно в условиях западных санкций и решения вопроса импортозамещения, невозможен без модернизации сельхозпроизводства и без развития инвестиционного кредитования. Основная проблема российских предприятий АПК на сегодня – это высокий уровень закредитованности. При этом новые кредиты зачастую идут не на закупку оборудования и технологий, а на реструктуризацию прежних долгов. По сути, весь инвестиционный ресурс предприятий оседает в кредитных организациях.

Банкам необходимо снижать, а не повышать процентные ставки, проводить активную денежно-кредитную политику. Вместо этого Центробанк в очередной раз повышает ключевую ставку. Таким образом предприятия АПК фактически лишаются внутренних источников кредитования и вынуждены сворачивать производство».

«Для решения задач обеспечения продовольственной безопасности страны необходимо разработать систему мер, позволяющих заменить западные источники кредитования предприятий АПК внутренними. Предприятия АПК должны получить доступ к длинным и дешевым кредитам. Финансовые организации также должны гарантировать кредиты, выдаваемые на техническое перевооружение, закупку удобрений и горюче-смазочных материалов. Необходимо активно использовать механизм лизинга сельхозоборудования, – отметил Игорь Руденский.

«Необходимо наделить один из российских банков функциями земельного банка, который будет выдавать долгосрочные ссуды под зало земли. Надо кардинально менять денежно-кредитную политику. Для этого, на законодательном уровне необходимо дополнить перечень целей государственной денежно-кредитной политики и деятельности Банка России целями по созданию условий для наращивания инвестиций и обеспечения экономического роста.

Банк России, коммерческие банки должны стимулировать заинтересованность организаций в проектном финансировании. Подавляющее число инициаторов проектов в нашей стране, особенно представители среднего и малого бизнеса не могут осуществить модернизацию или новое строительство объектов. Чтобы начать у нас новое производство, банки требуют не только наличие 30% собственных средств инициатора проекта, но и массу дополнительных залогов или гарантий третьих лиц в объемах, превышающих сумму кредита. В мировой практике проектного финансирования залогом выступает, как правило, сам строящийся объект и приобретаемое оборудование.

Меры необходимо реализовать достаточно оперативно. Изменение сложной ситуации в АПК позволит привлечь дополнительные инвестиции и создаст условия для развития комплекса», – резюмировал Игорь Руденский.

 

23.10.14 17:27 МСК

Панков: Приоритет сельским дорогам

Сегодня заседание комитета Госдумы по агарным вопросам было посвящено совершенствованию строительства автомобильных дорог в сельской местности. В мероприятии приняли участие заместитель Министра сельского хозяйства А.Петриков, представители Минтранса России и Росавтодора. «Строительство сельских дорог – одна из стратегических задач, которые необходимо выполнять в самые короткие сроки», – сказал глава комитета.

«Важно, что государством в 2015 году будет увеличено финансирование на 5 миллиардов рублей ФЦП по устойчивому развитию сельских территорий. В том числе выделенные средства будут направлены на строительство и реконструкцию автомобильных дорог, ведущих к объектам сельских населенных пунктов, а также к объектам производства и переработки сельхозпродукции», – отметил депутат.

Панков напомнил, что сейчас отменены ограничения, когда запрещалось строить дорогу протяжённость 5 километров к населенному пункту, где количество проживающих составляет 125 человек.

«При этом, не надо забывать, что состояние внутрипоселковых дорог во многих сельских населенных пунктах не соответствует нормативным требованиям, что отрицательно сказывается на уровне и качестве жизни сельского населения. Сельские дороги должны быть безопасными, долговечными и при этом с качественным покрытием», – добавил Панков. «Необходимо помнить, что в сельской местности проживает треть населения России и для него нужно создавать комфортные условия, в первую очередь, сельские дороги», – сказал в заключение глава комитета.

 

23.10.14 17:10 МСК

Гутенев: Программа импортозамещения в нефтегазовом машиностроении даст мультипликативный эффект

Первый зампред думского комитета по промышленности Владимир Гутенев принял участие в заседании «круглого стола» в рамках Национального нефтегазового форума. В своем докладе парламентарий напомнил, что перспективы развития отрасли определяются подпрограммой «Тяжелое машиностроение» госпрограммы «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности», которая предусматривает увеличение доли российских производителей на внутреннем рынке с 35% в 2012 году до 45% в 2020 году.

Владимир Гутенев подчеркнул, что отечественное нефтегазовое машиностроение пока не готово в полной мере оказать решающее влияние на процесс создания и применения в нефтегазовом комплексе новых научно-технических достижений: «В отрасли в настоящее время задействовано свыше 200 в большинстве разрозненных предприятий. Им сложно обеспечивать необходимые инвестиции в техническое перевооружение и свое развитие по сравнению с крупными зарубежными компаниями. Во многих случаях продукция отечественных машиностроителей не выдерживает конкуренции с импортными аналогами».

Среди проблем, оказывающих решающее влияние на данный процесс, депутат назвал отсутствие системы государственных приоритетов в области, разрыв связи «наука – машиностроение — нефтегазовый сектор», повышение роли поставок наукоемкого иностранного оборудования, расширение сферы деятельности иностранных сервисных и инжиниринговых компаний, нарастание проблем с обеспечением нужного качества образования и подготовки специалистов — как для производства, так и для работы в научно-технологической сфере.

Парламентарий напомнил, что в 90-е годы сложившаяся экономическая ситуация вынудила предприятия оборонного комплекса приступить к освоению нефтегазовой номенклатуры изделий: «Теперь серьезные объемы продукции нефтегазового машиностроения производят «Уралвагонзавод», «Воткинский завод», Челябинский «Станкомаш», «Зеленодольский завод», «Нижегородский машзавод», «Мотовилихинские заводы», «Воронежский механический завод». Привлечение подобных предприятий положительно сказалось на повышении качества изготовления российского нефтегазового оборудования. Однако в целом проблема не была решена, поскольку многие предприятия вынуждены были копировать устаревшую технику».

Получается, что пока отечественные производители оборудования не могут удовлетворить технические и технологические потребности нефтяников в новом наукоемком оборудовании. Инновационное развитие российских нефтегазовых компаний происходит во многом благодаря притоку иностранных технологий и оборудования. Ситуацию можно изменить только за счет формирования современной инновационно-ориентированной модели взаимодействия нефтегазового комплекса и сектора, связанного с созданием новых технологий и оборудования.

Владимир Гутенев считает, что возможности для этого есть: «Инвестиции в нефтяную отрасль выросли с 6 млрд. долл. в 2002 году до 57 млрд. долл. в 2013 году. При этом импортные поставки нефтегазового оборудования не являются критически высокими. По разным оценкам они составляют от 20 до 30%. Сегодня в России выпускается широкая номенклатура оборудования для нефтегазового комплекса. Причем реализуются сотни проектов по выпуску нового оборудования для отрасли. Есть предпосылки и для развития российского рынка сервисных услуг».

Владимир Гутенев назвал позитивным процесс консолидации пока разрозненных активов нефтегазового машиностроения: «Считаю, с этой точки зрения, важным, озвученное в сентябре, решение о создании совместного предприятия российских производителей нефтегазового оборудования – «Национальной инжиниринговой нефтесервисной компания» на базе НПК «Уралвагонзавод». Меморандум о создании СП подписали сегодня 9 предприятий: «Юргинский машиностроительный завод», «УВЗ-Нефтегазсервис», «Машпром», «Ижевский завод нефтяного машиностроения», «Волгабурмаш», ВФ «Элна», «Объединенные машиностроительные заводы», «Геотек-Холдинг», «Крыловский государственный научный центр».

Цель такой кооперации – обеспечение нефтегазовой отрасли широким спектром современного оборудования. В сфере услуг в число приоритетных направлений входят комплексное моделирование и инжиниринг объектов нефтегазового комплекса, а также развитие инжинирингового образования. В соответствии с анализом, проведенным Минэнерго, необходимым является также создание российской операционной среды для программного сопровождения технологических процессов.

«Таким образом, программа импортозамещения в отечественном нефтегазовом машиностроении, несомненно, даст мультипликативный эффект и окажет позитивное влияние на развитие не только энергетики, но и машиностроения и других отраслей отечественной промышленности», – резюмировал Владимир Гутенев.

 

23.10.14 11:47 МСК

Жуков: Почта Россия должна стать современной компанией с высоким качеством обслуживания

Сегодня, 23 октября, в Государственной Думе проходят парламентские слушания на тему: «Приватизация Почты России: цели, подходы, результаты и последствия». Открывая мероприятие, первый заместитель Председателя ГД Александр Жуков заявил, что сегодня ни у кого не вызывает сомнений необходимость реорганизации Почты России.

«В Государственной Думе есть целый пакет законопроектов на тему реформирования почты. В конце весенней сессии Правительство внесло проект федерального закона «Об особенностях реорганизации ФГУП Почты России и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», которые направлены на повышение эффективности деятельности Почты России, кроме этого в Государственной Думе достаточно давно идет планомерная работа по подготовке ко второму чтению еще двух правительственных законопроектов – «О почтовой связи» и «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в связи с принятием закона о «Почтовой связи»«, который определяет развитие и правовую основу предстоящего реформирования национального почтового оператора Почта России», – отметил Жуков.

«Сегодня ни у кого не возникает вопросов о необходимости реорганизации почтовой связи в нашей стране, потому что износ инфраструктуры, устаревшие технологии, очередь в отделениях почтовой связи, низкий уровень зарплат работников, – все это нужно менять», – заявил первый заместитель Председателя ГД.

Жуков подчеркнул, что ФГУП «Почти России» «является одним из ключевых элементов социальной инфраструктуры государства и системообразующим предприятием». «Включает в себя 87 филиалов, сейчас еще готовятся к открытию два филиала в Крыму и Севастополе, около 42 тыс. отделений почтовой связи на всей территории страны, штатная численность составляет порядка 350 тыс. сотрудников, которые ежедневно доставляют около 2,5 млрд писем, счетов и выплачивают пенсии, пособия, обслуживают десятки миллионов клиентов в год – многим приходится делать это в весьма непростых условиях, во многом это держится на энтузиазме людей, работающих на почте», – сказал парламентарий.

«Цель модернизации почтового оператора очевидна: нужно чтобы Почта Россия стала современной, по возможности, прибыльной, технологической компанией, которая была бы способна обеспечить выполнение своего главного назначения – предоставление услуг почтовой связи, причем с высоким качеством обслуживания, в полном объеме и повсеместно, независимо от географии», – заявил Жуков.

«Думаю, на это нацелены внесенные Правительством законопроекты о реформировании Почты России. В этих законопроектах речь идет не о передаче Почты России в частные руки, а прежде всего об изменении организационно-правовой формы, при которой унитарное предприятие будет преобразовано в акционерное общество, 100% акций которого принадлежит государству», – отметил депутат.

Участником слушаний Жуков предложил обсудить модель развития Почты России. «В мире существуют разные модели развития почтового оператора, как через государственные субсидии, такая модель реализуется в США, или через самоокупаемую коммерческую организацию, такая модель есть, скажем, в Китае», – говорит парламентарий.

«Перед нами различные пути выбора, они имеют свои преимущества и недостатки, надо подробно обсудить, каким образом может быть достигнута самоокупаемость при предоставлении почтовых услуг. Я надеюсь, что сегодняшние слушания дадут ответ на главный вопрос, который волнует наших граждан, депутатов Государственной Думы: каким образом мы будем двигаться к поставленной цели: улучшение работы Почты России, что она должна представлять, какие этапы на этом пути», – обозначил темы дискуссии Жуков.

 

с Председателем Маджлиси Милли Маджлиси Оли Республики Таджикистан Махмадсаидом Убайдуллоевым.

«С теплотой вспоминаю свой последний визит в Таджикистан и плодотворную, откровенную беседу между нами», – сказал С.Нарышкин, открывая встречу с таджикской делегацией.

По его словам, за прошедшее время отношения между нашими странами приобрели дополнительный импульс и стали более позитивными.

С.Нарышкин подчеркнул, что «между Россией и Таджикистаном решены все вопросы. Мы выполнили все взаимные обязательства по пакету соглашений, которые были достигнуты в 2012 году».

Прежде всего, речь идет о пребывании российской военной базы на территории Таджикистана и по комплексу вопросов, связанных с трудовой миграцией.

Приветствуя гостей в Государственной Думе, С.Нарышкин заявил: «Мы нацелены на постепенное и последовательное сотрудничество в экономической, политической и военных областях».

М.Убайдуллоев высоко оценил двусторонние отношения, выразив надежду, что достигнутые соглашения будут реализованы в полной мере.

Он также дал высокую оценку по итогам саммита ШОС, сентябрьское заседание которой состоялось в Душанбе.

М.Убайдуллоев заверил, что народ Таджикистана полностью солидарен с позицией России и осуждает политику санкций против нее: «Ни одна страна не имеет права диктовать свои условия кому бы то ни было, и каждый имеет право на свой выбор».

Подтверждая это, руководитель делегации сообщил, что принято решение образовать рабочую группу. Цель группы – обеспечить регулярное снабжение аграрной и иной продукцией российские рынки.

Во встрече также приняли участие заместитель Председателя Совета Федерации Ильяс Магомед-Саламович Умаханов, первый заместитель председателя Комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Олег Лебедев и другие члены думского Комитета.

 

Сергей Миронов не согласен с массовым сокращением больниц

Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов встревожен планами московских властей сократить под предлогом оптимизации количество медицинских учреждений в столице и количество работающих в них врачей.

Комментируя на своей странице в Facebook документ московского правительства под названием: «План-график реализации структурных преобразований сети медицинских организаций государственной системы здравоохранения города Москвы в части высвобождения имущества», С.Миронов задает вопрос: что все-таки на первом месте – имущество, земельные участки, пока еще занятые больницами, или здоровье людей?

По мнению лидера СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, много найдется желающих поживиться на результатах «высвобождения имущества», и нет гарантий, что их интересы не заслонят все остальное. Остается открытым и вопрос о судьбе сокращаемых врачей. «Безработный врач – это, по-моему, нонсенс. Еще больший нонсенс – когда врачу при сокращении предлагают должность санитара, и такие факты стали известны прессе», – пишет С. Миронов.

Кроме того С. Миронов выразил недоумение по поводу того, что общественность узнает о касающихся всех москвичей планах столичного правительства из документа, выложенного в свободный доступ хакерами.

С. Миронов обращает внимание также на то, что подобная «оптимизация» набирает силу и в регионах. Это может ударить, прежде всего, по жителям сел и малых городов, у которых нет выбора, куда обратиться за медицинской помощью. «Для них вопрос оптимизации здравоохранения в прямом смысле слова вопрос жизни и смерти. И убедительного ответа на него пока нет», – заканчивает лидер СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ свою запись в Facebook.

Полный текст комментария можно прочитать на официальной странице С. Миронова в Facebook: www.facebook.com/mironov.online

Московские власти вынуждены были признать подлинность упомянутого «Плана-графика…», публикация которого в независимых источниках вызвала сильный общественный резонанс.

 

Зампред КПРФ Рашкин написал обращение В. Путину

23 октября 2014. Москва. Власть должна в самые короткие сроки пересмотреть подход к социальной политике и перераспределению доходов, считает депутат Государственной Думы, заместитель Председателя ЦК КПРФ Валерий Рашкин. Об этом парламентарий написал в своем обращении, направленном президенту Владимиру Путину.

«Сегодня уже хорошо понятно, что так называемая «русская весна» не изменила болезненный характер российского государственного устройства. Стало чуть больше имперскости, архаики, цезаризма и фаворитизма. Самые острые социальные проблемы России остались нерешенными, и государство не предпринимает никаких реальных попыток справится с ними», – говорится в обращении депутата к российскому президенту.

Парламентарий считает, что России необходима сбалансированная, взвешенная государственная политика регулирования доходов. «В западноевропейской практике удается сдерживать углубление неравенства благодаря перераспределению доходов в обществе. Например, во Франции с помощью политики перераспределения доходов удается снизить уровень бедности с 25 до 7%, а в Дании — с 17 до 4%», – говорится в письме.

«Для повышения благосостояния общества, сокращения бедности, обеспечения населения качественными социальными услугами в среднесрочной перспективе совокупные бюджетные расходы на душу населения в России намечено повысить. Но повышение расходов государства на социальные цели не приводит к адекватному росту уровня жизни населения вследствие сохранения прежнего механизма перераспределения доходов, а также увеличения тарифов на энергоносители, услуги ЖКХ, возрастающей стоимости медицинской помощи и образования, инфляции и т.д»,. – считает Валерий Рашкин.

В своем письме Владимиру Путину депутат также коснулся темы образования и здравоохранения и призвал изменить подход государства к финансированию этих сфер.

«На фоне деформации структуры российского общества и системы распределения доходов происходит снижение доступности качественных социальных услуг (здравоохранения, образования). В России расходы на социальные нужды составляют менее 40% всех расходов бюджета. Крайне низка доля расходов на здравоохранение — всего 5% в бюджете расширенного правительства, доля расходов на образование — около 8%. За последние пять лет произошло сокращение количества бюджетных мест в высших учебных заведениях на 15%.

Между тем в экономически развитых странах мира проводится противоположная политика по расширению бесплатного образования. Так, в США бесплатно обучаются 85% детей; в Германии — 98% детей (родители оплачивают только стоимость учебников); в Японии с 2010 года 12-летнее школьное обучение стало полностью бесплатным. В России же наблюдается коммерциализация не только вузовского образования, но и школьного обучения. Так, предполагается, что из средств бюджета будут финансироваться только дисциплины, включенные в образовательный стандарт», – говорится в обращении.

Подробнее: http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/135778.html

 

Налог на недвижимость – часть политики увеличения фискальной и налоговой нагрузки на население

С таким заявлением в своем блоге выступил экономист, лидер фракции «ЯБЛОКО» в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга Григорий Явлинский. В условиях надвигающегося экономического кризиса он предлагает не давить население налогами, а дать ему возможность активно участвовать в экономической деятельности.

Напомним, региональные парламенты сейчас рассматривают новую редакцию закона «О налоге на имущество физических лиц», которая предусматривает расчет налога на имущество, исходя из кадастровой, а не инвентаризационной, стоимости недвижимости.

По мнению Григория Явлинского, вызвано это тем, что «региональные бюджеты находятся в очень тяжелом положении, поскольку эффективность экономики сейчас низкая и надо неизвестно откуда изыскать средства на реализацию так называемых «майских» указов президента Путина.

Значительная дополнительная нагрузка тяжелым камнем ложится на федеральный бюджет в связи с Крымом, ситуацией на юго-востоке Украины, огромными расходами на оборону. Серьезные бюджетные проблемы создает снижение цен на нефть, санкции, недоступность кредитных ресурсов и огромные расходы на оборону. «Где взять дополнительные средства? Все это сходится в одну точку – население. Поэтому придумывают разные меры, связанные с отъемом денег у населения», – поясняет Явлинский.

Экономист убежден, что законопроект о налоге на недвижимость не зря лежал без движения 10 лет, а потом был принят чуть ли не за одну неделю. «Как экономический инструмент, направленный на социальную сбалансированность и стимулирование экономики, он был не выгоден, а как фискальный инструмент, как способ извлечения дополнительных денег у населения наряду с повышением, скажем, тарифов на общественный транспорт, наряду с повышением тарифов на ЖКХ, бесконечными обсуждениями налога с продаж и НДС он пригодился», – говорит Явлинский.

Вместе с тем депутат ставит под сомнение эффективность использования средств от нового налога в условиях, когда, например, бюджет Петербурга регулярно и существенно не исполняется. «Необходимо повысить бюджетную дисциплину, эффективность расходов, внести изменения в закон о бюджетном процессе, и когда все эти возможности повышения качества бюджета будут использованы, тогда уже можно обсуждать новые фискальные меры», – предлагает депутат.

 

Ликвидация больниц в Москве — удар по здоровью москвичей

Региональный совет московского отделения партии «ЯБЛОКО» требует от правительства Москвы отказа от срочного сокращения числа больниц и общего числа койко-мест. Об этом говорится в заявлении, принятом на заседании Регсовета.

Московское «ЯБЛОКО» считает ликвидацию больниц в городе преступлением против москвичей и призывает городские власти относиться к строительству современных учреждений здравоохранения как к инфраструктурным объектам, так как здоровье важнее, чем дороги, транспорт, плитки и цветные фонари на тротуарах.

Региональное отделение партии «ЯБЛОКО» в городе Москве также требует проведения мониторинга (прогнозной) и научно обоснованной экспертизы потребности москвичей каждого округа в лечебных учреждениях и их профилю; планирования и начала строительства крупных многопрофильных больничных комплексов на основе мониторинга реальных потребностей москвичей; пересмотра бюджетных расходов и выделения больших ресурсов на медицину при отказе от крупномасштабных «эстетических проектов».

Правительство Москвы приняло «План-график преобразования в части высвобождения имущества», в соответствии с которым в следующем году будет ликвидировано 28 больниц. Подлинность документа подтвердил заместитель мэра по социальной политике Леонид Печатников.

Сокращение числа врачей уже началось, в том числе – в больницах, не входящих в этот список.

При этом Москва тратит миллиарды на не очень осмысленное дорожное строительство, «благоустройство» парков, мощение «золотой» плиткой и украшение улиц лавками и фонарями.

«Приоритетными статьями в московском бюджете должна быть не уличная эстетика, а медицина», — говорится в заявлении Регсовета.

С января 2015 года Москва полностью прекращает бюджетное финансирование столичных лечебных учреждений, переводя их на «многоканальное» финансирование (частично бюджет города, средства обязательного медицинского страхования (далее – ОМС), платные услуги и иные источники негосударственного финансирования).

Кроме того, оплата труда медиков также сейчас рассчитывается по-другому. Ранее тарифы ОМС оплачивали каждый койко-день, каждую манипуляцию над пациентом, поэтому некоторые больницы старались обеспечить пребывание пациентов в клинике как можно дольше, зачастую без необходимых оснований. С 2014 года всем предлагали перейти на метод КСГ (клинико-статистических групп). Оплата по КСГ означает, что за лечение пациента с определенным диагнозом больница получает усредненную оплату. Если вылечить пациента получилось дешевле и быстрее – излишек средств остается в распоряжении больницы, если дороже – больница терпит убытки. Этот не очень гуманный метод лучше, чем тривиальная оплата за койко-место, а для грамотных управленцев это – шанс постепенно повышать качество услуг при условии бюджетной поддержки здравоохранения.

Однако такая практика в Москве применяется лишь в порядке эксперимента и только в четырех больницах. О его итогах москвичам ничего не рассказывается.

В настоящее время отсутствуют четкие научные обоснования необходимого количества койко-мест для Москвы. Учет только жителей, постоянно зарегистрированных в городе, не научен: Москва давно уже стала агломерацией, в которой проживает несколько миллионов неучтенных жителей, которые также требуют оказания медицинской помощи. Департамент здравоохранения Москвы не обосновывает не только необходимого числа койко-мест, но и их общего профиля. Например, предлагается закрытие двух психиатрических больниц, в которых в совокупности лечится почти 700 человек.

В итоге, врачам станут платить больше, но только тем, кто останется; у них резко возрастут нагрузки, переработки, усталость и нервозность. Качество и результаты труда в таких условиях вряд ли повысится.

Региональный совет Московского «ЯБЛОКА» отмечает, что резкое сокращение количества больниц ударит по всем слоям населения, но в первую очередь – по среднему классу.

 

В РОССИИ ДОЛЖНИКОВ ПО АЛИМЕНТАМ СТАНОВИТСЯ МЕНЬШЕ

В России зафиксирован исторический минимум исполнительных производств по взысканию алиментов, находящихся на принудительном исполнении в Федеральной службе судебных приставов. По состоянию на 1 октября 2014 года в ФССП России этот показатель составил 957,7 тыс.

Активная работа судебных приставов, которые в полном объеме применяют к должникам весь комплекс мер принудительного исполнения, в том числе взывая к их совести, напоминая, что родные дети нуждаются в помощи и внимании, принесла положительные результаты. Сегодня более половины родителей, с которых взыскиваются алименты, удалось убедить платить своим детям своевременно и в полном объеме, а это 505,1 тыс. исполнительных документов.

Действенной мерой для неплательщиков остается ограничение права на выезд из страны. За 9 месяцев 2014 года судебными приставами вынесено более 318 тыс. постановлений о временном ограничении на выезд должников, что позволило взыскать 1,8 млрд. рублей в пользу детей. Кроме того, судебные приставы стали чаще накладывать арест на имущество нерадивых родителей, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в январе – октябре 2014 года эта цифра увеличилась в 1,7 раза с 33,5 тыс. до 56,8 тыс., благодаря чему взыскано 1,2 млрд. рублей.

Наиболее жесткая мера воздействия на должников – привлечение к уголовной ответственности. Она применяется в случае, когда исчерпаны все другие, предусмотренные законом побудительные меры. За 9 месяцев текущего года в ФССП России было возбуждено 57,4 тыс. уголовных дел по ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей, что побудило неплательщиков погасить задолженности на общую сумму 823,8 млн. рублей.

Всего за 9 месяцев 2014 года в пользу детей взыскано около 10,3 млрд. рублей.