Шод Муладжанов. Появление санкционных продуктов выгодно многим в России. Выгодно торговле, закупочные цены упали, розничные выросли. Уверен в проницаемости таможни. Модное слово импортозамещение как заклинание укор нынешней власти. Почему 15 лет мы не занимались собственным производством? Правительство не должно было давно реализовать импортозамещение, почему именно сейчас надо этим заниматься?

Зачем сейчас раздувать истерию вокруг убийства детей вместе с беременной матерью, если такой случай в Тверской области покрыли?

Кто против сжигания санкционных продуктов, пусть встанет на границе и поедает. Уничтожение продуктов – основа капитализма сто лет

Эхо Москвы распространяет данные фальсифицированного опроса о высокой популярности США и низкой Путина. Как-то несуразно построили

05.08.15 Лев МОСКОВКИН

Роль России в судьбах мира

Ius ad bellum как право сильного

Председатель Госдумы Сергей Нарышкин провел в зале Ученого совета МГИМО круглый стол, приуроченный к 70-летию атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Впервые от официального политика такого ранга, члена Совета Безопасности РФ прозвучала уверенность в неизбежности международного трибунала над преступлениями США. Нарышкин исходил из того, что преступления против человечности не имеют срока давности.

Нарышкин предложил на сайте возглавляемого им Российского исторического общества rushistorv.org разместить переданный российским МИДом уникальный архивный документ – доклад посольства СССР в Японии от сентября 1945 года. В ходе войны на Дальнем Востоке посольство было блокировано. Сразу после капитуляции Японии блокада была снята и две группы сотрудников посольства посетили пострадавшие от бомбардировок города, пообщались с местными жителями.

В докладе содержится ценнейший материал, который иллюстрирует состояние выживших мирных жителей, столкнувшихся с оружием невиданной прежде силы и неизвестной природы.

Практически никто из участников обсуждения со стороны правоведов и международников не верит, что в обозримом будущем Вашингтон допустит на контролируемых им международных площадках провести без извращающего фарса какой-то новый трибунал да еще с осуждением своих собственных преступлений. Мало того, Вашингтону вообще наплевать, что там говорят в Москве. А значит, и обсуждать бессмысленно. Однако Нарышкин задал тон, показав своим примером, что сам постановка вопроса актуальна. Иначе жертвы будут продолжаться десятками тысяч.

Позиция Нарышкина как всегда взвешена и разумна. Бомбардировки Японии – демонстрация мощи союзнику в лице России. Бомба была сделана без ведома без Советского Союза но и против него. США пытаются вытеснить память о Хиросиме и Нагасаки на периферию сознания. Но без этих станиц история была бы нечестной. Специалисты спорят было ли допустимо использование атомного оружия. Мирное население не имело отношения к преступлениям японской военщины. Современная политика США сохранили преемственность в собственном превосходстве.

Зампред Госдумы Андрей Исаев сформулировал задачу. Трибунал по единственной в истории атомной бомбардировке необходим, чтобы поставить конечную точку. В Хиросиме погибло 166 тыс единовременно и 200 тыс от лучевой болезни, В Нагасаки 80 и 140 тыс. До сих пор продолжают гибнуть дети и внуки. На Дрездене была проведена репетиция 13 февраля, когда было сброшено 1478 тонн фугасных и 1400 тонн зажигательных бомб. Без всякой военной необходимости бомбардировки Дрездена повторялись еще дважды до уничтожения 80% города, 39 школ вместе со школьниками. В США и Британии понимали, что Дрезден входил в зону оккупации СССР и с разрушенным городом придется иметь дело не им. Использовали мирное население в качестве подопытных.

В комментарии МП Исаев отметил, что требования трибунала в отношении США звучат не впервые, но не от официальных лиц, а из уст общественников. Исаев уверен, что в Вашингтоне отслеживают подобные выступления депутатов. Он не может сказать есть ли связь похищения в третьей стране сына депутата Валерия Селезнева с его высказываниями корреспонденту МП о необходимости трибунала над Вашингтоном. Роман Селезнев содержится в тюрьме США совершенно незаконно. Они воруют людей где хотят. Сам Исаев туда не ездит.

Руководитель Аппарата Госдумы Джахан Поллыева отметила, что G7 заранее отказалась от посещения Хиросимы и Нагасаки. Сбрасывания кассетных и фосфорных бомб на Украину никто не хочет замечать. Поллыева призывает организовать большое количество общественных трибуналов, чтобы не ждать исторической возможности, пока преступления будут продолжаться.

Старший научный сотрудник Центра изучения Юго-Восточной Азии, Австралии и Океании Института востоковедения РАН Алексей Кириченко сообщил, что до сих пор не рассекречен доклад для ГРУ двух советских разведчиков Михаила Иванова и Германа Сергеева. Оба были облучены в зоне бомбардировок. Один выпил и остался жив, а другой умер через десять дней. В Японии до сих пор ощущаются последствия. Но американская пропаганда построена так, что часть японцев считают – сбросили бомбы не США, а Советский Союз.

Доцент кафедры международного права МГИМО (У) МИД России Ольга Гликман растолковала правовую сторону. Именно атомные бомбардировки запрещены не могли быть, но было прямо запрещено применять яд и отравленное оружие. Основой остается Гаагская конвенция благодаря российскому ученому. Правовой советник российского императора Федор Федорович Мартенс на Конференции 1907 года в Гааге предложил оговорку, предвидя появление новых видов оружия. Оговорка оставалась частью последующих договоров. Недавно присоединились Украина и Палестина, что впрочем их не спасло.

Гаагская конференция проходила под попытки профанации, но кончилась без скандала в значительной степени благодаря роли России. Оговорка Мартенса до сих пор работает как золотой эталон российской дипломатии: в случаях, не охваченных положениями права, население и воюющие остаются под охраной и действием начал международного права, поскольку они вытекают из установившихся между образованными народами обычаев, из законов человечности и требований общественного сознания.

Спустя столетие накоплен большой опыт беззакония и бесчеловечности. На круглом столе Нарышкина говорили, что для США японцы – желтые недочеловеки. Для Вашингтона бомбардировка городов была одновременно акцией устрашения, попыткой остановить расширение зоны влияния Москвы и экспериментом над живыми людьми. Вашингтон провоцирует не только гонку вооружений, но и гонку разоруженческих инициатив, по сути блокируя их и сваливая вину на Россию. За 70 лет США не изменились, но изменился мир и в ответ их беззаконие растут надежды на Россию и возвращается влияние Москвы.

Нам надо внимательнее относиться и к собственной значимости и к роли России в судьбах мира. Без нас он просто не выживет.

Роль России в судьбах мира и миссия аристократа Нарышкина по выниманию интеллигентской фиги из пролетарского кармана http://leo-mosk.livejournal.com/2709576.html

Такая судьба, Сергею Нарышкину повезло больше его предшественников в Думе. Ему выпала животворная роль исторического просвещения. Буквально с каждым мероприятием Нарышкина в любом из его многочисленных возглавлений становишься немного умнее. Причем это знание меняет картину мира.

Россия так устроена, что девственности в ней никогда не было. Процесс познания в этой стране строится не на основе новой информации, а из опровержения навязанной дезинформации, нанизанной на полуправду.

Мой личный опыт состоит из череды откровений. Ее начало положено прозрением в итоге тяжелого похмелья от многолетней погони за великой западной кинологией. Похмелье было натуральным после мракобесного решения эксперта из Финляндии на выставке в Нижнем Новгороде. Эксперт поставил на первое место кобеля от хозяйки, у которой спал накануне.

1-й Президент Немецкого Кинологического Общества Уве Х.ФИШЕР распространил письмо в защиту Международной кинологической федерации (FCI) «ОТНОШЕНИЕ К СТРАНАМ ВОСТОЧНОГО БЛОКА ПОСЛЕ ПАДЕНИЯ ЖЕЛЕЗНОГО ЗАНАВЕСА И СВЯЗАННЫЕ С ЭТИМ ТРУДНОСТИ», см. в файле http://leo-mosk.narod.ru/works/6.htm

Большинство политиков не столь откровенны в своем бессилии, как руководство FCI. Допустим, вам плевать на всех политиков мира и особенно на российских. Но при этом вы безумно любите собак и намерены их спасать. Тогда вам стоит задуматься человек ли вы? В контексте вопрос означает ответственность: по интеллекту ли вам роль бога, которую вы бездумно принимаете на себя? Судя по дискуссиям в Думе пятого созыва под руководством Владимира Мединского, советская кинология не умерла, активно существует и дает вопросы о природе жестокости и как ее можно было бы избежать. Ответы простые. Воспринять их сложно, потому что фактически надо переучиваться.

По факту отечественные кинологи оказались наиболее продвинутым сегментом отечественного профессионализма, первыми начали эксперименты с иностранным опытом и первые протрезвели, показав отсутствие какой-либо иной кинологии. Есть реклама и есть массовая жестокость ради имитации собственного превосходства и в конечном счете наживы за счет угнетенных.

Самой угнетенной сферой оказалась наиболее востребованная – эволюционная генетика. С наукой воюют по-тихому. В остальном ситуация та же.

Шумно воюют с избирательной системой. В остальном и тут ситуация в точности та же. Конвенция Александра Вишнякова о чистых и честных выборах блокирована в продвижении на Запад. Исследование Игоря Борисова показало, что всю наблюдение за выборами производится исключительно к востоку от Вены. Для меня лично было неприятным откровением, что наиболее безответственно выборы проходят стране, которую до сих достаточно много людей считают эталоном демократии. То есть в США выборы проходят по формату, который в нашем клубе Большой пудель МГОЛС привел к революции и с этого самопроизвольно началась одна из первых либеральных реформ в России. Последующие пришлось принудительно внедрять.

Если эталон выборов в принципе возможен, то он есть в России. Понимание пришло на мероприятиях Нарышкина. Комментарии от Сергея Заславского из ЦИК по многовековой истории выборов в России.

В комментариях к одному из мероприятий Нарышкина академик Александр Чубарьян заключил, что Россия – империя навыворот. В этом смысле СССР не распался, коль до сих пор спорные вопросы решает Москва, затыкая за счет России финансовые дыры.

Еще на одном мероприятии Нарышкина в Золотом зале ГД было подробно рассказано что такое сецессия и как ради будущих США утопили в крови 11 штатов, возжелавших независимости. Что произошло тогда? США перевели свою страну на формат отношений, красочно описанных в «Трехгрошовой опере» Бертольда Брехта. В 20 веке Вашингтон принялся распространять принцип ранговости стае на весь мир, что в полной мере не удавалось до прекращения влияния Шарля де Голля.

На международном мероприятии Нарышкина 10.07.15 в особняке МИД на Спиридоновке руководитель аппарата Госдумы Джахан Поллыева описала, как фабрикуют ложь парламенты и международные парламентские органы. Фабрикации идут от нижнего звена правового обеспечения деятельности органов представительной власти или через СМИ. Оба источника не являются субъектами юридической ответственности.

Международные мероприятия Нарышкина в МТЦ на Пресне и в Президент-отеле стали площадкой, где западные парламентарии могли сказать публично о своих надеждах на Россию и что они на самом деле думают. Извинялись за свое голосование в Венецианской комиссии.

К Нарышкину за поддержкой приезжала Мари ле Пен перед выборами в ЕП. После позора юбилейной конференции ПА ОБСЕ в Хельсинки к Нарышкину напросился улаживать отношения и был принят Илкки Канервы.

Череда международных визитов к председателю Думы приняла форму паломничества. О, великий Нарышкин! Что же было в Думе до тебя?!

Ответственно заявляю, что с западной стороны было все то же самое. Думе было запрещено то, что вменено в качестве миссии Нарышкину. Приезжал к Константину Косачеву Генри Хайд. Его пророссийскую позицию СМИ проигнорировали, подняв шумиху о туалетах для инвалидов. Была в Думе миссия «Синяя лента» – США ищут решение проблемы ядерных отходов. Старшего ле Пена принимал если не ошибаюсь Сергей Бабурин инкогнито. Уго Чавеса загнали в тесный Гербовый зал, отогнав журналистов.

Апофеозом глупости стала тупая реакция на покаянный визит конгрессменов после того как США посадили в Киеве Ющенко и Саакашвили в Тбилиси. Вопрос МП Косачев осудил, отвечать не пришлось. В обстановке секретности каялись за личное участие в войне против СССР на территории Афганистана.

В исторической фазе Нарышкинского модерна Россия вынула интеллигентскую фигу из кармана куда ее засунули на московской кухне времен «Июльского дождя» Хуциева. Круглый стол 05.08.15 в МГИМО накануне даты атомной бомбардировки Хиросимы стал едва ли ни столь же переломным как и сама бомбардировка, разделившая на разум и безумие вне зависимости от национальных, территориальных, временных особенностей или условностей. У безумия нет союзников и есть только одно право – право главаря стаи, вырванное с кровью.

Мне еще нет семидесяти, но я уже дожил до адекватной постановки вопросов четвертым лицом государства. Миссия Нарышкина не имеет цели осуждения, она состоит в представлении адекватной картины. Итак, США стали первой и единственной страной, которая провела боевые испытания атомного оружия на мирном населении, для чего выбрано время 8.15 массового выхода населения на работу и в школу в густонаселенном и незащищенном городе. Атомная бомба была тогда намного слабее современного ядера, соответственно и городок небольшой, чтобы масштаб поражения выглядел впечатляюще. Тренировку провели масштабными бомбардировками Дрездена в будущей советской зоне оккупации. Бомбардировки Токио для сжигания города.

Для порожденных собственной гражданской войной трусливых и подлых Yankee японцы – желтые недочеловеки. Многовекторную задачу атомной бомбардировки облегчило то, что императорская Япония к собственным подданным относилась не лучше, считая их расходным материалом и испугалась только угрозы смены формата власти в итоге вступления в войну СССР.

Гибель граждан США – военнопленных в Хиросиме, Вашингтон не остановила.

После ликвидации фашизма в Западной Европе США продолжили в Японии дело нацистских концлагерных врачей, исследуя последствия безумного эксперимента без лечения.

Бомбардировки Кореи, Вьетнама, Югославии, Ирака, Ливии, Сирии и Украины проводились по тем же принципам: максимальный ущерб мирному населению и инфраструктуре жизнеобеспечения, запрещенное оружие с тяжелым поражающим продленным действием, отсутствие военной необходимости и цель устрашения для демонстрации собственного могущества и превосходства.

Пропаганда США сумела представить радиацию в Японии как следствие взрыва на ЧАЭС. К этому времени мне было известно от участника закрытого суда в Киеве, что и антинаучный эксперимент на АЭС был следствием прямого влияния Вашингтона. Экспериментом стала и АЭС Фукусимы, куда США поставили реакторы без зашиты от аварий.

Практически все, что делают Yankee в мире следует расценивать как поток экспериментов над недочеловеками: непроверенные вакцины, стимуляторы в продуктах, завышенные цены лекарств и продуктов, фальшивые рейтинги, вранье в подконтрольных СМИ и отстрел неподконтрольных журналистов, принудительная стерилизация, изъятия детей из семьи, насильственная миграция.

Особо впечатляют эксперименты в экономике, породившие гигантские пузыри бессмысленной псевдо-жизни.

К недочеловекам англосаксы относят всех кроме себя. Бессмысленны мои слова непонятно кому обращены. Кто и без меня знает, устал от безнадежного однообразия. Кто на зарплате или по любви отсасывает гной подлости Yankee, тот под гнетом очевидности продолжит свое занятие с настающим рвением. Отстрелы носителей информации продолжаются. Еще больше акций устрашения, преследование через СМИ и фабрикованные процессы.

И я и другие журналисты на круглом столе не ожидали в конце информационного укола. Осталось неведомо, как восприняли невозмутимые японские журналисты. На обсуждениях в Федеральном Собрании японцы поразили нас своим пофигизмом. Финны по сравнению с японцами просто пример горячих парней. Не говоря уже о мучительно неприкаянных украинцах с заданием по аннексии Крыма или о поляках-извращенцах, цинично профанирующих страшную тему Катыни.

Завершение круглого стола заставило неверующих ни во что журналистов признать, что миссия Нарышкина не имеет общих корней с советским антиамериканизмом, беспощадным и бездоказательным, подобно атакам команды Березовского на Путина.

В роли медсестры с информационной инъекцией выступила доцент кафедры международного права МГИМО Ольга Гликман, напомнив об исторической роли России и миссии Мартенса. Российский ученый, правовой советник российского императора Федор Федорович Мартенс на Конференции 1907 в Гааге, предвидя появление новых видов оружия, включил оговорку, которая оставалась частью последующих договоров.

Тут вопрос к советской пропаганде, почему там не было роли России в Первой мировой, не было о роли русского универсального журналиста и отечественной фронтовой журналистики, не было о Бреттон-вудсе и роли русского царя и русских денег в создании ФРС США. В один день сгорели две библиотеки, где было письмо царя про будущую ФРС. Кто-то переделывает историю быстрее, чем РИО Нарышкина ее описывает. Это задание на дом академикам Чубарьяну и прочим.

Однако в Рунете все находится – если показали, что искать. Фамилия Мартенс вытянула уникальную роль России в создании и развитии международного права. Так у нас получится, что никакой иной цивилизации нет, кроме российской, в модели Арнольда Тойнби.

Судите сами, что мне удалось накопать про Мартенса минут за двадцать. Среди прочего наткнулся и на описания свалки, устраиваемой пикировками Лондона с Берлином на международных конференциях, созванных по инициативе русского царя. Мне хватило личного участия в решении судеб кинологии и биологическом обсуждении проблем жестокости. Без царя в голове получается как всегда.

Федор Федорович Мартенс Friedrich Fromhold Martens 27 августа 1845 Пярну — 20 июня 1909 Валга, Лифляндская губерния

http://allpetrischule-spb.org/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%81,_%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Александр II поручил Мартенсу заняться составлением сборника всех международных договоров, которые когда-либо заключала Россия с другими государствами. И уже в следующем (1874) году вышел первый том «Собрания трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными державами». Для выполнения этой работы Ф.Ф. Мартенсу был предоставлен доступ во все архивы Министерства иностранных дел.

Всего выпущено 11 томов «Собрания трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностранными державами».

С осени 1886 года Ф.Ф. Мартенс начал преподавание международного права в Императорском Александровском лицее. С этого же года состоял членом Российского общества Красного Креста. Начиная с 80-х годов XIX века представлял Россию почти на всех значимых международных конференциях: Брюссельская конференция 1889 года о торговле и морском праве, конференция по борьбе с рабством, также проходившая в Брюсселе в 1889—1890 годах. С 1884 года и до смерти участвовал почти во всех международных конференциях Красного Креста. Ф.Ф. Мартенс дважды избирался вице-президентом Института международного права в г. Гент (Бельгия), активным членом которого являлся с момента основания этого Института.

В 1893 и 1894, 1900 и 1904 годах Мартенс выступал в качестве делегата правительства на Гаагской конференции, созванной Нидерландским правительством для определения основных принципов международного частного права.

Одной из величайших заслуг Ф. Ф. Мартенса было проведение по инициативе России Гаагских конференций мира 1899 года и 1907 года, которые положили начало мировому процессу установления правил ведения войны и мирного урегулирования международных споров.

За свои заслуги в сфере гуманитарного права, а также за участие в качестве посредника в различного рода международных конфликтах, в период с 1901 года по 1908 год Ф.Ф.Мартенс номинировался на Нобелевскую премию мира.

Основным стремлением Ф.Ф. Мартенса было желание ограничить средства ведения войны и признание необходимости официального объявления войны противнику. Нейтралитет, как институт права войны, также находился в центре его научных интересов. Он отмечал, что мирное население и лица, которые не в состоянии участвовать в войне, должны находиться под защитой международного права.

Теоретические разработки Ф.Ф.Мартенса легли в основу «Конвенции о законах и обычаях сухопутной войны», которая была принята на мирной конференции в Гааге 1899 года, созванной по инициативе России.

Мартенсом было внесено предложение о правомерности «партизанской войны», включённое в Преамбулу Конвенции. Так, части шестая, седьмая и восьмая Преамбулы «Конвенции о законах и обычаях сухопутной войны» традиционно именуются «Декларацией Мартенса»:

«В настоящее время оказалось, однако, невозможным прийти к соглашению относительно постановлений, которые охватывали бы все возникающие на деле случаи. С другой стороны, в намерения Высоких Договаривающихся Держав не могло входить, чтобы непредвиденные случаи, за отсутствием письменных постановлений, были предоставлены на произвольное усмотрение военачальствующих. Впредь до того времени, когда представится возможность издать более полный свод законов войны, Высокие Договаривающиеся Стороны считают уместным засвидетельствовать, что в случаях, не предусмотренных принятыми ими постановлениями, население и воюющие остаются под охраною и действием начал международного права, поскольку они вытекают из установившихся между образованными народами обычаев, из законов человечности и требований общественного сознания» (18 октября 1907 года, IV Гаагская Конвенция).

Декларация охватывает своим действием все ситуации, которые на определенный момент не урегулированы международным правом.

Декларация Мартенса была закреплена в статье 1 Дополнительного протокола 1977 года к Женевским конвенциям о защите жертв войны 1949 года. На сегодняшний день Декларация Мартенса означает, что в случаях, которые не подпадают под действие норм договорного права, гражданские лица остаются под защитой принципов международного права, вытекающих из установившихся обычаев, принципов гуманности и велений общественной совести.

Сообщение

Андрей Исаев: Трибунал над США необходима точка в истории атомных бомбардировок – круглый стол Нарышкина в МГИМО

Сергей Нарышкин провел круглый стол, приуроченный к 70-летию атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки.

О докладе посольства СССР в Японии (сентябрь 1945 г.)

В канун 70-летия атомных бомбардировок Соединенными Штатами японских городов Хиросимы и Нагасаки Российское историческое общество публикует на своем сайте переданный российским МИДом уникальный архивный документ.

Речь идет о докладе, подготовленном посольством Советского Союза в Японии. Как известно, в ходе войны на Дальнем Востоке посольство было блокировано. Сразу после капитуляции Японии блокада была снята и две группы сотрудников посольства посетили пострадавшие от бомбардировок города, пообщались с местными жителями.

По оценкам историков, в докладе содержится ценнейший материал, который ярко иллюстрирует состояние выживших мирных жителей, столкнувшихся с оружием невиданной прежде силы и неизвестной природы. Доклад публикуется на сайте rushistorv.org.

Мероприятие состоялось в зале Ученого совета Европейского учебного корпуса Московского государственного института международных отношений МГИМО (У) МИД России на Вернадского, 76.

Ставки на силовые акции привели к тысячам жертв. На Украине десятки тыс жертв. Бомбардировки Японии демонстрации мощи союзнику России. Бомба делается не только без Советского Союза но и против него. Власти США по сути пытаются вытеснить память о Хиросиме и Нагасаки на периферию сознания. Но без этих станиц история была бы нечестной. Специалисты спорят было ли допустимо использование атомного оружия. Мирное население не имело отношения к преступлениям японской военщины. Пока еще не стали предметом трибунала, но преступления против человечности не имеют срока давности. Современная политика США сохранили преемственность в собственном превосходстве.

Проректор по научной работе МГИМО(У) МИД России Евгений Михайлович Кожокин. МГИМО является лучшей площадкой для обсуждения сложных вопросов. Это сложный вопрос. Задача понимания логики США. США сохраняют высокую роль. Эта трагедия слишком значима в историческом мировом процессе. Понимали что долго будут страдать люди не имеющие отношения к войне.

Начальник отдела Японии Третьего департамента Азии Министерства иностранных дел России Александр Витальевич Илышев-Введенский. Чем дальше мы отходим тем более важно сохранить свидетельства. Если вернемся на 70 лет назад, именно в эти дни принимались решения о судьбе мира. 26 июля 1945 года Потсдамская конференция выдвинула ультиматум Японии о безоговорочной капитуляции. 28 июля Япония отклонила и встал вопрос о продолжении войны. СССР предложил японскому послу капитуляцию как условие сохранения страны. Японская военщина не хотела слышать о капитуляции. Руководство США имело доступ к переговорам. Дуайт Эйзенхауэр был против, прекратить сборку бомбы. Но президент Трумэн настаивал. Бомбардировка противоречила итогам Потсдамской конференции о сохранении Японии как нации и предотвращении жертв мирного населения. Акция предпринята без уведомления союзников как демонстрация им будущего господства. Война не была прекращена, единственным способом прекращения служило вступление СССР в войну. Не было дозиметров и исследования биологических последствий. Описания ужасов бомбардировок в докладе, где подчеркнуто последствия бомбардировок будут ощущаться и спустя 70 лет. Доклад не раз публиковался, но заслуживает опубликования.

Нарышкин получил копию Доклада и предложил опубликовать его на сайте РИО.

Руководитель Центра японских исследований Института Дальнего Востока Российской академии наук Валерий Олегович Кистанов. Хотя было подано как принуждение Японии к миру, но ученые японского происхождения и британские погибло считают принудило к капитуляции вступление СССР. Тем не менее в США мифология что оружие победы сохранило жизни десятков тысяч американцев и японцев в случае вторжения США на территорию Японии. Именно вторжение советских войск в Манчжурию 9 августа изменило мышление японских военных. В чем заключался смысл бомбардировок? Трумэн думал принудить Японию к капитуляции раньше СССР и избежать уступок СССР. Фанатические милитаристы Японии в то время были настроены продолжать войну несмотря на бомбардировки. Грегори Кларк считает что нападение СССР на Японию привело бы к демонтажу Японской власти и установление коммунистического режима пугало больше бомбардировок.

Заместитель Председателя Государственной Думы Андрей Исаев. Несмотря на то что участники событий ушли из жизни, необходим трибунал по единственной в истории атомной бомбардировки. В Хиросиме погибло 166 тысяч единовременно и 200 тыс от лучевой болезни, в Нагасаки 80 и 140. продолжают гибнуть дети и внуки. Понимало ли руководство США что бомбардировки не имеют отношения к миру но для устрашения СССР? На Дрездене проведена репетиция 13 феврали 1478 тонн фугасных и 1400 зажигательных бомб. Еще дважды. Разрушено 80% города, 39 школ вместе со школьниками. Дрезден входил в зону оккупации СССР и с разрушенным городом придется иметь дело не им. Использование мирного населения в качестве подопытных. Конечную точку может поставить только трибунал.

В комментарии МП Исаев отметил, что требования трибунала в отношении США звучали от общественников. Сегодня высказался о неизбежности трибунала председатель ГД, член СБ Нарышкин и никто не возразил. Исаев уверен, что в Вашингтоне отслеживают подобные выступления депутатов. Он не может сказать есть ли связь похищения в третьей стране сына депутата Валерия Селезнева с его высказываниями корреспонденту МП о необходимости трибунала над Вашингтоном. Роман Селезнев содержится в тюрьме США совершенно незаконно. Они воруют людей где хотят. Сам Исаев туда не ездит.

Заведующий кафедрой востоковедения МГИМО(У) МИД России Дмитрий Викторович Стрельцов Шантаж Москвы сделать ее более сговорчивой в заключении мира. Логика несовместима с моральными нормами. Не случайно выбрано время бомбардировки 8.15 когда люди выходят на работу над максимальным скоплением населения. Трумэна не смутило что в Хиросиме находятся американские военнопленные, они погибли. В Нагасаки 1400 американских Дуглас Маккартур назвал бессмысленным убийством. Моральные стандарты Чингисхана. Тотальные бомбардировки стали нормой. В бомбардировке Токио США сознательно использовали напалм чтобы сжечь город. В глазах американцев японцы желтые недочеловеки. В логике Трумэна человеческой морали не \было места. Социологические опросы 79% считают решение Трумэна неправильно. С позиций сегодняшнего дня жизни людей на первом плане, соображения реальной политики отходят на второй план. Жертвы США были бы существенно меньше около 50 тыс. Кроме того было уже ясно что СССР вступит в войну.

Руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения Российской академии наук Елена Юрьевна Гуськова. 70 лет безнаказанности. Новые бомбардировки. Поддержку не дала ни одна страна. Олбрайт уговаривала министров обороны по телефону сохранить единство. Был Примаков и его разворот, но не остановило. Наказание Югославии за непокорность. Югославия пыталась поставить трибуналу вопрос о наказании за бомбардировки, но трибунал был создан раньше для осуждения Югославии. 35 тыс боевых вылетов, 75% на США. Германия 2%. Использовалось запрещенное оружие. Сброшено 152 контейнера с 35 тыс кассетных бомб. Снаряды электромагнитной зарядкой сброшены на ТЭЦ и электрохозяйство. Югославская армия практически не пострадала, пострадало мирное население. Агрессия не получила осуждения ООН. Еще живы дети которые прятались от бомбовых ударов, еще живы родители потерявшие детей.

Нарышкин напомнил что между Хиросимой и Югославией был Вьетнам, варварское применение оранжа от которого страдают до сих пор.

Директор Института российской истории Российской академии наук Юрий Александрович Петров. Версия военной направленности до сих пор имеет сторонников. Но есть и другие версии. Есть историк утверждает что акция спасла до полумиллиона японских граждан и саму Японию. Это официозная точка зрения. Однако по данным центра планирования атомных бомбардировок акция направлена на моральный эффект устрашения. Уокер человек сумевший перекинуть мост между сторонними точками зрения. У наших историков позиция однозначная и достаточно ярко выражения необходимость ядерных бомбардировок для вывода Японии из войны не была неизбежной. Трумэн и Рузвельт решили ничего не сообщать Сталину. Сталин сделал вид что не понял но дал указание Курчатову ускорить. Устрашение уже бывшего союзника по Антигитлеровской коалиции.

Заведующий кафедрой международного права МГИМО (У) МИД России Александр Николаевич Вылегжанин. Разработку атомной бомбы США без согласования с СССР и бомбардировки. В 1955 году в Токийском окружном суде поставлен вопрос нарушили ли США нормы международного права дозволительные методы ведения войны и защиты мирного населения. Восемь лет рассматривали. Суд определил атомные бомбардировки составляют нарушения международного права. Возбудило не правительство Японии, а четверо пострадавших. Атомные бомбардировки уже были запрещены международным правом. Суд грамотно провел различие между обладанием атомным оружием и применением. Петербургская декларация запрещает применения оружия для ненужных жертв – против химических отравляющих жертв. Японский суд посчитал атомное оружие более жестоким. Запрещено неизбирательное оружие для нападения на незащищенные города. У Японии не оставалось сил продолжать войну и единственная мера терроризирование. Бомбардировки уже осуждены как нарушения международного права.

Заведующий кафедрой дипломатии МГИМО(У) МИД России Александр Николаевич Панов. Не увидели последствий, которые вынудили капитулировать. Разрушения не больше при бомбардировках Токио в марте. Военный совет не собрался, он собрался только после вступления СССР. Но и после заявления императора сопротивление Квантунской армии. Ни слова не было сказано об атомных бомбардировках. Вступление СССР угроза империи. Цель бомбардировок испытание атомного оружия на населении. Американцы создали центр изучения. Кого-то лечили, но больше наблюдали. При обращении в американский центр отказывали в лечении, и не собирались лечить. Как сами японцы относятся к бомбардировкам? Отмечено как норманнская четверка смотрела фильм о бомбардировках. Обама жевал жвачку закинув ногу на ногу. Путин перекрестился. Американцы и сами понимают что совершили, не хотят посещать Хиросиму и Нагасаки.

Нарышкин. Представители семерки не хотят посещать, а РИО стоило бы.

Старший научный сотрудник Центра изучения Юго-Восточной Азии, Австралии и Океании Института востоковедения Российской академии наук Алексей Алексеевич Кириченко. До сих пор не рассекречен доклад для ГРУ двух советских разведчиков Михаил Иванов и Герман Сергеев. Оба были облучены, но один выпил и остался жив, другой умер через десять дней. В Японии до сих пор ощущаются последствия. Но американская пропаганда построена так, что часть японцев считают сбросили бомбы не США а Советский Союз.

Профессор кафедры политической теории, директор Центра евро-атлантической безопасности Института международных исследований МГИМО(У) МИД России Александр Иванович Никитин. Эквивалент 14 килотонн. Сегодня измеряются в мегатоннах 1,7 мегатонн. Сегодняшние арсеналы 113 тыс Хиросим. СССР всегда выступал за полную ликвидацию ядерного оружия. Почему-то сегодня считается что именно США инициаторы ликвидации ядерного оружия, а Россия и американские консерваторы препятствие на пути к безъядерному миру. Запрет на вывод ядерных материалов в Космос. Россия могла бы почетче сформулировать горизонтальное нераспространение. Получить одобрение по крайней мере пяти из восьми ядерных держав. 180 ракет США на территории пяти европейских стран. Россия могла бы по запрету избыточности ядерных материалов. США вели не только гонку вооружений, но и гонку разоруженческих инициатив. 183 страны подписали Договор о запрете ядерных испытаний, 163 ратифицировали но этого не достаточно для 44% вступления Договора в силу. Препятствие позиция Конгресса. Обама обещал, но вот уже второй срок подходит к концу и этого не произошло. Китай не ратифицировал, но обещали как только США.

Нарышкин.

Руководитель Аппарата Государственной Думы Джахан Реджеповна Поллыева. Семерка заранее отказалась от посещения Хиросимы и Нагасаки. Процессы напоминающие об ужасах фашизма и его предшественников не были наказаны. Сбрасывание кассетных и фосфорных бомб на Украину и никто не хочет замечать. М.б. по этому не хотят ехать. Организовать большое количество общественных трибуналов.

Доцент кафедры международного права МГИМО (У) МИД России Ольга Владимировна Гликман. Ius ad bellum. Было прямо запрещено применять яд и отравленное оружие, объявлять что никому не будет пощады. Государство которое применяет должно возмещать убытки. США участвовали в договорах. На Трибунале в Токио подтверждена Гаагская конвенция. Российский ученый правовой советник российского императора Федор Федорович Мартенс на Конференции 1907 в Гааге предвидел появление новых видов оружия включил оговорку которая оставалась частью последующих договоров. Присоединилась Украина и Палестина

Для завершения Нарышкин сказал что отношение наших сограждан не меняется Левада-центр 85% осуждают и эта цифра не меняется. Присутствуют японские СМИ. Мы осуждаем военные преступления Японии, но и переживаем по поводу гибели десятков тысяч жертв которые погибли в результате этой варварской бомбардировки.

Другие участники:

ЛАБИН Дмитрий Константинович профессор кафедры международного права МГИМО (У) МИД России

МАЛЕЕВ Юрий Николаевич профессор кафедры международного права МГИМО (У) МИД России

ПАШКОВ Михаил Михайлович начальник Управления международного сотрудничества Аппарата Государственной Думы

ПЕТРОВ Андрей Евгеньевич ответственный секретарь Российского исторического общества, начальник Аналитического управления Аппарата Государственной Думы

СКУРАТОВА Александра Юрьевна доцент кафедры международного права МГИМО(У) МИД России

2-й ряд:

КОСОРУКОВ Константин Александрович первый секретарь Правового департамента Министерства иностранных дел России

ИСАЕВ Дмитрий Евгеньевич помощник депутата Государственной Думы А.К.Исаева

ВОРОНОЙ Артем Александрович помощник депутата Государственной Думы А.К.Исаева

ЛИМАНОВА Юлия Юрьевна секретарь политического отдела Посольства Японии в РФ

Пресс-релизы

Франц Клинцевич: бомбардировки Хиросимы и Нагасаки – акт вандализма

05.08.2015 12:20:00

Атомные бомбардировки японских городов Хиросимы и Нагасаки должны быть квалифицированы как преступления против человечности, считает первый замруководителя фракции «ЕР» в Госдуме, член комитета по обороне Франц Клинцевич.

В августе 1945 года американские пилоты сбросили атомные бомбы на японские города Хиросима и Нагасаки. От атомного взрыва и его последствий в Хиросиме из 350-тысячного населения погибли 140 тысяч человек, в Нагасаки — 74 тысячи. Подавляющее большинство жертв атомной бомбардировки были мирными жителями. В годовщину трагических событий — 6 и 9 августа — в Хиросиме и Нагасаки ежегодно проходят «Церемонии Мира».

«Считаю этот акт вандализма, бессмысленный по своей сути, самым настоящим преступлением против человечности, и его следует квалифицировать именно таким образом путем подключения всех международных институтов, в том числе ООН… Преступления такого рода не имеет срока давности», — сказал Клинцевич журналистам.

По его мнению, и сегодня, спустя 70 лет, не поздно официально зафиксировать бомбардировки японских городов как преступление против человечности.

«И это надо обязательно сделать. Чтобы никому не пришло в голову повторять подобное», — добавил он.

Клинцевич напомнил, что Римским статутом, которым был учрежден Международный уголовный суд, к преступлениям против человечности отнесены деяния, «совершаемые в рамках широкомасштабного или систематического сознательного нападения на любых гражданских лиц».

«Бомбардировки японских городов однозначно попадают под определение Римского статута», — уверен депутат.

РИА Новости

Американские власти пытаются вытеснить память об атомных бомбардировках Японии на периферию общественного обсуждения, считает Нарышкин

05.08.2015 13:21:07

США, злоупотребив наследием общей борьбы союзников против гитлеровцев, пытаются вытеснить память об атомной бомбардировке Хиросимы и Нагасаки 1945 года, считает спикер Госдумы Сергей Нарышкин.

«По сути, власти Соединенных Штатов Америки в 1945 году злоупотребили наследием общей борьбы народов антигитлеровской коалиции, ведь масштабная атомная программа изначально была лишь ответом на соответствующие планы нацистов», – сказал С.Нарышкин в ходе «круглого стола» в МГИМО, посвященного 70-летию бомбардировок Хиросимы и Нагасаки.

Он отметил, что, «к сожалению, в наше время американские власти также злоупотребляют как доверием России после окончания «холодной войны», так и сочувствием всего человечества после терактов 11 сентября, по сути, пытаются вытеснить память о Хиросиме и Нагасаки на периферию общественного и экспертного обсуждения».

С.Нарышкин подчеркнул, что без этих тяжелых страниц история человечества будет неполной и нечестной.

«К сожалению, в сегодняшнем мире есть влиятельные силы, стремящиеся вычеркнуть из истории и детали бомбардировок, и их страшные результаты, и понимание того, кто эти преступления совершил. Память об этом не менее важна, чем память о злодеяниях нацистов и японских милитаристов», – сказал спикер Госдумы.

По его словам, память о Хиросиме и Нагасаки имеет особую грань для российской истории.

«Ведь демонстративная разрушительная мощь тех американских ударов должна была не только сломить волю противника, но и устрашить тогдашнего союзника, то есть нашу страну», – сказал С.Нарышкин.

Он отметил, что последние дни Второй мировой войны недвусмысленно предвещали новые глобальные конфликты, о чем «свидетельствует и поспешная разработка планов войны против Советского Союза».

«Активное нежелание Соединенных Штатов и Британии даже в общих чертах сообщить русскому союзнику об атомной программе, заранее и вместе обсудить вопросы будущего ядерной энергетики не только не помогло сохранить эту деятельность втайне, но и показало, что бомба делается не просто без Советского Союза, но и против него», – заявил С.Нарышкин.

По его словам, юристы-международники, философы, историки, специалисты военной науки до сих пор ведут дискуссию о том, допустимо ли было вообще применять атомное оружие.

«На мой взгляд, бесспорно одно: способ, избранный в 1945 году Соединенными Штатами, не опирался ни на соображения гуманности, ни на военную необходимость. Да, японская военщина совершила тогда множество злодеяний против мирного населения Китая, Кореи и других стран Азии, и на такое поведение цивилизованное человечество дало цивилизованный ответ приговорами токийского и хабаровского трибуналов. Но гражданское население городов Хиросимы и Нагасаки к этим преступлениям отношения не имело», – подчеркнул С.Нарышкин.

По его мнению, если представить, что гитлеровский режим среди прочих преступлений уничтожил бы, например, с помощью химического оружия еще ряд городов Европы, это стало бы отдельным пунктом нюрнбергских обвинений.

«Однако атомная бомбардировка городов Японии – единственные в истории человечества – предметом рассмотрения международного военного трибунала до сих пор не стали. Пока еще не стали. Но мы хорошо знаем, что у преступлений против человечности нет срока давности», – отметил спикер.

Он подчеркнул, что «вся бесчеловечность и несоразмерность содеянного очевидна и для властей США, но вместо того, чтобы верно осмыслить историю, они, по сути, не хотят о ней вспоминать».

«И делают это вовсе не ради мира и безопасности, а из соображений национального престижа. Нынешние власти хотят скрыть не трагедию Хиросимы и Нагасаки – это сделать невозможно – а лицемерие и цинизм тогдашних американских правителей, ведь их поведение бросает тень и на современную американскую политику, сохранившую, конечно же, преемственность, с той же самой идеологией исключительности, собственной непогрешимости и самонадеянной силы», – считает С.Нарышкин.

ИНТЕРФАКС

Известия заняты любимым делом. В данный момент сталкивают Наталью Поклонскую с Ириной Яровой, чтобы Поклонская потерялась по дороге из Крыма в Москву

http://ria.ru/politics/20150805/1162733807.html

СМИ: Поклонская может возглавить думский комитет по безопасности

01:3405.08.2015 (обновлено: 08:23 05.08.2015)64624114

В данный момент думский комитет по безопасности возглавляет Ирина Яровая, но, по данным источников, близких к администрации Кремля, крымский прокурор может составить Яровой конкуренцию в случае прохождения обеих в парламент.

Ранее газета со ссылкой на руководство ЕР сообщала, что прокурор Крыма Наталья Поклонская рассматривается как возможный кандидат от «Единой России» на думских выборах в 2016 году. По информации издания, близкие к администрации Кремля источники подтвердили, что такая возможность рассматривается. Глава Крыма Сергей Аксенов назвал это сообщение «информационным вбросом». Он также отметил, что Поклонская нужна в Крыму.

Сейчас комитет возглавляет Ирина Яровая, но, по данным издания, крымский прокурор может составить Яровой конкуренцию в случае прохождения обеих в парламент.

«По информации «Известий», в «Единой России» и руководстве Госдумы уже обсуждаются две кандидатуры на пост руководителя одного из ключевых комитетов — по безопасности и противодействию коррупции. Как говорят в кулуарах, в случае прохождения Поклонской и Яровой в парламент, прокурор Крыма способна сменить нынешнего председателя комитета», — сообщает издание.

http://ria.ru/politics/20150727/1149091645.html

Исследование: более 30% депутатов Госдумы имеют шансы на переизбрание

00:28 27.07.2015 (обновлено: 16:04 27.07.2015)2893424

Больше всего шансы на переизбрание по округам в 2016 году имеют депутаты от «Единой России» – 76, или 32% членов фракции, говорится в исследовании фонда ИСЭПИ и Центра содействия законотворчеству.

Мизулина может уйти из Госдумы

Фонд ИСЭПИ и Центр содействия законотворчеству 27 июля запускают портал Госдума2016.рф и представляют стартовое исследование готовности действующих депутатов к выборам в Госдуму по одномандатным округам.

Согласно данным исследования, имеющимся в распоряжении РИА Новости, на текущий момент 148 действующих депутатов Госдумы из 450 (около 33% депутатов шестого созыва) ориентированы на переизбрание по одномандатному округу и располагают серьезными шансами на успех. «Осенью по итогам Единого дня голосования в регионах этот показатель может скорректироваться», — отмечается в документе.

По мнению аналитиков, так как часть действующих парламентариев готовится баллотироваться в одном регионе и округе, по предварительным оценкам, около 40-45% одномандатных округов пока свободны от выдвижения нынешних депутатов в ранге фаворитов. «Таким образом, в Госдуме седьмого созыва может появиться около 100 «новых одномандатников», — говорится в исследовании.

Больше всего шансы на переизбрание по округам имеют депутаты от «Единой России» — 76, или 32% членов фракции. В КПРФ такими возможностями на сегодняшний день располагают 26 депутатов (28% фракции). Во фракции «СР» — 25 депутатов (39% фракции) и еще четыре депутата, представляющих малые партии или выступающих как независимые политики. Во фракции ЛДПР — 12 парламентариев (21% фракции).

Более полное исследование, включая оценку уровня конкуренции между действующими депутатами и иными потенциальными кандидатами в отдельных округах, фонд ИСЭПИ и Центр содействия законотворчеству представит осенью 2015 года — после подведения результатов единого дня голосования и утверждения схемы одномандатных округов на выборах депутатов Госдумы седьмого созыва.

ИРИНА ЯРОВАЯ: МАРИИ ГАЙДАР ВЫДАН «ПАСПОРТ НАЕМНИКА»

04.08.2015 11:30:08

Марии Гайдар выдан «паспорт наемника», считает председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая.

Так она прокомментировала ER.RU решение президента Украины Петра Порошенко о предоставлении украинского гражданства новоиспеченной заместительнице Михаила Саакашвили.

«Наемники, как известно не должны быть обременены представлениями о добре и чести. Напутствие Порошенко и ответные клятвенные речи Гайдар подтверждают стерильность цинизма обоих», – сказала Яровая.

АЛЕКСЕЙ ПУШКОВ: В ГОСДУМЕ ПРИМУТ ЕВРОДЕПУТАТОВ, ПОДДЕРЖИВАЮЩИХ СНЯТИЕ САНКЦИЙ

04.08.2015 16:25:57

В Госдуме готовы принять евродепутатов, которые поддерживают практические шаги по снятию санкций с парламентариев как из России, так и из ЕС, визит такой делегаций помог бы восстановлению диалога с Европарламентом, заявил во вторник глава думского комитета по международным делам Алексей Пушков.

Ранее западные СМИ сообщили, что депутаты Европарламента из партии «Прогрессивный альянс социалистов и демократов» призвали РФ и Евросоюз наладить политический диалог на фоне украинского кризиса. Евродепутаты также призвали к исключению из санкционных списков всех представителей национальных парламентов как Евросоюза, так и РФ.

«Мы, с нашей стороны, готовы принять в Москве делегацию евродепутатов, которые готовы поддержать практические усилия по снятию санкций с парламентариев. Уверен, что приезд такой делегации помог бы и восстановлению нашего почти прекратившегося диалога с Европарламентом, и ослаблению тенденций «холодной войны», которую пытаются навязать «большой Европе» противники общеевропейского сотрудничества», — сказал журналистам Пушков.

Он приветствовал призыв европарламентариев. «Снятие санкций с парламентариев с обеих сторон давно назрело: санкции, введенные ЕС, не просто мешают межпарламентскому диалогу, но и создают препятствия для полноценного функционирования общеевропейских парламентских площадок, что рельефно показал последний скандал вокруг сессии ПА ОБСЕ в Хельсинки», — отметил глава комитета.

Пушков напомнил, что Россия говорит о необходимости снятия санкций с парламентариев уже больше года. «На сессии ПА ОБСЕ в Хельсинки должны были рассматривать проект резолюции на этот счет, автором которого является председатель Госдумы Сергей Евгеньевич Нарышкин. Из-за отсутствия нашей делегации проект рассмотрен не был, но сама идея получила поддержку со стороны ряда депутатов стран ЕС. Мы также ознакомили с ней главу миссии ЕС в Москве», — добавил Пушков.

Он подчеркнул, что в Госдуме поддерживают позицию евродепутатов из альянса демократов и социалистов. «Пришло время для предметного рассмотрения этого вопроса — вопреки позиции США и наиболее антироссийски настроенных стран-членов ЕС. Принципы европейского парламентаризма, которые были нарушены санкциями, должны быть восстановлены», — подчеркнул депутат.

В начале июля Финляндия отказалась дать разрешение на въезд находящимся под санкциями российским парламентариям, среди которых был Нарышкин, для участия в летней сессии ПА ОБСЕ. В знак протеста российская делегация решила в полном составе не ехать в Хельсинки. Российский МИД назвал решение Хельсинки откровенно недружественным шагом.

Ирина Яровая: Жесткие упредительные меры к водителям необходимы

05.08.2015 12:05:00

Череда катастроф подтверждает, что есть системные проблемы в обеспечении безопасности пассажирских и грузовых перевозок, считает председатель комитета ГД РФ по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая, комментируя ДТП в Хабаровском крае.

«Такие происшествия – всегда страшная трагедия, – сказала депутат. – Ответственность за уже необратимые последствия не способна решить самого главного – вернуть жизнь и здоровье пострадавших. Искренние соболезнования семьям погибших в этом страшном ДТП».

«Необходимы жесткие меры упредительного характера в части квалификационных требований к водителям, их подготовке, допуску, состоянию здоровья, режиму работы, контролю по употреблению алкоголя и наркотических веществ в предрейсовых осмотрах», – подчеркнула она.

По мнению парламентария, существующие сегодня допущения являются серьезным провокационным фактором. «Необходима оценка в части организационно-контрольных мер со стороны работодателей, владельцев транспортных компаний, юридических лиц, в том числе, по состоянию транспортных средств и режиму работы водителей», – отметила Яровая.

«ГИБДД России надлежит сделать детальный анализ всех происшествий. Мы неоднократно поднимали эти вопросы, и будем инициировать их дальнейшее обсуждение в числе первоочередных», – заключила глава думского комитета.

ИРИНА ЯРОВАЯ: НАРУШЕНИЯ В СЕТИ «АШАН» ТРЕБУЮТ ПРАВОВОЙ ОЦЕНКИ

04.08.2015 14:38:31

Нарушения, выявленные Россельхознадзором в торговой сети «Ашан», требуют правовой оценки. Об этом заявила во вторник, 4 августа, в комментарии ER.RU председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая.

По ее словам, материалы Россельхознадзора должны быть переданы в правоохранительные органы для принятия надлежащих решений, в том числе об ответственности.

Депутат добавила, что нарушения, выявленные в торговой сети «Ашан», требуют правовой оценки. «Все сети должны сделать выводы, – считает Яровая. – Обман покупателей и нажива на их здоровье должны стать невыгодны и неотвратимо наказуемы».

Качество продовольственных товаров, подчеркнула парламентарий, это вопросы безопасности и защиты здоровья наших граждан. «Именно поэтому нами были внесены изменения в законодательство, которые вступили в силу с января 2015 года. Они не позволят уйти от ответственности за обман покупателей. Безусловно, материалы Россельхознадзора должны быть переданы в правоохранительные органы для принятия надлежащих решений, в том числе об ответственности», – отметила Яровая.

Выявленные нарушения, уточняет глава думского комитета, подпадают под новую часть законодательства – «обман потребителей», и предусматривают впервые для юридических лиц штраф от 100 до 500 тыс рублей. «Ранее штраф составлял от 20 до 50 тысяч руб., поэтому отсутствие адекватной ответственности породило у сетей чувство безнаказанности», – заметила депутат.

Что касается состава фарша из «Ашана», выявленного Россельхознадзором, то это тоже состав преступления, пояснила Яровая, предусматривающий ответственность за «сбыт немаркированных продовольственных товаров» (если на сумму свыше 250 тыс руб., то предусмотрена уголовная ответственность). «Сеть также была обязана указать срок годности после вскрытия упаковки, а это вторичная маркировка, поскольку эту информацию надо указывать в соответствии с техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции»«, – сказала парламентарий.

«Напомню, что наш закон предусматривает возбуждение дел не только по заявлению граждан, но и уполномоченных органов. И теперь мы видим, что наши поправки дают реальную возможность защиты граждан», – заключила Яровая.

Напомним, Россельхознадзор провел проверку торговой сети «Ашан». В ходе проверки мясной продукции (фарш говяжий, фарш свиной, люля-кебаб) в гипермаркетах Ашан в период с 14 июля по 21 июля, выявили, что 89% продукции не соответствует фактическому составу, что свидетельствует о ее фальсифицированности.

Андрей Исаев: Решение ЦБ об аннулировании лицензий пяти НПФ обоснованно

05.08.2015 15:22:59

Решение Центробанка об аннулировании лицензий пяти негосударственных пенсионных фондов обоснованно. Такое мнение в комментарии ER.RU в среду, 5 августа, высказал вице-спикер Госдумы, замсекретаря Генсовета «Единой России» Андрей Исаев. «Центробанк аннулировал сегодня лицензии пяти негосударственных пенсионных фондов (НПФ), которые не прошли необходимые процедуры акционирования. Негосударственные пенсионные фонды сегодня являются крайне ненадежным инструментом инвестирования средств. Поэтому меры, предпринятые государством, в том числе направление в течение нескольких лет средств, начисляемых на накопительную пенсию, не в негосударственные пенсионные фонды, а на страховую пенсию, обоснованы», – отметил Исаев. По его словам, страховая пенсия по закону не может быть индексирована ниже уровня инфляции. «Это означает, что деньги для людей не будут потеряны», – сказал депутат. Он добавил, что от участия в негосударственных пенсионных фондах люди могут проиграть. «Они получат компенсацию за счет федерального бюджета, но не надо забывать, что деньги значительно обесценились», – заметил парламентарий. «Решение Центробанка об аннулировании лицензий пяти НПФ обоснованно. Напоминаю, на сегодня из 97 негосударственных пенсионных фондов прошли санацию чуть более 20», – заключил Исаев, подчеркнув, что «это о многом говорит».

Конфликты в магазинах. Статья Андрея Исаева

05.08.2015 09:40:56

Каждый из нас ходит в магазины и совершает покупки. Мы помним, что в СССР многие продавцы вели себя некорректно по отношению к клиентам. Переход к рыночной экономике, казалось бы, изменил эту ситуацию: торговые компании начали бороться за покупателей.

Однако затем установившееся господство торговых сетей затормозило начавшиеся улучшения в обслуживании. Далеко за примерами ходить не надо. В 2015 году произошел целый ряд резонансных инцидентов в сфере торговли, когда персонал превышал свои полномочия.

Наиболее вопиющий случай произошел 2 февраля в магазине «Магнит» в Ленинградской области. Пережившую блокаду жительницу Кронштадта 81-летнюю Раузу Галимову заподозрили в краже трех пачек масла. По настоянию администрации магазина ее доставили в отделении полиции. В результате сердце пожилой женщины не выдержало, и она скончалась.

А 3 марта в Барнауле сотрудники той же самой сети магазинов длительное время удерживали двух подозреваемых в воровстве 12-летних девочек в подсобном помещении до приезда родителей.

1 июля Тимирязевский суд Москвы арестовал охранника столичного магазина «Пятерочка» Асланбека Черкиева, подозреваемого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Накануне 34-летний житель столицы попал в больницу с черепно-мозговой травмой и переломом височной кости. По словам пострадавшего, его избил охранник магазина.

22 июля, по сообщениям СМИ, в другом магазине этой торговой сети также произошел конфликт между посетителями и сотрудниками. Сообщалось, что охранники заподозрили в краже конфет двух покупателей и избили их в подсобном помещении.

Печальный список можно было бы продолжить.

Социальная платформа «Единой России» обратила внимание на эти случаи и разработала методические рекомендации для работников торговли. Данные рекомендации должны предотвратить беззаконие и унижение граждан в торговых учреждениях. Методичка будет полезна и для кадровых служб, занимающихся поиском и приемом на работу новых сотрудников, она может стать основой предварительного обучения при трудоустройстве. Руководители крупных торговых сетей обязались учесть подготовленные нами рекомендации в своей работе.

Но это только первый шаг на пути к улучшению отношений между продавцами и покупателями. На прошлой неделе в Государственной Думе состоялось заседание Социальной платформы «Единой России», которое тоже было посвящено предотвращению конфликтных ситуаций в торговле.

На заседании было сказано о том, что моральную ответственность за инциденты, связанные с нарушением прав покупателей, должны нести не только сотрудники магазинов, но и профильные ведомства: в частности, Роспотребнадзор.

Кроме того, по мнению участников дискуссии, отвечать за конфликтные ситуации обязаны и непосредственно руководители торговых сетей. Зачастую проблемы возникают из-за того, что они заключают договоры с псевдоохранными предприятиями, чтобы снизить свои расходы. Согласно законодательству, охранная деятельность является лицензируемой. Все охранники должны проходить обучение, получать специальную квалификацию и удостоверение. Всё это стоит денег, которые можно сэкономить, наняв непрофессионалов. Отмечу, что в инцидентах, упомянутых мною, участвовали как раз такие работники. Эту ситуацию тоже необходимо менять.

Тема взаимоотношений сотрудников торговых сетей и покупателей и дальше будет оставаться под контролем «Единой России». Мы постараемся сделать так, чтобы продавцы обслуживали покупателей культурно и профессионально, знали основы этики и законодательства, не допускали конфликтов.

Владимир Бурматов критикует идею Минобразования по созданию охранных отрядов

05.08.2015 12:39:01

По мнению парламентариев это потребует серьезных дополнительных бюджетных расходов в условиях сокращения министерством трат на нужды образования и не является профильной деятельностью для Минобрнауки. Депутаты отмечают, что в итоге может пострадать финансирование других, более актуальных статей расходов Министерства образования.

Зампред комитета по образованию Государственной Думы РФ Владимир Бурматов направил депутатский запрос в Правительство РФ с просьбой разобраться в целесообразности выделения из бюджета РФ средств на создание Министерством образования собственных отрядов вооруженной охраны.

По мнению депутата, это противоречит распоряжению Правительства РФ, которое четко определяет охрану зданий Минобрнауки исключительно силами полиции и не предполагает возможности использования ведомственной охраны, а также повлечет дополнительные бюджетные расходы на формирование, организацию работы и финансирование деятельности специального органа управления ведомственной охраны, а также постоянных дополнительных расходов на обеспечение вещевым довольствием, форменной одеждой и снаряжением работников ведомственной охраны.

Это в условиях сокращения Минобром расходов на первоочередные нужды системы образования, по мнению Бурматова, может «негативно отразиться на эффективности расходования средств федерального бюджета, привести к сокращению других социально-значимых расходов министерства».

Ранее стало известно, что Министерство образования создает собственную ведомственную охрану с получением во временное пользование в органах внутренних дел отдельных типов и моделей боевого ручного стрелкового оружия. Кроме того, ведомственная охрана Минобра сможет получить право приобретать в установленном порядке отдельные средства, типы и модели служебного огнестрельного оружия и патроны к нему. У сотрудников ведомственной охраны министерства также появится форменная одежда, служебное удостоверение и жетон, образцы которых должно будет утвердить Минобрнауки.

«Непонятно, против кого вооружается Министерство образования, и от кого собирается защищаться. От студентов, которым вопреки многочисленным обещаниям министра до сих пор так и не повысили стипендии? Или от школьных учителей, которых стараниями Минобра завалили бессмысленными бюрократическими бумажками и ненужной отчетностью? Ведомственную охрану действительно имеют право создавать некоторые министерства, чья деятельность связана с необходимостью охраны особо важных, секретных, оборонных и иных объектов. Но, насколько нам известно, за последние несколько лет не зафиксировано нападений или иных противоправных посягательств на вузы, подведомственные Минобрнауки, ФГУПы, санатории, базы отдыха и прочие подведомственные учреждения и организации. Поэтому создание ведомственной охраны Минобра вызывает серьезные сомнения с точки зрения обоснованности. Второй момент – это дополнительные бюджетные расходы на спецсредства, обмундирование, осуществление координации деятельности этого нового подразделения. В условиях, когда министерство сокращает расходы на первоочередные нужды образования, вряд ли это тот приоритет, который должен быть у ведомства», – заявил Владимир Бурматов.

«Убедительно прошу Вас разобраться в данном вопросе и не допустить расходования бюджетных денежных средств на непрофильную для Министерства образования и науки РФ деятельность в условиях сокращения министерством расходов на первоочередные нужды системы образования», – говорится в депутатском запросе, направленном парламентарием в Правительство РФ на имя вице-премьера Ольги Голодец.

ВЛАДИМИР БУРМАТОВ: ВИНОВНЫЕ В ДИСКРИМИНАЦИИ ВУЗОВ ДОЛЖНЫ ПОНЕСТИ НАКАЗАНИЕ

04.08.2015 13:27:50

Комментируя решение Федеральной антимонопольной службы РФ о признании действий Минобрнауки России дискриминирующими вузы и нарушающими закон «О защите конкуренции», зампред комитета Госдумы по образованию, член Генерального совета «Единой России» Владимир Бурматов заявил, что лица, виновные в организации дискриминационной политики Минобра, должны понести наказание за свои действия, а российские вузы должны быть восстановлены в своих нарушенных правах.

Ранее ФАС РФ официально признала, что Министерство образования и науки нарушило закон «О защите конкуренции», издав приказ о порядке и критериях включения вузов в перечень образовательных организаций, проводящих государственное тестирование по русскому языку, истории и основам российского законодательства. ФАС посчитала, что изданные министерством нормативно-правовые акты содержат избыточные требования и ограничивают конкуренцию между образовательными организациями. Итогом этих незаконных действий минобра стал отказ 52-м вузам во включении их в перечень образовательных организаций, проводящих государственное тестирование.

Парламентарий подчеркнул, что следствием данного решения ФАС уже стало предписание об устранении Министерством образования допущенных нарушений, однако при этом отметил, что этого явно недостаточно и что виновные в принятии этого незаконного решения должны понести дисциплинарную ответственность.

«Вопрос очень серьезный, речь идет об организации пунктов приема экзаменов у трудовых мигрантов. Эта процедура изначально позитивная и необходимая уже неоднократно подвергалась критике из-за своей коррупционной составляющей, и заявления ФАС о нарушении Минобром закона «О защите конкуренции» при отборе вузов, имеющих право на проведение тестирования, подтверждают эти опасения. К сожалению, со стороны ситуация выглядит так, как будто кто-то пытается превратить процедуру тестирования в «кормушку». Это дискредитирует всю процедуру и подрывает доверие к ней, что недопустимо, поэтому, помимо устранения нарушений законодательства о защите конкуренции, чиновники Министерства образования, виновные в том, что подобная ситуация стала возможной, должны быть уволены со своих постов», – заявил Бурматов.

Депутат подчеркнул, что отсутствие подобных решений может свидетельствовать только о том, что дискриминирующие процедуры в отношении российских вузов, которым было незаконно отказано в проведении государственной аттестации, были санкционированы руководством Министерства образования.

ДЕПУТАТ ГОСДУМЫ ВЫСКАЗАЛСЯ ПРОТИВ ОГРАНИЧЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА СИМ-КАРТ У ГРАЖДАН

04.08.2015 12:11:47

Член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции единоросс Илья Костунов высказался против идеи ограничить количество сим-карт, зарегистрированных на одного гражданина, пояснив, что правильнее было бы повышать ответственность людей за те сим-карты, которые они получили.

Ранее сегодня газета «Известия» сообщила, что в Общественной палате обсуждается возможность разрешить гражданам иметь не более 10 номеров сотовой связи – в сумме по всем операторам. Цель этой инициативы – исключить мошеннический вывод денежных средств через счета сотовых операторов.

«Расследованием мошеннических преступлений с использованием телекоммуникационных технологий, как правило, занимается МВД. И, прежде чем выкидывать в общественное обсуждение идею такого запрета для граждан, следовало бы уточнить, поможет ли эта мера МВД ловить преступников и раскрывать подобные преступления», – сказал Костунов сегодня ТАСС. На его взгляд, нужно «работать в пользу повышения ответственности граждан за те сим- карты, которые они получили, а не ограничивать их количество».

«Когда граждане будут знать о пагубных последствиях использования чужой сим-карты или передачу зарегистрированной на них сим-карты неизвестному лицу, тогда и количество подобных схем резко сократится», – полагает парламентарий.

ТАСС

Сергей Миронов: под заявления о «мирных переговорах» Киев продолжает обстрел населенных пунктов ДНР

04 августа 2015

Председатель Партии СР, руководитель партийной фракции в Госдуме Сергей Миронов прокомментировал очередной этап переговоров в Минске по ситуации на юго-востоке Украины:

– В Минске возобновились переговоры подгруппы по безопасности. Стороны готовятся утвердить соглашение об отводе техники – танков и артиллерийских орудий калибром до 100 миллиметров, а также минометов калибром до 120 миллиметров. Представитель ДНР Денис Пушилин заявил, что украинская сторона сорвала парафирование соглашения.

Тем временем украинские танки и самоходные орудия обстреливают пригороды Донецка.

Так что же дают последние Минские встречи? Реальную почву для установления мира на Украине? Нет! Результат иной: Украина продолжает провоцировать ополченцев на оборонительные действия, которые потом будет преподносить как очередное наступление. Второе: каждый этап Минских переговоров – передышка для украинских войск. И третье: продолжается порошенковская показуха – «Мы готовы к мирным переговорам».

А под эти заявления о «мирных переговорах» продолжается обстрел мирных населенных пунктов ДНР, а в целом ряде регионов Украины поднимает голову фашизм, полным ходом идет антироссийская пропаганда, молодое поколение украинцев учат жить в ненависти к России.

Именно это должно настораживать и пугать Запад. Но Запад этого «в упор не видит». Его пугает другое: укрепление реальной независимости России. Вот на борьбу с ней и направляются основные силы и средства: санкции, идеологические провокации и явно демонстрируемая симпатия к режиму Порошенко. Хотя, если честно, на Украину Западу трижды наплевать. То, что там происходит, уже давно стало для Запада инструментом антироссийской борьбы.

С.Миронов: «Главной «льготой» должна быть отмена поборов на капремонт»

Председатель партии «СР» прокомментировал решение столичных властей расширить льготы на оплату капремонта. Сергей Миронов убежден, что главной «льготой» для населения должна стать отмена взносов на капремонт на ближайшие пять лет.

«Такое решение московской власти можно только приветствовать, хотя инвалиды и многодетные родители с самого начала могли бы рассчитывать на скидку. – говорит Сергей Миронов. – Однако мы считаем, что это все-таки полумера. Потому что главной «льготой» для населения должна стать отмена взносов на капремонт на ближайшие пять лет».

Плату за капремонт, уже установленную в других регионах, с 1 июля этого года ввели и в столице. На днях решением мэра Сергея Собянина льготу на оплату предоставили еще нескольким категориям гражданам — многодетным семьям, инвалидам, почетным донорам, семьям погибших военнослужащих и ряду других. Между тем, лидер фракции «СР», с самого начала возражавшей против введения взносов, считает, что сборы на капремонт стоит приостановить хотя бы до 2020-го года.

«Большое напряжение в обществе вызывает обоснованность сборов, прозрачность формирования фонда капитального ремонта и использования средств, а главное, несправедливость этой меры, поскольку государство далеко не выполнило все свои обязательства по капремонту старых домов, – отмечает Сергей Миронов. – В этих условиях о льготах, конечно, говорить можно и нужно (и мы тоже говорим, – например, об освобождении от платы престарелых пенсионеров). Но все-таки необходимо принципиальное решение этой болезненной проблемы».

Сейчас партия «СР» собирает подписи за мораторий на взносы в 14 регионах страны. «Поддержка инициативы чрезвычайная, уверен, что задолго до окончания парламентских каникул у нас будет свыше миллиона подписей, которые мы представим коллегам в Госдуме и правительству. Вопрос о приостановке сборов на капремонт до 2020 года вынесем уже в осеннюю сессию», – говорит Сергей Миронов.

Сбор подписей в рамках всероссийской акции «СР» – за отмену поборов на капремонт» ведется в Магаданской, Новосибирской, Курганской Воронежской и других областях. Как сообщают активисты партии, за считанные дни собираются тысячи подписей граждан.

Комитет Госдумы предлагает властям ужесточить скоростной режим на дорогах

05.08.2015 14:30:07

В связи частыми авариями на дорогах России в профильном думском комитете по конституционному законодательству и госстроительству просят правительство ужесточить требования к скоростному режиму и запретить обгоны для грузовиков и автобусов.

«Комитет обращается в правительство РФ с просьбой до конца этого года и осенней сессии Госдумы проработать ПДД и другие нормативные правовые акты, в части дополнительных ограничений скоростного режима, а также запрета на обгоны для грузовых транспортных средств и автобусов», – заявил первый замглавы комитета Вячеслав Лысаков журналистам в среду.

Он добавил, что «в свою очередь, комитет по конституционному законодательству и государственному строительству будет готов предусмотреть меры административной ответственности за вышеуказанные деяния, вплоть до лишения водительского удостоверения на длительный срок».

В.Лысаков также от имени комитета выразил крайнюю обеспокоенность в связи с участившимися случаями ДТП в России с участием грузовиков и автобусов, в результате которых получает травмы и гибнет большое количество людей, как это, например, произошло в среду в Хабаровском крае.

В комитете также призвали водителей «к особой осторожности и внимательности, особенно в летний период, способствующий в силу высоких температур быстрой утомляемости и рассеянности внимания водителей».

ИНТЕРФАКС

Комитет ГД: поставки стран, которые могут попасть под эмбарго, малы

05.08.2015 08:04:31

Доля поставок стран, которые могут попасть под продовольственное эмбарго, составляет до 3% от общего объема ввозимой в РФ сельхозпродукции, заявил РИА Новости глава комитета Госдумы по аграрным вопросам Николай Панков.

Премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что правительство может обратиться к президенту страны Владимиру Путину с просьбой расширить список государств, в отношении которых введено продовольственное эмбарго. Он уточнил, что речь идет о нескольких государствах. Ранее Черногория, Албания, Исландия, Лихтенштейн, Норвегия и Украина присоединились к продленным экономическим санкциям ЕС в отношении РФ.

По словам Панкова, это государства, «которые никогда не играли и не играют роли на международном продовольственном рынке». К тому же, по его мнению, эти страны приняли решение о присоединении к санкциям под давлением со стороны других государств.

«Считаю, что от этого наши российские аграрии только выигрывают. Поставки государств, на которые могут распространить эмбарго, наверное, занимают очень маленькую долю — от 0,6% до 3% от общих поставок сельхозпродукции. И то тут надо еще посмотреть, являются ли экологически чистыми эти продукты», — сказал Панков.

Парламентарий привел в качестве примера производство сыра. «Во многих регионах сегодня уже налажено производство и моцареллы, и других видов сортов сыров. Тут ни в коем случае наш российский покупатель не пострадает», — подчеркнул депутат.

«Для нас это еще один из стимулов, чтобы наша российская экологически чистая и качественная продукция была востребована, производилась в больших объемах у нас. Для этого есть все возможности», — добавил Панков.

РИА Новости

Вести.Ru

«ВКонтакте» заработала после трехчасового сбоя

Воспользоваться нельзя было ни веб-версией, ни мобильными приложениями. Пресс-секретарь соцсети Георгий Лобушкин в Twitter объяснил сбой разрывом кабеля. На фоне сбоя в работе «ВКонтакте» хэштег о ней уже вошел в число мировых лидеров на сайте Twitter, свидетельствует статистика ресурса микроблогов.

РИА Новости

Жириновский: Гайдар и другие «варяги» во власти позор Украины! – Интересно: А для России?

Наем на службу российских беглецов – это моральное поражение Украины. А сами перебежчики должны готовиться разделить ответственность за преступления киевской власти, убеждены во фракции ЛДПР. Поводом для заявления стала новость о получении украинского гражданства Марией Гайдар, ранее ставшей вице-губернатором Одесской области.

«Украина не может найти своих специалистов – это позор для страны. У них губерниями руководят варяги, а в кабинете министров сидят иностранцы. Это они называют революцией достоинства? Это революция позора и поражения!» – говорится в фракционном обращении.

Что же касается персонально Марии Гайдар, ее решение сбежать – в традициях всех российских революционеров-неудачников.

«Березовский вынужден был бежать и умер в эмиграции, Ходорковский попал в тюрьму и в итоге также уехал из России, Чичваркин сбежал в Лондон. Поступок Гайдар в этом же ряду. Так кончают все большевики и их дети. Но она должна помнить, что теперь она соучастник всех преступлений, творящихся на территории Украины и, в частности, в Одесской области. Она вместе со своим начальником Михаилом Саакашвили будет предана русскому трибуналу, который рано или поздно будет судить всех, кто участвовал в расстреле русских на территории Украины, всех, кто держал оружие в руках, направленное в сторону русских», – говорится в заключении.

Атака на сайт Дональда Трампа подвергает сомнению честность предстоящих в США выборов президента

Администрация президента США Барака Обамы, очевидно, не способна обеспечить честную конкуренцию на выборах на пост главы государства. Об этом наглядно свидетельствует инцидент со взломом сайта возможного кандидата от Республиканской партии Дональда Трампа.

Фракция ЛДПР призывает американского президента принять меры, чтобы защитить интересы всех претендентов на первый пост в стране. Если виртуальные атаки происходят уже сейчас, когда активная избирательная кампания не началась, чего ждать, когда выборы будут близко?

Депутаты убеждены, что для того, чтобы выборы в США прошли честно, властям США необходимо обратить внимание на передовой опыт других государств.

Олег Нилов: Необходима программа по максимальному разделению встречных потоков на дорогах

5 августа на федеральной трассы Комсомольск-на-Амуре — Хабаровск столкнулись междугородные рейсовые автобусы, в результате чего погибли 16 пассажиров и более 60 человек, в том числе дети, пострадали. По данным МВД, причиной ДТП стал человеческий фактор и небезопасное проведение строительных работ на дороге. Водитель автобуса объезжал строительную технику, которая вела ремонт дороги, и не справился с управлением. Член думского комитета по транспорту Олег Нилов в эфире телеканала «Россия-24» прокомментировал причины трагедии и призвал реализовать программу минимизации лобовых столкновений за счет максимального разделения встречных потоков на дорогах:

– Чтобы подобные трагедии не повторялись, в первую очередь необходимо ужесточать требования к перевозчикам, а не наказывать, условно говоря, «стрелочника» – водителя, может быть, и виноватого за то, что он находится за рулем по 12 и более часов. Должна существовать жесткая материальная ответственность за любые увечья и, к сожалению, потерю жизни пассажиров, причем это должны быть многомиллионные компенсации. Пока этого не будет, перевозчик не станет уделять должного внимания безопасности движения, квалификации водителя и так далее.

Однако большая проблема кроется в том, что у нас, к сожалению, дороги настолько опасны, что даже с исправным автомобилем и с квалифицированным водителем не исключены такие страшные катастрофы. Лобовые столкновения – это главная причина смертей на российских дорогах. Именно поэтому должна быть создана программа, которая будет минимизировать вероятность выезда на встречную полосу. Нужно максимально разделять встречные потоки на дорогах.

Другой мерой может стать ужесточение требований к водителям, создающим пробки на дорогах. Мы много раз предлагали ввести правило, согласно которому в случае, если транспорт движется медленно, то он обязан уступить дорогу и не вынуждать водителей, которые следуют за ним, выезжать на встречную полосу. Для такого транспорта необходимо предусмотреть специальные «карманы» на дороге, куда они могут съезжать для того, чтобы пропустить следующие за ним автомобили.

В любом случае нам нужен комплекс мер, где, конечно, совершенствование дорожной инфраструктуры является наиболее важным в минимизации людских потерь от ДТП. В то же время даже если дороги в ближайшие 5-10 лет привести в нормальное состояние не получится, то, повторюсь, разделить встречные полосы мы обязаны, как и применять жесткие меры по отношению к тем водителям-лихачам, которые без причины выезжают на встречную полосу.

Таким образом, программу безопасности на дорогах нужно вводить как можно быстрей, не жалеть на это никаких средств. Взять их можно в том же дорожном фонде. Сегодня, к сожалению, средства дорожного фонда сначала аккумулируются на федеральном уровне, а затем после прохождения всех бюрократических процедур могут вернуться в регион, где они были собраны. Собираются же эти деньги, я напомню, с каждого владельца автомобиля. Около 7 рублей с каждого литра топлива отправляется в этот дорожный фонд. Если мы поменяем схему и будем оставлять средства в регионе, избавившись от кругооборота через Москву и бюрократических препон, программу минимизации выезда на встречную полосу мы могли бы реализовать быстрее и эффективнее.

Видео: http://www.youtube.com/watch?v=N9fMb-hVXOk.

Олег Нилов: СР выходит на тропу пешеходного туризма. Во всероссийском походе эсеры разработают программу возрождения пешеходного туризма и создания соответствующей инфраструктуры

14-16 августа члены и сторонники партии СР вместе со своим лидером Сергеем Мироновым соберутся в поселке Лосево у реки Вуокса (Ленинградская область), чтобы обсудить конкретные действия по развитию и популяризации пешеходного туризма. Параллельно с обсуждением нового направления деятельности эсеры вместе с Федерацией спортивного туризма России проведут соревновательные мероприятия под названием «СР идет в поход».

Обсудить программу привлечения граждан к активным формам отдыха в Ленинградскую область из разных регионов России съедутся более 250 человек, среди которых члены и сторонники партии, их семьи и друзья, депутаты всех уровней, а также лидер эсеров Сергей Миронов.

Итогом похода СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ должна стать разработка нового пункта в программе партии – развитие и популяризация пешеходного туризма в России. Для этого в настоящее время разрабатывается национальный проект, суть которого в том, чтобы создать в различных регионах страны цепочки туристских маршрутов различной степени сложности с промежуточными стоянками для отдыха туристов, а также обеспечить условия для массовой сдачи туристских норм ГТО.

«Богатые традиции внутреннего туризма нужно возрождать, – считает председатель регионального отделения партии СР в Санкт-Петербурге, замруководителя фракции эсеров в Госдуме Олег Нилов. – Это позволит гражданам вести здоровый образ жизни, пробудет интерес к изучению страны, а также будет способствовать формированию основ экологической культуры».

В качестве первоочередных мер по развитию пешеходного туризма депутат называет создание десятков тысяч оборудованных площадок по всей России с электричеством, водой, туалетами, навесами и мусорными контейнерами. Последние в значительной мере будут способствовать снижению засорения лесов и берегов водоемов, так как в настоящее время мусоросборников там практически нет.

Создание необходимой инфраструктуры позволит с минимальными финансовыми затратами обеспечить гражданам безопасный активный отдых в лучших местах России вместо «турецких и египетских берегов», причем фактически бесплатный, отмечет Олег Нилов. Пешеходный туризм также становится как никогда актуальным в условиях скачка курса валют, когда граждане отказываются от поездок за границу.

Параллельно с обсуждением развития внутреннего туризма в рамках похода пройдут и соревновательные мероприятия. Среди них туристская полоса препятствий, чемпионат по волейболу, эстафета, перетягивание каната, конкурс капитанов, конкурс на звание лучшего рыбака, конкурс художественной самодеятельности.

15 августа в Лосево приедет Сергей Миронов, являющийся президентом Федерации спортивного туризма России. Лидер эсеров встретится с участниками похода в формате свободной дискуссии, после чего вместе с другими членами оргкомитета оценит оформление лагерей и попробует туристские блюда, приготовленные каждой командой для специального конкурса. Ожидается, что Сергей Миронов проведет мастер-класс по ориентированию на местности и возглавит сдачу норм ГТО всеми участниками похода.

Николай Левичев: государство должно всерьез озаботиться формированием у населения запроса на здоровый образ жизни

05 августа 2015

Заместитель Председателя Государственной Думы Николай Левичев прокомментировал заявление Министра здравоохранения Вероники Скворцовой о росте смертности среди молодежи:

– Несмотря на правильные декларации ответственных чиновников о здоровье нации, в стране по-прежнему продаются алкогольные энергетики, минимальная цена на водку не превышает 200 рублей, вырос спрос на самогонные аппараты. У нас даже во время спортивных трансляций рекламируется алкоголь и препараты для улучшения потенции. Невольно возникает ассоциативный ряд, что спортом увлекаются лишь алкоголики и импотенты.

В связи с этим рост смертности населения на 2,8% с начала года, особенно среди молодежи, на что обращает внимание Вероника Скворцова, – неудивителен.

Меры, принимаемые Минздравом – правильные и своевременные. В том числе, инициативы об ужесточении ответственности за рост цен на лекарства, налаживание контакта участкового врача с населением. Однако это борьба с симптомами болезни, но не с самой болезнью.

Государство, в свою очередь, должно всерьез озаботиться не только проведением крупных спортивных форумов, таких как чемпионаты мира по водным видам спорта, хоккею и футболу, но и формированием у населения запроса на здоровый образ жизни.

Инфраструктура массового спорта у нас еще только в зачаточном состоянии. Пока пиво и сигареты будет купить проще и дешевле, чем разовый абонемент в бассейн, проблема здоровья, а значит и смертности населения, будет только усугубляться.

Заявление Русской общины Крыма в связи с проведением т.н. Всемирного конгресса крымских татар

1-2 августа в столице Турции Анкаре прошло собрание, громко названное 2-м Всемирным конгрессом крымских татар. Организаторами данного мероприятия выступили Мустафа Джемилев и Рефат Чубаров – идеологи нелегальной этнократической структуры «меджлис-курултай», которая на протяжении многих лет дестабилизировала общественно-политическую ситуацию в Крыму. В настоящее время, лишившись возможности въезда в Крым, эти личности делают все возможное для того, чтобы расшатать мир и межнациональное согласие в Крыму.

На заседании т.н. Всемирного конгресса Мустафа Джемилев основное внимание уделил вопросам поддержки международных санкций в отношении России, создания добровольческих батальонов крымских татар и их участия в военных действиях, которые он объявил «борьбой за территориальную целостность Украины» и «освобождение Крыма». М. Джемилев привык соотносить свои собственные интересы с интересами крымских татар. При этом он продолжает призывать крымских татар к войне с Россией.

Громко заявляя о защите крымскотатарского народа, организаторы т.н. Всемирного конгресса подменяют интересы крымских татар интересами западных спецслужб. Понятно, что в сферу интересов крупных западных государств во главе с США, организующих вооруженные конфликты по всему миру, входит и Крым. Политические силы, которые стоят за антироссийской деятельностью Мустафы Джемилева и Рефата Чубарова, не устраивает то обстоятельство, что после воссоединения с Россией в Крыму сохраняется спокойная, мирная ситуация.

Радикальные антироссийские заявления и действия М. Джемилева, Р. Чубарова и других организаторов т.н. Всемирного конгресса крымских татар – это примитивная политическая провокация. Исторический опыт показывает, что именно рвавшаяся к власти крымско-татарская националистическая верхушка подвергала крымских татар самым тяжелым испытаниям. Это касалось событий, происходивших в Крыму после Октябрьской революции, и особенно, – событий периода Великой Отечественной войны, когда руководители т.н. «мусульманских комитетов» привели многих крымских татар в добровольческие батальоны, которые формировались при поддержке нацистской Германии. Сегодня добровольческие батальоны формируются на Украине при поддержке США.

Организаторы Всемирного конгресса провели данное мероприятие без учета мнения подавляющего большинства крымских татар, а также крымско-татарских общественно-политических и национально-культурных организаций, которые заявили о недопустимости проведения данного мероприятия с деструктивной повесткой дня. Не поддержал Всемирный конгресс и председатель Духовного управления мусульман Крыма и Севастополя Эмирали Аблаев, который осудил деятельность отдельных групп по разобщению народов в Крыму.

Показательно, что проведение т.н. Всемирного конгресса крымских татар сразу же поддержали нынешние руководители Украины. Президент Украины Петр Порошенко в обращении к участникам Всемирного конгресса озвучил планы по предоставлению Крыму статуса национально-территориальной автономии, а премьер-министр Арсений Яценюк заявил о неких гарантиях права крымских татар на самоопределение со стороны Украины. Лучше бы они предоставили автономию Донецкому и Луганскому регионам, а также русинам и венграм на территории Закарпатья.

Вызывает вопросы поддержка, оказанная организаторам т.н. Всемирного конгресса со стороны высшего руководства Турции. Президент Турции Реджеп Эрдоган не может не знать, что позиция М. Джемилева и Р. Чубарова является антироссийской и русофобской. Поддержка Турцией создания на территории Крыма крымско-татарской национально-территориальной автономии резко контрастирует с нежеланием руководства Турции предоставлять автономию курдам, исторически проживающим на территории страны. Можно также посоветовать стоящим за Турцией Соединенным Штатам Америки предоставить национально-территориальную автономию индейскому населению штата Мэн, других штатов, где компактно проживают индейские племена.

Среди тезисов, изложенных в резолюции т.н. Всемирного конгресса, выделяются русофобские мифы о геноциде и об ассимиляционной политике России в отношении крымских татар. Создавая

образ врага в лице России, связывая свои исторические мифы с присоединением Крыма к Российской империи в 1783 году, авторы резолюции ничего не говорят о том, что Крым был принят под державу Российскую по просьбе крымско-татарского хана Шагин Гирея и татарской знати. Причем, факт принятия Крыма в состав России был признан Османской империей.

Показателем исторической безграмотности авторов резолюции т.н. Всемирного конгресса является утверждение о том, что Крымское ханство являлось «исторической Родиной крымских татар в течение более 1 тысячи лет». Общеизвестно, что Крымское ханство было создано на основе Крымского улуса Золотой орды в середине 15 века, а татарское население впервые появилось в Крыму в 13 веке.

В Манифесте о принятии Крыма и Кубани под державу Российскую императрица Екатерина II предоставила жителям новых российских регионов, включая крымских татар, равные права с другими поданными Российской империи, в том числе право на охрану и защиту личности, имущества, право на свободу вероисповедания, защиту религиозных и культовых сооружений. Таким образом, Россия с конца 18 века проводила в Крыму политику уважения и защиты прав различных этнических групп, проживающих на территории полуострова.

О том, что такое геноцид, представители меджлиса могли бы спросить у своих американских кураторов, чьи предки осуществили геноцид индейских племен в США. Сегодня, при непосредственном организационном участии Соединенных Штатов Америки, происходит массовый геноцид населения Ирака, Ливии, Сирии, других государств, так или иначе вставших на пути США в их борьбе за ресурсы и мировое господство.

Политика РФ в отношении крымских татар с момента воссоединения Крыма с Россией характеризуется системными шагами, направленными на поддержку крымских татар и представителей других этнических групп, проживающих в Крыму. Президент России Владимир Путин подписал Указ о мерах по реабилитации крымско-татарского и других народов Крыма, пострадавших от сталинских репрессий, увеличено финансовое обеспечение программ, связанных с обустройством крымских татар, развитием их национального образования и культуры, крымско-татарский язык стал одним из трех государственных языков Республики Крым.

В то же время, как показала практическая деятельность группы Джемилева – Чубарова, на протяжении более двадцати лет их совершенно не заботили вопросы сохранения крымско-татарского языка и культуры, сохранения культурного наследия, воспитания молодежи. Все эти годы их интересовали две вещи – власть и деньги. Сегодня приоритеты верхушки меджлиса в лице Мустафы Джемилева, Рефата Чубарова и других руководителей меджлиса-курултая не изменились. Изменились только масштабы их провокационной деятельности. Опираясь на поддержку западных государств во главе с США, они стремятся разрушить основы мира и гражданского согласия на территории Крыма. Русская община Крыма заявляет: этому не бывать!

Русские, крымские татары и представители других этнических групп, проживающих в Крыму, стремятся к сохранению мира и межнационального согласия на территории полуострова.

Мы знаем, что в крымскотатарском сообществе преобладают здравомыслящие силы, которые ориентируются на сотрудничество с Россией, понимая, что Россия – это многонациональное государство, которое защищает права и интересы различных этнических и религиозных групп. Следует напомнить, что Крым исторически был многонациональным регионом, поэтому Республика Крым была создана по территориальному принципу и продолжает оставаться территориальным, а не национальным субъектом РФ.

М. Джемилев и Р. Чубаров, организуя мероприятия, подобные Всемирному конгрессу, проводят политику предательства собственного народа. Участие в добровольческих батальонах и поддержка антироссийских сил, – это не путь к решению проблем крымских татар, а путь в пропасть. Ни США, ни Турция, ни Украина не стремятся к защите интересов крымских татар. Защитить интересы, язык и культуру крымских татар может только Россия.

Президиум Думы Русской общины Крыма

Республика Крым, 3.08.2015.

http://moymotor.ru/1264-1/

Статьи Советы

16.07.2014

Как обманывают в автосервисах

Для большинства из нас автомобиль – вещь весьма ценная. Но время от времени приходится отдавать ее в руки сервисменов, которые, как показывает практика, редко упускают шанс вытянуть из клиента дополнительные деньги.

Перерыв на рекламу

Способы обмана, практикуемые сотрудниками станций технического обслуживания, систематизировать достаточно просто. Есть три основных типа такого рода жульничества: «развести» клиента на ненужный ремонт, заставить его заплатить за несделанное, или дважды продать одну запчасть.

Причем, что характерно, ждать удивительных фокусов можно от любого автосервиса: и от гаражного, и от дилерского. От последнего, конечно, в меньшей степени, поскольку официалы ходят не только под буквой закона, но и под оком автопроизводителя.

Хотя принципиальных типов обмана меньше чем пальцев на одной руке, в жизнь они воплощаются с большой изобретательностью и разнообразием. Поэтому проще описать типичные случаи «разводов» и жульничества со стороны мастеров.

Это бизнес – ничего лишнего...

Для начала нельзя не сказать о достаточно безобидном способе развода клиента. Когда в заказ-наряд вписывают лишние расходные материалы. Автор этих строк, например, лично столкнулся с подобным, когда в заказ-наряде на небольшой кузовной ремонт по КАСКО в СТО официального дилера, помимо прочего, числилось 200(!) «баночек для смешивания красок»! В «высокие взаимоотношения» страховой компании и СТО лезть тогда не захотелось, но «намотать на ус» такую хитрость пришлось. Ведь в случае серьезного ремонта машины клиент может и не заметить подобную «мелочь». Вывод: всегда и дотошно контролируй, что мастера пишут в заказ-нарядах.

Лучшее – враг хорошего

Следующий способ, о котором стоит рассказать, заключается в замене вполне работоспособных запчастей на новые. Особенно любят такое дело в крупных СТО, имеющих свой склад запчастей. Метод хорош тем, что доказать жульничество кране сложно. Да и никто особо не пытается: работники автосервиса стараются «разводить» таким образом либо людей, не разбирающихся в машинах, либо легко внушаемых граждан. Стоит заметить, что данный метод очень любят практиковать работники СТО официальных дилерских центров.

Меняют по гарантии якобы вышедший из строя узел на машине клиента на новенький. Снятый (вполне работоспособный) либо продают потом втихаря другому клиенту, у которого на уже сошедшей с гарантии машине аналогичная деталь вышла из строя по-настоящему.

Чтобы не «спонсировать» автомеханика своими запчастями достаточно слушаться не его советов, а собственный здравый смысл. Если деталь, которую «приговаривает» механик внешне выглядит нормально, срок ее регламентной замены не виден даже на горизонте, она не издает лишних звуков и вообще, ведет себя нормально при движении – можно смело отправлять сказочника из СТО в … ремзону, в общем.

Диагностика без диагностики

С вышеуказанным методом граничит другой, под названием «диагностика-пустышка». Он применяется, как правило, когда автовладелец приезжает на СТО с хрестоматийным «что-то стучит» (гудит, скрипит и т.д). Главное, чтобы он сразу оплатил диагностику и спокойно ушел в клиентскую или еще куда. Никто машину на самом деле не диагностирует, а клиенту потом говорят, что с ней все нормально. Или объявляют, что нужно «менять половину подвески» (перебирать двигатель, перебирать КП, менять рулевую рейку и т. п.) – как в вышеописанном случае. Избежать такого можно просто: не оплачивать за диагностику заранее и присутствовать при ее проведении лично.

Меняем сломанное на... сломанное

Причем, дорогостоящий ремонт может обернуться превращением более или менее исправной машины в по-настоящему сломанную. Например, в случае «менять подвеску» вполне работоспособные детали могут быть заменены на практически «убитые», но отмытые, покрашенные заново и с новыми «резинками». И пойди потом доказывай. Особенно любят промышлять подобным автосервисы, расположенные на трассе, когда клиенту зачастую главное – доехать до цели. Избежать такого рода «развода» не получится, даже если вы потребуете отдать снятые с вашей машины «старые» запчасти. Настоящие деньги за металлолом под видом «новых» деталей и их инсталляцию с вас уже и так взяли. Если не избежать, то, хотя бы, снизить вероятность попадания в такую историю можно только одним способом: следить за состоянием своей машины, проводить все регламентные работы и замены деталей в рекомендованный производителем срок. В общем, не рассчитывать на авось, не откладывать ремонт до момента «пока не сломается».

Дьявол кроется в деталях

То есть в сомнительных СТО лучше постараться присутствовать в ремзоне при всех манипуляциях с вашей машиной. Хотя и это – не панацея. Нормальный автомеханик быстро поймет, кто перед ним: человек понимающий в машинах, строящий из себя профессионала профан, или интернет-теоретик, чьи познания имеют мало общего с практикой.

Есть, например, на некоторых моделях немецких авто некая операция по ремонту КП. Можно подлезть и выполнить ее снаружи, даже без демонтажа агрегата. А можно сделать все по правилам – разобрав половину машины и сняв «коробку». Соответственно и цена работ будет отличаться разительно. И человек, не знающий такой тонкости, обречен оплатить эту разницу. С такого рода расходами бороться можно лишь одним способом: повышая собственный уровень знаний о своей машине. В интернете сейчас можно найти массу полезной информации практически о любой более или менее массовой модели любой марки авто. Было бы желание.

Договор дороже денег

Вообще, цену и объем работ с машиной нужно обязательно согласовывать перед сдачей авто в ремонт, а не махать кулаками, рассматривая счет после его окончания. И требовать предварительного согласования при возникновении необходимости любых дополнительных работ. Например, поначалу мастер скажет, что замена свечей обойдется, скажем, в 1000 рублей. А по окончании ремонта вдруг выясняется, что для этого требуется снимать впускной коллектор двигателя. И эта операция стоит 3000 рублей. В такой ситуации не стоит сразу трясти мошной. Потребуйте вернуть все назад, как было до ремонта и, скорее всего, лишних денег с вас не возьмут.

Ключ – на старт!

Для владельцев дорогих или «спросовых» с точки зрения угонщиков моделей, не лишним будет помнить, что даже не особо грамотный в электронике автомеханик в состоянии «пришить» к сигнализации автомобиля дополнительный брелок или транспондер. В последствии с помощью этого «лишнего» ключика злоумышленники легко и непринужденно угоняют транспортное средство. С массовым внедрением автопроизводителями систем доступа к машине типа «keyless», опасность подобного развития событий, как говорится, «шагает в массы».

Некой гарантией безопасности от такого рода неприятностей может стать обслуживание машины либо у «официала», либо в крупном и цивилизованном неофициальном СТО. Такие организации, как правило, дорожат своей репутацией и связываться с уголовщиной им не с руки. С другой стороны там обычно четко фиксируется кто из автомехаников, когда и зачем имел доступ к машине. В случае чего это позволит вычислить злоумышленника. И потому последний, скорее всего, не станет так рисковать.

В заключение скажем, что старинная поговорка автомехаников гласит: «Сделал машину хорошо — потерял клиента». Ведь на совесть обслуженное авто требует только замены расходников, да регламентной замены запчастей. А любому автосервису выгодно, чтобы клиент приезжал на ремонт гораздо чаще. И для этого все способы хороши. Поэтому единственная возможность избежать неприятностей – пользоваться услугами одной и той же СТО. Той, где квалификация мастеров и цены вас устраивает. Персонал такого сервиса будет знать вас как постоянного, но знающего что почем клиента, с которым не стоит и пытаться проворачивать всякие «фокусы».

Источник: avtovzglyad.ru