06.08.15 Лев МОСКОВКИН

Роль России в судьбах мира

Памяти Андрея Стенина: Журналист нужен живым, но и убитый опасен – русский универсальный журналист

Маргарита Симоньян провела в четверг в МИА «Россия сегодня» пресс-конференцию, посвященную годовщине со дня смерти журналиста и фотокорреспондента Андрея Стенина, погибшего на Украине при исполнении профессионального долга и награжденного посмертно Орденом Мужества. Ровно год назад его расстреляли в упор из танка под Донецком, когда он ехал на съемку.

Как защитить журналиста в горячих точках? Почему за правду журналистам приходится зачастую расплачиваться собственной жизнью? Кто и почему боится объективной оценки событий на Украине?

Мероприятие обошлось без общих вопросов в рамках памяти конкретного репортера. Представлен фотоальбом Андрея Стенина «Зона конфликта» (Киргизия, Ливия, Египет, Турция, Ливан, Сирия, Киев, Украина).

Альбом издан на высоком уровне полиграфического и издательского качества. Смысл жанровых фотографий с места событий раскрывается в полном объеме. Их отобрано из огромного архива Андрея около четырех сотен. В совокупности с текстовыми комментариями автора и его художественной автобиографией получилось свидетельство того, что Стенин – настоящий универсальный журналист, как этот феномен описан Дэвид Рэндалл в своем классическом учебнике «Универсальный журналист» с благодарностью русским журналистам, повлиявшим на судьбы мира.

Андрей с юмором описывает свое рождение в городе Печора и учебу на Журфаке. Его комментарии к собственным фоторепортажам точны и емки: «Нигде так остро е чувствуется Россия, ее бесконечное благородство и великодушие, готовность принять любого заблудшего сына, как в родном Дамаске»; «Скажу по секрету: довольно большой процент фотографий военных действий — постановочные. Попросить посидеть, пострелять — это нормально. Настоящий бой не зрелищен и очень опасен».

Участник пресс-конференции, спецкор телеканала Life News Семен Пегов рассказал МП, что фронтовой журналистике учился на собственном опыте безрассудные глупости. Учился у Андрея Стенина. Специальных тренингов не проходил. Для родственников это труднее, чем для самих журналистов. Если бы смотрел на экране, то на разрыв сердца – самому работать проще. Свою работу как миссию не ощущает. Подобным образом работают фронтовые журналисты не только из России, но иностранные коллеги осторожнее и в пекло не лезут.

Журналистов пришло много, но выглядели они растерянными и вопросы задавали робко. Маргарита Симоньян отвечала неохотно, не захотела хвалиться что делается для защиты журналистов.

Расследование проводит Следственный комитет России. Украина препятствует. Агентство проводит собственное расследование, смонтировали ролик. Пока не завершится конфликт, расследование затруднено.

Судя по информации из других источников и в частности из Думы, Россия выполнила запрос на информацию с мест международных трагедий. Для этого пришлось создать новую технологичную фронтовую журналистику в форме частного телеканала Anna-news и затем его опыт начал распространяться через life-news и ВГТРК при политической поддержке продвижения картинки. Номинально эти люди фрилансеры, но они хорошо подготовлены и с высоким опытом. Союз журналистов проводит ежегодные курсы работы журналистов в горячих точках и в зоне терактов.

Западных журналистов на фронтах меньше. им не на что рассчитывать в защите от своих стран. Без преувеличения можно сказать что Россия со времен Алоизия Макгаена выполняет миссию нести правду миру через своих фронтовых журналистов включая всемирно известных Михаила Кольцова, Ильи Эренбурга, Давида Ортенберга и многих других.

Т.о., Россия ответила на запрос международной аудитории по освещению событий в горячих точках, поскольку глобально доминирующая англосаксонская модель журналистики подавляет прямую информацию. Буквально за несколько лет в России воссоздана на новом технологичном уровне. Параллельно буквально схлынула североамериканская декларативная защита журналистов, погибших в России или Ираке. Поскольку на определенном временном отрезке журналист и его оператор являются носителями уникальной картинки, залогом информирования общества становится сохранение их жизни и свободы. Современный российский журналист – достаточно часто женщина, молодая и эффектная. Она технологично женские способности перевоплощения in statu nascendi, артистично кокетничает с собственным оператором и одновременно отслеживает происходящее на периферии. За углом журналистов ждет машина с водителем, которая без задержки их увозит с отснятым материалом или при проявлении малейшей угрозы. Опыт работы легко передается и в него входят текущие источники угроз. Например, в Киеве основным источником угрозы русского универсального журналиста стали украинские коллеги, использующие журналистские навыки для обратной цели. Они первые сообщают СБУ об угрозе прорыва информации.

Фронтовыми журналистами работают в основном мужчины. Женщины в данном случае нужны для выполнения в блоке двух задач, как сделала Анастасия Попова для освещения событий в Сирии, отсняв материал на месте и представив фильм в США. Вторая задача не содержала угрозы жизни, но в выполнении оказалась сложнее. Зашита поддержка сопровождение осуществляются комплексно из Москвы.

Миссия русского универсального журналиста оказалась привлекательно на международном уровне, Миссия России предоставляет комплексную защиту всем, кто несет информацию с мест событий.

Характерной особенностью современного российского универсального журналиста является яркое проявление той жизненной силы, которая заставляла людей выживать в блокаде Ленинграда и вылезать из-под груды трупов во рвах Бабьего яра. Особенность времени – скорость освещения ex tempore.

Т.о. Россия выполнила запрос и к ней вернулась историческая миссия.

В текущей истории журналистов целенаправленно отстреливают, как это делалось в Ираке при боевых испытаниях на населении новых видов вооружений. Действующие в горячих точках и на горячих темах журналисты, кто сохранился в профессии, переходили на RT. И зачастую попадали под политическое давление с провокациями из своих стран.

Полного списка убитых вместе с информацией журналистов нет. США пытаются приватизировать тему для наполнения списка погибших журналистов тем, что можно использовать как свидетельство вины России, но к информирующей журналистике отношения не имеет. Отмечена попытка создания комитета защиты журналистов, работающего по трупам. Тема убитых журналистов приватизируется и разворачивается аналогично ядерному разоружению, которое блокируется с делегированием России вины за гибель людей и радиоактивное заражение.

В этих условиях действия Маргариты Симоньян достаточно выверены. МИА РС не вступает в прямой идеологический клинч с Вашингтоном по сценариям советского ТАСС и Кукрыниксов в Крокодиле. Сейчас все острее. К тому же эталонных универсальных журналистов в понимании Рэндалла у России сейчас достаточно много. Судя по феномену Андрея Стенина, они и мертвые несут правду людям.

 

Сообщение

 

Памяти Андрея Стенина: Журналист нужен живым но и убитый журналист работает – русский универсальный журналист http://leo-mosk.livejournal.com/2709908.html

Мультимедийная пресс-конференция в Президентском зале МИА «Россия сегодня», приуроченная к годовщине со дня смерти журналиста и фотокорреспондента МИА РС Андрея Стенина, погибшего на Украине при исполнении профессионального долга и награжденного посмертно орденом Мужества.

Как защитить журналиста в горячих точках? Почему за правду журналистам приходится зачастую расплачиваться собственной жизнью? Кто и почему боится объективной оценки событий на Украине? В ходе мероприятия также представлен фотоальбом Андрея Стенина «Зона конфликта», выпущенный МИА «Россия сегодня» ко дню памяти журналиста.

Вера Стенина. Памятник прекрасный открыли. Память очень светлая осталась. Спасибо всем кто его фотографировал.

Директор объединенной дирекции фотоинформации МИА РС Александр Штоль. Ничего за этот год не заросло. Человек жив пока о нем помнят. Ужасно что наш конкурс теперь имени Стенина. Я не хотел называть его именем журналиста. 54 страны приняли участие. Во многом это заслуга вашего сына. Она смог этих людей чем-то зацепить. Надеюсь он выдержит проверку временем будет становиться более популярным.

Руководитель службы фотопроектов объединенной дирекции фотоинформации МИА РС Оксана Олейник. Мы сегодня представляем вам фотоальбом Андрея Стенина «Зона конфликтов». Сюда вошли фотографии Андрея за четыре года когда он работал в нашем Агентстве. Лон всегда был готов сорваться и поехать. Мы смотрели его архив. Видна эволюция мастера. Он начинал как пишущий. О себе писал с самоиронией. Некоторые его записи вошли в альбом. Отобрали самое лучшее из фотографий. Спасибо маме Вере Николаевне представила дневники. Фотографу трудно он должен находиться в центре событий. Там много художественной литературы, хватит еще на один альбом. Всем агентством работали над этой книгой.

Специальный корреспондент телеканала Life News Семен Пегов. Мы находились там вместе я Миша Фомичев Андрюха в одной комнате на полу. Такой дружбы такого братства как на войне больше нигде быть не может. Нет ощущения что мы с ним расстались хотя мы по разным сторонам этого мира.

В комментарии МП Пегов рассказал что фронтовой журналистике учился как на собственном опыте так и у Андрея Стенина. Сначала совершал глупости, был безрассуден. Специальных курсов и тренингов не проходил. У Семена мама тоже есть и она переживает но смирилась. Для родственников это труднее, чем для самих журналистов. Если бы он смотрел на экране, то на разрыв сердца – самому работать проще. Свою работу как миссию не ощущает. Подобным образом работают фронтовые журналисты нее только из России, но другие более осторожны.

Шеф-фотограф московского бюро агентства Associated Press (AP) Александр Земляченко.

Маргарита Симоньян ответила на вопрос МП такие списки есть. По ее словам мы не будем хвалиться что мы делаем для защиты журналистов. Не будем расширять тему. Если нет больше вопросов по Андрею, мы поедем на кладбище. СКР опубликовал сегодня. Украина препятствует расследованию. Мы проводим свое собственное расследование, смонтировали в 13-минутный ролик. Пока не завершится конфликт, расследование затруднено.

Л.М.: У вас чисто практики или есть кто делает аналитику? Нужна статистика отстрела журналистов на месте событий в Ираке Парагвае с указанием СМИ.

Из Дэвида Рэндалла «Универсальный журналист» известно, что бегали за Алоизием Макгаеном, был ли он первым в этом ряду с конца 18 века?

Судя по одному из мероприятий у Сергея Нарышкина в Золотом зале Госдумы, Россия выполнила запрос на фронтовую журналистику. Для этого пришлось создать новую технологичную фронтовую журналистику в форме частного телеканала Anna-news и затем его опыт начал распространяться через life-news и ВГТРК при политической поддержке продвижения картинки. Номинально эти люди фрилансеры, но они хорошо подготовлены и с высоким опытом Союз журналистов Москвы, как рассказывала в Думе Людмила Щербина, проводит ежегодные курсы работы журналистов в горячих точках и в зоне терактов.

Западных журналистов меньше и по факту им не на что рассчитывать в защите, кроме того, чем пользуются россияне. Без преувеличения можно сказать что Россия со времен Макгаена выполняет миссию нести правду миру через своих фронтовых журналистов включая всемирно известных Михаила Кольцова, Ильи Эренбурга, Давида Ортенберга. Сейчас – Анастасии Поповой, Андрею Стенину и другим.

В текущей истории США целенаправленно отстреливают журналистов, как это откровенно делалось в Ираке при боевых испытаниях на населении новых видов вооружений. Действующие в горячих точках и на горячих темах журналисты, кто сохранился в профессии, переходили на RT. И попадали под политическое давление с провокациями. В то же время El Pais много лет безуспешно судится с Вашингтоном по ответственности за гибель своих журналистов в Ираке и Парагвае.

Полного списка убитых вместе с информацией журналистов нет. США пытаются приватизировать тему для наполнения списка погибших журналистов тем, что становится свидетельством вины России, но к информирующей журналистике отношения не имеет. Отмечена попытка создания комитета защиты журналистов, работающего по трупам. Иными словами, тема приватизируется и разворачивается аналогично ядерному разоружению, которое блокируется с делегированием России вины за радиацию.

В этих условиях действия Маргариты Симоньян хорошо выверены. МИА РС уходит от прямого идеологического клинча с Вашингтоном в жанре ТАСС и Кукрыниксов в Крокодиле. Альбом Андрея Стенина «Зона конфликта» (Киргизия, Ливия, Египет, Турция, Ливан, Сирия, Киев, Украина) станет по значимости выше посмертных изданий Юрия Щекочихина, в своем времени прозвучавших. Сейчас все острее. К тому же Стенин, судя по материалам альбома – типичный эталон русского универсального журналиста в понимании Рэндалла.

 

Пост-релиз

РОССИЯ СЕГОДНЯ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО «РОССИЯ СЕГОДНЯ»

В память о погибшем на Украине журналисте Андрее Стенине «Россия сегодня» выпустила альбом его работ

МОСКВА, 6 авг. Пресс-служба МИА «Россия сегодня» – Альбом фоторабот Андрея Стенина «Зона конфликта», подготовленный коллегами Андрея в МИА «Россия сегодня», вышел в свет в День памяти журналиста и в годовщину его гибели на юго-востоке Украины 6 августа 2014 г. Друзья и коллеги Андрея при составлении альбома обратились к колоссальному фотоархиву Стенина и его личным записям. В альбом «Зона конфликта» вошли 168 фотографий Андрея Стенина, снятых им в период с 2010 по 2014 гг. во время работы фотокорреспондентом в разных странах, включая Украину, Ливан, Сирию, Египет, Турцию, Ливию и Киргизию.

Стенин начинал в журналистике как пишущий репортер. Выбрав позже профессию военного фотожурналиста, он продолжал емко и мощно писать о войне, но уже для себя. Фрагменты из автобиографии Андрея Стенина, его военных дневников и публикаций в социальных сетях вошли в «Зону конфликта» в качестве комментариев к каждой из глав альбома, посвященной отдельной стране.

«Фотографии Андрея Стенина – всегда открытие. Его жизнь оборвалась мгновенно, но его фотографии останутся навсегда», – отметил в предисловии к альбому Дмитрий Киселев, Генеральный директор МИА «Россия сегодня».

Из дневников Андрея Стенина и его публикаций в социальных сетях:

20 июня 2014 г.: «У нас периодически бомбят, и самые трусливые бегут в бомбоубежище, то есть просто пустой и мрачный подвал, где на столе горит одинокая свеча. А там по ночам спит инженер связи. Его первая командировка. Спать в жутком подвале для него приятнее, чем в номере, который иногда потряхивает. Прозвали его Дракулой».

22 июня 2014 г.: «Хозяйке на заметку. Когда так: фью-бух – это мина или снаряд пролетели мимо и разорвались позади. А так: бух-фью – это мина взорвалась рядом, разлетелись осколки, а вы сидите в блиндаже и курите сигаретку.... И еще свежая примета: если случайно задели ногой фотоаппарат или камеру, обязательно коснитесь ее рукой, будто извиняетесь. Иначе она сломается в самый неподходящий момент».

 

Из альбома «Зона конфликта»

 

Нигде так остро е чувствуется Россия, ее бесконечное благородство и великодушие, готовность принять любого заблудшего сына, как в родном Дамаске.

ЗАПИСЬ ИЗ ФЕИСБУКА АНДРЕЯ СТЕНИНА. 28.02.2014

 

Скажу по секрету: довольно большой процент фотографий военных действий — постановочные. Попросить посидеть, пострелять — это нормально. Настоящий бой не зрелищен и очень опасен.

ЗАПИСЬ ИЗ ФЕИСБУКА АНДРЕЯ СТЕНИНА. 21.06.2014

 

Автобиография

Я родился 22 декабря 1980 года. Самый мрачный день в году и город Печера. основанный в рамках истории ГУЛАГа в двух шагах от Полярного круга. Не испортили моего настроения. Я разрыдался яростным ревом -в нем звенела струна восторга.

Детство как детство: ухоженная ножками песочница, ласковые лица старушек, жадный обмен солдатиками в детском саду, первые драки и смутно ощущаемое чувство влечения к девочке Кате, ириски, высоко прибитые дверные ручки. Баба Яга в шкафу, истеричное ожидание отца и елки, похороны кошки.

Ранним утром 1 сентября, когда пышное солнце прожигало занавески, я проснулся и сел на кровати. Я дрожал от волнения. Новенький портфель стоял в углу как икона — еще за неделю до он был собран и выставлен на самое видное место.

Школа — старейшая в молодом городе. Тем и знаменитая — радовала меня примерно до 5-го класса. Я ходил в отличниках. Я хорошо помню тот памятный день, когда, сидя на математике, вдруг подумал: почему я боюсь что-то не записать и постоянно мучаюсь над довольно тошными домашними работами, а вот Ванька Яркое — личность свободная и...

И в итоге в 9-м классе на школьной линейке было объявлено, что Стенина Андрея решено оставить на второй год из-за неуспеваемости.

Подгоняемый родителями, я закончил 9-й класс второй раз. Вышел на улицу и, развлекаемый майским ветерком, зашагал в сторону Печорского речного училища. В рукавах оплывали чернилами толстые книжечки шпаргалок. Одним словом, я стал курсантом 1-й роты 1-й группы по специальности «механика».

Через полтора года в моей голове что-то переключилось. Мой мир. как вселенная, продолжал расширяться и забрал в свои границы город Москву и его. страшно сказать, университеты. Дальше были: вечерняя школа, экстерном аттестат, горы учебников по истории, обществознанию и по отечественной беллетристике. Билет, плацкартный вагон, один в Москве, неожиданное поступление на философский факультет Российского государственного гуманитарного университета.

Лучшее время в Москве — сентябрь.

Худшее время — ноябрь.

Худшая участь — быть дипломированным философом.

Лучшая — писать и получать за это деньги. То есть — журналистика.

Декан провел со мной замаскированное собеседование и поставил свою подпись. Я был переведен на факультет журналистики Один преподаватель с Шаболовки был убежден, что каждый журналист должен знать, как устроен телевизор Другой рассказывал бранные несмешные анекдоты. Третий призывал участвовать в жизни студенческого телеканала, а четвертый — запирал камеры в сейф и говорил: «Еще разобьете... Увижу хорошую заявку, ноги поцелую и дам Betacam. Сочиненная мною развернутая заявка — законченный сценарий по мотивам первой главы «Мастера и Маргариты», где Воланд превратился в агента НКВД, а Берлиоз — в неврастеника с контрреволюционными взглядами на советскую литературу. Эта заявка была рассмотрена в коллективе однокашников и одобрена. Первые репетиции. Выбор натуры. Вымаливание хоть какой-нибудь камеры и революционное решение снимать без штатива, так и не найденного. Проект закрылся из-за весеннего пьянства группы и обещанной, но так и не даденной камеры.

Первый опыт полноценной работы я получил благодаря стараниям Дмитрия Диброва. с кряхтением и шутками-прибаутками усевшегося на частоте 89.9 FM и вещавшего. Работал корреспондентом. Много бегал. Учился говорить красиво в прямом эфире — безумно сложное, как оказалось, дело. Деньги кончились, Дибров заскучал, и весь штат корреспондентов оказался на улице.

Осенью 2002 года в сенях факультета журналистики появились люди, и люди эти были из Минпромнауки. «Молодое дарование», — сказал начальник департамента, улыбаясь. Пресс-служба И. Клебанова грела меня всю зиму 2002-2003. Потом — увольнение по собственному желанию. Поступать во ВГИК на режиссерский факультет – такое решение возникло, когда после энного количества просмотренных кинофильмов я задумался, закурил и понял, что могу сделать это лучше. Чтение сценария «Дюба-дюба» углубило эту мысль. Сильное желание экранизировать «Лолиту» (с максимально возможным почтением к автору)...

На этом месте автобиография Андрея внезапно обрывается оставляя без комментариев его решение посвятить себя фотографии, которая повлияла на всю его дальнейшую судьбу и стала для него способом коммуникации с окружающим миром.

Так же неожиданно оборвалась жизнь Андрея — 6 августа 2014 года, близ города Снежное Донецкой области, когда он работал на востоке Украины в зоне вооруженного конфликта в качестве специального фотокорреспондента Объединенной дирекции фотоинформации МИА «Россия сегодня».

 

Пресс-релизы

 

Владимир Жириновский подключил к поискам Васильевой прокуратуру и МВД

По сообщениям СМИ, осужденная по резонансному делу Евгения Васильева вместо того, чтобы шить рукавицы в одной из колоний общего режима, посещает магазины и продолжает оставаться на свободе.

Если это так – это просто плевок обществу. Мало того, что наказание не соответствует тяжести преступления, наказание должно быть намного строже, так еще и сам вердикт правосудия не исполняется.

ЛДПР требует сообщить, в какой колонии отбывает срок Е.Н.Васильева, а также, во избежание пересудов, предоставить фото- и видеоматериалы с места исполнения наказания.

Лидер ЛДПР подключил к контролю за соблюдением исполнения закона Генеральную прокуратуру и МВД, отправив соответствующие запросы главам ведомств. Ранее депутаты ЛДПР обращались в ФСИН.

Мы исходим из простого принципа: вор должен сидеть в тюрьме.

 

Николай Левичев: Ядерный паритет – залог нашей свободы

Заместитель Председателя Государственной Думы Николай Левичев прокомментировал 70-ю годовщину атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.

Сегодня – 70 лет со дня варварской американской бомбардировки японских городов Хиросимы и Нагасаки – первого и единственного применения ядерного оружия. Милитаристская Япония уже проиграла войну, и США совершили этот бесчеловечный акт как акцию устрашения, выбрав в качестве мишени мирное население. Парадокс истории в том, что поставленная на колени японская верхушка стала ближайшим союзником США, который сегодня готов поддержать любые антироссийские провокации Вашингтона и упражняется в бессмысленных демаршах по поводу «северных территорий».

Далеко не все японцы разделяют подобную политику, несмотря на то, что японской молодежи пытаются внушить, что чуть ли не СССР сбросил бомбы. Многие жители «страны восходящего солнца» не довольны американским военным присутствием на своих островах, разнузданным поведением американских военных, поддерживающих режим негласной оккупации этой страны.

Тревогу вызывает тот факт, что сегодня в США среди населения и политиков по-прежнему очень низок порог агрессии, допустимости применения насилия. Это касается и ядерного фактора. Многие допускают возможность ограниченного ядерного или комбинированного удара по нашей стране. Американская пропаганда научилась героизировать даже позорные страницы собственной истории. Культ «ветеранов» вьетнамской войны лучшее тому подтверждение. Жителям США и Европы неплохо бы вспомнить о том широком антивоенном движении, которое возникло в 1970-е годы.

Ядерный паритет, созданный и поддерживаемый благодаря титаническим усилиям поколений, позволяет нам сегодня ощущать себя свободными людьми, проводить независимую политику. Сегодня жизнь в нашей стране зависит только от нас самих, а не от прихотей «дяди Сэма».

 

Ирина Яровая: Исследования о популярности России явно постановочные

06.08.2015 15:15:26

Председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая в четверг, 6 августа, заявила ER.RU, что социологическое исследование, проведенное американским центром по изучению общественного мнения Pew Research Center, из которого якобы следует, что действия России в мире одобряет очень незначительное количество людей, носит «откровенно постановочный антироссийский характер».

«Американские социологи явно переусердствовали, сделав вброс сказочно неправдоподобной информации. Как известно, в США ничего не работает вне идеологической пропаганды, включая Голливуд. Поэтому, откровенно постановочный антироссийский характер якобы социологического исследования, вызывает реакцию по Станиславскому «не верю» у всех, кто живет в реальном мире», – сказала Яровая.

 

Ирина Яровая: США умело замалчивают позорные страницы истории

06.08.2015 11:07:22

США умело замалчивают позорные страницы своей истории, заявила председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая в связи с 70-летием атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки.

«6 августа – день атомной бомбардировки Соединенными Штатами Америки мирных городов Японии Хиросимы и чуть позже Нагасаки – навсегда в истории человечества останется скорбной датой», – сказала депутат.

По ее мнению, позорные страницы своей истории США умело замалчивают. «Бомбардировка Хиросимы и Нагасаки вытравлена из памяти многих народов, благодаря идеологизированной и умелой пропаганде Госдепа, несмотря на то, что бессмысленные жертвы и применение США самого опасного в мире оружия против мирного населения в целях массового уничтожения, стали трагедией не только для Японии, но и для всего человечества», – отметила парламентарий.

«США с той поры, к сожалению, не изменили своей логики опасной агрессивной внешней политики. 70 лет спустя изменились только формы, став более изощренными и завуалированными, но по-прежнему несущими разорение и разрушение стран, разжигание гражданских войн», – заключила Яровая.

 

Ирина Яровая просит обратить внимание на деятельность компаний-перевозчиков

06.08.2015 13:24:57

Председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая направила запросы в Генпрокуратуру РФ, МВД РФ и ГИБДД в связи с происшедшими в 2015 году в различных регионах дорожно-транспортными происшествиями с участием общественного транспорта, повлекшие массовую гибель пассажиров. Аналогичные запросы 6 августа будут направлены главам российских регионов, сообщила она ER.RU.

В частности, депутат просит ведомства и губернаторов направить в комитет в течении месяца развернутую информацию по фактам происшествий с участием общественного транспорта, а также происшествий с участием транспорта для грузовых перевозок, с указанием и анализом причинно-следственных связей, послуживших прямыми и косвенными факторами трагедий.

Яровая просит обратить особое внимание на организацию деятельности компаний-перевозчиков, соблюдение требований закона в их деятельности и достаточность мер контроля и ответственности, а также на подготовку и квалификацию водителей, предрейсовый допуск и состояние их здоровья, режим работы и техническое состояние автотранспорта.

«Учитывая высокую общественную опасность происшествий и тяжкие последствия, прошу также направить аналитические материалы и предложения по профилактике, защите жизни и безопасности граждан, в том числе, в части реализации дополнительных мер обеспечения дорожно-транспортной безопасности, надлежащей организации и контроле пассажирских и грузовых перевозок на региональном и межрегиональном уровне», – говорится в запросах.

 

Владимир Васильев доложил Президенту РФ о законодательной работе

06.08.2015 13:56:59

Руководитель фракции «ЕР» Владимир Васильев на встрече с Президентом РФ Владимиром Путиным в четверг, 6 августа, доложил об изменениях в земельном законодательстве.

«Практически все или почти все, что происходит, делается в тесном контакте между Правительством и фракцией «ЕР» в Государственной Думе. Поэтому хотелось бы поговорить и о том, что сделано, и о ближайших планах», – предложил Путин.

Отметив эффективность совместной законотворческой работы с Правительством и экспертами в целом, Васильев тем не менее высказал озабоченность проблемой реализации принятых актов. «Мы приняли большое количество очень важных, нужных законов», – напомнил он.

«На следующую сессию определили, какие законопроекты будем принимать, их много, и здесь возникает сложность роста», – сказал он.

«Возникает уже другая составляющая – это исполнение законов; некоторые из них весьма сложны в исполнении и во времени», – подчеркнул депутат.

Особое внимание Васильев уделил законам, регулирующим земельные отношения. Он напомнил, что еще с 2011 года заработал закон, разрешающий изымать из оборота земли сельхозназначения -как пахотные, так и пастбищные, если они длительное время надлежащим образом не используются.

«Крайне тяжело идет закон, – посетовал руководитель фракции «ЕР». – Мы сейчас на выборах встречаемся, работаем, я сам встречался неоднократно».

По словам Васильева, у фермеров есть масса вопросов в части трактовки этого законодательного акта. При этом он констатировал, что в ряде районов, где земли изымаются десятками тысяч гектаров, конфликта не возникает. Но где-то приходится решать множество проблем, вызванных именно с неиспользованием земель.

«Эти большие паи, угодья, кстати, не только богатым земельным магнатам принадлежат. Есть двое учителей, у них по три гектара, они ничего с ними сделать не могут, все ждут, когда они вырастут в цене. Не вырастут. Но они заросли борщевиком. К осени будет сухо, и мы еще их тушить должны будем, опахивать. Это тоже затраты», – пояснил Васильев.

Он поблагодарил Президента за поддержку позиции партии по закону, предусматривающему переход от категорирования к территориальному зонированию. «Мы все-таки перенесли на осень, хотя он был в плане весной. Тут были у нас противоречия. Но мы сейчас нашли понимание и в Совете Федерации, и в Думе, – сказал лидер фракции. – Проведем, наверное, в эту осеннюю сессию в начале Совет законодателей, на котором детально рассмотрим вопрос. Сейчас в теме земли надо очень деликатно, но очень четко и ответственно разобраться. Это огромнейший наш ресурс. Я посмотрел, фермеры готовы сейчас горы свернуть, им нужно землю дать, и она лежит, земля».

По оценкам Васильева, на принятие закона можно выйти в начале осенней сессии.

Он отметил, что 93 поправки сильно изменили изначальный законопроект, дав ответы на все критические замечания.

«Сейчас мы это доведем до общественного сознания, пригласим всех законодателей, чтобы не было никаких спекуляций, потому что такое тоже, к сожалению, у нас присутствует. Земля – тема болезненная. И мы надеемся, найдем решение», – цитирует Васильева ТАСС.

 

Владимир Васильев: Проблема земель сельхозназначения не терпит спекуляций

06.08.2015 15:48:54

Президент РФ Владимир Путин встретился с руководителем фракции «ЕР» Владимиром Васильевым. В ходе беседы, прошедшей в рамках встреч Президента с руководителями думских фракций, обсуждались итоги работы фракции в период весенней сессии парламента и планы на ближайшую перспективу.

Подробности – в стенограмме встречи:

В.Путин: Владимир Абдуалиевич, Вы знаете, я после весенней сессии встречаюсь со всеми Вашими коллегами, с лидерами фракций. Но не встретиться с ведущей фракцией невозможно. Тем более что мы с Вами и с Правительством работаем в очень тесном контакте. Практически всё или почти всё, что происходит, делается в тесном контакте между Правительством и фракцией «ЕР» в Государственной Думе. Поэтому хотелось бы поговорить и о том, что сделано, и о ближайших планах.

В. Васильев: Владимир Владимирович, во-первых, Ваши рекомендации мы выдерживаем в плане того, чтобы вести диалог цивилизованно, в правовом поле, привлекать в том числе и непарламентские партии. По всем значимым законопроектам они приглашались в Думу, участвовали в обсуждении, сидели в зале. Этот процесс идёт.

Спасибо Вам большое, Вы сумели нас всех сплотить, за ту политику, которую Вы реализуете. И мы по большинству законопроектов принимаем достаточно согласованные позиции. Мы даже не ожидали, наверное, что по антикризисному плану – очень непростому, жёсткому в чём‑то, – 280 с лишним депутатов проголосовали «за». Это говорит как раз о том, о чём Вы и сейчас мне напомнили, это работа с Правительством.

Мы, только наша фракция, провели 14 встреч с руководителями министерств и ведомств. По трём из них создали рабочие группы и начинаем конкретно заниматься предметными вещами, например с Министерством энергетики по теме подключений. Сейчас мы делаем всё для бизнеса, но подключение до сих сдерживают, много жалоб. Сейчас мы с ними работаем вместе, погружено – наши представители и министерство. И так по целому ряду направлений. С [Министром строительства и жилищно-коммунального хозяйства Михаилом] Менем работаем. Так что то, что Вы сейчас сказали, я подтверждаю практикой.

За весеннюю сессию благодаря этому режиму работы мы приняли ряд важных законопроектов: Вы вносили, Правительство, депутаты. Среди них такие направления.

Первое – это наша юрисдикция (то, о чём Вы говорили давно, давали поручение, мы его выполнили вместе, все были едины) в плане деофшоризации и амнистии капитала.

Второе. Конечно, надо создать условия здесь, что тоже делается. Сейчас принят целый ряд очень важных законов, которые создают более привлекательные условия. И на этом фоне хотел бы поделиться некой озабоченностью, которая просматривается.

Мы приняли большое количество очень важных, нужных законов. Мы встречались с Председателем Правительства – кстати, у нас постоянно консультации, это тоже очень помогает в работе, – и на следующую сессию определили, какие законопроекты будем принимать. Их много. И здесь возникает сложность роста.

Мы принимаем законопроекты, причём готовим их с экспертами. У нас сейчас мощно развиваются различного рода общества, Общественная палата, «ОПОРА России», «Деловая Россия», различные сообщества по направлениям профессиональной деятельности, активные блогеры. Все вовлечены, все социально значимые законопроекты проходят через обсуждение в интернете – до деталей.

Это даёт большой ресурс: общество, большая его часть, готово принимать те законопроекты, которые проходят такую процедуру. Но возникает уже другая составляющая – это исполнение законов. Некоторые из них весьма сложны в исполнении и во времени.

Например, ещё с 2011 года заработал закон, разрешающий изымать из оборота земли сельхозназначения, как пахотные, так и пастбищные, в случае если они длительное время надлежащим образом не используются. Крайне тяжело идёт законопроект. Мы сейчас на выборах встречаемся, работаем, я сам встречался неоднократно.

Приходит фермер и говорит: «Я 100 гектаров вспахал не знаю чьих земель, картошку посеял. В этом году ещё хочу 100 гектаров вспахать весной». Говорит: «Что, меня за это посадят? Или как?»

А вопрос-то ещё в чем? Эти большие паи, угодья – кстати, не только богатым земельным магнатам принадлежат. Есть двое учителей, у них по три гектара, они ничего с ними сделать не могут, всё ждут, когда они вырастут в цене. Не вырастут. Но они заросли борщевиком. К осени будет сухо, и мы ещё их тушить должны будем, опахивать. Это тоже затраты.

Есть, кстати, примеры в ряде районов, где земли изымаются, десятками тысяч гектаров изымаются, и никого конфликта нет. Здесь надо поработать.

Кстати, спасибо за поддержку и Администрации, и Вам, и Правительству; я знаю, что это очень непросто было сделать, но закон, который предусматривает переход от категорирования к территориальному зонированию, мы всё‑таки перенесли на осень, хотя он был в плане весной. Тут были у нас противоречия. Но мы сейчас нашли понимание и в Совете Федерации, и в Думе.

Проведём, наверное, в эту осеннюю сессию, в начале, Совет законодателей, на котором детально рассмотрим вопрос (помните, у нас съезд был всегда, посвящённый сельхозтематике). Сейчас в теме земли надо очень деликатно, но очень чётко и ответственно разобраться. Это огромнейший наш ресурс. Я посмотрел, фермеры готовы сейчас горы свернуть, им нужно землю дать, и она лежит, земля.

В.Путин: Не используется.

В.Васильев: Здесь надо сосредоточиться, потому что это огромный наш ресурс.

В.Путин: А когда, как Вы считаете, можно было бы выйти всё‑таки на принятие этого закона?

В.Васильев: Я думаю, прямо в начале сессии. Потому что последние поправки, их 93, очень изменили законопроект, и вся критика, которая звучит (мы внимательно следим), по сути, закрывается. Поэтому сейчас мы это доведём до общественного сознания, пригласим всех законодателей, чтобы не было никаких спекуляций, потому что такое тоже, к сожалению, у нас присутствует. Тема болезненная – земля. И, мы надеемся, найдём решение.

В.Путин: Хорошо.

 

В «ЕДИНОЙ РОССИИ» прогнозируют рост производства в АПК

06.08.2015 14:38:53

Указ президента России по уничтожению санкционных продуктов позволит отечественным фермерам и аграриям выйти на новый уровень производства и реализации. Такое мнение высказал в комментарии ER.RU в четверг, 6 августа, председатель комитета Госдумы по аграрным вопросам Николай Панков, который лично присутствовал на уничтожении части санкционных продуктов в Саратовской межобластной ветеринарной лаборатории.

«Уничтожение санкционных продуктов – мера необходимая, так как ряд товаров, несмотря на запрет, поступают из-за рубежа. Это продукция не самого лучшего качества, в отличие от нашей, зачастую содержит вредные вещества, в том числе различные пестициды, нитраты, ГМО и прочее, – сказал депутат. – Торговые сети, нередко в погоне за прибылью, отдают предпочтение иностранной продукции. После подписания Указа объем ввозимых в Россию товаров уменьшился в разы и на полках магазинов появилось больше отечественных товаров», – отметил глава профильного комитета.

Панков считает, что принятые меры не только оградят нас от некачественных товаров, но и позволят нашим сельзхозтоваропроизводителям более эффективно работать на отечественном рынке, зайти в торговые сети и свободно реализовывать свою продукцию.

 

«ЕР» следит за ходом приемной кампании в вузах

06.08.2015 13:17:53

«ЕР» пристально следит за приемной кампанией в вузах, подчеркивает руководитель партпроекта «Модернизация образования», зампред комитета Госдумы по образованию Ирина Мануйлова.

Она, в частности, отмечает, что Партия последовательно отстаивает права выпускников, обеспечивая принцип справедливого зачисления на бюджетные места. «Лучшие бюджетные места должны получить те, кто показал самые высокие результаты обучения, стал победителем олимпиады или набрал максимальные баллы ЕГЭ. «ЕР» уделяет пристальное внимание как итоговой аттестации школьников, так и приемной кампании в вузы», – отметила депутат, анализируя для ER.RU в четверг, 6 августа, особенности вступительной кампании.

Мануйлова напомнила, что сегодня работает горячая линия регионального отделения Партии, есть возможность выйти с обращением на сайте проекта «Модернизация образования», принимаются обращения напрямую в министерства образования во всех регионах, в Минобрнауки России, Рособрнадзор. «Это позволяет всем абитуриентам и их родителям своевременно получать необходимые меры поддержки для решения вопроса в случае нарушения их прав», – убеждена парламентарий.

«Кстати, Рособрнадзор запретил принимать абитуриентов в 51 российский вуз, – напомнила Мануйлова. – Такое решение было принято из-за того, что учебные заведения не устранили нарушения, выявленные во время проверок в 2015 году. Среди них – отсутствие документов на здания и землю, санитарно-эпидемиологических заключений, неукомплектованность учебных заведений профессорско-преподавательским составом».

Кроме того, в этом году ведомство приостановило действие лицензий в семи вузах. Проверить, все ли у вуза в порядке, можно по ссылке: kartavuzov.ru», – добавила депутат.

Мануйлова обратила внимание, что всего в этом году на бюджет могут поступить более 506 тыс человек, причем 421 тыс – на очное обучение. «По данным Минобрнауки РФ, число бюджетных мест по инженерно-техническим специальностям увеличилось на 21%, а набор на сельскохозяйственные, общественные и «культурные» направления, напротив, сокращен. Итоги приемной кампании подводить еще рано, но в министерстве отмечают: интерес абитуриентов к техническим, инженерным, педагогическим и медицинским направлениям подготовки вырос», – подчеркнула руководитель партпроекта.

«Партия «ЕР» последовательно добивается повышения качества образования и его доступности для каждого гражданина России», – заключила депутат.

Напомним, в российских вузах завершается приемная кампания. Накануне в среду все вузы должны были опубликовать приказы о зачислении абитуриентов: 80% студентов уже зачислены

Главная особенность нынешней кампании – ускоренный набор студентов. Их принимают не в три волны, как в прошлом году, а в две. Конкурсные списки с итогами вступительных испытаний и экзаменов вузы вывесили еще на прошлой неделе. Каждый абитуриент мог реально оценить свои шансы на «бюджет» и решить, куда отнести оригиналы документов. При этом была вероятность, что сильных ребят наберут не все вузы: ведь им пришлось брать тех, кто первым принес аттестат. Кроме того, выпускников школ в этом году было на 3,2% меньше, чем в прошлом.

 

ЛДПР требует наказать чиновников, допустивших в Москве торговлю некачественными продуктами

Профильные ведомства плохо контролируют торговлю в Москве, да и по всей территории страны, убеждены во фракции ЛДПР. Очередное подтверждение тому – сообщение Россельхознадзора об обнаружении в продукции торговой сети признаков примеси конины.

«Постоянно сообщается, что в том или ином мясном продукте реально оказывается не говядина, а, к примеру, курятина или даже конина. При изготовлении полуфабрикатов используют просроченные продукты или необоснованно продлевают срок годности», – говорится в сообщении.

Еще одна проблема – начало сезона продажи бахчевых. В департаменте торговли Москвы утверждают, что готовы к этому, но, как показывали неоднократные проверки ЛДПР в разных торговых точках столицы, до 70% такой продукции содержит нитраты.

«Почему никто не отвечает за эти нарушения? Почему нет кадровых перестановок в Департаменте торговли, подразделениях Роспотребнадзора, Россельхознадзора, которые отвечают за это?» – возмущены во фракции.

Учитывая, что большая часть непригодной продукции поступает из Азии, депутаты требуют прекратить поставки дынь и арбузов из этих стран.

 

Сергей Миронов: Андрей Стенин до конца был верен профессии

Об Андрее Стенине, фотокорреспонденте МИА «Россия сегодня», год назад убитом в Донбассе, вспоминает сегодня председатель партии СР Сергей Миронов.

«Андрей специализировался на съемке чрезвычайных происшествий, военных конфликтов. Для него вопроса “ехать или не ехать” в Донбасс не существовало – освещение любых, самых опасных событий было для него работой, которую он обязан делать. И он верно служил своей профессии до самого конца», – отметил Сергей Миронов.

С 5 августа 2014 года журналист, работавший на востоке Украины, перестал выходить на связь. Как позже установило следствие, 33-летний Андрей Стенин погиб вечером 6 августа в районе Донецка в результате нападения украинских силовиков на колонну беженцев. Колонну охраняли шестеро ополченцев. В ходе атаки автомобиль, в котором Стенин ехал на редакционное задание, был расстрелян и сожжен на шоссе.

«События на Юго-Востоке Украины стали для многих “лакмусовой бумажкой”, показателем отношения человека к своей работе, выполняемому долгу. Андрей Стенин считал своей обязанностью показывать действительную, реальную картину происходящего – без ретуши и приукрашивания, – говорит Сергей Миронов. – Мы скорбим об Андрее и его коллегах, также погибших при выполнении профессионального долга, и навсегда сохраним память о нем – о человеке, который показывал нам правду о страшной войне».

Виновные в гибели журналиста не установлены до сих пор, правоохранительные органы Украины отказываются сотрудничать по этому делу с российскими коллегами. На днях представитель Следственного комитета России Владимир Маркин высказал мнение, что власти Киева намеренно скрывают сведения об обстоятельствах гибели Андрея Стенина.

 

Сергей Миронов: Смертность на дорогах стала общенациональной проблемой

Председатель партии СР, руководитель фракции в ГД ФС РФ Сергей Миронов скорбит о погибших в результате столкновения двух автобусов в Хабаровском крае и настаивает на срочных и жестких мерах по предотвращению летальных дорожно-транспортных происшествий.

Сегодня в Хабаровском крае объявлен траур по жертвам аварии, в которой шестнадцать человек погибли, пятьдесят получили травмы. «Эта страшная трагедия, к сожалению, стала очередной в ряду многих, – констатирует Сергей Миронов. – Вспомним недавние аварии с автобусами в Красноярском крае и Чеченской республике. По статистике, именно ДТП – одна их основных причин преждевременной смертности в нашей стране, причем средний возраст жертв автоаварий – 40 лет. То есть, мы теряем на дорогах самых трудоспособных, энергичных членов общества. Ситуация достигла уровня национальной проблемы, и правительству необходимо было решать ее на федеральном уровне, как говорится, «еще вчера»«.

Да, согласно данным госавтоинспекции, за первые семь месяцев 2015 года людей на дорогах погибло на 13,1 процента меньше, чем за это же время в 2014 году. Но в прошлом году за этот период был рост смертности по сравнению с 2013 годом. А главное, это абсолютные цифры: 11 881 человек погиб, 122 126 человек было ранено с января по июль. «Это говорит о том, что кардинально ситуация к лучшему не меняется», – считает С. Миронов.

На совещании с правительством о трагедии в Хабаровском крае говорил президент Владимир Путин. После этого правительство, наконец, заявило о плане по повышению безопасности на дорогах. Программа мер еще не опубликована, однако известно, что план предусматривает создание информационной базы по опасным участкам дорог. Также предлагается усиленно бороться с пьянством за рулем, в том числе обязывать нетрезвых водителей проходить диагностику зависимости от алкоголя и реабилитацию. А также – законодательно закрепить понятие «опасное вождение».

«Мы, конечно, ознакомимся с планом правительства, внесем свои поправки и предложения. Но главное, чтобы эти меры не оказались очередным «пшиком», – говорит Сергей Миронов. – К примеру, необходимо четко определить понятие «опасного вождения», чтобы за него не просто штрафовали кого вздумается, а наказывали действительно виновных. Кроме того, авария в Хабаровском крае показала, что необходимы не точечные, а системные меры в борьбе с летальными ДТП, которые должны касаться и организации работы общественного автомобильного транспорта, и работы дорожных служб».

Сергей Миронов напомнил, что ранее думская фракция «СР» предложила ввести пожизненное лишение прав для виновников «пьяных» аварий со смертельным исходом. Справедливороссы выступают также против условно-досрочного освобождения осужденных за подобные преступления.

Об остроте проблемы свидетельствует очередное крупное ДТП, которое произошло сегодня, в день хабаровского траура. В Омске 20 человек пострадали при столкновении маршрутки и рейсового автобуса. Водителю микроавтобуса, «не заметившему» красного сигнала светофора, грозит всего до двух лет лишения свободы.

 

Члены Российского исторического общества сделали заявление по Херсонесу

Известные российские историки – члены Российского исторического общества (РИО) выразили озабоченность в связи с развитием ситуации вокруг Национального заповедника «Херсонес Таврический».

В заявлении подчеркивается, что руководить музеем должен специалист, обладающий необходимым опытом, квалификацией и авторитетом в музейной и научной среде.

Для контроля ситуации вокруг заповедника в переходный период и подготовки предложений по его дальнейшему развитию члены РИО предлагают создать Наблюдательный совет заповедника.

Полный текст заявления размещен на сайте www.rushistory.org

 

В ЦИК России состоялось заседание Рабочей группы по предварительному рассмотрению жалоб

6 августа 2015 года в Центризбиркоме под руководством заместителя Председателя ЦИК России Станислава Владимировича Вавилова состоялось заседание Рабочей группы по предварительному рассмотрению жалоб (заявлений) на решения и действия (бездействие) избирательных комиссий, комиссий референдума и их должностных лиц, нарушающие избирательные права и право на участие в референдуме граждан РФ.

Были всесторонне рассмотрены две жалобы на постановления Новосибирского облизбиркома, поступившие в Центризбирком от политических партий:

жалоба Политической партии КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ на постановление Избирательной комиссии Новосибирской области от 28 июля 2015 года № 82/670-5;

жалоба Регионального отделения политической партии «Республиканская партия России – Партия народной свободы» в Новосибирской области на постановление Избирательной комиссии Новосибирской области от 27 июля 2015 года № 81/666-5.

Заседание прошло в режиме видеоконференции с Избирательной комиссией Новосибирской области. И в ЦИК России, и в облизбиркоме присутствовали представители заявителей.

7 августа эти вопросы будут вынесены на заседание ЦИК России. Трансляция заседания будет осуществляться на сайте Центризбиркома в сети Интернет.

 

Внесен законопроект

 

Россия защищается от иностранных исков ограничением чужой юрисдикции – законопроект правительства

855485-6 Законопроект «О юрисдикционном иммунитете иностранного государства и имущества иностранного государства в РФ» внесен в Госдуму 05.08.15 правительством.

Проект

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О юрисдикционном иммунитете иностранного государства и имущества иностранного государства в РФ

Статья 1. Предмет регулирования настоящего Федерального закона

1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с применением в РФ юрисдикционного иммунитета к иностранным государствам и имуществу иностранных государств.

2. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора.

Статья 2. Основные понятия

Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

1) иностранное государство:

а) государство иное, чем Российская Федерация, и его органы государственной власти;

б) составные части иностранного государства (субъекты иностранного федеративного государства или административно-территориальные образования иностранного государства) и их органы – в той мере, в которой они правомочны совершать действия в осуществление суверенной государственной власти этого государства и действуют в этом качестве;

в) учреждения или иные образования, независимо от того, являются ли они юридическими лицами, – в той мере, в которой они правомочны совершать и фактически совершают действия в осуществление суверенной государственной власти этого иностранного государства;

г) представители иностранного государства, действующие в этом качестве;

2) имущество иностранного государства – имущество на территории РФ, находящееся в собственности иностранного государства и используемое этим государством;

3) юрисдикционный иммунитет иностранного государства судебный иммунитет, иммунитет в отношении мер обеспечения иска и иммунитет в отношении исполнения судебного решения;

4) судебный иммунитет – изъятие иностранного государства из-под юрисдикции судов РФ путем установления обязанности суда РФ воздержаться от привлечения иностранного государства к участию в судебном разбирательстве;

5) иммунитет в отношении мер обеспечения иска – обязанность суда РФ воздержаться от применения в отношении иностранного государства и имущества иностранного государства ареста и иных мер, обеспечивающих впоследствии рассмотрение спора и (или) исполнение судебного решения;

6) иммунитет в отношении исполнения судебного решения – обязанность суда РФ или федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, воздержаться от обращения взыскания на имущество иностранного государства, принятия в отношении иностранного государства и его имущества иных мер в целях принудительного исполнения решения суда;

7) суд РФ – суд общей юрисдикции, арбитражный суд, созданные в соответствии с федеральными законами;

8) суверенные властные полномочия – полномочия, которыми иностранное государство обладает в силу суверенитета и осуществляет в целях реализации суверенной государственной власти, в том числе полномочия по эксплуатации судов в некоммерческих целях;

9) судно – все виды плавучих средств, которые используются или могут быть использованы в качестве средств передвижения по воде.

Статья 3. Привилегии и иммунитеты, не затрагиваемые настоящим Федеральным законом

1. Настоящий Федеральный закон не наносит ущерба привилегиям и иммунитетам, которыми в соответствии с нормами международного права пользуется иностранное государство в отношении осуществления функций его дипломатических представительств, консульских учреждений, специальных миссий, представительств при международных организациях или делегаций в органах международных организаций или на международных конференциях и относящихся к ним лиц.

2. Настоящий Федеральный закон не наносит ущерба привилегиям и иммунитетам, предоставляемым в соответствии с нормами международного права главам государств, правительств или министрам иностранных дел.

3. Настоящий Федеральный закон не наносит ущерба иммунитетам, которыми в соответствии с нормами международного права пользуется иностранное государство в отношении воздушных судов или космических объектов, принадлежащих государству или эксплуатируемых им, а также военных кораблей и других государственных судов, эксплуатируемых в некоммерческих целях.

Статья 4. Юрисдикционный иммунитет иностранного государства

Иностранное государство пользуется в отношении себя и своей собственности, находящейся на территории РФ, иммунитетом от юрисдикции РФ, если иное не предусмотрено общепризнанными принципами и нормами международного права, международным договором РФ, иными федеральными законами, настоящим Федеральным законом.

Статья 5. Принцип взаимности в вопросах применения юрисдикционного иммунитета

1. Суд РФ на основе принципа взаимности вправе исходить из того же объема юрисдикционного иммунитета, каким Российская Федерация пользуется в соответствующем иностранном государстве.

2. Юрисдикционный иммунитет иностранного государства и его имущества, предоставляемый в силу настоящего Федерального закона, может быть ограничен на основе принципа взаимности, если будет установлено наличие ограничений в отношении предоставления РФ юрисдикционного иммунитета в иностранном государстве, в отношении которого или его имущества возник вопрос о юрисдикционном иммунитете.

3. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере международных отношений РФ, дает заключения по вопросам предоставления юрисдикционных иммунитетов РФ в иностранном государстве.

Статья 6. Согласие иностранного государства на юрисдикцию суда РФ

1. Иностранное государство не пользуется в РФ судебным иммунитетом, если оно прямо согласилось на осуществление судом РФ юрисдикции в отношении соответствующего спора в силу:

1) международного договора;

2) письменного соглашения, не являющегося международным договором;

3) заявления в суде РФ или письменного уведомления суда в рамках конкретного судебного разбирательства.

2. Согласие иностранного государства на применение в конкретном судебном разбирательстве законодательства РФ не рассматривается в качестве его отказа от судебного иммунитета.

3. Согласие иностранного государства на осуществление судом РФ юрисдикции в отношении определенного спора не рассматривается в качестве его отказа от иммунитета в отношении мер обеспечения иска и иммунитета в отношении исполнения судебного решения.

4. Неучастие иностранного государства в судебном разбирательстве в суде РФ не должно рассматриваться в качестве согласия иностранного государства на осуществление судом РФ юрисдикции в отношении соответствующего спора и отказа от судебного иммунитета.

5. Согласие иностранного государства на осуществление судом РФ юрисдикции в отношении соответствующего спора, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, не может быть отозвано и распространяется на все стадии судебного разбирательства.

Статья 7. Отказ от судебного иммунитета

1. Иностранное государство признается отказавшимся от судебного иммунитета, если это государство:

1) по собственной инициативе предъявило иск в суд РФ, вступило в разбирательство в суде РФ по существу спора в качестве лица, участвующего в деле, или предприняло иное действие по существу дела;

2) в письменной форме выразило согласие на рассмотрение в арбитраже (третейском суде) споров с его участием, которые возникли или могут возникнуть в будущем применительно к этим спорам, и признается, что добровольно отказалось от судебного иммунитета по вопросам, касающимся осуществления судом РФ функций в отношении арбитража (третейского суда).

2. Иностранное государство, предъявившее иск в суд РФ, признается отказавшимся от судебного иммунитета в отношении любого встречного иска.

3. Иностранное государство, предъявившее встречный иск в суд РФ, признается отказавшимся от судебного иммунитета в отношении первоначального иска.

4. Иностранное государство не признается отказавшимся от судебного иммунитета, если это государство вступает в судебное разбирательство или предпринимает какое-либо иное процессуальное действие с единственной целью – заявить об юрисдикционном иммунитете или привести доказательства наличия права в отношении имущества, которое является предметом судебного разбирательства.

5. Явка представителя иностранного государства в суд РФ для дачи свидетельских показаний или в качестве эксперта не рассматривается как отказ этого государства от судебного иммунитета.

6. Отказ иностранного государства от судебного иммунитета в отношении соответствующего спора не может быть отозван и распространяется на все стадии судебного разбирательства.

7. Отказ иностранного государства от судебного иммунитета в отношении соответствующего спора не рассматривается в качестве отказа этого государства от иммунитета в отношении мер обеспечения иска и иммунитета в отношении исполнения судебного решения.

Статья 8. Неприменение судебного иммунитета по спорам, связанным с участием иностранного государства в гражданско-правовых сделках, и по спорам, связанным с предпринимательской деятельностью

1. Иностранное государство не пользуется в РФ судебным иммунитетом в отношении споров по гражданско-правовым сделкам, которые не связаны с осуществлением его суверенных властных полномочий, заключенным иностранным государством с российскими физическими или юридическими лицами, в том числе подлежащим полному или частичному исполнению на территории РФ, а также по гражданско-правовым сделкам, которые не связаны с осуществлением его суверенных властных полномочий, заключенным иностранным государством с физическими или юридическими лицами и иными организациями иностранных государств, не являющимися юридическими лицами, и которые по условиям заключенного договора подлежат полному или частичному исполнению на территории РФ.

2. Иностранное государство не пользуется в РФ судебным иммунитетом в отношении споров, связанных с осуществлением иностранным государством предпринимательской деятельности на территории РФ или на территории другого государства, если последствия такой деятельности имеют связь с территорией РФ.

3. При решении вопроса о том, является ли сделка, совершенная иностранным государством, деятельностью по осуществлению его суверенных властных полномочий, суд РФ принимает во внимание характер и цель такой сделки.

Статья 9. Неприменение судебного иммунитета по трудовым спорам

1. Иностранное государство не пользуется в РФ судебным иммунитетом в отношении споров, возникших из трудового договора между этим иностранным государством и работником относительно работы, которая была или должна быть выполнена полностью или частично на территории РФ.

2. Часть 1 настоящей статьи не применяется в случаях:

1) когда работник нанят для выполнения конкретных обязанностей по осуществлению суверенных властных полномочий этого иностранного государства;

2) когда работник является:

а) дипломатическим агентом, как это определено в Венской конвенции о дипломатических сношениях (18 апреля 1961 года);

б) консульским должностным лицом, как это определено международными договорами РФ;

в) дипломатическим сотрудником постоянных представительств при международных организациях, специальных миссий или нанят для того, чтобы представлять это иностранное государство на международных конференциях;

г) любым другим лицом, пользующимся дипломатическим иммунитетом;

3) когда предметом судебного разбирательства является наем, возобновление найма или восстановление на работе указанного лица;

4) когда предметом судебного разбирательства является увольнение или прекращение найма работника и глава иностранного государства, глава правительства иностранного государства или министр иностранных дел иностранного государства в письменной форме подтверждают, что такое разбирательство затронет интересы безопасности этого иностранного государства;

5) когда работник является гражданином иностранного государства, с которым он заключил трудовой договор относительно работы, которая была или должна быть выполнена полностью или частично на территории РФ, в момент возбуждения судебного разбирательства, за исключением случая, когда этот работник имеет постоянное место жительства в РФ.

Статья 10. Неприменение судебного иммунитета по спорам, связанным с участием в организациях

Иностранное государство не пользуется в РФ судебным иммунитетом в отношении споров, возникших между иностранным государством и организацией, имеющей иных участников, помимо государств и (или) международных межправительственных организаций, осуществляющей свою основную деятельность на территории РФ, в тех случаях, когда иностранное государство является учредителем или участником такой организации, а равно между иностранным государством и другими участниками такой организации.

Статья 11. Неприменение судебного иммунитета по спорам, касающимся прав на имущество

Иностранное государство не пользуется в РФ судебным иммунитетом в отношении споров, касающихся прав иностранного государства на недвижимое и иное имущество, находящееся на территории РФ, и обязательств иностранного государства, связанных с этим имуществом.

Статья 12. Неприменение судебного иммунитета по спорам о возмещении вреда

Иностранное государство не пользуется в РФ судебным иммунитетом в отношении споров о возмещении иностранным государством вреда, причиненного жизни, здоровью, имуществу, чести и достоинству, деловой репутации гражданина или имуществу, деловой репутации юридического лица, если требование возникло из причинения вреда жизни, здоровью, имуществу, чести и достоинству, деловой репутации действием (бездействием) или в связи с иным обстоятельством, имевшим место полностью или частично на территории РФ или в пределах иных территорий, на которых Российская Федерация осуществляет свою юрисдикцию согласно нормам международного права.

Статья 13. Неприменение судебного иммунитета по спорам, касающимся интеллектуальной собственности

1. Иностранное государство не пользуется в РФ судебным иммунитетом в отношении споров, касающихся установления и осуществления прав иностранного государства на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий.

2. Иностранное государство не пользуется в РФ судебным иммунитетом в отношении споров, касающихся предполагаемого нарушения иностранным государством прав других лиц на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий.

Статья 14. Неприменение судебного иммунитета по спорам, связанным с эксплуатацией судна

1. Иностранное государство не пользуется в РФ судебным иммунитетом в отношении споров, касающихся эксплуатации находящегося в собственности иностранного государства или эксплуатируемого иностранным государством судна или перевозки груза этим судном, если в момент возникновения факта, послужившего основанием иска, судно не использовалось этим иностранным государством в некоммерческих целях.

2. Предусмотренное частью 1 настоящей статьи правило не применяется в отношении:

1) военных кораблей и других государственных судов, эксплуатируемых в некоммерческих целях;

2) груза, принадлежащего иностранному государству и используемого или предназначенного для использования им исключительно при осуществлении суверенных властных полномочий, независимо от того, на каком судне этот груз перевозится.

3. Для целей применения настоящей статьи под спорами, касающимися эксплуатации судна, понимаются споры в отношении:

1) столкновения судов, повреждения портовых и гидротехнических сооружений или другой судоходной аварии;

2) оказания помощи, спасательных работ и общей аварии;

3) поставок, ремонтных и других работ, оказания услуг, касающихся судна;

4) последствий загрязнения морской среды;

5) подъема затонувшего имущества.

Статья 15. Иммунитеты иностранного государства в отношении мер обеспечения иска

Иностранное государство пользуется иммунитетом в отношении мер обеспечения иска, за исключением случаев:

1) когда иностранное государство прямо согласилось на принятие соответствующих мер одним из способов, предусмотренных частью 1 статьи 6 настоящего Федерального закона;

2) когда иностранное государство зарезервировало или иным образом обозначило имущество на случай удовлетворения требования, являющегося предметом судебного разбирательства.

Статья 16. Иммунитет иностранного государства в отношении исполнения судебного решения Иностранное государство пользуется иммунитетом в отношении исполнения судебного решения, за исключением случаев:

1) когда иностранное государство прямо согласилось на принятие соответствующих мер одним из способов, предусмотренных частью 1 статьи 6 настоящего Федерального закона;

2) когда иностранное государство зарезервировало или иным образом обозначило имущество на случай удовлетворения требования, являющегося предметом судебного разбирательства;

3) когда установлено, что имущество иностранного государства, находящееся на территории РФ или в пределах иных территорий, на которых Российская Федерация осуществляет свою юрисдикцию согласно нормам международного права, используется и (или) предназначено для использования этим государством в целях, не связанных с осуществлением суверенных властных полномочий.

Статья 17. Имущество иностранного государства, пользующееся иммунитетом в отношении мер обеспечения иска и иммунитетом в отношении исполнения судебного решения

1. Иммунитетом в отношении мер обеспечения иска, а также иммунитетом в отношении исполнения судебного решения пользуется следующее имущество иностранного государства, находящееся в его собственности, предназначенное для использования или используемое им от своего имени в деятельности, связанной с осуществлением суверенных властных полномочий:

1) имущество (в том числе денежные средства, находящиеся на банковском счете), используемое или предназначенное для осуществления функций дипломатических представительств иностранного государства или его консульских учреждений, специальных миссий, представительств при международных организациях, делегаций иностранного государства в органах международных организаций либо на международных конференциях;

2) военное имущество или имущество, используемое либо предназначенное для использования в военных целях или в миротворческих операциях, признаваемых Российской Федерацией;

3) культурные ценности или архивы, не выставленные на продажу либо не предназначенные для продажи;

4) имущество, являющееся частью экспозиций выставок, представляющее научный, культурный или исторический интерес и не выставленное на продажу либо не предназначенное для продажи;

5) имущество центрального банка или иного финансового органа иностранного государства.

2. Положения части 1 настоящей статьи применяются с учетом положений статьи 15 и пунктов 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона.

Статья 18. Судопроизводство по делам с участием иностранного государства

Дела с участием иностранного государства рассматриваются судом РФ в порядке, установленном процессуальным законодательством РФ, настоящим Федеральным законом.

Статья 19. Вступление в силу настоящего Федерального закона

Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2016 года.

Президент РФ

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА к проекту федерального закона «О юрисдикционном иммунитете иностранного государства и имущества иностранного государства в РФ»

Проект федерального закона «О юрисдикционном иммунитете иностранного государства и имущества иностранного государства в РФ» (далее – законопроект) подготовлен во исполнение поручения Первого заместителя Председателя Правительства РФ И.И.Шувалова от 21 декабря 2012 г. ИШ-П13-7828 и направлен на регулирование юрисдикционного иммунитета иностранных государств в РФ.

Советское процессуальное законодательство базировалось на концепции абсолютного иммунитета, которая предполагает, что предъявление в национальных судах исков к иностранному государству, наложение ареста на имущество такого государства или принудительное исполнение вынесенного против него судебного решения допускаются лишь с согласия соответствующего государства. На концепции абсолютного иммунитета основывается и действующее законодательство РФ.

Вместе с тем на практике во внешнеэкономической деятельности Российская Федерация вынуждена отказываться от иммунитета. Так, в ряде международных договоров по внешнеэкономическим вопросам Российская Федерация отказалась от иммунитета в отношении определенных категорий сделок и имущества, в частности, по сделкам, заключенным или гарантированным торговыми представительствами.

В связи с расширением внешнеэкономической деятельности и привлечением иностранных инвестиций Российская Федерация заключила ряд международных договоров о взаимной защите инвестиций, которые предусматривают, что споры, связанные с инвестициями, рассматриваются в международном коммерческом арбитраже. В действующем законодательстве ряда зарубежных стран это означает отказ от иммунитета. К настоящему времени заключены десятки таких договоров. Таким образом, практика внешнеэкономической деятельности РФ, а также международная договорная практика РФ показывают, что возникла тенденция признания Российской Федерацией юрисдикции иностранных судов, что представляет собой отказ от иммунитета.

Следует также отметить, что количество исков, предъявляемых к РФ и ее органам в иностранных судах, неуклонно увеличивается, при этом согласия РФ на ее участие в деле не испрашивается.

Сложившееся положение обусловлено тем, что в законодательстве зарубежных стран широкое распространение получила концепция ограниченного иммунитета государства, в соответствии с которой иностранное государство, его органы и организации, а также их собственность не пользуются иммунитетом в отношении требований, вытекающих из коммерческой деятельности указанных субъектов.

На этой концепции основана принятая Организацией Объединенных Наций 2 декабря 2004 г. и подписанная Российской Федерацией 1 декабря 2006 г. Конвенция о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности. В ряде иностранных государств приняты соответствующие законы, в частности, в США, Канаде, Великобритании, Австралии, ЮАР и Сингапуре. В других иностранных государствах концепция ограниченного иммунитета иностранного государства не имплементирована в законодательство, а реализуется в судебной практике (Франция, Дания, Норвегия, Греция, Италия, ФРГ).

В соответствии с названой концепцией и с учетом положений Конвенции о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности законопроектом предлагается установить правовой режим юрисдикционного иммунитета иностранного государства и его имущества на территории РФ.

Законопроектом устанавливаются предмет его правового регулирования и приоритет международного договора, а также содержание используемых в законопроекте понятий, в частности, «иностранное государство», «юрисдикционный иммунитет», «судебный иммунитет» и других.

В соответствии с нормами международного права, законодательством и судебной практикой зарубежных стран законопроект устанавливает пределы юрисдикционного иммунитета иностранных государств и их имущества.

Также определяются случаи, когда иностранное государство и его имущество не пользуются юрисдикционным иммунитетом, и предусматривается возможность отказа иностранного государства от юрисдикционного иммунитета.

В целях обеспечения баланса юрисдикционного иммунитета, предоставляемого иностранному государству в соответствии с законодательством РФ, и юрисдикционного иммунитета, предоставляемого РФ в данном иностранном государстве, законопроект предусматривает возможность ограничения судом РФ на основе принципа взаимности юрисдикционного иммунитета иностранного государства, если установлено, что в иностранном государстве, в отношении которого возник вопрос о юрисдикционном иммунитете, РФ предоставляется юрисдикционный иммунитет в более ограниченном объеме, чем тот, который предоставляется иностранному государству.

Реализация положений законопроекта потребует внесения изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ и Федеральный закон от 2 октября 2007 г. 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», которые, следует отметить, в настоящее время содержат положения, определяющие особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц, в том числе о признании и исполнении решений иностранных судов.

Законопроект соответствует положениям Договора о Евразийском экономическом союзе, а также положениям иных международных договоров РФ.

ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ к проекту федерального закона «О юрисдикционном иммунитете иностранного государства и имущества иностранного государства в РФ»

Реализация федерального закона «О юрисдикционном иммунитете иностранного государства и имущества иностранного государства в РФ» не повлечет дополнительных расходов из федерального бюджета.

ПЕРЕЧЕНЬ федеральных законов, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению или принятию в связи проектом федерального закона «О юрисдикционном иммунитете иностранного государства и имущества иностранного государства в РФ»

В связи с проектом федерального закона «О юрисдикционном иммунитете иностранного государства и имущества иностранного государства в РФ» потребуется внесение изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ и Федеральный закон «Об исполнительном производстве».

ПЕРЕЧЕНЬ нормативных правовых актов Президента РФ, Правительства РФ и федеральных органов исполнительной власти, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению или принятию в связи с проектом федерального закона «О юрисдикционном иммунитете иностранного государства и имущества иностранного государства в РФ»

В связи с проектом федерального закона «О юрисдикционном иммунитете иностранного государства и имущества иностранного государства в РФ» не потребуется принятия, изменения, приостановления или признания утратившими силу нормативных правовых актов Президента РФ, Правительства РФ и федеральных органов исполнительной власти.

 

Из фейсбука

 

Юрий Московский

Выбьюсь ка из тренда.

Конечно, жаль погибших в атомном пожаре в Хиросиме, но разве не их деды, отцы и братья развязывали войны, подло нападая на тех, на кого считали нужным? Не они ли устроили бойню в Китае (до 60 миллионов (!) погибших. Не они ли захватили Корею, оккупировали наш русский Дальний Восток, позверствовав и там. Не они ли проводили эксперименты над людьми, разрабатывая бактериологическое оружие (до 800 тысяч погибших, в том числе и русских людей). Не они ли ели живьем военнопленных (и такое было). И не надо списывать творимые японцами зверства на особенности национальной культуры и "азиатский менталитет" в целом. Они что, думали, что им можно, а против них это не обернется – как в том анекдоте – а нас то за шо? Полезли – огребли. Теперь сидят тихо и не высовываются, направив свою энергию на мирные цели. Их пример – другим наука. Да и всем потенциальным зверям-агрессорам то же. "Каждому аз воздам".

И американцы, кстати, отчасти это тоже поняли. И потому на нас, имеющих ядреные бомбы и не лезут. Увидели, что этот нынешний, применённый ими в Японии, "гарант мира" натворить может.

 

Валерия Кугелева Не выбивайся.

Козе понятно: речь идёт о серьёзном преступлении против мирных жителей.

 

Константин Бегтин Нет, не их. Соседи – возможно, но вряд ли родственники, в этих городах не было военных объектов, если не считать рыболовецкого порта.

Как говорил товарищ Сталин, сын за отца не отвечает.

 

Юрий Московский Так то же Сталин говорил с позиций коммунистического гуманизма, значительно опередившего свое время. А в обществе и сын за отца, и отец за сына, и член рода за весь род, и племя за вождя.

 

Юрий Московский Нет, определённо "А нас-то за шо?" бессмертно

 

Олег Солодухин Сколько тебя читаю не понимаю откуда в тебе такая жажда крови? Казнить, пороть, оправдать массовые убийства. При чём четкое деление мира на "наши – не наши". "Наши – не наши" могут быть только активные участники того или иного процесса. Обыватель – ни ...Еще

 

Олег Солодухин И, кстати, когда и где самураи успели позверствовать на нашем Дальнем Востоке?

 

Юрий Московский Ты прав, конечно, Олег. Но каждый супостат должен знать, что в огне сгорят ИХ дети и женщины. А не только они сами. Что ИХ женщины и дети будут гибнуть под бомбами и снарядами – ты препдставляешь, что такое бои в городе. Кстати, когда наши в 1941 году ...Еще

 

Юрий Московский Те, кто стреляет ныне по жилым кварталам в Донбассе не думают, что война неизбежно придёт к ним.

 

Юрий Московский Сюсюканье с преступниками приводит к тому, что они думают, что останутся без наказания. Есть значительный слой людей, кого только страх останавливает перед свершением мерзостей.

 

Олег Солодухин Я принципиальный противник твоей позиции. Мне даже ближе позиция одного из советских философов (кажется, Арсения Гулаги), который будучи командиром батареи и принимая участие в штурме Берлина старался корректировать огонь так, чтобы не повредить могилу Гегеля.

 

Юрий Московский ОН был, конечно, молодец. Правда, снаряды иной раз попадали в жилые дома....

 

Юрий Московский Русские от американцев тем и отличаются, что у нас не признаётся коллективная ответственность. Хотя, иной раз и применяется, но вызывает всё же всеобщее осуждение. Как пример – депортация "народов-изменников".

 

Олег Солодухин Я принципиальный сторонник той точки зрения, что обыватель не несет ответственности за действия политиков и уж, тем более, не несут за нее отвественности дети. И, кстати, приговаривая преступника к смертной казни люди берут на себя функции Бога. А если судебная ошибка, а если искреннее (не показное) раскаяние? А если очередные репрессии и фальсифицированные дела? Как потом жить с этим?

 

Юрий Московский Такая демагогия привела к смерти тысяч людей в России после отмены смертной казни. Преступники просто потеряли страх.

 

Олег Солодухин Да снаряды иногда попадают в жилые дома. Но здесь ключевое слово "иногда", а ты прости призываешь к сознательному истреблению мирного населения. "каждый супостат должен знать, что в огне сгорят ИХ дети и женщины". Извини, это не Россия, это даже не Русь. Это чистый Восток в своих худших проявлениях. Или англо-саксонский Запад.

 

Юрий Московский Я не призываю. Я просто говорю, что, например, поляки должны понимать, что в случае агрессии НАТО на Россию Варшавы не будет. И Лондона не будет. И Парижа. Вместе с их женщинами и детьми. А ты что предлагаешь, говорить, что в случае агрессии мы будем т...Еще

 

Юрий Московский Кстати, Чехия ведь член НАТО?

 

Юрий Московский И прочти еще раз "Конечно, жаль погибших в атомном пожаре в Хиросиме...."

 

Олег Солодухин Да. Я считаю, что боевые действия, в том числе, и оборонительные, ведутся исключительно против вооружённых сил противника. И стремится надо именно к этому. А не расправляться с мирным населением пускай и страны, ведущей против тебя боевые действия. Даже идеи такой быть не должно.

 

Юрий Московский Я не призываю расправляться, а просто констатирую, что все должны понимать, что такое война.

 

Александр Величкин "Обыватель" – это как-то расплывчато, мимишно... Тот же польский обыватель с удовольствием и деловито резал евреев при немцах в 2-ю мировую (все равно им не жить, а добро пропадает), убивали и изганяли (геноцид) тех же немцев после войны – с территорий...Еще

 

Олег Солодухин Я читаю главный тезис: "поляки должны понимать, что в случае агрессии НАТО на Россию Варшавы не будет. И Лондона не будет. И Парижа. Вместе с их женщинами и детьми". И считаю, что такой войны быть не должно.

 

Юрий Московский Только тогда войны не будет, когда поляки, англичане, да и чехи с прочими станут понимать, что в случае агрессии НАТО на Россию Варшавы не будет. И Лондона не будет. И Парижа. И Праги. Вместе с их женщинами и детьми. Так как надо нести ответственность...Еще

 

Олег Солодухин В армии служит тоже обыватель. Понимаю, что расплывчато. Но моя позиция четкая: возмездие должно касаться только тех у кого реально руки в крови или кто совершил какое иное преступление. Это, кстати, касается не только военного, но и мирного времени. Бандит тоже должен отвечать за свои преступления. И шпион. И так далее. Но я против доктрины "массированного возмездия".

 

Юрий Московский А что делать то? Применение ядерного оружие и есть "массированное возмездие". И благодаря ему мир еще держится.

 

Олег Солодухин Юра, неужели ты настолько наивен? Решение о войне принимает узкая группа политиков. Помнится, немцы устраивали массовые демонстрации против размещения "Першингов-2". Они понимали, что в случае войны ракеты именно на них посыпется. И что? Помогло это кому-то? Ракеты до сих пор стоят. А узкая группа политиков успеет свои семьи вывезти или зоны военного конфликта, или укрыть их в надёжных убежищах.

 

Олег Солодухин Юра, война неизбежна. В той или иной форме. Мировая экономика не может развиваться дальше без войны. То есть может, но в этом случае необходимо очень серьёзное снижение жизненного уровня "золотого миллиарда". Гораздо ниже даже уровня жизни россиян. А в...Еще

 

Юрий Московский Могли бы за этих политиков не голосовать. Голосуют же. И антивоенного движения там массового ныне нет. Правительство – это отражение народа.

 

Юрий Московский Если войне быть, то пусть понимают о последствиях ВСЕ, А рассусоливания, что она будет "точечной" (как в Ираке) приведёт к миллионам жертв (как в Ираке же)

 

Олег Солодухин А за каких голосовать? В условиях демократии политик должен делать то, что от него хочет народ. А что какой-то народ согласиться с ограничениями в потребление энергии, воды. Согласиться перестать пользоваться автомобилем и начать ездить только городским транспортом. И так далее?

 

Юрий Московский Жаждующие смерти пусть понимают, какая она.

 

Юрий Московский Я вот очень добр и гуманен. И из гуманизма не боюсь сломать нападавшему руку, а то и убить, т.к. моя жизнь мне дороже, чем его. И потенциальные хулиганы почему то, глядя на меня, это понимают и не лезут

 

Олег Солодухин Они не жаждут смерти. Они жаждут той жизни к которой привыкли. Они обыватели. И они не обязаны понимать. Понимать обязаны политики, которые руководят обществом. И именно задача политиков не допустить развития по катастрофическому сценарию. Но, к сожале...Еще

 

Юрий Московский Вот поэтому и надо ОБЪЯСНЯТЬ, что война, это не игра в бирюльки. В морг свозить, например. На трупы разложившиеся что бы поглядели. (Мне довелось видеть) И т.д. Тогда голосовать будут за тех, кто не допустит войны. А когда говорят, "Мы гуманны, никто не пострадает", то снимается порог страха. А... ничего, мол страшного. Гибридная война, высокоточное оружие, "5 колонная поработает" и т.д.

 

Игорь Мангушев Летом прошлым так поступали с пленными украинскими волонтёрами, отправляли на работы в морг для гражданского населения. Многие вешались и резались после этого

 

Юрий Московский Вот именно.

 

Лев Московкин Юра! Ты чего-то отошел от своей линии на точность оценок и взвешенность. Результат-то почти обратный, милитаризм в Японии возвращается и растет, а их (и всех) сатрап и убийца в лице США направляет их ненависть на нас, продолжая ставить эксперименты и на них и на нас и над всех

 

Юрий Московский А мною не написано, что японский милитаризм не возвращается

 

Юрий Московский Милитаризм в Японию возвращается давно. Я об этом еще в 1982 году доклад делал, пользуясь в том числе "Зарубежным военным обозрением"

 

Лев Московкин ответил(-а) · 1 ответ

 

Олег Солодухин А что значит возвращается и растет милитаризм? Что имеется ввиду настроения или военная мощь? А насчёт США? Эффективная пропаганда, поддерживающая очень успешный бренд "страны свободы", укоренившийся в общественном сознании многих и многих стран. А так же, реализуемая реиндустриализация и статус мирового держателя валюты. Короче говоря, единственная сверхдержава на данный момент.

 

Юрий Московский Это значит в любой момент может быть опять развернута военная промышленность с армией под рукоплескание или непротивление большинства

 

Юрий Московский Стратегия "ядерного сдерживания", обеспечивающего нам мир уже более чем полстолетия, построена именно на этом – угрозе уничтожении городов врагов с женщинами и детьми. И мы, замечу, отказались от обязательств не применять ядерное оружие первыми. А американцы и прочие его на себя и не брали. А японцев погибших мне искренне жаль....

 

Олег Солодухин Статус "ядерного сдерживания" построен на гарантированном взаимоуничтожении или точнее на совместном уничтожение цивилизации. Он базируется на том, что в ядерной войне не будет победителей. Идея в том, что после этой войны вообще ничего не будет, а не уничтожение женщин и детей. И ты, кстати, когда призывал гарантированно уничтожать женщин и детей неужели только ядерное оружие имел ввиду или, например, боеприпасы объемного взрыва?

 

Юрий Московский А где я призывал? Не надо мне приписывать то, чего нет. А что, при "гарантированном уничтожении" женщины и дети не погибнут?

 

Олег, тебе кажется удалось чего на моих глазах не удавалось никому – разозлить Юру Московского.

Но проблема в общем не в этом. Проблема в том, что концепция ядерного сдерживания утратила надежность. Причина опасна, нации в потерявших суверенитет странах потеряли и чувство самосохранения. Нечто подобное наблюдалось в Японии. Императорскую власть не беспокоило уничтожение людей и большие разрушения, а напугала перспектива демонтажа самой власти. Трумэна тоже не беспокоила неизбежная гибель военнопленных США в Хиросиме.

Есть и совсем опасное заблуждение о единственной сверхдержаве. Россия единственная из 8-ми ядерных держав может уничтожить США. Но и не только это. Сила притяжения Москвы уже несколько лет превышает США. То что мы наблюдаем включая позицию Олега – следствие пропаганды шантажа угроз и прямого уничтожения носителей информации.

Ментальность Yankee – подлая мстительность и ханжеский нацизм. США мстили Японии за Перл-Харбор и теперь будут мстить максимально жестоко России за собственное угасание. Инструментов у США много потому что некоторые методы Россия не применяет и главное, у них есть в России мощный инструмент – условно говоря, достаточно массовая позиция Олега, не столько за чужую страну, сколько ненависть к собственной стране пребывания. Отсюда такие эндемичные для России явления как интеллигенция и тоска

 

Образ прошлого выстраивается, вы хоть мои репортажи посмотрели бы. Вчера писал и сегодня с трех утра увлекся. Потому что интересно

Юра, ну и пожалуйста, сшей ему крылышки за свой счет. А я с такой позицией рядом срать не сяду в один президиум. Сейчас такое время, когда день отстал от картинки – и девальвируется весь предыдущий массив твоих знаний. Но при этом по Журфаку или по фейсбуку бродят стада, кто вообще ни за чем не следит и общается в основном заплесневелыми банальностями. В этом мечта пропаганды США чтобы таких людей было больше и их позиция определяла решения.

Студенты мне с вызовом претензии: поему вы не уважаете мою позицию? – Но не слышат вопроса, откуда у них такая однообразная «своя» позиция – одного разлива в квадратные головы. Студенты отрезаны от текущей инфы, у них в большинстве преподаватели самодостаточные на знаниях когда мы были молодые все было плохо, а сейчас и вовсе ужас-ужас-ужас

Кстати, я настроен еще более жестко, чем Юра, и нахожу оправдание в массовых убийствах населения. Если население не способно влиять на власть, к чему выборы отношения не имеют, а власть независима от благосостояния населения, такое государство не имеет права на существование как больной прыщ на теле и без того не слишком здорового человечества. Радикальная позиция