Валера – реинкарнация Лени Голубкова. Однако хилая, лото не
тот формат пирамиды, сколько ни воруй
В этих бочках не просто нефть, там кровь наших
граждан. Запрещено покупать нефть у террористов. – в мире вранье легко быть правом и Путин не упускает момента.
Наблюдается торжество московской правды в управлении массовым сознанием, к
которому тщетно призывали в Думе давно и регулярно.
Эрдоган не врет, ему нужна Россия. Но он не управляет. США
разрушают НАТО, т.к. НАТО выходит из контроля. Аналогично ЕС или банковская
система
После мракобесия устроенного на Журфаке
организаторами лженауки, в ЦИК чудесно комфортно и никакого медиашума,
полная демократия власти в отличие от науки.
Чтобы запустить проекты на Байкале и Алтае,
недостаточно запустить туда ОНФ для контроля
воровства – надо выгнать оттуда Минэк. За Минэком стоит ВШЭ. Но с ВШЭ никто ссориться сейчас не будет. Суверенной
альтернативы нет.
Олег Морозов на Совете в ЦИК грамотно оправдал
колебания партии забыв о вышибании несогласных и удавки крикливых
http://leo-mosk.livejournal.com/2863958.html
В четверг 26 ноября в Информационном центре ЦИК России – атриума
на Б. Черкасском состоялось ежегодное пленарное заседание Общественного научно-методического
консультативного совета при Центральной избирательной комиссии РФ.
С основным живым докладом свободного обращения к
Совету выступил научный руководитель Учебно-научного центра государственного
строительства и подготовки управленческих кадров МГУ, сенатор Олег Морозов. Он
грамотно оправдал стохастические колебательные процессы избирательной политики
и законодательства – местами философски выверено местами не без комического
подтекста передразнивания едиросской публичной
позиции в кильватере деструктивной критики Путина, России и по трафарету. Но
ничего не сказал о позвоночном праве сетевого горизонтально-внесуверенного
управления, профанирующего всю систему права целиком и снижающую эффективность
организации выборов и парламентского процесса. Конкретно о проблемах
неприкосновенности, обсуждавшихся позавчера на круглом столе в СФ Светланы Горячевой и Николая Федорова. Тем более о
причинах искусственного сжатия журналистского пула СФ
по мере роста его значимости. Вопросы членов Совета свидетельствуют
что и они, а не только страна, не осведомлены о работе парламента, не знают о
миссии Игоря Борисова или сравнительной оценки Владимира Чурова
выборов в США, претендующих на контроль выборов в России.
Морозов. Избирательная система развивается под влиянием
обстоятельств, вопросов, которые ставит жизнь. Развивалась как ответ на
процессы 90-х. Политические партии это был миф фантом. ЕР появилась в 2001 как
консолидация элит. Не было ни одного субъекта федерации
где законы не противоречили бы. Нашу политическую систему лихорадило. Люди не понимали и спросить с парламента было невозможно. Я член
парламента всех созывов с 1996 член Совета Думы не мог
сказать какие решения будут приняты. Почему одно
решение проходит другое не проходит. Сегодня у ЕР на
12 голосов больше необходимого большинства. Столько же было у Координационного
совета четырех фракций. Договорились взяли большинство
комитетов. Председателя Думы лишили права голоса в Совете Думы
чтобы решение Совета соответствовало решению Думы. Создать долгоиграющую
политическую систему. Отменены прямые выборы губернаторов. Принят закон о
политических партиях. Введена пропорциональная система выборов Думы.
Переформатирован Совет Федерации на основе свободного делегирования. Фантомы
исчезли. Появились долгоиграющие партии. Появились и минусы. Кризис 2011 года. Болотная ответ на кризис политической системы. Выборы самые честные но и к ним были претензии. Сегодня у нас 70
политических партий большинство имеют доступ к выборам. 14 имеют равные права
выдвигать кандидатов без сбора подписей: четыре парламентских, Яблоко преодолело барьер и остальные имеют фракцию в заксобраниях. На мой взгляд для
политической жизни вполне достаточно. Я считаю эти критерии вещь правильная.
Смешанная система на мой взляд
адекватное. Граждане очень четко ответили по смешенной системе сорок процентов.
По смешанной системе лидеры КПРФ ЛДПР которые
голосовали против смешанной системы. Формирование СФ
депутат, дипломат, не менее 20 лет должен прожить на территории субъекта.
Выборы губернаторов? Мы избираем глав МСУ
что нехарактерно для Европы. Одно дело прямые выборы мэра Новосибирска все
полномочия или Екатеринбурга с минимальными полномочиями, чсе
остальное у менеджмента. На фоне всего этого происходила реформа публичного
информационного пространства связанная с гражданским обществом Интернетом.
Черные метки 78% сказали мы за это, чтобы вредный контент не калечил наших детей. Политическая система
развивается. Есть ли в ней изъяны? Полно. В разы меняется в лучшую сторону.
Численность партий минимальная закон-маятник. Я считал по сто от
субъекта. Некоторые считают нужен вообще заявительный
принцип. Ничего плохого не вижу. Ветераны России я не знал
взяли и с треском выиграли муниципальные выборы.
Виктор Иванович Чепрепков.
Морозов. Я не знаю что там произошло с
этой партией. Кого пугает наличие еще одной 79-й партии.
Игорь Борисов. Какова вероятность ошибки прямых обращений?
Морозов. Помните семь лет не могли
принять закон о земле. И левые проголосовали. Как только появляется
регулирование Интернета, покушение на площадку свободы. Избирательный процесс
только сопровождение решений. В политике что-то поменялось, у всех что-то
затрещало.
Кобринский. Растворился авторитет депутатского корпуса. Нет ли
смысла изменить подход к кандидатам.
Морозов. Вопрос достаточно популярный. Авторитет депутата в
России ничуть не меньше чем европейского. Нет пика отрицательных тенденций. Что
касается ценза гендерный возрастной.
Почему? Мне кажется неправильно. Яркие звезды появляются в парламенте, новые
люди. Не вижу такой проблемы.
Почему нам сейчас не подходит мажоритарная система?
Морозов. Очень хороший вопрос. Почему все-таки более правильно смешанная, тренд формирования политических партий
ответственных надо сохранить. Любая избирательная система имеет достоинства и
недостатки. Единый день голосования пока ничего плохого не произошло. Явка не
Владимир Чуров. Единый день
голосования 2016 пройдет в гораздо более скромных масштабах. Федеральная
кампания всегда отличается от региональной. Ни одна
партия не вошла дополнительно в список. Было 108 тыс внутренних наблюдателей, почти пять тыс представителей почти тысячи профессиональных СМИ. Будет
вдвое больше наблюдателей и полтора СМИ. Иностранные наблюдатели на 90%
политика и 10% обмен опытом. Эти 10% нас и интересуют. Секретные отчеты США показывают сколько информации собирается при наблюдении.
Вмешательство во внутренние дела. Сокращение МВД вызывают опасения
что избирательные участки будут проверены на предмет безопасности. Ситуация
парадоксальна. Риски терактов возрастают, а избирательные участки это лакомый
кусок, и охрану сокращают. Нам обещали что единый день
голосования будет кровавым. Не получилось. Голосование в отдаленных районах
вертолеты, чем они менее безопасны тем дороже
обходится. Создать рабочую группу. Выдвижение кандидатов практически не было
отказов. Научились различать снятую непогашенную судимость. Больше всего
претензий у соперников. Большое количество называющих себя политтехнологами.
Вопиющая халатность сборщиков подписей. Пользуются базой. Собрать подписи можно
и использовать для агитации за себя любимого. Большинство комиссий не
пользуются единой электронной системой ЦИК. Мы настоятельно рекомендуем не
включать в состав ТИК руководителей района. Не сомневаюсь
выборы 2016 будут самыми яркими за последние 10 лет. Благодарю иностранные
миссии наблюдения.
Вопросов к Чурову не было –
побоялись показать собственное профанство.
Чуров предложил прямо сейчас принять решение о формировании
совместной с правительством рабочей группы по голосованию в труднодоступных
местах. Руководителем члена ЦИК Олега Лаврова. Голосовать пакетом. За. Против.
Прошу незамедлительно приступить к работе.
Модераторы четырех круглых столов.
Илья Смирнов.
Леонид Иванченко.
Александр Брод. Желание создать агрессивный тревожный фон. Появился
новый субъект мониторинга. Недопустимость событий в Балашихе когда были избиты наблюдатели. Большое
внимание к Костроме. Обобщить обращения для Зеленой книги. Обращения не всегда
подкреплялись фактурой, были задокументированы.
Выборы ожидаются сложные.
Член ОП Максим Григорьев. Около восьми миссий наблюдения.
Сформировалась компания наюлюдающих за выборами
достаточно профессиональная. Что вызывает беспокойство
формируются организации для дискредитации выборов и проводится обучение как это
делать. Видели честных наблюдателей которые не
скрывали что работают на деньги Ходорковского. Мы видим целый пул организаций которые приводят раз за разом цель подрыв
политической системы. Мы недооцениваем опасность этого вопроса. Организации
Открытая Россия Голос не скрывают своих задач свержения власти и как это ни
комично звучит Ходорковский не против возглавить.
Обучаются за рубежом и представляют там Россию что
здесь все плохо. Общественное мнение сопротивляется деструктивному давлению на
выборы больше чем десять лет назад. Однако перед выборами они значительно активизировались и пошло финансирование. Много сталкиваемся
с теми кто отрабатывает гранты.
Л.М. Последнее заявление от ЕР Морозова в Думе
содержало анализ-обвинение предыдущему формату Думы. Так вот
что осталось за кадром, что ее поддерживало и что на самом деле сказал Грызлов
за приписанным ему парламент не место для дискуссий? Наоборот.
Парламент на самом деле место для дискуссий есть две
проблемы – давление на прессу и парламентариев. Сжимают пул в Сф и вышибают депутатов. Позавчера был круглый стол.
Мне кажется ерунда все это, – беспечно сказал Морозов в ответ.
Чуров. Это не к нам после раздачи мандатов наша роль заканчивается.
Что бы это значило? Инженерное образование
возвращается через гуманитарные вузы – круглый стол МИА
РС http://leo-mosk.livejournal.com/2864340.html
Круглый стол на тему: «Новая модель инженерного образования», организованный Московским государственным техническим
университетом им. Н. Э. Баумана. Сегодня в условиях развития наукоемких отраслей
и укрепления ОПК вопросы инженерного образования
требуют особого внимания. Чтобы соответствовать современным вызовам, необходимо
найти механизмы и модели взаимодействия для разработки и внедрения передовых
отечественных технологий, а также подготовки инженерных кадров. Формирование
новых моделей подготовки высококвалифицированных специалистов инженерного
профиля возможно при взаимодействии государства, сферы образования и структур
бизнеса.
В ходе мероприятия представители вузов и компаний обсудили
вопросы интеграции образования, науки и производства.
Модератор замначальника Управления
проектов в образовании и социальной сфере, руководитель проекта «Социальный
навигатор» МИА «Россия сегодня» Наталья Тюрина.
Инженер нужен в любой сфере.
МГТУ им. Баумана связь со школой на базе авиакосмического
центра. Работаем с центрами где есть наша
промышленность. Мотивированные некоторые со своими проектами. Больше 20 лет
работает программа отбора школьников Шаг в будущее. Для студентов есть
несколько программ.
Станислав Юрченко. На хорошем оборудовании работают правильные
люди с горящими глазами. Современное инженерное образование во многом
определило облик цивилизации.
Начальник Управления межвузовского взаимодействия по методологии
образования МАИ Алексей Сидоров. Учить
как взаимодействовать в коллективе в управлении проектами. Деятельность по
интуиции не очень формализованная. Язык профессиональных стандартов и
образовательных различается. В профессиональных стандартах не слова
компетенции. Есть такой механизм пропагандируемый
базовых кафедр на предприятиях. Мы такими механизмами ограничиваем. Через различного рода олимпиады и
целевой набор не с первого курса.
Завкафедрой строительных конструкций и сооружений РУДН
Вера Галишникова. У нас классические университеты как правило не имеют в своем составе инженерных
факультетах. В Западной Европе идет дискуссия
существует ли инженерная наука или это технология? Следовать запросам общества
или создавать запросы. Научные вопросы не должны быть потеряны. Мы стараемся
интегрироваться с инженерным образованием других стран и надо четко определить
нашу позицию. Инженерные факультеты должны существовать именно там формируется междисциплинарность. Университет поддерживает авторские
программы магистратуры. Работа одного из наших коллег геометрия аналитических
поверхностей.
Тюрина. Интересный разворот, РУДН
считается гуманитарным.
Завкафедрой технико-экономических систем РЭУ им.
Г.В. Плеханова Виталий Перов. Кризис понуждает к моментальным
радикальным решения. МЭИ вышел из Плешки, Чаплыгин ЦАГИ с нашей кафедры. Плехановская
академия инженерное образование на бюджетной основе. Я сам закончил МАИ. Бакалавриат доминирует в
инженерном образовании. Мы за то чтобы вернуть специалитет.
Не внеаудиторных занятий, а больше лекционных. Путин Наша
страна всегда славилась инженерным образованием.
Видеоподключение студии в Рейкьявике, где президент Icelandic
New Energy Ltd, генеральный директор Инновационного центра Исландии,
лауреат международной энергетической премии «Глобальная энергия» Торстейнн Инги Сигфуссон прокомментировал потенциал российской инженерной
школы, успешную модель обучения и механизмы взаимодействия бизнеса с
российскими университетами. Я восхищаюсь российскими инженерами. Очень хорошее
базовое фундаментальное образование. К сожалению в
России сейчас не очень высокий уровень производства оборудования. Вы не должны
продавать нефть и газ миру. А искать новые энергетические решения. Я
специализируюсь на геотермальных запасах. Вклад России в Арктике. То что я вижу в России у инженерного образования большое
будущее. Привнесение идей в практику.
Руководитель Федерального центра мониторинга подготовки
квалифицированных кадров для организаций ОПК Владимир
Пальмов. Школьники с непониманием относятся к положительным моментам целевого
набора трудоустройство социальный пакет. Обратиться должны на
предприятия
Председатель Собрания резидентов ОЭЗ
«Зеленоград» Дмитрий Сапрыкин. Несколько лет изучаем проект совместно с ИИЕТ по истории инженерного образования в России. В
образовательной сфере все благостно. На собраниях промышленников вой что наука оторвана от образования. Проблем больше чем
решений. Практически все предприятия в Зеленограде кроме микрона малые и
средние. Система базовых кафедр созданы после войны я знаком потому выпускник Физтеха сегодня не работает. Отец инженерной механики США
Степан Тимошенко сказал что именно Россия создала
инженерное мышление. Тимошенко полдня преподавал полдня
консультировал предприятия. Сейчас разорвано системная
работа должна идти на микроуровне. Инновации
на малом предприятии и проще практику организовать. Даже одна докторская
защищена на нашем оборудовании.
Тюрина. Готовы ли вы формировать целевой заказ.
Сапрыкин. С вузами работаем по НИОКРам.
Вузы смотрят на предприятия как на дойную корову. В Англии инженерных вузов не
было, в России много.
Первый проректор, проректор по учебной работе МГТУ им. Н.Э. Баумана Борис Падалкин.
Распределения сегодня нету и не надо строить иллюзии
не вернется. По поводу дойных говоров все зависит от горизонта планирования.
Надо
Отвечая на вопросы Л.М., Падалкин сказал что мы живем в
интересное время, кратно увеличивается доступ к информации.
мы учим как не утонуть в массиве данных есть
теоретические вопросы. Им внимание уделяется. Более глубоко да мы живем в другом мире информационные технологии будут
совершенствоваться.
Сидоров. Мы естественно студентов учим обращаться с информацией.
Перов. Мы идем в стандартах которые нам
предложены. Отчетность. Обязательны публикации в Скопусе,
обязательность РИНЦ.
Тюрина. Движение инженерных вузов инженерного образования
создало новое. Формируются индивидуальные кейсы. Профориентация молодежи.
Экономика страны реальный сектор за который мы
боремся.
Л.М. Генетическая инженерия соотносится с вашими
делами?
Понятно многое навязано и обсуждать
бесполезно. Ранняя специализация в школе и отсутствие обязательного экзамена по
физике. Бакалавры и лекции по-английски.
Сейчас часто говорят о турбулентности. Это фигура
речи или требует изучения? У нас в одном вузе главнее всех отрицают циклы
Кондратьева, а на самом деле как?
Работа с информацией, извлечение смысла, снижение
шума, кластерный анализ. Синергетика, антропный
принцип Курдюмова.
О снятии ректора МАИ не
говорилось.
С 25 по 29 ноября в ЦДХ на Крымском
валу проходит 17-я Международная ярмарка интеллектуальной литературы NON/FICTION.
Новация этого года – без специальной аккредитации журналистов на
выставку пускают только через кассу, как простых читателей. Доступность
выставки снизилась не очень значительно, но для обнищавшего сегмента оставшихся
не у дел ИТР-интеллигенции цена билета м.б.
запретительной. Для СМИ выстроен фильтр, аккредитоваться надо за сутки
для составления и очевидно проверки списков.
В текущих событиях поражает синхронизация. Мир опять стал
черно-белым. Существует только два жанра литературы – высосанная из пальца и
основанная на анализе событий. Они же для научно-популярных журналов. Кот Шредингера использует выхваченные из публичного контента поводы для описания чего-нибудь в связи,
конкурируя со СМИ широкого профиля, коим запрещена реклама отечественных
научных достижений. Однако Наука и жизнь выходит в том же формате
отечественной научно-популярной журналистики, получившей развитие в советское
время. О науке должны писать ученые со склонностью к журналистике, сказала декан
Журфака МГУ Елена Вартанова
на квелой пресс-конференции по лженауке. И лженауку законсервировали на Журфаке, закрыв вход науке по черным спискам. Вартановой оставили роль трикстера
на развод для общения с внешним миром.
В NON/FICTION
то же. После безобразных сцен с клерикально-либеральным мракобесием поп поводу
выхода в свет очередных продуктов Фонда Династия с продолжением в редакции МП.
После этого на NON/FICTION
активно полезла детская либерально-анальная переводная продукция. Следующий
этап генитально-либеральный не состоялся. Наступила реакция.
Особой популярностью пользуются журналы Дилетант и Кот
Шредингера. Как всегда, издательства предпочитают проверенные имена или
аналогичные произведения, сопровождая креативным или
просто вычурным оформлением. Чтобы хоть что-то вновинку.
Мастер и Маргарита, История Каина, сборник составленный Горьким для издания в
Финляндии и запрещенный для ввоза в Россию.
Новинок на NON/FICTION
достаточно много.
Кодекс бесчестия. Роман. Елена Котова дважды ангажированный
резидент – литературное кафе на NON/FICTION. http://leo-mosk.livejournal.com/2864399.html
Мероприятие с участием финалиста национальных премий «Книга
года» и «Бунинская премия» 2015 – Еленой Котовой.
Авторская площадка Елены Котовой: «Большой бизнес: простить нельзя
помиловать». Презентация новой книги «Кодекс бесчестия. Неженский роман».
Издательство «Вече». Очень хороший видеоряд производственного плана.
Площадка «Литературное кафе».
Разговор шел в наборе треков полтора-три.
Алина Белковская передала слово:
дизайнер Яков Красновский и профессиональный читатель Александр Кузьменко.
Тема отношения поколений важнее экономики. Очень интересно
почитать эту книгу чтобы понять как этот мир живет.
Почему у нас развивается промышленность такими медленными темпами. С какими
метаморфозами сталкиваются люди имея такие деньги.
Удивило много деталей бизнес процесса языка. Говорят это минус, но я считаю
плюс. Без этого книга не могла бы существовать. Психология этого мира.
Описывает именно кризисную ситуацию. Язык специфический либо отталкивает
либо привлекает. Фактически ситуация постоянного стресса эти люди не отдыхают
вообще. Кодекс. Что здесь первично бизнес-среда или человек. Забираясь
наверх люди изначально обладают. У нас у всех произошел какой-то стресс.
Новые форматы не успели быстро возникнуть. Еще несформировавшиеся этические
нормы. По сути идет формирование новых этических норм.
Елена Котова. Разговор становится непонятным
кто не читал эту книгу. В книге три героя можно сказать четыре. Директор
крупного банка. Крупный рейдер занимается слияниями поглощениями. Они протогонисты друг другу помогают. Противостоит им козявка с
одним ЦБК на пятьдесят миллионов. Эти технологические цепочки кишки бизнеса.
Кончается хреново как в стихотворении Бернса: потому
что в кузнице не было гвоздя. Стравить перессорить уже без Чернявина.
Яков. Они такие как описала или
художественный вымысел?
Елена. Я дважды ангажирована, я инсайдер. Художественная сторона
выдумана они не такие. Я их полюбила своих героев. В основу положены детали
лесной войны 2002-2005 года. Описана Архангельскую область. Я приезжала с человеком который финансировал лесную войну. На работу в
восемь полярная ночь. Запах серы и непонятно как там люди живут. Этими людьми
давно не движут деньги. Не гнушаются посадить в тюрьму завести уголовное дело.
Они верят что они развивают страну создают уголовное
дело. Они не испытывают рефлексии и делают как-то через губу. Я могу взять уши
от одного уши от другого.
Не думает о страха он сжился с ними.
По моей оценке субъективной больше всего боятся впасть в
немилость и что все отберут. Писала эту часть романа
когда у Евтушенкова отбирали Башнефть.
Дракону каждый день надо чего-то кушать. Когда дыры Роснефти можно заткнуть Башнефтью домашний арест.
Вопрос. Опять идем своим путем. Уезжает народ. Какие перспективы
и что нас ждет.
Елена. Ничего что составляло вехи капитализма в Европе Америке.
Страна никуда не денется. В ней всегда будут жить люди. Эта страна никогда не
будет нищей. Одеты лучше чем в Европе. Будут жить
лучше хуже.
М.б. меня в чем-то можно обвинить что я
этих людей люблю.
Л.М. Мне кажется мы
увлекаемся штампами – богатые бесчестные безнравственные страшные и ужасные.
Разговор разворачивается в узком паттерне из двух-трех треков неизменно
выруливая на христианские заповеди от которых хочется
удавиться. Сейчас все так живут. И чем ниже по социальной лестнице и по
возможностям, тем злее человек способен нанести вредя. Сейчас с каждым днем все
больше людей живут именно так с разницей в терминологии
хотя она по большому счету изоморфна в разных сферах. Живут в страхе
зависимости от настроения и благосклонности наушничества и подстав потери всего
из-за игры обстоятельств и то что кто-то не подумал а
у тебя не было возможности не то что оправдаться а просто сказать.
Я постоянно сталкиваюсь со слоем людей
чья миссия деструктивна в основе своей. Кто зарабатывает профессиональной
организацией fire game для
назначенной еще кем-то жертвы. Специально созданные структуры ведут черные списки.
Мониторят местные и национальные общественные
настроения. На основе анализа через горизонтальные сети управления стравливают
людей и запускают самораспад. В романах Котовой они есть, но не в этом. В
принципе, за этим стоит психология Чернявина, но в
романе «про богатых» он случайность, а не система. Случайные люди есть и
бессознательно богатые и на счету великом кто ни разу в жизни не вышел из
своего астрала но никто не разобрачил.
Елена казалась растерянной и
поглощенной чем-то сиюминутно-безотлагательном. Вела беседу четко и собрано
благодаря профессиональным качествам переговорщика. Но что-то ее отвлекало.
Адекватное впечатление создавал впервые подобранный и
представлен Алиной производственный видеоряд с характерным местным эстетизмом.
Лесозаготовки, шельфовая платформа Приразломная,
Солнце полярной зари.
Диалог с информационным концлагерем
Мир стал опять черно-белым. Есть два жанра
литературы. Пауло Коэльо Харуки Мураками
в России шли плохо. Наибольший успех продавливания обеспечен зачисткой от новой
литературы типа Ремарка Фейхтвангера Сименона. Прием аналогичный «право на
забвенье» для Рунета – книга есть, ссылку не найдешь.
Появился контр-котр-проект,
вслед за кино в литературе пошла суверенная продукция.
Понятно Елена Котова не просто дважды ангажированный
инсайдер, но еще и трикстер, что позволяет ей
общаться со сборищем высокомудрых недоумков.
Они не глупы, просто утратили связь с быстроменяющейся реальностью и питаются
заботливо заготовленным потоком мемов.
Сегодня продолжение: Литературное
ток-шоу «От Homo Sovieticus
к русскому выбору: Неравенство в нашем обществе». В рамках NON/Fiction ток-шоу будет посвящено теме «Неравенство в нашем
обществе». Зал семинаров 2, Зал 17 (газета «Книжное обозрение» и автор проекта
Елена Котова).
Выскокомудрые: Александр Архангельский Павел Басинский
Андрей Бильжо Александр Набоков.
Арт-директор проекта, создатель литературной школы Balzac-Klasses. У нее сложная задача, Котова из другого
мира. Ее романы продолжают традицию русской классической литературы, популярной
с 19 века для естественнонаучного исследования феномена жизни с представлением
в литературной форме.
Естественно, такая литература делается на основе личного участия
в событиях с тщательной фиксацией и последующим анализом.
Елена вроде искусственной молекулу-робота, напичканной записывающе-передающей аппаратурой, запущенной в
общественный организм по отдельным его органам, во все кишки и прочие диссертабельные уголки нелицеприятной жизнедеятельности.
Название «Кодекс бесчестия» - не неудачное, а уступка-завлекалочка, удочка для диванно-ленивого
озлобления.
Мы впали в острый момент всеобщего передела рынков – Египет,
Турция, лженаука, черные списки вузов и черные списки входа на Журфак МГУ, Глазьев с укладами расстрелянного Кондратьева
против Мау и Кузьминова с псевдолиберальной
тщетой.
И вот Котова vs.
той ретро компании в хронической кампании антинаучной фантастики от неоконов и прочих советологов.
Уникальный формат информационной войны. Организаторы гибридной воны строят информационный концлагерь составляют черные списки вузов наук медиаперсон писателей поэтов и клеит ярлыки он за Путина или
КрымНаш.
Война с войной идет в жанре диалога с концлагерем. В мире
тотального вранья легко быть правым. Я не за Путина и
не за Котову. Название дурацкое
как уступка кому уступки воспринимает как слабость.
Посмотрите темы попавшие под
эмбарго
Заткнуть Котову здесь ничего не стоило, ею занимался
тот же орган, что вышибал депутатов. В понедельник был круглый стол в СФ. Не Котовой помогли, а орган выключила Людмила Швецова. Навредить ей уже невозможно – два часа тайного
разговора, и ситуация переменилась. Ничего не скрыто, я безбожник слышал в
Храме Христа Спасителя. Это эпизод один пример из десятков
что свистит мимо моих ушей.
Пресс-релизы
Сергей Нарышкин: Сложно говорить о возвращении дружелюбной атмосферы в межпарламентские отношения России и Турции
26.11.2015 14:48:49
После того, как турецкие военные сбили российский Су-24, сложно говорить о возвращении дружелюбной атмосферы в межпарламентские отношения России и Турции. Об этом сегодня, 26 ноября, заявил Председатель Государственной Думы Сергей Нарышкин, открывая заседание Парламентской ассамблеи ОДКБ в Санкт-Петербурге.
«Два дня назад в воздушном пространстве Сирии военными Турции был сбит российский военный самолет, бомбардировщик Су-24. Это было сделано самым подлым, трусливым и коварным образом. По сути, это было организованное убийство», - подчеркнул Нарышкин.
«Мы квалифицируем это как преступление, и в этом преступлении есть исполнители в лице политического и военного руководства Турции», - добавил он.
Он отметил, что после того, как турецкие военные сбили российский Су-24, сложно говорить о возвращении дружелюбной атмосферы в межпарламентские отношения России и Турции.
«День 24 ноября навсегда останется в истории российско-турецких отношений. Как председатель Госдумы, я не знаю, когда в наши межпарламентские отношения между парламентами России и Турции вернется и прежняя доверительная и дружелюбная атмосфера, хотя я, конечно, понимаю, что этот преступный приказ отдавали не парламентарии», - заявил Нарышкин.
По его предложению участники ПА ОДКБ перед началом работы почтили память всех жертв терроризма во всех странах мира минутой молчания.
ИНТЕРФАКС
Сергей Нарышкин: Россия и Киргизия наладили хорошее деловое взаимодействие в двустороннем формате
26.11.2015 13:23:09
Хорошее деловое взаимодействие сложилось у России и Киргизии в двустороннем формате, а также на различных международных площадках, прежде всего, в рамках Парламентской ассамблеи ОДКБ (ПА ОДКБ). Об этом заявил Председатель Госдумы Сергей Нарышкин на встрече с председателем киргизского парламента Асилбеком Жээнбековым.
В Санкт-Петербурге проходит мероприятие ПА ОДКБ и Межпарламентской ассамблеи СНГ. В них принимает участие Нарышкин, который является председателем ПА ОДКБ.
«За прошедшие годы сложилось очень хорошее деловое взаимодействие в двустороннем формате, на различных международных парламентских площадках, прежде всего, в рамках ПА ОДКБ», — сказал Нарышкин, обращаясь к своему киргизскому коллеге, поздравив его с переизбранием на пост председателя парламента Киргизии.
«Я уверен в том, что во главе с вами эти традиции будут поддержаны, и мы будем также дружно и эффективно работать впредь», — отметил Председатель Госдумы.
В свою очередь спикер парламента Киргизии заявил, что поддерживает переизбрание Нарышкина на пост председателя ПА ОДКБ. «Завтра мы проголосуем и переизберем вас. Более достойной кандидатуры, чтобы достичь целей Парламентской ассамблеи ОДКБ, я думаю, нет сегодня», — сказал Жээнбеков.
Он также выразил соболезнование в связи с терактом на российском самолете в небе над Египтом 31 октября.
ТАСС
Ирина Яровая: Эрдоган, атакуя защитников мира, подорвал доверие к своей стране
26.11.2015 11:55:31
Заявление Эрдогана о том, что Турция, сбивая российский самолет, защищала своих «братьев», звучит как признание в самом худшем - пособничестве террористам, считает председатель комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая.
По ее мнению, единственно кому угрожали наши летчики - это террористы. «Поэтому заявление Эрдогана о том, что Турция защищала своих «братьев», звучит как признание в самом худшем - пособничестве террористам», - сказала депутат.
«Кроме того, рассыпалась изначально неправдоподобная версия о якобы пересечении нашим самолетом границы Турции, - заметила Яровая. - Видеофиксация и сообщение выжившего штурмана изобличают факт преступления, совершенного Анкарой».
«Это тот случай, когда совершено не просто преступление, а историческая ошибка. Эрдоган атаковал друзей и защитников мира, убил русского летчика, подорвал доверие и репутацию своей страны. Но не убил решимости нашего штурмана и всей России бороться с терроризмом», - заключила парламентарий.
Анатолий Выборный: Конференция дала новый импульс развитию законотворчества в рамках ОДКБ
26.11.2015 10:02:02
Член комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный выступил в Санкт-Петербурге на V Международной научно-практической конференции «Приоритетные направления межпарламентского сотрудничества в формате ОДКБ по укреплению коллективной и международной безопасности на современном этапе» 25 ноября.
«Актуальность конференции обусловлена рядом факторов - и прежде всего необходимостью совершенствования международно-правовой базы парламентского сотрудничества государств – членов Организации Договора о коллективной безопасности и дальнейшим расширением конструктивных отношений и развитием сотрудничества с парламентскими структурами зарубежных стран и международными организациями.
Представители парламентов государств – членов ОДКБ, международных правовых управлений профильных министерств и ведомств, специалисты научно-экспертного сообщества обсудили практику реализации решений, принятых на сессиях Совета коллективной безопасности ОДКБ, внесли предложения по повышению роли Парламентской Ассамблеи ОДКБ в вопросе совершенствования межпарламентского взаимодействия в рамках Организации.
Одна из актуальных тем - повышение правового статуса Парламентской Ассамблеи, которая в соответствии с Уставом ОДКБ является постоянно действующим органом. Для эффективного развития парламентского измерения в рамках Организации Парламентская Ассамблея призвана активно развивать, в том числе механизмы парламентского мониторинга. Это позволит более объективно представлять ситуацию о состоянии коллективной безопасности, а значит более оперативно реагировать и вырабатывать меры противодействия современным вызовам и угрозам.
Очевидно, что выводы и рекомендации Конференции дали новый импульс развитию законотворческой деятельности государств – членов Организации, и послужат хорошим импульсом для дальнейшего совершенствования межпарламентского сотрудничества в рамках ОДКБ в интересах укрепления коллективной и международной безопасности», - сказал Анатолий Выборный.
Думский комитет обсудит законопроект о праве КС РФ объявлять неконституционными решения ЕСПЧ
26.11.2015 09:11:01
Комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству сегодня рассмотрит законопроект, которым Конституционному суду РФ предоставляется право определять, выполнять или нет решение ЕСПЧ, вынесенное по жалобе против России.
Законопроект касается постановлений межгосударственного органа, вынесенных по жалобе против РФ, и предоставляет КС два варианта решения по такого рода постановлениям — возможность или невозможность их выполнения с точки зрения соответствия Конституции РФ.
Глава комитета Владимир Плигин, являющийся одним из авторов соответствующих поправок в закон «О Конституционном суде РФ», ранее заявил журналистам, что предложенные изменения не ставят под сомнение позицию РФ в вопросе соблюдения международных обязательств — она остается неизменной. «Вся наша деятельность нацелена на выполнение международных договоров», — заверил он.
Парламентарий полагает, что внесение предложенных в закон изменений не приведет к массовому распространению практики отказа от выполнения решений международного органа.
«Вердикт» со стороны КС о невозможности выполнения Россией соответствующего постановления, вынесенного по жалобе против РФ, будет, по мнению Плигина, приниматься в строго оговоренных случаях, когда данное постановление противоречит Конституции РФ и затрагивает «собственно основы конституционного строя».
Подобная практика, заметил он, связанная с приоритетом национального законодательства, существует и в других государствах мира.
Владимир Плигин обратил внимание на то, что законопроект «предметно регулирует данный вопрос, устанавливает порядок и процедуры рассмотрения запроса, который вправе направить по данному поводу в КС Президент РФ и Правительство РФ».
В пояснительной записке уточняется, что закон направлен на реализацию «правомочия федерального законодателя». Речь идет об установлении специального правового механизма разрешения Конституционным судом РФ вопроса о возможности или невозможности «с точки зрения принципов верховенства и высшей юридической силы Конституции РФ исполнить вынесенное по жалобе против России постановление».
Госдума может рассмотреть законопроект в первом чтении уже 1-го декабря, не исключают в профильном комитете.
ИНТЕРФАКС
Анатолий Аксаков предложил передать малый бизнес под контроль регионов
26.11.2015
Губернаторы должны идти навстречу малому бизнесу, уверен парламентарий России требуются нормальные и стабильные правила игры в экономике.
Как передаёт корреспондент ИА REGNUM, об этом 24 ноября в ходе II Международного форума Финансового университета «В поисках утраченного роста» заявил глава комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Анатолий Аксаков («Справедливая Россия»).
«Бюджет не должен быть главным инвестором в экономику. Если государство не будет вкладывать деньги в дороги, железные дороги, аэропорты, то мы будем сдерживать экономический рост. Но лучше, чтобы бизнес сам выбирал проекты, и для этого нужно снизить налоги. Но, увы, мы видим разные инициативы от Минэкономразвития, связанные с малым бизнесом. Нам нужны нормальные и стабильные правила игры, но этого нет», — сказал Анатолий Аксаков.
По его словам, правильнее было бы идти к стратегии: «Непонятно, какую экономику власть хочет иметь в 2030 году. Мы теряем время на разработку стратегии, причём она не должна повторять то, что мы имели в виде концепций. Есть опасение, что будет концепция «2030», которая ничего общего со стратегией страны не будет иметь. Это должна быть стратегия, которая включает в себя действие компаний, определяющих экономический облик страны. Это даст импульсы для экономического роста».
Анатолий Аксаков уверен, что когда понятны правила игры, то выстраиваются и правила роста: «Было бы правильно, если бы мы отдали работы с малым бизнесом на уровне территорий и регионов, чтобы губернаторы шли навстречу малому бизнесу. Но при этом, поскольку наша система административная, требуется жёсткий TPI. Получив такой сигнал из федерального центра, все будут более внимательно относиться к малому бизнесу».
Напомним, ранее глава Минфина РФ Антон Силуанов призвал направлять большее число средств в инфраструктуру и человеческий капитал. «Нам нужно больше денег оставлять в частном секторе, сокращая объёмы перераспределения через бюджет, и с другой стороны повышая качество бюджетных расходов. Иначе резервы, которые мы накапливали, быстро закончатся, и если мы не приведём расходы в соответствие с доходными источниками, то это либо будет стимулировать инфляцию, которая будет съедать доходы, либо будут расти процентные ставки, либо мы через 2?3 года мы скажем о необходимости повышения налогов», — сказал министр.
http://regnum.ru/news/polit/2019484.html
Анатолий Аксаков: Спрос на кредитование нефинансового сектора сократился осенью 2015 года из-за неопределенности в экономике
26.11.2015
Спрос на кредиты со стороны нефинансового сектора в России снизился из-за неопределенной макроэкономической ситуации, сообщил Анатолий Аксаков, председатель комитета Госдумы РФ по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству.
По мнению Анатолия Аксакова, в российской финансовой сфере пока не видно какого-либо перелома. "Можно заметить, что положительный тренд, который наметился в июне и благодаря которому темпы роста кредитования нефинансового сектора увеличились на 7,5%, этот темп, к сожалению, начал к сентябрю-октябрю затухать.
Более того, в сентябре мы имели падение на 0,1 процента", - сказал Анатолий Аксаков на XV Всероссийской конференции участников финансового рынка.
Рост кредитования нефинансового сектора на сегодня составляет 7,1%. Такие цифры, по словам Анатолия Аксакова, говорят о том, что спрос на кредиты не растет должным образом и предложений со стороны банков тоже нет.
Ранее ЦБ сообщал, что объем кредитов нефинансовым организациям за октябрь снизился на 0,4% - до 31 трлн 635,5 млрд рублей. В целом за январь-октябрь 2015 года кредиты нефинансовому сектору увеличились на 7,1%.
Подробности в материале: http://www.finam.ru/analysis/newsitem/aksakov-spros-na-kreditovanie-nefinansovogo-sektora-sokratilsya-osenyu-2015-goda-iz-za-neopredelennosti-v-ekonomike-20151125-141326/
«Свои обязательства перед жителями Севера государство перекладывает на работодателей»
Об инвестиционной привлекательности дальневосточных регионов можно рассуждать долго. Но пока люди здесь не станут жить хотя бы в относительном комфорте, а бизнес не получит понятных и прозрачных правил игры, толку ждать не приходится. Примерно в таком ключе высказался председатель комитета по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Государственной думы РФ Николай ХАРИТОНОВ:
— Я часто бываю в командировках как раз в северных субъектах Федерации. И вижу, что там происходит на самом деле, в каких условиях в этих регионах живут и работают люди. Поэтому могу сказать, нет ничего удивительного в том, что народ продолжает покидать Дальний Восток. Уровень жизни во многих районах дальневосточных территорий остаётся низким.
Второй момент — ситуация с промышленным сектором Дальнего Востока. Не случайно на недавнем заседании Президиума Госсовета большое внимание уделялось рыбной отрасли, что особенно важно для многих субъектов ДФО. И что получается на сегодняшний день? Много выловил рыбы наш рыбак или мало, но на свой берег ему везти улов невыгодно, там его уже ждут представители таможенных, налоговых и других органов. Я не говорю, что не нужно платить налоги или таможенные сборы. Нужно, конечно, но во всём должен присутствовать здравый смысл. Поддержка своих производителей нужна.
Но вместо этого мы вынуждаем наших рыбаков продавать свою рыбу иностранцам. Да ещё и призываем чуть ли не за счёт самих рыбодобывающих компаний строить суда и ремонтные базы. Вначале в течение 25 лет уничтожали эту индустрию, а теперь хотим её возродить косметическими методами. А так не бывает. Нужна чёткая и реально работающая государственная программа возрождения рыболовецкой и рыбоперерабатывающей отраслей, а также судоремонта и судостроения и вообще всей профильной инфраструктуры. Нельзя это перекладывать исключительно на сам рынок. Рынок не справится.
Впрочем, у нас так пытаются делать во многих направлениях. Возьмём в качестве примера те же северные коэффициенты и надбавки, которые раньше людям на Севере платило государство, а теперь вынуждены платить работодатели. Это тоже неправильно, поскольку такой подход подрывает конкурентоспособность местных производственных структур. И здесь опять-таки требуется принимать государственную программу по развитию северных территорий. Мы, депутаты Государственной думы от фракции КПРФ, много…