Умер Эльдар Рязанов – один из авторов этой страны, в которой мы живем. Цитата на ЭМ о кино с помойки справедлива для 90-х, но не сейчас

Новая газета назвала «крикунами» экспертов опасных для либеральной позиции – Вероника Крашенинникова, Семен Багдасаров, Игорь Коротченко

 

30.11.15 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Бюджетные подвиги в Думе продолжаются и приносят плоды http://leo-mosk.livejournal.com/2866640.html

Андрей Макаров провел в понедельник заседания комитета по бюджету для обсуждения поправок ко второму чтению бюджета-2016.

Макаров с аппаратом комитета просидел в Думе двое суток. Задача Макарова: восстановить и обеспечить финансирование на уровне 2015 года для финансирования расходов по направлениям: поддержка регионов, инвалидов, стипендии социально незащищенным, бассейны при вузах, всероссийское движение школьников, грантовая поддержка молодежных проектов, русская гуманитарная миссия, патриотическое воспитание и поисковое движение, ассоциация спортивных клубов (то, что в прошлом было «Буревестник»), МГУ и СПбГУ, фестиваль книги на Красной площади, оцифровка фондов ИНИОН, региональные СМИ, Большая российская энциклопедия, третья вакцинация против пневмококковой инфекции, электронной компонентной базы, восстановление облика храма Новоиерусалимского монастыря и т.д.

Макаров обратился с просьбой к Минфину в лице замминистра Татьяны Нестеренко контролировать выделение средств. Когда этим занимаются другие ведомства, торможение идет до конца года.

66 поправок из сотни комитет прошел за полтора часа и принял без обсуждения. Даже Олег Смолин благодарил Минфин и правительство.

Нестеренко удивилась: почему поддерживаются только мужские монастыри, но не женские? Девчонки, давайте!

Уныние комитета вызывает отвратительное исполнение федеральной адресной инвестиционной программы. Объекты практически не строятся по известным давно хроническим причинам. Свои условия и пожелания комитет изложил в постановлении Думы ко второму чтению бюджета.

Отложенные поправки пришлось отклонить. Защитнику села Геннадию Кулику Макаров объяснил, почему ему нельзя уступать – дай Кулику палец, откусит руку, а тут откусывает сразу голову.

С утра понедельника трое тяжеловесов фракции ЕР вышли к журналистам – Андрей Макаров, Сергей Неверов и Владимир Васильев, чтобы сообщить: в федеральном бюджете дополнительно изыскали более трехсот млрд рублей за счет эффективности использования бюджетных средств, которые планируется направить на решение ряда социальных задач. Единороссы могут сегодня доложить: благодаря совместной работе с правительством такая возможность есть. Васильев сожалеет, что другие фракции устранились от этой работы.

В первую очередь, средства будут направлены на предоставление кредитов субъектам РФ с тем, чтобы заменить дорогостоящие коммерческие кредиты. Речь также идет о создании новых современных рабочих мест, школ и ликвидации третьей смены в первую очередь. Предусмотрены дотации на компенсацию расходов бюджета в плане взносов за капремонт. От взносов обещают освободить инвалидов первой и второй группы, семьи и дети инвалиды в этих семьях.

Общая поддержка регионов составит 310 млрд руб. «В первый раз в истории нашей бюджетной системы 240 млрд из них регионы получат сразу к началу года», – сказал Макаров.

Бюджет-2016 во втором чтении Госдума рассмотрит 2 декабря, в третьем – 4-го.

Совет Федерации рассмотрит бюджет-2016 9 декабря. До бюджета должен выступить Министр экономического развития Алексей Улюкаев по вопросу «О Прогнозе социально-экономического развития РФ на 2016 год и на плановый период 2017-2018 годов».

От Думы Улюкаев прячется.

В словах и делах единороссов есть определенное лукавство. Их возможности ограничены и не распространяются на восстановление потребительского спроса. От повышений цен, сборов и поборов население стремительно нищает. Подавление потребительского спроса убивает производство, о чем в последнее время постоянно говорят оппоненты ЕР в Думе. К обсуждениям бюджета в правительстве оппоненты допущены условно. Из-за скрытого, но мощного давления на думских единороссов дошло до того, что Макаров возненавидел корреспондента МП за статьи по бюджету. Телеканалы такой реакции не вызывают, хотя подвиги Макарова с Нестеренко по бюджету они не показывают. Подвиги реально есть, иначе запланированная на 17-й год революция произошла бы уже сейчас.

 

Антон Силуанов не уговорил КПРФ – фракция консолидировано голосует против бюджета. С поправками ко второму чтению другая ситуация

Андрей Андреев приготовил Силуанову вопрос – когда в следующем году он придет за кассовым разрывом – в феврале? Но спрашивать не стал – решил, слишком жестоко

Николай Коломейцев спросил Силуанова о вывозе денег за рубеж, коль Минфин не хочет вводить валютный контроль и твердит что денег нет

 

Александр Ткачев – ЕР: Мы должны импортозаместиться и создать российский продукт. Час настал. http://leo-mosk.livejournal.com/2866849.html

Руководитель фракции ЕР Владимир Васильев провел в каб. 706 Госдумы встречу депутатов фракции с министром сельского хозяйства Александром Ткачевым. Первые три вопроса от фракции в открытом для СМИ режиме. На среду намечен правительственный час с МСХ.

Ткачев. Построены сотни молочных комплексов. Мы должны импортозаместиться и создать российский продукт. Час настал. Кроме бананов устриц и других экзотических продуктов все остальное можно произвести в России. Ментальность аграрная в хорошем смысле слова. Бюджет который мы сохранили это наша маленькая победа. Как мы понимаем кризис на улице ситуация непростая. Дополнительные доходы 17-18 года будем наращивать. Триллион руб. Огромные вложения. Делаем первые шаги. Уверен тенденция сохранится. Санкции способствуют. Девальвация рубля создает предпосылки низкой цены нашей продукции. По свинине и птице, по яйцу и овощам в минуса работали. Задача правительства чтобы рынок был интересен. По зерну порты по ввоз зерна, сегодня получаем сто млн тонн. Погектарная поддержка начали поднимать плодородие почвы. Экспорт зерна 20 млрд можем поднять до сорока приближаясь к газу 50.

Вопросы

Дмитрий Вяткин. Задача импортозамещения связана с возвратом сельхоз земель и паевыми землями, которые не оформлены и не работают.

Ткачев. Сам сталкивался будучи губернатором. Как правило наиболее плодороднее земли. Цель нашего закона передать от нерадивого к радивому собственнику если три года не используется.

Ильдар Гильмутдинов.

Ткачев. Вы говорите о пальмовой масле. Оно втрое дешевле. Будет маркировка как на пачке сигарет что не молочный белок и жиры.

Ишмухаметов. Ставку субсидий увеличить, ставку инвестиционных кредитов снижать

Ткачев. Дефицит молока 8 млн тонн, производим 30 млн нужно гигантские вложения 15-20 млрд руб. субсидии строить крупные комплексы.

Дальнейшее прошло в закрыто режиме и осталось непонятным, прозвучал ли вопрос по генетике, о восстановлении семеноводства, районировании пород и сортов. Ситуация переломлена и МСХ начал этим заниматься еще при Федорове. Сопротивление мощное. Подтолкнул Лукашенко, перекрыв на какое-то время перевозки семян чтоб получить Минск-1.

Еще до этого первым в Думе о необходимости восстановления генетики сказал Игорь Руденский.

 

Совет по инвестициям при Нарышкине уповает на закон о гринфилдахТОРах, с опасением условий Минфина http://leo-mosk.livejournal.com/2867073.html

В импортных лифтах российского больше чем в российских. Вредные законы идет быстрее полезных.

Заседание Совета по инвестициям при председателе Госдумы провел в Золотом зале Сергей Нарышкин. Причины есть внутренние и внешние.

Замминпромторговли Глеб Никитин. Судьбоносный закон. Закон о комиссии по импортозамещению. Детальная работа проведена по закону о промполитике. Законопроект о стандартизации. Об инвестиционных контрактах. Будет конкретизирована норма закона о промполитике дедушкина оговорка о гринфилдах. Уже есть порядка 150 заявок на специальный инвестиционный контракт. Предусмотрено создание ГИС промышленности. До конца года планируем ввести первую очередь ГИС. Впервые в истории требования к индустриальным паркам. С 16 года индикативы. Впервые установлены требования к продуктам не производимым в России.

Глава РФПИ Кирилл Дмитриев. Четкий отлаженный механизм создать. Мы продолжаем активно вкладывать в агросектор большой потенциал импортозамещения.

Председатель комитета по промышленности Сергей Собко. Занимались тремя направлениями: развитие промышленной политики стандартизация промышленная безопасность. Финансовая обстановка не способствует развитию реального сектора экономики. Конкретные предложения которые надо будет решать. Комитет отработал бюджет по шести программам за которые отвечает. Нашли источник финансирования. закрытые статьи 345 млрд руб. Деньги которые не использованы в текущем году еще 150 млрд аккумулированы. Этими деньгами может распоряжаться только правительство. Надо вносить изменения в 44-ФЗ. В с ситуацией которую создали турки должны еще больше поддерживать СХ. Ростсельмаш прекрасные комбайны не хуже немецких, Кировский завод прекрасные трактора. Благодаря поддержке увеличили производство сельхозтехники на 21% и отгрузку на 26%. На сегодняшний день госпрограммы не очень удачно выстроен. Гоняться за импортозамещением и стимулировать то в чем отстаем бесперспективно.

Председатель комитета по экономической политике Анатолий Аксаков. Проведение закупок много хулиганства. Условия может выполнить единственный поставщик странным образом из-за рубежа. У меня жалоба что подвеска должна быть произведена конкретным предприятием. Вход на наш рынок сельхозтехники облегчен покупай сертификат за 15 тыс и продавай даже если техника опасна.

Начальник отдела инфраструктуры инноваций Департамента развития контрактной системы Минэкономразвития Максим Чемерисов. Когда закупка сталкивается с коррупцией, мы дестимулируем. Если два отечественных производителя есть, иностранный снимается. Товар поставляется в январе-марте, оплата в декабре и только потому что надо закрыть финансовый год. Чтобы стимулировать тех кто создал производство комплектующих. Товар произведенный в Белоруссии мы рассматриваем как свой отечественный.

Замруководителя ФАС Андрей Цыганов. Предлагаемая редакция 44-ФЗ. Должна проводиться экспертиза уникальности продукции и экспертиза аффилированости.

Президент РСПП Александр Шохин. Никакого другого источника промышленного роста кроме инвестиций нет. Часть налоговых льгот носит универсальный характер и таких должно быть больше. является ли закон о гринфилдах универсальной мерой? Опасение что Минфин так обставит что никто не сможет воспользоваться. Два отечественных производителя инсулина существуют Родионов и Петров сто тонн по цене вполне конкурируют с западными поставщиками. Хотелось бы чтобы на входе тоже бала оценка конкурентности. Инвестиции первый драйвер, конкуренция второй.

Управляющий партнер E&Y Александр Ивлев. Производители кетчупа столкнулись с отсутствием томатов, поставлялись из Турции и Китая. В импортных лифтах больше российского, чем в российских. 97% менеджмента россияне. 70% опрошенных отмечают проблему частые изменения нормативно-правовых актов. 60% ожидают роста.

Ректор РАНХиГС Владимир Мау. За счет стимулирования потребительского спроса. Экспортно ориентированное импортозамещение не за счет стимулирования более дорогой продукции низкого качества. Низкая цена на нефть мы свободны от голландской болезни. Инфляцию до 4%.Сбор таможенных пошлин те же проблемы что НДС.

Нарышкин. Вы тоже верите в инфляцию 4%.

Мау. При стабильных ценах на нефть.

Уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов. Делаем один шаг вперед и два назад. Если работа правоохранительных органов не допустить либерализации законодательства, то прошу лично. Штрафы до 20 млн сейчас так кардинально менять закон не будет способствовать. Проверки 4-5 раз в год. нельзя прыгать, облегчить и пусть проводят комплексные проверки, ввести три года для стартапов. Таргетировать не инфляцию, а промышленный рост. Если будем политику сдерживания, результатов у нас не будет.

Председатель правления Национальной ассоциации агентств инвестиция и развитие Сергей Беляков. Большое спасибо, что вы дожали закон о ГЧП. Скорость разрешительных законов намного выше запретительных. Если кто-то из поставщиков является лишним, мы за бизнес пытаемся решить

Руководитель Фонда развития промышленности Алексей Комиссаров Мы оказываемся в ситуации когда большое количество проектов уже отобранных ожидают финансирования на следующий год. Один из получателей прошел все этапы и отказался от денег, он не ожидал что будет так сложно. Титов сталкивается с претензиями, а я сталкиваюсь с хорошими проектами. Наш фонд все проблемы не решит. Конструктивная критика.

Нарышкин. Будем завершать. Тема поддержки промышленности всегда будет актуальна.

Замминфина Алексей Моисеев не выступал, но позже долго отвечал на вопросы журналистов. Уставной капитал давно требует изменений. в стоимостном выражении рублевом обесценивается. Законопроект пока в работу не поступил. Для банков вводим новый критерий активная работа в Крымском ФО.

Моисеев сомневается, что АСВ до конца года потребуются новые транши.

 

Материалы к Совету по инвестициям

 

Проект

ПРОТОКОЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

по итогам заседания Совета по инвестициям при Председателе Государственной Думы 30 ноября 2015 года

О законодательном обеспечении развития промышленности

1. Принять в сведению информацию первого заместителя Министра промышленности и торговли РФ Г.С.Никитина, председателя Комитета Государственной Думы по промышленности С.В.Собко и председателя Комитета Государственной Думы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству А.Г.Аксакова по данному вопросу.

2. С учётом состоявшегося обсуждения отметить необходимость дальнейшего совершенствования законодательства РФ в области промышленности и рекомендовать Комитету Государственной Думы по промышленности (С.В.Собко), Комитету Государственной Думы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству (А.Г.Аксакову) совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти обеспечить рассмотрение в осеннюю сессию Государственной Думы 2015 года проектов федеральных законов, направленных на:

формирование в рамках контрактной системы механизма заключения долгосрочных контрактов с условиями создания и развития российского производства соответствующей продукции, предусматривающего предоставление заказчикам права заключения контрактов на поставку товара, производство которого создается или модернизируете и (или) осваивается на территории РФ в соответствии со специальным инвестиционным контрактом, со стороной (инвестором) такого специального инвестиционного контракта как с единственным поставщиком;

обеспечение координации закупок иностранного оборудования заказчиками, улучшения условий для участия отечественных производителей в закупках крупных заказчиков, в том числе при реализации крупных инвестиционных проектов, и создания преференциальных условий для отечественных поставщиков вне рамок процедур определения поставщиков с учетом правил ВТО;

урегулирование вопроса, связанного с предоставлением гарантии не повышения налоговых ставок для инвесторов, подписавших специальный инвестиционный контракт и применение механизма ускоренной амортизации для продукции, произведенной в рамках специального инвестиционного контракта.

 

СПРАВКА

по материалам Минпромторга России по вопросу «О законодательном обеспечении промышленности»

Минпромторг России предлагает рассматривать вопросы импротозамещения и его влияния на инвестиционную деятельность по 16 по направлениям, в частности:

нормы ЕАЭС, касающиеся вопросов импортозамещения в промышленности;

таможенно-тарифное и нетарифное регулирование внешней торговли;

государственные закупки;

специальный инвестиционный контракт;

стандартизация и оценка соответствия;

налоговое стимулирование;

государственные гарантии;

развитие индустриальных парков;

территории опережающего развития;

развитие спроса и продвижение продукции (выставочно-конгрессная деятельность);

меры научно-технической политики;

реализация Национальной технологической инициативы;

трансфер технологий и создание экспортоориентированных производств;

применение принципов наилучших доступных технологий; формирование центров коллективного пользования; развитие кадрового потенциала.

По 6 направлениям из указанных 16 Минпромторгом России предлагаются меры законодательного регулирования, в частности:

1. По блоку ЕАЭС:

обнуление или снижение ставок импортных пошлин на закупку оборудования и комплектующих, не производимых в России, а также невведение экспортных пошлин для готовой продукции;

увеличение ставок ввозных таможенных пошлин на готовую продукцию до уровня связывания ВТО;

кардинальное снижение административных барьеров (в первую очередь — связанных с таможенным оформлением) при выходе на внешние рынки, быстрое рассмотрение и принятие решений, оказание помощи для быстрого выхода продукта на экспорт.

2. По блоку государственных закупок и блоку специальных инвестиционных контрактов:

А) Подготовлены изменения в Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Цель разработки законопроекта заключается R формировании в рамках контрактной системы механизма заключения долгосрочных контрактов с условиями создания и развития российского производства соответствующей продукции.

Законопроект предусматривает предоставление заказчикам права заключения контрактов на поставку товара, производство которого создается или модернизируете и (или) осваивается на территории РФ в соответствии со специальным инвестиционным контрактом, со стороной (инвестором) такого специального инвестиционного контракта как с единственным поставщиком.

Законопроект 821579-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (в части заключения специальных инвестиционных контрактов), внесенный Правительством РФ, принят в первом чтении 15 сентября 2015 г.

Кроме того, отмечаем, что на рассмотрении в Государственной Думе находится законопроект 811116-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и статью 39-6 Земельного кодекса РФ» (в части заключения субъектами РФ государственных контрактов с инвестиционными обязательствами), внесенный депутатами Государственной Думы И.Л.Яровой, М.Л.Шаккумом, Н.В.Герасимовой, И.В.Белых.

Законопроект направлен на установление возможности заключения субъектами Российского Федерации государственных контрактов с инвестиционными обязательствами (офсетные контракты) и, согласно пояснительной записке, разработан во исполнение пункта 15 распоряжения Правительства РФ от 27 января 2015 года 98-р «Об утверждении плана первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015 году, согласно которому федеральным органам исполнительной власти до 12 марта 2015 года было необходимо разработать и внести в Правительство РФ проект федерального закона о внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон 44-ФЗ) в части установления механизма заключения долгосрочных государственных контрактов с условиями создания и развития российского производства соответствующей продукции.

Б) Для формирования устойчивого спроса на импортозамещающую продукцию в сфере закупок государственных организаций, увеличения горизонтов планирования потребительского спроса, подготовлен проект закона «О внесении изменений в Федеральный закон от 18 июля 2011 г. 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Предусмотренные законопроектом механизмы позволят обеспечить координацию закупок иностранного оборудования заказчиками, улучшить условия для участия отечественных производителей в закупках крупных заказчиков, в том числе при реализации крупных инвестиционных проектов, и создать преференциальные условия для отечественных поставщиков вне рамок процедур определения поставщиков с учетом правил ВТО.

Законопроектом также предусматривается создание координационного органа при Правительстве РФ для реализации государственной политики в сфере импортозамещения.

Законопроект 821534-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (в части совершенствования закупок), внесенный Правительством РФ, принят в первом чтении 15 сентября 2015 г.

В) Правительством РФ подготовлены соответствующие изменения в НК РФ («дедушкина оговорка), направленные на урегулирование вопроса, связанного с предоставлением гарантии не повышения налоговых ставок для инвесторов, подписавших специальный инвестиционный контракт. Дополнительно прорабатывается вопрос применения механизма ускоренной амортизации для продукции, произведенной в рамках специального инвестиционного контракта. Соответствующие изменения в Налоговый Кодекс, которые станут серьезным стимулом для секторов с высоким уровнем импортозамещения, целесообразно рассматривать не разрозненно, а комплексно в рамках единого законопроекта – на базе уже внесенного в Государственную Думу законопроекта Минфина России о «гринфилдах».

Законопроект 887724-6 «О внесении изменений в Налоговый кодекс РФ (о мерах налогового стимулирования инвестиционной активности), внесенный Правительством РФ, принят Государственной Думой в первом чтении 23 октября 2015 г.

Полагаем, что целесообразно заслушать информацию о ходе подготовки ко второму чтению законопроектов 821579-6, 821534-6, 887724-6 в контексте реализации мер по повышению инвестиционной привлекательности экономики с учетом перехода на годичное бюджетное планирование, а также о дальнейших направлениях работы над проектом 811116-6.

3. По блоку стандартизации:

Минпромторг России отмечает, что эффективно использовать стандартизацию для решения вопросов импортозамещения, обеспечения безопасности продукции, защиты национальных рынков призван законопроект «О стандартизации в РФ», принятый Государственной Думой в первом чтении 15 октября 2014 г. Завершение работы над ним обеспечит применение фундаментальной правовой базы как при решении задач импортозамещения в реальных секторах экономики, так и при защите национальных рынков от недобросовестной конкуренции и фальсифицированной, опасной продукции.

Имея в виду, что Федеральный закон от 29 июня 2015 г. 162-ФЗ «О стандартизации в РФ» подписан Президентом РФ и опубликован в установленном порядке, целесообразно заслушать информацию о ходе работы над законопроектом М 630504-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием Федерального закона «О стандартизации в РФ», внесенном Правительством РФ и принятым Государственной Думой 19 июня 2015 г.

4. По блоку налогового стимулирования:

Минпромторгом России разрабатывается комплекс мер налогового стимулирования, создающих условия для развития промышленности. Эффект от данных мер будет выражен, в том числе, в повышении уровня платежеспособности предприятий и формировании дополнительных свободных денежных средств за счет управления собственной налоговой нагрузкой.

Законопроект в Государственную Думу по данному вопросу к настоящему времени не внесен.

 

РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

30 ноябри 2015гр. 289р-1

О внесении изменений в распоряжение Председателя Государственной Думы Федерального Собрания РФ «О Совете по инвестициям при Председателе Государственной Думы Федерального Собрания РФ»

Внести в распоряжение Председателя Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 14 ноября 2012 г. 338р-1 «О Совете по инвестициям при Председателе Государственной Думы Федерального Собрания РФ» следующие изменения:

1. Пункт 1 Положения о Совете по инвестициям при Председателе Государственной Думы Федерального Собрания РФ изложить в следующей редакции:

«1. Совет по инвестициям при Председателе Государственной Думы Федерального Собрания РФ (далее – Совет) является консультативным органом при Председателе Государственной Думы Федерального Собрания РФ (далее – Председатель Государственной Думы), обеспечивающим анализ предложений по экономической, промышленной, инвестиционной и кредитно-денежной политике, улучшению инвестиционного климата, совершенствованию банковской системы, развитию предпринимательства и вырабатывающим рекомендации для учета указанных предложений в законотворческой деятельности.».

2. Включить в состав Совета по инвестициям при Председателе Государственной Думы Федерального Собрания РФ:

председателя Комитета Государственной Думы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Аксакова Анатолия Геннадьевича;

председателя Комитета Государственной Думы но финансовому рынку Гончара Николая Николаевича;

первого заместителя Руководителя Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания РФ Копейкина Михаила Юрьевича;

руководителя Федеральной антимонопольной службы Артемьева Игоря Юрьевича (по согласованию);

начальника Экспертного управления Президента РФ Симоненко Владимира Александровича (по согласованию);

Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Титова Бориса Юрьевича (по согласованию);

первого заместителя Министра экономического развития РФ Лихачёва Алексея Евгеньевича (по согласованию);

первого заместителя Министра промышленности и торговли РФ Никитина Глеба Сергеевича (по согласованию);

первого заместителя Председателя Банка России Тулина Дмитрия Владиславовича (по согласованию);

председателя правления Пенсионного фонда РФ Дроздова Антона Викторовича (по согласованию);

ректора федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ» May Владимира Александровича (по согласованию); директора федерального государственного автономного учреждения «Российский фонд технологического развития» Комиссарова Алексея Геннадиевича (по согласованию);

президента Общероссийской общественной организации «Российский союз промышленников и предпринимателей» Шохина Александра Николаевича (по согласованию);

исполнительного директора Ассоциации инновационных регионов России Ходько Славу Трофимовича (по согласованию);

президента – председателя правления Банка ВТБ 24 (ПАО) Задорнова Михаила Михайловича (по согласованию);

президента, председателя правления ПАО «ОФК Банк» Гордеева Николая Николаевича (по согласованию);

управляющего партнера по России общества с ограниченной ответственностью «Эрнст энд Янг» Ивлева Александра Владимировича (по согласованию);

вице-президента – начальника управления развития малого и среднего бизнеса ПАО «Сбербанк России» Шарова Андрея Владимировича (по согласованию).

3. В составе Совета:

наименование должности Белякова СЮ. изложить в следующей редакции: «председатель правления Национальной ассоциации агентств инвестиций и развития»;

наименование должности Варданяна Р.К. изложить в следующей редакции: «советник президента – председателя правления ПАО «Сбербанк России»;

наименование должности Панкина Д.В. изложить в следующей редакции: «председатель правления Евразийского банка развития»;

наименование должности Фрадкова П.М. изложить в следующей редакции: «первый заместитель председателя Внешэкономбанка».

4. Исключить из состава Совета по инвестициям при Председателе Государственной Думы Федерального Собрания РФ Б.Анселэна, Н.В.Бурыкину, С.Дженнингса, К.Джоханссона, М.Ю.Курбатова, Е.А.Солженицына.

 

Справочная информация по вопросу «Законодательное обеспечение развития промышленности» для участия в Совете по инвестициям при Председателе Государственной Думы, запланированном к проведению 30 ноября 2015 г.

1. ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ, ЗНАЧЕНИЕ

Промышленная политика должна быть адекватна глобальным вызовам.

31 декабря 2014 года Президентом РФ подписан Федеральный закон 488-ФЗ «О промышленной политике в РФ» (далее – Закон)

Федеральный закон «О промышленной политике в РФ» (Закон) разрабатывался в условиях сложной политической и экономической ситуации, вызовы и угрозы которой потребовали координированных и самых решительных действий по подъему реального сектора отечественной экономики и созданию «нормативной основы для новой индустриализации».

Закон призван придать импульс принципиально новому этапу в российской экономике – переходу от экспортно-сырьевого к промышленно – инновационному виду развития, обеспечить занятость населения и повысить уровень жизни граждан РФ.

Закон – это базовый фундаментальный документ стратегического характера, который задаёт вектор развития промышленности, создает единую правовую базу, обозначает приоритеты и предлагает открытый перечень мер стимулирования.

2. ЗАКОН – ЭТО ОСНОВА ДЛЯ ИНИЦИАТИВ И ФОРМИРОВАНИЯ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ

С принятием Закона начался новый важный этап работы над созданием комплексной системы поддержки промышленного развития в РФ. В рамках него предстоит детализировать и перенести на практику все новации принятого Закона, заложившего необходимые основы.

Законом предусмотрен новый набор инструментов промышленной политики, а также возможность модернизации существующих инструментов. При этом закон не только консолидирует уже имеющиеся варианты, но и дополняет их прикладным содержанием.

Особое значение приобретают нормативные правовые акты и законы-спутники, разработанные и разрабатываемые в развитие этого закона. Базовые подзаконные акты уже разработаны и утверждены Правительством РФ.

3. НОВАЦИИ ЗАКОНА И ИХ НОРМАТИВНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ:

1) специальные инвестиционные контракты. Этот ключевой нефинансовый механизм, мотивирующий бизнес на создание новых мощностей в нашей стране и участие в развитии промышленного потенциала регионов. Особенность специального инвестиционного контракта – это стабилизация действующих условий ведения бизнеса для инвестора, который берет на себя определенные обязательства по созданию и модернизации производства, в том числе социально-экономического характера. Эффект от реализации специального инвестиционного контракта для государства будет заключаться в развитии отраслей промышленности, имеющих приоритетное значение для социально-экономического развития РФ, внедрении наилучших доступных технологий в производство промышленной продукции, росте объемов производства промышленной продукции, не имеющей аналогов, производимых на территории РФ, создании новых высокопроизводительных рабочих мест и др.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2015 708 утверждены Правила заключения специальных инвестиционных контрактов, Положение о межведомственной комиссии по оценке возможности заключения специальных инвестиционных контрактов, Типовая форма специальных инвестиционных контрактов для отдельных отраслей промышленности.

Для процедурной регламентации вопросов заключения С ПИК с участием РФ выпущены необходимые документы: распоряжением Правительства РФ от 31.10.2015 2213-р утвержден состав Межведомственной комиссии по оценке возможности заключения СНИК Минпромторгом утверждены форма заявления о заключении СПИК (приказ Минпромторга от 07.08.2015 2288); порядок подготовки предварительного заключения (приказ Минпромторга от 25.09.2015 2951): порядок мониторинга и контроля за исполнением инвесторами обязательств по заключенным с ними СПИК и отчетные формы (приказ Минпромторга от 07.08.2015 22Н9).

Законом о промышленной политике предусмотрено, что стороной специнвестконтракта может выступать субъект РФ, как совместно с Российской Федерацией, так и самостоятельно. При этом порядок включения субъектом РФ специального инвестиционного контракта без участия РФ определяется нормативным правовыми актами субъекта РФ.

В настоящее время продолжается процесс корректировки регионального законодательства о промышленной политике в целях приведения его в соответствие с Законом о промышленной политике.

В 17 субъектах РФ региональное законодательство о промышленной политике уже предусматривает возможность заключения специальных инвестиционных контрактов.

На сегодняшний день Правила заключения специальных инвестиционных контрактов субъектом РФ без участия РФ были приняты в одном субъекте РФ – Пермском крае. 24 ноября, в городе Перми состоялось подписание трех первых СПИК, заключенных субъектом РФ.

2) Примером гарантирования спроса для инвестора может служить проект федерального закона о внесении изменений в Федеральный закон от 05.04.2013 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон 44-ФЗ). В соответствии с указанным законом участник СПИК (сам инвестор либо промышленное предприятие, которое выпускает товар, в который инвестор вкладывает деньги) признается для целей государственных и муниципальных закупок единственным поставщиком товара, производство которого создается (модернизируется) и/или осваивается в рамках СПИК. То есть факт заключения СПИК и указание в СПИК обязанности государства предоставить участнику СПИК преференцию, предусмотренную Законом 44-ФЗ, и есть то «благо», которое получает инвестор в рамках СИК. Законопроект 821579-6 внесен в Государственную Думу 22.06 2015, 15 сентября 2015 г. одобрен в первом чтении.

3) создание фондов развития отдельных отраслей промышленности, основной задачей которых является предоставление субъектам промышленной деятельности займов на условиях, конкурентных с условиями кредитования в зарубежных странах.

Уже ведет работу Фонд развития промышленности, деятельность которого направлена на поддержку перехода промышленных предприятий на принципы НДТ, а также обеспечение импортозамещения и снижения зависимости от поставки товаров и комплектующих из-за рубежа. Основной задачей работы Фонда является выдача займов на этапе предбанковского финансирования промышленных предприятий и обеспечение потока технологических проектов для банковского финансирования.

4) государственная информационная система промышленности, создаваемая для сбора информации о состоянии промышленного производства, позволяющая более эффективно применять меры стимулирования промышленной деятельности, для контроля над состоянием промышленного производства и выстраиванием системы отраслевых балансов.

Постановлением Правительства РФ от 24.07.2015 757 утверждены Правила создания, эксплуатации и совершенствования государственной информационной системы промышленности. посредством которой будут формироваться меры поддержки и стимулирования на всех уровнях управления, обеспечиваться обратная связь для контроля востребованности и реального эффекта применяемых мер стимулирования.

5) неповышение налоговой нагрузки для компаний, заключивших специнвестконтракт, снижение налоговой нагрузки для новых производств;

Минфином России подготовлены соответствующие изменения в ПК РФ, направленные на урегулирование вопроса, связанного с предоставлением гарантии не повышения налоговых ставок для инвесторов, подписавших специальный инвестиционный контракт («дедушкина оговорка»).

В соответствии с поручением Правительства РФ от 13.08.2015 указанные изменения, связанные с «дедушкиной оговоркой», будут интегрированы в разработанный Минфином законопроект но «гринфилдам» 801288-6 (в виде поправок к нему), который 26.05.2015 внесен в Государственную Думу, 22 сентября 2015 г. одобрен в первом чтении.

6) критерии отнесения промышленной продукции к промышленной продукции, не имеющей произведённых в РФ аналогов, а также определение российского продукта. Формализация данных вопросов осуществляется в целях применения мер стимулирования деятельности в сфере промышленности, а также в целях установления условий, запретов и ограничений допуска товаров, происходящих из иностранных государств или группы иностранных государств, в соответствии с Федеральным законом 44-фз о закупках. Будет использован дифференцированный подход к критериям и порядку определения страны происхождения продукции как в разрезе отраслей, так и в разрезе различных видов продукцию.

Постановлением Правительства РФ от 17.07.2015 719 определены критерии отнесения промышленной продукции к промышленной продукции, не имеющей аналогов, произведенных в РФ, а также требования к промышленной продукции, предъявляемых в целях ее отнесения к продукции, произведенной в РФ.

7) Определение показателей для сопоставлений условий ведения промышленной деятельности на территории России и иностранных государств.

Выравнивание конкурентных условий ведения промышленной деятельности в России и за рубежом является одной из задач промышленной политики в условиях интернационализации бизнеса. Это позволит правительству формировать пакет таких поддерживающих мер, которые позволили бы инвесторам российской юрисдикции предлагать более привлекательные условия в промышленной деятельности чем инвесторам иностранных юрисдикции. И чтобы в итоге выгоднее стало вкладывать деньги в российскую промышленность, чем в промышленность других стран.

Постановлением Правительства РФ от 24 07.2015 751 утверждены перечень показателей, используемых для сопоставления условий осуществления деятельности в сфере промышленности на территории РФ и на территориях иностранных государств, а также Правила их расчета. Данный инструмент позволит определишь направления и оценить условия деятельности в промышленности.

8) создание условий для территориального развития промышленности путем определения правового статуса индустриальных парков и промышленных кластеров, а также условия применения к индустриальным паркам и промышленным кластерам мер поддержки.

Постановлением Правительства РФ от 31.07.2015 779 утверждены требования к промышленным кластерам и специализированным организациям промышленных кластеров. а также Правша подтверждения соответствия промышленного кластера и специализированной организации промышленного кластера данным требованиям в целях применения к ним мер стимулирования деятельности в сфере промышленности, направленные на развитие промышленных кластеров

Постановлением Правительства РФ от 04.08.2015 794 утверждены требования к индустриальным (промышленным) паркам и управляющим компаниям индустриальных (промышленных) парков, а также Правила подтверждения соответствия индустриального (промышленного) парка и управляющей компании индустриального (промышленного) парка данным требованиям в целях применения к ним мер стимулирования деятельности в сфере промышленности как на этапе создания («создаваемый индустриальный (промышленный) парк»), так и на этапе их промышленной эксплуатации и расширения («действующий индустриальный (промышленный) парк»).

4. ВЫВОД

Принятие Закона 488-ФЗ позволяет сделать промышленную политику более прозрачной, последовательной и в целом улучшить инвестиционный климат в широком спектре отраслей, что особенно важно в текущих условиях.

Закон в целом направлен на развитие промышленного потенциала РФ, стимулирование производства па территории РФ и создание максимально благоприятных условий для промышленной деятельности на территории РФ.

При этом, несмотря па определенную рамочность, Закон о промышленной политике выводит проблематику промышленного развития страны на новый уровень осмысления и реализации.

 

30.11.15 Лев МОСКОВКИН, Наталья ВАКУРОВА

Книга в Москве: Связь времен на NON/FICTION – итоги 17-й выставки, выходные данные некоторых книг и журналов, отрывки http://leo-mosk.livejournal.com/2866346.html

С 25 по 29 ноября в ЦДХ на Крымском валу прошла 17-я Международная ярмарка интеллектуальной литературы NON/FICTION.

Новация этого года – без специальной аккредитации журналистов на выставку пускают только через кассу, как простых читателей. В выходные дороже. Доступность выставки снизилась не очень значительно, но для обнищавшего сегмента оставшихся не у дел из бывшей ИТР-интеллигенции цена билета может быть запретительной, потому что за раз выставку на осмотришь. В любом случае купишь на одну книжку меньше. Для СМИ выстроен фильтр, аккредитоваться надо за сутки для составления и возможно проверки списков.

В текущих событиях поражает синхронизация. Мир опять стал черно-белым. Существует только два жанра литературы – высосанная из пальца и основанная на анализе событий.

В прошлом остались безобразные сцены с клерикально-либеральным мракобесием по поводу выхода в свет очередных продуктов Фонда «Династия» с продолжением в редакциях СМИ. На NON/FICTION активно полезла детская либерально-анальная переводная продукция. Следующий генитально-либеральный этап в России не состоялся. Наступила реакция.

Как всегда, издательства предпочитают проверенные имена или аналогичные произведения, сопровождая креативным или просто вычурным оформлением. Чтобы хоть что-то было в новинку, выпускаются в новом оформлении «Мастер и Маргарита» или «История Каина», составленный Горьким сборник для издания в Финляндии и запрещенный для ввоза в Россию.

Новинок на прошедшей выставке много. Можно сказать, с этой NON/FICTION состав книг изменился. Здесь можно купить «Мой Петербург» любимого в советском прошлом фантаста нашего быта Валерия Попова. Писатель жаловался оргкомитету Года литературы и лично Сергею Нарышкину, что продать книгу не может – не берут магазины. В метро автор продавал сам. Люди удивились и буквально размели все, привезли.

На выставке появились хорошие детские книжки. Производит впечатление сборник Марины Бородицкой «Бумажный зонтик. Стихи для всей семьи». Стихи буквально убаюкивают сознание, создают приятное настроение и к тому же несут философский смысл о сущности жизни.

Бородицкая выпускала переводы стихов. «Бумажный зонтик» – первая после исторического разрыва книга собственных стихов автора. Выпущена книжка в свет очень вовремя и уместно соответственно крутым переменам сознания читателей.

Особой популярностью пользуются журналы «Дилетант» и «Кот Шредингера».

В научно-популярных журналах ситуация тоже контрастная. «Кот Шредингера» использует выхваченные из публичного контента поводы для описания чего-нибудь в связи, конкурируя со СМИ широкого профиля. Им запрещена реклама отечественных научных достижений. Однако «Наука и жизнь» выходит в том же формате отечественной научно-популярной журналистики, получившей развитие в советское время. «Кот» потянулся и за наукой и жизнью

В свежем номере «НиЖ» можно найти статьи о репарации ДНК и главу новой книге о Николае Вавилове, обзор зарубежных научно-популярных журналов, подборку о нобелевских лауреатах Физтеха..

Альтернативный вариант островного (англосаксонского) формата научной журналистики в Россию проник давно с журналом Scientific American. Сейчас «Кот Шредингера» возглавляет человек уникальный и неформатный – Григорий Тарасевич. Когда главред КП Сунгоркин награждал Тарасевича за победу на журналистском конкурсе, Тарасевич поведал залу и Сунгоркину, что ему «стыдно за вашу газету» – в ней нет юмора. Бывалый Сунгоркин такого еще не слышал.

О науке должны писать ученые со склонностью к журналистике, сказала декан Журфака МГУ Елена Вартанова на квелой пресс-конференции по лженауке. И лженауку законсервировали на Журфаке, закрыв вход науке по черным спискам. Вартановой оставили роль трикстера на развод для общения с внешним миром.

Дело за малым – чтобы настоящая литература вышла за пределы элитарной выставки на полки магазинов страны. Пока же до читателя доходят лишь те качественные по контенту издания, которые стали основой специальных проектов – таких, как «Романы Елены Котовой».

Традиционно в рамках NON/Fiction прошло много мероприятий. Большинство нацелены на рекламу определенных изданий или конкретных авторов. Григорий Явлинский получил провокационный вопрос: почему в правительстве России мало русских людей? Явлинский оценил иначе: умных мало. Его книга посвящена критике политического устройства России. «Яблоко» свою печатную продукцию распространяет даром, но на выставке она продавалась.

Были и сугубо философские мероприятия. Здесь тоже серьезные изменения. В цикле литературных ток-шоу «От Homo soveticus к русскому выбору» с Еленой Котовой обсуждалась хроническая и в общем надоевшая тема «Неравенство в нашем обществе». Котова вытащила тему в связи с новым романом «Кодекс бесчестия». Впервые для цикла в конце дана адекватная формулировка суть произошедших перемен. Организаторам пришлось изменить заявленный состав участников. Была попытка скандала, которую Котова предотвратила – попросила скандалистку высказаться в микрофон и оказалось, что сказать ей особо нечего и к тому же ее представление о российском кино искажено либеральными взглядами. Поэт Владимир Вишневский доказал, что в 90-е фильмы в массе были слабые и плохие, а сейчас появилось хорошее новое российское кино.

Ситуация с кино в точности такая же, как с литературой.

 

УДК 82П61.1-93 ББК 84(2Р0С=Рус)6-44 Б83

Литературно-художественное издание Бородицкая Марина Яковлевна

Бумажный зонтик

Стихи для всей семьи

Иллюстрации Гали Панченко

Макет В.Мачинского

Корректор О.Семченхо

Верстальщик О.Подболотова

Подготовка к печати А.Власова

Выпускающий редактор Н.Крученицкая

ISBN 97В-5-437О-О049-6

Издательство «Розовый жираф», 2014

ООО «Издательство «Розобый жираф» 125167. Москва 4-я ул. 8 Марта, 6а -44 www. pgbooks.ru

Вдохновитель Макс Джикаев

Подписано в печать 25.10.2013 Формат то К100/16. Бумага офсетная Печать офсетная. Тираж 5400 Заказ 104511

Отпечатана: «PNB Prints» «Янсили»,Силакрогс. Ропажскмй район, Латвия, LV-2133

www.pnbpjinUv

УДК 821.161.1-93 ББК 84(2P0C=Pyc)6-44 Б83

Стихи для чтения вслух детям, когда им скучно или грустно или просто хочется побыть с вами

Булочная песенка

Были два приятеля: Бублик и Батон. Ждали покупателя Бублик и Батон.

Бублику понравился Школьник в колпачке, А Батону – бабушка В бежевом платке.

Бублик в ранец бухнулся И понёсся вскачь, А Батон тихонечко В сетке кач да кач...

Бублик познакомился С горкой ледяной, С четырьмя мальчишками, С девочкой одной.

А Батон – с кастрюльками, С тёплым молоком, С бородатым дедушкой, С рыженьким щенком.

 

Вот такой воробей

Уселся воробышек Рядом со мной. – Не трусишь? – спросил я. – Ты что же, ручной?

- Я дикий! – Сказал, влетев на скамью. – Бросай бутерброд, А не то заклюю!

 

Про Петрова

Я сидел писал крючки – А Петров играл в снежки.

На уроки я бежал – А Петров ещё лежал.

Я в метро бросал пятак – А Петров проехал так.

Потому что мне семь лет! А Петрову – ещё нет.

 

Колдунье не колдуется

Сидит колдунья, дуется На целый белый свет: Колдунье не колдуется И вдохновенья нет.

Наколдовала к завтраку Из Африки банан, А появился – здрасьте вам! Из Арктики буран.

Наколдовала к ужину В стаканчике пломбир, Но убедилась с ужасом: В стаканчике – кефир!

Ну что за невезение, Ну что за наказание – Не радует ни пение, Ни даже рисование:

Нарисовала курицу, А вышел пистолет... Сидит колдунья, дуется На целый белый свет.

А может быть, кто дуется – Тому и не колдуется?

 

Шторм

Что сегодня с морем сталось? Всё оно перемешалось! И вскипает, и клокочет В глубине и наверху – Будто кто-то сделать хочет Великанскую уху. Поварёшкою мешает, Пену белую снимает, Тут подсыпал, там подлил... Так и есть – пересолил.

 

Встаньте, кто помнит чернильницу-непроливайку, Светлый пенал из дощечек и дальше по списку: Кеды китайские, с белой каёмочкой майку, И промокашку, и вставочку, и перочистку.

Финские снежные, в синих обложках тетради, День, когда всем принести самописки велели, Как перочистки сшивали, усердия ради, С пуговкой посередине, – и пачкать жалели.

Встаньте, кто помнит стаканчик за семь и за десять, Пар над тележками уличных сиплых кудесниц, – С дедом однажды мы в скверике при Моссовете Сгрызли по три эскимо, холоднейших на свете.

Разные нити людей сочленяют: богатство, Пьянство, дворянство... порука у всех круговая, Пусть же пребудет и наше случайное братство: Встаньте, кто помнит, – и чокнемся, не проливая!

 

АЗБУЧНЫЕ ИСТИНЫ

семейный алфавит для школьников, их родителей, бабушек и дедушек, с особым заданием для младших братьев и сестёр:

подсчитать, сколько раз встречается каждая буква в «своём» стишке

A

Амур влетел в окошко, вот нахал! Наш математик тряпкой замахал: Ату его, ату, гони, дави! Тут алгебры урок, а не любви!

Б

Баю-баюшки-баю, Баю бабушку мою. Внучкам – танцы до утра, А бабусе спать пора!

В

- Валидол, дедуля, вот, Вот – валокордин... Внук с экзамена бредёт: Три? Два? Один?

Г

Гнев отцовский – ужасная штука, Потому до обеда – ни звука! Надо быть распоследним глупцом, Чтобы спорить с голодным отцом.

Д

Девочки, дочурки, дочки -Банты, белые носочки, Двойки, джинсы, бигуди.., Время, время, погоди!

Е

Еду готовить нужно долго И очень быстро можно съесть. Как хорошо, что чувство долга Ещё у нашей мамы есть!

Ё

Ёлка, ёлка! всё вверх дном! Пляшет ёжик, пляшет гном, Пчёлка крылышками машет, – Дед Мороз один не пляшет: Он устал, едва идёт, Его Снегурочка ведёт.

Ж

«Животные в доме! О ужас, лягушка!» – Не ведает мама, что это ловушка: Быть может, при виде ужа или жабы Она на щенка согласится хотя бы?

З

Заборы, запоры, засовы, запреты – Всё это нужнейшие в жизни предметы! Всю классику в доме держи под замком, Чтоб чадо её изучало тайком.

И

Игрушки тут, игрушки там, По всем полам, по всем углам... Лопату, что ли, принести – Тропинку в доме разгрести?

Й

Йог, таинственный такой, Может уголь взять рукой! Папа наш подался в йоги: Он молчит, скрестивши ноги.

К

Кухня в квартире – главное место. В кухне бывает и душно, и тесно: Книжки читают, чай кипятят И расходиться никак не хотят...

Л

Лето! Ландыши, лягушки, Земляника на опушке, В лёгких складках платья мамины. Если б только не экзамены!

М

- Мама! – малыш выкликает упрямо: Необходима немедленно мама! Так вот и тянется: сколько живём, Больно ли, страшно ли – маму зовём.

Н

- Нет! Нет! Нет! Нет!

У тех, кому тринадцать лет, На всё один ответ. Неужто это навсегда?

- Нет... то есть да!

О

Одиночество – отличная вещь, Если только не вопьётся как клещ, Если есть кому сказать: «Это точно, Одиночество – отличная вещь!»

П

Поосторожней, здесь подросток – Опасный, словно перекрёсток. Пантере пленной он подобен И в обращеньи неудобен.

Р

Ремень – стратегия дурная: К чему война вам затяжная? С подростком даже граф Суворов Избрал бы путь переговоров.

С

Счастливый случай свёл двоих на свете, У них от счастья появились дети: Не случая покорные рабы – Счастливчики, избранники судьбы!

Т

Троечка, троечка, птичка долгожданная, Вывози, родимая, выручай, желанная! Теорем я не знаток и в задачках слаб – Мне бы только троечку, с минусом хотя б!

У

Утром будильник кричит нам: «Пора!» В голову мысли приходят с утра: Мысли о лете – средь долгой зимы, Мысли о свете – средь утренней тьмы.

Ф

Философ, финики жуя, Гадал о смысле бытия. В саду фиалки пахли сладко, И так близка была разгадка!

Х

- Хорошо, когда хозяин дома. Хорошо, когда хозяйка дома. Ох, как плохо в доме быть пустом – Хочется на всё махнуть хвостом!

Ц

Цветы мимозы на цыплят похожи, Цветы сирени – тучка в день погожий. Для церемоний хороши цветы И просто так нужны, для красоты.

Ч

Человек вернулся поздно. Домочадцы смотрят грозно. Что, нельзя уж человеку И сходить на дискотеку?

Ш

- Шайбочки, шурупчики, Тише, не шумите, Шестерёнки-зубчики, Шибко не гремите, А не то услышат мамы – Мигом вытряхнут карманы!

Щ

Щи – это суп из овощей. Нет ничего полезней щей! Хвалите щи в гостях у тёщи – И станет жизнь щедрей и проще.

Ы

Буква Ы скромна как мышка: Нету слов на букву Ы. Есть зато малыш, мартышка, Дым и папины усы.

Ь Ъ

С мягким знаком твёрдый знак Дружно жить не мог никак: Разделиться им пришлось И разъехаться поврозь.

С мягким знаком твёрдый знак Врозь прожить не мог никак: Просит съехаться опять, Чтоб с начала всё начать.

Э

Это что такое – эгоист? Это тот, чей взор по-детски чист. Если съест он ваше эскимо, То плечом пожмёт: «Оно само».

Ю

Юность, рыбка южная, Юность, птица вьюжная, Крутишь юбкой, как юла... Где ты? – К детям перешла!

Я

Я плюс Я плюс Я плюс Я, Мамы, папы, сыновья, Дочки, бабушки и деды – И на всех одна СЕМЬЯ!

 

УДК 82U6L1-31 ББК 84(2Рос=Рус)6-44 Б48

 

Оформление серии П. Петрова

 

В оформлении обложки использована репродукция картины Ван Гога «Ночное кафе в Арле».

 

Бердичевская, Анна Б48 КРУК : [роман] / Анна Бердичевская. – Москва : Издательство «Э», 2016. – 512 с. – (Знак качества).

ISBN 978-5-699-846504

«КРУК» – роман в некотором смысле исторический, но совсем о недавнем, только что миновавшем времени – о начале тысячелетия. В московском клубе под названием «Крук» встречаются пять молодых людей и старик Вольф – легендарная личность, питерский поэт, учитель Битова, Довлатова и Бродского. Эта странная компания практически не расстается на протяжении всего повествования. Их союз длится недолго, но за это время внутри и вокруг их тесного, внезапно возникшего круга случаются любовь, смерть, разлука. «Крук» становится для них микрокосмом – здесь герои проживают целую жизнь, провожая минувшее и встречая начало нового века и новой судьбы. Герои расстаются, но понимают, что останутся друг в друге навсегда.

УДК 821.161.1-31 ББК 84(2Рос-Рус)М4

 

ISBN 978-5-699-84650-4

 

© Бердичевская А., 2015

© Оформление. ООО «Издательство «Э», 2016

 

УДК 821.161.1-31 ББК 84(2Рос=Рус)644 Б48

 

Оформление серии /7. Петрова

 

В оформлении обложки использована репродукция картины Ван Ibra «Ночное кафе в Арле».

 

Бердичевская, Анна.

Б48 КРУК: [роман] / Анна Бердичевская. – Москва: Издательство «Э», 2016. – 512 с. – (Знак качества).

ISBN 978-5-699-846504

«КРУК» – роман в некотором смысле исторический, но совсем о недавнем, только что миновавшем времени – о начале тысячелетия. В московском клубе под названием «Крук» встречаются пять молодых людей и старик Вольф – легендарная личность, питерский поэт, учитель Бнтова, Довлатова и Бродского. Эта странная компания практически не расстается на протяжении всего повествования. Их союз длится недолго, но за это время внутри и вокруг их тесного, внезапно возникшего круга случаются любовь, смерть, разлука. «Крук» становится для них микрокосмом – здесь герои проживают целую жизнь, провожая минувшее и встречая начало нового века и новой судьбы. Герои расстаются, но понимают, что останутся друг в друге навсегда.

УДК821Л6М-31 ББК 84(2Рос~Рус)644

ISBN 978-5499-846504

© Бердичевская А., 2015

© Оформление ООО «Издательство «Э», 2016

БК 66.5(0)7 П

Издание выпущено при поддержке Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации

Санкт-Петербурга

 

Попов В.

Мой Петербург. – Занимательный исторический путеводитель. -СПб.: НП «Международная Гильдия Мастеров», 2014. аде»

ББК 66.5(0)7

BN 978-5-9905830-0-9 978-5-9905830-3-0

 

БК 66.5(0)7 П

 

Издание выпущено при поддержке Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации

Санкт-Петербурга

 

Попов В.

Мой Петербург. – Занимательный исторический путеводитель. -СПб.: НП «Международная Гильдия Мастеров», 2014. – 376 с.

ББК 66.5(0)7

IBN 978-5-9905830-0-9 978-5-9905830-3-0

 

© Попов В., 2014

© НП «Международная Гильдия Мастеров», 2014

 

УДК 378 7.0 77 791 Б48

 

Издание выпущено при поддержке Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации

Санкт-Петербурга

 

Рецензенты:

А. Л. Казин, доктор философских наук (РИИИ) Е. А. Сурова, доктор философских наук (СПбГУ) Я. А. Багров, кандидат искусствоведения (РИИИ)

 

Научно-популярное издание

Березовчук Лариса Николаевна

ОЧЕРКИ ТЕОРИИ КИНО

Техническое редактирование и верстка ? В. Саватеевой

Корректор Т. А. Дич

Формат 60x90 1/16, Гарнитура Minion Ргo Печать офсетная. Усл. п. л. 21,5, Тираж 1000. Заказ 1411044.

Отпечатано в типографии «L-PRINT» 192007, Санкт-Петербург» Литовский пр., 201, лит. А., пом. ЗН.

ISBN 978-5-299-00-647-6 С Л. Н. Березовчук, текст, 2014

С Федеральное государственное научно-исследовательское учреждение культуры «Российский институт истории искусств»

2014 Санкт-Петербург

Фонд «Океан сердец»

Все права защищены

 

УДК 378 7.0 77 791 Б48

Издание вылущено при поддержке Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Сан кт-Петербурга

Рецензенты:

А Л. Козин, доктор философских наук (РИИИ) Е. А. Сурова, доктор философских наук (СПбГУ) П. А. Багров, кандидат искусствоведения (РИИИ)

Березовчук Л. Н. Б48 Очерки теории кино. – СПб.: Первый класс, 2014. – 344 с. – ISBN 978-5-299-00-647-6.

Исследование киноведа Л. Н. Березовчук (Санкт-Петербург, Российский институт истории искусств, сектор кино и телевидения) посвящено актуальным проблемам современной теории кино: особенностям киноповествования в фильме и его отличиям от повествования в словесности: различным концепциям киноизображения – зрелищной, картинкой и фактуальной, влияющим на изобразительную стилистику фильма и его эстетику; истории становления и специфике одного их любимейших зрителя?* дояра – мюзикла; анализу такого неоднозначного явления, как артхаус, и характерной для него трактовке реальности и образа человека. Впервые -ином киноведении предпринято исследование киноизображения с позиций когнитивно-психологического подхода. Теоретические положения базируются на анализе фильмов 1970-2010 гг. Книга предназначена для киноведов, культурологов, психологов, а также широкого круга читателей, интересующихся как современным кино, так и современной мыслью о нем.

 

Главный редактор E. Л. ЛОЗОВСКАЯ.

Редколлегия: А М. БЕЛЮСЕВА (отв. секретарь), Н, К ГЕЛЬМИЗА Н. А ДОМРИНА (зам. главного редактора), Д. К. ЗЫКОВ (зам. главного редактора), Е. В. ОСТРОУМОВА, С. Д. ТРАНКОВСКИЙ, Ю. М. ФРОЛОВ.

Редакционный совет: А. Г. АГАНБЕГЯН, Р. Н. АДЖУБЕЙ, Ж. И. АЛФЁРОВ, В. Д. БЛАГОВ. В. С. ГУБАРЕВ, Б. Г. ДАШКОВ. Е. Н. КАБЛОВ, БТе. ПАТОН, Г. X. ПОПОВ, Р. А. СВОРЕНЬ, В. Н. СМИРНОВ, А А. СОЗИНОВ, А. К. ТИХОНОВ, В. Е. ФОРТОВ.

Редакторы: Л. В. БЕРСЕНЕВА, Н. К ГЕЛЬМИЗА, Т. Ю. ЗИМИНА, 3. М. КОРОТКОВА, Е. В. КУДРЯВЦЕВА, Е. В. ОСТРОУМОВА, Л. А. СИНИЦЫНА, С Д. ТРАНКОВСКИЙ, Ю. М. ФРОЛОВ. Обозреватели: Е. И. КОНСТАНТИНОВ, Е. М. ФОТЬЯНОВА.

 

Дизайн и вёрстка: 3. А. ФЛОРИНСКАЯ, Т. М. ЧЕРНИКОВА, Т. Б. КАРПУШИНА, М. М. СЛЮСАРЬ. Корректоры: Ж. К. БОРИСОВА, В. П. КАНАЕВА, Т. Д. САДИКОВА. Служба распространения: И. А. КОРОЛЁВ, тел. (495) 621-92-55. Служба рекламы: Т. В. ВРАЦКАЯ, тел. (915) 108-04-05.

 

Адрес редакции: 101000, Москва, ул. Мясницкая, д. 24/7, стр. 1. Телефон для справок: (495) 624-18-35. Электронная почта: maii@nkj.ru. Электронная версия журнала: www.nkj.ru

Материалы, отмеченные знаком ?, публикуются на правах рекламы

Ответственность за точность и содержание рекламных материалов несут рекламодатели

Перепечатка материалов – только с разрешения редакции • Рукописи не рецензируются и не возвращаются

Выпуск издания осуществлён при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям

© «Наука и жизнь». 2015. Учредитель: Автономная некоммерческая организация

«Редакция журнала «Наука и жизнь».

Журнал зарегистрирован в Государственном комитете РФ по печати 26 февраля 1999 г. Регистрационный 01774.

Подписано к печати 26.10.15. Печать офсетная. Тираж 38020 экз. Заказ 152164 Цена договорная. Отпечатано в ООО «Первый полиграфический комбинат». Адрес: 143405, Московская область, Красногорский район, п/о «Красногорск-5», Ильинское шоссе, 4-й км.

 

Писатель, историк науки Семён Ефимович Резник работает над новой книгой о великом русском генетике, ботанике, географе Николае Ивановиче Вавилове (1887- 1943). В августовском номере нашего журнала за нынешний год была опубликована глава из этой книги – «У апостола». В ней рассказывалось о первой зарубежной командировке молодого учёного: он стажировался тогда в Великобритании, во Франции и в Германии, но был вынужден прервать командировку из-за начавшейся Первой мировой войны. Предлагаем вниманию читателей ещё одну главу. Она посвящена начальному периоду научной работы Н. И. Вавилова, когда он занялся проблемами иммунитета растений к инфекционным заболеваниям; полученные Вавиловым результаты легли в основу современной науки о защите растений.

С. Е. Резник более десяти лет был редактором серии книг ЖЗЛ в «Молодой гвардии», работая в основном над изданиями об учёных. В ЖЗЛ появилась и его первая книга о Н. И. Вавилове (1968). С 1982 года писатель живёт в США, где продолжает литературную и исследовательскую работу (из-под его пера вышло двадцать книг). Семён Ефимович – давний автор «Науки и жизни».

КНИГИ В РАБОТЕ

РОМАН С НЕПОКОРНОЙ ПЕРСИЯНКОЙ

ГЛАВА ИЗ НОВОЙ КНИГИ

Успешно окончив в 1911 году Московский сельскохозяйственный институт в Петровско-Разумовском, Николай Вавилов, по рекомендации профессора Д. Н. Прянишникова, был оставлен при кафедре частного земледелия для приготовления к профессорской деятельности (то есть в аспирантуре) с прикомандированием к селекционной станции. И сразу же приступил к исследованиям иммунитета растений.

Неизбежен вопрос: почему именно с этого начался его путь в науке?

Тему работы мог подсказать кто-то из его учителей. Но тогда он должен был хоть словом обмолвиться об этом в предисловии к своей монографии по иммунитету (1919), где, как того требует традиция и обыкновенная порядочность, он благодарит всех, кто содействовал его работе. Он благодарит своего главного учителя профессора Д. Н. Прянишникова, заведующего селекционной станцией Д. Л. Рудзинского, британского биолога, одного из основателей генетики, которого тоже считал своим учителем, Уильяма Бэтсона, профессора Редингского университета Джона Персиваля... Но – за что?

«За внимание и интерес к работе».

«За сочувственное отношение к его (автора] начинанию».

«За средства и участок для опытов».

«За любезное разрешение вести наблюдения над огромной коллекцией сортов пшеницы, собранных со всего света».

И наконец, «глубокая признательность нашей alma mater Петровской академии1 и её совету за готовность печатать этот труд, невзирая на огромные расходы, и особенно инициатору напечатания его в «Известиях» Петровской академии глубокоуважаемому учителю профессору Д. Н. Прянишникову».

И ни слова о теме исследования.

То было собственное его начинание!..

Он выбрал эту тему, конечно, потому, что она была интересной, новой, теоретически значимой и – актуальной для практики сельского хозяйства: грибковые заболевания поражали посевы и ежегодно уносили немалую часть урожаев. <=>

...

 

Журнал «Кот Шрёдингера» 10 [12] октябрь 2015 г.

Учредитель и издатель

ООО «Дирекция Фестиваля науки»

Адрес: 119992, г. Москва, ул. Ленинские Горы, д. 1, стр. 77

Тел.:(495)939-55-57

E-mail: korobka@kotsh

Сайт: www.kot.sh

Свидетельство о регистрации:

СМИ ПИ ФС77-59223от4сВ'лЫрн2014г.

выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Для читателей старше 12 лет

Издатель

ООО «Дирекция Фестиваля науки»

Редакция

ООО «Наупринт»

Адрес: 119992, г. Москва, ул. Ленинские Горы, д. 1, стр. 77; тел: (495) 939-55-57$

Главный редактор: Григорий Тарасевич

 

Пресс-релизы

 

В Госдуме обсудили вопросы законодательного обеспечения теплоснабжения

30.11.2015 18:53:15

Сегодня, 30 ноября, в Государственной Думе в рамках реализации партийного проекта «ЕДИНОЙ РОССИИ» «Энергетическая безопасность» состоялось расширенное заседание секции Экспертного совета при комитете по энергетике по вопросам законодательного обеспечения теплоснабжения.

В ее работе приняли участие первый заместитель руководителя фракции «ЕР» Юрий Липатов, заместитель руководителя Ростехнадзора Александр Рыбас, президент НП «Российское теплоснабжение» Виктор Семенов, заместитель директора экспертно-аналитического Департамента Фонда содействия реформированию ЖКХ Татьяна Кузьмина.

По итогам обсуждения был принят ряд важных решений:

* до принятия закона о федеральном государственном энергетическом надзоре конкретизировать статус технических регламентов в связи с установлением уполномоченным органом требований безопасности к эксплуатации объектов теплоснабжения;

* определить требования безопасности при эксплуатации объектов теплоснабжения;

* установить порядок осуществления контроля надзорной деятельности в отношении теплоснабжающих, теплосетевых организаций и потребителей тепловой мерки;

* сформулировать критерии оценки эффективности результатов надзорной деятельности федерального государственного энергетического надзора сфере теплоснабжения.

В части стратегии развития теплоснабжения и системы технического регулирования, было предложено продолжить разработку стратегии во взаимодействии с органами федеральной и региональной власти на площадке НП «Российское теплоснабжение». Эксперты секции акцентировали необходимость руководителям регионов и муниципальных образований уделять особое внимание качеству утверждаемых схем теплоснабжения части их полного соответствие требованиям действующих нормативных правовых актов. А также организовать публичный контроль качества выполнения и оценки эффективности уже реализованных инвестиционных проектов по модернизации систем теплоснабжения.

Подводя итоги, первый заместитель руководителя фракции «ЕР», член комитета по энергетике Юрий Липатов подчеркнул: «Сегодня обсуждались важные для отрасли проблемы. Особе внимание хотелось бы обратить на детальную проработку проекта федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О теплоснабжении». Принятие этого законопроекта позволит, во-первых, полноценно планировать и вести контрольно-надзорную деятельность в отношении теплоснабжающих, теплосетевых организаций и потребителей тепла. Во-вторых, минимизировать вероятности возникновения крупных аварийных ситуаций. В-третьих, и это, пожалуй, самое главное – обеспечить надежное теплоснабжение потребителей в течение всего отопительного сезона. Уверен, комитет по энергетике поддержит экспертное решение и одобрит принятие данного законопроекта в первом чтении».

 

http://regnum.ru/news/economy/2023414.html

«ЕР» отыскала в бюджете-2016 дополнительно более 300 млрд руб.

Средства были найдены за счет увеличения эффективности использования бюджетных средств, говорит руководитель фракции «ЕР»

МОСКВА, 30 Ноября 2015, 10:02 — REGNUM Фракция «ЕР» изыскала в федеральном бюджете дополнительно более 300 млрд рублей за счет эффективности использования бюджетных средств, которые планируется направить на решение ряда социальных задач. Как передает корреспондент ИА REGNUM 30 ноября, об этом заявил журналистам глава фракции в Госдуме Владимир Васильев. «Фракция «ЕР» работала постоянно с правительством, мы искали возможности, те, о которых говорил президент, по эффективному использованию бюджетных средств. Мы можем сегодня доложить, что благодаря совместной работе такая возможность есть», — сообщил парламентарий.

По словам Васильева, фракция подготовила соответствующие поправки в федеральный бюджет-2016. «Мы очень сожалеем, что другие фракции устранились от этой работы, и сегодня на комитете эти поправки будут рассмотрены», — сказал депутат.

Парламентарии предлагают поправки на сумму более 300 млрд рублей, это «значительные средства, которые получены в результате работы в плане повышения эффективности бюджетных средств», отметил Васильев. В первую очередь, средства будут направлены на предоставление кредитов субъектам РФ с тем, чтобы заменить дорогостоящие коммерческие кредиты. «170 млрд рублей — существенные деньги, которые в ближайшее время после принятии бюджета поступят в регионы», — рассказал он.

Речь также идет о создании новых современных рабочих мест, школ и ликвидации третьей смены в первую очередь, «50 млрд рублей выделяется на эти цели», — подчеркнул депутат.

В поправках также предусмотрены дотации на компенсацию расходов бюджета в плане взносов за капремонт. «Имеются в виду те категории, которые требуют особого отношения — это инвалиды первой и второй группы, семьи и дети инвалиды в этих семьях», — сказал Васильев.

Депутаты также изыскали средства в сумме 43 млрд рублей на поддержку программ республики Крым и Севастополя, которые «находятся в сложной ситуации».

«Мы продолжаем поддержку села, и более 9 млрд выделили на эти цели. Компенсация мероприятий по занятию физкультурой и спортом в сельской местности — 1 млрд 600 млн выделяется на эти цели. На развитие науки и технологий — 14 млрд, почти 15», — рассказал Васильев.

«Хотелось бы подчеркнуть поддержку вузов — это 6 млрд, почти 7 млрд рублей, увеличение стипендиального фонда на 862 млн и реализуется программа восполнения дефицита мест в общежитиях. Сумма — 2 млрд 800 млрд», — отметил депутат. Кроме того, будет обеспечена поддержка региональных СМИ на 300 млн рублей, сказал Васильев.

В свою очередь, говоря о комплексной поправке, предложенной депутатами фракции ко второму чтению федерального бюджета на 2016, глава комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров («ЕР») обратил внимание на то, что увеличивается кредитная поддержка дешевыми бюджетными кредитами регионов — ставка 0,1% на 170 млрд. «Таким образом, общая поддержка регионов составит 310 млрд», — отметил он. «В первый раз в истории нашей бюджетной системы 240 млрд из них регионы получат сразу к началу года. С учетом того, что средневзвешенная ставка по коммерческим кредитам региональным бюджетам сегодня превышает 13%, вы понимаете, что заместив эти кредиты — это чистые деньги, которые не только избавляют от долговой зависимости, но и являются теми средствами, которые регионы могут использовать на собственные нужды», — рассказал депутат.

30 ноября состоится заключительное заседание комитета Госдумы по бюджету и налогам, на котором будет рассмотрен проект федерального бюджета-2016 во втором чтении. предполагается, что второе чтение главного финансового документа страны состоится 2 декабря.

 

«ЕР» предлагает направить дополнительно 170 млрд. рублей на предоставление бюджетных кредитов регионам

Поправки в бюджет, которые фракция вносит ко второму чтению, направлены на решение социальных вопросов, отметил Сергей Неверов.

Депутаты фракции «ЕР» внесли ко второму чтению поправку в бюджет на 2016 г., предусматривающий перераспределение более 300 млрд. рублей. Как пояснил один из авторов поправки, заместитель Председателя Государственной Думы, Секретарь Генерального совета партии «ЕР» Сергей Неверов, предлагается направить дополнительно 170 млрд. рублей регионам на замещение дорогих коммерческих кредитов бюджетными.

Кроме того, по поручению Председателя Партии, Председателя Правительства Дмитрия Медведева, предлагается выделить средства на предоставление льгот для инвалидов и пожилых людей по оплате капитального ремонта.

«Мы призывам всех депутатов, независимо от политической принадлежности, вместо того, чтобы безосновательно критиковать документ, даже не работая над ним, поддержать эти поправки и проголосовать за проект бюджета во втором чтении. Это то, чего сегодня ждут наши граждане», – сказал Неверов.

 

https://www.pnp.ru/news/detail/108696

В Совфеде в конце декабря обсудят «патриотический стоп-лист» нежелательных НКО — Клишас

Сегодня, 30 ноября 2015 года 16:04

В конце декабря в Совете Федерации обсудят принятый верхней палатой «патриотический стоп-лист» нежелательных НКО, на основании которого Генпрокуратура уже приняла ряд соответствующих решений, заявил глава Комитета Совфеда по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас.

Как ожидается, применение «стоп-листа» обсудят на совместном заседании комитетов по конституционному законодательству, по международным делам и по обороне. Заседание запланировано на 24 декабря, сообщил Клишас.

В понедельник, 30 ноября, стало известно о том, что Генпрокуратура признала нежелательной деятельность в России Фонда «Открытое общество» (Open Society Foundations) и Института «Открытое общество фонд содействия» (OSI Assistance Foundation).

Андрей Клишас сообщил РИА «Новости»о том, что в верхней палате удовлетворены работой Генпрокуратуры в этом направлении и ждут «обоснованного решения» по всем фигурантам принятого летом «стоп-листа».

 

https://www.pnp.ru/news/detail/108651

Бюджет станет щедрее

На финансирование социальных расходов дополнительно направят 315 миллиардов рублей

Антон Валинский

Сегодня, 30 ноября 2015 года 13:24

Такая сумма заложена в поправках в проект федерального бюджета на 2016 год, подготовленных депутатами фракции «ЕР» ко второму чтению.

Регионы получат ещё 170 миллиардов рублей

Об этом сегодня, 30 ноября, на совместном брифинге рассказали заместитель председателя Государственной Думы, руководитель фракции «ЕР» Владимир Васильев, вице-спикер, секретарь генсовета партии «ЕР» Сергей Неверов и председатель бюджетного комитета Андрей Макаров.

По словам Владимира Васильева, на рассмотрение депутатов будут предложены поправки на сумму 315 миллиардов рублей. В первую очередь 170 миллиардов рублей из этой суммы должны пойти на предоставление дешёвых кредитов регионам взамен дорогостоящим коммерческим кредитам. Пятьдесят миллиардов рублей — на создание новых современных рабочих мест в школах и ликвидацию третьей смены. 43 миллиарда на поддержку Республики Крым. 14 миллиардов — на развитие науки и новых технологий.

Также продолжается поддержка села, и более девяти миллиардов дополнительных средств предлагается выделить на эти цели. На мероприятия по развитию физкультуры и спорта в сельской местности — 1,6 миллиарда рублей, на увеличение стипендиарного фонда — 862 миллиона рублей. Также предполагается выделение дотации региональным бюджетам на компенсацию расходов по выплатам взносов за капитальный ремонт для социально незащищённых категорий граждан. Предлагается увеличить финансирование строительства объектов за счёт средств федерального бюджета. На поддержку региональных СМИ планируется направить 300 миллионов рублей.

Так откуда же взялись такие большие деньги?

«Ещё в прошлом послании Федеральному Собранию президент говорил о необходимости сокращения неэффективных расходов. Вот исключительно за счёт оптимизации бюджетных средств, сокращения тех средств, которые лежали на депозитах, тех средств, которые не использовались долгие годы и не работали на экономику страны, были найдены эти 315 миллиардов рублей», — пояснил Андрей Макаров, отвечая на вопрос журналистов об источнике происхождения этих денег.

По словам депутата, в этих поправках депутатам удалось решить проблему сокращения расходов бюджета, которые затрагивали интересы социально незащищённых граждан. Так, например, пятьдесят миллиардов рублей из триллионной программы поддержки школ «уже обозначены в цифры и стоят в проекте бюджета». В первую очередь они будут направлены на ремонт тех школ, которые находятся в аварийном состоянии, и решение проблемы третьей смены.

Увеличивается поддержка регионов. Они смогут получить бюджетные кредиты на общую сумму 310 миллиардов рублей по ставке 0,1 процента годовых, причем в истории современной бюджетной системы регионы впервые получат 240 миллиардов рублей сразу в начале года. Как рассказал Андрей Макаров, эти деньги заместят коммерческие кредиты, которые региональным бюджетам банки предоставляют по ставке не менее тринадцати процентов годовых.

«Хотелось бы обратить внимание на один важный вопрос. Когда проект бюджета ещё только шёл из правительства в Госдуму, три думские фракции заявили, что они бюджет не поддержат. Сказали об этом, даже не читая документа. Депутаты «Единой России», напротив, сказали, что будут работать с проектом бюджета и предложат свои поправки, которые будут направлены на развитие страны и выполнение социальных обязательств. Так вот, сегодня эта задача решена», — отметил Андрей Макаров.

«На этой неделе в Госдуме будет рассматриваться проект бюджета во втором чтении. Мы надеемся, что комитет поддержит и утвердит эти поправки. Также мы призываем поддержать их всех депутатов независимо от фракционной принадлежности, потому что те средства, которые найдены для финансирования социальных вопросов, должны как можно скорее дойти до наших граждан», — добавил он.

 

https://www.pnp.ru/news/detail/108644

В Госдуме готовы оперативно рассмотреть придание статуса боевых действий российским военным в Сирии

Павел Гриднев

Сегодня, 30 ноября 2015 года 12:50

В думском Комитете по труду и соцполитике готовы оперативно рассмотреть законопроект, предусматривающий придание российским военным в Сирии статуса ветеранов боевых действий, заявила глава комитета Ольга Баталина.

По её словам, комитет рассмотрит соответствующий законопроект в короткие сроки. «В случае внесения соответствующего законопроекта в Госдуму комитет рассмотрит его в короткие сроки», — заявила Баталина ТАСС. Первый зампред комитета Михаил Тарасенко пояснил, что пока такого законопроекта нет. «Но, полагаю, что это вопрос уже техники», — добавил он, заметив, что разрабатывать документ должно Министерство обороны. Между тем первый зампред комитета Совфеда по обороне Франц Клинцевич заявил сегодня, что для придания статуса российским военным потребуется принятие поправок в Закон «О ветеранах».

Ранее на сайте Кремля был опубликован перечень поручений Президента России Владимира Путина, в котором глава государства, в частности, поручил кабмину рассмотреть вопрос о возможности внесения поправок в законодательство, предусматривающих придание статуса ветерана боевых действий гражданам РФ, направленным на территорию Сирийской Арабской Республики в связи с ведением боевых действий.

Напомним, российская авиация принимает участие в военной операции на территории Сирии с 30 сентября 2015 года. ВКС России наносят удары по позициям запрещенной в нашей стране организации «Исламское государство».

Теги: ИГ Сирия

 

Депутаты Госдумы от фракции «СР» Михаил Сердюк и Александр Агеев предложили мэру Москвы завершить бесконечный скандальный цикл вокруг станции метро «Войковская», переименовав ее в станцию «Эльдара Рязанова».

Сегодня утром на ленты новостей практически всех российских СМИ поступило печальное известие об уходе из жизни Эльдара Александровича Рязанова. Он ушел из жизни после продолжительной болезни, оставшись в памяти соотечественников народным любимцем, нейтральной даже для самых придирчивых социологов фигурой. Как отмечают депутаты, человек, при жизни внесший огромный вклад в формирование позитивного мировосприятия как минимум у двух поколений, подарил обществу немало творческих шедевров.

По мнению парламентариев, положительный образ и добрая, деполитизированная энергетика Эльдара Рязанова, оставившего след в истории, в отличие от наследившего в ней революционера-террориста Войкова, станет абсолютно приемлемой альтернативой нынешним спорным названиям метро, улицы и строящегося транспортно-пересадочного узла.

«Просим Вас рассмотреть возможность проведения повторного электронного референдума, который предусматривал бы изначально более прозрачный и понятный алгоритм верификации каждого голоса во избежание повторной дискуссии о легитимности итогов. И, главное, предлагаем включить в качестве дополнительного варианта ответа новый топоним – «Эльдара Рязанова» – в качестве альтернативы «Войковской» при формулировании вопроса о целесообразности переименования указанных выше объектов городской инфраструктуры» – резюмируют Михаил Сердюк и Александр Агеев.

 

30 ноября 2015 года

Е. Мизулина поддержала инициативу чеченских депутатов о запрете упоминания религиозной принадлежности террористов

Зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Елена Мизулина поддержала инициативу чеченских депутатов о запрете упоминания религиозной принадлежности террористов.

Проект Федерального закона о запрете упоминания в СМИ национальной или религиозной принадлежности людей, причастных к террористической деятельности внесен в Государственную Думу Парламентом Чечни.

«Я полностью поддерживаю это предложение. Никакого отношения к экстремизму или терроризму истинная вера не имеет. К сожалению, особенно в последнее время, все чаще сталкиваемся с попытками придать борьбе с терроризмом религиозный оттенок», – сказала сенатор.

«Многовековая особенность России — диалог религий, многоконфессиональность, доверительные отношения различных традиционных конфессий. Необходимо давать отпор такого рода провокациям», – подчеркнула Елена Мизулина.

 

30 ноября 2015 г.

Сенаторы в ходе визита в Катар встретились с Генеральным секретарем Всемирного союза мусульманских ученых Али Аль-Карадаги

Делегация Совета Федерации во главе с заместителем Председателя палаты Ильясом Умахановым провела встречи с духовными лидерами Катара, а также руководством Всемирного союза мусульманских ученых (ВСМУ).

В состав делегации также вошли члены Комитета Совета Федерации по международным делам Ахмет Паланкоев и Валерий Пономарев.

«Наша организация считает Россию важным партнером мусульманских стран, в том числе с учетом статуса страны-наблюдателя в Организации исламского сотрудничества, и хочет развивать с ней добрые конструктивные отношения», – заявил на встрече с представителями верхней палаты российского парламента Генеральный секретарь ВСМУ Али Аль-Карадаги.

Встречи прошли в рамках рабочего визита делегации СФ в Государство Катар.

 

30 ноября 2015 года

В Совете Федерации открылась выставка научных трудов, изданных при поддержке Российского гуманитарного научного фонда

 

По инициативе Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре в верхней палате парламента открылась выставка научных трудов, изданных при поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ). Организатором экспозиции стало также Российское историческое общество.

На экспозиции представлены более 300 книг, распределенных по таким тематическим разделам, как «1150 лет российской государственности», «Русский язык в современном мире», «Русская литература в мировом контексте», «Гуманитарная наука – регионам РФ» и другим.

Открывая выставку, заместитель председателя профильного Комитета СФ Сергей Рыбаков отметил, что роль Фонда трудно переоценить – он помог российской гуманитарной науке в тяжелое время 1990-2000-х годов «встать на крыло».

Как напомнил сенатор, усилиями РГНФ было издано огромное количество научных трудов с применением системы грантов, не требующей привлечения средств автора. «Эти книги целенаправленно рассылаются по научным библиотекам, и, таким образом, более чем в двухстах научных библиотеках России появляется по экземпляру книг, изданных на средства Фонда».

Сергей Рыбаков добавил, что среди них значительную часть составляют издания региональных авторов. «Поскольку Совет Федерации –палата регионов, для нас это очень важно».

Член профильного Комитета СФ Виктор Кондрашин подчеркнул, что в настоящее время в России РГНФ – один из наиболее эффективных инструментов поддержки гуманитарной науки. «Фонд отличается высокой научной экспертизой, и те издания, те проекты, которые он поддерживает, касаются действительно наиболее актуальных проблем», – сказал сенатор.

По его словам, РГНФ является инструментом, позволяющим российскому государству защищать и продвигать свои интересы, а также пропагандировать лучшие достижения отечественной гуманитарной науки.

Начальник Управления гуманитарных наук Фонда Василий Гребенюк сообщил, что, помимо издательской деятельности, РГНФ ежегодно проводит региональные конкурсы совместно с 52 субъектами РФ. «Конкурсы проводятся по актуальным для конкретного региона тематикам, они способствуют духовному развитию, решению экономических и социальных проблем».

Как отметили организаторы выставки, издательская программа РГНФ является одной из крупнейших в России в области научного книгоиздания. В общей сложности при поддержке Фонда издано более пяти тысяч научных трудов практически по всему спектру гуманитарных наук: истории, археологии, этнографии, экономике, философии, правоведению, социологии, литературоведению, языкознанию, психологии.

 

Лидер ЛДПР десятки раз предупреждал о турецкой угрозе

В 1998 году Госдума отказалась ратифицировать российско-турецкий договор об избежании двойного налогообложения. Уже тогда лидер ЛДПР заявлял, что подобные соглашения России невыгодны.

«Наши там [в Турции] никакой капитал не вкладывают, торговлю не ведут. Туристы там находятся. Только в одни ворота игра. Это выгодно только туркам», – говорил Жириновский.

Годом позже, в ноябре 1999 года, во время обсуждения в нижней палате парламента соглашения о взаимной защите и поощрении капиталовложений между Россией и Турцией Председатель ЛДПР призывал не ратифицировать и этот документ. «Турция проводит антироссийскую линию», – заявил он тогда, отметив, что именно в Турции лечатся кавказские боевики, именно оттуда они получают оружие. В те годы – это была острейшая проблема для России.

«Турция для нас – экономический противник, стратегический противник, военный и политический, а мы идем у нее на поводу и даем ей экономические условия, набиваем ее казну», – добавил политик.

Свои опасения по поводу Турции лидер ЛДПР высказывал и в ноябре 2010 года, когда в Госдуме обсуждался вопрос ратификации соглашения о строительстве в Турции АЭС «Аккую», от которого теперь могут отказаться в виду ухудшения межгосударственных отношений.

«Почему американцы никому не строят ни одной станции нигде, ни одного автомобильного завода? <…> Что, американцы умнее нас? Почему мы такие – до сих пор все раздаем? <…> Не надо на границах снова создавать монстра», – заявил Владимир Жириновский, отметив, что в случае потенциально возможного военного столкновения российскому 50-тысячному военному контингенту на Северном Кавказе пришлось бы противостоять Третьей полевой армии Турции, в которой служат до миллиона солдат.

Таким образом, агрессия Турции вовсе не была непредсказуема. Никогда эта страна не была и не будет союзником России, убежден лидер ЛДПР, потому что у нас прямо противоположные стратегические интересы.

 

Лидер ЛДПР приветствовал запрет Фонда Сороса в России

По мнению Владимира Жириновского, решение Генпрокуратуры РФ признать нежелательными в России два фонда Джорджа Сороса – «Содействие» и «Открытое общество» – оправдано.

«Мы в ЛДПР всегда выступаем за запрет любых организаций, связанных с Джорджем Соросом, потому что все, чем он занимается всю свою жизнь – это создание финансовых пирамид и кризисов, на которых он успешно зарабатывает», – прокомментировал Председатель ЛДПР.

Владимир Жириновский подчеркнул, что получение личной выгоды Сорос маскирует под видом гуманитарной, полезной деятельности. «Его фонды вроде бы благотворительные, дают гранты на науку, но фактически — это вытягивание всего лучшего из страны. К примеру, фонд выдает сравнительно небольшие деньги молодым ученым на разработку той или иной научной задачи. Они ее решают. А подконтрольные Соросу структуры продают все это за границей за баснословные деньги, выдавая за результаты собственных исследований», – пояснил он. Подобные организации могут извлекать выгоду и из создания искусственных кризисов.

«Деньги таких фондов также могут расходоваться на организацию или помощь в подготовке революции или госпереворота», – заключил Жириновский.

30-11-1

 

СР предлагает в качестве исключительной меры наказания за терроризм – смертную казнь

Сергей Миронов и Михаил Емельянов направили на отзыв в Верховный Суд РФ и Правительство РФ проект федерального закона «О внесении изменений в статьи 205 и 205.1 Уголовного кодекса РФ», предусматривающий в качестве исключительной меры наказания – смертную казнь за совершение, организацию и пособничество в организации террористических актов.

Сергей Миронов: «Сегодня я, в порядке реализации права законодательной инициативы, направил на отзыв в Верховный Суд РФ и Правительство РФ законопроект, направленный на ужесточение наказания за терроризм.

В современном мире особо остро встала проблема терроризма.

Террористическая идеология не признает базовых человеческих ценностей, культурных и духовных основ, исключительную значимость неотъемлемых права человека, таких как право на жизнь.

Терроризм фактически противопоставил себя всему цивилизованному миру. Это доказывают произошедшие за последнее время беспрецедентные террористические акты с многочисленными человеческими жертвами, такие как крушение российского самолета А 321, террористическая атака в Париже.

Организация и совершение подобных преступлений, пособничество в их совершении заслуживают самого сурового наказания, вплоть до физического уничтожения лиц их совершивших.

Цель исправления таких преступников, вероятно, достигнута быть не может, а наказание, безусловно, должно быть адекватным степени общественной опасности совершенных деяний и служить предупреждению совершения этой категории преступлений в будущем.

В связи с изложенным, законопроект предлагает ужесточить уголовное наказание за совершение террористических актов, повлекших умышленное причинение смерти двум и более лицам, а также за организацию таких преступлений и пособничество в их совершении, предусмотрев в качестве исключительной меры наказания за них -смертную казнь».

 

 

 

Сергей Миронов назвал плагиатом правительственное решение о льготах на оплату капремонта

Руководитель парламентской фракции «СР» Сергей Миронов, комментируя решение федерального правительства о компенсации людям с инвалидностью 50 процентов взносов на капитальный ремонт и о введении льгот по капитальному ремонту для пенсионеров, напомнил, что такие меры справедливороссы предлагают уже давно, постоянно сталкиваясь с равнодушием или прямым противодействием думского большинства.

«С одной стороны, отрадно, что Правительство поддерживает такие решения. С другой, возникает законный и логичный вопрос: почему сейчас, а не несколько месяцев назад? Что, Правительство не знало, что эти льготы так нужны людям?!» – отозвался С. Миронов на итоги совещания, которое премьер-министр Дмитрий Медведев провел 27 ноября с профильными министрами и представителями «Единой России». На этом совещании Минфину, Минстрою и Минтруду РФ были даны поручения о введении послаблений на оплату капремонта.

С. Миронов напомнил, что 3 июля 2015 года депутаты фракции «СР» внесли в Госдуму законопроект об освобождении от уплаты взносов на капремонт одиноко проживающих пенсионеров старше 80 лет. Председатель Комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Галина Хованская предлагала принять этот законопроект в первом чтении в ноябре. Однако именно единороссы заблокировали такое решение.

29 сентября 2015 года СР внесла в Госдуму законопроект, который предусматривал 50-процентные скидки на капремонт инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов. 9 октября он был направлен на заключение в Правительство. «До сих пор никакой реакции ни от Правительства, ни от профильного Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов!», – возмущается Сергей Миронов.

Лидер СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ сообщил, что в ближайшее время от фракции планируется внести в Госдуму законопроект, предусматривающий бесплатный капитальный ремонт для Героев Социалистического труда, Героев Труда РФ и полных кавалеров ордена Трудовой Славы.

«Чего ждать в этот раз? Того же, что было раньше? Проволочки в несколько месяцев, а затем бодрого решения Правительства о помощи людям? Да Бог с ним, с авторством! Пусть «ЕР» и правительство, возглавляемое ее лидером, продолжает практику «интеллектуального заимствования» (можно проще, плагиата) наших законодательных инициатив. Мы к этому привыкли. Для нас главное – реальная помощь людям. Но хочется посоветовать, а точнее, громко крикнуть членам правительства: «Нельзя ли побыстрей?» Ведь пока полезные инициативы пылятся на полках, люди ждут помощи. А многомесячные ожидания, после которых следует пафосное заявление о готовности помочь гражданам, это не по-государственному!», – оценил Сергей Миронов отношение правительства к социально значимым предложениям оппозиции.

 

Виктор Кидяев: необходим конструктивный диалог между региональной и местной властью

В Ярославской области состоялся съезд муниципальных образований. В нем принял участие президент общероссийского конгресса муниципальных образований, Председатель комитета ГД по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Виктор Кидяев. Выступая перед собравшимися, он подчеркнул роль конструктивного диалога между всеми уровнями власти. Кроме прочего, он сказал: «Сегодня регионы демонстрируют свою ответственность за развитие местного самоуправления. Дальнейшее движение в этом направлении требует постоянного, эффективного диалога. Поэтому я особенно рад, что в работе съезда принимает участие губернатор Ярославской области Сергей Николаевич Ястребов. Отдельно хочу отметить, что в налаживании такого конструктивного диалога незаменимую роль могут и должны сыграть советы муниципальных образований. Если голос совета будет звучать на региональном уровне, это будет для муниципальных образований и помощь, и поддержка, и защита».

Съезд собрал сотрудников органов исполнительной и законодательной власти, делегатов от всех районов и городских округов, а также представителей советов муниципальных образований Вологды и Костромы. Основной темой обсуждения стала роль органов местного самоуправления в развитии региона.

Участников съезда также приветствовал губернатор Ярославской области Сергей Ястребов. Он рассказал собравшимся об основных направлениях социально-экономического развития Ярославской области и планах по дальнейшему развитию системы местного самоуправления.

– За годы своего существования съезд стал эффективной площадкой, на которой происходит постановка проблем и задач, актуальных для местного самоуправления, – подчеркнул Сергей Ястребов. – Вы – самая близкая к людям власть, знаете их насущные заботы, позволяете каждому ярославцу подключиться к общему делу, принять личное активное участие в жизни области. Мы продолжим поддерживать мероприятия, проводимые советом муниципальных образований региона. На 2016 год на данные цели в областном бюджете предварительно запланировано около 6 миллионов рублей.

В рамках съезда состоялось подписание соглашения о сотрудничестве по вопросам гражданской обороны, предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природно-техногенного характера и обеспечения пожарной безопасности между ассоциацией «Совет муниципальных образований Ярославской области» в лице председателя правления совета Николая Золотникова и Главным управлением МЧС России по Ярославской области в лице начальника ГУ МЧС России по ЯО Олега Бочарова.

Кроме того, на съезде состоялось вручение наград Ярославской области и регионального совета муниципальных образований, которых удостоены муниципальные образования и их руководители.

 

30 ноября 2015 .

Итоги реализации антикризисного плана Правительства на 2015 год были рассмотрены на «круглом столе» в Совете Федерации

В Совете Федерации прошел «круглый стол» «Об итогах реализации плана первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015 году».

Заседание организовано Комитетом СФ по бюджету и финансовым рынкам совместно с Комитетом СФ по экономической политике.

Провел мероприятие председатель Комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Сергей Рябухин. В «круглом столе» приняли участие сенаторы, представители Министерства финансов, Министерства экономического развития, Банка России, Счетной палаты, других ведомств, бизнес-сообщества, общественных организаций, эксперты.

Сергей Рябухин отметил среди основных задач в сфере денежно-кредитной политики обеспечение доступности кредитов. «Доступные, дешевые длинные деньги – вот что необходимо сейчас реальному сектору экономики», – сказал он. Еще одна задача – повышение качества прогнозирования и администрирования бюджетного процесса.

Директор Департамента стратегического развития Министерства экономического развития Вячеслав Федорищев напомнил, что главной задачей Правительства при разработке антикризисного плана было сохранение финансовой стабильности, смягчения негативных последствий для населения и реального сектора экономики. По итогам анализа реализации плана можно отметить, что было предотвращено критическое ухудшение социально-экономической ситуации.

Вместе с тем, очевидно, что несмотря на формальное исполнение большинства мероприятий плана полноценный эффект от его реализации достигнут не в полной мере. «Причины этого – фактическое доведение не в полном объеме предусмотренных бюджетных ассигнований до конечных получателей, длительное прохождение бюрократических процедур в части принятия законопроектов и быстро меняющаяся макроэкономическая внешнеполитическая реальность, которая всегда требует от нас новых мер и новых действий», – сказал представитель Министерства экономического развития.

Говоря о погашении регионами задолженности по коммерческим кредитам, Вячеслав Федоринцев сообщил, что по состоянию на 26 ноября бюджетные кредиты были предоставлены 71 субъекту на общую сумму более 284 миллиардов рублей. При этом совокупный объем госдолга субъектов по коммерческим кредитам и ценным бумагам за январь – сентябрь 2015 года сократился на 74 миллиарда рублей и составил 1,2 триллиона рублей.

Заместитель Министра финансов Максим Орешкин также отметил, что поддержка субъектов Федерации из федерального центра в 2015 году была серьезной. Министерство уделяло большое внимание и мерам поддержки банковской системы, в частности, ее докапитализации. Были поддержаны три группы банков – 27 крупнейших российских банков, 3 санкционных банка, позже в этот перечень были включены 10 региональных банков. «Это важно, потому что данные региональные банки ведут тесную работу с региональными заемщиками и играют существенную роль в регионах».

Заместитель Министра промышленности и торговли Александр Морозов рассказал о мерах, предпринятых ведомством в 2015 году в рамках антикризисного плана по обеспечению стабилизации ситуации в промышленности, в первую очередь, по недопущению роста кредитной нагрузки на предприятия.

Директор Департамента финансовой стабильности Банка России Сергей Моисеев отметил, что текущая инфляция, которая сейчас оценивается в 15 процентов, быстро снижается. «Это дает нам основания полагать, что к концу следующего года фактическая инфляция приблизится к шести процентам и в среднесрочном периоде выйдет на четыре процента». Он подчеркнул, что, если инфляция будет снижаться и дальше, у Банка России появятся основания для дальнейшего смягчения процентной политики.

Сергей Моисеев также констатировал отдельные признаки восстановления экономики по отраслям. «Я полагаю, что в следующем году мы будем свидетелями экономического восстановления».

Заместитель Председателя Счетной палаты Вера Чистова отметила, что оценка Счетной палаты по итогам выполнения антикризисного плана не совпадает с оценками других министерств. По мнению Счетной палаты, выполнение антикризисного плана по данным на 30 октября осуществлено всего на 28 процентов, то есть, 17 пунктов. Частично выполнено 22 пункта, и не выполнен 21 пункт.

«Ряд нормативных актов на момент проверки не был принят. Некоторые были приняты вместо апреля в ноябре», – сказала Вера Чистова. Она также отметила позднее перечисление средств из федерального бюджета.

Как отмечается в проекте рекомендаций по итогам «круглого стола», Правительству предлагается в кратчайшие сроки разработать совместно с Банком России и предложить меры, обеспечивающие снижение размеров процентных ставок по кредитам, предоставляемым для организаций.

Правительству предлагается увеличить объемы средств, предоставляемых реальному сектору экономики через механизмы проектного финансирования, организовав контроль за целевым и эффективным использованием и дальнейшим возвратом этих средств. Рекомендовано также обеспечить безусловный возврат в конце 2015 года в «антикризисный фонд» Правительства всех остатков неиспользованных средств по всем направлениям Плана.

 

Олег Нилов: вместо покупки новых алкотестеров для проверки водителей нужно обеспечить сотрудников ГИБДД персональными видеорегистраторами

В МВД предлагают ввести экспресс-проверку на наличие алкоголя (без определения его количества). Для этой процедуры не будут требоваться понятые и составление протоколов, понадобится только индикатор с лампочкой. Член комитета Госдумы по транспорту Олег Нилов в эфире «Вести ФМ» вместо реализации этой инициативы предложил обеспечить работников Госавтоинспекции персональными видеорегистраторами.

По мнению депутата, основной проблемой, мешающей победить пьянство на дорогах, является возможность «договориться с сотрудниками ГИБДД на месте». Ситуацию может изменить наличие у них персональных видеорегистраторов с обязательной фиксацией всего рабочего дня работника Госавтоинспекции (даже в Белоруссии используется такая система).

Удаление этой записи должно быть технически исключено. Олег Нилов предлагал такую инициативу ранее, однако в правительстве неоднократно заявляли, что на ее реализацию нет денег. Сейчас же деньги появились на покупку 24 тысяч новых индикаторов, для чего планируется затребовать из бюджета 168 миллионов рублей. «Возникает вопрос: что делать с уже имеющимися алкотестерами?», – отметил парламентарий.

«Сотрудники ГИБДД обладают «нюхом как у собаки, глазом, как у орла», – сказал депутат. – Они за десятки метров чувствуют тех, кто принимал алкоголь». Вместо новых алкотестеров депутат предлагает дополнить «арсенал» работников Госавтоинспекции наркотесторами, которые бы позволяли выявлять наркотически зависимых, что сегодня является серьезной проблемой. За рубежом такие приборы активно используются, отметил парламентарий.

Результатом появления новых алкотестеров для экспресс-тестов Олег Нилов называет не борьбу с пьяными за рулем, а с «квасниками» и «кефирщиками». В случае реализации предложения МВД Олег Нилов также считает необходимым ввести ответственность сотрудников Госавтоинспекции за «ложные» направления к врачам для проведения полноценного медосвидетельствования. «Если сотрудник ГИБДД 10 раз отправил трезвых водителей, то впору ставить вопрос о его профнепригодности», – считает депутат.

По мнению парламентария, многие граждане, не имея времени для прохождения длительных процедур медосвидетельствования, будут вынуждены пытаться решить вопрос на на месте, что в итоге будет способствовать росту коррупции.

 

30 ноября 2015 г.

В. Васильев: Необходимо повысить инвестиционную привлекательность транспортной отрасли

Транспортная неделя, которая стартует в Москве, даст возможность диалога представителей власти, отрасли, бизнес-сообщества, руководителей регионов, специалистов всех уровней в сфере транспорта, экспертов, считает зампред комитета Совета Федерации по экономической политике Валерий Васильев. Форум укрепит взаимопонимание по наиболее важным и актуальным вопросам развития транспортной сферы, расширит сотрудничество всех заинтересованных лиц и структур.

Транспортная неделя пройдет уже девятый раз по инициативе Министерства транспорта. В различных форматах запланированы мероприятия, на которых будут вырабатываться решения, апробироваться новые тренды развития всех видов транспорта, создания транспортной инфраструктуры, международного сотрудничества в сфере транспорта.

По словам Валерия Васильева, в рамках Форума «Транспорт России» важно акцентировать внимание на вопросах создания оптимальных условий для крупных транспортных и инфраструктурных проектов, в том числе и с целью завоевания статусного места отрасли в мировой конкуренции. В силу того, что развитие любого вида транспорта – это очень сложные и затратные проекты, ставится задача повышения инвестиционной привлекательности транспортной отрасли и привлечения к ее развитию не только внутренних, но и зарубежных инвесторов.

«Уже сейчас достаточно остро стоит вопрос о формировании кадровых ресурсов транспортной отрасли. Данной тематике тоже будет отведено существенное место в рамках Форума. Но, безусловно, приоритетом остается вопрос инфраструктурного развития. В этой связи существенную роль призвана сыграть проводимая в рамках транспортной недели Международная выставка «Транспорт России», которая становится в определенной степени отчетом отрасли за год», – сказал сенатор.

«На выставке, как правило, демонстрируют инновационные разработки в сфере транспорта и инфраструктурных проектов. Несмотря на сложность международной обстановки, действующих против нас международных санкций, Россия демонстрирует стремление к интеграции российского транспорта в международную транспортную систему, а также стремление к установлению и развитию международных, межрегиональных и широких межотраслевых связей», – подчеркнул Валерий Васильев.

В рамках Транспортной недели традиционно проходит транспортное совещание государств – участников Содружества Независимых Государств, в котором принимают участие министры транспорта всех государств Содружества. Важными проблемами для обсуждения традиционно являются проблемы формирования общего транспортного пространства государств – участников СНГ, согласование тарифной политики, а также обеспечения приемлемых для стран-участников условий транзита и сохранности грузов.

Особенностью этого года станет проведение в рамках Транспортной недели Международной конференции «Рынок транспортных услуг: взаимодействие и партнерство», которая будет посвящена вопросам партнерству «РЖД» и пользователей транспортных услуг. Как рассказал Валерий Васильев, запланировано максимально открыто обсудить вопросы сотрудничества всех участников перевозочного процесса – клиент – оператор-перевозчик – государство, проанализировать состояние законодательных и нормативных актов для гармоничного регулирования железнодорожного транспорта.

 

C 2016 года под налогообложение от кадастра попадут более 7000 объектов

Правительство Москвы утвердило Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2016 год.

Суммарная площадь зданий и помещений выросла на 31% – с 54,6 до 71,3 миллионов кв. метров. Как сообщил Министр Правительства Москвы, руководитель Департамента экономической политики и развития города Максим Решетников, количество объектов в данном перечне на будущий год составит более 7000.

По его словам, увеличение числа объектов обусловлено масштабной ревизией московской недвижимости, проведенной в 2015 году. Было обследовано 8 тысяч зданий площадью более 2000 кв. метров, а также проанализировано 27 тысяч объектов от 3000 кв. метров на земельных участках. В результате этой работы выявлено совокупно 2100 зданий, которые фактически используются под офисы и торговлю либо находятся на землях профильного назначения. Все они войдут в перечень облагаемых налогом объектов с 2016 года.

«Расширение круга объектов в перечне обеспечит равные условия налогообложения для схожих объектов торговой и офисной недвижимости», – отметил Максим Решетников.

Полный Перечень объектов можно увидеть на сайте.

Справочно

С 1 января 2014 года Правительство Москвы для исчисления налога на имущество организаций в отношении крупных торговых и офисных объектов применяется кадастровая их стоимость. Ежегодно утверждается перечень этих объектов.

В Перечень 2016 года (как и в 2015 году) вошли:

- объекты на земельных участках профильного назначения площадью от 3000 кв. метров;

- объекты, фактически используемые для организации торговли или офисов (в их числе здания площадью от 2000 и нежилые помещения в жилых домах площадью от 3000 кв. метров).

 

http://izvestia.ru/news/597468

«Ростелеком» и «дочка» «Газпрома» пожаловались на метро в ФАС

Компании не согласны с результатами конкурса на установку видеокамер в столичной подземке за 3,6 млрд рублей

Московский метрополитен может снова остаться без интеллектуальной системы видеонаблюдения, цель создания которой — защита пассажиров и сотрудников подземки от преступников, террористов и техногенных аварий. С жалобами на результат и ход проведения повторно объявленного конкурса на оснащение вестибюлей видеоустройствами общей стоимостью около 4 млрд рублей в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) обратились две компании-участницы — «Ростелеком» и «Газпром автоматизация», которых по итогам не допустили к конкурсу. Об этом «Известиям» сообщили представители компаний.

Компании-участники ставят под сомнение победу в конкурсе ФГУП «Свэко» ФСО России, которая стала единственной допущенной к участию в конкурсе компанией, при этом цена, предложенная ФГУП, выше, чем у всех остальных, — 3,6 млрд рублей.

В пресс-службе «Газпром автоматизации» «Известиям» пояснили, что, помимо жалобы в ФАС, компания направила письмо на имя мэра Москвы Сергея Собянина, в котором высказала несогласие с результатами конкурса и заявила о своей готовности выполнить все необходимые работы по заявленной стоимости — ниже, чем у компании победителя. В пресс-службе компании «Ростелеком» «Известиям» также сообщили, что обжалуют протокол конкурсной комиссии в ФАС.

Изначально тендер на установку более 5,5 тыс. «умных» камер в 289 вестибюлях метрополитена был объявлен в феврале 2015 года. Работы должны были выполнить до конца 2015 года. Источник «Известий» в метрополитене объяснял, что это только первый этап. Полное оснащение метрополитена видеоустройствами будет проходить в четыре этапа: сперва в вестибюлях, затем на платформах, потом — в служебных помещениях и в заключение — в вагонах поездов. Для оборудования на каждом этапе будет объявляться отдельный конкурс. Всего потребуется около 22 тыс. камер.

«Умные» камеры должны будут автоматически обнаруживать и оповещать о нештатных ситуациях — например, если произойдет «несанкционированный проход пассажиров в запрещенные зоны метрополитена, образование скопления людей — толпы или появление оставленных (бесхозных) предметов». Камеры также зафиксируют быстро бегущих пассажиров и тех, чье поведение вызывает подозрение. Устройства позволят распознавать лица пассажиров — в автоматическом режиме они зафиксируют факт прохода через турникеты без оплаты, а также сфотографируют безбилетников. Система видеонаблюдения подаст сигнал тревоги, если устройства распознают разыскиваемых преступников, находящихся в базе КАРС (Комплексная автоматическая разыскная система).

В марте к участию в конкурсе допустили компании «Техносерв» и «ЦРТ Сервис». Победителем была признана компания «ЦРТ Сервис», предложившая цену ниже, чем конкурент (3,5 млрд рублей против 3,6 млрд рублей соответственно). Однако вскоре ФАС, рассмотрев поступившую жалобу от ООО «Токссофт-Автоматикапромсервис», приняло решение об отмене результатов конкурса.

Конкурс был объявлен повторно, однако, судя по протоколу заседания комиссии по закупкам, второй раз в конкурсе принимать участие компании «Техносерв» и «ЦРТ Сервис» не стали. Они даже не подали заявку. Отметим, что изначально одним из разработчиков интеллектуальной системы видеонаблюдения для столичного метрополитена являлась компания «Техносерв». Совместно с метрополитеном компания в последние годы участвовала в пилотных проектах по внедрению системы видеонаблюдения на ряде станций.

Вместо них на конкурс вышли четыре претендента: две известные компании на рынке системной интеграции — «Ростелеком» и «Газпром автоматизация», подведомственная структура ФСО — ФГУП «Свэко» и «Энсис технологии» («дочка» ОАО «Группа Систематика»). В результате рассмотрения заявок компаний трое из них, в том числе «Ростелеком» и «Газпром автоматизация», были не допущены. А единственным участником конкурса, у которого оказалось всё в порядке с документацией, стало ФГУП «Свэко». При этом цена, предложенная структурой ФСО, — 3,6 млрд рублей — выше, чем у всех остальных участников примерно на 300 млн рублей.

«В соответствии с 22.3 Положения о закупках товаров, работ, услуг для нужд ГУП «Московский метрополитен» (в ред. Приказа от 12.02.2015 г. 97) Комиссией принято решение о заключении Договора с единственным участником ФГУП «Свэко» ФСО России с учетом снижения цены договора за вычетом затрат на осуществление строительного контроля», отмечается в протоколе.

В юридическом отделе компании ФГУП «Свэко» ФСО России «Известиям» заявили, что у них претензий к конкурсу нет.

— У других компаний есть право обжаловать, пусть обжалуют, — сказали в компании.

От дальнейших комментариев подведомственная ФСО компания отказалась, в ФСО на вопрос «Известий» не ответили.

В пресс-службе столичного метрополитена заявили, что конкурс по выбору поставщика интеллектуальной системы видеонаблюдения проводился в полном соответствии с законодательством.

— На конкурс было подано четыре заявки. По результатам их рассмотрения к участию в конкурсе была допущена только одна заявка — от ФГУП «Свэко» ФСО России. Остальные заявки допущены не были из-за несоответствия требованиям конкурсной документации — подробно причины отказа в допуске указаны в протоколе рассмотрения заявок. Таким образом, в рамках полномочий комиссии ею было принято решение заключить договор с единственным допущенным поставщиком, — отметили представители метрополитена.

Согласно информации в базе данных СПАРК, компания «ФГУП «Свэко» ФСО России преимущественно выполняет заказы подведомственных и смежных структур ФСО (Служба охраны на Кавказе ФСО России, Академия ФСО России, «Спецсвязь ФСО России» и др.). Один из немногих заказов, которые ФГУП «Свэко» выполняла не для собственных структур, — заказ «Администрации московского парковочного пространства» (АМПП), подведомственной департаменту транспорта. Структура ФСО разработала интеллектуальную систему мониторинга парковочных мест в пределах Бульварного и Садового колец. Стоимость контракта — 48 млн рублей.

В 2015 году из 15 конкурсов, в которых «Свэко» принимала участие, в 14 она стала победителем, общая сумма контрактов 232 млн рублей. В 2014 году ФГУП «Свэко» выполнило 32 заказа на сумму 701 млн рублей. В основном речь также идет о заказах для структур ФСО — «Спецсвязь ФСО России» и СОК ФСО России.

Также, как ранее сообщали в Минкомсвязи, ФГУП «Свэко» стало оператором сети TETRA, построенной к зимним Олимпийским играм-2014 в Сочи

По мнению участников рынка системной интеграции, компания-победитель, скорее всего, будет привлекать субподрядчиков.

— В подобных проектах мало выиграть, необходимо еще и выполнить все работы. С учетом того, что задействовано такое большое количество вестибюлей, будут привлекаться сторонние подрядчики, — считает представитель одной из компаний на рынке.

Гендиректор аналитической компании TelecomDaily Денис Кусков отметил, что в конкурсе не приняли участие ведущие на рынке компании — «Техносерв», «Энвижн Груп», «Ланит».

— Судя по участникам, создается впечатление, что условия тендера не выглядели привлекательными для крупных игроков на этом рынке. «Ростелеком» и «Газпром автоматизация» не считаются крупнейшими игроками на рынке системной интеграции, например «Ростелеком» больше известен как оператор телефонной связи. ФГУП «Свэко» — компания абсолютно неизвестная, — считает Кусков. — Процесс создания системы интеллектуального видеонаблюдения крайне сложен и затратен. Высокая стоимость работ объясняется их спецификой, а именно сложностью монтажных работ, необходимостью прокладки оборудования в разных источниках — вестибюлях и вентиляционных шахтах, подключения к системе интеллектуального видеонаблюдения и настройки слаженной работы всей системы.

Представитель «Энсис-технологии» заявил, что в настоящее время юристы изучают результаты итогов конкурса. Будет ли подана жалоба в ФАС от компании, представитель не ответил.

В ФАС «Известиям» пояснили, что жалобы будут рассмотрены в течение недели с момента их регистрации.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/597468#ixzz3sy1c5ETR

 

РОССИЯ В ЦИФРАХ. ЧЕМ БОГАТЫ? УРОЖАЙ КАРТОФЕЛЯ И ОВОЩЕЙ НА 1 НОЯБРЯ 2015 ГОДА

По состоянию на начало ноября 2015 года на грядках страны по расчетам было собрано около 14 893 тыс. тонн овощей, сообщается в недавно опубликованном бюллетене Росстата «Уборка урожая в хозяйствах всех категорий».

На 1 ноября 2015 года в РФ было собрано 14 893 тыс. тонн овощей, из них 10 115,4 тыс. тонн (67,9%) – в хозяйствах населения, 2 638 тыс. тонн (17,7%) – в сельскохозяйственных организациях, 2 139 тыс. тонн (14,4%) – в крестьянских (фермерских) хозяйствах и у индивидуальных предпринимателей.

Наибольшие объемы овощей получены в хозяйствах всех категорий в Республике Дагестан (1 065 тыс. тонн), Волгоградской (874 тыс. тонн) и Астраханской областях (844 тыс. тонн).

Урожай картофеля в этом году увеличился: в хозяйствах всех категорий было собрано 33 094 тыс. тонн, что на 6,9% выше результата прошлого года на ту же дату. При этом в структуре производства картофеля более 78,2% приходится на хозяйства населения. Так, в 2015 году в хозяйствах населения по расчетам было собрано 25 876 тыс. тонн картофеля, в сельскохозяйственных организациях – 4 468 тыс. тонн, в крестьянских (фермерских) хозяйствах и у индивидуальных предпринимателей – 2 749 тыс. тонн.

Самым картофельным регионом стала в этом году Воронежская область: там в хозяйствах всех категорий собрали 1 796 тыс. тонн. Богатый урожай был отмечен также в Республике Татарстан (1 584 тыс. тонн) и Брянской области (1 326 тыс. тонн).

Пресс-центр ВСХП-2016

https://vk.com/vshp2016

http://vshp2016.livejournal.com/

https://www.facebook.com/vshp2016

 

Неправомерное использование реагентов может быть приравнено к нарушению прав человека.

1 декабря в Государственной Думе состоится пресс-конференция с участием Главы Президентского Совета по правам человека (СПЧ) советника Президента России Михаила Федотова и депутата Государственной думы Олега Лебедева, автора законопроекта об ужесточении наказаний за использование реагентах в неположенных местах: на тротуарах, остановках общественного транспорта, газонах и детских площадках. Как известно, Михаил Федотов уже отправил председателю Государственной думы Сергею Нарышкину письмо с предложением поддержать данный законопроект, который предусматривает существенное увеличение штрафов для физических, юридических и должностных лиц.

Законопроект Олега Лебедева встретил широкую общественную поддержку и одновременно вызвал серьезное сопротивление со стороны так называемого «реагентного лобби». Для физических лиц размер наказания может составить до 10 тысяч рублей, должностные лица могут быть оштрафованы на 50 тысяч рублей, а юридические лица на 300 тысяч рублей.

В СПЧ напоминают, что сегодня в крупных городах продолжается практика бесконтрольного применения реагентов, которые наносят вред здоровью, а значит, и нарушают права человека, закрепленные в Конституции РФ.

«Только в Москве, в результате использования реагентов, в почву и атмосферу ежегодно попадает не менее 300 тысяч вредных веществ, включая соединения тяжелых металлов, – говорит Глава СПЧ Михаил Федотов. – В повышенных концентрациях эти вещества способны воздействовать на нервную и иммунную системы, накапливаться в костной ткани, вызывать аллергии и заболевания дыхательных путей, могут способствовать развитию онкологических заболеваний, бесплодия, диабета.»

На сегодняшний день федеральное законодательство вообще не регулирует применение реагентов. Решения, что, где и чем посыпать, или обливать, отданы на откуп субъектам Федерации, что, по мнению Олега Лебедева, несет в себе опасность сговора и повышает коррупционные риски.

«Разумеется, нельзя считать, что реагенты – это абсолютное зло, – считает Олег Лебедев. – Польза от них есть: меньше аварий на дорогах, меньше травматизма во дворах и на улицах. Но и вреда от реагентов хватает. Вернее не от самих реагентов, а от тех, кто их распространяет. Раскидали на озеленяемой территории, а весной там не вырастет газон, и погибнут деревья. Разбросали на детской площадке, разрушили защитное покрытие, а весной там дети ноги переломают. Во дворе посыпали – собаки себе лапы сожгли. Я уже не говорю о десятках миллионах пар испорченной обуви по всей стране».

Олег Лебедев, предложил упорядочить саму систему применения реагентов, сделать ее предельно конкретной и жесткой. В каждой коммунальной службе должна быть схема всех улиц и дворов, на которой будут отмечены места, где следует разбрасывать противогололедные материалы, а где это делать категорически запрещено. К нарушителям необходимо применять увеличенные штрафы, которые пойдут на компенсацию причиненного вреда. За этим должны следить административно-технические инспекции, которые сегодня есть в каждом городе.

«У нас почему-то коммунальщики считают, что реагент – это заменитель лопаты, – считает Олег Лебедев. – Помощник лопаты – да, но не заменитель. Сейчас не то время, когда мы можем разбрасываться деньгами также легко, как и реагентами. Два месяца назад Федеральная Антимонопольная Служба совместно со Следственным Комитетом начали проверку в отношении двух компаний, которые должны были поставить реагенты для Москвы на общую сумму в 6 миллиардов рублей, – говорит Олег Лебедев. – Это НПО «Путевые технологии» и ООО «Башхимпром». По мнению ФАС, при проведении конкурса имел место сговор между двумя этими компаниями, которые собирались поставлять свою продукцию по завышенным ценам. Иными словами, реагенты – это большой и крайне лакомый кусок. Отсюда и столь активное противодействие нашей инициативе защитить право человека на здоровье. Если ситуация не изменится, то и всю ближайшую зиму коммунальные службы будут разбрасывать реагенты на детских площадках, на газонах и остановках и наносить как экологический, так и экономический урон жителям и городскому хозяйству».

Начало пресс-конференции в 14.00.

Зал 324, нового здания Государственной Думы, Георгиевский пер., д.2.