К итогам: создан прецедент в комитете по энергетике когда непубличность решения защитила от давления лоббистов подавления населения

 

В конце – скандал на лекции полит.ру: Канадец Илья Виньковецкий сравнивает Российско-Американскую компанию с убийцами Black-Water – я возмутился и Долгин меня выгнал – иначе б ему его руководство опять кое-что оторвало, как после блестящего проекта #ЗНАТЬ в Музеях Моску.

 

Комитет ГД по ЖКХ оказался секретным и выдает на АСОЗД анонсы заседаний

Странный подбор СМИ у премьера Медведева – 1 Вести НТВ Дождь

 

Конференция по медиаэкологии. Белорус Градюшко не согласен с русским Дзялошинским, в Беларуси спокойней и ВШЭ нет http://leo-mosk.livejournal.com/2891902.html

Международная научно-практическая конференция «Экология медиасреды: проблемы безопасности и рационального использования коммуникативных ресурсов» прошла на Журфаке МГУ под контролем ВШЭ. Однако Московкина пустили и Дзялошинскому пришлось сурово пресекать. В целом конференция прошла вяло за исключением доклада из Питера Ольги Березовой. Производя впечатление юной пионерки, девушка оказалась на редкость подкованной в части свободы от навязанных стереотипов – в отличие от уважаемого Дзялошинского. Интересно сколько раз надо повторить нечто чтоб самому поверить? Поскольку Дзялошинский человек умный ему наверно десяти тысяч повторов не хватит. Но получилось. По форме и торжеству стереотипов конференция несла налет провинциальной заурядности. Однако по существу отражает прогрессивную тенденцию проникновению естественной научности в традиционно гуманитарный заповедник ни о чем. Однако про экологию настоящую эти горе-исследователи ничего не знают и за столько лет не удосужились.

См. http://leo-mosk.narod.ru/works/12_10_24.htm

24.10.12 «Сейчас такую шнягу расскажу, просто оборжетесь» – депутат Андрей Туманов сказал в Думе о СМИ заявление от фракции СР: Мы должны заняться экологией нашего медийного пространства

Понятия «медиапространство», «медиасреда», «медиаполе», «медиасфера» возникли в отечественном дискурсе относительно недавно, пока еще не приобрели более или менее отчетливого смыслового наполнения и используются в качестве синонимов. Чаще всего речь идет о системе, включающей средства производства и распространения массовой информации, а также саму массовую информацию. Что не отрицает возможности включения в состав медиасреды иных – немассовых – средств коммуникации и иной – немассовой – информации.

Появление новых медиа и новых каналов коммуникаций, а также развитие «интерактивности» (люди могут принимать участие в создании контента, а статистика посещаемости позволяет понять, чего люди хотят), существенно изменило конфигурацию медиапространства и происходящие в нем процессы. Масштабы современных медиа и происходящие в этой системе процессы начинают вызывать тревогу у многих аналитиков и общественных деятелей.

Ауд. 103. Модератор: Дзялошинский Иосиф Михайлович, профессор факультета коммуникаций, медиа и дизайна НИУ ВШЭ, член правления НАММИ

Логунова Ольга Сергеевна, НИУ ВШЭ «Отношение московских преподавателей к угрозам в медиасреде и возможным решениям по их минимизации».

Применен метод глубинных интервью. Задание на рекрут. Квоты по специализации. Инструментарий и структура гайда. Среди участников встретили как москвичей и приехавших. Преподавательский круг является первым и основным местом работы, но существуют и другие источники денег и занятости. Для школьных учителей совмещение ставок и репетиторство. Преподаватели вузов более разнообразная занятость исследовательская работа, гранты внутренние и внешние, консультации коммерческим предприятиям. Для педагогов характерно погружение в медиасреду. Две группы. Первая использует как классические так и новые медиа. Вторая полный или практически полный переход в цифровую среду. Опыт использования социальных сетей есть практически у всех используют для общения со студентами. Чаще всего ВКонтакте, затем Facebook Likedin twitter. Одноклассники снижаются источники новостей используются разные в основном аггрегаторы новостей Яндекс и Mail. Характеристики медиа-среды. Избыточность. Современный Интернет позволяет самостоятельно ориентироваться в мире. Мультимедийность интерактивность. Наряду с доступностью информации невысокое качество. Коммерциализованный и политизированный характер информации.

Давыдов Сергей Геннадьевич, НИУ ВШЭ «Московские преподаватели в современной медийной среде». Я расскажу о второй части исследования. Респонденты очень специфически видят медиасреду. Идентификация угроз представляют сложности. Для педагогов это не проблема. Посмотрели Одноклассники и отказались. Проблемы либо на стыке то что безопасно взрослым опасно детям. Второе коммерция и политика. Острые объективные угрозы. СМИ способствуют разжиганию агрессии и формированию образа врага. Нарастание Интернета киберпреступность сбор данных перенос криминала из off-line в on-line. Недостоверная повестка дня создает угрозу миру. Медиазависимость. Активная работа троллей. Создание иллюзий анонимности в медиасреде вторжение в частную жизнь. Травматизирование психики. Какие угрозы респонденты не считают актуальными. Доступность и др. Для минимизации видят 9 позиций. Слабая эффективность. Среди эффективных считается разработка жетских стандартов. Реализации решений не видно, они непонятны. Итоги исследования. Московские преподаватели не видят для себя больших угроз в медиа-среде, но для подростков возможно. Некоторые вынесенные на обсуждение вопросы например региональное неравенство трактуются как неновые. Неадекватную индексацию педагоги не отлавливают.

Кульчицкая Диана Юрьевна, МГУ «Кураторская журналистика» как часть новой медийной экосистемы». Депрофессионализация массовой коммуникации. Переизбыток доступной информации. Любой человек становится источником контента. Изменение ролей которые отведены журналисту. Гражданская журналистика иногда обгоняет профессиональную. Широкий доступ аудитории к коммуникационным каналам. Эффект информационного шума перегрузки и снижение качества. Куратор новая/старая роль журналиста. Некий гид помогает аудитории ориентироваться в информационной войне. Им становится журналист. Куратор ввел Федерико Геррини. Куратором м.б. не только журналист но и блогер. Журналист профессиональный коммуникатор, обучен разными техниками работы с информацией, руководствуется базовыми ценностями. Buzzfeed.com одно из первых кураторских СМИ. Storify tumblr платформы кураторской журналистики. Позволяет решить проблему информационной перегрузки. Актуализирует конкурентные преимущества журналиста. Но снижает количество авторского контента в журналистике и сводит роль журналиста только к сборке контента.

Вопрос. Можно сказать что это просто дайджест?

Некоторые считают что вообще нет.

Пильгун. Придают новое звучание.

Дзялошинский. Впишем к 9 еще десятую создание института медиа-кураторов.

Градюшко Александр Александрович, Белорусский ГУ «Современные медиаугрозы в информационном пространстве Республики Беларусь». Медиаугрозы в России и Белоруссии в общем одинаковые. В Белоруссии все более локально 9,5 млн населения. Проникновение в Интернет больше России. В основном телевизор, Интернет, частные СМИ. Одна из особенностей белорусского рынка более жесткое государственное регулирование. Сайты приравнены к СМИ. М.б. блокировка ресурсов ресурсов за нарушения закона о СМИ. Видим некоторые ограничения свободы информации. За комментарий Министерство информации РБ может вынести предупреждение. За обсценную лексику закрывают. Портал Беларусь сегодня. Onliner.by. 83% президент получил на выборах. Введена плата за обучение возник протест. Отдаем предпочтение Google. Есть проблема с белорусским языком. Английского вообще нет. Google и Яндекс примерно 60:40. В Китае более жестко Google заблокирован.

Л.М. Принятые в РФ законы о доле иностранного капитала, о блогерах, праве на забвенье и непринятый о нежелательных СМИ – отношение к этим темам в Белоруссии? Какими поисковиками пользуются в Белоруссии и на каком языке контента больше?

Дзялошинский. Зададите вопросы в кулуарах. Три группы стран по угрозам. В первую группу Белоруссия и Китай. Вторая группа с авторитарным Режимом Россия.

Градюшко не согласен с оценками Дзялошинского, в Белоруссии благодаря ограничениям жить спокойней. ВШЭ в Белоруссии нет. Про угрозу вступления в НАТО лучше не говорить.

Бабаянц Виолетта Владимировна, НИУ ВШЭ «Эстетизация насилия на телевидении: возникновение, особенности репрезентации, функции». Сериалы. Является не только самоцелью но педагогическую функцию телевидения. Насилие как арт-объект. Телевидение выводит на новый уровень.

Сивякова Екатерина Викторовна, МГУ «Объяснительная журналистика» как феномен новой информационной среды: функциональные особенности». Назад в 80-е Рой Питер Кларк. Задача журналистики разобраться в информационных потоках. Новый контент. Vox Эзры Кляйна. Карточки с вопросами. Издатель Медузы Илья Красильщик. Главный редактор the Question Серафим Ореханов. Мудрая журналистика объяснения как добавленрная стоимость медиатекста в контексте.

Кто потребитель этих сайтов? Лично мне напоминает АиФ.

Сивякова. Нет это другая аудитория.

Березова Ольга Юрьевна, СПбГУ «Отображение новостного события в web-журналистике». Объем данных в мире. В твиттере каждый день столько же информации сколько в библиотеке Конгресса США. Магия Интернета. Материалы под копирку Путин издал указ. Нет уникального контента. Я не жила в то время не знаю кто такие пионеры, мне бы рассказали. В сетях вижу кучу стебов и троллинговый контент. Общество не понимает положительно это или отрицательно. ВМ Сделали инфографику как выглядел пионер в прошлом и как представитель движения школьников. У меня начинается позитивное представление.

Дзялошинский. Мы обсудили медиатехнологии и управление.

Тезисы Ольги Березовой.

Современные технические возможности изменили процесс традиционного потребления информации, в котором индустрия определяла выбор программной сетки и периодичность обновления данных. До Гуттенберга человечество рождало, примерно, десяток авторов в год. После – сотни или тысячи. Сейчас это число увеличилось до миллионов.

Для наглядного примера Семь террабайт информации накоплено в крупнейшей библиотеке мира – библиотеке Конгресса США. Сегодня семь террабайт ежедневно пишут пользователи Twitter. Разница между достоверностью, оригинальностью и авторитетности этих знаний огромна.

Скорость увеличения объема информации уже несопоставим даже если сравнить ее нынешний объем и десять лет назад. Так в 2005 было накоплено 5 эксабайт информации.

Количество информации в мире 2005 5 Эбайт накоплено в мире 2008 ОД8 Эбайта данных накоплено в мире

2013 4,4 Эбайта данных накоплено а мире, но из них только 1,5% имеют информационную ценность. 2015 В 92,5 млн раз объем информации в мире превысит объем информации библиотеки Конгресса США

Если тенденция сохранится, то можно предположить что к 2020 40 Збайт информации будет накоплено в мире (суммарно на всех системах хранения данных), по разным оценкам.

Для наглядности: Если записать 40 зеттабайт данных на современные диски Blue-ray, общий вес дисков (без бумажной и пластиковой упаковки) будет равен весу 424 авианосцев. Но все же главная проблема не объем информации, а в том какая доля информации будет оригинальной?

Вторая сторона медали web-журналистики это безграничность Интернет пространства. Объем информации увеличивается в геометрической прогрессии в отличии от количества пользователей.

Информация, публикуемая новостными сайтами имеет разный «срок годности»: краткие сообщения актуальны в первые часы после события, аналитические материалы живут 1-2 недели, при этом от читателя требуются интеллектуальные и временные затраты для его изучения, интерес к инфографике может выражаться циклично, в зависимости от рассматриваемой проблемы и ее актуальности. Но в любом случае статья, публикуемая в Интернете, имеет высокий шанс утонуть в массиве данных и нужно приложить усилия, что бы этого не произошло. Журналисты гонятся за скоростью передачи информации и при этом редко используют мультимедийные технологии визуализации текста в оперативных материалах. Совмещать знания дизайнера, программиста и лингвиста требования современности к web-журналисту и секрет успеха материла в сети.

- Срок годности» материала

Отображение новостного события в веб-журналистике

Ответить на вопрос: Какой путь выбирают СМИ в интернете экстенсивный или интенсивный? То есть увеличением количества новостных порталов с похожими материалами или уменьшением объема предоставляемой информации за счет технологий визуализации и оригинального преподнесения сведений.

Сейчас при поиске материала находятся десятки вариантов ссылок на одну и ту те статью, но на разных сайтах, профессиональные СМИ вносят весомый вклад в формирования информационного шума. В качестве примера использована новость о том, что 29 октября Президент России Владимир Путин подписал указ о создании Общероссийской общественно-государственной детско-юношеской организации «Российское движение школьников» (РШД).

- кажущееся разнообразие на деле оказывается всего лишь разными формами одной и той же концепции В результате возникает «перегрузка мозга», а в таких количествах (671 упоминание) даже само ее восприятие весьма затруднительно

Большая часть текста представляет собой репост информации из информационного агентства или крупных Интернет-СМИ, реже встречается рерайт — компиляция уникального текста на основании других сетевых текстов (т. е. ничего нового он не несет).

Привлечения внимания через заголовки.

60% процентов заголовки-анонсы и только 40% приходится на оригинальные заголовки, которые требуется интеллектуальных усилий от журналиста и который привлекают журналиста за счет побудительности, загадки и т.д.

Привлечение за счет фотоматериала.

Для Новостных характерно использование фотографий пионеров, или Президента. На контрасте можно увидеть, как эту новость иллюстрируют в социальных сетях.

Оригинальная подача информации за счет использования Инфографики Вечерняя Москва – ведущая газета новостей Московского региона. Основные события дня, настоящее и будущее столицы.

Требования или задачи современного журналиста

- Поиск оригинальных фактов и необычного ракурса

- Анализ: сравнение, причинно-следственные связи

- Знание программ Photoshop, Indesign, Illustrator

- Основы программирования CSS, HTML

Количественная характеристика современной аудитории Рунета составляет около 78 миллионов россиян или 66% населения страны от 18 лет и старше [По данным ФООМ за лето 2015].

Доступ к такой обширной публике стимулирует бурное развитие web-журналистики, которая использует стандартные виды журналистской деятельности (информационную и аналитическую публицистику) в сочетании с мультимедийными возможностями Интернета.

Оперативность – В наше время информация устаревает очень быстро, а Интернет позволяет развивать максимальную скорость доступа к ней. Существует множество разнообразных возможностей широкого использования on-line-потоков (то есть передачи информации в режиме реального времени). Это разнообразные трансляции, ленты новостей и т. д. При этом интернет-сайт не имеет ограничений по объему и времени показа. А также возможность быстро оценить успеха своего контента и сайта в целом за счет посещений, лайков исследования метрики.

Интерактивность-нелинейность повествования использования гиперссылок, наличие быстрой обратной связи, использование музыки для погружения читателя.

Доступность – выигрышные характеристики статей в Интернете в отличие от ТВ или печати, где у обновления информации есть строгая периодичность и ограничен доступ к публикации или трансляции своего контента.

Визуализация — инфографика, таймлайны.

Безграничность места в Интернете ограничивается количеством аудитории, для которой пишутся статьи, но современные СМИ пока предпочитают увеличивать количество информационных площадок и дублетных данных и реже используют оригинальные способы подачи информации. В данных условиях одна из успешных стратегий деятельности web-журналиста разобраться в информационном потоке и предоставить пользователям данные с использование мультимедийный технологий.

 

Некоторые статьи

 

Елена Станиславовна Кара-Мурза Московский государственный университет

имени М. В. Ломоносова kara-murza-elena@yandex.ru

Лингвоконфликтология в системе теоретических подходов к анализу медиапространства

В данном выступлении авторский вариант вузовского курса «Лингвоконфликтология» представлен как частное направление медиалингвистики и как дисциплина эколингвистического толка, способная стать органичной частью медиаэкологии.

Возникновение этого частного направления экологии обусловлено тем, что медиапространство считается одной из проблемных зон человеческого существования. В медиаэкологии доминирует идея защиты человека и социума от агрессивного воздействия массмедиа; предложена и альтернативная идея защиты медиапространства от негативного влияния государства, корпораций, индивидов [Дзялошинский, 2012].

Знаменательно, что аналогичные процессы, связанные с массмедиа, идут и в лингвистике. Во-первых, изучение их языковых и дискурсивных аспектов привело к возникновению медиалингвистики В России ее пионером является проф. Т.Г Добросклонская (МГУ); на базе ВШЖиМК СПбГУ в 2011 г. создан одноименный сайт, а в 2014 г. – международный научный журнал; при Международном комитете славистов учреждена медиалингвистическая комиссия, которую возглавляет проф. СПбГУ Л Р. Дускаева. Ме-диалингвистический подход признан важным для изучения отечественного медиапространства [Дзялошинский, 2013].

А во-вторых, возник эколингвистический подход [Сковородников, 1996:42-49]. В его классическом варианте создана особая теория языко-речевой системности, где язык предстает неким организмом в рамках общества как среды и где воздействие на язык и на языковую деятельность разных общественных факторов в качестве средовых оценивается как конструктивное или деструктивное. И есть альтернативный вариант эколингвистики – где средой оказывается сам язык, точнее – видоспецифичная для homo sapiens языковая когнитивная деятельность, тогда как высокоразвитыми организмами, живущими и действующими в этой среде, являются носители языка [Кравченко, 2014: 90-99].

По своим нормативным и оценочным установкам эколингви-стика близка и к теории культуры речи, и к стилистике; исследователи опираются не только на языковые и коммуникативные нормы, но и на этические и на правовые [Кара-Мурза, 2014: 55-68]. В ней понятийная система «материнской» экологии адаптируется к языку, к речевой деятельности, к ее продуктам – текстам и к их перлокутивным эффектам. Многолетнее развитие увенчалось созданием в 2013 г. в СФУ (Красноярск) научного электронного журнала «Экология языка и коммуникативная практика».

Эколингвистика аксиологична и насыщена политико-идеологическими обертонами; в ней массовая коммуникация рассматривается как опасная среда, способствующая разрушению национальной идентичности, культуры и языка под действом факторов «глобан-глизации» (авторский термин Е.В. Чистовой) Российская эколингвистика основным объектом разрушительного воздействия массмедиа видит русскую культуру и русский язык [Сковородников, 2015].

Свой вклад в изучение медиадискурса, в его гармонизацию может внести и лингвоконфликтология (ЛКЛ). Ее идея возникла в юрислингвистике – концепции правового функционирования русского языка, созданной Н. Д. Голевым – профессором Барнаульского университета, основателем АЛЭП «Лексис» (одной из первых независимых российских лингвоэкспертных организаций) и СИБА-ЛЭКС (Сибирской ассоциации лингвистов-экспертов). Первоначально ЛКЛ была разделом вузовского курса юрислингвистики для филологов – будущих лингвистов-экспертов. Затем она была спроектирована проф. Е.И. Галяшиной как самостоятельный вузовский курс – вводный по отношению к курсу судебной лингвистической экспертизы. В нем должны быть раскрыты закономерности общения, в том числе деструктивного, манипулятивного, чтобы будущие эксперты-речеведы научно обоснованно и объективно выполняли экспертизы, которые и сами по себе могут стать предметом торговли и манипуляции в заказных судебных процессах.

Преподавая этот курс в ИСЭ МГЮА, я разработала свой собственный, где основное внимание уделено конфликтам в массмедиа: в журналистике, коммерческой и социальной рекламе, в избирательных коммуникациях. А сейчас этот курс адаптирован для студентов факультета журналистики МГУ – в целях профилактики судебных дел и информационных споров через знание тонкостей правовой регуляции креатива.

Основным терминопонятием в авторском варианте ЛКЛ стал «лингвоправовой конфликт» (ЛПК); он соотносится с обобщающим терминопонятием теории и практики лингвистической экспертизы – «речевое преступление». ЛПК воспринимается как результат реального или мнимого нарушения регуляторов речевого поведения и текстопорождения в повседневной, производственной, деловой и массовой коммуникации: законов (от Конституции до кодексов и профильного законодательства) и профессиональной этики. Он проявляется в текстах или их фрагментах, которые диагностируется либо представителями медиааудитории (в т. ч. персонажами критических публикаций), либо правоприменителями (прокуратурой или следствием, ФАС или ЦИК) и признаются в суде девиантными, хотя не всегда являются таковыми.

Проблема в том, что СМИ (российские в том числе) – это высококонфликтная среда, «игралище» интересов политических и экономических акторов, тогда как журналисты, обвиняемые и в диффамации, и в агитации за оппозиционных кандидатов, и в «серой» рекламе, стали орудиями в их руках.

По своему правозащитному пафосу ЛКЛ близка критическому дискурс-анализу. Однако основная проблема медиадискурса, выявляемая ЛКЛ, – это не доступ к информации, а «усмотрение» – герменевтическая манипуляция заявителей и/ или правоприменителей; на стадии судебного процесса оно позволяет квалифицировать законосообразный контент как правонарушение и на этом основании преследовать законопослушных авторов или издания, рекламодателей или распространителей, предвыборные штабы с помощью штрафов, досрочного прекращения трансляции, даже уголовного наказания. Такое усмотрение фактически вариант предварительного цензурирования, заставляя массме-диа функционировать в режиме «как бы чего не вышло».

Взгляд на медиадискурс через лингвоправовую призму коррелирует с мнением о необходимости его защиты от разрушительных действий людей, сформулированным в экологии медиапространства [Дзялошинский, 2012]. В частности, в ЛКЛ поднимаются проблемы, связанные с субъективными переживаниями его участников [Дзялошинский, 2013]: в ряд, где перечислены информационно-коммуникационная безопасность, этика коммуникации, этика медиа, защита персональных данных и пр., укладываются и те лингвоправовые конфликты, которые представляют собой реальные или мнимые речевые преступления против интересов и прав личности или группы людей, например диффамация в журналистике, оскорбление чувств в рекламе.

Итак, в системе теоретических подходов к медиапространству лингвоконфликтология изучает деструктивное речевое поведение преимущественно тех, кто работает в журналистике, политическом дискурсе, рекламе, и анализирует девиантные тексты — с отклонениями от правовых и деонтологических норм в их содержании и/ или форме. По своей концепции она близка эколингвистике и потому может успешно работать в проблемном поле экологии медиапространства. Ориентированная на разрешение конфликтов в медиасреде, ЛКЛ может стать одним т разделов вузовского курса медиаэкологии.

Литература

Дзялошинский И. М. Экология медиапространства: от метафоры к научному понятию // Молодежь и медиа. Экология медиапространства/ Сборник статей. – М.: РИЦ МГГУ им. М. А.Шолохова, 2012. – С. 53-92.

Дзялошинский И. М. Экология медиапространства как научная дисциплина и направление исследований // Информационное сопровождение социальных проектов в современном обществе: Мат-лы IV Между-нар. науч.-практ. конф. / Сб. ст. – М.: ИД «АТиСО», 2013.

Кара-Мурза Е. С. Лингвоконфликтология как направление в духе экологии языка // Экология языка и коммуникативная практика / Электронный научный журнал, 2014. – 2. – С. 90-99

Кравченко А. 8. Два взгляда на экологию языка и на эколингвистику // Экология языка и коммуникативная практика /Электронный научный журнал, 2014. – 2. – С. 55-68.

Сковородников А. П. Лингвистическая экология: лроблемы становления // Филологические науки, 1996. – 2. – С. 42-49.

Сковородников А. /7. Экология современного русского языка и роль средств массовой информации в этом процессе (тезисы) [Электронный ресурс]. – URL: http://gazeta.sfu-kras.ru/node/307

 

Иосиф Михайлович Дзялошинский НИУ «Высшая школа экономики» imd2000@yandex.ru

Медиа как пространство угроз: некоторые результаты эмпирического исследования

Введение

Масштабы современных медиа и происходящие в этой системе процессы начинают вызывать тревогу у многих аналитиков и общественных деятелей. В большинстве этих работ основной акцент делался на угрозах, которым подвергаются общегосударственные и корпоративные информационные и телекоммуникационные системы.

Другой подход – социально-психологический – представлен работами, авторы которых, как правило, опираются на положение о том, что информационную безопасность следует рассматривать как состояние защищенности личности, разнообразных социальных групп и объединений людей от воздействий, способных против их воли и желания изменять психические состояния и психологические характеристики человека, модифицировать его поведение и ограничивать свободу выбора.

Для того чтобы определить, какие именно угрозы воспринимаются экспертами и различными группами населения в качестве значимых, и какие способы защиты от этих угроз кажутся эффективными, в период с мая по июль 2015 года было проведено специальное исследование.

На первом этапе были проведены фокус-группы с исследователями современных медиа. Экспертам предложили сформулировать в свободной форме основные угрозы, которые влечет за собой бесконтрольное развитие медиа, и возможные способы минимизации наносимого ими вреда. Обобщение полученных ответов будет предъявлено ниже.

Затем был проведен опрос различных категорий жителей России по стандартизированной анкете, в которой респондентов просили выразить свое отношение и к обозначенным угрозам, и к способам минимизации вреда.

Опрос проходил в 10 городах, репрезентирующих все Федеральные округа России, кроме Крыма. Крымский федеральный округ не был включен в число территорий для проведения исследования, так как в этом регионе до последнего времени медийная ситуация существенно отличалась от общероссийской, поэтому ответы жителей этого округа на вопросы анкеты на данном этапе не могут быть признаны репрезентативными для анализа отношения к проблемам российской медиасреды.

Результаты проведенного анкетирования приведены в процентах к числу опрошенных. Общая сумма процентов может быть меньше 100% в связи с тем, что из анализа ввиду их малочисленности исключены варианты «Другое» и «Нет ответа», а также больше 100% в тех случаях, когда вопрос анкеты предполагал возможность нескольких вариантов ответа.

Кроме того, в статистических дойных используется ИНДЕКС СОГЛАСИЯ – расчётная величина, «вторая позволяет получить усредненное значение степени согласия респондентов с той или иной медиаугрозой. Данный индекс позволяет проводить корректное сравнение отношения к медиаугрозам респондентов, различающихся по тендерным, возрастным, статусным и иным характеристикам, обозначенным в объективке. Максимальное значение индекса согласия – 5.

Результаты исследования

1. Медиаугрозы: главные и второстепенные.

В анкету, которую было предложено заполнить респондентам, были включены 33 медиаугрозы, сформулированные на основе опроса экспертов.

Первый и достаточно неожиданный результат исследования заключается в том, что иерархия угроз, выстроенная по итогам проведенного опроса, не совпадает в теми угрозами, которые обозначены в качестве важных в официальных документах.

В качестве основных медиаугроз участниками опроса были выделены следующие:

- Киберпреступность. (Массовое распространение Интернета влечет за собой нарастание киберпреступности: противозаконный сбор и использование информации; несанкционированный доступ к информационным ресурсам; манипулирование информацией; незаконное копирование данных в информационных системах и др.).

- «Тролли». (В группах социальных сетей Интернета активно стали работать по найму пользователи, распространяющие искажённую, неверную, но выгодную тем или иным лоббистам информацию).

- Визуализация (В современных медиа (традиционных и новых) всё больше информации представляется в форма визуальных образов).

- Психологическая зависимость. (Всё больше людей испытывают психологическую зависимость от процессов, происходящих в медиапространстве).

- Деприватизация. (Вторжение в частную жизнь).

- Подчиненность медиа (Люди все больше встраиваются во всеохватную и быстродействующую коммуникационную сеть, располагая все меньшей возможностью влиять на объем циркулирующей в ней информации, темп быстродействия или контролировать их).

- Институциональная зависимость (Повышается зависимость социальных институтов от средств массовой информации).

- Аморальность (Современный Интернет поддерживает желание пользователей получать через его сервисы информацию, распространение которой в традиционных СМИ ограничено нормами морали и законов).

Стоит отметить высокую степень солидарности всех групп опрошенных. Мнения мужчин и женщин, представителей разных возрастных групп и разных городов различаются не очень сильно.

2. Все способы минимизации вреда хороши.

Но некоторые лучше. Респондентам предложили оценить потенциальную эффективный сбор и использование информации; несанкционированный доступ к информационным ресурсам; манипулирование информацией; незаконное копирование данных в информационных системах и др.).

- «Тролли». (В группах социальных сетей Интернета активно стали работать по найму пользователи, распространяющие искажённую, неверную, но выгодную тем или иным лоббистам информацию).

- Визуализация (В современных медиа (традиционных и новых) всё больше информации представляется в форме визуальных образов).

- Психологическая зависимость. (Всё больше людей напитывают психологическую зависимость от процессов, происходящих в медиапространстве).

- Деприватизация. (Вторжение в частную жизнь).

- Подчиненность медиа (Люди все больше встраиваются во всеохватную и быстродействующую коммуникационную сеть, располагая все меньшей возможностью влиять на объем циркулирующей в ней информации, темп быстродействия или контролировать их).

- Институциональная зависимость (Повышается зависимость социальных институтов от средств массовой информации).

- Аморальность (Современный Интернет поддерживает желание пользователей получать через его сервисы информацию, распространение которой в традиционных СМИ ограничено нормами морали и законов).

Стоит отметить высокую степень солидарности всех групп опрошенных. Мнения мужчин и женщин, представителей разных возрастных групп и разных городов различаются не очень сильно.

2. все способы минимизации вреда хороши. Но некоторые лучше.

Респондентам предложили оценить потенциальную эффективность различных способов минимизации медиаугроз, список которых также был сформулирован на основе анализа опроса экспертов

1. Активизация возможностей гражданского общества в продвижении идей экологии медиапространства (организация общественных движений и пр.).

2. Обеспечение соблюдения высоких этических стандартов в сфере медиадеятельности.

3. Обеспечение эффективного доступа граждан к необходимой им информации и ресурсам коммуникации.

4. Разработка жестких стандартов обеспечения информационной безопасности личности и общества.

5. Разработка и реализации методов эффективного сохранения цифровой информации.

6. Разработка и реализация государственной информационной политики, опирающейся на идеи экологического подхода к информационной сфере.

7. Разработка и реализация национальной программы медиаобразования (обучение граждан технологиям индивидуальной защиты от медиавоздействия).

8. Проведение масштабных исследований с целью разработки рекомендаций по экологически корректному взаимодействию людей с медиапространством.

9. Формирование у граждан инфоэкологического сознания.

Следует отметить, что практически все предложенные способы минимизации медиаугроз получили высокую поддержку

участников опроса. Однако наиболее действенными, по мнению

большинства респондентов, являются следующие способы:

- обеспечение эффективного доступа граждан к необходимой им информации и ресурсам коммуникации; разработка и реализации методов эффективного сохранения цифровой информации;

- обеспечение соблюдения высоких этических стандартов в сфере медиадеятельности;

- разработка и реализация национальной программы медиаобразования (обучение граждан технологиям индивидуальной защиты от медиавоздействия).

И в данном случае солидарность респондентов весьма высока. Нет существенных расхождений между мужчинами и женщинами. Близки позиции респондентов, относящихся к разным возрастным группам. Можно отметить небольшое доминирование у респондентов самой старшей возрастной группы таких способов минимизации медиаугроз, как: «Обеспечение эффективного доступа граждан к необходимой им информации и ресурсам коммуникации»; «Разработка жестких стандартов обеспечения информационной безопасности личности и общества»; «Разработка и реализации методов эффективного сохранения цифровой информации». Они же менее существенными, чем участники опроса других возрастов, считают активизацию возможностей гражданского общества в продвижении идей экологии медиапространства и разработку и реализацию национальной программы медиаобразования.

Уровень образования существенного влияния на мнения участников опроса о способах минимизации медиаугроз также не оказывает. Правда, респонденты со средним образованием полагают, что наименьший успех принесут такие способы как: «Обеспечение соблюдения высоких этических стандартов в сфере медиадеятельности» и «Разработка жестких стандартов обеспечения информационной безопасности личности и общества».

Не отражается на мнениях респондентов по поводу целесообразности использования тех или иных способов минимизации медиаугроз и сфера их занятости. Должностной статус респондентов также не оказывает никакого влияния на отношение к различным способам минимизации медиаугроз.

То же самое можно сказать и по поводу частоты пользования Интернетом. Единственное, на что есть смысл обратить внимание, это то, что разработка и реализация государственной информационной политики, опирающейся на идеи экологического подхода к информационной сфере, в качестве меры, направленной на минимизацию влияния медиаугроз, в большей степени признается респондентами, которые пользуются Интернетом ежедневно.

Практически не влияют на отношение к потенциальным мерам по минимизации медиаугроз ни продолжительность пребывания в Интернете, ни цели, с которыми респонденты пользуются Интернетом.

Что касается отношения к возможной эффективности предлагаемых способов минимизации медиаугроз участники опроса, проживающих в разных городах, то можно констатировать, что так же, как и в ситуации с оценкой значимости различных медиаугроз, в случае с отношением к способам их минимизации респонденты из разных городов проявляют высокую степень солидарности.

Заключение

Таким образом, можно констатировать, что количество особенностей современных медиа, которые осознаются разными группами аудитории как угрозы, значительно меньше предложенного экспертами списка. Что касается способов минимизации медиаугроз, то наиболее активно граждане поддерживают такие способы, как обеспечение эффективного доступа граждан к необходимой им информации и ресурсам коммуникации; разработка и реализации методов эффективного сохранения цифровой информации; обеспечение соблюдения высоких этических стандартов в сфере медиадеятельности; разработка и реализация национальной программы медиаобразования (обучение граждан технологиям индивидуальной защиты от медиавоздействия).

 

Ирина Владимировна Жилавская Московский педагогический государственный университет

zhiv3@yandex.ru

Поколение Z: не чувствует угроз и не боится будущего

Когда мы говорим о Поколении Z, мы имеем в виду детей, родившихся после 2000 года, тех, кому сегодня не более пятнадцати лет. Для них то, что предыдущие поколения называли технологиями будущего, уже настоящее. Это цифровые люди по способу мышления и формам жизни, первое поколение времен глобализации и постмодернизма.

Все их друзья ВКоктакте, они также легко расстаются с ними, как и заводят новых. Они не готовы строить прочные связи ни в личных отношениях, ни в деловых. Благодаря интернету их мир значительно шире других. Нам кажется, что он хаотичен, и мы удивляемся, как легко они ориентируются в нем. Для современного школьника интернет – это главное, а иногда и единственное средство входа в мир знаний. Поколение Z отличается независимостью и внутренней свободой, представители этого поколения разрушают все иерархии и не признают авторитеты, они эгоистичны и ленивы, но при этом весьма талантливы.

Пока взрослое население пытается осмыслить происходящее, анализирует и оценивает степень опасности надвигающегося цифрового цунами, Поколение Z смело осваивает медиапространство и приспосабливает его к своему миропорядку.

В этой связи интересно сравнить два взгляда на перспективы развития цивилизации. Первый взгляд раскрывается через результаты глобального исследования 3 млн медиатекстов, которое произвели в 2015 году «Открытые инновации» с помощью технологии ABBYY Compreno. Это уникальная технология обработки текстов позволяет в цифровых документах автоматически фиксировать актуальные темы, отношение к ним авторов, временные и межрегиональные связи публикаций и т.д. Всего исследовательской группе было доступно 6 млрд документов, для семантического анализа были отобраны 3 млн текстов. На их основе было создано универсальное представление населения нашей планеты, извлечены сущности, события, связи между ними и выявлены наиболее проблемные для человечества вопросы.

Другой взгляд обнаружился в процессе конструирования будущего представителями Поколения Z. Оно было предпринято нами 27 сентября 2015 года на Международном юношеском медиафоруме в Международном детском центре «Артек». В форсайт-сессии «Медиасреда 2035» принимали участие 158 школьников – победителей региональных детско-юношеских журналистских конкурсов.

Приведем несколько примеров, показывающих существенные различия в оценке развития новых технологий основной массой взрослого населения и группой 15-летних подростков.

В частности, согласно ABBYY Compreno, вмешательство цифровых технологий в личную жизнь человека, разрушение приватности – это наиболее остро и динамично развивающаяся проблематика: ни одна тема в глобальном дискурсе не выросла за последние 10 лет в количественном выражении так сильно. Страх перед «цифровой наготой», незащищённостью растет быстрее всего. «Цифровое Я», частная жизнь, подглядывание и сбор персональных данных – все это вторгается в сферу фундаментального самосознания. Возможное негативное воздействие цифровых технологий связано с понятием страха достаточно прочно: около 10% «страхов» находятся в зоне лексики, описывающей сетевые, компьютерные технологии. Между тем, экономика, моральные проблемы, государство и регулирование значительно менее заметны как источники страха (все они находятся примерно в зоне 6% частотности рядом со словами «страх» и «угроза»). Видимо, человечество считает социальные проблемы подвластными себе.

При этом 15-летние подростки спокойно рассуждают об «оцифровывании человеческой памяти на электронный носитель, передаче информации прямо в человеческий разум». Через 20 лет будущее поколение станет полностью зависимым от медиасферы, которая будет иметь огромное влияние на жизнь каждого человека. «Уже с детства ребенка будут приучать к работе с медиасферой. Детям будут внедрять информацию в мозг с рождения, но постепенно» «Людям не придется вставать рано утром, чтобы ухватить последнюю газету в ларьке, они заменят это обычным кликом в интернете. Не надо листать страницы, тратить время на покупки, когда можно использовать интернет для удовлетворения любых своих потребностей)». «В будущем появятся виртуальные помощники, которые будут не только информировать нас, но и помогать в личных проблемах».

Большой неожиданностью для исследователей ABBYY Compreno стало отношение людей к темам роботов и искусственного интеллекта. На эти темы приходится лишь 1,5% от общего массива публикаций о техническом прогрессе. «Искусственный интеллект – одно из давних обещаний науки человечеству, и люди, возможно, просто устали ждать», – прокомментировал результаты Давид Ян – один из авторов исследования. [Открытые инновации, 2015] Отмечается также, что особенно сконцентрированы на угрозах и рисках в этой области страны Евросоюза. Главное опасение, которое высказывают авторы проанализированных публикаций -возможная безработица, вызванная роботами. Лингвистическая связь «роботы-безработица» возникает в 25% случаев, а это, по мнению аналитиков, очень много. Это говорит о том, что человечество относится к роботизации очень практично – люди просто не хотят терять работу.

Представители Поколения Z более оптимистично смотрят на эту проблему. Они считают, что, например, «пресс-роботы смогут моментально обрабатывать информацию и будут помогать корреспонденту, там, где трудно, они облегчать работу профессиональным журналистам». «Роботы будут выполнять большую часть человеческой деятельности. Станет меньше материального: книги, журналы, газеты заменят мобильные роботизированные устройства». «Произойдет сокращение количества работников, замена людей роботами». Появится новая профессия – разработчик программ для роботов».

И еще один показательный результат форсайт-сессии Артека 2015, который напрямую относится к проблеме восприятия будущего представителями Поколения Z. Только 5% респондентов ответили утвердительно, что они боятся наступающего будущего и по 34 и 37 процентов – что скорее не боятся и не боятся совсем. У подростков нет страха перед новым технологиями, революционными открытиями, они способны жить и работать в условиях неопределенности. Возможно это симптом того, что происходит некоторое смещение традиционной установки российского человека, который с недоверием относится к будущему и неизменно ищет опору в прошлом. Он готов за это прошлое, за стабильность и предсказуемость пожертвовать всем, чем угодно – своими личными и гражданскими свободами, инновациями и переменами. Однако цифровое поколение, родившееся в новой медиасреде, практически живет в будущем, черпает из него свои представления о том, как должна быть устроена его жизнь. И это не конфликт поколений, а смещение мировоззренческой парадигмы.

Литература

Открытые инновации 2015. Исследование барьеров на пути инноваций – Research: The Innovation Constraints (Re:TIC). – URL: http:// innoconstraints.com/

 

Мария Александровна Пильгун НИУ «Высшая школа экономики» pilgunm@yandex.ru

Вилке Илзе Латвийский университет vilks.ilze@gmail.com

Экологический дискурс медиасреды: сопоставительный анализ интерпретаций российской и латвийской молодежи

Проблемы медиаэкологии становятся все более актуальными в последние десятилетия. Как известно, в глобальной повестке дня экологические вопросы начали появляться в 1960-х и начале 1970-х годов. К началу 90-х годов XX века глобальные экономические изменения в контексте устойчивого развития приобрели особое значение. Примерно в это же время стала складываться экология человека, или социальная экология, изучающая закономерности взаимодействия общества и окружающей среды, а также практические проблемы ее охраны. В результате началась активное распространение экологических представлений на различные сферы человеческой жизни и соответствующие научные направления. В частности, сегодня все более отчетливо осознается необходимость использовать экологический подход для осмысления процессов, происходящих в сфере информации и коммуникации

В рамках медиаэкологии – междисциплинарной области знаний на стыке социальной экологии и медийных наук, изучаются проблемы взаимодействия человека и информационной среды обитания, которую формируют медиа.

В центре внимания медиаэкологов – влияние медиатехнологий на психику индивидуума и социокультурные процессы в обществе. Уже созданы ассоциации медиаэкологов (http://www.media-ecology.org/), институты медиаэкологии (http://wwwJnu.edu.ua/ mediaeco/index.htm), журналы «Explorations in Media Ecology» и пр.

Представленный доклад посвящен анализу проблем, связанных с субъективными ощущениями и переживаниями участников коммуникационных процессов: информационно-коммуникационная безопасность; свобода слова; доступ к информации; сохранность данных; защита персональных данных; социальная ответственность традиционных и новых медиа; этика медиа; толерантность и массмедиа; медиаграмотность и др.

В докладе представлены промежуточные результаты эмпирического исследования, проведенного в России и Латвии в январе-июле 2015 г.

Цель исследования – выявление представлений российской и латвийской молодежи о существующих угрозах медиасреды, а также об эффективных способах борьбы с ними.

Для достижения указанной цел* и рамках исследования были решены следующие задачи:

- выявление дифференциальных и интегральных характеристик медийных предпочтений и интересов целевой аудитории исследования;

- сопоставительный анализ субъективных ощущений респондентов в медийной среде;

- сопоставительный анализ отношения к существующим и потенциальным объективным угрозам в медиасреде;

- сопоставительный анализ отношения к возможным решениям, направленным на минимизацию угроз.

Целевая аудитория исследования – молодые люди в возрасте от 18 до 25 лет. (N – 171, 81 литовских респондентов, 90 – российских).

Метод исследования – веб-опрос в социальный сетях: Facebook (российский и латвийский сегмент), Twitter (российский и латвийский сегмент), draugiem.lv (латвийская местная социальная сеть), Вконтакте.

В исследовании был использован самоопросник (на базе Интернета). Режим самостоятельного сбора и ввода данных имеет ряд преимуществ, существенных для достижения исследовательской цели в данном проекте (а) гибкий режим повестки дня респондентов [Schwarz et al., 1991], (б) возможность получить более достоверные ответы, когда тема исследования актуальна для респондентов [Presser & Stinson, 1998; Tourangeau et al., 1996], и (в) время и стоимость сбора данных. Подобные веб-вопросники успешно применяются для групп респондентов, чьи когнитивные навыки достаточно хорошо развиты [Schwarz et al., 1991]. Представляется, что выбранные респонденты соответствовали этому требованию.

Сопоставительный анализ выявил большое количество интегральных характеристик в интерпретациях российской и латвийской молодежи существующих угроз медиасреды и эффективных способах борьбы с ними.

Литература

Schwarz, Л/., Strack, R, Hippler, H. J. & Bishop, G. The impact of administration mode on response effects in survey measurement. Applied Cognitive Psychology 5 (3), 1991, pp. 193-212.

Pressor, S.f & Stinson, L Data collection mode and social desirability

bias in self-reported religious attendance. American Sociological Review, 1998, pp.137-145.

Tourangeau, R & Smith, T. W. Asking sensitive questions the impact of data collection mode, question format, and question context. Public opinion quarterly, 60 (2), 1996, pp. 275-304.

 

Ольга Александровна Терентьева Алтайский государственный университет

terhom@mail.ru

Создание образа героя как способ снижения травмогенности материалов СМИ

Учитывая влияние средств массовой информации на массовую аудиторию, журналист всегда должен оценивать последствия для читателя или зрителя передаваемой информации. В связи с участившимися экстремальными ситуациями многие исследователи начали говорить о таком явлении как травмогенность, или стрессогенность, материалов СМИ. Журналисты, делая аудиторию свидетелями военных конфликтов, террористических актов, катастроф, распространяют на нее стресс. Ю. Белозерова [Белозерова, 2004: 26 – 36] на основе анализа материалов отечественных и американских СМИ выделяет действия, усиливающие и ослабляющие травмогенность материалов СМИ. Наиболее травмогенными для аудитории СМИ являются такие действия журналистов: показ человека «врасплох» в момент острого горя или отчаяния; демонстрация пыток, моральных и физических издевательств; предоставление слова насильнику (прямое или косвенное); прямое или косвенное оправдание действий агрессора; смакование жестокости, приведение кровавых подробностей и др. Негативный эффект значительно снижается, если в информации присутствуют: четкое нравственное ориентирование читателей; примеры стойкости и мужества людей; описание случаев активного сопротивления; акцент на активных действиях по разрешению ситуации; дегероизация агрессора и др. Таким образом, исследователь дает журналистам рекомендации, чего следует избегать, а что необходимо включать в публикации, освещающие экстремальные ситуации.

Создание образа героя можно рассматривать как способ снижения травмогенности материалов СМИ, т. к. этот образ представляет собой идеал, обладающий высокими нравственными качествами, совершающий социально значимые поступки.

До грузино-осетинского конфликта самым острым военным конфликтом, в котором участвовали российские войска, была Чеченская кампания. События, происходившие в Осетии, шокировали общественность своей неожиданностью и жестоким поведением грузинской армии. В статье мы рассмотрим создание образа героя на примере публикаций «Российской газеты», освещающих данный конфликт.

Героями являются люди, вставшие на защиту города. Передается это через обобщенное описание мужественного поведения: «Надо отдать мужество защитникам города. Ополченцы, вооруженные легким стрелковым оружием, больше часа не пускали грузинские танки в Цхинвал» («Варвары 21-го века», РГ, 21. 08. 2008). Нам показывают людей, которые не просто готовы защищать свою Родину, но считают это своим долгом; «В обязательном порядке эвакуируют только стариков и детей. Женщины – по желанию. Мужчины же, как правило, считают своим долгом остаться. Многие говорят, что в 1991 году, во время прошлой войны, было гораздо тяжелее» («Гуманитарный спецназ», РГ, 12. 08. 2008).

Создается героический облик российских солдат-миротворцев, которые приравниваются к супергероям: «За два дня мне довелось пообщаться со многими солдатами и офицерами и могу сказать: они и без бронежилетов сами – как железо. Моральный дух их необычайно высок. Им мало платят, их бросили на помощь осетинскому народу практически в неизвестность, без какого-либо уведомления, будут ли им платить боевые, а они не жалуются» «Груз-2008», РГ, 11. 08. 2008). Мы видим людей, которые считают сдоим долгом защищать людей от несправедливого насилия. Несмотря на опасность, солдаты не теряют присутствия духа: «Залезая в кабину, я попытался завязать разговор со старшим машины. «А что, Джи-пи-эс, навигатор у вас есть?» Бодрый офицер поддержал мою шутку и ответил в стиле известной телерекламы: «Не, сынок, это фантастика». И добавил: «Ты бы еще про бронежилеты спросил» («Груз-2008», РГ, 11.08.2008). Это напоминает нам традиционное изображение удалого русского солдата во времена ВОВ. Недаром Цхинвал не раз в публикациях сравнивается со Сталинградом.

Непосредственно героическому поступку посвящена публикация «Поля боя не покинул» (РГ, 19. 08. 2008). Материал описывает подвиг 32-летнего майора Дениса Ветчинова, посмертно получившего звание Героя России. Он пожертвовал своей жизнью ради спасения других: «Девятого августа колонна бронетехники 58-й армии вошла в Цхинвал. Ее обстреляли грузинские солдаты. Среди российских военных оказались и журналисты Федеральных электронных и печатных СМИ. Своим спасение Денису обязаны журналист «КП» Александр Коц и съемочная группа ВГТРК. Денис не дал грузинским солдатам добить уже раненных журналистов. Обороняя терявших сознание бойцов и корреспондентов, Денис был несколько раз ранен и погиб». Перед читателя предстает образ настоящего офицера, смелого, самоотверженного, справедливого. Образ создается при помощи воспоминаний сослуживцев: «Он всегда искал и находил пути выхода из сложных ситуаций. А таких ситуаций было немало и в боевой службе, и в жизни. Он всегда был впереди и вел всех за собой». Для передачи характера героя приводятся слова его самого близкого человека, жены: «Добрый, ласковый, справедливый, он всегда хотел, чтобы люди были лучше, чем они есть на самом деле». Значимость таких поступков усиливается посредством следующего высказывания: «Спустя годы маленькая Маша обязательно узнает, что ее отец совершил подвиг». Указывая на продолжение рода, автор показывает нам, что этот героический поступок не будет забыт.

Героями в публикациях представляются и мирные жители. 6 публикации «Варвары 21-го века» (РГ, 21. 08.2008) художник Сармат Хубулаев рассказывает о героическом поступке своего друга: «А потом снова стрелять начали, пришлось там остаться, потому что туда уже приближались танки. Мы были в подвале – несколько военных, друг, сосед, еще четверо парней. Когда танки достаточно приблизились, мой друг, Славик, подбил их из гранатомета, оба!». Героем становится простой осетин Алихан, который помогал вывести из Цхинвали чужих детей: «Его пятиэтажка стояла как раз на окраине города. И ей достались первые выстрелы грузин. Прострелили холодильник и антресоли на кухне. Тут же эвакуироваться собрались все его соседи. В доме было очень много детей, все в машине не помещались. Тогда Алихан оставил свою семью и взял только соседских детей. И теперь он возвращался за женой и детьми» («Груз-2008», РГ, 11. 08. 2008). Героизм Алихана заключается в том, что он, осознавая опасность для своей семьи, взялся за это дело, для него стерлась разница между своими и чужими.

В публикациях показано, как люди даже в самых тяжелых ситуациях способны помогать друг другу: «Оказалось, что грузины вошли в подвал, и наши двух молодых парней спрятали в углу, накрыли их какими-то тряпками, потому что если бы грузины их нашли, убили бы обязательно» («Варвары 21-го века», РГ, 21. 08. 2008). В этот момент люди не думали о том, что им может угрожать опасность, они думали о спасении других людей.

В публикациях «Российской газеты», освещающих грузино-осетинский конфликт, образ героя передается через речь героев и очевидцев событий и журналиста, который может переработать чужие слова или быть очевидцем событий. Героями в публикациях выступают как военные, ополченцы, врачи, так и мирные жители, в том числе и женщины. Героем становится не только тот, кто совершил значимый поступок, но и человек, обладающий такими качествами, которые могут стать основой для подвига.

Литература

Белозерова Ю. Террористически акты в российской и американской прессе: психологический МеДиальманах, 2004. – 1. – С. 26-36.

 

Ответит ли адвокат Плигин за неполиткорректного козла? http://leo-mosk.livejournal.com/2892183.html

Встреча Плигина с парламентскими журналистами в ПГ. Юристов развелось столько что м.б. лучше начать с производства макарон

Плигин. Завет кота Леопольда ребята давайте жить дружно транслируется тигр и козел лучше б съел. Святое. Я желаю чтоб тигр и козел жили дружно.

Через два дня 12 декабря мы будем отмечать День Конституции. 10 декабря в 14.30 состоялась встреча Председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимира Плигина с парламентскими журналистами, посвященная Дню Конституции РФ.

В ходе дискуссии речь шла о статусе главного документа страны, о возможных изменениях статей Конституции в соответствии с современными реалиями, вносимых поправках относительно избирательной системы, Верховного Суда, а также о качестве и практической пользе их исполнения.

Плигин. События в мире пошли по драматическому сценарию. В соседнем государстве произошла утрата действия конституции. Возврат очень сложен. В России большая заслуга первого президента Ельцина сумела организовать. Дальнейшие события войны но Конституцию удалось отстоять. Понятно что возникали предложения в т.ч. кардинальные изменения глав 2 и 9 которые не могут меняться. В упрощенном порядке через референдум фактически принятие новой конституции. На Конституцию все больше ссылаются как источник стабильности.

Библия Коран тексты Конфуция.

Вопросы

Разделяете ли вы принципы права ЕСПЧ?

Плигин. Несомненно. Не могут приниматься законы противоречащие Конституции. Некая образность. Мы проводим изоляционистскую политику упал железный занавес. Все будет значительно сложнее я избегаю слова хуже. Не удастся отговориться детскими терминами. Вызовы будут серьезными. Потянулась рука занавес пытаются опустить. Скорее с другой стороны. Санкции носят абсурдный характер.

Можно еще два маленьких вопроса. Я не юрист.

Плигин. Англичане считают что юристом можно стать за шесть месяцев. Лучше всех знает право человек который отсидел лет 15 но это не значит что он м.б. адвокатом. Хорошо что вы не юрист. Конкуренция такая что получив юридическое образование придется изучать производство макарон. М.б. сразу начать с макарон.

Какой закон? Законов много.

Плигин. Конституция на порядок выше любого закона. Мы со Слуцким анализируем законодательство Евразийского экономического союза. Есть десятки тыс норм которые противоречат природе конституционных норм.

О Конституции.

Плигин. Ряд специалистов ставят вопросы о пробелах в Конституции. Поправок в Конституцию по назначению прокуроров, по субъектам федерации. Это была бы фантастика если бы мы могли бы построить правовое государство выбрасывать мусор из машины это тоже правовое государство. Кроме убийства из ревности. Так, вернемся к правовому государству.

Если практика вступает в противоречия.

Плигин. Желая вызвать эффект я сказал что являюсь налогоплательщиком и Конституция имеет прямое действие. Судья посмотрел... Создать систему сдержек и противовесов. Отличие нас от известного животного. Каждый раз каждая норма принимается живыми людьми. Сбои которыми занималась ГД касались открытости. Ты не можешь предсказать что с тобой случится. Ты не можешь сказать о себе, а о массе людей. В прессе появилась заказуха.

Как три ветви власти умеют контролировать друг друга?

Плигин. Вы сказали фразу которую пришлось бы сказать мне. Три ветви власти в единственном числе. Продолжение самоценности все что связано с судебной властью. Сохраняют то что связано с профессиональным разговором и взаимодействием. В одном доме живет прокурор и начальник ОВД день милиции они отмечают вместе. Как строить разделение властей. Чтоб не появился эффект Кущевки.

Л.М. Почему Лебедев трясся вчера в СФ при назначении новых судей ВС? Потому что один изгой в палате заставил изменить практику выдвижения кандидатов. Один арест Амирова к визиту Даны Рорабахера в Думу и Дагестан решил проблему источника вопиющих нарушений конституционного права. Людмила Швецова двумя часами беседы с вашим другом Бастрыкиным сделала больше чем ваши законы. Люди лучше стали и становятся и много просто не делают что было бытом после войны, нет той ненависти. Вы говорили что в 90-е государство осталось в душах людей. Соответствует ли образ Конституции этому ощущению государства?

Леонид Горяинов. Простите. Очень много утверждений.

Л.М. Не прощу. Я не понимаю как можно разделять принципы пара где оно подменяется политической целесообразностью. Можем мы перейти с неадекватной повестки на актуальную? От кого эти вопросы? Того кому адресован ответ здесь нет.

Плигин. Вы сказали важную фразу образ Конституции. Я ни разу не видел Лебедева когда он волнуется. Вчера не смотрел заседание СФ. Что касается корректности и некорректности оценок. Что касается кота Леопольда ребята давайте жить дружно он транслируется на всю страну тигр и козел лучше бы съел. Но я на святое. Убрать из стенограммы нельзя? Я желаю чтоб тигр и козел жили дружно.

Леонид Горяинов.

Плигин. Нужно больше рожать детей чтобы было большое государство. Президент привел статистику. Статистика абсолютно драматическая.

Если можно более серьезный вопрос. 12 декабря выпадает на субботу как вы смотрите на то чтобы вернуть выходной?

Плигин. Когда я смотрю на календарь особенно на начало января это же можно всю зарплату потерять. День Конституции заслуживает серьезного отношения но не стоит переводить это в праздник.

Вопрос про санкции.

Плигин. Такого рода замкнутое пространство. Если возражать перестают быть людьми этого круга. Если хочешь защитить диссертацию, не возражай. Потом напишешь. Но и потом нет. Про санкции здравомыслящие понимают, но боюсь санкции будут продлены. Смешение напитков на Новый год знают что будет плохо и смешивают. Вернемся от напитков к конституционному праву.

Горяинов. Соотношение религиозного и светского права?

Плигин. Избавь меня от друзей с врагами я сам разберусь. Религия определяет многие нормы морали.

Плигин. Я пришел за справкой. Эта зараза федеральный судья дай распоряжение милиции дай мне штук 10 бомжей потому что у меня закончились дрова посадим на 15 суток они мне напилят и наколют дрова. В следующий раз мне дело давали без справки. Начальник угро когда пришел новый военком сначала изображал из себя какое-то явление после этого он взял карту-миллиметровку и пропал в болоте его долго искали с картой-миллиметровкой. Был шанс возбудить против него уголовное дело. Он перестал выпендриваться он стал членом команды стал веселым. А начальник угро положил ногу в костер и она подгорела. Он супер хороший парень был реально. Это я к тому что жизнь крайне бывает многообразна. С кем может общаться начальник угро? Кто ему будет рад? Помощник прокурора. Я работал небольшой период времени. Через неделю они ко мне подходят знаешь труа есть поехали с нами. Соя обязанность. Выехали на труп, труп не нашли. Они говорят поехали в магазин возьмем бутылку – еще нет 11 – тебе дадут. Через какое-то время они начинают сажать продавщицу этого магазина. Совершенно справедливо мне ее нужно допрашивать слушай, а ка? – Так же как и тебе бутылку дала. Это же жизнь но об этой жизни мы не будем писать. Это не политкорректно.

Плигин.

Москва-информ. Кодекс об административных нарушений?

Плигин. Завтра я буду читать у нас получилось больше количество отзывов и эти отзывы частично мы внесем люди анализировали мы согласны с тем что у нас были упущения. Завтра мне обещали отдать текст с реализованными упущениями. По 10 направлениям должно произойти исправление текста. Получится или не получится реально не знаю. Мы договаривались что будет увеличено число предупреждений. Обратили внимание что у нас при первом нарушении слишком мало предупреждений сразу строгие санкции. Мы примерно 30-40 составах при первом нарушении будет введено предупреждение. Пункт второй. Все что связано с ликвидацией предприятия. Все были против ликвидации предприятия. Число случаев было пять. Три останутся точно. Это занятие работорговлей, распространение детской порнографии и финансирование терроризма. Т.о. уходят азартные игры и легализация нажитых преступных путем. Будет уточнено понятие административного правонарушения. Возможно будут дописаны ряд принципов, ориентирующих на иные подходы к санкциям малому и среднему бизнесу. Будет тема связанная с изменением компетенции судов внутри судебной системы. В рабочей группе их мало но у них разные подходы к ряду теоретических подходов. Более – менее договорились я думаю завтра получится. Члены рабочей группы начнут читать новый текст. Когда закончат неизвестно. Тем не менее у нас есть идея закончить этот процесс и внести. Или если мы не договоримся по принципам вообще у нас не задача скорости, есть задача сделать документ в котором люди готовы сотрудничать. Документ вызовет критику. Это не добрая сказка ни о чем, это Кодекс об административных нарушений который должен содержать внутри себя санкции и это нормальное совершенно явление.

Л.М. Можно ли расширить анализ практики конституционного права по Украине для компаративной картины подобно тому как делает Игорь Борисов и транслирует Владимир Чуров для избирательного права? Мы же живем в путах стереотипов.

Плигин. Украинское общество вернется к праву и безопасности. Мы живем в стереотипах все не только по законодательству, и об уровне жизни о жизненном благе. Я не ставлю задачу разоблачения но многие стереотипы корректируются природой. Когда ты живешь на Ямайке и у тебя одни тапочки один одеколон и одна шляпа то ты на Ямайке можешь прожить.

Л.М. Без конституции и начальника угро?

Плигин. Без конституции конечно ты можешь декларировать что нет наркотиков но запах марихуаны тебя будет преследовать везде. Нет совершенных обществ. Другое дело что мы пытаемся какие-то наши несовершенства придать этому несовершенству такой тоталитарно-абсурдный характер

Л.М. Вопрос про религиозные тексты не опасен? Они разные и Эрдоган принадлежит к агрессивному исламу в противоположность Ататюрку, наследником которого провозглашается. Текст Конституции стабилен, а вариации толкований Корана это черт-те-что. Издания теории Дарвина в Англии и США противоречат друг другу.

Плигин. Вы читали Коран? Знакомый русский человек изучил Коран и это совсем не то что мы знаем. Важнейшая задача защита муфтиев которые проповедуют фундаментальный ислам. Их убивают

 

Л.М. Почему Лебедев трясся вчера в СФ при назначении новых судей ВС? Потому что один изгой в палате заставил изменить практику выдвижения кандидатов. Один арест Амирова к визиту Даны Рорабахера в Думу и Дагестан решил проблему источника вопиющих нарушений конституционного права.

А для правового государства в части депутатов Людмила Швецова двумя часами беседы с вашим другом Бастрыкиным сделала больше чем ваши законы.

Люди лучше стали и становятся и много просто не делают что было бытом после войны, нет той ненависти.

Можете сказать прямо что надо делать чтобы снизить опасность? М.б. развесить на Лобном месте несколько журналистов, кто может настучать Матвиенко на Клишаса? Меня вот не пускают на ее пресс-конференции.

Главный вопрос один: можем мы перейти с неадекватной повестки на актуальную? От кого этот вопрос? Того кому адресован ответ здесь нет. У меня такие данные что многое сделано и делается в части информации.

Я не понимаю как можно разделять принципы права где оно подменяется политической целесообразностью и сдвигом решения с публичной фигуры члена ЕСПЧ или парламентария в ПАСЕ на кого-то невидимого в аппарате, о чем говорила Джахан Поллыева. М.б. руководствоваться не внешними стереотипами, а собственными исследованиями Вероники Крашенинниковой и РИСИ как управляется международная политика и главное журнализм.

Тот же вопрос что и позавчера. Вы сравнивали норму о Конституционном собрании с ружьем подвешенном на стене. Почему в последнее время столько разговоров и законопроект Федорова-Романова?

Библия Коран Дарвинизм и прочие сакральные тексты нестабильны и в вариациях означают противоположное, как Теория естественного отбора в Англии и США противоречат друг другу. Сунниты и Шииты противоположны по отношению к насилию, причем Эрдоган к агрессивному принадлежит в отличие от Ататюрка.

Вы приняли закон, открывающий соблазн государственного экстремизма и эти аргументы были блокированы.

 

Пресс-релизы

 

10 декабря 2015 года

В.Матвиенко: Арктика - привлекательное для туристов направление

Арктический регион с его неповторимым колоритом является одним из привлекательных для туристов мест. Северные регионы РФ совместно с Федеральным агентством по туризму должны разработать и принять соответствующие программы. Об этом заявила Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, отвечая на вопросы журналистов по итогам своей рабочей поездки в Ханты-Мансийский автономный округ.

«Тысячи жителей Канады, США, Дании, Норвегии, Швеции, других стран совершают туристические поездки в Арктический регион. У нас в России интерес к этому региону также огромный».

По словам Валентины Матвиенко, сейчас главными сдерживающими факторами для российских туристов являются вопрос цены и недостаточное развитие туристической инфраструктуры в российском секторе Арктики.

«Приятно отметить, что в последние несколько лет положение начинает меняться к лучшему. Например, в течение летнего сезона 2015 года Национальный парк «Русская Арктика» посетили рекордное количество туристов».

Председатель СФ отметила, что инициатива в развитии арктического туризма должна исходить, прежде всего, от северных субъектов Российской Федерации.

«Надо принимать соответствующие программы, привлекать инвестиции, осуществлять государственно-частное партнёрство. Федеральные и региональные власти должны проработать возможность установления на определённый период налоговых и кредитных льгот для компаний, занимающихся строительством инфраструктурных объектов», - сказала Валентина Матвиенко.

 

10 декабря 2015 года

Максим Кавджарадзе: На слушаниях в СФ обсудили усиление ответственности глав кредитных организаций при отзыве лицензии или банкротстве

Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Максим Кавджарадзе провел парламентские слушания на тему «Об усилении мер ответственности руководителей кредитных организаций за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, повлекшее за собой причинение существенного вреда охраняемым законным интересам физических и/или юридических лиц».

«Для решения этой проблемы, прежде всего, важна координация. Необходимы согласованные действия законодателя, правоохранительных органов и регулятора - ЦБ РФ. Мы должны выслушать позицию адвокатов и, конечно, Агентства по страхованию вкладов», - заявил сенатор, подводя итоги парламентских слушаний.

«Нам нужен эффективный центр обмена информацией. В частности, участники слушаний предложили создать для этого специальный общественный орган. Это может быть сделано, например, на базе Общественной палаты, или, скажем, в рамках нашего Комитета СФ, ведь по этому вопросу нужно выработать законодательное решение», - отметил Максим Кавджарадзе.

«Это ведь не просто ответственность лиц, которые занимают должности в кредитных учреждениях! Мы должны приложить все усилия для решения этой проблемы, потому что она непосредственно затрагивает наших граждан», - подчеркнул сенатор.

По словам статс-секретаря Федеральной палаты адвокатов РФ Константина Добрынина, заявленная тема очень актуальна в нынешней экономической ситуации. «Однако прежде чем выдумывать новые правовые механизмы, будет неплохо разобраться со старыми, уже внесенными в Государственную Думу», - продолжил он. Константин Добрынин отметил, что речь идет о проекте Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части привлечения к ответственности членов органов управления хозяйственных обществ».

Этот документ внесен в Государственную Думу Правительством РФ еще 23 июня 2010 года. «Он закрепляет, во-первых, критерии неразумного и недобросовестного поведения руководителей; во-вторых, устанавливает конкретный перечень прав и обязанностей членов органов управления общества; и в-третьих, даёт расширенный перечень субъектов - должностных лиц хозяйственных обществ, которые могут быть привлечены к ответственности», - заявил статс-секретарь Федеральной палаты адвокатов РФ.

«Принятие этого закона позволит существенно изменить ситуацию. А затем уже можно будет очень аккуратно подойти к уточнению уголовного законодательства, так как метод уголовно-правового регулирования хоть и самый жёсткий, но далеко не основной в арсенале государства», - считает Константин Добрынин.

В мероприятии также приняли участие первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике Алексей Майоров, член Комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Олег Казаковцев, статс-секретарь – заместитель Председателя Центрального Банка РФ Александр Торшин , статс-секретарь - заместитель Директора Федеральной служба по финансовому мониторингу Павел Ливадный и другие.

Участники мероприятия обсудили поправки в законодательство, позволяющие повысить уровень ответственности перед гражданами и юридическими лицами руководителей и собственников банков, других кредитных организаций в случае возникновения кризисных ситуаций, связанных с отзывом лицензий, банкротством и так далее.

 

10 декабря 2015 г.

Константин Косачев: Западная политика санкций против России работает не в интересах американского бизнес-сообщества

Председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев провел встречу с Президентом Американо-российского делового совета Дэниэлом Расселом.

Стороны обсудили состояние российско-американского делового сотрудничества, перспективы расширения парламентских связей.

«Нынешнее замороженное состояние межпарламентских контактов во многом определяется общим состоянием российско-американских отношений, которые переживают далеко не лучший период. Уверен, что это состояние инициировано не российской стороной, оно проистекает из тех инициатив, которые предпринимает нынешняя администрация США», - сказал Константин Косачев.

Глава Комитета СФ отметил, что тем самым часто оказываются упущенными реальные шансы на взаимодействие во многих областях, где интересы России и США друг другу ни в чем не противоречат, а часто совпадают. «Это противодействие международному терроризму, другим вызовам и угрозам – распространению ядерного оружия, милитаризации космоса, урегулирование региональных конфликтов. Есть большое количество тем, которые по логике Россию и США должны объединять, но, тем не менее, в настоящий момент не объединяют, а наши общие враги отсутствием сотрудничества между нашими странами часто пользуются в своих целях».

Константин Косачев убежден, что преодолению нынешнего сложного этапа в российско-американских отношениях могут содействовать такие структуры, как Американо-российский деловой совет. «Эта организация последовательно, на регулярной основе оказывает содействие контактам, диалогу, сотрудничеству между предпринимателями двух стран».

Сенатор отметил, что по многим оценкам нынешняя политика санкций, которую проводит Запад, не достигает своих целей. «Политика санкций не смогла изолировать Россию, наши внешнеэкономические связи развиваются так же активно, как и до начала санкций, просто меняются географические приоритеты, и довольно часто те места, которые в свое время занимали проекты российско-американского сотрудничества, сейчас замещаются другими партнерами России».

«Желание работать с Россией в странах незападного мира сохраняется, и в этом смысле время работает не в интересах американского бизнес-сообщества. Чем дольше сохраняются санкции, тем меньше пространства для российско-американского сотрудничества остается в России. Это объективное развитие ситуации», - сказал Константин Косачев.

Дэниэл Рассел подчеркнул важность сохранения диалога между США и Россией.

«Подход американского бизнеса к России прагматичный и разумный. Конечно, есть политические и экономические проблемы, но, думаю, вместе мы можем пережить кризис», - сказал он.

 

Депутат Госдумы Михаил Сердюк о «стереотипах Ростуризма»:

«Глава Ростуризма Олег Сафонов объявил отдых на буржуазных морских пляжах «навязанным стереотипом». И тут же призвал соотечественников активнее приобщаться к внутреннему туризму. Я так понимаю, его планы на новогодний Крым – пример исключительного мужества чиновника-патриота, особенно после продажи двух скромных сейшельских сарайчиков общей площадью с полкилометра.

Для полноты произведенного эффекта предлагаю Олегу Петровичу сдать свой загранпаспорт в министерский сейф на хранение Виталию Леонтьевичу. Заодно опубликовать сведения о собственных загранпоездках за последние 2-3 года.

Чем скромнее список – тем объективнее индикатор преимуществ отечественного отдыха перед навязанно-стереотипным зарубежным»

 

9 декабря 2015 года

В Совете Федерации обсудили ситуацию в сфере перевозок пассажиров железнодорожным транспортом в пригородном сообщении

В Совете Федерации прошел «круглый стол» на тему «О мерах, принятых для нормализации ситуации в сфере перевозок пассажиров железнодорожным транспортом в пригородном сообщении».

Мероприятие организовано Комитетом СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера совместно с Комитетом СФ по экономической политике.

Заседание провел председатель Комитета СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Дмитрий Азаров.

Как отметил сенатор, изменение организации пригородного пассажирского железнодорожного сообщения, которое произошло в ходе структурной реформы железнодорожного транспорта, выявило достаточно много острых проблем.

Сенатор напомнил, что государственное регулирование деятельности перевозчиков субъекты РФ осуществляют посредством установления тарифов на железнодорожные перевозки пассажиров, как правило, ниже экономически обоснованного уровня. Разница между экономически обоснованными затратами и тарифом, установленным для населения, подлежит возмещению из бюджетов субъектов РФ.

«Однако большинство регионов в силу острого дефицита своих бюджетов не смогло в полной мере компенсировать пригородным пассажирским компаниям выпадающие доходы от разницы между стоимостью билета и фактическими затратами перевозчика», – подчеркнул законодатель.

В результате, пояснил Дмитрий Азаров, перевозчики вынуждены были сократить число пригородных пассажирских поездов в тех регионах, с которыми не были заключены контракты с полной компенсацией убытков пригородным пассажирским компаниям, и оказывать услуги по перевозке в том объеме, на который было предусмотрено финансирование в контракте. В целом по России в 2014 году было отменено более 550 поездов. Особенно резкое сокращение было отмечено в январе 2015 года.

Законодатель напомнил, что в связи с кризисной ситуацией, сложившейся в сфере пригородных пассажирских перевозок в начале 2015 года, Правительством РФ в соответствии с поручениями Президента России был принят ряд мер. Была восстановлена льготная ставка пользования железнодорожной инфраструктурой, принадлежащей ОАО «РЖД», в размере 1 процента от базового тарифа, вместо действовавшей в январе и феврале 2015 года ставки в размере 25 процентов. Принят Федеральный закон, устанавливающий нулевую ставку НДС для пригородных пассажирских компаний до конца 2016 года, а также Федеральный закон, в соответствии с которым Федеральная антимонопольная служба была наделена сразу целым рядом полномочий по регулированию отношений в сфере пригородных железнодорожных перевозок. Кроме того, были приняты важнейшие решения об увеличении федеральной поддержки пригородного железнодорожного транспорта. В результате принятых мер были восстановлены свыше 300 ранее отмененных маршрутов электричек.

«Вместе с тем, нельзя сказать что ситуация полностью нормализовалась. Комитет Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера уделяет особое внимание вопросам организации обслуживания населения железнодорожным транспортом в пригородном сообщении в субъектах РФ. За период с 2012 по 2015 годы нами было рассмотрено более 10 обращений субъектов РФ в данной области», – отметил сенатор, и подчеркнул необходимость предпринять максимум усилий для того, чтобы нормализовать ситуацию с пригородными железнодорожными перевозками и не допустить ее повторения в будущем.

В ходе «круглого стола» выступили заместитель Министра транспорта РФ Алексей Цыденов, статс-секретарь – вице-президент открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Анатолий Мещеряков, представители Министерства экономического развития РФ, Федеральной антимонопольной службы, субъектов Федерации, эксперты.

Участники заседания «круглого стола» отметили важную роль пригородных железнодорожных перевозок в обеспечении социально-экономического развития субъектов РФ и муниципальных образований и высказались за принятие ряда дополнительных мер в этой сфере.

По итогам мероприятия подготовлены рекомендации Совету Федерации, Правительству РФ, органам исполнительной власти субъектов РФ и органам местного самоуправления.

 

Владимир Жириновский: МВФ – это личная сберкасса дяди Сэма

Решение МВФ разрешить финансирование стран, отказавшихся оплачивать старые долги, принятое, чтобы продолжить спонсирование Украины, даже если Киев объявит дефолт по российским кредитам, – это позор США, считает лидер ЛДПР.

«На самом деле мы должны радоваться, что такое решение было принято. Если б мы просто потратили $3 млрд на пропаганду против США, мы бы получили гораздо меньший эффект. А здесь наш кредит Украине в $3 млрд окупился сторицей: весь мир увидел позор США, которые изменили международные правила из-за одного лишь долга. Весь мир понял, что МВФ – это просто сберкасса дядюшки Сэма, и сейчас все выказывают именно нам свои симпатии», – заявил Жириновский.

Лидер ЛДПР призвал учесть этот опыт и впредь никогда не оказывать помощь другим странам, основываясь на абстрактных «дружеских отношениях». Любые взаимоотношения должны быть прагматическими.

«Во времена СССР вместо того, чтобы высасывать ресурсы из «дружественных стран», мы только накачивали их. И чем все закончилось? В нарушение всех законов, СССР развалили те, кого он содержал все эти годы», – отметил Владимир Жириновский.

 

Владимир Жириновский: ЛДПР должна быть готова к любым переменам в мире

В Центральном аппарате ЛДПР сегодня прошло Торжественное собрание, посвященное Дню рождения партии. Будучи самой опытной политической силой в современной России, ЛДПР способна предложить решения на любой случай, отметил в ходе выступления Владимир Жириновский.

В Торжественном собрании приняли участие члены Высшего Совета, депутаты партийных фракций в Государственной Думе и региональных парламентах, актив ЛДПР из разных уголков нашей страны. Гостям праздника показали новый фильм о партии, затем выступили представители региональных отделений, депутаты, члены Высшего Совета. Также состоялось вручение подарков.

Центральным пунктом стало выступление лидера ЛДПР Владимира Жириновского по вопросам политической ситуации на мировой арене и рискам, угрожающим нашей стране.

Как отметил Владимир Жириновский, политическая ситуация в мире быстро меняется, а вслед за этим происходят изменения и в России. Постоянно нужны новые методы и стратегии. «В мире не остается постоянных величин. Демократия становится гибридной. Запад критикует своих оппонентов за любое нарушение прав человека, а сам сотрудничает с абсолютной монархией в Саудовской Аравии, где вообще нет никаких прав, поддерживает германский фашизм, чтобы Гитлер напал на СССР. Создается гибридная экономика: все в мире перемешалось, товары производятся по всему миру, курсы колеблются, нет очевидных последствий каждого шага. Мы больше не видим классических войн, война теперь ведется смешанными методами и сразу на огромных пространствах: полыхает вся Африка, Ближний Восток, Средняя Азия», - заявил Председатель ЛДПР.

«В таком меняющемся мире я хочу, чтобы мы себя ощутили максимально зрелым политическим механизмом. Партией, способной вырабатывать собственную идеологию и рекомендации для внешней и внутренней политики», - резюмировал он.

 

Сергей Миронов настороженно оценил идею Экспертного совета по пенсионной реформе

Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов прокомментировал планы создания Экспертного совета по обсуждению пенсионной реформы. С. Миронов считает, что подобный орган имеет право на существование в качестве широкой дискуссионной площадки, однако он не должен становиться прикрытием для антисоциальных планов правительства.

«Сама по себе идея создания экспертных советов по каким-либо общественно значимым вопросам возражений не вызывает, – говорит Сергей Миронов. – Важнейшие социальные проблемы в принципе не должны обсуждаться кулуарно, как это часто происходит. Власть должна прислушиваться к мнению специалистов, общественности. Именно с широкого общественного обсуждения и нужно было начинать ту же пенсионную реформу много лет назад. Тогда бы не наломали столько дров».

Предполагается, что работа Экспертного совета будет проходить в формате круглых столов и сопровождаться масштабной медиакампанией – от создания специального портала до телепроектов. По сообщениям СМИ, главная цель совета – подготовить общественное мнение к повышению пенсионного возраста, до 63 лет для мужчин и женщин к 2030 году.

«Если очередная структура создается лишь в качестве ширмы для воплощения антинародных планов правительства – мы категорически против таких декораций, – заявил Сергей Миронов. – Как и против повышения пенсионного возраста, и в целом – против всех тех махинаций с пенсиями граждан, которые конечной целью имеют лишь бюджетную экономию. Экспертам стоит обсуждать только одно – как побыстрее сойти с конъюнктурных рельсов и развернуть пенсионную систему к прочным социальным приоритетам, принципам солидарности поколений».

 

10 декабря 2015 года.

Ф. Клинцевич: Выступление Президента РФ на коллегии Минобороны подтверждает - Россия готова сотрудничать со всеми, кто ведет борьбу с террористами

Первый заместитель председателя Комитета СФ по обороне и безопасности Франц Клинцевич считает, что выступление Президента Российской Федерации на расширенном заседании Министерства обороны стало еще одним подтверждением, что цели России в Сирии остаются неизменными.

По словам сенатора, глава государства ясно дал понять, что главная цель действий России в Сирии - предотвратить террористическую угрозу для самой Российской Федерации.

«Разумеется, на тональность выступления Президента не мог не повлиять трагический инцидент с российским самолетом. Его слова, что российские военные в Сирии должны действовать предельно жестко, уничтожая любые цели, им угрожающие, предназначались не только для внутреннего употребления. Полагаю, что их услышали все, кто и должен был услышать», – сказал Франц Клинцевич.

«Одновременно поручение главы государства данное Министерству обороны согласовывать действия в Сирии с командным пунктом Израиля и силами международной коалиции, возглавляемой США прозвучало не как пожелание, а как прямой приказ. Россия на деле готова сотрудничать со всеми, кто не имитирует борьбу с террористами запрещенного в России «Исламского государства», а реально противодействует им», - отметил сенатор.

«Наконец, обращает на себя внимание высокая оценка, которую дал действиям российской группировки в Сирии, глава государства. Для людей, каждодневно рискующих своей жизнью, это очень важно. Они увидели, что Президент прекрасно знает цену их опасной службе», – заключил Франц Клинцевич.

 

Социальная составляющая внесенного Сергеем Мироновым законопроекта существенно усилилась

Сегодня на заседании Комитета Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству были одобрены поправки к законопроекту о льготах на оплату капитального ремонта для пожилых граждан. Поправки расширяют круг лиц, которым законами субъектов РФ может предоставляться право на льготу. Дополнительно предлагается компенсировать оплату взносов на капремонт в размере до 50 процентов для граждан старше 70 лет, а также для инвалидов I и II групп и семей, в которых воспитываются дети с инвалидностью.

Рекомендовано также ввести закон в силу с 1 января 2016 года. Предложение Комитета будет рассматриваться Госдумой при обсуждении закона во втором чтении.

Законопроект 829818-6 «О внесении изменения в статью 169 Жилищного кодекса РФ» в части освобождения от обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт пенсионеров, достигших возраста 80 лет, был инициирован руководителем фракции «СР» Сергеем Мироновым и его коллегами 3 июля 2015 года. Затем к инициативе присоединился ряд членов фракции «ЕР». 4 декабря законопроект был одобрен в первом чтении.

Согласно сегодняшнему решению Комитета по жилищной политике и ЖКХ, предложенному депутатами и от «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ», и от «Единой России», ко второму чтению в парламенте социальная составляющая этого акта существенно усилится.

«Мы достигли понимания по одному из самых острых вопросов в сфере ЖКХ на сегодняшний день. Когда такое понимание есть, мы всегда готовы работать над законопроектами совместно с депутатами других фракций, если нужно, идти на компромиссы. Наша партия будет и дальше отстаивать права наших граждан, и никакие попытки обвинения в спекуляции на проблемах ЖКХ нас не остановят! Самое главное – не тянуть с принятием критически важных для благополучия граждан законопроектов, особенно в столь непростой ситуации, в которой оказалась сейчас наша страна», – прокомментировал итоги заседания Комитета Сергей Миронов.

 

В Москве завершился самый масштабный Всероссийский фестиваль детско-юношеского творчества http://leo-mosk.livejournal.com/2892535.html

В Московском Дворце пионеров на Воробьевых горах 7 декабря состоялся гала-концерт Всероссийского фестиваля детского и юношеского творчества. Праздничный вечер завершил четырехдневный творческий марафон детских коллективов со всей страны.

Во всех этапах фестиваля приняли участие 15000 детей из 73 регионов России, участниками финального этапа фестиваля стали 550 коллективов. В Москву же приехали лучшие из лучших – 47 творческих коллективов из 26 регионов нашей страны, которые представили свое творчество в четырех номинациях: театральное искусство, вокально-инструментальное и хореографическое искусство, кинотворчество, инклюзивное творчество.

5 и 6 декабря для фестиваля распахнул двери Всероссийский центр художественного творчества. В эти дни прошел показ конкурсных работ номинаций «кинотворчество» и «театральное искусство». Участники фестиваля и его гости приняли участие в мастер-классах именитых режиссеров, сценаристов и продюсеров.

7 декабря все педагоги и руководители коллективов – участников фестиваля, работающие в сфере инклюзивного образования, участвовали в конференции «Новые технологии и формы организации дополнительного образования для детей с ограниченными возможностями здоровья», которая состоялась в ГБОУ города Москвы Центр образования «Технологии обучения». В этот же день вечером на гала-концерте, поставленном Еленой Польди, режиссером-постановщиком цирка на Цветном бульваре, свое творчество продемонстрировали участники номинаций «вокально-инструментальное и хореографическое искусство».

Во всех номинациях фестиваля принимали участие дети с ограниченными возможностями здоровья и неограниченными талантами. Вениамин Каганов, заместитель Министра образования и науки РФ, так прокомментировал идею объединения детей вне зависимости от возможностей их здоровья и географии проживания на одной сцене: «Еще недавно в традиции были масштабные фестивали творчества для детей с ограниченными возможностями «Надежда». Они проходили великолепно, это было здорово, но в какой-то момент стало ясно, что это уже не соответствует духу времени. Мало обратить внимание на проблемы таких детей, нам нужно сделать так, чтобы все, что делают обычные дети, было доступно и детям с ограниченными возможностями здоровья и это действительно наша политика: все должны привыкнуть, что эти дети рядом с нами, им должно быть доступно все, что доступно другим, и они должны показать свои таланты и способности не только в своем кругу, но и всем остальным, они этого заслуживают. У нас все больше и больше мероприятий, которые проходят именно в таком ключе и через некоторое время это уже не будет вызывать вопросов, вызывать вопросы будет другое – если что-то происходит по отдельности».

«Мы приехали из города Энгельса с нашим театром моды и показали коллекцию «Русские узоры». Традиционные русские костюмы ребята и воспитатели шили сами», – рассказывает Светлана Калашникова, заместитель директора по воспитательной работе и руководитель театра-студии «Сударушка», – «У нас выступают слабослышащие дети, лауреаты международных конкурсов. И в Болгарии, и в Крыму, и в Самаре мы выступали. Но в таком красивом месте, как в Москве и на мероприятии такого серьезного уровня ещё не были». Максим Петров, участник гала-концерта и ученик школы-интерната N 2 имени Г.А.Карманова, покоривший буквально всех ребят и взрослых непосредственностью и отличным вокалом, рассказал о дружелюбной атмосфере фестиваля: «Все вокруг такое интересное, столько талантливых детей! Многих не знаю по именам, но все равно общаемся и дружим. Хотя времени так мало: с утра до вечера мастер-классы, мероприятия, в полдевятого утра выходим и возвращается после восьми вечера” – говорит Максим.

Высоко оценили уровень организации мероприятия не только дети, но и руководители коллективов. Роман Пришко, руководитель образцового коллектива ансамбля народного танца «Калинка» из города Белгорода, признался: «Сам фестиваль организован и проведен прекрасно, хотя обычно на таких мероприятиях шум, гам и неразбериха. Всем детям была приятна такая дружелюбная атмосфера. И не только детям: все руководители коллективов тоже успели подружиться. Лучшие преподаватели из ГИТИСа, ВТУ им. Б.Щукина целых четыре дня проводили очень хорошие мастер-классы для детей. Ребятам очень понравилось».

В финальной части гала-концерта абсолютно все коллективы получили дипломы от заместителя Министра образования и науки РФ Вениамина Каганова, который после окончания мероприятия также поделился своими впечатлениями о фестивале: «Мне было очень приятно вручать награды, потому что действительно на сцену поднимались представители разных регионов и не только городов, но и малых поселений, деревень и сел. Это говорит о том, что творческие люди, творческие педагоги у нас есть везде. Мне кажется, что это серьезный этап какой-то большой длинной дороги по направлению к развитию детского творчества, раскрытию потенциала наших детей и наша задача сделать так, чтобы каждый мог реализовать свои способности».

Впечатляющий масштаб и разнообразие направлений фестиваля директор Всероссийского центра художественного творчества, Оксана Гончарова, прокомментировала так: «Приятно, что наш Центр является организатором такого важного события. В нашей стране проходит много разных мероприятий, но нам хотелось в конце года подвести итоги главного фестиваля, так, чтобы было понятно – это самые талантливые дети и самые лучшие педагоги, чтобы вся страна могла ориентироваться на планку, которую они задают».

Организатор фестиваля – Министерство образования и науки РФ при поддержке Министерства культуры РФ. Оператор события – Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Всероссийский центр художественного творчества».

Сайт фестиваля: http://vcht.center.

Результаты отбора коллективов в финальную часть мероприятия: http://vcht.center/docs/finals2015.pdf

Пресс-служба фестиваля: er@atlascomm.ru

 

Борьба горе-экологов Яблока против Байкальского ЦБК закончилась запланировано – ни бумаги не стало, а грязи еще больше

Татьяна Голикова: в районе озера Байкал в эксплуатацию не введено ни одного очистного сооружения http://leo-mosk.livejournal.com/2892744.html

Коллегия Счетной палаты РФ под председательством Татьяны Голиковой рассмотрела отчет о результатах контрольного мероприятия «Проверка использования средств федерального бюджета и федерального имущества, выделенных на охрану озера Байкал и развитие Байкальской природной территории в 2013-2014 годах и истекшем периоде 2015 года».

С сообщением выступил аудитор Счетной палаты Бато-Жаргал Жамбалнимбуев.

Объекты проверки: Минприроды России, Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Бурятия (Республика Бурятия, г. Улан-Удэ), ФГБУ «Забайкальское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (Забайкальский край, г. Чита), ФГБУ «Государственный гидрологический институт» (г. Санкт-Петербург).

Мероприятия ФЦП «Охрана озера Байкал»

В 2013-2015 гг. финансирование мероприятий по охране озера Байкал и развитию Байкальской природной территории в основном осуществлялось в рамках ФЦП «Охрана озера Байкал и социально-экономическое развитие Байкальской природной территории на 2012-2020 годы» (далее – ФЦП, Программа).

Общий объем финансирования Программы составил в проверяемый период почти 7 млрд. рублей, из которых государственными заказчиками израсходовано 4,9 млрд. рублей, или 70% от выделенных средств. При этом в 2014 году не были достигнуты значения трех из 9 показателей, два из которых характеризуют сокращение не переработанных и не размещенных на полигонах отходов и сбросов загрязненных сточных вод. По состоянию на октябрь 2015 года из планируемых 9 объектов в эксплуатацию введены только три, три объекта имеют среднюю степень строительной готовности (от 50 до 80%), еще три объектанизкую (от 0 до 10%)*. «Затягивание строительства и ввода в эксплуатацию планируемых объектов, особенно очистных сооружений, – отметила в ходе заседания Татьяна Голикова, – чревато дальнейшим усугублением ситуации с загрязнением озера Байкал».

Сложившаяся ситуация связана с поздним перечислением регионам бюджетных средств. «576,1 млн. рублей на строительство всех 9 объектов были доведены Минстроем России до регионов (Республика Бурятия, Забайкальский край, Иркутская область) только в декабре 2014 года. В результате освоение составило всего 18,6 млн. рублей, или 3,3%. Остатки в объеме 527 млн. рублей были возвращены в федеральный бюджет», – пояснил аудитор Счетной палаты Бато-Жаргал Жамбалнимбуев. Он отметил, что в феврале 2015 года Минстроем России дано разрешение на их использование. На 2015 год бюджетные ассигнования Минстрою России не предусмотрены.

Позднее доведение средств стало причиной невыполнения и еще одного показателя ФЦП – «доля протяженности построенных сооружений инженерной защиты в общей протяженности берегов, нуждающихся в строительстве таких сооружений». Средства в сумме 318,9 млн. рублей на строительство 5 объектов** были доведены до ФГБУ «Востсибводрегионводхоз» только в ноябре 2014 года. В результате объекты не построены.

Проверка также показала, что подведомственные учреждения Минприроды России не достаточно эффективно выполняют мероприятия ФЦП, направленные на охрану особо охраняемых природных территорий от пожаров. Так, в частности, по состоянию на октябрь 2015 года не введена в эксплуатацию ни одна из трех запланированных пожарных станций в Тункинском и Забайкальском нацпарках, что серьезно осложнило борьбу с возникающими пожарами. «В летний период 2015 года только по Забайкальскому национальному парку площадь территории, пройденной пожарами, увеличилась по сравнению с 2014 годом в 28 раз и составила 15,1 тыс. гектаров», – отметила Татьяна Голикова.

Ликвидация отходов Байкальского целлюлозно-бумажного комбината

Счетная палата также проверила расходование средств, выделенных Байкальскому филиалу ФГБУ «Центр развития водохозяйственного комплекса» на ликвидацию отходов, накопленных в результате хозяйственной деятельности Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (далее – БЦБК). «С учетом финансирования текущего года по состоянию на 1 октября выделенные на эти цели средства в объеме 1,2 млрд. рублей не использованы, при том что проектная документация на ликвидацию отходов была разработана еще в 2013 году, а государственная экологическая экспертиза утверждена в 2014 году», – сообщил Бато-Жаргал Жамбалнимбуев. При этом показатель ФЦП по снижению общей площади территории, подвергшейся высокому и экстремально высокому загрязнению, был выполнен, но только за счет корректировки его значения в Программе.

Нарушения в деятельности региональных управлений Росгидромета и Росприроднадзора в рамках ФЦП

В ходе проверки деятельности Забайкальского управления Росгидромета было установлено, что Управлением за счет дополнительно предоставленной субсидии на выполнение госзадания в сумме 3,1 млн. рублей были произведены расходы на присоединение к сетям инженерно-технического обеспечения строящегося здания Бурятского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (г. Улан Удэ). При этом госзадание не выполнено. По данному факту оформляется протокол об административном правонарушении.

Также было отмечено, что проводимые ФГБУ мероприятия по модернизации наблюдательной сети, на которые было израсходовано в рамках ФЦП в 2013 и 2014 гг. 298,1 млн. рублей, не повлияли на выполнение госзаданий в части количества и качества наблюдений за состоянием поверхностных вод суши.

В ходе проверки Управления Росприроднадзора по Республике Бурятия были установлены факты невыполнения в полном объеме полномочий по администрированию доходов. Как было отмечено на Коллегии, плату за негативное воздействие на окружающую среду в установленном порядке уплачивают лишь около 4% потенциальных плательщиков Бурятии и 72% плательщиков, состоящих на учете в Управлении. Ненадлежащим образом ведется в Управлении и претензионная работа. «Только за 2013 год не было взыскано более 40% наложенных штрафов», – подчеркнул аудитор

Кроме того, проверка надзорной деятельности Управления выявила признаки неправомерного расходования бюджетных средств Минприроды Республики Бурятия в рамках выполнения госконтрактов с ЗАО «Закаменск». В частности, при реализации мероприятий по ликвидации экологических последствий производственной деятельности Джидинского вольфрамо-молибденового комбината Минприроды Республики Бурятия допустило оплату фактически не выполненных работ, а также завышение стоимости работ по перемещению техногенных песков и рекультивации земель на общую сумму 322,6 млн. рублей.

Подводя итоги коллегии, Председатель Счетной палаты отметила, что одна из основных причин выявленных нарушений и низкого выполнения ФЦП – отсутствие контроля со стороны государственного заказчика (Минприроды России) как за ходом реализации программы в целом, так и за соблюдением регионами своих обязательств по соглашению на предоставление субсидий. «Фактически контроль Минприроды сводится к получению отчетных форм от государственных заказчиков и направлению сводной отчетности в Минэкономразвития, Минфин, Минобрнауки и Росстат. При этом достоверность представленных отчетов не проверяется, документы, подтверждающие выполнение мероприятий, не запрашиваются», – констатировала Татьяна Голикова, добавив при этом, что информация по фактам неправомерного расходования бюджетных средств, допущенного Минприроды Республики Бурятия, будет направлена в Генеральную прокуратуру.

Коллегия приняла решение направить представления в Минприроды России и ФГБУ «Забайкальское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» и обращение в Генеральную прокуратуру. Отчет о результатах контрольного мероприятия будет направлен в палаты Федерального Собрания.

Справка:

* Выполнение показателей ФЦП, связанных с сокращением не переработанных и не размещенных на полигонах отходов и сбросов загрязненных сточных вод:

1. Введены в эксплуатацию 3 объекта:

- Канализационная насосная станция 3а в г. Байкальске;

- Напорный коллектор канализации в г. Байкальске;

- Полигон ТБО в Республике Бурятия.

2. 3 объекта имеют степень готовности от 50 до 80%:

- Канализационная насосная станция 1а в г. Байкальске (77%);

- Канализационные очистные сооружения глубокой биологической очистки в г. Свирске Иркутской области (80%);

- Канализационный коллектор насосной станции в с. Петропавловка Джидинского района (53%).

3. 3 объекта имеют степень готовности от 0 до 10%:

- Строительство станции обеззараживания очищенных сточных вод с использованием метода ультрафиолетового излучения г. Шелехова (10%);

- Очистные сооружения в г. Кяхта производительностью 3000 куб.м/сут. (10%);

- Строительство очистных сооружений канализации железнодорожного района в г. Петровск-Забайкальский (0%).

** Выполнение показателей ФЦП «доля протяженности построенных сооружений инженерной защиты в общей протяженности берегов, нуждающихся в строительстве таких сооружений»:

Не построено 5 объектов:

- Берегоукрепление озера Байкал у с. Оймур Кабанского района Республики Бурятия – 115,0 млн. рублей;

- Инженерная защита от затопления водами р. Селенга с. Саратовка Тарбагатайского района Республики Бурятия – 43,0 млн. рублей;

- Берегоукрепительные работы на Иркутском водохранилище в микрорайоне Солнечный, г. Иркутск, Иркутская область – 35,9 млн. рублей;

- Производственно-лабораторный корпус в п. Новая-Разводная Иркутской области (второй пусковой комплекс) – 95,0 млн. рублей;

- Производственно-лабораторный корпус в г. Байкальске Иркутской области – 30,0 млн. рублей.

 

Безответственная дешевая империя. Канадец Илья Виньковецкий сравнивает Российско-Американскую компанию с убийцами Black-Water http://leo-mosk.livejournal.com/2893049.html

Меня сломало сравнение Российско-Американской компании с Black-Water. Борису Долгину не понравилась правда про частную армию США – Скандал на лекции полит.ру: очевидная ангажированность и страх потерять занятость превратила Борьку Долгина в антироссийское политическое хамло.

Илья Виньковецкий – историк, профессор исторического факультета канадского Университета Саймона Фрейзера (Simon Fraser University).

Лекция 10 декабря (четверг) в Библиотеке-читальне им. И.С. Тургенева

Лекция основана на недавней книге «Русская Америка: заокеанская колония континентальной империи, 1804-1867».

Илья Виньковецкий рассказал, какие функции выполняла Российско-Американская компания, какие практические идеи она заимствовала у колониальных организаций других стран и какова была степень ее экономической эффективности. Лектор также ответит на вопрос, что извлекли из продажи Аляски Россия, США, Канада и Британская империя.

В книге «Внутренняя колонизация» историк культуры Александр Эткинд замечает, что многие губернии Российской империи были технически и психологически дальше от Петербурга, нежели британская Индия от своей метрополии. Учитывая это обстоятельство, интересно задаться вопросом: как царское правительство воспринимало свои самые отдаленные владения — колонии в Северной Америке? Как эти земли управлялись, защищались и снабжались?

«Единственная заокеанская колония России, — пишет в монографии «Русская Америка» Илья Виньковецкий, — была для Петербурга чем-то вроде частично обособленного полигона для испытания управленческих стратегий, которые в те времена больше нигде на обширном пространстве России не использовались». На территории так называемой Русской Америки — в небольших поселениях на Алеутских островах, Аляске и Калифорнии — действовал гибридный административный режим, значительно отличавшийся от управленческих структур континентальной части империи. С одной стороны, он был нацелен на добычу ресурсов — прежде всего ценных шкур калана. С другой, американские владения позволяли России расширить торговую экспансию в тихоокеанском регионе: те же меха нередко обменивались на китайский чай, который затем продавался в метрополии. Управлением заокеанских колоний занималась коммерческая организация, подведомственная Министерству финансов, — Российско-Американская компания. Она отстаивала интересы вкладчиков и одновременно выполняла государственные заказы.

Важно учесть и то, что на всем пространстве Русской Америки никогда не проживало более нескольких сотен выходцев из России, причем для многих из них эти края были только временным домом. Неслучайно морской офицер и исследователь Аляски Лаврентий Загоскин назвал одно из своих сочинений «Записки жителя того света».

Во время лекции Илья Виньковецкий расскажет, какие еще функции выполняла Российско-Американская компания и кто ее возглавлял, какие практические идеи она заимствовала у колониальных организаций других стран, как выстраивала отношения с коренным населением и какова была степень ее экономической эффективности. Лектор также ответит на вопрос, что извлекли из продажи Аляски Россия, США, Канада и Британская империя.

Конспект

Анонсы Бориса Долгина лекций об имперском управлении. Россия в основном колониальное соседство. А тут эксперимент административного управления за океаном.

Илья Виньковецкий. Моя книга сначала издана по-английски, и вот вышла на русском. Российские колонии в Америке, российские владения. Дистанцированы от евразийской части империи. Много сибиряков были финны шведы. Их никогда там не было больше семисот человек. Жители русской Америки в основном нерусские. Креолы. Ориентировались без компасов. Вдоль Алеутских островов все ближе к Аляске.

До 1867 продажа Аляски много мифов 7,2 млн долларов мизерная цена. 200 тыс возврат за взятки Сенату русского посла чтоб продал. Продать Аляску пытались и раньше, но Америке было не до Аляски. Хотел приобрести и все западное побережье Канады. Но так не получилось. Создалась Конфедерация Канады. Противостояние между католиками франкоязычными и ирландскими протестантами. У них был общий враг Америка против которой они объединились. Судетские французы в Канаде не прошли Французскую революцию. В Квебеке им предоставлялась возможность вести французскую политику. В Луизиане когда поглотили США французское прекратилось.

Понятно почему Америка хотела купить Аляску больше территория. Почему Россия продала? Там каланы ресурсы. Но причина не экономическая. Почему Россия видела Аляску как колонию от которой можно избавиться? Крымская война даже и в Сибири. Был секретный договор во время Крымской войны Русскую Америку не трогать. Понимали что если два корабля британских придут в Новоархангельск где половина населения Аляски и поставит пушки, то Россия ее потеряет. Боялись бросать деньги и людей на территории которые все равно потеряет. Поэтому продать Америке и навредить Англии. Русские офицеры управляли местностью где потом будет Находка Владивосток.

Мойка 72 штаб-квартира Российско-Американской компании когда ее перевели из Иркутска в Петербург из коммерческой стала частично государственной. Существовала 1799-1867. Российско-Американская компания не отличается от других зарубежных. Black-Water в Ираке если они гибнут империя за них не отвечает. Дешевая империя.

Рисунок алеутов мужчина в традиционной одежде так охотились на каланов морская выдра. Женщины носили крест жили с русскими промышленниками и рожали креолов. Алеуты на байдарках были лучшими охотниками. Слово байдарка происходит от алеутского.

Сибирь это соболь, Аляска калан. Русские сами не охотились на каланов. Алеуты гибли. Потом начали сохранять население.

Катлиан вождь индейцев тлинклитов на острове Ситка сопротивлялся русским художник Михаил Тиханов 1818.

Алеуты отличались от индейцев.

Евразийский транзит. Беринг дважды плавал. Переход был очень долгий. Железо надо было тащить из Иркутска. Поморы проходили всю Сибирь. Часто жили с местными женщинами. На Аляски жили по-сибирски. Их путали с индейцами одеты так же. Столица Ситка Новоархангельск Аляски больше поход на Петербург чем на сибирские города. Европейский порт. Люди которые прибывали в кругосветных путешествиях были шокированы русскими. Не каждый моряк мог попасть на корабль Крузернштерна Лисянского это было очень престижно.

Вопросы

Б.Д. Практики колонизации русские в Сибири на Аляске. Американские практики? – Российские колонии в Америке были гибридом. Эксплуатация алеутов. Заморская колония управлялась Компанией. Ценный мех калана, буквально лихорадка. Продали Аляску секретно от компании сначала продлили контракт с компанией и о продаже компания узнала из прессы. Форт-Росс был продан самой компанией.

Б.Д. В чем принципиальная разница была по обе стороны Берингова пролива? – Русских было мало на Чукотке. Промысел очень сильно отличается. Стеллерова корова уничтожили. Каланы очень ценный мех, меховая лихорадка. У алеутов была бедная природа они были вынуждены охотиться на каланов.

Б.Д. Перешел ли кто-то на американскую службу? – Их никто не спрашивал. Почти все из Евразии уехали обратно их отправили бесплатно. Известный кинорежиссер Коппола винный бизнес предыдущий владелец финн работавший на Российско-Американскую компанию. Перебрался в Калифорнию. На Аляске финнов было много в Новоархангельске была даже лютеранская церковь. Креолы остались на Аляске православные русские имена. Посылали миссионеров до советской власти. Епархию перебросили в Сан-Франциско.

Что стало поводом считать 1799 началом? – Основание Российско-Американской компании. Настоящий сдвиг в 1804 году основан Новоархангельск. Прибыл Лисянский. Примерно раз в год были кругосветные путешествия из Кронштадта в Новоархангельск. Русские сравнивали свой колониализм с другими. Ехали через Калифорнию, взяли оттуда слово креол которое не используется на Аляске. Получали русские имена. Колониализм процесс не евразийский а мировой.

Англия пыталась воспрепятствовать сделке? – Британская империя была конкурентов Российской. Поддерживала южные штаты США. Британия выиграла от продажи Аляски, создав Содружество дав больше независимости таким белым колониям как Австралия больше независимости.

Илья. Вы упомянули два пути как соотносились по стоимости? – Дороги поддерживались якутами. Чукчи на Чукотке больше говорили по-английски, русских там было мало. После продажи Аляски дороги пришли в упадок. Силы были брошены на Владивосток. Плыть было быстрее но дорого. У Российско-Американской компании были большие амбиции открыть торговые отношения с Китаев и Японией. Компания просуществовала до 1871 и была ликвидирована.

Константин Эдуардович. Когда русские приезжали за мехами местное население радовалось или рыдало? – Думаю что рыдало. Брали заложников и заставляли охотиться. В принципе были недовольны.

Да конечно калан играл большую роль. Но главное география. Чукотка была практически независима все остальное океан.

Были ли какие-то институты власти губернатор почта? – По обе стороны Берингова пролива жили эскимосы. Население в основном на юге Аляске на островах. Скитцефреническая роль Российско-Американской компании. Она проходила по Минфину а не МИД. Служили морские офицеры по пять лет и возвращались в Петербург. Военная администрация. В Сибири много коррупции. На Аляске м.б. не очень хорошо вели бизнес, но нельзя обвинить в нечестности.

О взаимоотношении компании с Русским географическим обществом? – РГО создал Врангель. Было много споров какую роль должно играть РГО в описании империи. Все публиковалось и использовалось для изучения внутренностей империи.

Какие еще прецеденты продаж колоний? Сколько это стоит сейчас? – Это был век деколонизации когда империи уходили из нового света. Более или менее воинственно. Возникали местные креольские элиты. Насчет именно продажи. – Б.Д. Форт-Росс Луизиана больше территория проданы. Аляску продали не за деньги от нее избавились. В Поморье не было крепостного права отправлялись зарабатывать. Поморов по всей Сибири больше было.

- До того как была Российско-Американская компания были уже артели они между собой конкурировали. Сибирские купцы не подчиняются России они могут потерять территории. Российско-Американская компания форма империализма по дешевке. Споры были экономистов либералов и консерваторов.

Л.М. Black-Water это частная армия, они убивают, как можно сравнивать? – Борис Долгин. Вон. Хватит вмешиваться! Вон! – Л.М. Ну и к черту.

 

Вопросы Л.М. Что-то было до 1799, знали что там каланы? Происхождение алеутов из Евразии?

Кроме русских кто еще практиковал смешанные браки и как чувствовали себя креолы разного происхождения?

Практика колонизации Российско-Американская компания включала убийства какие-то преступления, за которые должна была отвечать Россия? Что общего в практиках колонизации с Black-Water? Так можно сравнивать и с Компанией южных морей.

Какие еще были русские колонии кроме Аляски в Новом свете и как складывалась их судьба?

 

Илья Виньковецкий

Русская Америка

ЗАОКЕАНСКАЯ КОЛОНИЯ КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ ИМПЕРИИ

Новое Литературное Обозрение

1804-1867

ББК 63.3(2)521-27 В50

Редакционная коллегия серии HISTORIA ROSSICA

Е. Анисимов, А. Зорин, А. Каменский» Ю. Слёзкин, Р. Уортман

Редактор серии И. Жданова

Редактор подсерии «Окраины Российской империи»

А. Миллер

Виньковецкий, И.

В50 Русская Америка: заокеанская колония континентальной империи, 1804—1867 / Илья Виньковецкий; пер. с англ. С Константинова; науч. ред. перевода А. Миллер. — М: Новое литературное обозрение, 2015. — 320 с: ил. — (Серия HISTORIA ROSSICA)

ISBN 978-5-4448-0286-1

Монография канадского профессора Ильи Виньковецкого (Ilya Vinkovetsky, Simon Fraser University, Burnaby), родившегося в России и выросшего в США, представляет собой фундаментальное исследование истории единственной заморской колонии Российской империи. На основе обширной источниковой базы автор раскрывает политические, экономические и социальные аспекты функционирования русско-американской колониальной системы» подводит итоги столетнего владения Аляской для Российской империи» для коренного населения и для экологии и объясняет, почему правительство Александра II в 1867 году неожиданно решило продать Русскую Америку США. По мнению автора, российский империализм продемонстрировал удивительную гибкость и адаптивность в Русской Америке, которая до момента продажи была хотя и уязвимой, но все же жизнеспособной колонией.

УДК 94((47+571-52)'1804/1867»

В оформлении обложки использован фрагмент d ББК 63.3(2)521-27 акварели А. Ольгина «Вид Ново-Архангельской крепости на о. Ситха», 1837 г.

© 2011 by Oxford University Press, Inc.

Russian America: An Overseas Colony of a Continental Empire, 1804—1867. First Edition was originally published in English in 2011. This translation is published by arrangement with Oxford University Press.

© С. Константинова, пер. с английского, 2015

О ООО «Новое литературное обозрение». Оформление, 2015

Посвящается замечательным женщинам и выдающимся учителям: Нэнси Портерфилд Окли (Бяэксберг, штат Виргиния) и Мэриэнн Лайонс (Хьюстон штат Техас).

Они открыли мне Новый Свет.

Предисловие

Когда мне было лет шестнадцать и я жил со своей семьей в американском штате Техас, мы однажды пересекли границу с Мексикой и провели несколько часов в пограничном городке, а к вечеру вернулись домой. Пересекая Рио-Гранде, я остро ощутил, что перемещаюсь не просто через границу двух стран, а из одной культурной сферы в другую. Пару лет спустя я провел в Мексике уже не несколько часов, а целое лето, когда перед началом двенадцатого класса родители отправили меня изучать испанский язык в городе Гвадалахаре. В тот раз мне посчастливилось попутешествовать по разным краям Мексики, и по возвращении в Соединенные Штаты я был заново поражен различиями между испано-американской и англо-американской культурами. К сожалению, это было мое последнее путешествие в Мексику, однако впечатление от него осталось надолго, а еще через пару лет, уже в университете, я принялся изучать североамериканскую историю. Как в университете, так и до этого в школе Испания и Мексика часто фигурировали в описании истории Соединенных Штатов. Новая Франция и Канада также занимали в ней важное место. А вот Русская Америка упоминалась только мельком, главным образом при кратком обсуждении ее покупки Соединенными Штатами.

Со временем именно эта колония стала объектом моего внимания. С одной стороны, мне было любопытно узнать, какой отпечаток оставило на этой территории, на ее коренном населении и экологии присутствие здесь русских в течение более чем сотни лет. С другой стороны, по мере того как постепенно мои знания общей истории умножались, меня все больше интересовал вопрос: что же именно представляла собой русско-американская колониальная система и чем она отличалась от англо-американской и других систем?

На общих курсах истории Америки и России, которые мне довелось прослушать в американских университетах, о Русской Америке если и упоминали, то только поверхностно. При написании работ и подготовке лекций англоязычные американисты опирались на устаревшую литературу, жалуясь в беседах на то, как мало качественной историографии по вопросам Русской Америки существовало на английском языке на тот момент.

Одновременно с этим, изучая историю Северной Америки в аспирантуре в конце 1990-х и начале 2000-х годов, я был свидетелем того, как относительно новые научные течения, связанные с историей окружающей среды (environmental history), историей окраин (frontier and borderlands history) и так называемой новой историей североамериканского Запада (new Western history), трансформировали научное понимание истории всего североамериканского континента 1. В те же годы изучение истории Российской империи переосмысливалось с позиций так называемой новой имперской истории 2. Бурно развивались и более широкие направления, например история колониализма и более общая мировая (так называемая глобальная) история. Однако до недавнего времени все эти течения почти не отражались на историографии Русской Америки. В конце XX — начале XXI столетия историей Русской Америки занималось достаточно много ученых, включая ряд весьма талантливых исследователей. Тем не менее почти все эти специалисты опирались в своей работе преимущественно на традиционные историографические методики.

Несмотря на это, данный период был важнейшим этапом в научном изучении Русской Америки. Особенно стоит отметить вклад российского академика Николая Болховитинова, выдающегося историка, работы которого представляют, пожалуй, пик изучения политической и дипломатической истории Русской Америки. Именно под его редакцией в 1990-х годах вышла из печати трехтомная «История Русской Америки» (ИРА), фундаментальный труд, явившийся, на мой взгляд, первой успешной попыткой создания более или менее полного нарратива истории русской колонии в Америке. Над ИРА работал, кроме самого Болховитинова, целый ряд специалистов, как российских, так и американских и канадских, которых я не раз упоминаю в тексте этой книги3. Как и все исследователи Русской Америки, я многим им обязан. Тем не менее новые историографические течения, упомянутые выше, практически не нашли отражения ни в ИРА, ни в подавляющем большинстве работ по истории Аляски «русского периода», опубликованных до и после трехтомника под редакцией Болховитинова.

Приступая в те годы к диссертации, я задумывал ее как исследование культурной политики колониальных властей по отношению к коренному населению, то есть к индейцам и алеутам. Однако написать подобное исследование у меня не получилось — оно выходило каким-то ограниченным, поскольку лексикон, который я заимствовал из работ исследователей Русской Америки, плохо сочетался с методикой, превалировавшей среди интереснейших работ тех лет по истории как Российской империи, так и Северной Америки и колониального мира в целом 4. Написать работу, которая отразила бы место Русской Америки в истории колониального мира, не говоря уже о месте в мировой истории, оказалось более сложной задачей, чем я предполагал. Многие интересовавшие меня вопросы либо вовсе не освещались в историографии, либо в лучшем случае освещались довольно однобоко, и мне приходилось все чаще обращаться к научной литературе, связанной с историей других регионов. Это заставляло искать новые пути.

Через несколько лет после окончания аспирантуры мне очень повезло познакомиться с Ричардом Уортманом, с которым у нас установились продолжительные научные связи на фоне общих интересов, касающихся истории путешествий, особенно кругосветных. Благодаря ему я был приглашен на ряд интереснейших семинаров, на которых история России рассматривалась в перспективе сравнения с историей других империй. На этих семинарах я познакомился с такими исследователями, как Джейн Бурбанк, Пол Верт, Михаил Долбилов, Андреас Каплелер, Алексей Миллер, Анатолий Ремнев, Виллард Сандерланд и Александр Семенов. Беседы с ними и знакомство с их работам! сильно повлияли на мой подход к теме книги. В результате мне стало более ясно, как совместить российскую историю и историю ее заморской колонии.

К тому же, пока я дописывал работу, в печати появлялись интереснейшие публикации по теме Русской Америки, и эта тенденция продолжалась и после того, как я сдал английскую версию книги в издательство. В последние годы разнообразные подходы таких талантливых исследователей, как Андрей Гринев и Алексей Ермолаев (Россия), Соня Люрманн (Канада), Бафшеба Демут (США) и Райан Таккер Джонс (Новая Зеландия), значительно обогатили концептуальный каркас изучения истории Русской Америки5.

Что касается самого словосочетания «Русская Америка», оно, как и подобные ему евроцентричные термины, унаследованные от колониальной эпохи, такие как «Голландская Америка», «Французская Африка», «Британская Колумбия» и т.п., представляет собой отнюдь не нейтральное сочетание слов: прилагательное (Русская) как бы сближает существительное (Америка) с Россией (Чья Америка? — Русская). Между тем сами участники колониального проекта в Русской Америке достаточно четко отмечали ее отдаленность от остальной России. Характерно, что исследователь Лаврентий Загоскин, которого мы не раз встретим на страницах книги, описывал свое путешествие в этот отдаленный край как «поездку на тот свет» 1. «Гот свет» в данном случае означает «Новый Свет», земли Западного полушария, которые русские обозреватели XIX века рассматривали как нечто далекое и экзотическое. Я надеюсь, что эта книга хоть немного демистифицирует Русскую Америку для современного читателя.

Оглавление

Глава I

Заокеанский колониализм континентальной империи 22

ЧАСТЬ I

СТРОИТЕЛЬСТВО КОЛОНИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ 53

Глава 2

Кругосветные путешествия и заморский колониализм

Глава 3

Подрядчик империи

Глава 4

Организация труда коренного населения и уязвимость колонии

ЧАСТЬ III

ОБРУСЕНИЕ АБОРИГЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ

Глава 5

Мена и кооптация

Глава 6

Зависимое положение и обрусение

Глава 7

Создание колониальной епархии Заключение

Значение событий 1867 года...

Избранная литература

Приложение 238

Именной указатель

Илья Виньковецкий

РУССКАЯ АМЕРИКА;

ЗАОКЕАНСКАЯ КОЛОНИЯ КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ ИМПЕРИИ, 1804—1867

Редактор А. Абашина Дизайнер обложки Д. Черногаев Корректор О. Семченко Верстка Л. Ланцова

Налоговая льгота — общероссийский классификатор продукции ОК-005-93, том 2; 953000 — книги, брошюры

ООО РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА «НОВОЕ ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ»

Адрес редакции: 123104, Москва, Тверской бульвар 13, стр. I тел./факс: (495) 229-91-03 e-mail: real@nlo.magazine.ru сайт: www.nlobooks.ru