Плохая новость. Умер Владимир Прибыловский – видимо гликемический криз, коль диабет у человека и на его центр Панорама наехали в теме иностранных агентов. Не все иноагенты одинаково полезны

13.01.16 Лев МОСКОВКИН

Гадйар-бла-бла: реванш прошлого без взгляда в будущее – тайные встречи с экспертами http://leo-mosk.livejournal.com/2939907.html

Лучший историк российской экономики Владимир Мау: Панель выходит в левую дверь.

Программа Гайдара единственная выполнена – может и лучше, что наши программы не всегда выполняются?

Представительный Гайдаровский форум проходит в РАНХиГС на Юго-Западе Москвы в формате подсудной состязательности по вопросу кто не писал проваленную стратегию развития. Для журналистов много бутербродов и духоты, мало злобно-въедливого депутата Андрея Макарова и здравого смысла.

Началось с панельной дискуссии Стратегия-2030: контуры долгосрочного социально-экономического развития Россини.

Правительством запущен процесс разработки Стратегии социально-экономического развития РФ. Начата работа по формированию концептуальных подходов с привлечением широкого экспертного обсуждения. Стратегия разрабатывается в целях установления генеральных целей, ключевых направлений, основных задач, приоритетов и механизмов реализации государственной политики социально-экономического развития РФ.

Вопрос – какие меры позволят обеспечить успешную реализацию новой стратегии на горизонте следующих 15 лет?

Модератору Александру Ивлеву, управляющему партнеру крупнейшего аудитора EY по России, досталось.

Министры Алексей Улюкаев и Антон Силуанов в жанре финансово-экономических поминок отметили неизбежную жесткость бюджетных мер, повторив приуроченный к Форуму слив либеральной прессы о тайном решении правительства по секвестру бюджета.

Лично мне интересно: совесть свою принести или Минфин выдаст? О чем была реплика в зале, модератор Ивлев с трудом не заметил. Стало тяжело, секретари в офисе раньше смотрели побрякушки, теперь курсы.

Министр Михаил Абызов сокрушался: прогнозировать на 15 лет сложно, но необходимо формирование образа будущего для опорного ориентира. В мире существуют две базовые модели на долгосрочную перспективу более 15 лет: визионерские (Франция, Британия) или технологичные (СССР, Китай). В России было три стратегии. Стратегия-2010 Грефа 2000 года самая успешная, реализована на 40%. Стратегия-2020 была приостановлена в связи с кризисом 2008 и разработанная на замену не была принята. Стратегия-2030 должна состоять из трех модулей: визионерская, операционно-технологичная и приборная панель для сверки и своевременных изменений операционной модели. Почему стратегия 2020 оказалась неоперабельной? Были недостаточно вовлечены политические реалии. В бюджетном плане реализуется заложенный в ней бюджетный маневр. А вот что касается социально-экономического плана, то нынешние руководящие люди не принимали участие в разработке. Впереди выборы Думы и президента. Если политические лидеры не готовы взять стратегию на вооружение, она не будет эффективной

Модератор Ивлев слышал, что депутатов Госдумы расписали по кварталам стратегии и председателю комитета Думы по бюджету Андрею Макарову досталось по кварталу в 2027 и 2028 годах.

Андрей Макаров предположил, что если EY так же проводит аудит, то он не советовал бы обращаться к этой компании и не хотел бы, чтоб ее название звучало как реклама.

Макаров полностью согласен с выступавшими: надо правильно определять цели. Пришли к выводу, что лучшая программа Грефа. Выдающийся историк нашей экономики Владимир Мау считает, что единственная выполненная программа Гайдара. Тогда может и хорошо, что наши программы не исполняются? В начале было записано экономические проблемы России лежат во внеэкономической плоскости. Выпало. У нас состоялась судебная реформа? Амнистия капиталов не идет. Предлагают менять закон. Но пока нет доверия, закон менять бесполезно. Как вернуть доверие, которого не было, на этот вопрос никто отвечать не хочет. При этом у нас колоссальное доверие одному человеку. Все что мы обсуждаем как будто сплошная полоса удач и успехов. Депутатам приходится объяснять проще. Здесь Макаров как в суде у Бомарше. Каждый утверждал что пьесу написал не он. Улюкаев взял на себя опасную работу водолаза, раз в месяц ныряет и сообщает: дно достигнуто. Предлагает повышать эффективность налогового администрирования. Но ведь больше не выжмешь, предел достигнут. У нас была лучшая налоговая система, сделали ее неконкурентной. Обама сказал о задаче борьбы со СПИДом, он не лучший президент США типа Жириновский с Гарвардом. Кому бы у нас поручили борьбу со СПИДом? Резать бюджет поручили Минфину. Сколько теряем от падения нефти и сколько получаем от падения рубля, разные ведомства дают Макарову разные цифры.

Макаров понял, что наговорил на восемь лет и для концовки предложил перестать подгонять бюджет под цены на нефть.

Дума приняла бюджет и ничего не произошло, заявил Макаров за всю последующую панельную дискуссию о роли парламентаризма в экономике в среду.

Прошедшая пленарная дискуссия «Россия и мир: взгляд в будущее» отмечена свежим открытием Владимира Мау: если не читать газет, представление о стране гораздо лучше.

Зампред правительства Игорь Шувалов поговорил и высказал предпочтение закрытому режиму с экспертами, ему потом на мероприятие с президентом. Ситуация тяжелая, но стабильная, всю сложность перенесли в 2015 году. Люди стали исчислять свои доходы в рублях. Люди думают в рублях. Нам придется принимать жесткие решения по бюджету. Ситуация некомфортная, но полезная. Мы всегда говорили открыто, ни разу не предоставили ложной информации.

После этого ложного утверждения Мау произнес: панель выходит в левую дверь.

Сообщения

Комитет ГД по экономической политике готовит законопроект о закупках для госкомпаний, Газпром недоволен http://leo-mosk.livejournal.com/2940649.html

Анатолий Аксаков провел рабочую группу по правительственному законопроекту о закупках для госкомпаний и госкорпорацияй. Газпром устроил спор на полтора часа – не хочет заключать контракт с победителем конкурса, мотивируя изменением условий. Пришел член правления Владимир Марков и оказался не в теме, передал слово представительнице по корпоративным спорам.

Сергей Нарышкин провел в золотом зале Госдумы традиционную встречу с журналистами парламентского пула. Список награжденных за освещение Думы.

Деятельность парламентского пула это такой элемент стабильности и преемственности – Нарышкин журналистам http://leo-mosk.livejournal.com/2940366.html

КПРФ праздник День российской печати продинамила

Алексей Пушков дал отложенный ответ, что информация которую он обещал к концу 2015 будет позже.

Владимир Жириновский дал отложенный ответ, журналистам нужны события, а у нас в политике пусть лучше будет скучно но стабильно – в связи с критикой по Андрею Архипову

Нарышкин. Я надеюсь настроение у всех хорошее новогодняя атмосфера в убранстве Москвы. А за окнами как я и обещал лежит снег даже много перестарались. Новые традиции шестой Думы единый Совет законодателей, новогодний капустник, трансляции в Интернете заседаний Думы и комитетов. Станут ли они традицией во многом зависит от вас. Деятельность парламентского пула это такой элемент стабильности и преемственности. Сегодня мы подводим итоги. Надеюсь в согласитесь и поздравите коллег. Уверен наше плодотворное сотрудничество будет продолжено. Искренне поздравляю с днем российской печати.

Жириновский. В парламенте разные политические силы. Всем нам интересно чтобы была объективность. Нам всем приятно открывать газету включать радио. Чтобы больше позитива. Кому-то нужен негатив, в спорте, журналистам нужны события. Нам в политике лучше скучновато но стабильно. Начали с одной газеты скоро триста лет. Сегодня множество.

Владимир Васильев. Уступил место теперь и говорить нечего. Очень мужественная профессия. Около 350 ваших коллег заплатили своими жизнями. Огромное спасибо вам в трудные времена террор уносит жизни людей вы приняли Хартию и сегодня она определяет этику журналиста. Сегодня мы имеем самый низкий уровень терроризма. Вы еще обеспечиваете стандарт культуры дискуссии. Я вас очень уважаю. Хочется вас поблагодарить за работу. Мы вас очень ценим. Законодательные решения принимали вместе с вами.

Михаил Емельянов. Ваша честность объективность настоящие звезды это журналисты. Мы политики светим отражённым светом попадая в ваше внимание.

Нарышкин. Ну и конечно присоединяются коллеги из КПРФ.

Более 1300 журналистов из 226 российских СМИ ежегодно аккредитуются при Государственной Думе. Отражая жизнь и деятельность высшего законодательного органа страны, парламентские корреспонденты вносят свой вклад в историческую летопись страны. В день Российской прессы в 22-й раз подведены итоги творческого конкурса среди парламентских журналистов на лучшее освещение деятельности Государственной Думы в 2015 году. Его лауреатами стали 20 представителей СМИ в шести номинациях.

Информационные агентства

Людмила Щербина Интерфакс.

Нелли Артемова МИА РС

Ольга Зенькович Регнум.

Алексей Цыпин ТАСС

Телевидение

Игорь Балдин ТРК Звезда

Владимир Бокарев Первый канал

Ольга Владимировна Енина ГТРК Культура

Полина Заикина РенТВ

Газеты

Наталья Башлыкова Известия

Татьяна Замахина РГ

Антон Валинский ПГ

Елена Васильевна Кривякина КП

Виктор Хамраев Ъ

Фотографы

Владимир Афанасьев ПГ

Сергей Куксин РГ

Владимир Федоренко МИА РС

Интернет-издания

Ольга Щетинина Overworldnews

За освещение мероприятий Года литературы Благодарственным письмом председателя ГД награждены

Сергей Агафонов Огонек

Гульшат Балтаева Р24

Людмила Бескоровайная МИА РС (?)

Алан Булкаты ТАСС

Геннадий Горячев Радио России

Марина Лемуткина МК

Светлана Макунина Интерфакс

Валентина Никольская Радио Культура

Владимир Сухомлинов Литературная газета

Руководитель Аппарата ГД Джахан Поллыева. Ничто печатное нам не чуждо. Без того что вы делаете без общения невозможно моя родная жизнь. Давайте сделаем еще немного номинаций за освещение международной политики. Хочу пригласить сюда Алексея Пушкова. У нас самый профессиональный самый сильный пул. Работа которую вы здесь делаете самая сложная, хорошее образование трудолюбие талант.

Алексей Пушков. Международная тематика переплелась с внутренней, трудно отделить одно от другого. Должен отметить тех, кто особенно внимательно занимался международной политикой. Подтверждаю что информация будет, но не сегодня.

Благодарственное письмо руководителя Аппарата Думы

Анатолий Анисимов ПГ

Анна Юрьевна Балдина Р24

Ирина Вьюнова ТАСС

Нарышкин попросил первый тост Левина

Леонид Левин. Наибольший резонанс вызывают законы о деятельности СМИ. Ни один резонансный закон не проходил без участия СМИ.

Гайдаровский форум РАНХиГС

ДЕНЬ ПЕРВЫЙ: СРЕДА, 13 ЯНВАРЯ 2016 г.

9.30 – 11.30

Корпус 6 1 этаж Малый актовый зал

Панельная дискуссия НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОКЛАД ОБ ИННОВАЦИЯХ В РОССИИ:

Национальный доклад об инновациях – это не отчет об исполнении Стратегии инновационного развития и не приложение к ней. Это самостоятельный документ, отражающий качественно новый взгляд на состояние инновационной экосистемы и новый подход к управлению инновационным развитием России. Доклад призван стать инструментом качественной оценки и корректировки приоритетов и направлений инновационной политики, перезапуска системы мониторинга и методов стимулирования инноваций.

Модератор: Игорь Агамирзян, генеральный директор, председатель Правления ОАО «Российская венчурная компания»

Участники: Олег Фомичев, статс-секретарь – заместитель министра экономического развития РФ Владислав Бутенко, старший партнер, управляющий директор Boston Consulting Group Михаил Левчук, заместитель генерального директора ЗАО «Аргус-Спектр» Александр Идрисов, президент Strategy Partners Group Сергей Кербер, руководитель Дирекции инвестиционных проектов и программ – управляющий директор ЗАО «Лидер» Руслан Юнусов, генеральный директор Российского квантового центра

Гайдаровский форум в РАНХиГС: Подсудная состязательность по вопросу кто не писал проваленную стратегию развития. Много бутербродов и духоты, мало Макарова и здравого смысла.

9.30 – 11.30 Корпус 5 5 этаж Актовый зал

Панельная дискуссия СТРАТЕГИЯ-2030: КОНТУРЫ ДОЛГОСРОЧНОГО СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ

Правительством запущен процесс разработки Стратегии социально-экономического развития РФ, начата работа по формированию концептуальных подходов с привлечением широкого экспертного обсуждения. Стратегия разрабатывается в целях установления генеральных целей, ключевых направлений, основных задач, приоритетов и механизмов реализации государственной политики в сфере социальноэкономического развития РФ. Стратегия является системообразующим документом стратегического планирования и определяет основные принципы конструктивного взаимодействия органов государственной власти, субъектов экономической и предпринимательской деятельности, а также гражданского общества в целях защиты национальных интересов, социально-экономического развития, повышения уровня и качества жизни в РФ.

Вопросы для обсуждения: Какие цели и вызовы станут ключевыми для определения стратегической повестки России на перспективу до 2030 года? Какие основополагающие стратегические цели должны быть закреплены в новой стратегии социально-экономического развития? Какие меры позволят обеспечить успешную реализацию новой стратегии на горизонте следующих 15 лет? Каковы основные задачи и цели Стратегии-2030 в системе государственного управления?

Модератор: Александр Ивлев, управляющий партнер EY по России

Участники: Алексей Улюкаев, министр экономического развития РФ Антон Силуанов, министр финансов РФ Михаил Абызов, министр РФ Сергей Синельников-Мурылев, ректор Всероссийской академии внешней торговли Александр Аузан, декан Экономического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова Андрей Макаров, председатель Комитета Государственной Думы РФ по бюджету и налогам

Совесть свою принести или Минфин выдаст? Секретари в офисе раньше смотрели побрякушки, теперь курсы.

Михаил Абызов. Экспертный совет при правительстве. Прогнозировать на 15 лет сложно. Формирование образа будущего для опорного ориентира для граждан и институтов когда экономическая неопределенность высока. Цена на нефть в бюджете 50. В мире как правило две базовые модели на долгосрочную перспективу более 15 лет визионерские Франция Британия не технологичны. СССР имел как и Китай имел технологичную стратегию. В России три стратегии. Стратегия-2010 2000 года Грефа самая успешная реализована на 40%. Стратегия-2020 была приостановлена в связи с кризисом 2008 и разработанная на замену не была принята. Стратегия-2030 должна состоять из трех модулей. Визионерская. Операционно-технологичная. Формирование приборной панели для сверки и своевременных изменений операционной модели. Почему стратегия 2020 оказалась неоперабельной? В нее были недостаточно вовлечены политические реалии. Мы видим ч то в бюджетном плане она реализуется, заложенный в ней бюджетный маневр. А вот что касается социально-экономического плана, то люди сейчас на руководящих постах не принимали участие в ее разработке. Кроме того надо на международном опыте. Для разработки стратегии надо полтора-два года. Разработка стратегии только для одной ветви власти бессмысленно, нужен полный набор институтов. Это не м,б. стратегией правительства, должна быть государственная стратегия. Предстоят выборы Думы и президента. В какой степени политические лидеры готовы взять ее на вооружение? Если не возьмут, не эффективно. Нет правильного понимания предпринимателей и населения. Важно чтобы стратегии не подменяли текущего управления.

Модератор Александр Ивлев, управляющий партнер EY по России. Какое место будет России в 2030, чем заместим невозобновляемые ресурсы? За 9 мес прошлого года торговый оборот упал на 35%, 170 место в мировой экономике.

Сергей Германович Синельников-Мурылев. Кризис не циклический а структурный. Спрос на производство России не будет таким как в 2000. Мы были 5-6 экономикой мира, скатились на 6-7. каждый доллар цены нефти три миллиарда долларов в российскую экономику. Нефтяной сектор не очень поддерживали, несырьевой экспорт не очень получалось. Почему Газпром должен платить за трубы. Которые еще не получил, он куда-то денется? Почему РАНХиГС должна платить за книги которые еще не получила. Почему в рамках ВТО ничего не сделано. Заключаются двухсторонние преференциальные соглашения. Протекционизм теперь в рамках цепочек добавленной стоимости. И нам надо облегчать движение по цепочкам. Развивать и либерализовать торговлю в рамках ЕАЭС, конкуренция и доступ на рынке. Всем этим надо заниматься. В рамках АСЕАН, ШОС поддержка наших. Средства и поддержку надо направлять конкурентоспособным производителям. Как говорит Улюкаев наше производство должно быть экспортоориентированным.

Модератор. Вопрос о социальном капитале.

ВШЭ. У нас долгосрочное снижение. Масштаб проблем гигантский. АНХ участвовала в 2020 не меньше ВШЭ мы дружно работали. Мы часто говорим о сырьевом характере экономике, но не говорим о сырьевой социальной политике. Рентная сырьевая политика себя исчерпала. Она была распределительной. Часто давали не туда, где нужнее. В одиночку государство не справится. Механизмы взаимодействия с бизнесом населением социальными организациями архаичны. Надо переходить к сложной системе взаимодействия. Социальный капитал взаимодействие на доверии. С эти у нас плохо по данным соцопросов. Способность взаимодействовать усложняется. На основе внешних вызовов мы видим консолидацию, нужны внутренние механизмы. И раскрывать нельзя и обойти нельзя. Необходимо гражданское общество. Процесс идет но медленно. Необходимо взаимодействие всех субъектов социальной политике. В программе КПСС было точно записано в каком году проезд в автобусе бесплатный, в каком обгоним США по мясу-молоку. Вот такой план сейчас только помешал бы. Подход полководца. Мы еще не научились. Ор социальном контракте силуанов вздохнет, но президент сказал не только о повышении зарплаты а о новом механизме взаимождействия работодателя и работника. Деньги потратили механизмы не возникли. Тратить надо потому что когда операционист в банке получает больше врача несовместимо со здравоохранения. Три послания президента подряд об одном и том же надо для эффективности и ничего ж не сделали?

Модератор. Всех депутатов ГД приписали к кварталам стратегии по непроверенным данным Макаров за 3 квартал 2027 и 4 2028?

Андрей Макаров. Если вы так же проводите аудит, то не советовал бы обращаться к вашей компании. Не хотел бы чтобы название компании звучало как реклама. Полностью согласен с выступавшими: надо правильно определять цели. Требовать от меня чтобы я давал советы правительству некорректно. Пришли к выводу что лучшая программа Грефа. Мау выдающийся историк нашей экономики. Единственная выполненная программа Гайдара. М.б. и хорошо что программы не исполняются. В начале было записано экономические проблемы России лежат во внеэкономической плоскости. Выпало. У нас состоялась судебная реформа? Амнистия капиталов не идет. Давайте менять закон? Но пока нет доверия закон менять бесполезно. Как вернуть доверие, которого не было, на этот вопрос никто отвечать не хочет. При этом у нас колоссальное доверие одному человеку. Этот капитал. Начинать сразу после третьего квартала заниматься 30-м годом это дело вкуса. Способность признавать свои ошибки, потому что все что мы обсуждаем как будто сплошная полоса удач успехов. Депутатам надо объяснять проще. Здесь я как в суде у Бомарше, каждый утверждал что пьесу написал не он. Улюкаев взял на себя опасную работу водолаза, раз в месяц ныряет и сообщает дно достигнуто. Говорит об эффективности налогового администрирования. Но ведь больше не выжмешь, предел достигнут. Задача налоговой системы не собирать налоги, а следить. У нас была лучшая налоговая система, создали неконкурентную. Мы не относим к налогам неналоговые платежи чтобы не терять позиции в международных рейтингах, таков ответ Минфина. Передать страховые платежи налоговой. У них эффективность проверки под миллионы, у ПФР всего 26 тысяч на уровне затрат на проверку. Записать это в стратегию неплохая идея. Приватизация не средство пополнения бюджета, а замена неэффективного собственника иначе создадим проблему. Я говорил об опасности сланцевой революции, мне говорили это PR американцев. Вот посмотрите сегодня. Обама сказал о задаче борьбы со СПИДом не лучший президент США Жириновский с Гарвардом. Кому бы у нас поручили борьбу со СПИДом? Резать бюджет поручили Минфину. У регионов нет подушки безопасности, они идут в коммерческие банки за кредитами которые не смогут отдать и вымывают кредиты для экономики. Надо снижать ключевую ставку. Бичмарк для рынка. Ни один банк не даст под процент по которому можно купить ОФЗ. Роль Минфина возрастает, надо правильно определить цели. Сколько теряем от падения нефти и сколько получаем от падения рубля, разные ведомства дают разные цифры. Я понимаю что на восемь лет уже наговорил. Дума приняла бюджет и ничего не произошло. Надо перестать подгонять бюджет под цены на нефть. (аплодисменты).

12.00 – 14.00

Корпус 5 5 этаж Актовый зал

Пленарная дискуссия РОССИЯ И МИР: ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ

Модератор: Владимир Мау, ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

Участники:

- председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев

- вице-президент Европейской Комиссии по бюджету и человеческим ресурсам Кристалина Георгиева

- профессор Калифорнийского университета в Беркли Барри Эйхенгрин

- вице-президент Всемирного банка Ян Валлизер

- профессор Пекинского университета, директор Китайского центра экономических исследований Джастин Ифу Линь

- председатель Правления JP Morgan Chase International, председатель Банка Израиля (1991–2000 гг.) Якоб Френкель

Медведев. В этом году у нас выборы в Думу ми есть соблазн скатиться в популизм. какова бы ни была.

Игорь Шувалов. У меня миссия заместить человека от которого зависят цены на нефть.

Кристалина Георгиева. Насилие над женщинами в Кельне. Очень хочется чтобы был поворот к лучшему. Русский язык я очень люблю но не так перфектно говорю. Я говорю внучке, у нас компьютеров не было... – Только iPadы? Несмотря ни на что мир становится богаче. И плохие новости наш мир становится более хрупкий уязвимым к катаклизмам и болезням. Растет количество конфликтов. Это новые группировки они не хотят в правительство и сидеть с нами за одним столом, они хотят посеять хаос. Тем не соответствует развитию институтов. Мы не успеваем. Как подростки играют в футбол они движутся по полю хаотично. А нам нужна стратегия. Нельзя уже ограничиваться привычными макроэкономическими показателями. Надо приспосабливаться к форсайту. Необходимо думать о том что не можем представить и что США должны научится получать международную помощь, а не предоставлять ее. Не думала что доживу. Необходимо инвестировать в НИОКР. Мы в Европе не так оптимистично смотрим чем извне. ЕС продолжает быть самой устойчивой экономикой и будет продолжать. Мы остаемся лучшим местом для жизни. В кризис м.б. много хорошего. Шутка по-английски не получилась, скажу по-русски. Есть два пути реалистичный прилетят инопланетяне и за нас все сделают. И фантастичный мы люди сделаем сами.

Шувалов. В России то же самое, извне на нас смотрят не так плохо как мы. То что вы первая экономика мира это спорный вопрос. Мы не изолируемся считаем что у вас проблемы такие же как у нас. Мы ждем что будете взаимодействовать как раньше.

Георгиева. Есть вопросы по которым успешно сотрудничаем. Есть по которым согласились не согласиться. Самое важное общаться потому я и здесь.

Шувалов. Хорошо бы еще вместе побольше зарабатывать.

Владимир Мау. Переходим от первой экономики ко второй. Хотелось бы спросить когда выход из кризиса.

Барри Эйхенгрин. Я здесь представитель седьмой экономики Калифорнии. Средний рост экономики небольшой и умеренный рост цен на нефть. Три тенденции долг США который не может скомпенсировать финрезерв падение в Китае размывание формирующихся рынков. Результаты деятельности зависит от доверия населения. Беженцев будет больше слабая пенсионная система. Замедление экономического роста в США. Политическая деструкция. Неразумные решения. Если негативные сценарии реализуются мы не так много можем сделать политически. Поэтому будут расти как снежный ком затаить дыхание и ждать.

Мау. Роль доллара как валютной системы? Доллар наша валюта и ваши проблемы.

Барри Эйхенгрин. После того как бреттон-вудс рухнул доллар остался. Перевод евро в резервную валюту, юаня займет больше времени чем предполагалось. Поэтому доллар останется неудобной системой.

Во время руководства Банков Израиля Френкелем экономика превратилась в рост..

Джастин Ифу Линь Якоб Френкель начал с Эйнштейна вы знаете в теории все работает. У этого большого слона одни видят уши другие хвост. Все-таки рост. Центр тяжести смещается с развитого мира в развивающийся. В долгосрочной перспективе демография много людей станете мотором роста. Что происходит в США когда были введены нетрадиционные монетарные меры никто не верил что это на восемь лет. В США это сравнивают с тещей которая приехала на месяц и осталась на восемь лет. Но безработица сократилась. 25% без работы более полугода. Это катастрофа. Для молодых ситуация еще хуже в Испании Греции Италии. Рынки труда отличаются в США гораздо эффективнее. Не выкидывайте старые учебники. Релевантна ценовая стабильность. Стратегические инструменты. Потребности Китая в импорте сырья будут снижаться

Джастин Ифу Линь. Падение в Китае интересует не только Китай. Все сталкиваются с замедлением и даже больше чем в Китае. В городах должно быть более 80%. Есть возможности инвестирования. Удержим рост 6-7%. Настолько огромные возможности что рост Китая 30% мирового роста.

Мау. Георгу Пятому в Китае сказали Усердие и вежливость и все это ваше барахло Китаю не нужно.

Ян Валлизер. Рост корпоративного долга во всех странах. Страны БРИКС сейчас хуже выступают. Резкое падение цен на нефть, трудности с которыми столкнулась Россия. Кроме того под давлением некоторые транзакции снижения нищеты. Увидели уже первые знаки с уровнем бедности. Многие наши государства-клиенты начали пересматривать затраты на более эффективны. Надо увеличить предсказуемость бюджетных затрат. Для такой большой страны как Россия посмотреть на бюджеты региональные. Есть уникальные черты российской экономики которые создают достижения. Вы перешли к электронному взаимодействию с властью. Многие стартапы вымирают. Выживаемость невысока. Работая по всему миру м видим дополнительные возможности. Инклюзивные возможности России.

Мау. Все помнят не читайте газет. Если не читать газет представление о стране гораздо лучше.

Шувалов. Предпочел бы в закрытом режиме с экспертами а потом мне на мероприятие у президента. Ситуация жесткая планы нам будет корректировать. Мы подтверждаем еще раз что ни от кого себя не изолируем. Ситуация тяжелая но всю сложность перенесли в 2015 году. Ситуация стабильная. Люди стали исчислять свои доходы в рублях. Люди думают в рублях. Нам придется принимать жесткие решения по бюджету. Ситуация некомфортная, но полезная. Самое важное что было предложено Гайдаром создание бюджетного правила мы все это сделали и это позволяет чувствовать себя увереннее. Мы выдерживаем все что говорили. Мы всегда говорили открыто. Ни разу не предоставили ложной информации. А критика мы с этим работаем.

Мау. Панель выходит в левую дверь.

Пресс-релизы

Андрей Исаев. Нужна ли России либеральная повестка? Либерализм как идеология несостоятелен http://leo-mosk.livejournal.com/2941043.html

13.01.2016 09:11:22

Статья заместителя Председателя Государственной Думы, заместителя секретаря Генсовета «ЕДИНОЙ РОССИИ» Андрея Исаева, опубликованная в «Российской газете» 13 января.

Казалось бы, ответ на этот вопрос получен нашей страной в девяностые годы. Тогда власть либералов привела к снижению жизненного уровня людей и резкому, более чем в три раза, падению экономики. В первую очередь это ударило по тому слою, который и вел либералов к власти, – советской научно-технической интеллигенции.

Избрание Владимира Путина на пост президента России стало во многом ответом народа на эту политику. Но сейчас вопрос о либеральной повестке вновь поднимают, в том числе, и те, кто объявляет себя горячими сторонниками президента. Вернемся к этому вопросу и мы.

Либерализм как идеология несостоятелен. Он исходит из ложной концепции человека-эгоиста, не учитывая социальные и национальные факторы.

Всюду, где либералы приходили к власти, они делали прямо противоположное своему идеалу. Яркий пример этого – диктатура якобинцев во Франции. Большевики, нацисты и полпотовцы – только ученики тех, кто считал себя последователями Вольтера и Руссо.

В России самая либеральная власть установилась в феврале 1917 года. Была отменена смертная казнь в воюющей стране, полковые комитеты и собрания солдат обсуждали приказы командования. Чем это кончилось, мы знаем.

В Германии самым либеральным режимом была Веймарская республика. Результат тоже известен.

В то же время либерализм, как и коммунизм, несомненно, хорош в качестве оппозиции. Он выдвигает ряд существенных и правильных идей, которые должна учитывать любая правящая сила. Например, он выступает за открытость общества и за справедливость.

Сегодня в нашей стране запрос на социальную справедливость велик, как никогда. Но как мы можем говорить о ней, когда оклады руководителей госкорпораций засекречены, а государство отыгрывается на государственных и муниципальных служащих, замораживая им заработную плату? При этом о состоянии дел в госкорпорациях народ узнает только из предновогодних обращений главы «Роснано» Анатолия Чубайса.

Либерализм провозглашает необходимость поддержки бизнеса. Но о какой поддержке можно говорить в условиях, когда сторонники либеральных идей в финансово-экономическом блоке правительства и Центральном банке установили запредельную ставку рефинансирования? Одновременно у них хватает денег на то, чтобы купить облигации, гасящие внешний долг Соединенных Штатов Америки. Напомню, что на покупку данных облигаций было направлено 18 млрд долларов.

Либерализм говорит об обществе равных возможностей, а де-факто либералы в правительственных кругах проталкивают решения, которые фактически снизили покупательную способность населения, унизили пенсионеров и инвалидов. Даже разумную идею оказывать помощь реально нуждающимся министр финансов Антон Силуанов пытается превратить в способ экономии на социальных расходах бюджета.

Мы можем сколько угодно рассуждать об экономическом подъеме, но надо иметь в виду, что нигде, ни в одной стране и никогда экономика не поднималась при снижении покупательной способности населения.

К чему на сегодняшний день сводится программа «либералов», встроенных в государственную систему? По сути, их программа сводится не к защите свободы дискуссий и прав человека, а к оправданию возможности отнять у рабочего, пенсионера и инвалида. Хотя опыт 2008-2010 годов показал нам, что в условиях кризиса нужно не экономить на людях, а давать им, только тогда заработает экономика. Те, кто говорит, что России сегодня нужна либеральная повестка, хотят вернуть нас в девяностые годы.

Со старым Новым годом, друзья!

Салия Мурзабаева: СМИ являются связующим звеном между обществом и властью

13.01.2016 09:47:02

13 января в России отмечается День российской печати.

Депутат Государственной Думы, соруководитель партийного проекта «Качество жизни (Здоровье)» Салия Мурзабаева поздравила работников российской печати с профессиональным праздником.

В своем поздравлении парламентарий подчеркнула, что средства массовой информации играют огромную роль в жизни современного общества, реализуя главные принципы демократии: свободу слова, совести и выбора. «Работников пера недаром называют четвертой властью – их влияние на общество, экономику, социальную сферу сложно переоценить», – отметила она.

«Пресса позволяет населению быть не только в курсе последних новостей, но и участвовать в общественной и политической жизни страны, выражать свою гражданскую позицию. Она является своеобразным связующим звеном между властью и народом»,- констатировала Мурзабаева. По ее словам, в депутатской деятельности такой формат общения с избирателями особенно важен.

Депутат традиционно ежегодно оформляет для своих избирателей годовую подписку на ряд республиканских изданий, оказывая таким образом поддержку подписным кампаниям местных средств массовой информации. В настоящее время по инициативе парламентария 60 медицинских учреждений и центров социального обслуживания граждан Абзелиловского, Баймакского, Бурзянского, Кугарчинского, Зилаирского, Кугарчинского, Учалинского и Хайбулинского районов еженедельно бесплатно получают экземпляры республиканских изданий «Башкортостан», «Йэшлек», «Вечерняя Уфа» и «Кызыл тан».

Завершая поздравление, Мурзабаева пожелала журналистскому сообществу оставаться и впредь объективными, беспристрастными и преданными своему делу. «Крепкого Вам здоровья, творческих побед и ярких профессиональных проектов!» – заключила депутат.

Согласно постановлению Президиума Верховного Совета РСФСР от 28.12.1991 N 3043-1 «О Дне российской печати», праздник отмечается на территории РФ 13 января. В этот день традиционно происходит вручение премий Президента РФ в области СМИ, а также вручаются гранты на развитие проектов молодых журналистов.

Именно 13 января в 1703 году увидела свет первая газета Российской империи, полное название которой звучало как «Ведомости о военных и иных делах, достойных знания и памяти, случившихся в Московском Государстве и в иных окрестных странах».

Сергей Железняк: Роль СМИ в современном информационном обществе растет год от года

13.01.2016 11:51:49

«В День российской печати хочется поздравить всех, имеющих отношение к отечественным печатным СМИ, с профессиональным праздником, пожелать творческой самореализации, достойных условий работы, новых интересных проектов, крепкого здоровья, счастья и благополучия. С каждым годом российские средства массовой информации становятся все более профессиональными, объективными и интересными», – сказал заместитель Председателя Государственной Думы, заместитель секретаря Генсовета партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Сергей Железняк.

Он подчеркнул: «Роль СМИ в современном информационном обществе растет год от года. Печатное слово, переданная новость, снятый сюжет оказывают серьёзное влияние на общественное мнение, на настроения аудитории, формируя картину мира. Именно поэтому журналистика призвана быть ответственной, принципиальной и объективно отражать происходящие события.

В современном мире для отдельных политических режимов и сил, пытающихся скрыть свои преступления против народа, исказить действительность, покрыть преступников, правда неудобна и опасна. На журналистов ведется откровенная охота, представители СМИ подвергаются насилию и гибнут при исполнении профессионального долга. Мы всегда будем помнить наших ребят, отдавших свою жизнь ради того, чтобы мир узнал правду о кровавых жертвах Киевского режима на земле Донбасса и преклоняемся перед гражданским подвигом всех журналистов, погибших в разные годы при исполнении профессионального долга. Необходимо добиваться, чтобы каждое преступление против журналистов было тщательно расследовано и виновные наказаны».

Железняк добавил: «Россия всегда выступает за открытость, честность и профессионализм в подаче информации. Для нас обеспечение защиты свободы слова и журналиста – не просто требование соблюдения норм закона, это важнейшая часть репутации демократического государства. Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе при участии профессионального сообщества ведет работу над совершенствованием правовой системы в сфере защиты журналистов. Убеждён, что необходима обязательная специальная подготовка сотрудников СМИ, работающих в «горячих» точках и подвергающих свою жизнь опасности».

Парламентарий также отметил: «Следуя требованию времени и для удобства читателей, сегодня большая часть изданий создали свои электронные версии, конкуренция среди изданий растет, способствуя развитию рынка отечественных СМИ. В тоже время, печатные версии изданий, завоевавших свою аудиторию публикациями интересных, полезных для читателя материалов, написанных правильным, грамотным и красивым русским языком, годы спустя останутся востребованными. В свою очередь государство будет стремиться поддерживать средства массовой информации, в том числе за счёт бюджетных и грантовых средств, особенно для региональных СМИ, способствуя развитию независимости изданий и достойной оплаты труда журналистов».

«Желаю Российским журналистам, редакциям, СМИ возможностей развития, больших успехов, роста благодарной аудитории, экономической самообеспеченности, новых интересных проектов и творческих побед!», – заключил Железняк.

Владимир Васильев поздравил российских журналистов с Днем печати

13.01.2016 19:05:30

Выступление заместителя Председателя Государственной Думы, руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Владимира Васильева на встрече с представителями СМИ, посвященной Дню российской печати:

- Мы все к вам относимся с огромным уважением. Во-первых, это очень мужественная профессия. Этот праздник возник в 1991 году, и его небольшая история показала: за это время более 350 ваших коллег заплатили за эту профессию своими жизнями. Это очень страшная, огромная цена. И сегодня многие рискуют, выполняют свой долг, проводя острые журналистские расследования, подавая объективную информацию из самых горячих точек. Если бы не ваши коллеги, которым мы все отдавали должное, в том числе и тем, кто героически погиб, давая объективную информацию с Украины, Крыма, то не знал бы мир правды.

Сегодня мы живем во время информационных войн. Это даже не скрывается. Вот смотрите, образец для всего мира, Европа, узнает о массовых нарушениях прав женщин в своих городах спустя несколько дней. Можете себе это представить в стране, где объективная, оперативная пресса? Фильтруется, подается определенным образом. Вы – профессионалы, вы это все видите.

Я бы хотел сказать огромное спасибо вам за то, что в трудные времена, когда террор у нас в стране уносил жизни людей в больших количествах, – к счастью, благодаря, в том числе, вашей работе, мы нашли тогда решение, – вы приняли Хартию. Помните, когда проводилась операция в Норд-Осте, некоторые из боевиков смотрели в реальном режиме времени, как подсвечивались действия спецназа? Больше потом такого не было. Причем это было решено не законом, это было решено вами. Вы приняли решение, и эта Хартия и сегодня определяет этику журналиста в зоне чрезвычайного происшествия. И то, что сегодня мы имеем самый низкий уровень терроризма в стране по сравнению с другими государствами – это реальность, которую создали спецслужбы и власть, но во многом и вы тоже внесли в это вклад.

Сегодня каждый из присутствующих и те печатные органы, которые вы представляете, – а многие из них имеют огромную историю и пользуются всенародным вниманием и, можно сказать, любовью во все времена, – еще и обеспечивают стандарт, стандарт культуры. Культуры дискуссии, культуры подачи информации. У нас в стране трудно себе представить такую культуру, которую, допустим, продвигает «Шарли Эбдо». Трудно себе представить. И это тоже благодаря вам, потому что прошел тот период, когда, помните, некоторые пытались раскрутить тему съемки жертв, в том числе и катастроф самолетов. Он в прошлом, и он осужден вами.

Я вас очень уважаю, как и все наши коллеги, за то, что мы сегодня имеем такой уровень прессы. И мне хочется вам пожелать успехов, поблагодарить за работу. Присоединяюсь к тому, что говорят мои коллеги, товарищи, друзья: мы вас очень ценим, и вы нам очень дороги.

Мы, конечно же, будем всячески сотрудничать, помогать, поддерживать. Те законодательные решения, которые мы принимали вместе с вашим участием, тому свидетельство. Всего вам доброго в Новом году

Андрей Исаев: Государство будет стремиться провести доиндексацию пенсий до уровня инфляции

13.01.2016 15:40:38

Государство постарается провести доиндексацию пенсий в 2016 году до уровня инфляции, заявил ТАСС заместитель Председателя Государственной Думы Андрей Исаев. По его словам, решение о том, что вторая индексация обязательно будет проведена, зафиксировано в законе.

«Мы, безусловно, проведем ее после того, как будут ясны результаты работы экономики в первом полугодии. Это приоритетная задача», – сказал Исаев.

«Конечно, мы будем стремиться к тому, чтобы выполнить требование федерального закона от 2013 года о том, что индексация должна составлять в совокупности уровень инфляции прошлого года», – добавил он.

По мнению депутата, в условиях экономического кризиса одна из важнейших задач государства – это поддержание покупательной способности населения, «потому что экономика не может развиваться и не сможет выйти из кризиса, если покупательная способность населения будет снижаться». «Отказ от индексации пенсий – это очевидное снижение покупательной способности людей», – подчеркнул он.

Ольга Баталина выступает за мораторий на рост тарифов ЖКХ

13.01.2016 12:37:15

Председатель комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Ольга Баталина предложила ввести мораторий на рост тарифов ЖКХ и других расходов, пошлин и платежей, которые несут граждане в силу законодательства, сообщает «Интерфакс».

«Я считаю, что мы должны объявить достаточно жесткий – такой же, как по налогам – мораторий на любые государственные решения, которые связаны с ростом экономической нагрузки на человека», – сказала Баталина, выступая на Гайдаровском форуме.

По ее словам, россияне стали больше платить в различных сферах: выросли расходы на коммунальные услуги, в два раза вырос средний платеж за страховой полис ОСАГО, появились платные парковки, растут и другие категории расходов в различных сферах. При этом доходы населения падают.

«Если мы не обеспечиваем достаточно серьезного роста доходов, мы должны задуматься над тем, как мы можем регулировать рост расходов, которые вкладываются в бюджетной корзине конкретного человека – того человека, чей рост доходов мы вынуждены ограничивать», – сказала депутат.

«Это вопрос сигнала госполитики: если мы делаем ставку на человека, то мы должны думать равномерно о расходах и доходах», – считает Баталина.

Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции «СР» в Госдуме Сергей Миронов прокомментировал выступление Председателя Правительства РФ Дмитрия Медведева на »Гайдаровском форуме»:

- Еще одной яркой цитатой одарил всех премьер Дмитрий Медведев. Выступая на «Гайдаровском форуме», он призвал «жить по средствам».

У меня сразу возникает два вопроса. Первый. Понимает ли премьер, что, призывая затянуть пояса, он расписывается в собственном бессилии и в бессилии правительства, так и не сформулировавшего сколь-нибудь внятного предположения по выходу из кризиса? Положение в экономике, мягко говоря, непростое, рубль падает, реальные доходы населения уменьшаются, цены растут. А бодрый голос Дмитрия Анатольевича призывает «жить по средствам». Нормально? По-моему, нет!

И второй вопрос. Председатель правительства предлагает сокращать расходы бюджета, в частности, на содержание госаппарата. Что ж, если значительно сократятся расходы на покупку дорогих авто, на золотые (практически без кавычек) пенсии, зарплаты и парашюты – я двумя руками «за»! Действительно, не жирно ли живется чиновникам, депутатам и министрам, когда граждане России реально затягивают пояса? Только вот начать неплохо бы с себя! Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ давно предлагает сократить зарплаты депутатам и чиновникам: федеральным – платить среднюю зарплату по стране, региональным – среднюю по региону! Вот это был бы пример, достойный подражания! Готовы ли показать такой пример Дмитрий Анатольевич и господа министры? Сомневаюсь. Все же призывать других «жить по средствам» проще, чем жить так самим.

http://youhouse.ru/news/?id=2101

В Госдуме рассмотрят возможность введения мер по ограничению роста тарифов ЖКХ

13-01-2016

Глава комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов Ольга Баталина выступила с предложением ввести мораторий на рост тарифов ЖКХ и других расходов, пошлин и платежей.

«Я считаю, что мы должны объявить достаточно жесткий – такой же, как по налогам – мораторий на любые государственные решения, которые связаны с ростом экономической нагрузки на человека», – заявила она, выступая на Гайдаровском форуме в Москве.

По ее мнению, раз нет возможности существенно увеличить доходы населения, значит необходимо думать, как регулировать рост расходов.

Глава комитета также обратила внимание на то, что в то время как доходы населения падают, расходы на коммунальные услуги наоборот увеличились, средний платеж за страховой полис ОСАГО вырос в два раза, появились платные парковки и многое другое.

Новость разместил Евгений Александрович, компания Youhouse

http://www.tatbank.ru/novosti/11734-siluanov-predupredil-o-riske-povtoreniya-krizisa-1998-go/

Силуанов предупредил о риске повторения кризиса 1998-го

Дата: 13/01/2016

Глава Минфина предупредил о риске повторения кризиса 1998-го в случае выхода ситуации с бюджетом из-под контроля. Соответствующее заявление Антон Силуанов сделал с «площадки» Гайдаровского форума. Руководитель ведомства заявил о недопустимости повторения сценария 18-летней давности, когда «за это» заплатили граждане РФ.

Избежать беды, по мнению министра, позволит принятие продуманных меры по приведению госбюджета в соответствие с текущими реалиями. Адаптация госсокровищницы времен 1998-99 гг. составила 10%. Тогда процесс проходил через инфляцию и лег тяжким бременем на плечи населения.

Силуанов подтвердил опубликованные ранее центральными СМИ сообщения об отданном министерствам и ведомствам распоряжении сократить расходы на 10% в рамках подготовки к секвестру.

- Эти решения уже приняты правительством, – уточнил министр.

Оптимизация расходов бюджета на 10%, по словам Силуанова, «даст определенный ресурс».

Помянул кризис 1998-го и глава Кабмина. По словам Дмитрия Медведева, ныне не наблюдается ничего похожего на экономическую ситуацию 18-летней давности.

- Кризис излечил нас от желания полагаться на доходы от энергоресурсов, – добавил глава правительства.

Медведеву вторил вице-премьер Игорь Шувалов. По его словам, постоянное кивание на кризис «уже неуместно». Вместо апеллирования к былым проблемам необходимо думать о развитии, заявил он.

Рассуждая о нефтяных ценах, Силуанов посетовал на медленную адаптацию к ним государственного сектора. Частный же сектор, по словам министра, к $40 за бочку «уже адаптировался». Ожидать удорожания сырья в обозримой перспективе, по мнению чиновника, пока не приходится.

Напомним, что бюджет-2016 сверстан из расчета стоимости отечественного нефтяного сорта Urals на уровне $50/барр. Фьючерсы эталонного сорта «Брент» при этом торгуются вблизи $31. Аналитики западных инвестбанков допускают падение цен в район $20-25. Самый экстремальный прогноз последних дней – нефть по $10 (банк Standard Chartered, Великобритания).

Источник: Tatbank.ru.

При использовании информации активная прямая гиперссылка на сайт www.tatbank.ru обязательна.

http://www.rosbalt.ru/business/2016/01/13/1479342.html

13 января 2016, 18:06?| Кризис | рынки | цены на нефть

Клепач не исключает падения цен на нефть ниже $20 за баррель

Мировые цены на «черное золото» могут ненадолго упасть ниже $20 за баррель. Этого не исключает бывший замглавы Минэкономразвития РФ, заместитель председателя Внешэкономбанка (ВЭБ) Андрей Клепач.

В то же время, допускает он, во второй половине 2016 года стоимость нефти может вырасти до $40-50, сообщает РБК.

«Упасть ниже $20 могут, но это могут быть временные падения», – заявил Клепач в рамках Гайдаровского форума. При этом зампред ВЭБа напомнил, что в 1999 году нефтяные цены падали до $9 за баррель.

«Чем больше цена на нефть падает, тем больше она отскочит», – полагает зампред ВЭБа.

По его оценкам, во второй половине 2016 года нефть вырастет до $40-50 за баррель. В среднесрочной перспективе цены на нефть, не исключает он, поднимутся до $50-70.

В среду мировые цены на «черное золото» продолжают расти (сорт Brent торгуется выше $31,5 за баррель), отскочив от двенадцатилетнего минимума, благодаря рекордному уровню импорта нефти Китая в 2015 году, а также на данных Американского института нефти (API) о неожиданном снижении запасов в США.

Между тем, ранее в рамках форума глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев сообщил, что министерство на всякий случай разрабатывает стрессовый сценарий, в соответствии с которым цена барреля нефти упадет до $25.

«Мы готовим стресс-тестовый сценарий для того, чтобы быть готовыми к любой неожиданности... Мы сейчас готовим даже расчеты на уровне до 25 долларов за баррель», – сказал он

http://www.profi-forex.org/novosti-rossii/entry1008280171.html

Россия передумала и готова продавать электроэнергию Украине (0)

Российская Федерация передумала, и заявила о своей готовности возобновить продажу электрической энергии Украине в случае поступления соответствующей просьбы с украинской стороны. Более детально о решении РФ возобновить поставки своей электроэнергии в Украину в случае, если с украинской стороны поступит соответствующая просьба, узнавали журналисты раздела «Новости России» издания «Биржевой лидер».

Сегодня, 13 ноября, Анатолий Яновский, замглавы Минэнерго РФ, общаясь с журналистами в кулуарах Гайдаровского форума, заявил о готовности РФ возобновить поставки своей электрической энергии в Украину, в случае, если с украинской стороны поступит соответствующая просьба. В свою очередь, Владимир Демчишин, возглавляющий украинское энергетическое ведомство, заявил, что у Украины есть достаточные для производства электрической энергии мощности, и их хватает для того, чтобы обойтись без закупок электроэнергии в России. При этом министр подчеркнул, что решение от отказаться от закупок российского электричества, было принято не потому, что Россия ранее отказывалась продавать свою электроэнергию – решение было принято из-за отсутствия необходимости в таких закупках, и украинская сторона не обращалась с таким запросом к российской.

Украина не будет поставлять свою электроэнергию в Крым до тех пор, пока не будет подписано соответствующее соглашение – Демчишин.

Также Владимир Демчишин заявил, что Украина не будет поставлять свою электроэнергию на территорию Крымского полуострова до тех пор, пока не будет подписан соответствующий договор. Он объяснил: позиция РФ заключается в том, что она не готова к подписанию договора на условиях, предложенных украинской стороной, тогда как Украина ранее предварительно озвучила собственную политическую позицию по этому вопросу – Киев не может осуществлять поставки электрической энергии в Крым, поскольку для таких поставок нет никаких оснований. В этой связи, добавил глава украинского энергетического ведомства, все разговоры о цене электроэнергии являются неуместными: на данный момент нет никакого заключенного договора, поэтому никаких поставок электроэнергии на территорию Крымского полуострова не осуществляется.

Напомним, что 12 декабря издание «Коммерсантъ» сообщило о решении РФ отказаться от продления договора относительно поставок электрической энергии в Украину. Данное решение было принято после того, как Москва решила отказаться от закупки украинской электрической энергии для нужд Крымского полуострова. В Минэнерго РФ журналистам издания подтвердили, что российская сторона не ведет никаких переговоров по поводу поставок своей электроэнергии в Украину. Продлевать соответствующий договор РФ не будет, поскольку он изначально был привязан к договору, в соответствии с которым украинская электроэнергия поставлялась в Крым.

Стоит напомнить, что в позапрошлом году Украина покупала у России электроэнергию согласно договору, заключенному между компаниями «Укрэнерго» и «Интер РАО», срок действия которого закончился в конце прошлого года. Одновременно с этим сторонами также был подписан и контракт на поставки украинской энергии в Крым, хотя формально данный документ не имеет никакой связи в экспортным контрактом относительно поставок электроэнергии, подписанным украинской и российской компаниями.

Ущерб от невыгодной цены при поставках украинской электроэнергии в Крым покрывался благодаря подписанному с РФ контракту – эксперт.

По словам эксперта по энергетике Владимира Землянского, Украина поставляла свою электрическую энергию в Крым дешевле, чем она продавалась на внутреннем рынке, что естественно, наносило ущерб украинской стороне. Он объяснил изданию «Вести», что убытки, которые несла в данном случае украинская сторона, покрывались за счет импорта электроэнергии из РФ – согласно подписанному с РФ соглашению, российское электричество обходилось Украине дешевле, чем электроэнергия собственного производства.

Между тем специалисты, комментируя прежнее решение России отказаться от поставок своей электроэнергии в Украину, предупреждали, что в таком случае под угрозой оказываются несколько украинских областей, которые ранее подстраховывались благодаря закупке российской электроэнергии.

Как объяснил Дмитрий Марунич, являющийся сопредседателем Фонда энергетических стратегий, если один из энергоблоков украинских атомных станций выйдет из строя в аварийном порядке, или же возникнут проблемы с поставками угля, запасы которого в настоящее время достаточны, то в стране может возникнуть дефицит электрической энергии, следствием которого станут веерные отключения.

Наиболее уязвимыми районами Украины окажутся Харьковская и Хмельницкая области, тогда как в западной части страны – Ивано-Франковской и Львовской областях – а также в Киевской области риск веерных отключений относительно невысокий. Марунич считает, что в случае возникновения чрезвычайной ситуации, «Укрэнерго» придется принимать решения, делая выбор между веерными отключениями и аварийной закупкой электрической энергии у РФ. Впрочем, пока, на фоне резкого снижения потребления энергии промышленностью и недопоставок электричества в Крым, стране хватает собственных мощностей для того, чтобы удовлетворить существующую потребность в электроэнергии.

13 января 2016 г. 16:40

Автор: Алексей Иванов

http://www.interfax-russia.ru/South/special.asp?id=690365&sec=1724

События на Украине

13.01.16 18:04

Решения РФ в адрес Украины соответствуют нормам ВТО, считает Лихачев

Москва. 13 января. ИНТЕРФАКС – Все принятые решения со стороны РФ в адрес Украины соответствуют нормам ВТО, заявил журналистам первый замглавы Минэкономразвития Алексей Лихачев в кулуарах Гайдаровского форума в среду.

«Все будет зависеть от уровня принятия решения», – сказал он, отвечая на вопрос о возможности новых действий со стороны нашей страны в адрес Украины в ответ на их собственные меры.

В этой связи чиновник напомнил, что РФ в этом смысле действует «достаточно логично». После того как Украина присоединилась к санкциям других стран, то и Россия присоединила Украину к контрсанкционному списку. Кроме того, Украина присоединилась к регуляторике Евросоюза, после чего РФ перевела ее в число стран с режимом непреференциальной торговли.

«Если они будут как-то продолжать негативную политику в отношении России, соответственно мы будем вынуждены реагировать. Если нет – то нет», – заключил первый замминистра.

https://rns.online/economy/Riskovii-stsenarii-TSB-ishodit-iz-stoimosti-nefti-35-za-barrel-na-sleduyuschie-tri-goda-2016-01-13/

Рисковый сценарий ЦБ исходит из стоимости нефти $35 за баррель на следующие три года

13 января 18:03экономика

Центробанк считает адекватными и прогноз с ценой нефти по $35 за баррель, и по $50, сообщила первый зампред ЦБ Ксения Юдаева журналистам на Гайдаровском форуме.

«У нас сейчас два основных прогноза. В нашем базовом прогнозе, опубликованном в декабре, у нас была низкая нефть в первом квартале, но потом она возрастала до $50 за баррель. У нас есть рисковый сценарий, в котором в среднем за год в следующие три года цена будет $35 за баррель», – сообщила Юдаева журналистам в кулуарах Гайдаровского форума.

«Сейчас оба сценария в значительной степени адекватны, мы будем смотреть на ситуацию, но сейчас в моменте с точки зрения принятия решения эти сценарии адекватны», – отметила она.

http://er.ru/news/138601/

13 января 2016, 18:02

Неверов: Главная задача государства – поддержка социальной сферы

Секретарь Генсовета «Единой России» прокомментировал итоги первого дня работы Гайдаровского форума

Секретарь Генсовета «Единой России» Сергей Неверов в среду, 13 января, на своей странице в социальной сети Фейсбук прокомментировал итоги первого дня работы Гайдаровского форума.

«Сегодня на Гайдаровском форуме выступавшие говорили о проблемах, с которыми столкнулась экономика, о необходимости структурных реформ», – подытожил Неверов.

«Хорошо критиковать, когда ты уже ни за что не отвечаешь, как это делает экс-министр финансов Алексей Кудрин. А давать обещания людям легко, но надо эти обещания выполнять. Любые реформы – это всегда болезненно. Не зря Дмитрий Медведев напомнил собравшимся «гайдаровские» времена. Я тоже хорошо их помню. Помню, как никто не хотел с нами даже разговаривать, а кормить семьи было нечем. «Жизнь невозможно отложить до лучших времен», поэтому в первую очередь государство должно заботиться о социально незащищенных категориях граждан, работать на социальную сферу. Именно такую задачу поставил выступавший на форуме Дмитрий Анатольевич Медведев. И права Ольга Баталина (глава комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов Ольга Баталина, – ER.RU): надо ввести мораторий на решения, которые связаны с ростом финансовой нагрузки на людей», – заявил Неверов.

Да, год был сложный, но председатель правительства обозначил и позитивные тенденции, над укреплением которых надо продолжать работать: незаметно, но произошел сдвиг структуры бюджета в сторону преобладания доходов, которые прямо не связаны с нефтегазовым сектором. Необходимо и дальше работать над тем, чтобы отказываться от неэффективных бюджетных трат. Но «резать» эти расходы надо не для отчетности, а обдуманно», – подчеркнул секретарь Генсовета Партии.

«И, конечно же, все органы власти должны понимать, что благоприятный инвестиционный климат – это не просто словосочетание, а наша важнейшая задача. Поэтому всем нам необходимо работать над тем (и тут я полностью согласен с моим коллегой Андреем Макаровым (председателем комитета Госдумы по бюджету и налогам Андреем Макаровым, – ER.RU), чтобы работали институты. Можно сколь угодно писать хорошие законы, но главное – как они реализованы на практике», – заключил Неверов.

http://www.1sn.ru/156686.html

Товарооборот между Россией и ЕС упал на 40%

ИА SakhaNews. Товарооборот между Россией и Европейским союзом в 2015 году, по предварительным данным, упал на 40% – до $230 млрд, свидетельствуют данные Минэкономразвития России.

Как пишет «Российская газета», это падение идет с нарастанием. Так, минувшей осенью российский постпред при ЕС Владимир Чижов заявил, что за 9 месяцев 2015 года товарооборот между странами Европейского союза и РФ опустился на 30%. По его словам, падение показателя может быть связано как со снижением котировок нефти, так и с санкциями ЕС.

Выступая на «гайдаровском форуме», премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил, что Россия выступает за нормализацию отношений с Европой. «Уверен, что в конце концов здравый смысл возобладает – санкции останутся в прошлом, а отношения России и Евросоюза вернутся в нормальное русло, – заявил глава кабинета министров. – Но для этого необходимы шаги на базе экономической логики с учетом объективной заинтересованности и европейского, и российского бизнеса».

http://www.metronews.ru/novosti/povyshenie-nalogov-v-rossii-neizbezhno-schitaet-kudrin/Tpopam--vRgkd1Jboqw/

Повышение налогов в России неизбежно, считает Кудрин

Альтернативой могут стать лишь глубокие структурные реформы. Одна из них – повышение пенсионного возраста

ОПУБЛИКОВАНО : Сегодня 17:43

СВЯТОСЛАВ ТАРАСЕНКО

В России будут повышены налоги. Об этом на Гайдаровском форуме в Москве заявил экс-министр финансов Алексей Кудрин. Он обосновывает такую перспективу растущим дефицитом бюджета и падением цен на нефть.

– Я думаю, этого не избежать, скорее всего мы стоим, я просто не вижу других путей, перед повышением налогов. Это тоже неприятная новость, – цитирует эксперта ТАСС.

Повышение налогов в России – вопрос времени, подтверждают другие эксперты. У правительства просто не останется выбора. Такое мнение ранее высказал Кристофер Гренвилл, руководитель российского филиала консалтинговой компании Trusted Source.

http://www.mk.ru/economics/2016/01/13/kudrin-na-gaydarovskom-forume-nazval-vtoruyu-indeksaciyu-pensiy-nevozmozhnoy.html

Кудрин на Гайдаровском форуме назвал вторую индексацию пенсий «невозможной»

При цене нефти в $35, по его словам, расходы на это будут непозволительными

На Гайдаровском форуме в Москве экс-глава Минфина Алексей Кудрин озвучил мечту финансово-экономического блока правительства: не проводить в 2016 году вторую индексацию пенсий неработающим пенсионерам. Социальный блок правительства и депутаты Госдумы не согласны и ссылаются на принятый недавно закон.

Федеральный бюджет и бюджет Пенсионного фонда РФ на 2016 год пока гарантируют лишь одну индексацию пенсий неработающим пенсионерам: с 1 февраля на 4%. Между тем пенсионное законодательство, принятое в 2013 году, требует ежегодно пересчитывать пенсии исходя из фактически достигнутого в предыдущем году уровня инфляции, а она в 2015-м, по данным Росстата, достигла 12,9%.

Работающим пенсионерам индексация пенсий теперь проводиться вообще не будет.

«Если цена на нефть закрепляется на $35 за баррель, я не вижу возможностей для дополнительной индексации», – заявил г-н Кудрин. По его словам, полная индексация (на 12,9%) обошлась бы государству в 660 млрд. в год, а эти расходы сопоставимы с расходами на высшее образование и больше, чем расходы федерального бюджета на здравоохранение.

Можно подумать, что отказ от второй индексации гарантирует увеличение расходов на образование и здравоохранение...

Вопрос о второй индексации неоднократно обсуждался осенью прошлого года. В законопроекте об особенностях существования пенсионной системы в условиях кризиса, который был вместе с проектом бюджета внесён правительством в Госдуму, наверняка ничего не обещалось: мол, «во втором полугодии 2016 года» пенсия «может быть увеличена исходя из возможностей федерального бюджета и бюджета ПФ РФ» отдельным федеральным законом.

То есть будут деньги в бюджете – проиндексируем ещё раз, не будет денег – не проиндексируем...

Но депутаты, которым осенью идти на выборы, при поддержке социального блока правительства настояли на другой формулировке: индексация в соответствии с требованиями пенсионного законодательства осуществляется «по итогам первого полугодия 2016 года с учетом ситуации, складывающейся в экономике и социальной сфере. Размер коэффициента индексации устанавливается федеральным законом.»

Слова г-на Кудрина сразу прокомментировала вице-премьер Ольга Голодец. По её словам, социальный блок правительства будет настаивать на исполнении закона, где говорится о двух индексациях в 2016 году. Низкие цены на нефть препятствием не являются, считает она: «Cегодня вопрос индексации – это не просто вопрос обязательной поддержки пенсионеров, это вопрос создания спроса на самые необходимые товары, на российские товары потребления».

Тот же аргумент – отказ от индексации пенсий повлияет в худшую сторону на покупательную способность десятков миллионов россиян и негативно скажется на перспективах роста российской экономики – привел в разговоре с «МК» вице-спикер Госдумы Андрей Исаев («ЕР»).

«Дискуссия идет не о том, будет ли вторая индексация, а о том, в каком размере. Это решение мы будем принимать по итогам первого полугодия»,- объяснила позицию парламента глава думского Комитета по труду и социальной политике Ольга Баталина («ЕР»).

Дискуссия будет тем более жесткой, чем более нервно станут вести себя загнанные кризисом в угол россияне.

Марина Озерова

http://fedpress.ru/news/econom/reviews/1452697621-gaidarovskii-forum-vnushil-ekonomicheskii-pessimizm

Дата: 13.01.2016 – 20:07

Гайдаровский форум внушил экономический пессимизм

Экспертный комментарий

Правительство России ищет способы избавления экономики от сырьевой зависимости

Россия учится жить в «более дешевой нефтяной реальности» – сырьевая зависимость экспортного сектора при падении цен на нефть обнулила экономический рост, забралась в карманы населению и ударила по деловой активности. Сегодня на Гайдаровском форуме в Москве власти назвали ситуацию управляемой, однако дважды вспомнили кризис 1998–1999 годов и объявили о необходимости адаптации бюджетной политики к новым реалиям. Страна приготовились к длительной рецессии и новой долгосрочной экономической стратегии. Подробности – в материале «ФедералПресс».

Об угрозе повторения в России экономической ситуации конца девяностых заявил министр финансов Антон Силуанов, говоря о необходимости срочной адаптации федерального бюджета к новым экономическим условиям. «Если мы этого не сделаем, то произойдет то же самое, что было в 1998–1999 годах, – население через инфляцию заплатит за то, что мы не сделали в рамках приведения бюджета в соответствие с новыми реалиями», – подчеркнул министр.

Позднее в своем выступлении кризис вспомнил и премьер-министр России Дмитрий Медведев, но заявил, что эти реалии далеки друг от друга.

«Мы и близко не наблюдаем того, что творилось в экономике в 1998-м. Кризис постепенно излечил нас от привычки полагаться в основном на доходы от углеводородов. Ведь максимальная свобода от сырьевой ренты – это еще и вопрос геополитической независимости страны, а потому мы должны работать на то, чтобы предложение мировому рынку было более интересным и конкурентоспособным, чем сырье», – подчеркнул премьер.

Однако Медведев при этом сказал, что хотя из-за доминанты сырьевого сектора российская экономика испытывает дефицит роста и экспортных доходов, но она «выдерживает отсутствие прежнего мощного притока нефтегазовой ренты».

Также премьер признал падение доходов населения. «Многие стали беднее, пострадал средний класс. Это, пожалуй, самые болезненные последствия экономических ударов прошлого года, ведь в последние 15 лет мы добились серьезных успехов в борьбе с бедностью», – отметил председатель правительства.

Главной задачей для улучшения благосостояния населения он назвал достижение устойчивого роста экономики, назвав это непростой задачей. Правительство РФ заявляет о необходимости «жить по средствам», сокращать неэффективные бюджетные расходы, повышать собираемость налоговых и таможенных платежей. С последней инициативой не согласен председатель Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров. По его словам, возможности администрирования налоговой системы исчерпаны.

«Больше из нее не выжмешь. У нас в 2003 году была лучшая налоговая система в мире. Мы, улучшая администрирование, создали абсолютно неконкурентную налоговую систему с точки зрения налоговой нагрузки», – отметил Макаров.

В числе прочих точек роста экономики правительство рассчитывает на программу импортозамещения, промышленность и приватизацию государственных активов на 1 трлн рублей, при этом выражая готовность возобновить экономическое сотрудничество с Евросоюзом. Бизнесу готовят послабления в Уголовном кодексе и обдумывают меры для стимулирования инвестиций.

Кроме того, власти работают над стратегией экономического развития до 2030 года. По словам министра финансов РФ Антона Силуанова, при ее формировании необходимо учитывать опыт «Стратегии-2020» и отдавать приоритеты наиболее значимым направлениям.

«Мы должны правильно определить цели, глобальные тенденции и риски и уже потом принять решения, которые не будут противоречить этим трендам. Важно не повторить ошибки прошлых стратегий, где не выделялись жесткие приоритеты (все отрасли были приоритетными – прим. ред.). Сейчас объем наших ресурсов существенно ограничен. Нужно четко поставить три-пять целей и добиваться их выполнения», – считает министр.

Министр экономического развития России Алексей Улюкаев надеется, что к 2030 году Россия станет страной, «в которой никто не заплатит ни одной копейки налога, не получив от государства услугу соответствующего количества и качества за свои заслуги». Также он рассчитывает, что в долгосрочной перспективе стоимость нефти и курс доллара перестанут быть основными вопросами, но при этом спрогнозировал длительное падение цен на нефть.

Улюкаев предложил вернуться к вопросу приватизации Сбербанка и ВТБ. «Очень качественные активы, которые привлекательны во всем мире», – подчеркнул министр.

Андрей Макаров в свою очередь считает, что приватизация госактивов обернется проблемами для российской экономики. «Приватизация – это не средство пополнения бюджета, а создание эффективного собственника. В дальнейшем эта мера лишь создаст проблемы для российской экономики», – сказал он.

В целом участники форума оценивали состояние российской экономики сдержанно. Как отметил Макаров, в сегодняшней ситуации чаще спрашивают о том, что будет завтра, чем о каких-либо долгосрочных перспективах.

http://www.depo.ua/rus/money/rosiyani-pidrahuvali-richni-vtrati-vid-sanktsiy-es-13012016164500

Россияне подсчитали годовые потери от санкций ЕС

Убытки РФ от санкций Евросоюза в 2015 году составили около 25 млрд евро

13 января 2016, 16:45

Такое заявление сделал первый заместитель главы Минэкономразвития РФ Алексей Лихачев, передает depo.ua со ссылкой на «Прайм».

«За прошедший год – до 25 миллиардов евро для России, где-то 1,5% ВВП минус», – сказал он на Гайдаровском форуме.

В то же время, в российском ведомстве утверждают, что ЕС потерял в результате ответных мер России почти в два раза больше – 50 млрд долларов.

Ранее журналисты агентства Bloomberg подсчитали, что Российская Федерация сможет относительно безболезненно существовать под санкциями Запада еще примерно год.

Напомним, что антироссийские санкции были введены после агрессии РФ против Украины: аннексии Крыма и разжигания военного конфликта в Донбассе.

ЕС в конце 2015 года продолжил антироссийские санкции еще на полгода. В свою очередь, США в декабре усилили санкционное давление на Кремль, введя дополнительные ограничения против российских компаний, которые работают в оккупированном Крыму.

Несмотря на некоторые разногласия среди членов ЕС, усиление российского фактора в сирийской гражданской войне и общие дипломатические игры на фоне мировой нестабильности, Запад остался при мнении, что санкции останутся в силе до полного выполнения Российской Федерацией Минских соглашений.

Больше экономических новостей читайте на Depo.Деньги.

http://www.vladtime.ru/ot-redaktora/465313-v-moskve-startoval-gaydarovskiy-forum.html

Гайдаровский форум: Обзор первого дня Сегодня, 17:06 Комментариев: 0 Версия для печати В Москве сегодня, 13 января, официально стартовал Гайдаровский форум 2016 года. Он представляет собой уникальную интеллектуальную площадку и объединяет политиков, представителей высших финансовых кругов, ученых, практиков, членов глобальной бизнес-элиты и множество других слоев общества. Проводится мероприятие традиционно в здании Российской академии народного хозяйства и государственной службы. Впервые Гайдаровский форум был проведен еще в 2010 году, однако с тех пор успел стать центральным политико-экономическим событием в жизни РФ. Программа мероприятия довольно насыщенна и четко спланирована заранее. Основные цели форума состоят в том, чтобы успешно привлечь ведущих мировых научных работников и практиков к совместному обсуждению злободневных экономических, а также политических трудностей. Кроме того, Гайдаровский форум должен поддерживать непрерывный экспертный диалог по главным вопросам. К тому же, мероприятие позволяет России прочно закрепиться на интеллектуальной экономической карте мира, получив при этом статус важного центра глобальных экономических дискуссий наиболее высокого уровня. Стартовало заседание в 9:30 по московскому времени, а открыл форум доклад об инновационных открытиях в России. Документ является независимы и призван отразить новый исключительный взгляд на состояние инновационной экосистемы. Среди выступавших были такие известные лица, как Михаил Левчук, представляющий «Аргус-Спектр», глава Российского квантового центра Руслан Юнусов, Сергей Кербер и другие. Завершилась данная часть программы в 11:30. В рамках мероприятия успели обсудить особенности экономической ситуации не только в России, но и во всем мире. Принять участие в дискуссии смогли как политики, так и другие эксперты, представляющие масштабные отечественные компании. Так, во время Гайдаровского форума, обсуждая состояние экономики, Дмитрий Медведев признал, что в России наблюдается достаточно непростая ситуация, но при этом она вполне управляемая и контролируется со стороны правительства. В то же время Алексей Улюкаев добавил, что трудным вопросом остается низкая цена на нефть. Подобная тенденция, как заявил политик, может сохраниться на длительное время, захватив десятилетия. Одновременно с этим, затрагивая вопрос социальных проблем в условиях структурного кризиса, Улюкаев пояснил, что уже к 2030 году станет максимально комфортной для жизни. Медведев не исключает, что России все же потребуются некие дополнительные меры соцподдержки. Разбавили программу Гайдаровского форума презентацией нескольких книг, среди которых «Зеркальная галерея». В тексте речь идет о сравнении Великой депрессии 30-х годов прошлого века, а также Великой рецессии, стартовавшей в 2008 году. Книга представляет собой русское издание автора Барри Эйхенгрина, который рассматривает влияние данных событий на историю и вынесенные из них уроки. На собрании профессор Калифорнийского университета также присутствовал. После небольшого перерыва члены форума вновь собрались в одном зале, чтобы обсудить в ходе пленарной дискуссии перспективы России на будущее, а также ее роль на мировой арене. Дмитрий Медведев принял особое участие в беседе. Так, премьер признался, что Российская Федерация вполне готова восстановить более дружественные взаимоотношения с членами ЕС. К тому же, как добавил Медведев, товарооборот между сторонами по-прежнему остается на довольно хорошем уровне. Естественно, на этом Гайдаровский форум не закончится, поскольку научные работники, политики, экономисты и другие деятеля намерены обсудить еще ряд важных вопросов, среди которых бюджет РФ на 2016 год, экономические перспективы Москвы и Европы, а в завершении дня участники столь масштабного и значимого мероприятия участники затронут тему распределения дохода и влияние данного фактора непосредственно на политику. В ходе форума, который проходит в Москве, уже успели выступить Дмитрий Медведев, Алексей Улюкаев, а также Антон Силуанов,. Последний затронул тему экономики, а также нестабильность нефти, что в итоге может привести к кризису 1998 года, когда уровень инфляции достигал колоссальных отметок. В то же время глава Министерства финансов РФ добавил, что социальные обязательства бюджета никак не могут поддаваться корректировке. Гайдаровский форум играет огромную роль в жизни России, поскольку объединяет сотни профессионалов своего дела из разных стран мира. В рамках мероприятия его участники имеют возможность поделиться особенностями научных открытий, затронуть важные социальные темы, познакомиться с новыми взглядами и возможными путями развития, а также расширить общие перспективы развития. Форум продлится 3 дня, вплоть до 15 января, и завершится очередной экспертной дискуссией. Игорь Савельев

Источник: http://www.vladtime.ru/ot-redaktora/465313-v-moskve-startoval-gaydarovskiy-forum.html ©

http://www.novayagazeta.ru/inquests/71409.html

Расследования / Выпуск № 2 от 13 января 2016

32319 Мандат с плагиатом

Путеводитель «Диссернета» и «Новой газеты» по диссертациям депутатов Государственной думы

12.01.2016 Теги: госдума, диссернет, плагиат

<img src=«/views_counter/?id=71409&class=NovayaGazeta::Content::Article» width=«0» height=«0»>

Мы познакомились с Заякиным почти три года назад. В январе 2013-го этот физик-теоретик опубликовал свои первые экспертизы депутатских диссертаций. «Попались» депутаты Татьяна Алексеева, Николай Булаев и Ришат Абубакиров. Вы, наверное, слышали, что 20 ноября 2015 года Высшая аттестационная комиссия наконец лишила Абубакирова степени доктора экономических наук. Это первый такой случай в истории Госдумы. А начиналось все с постов в «Живом журнале».

За эти годы активисты «Диссернета», сооснователем которого стал Андрей Заякин, при участии «Новой газеты» и других публичных и анонимных помощников изучили диссертации почти всего депутатского корпуса. Перед вами результаты этой работы.

Постоянные читатели «Новой» помнят, что свои экспертизы «Диссернет» публикует в виде интерактивных таблиц, где клетки-страницы частично или полностью окрашены в разные цвета. Чем больше цветов – тем больше источников плагиата.Мы решили оформить итоговый материал про Госдуму в этой же логике. Только это не таблица, а схема пленарного зала парламента на Охотном Ряду. А вместо клеток-страниц – депутатские кресла. «Нужна саркастичная инфографика!» – требовал как-то главный редактор по другому поводу. Вот она.

Я вспоминаю также мысль Заякина, которую он высказал мне в интервью три года назад: «Борьба с жуликами и ворами не должна производиться с серьезностью, она должна быть веселой, как Карлсон изображал привидение – дикое, но симпатичное. Это как борьба с фрекен Бок. Ведь, если помнишь, фрекен Бок в конце книжки нашла себе достойного кавалера и сделалась очень даже милой дамой, а не страшной домомучительницей».

Никита ГИРИН, «Новая»

Исследование проводилось по всем депутатам действующей Госдумы. В «зеленую» подгруппу включены диссертации, которые мы проверили и не нашли в них ничего. Это не значит, что депутаты писали эти работы сами, это значит ровно то, что мы плагиата у них не сумели найти.

В «серую» зону попали весьма разнообразные диссертации, до которых мы по разным причинам не смогли добраться, хотя и хотели. Это несколько диссертаций, которые мы не проверили просто потому, что не успели (в связи с ротацией Думы и загруженностью «Диссернета»), но которые хотим проверить, так как они не попадают в категорию «старых диссертаций», о которых будет сказано ниже.

В некоторых «серых» диссертациях найдены заимствования, но наличие совместных работ диссертанта с соавторами не позволяет сделать однозначный вывод о том, что эти заимствования некорректны, или же нам кажется, что могут найтись дополнительные источники. Все такие случаи отнесены к категории «Есть признаки заимствований, идет работа».

Самую интересную группу в «серой» зоне представляют фантомы, то есть не существующие в природе диссертации. В начале ноября «Новая газета» направила 24 запроса авторам диссертаций и авторефератов, упоминаний которых нет в Российской государственной библиотеке, Публичной библиотеке в Санкт-Петербурге и ЦИТИС. Даже названия этих работ неизвестны. Мы получили шесть ответов: в одном случае нам указали на старую работу, которую мы проглядели, в трех других диссертации оказались засекречены, в двух случаях речь шла о псевдодиссертации. Это – филькины грамоты, полученные в «шарашкиных конторах» и не признанные Высшей аттестационной комиссией. Такие «диссертации», по нашим данным, есть у Елены Драпеко (по ее словам в прессе, защита проходила в некоей «Международной академии образования»), Виктора Паутова (в «Международной академии авторов научных открытий и изобретений») и Сергея Чижова («степень» присуждена «Высшей межакадемической аттестационной комиссией международного межакадемического союза высшего экспертно-квалификационного комитета»). При этом Сергей Чижов сообщил «Новой» (совершенно правдиво, заметим), что у него нет ученой степени, и после нашего запроса удалил сведения о ней с сайта Госдумы. Вот только мы прежде сделали скриншоты всех таких страниц.

Если у депутата есть кандидатская и докторская диссертации, то в этой таблице указана, как правило, только докторская. Кандидатская обычно написана в более древнюю эпоху, и проверять ее не так интересно. Исключение составили единороссы Сергей Нарышкин и Александр Ремезков, у которых интерес представляют и кандидатская, и докторская работы, что отмечено на схеме.

Часть диссертаций не проверялась в связи с тем, что они написаны очень давно и, как правило, в дополитический период карьеры депутата. Такие диссертации сложно достать, а анализировать неинтересно, так как плагиат там, как показывает наш опыт, практически невозможно откопать. Поэтому такие диссертации мы отнесли к подгруппе, выделенной фиолетовым цветом.

Андрей ЗАЯКИН, сооснователь «Диссернета»

Поступления от мигрантов обошли налоговые доходы от нефтяной отрасли в Москве в 2015 году

ПРЕСС-СЛУЖБА ДЕПАРТАМЕНТА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И РАЗВИТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ

В Москве 13 января начал работу Гайдаровский форум. В дискуссии «Региональные бюджеты – рецепты обеспечения сбалансированности» принял участие министр Правительства Москвы, руководитель Департамента экономической политики и развития города Максим Решетников.

Он отметил, что Москва раньше, чем другие регионы, столкнулась с выпадением доходов и жесткими бюджетными ограничениями. Доля доходов города только от нефтегазового сектора экономики в объеме налоговых поступлений сократилась с 2011 года в восемь раз. В 2015 году темп поступления налога на прибыль в бюджеты других регионов был в 1,5 выше, чем в бюджет столицы.

«За последние 4 года работы в предкризисных условиях Москва уже накопила набор решений, рецептов стабилизации бюджета, – подчеркнул Максим Решетников. – Поэтому в 2015 году город лишь адаптировал подготовленные ранее программы под новые экономические реалии. Таким образом, и в текущей ситуации Правительство Москвы смогло обеспечить как развитие инфраструктурных проектов, так и выполнение всех социальных обязательств перед москвичами».

По словам М. Решетникова, решения бюджетных задач удалось добиться благодаря, во-первых, жесткому контролю расходов, во-вторых, увеличению неналоговых и налоговых доходов. Важно, что при сохранении уровня налоговой нагрузки акцент делается на выравнивание условий ведения бизнеса и поддержание честной конкуренции среди малых и средних предпринимателей. В условиях сокращения поступлений в бюджет от одних налогов, Москва находит новые источники финансирования развития города. Например, воспользовавшись предоставленными с 2015 года субъектам правами в миграционном законодательстве, Москва обеспечила поступления от продажи патентов мигрантам в размере 11 млрд рублей, что превысило налоговые доходы от нефтяной отрасли. Политика города в целом – не выживание, а развитие в новых условиях, констатировал Максим Решетников.

В заключение Министр Правительства Москвы отметил, что столица готова делиться с другими регионами успешными наработками в части обеспечения сбалансированности бюджета. В свою очередь главы Еврейской автономной области Александр Левинталь и Красноярского края Виктор Толоконский подтвердили необходимость обмена лучшими практиками между субъектами федерации по решению экономических задач.

В дискуссии «Региональные бюджеты – рецепты обеспечения сбалансированности» также приняли участие заместитель министра финансов РФ Алексей Лавров и аудитор Счетной палаты РФ Юрий Росляк.

Сергей Миронов: Место людей с инвалидностью – не на краю общества, а в центре жизни

1 января 2016 года вступил в силу ряд законов, призванных обеспечить интересы людей с инвалидностью и помочь их социальной и трудовой интеграции. Среди нововведений – предложенная фракцией «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» норма, благодаря которой люди с I и II группами инвалидности, а также семьи детей-инвалидов получили право на 50-процентную льготу по оплате капремонта.

«Принятие этого закона стало настоящим прорывом, – считает председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов. – Мы отстаивали необходимость подобных мер в течение полугода, и к декабрю нам удалось убедить другие фракции поддержать нашу инициативу».

В связи с ратификацией Россией Конвенции о правах инвалидов, с начала года также начали действовать поправки, внесенные в некоторые федеральные законы. «Мы голосовали за эти поправки, – подчеркнул Сергей Миронов. – Ратификация Конвенции – важный шаг к реальному обеспечению прав людей с инвалидностью, которых среди наших сограждан около 10 процентов. Приветствовали мы и продление программы “Доступная среда”, на чем настаивала наша партия».

Предполагается, что реализация принятых мер исключит дискриминацию людей с инвалидностью при трудоустройстве и обеспечит им беспрепятственный доступ к объектам социальной и транспортной инфраструктуры, учреждениям культуры и образования, поможет сделать более комфортной повседневную жизнь и полноценно участвовать в общественных делах.

»СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ и впредь будет последовательно защищать права людей с инвалидностью и контролировать исполнение государством обязательств перед этими гражданами, – заявил Сергей Миронов. – Они не должны быть вне или на краю общества – наоборот, их место в центре жизни. И отношение к ним для нас – тест на право самим называться людьми, а для государства – великой державой».

http://ria.ru/world/20160113/1358874389.html

Пушков указал «хвалящемуся» Обаме на его главный провал

Президент США Барак Обама в своем ежегодном обращении к конгрессу заявил, что Украина и Сирия «на глазах ускользают из орбиты влияния» России, которая направляет ресурсы на их поддержку.

МОСКВА, 13 янв – РИА Новости. Президент США Барак Обама напрасно хвастается тем, что Украина якобы ушла с орбиты России, считает глава Комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков.

Ранее в своем ежегодном обращении к конгрессу Обама заявил, что Россия, несмотря на ухудшение ситуации в экономике, «направляет ресурсы на поддержание Украины и Сирии – государств-клиентов, которые на глазах ускользают из ее орбиты влияния».

«Чем хвастаться «уходом с орбиты России Украины», Обама должен был признать свой главный провал: с орбиты США ушла такая страна, как Россия», – написал депутат на своей странице в Twitter.

Кроме того, Пушков назвал Обаму единственным лидером в мире, «не считая мелких вассалов», который пребывает «в полном восторге от роли США».

«Поет ей песнь песней, когда мир рушится», – заявил Пушков.

РИА Новости http://ria.ru/world/20160113/1358874389.html#ixzz3x8pS3Vy9

http://ria.ru/75names/20160113/1348776831.html

Алексей Волин: с аудиторией надо говорить на понятном ей языке

10:1813.01.2016 (обновлено: 13:27 13.01.2016)16197110

Алексей Волин пришел в Агентство Печати Новости после окончания Института стран Азии и Африки при МГУ в 1986 году. Работал в Азиатской редакции, затем корреспондентом АПН в Джакарте. В 1991-м вернулся уже в другую страну и в другое агентство, которое он в итоге возглавил: в конце 90-х занял пост председателя правления РИА Новости. Ныне – заместитель министра связи и массовых коммуникаций России, в чьем ведении находится надзор за деятельностью СМИ. Беседовал Владимир Ардаев.

К чему мы пришли?

- Алексей Константинович, вы работали в агентстве в один из самых переломных и драматичных периодов его истории. АПН, некогда созданное на основе прославившегося в Великую Отечественную войну Совинформбюро, с распадом СССР прекратило существование как мощный рупор внешней пропаганды и, пройдя через неясный период поиска своего нового лица, превратилось в информационное агентство, работавшее уже не только на внешний, но и на внутренний рынок. Недавно оно пережило новую метаморфозу: на его базе возникло МИА «Россия Сегодня». Так к чему же в итоге пришло агентство?

Волин: пулемет был перенацелен вовнутрь

- Сегодня мы видим создание мощного мультимедийного холдинга, который доносит российскую точку зрения до значительной части населения земного шара. В его работе используется сочетание современных технологий с традиционными методами подачи информации. Агентство вернулось к тому, что оно делало еще в советские времена – по сути, это комплекс, пресс-центр информационных агентств, радиослужб, фотослужбы. Плюс то, чего не могло быть раньше, – большое число сайтов. По большому счету, значительная часть информации, которую распространяет агентство, находит своих адресатов именно благодаря интернет-технологиям.

У МИА «Россия сегодня» есть куда расти. Мы очень внимательно следим за тем, что происходит, но уже тот набор языков, на которых сегодня издаются сайты, и то количество регионов, которые охвачены информацией агентства, вполне позволяют говорить, что российская информационная машина по работе с зарубежной аудиторией создана и работает.

Особо хочется отметить такое важное направление деятельности агентства, как работа с русскоязычной аудиторией, проживающей за рубежом. Периодически приходится слышать вопросы о том, почему «Россия сегодня» занимается русскоязычными продуктами, почему делает материалы на русском языке. Мол, нет ли тут опять дублирования, которое традиционно существовало – ведь издавна повелось, что ИТАР-ТАСС работает внутри страны, а АПН – РИА Новости – МИА «Россия сегодня» – вовне.

Мы обсуждали эту тему в самом начале, когда Дмитрий Киселев еще только пришел руководить агентством, и пришли к выводу, что было бы очень большой ошибкой отказаться от продуктов на русском языке. Потому что в мире на русском языке разговаривают сегодня порядка 250-300 миллионов человек. Из них только 150 миллионов проживают на территории России. Получается, что закрытие продуктов агентства на русском языке означает прекращение работы как минимум для 100 миллионов человек, у кого русский язык родной или второй, на котором они общаются.

Таким образом, то, что работа с соотечественниками очень активно ведется, я считаю, очень верно.

Что решают кадры

- Советское АПН славилось своими кадрами. Это были высокопрофессиональные команды страноведов, которые не только прекрасно разбирались в проблематике тех или иных регионов, но и досконально знали какую информацию и как надо подавать аудитории конкретной страны. Это позволяло не только оперативно и компетентно реагировать на события в мире, но и работать адресно, с максимальной эффективностью. Как вы считаете, удалось ли сегодняшнему МИА собрать аналогичную профессиональную команду, и, если нет, то удастся ли в ближайшем будущем?

- Собрать профессиональную команду такого же уровня за несколько лет совершенно невозможно. Мы должны отдавать себе отчет в том, что те люди, которые трудились в АПН в середине 80-х годов прошлого века, были результатом длительной работы – селекции, подбора, выращивания кадров, – которая проводилась с конца 40-х годов. То есть на то, чтобы собрать команду, которая была в АПН 80-х, потребовалось порядка 35-40 лет. Надо было вырастить кадры, надо было подготовить страноведов, надо было провести их через работу в странах и надо было, чтобы они вырастили следующее поколение специалистов, которому они смогли бы передать свой практический опыт. И – надо было набить определенное количество «шишек», чтобы знать, где работать и как работать, что делать, а что не делать, что в какой стране происходит и как.

За сравнительно короткое время возродить ту махину и тот кадровый потенциал, которые были, повторяю, невозможно, но сегодня есть другие возможности. Приходят молодые, амбициозные ребята. Мы живем в совершенно других условиях, чем в 80-е. Тогда, придя на работу, люди начинали открывать для себя мир. Сегодня мальчики и девочки, которые приходят со студенческой, а то и со школьной скамьи, уже имеют познания об окружающем их мире не меньшие, а то и большие, чем маститые журналисты-международники того времени. Объемы информации совершенно другие. Потому тот, кто хочет учиться, тот может научиться.

Мне очень нравится еще одна важная вещь. «Россия сегодня» не работает изолированно. Есть очень тесная связь и совместная работа с RT (телекомпания Russia Today). Та координация, которая ведется, то взаимоперетекание, которое происходит, – все это очень важно. Где-то возникает даже не конкуренция, а взаимодобавление, что ли. Потому что очень большое воздействие на зарубежную аудиторию имеют сайты «Россия сегодня», но и сайты RT на иностранных языках несут в себе очень большой потенциал. Интересно и то, что количество посещений сайта RT на русском из-за рубежа в разы больше, чем количество зарубежных посещений русскоязычного сайта RIA.RU. Так что есть над чем работать, есть куда развиваться.

«Мы с нашими оппонентами поменялись местами»

- А каковы, по-вашему, перспективы агентства Sputnik?

- Мне кажется, это очень удачный проект. Потому что мы давно говорили о том, что любой аудитории прежде всего интересны свои проблемы. В чем была проблема того же советского иновещания? Оно рассказывало своей аудитории исключительно о Советском Союзе. Почему в СССР слушали «Голос Америки» и BBC? Отнюдь не потому, что они рассказывали о Соединенных Штатах или о Великобритании, хотя это тоже было интересно. Их слушали, чтобы узнать о том, что происходит в СССР. Людей всегда интересует их жизнь, их проблемы и то, что происходит в их собственной стране. Людей всегда интересует несколько другой взгляд на происходящее в их стране, чем тот, к которому они привыкли.

Идея агентства Sputnik во многом взята из тех разработок, которые были сделаны на RT. Они совершенно правильные: кусок информации про свою страну, кусок – российский взгляд на события в мире, и серьезнейший блок своего взгляда на события, происходящие в регионе вещания. Это единственно верный подход, который способен сработать и вызвать интерес местной аудитории.

Хотя достаточно болезненный, потому что многие нервно реагируют, в том числе наши друзья и союзники, которые привыкли к тому, что мы не даем свою точку зрения на то, что происходит у них. Но я всегда исхожу из того, что такая нервная реакция как раз и свидетельствует о том, что Sputnik превращается в серьезное и влиятельное средство массовой информации. Нервничают – значит, читают, слушают, прислушиваются, реагируют. Следовательно, он, Sputnik, достигает тех задач, которые перед ним ставили. Мы создали серьезный инструмент.

- Но в советское время мы слушали «Голос Америки» и BBC прежде всего потому, что мы в своей стране были лишены всей полноты информации. Нам нужны были альтернативные точки зрения, поскольку у нас господствовала лишь одна точка зрения, других не было. Получается, что, рассказывая жителям США, Великобритании, Германии о событиях в их странах, мы подразумеваем, что там нет достаточного уровня свободы слова, что люди там не обладают всей полнотой информации и не имеют доступа к альтернативным точкам зрения?

- Мы исходим из того, что сегодня очень часто и в США, и в Великобритании нет альтернативной точки зрения. Есть мейнстрим, есть то, что называется «политическая корректность», которая уже достигла таких вершин и таких высот, которые агитпропу ЦК КПСС даже и не снились.

У меня периодически складывается ощущение, что социализм построен и победил на значительной части Европы и овладел значительной частью умов в Соединенных Штатах Америки. Это очевидно давным-давно. Но я никогда не думал, что с точки зрения широты взглядов на мир, на источники информации, на Западе достигнут даже не советского, а скорее, северокорейского понимания единообразия и унифицированных подходов. И, конечно, я исхожу из того, что сегодня альтернативная точка зрения там нужна.

Более того, мы полностью поменялись местами с нашими партнерами, как любит говорить наш президент. Потому что все то, за что они долбали нас в 70-е – начале 80-х годов, махровым цветом расцвело там. Все то, чем они гордились в 50-е – 70-е годы, в полной мере реализовано сегодня в РФ. Именно мы являемся сейчас примером свободной рыночной экономики с незашоренными мозгами населения.

«Читатель всегда индивидуален»

- МИА «Россия сегодня» – мощный государственный информационный конгломерат. Должен ли он отражать исключительно государственную точку зрения? Или он должен отражать всю палитру мнений, которые существуют в обществе? Или, может, он вообще никаких мнений отражать не должен, будучи информационным агентством, а только давать информацию в чистом виде?

- Всегда деятельность любого средства массовой информации состоит из двух основных частей. Б?льшая часть – это новости, но также и то, что называется комментарии, features, колонки, оценки, взгляды, opinions… Как любил говорить Эдуард Сагалаев, когда возглавлял ВГТРК, в журналистике должны быть и «гвозди», и «изюм». «Гвозди» – это новости. «Изюм» – сладкое, как раз то, что оставляет послевкусие, то, что имеет определенную личностную оценку, вызывает эмоцию. Поэтому должно быть и то, и другое.

Вы совершенно правильно сказали: должны быть мнения, которые существуют в обществе. Потому что государственные СМИ живут на налоги, которые им платит население. Но когда мы говорим о государственном СМИ, мы четко помним, что Россия является свободной демократической страной, власть которой избрана всенародным голосованием. Таким образом, сама власть уже отражает настрой и интересы подавляющего большинства общества.

Очень часто раздается вопрос: а почему по тому или иному поводу не слышно голосов оппозиции? Скажу: она присутствует. Точку зрения тех, кто каким-то образом не согласны с властью, всегда можно найти в материалах, которые распространяют российские информационные агентства. Но присутствуют они там примерно в такой же пропорции, и даже больше, чем мнение самой оппозиции разделяется обществом. У нас сегодня существует широчайший общественный консенсус по большинству принципиальных проблем.

- Вы про пресловутые 86%?

- Да, я про 86%. Я абсолютно убежден, что в материалах российских государственных агентств мнения оппозиции представлены и описываются куда больше, чем на 14% от их общего объема.

- С властью, государством понятно. Но есть другая сторона, от которой не в меньшей, если не в большей степени зависит содержательная часть нашей работы. Должно ли новостное агентство во всем следовать за предпочтениями своей аудитории? Должно ли оно публиковать только те материалы, которые будут пользоваться наибольшим спросом, и отказываться от тех тем, которые мало интересуют читателей? Или же СМИ должно формировать у аудитории какие-то свои ценностные установки?

- Для того чтобы формировать свои ценностные установки, необходимо попасть в аудиторию. Потому что если аудитория вас не прочтет, вы останетесь сами со своими ценностными установками. Я абсолютно уверен в том, что налогоплательщики платят свои деньги, и государство эти деньги вам выделяет совершенно не для того, чтобы вы вслух читали себе свои ценностные установки у себя в кабинете, а для того, чтобы вы их как раз доносили до аудитории. Произведенный товар, который не приобретен, не может считаться товаром.

- Вы возвращаетесь к своему излюбленному коньку: журналистика как бизнес?

- Именно. Даже если мы говорим про государственную журналистику и про распространение государственной точки зрения среди зарубежной аудитории, мы не можем предложить ей то, что она не будет читать, слушать, воспринимать. В противном случае мы опять окажемся в той ситуации, в которой в 60-е – 70-е годы выступали журнал «Корея сегодня» или Радио Пекина. Эффект был прямо противоположный: люди смеялись.

- А нужно ли завоевывать доверие аудитории? И на каких принципах оно держится?

- Прежде всего аудитории должно быть интересно. Потому что если ей неинтересно, то на этом журналистика просто умирает. Второе – совершенно верно, доверие аудитории. Есть серьезная проблема: аудитория готова воспринять лишь то, к чему она подготовлена и с чем она хоть в какой-то мере согласна. Мы можем рассказать правду, но если эта правда не будет выглядеть правдоподобно в глазах аудитории, она не сработает. Аудитория не будет ее воспринимать как правду.

Поэтому мы должны говорить с аудиторией на ее языке, и мы должны говорить с ней про те вещи, которые она в состоянии воспринять.

Собственно говоря, именно на этом была построена журналистика АПН. Почему агентство было организовано по принципу страноведческих редакций?

Да потому что в каждой редакции работали специалисты, знающие страну, которые знали, что в этой стране пройдет, а что нет, к чему аудитория этой страны готова, а к чему – не готова, что там воспримут, а что не воспримут. Уже не говоря о том, что какие-то вещи в одной стране могут вызвать позитивную реакцию, а в другой – прямо противоположную, вплоть до отторжения.

Возьмем сегодняшний пример. Вы можете в качестве позитива говорить о том, что в России не ущемляются права сексуальных меньшинств, обращаясь к европейской аудитории, но это вряд ли принесет вам «плюсы», если вы будете рассказывать об этом мусульманской арабской или африканской стране.

Читатель всегда индивидуален, и вы всегда должны знать, к какому именно читателю вы обращаетесь. Скажем, есть западное общественное мнение, но оно тоже очень различное. И когда мы говорим о всеобщей «забетонированности» западных СМИ, то видим, что у нас есть очень серьезный сегмент западной общественности, готовый воспринять нашу точку зрения. И, как это ни странно, нашими потенциальными читателями на Западе сегодня становятся европейские и американские «правые», консерваторы. По большому счету, это люди, исповедующие те ценности, которые и выстроили западную цивилизацию. И оплотом которых сегодня является Россия.

Я думаю, что Маргарет Тэтчер сегодняшняя Россия понравилась бы куда больше, чем сегодняшняя Великобритания.

- Что такое, по-вашему, журналистская этика сегодня? Она отличается от той, что была во времена АПН?

- Ее не было тогда, ее нет и сейчас. Все просто: пиши интересно и достигай поставленного тобой результата.

- Пошли бы вы сегодня работать в МИА «Россия сегодня»?

- Пошел бы.

РИА Новости http://ria.ru/75names/20160113/1348776831.html#ixzz3x8owsuyD