Ольга Зенькович, Регнум: Умение журналистов одновременно находиться в нескольких местах – Парламентский час Олега Воробьева – и я там был …

Минфин не выполняет решения Путина, но Путин выполняет решения Макарова – на основе ФНС создается министерство доходов, полномочия ПФР и РАР передаются туда

Р24 Колхоз имужкова – Мичурин нашего импортозамещения, гречка и пармезан: Мужик должен что-то делать

Евгений Ясин. Только что был на Зеленой революции и узнал как мы будем жить без нефти и газа. Выход из кризиса виден, но экономический а социально-политический, а так просто нет.

Георгий Сатаров был на двух своих мероприятиях Гайдар-форума и ничего сказать не захотел по их итогам. Парламентский проект фонд ИНДЕМ в настоящее время не ведет.

 

15.01.16 Лев МОСКОВКИН

Закат Солнца вручную: Lex humana vs. Lex natura aeternam

Гайдар-бла-бла: Пустойчивое развитие – поиск смысла типа черной кошки куда ее не пустили http://leo-mosk.livejournal.com/2943675.html

Гайдаровский форум в РАНХиГС: рейтинг холдинг краудсорсинг аутсорсинг фрейминг клиринг клининг дауншифтинг снобинг брединг хренинг дуринг бесинг сдохнинг

Гайдаровский форум проходил в паломническом монастыре госслужбы РАНХиГС на юго-западе столицы три для 13-15 января. В обширной аннотированной программе форума объемом 127,5 тыс знаков сочетание «инг» встречается 42 раза, «изм» – 59. Можно ли рассматривать неопровержимый факт как признак идеологического ретроградства? Наоборот, потому что 20 раз встречаются «изменения» в разных формах, 13 – «механизм». Спорадически встречаются либерализм, национализм, эгоизм, алкоголизм, терроризм, парламентаризм, социализм. Из «ингов» 24 «рейтинга».

Фашизм, коммунизм, капитализм, империализм выведены из употребления. Есть риторические новации: «Можно ли учесть мнение всех стейкхолдеров в рейтингах?»

Так площадка Гайдар-форума использована для викарирования и эмиссии мемов как свежей генерации, так и имплементированных. Например, дивестиции и декарбонизация энергетики, фотовольтарическая энергия. Спорить не принято и повторенное сто раз становится абсолютной истиной.

Российская ментальность не позволяет смириться. Для примера участникам климатической панели форума предложили журнал «Экоград» 11:2015 с занятной заметкой о зачистке France Televisions к Климатическому форуму в Париже в ноябре-декабре 2015. Ведущий прогноза погоды на канале France 2 с аудиторией пять млн Филипп Вердье отправлен исчез из эфира после выхода своей новой книги. Вердье утверждает, что ведущие климатологи и политические лидеры берут мир в заложники, используя сомнительную информацию об изменении климата. Мы заложники планетарного скандала, связанного с изменением климата – боевой машины, чья цель – держать нас в страхе.

«Экоглад» опубликовал программное интервью Антона Кульбачевского по позиции России на Климатическом форуме.

Я не заметил, чтобы кто-то из участников Гайдар-форума помянул естественные причины кризиса. Говорили о последствиях и вредительстве. Ближе всего к причинам подошел Антон Кульбачевский. Его выступление на климатической панели форума было единственно разумным на фоне множества аналогичных за год, предшествовавший климатическому саммиту в Париже. Москва стала источником потепления отношений. Федеральный уровень грузить не стали, чтоб не торопить горячку потепления у заклятых друзей.

Физическая особенность турбулентной смуты не позволяет разделить искусственные и естественные причины. Доклад Кульбаческого упорно саботировался техникой, микрофон фонил, вопил и замолкал, как будто некто невидимый отслеживает смысл и наводит цензуру.

Доклад Кульбачевского должен быть опубликован в точности, что мне лично недоступно. Ответ чиновника на вопрос МП свидетельствует, что он в теме, от вопросов не бегает и отвечает честно в своей зоне ответственности.

Французские коллеги вынуждены принять искусственные истины как руководство к действию и потому радовались восстановлению сотрудничества с Россией по климату. С российской стороны напомнили, что санкции не мы вводили. И объяснили, что Парижский саммит по климату разочаровал. Декарбонизация экономики потребует удвоения расходов на энергетику. Расходы на энергетику в мире составляют 1,2-1,3% глобального валового продукта. Россия тратит на энергетику 6% ВВП и производит 10% мировой энергетики. На территории России 1% мировых выбросов парниковых газов уходит на производство товаров для экспорта в Европу.

«Зеленая революция» в прошлом означала резкое повышение урожайности за счет внедрения трех генов короткостебельности пшеницы, цитоплазматической мужской стерильности кукурузы и других приемов, менее известных. После второй зеленой революции на основе генной и генетической инженерии можно было бы накормить всех голодных мира почти даром. Что не соответствует установке Вашингтона на повышение стоимости продуктов питания и лекарств.

Для понимания нового «Крутого маршрута» полезно мышление Евгении Гинзбург с идентификацией цели неопределенного источника решений. Новое применение мема «Зеленая революция» означает децентрализацию энергетической системы, исключение диспетчеризации энергетики для повышения рисков аварийности и зависимости от погодных явлений. Тема исключена из климатической дискуссии. Она примыкает к физической природе социально-экономического кризиса.

Велосипедиста Кульбачевского невпопад обругали за парковки не там где надо. Однако факт: Россия справится со всеми навязанными вредностями. Справится и с удвоением расходов на энергетику. Вложения в Европу теряют смысл. Вывести мир из кризиса невозможно, если цель – консервация катастрофического режима. Никаких других стратегических целей не просматривается. Все остальное есть совокупность тактик в навязанных фреймах. Ползучий перевод страны на английский язык усиливает оккупационную провинциальность и недвусмысленно указывает на источник решений, не приближая к нему. Доля этнических носителей английского языка на публичных мероприятиях снижается. Представители государственных органов присутствовали из Франции и пожалуй все. Азиатское измерение и либеральная повестка взаимно игнорируется. Они несовместимы, учитывая лидерство Китая по выбросам парниковых газов, карбонизацию мировой экономики за счет азиатского угля и лидерство США в совокупных загрязнениях включая ядерные отходы.

Общественное мнение связывает Гайдаровский форум и иногда всю РАНГиГС с либеральной идеологией в основе текущей волны глобализации. Оценка остается неоднозначной, но независимо от политической ориентации люди видят одну причину. Носители либеральной идеологии добились того, что ответственность за все хорошее в мире останется на источнике глобализации в США.

Журналистское освещение в привычную сторону отклонялось от первичного контента in statu nascendi. Читатель не найдет в СМИ информации о появлении нового типа сетевой безправительственной государственности в русле той же цели консервации катастрофы. В мире растут и конфликты и болезни.

Особенностью Гайдаровского форума 2015 года стала заурядная для Москвы новация в связи с возвратом в столицу России странного аттрактора Лоренца. Гуру-экономисты островного разлива в таких категориях не мыслят, циклы Кондратьева отрицают и приезжают в Россию с двумя целями. Одна – классически перестроечная состоит в миссии насаждать папуасам демократию за повышенные командировочные в этой опасной России. Вторая цель стала новостью для тех, кто за событиями не следит. В Москву приезжают со жгучим любопытством к успехам России, счастливой уже тем, что у нее есть Путин, недоступный вашингтонским технологиям банановых и прочих красочных революций. Некоторые участники форума выходили к микрофону и к журналистам с жаждой высказаться и отвести душу, едва не сгноенную под прессом западной псевдолиберальной цензуры.

По одному мероприятию, даже столь представительному и затратному, невозможно понять суть происходящего в России. Она полностью отражает мировую ситуацию со всеми нюансами и деталями, по отдельности тем более непонятными. С трибун несут под видом высоких истин банальности, дискредитированные еще до запуска перестройки. На панелях форума есть достаточно людей кто прекрасно знает что надо делать, чего нельзя и почему оно все равно делается. Дискуссии не слышно, позиции разведены. На парламентской панели п/у Нарышкина дальний правый карман зала зачистили для резидентов, которые в парламентском формате предпочитают отмалчиваться.

В Думе и тем более в СФ проводники рестрикционной политики, вывода ресурсов и обнищания населения ведут себя еще более молчаливо. Какие бы слова ни звучали, других целей не прослеживается. Дискуссий как таковых нет уже несколько лет. Идет параллельный димонолог, связанный в его плоскостях не более, чем доходы и расходы в бюджете по принципу общего документа.

Выдающийся адвокат Андрей Макаров сделал максимум возможного в отведенных ему рамках и перевел публичную часть бюджетного процесса в жанр саркастической сатиры. Его роль в Думе на посту председателя бюджетного комитета стала стержнем парламентской политики нивелирования непреодолимых вредностей до уровня относительно приемлемого выживания населения, бизнеса, инновационной инициативы, производства, экономики и страны в целом.

На Гайдар-форуме депутат Макаров сыграл роль enfant terrible, ввязался в открытую дискуссию и добился прорыва в СМИ. Заявление о необходимости снижения налоговой нагрузки цитировалось. Ответа Макарову не было ни на форуме ни заочно. Заочный диалог через прессу ввел у нас дорогой Леонид Ильич Брежнев, когда у него зубы выпали и цитировать его прямую речь стало опасно. У современных либералов тоже просматриваются какие-то медицинские причины. Носителем истины как руководства к действию остается Алексей Кудрин. Увольнение с поста министра избавило его от ответственности, но не избавило страну от обязанности его слушать и слушаться.

Министр образования Дмитрий Ливанов на форуме не замечен. Статс-секретарь Наталья Третьяк опровергла лживую банальность о падении культуры чтения таким тоном, будто это достижение министерства. Выпад Германа Грефа против Минобра прозвучал на другой панели форума. Отвечали на него заочно политические посредники.

Возмутило, вызвало опровержения и заочный протест сравнение Антона Силуанова нынешней ситуации с 98-м годом. Одни боятся новой революции, другие впадают в революционный азарт, требуя отставок. По сути заявления Силуанова ответа нет. Каждая итерация в цепи постсоветских кризисов носит рукотворный характер – 91, 93 и 98 годы, далее по историческому трафарету: пятый год, 11-12 и подготовка 17-го.

На форуме не говорили об отсутствии предреволюционных настроений в России, о подготовке новых метастаз террора в Ливии на случай подавления ДАИШ в Сирии и о такой борьбе с терроризмом, чтобы не ссориться с его спонсорами.

В чем состоит итог форума для вывода страны из кризиса, корреспонденту МП не сказал никто, даже Евгений Ясин или Георгий Сатаров.

Депутаты злятся и обвиняют журналиста в словоблудии. Население нищает. Производство со всей деловой активностью по-деловому последовательно подавляется. Парламентарии, которые с риском для себя добивались истины о причинах вредных решений, от сообщений с Гайдар-форума впадают в бессильную ярость. Масштабное мероприятие за наши же деньги поучает и приучает: все правильно и мы сами виноваты. Стаи красивых отличниц проходят практику государственного управления, раскладывая таблички, разнося воду и обеды, показывая презентации и отвечая на разных языках, где какая room и кто там на panel. По кулуарам бродят стада профессиональных потребителей дармовых фуршетов – себя показать и людей посмотреть. Всепохвальная лучшая в мире российская пресса (без подначек, это так) ловит каждое слово Чубайса, Грефа, Кудрина, Силуанова, Белозерова, Миниханова, Гозмана, Филиппа Габуния и других более временных. Поверхностное впечатление абсолютного доминирования вашингтонской генерации викарирующего PR ради PR по принципу: что скажу, то и сделаете. Зеленая революция, раскарбонизация экономики, фотовольтарическая энергия – слова ради слов. Люди ходят на людей, а не за истиной. Фигуры для цитирования и для эмбарго определены в списках. Что они скажут, вдаваться в суть не следует.

Признаком саботажа положений Послания президента ФС стало игнорирование вопросов по генетике и селекции на панели по международному агробизнесу и продовольственной безопасности. Авторы названия видимо полагают, что проституция бывает по любви без коммерческой составляющей.

Модератор, завкафедрой управление фирмой РАНХиГС Эльмира Крылатых проигнорировала вопрос МП о призыве Путина восстанавливать племенной фонд и предложение Минсельхоза Ткачева закупать скот у населения. Вне формата выяснилось, что при дойное стадо страны составляет девять миллионов крупнорогатых голов при потребности 90-100. Наращивание молочного поголовья упирается в тупик племенного дела. Импорт племенного скота серый с лоббированием интересов отдельных поставщиков. Обсуждение на панели Гайдар-форума прошло в формате междусобойчика в тупике: районирование и племенное дело не нужны, надо завозить то, что надо с подбором к местным условиям.

На кафедре генетики меня учили, что завозить импортный племенной материал в товарные хозяйства нельзя и следует проводить через племенные центры. Остался вопрос: зачем завозить, если российский племенной потенциал стал источником для Запада?

Я нашел на Гайлар-форме точки роста и даже критику глобально-либеральной бредятины. Не ожидал, что будет столько смысла. Однако без знания парламентской дискуссии понять ничего нельзя. Особенно если пытаться представить происходящее по СМИ. Повестки медийные, управленческие, экономические, социальные или социологические – все в разводе. Человеческая активность кажется вавилонским столпотворением, когда бог смешал языки. Невинный вопрос – кто этот бог и где находится? – вызывает неприятное замешательство. На подобные вопросы честно отвечает Андрей Макаров: «Я понимаю, уже наговорил на восемь лет».

Формат заочного отложенного ответа стал рутинной классикой. Информация о несостоявшихся в конце прошлого года кардинальных переменах будет позже, а пока пусть лучше наша политическая жизнь будет скучной. Причина описана в экспертной дискуссии по мифам, одной из наиболее информативных на форуме. Каждое острое событие новой Смуты в чем-то то повторяет каждое прошлое и каждое представимо в терминологии управления массовым сознанием. Динамика перемен имеет свои законы и фальстарт смертелен. Годунов был хороший царь, пока не начался голод. Время выбора царя пришло спустя 15 лет и на три века в России утвердилась династия Романовых. А могла быть Годуновых. Борисам в России категорически не везет со временем. Абортивная попытка создала механизм мифологизации богоизбранности vox populi vox dei. В 1613 году легитимация династии Романовых произведена по Утвержденной соборной грамоте, копирующей документ 1598 года.

 

Сообщения

 

9.30 – 12.00

Корпус 2 2 этаж Аудитория 237

Экспертная дискуссия РЕЙТИНГИ БИЗНЕС-ШКОЛ: ТРАДИЦИОННЫЕ И НОВЫЕ ВЫЗОВЫ

Вопросы для обсуждения:

- Помогают ли рейтинги установить базовые стандарты качества для бизнес-школ или же они лишь снижают разнообразие?

- Как можно сделать рейтинги прозрачными и справедливыми?

- Можно ли учесть мнение всех стейкхолдеров в рейтингах?

- Как учесть в оценке применение новых трендов и технологий в бизнес-образовании?

- Поможет ли раскрытие образовательной аналитики повысить объективность рейтингов?

- Помогут ли техники краудсорсинга сделать рейтинги более прозрачными и ценными?

Модераторы: Наталья Евтихиева, генеральный директор Российской ассоциации бизнес-образования, декан Международной школы бизнеса Финансового университета при Правительстве РФ Ярослав Павлов, директор программ дистанционного обучения Института бизнеса и делового администрирования РАНХиГС

Участники:

- Мартиал Гуэтт, генеральный директор рэнкингового агентства Eduniversal

- Алексей Чаплыгин, руководитель международной информационной группы «Интерфакс»

- Михаил Жуков, генеральный директор HeadHunter

- Дмитрий Гришанков, генеральный директор рейтингового агентства «Эксперт РА»

- Асылбек Кожахметов, ректор-президент Международной академии бизнеса (Казахстан)

- Юрий Тазов, президент Российской Лиги МВА

- Веселин Благоев, проректор Университета менеджмента Варны

- Марина Вишнякова, управляющий партнер PM Team

 

9.30 – 12.00 Корпус 5 5 этаж Актовый зал

Панельная дискуссия БУДУЩЕЕ НЕВОЗМОЖНОГО

Стремительно происходящая промышленная революция формирует принципиально новые технологические рынки и бизнес-модели, появление которых было невозможно еще 15 лет назад. Технологии оказывают беспрецедентное воздействие на персональное и публичное пространство жизни человека, трансформируют то, как мы живем, работаем, общаемся. Как оценить качество влияния Индустрии 4.0 на повседневность и нужно ли контролировать темпы внедрения новых технологий, чтобы снизить риски последствий возрастающей мировой конкуренции? Как интеллектуализация производства и повышение уровня автоматизации меняют рынок труда уже сегодня? Кому принадлежит привилегия разработки нормативов и стандартов будущего и какова роль российской науки и бизнеса в этом процессе?

Вопросы для обсуждения:

- Как новые технологии изменят нашу жизнь в ближайшем будущем? В чем риски и преимущества их массового внедрения?

- Каковы масштабы влияния автоматизации производства на будущее рынка труда и развитие мировой экономики?

- Какие услуги новых технологических рынков будут максимально востребованы массовым потребителем? Как возникающие бизнес-модели повлияют на нашу жизнь?

- Каковы место и роль России в глобальной смене технологического уклада?

Модератор: Алексей Комиссаров, директор Фонда развития промышленности

Участники: Николай Никифоров, министр связи и массовых коммуникаций РФ Герман Греф, президент, председатель Правления Сбербанка Михаил Ковальчук, директор НИЦ «Курчатовский институт» Анатолий Чубайс, председатель Правления ООО «УК «РОСНАНО» Андрей Фурсенко, помощник Президента РФ

Эксперты: Павел Бетсис, президент ООО «Майкрософт Рус» Роберт Фариш, вице-президент IDC Россия и СНГ Борис Рябов, управляющий партнер Bright Capital Кирилл Игнатьев, председатель Совета директоров группы компаний «Русские инвестиции» Александр Львовский, руководитель группы «Квантовая оптика» Российского квантового центра

 

Чубайс обещал обеспечить Россию беспилотниками, сделать Мерседес легче и импортировать солнечные технологии электрогенерации но только с одной этой технологий преимуществ не обещал. Вопрос о новогоднем корпоративе Чубайса не смутил. Даже в его возрасте можно чего-то сморозить.

 

Генетическая инженерия климата: поставить неадекватную цель и предложить методы, закрывающие ее достижение

Микрофон Кульбачевского упорно не хотел передавать его речь и глушил правду Москвы. Генетическая инженерия климата: поставить неадекватную цель и предложить методы, закрывающие ее достижение

Выступление Антона Кульбачевского на Гайдаровском форуме стало единственным внятным по климату за последний год http://leo-mosk.livejournal.com/2942284.html

Кульбачевский. Москва источник тепла, погода формируется не только в Арктике. Антропогенный фактор не доказан, нужно 5-6 сценариев. После потепления будет похолодание

Россия и Франция в теме климата идут по повестке США: антропогенный фактор, углекислота причина температуры, а не дешевая нефть – альтернатива в Москве

Корпус 5 5 этаж Зал заседаний. Экспертная дискуссия ФРАНЦИЯ И РОССИЯ: ПЕРСПЕКТИВЫ СОТРУДНИЧЕСТВА В РЕАЛИЗАЦИИ РЕШЕНИЙ КОНФЕРЕНЦИИ ООН ПО КЛИМАТУ

Вопросы для обсуждения:

- Экологическая политика России и Франции: опыт и перспективы сотрудничества

- Опыт государственной политики Франции в области охраны окружающей среды

- Глобальное изменение климата и его последствия

Модераторы:

- Игорь Барциц, директор Института государственной службы и управления РАНХиГС

- Гонзаг де Пире, президент Союза предприятий по развитию энергоэффективности и экологической безопасности U4E

Участники:

- Станислас Энрион, советник посла Франции в РФ по вопросам транспорта, промышленности и устойчивого развития

- Ришар Лавернь, советник управления по энергетике и климату (DGEC), советник по энергетике и климату генерального комиссариата (CGDD) Министерства экологии, устойчивого развития и энергетики Франции

- Сильви Лемме, директор по международным отношениям Министерства экологии, устойчивого развития и энергетики Франции

- Эммануэль Киде, президент Франко-российской торгово-промышленной палаты (CCIFR)

- Антон Кульбачевский, руководитель Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы

- Олег Луговой, научный руководитель Центра экономического моделирования энергетики и экологии РАНХиГС

- Игорь Кожуховский, заместитель генерального директора по развитию ГИС ТЭК «Российское энергетическое агентство» Министерства энергетики РФ

- Леонид Григорьев, главный советник руководителя Аналитического центра при Правительстве РФ, заведующий кафедрой мировой экономики Факультета мировой экономики и мировой политики ВШЭ

- Виктор Данилов-Данильян, директор Института водных проблем Российской академии наук

- Георгий Сафонов, директор Центра экономики окружающей среды и природных ресурсов ВШЭ

Конспект

Игорь Барциц. Мы вместе Гонзагом де Пире будем модерировать. Из всех сложностей прошлого года одним из главных достижений было подписание на Климатическом саммите соответствующего договора. 2015 даже запомниться в истории. Всякие вредные люди вроде меня не верили что подписание состоится. 16 марта в Москве было плюс 10. Сегодня мы проводим третью встречу, в Москве минус 14. если бы столько было в Париже, вряд ли соглашение было бы подписали президенты. Москва третья по ходу столица мира, хуже климат только в Улан-Баторе и Астане.

Гонзаго де Пире. Если посмотреть историю человечества сколько было таких универсальных соглашений, это исторический документ. Каждая страна могла внести вклад. Россия поделилась обязательствами. Парижское соглашение является лишь началом длительных решений. Посмотрим как будут воплощаться решения принятые в прошлом году. В прошлом году создан российско-французский центр эффективности. Энрион расскажет нам о сути соглашения.

Советник посла Франции в РФ по вопросам транспорта, промышленности и устойчивого развития Станислас Энрион. Соглашение потребовало предварительной работы. Наша работа должна продолжиться и расшириться. Соглашение подписали 195 стран. Мы достигли больших успехов в борьбе с изменениями климата. Ангела Меркель тоже сказала это поворот в климатической политике. Наше стремление чтобы мы все участвовали чтобы удерживать перемены ниже двух градусов. Итоги чтобы сверить насколько нашим стремления с результатами. Соглашение носит солидарный характер. Поддержка развивающихся стран должна составлять сто млрд долларов в год. Изменения климата обсуждается вместе с выбросами парниковых газов. К 2018 году подведем итоги должны разработать механизмы прозрачности финансовых потоков и избежать чтобы каждая страна была изолирована от других стран. В апреле 2016 года 135 стран подпишут соглашение. Парижское соглашение тот сигнал перенаправить то касается возобновляемых источников. 150 млн человек крупные города стараются внедрить парижские соглашения чтобы сократить изменения климата. Еще отрубление лесов. Я рад что в Москве готовы продолжить работу. В Бордо уже нет снега, я радуюсь московскому снегу.

Барциц. Когда мы критикуем правительство, Думы, мы критикуем наших выпускников. Действительно Москва так много производит парниковых газов? Что происходило за 20 лет после Киотского протокола.

Руководитель Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы Антон Кульбачевский. 90% выбросов осуществляет автотранспорт. Экология возглавила список рисков, опередив оружие массового поражения. Такое положение повлияло на указ Путина. Сохранение биологического разнообразия. Степень давления человека на климат до конца не определена. В глобальном ракурсе аргумент слаборазвитых стран чтобы вытащить побольше денег. Бороться за чистый воздух придется сообща. Для Москвы 16-18 год будет показательным. Перевод транспорта на евро-5, развитие электротранспорта. Если развитие будет благоприятным, электротранспорт составит 20%. Реалистичная задача сократить выбросы на 30%. Мы проиграли битву за пешехода, все заставлено автомобилями. Количество пешеходов будет увеличиваться, будет комфортно гулять по городу и будет где посидеть. Это наша основная задача. Москва является пионером эколого-ориентированных решений. Стараемся находить комплексные экологические решения на перспективу до 30 года. Надеемся будет принята МГУ. В рамках краудсорсингового проекта уже обсуждена с москвичами получили 10 тыс предложений. Ставим задачу снижения вброса парниковых газов на 20% от уровня 90 года. Москва является пилотным регионом соглашения с Минэк по сокращению выброса парниковых газов. Странам намного тяжелее договориться чем городам. Мы опускаем политическую пену. Москва активно представляет данные. Нет никаких противоречий.

Отвечая на вопрос МП о рваной нервной погоде, Кульбачевский сказал что у природы нет плохой погоды, младше 10 лет уже привыкли. Москва является островом тепла. Климат формируется не только в Арктике, но в т.ч. в Москве. Я чиновник, мы должны активно работать с учеными искать другие причины. Выбросы сократили а климат меняется. Нужны 5-6 сценариев. После потепления м.б. похолодание. Активно работать над изменениями климата..

Де Пире. Спасибо Кульбачевскому.

Советник управления по энергетике и климату (DGEC), советник по энергетике и климату генерального комиссариата (CGDD) Министерства экологии, устойчивого развития и энергетики Франции Ришар Лавернь. Франция хотела сыграть важную роль. Франция небольшая по сравнению с главными пузырями ша и Китай. Позиция Франции надо составить экологический бюджет для планете. Надо действовать сейчас чтобы не оказаться в тупике в 40 году. Решения которые предлагаются Агентством основаны на эффективности источников энергии. Пять главных элементов внутри системы обязательств для каждой страны. Активизация гражданского общества. Франция страна с низкими выбросами. Пример Франции достаточно виртуозным. 68% источников нашей энергии ископаемые. В рамках Киото Франция взяла на себя обязательства стабилизировать выброс, много вкладывает в возобновляемые источники энергии. Солнечная и ветряная энергия. 5,5 гигаватт солнечной энергии. Издан закон в 4 раза к 50 году сократить выбросы. Франция была первой страной которая поставила такую цель. Все вопросы были обсуждены кроме ядерного. Саркози возобновил тему. Мы немножко переустановили приоритеты, темы все те же самые. Обсуждение с гражданами по Интернету. Речь о документе достаточно объемном, 120 пунктов, 220 статей. Это касается кольцевой экономики транспорта возобновляемых типов энергии. Цель упростить чтобы гражданское общество могло действовать вместе с предприятиями. Соответствует европейским требованиям. Мы ходим сократить на 30% употребление ископаемых топлив и вдвое общее употребление энергетики. Это касается всех типов энергетики. Развивать разные виды электричества чтобы сократить зависимость от атомной энергетики. Конечно как и в Москве есть вопрос загрязнения атмосферы. Установка зарядных устройств для электрических машин. Чтобы сократить выбросы углекислого газа программа пишется каждые пять лет. Городские власти доплачивают работникам если используют городской транспорт, велосипед вместо машины. Полтора млрд евро для поддержки такой инициативы. Штраф или пошлина за определенное потребление газа. Во Франции основной идеал энергетическая эффективность и трезвость в потреблении энергии. Важно прозрачность нашей работы местные власти и гражданское общество может получить данные по экономии и финансовых потоках. Не надо забывать что мы должны развивать науку developpement-durable.gouve.fr

Барциц. Как все подростки России пять лет назад беспокоилась что нефть кончится. Владимир Мау меня еще больше успокоил: нефть не кончится но будет никому не нужна. Если в Москве станет теплей, под воду уйдет Великобритания, но это их проблема.

Олег Луговой. Мир меняется быстро. Эмираты беспокоились что не смогут продать. Потепление м и неплохо но если в Москве станет теплее под воду уйдет Петербург а это уже наши проблемы. Все равно что отапливать квартиру паркетом и мебелью станет теплее но что-то потеряем. Проект деулеродизации экономики. Цель была простой изучить технологические возможности глубокой деулеродизации. Мы должны рассматривать возможности новых технологий которые появятся. Три принципа перевод в основном на электричество и переход на низкоуглеродное топливо, бюиотопливо и водород. Возобновляемая энергия. Авиатранспорт в основном на биотопливо. 1,67 тонн на человека нам нужно достигнуть по всем странам чтобы вписаться в два градуса нужно сократить на 87%. Энергия будет меньше снижаться за счет роста энергоэффективности. Все сценарии рост атомной энергетики и др. нацелены на показатель 1,67. Снижение риска международного протекционизма стран которые не будут участвовать. Как при низких ценах на нефть достичь деулеродизации? Но вы не можете отрубить большую часть дохода и именно сейчас у нас есть шанс это сделать. Вопрос политической воли. Если мы говорим о распределенной инвестиции вклад бизнеса.

Георгий Сафонов. Великое соглашение заключенное в Париже. Проблема в том что климат меняется. При трех градусах потепления без воды останутся три млрд человек. Сколько углерода находится в земле, а есть еще метангидраты. Нефти много но нужно ее оставить под землей, это не праздный вопрос. В других странах уже начинается поворот и мы можем оказаться в кювете. Критикуя Парижское соглашение, оно слабое, посмотрим что предлагают разные страны? Будет не снижение, а рост потребления ископаемых. Рост на два градуса. Одно из разочарований Парижа политики не всегда понимают что это значит. Страны с большими выбросами США Китай как лидер по выбросам, Индия. Разница между затратами на переход до полутора процентов ВВП. Можно не выводить активы а замещать. По некоторым видам возобновляемой энергии снижение затрат на 70-80%. Массивный объем ввода мощностей безуглеродной энергетики. 16 стран должны резко включиться. Жесткой цели для всех стран нет. Очень хорошо что есть возможность помогать развивающимся странам сто млрд в год. Японский механизм сотрудничества с другими странами помощь в снижении выбросов. Третий слой связан с национальными политиками и мерами. Будут вводится ограничения на экспорт углеродоемкой продукции, металлов. Углеродных рынков 17, будет больше 30. Угольные электростанции будут выводиться. Ветровая энергия подешевела на 80% за семь лет. Дивестиции из углеродной энергетики. Индекс 400 зеленых компаний превышает Доу-Джонс. В России огромный взнос производственных фондов. Износ 50% нам все равно надо будет замещать.

Де Пире. Это очень интересно. Раскарбонизация очень важно. Я понимаю это большой вызов для российской экономики.

Доминик Компана. Я постараюсь вам рассказать немного о другом как во Франции мы производим этот переход, что такое наше Агентство и как мы работаем с Россией. Агентство больше 20 лет работает шесть тыс человек по всей Франции, бюджет 60 млн евро. Во Франции 6 млн очагов которые не могут платить за электроэнергию. Пособия для разработки технологических новаций, теплоизоляции. Мы очень много работали с гражданским обществом. Дебаты идут много лет. Мы стараемся добиться существенной экономии энергии и сократить вчетверо выбросы. Переход возможен сейчас. Создание 800 тыс рабочих мест в 2050 и при этом сократить выбросы чистить почву. Расходная область Франции. 200 тыс зданий терпит перестройку ежегодно. Если мы хотим соответствовать веку должны формулировать юридические тексты. Цель Агентства 450 консультантов в 240 пунктов. 200 тыс семей в год получают необходимую консультацию. Подготовка сотрудников 50 тыс предприятий. Педагогические центры можно пройти подготовку в области строительства и финансирования. Имеет 13 проектов построенные во Франции которые работают. Лидер выбросов во Франции строительство. Делиться автомобилями, то же касается велосипедов. Сейчас много проектов ветряной фотовольтарической энергии. Важно для меня признание всех вкладов. Есть возможности для роста для развития. Обязательства наше Агентство тоже взяло. Именно в строительстве набольшие выбросы. Сто городов договорились сократить выбросы. Как сокращать выбросы, развивать новые виды сотрудничества. Мы видим что Россия тоже действует. Чтобы поддержать предприятия важна поддержка на государственном уровне. Надо продолжить сотрудничество. Как-то приостановилось, но я вижу что вместе работаем чтобы сократить выбросы.

Барциц. Мы тоже переживаем сокращение сотрудничества, но не мы объявляли санкции.

Вопросы

Изменения климата в Арктике затрагивает коренные малочисленные народы. Были представлены в Париже. Планирует ли Франция сотрудничество с коренными народами севера России?

Барциц. Я как коренной народ юга не служит доказательством в суде в отличие от севера.

Ришар. Действительно коренные народы присутствовали. Интересы также маленьких островов которые м.б. затоплены. Потом мы можем поговорить поподробнее.

Станислас Энрион. На сегодняшний день кооперации нет, но Франция всегда уделала внимание коренным народам, сохранение образа жизни. Во Франции тоже есть коренные народы.

Леонид Григорьев. Один из моих предков пришел в Москву пешком 200 лет назад во время Венской конференции и нас московский климат устраивает. В Москве говорят не о климате а о парковках. 65 трлн мировой ВВП если мы направим процент мы решим проблему. Все расходы на энергетику в мире 1,2-1,3% ВВП. Россия тратит на энергетику 6% и производит 10% мировой энергетики. При атомной энергетике у вас нет проблем с ископаемым топливом. На нашей территории 1% мировых выбросов на производство товаров которые экспортируются в Европу. В Германии собрались зеленые профессора на обсуждение, Англия не утонет мы позаботимся. Как позаботимся, где эти люди кто готов удвоить расходы на энергетику? Мы готовы, только у нас ветер и Солнце где нет людей. Помните взять сто квадратных км у Каддафи под солнечную энергию бросить капель в Европу и больше ничего не нужно. Это живет в головах. Я не исключаю если шведы будут полностью на дровах. Есть жестокий анекдот ну клотик еще капельку – дохлая кошка в ведре водки для отучения от пьянства русского мужика. еще капельку. Общеевропейское лицемерие. Парламенты выбирают все хорошо потому что выбросы не снижаются, все остальные повышают. Любить себя. У нас найдется еще шесть процентов ВВП? Конечно мы это сделаем, но радикально будет очень хорошо. Будет: добровольно не получается, надо вводить санкции! Нам все равно, мы проголосуем за. (смех, аплодисменты). Ваши дети успеют поездить на мерседесе, парковаться не дадут. Азиатский уголь 70% ТЭБ. Мы проживем. А что будет в странах которые уже привыкли к ста долларам за баррель Венесуэла Нигерия инвестиции упали. Что говорил ЕС: вы недостаточно инвестируете, давайте газ. Немецкие энергетические компании в долгах, не могут перейти на возобновляемые. Паление цен на нефть это колоссальные потери компаний. Бюджеты сидят без денег. Энергоемкость ВВП упала. Китай вышел на 10 млрд тонн. Китай заботиться о себе, но на Англию мало. Основной потенциал все равно в угле. Цена вопроса в Азии. Мы всегда говорили что нельзя считать сто долларов за баррель нормальным. 100-110 это цена Фукусимы и Ливии. Темпы роста потребления в мире немного вниз. Идет колоссальный рост газа. Переход с угля на газ политически невозможен. Французы проделали колоссальную работу, выжали все возможное. А уголь у нас все в порядке, он растет. Собираетесь производить электромобили а откуда электричество возьмется или с антенной на крыше тарелки? Россия делает 6% мировых инвестиций что сто что 30 долларов на баррель. Россия удивительная страна и даже парковки не там где надо.

АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РФ

Глобальная проблема сохранения климата и реалии мировой энергетики

Профессор Леонид Григорьев

Head of Department of Global Economy, HSE Chief Advisor to the Head of Analytical Center under the Government of the RF

15 января 2016

Париж после Киото

Замедление роста ВВП мира сжимает свободные ресурсы для инвестиций

Проблемы Климата не свободны от экономики

Уголь выигрывает у газа и ничья с ВИЗ

Прогноз на 2040: по 23-27% на 4 вида топлива

Париж не дал механизма, поверка через 5 лет

Стакан наполовину пуст - расчет на инерцию

Азиатский уголь - основная проблема -70% ТЭБ

Эффективность 1 евро для снижения выбросов в Азии и в Европе - драматично разные

Естественные и специальные меры

- Технологический прогресс приобрел инерцию

- Снижение потребления энергии в ЕС - эффект НТП, медленного роста и расходов

- Бюджетные кризисы и субсидии - проблема

- Масштабы инерции пока велики = +2 градуса

- ЕС ввозит уголь и снижает потребление газа

- Посмотрим, как отреагирует энергетика на снижение цен на нефть и инвестиций

- Рынок покупателя - это может быть надолго, но индустриализация и «энерго бедность»...

Россия и проблема Климата

Наконец, почти прекратились дебаты по источнику потепления Климата

Население пока не боится Потепления = четыре зоны риска и рост издержек

Новая Энергостратегия – лучше, но есть огромные возможности оптимизации – регионы

Производим 10% мировой первичной энергии,6% глобальных инвестиций и 6% ВВП

1% выбросов С02 мира – в РФ экспорте обрабатывающей промышленности в Европу

Экспорт деревянных брикетов и прочее

Должна снабжать мир – инвестиции «наши»

Барциц. Не могли не разочаровать и даже парковки не там где надо.

Мы представители компании Электричество Франции. Мы предлагаем разные моели которые единичны в России. Сокращение расходов до сорока процентов. Экономия энергии являются одной из целей парижского саммита. И на уровне производства и на уровне граждан потребление сокращается. Мы строили большие АЭС, теперь другой подход. Соглашусь с предыдущим. Если электричество 25-30% выбросов, сокращение угля в Китае. Этот круглый тол был насыщен полезной информацией.

Станислас Энрион. Хотел бы поблагодарить от имени посла. Россия сейчас действительно повернута в сторону будущего. К сожалению Кульбачевский уже ушел, хотел бы поговорить с ним о работе со студентами. Надеюсь к 50 году еще пройтись по московскому снегу.

Де Пире. С удовольствием приглашаю на конференцию 18 марта. Все эти вопросы будут обсуждаться на будущей конференции.

Барциц. Мы обсуждали важные темы, признательны персонально послу за поддержку. У русских как-то принято любить Париж и я надеюсь сможем когда-нибудь пройтись по снегу на парижских улицах. Сюжет фантастического романа Беляева Продавец воздуха. Экспедицию засосало в кратер, там сидят англичане засасывают воздух в капсулы и начинают торговать. Решает вопрос Красная армия. Нам надо бережно относиться другу к другу.

 

Корпус 5 5 этаж Актовый зал

Экспертная дискуссия РОССИЙСКАЯ ШКОЛА: ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ

Вопросы для обсуждения:

- Как школе не потерять ценностный фокус в эпоху турбулентности?

- Как помочь директорам и педагогам не утонуть в море инноваций и псевдоинноваций?

- Как научить школьника думать, а не запоминать, если учат запоминать, а не думать?

- Каким должен быть учебник в эпоху информационного взрыва и Википедии?

- Как помочь выпускникам школы стать успешными в новых условиях? Что важнее для страны: выпускники, настроенные на лидерство и рекорды, или члены общества, подготовленные к социальной адаптации и «маленькому человеческому счастью»?

- Каково должно быть соотношение между знанием родного языка и владением иностранным в сегодняшнем мире? Сколько языков надо знать для работы в России?

- Где учиться лучшим: в России или за рубежом?

- Как преодолеть кризис компетенций учителей: профессиональное выгорание, «болезнь показной инноватики», работа на показатели, вместо учеников и др.?

- В чем опасность подмены проектного метода яркими картинками презентаций?

- Новые ФГОСы и подготовка к ЕГЭ/ОГЭ: как сгладить противоречие в целях?

Модератор: Антон Молев, председатель Комиссии по образованию Московской городской Думы

Участники:

Наталья Третьяк, первый заместитель министра образования и науки РФ

- министр Правительства Москвы, руководитель Департамента образования города Москвы Исаак Калина

- руководитель рабочей группы по созданию Международного финансового центра в РФ Александр Волошин

- Марат Зиганов, научный руководитель Ломоносовской школы города Москвы

- Сергей Менделевич, директор школы № 57

- Игорь Реморенко, ректор Московского городского педагогического университета

- Сергей Мясоедов, проректор, директор Института бизнеса и делового администрирования РАНХиГС, президент Российской ассоциации бизнес-образования Вероника Бурмакина, директор школы № 1329

- Елена Спорышева, директор гимназии № 1306

Зиганов. Из МК узнал что такое ЕГЭ.

Наталья Третьяк. Не могу согласиться, Россия одна из самых передовых по чтению

Сергей Мясоедов. Чувство глубокого удовлетворения от того что здесь происходит. Чего не хватало мне как отличнику? КК вуз я доволен как вернулись знания. Средний уровень подготовки ребят и лингвистический и математический очень неплохой. Но. Слова Ольги Голодец знания неплохие без умения различать жизнь и учебник работать в команде брать на себя ответственность. Взял учебник истории чтобы пересказать дочери пришлось взять томик Ключевского. Предложение Иосифа Калины создать постоянно действующую площадку

Хорошо бы вузу выкупать учеников у школы.

Владимир Мау. Надо просчитать чтобы нам это было выгодно.

Вероника Бумакина. Учебный план перестал быть финансовым документом. Директор может распределять деньги. Можно включать в учебный план такие предметы как риторику и логику. У нас в школе проводил мастер-класс программист из США для третьего класса. Оценивает школу по детям. В Бостоне очень мало таких школ.

Елена Спорышева. Три ключевых инновации. Информатизация обучения. Изменение роли учителя. Информация позволит разделить на вариативность и индивидуализацию. Как живет преподаватель в школе. Пять выпускников филфака три года работы в гимназии. Лучший урок по литературе в Кремле. Международные чтения по Достоевскому, первое место в международном конкурсе. Нагрузка 25 часов у каждого. У нас появились стобалльники по русской словесности. Зарплата у них до ста тысяч.

Калина. Получить можно только если поплакаться. Финансирование должно идти строго по плану. А говорить чем мы живем с самоуважением. Давайте больше уважаться себя тогда и будут уважать нас те кто к нам приехал.

 

Саботаж предложения президента по племенном фонду

Корпус 5 3 этаж Аудитория 308

Экспертная дискуссия МЕЖДУНАРОДНЫЙ АГРОБИЗНЕС И ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Вопросы для обсуждения:

- Российский агробизнес: достижения и риски

- Новые векторы стратегического развития международного агробизнеса

- Возможная трансформация аграрных политик России и ЕС

- Восточное направление стратегии продовольственной интеграции России

- Импортозамещение на продовольственном рынке России: плюсы и минусы «санкционное противоборство» – начало или конец?

Модераторы:

- Эльмира Крылатых, заведующая кафедрой управление фирмой РАНХиГС

- Виктор Лищенко, руководитель научного центра «Международный агробизнес и продовольственная безопасность» РАНХиГС

Участники:

- Андрей Романов, член Правления агропромышленного холдинга «ОВА»

- Андрей Даниленко, председатель Правления Национального союза производителей молока

- Владимир Боронин, генеральный директор ОАО «Раменскоехлеб»

- Петр Бочаров, генеральный директор ООО «Интеркрос Центр»

- Олег Овчинников, заведующий сектором в Институте США и Канады Российской академии наук

- Виктор Тутельян, директор Научно-исследовательского института питания Российской академии наук

- Елена Фролова, директор ООО «Альт-Пойнт»

- Андрей Григоренко, первый заместитель генерального директора ООО «Вакинское Агро»

- Иван Дуданов, генеральный директор ОАО «Погарская картофельная фабрика»

- Алексей Кравцов, президент Союза третейских судов

- Владимир Фальцман, главный научный сотрудник Лаборатории анализа институтов и финансовых рынков РАНХиГС

Организация третейских судов сколько погибло на полях от судебных споров.

Елена Фролова. Состояние и перспективы развития продовольственной системы России на примере молочной индустрии. В этой сфере настоящие войны. Вим-биль-дан Данон опасный уровень концентрации. Опыт США длинный опыт регулирования рынка. Разрыв в цепочке очень велик. Должен быть орган регулятор контролер. Нам 500 продуктивность на корову в год до ста млн в голов, 50-60 млн тонн в год производство молока. Товарность молока 85-90%. Дойное стадо по стране около девяти млн голов. Нужно наращивать удои, тогда будет совершенно иная структура.

Григоренко. Районирование не нужно, посмотрите опыт Израиля. Можно завозить прямо в хозяйства, но надо подбирать к условиям. Наблюдается лоббирование интересов определенных поставщиков. Предложение МСХ Ткачева закупать у населения надо разбираться. Во время Грефа-Фрадкова МСХ Алексей Гордеев отстоял с трудом.

Эльмира Крылатых замотала вопрос МП о племенном деле.

 

Мифология – древний инструмент управления массовым сознанием для смены власти. Дискуссия на Гайдар-форуме http://leo-mosk.livejournal.com/2942575.html

Борис Годунов пример преждевременного выхода из катастрофы и старта стабилизации в генетической инженерии in populi

Корпус 5 5 этаж Аудитория 504. Экспертная дискуссия МИФОЛОГИЯ И ПОЛИТИКА: ОТ ДРЕВНОСТИ К СОВРЕМЕННОСТИ

Мифологическое осмысление человеком духовного и практического опыта, некогда безраздельно господствовавшее, в целом предшествует рационально-логическому знанию. Однако отсюда не следует, что миф остается лишь наследием далекого прошлого или является уделом доживших до нашего времени бесписьменных традиций. Помимо мифологии архаических и мифологических компонентов развитых религиозных систем можно также говорить о мифологических элементах массовой культуры и идеологий Нового времени. Важнейшими функциями мифа являются объяснительная и социально-регулятивная, в соответствии с которыми миф выступает как один из важнейших механизмов организации общественной, хозяйственной и культурной жизни коллектива. Он не только удовлетворяет потребность в целостном знании о мире, но также организует и регламентирует жизнь общественного человека, предписывает людям правила социального поведения, обуславливает систему ценностных ориентаций, облегчает переживание стрессов, порождаемых критическими состояниями природы, общества и индивидуума. В силу этих свойств миф оказывается чрезвычайно востребован политическим дискурсом, политическими стратегиями и практиками. Как правило, политическая мифология активируется на пространстве слияния двух потоков: мифологии спонтанной, которая формируется в массовом сознании для выполнения ее социально-регулятивных задач («мифы общества»), и мифологии, конструируемой искусственно, которая с целью манипулирования общественным сознанием создается узкими группами людей (чаще – обслуживающими власть); при этом «мифы власти» вынуждены опираться на семантические структуры и модели спонтанной мифологии – в противном случае ее «сообщения» не будут услышаны и поняты. Обсуждению проблематики соотношения мифологии и политики (на историческом и на современном материале) предполагается посвятить эту дискуссию.

Вопросы для обсуждения:

- Общие вопросы соотношения политики и мифологии в современном мире и в историческом развитии

- «Мифы власти» – «мифы общества»: взаимовлияние и эффект резонанса

- Мифологическая легитимация власти и политической борьбы

- Историческое прошлое как «священная история»

- Мифологические ремейки в современном массовом сознании

- Уличный перформанс – народная игра – ритуальные практики

Модератор: Николай Гринцер, директор Школы актуальных гуманитарных исследований РАНХиГС.

Участники:

- Дмитрий Антонов, старший научный сотрудник Лаборатории теоретической фольклористики РАНХиГС

- Гасан Гусейнов, профессор ВШЭ

- Андрей Зорин, профессор Оксфордского университета, академический директор программ РАНХиГС

- Александр Мещеряков, ведущий научный сотрудник Лаборатории востоковедения РАНХиГС

- Сергей Неклюдов, руководитель Лаборатории теоретической фольклористики РАНХиГС

- Дарья Радченко, старший научный сотрудник Лаборатории теоретической фольклористики РАНХиГС

Конспект

Дмитрий Антонов Новая династия новые мифы 16-18 века. Модель избрания Романовых на протяжении Смутного времени конкурировала с тремя другими. Скончался бездетный царь, который восходит к богоизбранных Калитичей к императору Октавиану Августу. Первый избранный царь Борис Годунов. Бояре против. Возвращение царя самозванцы. Призвание инославного царя. Чудесное обретение царя. Избирательный канон как обрести государя если династия прервалась. Избрание Годунова за 15 лет до обретения царя, царского шурина конюшего. Первый мотив близость. Соборное определение Иван Грозный передал сына и царство Годунову. Примеры избрания Иосиф Давид. Глас народа глас божий. Император Василий 1 Македонян был конюший. Годунов до избрания клялся не быть царем. Смиренность. Избрал его не народ а бог. Абсолютное чудо все начали кричать Борис Годунов наш царь. Избирал его бог, а мы лишь его проводники. Такая модель избрания ничего общего с современной. Годунов умер его сын убит. Он успешно правил, пока не начался голод. Годунову не повезло со временем. Василий Шуйский призванный царь 1606. 1613 году легитимация династии Романовых. Согласился под молениями младенцев и своей родственности. Утвержденная грамота копирует грамоту 1598 года Годунова. Все кроме передачи не Годунову, а Романову. В 1652 году применил патриарх Никон. Эта же модель при избрании начала Петра Федоровича, затем Петра и Ивана. Людям напомнил что Великий земский собор избрал в 1613 году Михаила Федоровича Романова. Промыслом божием совершилось избрание. Есть три способа избрания власти: божье избрание кровавый переворот демократический подход. Костромской экскурсовод сказал в 2005 два способа от дьявола и один от бога. Война мифов информационная война. С античности очень действенные психологические механизмы единодушие единение. Прогностичность боюсь думать об этом. Смерть Годунова и повторить к сыну не успели, идея возвращения царя Лжедмитрия.

Что такое по божьей воле. Чьи это PR-технологии?

Антонов. Через глас народа божья воля.

Обретение нового царя насколько привязано к конкретной личности?

Антонов. Возникали к конкретной личности. Четвертая модель изначально ни к кому не применялась.

Крым это тоже vox populi?

Антонов. Смотря какой populi.

Гринцер. Каждый доклад о России вызовет множество вопросов но боюсь Япония тоже.

Мещеряков Япония. Япония моноэтническое государство. Европейцы приехали и начали мерить черепа, оказались гибриды. Европейцев слушали. Было противодействие, как же так мы айну покорили. Комплекс неполноценности понемногу преодолевается. Приходит идея мы с корейцами родственники. Корейцы были при дворе, одна даже была наложницей императора. Да мы родственники, но мы лучше. Приемные дети в Японии были полноправными. Бездетный князь лишался надела. Япония многонациональное государство. Потом моноэтническое. Не существует равных людей вообще. Что они все такие вруны были лжецы? Ритуал определения истины. Мы многонациональная нация но есть ведущий народ японцы. Традиции японского общества склонность к демаркации она чрезвычайно большая. По месту происхождения можно вычислить. Потеря старшего брата после поражения в войне старшего брата уходила тяжело. На банкноте 10 тыс иен просветитель. Но когда был завоеван Тайвань он был один из многих. Корейская диаспора которая обучалась в Японии так же как и тайваньская в четвертом поколении японская. У корейцев не было национального самосознания до этого, они были китайскими вассалами. Но и китайцы не притесняли, главное чтобы посол приехал и поклонился.

Гасан Гусейнов Популярная геополитика и новая мифология 10 лет спустя. 10 лет назад вышел сборник новая русская мифология. Глеб Павловский мифическая конструкция легитимация второго президента России. Вторая мифическая конструкция в Узбекистане проще было на русском, потому что на узбекском никто не читал. Миф пришел на отрицании советского с размыванием национального. В Узбекистане советское объединялось с русским. Силовых ведомств было много, оно должно было быть тайным и воссоздать эту схему легитимизировать новую власть выбран случайный человек, оказывается неслучаен. К теории мифа Аристотеля как легитимации. Театр порождает страсть. Каждый рассказывающий рассказывает сказку. Ты не должен мешать в суде судье рационализировать происходящее. Миф присущ человеческому мышлению. Мы пользуемся греческим словом миф. У греков басня, закон у Платона, вообще говоря всякий полезный рассказ и наконец выдумка. Для нас миф некое повествования с помощью СМИ легитимация самоидентичности. Ты будешь на смертном одре и будет та же чушь собачья надоедать, тот же миф.

Сергей Неклюдов. Надо отличать современное научное понимание мифа от греческого.

В конце 20 века массовое сознание стало более мифологизированным?

Гасанов. Изучается не безлюдная история с мифами, а история людей семей.

Гринцер. Со всем что по Аристотелю я не согласен.

Дарья Радченко Чучело Обамы уже сжигали, практика унижения техника политического конфликта. Символическое уничтожение чучел в России и на Украине но новация. Антисанкционная масленица. Антикризисная масленица. Сжигали изображение доллара во время повышения курса валюты. Символ кризиса чучело Обамы. Сценария согласованного нет, ритуал формируется во время действия. Люди стесняются своего участия в этом процессе хотя им весело. Смеховая семиотизация, интенция. Институциональное спонтанное вернакулярное. Скорее имитация спонтанного протеста. Сжигали лорда Керзона и даже старого царского студента. СМИ форсируют сходство замещающей фигуры с человеком Обаму сожгли на митинге, Порошенко в Одессе. Адресация этой акции включает... Визуализация метафоры чучело Ельцина с головой на рельсах. Чучело Майдана. Эрдоган посоветовал России не играть с огнем и в Симферополе сожгли чучело Эрдогана. Тип реакции смеховая без негативной интенции. Другой тип реакции с эффектом. Не просто Обаму прострелили а Россия стала сильнее. Интересный факт у россиян сжигающих Обаму лампочки в подъездах воруют в четыре раза реже. Эти мероприятия принципиально публичны. У японцев чучело начальника принципиально в закрытом помещении чтобы никто не знал. Некий ответ воображаемому адресату.

El Pais. Политика и PR?

Радченко. Такие акции организуются движениями партиями это факт

Гасанов. Все-таки производит средний слой. Выпустили в Новосибирске календарик с обезьяной-обамой, Вмешался Вашингтонский обком и попросили прекратить. В Палестине сжигают чучелы всех американских президентов. СМИ управляемы и мы из кризиса не выйдем развалимся как СССР. Колоссальное доверие одному человеку без критики, поэтому критика извне. Система неустойчивая.

Мещеряков. Занимался контент-анализом журнала Огонек на предмет советской традиции. Что Кольцов занимался фольклором?

Радченко. Массовиками-затейниками районных домов культуры. Не только атмосферу ненависти.

Похороны банков отпускают по реке гробы с названиями банков то что жалко, сжигают что не жалко.

Радченко. Похороны депутата который разрешил точечную застройку. Жалко его или не жалко?

 

Л.М. Переключение на негодные цели, Обама для того и создан чтобы в него плевать. Дернуло что СМИ подхватывают, а контент СМИ в значительной степени заполнен мусором. Не является ли переключением на ложные цели, отвлечением от причин чтобы проблема не решалась.

Если сравнить освещение этого форума тоже специфично.

Объективное знание вообще не играет никакой роли? Почему политтехнологи так боятся науки и подавляют ее? Ваши споры легко решаются, но есть генеральный интерес чтоб споры не кончались. Подавляются науки особенно прогностического свойства, это не гады-американцы нам подсуропили, наша особенность такая. Лично мне миф отвратителен и наверное я не один такой.

Борис Годунов пример преждевременного выхода из катастрофы и старта стабилизации в генетической инженерии in populi.

 

Пресс-релизы

 

Николай Левичев переименовал Минэкономразвития с их либ-друзьями на Гайдар-форуме в министерство экономической деградации http://leo-mosk.livejournal.com/2942960.html

Заместитель Председателя Государственной Думы Николай Левичев о прогнозе Минэкономразвития на 2016 год:

- После очередной порции прогнозов Минэкономразвития впору переименовывать в «министерство экономической деградации».

За ошибки в математических расчетах Правительства, перепутавшего рост и спад, будут в очередной раз расплачиваться граждане, у которых своя математика – сокращение реальных доходов при росте цен буквально на все. Но это чиновников не беспокоит.

Глава МЭР и Председатель Правительства убеждают нас в том, что драматическое состояние нашей экономики, не их плохая работа, а результат воздействия внешних факторов, в том числе общемирового экономического спада. Однако при этом многие страны, экономика которых слабее российской, демонстрируют большую устойчивость перед кризисной волной.

Возможности избавить нашу экономику от резких колебаний и сделать ее менее зависимой от цен на углеводороды есть. Об этом заявляют и оппозиционные политические силы, и независимые экспертные сообщества, не аффилированные с высокими кабинетами министерств.

Мы призываем Правительство заняться, наконец, отладкой внутреннего рынка, развитием, а не сворачиванием потребительского спроса. Мы настаиваем на создании современной системы кредитования и активном влиянии государства на процессы ценообразования. Демонополизация рынка должна выражаться в развитой конкуренции и качественном росте товаров и услуг, а не только в запрете на словосочетание «национальное достояние» в рекламе «Газпрома». Тогда результатом будет рост экономики, а не очередное «прощупывание дна».

Народ ждет от МЭР не апокалиптических картин экономического будущего страны, а реальной работы по выходу из кризисной ситуации и реально ощутимых результатов этой работы.

Пока же Минэкономразвития в очередной раз расписалось в собственной неудаче и бессилии. Обычно в таких случаях чиновники уходят в отставку, освобождая место новой, более эффективной команде. Ждать такого шага не приходится, но, может, хотя бы теперь в Белом доме начнут прислушиваться к мнению оппозиции, а не только к своим друзьям из либерального лагеря, собравшимся на этой неделе на «Гайдаровском форуме».

 

https://news.mail.ru/society/24536724/?frommail=1

Общество | ТАСС

Греф предлагает радикально изменить модель образования в России

«Мы пытаемся воспроизводить старую советскую абсолютно негодную систему образования, мы напихиваем в детей огромное количество знаний», – считает глава Сбербанка.

МОСКВА, 15 января. /ТАСС/. Глава Сбербанка Герман Греф считает, что модель образования в России нуждается в радикальном изменении. Об этом он заявил на Гайдаровском форуме-2016, организованном РАНХиГС и Институтом Гайдара.

«Нужно менять модель образования от детских садов до вузов. Вся модель образования должна быть радикально изменена», – заявил Греф.

По его мнению, делать это нужно было еще вчера.

«Мы пытаемся воспроизводить старую советскую абсолютно негодную систему образования, мы напихиваем в детей огромное количество знаний», – сказал Греф.

Глава Сбербанка также подчеркнул, что не верит в эффективность он-лайн образования.

Об «экспорте мозгов»

Герман Греф считает «экспорт мозгов» из России «самым страшным экспортом» страны и призвал его остановить.

«Самый страшный наш экспорт, и самый большой наш экспорт, который надо остановить – это “экспорт мозгов”. Мы не считаем, сколько мы экспортируем в год, но это, я боюсь, по объему потерь самое большое количество того, чего мы экспортируем. Экспортируем безвозвратно, к сожалению», – сказал Греф.

О «нефтяном веке»

Нефтяной век и эра углеводородов заканчиваются на фоне стремительного развития альтернативной энергетики и технологий, заявил Греф.

«Можно сказать, что эра углеводородов осталась в прошлом. Каменный век закончился не потому, что закончились камни. Точно также можно сказать, что и нефтяной век уже закончился. Будет его остаток, я не знаю, сколько там – 10 лет?», – считает Греф.

По его мнению, это произойдет сразу, как только будет развернута инфраструктура для электромобилей.

 

 

Николай Левичев: Герман Греф должен добровольно уйти в отставку Заместитель Председателя Государственной Думы прокомментировал заявления главы Сбербанка на Гайдаровском форуме Греф заявил на Гайдаровском форуме, что Россия – страна-дауншифтер, которая проиграла в социальной и технологической конкуренции. Эти оценки можно было бы оставить на совести Грефа, если бы он не возглавлял крупнейший банк страны. Что должны думать миллионы вкладчиков, слушая подобные безответственные заявления? В чем же неправ Греф по существу? При всех наших проблемах, которые очевидны, колоссальными усилиями Президента и миллионов наших людей удалось сохранить уникальное технологическое ядро нашей промышленности – передовой военно-промышленный комплекс, атомную и воздушно-космическую промышленность. Целый ряд разработок в этих сферах – принципиально новые технологические решения. В этот процесс реальной модернизации вовлечены огромные коллективы талантливых ученых, инженеров, рабочих. Это основа нашего суверенитета, которую мы чуть было не потеряли в 1990-е годы усилиями тех, кто собрался на пресловутом Гайдаровском форуме. Многие страны, которые, видимо, по мнению Грефа в списке передовых, а не «дауншифтеров» – подобными технологиями обладают частично или вообще не обладают, покорно и уныло следуя всем прихотям и авантюрам «вашингтонского обкома». Кстати, «дауншифтер» в переводе с англоязычного сленга – «неудачник». Слышать это уничижительное высказывание о нашей стране от так называемых либеральных экономистов 90-х неудивительно – они никогда не верили в собственную страну и стремились все поскорей распродать. Именно эти господа несут ответственность за тяжелое положение многих направлений отечественной фундаментальной науки, вынужденную эмиграцию ученых, которые почувствовали себя ненужными своей стране. Не припомню, чтобы деятельность Грефа на посту министра экономического развития кардинально изменила ситуацию к лучшему. Почему вдруг Греф заговорил о системе образования, которая якобы тянет нас назад, обременяя нашу молодежь массой «ненужных» знаний? Не потому ли, что наша классическая система образования, формирующая широкий кругозор в области гуманитарных и технических наук – один из бастионов, который не удалось разрушить в 90-е. Именно благодаря этой системе специалисты из нашей страны так ценятся во всем мире и к нам по- прежнему едут получать образование студенты более, чем из ста стран мира. Я против преследования за взгляды, различных «аутодафе», но думаю, что после подобных заявлений руководитель крупнейшего государственного банка должен был бы покинуть свой пост – добровольно уйти в отставку.

 

ЛДПР: Защитить права туристов!

Руководитель фракции ЛДПР в Госдуме Владимир Жириновский и его первый заместитель Алексей Диденко предлагают внести изменения в Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в РФ», дополнительно защитив права туристов.

На рассмотрение нижней палаты парламента представлен соответствующий проект закона. Владимир Жириновский и Алексей Диденко считают необходимым дополнить действующий закон о туризме нормой о возмещении стоимости туристического продукта в сфере выездного туризма в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы.

В настоящее время в законе отсутствует условие, предусматривающее возможность возврата стоимости туристского продукта в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы. К таким обстоятельствам относятся, например, землетрясение, наводнение, засуха, война, теракт.

Законопроектом предлагается следующее: если договор о реализации турпутевки расторгается до начала путешествия и это связано с наступлением обстоятельств, которые свидетельствуют о возникновении в стране пребывания угрозы безопасности жизни и здоровья туристов, тогда заказчику возвращается полная стоимость путевки, а после начала путешествия – ее часть.

Как отмечают авторы законодательной инициативы, в случае возникновения подобных ситуаций российские туристы за рубежом оказываются в небезопасной ситуации, кроме того, туристическая поездка остается испорченной. «Таким образом, целесообразно предусмотреть в законодательстве норму, согласно которой, сообщение Ростуризма о возникновении обстоятельств непреодолимой силы в сфере выездного туризма является основанием для возврата туристу денежных средств в полном объеме или в части», – говорится в пояснительной записке.

«Согласно проектируемой норме, в случае возникновения обстоятельств непреодолимой силы в сфере выездного туризма до или после начала путешествия, турист имеет право потребовать у туроператора (или страховщика) возместить стоимость туристского продукта в полном объеме. При этом информация о возникновении форс-мажорных обстоятельств в том или ином государстве будет публиковаться Ростуризмом в государственных средствах массовой информации. Принятие данного закона будет способствовать абсолютной защищенности туристов от несения убытков при реализации туристского продукта в случае возникновения форс-мажорных обстоятельств за рубежом», – следует из сопроводительных документов.

16-01-16

 

Владимир Жириновский: Обама – худший президент за историю США

За 7 лет правления в США Барак Обама не выполнил ни одного своего обещания, зато положение дел в мире в этот период заметно ухудшилось, убежден лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

«В последние 7 лет по всему миру течет кровь. В Афганистане при американцах ситуация ничуть не улучшилась, а наркопоток оттуда только растет, Ирак разгромлен, Ливии как государства фактически больше нет, вся Сирия в крови, в Египте череда государственных переворотов, восток Украины в крови. Как после все этого Обама может заниматься самохвальством? И сам он не выполнил ни одного обещания: Гуантанамо не закрыл, войска из Ирака и Афганистана не вывел, нет ни одного доказательства его добрых дел. Он первый человек, получивший премию мира за войну», – заявил лидер ЛДПР.

Владимир Жириновский отметил недавний случай, когда Обама заплакал во время выступления, в котором затрагивал многочисленные расстрелы школьников в американских школах. «Когда он докладывал о растущем количестве убийств в США, ему вдруг всплакнулось, но почему бы ему не поплакать по миллионам беженцев, бредущих по миру, миллионам погибших во всем мире из-за политики США», – добавил он.

Именно из-за этого сейчас повсеместно ждут решений из Москвы, а не из Вашингтона, убежден Председатель ЛДПР. «А от Вашингтона уже ничего не ждут. США уже посеяли войну везде, где могли. Только Москва выступала как миротворец: русские остановили марш нацистов на Украине, русские сейчас реально помогают стабилизировать ситуацию на Ближнем Востоке», – резюмировал Владимир Жириновский.

 

Лидер ЛДПР: Пора позвать всех русских с Украины в Россию

Население России уже давно можно было бы увеличить на 10-20 миллионов человек, пригласив переехать всех желающих жителей Украины, убежден Владимир Жириновский.

«Европа постоянно приглашает людей жить, но сейчас столкнулась с тем, что к ним едут совершенно чужие, непонятные им культурно люди: арабы, африканцы. Мы же предлагаем позвать в Россию близких нам по духу, культуре, традициям людей. Жители Украины – это русские люди, просто с другими паспортами. Мы бы уже давно могли увеличить наше население на 10-20 миллионов человек, нам бы никогда больше не потребовались трудовые мигранты из Азии. Но вы где-нибудь видели информационные щиты: «Русские, добро пожаловать в Россию!», «Русские, Родина-мать зовет!», «Русские, возвращайтесь!»? Ничего подобного, к сожалению, нет. Вместо этого их встречают сотрудники миграционной службы, гоняют по очередям, не дают возможность работать», – заявил лидер ЛДПР.

Владимир Жириновский напомнил, что один из базовых лозунгов ЛДПР в предстоящую избирательную кампанию – «Хватит унижать русских!». В том числе, Председатель партии призывает упростить выдачу российских паспортов всем русским.

 

15 января 2016

Дмитрий Орешкин распространяет ложные сведения http://www.yabloko.ru/news/2016/01/15_0http://www.yabloko.ru/news/2016/01/15_0

Партия «ЯБЛОКО» официально заявляет, что слова политолога Дмитрия Орешкина (21 декабря 2015 года на сайте «Ежедневного журнала») о причастности партии к фальсификациям на выборах Московской городской Думы 2009 года – не соответствуют действительности и являются клеветой.

Тогда, в октябре 2009 года, тысячи голосов избирателей «ЯБЛОКА» в Москве, как и избирателей целого ряда других партий, стали объектом кражи со стороны властей. Теперь эту кампанию против демократических избирателей продолжает господин Орешкин, переворачивая ход тогдашних событий с ног на голову.

Партия «ЯБЛОКО» требует от Дмитрия Орешкина опровержения бездоказательных клеветнических утверждений, оскорбительных для партии «ЯБЛОКО» и миллионов ее избирателей.

В противном случае мы будем вынуждены обратиться в суд.

Пресс-секретарь партии

Мария Епифанова

 

Руководитель парламентской фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» Сергей Миронов повторно внес на рассмотрение Госдумы законопроект о мерах дополнительного контроля в отношении граждан РФ, находившихся более 60 дней в странах с повышенным уровнем террористической опасности.

Данный законопроект лидер фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» вносил в Госдуму еще в сентябре. Но он был возвращен инициаторам под предлогом несоблюдения некоторых формальностей. Перед повторным внесением проект закона был направлен на правительственное заключение.

«Сейчас это заключение получено, оно отрицательное по абсолютно формальным основаниям, – рассказал Сергей Миронов. – В частности, в нем утверждается, что предлагаемые изменения снизят эффективность уже применяемых мер при изменении международной ситуации. Однако пока ситуация меняется лишь в сторону ухудшения. Последние события в Турции, Индонезии доказывают, что террористическая угроза только возрастает. В связи с этим мы будем настаивать на принятии нашего законопроекта, невзирая на мнение правительства».

 

https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=ria.ru/world/20160116/1360754692.html&lang=ru&lr=213

Пушков: после ультиматума Меркель может развалить Шенген и коалицию

Канцлер Германии может развалить и Шенгенский союз, и правящую коалицию – так председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков прокомментировал возможные последствия ультиматума, который премьер-министр Баварии Хорст Зеехофер выдвинул Ангеле Меркель.

 

 

http://www.vedomosti.ru/library/news/2016/01/15/624234-roskomnadzor

Роскомнадзор подарил сотрудникам «Википедии» торт

15.01.2016 Ведомости

Роскомнадзор подарил редакторам интернет-энциклопедии «Википедия» торт «Wikipedia – 15. Из Роскомнадзора с любовью» в честь 15-летия ресурса, рассказал «Ведомостям» пресс-секретарь службы Вадим Ампелонский.

«Мы прочитали на одном из Вики-форумов, что «Википедия» празднует свой день рождения, узнали где и решили поздравить редакторов ресурса. На встречу к «Википедии» пришли я и пять сотрудников пресс-службы Роскомнадзора, – сказал он. – Мы решили пообщаться в неформальной обстановке с сообществом русскоязычного сегмента «Википедии», потому что очень уважаем этот ресурс и считаем, что он способствует интеллектуальному развитию российских граждан».

«На встрече мы обсудили формат дальнейшего взаимодействия Роскомнадзора с «Википедией». По сути, основная масса вопросов к ресурсу связана со статьями о наркотиках», – сказал Ампелонский. Другим ресурсам, которые могут попасть под блокировку, в частности rutracker, Роскомнадзор дарить торты не будет, так как это пиратские ресурсы, уточнил Ампелонский.

В прошлом году Роскомнадзор дважды собирался внести статью «Википедии» в реестр запрещенных сайтов из-за статей о наркотиках. В случае попадания хотя бы одной страницы в реестр заблокированным оказался бы весь сайт целиком. В августе ресурс попал в реестр по решению районного суда Астраханской области из-за статьи о наркотике чарас. Но тогда «Википедия» заняла принципиальную позицию, отказавшись удалять противоправную информацию. Роскомнадзор в итоге внес портал в реестр, удалив его почти через 10 часов.

В конце ноября Роскомнадзор предупредил о возможном внесении четырех статей о наркотиках в реестр запрещенных сайтов по решению ФСКН. Впоследствии статьи были отредактированы модераторами, после чего вновь прошли экспертизу ФСКН. В нынешнем виде статьи устроили ФСКН, и Роскомнадзор также не стал вносить ресурс в реестр.

 

Владимир Жириновский: Русскому самосознанию пора пробудиться

Лидер ЛДПР считает, что все антироссийские акции, как, например, инсценировка казни русского в киевском ресторане, должны воздействовать на умы русских, чтобы в России проснулось национальное самосознание и категорическое неприятие унижения русских.

«Все удары по русским: бомбежки Донбасса, издевательства в СМИ, вот такие акции, как устроили в киевском клубе – все это должно сплотить русских, заставить подумать о собственном народе, пробудиться русскому самосознанию, стать таким мощным народом, чтобы ни у кого и в мыслях не было допускать такие оскорбительные вещи. Нам все эти выходки неприятны, но, может быть, они заставят русских, наконец, понять, что мы должны быть вместе, стать сильнее, стать такой могучей нацией, чтобы никто не посмел плохо говорить и думать о русских», – заявил лидер ЛДПР.

Вместе с тем, он отметил, что Украина в нынешнем виде нужна Европе и США лишь для того, чтобы демонстрировать максимальную агрессивность и варварскую ненависть по отношению к России, потому что ни одна другая страна и нация этого позволить не может.

«Немцы себя так вести никогда не будут, им голову не заморочить, не то воспитание. Даже поляки бы не допустили безнаказанного проведения таких шоу с казнью русского, потому что они видят «красную черту», которую нельзя переступать», – заключил Владимир Жириновский.

 

Владимир Бурматов: Увеличение количества экзаменов приведет к эскалации стрессов среди подростков

15.01.2016 16:38:30

Первый заместитель председателя комитета ГД по образованию, член Генерального совета «ЕДИНОЙ РОССИИ» Владимир Бурматов подверг критике ряд нововведений в системе образования, внедряемых Министерством образования с 2016 года. В частности, парламентарий заявил об ошибочности решений ведомства по увеличению количества экзаменов для школьников в девятых классах, а также проведению обязательных итоговых аттестационных работ для четвероклассников.

Бурматов отметил, что решение об увеличении количества экзаменов в девятых классах с двух до четырех, принятое федеральным Министерством образования, может привести к «эскалации стрессов среди подростков».

«Аттестация в 9-х классах не дает школьникам никаких преференций, например, при поступлении в техникумы и колледжи, являясь при этом серьезным стрессогенным фактором. Я считаю, что нужен пересмотр подходов к этой процедуре как и к, увы, ставшей в этом году обязательной аттестации детей в четвертых классах, которая по своему формату, к сожалению, тоже очень напоминает ЕГЭ», – отметил Бурматов.

Введение экзамена для четвероклассников парламентарий также считает ошибочным. «Он никак не влияет на дальнейшую образовательную траекторию школьника и его переход в пятый класс. Во-вторых, это создает излишне нервозную обстановку для младшеклассников и их родителей, а, в-третьих, может привести к тому, что ЕГЭ и его аналоги могут подменить собой содержательный компонент образования, то есть вместо передачи знаний, опыта и воспитания подрастающего поколения, образование сведется к процессу натаскивания на ЕГЭ и «расставления галочек» в нужных местах», – считает Бурматов.

Депутат предложил ввести добровольную аттестацию для четвероклассников, которая будет осуществляться по личному заявлению родителей.

Парламентарий также выразил недовольство очередными изменениями в порядке сдачи ЕГЭ, которые в этом году связаны с отменой тестовой части «А» по ряду гуманитарных предметов. Бурматов настаивает на введении моратория на изменения в порядке сдачи ЕГЭ для того, чтобы дать возможность, и школьникам, и учителям привыкнуть к нему.

При этом Бурматов отметил, что ряд нововведений 2016 года в образовании являются позитивными, и напомнил, что принятие многих из них было инициативой депутатов Партии. Одной из таких инициатив является сохранение льгот для выпускников техникумов и колледжей, поступающих в вузы. «Сохранение этих льгот было нашей инициативой, и тот факт, что Минюст выпустил приказ, закрепляющий их, я считаю позитивным», – отметил Бурматов.

Депутат рассказал и о других партийных инициативах, в частности, о продлении сроков действия результатов школьных олимпиад и результатов ЕГЭ. «То же самое касается и учета иных достижений школьника: портфолио, результатов сочинения, значков ГТО, волонтерских книжек. За подобные успехи школьник, начиная с этого года, сможет получить до десяти баллов плюсом к итогам ЕГЭ», – заявил Бурматов.

Парламентарий также отметил, что, с этого года вводятся стандарты инклюзивного образования для детей о ОВЗ. Кроме того, в текущем году региональные отделения Партии начнут осуществлять контроль над ценами за обучение в высших учебных заведениях, сообщил депутат.

 

Сергей Нарышкин: Россия и Греция смогут преодолеть негативные последствия санкционного давления

14.01.2016 15:29:17

России и Греции под силу преодолеть все негативные последствия санкционного противостояния Евросоюза и РФ. Об этом 14 января, заявил Председатель Государственной Думы Сергей Нарышкин на встрече с Президентом Греции Прокописом Павлопулосом.

«Ряд известных решений Европейского союза мешают динамике наших отношений. Но я оптимист и считаю, что мы все преодолеем вместе», – подчеркнул Нарышкин.

Он указал, что имеет в виду «так называемые санкции», введенные, в первую очередь, руководством ЕС против России. «Я не случайно говорю „так называемые“, потому что с правовой точки зрения, с точки зрения международного права они таковыми не являются и противоречат интересам граждан РФ и Евросоюза, затрагивают коренные экономические и социальные интересы жителей наших стран», – подчеркнул спикер.

При этом Нарышкин заверил, что в РФ рассматривают визит греческого президента в Москву как важное событие в развитии двусторонних отношениях России и Греции – «отношениях, которые строятся на глубоких исторических корнях». «И Россия, и Греция имеют общие, подчас даже схожие позиции по ключевым вопросам международной жизни», – указал глава нижней палаты российского парламента.

В свою очередь, Прокопис Павлопулос выразил надежду, что «все проблемы будут решены в ближайшее время». Он убежден, что «даже только по экономическим соображениям» урегулирование отношений – в интересах как России, так и Евросоюза.

ТАСС