Предлагается сравнить сегодняшнюю пикировку в комитете по ЖКХ и аргументы Галины Хованской с комментариями на сайте er-duma Сидякина Шакума

В США открыли гравитационные волны от черных дыр и СМИ РФ с упоением транслируют – если дуракам не заплатили, то дважды дураки СС. Как бы это помягче – волна и поле это один тип материальных объектов. Гравитационное поле потенциальный тип полей есть у любых материальных объектов с массой покоя. Что они там в LIGO открыли – вчерашний день или новый набор слов? Доверился и хотел посмотреть – «неверный источник».

11.02.16 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Еще одна причина повышения платы в ЖКХ

Комитет по ЖКХ накрыла предвыборная лихорадка и ЕР с СР разодрались, кто больше любит детей-сирот

Комитет Госдумы по жилищной политике и ЖКХ провела в четверг его председатель Галина Хованская. Ее любовь и надежда – Конституционный суд – заставил парламент принять закон о праве граждан оспаривать не только законы, а любые акты с нормативными свойства. Как только президент подпишет и закон вступит в силу, Хованская намерена оспорить приказ Ростехнадзора по хостелам – доходные ночлежки в жилых домах превратили в ад существование соседей по дому.

На заседания комитета по ЖКХ в Думу идут как на приятную встречу друзей. Началось с распри. Зампред комитета Елена Николаева потребовала внести в повестку законопроект первого чтения о продлении бесплатной приватизации для детей-сирот. Николаева обвинила Хованскую в том, что она тормозит инициативу и полгода не ставит законопроект на голосование. Он касается детей-сирот. Вы против детей-сирот?

Хованская в ответ обвинила ЕР в том, что аналогичный законопроект СР тормозят единороссы в комитете по социальной политике, чтобы вперед прошел законопроект Николаевой..

Препирательства заняли значительное время. На Думу решили вынести 19 февраля.

В комитете по ЖКХ силовое равновесие переменчиво, как на самом высоком уровне по версии Орвела «1984». Николаева и Хованская единым фронтом выступили против инициативы Александра Хинштейна о введении новых требований к застройщикам в защиту участников долевого строительства.

Хованская пожаловалась, что Хинштейн видимо прошел все кабинеты и не слышит нас. У нас не хватает мощности и времени чтобы поговорить с ним. Он с Шаккумом создал проблемы, когда за месяц до избирательной кампании внес норму в Жилищный кодекс. Теперь пытаются мужественно решать. ЖСК никогда не были застройщиками, они были заказчиками.

Николаева продолжила: мимикрируют под кооперативы и забавляются деньгами граждан.

Параллельно выявились и другие проблемы. Если дома блокированной застройки отнести к МКД, то отец с сыном, решив построить дом на двоих, вынуждены идти в страховую компанию.

Жилищная политика комитета на данном этапе рукотворного кризиса состоит в борьбе против вредных норм. Депутат не может отказать инвалидам или сиротам в защите. Конструкция неизменно бьет по пенсионерам. Деньги не достаются никому. Например, средства на переселение северян по нормативу правительства должны на 70% направляются инвалидам. Их столько нет и регион вынужден возвращать субвенцию бюджету. Пенсионеры ждут по 11 лет возращения туда, откуда ушли добровольцами.

Сенатор Анатолий Широков предложил законопроект, разрешающий региону использовать все выделенные средства. Представитель Минстроя заявила. Что проблемы нет и законопроект отложили. Широков рассказал МП, что ходит с законопроектом уже год. Оспаривать норму в суде не хочется, хочется решить мирным путем.

Наиболее эффективны инициативы массового поражения. Например, Государственная информационная система ЖКХ. Единороссам пришлось принимать закон о рассмотрении обращений с использованием ГИС ЖКХ. Суть проста – штрафы за отсутствие в системе данных, которые обязан вводить орган управления многоквартирным домом. Представители Минсвязи пытались убедить комитет, что у них все готово, и путались в показаниях. Елена Николаева пригрозила отложить законопроект, если будут жалобы управляющих компаний.

ГИС ЖКХ в отличие от капремонта проще и дешевле как инструмент поборов. Что она нужна, никто не спорит. А делают как всегда по схеме «пчелы против меда». Жильцы заметят новацию по увеличению платежей с квадратного метра.

Сообщения

Вячеслав Лысаков. Две части Марлезонского балета о том, как разводят водителей в Москве на деньги http://leo-mosk.livejournal.com/3003336.html

Зампред думского комитета по госстроительству Вячеслав Лысаков направляет три письма, о чем он рассказал в четверг на брифинге для журналистов. Текст писем ниже.

Очень скандальное письмо хочет Лысаков направить в Генпрокуратуру в понедельник – это будет вторая часть Марлезонского балета. Почему Максим Ликсутов отдавал подряды иностранным компаниям, АМПП хотят взять на себя полномочия силовой структур. Не справляются. МАДИ выписывают штрафы с электронной подписью человека которого не было на рабочем месте. Огромная структура требует денег. Сложную незаконную структуру не надо было реализовывать. Инспектор своими ножками пройдет проинспектирует сотни машин. Знаки переставляют. Человек оставляет машину у учреждения, передвигают знак и машину увозят. Взаимоисключающие знаки остановка запрещена и тут же платная парковка. Из окна учреждения следит человек и передает эвакуаторщику дежурящему неподалеку, что припарковалась машина. Тут же крутится человек и предлагает договориться, тогда машину привезут обратно. Не регулирование движения, а заработок.

По киоскам удивляет что снесли ночью. Комментарии Собянина лучше бы его помощники такое не выкладывали. Таких масштабных строек как на ул. Народного Ополчения с большой тратой денег без особого смысла в Москве нескоколько.

Тексты писем

Первому заместителю Председателя Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству

ул. Житная, 16, Москва, 119049

В.И. Лысакову

на ЛВИ-4/280/127527от 30.09.2015

258555

128100

О рассмотрении обращения

Государственная Дума ФС РФ

Дата 18.12.2015 Время 11:25

95 315-6; 3.1

Уважаемый Вячеслав Иванович!

Министерством внутренних дел Российской Федерации в пределах компетенции рассмотрено Ваше обращение о принятии мер реагирования в связи с нарушениями действующего законодательства при организации платных парковок и привлечении владельцев транспортных средств к административной ответственности за нарушение порядка оплаты парковки в г. Москве, поступившее из Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

МВД России, как держателем информационных ресурсов, Правительству Москвы указано на необходимость устранения нормативных противоречий и приведение организации работы в соответствие с Соглашением между МВД России и Правительством Москвы о передаче городу Москве части федеральных полномочий по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2013 года 1706-р. Кроме того, Правительству Москвы предписано привести в соответствие с требованиями МВД России систему защиты информации и персональных данных.

С учетом понимания важности организации дорожного движения в г. Москве принято решение в срок до 31 декабря 2015 года разработать план по устранению в 1-м квартале 2016 года выявленных недостатков.

Информация по вопросам организации работы Правительства Москвы принята к сведению и не входит в компетенцию МВД России.

Заместитель Министра A.M. Махонов

271679

Заместителю Министра внутренних дел Российской Федерации

Л.М.МАХОНОВУ

Уважаемый Александр Михайлович!

С момента получения мною Вашего ответа от 4.12.2015 3/96297 прошло практически дна месяца. К сожалению, я вынужден отметить, что никакие проблемы не решены, никакие противоречия не устранены, а ГКУ АМПП продолжает незаконно получать сведения из баз данных МВД РФ.

Необходимо подчеркнуть, что ссылка на Соглашение между МИД России и Правительством Москвы в Вашем ответе является, на мой взгляд, попыткой ввести меня в заблуждение, Соглашение регламентирует передачу полномочий МВД России на рассмотрение дел об административных правонарушениях Московской административной дорожной инспекции (МАДИ), и, в соответствии с ним, только сотрудники МАДИ для исполнения переданных полномочий получают право доступа к определенным сведениям из баз данных МВД РФ. Передача же данных в ГКУ AMПП пи от МВД России, ни от МАДИ этим Соглашением не предусмотрена и не может быть предусмотрена, поскольку что прямое нарушение законодательства.

Не оспаривая важность организации дорожного движения в г. Москве, полагаю, что городу необходимо искать другие – законные – способы администрирования платного парковочного пространства, бея получения ГКУ АМПП данных о собственниках транспортных средств. Тем более, что уже множество автомобилистов, паркуясь на платных парковках, просто снимают номерные знаки или устанавливают подложные номера. То есть, привлечение к ответственности в режиме видеофиксации собственников транспортных средств является не только незаконным, но и неэффективным.

Во многих странах мира парковка на платных местах никак не связана с номерным знаком автомобиля (или с его отсутствием). Общепринятой нормой является оплата через паркомат и оставление в «кармашке» за ветровым стеклом чека за парковку либо магнитного парковочного абонемента (парковочной карты), которые могут быть проверены пешим парковочным инспектором. Уверен, что Правительство Москвы найдет способ законного администрирования платных парковочных мест без использования неправомерного доступа к базам данных МВД России. Кроме того, это сократит (или вообще исключит) случаи умышленного снятия номерных знаков с автомобилей, припаркованных на платных парковках.

Я прошу Вас поручить повторно изучить направленные ранее в Ваш адрес документы, подтверждающие, что ГКУ АМПП незаконно получает данные о собственниках транспортных средств (в том числе представление Са1веловской межрайонной прокуратуры г. Москвы, а также официальные ответы Института государства и права Российской академии наук и МВД России на депутатские запросы о законности деятельности ГКУ АМПП), и обязать ГУОБДД МВД России, УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, а также МАДИ незамедлительно прекратить предоставлять ГКУ АМПП данные о собственниках транспортных средств в нарушение части 5 статьи 17 Федерального закона от 07.02.2011 3-ФЗ «О полиции», а также законодательства Российской Федерации о персональных данных.

Ответ прошу направить в Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству, в том числе по факсу (495) 692-05-38, в возможно короткий срок.

Вопрос находится на моем контроле.

Приложение: по тексту – на 35 л. в 1 экз.

Первый заместитель председателя Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству, Сопредседатель Регионального Штаба ОНФ в г. Москве В.И. Лысаков

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ШЕСТОГО СОЗЫВА

ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

Главному государственному инспектору безопасности дорожного движения Российской Федерации

генерал-лейтенанту полиции В.И. НИЛОВУ

Уважаемый Виктор Иванович!

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При этом санкция указанной нормы предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Необходимо отметить, что ряд экспертов и правозащитников в ходе дискуссий, проводившихся на площадке Комитета Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству, высказывали сомнения в обоснованности такого строгого наказания.

При этом ими приводились доводы, с которыми, по моему мнению, следует согласиться, а именно – что общественная опасность данного нарушения различна в зависимости от конкретных обстоятельств деяния.

Так, оставление места ДТП, где пострадали люди, после которого сотрудникам полиции пришлось применять комплекс мер по розыску скрывшегося водителя, безусловно, должно наказываться крайне строго.

Вместе с тем, оставление места «мелкого» ДТП, когда водитель остановился, обменялся с другим участником происшествия контактными данными, сообщил ему все сведения о себе, но не дождался прибытия сотрудников ГИБДД (спешил в аэропорт, на вокзал и т.п.), объективно несет в себе гораздо меньшую общественную опасность, чем в предыдущем призере, и, полагаю, должно наказываться государством менее строго.

Действующая же в настоящее время норма рассматривает обоих водителей (как в первом, так и во втором примере) одинаково. В результате у

судьи, рассматривающего дело, остается выбор только между двумя видами наказаний: лишение права управления либо административный арест.

На основании изложенного прошу высказать Вашу позицию о возможных вариантах решения данной проблемы путем изменения (разделения на несколько отдельных составов) части 2 статьи 12.27 КоАП РФ либо; путем дополнения санкций данной статьи иными видами наказаний (обязательные работы либо существенный административный штраф).

Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству, после проведения дополнительных экспертных обсуждений по данному вопросу, готов подготовить и внести соответствующий законопроект

Первый заместитель председателя Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству, Сопредседатель Регионального Штаба ОНФ в г. Москве В.И. Лысаков

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ШЕСТОГО СОЗЫВА

ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

Председателю Правительства Российской Федерации

Д.А. МЕДВЕДЕВУ

копия:

Главному государственному инспектору безопасности дорожного движения Российской Федерации

генерал-лейтенанту полиции В.И. НИЛОВУ

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 1090: «Водителю запрещается ... пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук».

За нарушение данной нормы статьей 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) установлена административная ответственность в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Однако осуществление сотрудниками ГИБДД правоприменения по данному составу в настоящее время значительно затруднено.

Это связано, в первую очередь, с тем, что практически любой телефон в настоящее время оборудован устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук (режим «громкая связь» или «hands free»). При этом Правила дорожного движения не содержат требования об обязательном применении этого устройства. Таким образом, если телефон оборудован вышеуказанным устройством, то разговор по нему, даже если это устройство не используется (с использованием рук), формально нарушением не является.

Кроме того, в настоящее время, помимо телефонов, на рынке имеется и активно используется гражданами большое число всевозможных «гаджетов». К ним можно отнести пейджеры, смартфоны, планшеты, «умные» часы и т.д. Все перечисленные устройства, не являясь телефонами, отвлекают водителя от вправления транспортным средством не меньше, а даже значительно больше, чем телефон, который водитель держит в руке при разговоре. С помощью перечисленных устройств, включая и телефоны, водители в ходе движения пишут SMS-сообщения, используют социальные сети, системы мгновенного обмена сообщениями (WhatsApp, Viber), смотрят видеоролики и т.п.} что крайне негативно влияет на безопасность дорожного движения.

Необходимо особо подчеркнуть, что если при разговоре по телефону с использованием рук у водителя занята только рука, то при использовании всех вышеперечисленных устройств и сервисов у водителя не только занята как минимум одна рука, но и взгляд отвлечен от дороги, что более опасно.

На основании изложенного прошу Вас в возможно короткий срок инициировать проработку и внесение в Правила дорожного движения изменений, которые запрещали бы в ходе движения транспортного средства манипуляции не только с телефонами, но и со всевозможными «гаджетами».

Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству, в свою очередь, готов после принятия указанных изменений оперативно подготовить и внести законопроект об изменении диспозиции статьи 12.36.1 КоАП РФ.

Первый заместитель председателя Комитета по конституционному законодательству В.И. Лысаков

Комитет по ЖКХ накрыла предвыборная лихорадка и ЕР с СР разодрались, кто больше любит сирот http://leo-mosk.livejournal.com/3002521.html

29 Комитет Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству провела Галина Хованская в 1304а. После введения в действие закона о праве оспаривания любых актов с нормативными свойствами Галина Хованская намерена оспорить приказ Ростехнадзора по хостелам.

Участники собрались как на приятный утренник, началось сразу с распри. Галина Хованская предложила начать с 3 пункта, чтобы отпустить Михаила Терентьева. Однако Елена Николаева потребовала внести в повестку законопроект первого чтения 714797-6, он одобрен правительством. Рассмотреть вопрос о продлении бесплатной приватизации. Есть поручение от 08.07.16. Вы полгода не ставите законопроект на голосование. Он касается детей-сирот. Вы против детей-сирот?

Хованская. Вы против своего лидера. Есть поручение Медведева до 10 февраля внести. Сегодня 11-е. На ваш законопроект есть отрицательное заключение ГПУ. Актуальность законопроекта утрачивается, смысла в нем нет. Получено одобрение ГПУ на законопроект 960979-6. есть и мой законопроект для детей-сирот. Я не стала свой выносить сегодня.

Павел Качкаев. Просьба дать слово правительству в лице Минстроя?

Хованская. Вы всегда были конструктивизмом, показываете что для вас важно кто и неважно что.

Елена Сиэрра.

Качкаев. Есть шесть законопроектов.

Хованская. Они разные. Зачем создавать проблему на ровном месте. Понятно сила солому ломит. Если будет проголосовано, я буду настаивать на внесении своего.

Качкаев. Давайте голосовать в порядке поступления предложений. Сначала голосуем предложение Николаевой и Сидякина рассмотреть законопроект 714797-6, потом мое предложение не рассматривать ни один законопроект по приватизации до поступления правительственного законопроекта, рассмотреть все вместе 6-7-8-10 законопроектов.

Хованская. Ставится на голосование законопроект который продавливается вопреки отрицательному заключению ГПУ, это структура президента. Тормозится ЕР и комитетом по социальной политике, видимо ждут законопроекта Николаевой.

Включить в повестку 9 6 0

Хованская включить законопроект 962533-6. это приятно иметь дело с людьми, которые свое мнение имеют.

Николаева. Отзыва правительства нет и мы будем против.

Хованская. Вы всегда против когда нет отзыва правительства? Бывают случаи он не нужен.

Николаева. Это не тот случай.

Единогласно включение в повестку законопроекта Хованской.

Качкаев. Ладно, я снимаю свое предложение.

Рассмотрение вопросов повестки.

3.3. О заключении комитета на проект федерального закона 943020-6 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу обеспечения инвалидам условий для беспрепятственного доступа к жилому помещению в многоквартирных домах» – (первое чтение) – внесен депутатами Государственной Думы А.В.Ломакиным-Румянцевым, М.Б.Терентьевым, В.С.Вшивцевым, О.Ю.Баталиной, Р.А.Баталовой, В.А.Крупенниковым, С.А.Поддубным, А.В.Скочем, Е.Н.Сенаторовой, В.П.Водолацким, М.Т.Гаджиевым, И.В.Соколовой, Е.А.Митиной 01.12.15.

Михаил Терентьев. Есть случай в элитном доме проживает ребенок с аутизмом 18 лет, родители установили видео-камеры для его безопасности. УК провела якобы общее собрание и их срезала. Есть дома где невозможно условия для пандусов. То что было наработано мы учли здесь.

Хованская. Губернаторы должны проводить разъяснительную работу дома где это м.б. сделано должно быть сделано.

Заключение комитета поддержать единогласно.

1.1. О проекте федерального закона 950569-6 «О внесении изменения в часть 2 статьи 169 Жилищного кодекса РФ» – (предварительное рассмотрение) – внесен депутатом Государственной Думы В.Г.Соловьевым 10.12.15.

Вернуть автору, нет заключения правительству оно в данном случае необходимо.

1.2. О проекте федерального закона 977914-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» (в части продления срока приватизации жилых помещений)» – (предварительное рассмотрение) – внесен депутатами Государственной Думы О.Г.Дмитриевой, И.Д.Грачевым, А.Д.Крутовым, Н.Р.Петуховой 20.01.16.

Мы обязаны направить в рассылку до 28 февраля ответственный Сидякин. Единогласно

1.3. О проекте федерального закона 967014-6 «О внесении изменения в Жилищный кодекс РФ» – (предварительное рассмотрение) – внесен Законодательным Собранием Санкт-Петербурга 30.12.15.

Предлагается в рассылку до 18 марта.

1.4. О проекте федерального закона 976249-6 «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ» – (предварительное рассмотрение) – внесен депутатами Государственной Думы С.М.Мироновым, Г.П.Хованской, А.Г.Аксаковым, О.Н.Епифановой, А.В.Руденко, А.А.Шеиным, И.Р.Самиевым 18.01.16.

1.5. 982256-6 О внесении изменения в статью 12 Жилищного кодекса Российской Федерации 26.01.2016 Депутаты Государственной Думы С.М.Миронов, Г.П.Хованская, А.Г.Аксаков, О.Н.Епифанова, А.В.Руденко, А.А.Шеин, И.Р.Самиев

В рассылку до 18 марта Единогласно

1.6. 986339-6 О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации 01.02.2016 Депутат Государственной Думы А.А.Смирнов

В рассылку до 18 марта Единогласно

1.7. 986415-6 О признании утратившей силу часть 2 статьи 2 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» 01.02.2016 Депутаты Государственной Думы Я.Е.Нилов, В.В.Сысоев

1.8. 956532-6 О внесении изменения в статью 169 Жилищного кодекса Российской Федерации 17.12.2015 Депутаты Государственной Думы В.Ф.Шрейдер, В.Ю.Максимов

Мы хотели вернуть автору, Совет Думы рекомендовал направить в рассылку.

Законопроекты первого чтения

2.1. О проекте федерального закона 960979-6 «О внесении изменения в статью 2 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» (в части продления сроков приватизации жилых помещений)» – (первое чтение) – внесен депутатами Государственной Думы С.М.Мироновым, Н.В.Левичевым, М.В.Емельяновым, О.А.Ниловым, А.В.Руденко, А.А.Шеиным, И.Р.Самиевым, Т.Н.Москальковой 23.12.15.

Хованская. Я кстати не соавтор.

Денис Воробьев. Соавтор.

Хованская. Позиция правительства сформулирована продлить бесплатную приватизацию. Я предлагаю взять на себя и рассмотреть 16 февраля.

Павел Качкаев. Теперь вношу предложение не рассматривать. Мы не против этого законопроекта. Давайте отложим и рассмотрим два законопроекта. Дмитрий Анатольевич [Медведев] может что угодно сказать, это не официальное заключение правительства.

Галина Хованская. На форуме Медведев сказал на форуме Мною принято решение продлить бесплатную приватизацию.

Сидакин. Креативный подход выбирать высказывание.

Хованская. Предлагаю коллегам присоединиться и не городить огород на ровном месте. Для вас важно кто и не интересует для кого.

6 0 9 решение не принято

Отложить до получения официального отзыва правительства либо внесения законопроекта 9 6 0

2.2. О проекте федерального закона 575515-6 «О внесении изменений в Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и Федеральный закон «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» (по вопросу о приватизации гражданами жилых помещений в жилых домах, использовавшихся в качестве общежитий)» – (первое чтение) – внесен депутатом Государственной Думы В.С.Золочевским 24.07.14.

2.3. О проекте федерального закона 916649-6 «О внесении изменений в статью 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» (в части продления сроков приватизации жилых помещений для отдельных категорий граждан)» – (первое чтение) – внесен Законодательным Собранием Челябинской области 29.10.15.

Отзыв правительства не поступал, ГПУ против.

2.4. О проекте федерального закона 957193-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» и Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в части продления сроков приватизации жилых помещений для отдельных категорий граждан)» – (первое чтение) – внесен депутатами Государственной Думы В.Ф.Шрейдером, В.Ю.Максимовым, Н.В.Панковым, Н.В.Герасимовой, П.И.Пимашковым, А.Н.Хайруллиным, членом Совета Федерации Г.Н.Кареловой 18.12.15.

Качкаев. Авторы предлагают вернуть на доработку.

Помощник депутата Шрейдера. Не м.б. ссылки на закон которого не существует.

Николаева. Отложить из-за отсутствия отзыва авторы имеют право уточнить текст.

2.5. О проекте федерального закона 953096-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (в части рассмотрения обращений с использованием государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства)» – (первое чтение) – внесен депутатами Государственной Думы Е.Л.Николаевой, Е.А.Гришиным, Е.Н.Сенаторовой, Е.А.Митиной, Р.Ф.Абубакировым, А.В.Скочем, В.Ю.Максимовым, Н.С.Максимовой, В.Е.Булавиновым, А.Г.Сидякиным, И.М.Гусевой 14.12.15.

Наталья, Ассоциация независимых поставщиков. Может принести к коллапсу будут иметь право не платить.

Василий Горбунов, Минсвязи. Более 35 тыс организаций уже зарегистрированы в системе. Некоторые субъекты 100%. Пока не регистрируем личные кабинеты, с апреля.

Марина Кашина, Минсвязи.

Качкаев. Кремлевские мечтатели.

Николаева. Обращений УК много. Коллегам из Минсвязи ответственно заявляем, если хоть одно не будет выполнено, мы точно перенесем и Минстрой нас поддержать, потому что подставлять под штрафы кто-то не сделал.

Ассоциация жилья. Доступность внесения данных не исполнена. Мы очень боимся что к 1 июля не сможем. Если хоть одно не внесено, штраф.

Елена Солнцева. Минстрой занимает позицию стороннего наблюдателя.

Хованская. Меня беспокоит как будет поддерживаться актуальность информацию. Цена вопроса какая для конечного потребителя

Татьяна Вепрецкая. Мы действительно сажаем людей тратим деньги. Как мы будем выгружать эту информацию для себя?

Николаева. Если ко второму чтению не будет, отложим.

Кашина. Регистрация бесплатная.

Хованская. Значит как всегда пострадает УК.

На 19 февраля.

2.6. О проекте федерального закона 928761-6 «О внесении изменений в статью 12 Федерального закона «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» (в части продления срока начала применения положений Жилищного кодекса РФ о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату коммунальных услуг, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме)» – (первое чтение) – внесен депутатами Государственной Думы Е.Л.Николаевой, М.М.Абасовым, Е.А.Гришиным, Р.А.Баталовой, М.Х.Юсуповым, Р.Ф.Абубакировым, Н.С.Максимовой, В.Е.Булавиновым, А.Г.Сидякиным, И.М.Гусевой 13.11.15.

Хованская. Вот сейчас мы про двойные стандарты поговорим. Ровно та же ситуация симметрично. Отложить до получения отзыва правительства. А вдруг не поддержит комиссия?

Качкаев. Поддержит, Медведев же сказал

Николаева. Отзыв внесен в правительство.

Елеен Солнцева.

Отложить до понедельника Единогласно

2.7. О проекте федерального закона 715366-6 «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ (в части установления обязательности проведения строительного контроля при проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах)» – (первое чтение) – внесен Законодательным Собранием Республики Карелия 04.02.15.

Сидякин. Качество капитального вопрос актуальный. Где региональный оператор понятно, собирает и делает. Где спецсчета могут контролировать.

Позднякова, Карельское собрание. Инициатива не на ровном месте. Граждане не смогли проконтролировать качество работ, кто-то за них что-то подписал. Дом считается отремонтированным и не подпадает ни под какую программу.

Елена Солнцева Минстрой концептуально поддерживает независимо от способа формирования.

2.8. О проекте федерального закона 896015-6 «О внесении изменений в статью 161 Жилищного кодекса РФ (в части расширения стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами)» – (первое чтение) – внесен Законодательным Собранием Санкт-Петербурга 07.10.15.

Отзыв правительства не поступал.

Вепрецкая. Требуют назвать еще и сотрудников подрядных организаций, приводит к сговору.

Елена Николаева вышла с заседания комитета по ЖКХ, Денис Воробьев объявил об отсутствии кворума. Павел Качкаев разозлился.

Отклонить 19 февраля.

2.9. О проекте федерального закона 918832-6 «О внесении изменения в статью 162 Жилищного кодекса РФ (в части уточнения порядка прекращения договора управления многоквартирным домом)» – (первое чтение) – внесен Законодательным Собранием Пермского края 02.11.15.

Отзыв правительства не поступал. Отклонить 19 февраля. Единогласно

Дополнительно включенный в повестку 714797-6 О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», Федеральный закон «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» и Закон Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в части предоставления жилых помещений государственного и муниципального жилищного фонда отдельным категориям граждан в собственность бесплатно) 03.02.2015 Депутаты Государственной Думы Е.Л.Николаева, П.Р.Качкаев, М.Л.Шаккум, В.И.Афонский, А.Г.Сидякин, А.П.Езубов, В.Е.Булавинов, В.П.Водолацкий, М.Т.Гаджиев, Р.Ф.Абубакиров, А.Л.Красов, В.В.Кабанова, М.С.Гаджиев, Ю.А.Петров

Елена Николаева. Право на приватизацию для детей-сирот

Хованская. У нас подготовлено заключение возвратить на доработку некоторые устарели, другие вызывают возражения.

Качкаев. Почему возвратить на доработку, а не учесть ко второму чтению

Николаева. У нас есть заключение правительства за подписью Сергея Приходько от 08.07.15. Получение бесплатно в собственность по прекращению договора найма специализированного помещения.

Хованская. Непонятно почему с 13 года, а не пятого. Актуальность законопроекта утрачивается в связи с продлением приватизации.

Николаева. Для детей-сирот останется актуально

Хованская. Проект лежит в комитете по социальной политики его тормозят. Епифанова не может преодолеть сопротивление ЕР.

Николаева. Давайте без инсинуаций.

Хованская. Это не инсинуации.

Николаева. Предложение комитета не поддерживать, поддержать в первом чтении. Заключения представим. Аппарат работает только на ваши законопроекты, наши отказывается работать. То что вы подготовили мы не имеем к этому отношения. Голосуем сейчас.

Хованская. Я не понимаю как мы будем голосовать.

Воробьев. Проголосовать первое чтение, заключение опросным путем.

9 6 0

Дополнительно включенный в повестку законопроект 962533-6 О внесении изменений в статью 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации (в части сохранения права отдельных категорий граждан на приватизацию жилых помещений) 24.12.2015 Депутаты Государственной Думы Г.П.Хованская, С.М.Катасонов, А.Н.Абалаков, В.Ф.Шрейдер

Хованская. Бессмысленно обсуждать. В отличие от законопроекта Николаевой еще и те кто встал на учет до 1 марта 2005.

На него нет отзыва правительства, давайте отложим.

9 6 0

Законопроекты по которым комитет является соисполнителем.

3.1. О заключении комитета на проект федерального закона 906916-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (в части урегулирования отдельных вопросов, связанных с предоставлением жилищных субсидий)» – (первое чтение) – внесен Правительством РФ 19.10.15.

Хованская. Законопроект социально ориентирован. За единогласно.

3.2. О заключении комитета на проект федерального закона 558636-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ (о признании машино-места объектом недвижимого имущества)» – (первое чтение) – внесен депутатами Государственной Думы Г.С.Носовко, А.А.Озеровым, А.А.Шеиным 01.07.14.

Хованская. Тема актуальная закон перевносился. Прошу поддержат

3.4. О заключении комитета на проект федерального закона 895409-6 «О внесении изменения в статью 2 Федерального закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (о предоставлении права субъектам РФ распределять недоиспользованные денежные средства, выделенные на предоставление жилищных субсидий в соответствии с установленной очередностью)» – (первое чтение) – внесен членами Совета Федерации О.А.Казаковцевым, В.С.Тимченко, А.И.Широковым, депутатами Государственной Думы Р.В.Кармазиной, Н.А.Шайденко, Н.В.Герасимовой, О.Г.Борзовой, П.И.Пимашковым 06.10.15.

Сенатор Анатолий Широков. Надо потратить 70% на инвалидов, пенсионеров в несколько раз больше. Не потратив деньги на пенсионеров, деньги возвращают в бюджет. Пенсионеры по 18 лет ждут очереди. Предлагаем разрешить направить остающиеся от инвалидов на пенсионеров.

Елена Сиэрра. Если у вас первая категория обеспечена, вопрос снимается

Хованская. Предлагается доработать совместно с Минстроем.

Качкаев. 70:30 это норматив правительства. Просить авторов выйти на правительство изменить нормативно-правовой акт.

В комментарии МП Широков сказал что соотношение заложено в законе. Идти в КС не хочется чтоб ни с кем не ссориться, хочется мирным путем. Уже год хожу с этим законопроектом.

3.5. 957581-6 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях 18.12.2015 Депутаты Государственной Думы В.А.Васильев, В.Н.Плигин, С.А.Попов, Д.Ф.Вяткин, В.А.Поневежский, М.М.Галимарданов, В.П.Водолацкий, М.Т.Гаджиев, З.А.Муцоев, Р.Р.Ишмухаметов, Р.Д.Курбанов, В.Б.Кидяев, О.Ю.Баталина, И.В.Соколова, А.Б.Выборный, Т.О.Алексеева, З.Д.Геккиев, В.Ф.Шрейдер, М.М.Бариев, А.Г.Когогина, З.А.Аскендеров, Е.И.Кузьмичева, А.Г.Сидякин

4. 954041-6 О внесении изменений в Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части введения новых требований к застройщикам, направленных на повышение защиты прав граждан – участников долевого строительства) 15.12.2015 Правительство Российской Федерации

Хованская. Вопрос сложный, Гончар просил наше мнение.

Николаева. Если мы дадим такое поручение затормозим. Опасение если мы дадим банкам требовать больше, они воспримут это как единственное. Или надо ограничивать снятие с корсчетов. Означает увеличение стоимости квадратного метра.

Хованская. Мы согласны с доводами Николаевой. Хинштейн не слышит нас, прошел все кабинеты. У нас не хватает мощности и времени чтобы поговорить с Хинштейном, проблемы создали они с Шаккумом когда за месяц до избирательной кампании внесли норму в ЖК, создали проблему и теперь пытаемся мужественно решать. Меня даже Гончар понял проблему. ЖСК никогда не были застройщиками они были заказчиками.

Николаева. Мимикрируют под кооперативы и забавляются деньгами граждан. Благоустройство застройщик делает из прибыли заплатив НДС и бесплатно передать.

Хованская. Дома блокированной застройки не относятся к МКД. У меня другое мнение.

Николаева. Если мы четко пропишем, то отец с сыном решив построить дом на двоих вынуждены идти в страховую компанию.

Хованская. Согласна, доработать. Все за.

5. О дополнении состава Экспертного совета по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству при Комитете Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству.

Хованская. Поступила просьба дополнить Катаева.

Николаева. Просьба внести от ФАС Елену Витальевну Чешевскую. И Терешкова, он очень активный.

6. Об утверждении рекомендаций парламентских слушаний на тему «Правовой режим жилого помещения и пределы его использования (правоприменительная практика, проблемы и пути их решения)».

Не рассматривался 14. О проекте федерального закона 904736-6 «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ (в части размещения временно свободных средств фонда капитального ремонта, формируемого на специальном счете)» – (второе чтение) – внесен депутатами Государственной Думы М.Л.Шаккумом, П.Р.Качкаевым, Е.Л.Николаевой, С.В.Петровым, М.В.Слипенчуком, В.Е.Булавиновым, Е.А.Гришиным, Р.Ф.Абубакировым, Б.К.Балашовым, М.Х.Юсуповым, Р.Ш.Хайровым, О.В.Лебедевым, А.Г.Сидякиным, Р.Р.Ишмухаметовым, М.М.Бариевым, О.Г.Борзовой, В.П.Водолацким, А.Б.Выборным, В.В.Ивановым, Е.А.Вторыгиной 16.10.15.

Пресс-релизы

Александр Сидякин: Приватизация продлевается еще на год

11.02.2016 14:07:46

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев во вторник, 9 февраля, дал ряд поручений министерствам и ведомствам по итогам работы форума первичных отделений партии «Единая Россия» Москвы и Московской области на тему «Городское развитие: жилье и ЖКХ». В частности, Медведев поручил Минстрою и Минэкономразвития до 1 октября 2016 года подготовить предложения по вопросу сохранения бесплатной приватизации жилых помещений после 1 марта 2017 года.

«Решение о продлении бесплатной приватизации связано с тем, что не все жители Крыма успели воспользоваться этим правом», – заявил в четверг, 11 февраля, заместитель председателя комитета Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Александр Сидякин, комментируя ER.RU продление сроков бесплатной приватизации.

По его словам, в ближайшее время законопроект будет вынесен на думское голосование.

«У крымчан был всего год для того, чтобы приватизировать жилье. Очевидно, что не все успели за это время воспользоваться своим правом», – отметил Сидякин.

Также, по словам парламентария, целесообразней ставить вопрос о бессрочной приватизации для отдельных категорий граждан, в числе которых дети-сироты и ликвидаторы аварии на Чернобыльской АЭС.

Что касается контроля за выполнением закона, то Сидякин подчеркнул: если будут выявляться отдельные случаи препятствования приватизации, то граждане могут обращаться в приемные депутатов по всей стране.

«Кроме того, в рамках проекта «Школа грамотного потребителя» будет оказываться всесторонняя помощь», – подытожил депутат.

Мартин Шаккум: Изменения в ЖКХ защитят интересы граждан

11.02.2016 19:41:50

Поручения главы Правительства Дмитрия Медведева направлены, прежде всего, на защиту прав граждан в сфере ЖКХ, партийцы готовы принять активное участие в их скорейшей реализации. Об этом сегодня, 11 февраля, заявил первый заместитель руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Мартин Шаккум.

«Мы должны учитывать непростую ситуацию в экономике, которая сложилась сегодня, – отметил Шаккум. – Поэтому, например, перенос сроков повышения ответственности собственников жилья за отсутствие приборов учета является очень своевременной мерой и позволит завершить процесс установки таких приборов без спешки и опасений, что стоимость коммунальных услуг значительно увеличится в ближайшее время».

Он добавил, что еще одним шагом навстречу гражданам, которые не успели оформить право собственности на жилье, является продление приватизации на год.

Глава профильного комитета особо отметил продление программы «Жилье для российской семьи». Соответствующие предложения должны быть подготовлены Минстроем, Минэкономразвития и Минфином до 1 марта 2016 года. «Продление программы позволит сохранить возможность молодым семьям, учителям, врачам приобрести жилье экономического класса по цене в среднем на 20% ниже рыночной. При этом застройщикам будет оказана помощь в получении участков и обеспечении их инфраструктурой», – сообщил Шаккум.

Напомним, 9 февраля премьер-министр РФ Медведев дал ряд поручений министерствам и ведомствам по итогам работы Форума первичных отделений партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Москвы и Московской области на тему «Городское развитие: жилье и ЖКХ».

Сергей Нарышкин: Все происходящее на Украине – очень серьезный глобальный урок

11.02.2016 12:02:35

В Госдуме сегодня, 11 февраля, состоялось заседание рабочей группы при Председателе Государственной Думы по правовому анализу законодательных процедур и принимаемых на Украине правовых актов.

Открывая заседание, Председатель Госдумы Сергей Нарышкин напомнил, что завтра исполнится ровно год с момента заключения Минских соглашений.

Нарышкин подчеркнул, что «их выполнение именно Украиной является важным фактором развития всей правовой системы этой страны и в целом фактором сохранения украинской государственности».

«Но пока не сделано главное: нет политического диалога между Киевом и Донбассом. Причем, Киев всячески противится этому диалогу, и власти Украины под любыми предлогами блокируют конституционную реформу, которая должна бы была обеспечить и децентрализацию власти, придание особого статуса отдельным районам Луганский и Донецкой областей, и реализацию ряда других важных моментов, зафиксированных в Комплексе мер по выполнению Минских соглашений», – сказал парламентарий.

Парламентарий также констатировал, что сохраняется угроза новых военных провокаций на Донбассе, причем без надежды на военную победу, а исключительно в целях пропаганды.

«В Киеве не любят говорить, что Минские договоренности снизили и градус напряженности на Востоке Украины, и помогли резко сократить число жертв, поскольку, видимо, один этот факт мешает нагнетать истерию и подчеркивать безальтернативность Минского процесса», – отметил Нарышкин.

По мнению Нарышкина, украинцы все чаще начинают задумываться, ради чего это все начиналось и до сих пор продолжается, тем более, что впереди еще одна годовщина: годовщина вооруженного захвата власти в феврале 2014 года. «И мы видим, как украинские правители лихорадочно ищут, какими успехами они могли бы отчитаться перед своим народом, перед украинцами», – продолжил Председатель ГД. – «В действительности, конечно, успехов никаких нет, есть только провалы. Зато любой благосклонный кивок или подачку со стороны Западных столиц или очередную русофобскую выходку, например, в ПАСЕ в Киеве преподносят как свою великую дипломатическую победу».

«Интересно, конечно, проанализировать и как сами украинские политики оценивают свой правотворческий процесс и его результаты. К примеру, председатель Верховной Рады Украины говорит о необходимости – я цитирую – «вернуть доверие общества к власти». Тем самым он подчеркивает, что такого доверия и не существует. Я не думаю, что он очерняет ситуацию, скорее – наоборот, ведь значительная часть общества этой власти никогда и не доверяла», – подчеркнул парламентарий.

Вся законодательная база Украины не просто подгоняется под требования ЕС, Вашингтона, продолжил Нарышкин. «Она в целом, к сожалению, разрушается, право заменяется пропагандистскими акциями, такими как провозглашение следующего года «Годом украинской революции 1917-1921 гг.». Это было сделано указом президента Украины. Или, к примеру, массовое переименование населенных пунктов Украины. За последние 1,5 года постановлениями Верховной Рады были переименованы более 170 городов, сел и поселков Украины», – привел он данные.

«Все происходящее в этой стране – это очень серьезный глобальный урок. Урок, прежде всего того, что и как не надо делать, если, кончено, не желать деградации страны, трагедии и народа, и новой угрозы для всего европейского континента. На примере Украины мы видим, во что выливается такое целенаправленное разжигание розни, идеология языкового превосходства, к чему приводят подчинение национального правотворчества интересам и взглядам внешних субъектов, в случае с Украиной – геополитическим интересам США и их послушных сателлитов», – заключил Нарышкин.

Илья Костунов: Законопроект о контроле за интернетом-трафиком не предполагает анализ содержания трафика

11.02.2016 10:43:44

Законопроект Минкомсвязи о контроле за маршрутами интернета-трафика в России не предполагает анализ содержания этого трафика. Об этом заявил сегодня ТАСС член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Илья Костунов. По его словам, создаваемая система направлена на обеспечение стабильности российского сегмента интернета.

Ранее сегодня газета «Ведомости» сообщила, что Минкомсвязи разработало законопроект о государственном контроле над прохождением интернет-трафика на территории России. По данным издания, документ реализует поручения президента Владимира Путина по итогам заседания Совета безопасности, состоявшегося осенью 2014 года. Тогда Совбез обсуждал итоги учений по устойчивости российского интернета и вопросы его автономной работы: речь шла о минимизации рисков для рунета в случае его временного отключения от внешнего мира при чрезвычайных ситуациях.

«На данном этапе речи о каком-то анализе содержания трафика, насколько мне известно, не идет», – сказал Костунов. Более того, отметил он, «регулярно проходят межведомственные совещания, на которых обсуждают как раз необходимость дополнительной защиты данных пользователей от несанкционированного сбора и анализа коммерческими компаниями».

По мнению парламентария, речь идет «не о контроле, а о координации и постоянной системе мониторинга загруженности коммуникаций». «И основная цель создаваемой системы – обеспечение стабильности, высокой скорости и эффективного развития российского сегмента интернета», – подчеркнул он.

Костунов считает, что, если единый центр, в данном случае государство, будет обладать информацией о текущих проблемах сегмента интернета, «узких местах», то и развитие этого сегмента будет более гармоничным.

«А вообще государственным органам, Минкомсвязи в данном случае, надо взять за правило при озвучивании любой новой технологической инициативы дополнительно проговаривать механизмы защиты прав пользователей. Массовые коммуникации устроены таким образом, что в случае дефицита информации склонны предполагать худший вариант», – заключил политик.

ТАСС

Сергей Железняк: Темпы развития информационных технологий требуют изменений в законодательном регулировании

11.02.2016 13:10:12

Сегодня в Государственной Думе состоялось заседание Социальной платформы на тему «Законодательные аспекты развития информационных технологий в ракурсе программы импортозамещения и решения проблемы цифрового неравенства».

Заседание прошло под председательством вице-спикера Госдумы заместителя руководителя фракции «Единая Россия» Сергея Железняка и при участии представителей Министерства связи и массовых коммуникаций РФ, экспертов отрасли и руководителей ряда комиссий платформы.

Железняк напомнил: «Выступая на недавно прошедшем форуме «Интернет-экономика» Президент страны В.В. Путин отметил, что сфера информационных технологий не только сама по себе является быстро растущей, но также выступает важнейшим элементом конкурентоспособности других отраслей. Без информационных технологий невозможно сегодня обеспечить качественными услугами граждан, развивать транспортную инфраструктуру, образование, здравоохранение, социальное обеспечение и другие важные для общества системы».

Парламентарий отметил, что темпы развития информационных технологий требуют кардинальных и оперативных изменений, в том числе, в законодательном регулировании. При этом депутат подчеркнул: «Эффективно заниматься совершенствованием правового поля данной сферы можно лишь совместными усилиями отрасли, экспертов, законодателей и исполнительной власти, чтобы достичь главных задач: обеспечения цифрового суверенитета страны, создания комфортной коммуникационной среды, поддержки отечественных производителей, а также защиты национальной информационной инфраструктуры, предприятий и наших граждан от недружественных действий со стороны других государств, недобросовестных конкурентов и киберпреступности».

По мнению координатора Соцплатформы: «Этого можно добиться в первую очередь путем системы мотивации по созданию и использованию отечественных программных продуктов и оборудования, которое должно использоваться для стратегически важных отраслей народного хозяйства, граждан и экономики в целом. Существенным шагом в области защиты данных в Сети станет вступающий в силу 1 сентября 2016 года закон о хранении персональных данных россиян на территории страны. Также следует последовательно переориентировать программы отечественного образования с уклоном на отечественные разработки и технологии».

«Несмотря на то, что ряд международных компаний считаются монополистами на рынке высоких технологий, у нас есть качественные современные программные продукты и технологии, способные составить им достойную конкуренцию. Надо развивать производство отечественных электронных продуктов путем включения механизмов импортозамещения, поддерживая российских разработчиков. Сегодня крайне важно предоставить широкие возможности и перспективы нашим выпускникам ВУЗов, чтобы они остались работать на Родине, делая Россию более сильной, независимой и конкурентоспособной».

«Еще одним важным направлением совместной работы является устранение цифрового неравенства. Это положение закреплено в Конституции страны, также принят ряд соответствующих законов, но работу следует продолжить совместно с исполнительной и региональной властью, чтобы доступ к информации был у всех жителей, включая отдаленные районы и малые населенные пункты России», – подчеркнул Железняк.

Андрей Исаев: Экономически эффективнее обеспечивать профилактику заболеваний

11.02.2016 17:19:56

Приоритетом здравоохранения должна стать профилактика, заявил сегодня, 11 февраля, заместитель Председателя ГД, член комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Исаев в ходе парламентских слушаний «Особенности организации здравоохранения северных и арктических регионов России: законодательный аспект».

«Развивать северные территории, не закрепляя там людей, не создавая для них условия, не развивая человеческий потенциал, невозможно, – заявил в своем выступлении вице-спикер. – Поэтому остро стоит проблема обеспечения качественным и доступным здравоохранением тех, кто решил жить на севере, осваивать крайний север России».

Исаев отметил особенности Крайнего Севера, которые необходимо учитывать при обсуждении обозначенной темы: сложные природно-климатические условия, обширность пространства при сравнительно малой плотности населения, малочисленность населенных пунктов, высокая стоимость транспортного сообщения.

«Надо сказать, что за последние годы здравоохранение Российской Федерации добилось определенных успехов, – констатировал парламентарий. – Не случайно впервые в прошлом году по оценке Всемирной организации здравоохранения Россия была признана страной с эффективной системой здравоохранения. Здесь сработал национальный проект «Здоровье» – строительство новых больниц, оснащение автомобилями скорой медицинской помощи, повышение самого качества медицинской помощи, рост числа высокотехнологичных операций (с момента начала реализации проекта «Здоровье» их количество выросло более чем в 10 раз).

Исаев отметил эффективность программы «Земский доктор», которая обеспечивает закрепление на селе молодых специалистов. «Всего по этой программе выехало в сельскую местность свыше 15 000 человек, – проинформировал он. – С этого года программа расширяет и свой объем, и свою географию. Хочу напомнить, что когда программа стартовала, был установлен предельный возраст для молодых специалистов – 35 лет. Сейчас этот возраст увеличен до 50 лет. Также мы включили сюда теперь не только сельскую местность, но и поселки городского типа». Он обратил внимание и на изменение финансирования этой программы: «Раньше софинансирование регион-центр было 50 на 50%. Начиная с этого года, действует принцип софинансирования – 40 на 60%, 60 % берет на себя федеральный бюджет. И мы рассчитываем, что это скажется позитивно на расширении географии этой программы, в том числе, она затронет и районы Крайнего Севера».

Особое внимание Андрей Исаев уделил необходимости профилактики заболеваний. «К сожалению, одной из главных проблем здравоохранения в России являет то, что у нас «здравоохранение лечения» – и зачастую лечение уже запущенных заболеваний. Мы тратим огромные средства на высокотехнологичные операции, на лекарства, в то время, как многие развитые страны изменили свою концепцию и тратят деньги на раннее выявление и профилактику, недопущение заболевания. Экономически это оказывается гораздо эффективнее, чем расходы на высокотехнологичные операции».

Вице-спикер подчеркнул значение здорового образа жизни и поведение диспансеризации работающего населения. А также напомнил, что принят закон о специальной оценке условий труда, который призван защитить, в том числе, здоровье работников.

Исаев отметил, что российское здравоохранение в последние годы показывает положительную динамику, однако в условиях Крайнего Севера и на арктических территориях остается еще много проблем

«На первом месте – слабое материально-техническое оснащение. На втором -безусловно, кадровый голод – невозможно пока закрепление, особенно в первичном звене, молодых кадров.

Для районов Крайнего Севера характерными являются и высокие показатели генетических заболеваний, что требует раннего выявления этих заболеваний.

Из-за огромных расстояний большие затраты из государственного бюджета идут на санитарную авиацию, развитие которой сегодня проблематично по целому ряду моментов.

Сокращается, к сожалению, (об этом говорят диспансерные данные), выездное обслуживание населения. Поэтому есть проблемы профилактических прививок и диспансерного наблюдения.

Есть проблемы дородового наблюдения, наблюдения младенцев первого года жизни.

Как следствие, мы видим, к сожалению, ухудшение эпидемиологического состояния на Крайнем Севере, в том числе проявившееся во время последних эпидемий гриппа», – перечислил парламентарий.

Исаев отмети остро стоящий вопрос с кадровым обеспечением. «Министерство здравоохранения разрабатывает определенные подходы. Например, чтобы дать возможность идти в ординатуру только специалистам, прошедшим не менее 2-3 лет общей практики в качестве врачей общей практики. Наверное, это предложение заслуживает поддержки.

Но мы должны также понимать, что одним только кнутом кадры закрепить невозможно. Необходим пряник в виде материальной поддержки – не только заработной платы, но и мер, связанных с обеспечением молодых специалистов жильем, качественными условиями жизни, доступом в интернет, возможностью повышать свою квалификацию и так далее».

Вице-спикер сообщил, что по результатам парламентских слушаний профильный комитет примет рекомендации, которые будут положены в основу работы по совершенствованию законодательства.

Сергей Неверов: Принятый регламент – пошаговая инструкция проведения предварительного голосования

11.02.2016 14:38:36

В Центральном исполкоме «ЕДИНОЙ РОССИИ» в четверг, 11 февраля, состоялось заседание федерального организационного комитета по проведению предварительного голосования по кандидатурам для последующего выдвижения от Партии кандидатов в депутаты Госдумы седьмого созыва. Члены федерального оргкомитета утвердили регламент проведения предварительного голосования.

Секретарь Генсовета «ЕДИНОЙ РОССИИ», председатель федерального оргкомитета по проведению предварительного голосования, заместитель Председателя ГД Сергей Неверов напомнил, что 6 февраля на Съезде был утвержден состав федерального организационного комитета. «Было также утверждено Положение о порядке проведения предварительного голосования по определению кандидатов. Сегодня мы рассмотрим проект регламента предварительного голосования и отправим его в регионы», – сказал он.

Неверов отметил, что «регламент предварительного голосования представляет собой пошаговый документ, который определяет ход процедуры предварительного голосования». «Это инструмент реализации норм, прописанных в Положении. Мы подробно обсуждали его с уполномоченными Партии по территориям, региональные отделения направляли нам свои предложения и свое видение, детальный диалог состоялся в рамках дискуссионной площадки на Съезде. Регламент является выверенным, точным. По сути, повторюсь, пошаговой инструкцией», – заметил председатель федерального оргкомитета.

В регламенте, в том числе, прописаны даты проведения мероприятий в ходе предварительного голосования. Выдвижение кандидатов будет проходить с 15 февраля по 10 апреля, до 15 апреля процесс регистрации кандидатов будет завершен. Счетные комиссии в регионах будут созданы до 1 марта. Неверов подчеркнул, что работа по их формированию уже идет. Сроки агитации участников ограничиваются 21 мая, а 22 мая уже состоится предварительное голосование. Дебаты в регионах стартуют со 2 апреля.

Председатель федерального оргкомитета сообщил, что в субъектах РФ уже сформированы региональные оргкомитеты по проведению предварительного голосования. «Я хочу также отметить, что более трети составов комитетов – это представители общественных объединений, представители средств массовой информации, лидеры общественного мнения, заслуженные и уважаемые специалисты в своих областях. Я хочу поблагодарить их за то, что они решили принять участие в работе оргкомитетов», – заявил Неверов.

«ЕДИНАЯ РОССИЯ» решит вопрос эффективного использования земель сельхозназначения

11.02.2016 18:18:56

«ЕДИНАЯ РОССИЯ» выполнит поручение Президента по созданию условий для вовлечения в эффективный оборот земель сельхозназначения. Об этом сообщил руководитель фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ», заместитель Председателя Государственной Думы Владимир Васильев сегодня, 11 февраля, в ходе пресс-брифинга.

Парламентарий напомнил, что в Послании Федеральному Собранию Президент назвал цифру неиспользуемых земель сельхозназначения – 40 млн га. «Это огромный потенциал! – подчеркнул Васильев. – Причем, около 20 млн гектаров – так называемые невостребованные паи. Эти паи были выделены, но владельцами не были востребованы, за них никто не платит налоги, они зарастают лесом и борщевиком. Это тоже ухудшает ситуацию. Поэтому мы во фракции намерены решить этот вопрос по существу».

Васильев напомнил, что в 2010 году был принят закон, который позволяет земли, в течение 3-х лет не используемые по прямому назначению, изымать у собственника при определенных условиях. И в некоторых районах эта норма успешно применяется, например, в Ржевском районе Тверской области.

Он сообщил, что представители фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ», курирующие отрасль сельского хозяйства, в ближайшее время посетят Ржевский район, чтобы изучить практику изъятия 5 тысяч га из невостребованных паев. «Эти паи перевели в статус земель поселений, и сейчас они введены в сельхозоборот, они осваиваются», – рассказал он. «Правда, это произошло через два года судебных волокит», – с сожалением констатировал Васильев.

«У России есть все возможности для производства качественной и экологичной сельхозпродукции, следует лишь задействовать основной резерв – землю, считает парламентарий. – И проходящая сейчас в Москве выставка „ПРОДЭКСПО-2016“ наглядно демонстрирует: насколько активно использует аграрный сектор те возможности, которые сегодня предоставлены государством и востребованы рынком. Когда мы ходили по площадкам выставки, то был разговор о том, что могли бы и больше сыров производить, но не хватает молока. Потому что не хватает пастбищ, кормов. Земли надо осваивать!».

«Видя необходимость создать правовое основание для более оперативного решения этих вопросов и выполняя поручение Президента, мы намерены в ближайшее время подготовить этот вопрос на президиуме Генсовета партии „ЕДИНАЯ РОССИЯ“, чтобы это стало если не партийным проектом, то той задачей, которую партия будет обеспечивать», – заключил Васильев.

Заместитель Председателя ГД, секретарь Генсовета партии «Единая Россия» Сергей Неверов отметил, что тема является ключевой для партии. «На ближайшем президиуме Генерального совета партии „ЕДИНАЯ РОССИЯ“ мы обсудим этот вопрос: пригласим те регионы, где наиболее эффективно используется механизмы изъятия или повышенных налоговых ставок на неиспользуемые по назначению сельхозземли. К обсуждению мы намерены привлечь экспертов, самих аграриев, представителей регионов».

Неверов уточнил, что президиум Генсовета состоится уже на следующей неделе, и на заседании будут обсуждаться конкретные предложения по реализации поставленных в Послании Президентом задач по повышению эффективности использования земель сельхозназначения.

Председатель комитета ГД по аграрным вопросам Николай Панков сообщил, что в течение года всего лишь 3 тысячи гектаров из 40 млн га неиспользуемой земли было введено в сельхозоборот. «Для аграриев очень важно, что „ЕДИНАЯ РОССИЯ“ делает партийный проект на эту актуальную тему. Ввод ранее не используемых земель сельхозназначения позволит увеличить сельскохозяйственные площади, что увеличит объемы сельхозпродукции», – сказал он, добавив, что новый закон позволит создать и новые рабочие места в аграрном секторе. Панков заверил, что к разработке законодательных норм будут привлечены отраслевые институты и крестьянско-фермерские хозяйства.

Председатель комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Геннадий Горбунов заметил, что в условиях курса на импортозамещение есть немало селян и крестьянско-фермерских хозяйств, готовых обрабатывать большую площадь земель, чтобы увеличить производство продуктов. И сдерживает этот потенциал проблема с недостатком земель сельхозназначения. «Поэтому сегодня идет активное обсуждение проекта закона, который подготовлен Министерством сельского хозяйства, на площадках Совета Федерации при участии экспертного сообщества», – рассказал сенатор.

Горбунов отметил: «Мы должны принять такой закон, где не было бы никаких двойных толкований – так называемый, закон прямого действия, который поддержит тех, кто желает работать, и ударяет по рукам тех, кто в течение 10 лет эти земли не использует и находит разные уловки, чтобы не понести соответствующего наказания».

Глава профильного комитета в Совете Федерации заверил, что вносимые в законодательство поправки будут «соответствовать требованиям и чаяниям тех, кто живет и работает на земле».

Член комитета ГД по бюджету и налогам Геннадий Кулик считает, что вопрос эффективного использования земель должен стать партийным проектом. И партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ» готова взять на себя большую ответственность в этом вопросе, заявил он.

Кулик рассказал, что сегодня присутствовал на Съезде российских фермеров, участников которого волновал вопрос увеличения пахотных земель. «Малые предприятия на селе далеко не исчерпали свой резерв, они производят половину всей продукции. Они говорят: „Мы готовы работать, у нас есть техника – дайте землю!“. Поэтому мы должны продумать механизм: как неиспользуемую землю поставить на аукцион, чтобы она попала в руки тех, кто действительно сегодня может ее тут же рационально включить в дело. Это тоже дополнительный вопрос, который мы должны внимательно рассмотреть. Считаю, что работа, которая намечается в этом направлении, обоснованная и нужная. Надеюсь, что она увенчается успехом!» – заключил он.

Заместитель председателя комитета ГД по аграрным вопросам Надежда Школкина напомнила, что перед страной поставлена амбициозная задача: накормить не только себя, но и поставлять свою продукцию за рубеж.

«Естественно, без вовлечения земли в оборот мы эту задачу выполнить не сможем. Мы считаем, что вопрос вовлечения и эффективного использования земли – это практически вопрос номер один, это национальный вопрос», – заявила Школкина. «Как его решить? Какими способами? Как раз мы обсуждаем. Понятно, что должны быть и средства, которые будут стимулировать использование земель, вполне возможно мы пойдем на повышенную ставку земельного налога, чтобы, с одной стороны, стимулировать неэффективного, недобросовестного владельца земельного участка, а с другой стороны – вполне возможно – пополнить также муниципальные бюджеты, которые на эти средства будут создавать инфраструктуру для нашего населения», – отметила парламентарий.

Кроме того, по словам Школкиной, подготовлены конкретные поправки в действующее законодательство. «В частности, коллеги говорили о том, что нас не устраивает тот длительный срок изъятия участков у нерадивых владельцев, мы хотим исключить так называемую фиктивную перепродажу земельных участков – сегодня тот, кто не использует участки по прошествии определенного срока перепродает их, и так фактически до бесконечности», – рассказала депутат. «Кроме того, мы прекрасно понимаем и практика показывает, что существуют пробелы в определении понятий „надлежащее“ и „ненадлежащее“ использование. Мы будем этот вопрос прорабатывать», – заверила депутат.

Также депутат рассказала о планах законодателей по регулированию случаев невостребованных долей. «Надо сказать людям, что мы готовы предоставить определенный срок, за который вы должны определиться, что сделать с долями, – в другом случае мы до определенного момента передаем в муниципальную собственность, чтобы вовлечь земли в хозяйственный оборот, чтобы с них платились налоги», – указала она. «Также вопрос, что делать с муниципальными землями сельхозназначения, – их тоже нужно вовлекать в оборот, а это около 70% от наших земель сельхозназначения», – указала зампред комитета Госдумы.

Сергей Неверов: Запад пытается снять с себя ответственность за поддержку ДАИШ

11.02.2016 17:54:17

В своей колонке в Project-syndicate.org. финансист Джорж Сорос пишет о том, что целью России является распад Европейского союза, в том числе, с помощью потока беженцев из Сирии.»Именно неконтролируемый поток беженцев был одной из причин того, что Россия откликнулась на просьбу законного правительства Сирии», – напоминает секретарь Генсовета «ЕДИНОЙ РОССИИ», вице-спикер Государственной Думы Сергей Неверов.

По его словам, Соросу нужно было «колонки писать и предупреждающие советы давать тем, кто способствовал созданию и укреплению ДАИШ (деятельность этой экстремистской организации запрещена на территории РФ – прим. ред.). Более того, раз у Сороса такая короткая память, напомню, что беженцы стали наводнять Европу задолго до того, как Россия отправила свои ВКС в Сирию. И именно неконтролируемый поток беженцев был одной из причин того, что Россия откликнулась на просьбу законного правительства Сирии», – прокомментировал высказывания Сороса российский парламентарий.

«И теперь те, кому с трибуны ООН Владимир Путин задал вопрос «Вы хоть понимаете, что натворили?!!», видимо, осознали масштаб последствий своих действий. Ситуация стала неконтролируемой. И колонку Сороса можно трактовать только как попытку переложить проблему, что называется, с больной головы на здоровую», – считает Неверов.

Виктор Звагельский внес законопроект штраф до 500 тыс за алкоголь без лицензии и нарушения фиксации в ЕГАИС http://leo-mosk.livejournal.com/3002355.html

Сегодня, 11 февраля, в Государственную Думу внесен проект федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (в части усиления ответственности за незаконную продажу алкогольной продукции).

Автор законопроекта, Виктор Звагельский: «Учитывая нарастающие масштабы проблемы нелегального оборота алкогольной продукции, предлагается усилить административную ответственность за деятельность без лицензии и за нарушения при фиксации продукции в ЕГАИС. На сегодняшний день основным каналом сбыта контрафактной и серой алкогольной продукции – это розничные магазины, которые не зарегистрированы ни в одном реестре, а более того не имеют лицензии на продажу алкоголя. Основными причинами распространения такой практики является прежде всего высокая доходность от этой деятельности и относительно низкий размер штрафов. По данным Росстата количество правонарушений, связанных с незаконной деятельностью, последние годы увеличивается. С 2013 года правонарушения выросли c 11 тысяч в год, до 14 тыс. Мы предлагаем существенно повысить штрафы за такие нарушения до 500 тыс.руб.».

Депутат добавил: «Сложившаяся ситуация, кроме потерь доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, приводит к снижению конкурентоспособности алкогольной продукции, произведенной добросовестными участниками алкогольного рынка, а также к серьезным правонарушениям на алкогольном рынке Российской Федерации и резкому снижению уровня его легальности».

Кристина Потупчик. Навязывание пользователям платных услуг является совершенно недопустимой в условиях экономического кризиса практикой

Член ОПРФ Кристина Потупчик подает в ФАС жалобу на мобильных операторов “Большой тройки” http://leo-mosk.livejournal.com/3002782.html

11 февраля 2016. Москва. Кристина Потупчик направляет в ФАС жалобу на систематические нарушения прав потребителей, которые мобильные операторы “Большой тройки”, в частности, МТС, совершают, предоставляя свои услуги населению. По ее мнению, навязывание пользователям платных услуг является совершенно недопустимой в условиях экономического кризиса практикой.

Претензии к сотовым операторам принимаются на электронную почту krpotupchik@gmail.com

Кристина Потупчик, член Общественной Палаты РФ: “В данный момент я собираю от интернет-пользователей жалобы на нарушения прав потребителей, с которыми они сталкивались, пользуясь услугами операторов “Большой тройки” – МТС, Мегафона и Билайна. Обратить внимание на проблему мне предложили коллеги, пользующиеся МТС, столкнувшись со списанием средств при случайном нажатии на баннер, предлагающий платные услуги. Баннер был оформлен таким образом, что не оставлял возможности закрыть его и продолжить смотреть материал бесплатно.

Более того, уведомление о том, что платная услуга подключена, сразу же пришло в СМС. Согласно законодательству о защите прав потребителей, никакая услуга не может быть навязана гражданам без их согласия, добровольного, осознанного и выраженного в явной форме. Подобные баннеры с предложением платных услуг имеют явную диспропорцию в заметности кнопки, нажатие на которую выражает согласие с данной платной услугой и кнопки, которая от неё отказывается (и которая почти что не видна), что является явным нарушением прав потребителей и введением их в заблуждение, а, следовательно, карается по закону, поэтому жалоба в ФАС имеет все шансы на успех.

В идеале хотелось бы заставить мобильных операторов отдельно подтверждать все подобные «подключения» в личном кабинете абонента, поскольку автоматические подключения ненужных пользователю услуг и списание денег за них являются совершенно недопустимой в условиях экономического кризиса практикой”.

Подробнее: http://echo.msk.ru/blog/potupchik/1710014-echo/

Сергей Миронов: Мы заставим правительство услышать граждан http://leo-mosk.livejournal.com/3003124.html

Председатель партии СР Сергей Миронов уверен, что россияне поддержат требования СР к правительству по отмене несправедливых поборов и активизации антикризисной деятельности. Сбор подписей граждан под обращением к правительству начался 10 февраля в рамках всенародной акции «ДЕЛАЙ или УХОДИ!», о которой Сергей Миронов рассказал сегодня на пресс-конференции. Активисты партии намерены собрать не менее 10 миллионов подписей.

«Этот лозунг – «Делай или Уходи!» под обращением к правительству и премьер-министру Медведеву придумали не мы. Его сформулировали наши граждане в многочисленных обращениях в нашу партию, – пояснил Сергей Миронов. – Они считают, что правительство должно либо делать конкретные шаги по улучшению ситуации, либо, если оно не умеет, не хочет, – пусть уходит. На сегодня мы видим полное бездействие кабмина. Более того, и правительство, и партия большинства, возглавляемая премьер-министром, не понимают, чем сегодня живут люди. Год идет кризис, и год правительство продолжает думать над неким антикризисным планом. В то время, когда бешеными темпами растет безработица, когда положение миллионов граждан ухудшается с каждым днем».

Протест против пренебрежительного отношения к миллионам гражданам выражен и в обращении, под которым ведется сбор подписей. В документе содержится ряд конкретных требований к правительству. В частности предлагается отменить транспортный налог, который вопреки обещаниям кабмина, так и не был упразднен, тогда как акцизы на топливо постоянно растут. Второе требование партии СР и граждан – вернуться к прежней системе расчета налога на имущество физических лиц. Налог, который на сегодня рассчитывается по кадастровой стоимости, уже получил в народе название «медведевский оброк». В обращении к правительству вновь поднимается также требование об отмене взносов на капремонт. В поддержку такой меры партия СР уже собрала миллион подписей граждан в прошлом году.

«Но этот миллион подписей не возымел действия на г-на Медведева и правительство, в ответ мы получили лишь отписку Минстроя, – напомнил Сергей Миронов. – Хорошо, раз миллиона подписей мало, мы соберем 10 миллионов, и посмотрим, как будет реагировать кабмин. Если снова мнение граждан будет игнорироваться, мы найдем возможность сделать так, чтобы люди были услышаны правительством».

Граждане начали предлагать и другие требования к кабмину, сообщил Сергей Миронов. «Поэтому наша акция также станет составлением дорожной карты, программы действий для кабмина, – подчеркнул лидер СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ. – Если же правительство не предпримет необходимых действий, оно должно уйти в отставку. После чего можно будет приступить к формированию нового правительства народного доверия, в состав которого войдут профессионалы, обладающие программой действий и политической волей».

Ознакомиться с полным текстом открытого обращения к председателю правительства Д.А.Медведеву, а также оставить под ним свою подпись можно в любом региональном отделении партии СР или в сети Интернет по ссылке http://www.spravedlivo.ru/diu/

Сегодня особенно важно дать возможность молодым исследователям проявить себя – Л.Гумерова

Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре, представитель в верхней палате парламента от исполнительного органа государственной власти Республики Башкортостан Лилия Гумерова провела заседание оргкомитета по подготовке и проведению Всероссийской молодежной научно-практической конференции «Региональные программы и проекты в области интеллектуальной собственности глазами молодежи».

В рамках мероприятия были рассмотрены организационные вопросы, связанные с подготовкой конференции, которая состоится в Уфе в апреле 2016 года.

Сенатор обратила внимание на девиз предстоящей конференции «Творчество молодых – потребностям экономики». «Девиз соответствует положениям Послания Президента России Федеральному Собранию 3 декабря 2015 года о поддержке, в том числе научного, интеллектуального творчества детей и молодежи в интересах развития экономики страны», – сказала законодатель.

Лилия Гумерова подчеркнула, что Совет Федерации во главе с Председателем палаты Валентиной Матвиенко уделяет большое внимание вопросам развития отечественной науки, включая сферу интеллектуальной собственности. «Сегодня особенно важно дать возможность молодым исследователям проявить себя, и конференция в Уфе – уникальная площадка для этого», – считает парламентарий.

В этом ее поддержала заместитель Министра образования и науки РФ Людмила Огородова. Она сообщила о совместной работе по вопросам интеллектуальной собственности между РФ и странами БРИКС и ШОС, которую можно было бы учесть при подготовке к конференции.

Министр молодежной политики и спорта Республики Башкортостан Андрей Иванюта рассказал о готовности региона к проведению мероприятия.

В дискуссии приняли участие заместитель директора Представительства Всемирной организации интеллектуальной собственности в РФ Заурбек Албегонов, ректор Российской государственной академии интеллектуальной собственности Иван Близнец, заместитель руководителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности Михаил Жамойдик, представители общественности и эксперты.

ПРЕСС-РЕЛИЗ

Для немедленного распространения

http://lawandorderinrussia.org/?p=2973

Ответ Мамы Сергея Магнитского ведомству Лаврова о том, кого дискредитирует список Магнитского

11 февраля 2016 года – Мама Сергея Магнитского обратилась в Департамент информации и печати МИД России с просьбой опубликовать ее ответ на заявление ведомства о расширении США списка Магнитского.

«Каждый из лиц [внесенных в список Магнитского] cовершили должностные преступления, пользуясь безнаказанностью, обеспеченной им выгодоприобретателями от хищения 5,4 миллиардов рублей, и справедливо внесены в санкционный список», – выразила свою позицию мама Сергея Магнитского.

«Нашу страну дискредитирует не наличие этого списка, а лица, в него внесенные, работавшие на коррупцию, а не на исполнение своих прямых обязанностей по обеспечению и защите нашей страны и ее граждан», – сказала Наталья Магнитская.

«Утверждение о том, что трагическая судьба моего сына служит «разменной монетой» в нечистоплотной кампании Вашингтона по дискредитации нашей страны я воспринимаю как оскорбление, так как для моего сына такие понятия как «порядочность», «честь», «патриотизм» и «чувство долга» были не пустыми словами, а жизненным принципом», – сказала Наталья Магнитская.

«Следователи и прокуроры, привлеченные к расследованию причин гибели моего сына и хищения бюджетных денег, целенаправленно уничтожали следы преступлений, саботировали расследование, формировали заведомо ложные версии и «дорасследовались до того, что моего сына теперь обвиняют в организации хищения 5,4 миллиардов рублей, то есть в совершении преступления, за раскрытие которого он понес мученические страдания и смерть», – указала Наталья Магнитская.

«Выраженная Департаментом позиция МИД России меня крайне огорчила, и вновь вернула к кошмару страшных дней ноября 2009 гола, когда мне возвращали бездыханное тело Сергея из казенного учреждения – следственного изолятора», – сказала о своей реакции на комментарий МИД РФ Наталья Магнитская.

«Вывод, размещенный на сайте Департамента информации и печати МИД России о том, что включая в санкционный список нескольких очевидных коррупционеров США регулярно распространяют лживую информацию против России, грешит против истины и является эмоциональной реакцией на отсутствие аргументов что-либо возразить», – добавила Наталья Магнитская.

«С горьким сожалением приходится констатировать, что антикоррупционный закон Магнитского и составленный на его основе список Магнитского, названный Вашим Департаментом «пресловутым», сегодня являются единственным средством, дающим возможность сообщить общественности о злодеяниях, совершенных некоторыми должностными лицами правоохранительных и судебных органов», – говорит Наталья Магнитская.

Напомним, в начале февраля этого года США расширили список Магнитского, внеся в него бывших чиновников МВД, преследовавших его посмертно, и саботировавших расследование хищения из бюджета 5,4 миллиардов рублей: генерала МВД Алексея Аничина, полковника Олега Уржумцева, полковника Павла Лапшова и следователя МВД Бориса Кибиса.

За дополнительной информацией обращайтесь:

Программа «Справедливость для Сергея Магнитского»

+44 207 440 1777

info@lawandorderinrussia.org

www.lawandorderinrussia.org

http://on.fb.me/hvIuVI

5 лиц, добавленных в санкционный список по закону Сергея Магнитского:

https://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/OFAC-Enforcement/Pages/20160201.aspx

Отчет Госдепартамента США об исполнении закона Сергея Магнитского:

http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2016/02/251969.htm?goMobile=0

https://lenta.ru/news/2016/02/10/gw/?t

«Лента.ру» представит результаты поиска гравитационных волн в прямом эфире

В центральном офисе группы компаний Rambler&Co пройдет пресс-конференция российских ученых, участвующих в проекте по поиску гравитационных волн. Об этом сообщается в пресс-релизе, поступившем в редакцию «Ленты.ру». На сайте интернет-издания будет представлена онлайн-трансляция пресс-конференции. Выступление исследователей из коллаборации LIGO о результатах усилий по обнаружению гравитационных волн начнется в четверг, 11 февраля, в 18:30 по московскому времени (10:30 по североамериканскому восточному времени).

Проект LIGO – это система из двух одинаковых детекторов, тщательно настроенных для детектирования невероятно малых смещений от прохождения гравитационных волн. Детекторы расположены на расстоянии трех тысяч километров друг от друга в Ливингстоне, штат Луизиана, и Хэнфорде, штат Вашингтон.

Исследования в LIGO осуществляются в рамках научной коллаборации LIGO (LSC – LIGO Scientific Collaboration) коллективом из более чем тысячи ученых из университетов в 15 странах. Россия представлена двумя научными коллективами: группой физического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова и группой Института прикладной физики РАН (Нижний Новгород). В это же время конференции пройдут в США, Великобритании, Италии и других странах коллаборации.

Пресс-конференция организована совместно с пресс-службой МГУ и холдингом Rambler&Co (объединяет интернет-СМИ «Газета.Ru» и «Лента.ру», медиапортал «Рамблер», информационное агентство Rambler News Service, журнал «Афиша» и другие) и пройдет в центральном офисе группы компаний Rambler&Co, площадка «Мансарда».

Гравитационная волна – волна гравитации, порождаемая в большинстве теорий тяготения движением гравитирующих тел с переменным ускорением. Ввиду относительной слабости гравитационных сил (по сравнению с прочими) эти волны должны иметь весьма малую величину, с трудом поддающуюся регистрации. Их существование было предсказано около века назад Альбертом Эйнштейном.