Вячеслав Никонов не считает Овсея Дриза классиком русской литературы, а у Владимира Соловьева с этим нет проблем – Зеленая карета

Сенатор Алексей Александров выступил в защиту депутата Владислава Резника от преследования по запросу Испании. Схема обвинения старая

14.03.16 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Хирургическое вмешательство государства против хронического либерализма не состоялось

Три экономических мудреца в одном дырявом тазу – перезапуск экономики в Золотом зале ГД п/у Сергея Нарышкина

Председатель Госдумы Сергей Нарышкин провел в Золотом зале ГД Открытую трибуну «Российская экономика: уроки кризиса и приоритеты развития».

Нарышкин дал поручение профильным комитета ГД начать дискуссии о будущем курируемых отраслей и по итогам дать свои предложения, чтобы по выходе российской экономики из кризиса законодательство было готово поддержать будущий экономический рост. Неужели кризис способен разрушить сами основы и свободного рынка и конкуренции? На наших глазах продавливаются новые интеграционные проекты, способные оставить за бортом МВФ и ВТО. Ширится общественный протест против закулисных переговоров по продвижению т.н. Трансатлантического инвестиционно-торгового партнерства. Напрашивается сравнение из прошлых веков: когда в публичном поле впервые появились критики сложившегося порядка включая борьбу с капитализмом, вслед прошла волна революций в Европе.

На открытой трибуне прозвучали достаточно неожиданные высказывания из уст либеральных фигур, мировоззрение которых оказалось зависимым от местоположения.

Суть ущербной реакции на внешнее давление отметил главред журнала «Эксперт» Валерий Фадеев. Никакого импортозамещения не будет, если менять американское на китайское. У власти не хватает сил противостоять лоббизму. Существует драматический разрыв на уровне власти и тем, что происходит на земле. Надо расширять повестку дня и уходить от обсуждения, как цена на нефть влияет на бюджет. Мог бы быть колоссальный проект производства здоровой еды, расселения, размещения производственных ресурсов. Используя предвыборную кампанию, раздвинуть рамки в которые мы себя загнали.

Советник президента Сергей Глазьев согласно своей заявленной роли развивает базу циклов Кондратьева. Ведущие страны производят денежную накачку своих экономик. Смена укладов это всегда рост государственного вмешательства. У нас экономическое чудо на Московской бирже: спекулятивная группа на основе манипуляций курсом рубля. Банки торжествуют, они хозяева жизни. Предприятия не в состоянии вернуть кредиты.

Председатель правления РОСНАНО Анатолий Чубайс согласился с необходимостью перезапуска экономического роста России. однако при этом поддержал политику Центробанка и предложил развивать фондовый рынок и IPO. Когда Чубайс работал во власти, денежная эмиссия считалась невозможной. Сегодня все это делают. Есть над чем задуматься. Перезапуск экономики России сам по себе не произойдет.

Председатель комитета ГД по бюджету Андрей Макаров напомнил, что у нас был опыт насыщения экономики деньгами. Денег не хватает и надо срочно печатать – идея хорошая. Вопрос: сколько печатать? Сколько будет стоить булка хлеба? Дебеторская задолженность, триллионы лежат. Из 600 объектов построено 20. Как тушить пожар с помощью песка или водой, давайте проведем теоретическую конференцию, когда пожар потушим. Минэку надо перестать угадывать цену на нефть и заняться экономическим развитием. Министерство есть, развития нет.

Участники дискуссии впали в общую озабоченность, оставшись на своих несовместимых позициях. Глазьев обвинил Чубайса в передергивании. Макаров напомнил что экономические проблемы России вне экономической сферы. Можно было бы и не обсуждать, а просто делать.

Сообщения

Хирургическое вмешательство государства против хронического либерализма не состоялось

Три экономических мудреца в одном дырявом тазу – перезапуск экономики в Золотом зале ГД п/у Сергея Нарышкина http://leo-mosk.livejournal.com/3060633.html

Председатель Государственной Думы Сергей Нарышкин провел в Золотом зале ГД Открытую трибуну «Российская экономика: уроки кризиса и приоритеты развития».

Конспект

Нарышкин. Я дал поручение профильным комитета ГД начать дискуссии о будущем курируемых отраслей и по итогам дать свои предложения. Цель – чтобы по выходе российской экономики из кризиса законодательство было готово поддержать будущий экономический рост. Сам формат Открытой трибуны появился 4.5 года назад как раз для поиска общих вариантов решения острых проблем государства и общества. Создали его депутаты ГД чтобы в прямом и подчас непростом диалоги находить разрабатывать созидательную для государств и поддержанную нашими гражданами линию развития. Уже тогда в ходе заседаний Открытой трибуны шли горячие идеологические споры. А Дума как ей и положено стала возвращать себе статус главного места для дискуссий. Хочу повторить и подчеркнуть что все эти годы парламент остается одним из самых открытых органов власти. Одних лишь заседаний Открытой трибуны проведено несколько десятков. Причем мы обращались и к экономической тематике включая тему внешнего санкционного давления. Хотел бы сегодня услышать мнение точку зрения относительно новых тенденций в нашей и мировой экономике. Неужели в нынешний острый период кризис способен разрушить сами основы и свободного рынка и конкуренции. Ведь на наших глазах буквально продавливаются новые интеграционные проекты способные оставить за бортом МВФ и ВТО, иные формы и форматы торгового взаимодействия. Ширится общественный протест против закулисных переговоров по продвижению т.н. Трансатлантического инвестиционно-торгового партнерства. Невольно напрашивается сравнение из прошлых веков когда в публичном поле впервые появились критики сложившегося порядка включая и теоретиков и практиков борьбы с капитализмом но вслед прошла целая волна революций в Европе. У нас есть много поводов для дискуссий тем более что Макро- и политэкономические вопросы в таком составе мы в таком формате еще не обсуждали. Сегодняшняя дискуссия не последняя. Совсем скоро ГД проведет самые широкие парламентские слушания по вопросам бюджетной налоговой денежно-кредитной политики.

Главред журнала Эксперт Валерий Фадеев. Существует драматический разрыв на уровне власти и тем что происходит на земле. Российская экономика может расти 5-6%. Предприятия работают в тяжелейших условиях. Компания несколько рекордов в области оптоволоконной техники обрадовалась когда ввели санкции, но оказалось что теперь все закупается в Huawei. Драматический разрыв между политизированной повесткой и тем что происходит на местах. Надо расширять повестку дня и уходить от обсуждения как цена на нефть влияет на бюджет. Есть у нас институт который занимается размещением производительных сил? Ликвидировали. Надо заниматься расселением, в Москве пять млн лишних. Строить 12 станций метро в год нужно триллион рублей, бюджеты регионов 50 млрд. мы гордимся ипотекой, но в Германии под гораздо более низкий процент. Мог бы быть колоссальный проект производства здоровой еды, расселения, размещения производственных ресурсов. ДКП обслуживать. Используя предвыборную кампанию, раздвинуть рамки в которые мы себя загнали.

Советник президента Сергей Глазьев. Мир переходит к смене укладов Это период турбулентности неопределенности, инвестиций в новые технологии. Уклад обрисовался, это комплекс нано био инженерно информационных коммуникационных технологий. Растет 35% в год. Другие страны уже выходят на новую кондратьевскую волну. Ведущие страны производят денежную накачку своих экономик. Смена укладов это всегда рост государственного вмешательства. Рост расходов на НИОКРы, инвестиционную активность и во многом это шло через милитаризацию. Рост военно-политической напряженности. В связи с перегруженностью бюджетов социальными расходами, расходами на обслуживание долгов, выход был найден в наращивании денежного предложения. Объем мировых резервных валют вырос в три раза. Эффективность низкая, деньги зависают в финансовом секторе, стимулируют пузыри. Тем не менее для ученого предпринимателя ученого есть где деньги взять практически под нулевую ставку. У нас ситуация обратная. Центробанк поднял ставку, кредиты не доступны. У нас экономическое чудо на Московской бирже оборот сто триллионов в неделю. Спекулятивная группа на основе манипуляций курсом рубля. Банки торжествуют, они хозяева жизни. Предприятия не в состоянии вернуть кредиты. Необходим фиксированный курс рубля. Ключевой момент контроль за целевым расходованием денег. Стратегическое индикативное планирование. Оцениваем рост экономики 5-6% в год. Снять искусственные ограничения. К сожалению Центробанк идет по пути сжатия денежной массы. В ситуации когда идет падение производства снизить инфляцию теоретически даже невозможно. В условиях открытости без валютных ограничений в макроэкономике нарастает хаос. Любой хеджфонд может дестабилизировать.

Председатель правления ООО УК РОСНАНО Анатолий Чубайс. Основания для такого разговора вполне серьезные. У нас у всех есть тревога и это нас объединяет. Два периода восемь лет роста ВВП и восемь лет без роста. Главной задачей является перезапуск экономического роста России. Как двигаться? Наверно сидящие здесь дадут разные рецепты. На мой взгляд надо развивать фондовый рынок и IPO. ЦБ провел уникальную политику позволило таргетировать трагические события. Как заявил политику так ее и проводит. Мы доверяем цифрам ЦБ. Стоит посмотреть на основополагающие принципы либеральной макроэкономической политики. В те времена когда мы работали считалось невозможной денежная эмиссия. Сегодня все это делают. Есть над чем задуматься. Перезапуск экономики России сам по себе не произойдет.

Зампред ВЭБ Андрей Клепач. С учетом кризисных шоков два кризисных удара. Без смягчения денежной политики не обойдемся. Денежная масса будет расти. Как сделать чтобы деньги обеспечили рост производства? В прошлом году инвестиционную картину спасла нефтянка выросла на 15%. В этом году мы получим инвестиционный спад. Окно не закрылось полностью есть азиатские рынки. Помимо экономического счета сколько нужно денег проблема доверия. У нас очень много интересных проектов и даже Роснано которое находилось под критикой есть успешные проекты. У нас много мозгов, в иностранных фирмах фармацевтических выпускники МГУ Томского университета. У нас расходы на НИОКР сокращаются. Креативный класс не убежал весь. Реальные зарплаты минус 5-6%. Это не только цифры, по сути производим ревизию указов президента. М.б. мы перегнули палку и разогнали больше возможности. Это серьезный социальный вызов. Люди могут терпеть, но когда нет справедливости социальный взрыв когда начинается чуть улучшение. Выборы катализируют. Не готов спорить можем мы развиваться 5-6% на мой взгляд нет. Но развиваться быстрее других можем.

Президент общественной организации ОПОРА России Александр Калинин. Административные барьеры высокие, расходы на контейнер в десять раз выше Южной Корее. Китаю в США достаточно предъявить сертификат Китая. А российские сертификаты не признаются. Прицеп стоит 50 тысяч, утилизационный сбор 150. Рыночная сила настолько слаба на валютном рынке, что любой спекулянт создаст турбулентность. Риски переложат на потребителя. Очень важно смягчение финансовой политики. Тем не менее мы оцениваем ситуацию позитивно. Пришло отрезвление что никакого международного разделения труда нет а есть жесткая конкуренция за рынки.

Председатель комитета ГД по бюджету Андрей Макаров. Можно говорить а можно не говорить и так понятно. Выяснить что понятно. У нас был опыт насыщения экономики деньгами во время перестройки, хватило на год. 2009 кризис залили деньгами. 12-14 год это не рост экономики. А спад. Денег не хватает, надо срочно печатать. Идея хорошая понятная. Вопрос сколько печатать? Сколько будет стоить булка хлеба. Дебеторская задолженность триллионы лежат. Из 600 объектов построено 20. Согласен с Глазьевым. Нужен строгий контроль. Как устроить контроль никто не говорит. Поиск денег надо с того где они лежат. Мой любимый пример пять лет 50 млрд лежат не депозитных счетах РусГидро ничего не построено. Как тушить пожар с помощью песка или воду давайте проведем теоретическую конференцию когда пожар потушен. Я благодарен Глазьеву, прислал свое выступление на какой-то конференции. Обсуждение бюджета с цифрами это не выступление на конференции. Минэку надо перестать угадывать цену на нефть и заняться экономическим развитием. Министерство есть, развития нет. отказаться давать льготы по региональным налогам. Лучшая экономическая программа Грефа начиналась словами: экономические проблемы России лежат во внеэкономической плоскости. Именно это и выпало.

Председатель СД ОАО МДМ Банк Олег Вьюгин. Кризис было довольно много в разных странах. Самое главное удержаться от лёгких решений. Инвестиции ушли. Ожидаемая вещь ухудшение мировой ситуации. Экспортная экспансия. Падение рубля и пора ставить вопрос не импортозамещение а экспортная экспансия. Научились делать непростые вещи благодаря тому что есть. проблема производительности труда. М.б. приватизация повысит. Делить

Президент Центра системного прогнозирования Дмитрий Митяев. Что мировой коллапс не про нас не соглашусь. Госбанки превращаются в конгломераты и подгребают под себя активы. Рекапитализируют. Долговой коллапс реально идет и мы должны быть к нему готовы. Выросла биржа за счет срочного сегмента, акции и облигации не имеют к нему отношения. Не меняя институциональной основы экономики, оффшорной дани размещаем деньги там дешево а берем дорого. Кризис все-таки находится в мозгах. Что касается НИОКР, льгот на НИОКР нет. на Украине советское наследство проедено. Человеческий капитал поглотит капитал.

Директор по финансовым исследованиям Института энергетики и финансов Михаил Ершов. По оценкам мирового банка рубль должен стоить 25 к доллару, недооценен. Ставки носят запретительный характер.

Евгений Гавриленков, Сбербанк. На самом деле количественное смягчение мы получили в прошлом году. Есть два способа. То что делал Драге деньги в экономику не пошли. У нас в прошлом году денежная масса выросла, монетизирован дефицит бюджета 1,9 трлн продажа Резервного фонда деньги вошли в экономику под нулевую ставку. Сочетание несочетаемых элементов приводит к избыточной волатильности курса рубля. Надо снижать ставку. Без снижения ставки у нас не разблокируется система. Сжался потребительский рынок. Мощности есть, а нет спроса. Население продолжает бороться с ранее взятыми кредитами. О количественном смягчении я противник такого постоянного механизма. Выросло расслоение не по доходам а по владению, 1% населения владеет 50% активов. У них тоже есть много неопределенностей, которая похожа на нашу.

Сопредседатель Деловой России Николай Левицкий. То что мы живы это чудо. Надо снижать ставку если мы хотим чтобы бизнес был жив. Очень насторожила информация про ММВБ, единственная площадка где предприятия могут разместить акции и получить деньги. У нас только одна команда выполняется команда Фас! В Китае мнение что замедление роста экономики Китая связано с антикоррупционной политикой. У государства есть мощнейший ресурс развития экономики. Достаточно простое решение на период кризиса мораторий на любые ухудшения для бизнеса. Обсуждение ЕСН, введение Платона. Очень высок соблазн решить какие-то временные проблемы.

Замдиректора Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Александр Широв. Политика должна иметь эшелонирование. В падающей экономике не представляю как можно доверие вернуть. Сейчас в экономике есть уникальный набор факторов восстановить рост. У бизнеса есть возможности развиваться. Политика ЦБ должна снижать риски волатильности. Если мы это сделаем, бизнес сможет

Директор Центра инноваций и и высоких технологий Концепт Захирджан Кучкаров. Какая у нас экономическая модель? 457 законов. Определения инфляции нету.

Председатель комитета ГД по экономической политике Анатолий Аксаков. Для депутатского корпуса полезный разговор. Послезавтра будет выступать Улюкаев. Мероприятия прошлого года позволили обеспечить стабильность. Темпы ввода жилья в прошлом году не провалились. Единичные меры обеспечили инерционность, нам нужна структурная перестройка экономики. При этом многие мероприятия можно реализовать довольно быстро. Некому давать и некому брать. Высокие процентные ставки экономика переварить не может. Ключевая остается 11%. Хотя бы на процент снизили даст сигнал. В дальнейшем надо действовать более решительно. Чубайс сказал что не смог бы реализовать некоторые свои проекты, он использовал более дешевые деньги. Очередь чтобы на экспорт поставлять продукцию. Многие темы на поверхности лежат.

Нарышкин. Поблагодарить хотел бы. Не связывать дискуссии с выборами не получится. Сегодня у нас состоялся спокойный разговор без спекуляций.

12:43

Чубайс сказал о развитии облигационного фондового рынка, Глазьев говорил о валютных спекуляциях на бирже и назвал Чубайса мастером передергивания – пересмешником

Если Cisco ушло, то поменяли на Huawei. Валерий Фадеев по этому поводу сказал что у власти не хватает сил противостоять лоббизму. Никакого импортозамещения не будет, если менять американское на китайское.

Оператор связи обязан обеспечить бесплатный пакет ТВ, но доступом рулит УК МГД и требует бабки http://leo-mosk.livejournal.com/3060823.html

Людмила Бокова связала Минкомсвязь с Минстроем для подготовки законопроекта о конкурентном доступе операторов связи в МКД. Законопроект внесет правительство. Первое чтение уже в следующей Думе. Связь обеспечивается либо воздушкой, либо по каналам телефонной связи, где оставлена возможность протянуть дополнительные провода. Теле2 в прошлом была дочерняя компания Ростелекома, потом отделилась.

Зампред комитета СФ по конституционному законодательству Людмила Бокова провела в к.802б СФ заседание временной комиссии СФ по развитию информационного общества.

Участники обсудили проблемы доступа операторов связи к инфраструктуре в жилых домах, использования управляющими компаниями непрозрачных схем взимания платы с операторов связи, возможные меры правового регулирования сложившейся ситуации.

Конспект

Бокова. Проблема существует. Имеет доступ только один оператор. Вопрос новостроек. Возникает конфликт между правом собственности жильцов и их правом на информацию. Предлагаю сначала предоставить слово отрасли.

Директор Департамента управления регулярными рисками ПАО МТС Андрей Викторович Рего. Собрать общее собрание МКД и получить решение практически невозможно, а УК не обладают полномочиями допуска в помещения имущества. Оператор связи должен придти провести линию начать оказывать услуги. Кроме Интернет это телевидение. Проблему необходимо решать. Коллизия между жилищным законодательством и конституционным правом граждан на информацию. Оператор связи так же как и врач заходит в дом и пользуется имуществом. Решение проблемы цифрового неравенства.

Вопрос. Проблема существует давно, как суды?

Рего. Судебная практика сформировалась, суды обеспечивают доступ в дом если есть хотя бы один договор.

Дмитрий Кононов, Вымпелком. Мы сталкиваемся с теми же проблемами.

Бокова. Т.е. вы поддерживаете законодательство на федеральном уровне.

Я присоединяюсь к коллегам из Вымпелкова. Невозможность оказания услуг связи. Все больше проникновение Интернета, но и воздействие на граждан

Михаил Силин, Ассоциация кабельного телевидения. Все операторы связи обязаны доставлять пакет каналов бесплатно. Бесплатность доставки не отражена в затратах которые мы несем.

Вице-президент по правовым вопросам Национальной ассоциации информационно-коммуникационных сетей Михаил Пашков. В прошлом году на улице Туристской дом 5 все операторы связи удалены кроме Ростелеком, Спецсвязь и Мостелеком бывший после обращения к депутату Гартунгу. Договоров на основании решения общего собрания не было ни у кого. Ростелеком остался на том основании, что еще в советское время при строительстве дома был проложен кабель. Заставили собрать общее собрание. Из восьми транзитников оставили пять. Относятся к имуществу как к мусору и выдают предписание на демонтаж не оператору связи а УК. Мы предлагаем сделать основным вопрос собственности. Вопрос права собственности не урегулирован. Абонентская линия должна контролироваться и быть собственностью оператора связи. Мы проанализировали в законе о связи и Жилищным кодексом. Владелец здания разрешает оператору разместить свое имущество, такая практика сформировалась. ЖК отрегулировал путем общего собрания. Михаил Юрьевич. Я все вижу хорошо.

Проблема не только собственности сетей но и доступа к эксплуатируемому оборудованию. Если водоканал у нас один, то систем связи много. Мы рассматриваем только одну сторону проблемы. Мы должны рассматривать всю цепочку кто за что отвечает.

Бокова. Отсутствие не регулятора. А самой организации процесса.

Замдиректора Департамента регулирования радиочастот и сетей связи Михаил Юрьевич Быковский. Дискуссия чем дальше тем интересней. Проблема существует уже лет пять. Мы исходим из того что сети принадлежат операторам по праву создания из уважения к ГК. Но есть и такие дома где сеть оптоволокно собственность жильцов. Связь уже нужна людям как электричество газ водопровод. Все знают что УК берут достаточно большие деньги за доступ, за эти деньги допускается только один оператор. Качество невысокое такое оператор не спешит устранять неполадки. Мы провели достаточно серьезное большое исследование. За рубежом проблемы решаются иначе. Один из жильцов поставил на площадке фикус без решения общего собрании. Другой доказывает что ему этот фикус мешает. Если врач пользуется лифтом, то понятно что в интересах какого-то одного жильца. Мы знаем что происходит пробивает капитальную стену и ставит трубу, нарушая безопасность. ФАС сказал что для доступа достаточно договора на оказание услуг связи. Мы одной из своих задач видим развитие конкуренции. Предлагаем использовать концепцию.

Сенатор Ольга Тимофеева. Вопрос защиты линии связи.

Быковский. Мы предлагаем обеспечить доступ в трубки, а провода в собственности операторов

Начальник отдела рынков услуг связи Ирина Николаичева. ФАС тоже считает что вопрос актуальный.

Олег Анатольевич Мусиенко. На что жалуются граждане? Радиофобия. Что-то стоит мигает. Пожарная безопасность. Неаккуратный монтаж, висят провода.

Бокова. На качество связи не жалуются?

Мусиенко. Это другое. Жалуются что есть возможности а связи нет. Целый квартал на месяц остался без услуг МГТС. Кабель в подвале нарушился или был нарушен. УК не допускала. Всего восемь линий связи включая датчики счетчиков радиоточки. Идеальный момент единый кросс.

Руководитель направления Департамента по взимоджействию с органами госвласти ПАО Ростелеком Антон Сметанин (?). Вопрос ответственности. Каждый оператор отвечает за конечный результат, ведет коммерческую деятельность. Никто никому не доверит. МГТС не предоставит Ростелекому коаксиал. Колхоз не позволяет. Давайте сделаем единый глоссарий хотя бы. Все это идет из вещания 60 годов. Нужно понять это конкурентная среда.

Мы не будем идти по пути общей сети в собственности жильцов, но и мешать не будем. Есть только одна страна где это работает Белоруссия. Там единственный оператор Белтелеком.

Бокова. Мы исходим из права жильцов. Горизонты обрисовали, замечаний много.

Замдиректора Департамента ЖКХ Минстроя Олеся Лещенко. Тезис неверный что общее имущество не используется. При наличии решения общего собрания проблемы снимаются. К сожалению УК или ТСЖ предоставляют услуги связи, что странно. Установить особый режим доступа операторам связи к общему имуществу на безвозмездной основе при наличии договора в абонентом, обеспечив сохранность общего имущества. Мы сходимся с Минкомсвязи. Договор необходим, гарантия того что не с улицы пришел.

Нет замкнутого круга?

Лещенко. В ЖК записано обязаны допустить при наличии договора. Если у оператора уже есть сети обеспечено.

Бокова. Если один оператор работает, другой может придти?

Должна быть техническая возможность.

Либо договор либо заявление.

Силин, кабельное телевидение. Произнесено на безвозмездной основе. Стоимость услуг должна быть одинаковая, а условия доступа разные.

Бокова. Для нас слова несколько другие закон не потребует.

Замдиректора департамента информационных технологий и связи правительства Наталья Васильевна Лисицына. Мы рассмотрим законопроект когда будет. Минкомсвязь и Минстрой объединяйтесь. Есть поручение президента исполнитель Минкомсвязи, правительства – Минстрой. Разные концепции это неправильно. У нас запланировано на декабрь.

Бокова. Новая появляющаяся и небьющаяся информация есть. По процессингу у нас есть что к сентябрю выходим на общую конструкцию.

Елена Орлова, аппарат ОП. В ОП поступают жалобы на доступ, малый бизнес теряет возможности выжить. Операторы связи используют незаконные способы доступа выплаты взносов УК.

Бокова. Есть возможность нулевого чтения на базе ОП?

Орлова. Да конечно.

Бокова. Формируйте гражданское мнение.

Материалы к обсуждению

Минкомсвязь России

Проблемы доступа операторов связи в жилые дома

Проблема

НЕСОВЕРШЕНСТВО ОТДЕЛЬНЫХ НОРМ ЖИЛИЩНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРЕПЯТСТВУЕТ ПОЛУЧЕНИЮ УСЛУГ ТВ И ДОСТУПА В ИНТЕРНЕТ

«Арендная» схема размещения оборудования работает с трудом

Организовать проведение общего собрания сособственников с требуемым кворумом 2/3 практически невозможно

Управляющие организации, как правило, не наделены полномочиями на допуск сторонних лиц к общей собственности

Размещение оборудования в большинстве случаев производится по нелегитимным схемам

Создаются искусственные барьеры

Управляющие организации используют непрозрачные схемы взимания платы с операторов связи и расходования этих средств

Интернет-провайдеры выплачивают управляющим организациям около 2% своей выручки в год

Справочно: платежи в Резерв универсального обслуживания -1,2%

Снижаются темпы развертывания сетей

Существующие требования ограничивают возможности операторов связи по предоставлению гражданам услуг телефонной связи, доступа в интернет и телевещанию

Регуляторная проблема: соблюдение прав граждан-сособственников жилья противоречит их же правам на получение современных услуг связи

Collisio

МЕЖДУ КОНСТИТУЦИОННЫМ ПРАВОМ ГРАЖДАН НА ДОСТУП К ИНФОРМАЦИИ И ИХ ПРАВОМ РАСПОРЯЖЕНИЯ ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ

Право гражданина на доступ к информации

Обязанность оператора обеспечить реализацию этого права

Реализация права на доступ к информации в современных условиях невозможна без телевещания, доступа к сети Интернет, услуг телефонной связи

Приоритет текущего момента:

Государственная программа РФ «Информационное общество»

Право общей собственности сособственников квартир.

Обязанность оператора не нарушать этого права

Законодательством РФ закреплена монополия сособственников на определение юридической судьбы

общего имущества. Соглашение участников долевой собственности по передаче общего имущества должно оформляться специальным решением общего

собрания собственников помещений в многоквартирном доме

Право гражданина на доступ к информации ограничивается решениями (их отсутствием) собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме

Правоприменители вынуждены искать выход из ситуации

ФАС России Информационное письмо от 27.05.2015 ИА/261/26/15: «Достаточное основание для доступа в МКД – договор с абонентом на оказание услуг связи» (решение Свердловского УФАС по делу 34 от 21.05.2014г.)

Судебные органы

размещение оборудования связи в жилом доме без согласия сособственников:

- на основании договоров об оказании услуг связи – легитимно (Определение ВАС РФ по делу N А60-7361/2012 от 19.04.2013 )

- не препятствует собственникам в пользовании общим имуществом МКД (Решение АС СО по делу А60-7361/2012 от 06.06.2012г.; Пост-е 17 AAC по делу А60-4311/2012 от 16.07.2012Г)

ФАС и суды, вопреки положениям жилищного законодательства, сформировали практику сохранения размещения оборудования связи в жилых домах для обеспечения доступа граждан к услугам связи и информации

Аналогия

Обязательный учет энергоресурсов с применением приборов учета

Федеральным законом «Об энергосбережении...» 261-ФЗ от 23.11.2009

введены обязанности:

- собственников помещений в многоквартирных домах – обеспечить многоквартирные дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребляемых ресурсов, а также индивидуальными приборами учета потребляемых ресурсов

- застройщиков – обеспечить соответствие зданий и сооружений требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности их приборами учета используемых ресурсов при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта (п. 7 ст. 11)

На собственников помещений в многоквартирном доме возложена обязанность нести расходы по установке приборов учета (п. 4 ст. 12)

Установить публично-правовой механизм осуществления права граждан на обеспечение услугами связи как способа реализации права на доступ к информации

Предложения

- закрепить право граждан и организаций на доступ к услугам связи

- установить обязанность органов государственной власти и местного самоуправления обеспечивать реализацию данного права

- установить обязанность застройщиков обеспечивать оснащение жилых домов инфраструктурой для размещения оборудования связи

- дополнить полномочия управляющих организаций (УК, ТСЖ. ЖСК и т.д.) обязанностью заключать договоры об оказании услуг по организации доступа пользователей к услугам связи с оператором связи, имеющим договор на оказание услуг связи с жильцами дома

- реализация инициатив не предусматривает расходов граждан и управляющих жилыми домами лиц на исполнение договора об оказании услуг по организации доступа

Потребуется внесение изменений в Жилищный кодекс РФ, Федеральные законы 126-ФЗ «О связи», 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации

Другой Сурдин предстал сегодня в ProScience Театр – блестящий лектор, не патриот но с профессиональной гордостью, борется со лженаукой и ищет жизнь почти научными способами схожести с Землей http://leo-mosk.livejournal.com/3062103.html

Почему жизнь должна быть обязательно привязана к воде и быть такой же как мы? Плоское мышление и есть лженаука. Особого вреда в ней м.б. и нет кроме как и в любой лженауке замещение и вытеснение познания мира. Сурдин с упорством достойным лучшего применения доказывает вред пилотируемых полетов. Его аргументы неоспоримы разве что кроме прямой лжи о том что космонавты ничего не делают на орбите. Ложь поддержана пропагандой против отечественной науки, к которой США не способны включая космическую биологию, коль Вашингтон настоял на ее жестком закрытии для России. об этом и в прошлый раз был сор и Сурдин разозлился от бессилия. Сегодня выступал несколько мягче – возможно потому что никто не спорил. И/о скептика досталась Наталии Деминой: зачем летать в Космос, если на Земле дороги в дырках? Сурдин снисходительно улыбнулся и выдал правильный ответ. Театр оказался скучным, как поиски жизни в формате одной плоскости. Для верности Демина встала между мной и Сурдиным, тыча рюкзаком в нос. Хамство от невежества, злоба от отсутствия аргументов. Тот еще театр.

14 марта в Центральном Доме журналиста на Никитском бульвар выступил с лекцией российский астроном, кандидат физико-математических наук Владимир Сурдин.

Владимир Сурдин рассказал о том, сколько всего интересного скрывают за собой псевдонаучные сенсации: «Мы живем в окружении мифов. Мы постоянно заблуждаемся в отношении политики, экономики, истории своей страны и… космоса. Попробуем вместе разобраться в наиболее острых, сенсационных вопросах, связанных с астрономией и космическими исследованиями».

Владимир Георгиевич Сурдин – российский астроном, популяризатор науки, старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга, доцент физического факультета МГУ.

ProScience Театр – это научно-публицистический стендап или большой разговор с ведущими деятелями науки и искусства, в котором зрители становятся полноправными собеседниками выступающих.

Провел Никита Белоголовцев.

Конспект

Никита Белоголовцев. Присядьте нам предстоит выслушивание ваших регалий.

Родился в Миассе. Диссертация о шаровых скоплениях звезд. Руководил кружком астрофизика в Московском дворце пионеров. Член комиссии РАН по борьбе с лженаукой.

Белоголовцев. В моем понимании два процесса. Количество информации фантастическое и в то же время интерес к Космосу идет на спад.

Владимир Сурдин. Не так. Я впервые в театре по эту сторону. Спадает интерес к полетам. Этот романтический интерес спадает. И хорошо что так произошло. Я решил рассказать о мифах вовсе не потому что сзади будут сидеть те кто заблуждаются. Каждый из нас специалист в какой-то области. В биологии я могу заблуждаться.

Белоголовцев. Чем занимается астроном? Незнайка с трубой, в колпаке.

Сурдин. Не колпак а шапка ушанка ночью в темноте холодно. Нас 15 тысяч во всем мире и все объединены. Треть в США. В СССР было 900, сейчас 600. кому мы нужны? Раньше для конкретных целей, время. Сейчас физики делают время с помощью атомных часов. По прежнему координатная служба на Земле мощная астрономия. GPS спутники сами не знают где они находятся и могут заблудиться. Второе исследования. 30 лет никуда не летали. Наклон оси Земли смена сезонов года. Мне не стыдно об этом говорить потому что было время я спрашивал в чем разница бактерии и вируса. У биологов волосы дыбом вставали. Фазы Луны заблуждение что тень Земли. Луна одно из самых темных тел. Отражает столько же сколько свежий асфальт 7%. Земля 35% за счет облаков. Луна цветная потому что темная. Мы с Земли смотрим с разницей 12 тыс км немного больше одного полушария. Когда-то мы лидировали в исследовании Луны, возвращаемся. Я не патриот, профессиональная гордость.

Сегодня скептик Наталия Демина. Зачем исследовать Луну и Марс, посылать дорогостоящие корабли когда на Земле проблем много дырки в дорогах.

Сурдин. Если бы я был экономистом ответил бы так. Сорок лет мы не летали в Луне а проблем становилось все больше. От фундаментальной науки сразу ничего не ждем. Сегодня у каждого из нас есть в сумочке микрокомпьютер. Появился для полета на Луну. Компьютеры весили тонны. Радиоволны сегодня наш быт, телефон радиостанция. Открыли темную энергию пятая физическая сила антигравитация. Я уверен найдем применение.

Белоголовцев. Про Марс давайте.

Сурдин. НАСА вышла из проекта. Европейцы обратились в нам. У нас очень хорошая ракета Протон. У европейцев нет такой ракеты. США не дают. Мы даем но не только извозчики, половина оборудования наша. На Марсе обнаружена жизнь. Метан в атмосфере значит бактерии. Первая мягкая посадка на Марс 1971. США решили дешево и быстро. Одни в км другие в милях и промахнулись. Будем учиться садиться. Атмосфера разреженная парашютом не зацепишься. Через полгода долетит до Марса. В 2018 российская платформа привезет европейский марсоход. Впервые искали жизнь в 1976 не нашли из-за радиации. Марсоход будет бурить. Строится несколько больших широкоугольных телескопов чтобы полный обзор. Жители метеорита с ужасом видели приближения Челябинска.

Белоголовцев.

Сурдин. Заблуждение что большой телескоп видит все. Строится телескоп сорок метров в диаметре.

Белоголовцев. Был ли какой-то поворот в судьбе

Сурдин. Книги меня не могли заинтересовать. Рельефная обложка гравюра. Толчок к любознательности. Сузился интерес к астрономии. Жили в Волгограде там лучший в стране планетарий. Цейсовский самый дорогой в 50-х. Нам доверили ключи. Это решило судьбу.

Белоголовцев. Есть ли возраст после которого нельзя читать Жюль Верна?

Сурдин. М.б. в любом возрасте скучно читать Жюль Верна. Перевели четырехтомник Хокинга. Он парализован ему помогают писать.

Белоголовцев. О фильме.

Сурдин. Я эти три фильма видел они выстрелили одновременно. Гравитация самый ненаукообразный. Ошибок много, но ошибки полезны. Другой фильм без ошибок, натяжки. С Марсианином сложнее. Человек который писал программист. Книжка полезная биологи критиковали. Но многое сделано правильно. Человек на Марсе три года не проживет радиация.

Белоголовцев. Вы самый добрый к фильмам, генетики критиковали.

Сурдин. Хотелось бы не летать. Вот на Луне много чего видною но меньше километра не видно атмосфера надо лететь. 1969. Приборы остались и до сих пор работает. Лазерная локация расстояние до Луны с точностью до см. это не Голливуд. Скафандр 200 кг подпрыгивает на 60 см. флаг не трепещет а просто мятый. Со всеми аргументами разобрались это полезно.

Белоголовцев. Вы не патриот.

Сурдин. Я не патриот обратный, есть над чем работать. Почему перестали летать на Луну? Второй раз нырнули в Мариинскую впадину спустя почти полвека Камерон после Пикара. На Луну не вернулись люди но летают автоматы Китай Индия впереди нас по межпланетным исследованиям.

Белоголовцев. Туда улетели нацисты второй дом.

Сурдин. Нацисты нет. Нам очень важно организовать хранилище подальше от Земли. 1960 люди научились передвигаться 8 км в секунду. 1969 к Луне 11 км в секунду.

Белоголовцев.

Сурдин. Для нейтрино Солнце прозрачно, теперь мы знаем как устроены звезды внутри. Строится термоядерный реактор во Франции, топливо есть только на Луне тритий. Международные договоры запрещают присваивать космические объекты.

Белоголовцев.

Сурдин. Еще одно заблуждение космонавты летают в верхних слоях атмосферы. Это не паруса а тормоза об атмосферу и надо туда возить топливо и прогрессы подталкивают. Доставка каждого кг 25 тыс долларов. Спутники делают все, космонавты не делают ничего и пора заканчивать.

Белоголовцев. Кто получит Нобелевскую премию?

Сурдин. Я уже сказал за гравитационные волны американский физик и астроном Кип Торн. Они проходят сквозь все и их трудно поймать. Массы не умеют притягивать и отталкивать только притягивать. Трудились в т.ч. и наши в поисках гравитационно-волновых детекторов труба из которой откачан воздух на краях зеркала. Между ними мечется лазерный луч и меряет расстояние с разницей на долю протона. Кип Торн вырос у нас неплохо по-русски говорить.

Белоголовцев. А говорите не патриот.

Сурдин. Патриот физики.

Вопросы

Сурдин. Видимая сторона Луны интереснее, там есть лунные моря. У меня китайцы с четким заданием мы летим на Луну.

Взрыв не был похож на взрыв гранаты, он был везде.

Спор что лучше дорогие наземные обсерватории или запускать в Космос? – Сурдин. Я таких споров не слышал. Астрономам нужно все. Рентгеновское излучение на Земле не ловится. Сегодня космический телескоп 200-300 кг запускается не многоступенчатая ракета а с борта самолета крылатой ракетой из стратосферы. Могут университеты. У нас денег нет. Впервые МГУ строит телескоп с адаптивной оптикой.

Жизнь разумная есть? – Сурдин. Обнаружили три десятка планет очень похожих на Землю. Неразумная тоже интересна, а разумная должна сама объявиться. Как бы мы выглядели издалека? Поймали бы наши радиолокационные сигналы. Военные радиолокаторы короткие радиоимпульсы узкой направленности. Такие же мы ловим. Это не телеграмма. Это же дико интересно.

Ученые полагают что Вселенная расширяется. – Сурдин. Внутри галактик нет расширения. Но начальный толчок 14 млрд лет назад который дал жизнь. Недавно узнали что удаленные галактики удаляются с ускорением. Через четыре млрд лет Андромеда пролетит мимо, еще через шесть наши две галактики слипнутся.

Как вы относитесь к временным искажениям? – Сурдин. Темп времени меняется. В навигатор закладывается искажение времени. У Земли слабенько. А у черной дыры хорошо.

Массивные звезды. – Сурдин. Бетельгейзе разорвется и будет светить как много лун. Массивные звезды быстрее себя сжигают и сильно заканчивается. Американские индейцы нарисовали Луну и звездочку. Хоть это и американцы но все же индейцы.

Белоголовцев. Рождество Христово. – Сурдин. Вы про Фоменко? Увлекся человек. Греческие астрономы дали нам за триста лет до Рождества Христова.

Я наверно глупый вопрос задам. Много передач смотрю. – Сурдин. Глупых вопросов не бывает бывают глупые ответы. На Луне нет атмосферы. Тормозили ракетными двигателями.

Белоголовцев. 11 апреля у нас выступит Артем Оганов. Когда-нибудь получит Нобелевскую премию.

Правомерно ли мельдоний к допингам? – диагноз доктора Бориса Тарасова и Комментарий Л.М.: Частное решение проблем отсутствует, допинговая война – составная часть принудительного глобализма http://leo-mosk.livejournal.com/3060438.html

http://rg.ru/2016/03/10/vrach-rasskazal-kak-rossijskomu-sportu-izbezhat-dopingovyh-skandalov.html?fb_action_ids=775055085963215&fb_action_types=og.shares

10.03.2016 22:45

Рубрика: Спорт

Попали под колесо

Текст: Ирина Невинная

Российская газета – Федеральный выпуск 6919 (51)

Употребление мельдония может стоить олимпийскому чемпиону по шорт-треку Семену Елистратову карьеры. В списке российских спортсменов, уличенных в приеме запрещенного вещества мельдоний случилось пополнение. К Марии Шараповой, Семену Елистратову, Павлу Кулижникову, Екатерине Бобровой добавился биатлонист Эдуард Латыпов.

О том, что делать нашим спортсменам и как выходить из ситуации мы побеседовали с к.м.н., экс-начальником медицинского центра Континентальной хоккейной лиги, членом комиссии Паралимпийского комитета России по медицине, антидопингу и функциональной классификации спортсменов Борисом Тарасовым.

Правомерно ли мельдоний, который широко применяется в лечебных целях, отнесен к допинг-препаратам?

Борис Тарасов: Пожалуй, спорить о «правомерности» включения мельдония в запрещенный список в данный момент уже поздно. Когда какой-то препарат запрещают, остается только неукоснительно соблюдать запрет. Но выводы из этой очень неприятной истории делать надо. Запрещенный список для спортсменов формируется ВАДА с учетом интересов кого угодно, но интересы самих спортсменов и их здоровья учитываются в последнюю очередь. Разбивка на группы внутри списка условная и не выдерживает критики с точки зрения науки и фармакологии. Чем больше позиций включено в список, тем дороже стоимость допинг-пробы. И эту мировую гонку «фармакологических вооружений» не остановить нынешним отношением ВАДА к проблеме: нужно кардинально изменить принципы формирования запрещенного списка.

То есть, по вашему мнению, нужно пытаться влиять на решения ВАДА заранее? Каким образом?

Борис Тарасов: ВАДА – не закрытая организация. Она регулярно проводит конгрессы, где предлагаются и обсуждаются изменения Всемирного антидопингового кодекса. На его основании в каждой стране формируют собственные антидопинговые правила. Поэтому чем активнее представители России будут участвовать в таких мероприятиях, тем легче будет отстаивать интересы страны. Кроме того, есть и другие постоянно работающие антидопинговые структуры – комиссии, комитеты в международных федерациях, олимпийском комитете. Это, к слову, проблема не только России. Это касается всех стран.

Но пока мы не научимся это делать, постоянно будем в зоне риска. У нас есть много обычных лекарственных средств, которые применяются только в нашей стране. В любую минуту любой такой препарат может быть внесен в запрещенный список.

Получается, что совсем без фармпрепаратов в большом спорте «выжить» невозможно?

Борис Тарасов: Если препарат не запрещен – пожалуйста, применяйте. Если запрещен, но нужен для лечения, то необходимо специальное разрешение от РУСАДА. Поясню на примере хоккея, поскольку знаю ситуацию там изнутри. В КХЛ мы разрабатывали программу «Чистый лед» по борьбе с допингом и наркотиками. Пару лет назад в СМИ я заявил, что допинга в хоккее мало. Действительно, 1% положительных допинг-проб – это немного. Хоккей считается видом спорта с низким риском употребления допинга. Но предположу, что эта статистика в мировом хоккее могла бы измениться, если бы проводилось полномасштабное целевое тестирование. И вводить его нужно не только в хоккее, но и в других видах спорта.

Вы считаете такое тестирование одним из вариантов эффективной антидопинговой борьбы?

смотрите также

СМИ: Мельдоний признан допингом с подачи антидопингового агентства США

Борис Тарасов: Да, поясню почему. Целевое тестирование – это отбор спортсменов для тестирования неслучайным образом в специально выбранное время. Выбор спортсменов производится на основе специальной методики РУСАДА, учитывающей много факторов. Такой подход выявляет 15-25% положительных допинг-проб. Внедрение целевого тестирования – это общемировая тенденция. В 2014 году РУСАДА в России взяло 9,1% целевых проб (от общего количества проб), и в результате удалось выявить вдвое больше положительных допинг-проб по сравнению с предыдущим годом: 2,2% в 2013 году, 4,2% в 2014. Еще одна мера: создание стероидного паспорта спортсмена на основе обычного анализа мочи.

Что еще необходимо сделать помимо увеличения количества допинг-проб и введения целевого тестирования?

Борис Тарасов: Объемы тестирования важны, а также организация забора крови. Кровь берется на анализ конкретных субстанций и методов в основном в подготовительный период, а не в соревновательный. То есть можно взять кровь во время проведения предсезонных сборов, когда могут применяться запрещенные препараты, но можно и по ходу сезона. Важно, что сама возможность забора крови производит сильное психологическое воздействие на потенциальных нарушителей антидопинговых правил. Еще один метод – введение расширенного анализа мочи. В плане ужесточения допинг-контроля внедрение расширенного анализа мочи и в хоккее, и других видах – это был бы просто прорыв. Конечно, необходимо и усиление просветительской деятельности среди спортсменов. Не надо забывать, что хотя у спортсменов нет медицинского образования, они несут личную ответственность в случае попадания в их организм запрещенных препаратов. В программе КХЛ «Чистый лед» мы предусматривали такую работу с клубами и спортсменами.

Допинговые скандалы

11.03.2016 Мельдоний обнаружили почти у ста спортсменов с начала года

11.03.2016 Минспорта предложило заменить дисквалификацию за допинг штрафом

11.03.2016 Мутко: Нужно создать систему для защиты спортсменов

Комментарий Л.М.: Частное решение проблем отсутствует, допинговая война – составная часть принудительного глобализма

Борис Тарасов адекватно отразил ситуацию в своей зоне ответственности. Однако он далеко не первый, о гонке допинговых вооружений говорил Алексей Митрофанов еще до первого изгнания из Думы. С тех пор в России создали мощную антидопинговую службу, которую Вашингтон без труда обезоружил по опыту обезглавливания МВД и Москвы. Москва восстановила советскую систему глобального мониторинга. В МИА РС представлены итоги исследования сетевых вложенных систем управления глобальным журнализмом и ЕС-НАТО.

По отношению к допинговой истории ситуация иллюстрируется метафорой. Мы получили представление о ходе эволюции в некоторых высших таксонах, двух-трех ветвях динозавров или насекомых. Об эволюции человека есть один Денисовский палец и доказательства не принимаются вопреки Госпремии из рук Путина. Если мы хотим понять что произошло и спрогнозировать будущее, придется не просто экстраполировать отдельные данные на всю эволюцию, но и вовлечь в описание то, что делают с теорией в конъюнктурных интересах. Получается, что проблемы с допингом невозможно решить отдельно, но только в составе вывода человечества из тупикового развития по типу канцерогенеза, навязанного форматом экстраполитарной империи с односторонним притоком ресурсов в метрополию.

Миру нужен новый Федор Мартенс для восстановления международного права. Исторически подобную роль выполняла Россия и никто больше.

В действующем формате экстраполитарной империи все точечные проблемы футбола или допингов решает ФБР США. Или легендированные под адвокатов опытные следователи ФБР, как это описала Елена Котова на своем опыте подавления роли России в ЕБРР. Задача – исключить появление нового Мартенса.

Островная модель ввела несколько суррогатных инструментов, размывающих функции ветвей власти и затопляющих правосубъектность – квазиведомственное расследование, частная армия BlackWater, НКО, консалтинговые агентства на аутсорсинге, и различные партийные фонды с различными транснациональными миссиями как правило деструктивными из инструментария негативной евгеники, устранения национальных лидеров. Распространяется т.н. заемный труд без оформления трудовых отношений, страховки и гарантий.

Журналист в отражении происходящего сталкивается не столько с цензурой, сколько с проблемой описания, коль приходится оперировать инвалидными схемами.

Ближе всего к цели находятся депутаты Госдумы, которым поручены соответствующие миссии. Андрей Макаров вполне адекватно отражает бюджетные процессы и в качестве частного определения состояние «экономической науки».

Ключевая роль перетекает от носителя провокативной миссии Евгения Федорова к исследовательской миссии Владимира Плигина. Вывод состоит в глобальной проблеме дефицита суверенитета и утраты правосубъектности.

Судя по комментариям Блажеева, юристам приходится пересматривать смысл понятия «суверенитет». Мы не понимаем, как формируется суверенитет США. Вопрос «Кто у нас в Америке принимает решения?» породило убийство Кеннеди. Ответ легко вычислить, но невозможно доказать.

Перелом произошел не в 91-93. а в 71-м, как будто ушедший де Голль был единственной помехой планам Вашингтона. Тогда же и ректор МГУ умер Иван Петровский. Начался разгром науки, какого не было при Сталине с Лысенко С тех пор сложилась сетевая диссипированная система управления, ломать которую страшно. В видимой части наблюдается дикая картина: для успеха карьеры в прошлом надо было вступить в КПСС, сейчас в партию русофобии.

Достаточно посмотреть набор номинально российских спортсменов, выступивших с разоблачениями. Аналогичная ситуация в кино, поэзии, литературе, журналистике, астрономии, экологии. Глобализация науки началась с психологии, от которой ничего содержательного не осталось. Психологи нанесли вред семье больше ЮЮ и ЛГБТ вместе взятых. Климатология прошла запреты на профессии. Чудовищное давление испытала эволюционная генетика с начала 70-х, когда активно разрушался генофонд.

Мы видим нечто похожее на смерть Михоэлса, когда все видят причину смерти и каждый говорит, что велено. Мельдоний не является допингом. Кто против, тем займется ФБР.

Чем этот допинг отличается от восприятия гистограмм колебаний температуры и углекислоты? Охвачен период восемьсот тысяч лет. Колебания углекислоты ведут температуру. Вся политика Киото построена на обратном. Великие климатологи смотрят на графики, как на труп Михоэлса.

Сетевая диссипированная система управления наукой, спортом, терроризмом, журнализмом и т.д. уже давно не является монополией США. Ее может использовать Индонезия для продвижения в России технического пальмового масла, перевозимого в нефтяных цистернах. Китай для монопольного продвижения телекоммуникации Huawei.

Сами США пытаются реформироваться. Разоблачения WikiLeaks позволили вывести засвеченных манипуляторов и обновить дипломатический корпус, точнее, агентов прикрытия в нем типа Валери Плейм Уилсон (отсутствие оружия массового поражения в Ираке).

Однако по факту остается проблема Вячеслава Фетисова. Бросая сильных смелых честных людей в спортивную или медицинскую политику, мы сжигаем их, ничего не добиваясь. Фетисов остался сенатором. А где Дурманов?

Список павших политической смертью россиян поражает объемом.

Разоблачения Сноудена показали систему типа PRIZM глобального скрининга персонального контента. Технология Big data ничего не дет дальше вылавливания материала для викарирующих проектов деструктивного PR. Например, сейчас возвращение еврейской тематики мы видим по опережающим антисемитским проектам.

У России есть инструменты замыкающей генетической инженерии, недостижимые в островной англосаксонской ментальности. То что делали Сергей Нарышкин, Юрий Шувалов.

См. Вакурова Н.В., Московкин Л.И. Факторы и инструменты управления массовым сознанием в составе генетической инженерии in populi (по материалам изучения журналистского контента в сравнении с первичной информацией парламента, пресс-конференций и других мероприятий для журналистов). // К.: Мультидисциплинарный научный журнал «Архивариус», 2016, с. 104-110.

- http://leo-mosk.livejournal.com/3051207.html

Пресс-релизы и др. публикации

В комиссию ГД по этике будет передано обращение глав трех религиозных объединений

14.03.2016 14:23:14

Председатель Госдумы Сергей Нарышкин по предложению фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» обратится в думскую комиссию по этике в связи с письмом руководителей трех крупнейших авраамических религиозных объединений относительно публикации на сайте московского городского комитета КПРФ.

Ранее вице-президент Конгресса еврейских религиозных общин и организаций России по связям с государственными общественными структурами Зиновий Коган, первый зампредседателя Духовного управления мусульман РФ Дамир Хазрат Мухетдинов, первый заместитель начальствующего епископа Российского объединения Союза христиан веры евангельской Константин Бендас направили на имя главы Госдумы обращение с просьбой разобраться с точки зрения депутатской этики высказываний в материале на сайте МГК КПРФ и сопровождающего его изображения женщины, одетой в черную одежду и с неким предметом, похожим на голову, в руке.

«Представители духовенства высказали свое возмущение тем, что при обсуждении вопросов миграции используются подобные образы. Это уподобление французской и английской прессе», – рассказал о содержании обращения первый заместитель руководителя фракции Cергей Попов. Депутат добавил, что в обращении подчеркивается недопустимость таких публикаций и требование реакции парламента в связи с произошедшим.

«Обсуждение на Совете палаты показало, что есть разное отношение к этому вопросу. Сергей Евгеньевич Нарышкин обратится к председателю комиссии по этике [Виктор Заварзин], чтобы был рассмотрен предмет обращения глав религиозных объединений», – отметил он.

Попов подчеркнул, что Госдумы должна обязательно отреагировать на обращение глав трех религий.

В письме в адрес Председателя Госдумы Сергея Нарышкина говорится: «Мы как представители и священнослужители авраамических религий России не можем не высказать свое возмущение… Будучи, безусловно, против нелегальной миграции, равно и любых противоправных и преступных деяний, мы убеждены, что нельзя в борьбе с этим уподобляться скандальному изданию «Charlie Hebdo».

Также в письме религиозные деятели обращают внимание на недопустимость «зарабатывать политические дивиденды на жизни, здоровье и безопасности детей, а также на том, что крайне чувствительно для любого религиозного человека: спекулировать на национальной и религиозной темах, противопоставлять религиозные конфессии».

«Полагаем, уважаемый Сергей Евгеньевич, что данное событие не может остаться без внимания и требует как минимум разбирательства с точки зрения депутатской этики», – подчеркивается в обращении.

14 марта, Совет Думы определил приоритетные законопроекты пленарной недели. По итогам Председатель Государственной Думы Сергей Нарышкин сообщил, что в среду состоится «правительственный час» с участием Министра экономического развития Алексея Улюкаева.

В связи с экономическим кризисом, внутренними структурными ограничениями у Государственной Думы и Правительства РФ общие задачи: разработать программу реальных действий по преодолению кризиса и восстановлению экономического роста, отметил Нарышкин. Эта программа должна действовать не только в 2016 году, но и на ближайшую перспективу.

«Могу предположить, что вопросов к министру будет много, они будут касаться и программы приватизации и функционирования институтов экономического развития регионов, включая поддержку малого и среднего бизнеса», – отметил парламентарий.

Говоря о законопроектах, Нарышкин обратил внимание на поправки в Уголовный кодекс, устанавливающие ответственность за организацию так называемых финансовых пирамид. «Законопроект третьего чтения. Мы все понимаем, что в любой кризис, тем более экономический, это время расцвета мошеннических схем, одной из привычных схем стали финансовые пирамиды, поэтому депутатами Государственной Думы подготовлен ответ на такого рода деяния», – заявил Председатель Госдумы. «Законопроект предусматривает уголовную ответственность и в виде штрафа до 1,5 млн рублей и максимальный срок лишения свободы до 6-и лет», – указал он.

Кроме того, предполагается обсудить поправки в Бюджетный кодекс о приостановке на один год нормы о приведении государственных (муниципальных) программ в соответствие с законом о бюджете. «Это связано со сложностями экономической ситуации и корректировка государственных программ будет проводиться в ходе работы над бюджетом 2017 года уже депутатами седьмого созыва. Региональные и муниципальные власти смогут самостоятельно определять срок корректировки своих региональных и соответственно муниципальных программ», – пояснил Нарышкин.

Также депутаты в первом чтении рассмотрят поправки в закон о СМИ, которыми предусматривается возможность аккредитации журналистов при органах местного самоуправления. «Сейчас законом о СМИ регулируется вопрос аккредитации журналистов при органах государственной власти. Как известно, органы местного самоуправления не принадлежат к органам государственной власти, это отдельная власть, но тем не менее от ее деятельности многое зависит в жизни на местах. В этой связи вводится новая норма об аккредитации журналистов при органах местного самоуправления», – рассказал Нарышкин.

«Завтра, мы рассмотрим и, я уверен, примем постановление Государственной Думы с поручением Счетной палате РФ осуществить в мае-октябре этого года проверку финансово-хозяйственной деятельности Центрального банка РФ за период 2013-2015 гг.», – заключил Нарышкин.

Герман Елянюшкин: Социальные объекты СУ-155 будут достроены в рамках трехсторонних соглашений http://leo-mosk.livejournal.com/3061792.html

Проблемные социальные объекты «СУ-155» власти Московской области будут достраивать за счет привлечения новых инвесторов. Так положительных решений удалось достичь в отношении строящихся в Павшинской пойме двух школ, трех детских садов и поликлиники. Сегодня ход строительства ряда объектов проинспектировал лично губернатор Подмосковья Андрей Воробьев совместно с заместителем председателя Правительства Московской области Германом Елянюшкиным.

В число незавершенных социальных объектов «СУ-155» на территории Московской области входят шесть детских садов, семь общеобразовательных школ, две поликлиники, одна музыкальная школа и два пожарных депо. По четырнадцати из них обязательства по завершению строительства возложены на новых инвесторов. Один детский сад в Долгопрудном уже достроен благодаря компании «ДУКС».

Часть социальных обязательств «СУ-155» взяла на себя ГК «Урбан Групп». Между Минстроем Московской области, «Урбан Групп» и «СУ-155» было подписано трехстороннее соглашение, в котором зафиксированы достигнутые договоренности, а также сам регламент по достройке объектов.

Инвестиции компании на реализацию планов по завершению двух школ и трех детских садов в Павшинской пойме составят порядка 1,75 млрд. рублей. Перед тем, как выйти на площадку, специалисты компании провели комплексный анализ и оценили текущее состояние зданий. Строительная готовность школы на 900 мест в мкр. 2, К-8 Павшинской поймы оценивается на 40%. Работы по строительству объекта «СУ- 155» были приостановлены еще в октябре 2014 года из-за финансовых трудностей застройщика. Все это время незавершенная школа простояла без должной консервации, вследствие чего начала разрушаться, и потребуются дополнительные усилия для приведения ее в надлежащее состояние. 7 марта 2016 года новый застройщик уже приступил к работам. В ближайшее время строителям предстоит осуществить прокладку инженерных сетей, монтаж гипсокартонных перегородок и кровельные работы. Именно данную школу, строительство которой идет опережающими темпами, сегодня посетил губернатор Московской области Андрей Воробьев.

Как сообщил Герман Елянюшкин журналистам во время объезда, губернатор области поставил на особый контроль строительство социальных объектов компании «СУ-155». По его словам, школа в мкр. 2, К-8 Павшинской поймы находится в высокой степени готовности и в сентябре этого года она уже распахнет свои двери. Зампред также заверил, что темпы строительства достаточно высокие, и угрозы срыва не существует. Кроме того, в этом году «Урбан Групп» в июне и октябре 2016 года завершит строительство еще двух детских садов суммарной мощностью 230 мест. Таким образов, из бывших объектов «СУ-155» в Павшинской пойме на 2017 год останется только один сад и одна школа.

Кроме того, губернатор Подмосковья Андрей Воробьев в Павшинской пойме проинспектировал ход строительства поликлиники по адресу: мкр.2, корп.7. Согласно трехстороннему соглашению обязательства по завершению объекта взял на себя инвестор АО «Москапстрой-ТН». Общая стоимость поликлиники оценивается в 600 млн. рублей. В настоящее время на объекте возведен каркас здания, полностью закончены кровельные работы, завершена большая часть работ по прокладке внутренних инженерных сетей.

Как отметил Герман Елянюшкин, поликлиника гарантированно будет введена в эксплуатацию в 2016 году. Ее мощность составит 600 посещений в смену, в том числе с детским отделением на 120 посещений в смену.

Впоследствии все построенные в Павшинской пойме социальные объекты будут переданы инвесторами на баланс муниципального образования. «Юридические процедуры никак не повлияют на начало учебного и лечебного процессов», – уточнил Герман Елянюшкин.

Константин Косачев: Россия хотела бы использовать потенциал панъевропейских организаций, таких как ОБСЕ и Совет Европы http://leo-mosk.livejournal.com/3061342.html

По мнению сенатора, Европе нужно выработать объединительные концепции и «дорожные карты», которые включали бы все государства на равноправной основе.

Председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев встретился с участниками семинара «Отношения России и Евросоюза: новый этап», организованного Международным дискуссионным клубом «Валдай».

«Отношения между Россией и Евросоюзом находятся в тупике, и это не отвечает интересам ни России, ни Евросоюза», – сказал Константин Косачев.

Сенатор напомнил, что в 1990 году государства Европы, США и СССР подписали Парижскую хартию ОБСЕ. «В документе описывалось будущее состояние наших отношений, системы безопасности после окончания «холодной войны». Она предельно далека от той конструкции, в которой находится сейчас Европа».

«Причина, по которой Парижская хартия «сдана в архив», не связана с нашей страной. В этом документе содержались ссылки на три международные организации, которые будут определять будущее Европы и всего мира – ООН, ОБСЕ и Совет Европы. НАТО не упомянуто ни разу, а Европейский союз упоминается только один раз в торгово-экономическом разделе как организация, которая будет содействовать торговле между государствами-членами. Предполагалось, что будущее Европы будет определяться национальными государствами, и каждое из них будет выступать в национальном качестве и на равных условиях. Эту конструкцию поддержала наша страна».

«Оказалось, что в планы блоков государств – НАТО и Евросоюза – не входило строительство Европы на принципах равноправного сотрудничества и все последующее развитие европейских событий пошло в направлении усиления этих организаций, а не панъевропейских структур», – сказал Константин Косачев.

Парламентарий отметил, что для России само по себе существование Европейского союза и НАТО до тех пор, пока эти организации регулируют отношения между своими членами, не представляет серьезной проблемы. «Проблема начинается, когда эти блоки начинают претендовать на некую исключительную ответственность вне пределов собственных границ».

По мнению Константина Косачева, Европе нужно выработать объединительные концепции и «дорожные карты», которые включали бы все государства на равноправной основе.

«Россия считает себя такой же европейской страной, как любая другая, мы были бы рады использовать потенциал панъевропейских организаций, таких, как ОБСЕ и Совет Европы», – сказал сенатор.

Виктор Кидяев. Закон о гаджетах Вадима Соловьева не будет поддержан http://leo-mosk.livejournal.com/3061202.html

В Комитет по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления внесен законопроект по защите информации

На очередном заседании Комитета, которое состоится 17 марта 2016 года, депутаты рассмотрят вопрос об установлении запрета для гражданских служащих пользоваться программными продуктами и техническими средствами связи, которые могут использоваться для несанкционированного доступа к сведениям конфиденциального характера и служебной информации. Законопроект внесен депутатом Государственной Думы Вадимом Соловьевым и уже получил название «Закон о гаджетах». Между тем, председатель Комитета Виктор Кидяев считает, что законопроект вряд ли получит поддержку большинства депутатов: «Программные продукты и разнообразные гаджеты давно стали неотъемлемой частью нашей жизни, – прокомментировал инициативу Виктор Кидяев. – Никакими запретами мы не остановим их распространение. Сегодня более уместно говорить о повышении грамотности в обращении с современными средствами связи и о соблюдении необходимых мер безопасности».

В целом в повестку дня заседания Комитета внесены 12 вопросов.

Депутаты СР предлагают реальный источник пополнения бюджета : обнуление ставки НДС для экспортеров нефти и газа

14 марта депутаты фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» Сергей Миронов, Михаил Емельянов, Николай Левичев, Олег Нилов, Дмитрий Ушаков, Валерий Гартунг, Александр Тарнавский, Ильдар Самиев, Ольга Епифанова внесли в Государственную Думу проект федерального закона «О внесении изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации в части отмены права применения нулевой ставки налога на добавленную стоимость для отдельных категорий экспортируемых товаров, работ и услуг».

Сергей Миронов: «Представляется ли вам справедливой следующая ситуация? Из России вывозится нефть и газ – стратегически важное сырье, а экспортерам, получающим от покупателя весьма немалые деньги, еще и компенсируется налог на добавленную стоимость. Конечно, это несправедливо! К тому же, возмещение НДС было всегда направлено на стимулирование экспорта высокотехнологичной продукции, но не сырья!

Депутаты фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» предлагают законопроект, призванный исправить эту несправедливость. Мы предлагаем внести в Налоговый кодекс РФ изменения, которые отменят возмещение НДС для организаций, экспортирующих важнейшее сырье.

И что не менее важно: принятие законопроекта даст в федеральный бюджет дополнительные доходы на сумму более 1 трлн 380 млрд рублей. Таким образом, наш законопроект устанавливает более справедливое налоговое регулирование, направленное на максимальное привлечение дополнительных доходов в федеральный бюджет от богатств, которые должны работать в интересах Российской Федерации, а не в целях обогащения отдельных нефтяных и газовых компаний».

Вносится депутатами Государственной Думы С.М. Мироновым, М.В. Емельяновым, Н.В. Левичевым, О.А. Ниловым, Д.В. Ушаковым, В.К. Гартунгом, А.Г. Тарнавским, И.Р. Самиевым, О.Н. Епифановой

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

к проекту федерального закона «О внесении изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации в части отмены права применения нулевой ставки налога на добавленную стоимость для отдельных категорий экспортируемых товаров, работ и услуг»

Проектом федерального закона «О внесении изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации в части отмены права применения нулевой ставки налога на добавленную стоимость для отдельных категорий экспортируемых товаров, работ и услуг» устанавливается принципиально иной подход к налоговому режиму экспортеров сырья, предусматривающий невозможность возмещения налога на добавленную стоимость для таких организаций.

Одновременно с этим стоит отметить отсутствие противоречий положений настоящего проекта с политикой неувеличения налоговой нагрузки на субъекты предпринимательства.

Под задекларированным принципом неувеличения налоговой нагрузки, по факту, происходит усугубление ошибочных мер налоговой политики, принятых в предыдущие годы, а сам принцип неувеличения налоговой нагрузки не работает.

В федеральном бюджете на 2016 год по прежнему продолжает действовать система налогообложения в виде консолидированной группы налогоплательщиков (далее – КГН), действие которой приводит к росту поступлений налога на прибыль на 62 млрд. рублей у 53 субъектов РФ, и одновременно к снижению поступлений налога на прибыль в сумме 127 млрд. рублей у 32 регионов. То есть суммарный отрицательный эффект от КГН – потери бюджета в сумме 65 млрд. рублей.

Ошибочное решение о проведении налогового маневра в нефтяной отрасли вынуждает Правительство корректировать расчет ставки налога на добычу полезных ископаемых на газ и газовый конденсат для налогоплательщиков, являющихся собственниками единой системы газоснабжения (+112,4 млрд. рублей), сохранять ставку вывозной таможенной пошлины на нефть на уровне 2015 года (+ 195 млрд. рублей, на 16 год планировалось ее снижение). Без этих корректировок налоговый маневр приводит не к увеличению доходов федерального бюджета, а к их сокращению, особенно в условиях падения цены на нефть.

В налоговой политике Правительства России, заложенной в основу бюджета на 2016 год, отсутствуют меры, которые будут способствовать восстановлению экономического роста, макроэкономической и социальной стабильности.

Несмотря на заявленный принцип неувеличения налоговой нагрузки, без её перераспределения решить задачу смены модели экономического развития невозможно. Предлагается отказаться от возмещения НДС экспортёрам сырья, прежде всего, нефти и газа. С экономической точки зрения это совершенно неоправданные льготы, потому что возмещение НДС призвано стимулировать экспорт высокотехнологичной продукции, а не сырья.

Таким образом, настоящий проект направлен на установление более справедливого налогового регулирования, направленного на максимальное привлечение дополнительных доходов, направляемых в федеральный бюджет от богатств, которые должны работать в интересах Российской Федерации, а не в целях обогащения отдельных нефтяных и газовых компаний.

В результате принятия настоящего проекта объем дополнительных доходов федерального бюджета при отмене возмещения налога на добавленную стоимость экспортерам сырья оценивается в 1 триллион 381 миллиарда 400 миллионов рублей.

Михаил Абызов. Под эгидой Открытого правительства проводится перезапуск общественных советов при министерствах и ведомствах http://leo-mosk.livejournal.com/3061640.html

16 марта в 16.00 министр РФ по вопросам Открытого правительства Михаил Абызов примет участие в заседании общественного совета при Министерстве энергетики РФ. Возглавляет совет президент ПАО «Сбербанк» Герман Греф. В мероприятии также участвуют министр энергетики РФ Александр Новак, заместители министра энергетики, секретарь Общественной палаты РФ Александр Бречалов и другие.

В повестке заседания обсуждение проекта итогового доклада о результатах деятельности Минэнерго за 2015 год и ключевых целях и задачах на 2016 год, обсуждение итогов реализации концепции открытости за 2015 год и исполнения плана по противодействию коррупции.

Под эгидой Открытого правительства проводится «перезапуск» общественных советов при министерствах и ведомствах. Формирование действующего общественного совета при Минэнерго происходило путём открытого интернет-голосования и сопровождалось Экспертным советом при Правительстве РФ.

Общественный совет при Минэнерго стал одним из наиболее эффективных и открытых советов при госорганах. Сами чиновники ведомства также высоко оценивают качество его работы. Так, по итогам внутреннего исследования реализации механизмов открытости, которое российские ведомства провели в 2015 году, Минэнерго оценило своё взаимодействие с общественным советом на высший бал – 30 из 30 возможных.

Заседание общественного совета пройдет в Общественной палате РФ по адресу Миусская пл. д.7, стр.1.

ПРЕСС-РЕЛИЗ СОЮЗА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ РФ К ВСЕМИРНОМУ ДНЮ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ 15 МАРТА

Союз потребителей РФ признает и поддерживает девиз, предложенный международной организацией потребительских союзов Consumer International своим членам к 15 марта 2016 года: «Исключим антибиотики из меню (AntibioticsOffTheMenu)!». CI начала кампанию, цель которой – добиться от сетей быстрого питания McDonald’s, KFC, Subway и Burger King принятия обязательств по прекращению использования мяса скота и птиц, при выращивании которых применялись антибиотики, важные для лечения людей. Потребительские организации по всему миру информируют людей о чрезвычайной важности противодействия чрезмерному использованию антибиотиков при выращивании животных, поскольку оно стало одной из главных причин растущей устойчивости к антибиотикам. Всемирная организация здравоохранения предупреждает, что без принятия экстренных мер человечество скоро вступит в постантибиотическую эру, в которой самые обычные инфекции и незначительные травмы станут смертельно опасными, потому что все больше антибиотиков используется не столько для лечения, сколько для предотвращения заболеваний домашних жиотных.

Судя по результатам проверок Роспотребнадзора и исследований Центра независимой потребительской экспертизы, для российских потребителей эта тема пока мало актуальна. Однако поскольку природа не наделила нас органом чувств, сообщающим о наличии антибиотиков в пище, нам остается рассчитывать на эффективность государственного надзора за технологиями выращивания скота и птицы в условиях, когда сокращение потребительского спроса побуждает производителей к снижению своих издержкек, в том числе и за счет использования недопустимых препаратов. В противном случае антибиотики станут и у нас серьезной проблемой для здоровья тех, кто потребляет много мяса.

Однако сегодня для России значительно более актуальна другая опасность: недоедания, и не только мяса, а и более дешевых продуктов. Число недоедающих растет, прежде всего за счет семей, где много детей или мало здоровых взрослых. Как помочь этим людям, когда 19 млн россиян уже живут за чертой бедности?

Многое может сделать государство, прежде всего профинансировать и организовать бесплатное полноценное питание детей из нуждающихся семей в детских учреждениях и субсидировать приобретение такими семьями отечественных продуктов по «Программе дополнительного питания», разработанной Минпромторгом. Но и бизнес не должен остаться в стороне. В его силах создать по европейским образцам систему продуктовой благотворительности, основанную на передаче в благотворительные организации магазинами продуктов с приближающимся окончанием срока годности, а поставщиками – продуктов, отвергнутых торговлей по причинам, не связанным с их безопасностью.

Каждая торговая сеть примерно знает, сколько единиц продукции ей удастся продать, если за три дня до истечения срока годности товарной партии осталась нереализованной 1000 единиц. Остальное придется отправить на уничтожение или утилизацию, за что еще придется заплатить, либо вернуть изготовителям на промпереработку, если это предусмотрено договором поставки. Не лучше ли для продавца передать эти продукты благотоворительной организации, которая оперативно вывезла бы их и до истечения срока годности распределила или продала по символическим ценам нуждающихся по спискам социальных служб? Очевидно лучше, если только это не приведет к дополнительной налоговой нагрузке на него, поэтому потребуется внести изменения в налоговое законодательство. Важно также сделать более доступными и менее затратными для благотворительных организаций реализацию таких продуктов и создание столовых, смягчив обязательные требования к такой деятельности, а также законодательно обеспечить им доступ к базам данных социальных служб, максимально упростив тем самым получение благотворительной помощи нуждающимися.

Массовая продуктовая благотворительность не только серьезно помогла бы нашим недоедающим согражданам, но и укрепила доверие более обеспеченных потребителей к качеству продуктов, реализуемых торговыми сетями. Поэтому Союз потребителей РФ при поддержке Комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Государственной Думы и Ассоциации компаний розничной торговли в преддверии Всемирного дня прав потребителей приглашает всех, кто считает это важным и готов вносить свой вклад, включиться в разработку и реализацию Программы продуктовой благотворительности.

http://www.mk.ru/incident/2016/03/11/akter-aleksandr-inshakov-obyasnil-skhemu-moshennichestva-v-kinologicheskoy-associacii.html

Актер Александр Иншаков объяснил схему мошенничества в кинологической ассоциации

Двое сотрудников задержаны, сам знаменитый каскадер временно отошел от дел

Российская кинологическая федерация в преддверии подготовки грандиозного мероприятия — World Dog Show (в этом году выставка должна пройти в России) оказалось под пристальным вниманием блюстителей закона. Два сотрудника общественной кинологической организации, которая считается одной из самых крупных в России и Европе были задержаны по подозрению в мошенничестве, связанной с приемом денег от владельцев собак. А сам президент РКФ, известный актер и каскадер Александр Иншаков на время внутреннего расследования написал заявление об временном отстранении от должности.

Как стало известно «МК», сотрудники Главного следственного управления столичной полиции совместно с коллегами из ГУЭБиПК МВД России пресекли деятельность исполнительного директора РКФ Проскуряковой и главного бухгалтера Кузнецовой, которые осуществляли целевую некоммерческую деятельность через специально учрежденную ими организацию собаководов в структуре общественной кинологической организации. По версии следствия, информацию о поступавших денежных средствах в виде целевых взносов они не вносили в первичную бухгалтерскую документацию, а присваивали

По данному факту ГСУ ГУ МВД России по Москве возбуждено уголовное дело. Женщинам предъявлено обвинение в мошенничестве, совершенное организованной группой. Тверским судом им избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца.

«Зачем все эти «маски-шоу», прослушивание разговоров? Это попытка срыва Чемпионата Мира, где уже зарегистрировано около 30 тысяч участников» — заявил в беседе с «МК» экс- президент РКФ Александр Иншаков.

На вопрос о сумме присвоенных денег мошенничестве Иншаков ответил, что его общая сумма равняется около 255 тысяч рублей. И эти деньги подсчитаны как нанесенный РКФ убыток за несколько лет. «Мизерные суммы и такой шум», – удивился Иншаков.

Актер объяснил корреспонденту «МК», что кассир обычно получал деньги от владельца собаки за выдачу кинологических документов (дипломы, сертификаты, родословные), однако выдавал квитанцию только на половину полученной суммы. А затем присваивал деньги себе.

Юлия Афанасьева

Тэги: Мошенничество, Суд, Уголовное дело, Выставки Организации: МВД Полиция Места: Россия, Москва

https://tvrain.ru/teleshow/sindeeva/ekaterina_mtsituridze-405305/

Зачем государство финансирует провальное кино? Интервью с главой «Роскино» Екатериной Мцитуридзе

16:05, 12 марта

Наталья Синдеева

Екатерина Мцитуридзе

Гостем программы Натальи Синдеевой была Екатерина Мцитуридзе, киновед, телеведущая, главный редактор журнала Variety и глава «Роскино». Поговорили о том, кому в России дают деньги на кино и почему, чем отличаются по своим задачам Министерство культуры, «Роскино» и Фонд кино, и как продвинуть отечественный фильм за границей.

Синдеева: Однажды культовый архитектор Филипп Старк воскликнул: «Скажите, зачем стулу нужна четвертая ножка?! Это же излишество». Мы сегодня опять в доме «Дыхание». Филипп Старк, который придумал этот дом (хотя мне, конечно, кажется, что Филипп Старк ? это излишество во всем, и в этом его прелесть и уникальность), считает, что в доме «Дыхание» нет ничего лишнего. Это клёвые апартаменты, которые он придумал и разработал, террасы, всё, что удобно для того, чтобы сюда добираться, и цена в марте 247 тысяч рублей за квадратный метр. Приходите, покупайте квартиры, а дом «Дыхание» будет продолжать спонсировать программу «Синдеева». Сегодня у меня в гостях Катя Мцитуридзе, киновед, телеведущая, главный редактор журнала Variety.

Мцитуридзе: Верно

Синдеева: И ты директор, глава «Роскино»

Мцитуридзе: Да.

Синдеева: Есть «Роскино», это государственная организация, есть Министерство культуры, которое тоже имеет отношение к кино и выдает деньги на производство фильмов, есть Фонд кино. Сегодня ты будешь моим экспертом и проведешь меня по этим сложным лабиринтам киношных хитросплетений.

Мцитуридзе: С удовольствием.

Синдеева: Давай о «Роскино».

Мцитуридзе: Если начинать с хитросплетений, то Министерство культуры ? главная организация в России, которая распределяет финансирование на кино. Оно получает от государства деньги и дальше распределяет на все области культуры, в том числе кино.

Синдеева: Можно я тебя сразу перебью, потому что этот вопрос был у меня позже, но раз ты начала сразу с Министерства культуры… Скажи, пожалуйста, каково твое мнение, я понимаю, тебе может быть сейчас сложно отвечать, потому что ты связана с Министерством культуры…

Мцитуридзе: Мне никогда ничего не сложно, я ни с кем не связана, кроме как с кинематографистами.

Синдеева: Как ты считаешь, Министерство культуры в стране ? вообще нужная институция?

Мцитуридзе: Разумеется да.

Синдеева: Почему?

https://tvrain.ru/news/deputata_gosdumy-405315/

Депутата Госдумы объявили в международный розыск

20:35, 12 марта

Депутата Государственной думы от «Единой России» Владислава Резника объявили в международный розыск по запросу Испании. Об этом в пятницу, 12 марта, сообщает РБК со ссылкой на источник из окружения депутата.

Ранее агенство «Росбалт» сообщало, что Испания передала в секретариат Интерпола материалы для начала международного розыска Резника. Его обвиняют в участии в преступном сообществе и отмывании денег. По сведениям «Росбалта», депутат не явился в суд, после чего было вынесено постановление о его заочном аресте.

Обвинение было выдвинуто также «криминальному авторитету» Геннадию Петрову. Их обвиняют в причастности к тамбовской ОПГ и отмыванию денег на территории королевства.

У следствия есть записи телефонных переговоров, на которых Петров разговаривает с целой группой абонентов, в том числе с неким Славой. Сам Резник во время допросов категорически отрицал факт того, что является Славой, беседовавшим с Петровым.

Впервые о деятельности «русской мафии» в Испании стало известно еще в 2008 году. Тогда в ходе масштабной операции «Тройка» были арестованы несколько граждан России, которые предположительно были связаны с тамбовской ОПГ.

http://vz.ru/news/2016/3/10/798807.html?utm_medium=referral&utm_source=24smi&utm_term=202908

Захарова рассказала, как пришла к вере и почему ненавидит национализм

10 марта 2016, 21:59

Официальный представитель МИД России Мария Захарова в своем Facebook объяснила, почему она носит звезду Давида, как пришла к христианской вере и рассказала о своей ненависти к национализму.

«Лет в 20 я оказалась в Израиле – это была однодневная экскурсия на теплоходе во время недельного отдыха на Кипре, куда нас с мамой вывез ее брат. Эти несколько часов в Иерусалиме и Вифлееме перевернули мою жизнь. Полностью. В ней появилась религия. Не вера. Она была и раньше, в виде интуитивного ощущения, предчувствия и даже понимания. Но все это было какое-то... языческое, что ли. А там обожгло. Этого заряда хватает до сих пор», – написала она в своем Facebook.

По ее словам, ее дядя в одном из местных ювелирных магазинов купил ей «ту самую золотую цепочку, которая на мне всегда». Таким образом она ответила на комментарий одного из пользователей сети, который обратил внимание, что на груди на золотой цепочке она носить не символ христианства, а «Могендовид» – шестиконечную звезду, звезду Давиду.

«Вернувшись в Москву я покрестилась. С тех пор я православная, в том смысле, что стараюсь ею быть. На тыльной стороне моего маленького крестика, который был куплен в арабской лавке и который со мной всегда, написано «Иерусалим», – добавила она.

«Наша религия запрещает ненависть. ... Но во мне есть то, что по-английски называется objective hate, а по-русски, забыв о пафосе, наверное, можно выразить известным «ярость благородная». Я ненавижу все виды национализма (от расовой дискриминации до религиозной нетерпимости), я ненавижу, когда унижают или травят, неважно кого. А еще я ненавижу глупость и тупую злобу, которые способны увидеть звезду Давида не то что в цветке или снежинке, но даже в формуле бензола», – написала она.

По ее словам, ей еще во втором классе родители объяснили, кто такие евреи, объяснили, что в мире много национальностей, а также объяснили, что если бы не доктор, который был евреем, она могла бы не родиться на свет.

Ранее Захарова также в своем Facebook объясняла, как она относится к хамству и о том, как она от него защищается.

Статья в стиле Ведомостей – аналитики нет, даже нет чем Резник занимался в ГД: Вымпелком, вклады СБ, платежная система, фондовый рынок

http://www.mk.ru/politics/2016/03/13/deputata-gosdumy-reznika-razyskivaet-interpol.html

13.03.16 Депутата Госдумы Резника разыскивает Интерпол

Товарищи по партии «Единая Россия» его не видели уже больше года

Первого зампреда комитета Госдумы по финансовым рынкам (и бывшего председателя этого комитета) ищут с собаками и всем миром. Испания передала в секретариат Интерпола материалы для организации международного розыска Владислава Резника. Испанская Фемида вынесла решение о его заочном аресте. Испанцы полагают, что парламентарий являлся членом тамбовской организованной преступной группировки «авторитета» Геннадия Петрова, которая занималась «отмыванием» грязных денег на территории Королевства. Предполагается конфисковать собственность Резника на Пиренеях, хотя если верить депутатской декларации, у него в тех краях никаких вилл нет.

Депутата Резника не видели в Госдуме и на заседаниях комитета уже более года, хотя периодически его карточка участвует в голосованиях. Но для «Единой России» это нормальное явление — там принято голосовать карточками физически отсутствующих законодателей. Прячется депутат от кого-то, или просто устал от работы и захотел отдохнуть в уединенном месте — не ясно. К телефону он не подходит. Уединенных мест, где можно привести здоровье в порядок, у Резника и его жены более 50 на территории России (это земельные участки с дачными домиками и несколько больших замков — площадью до 3 тысяч квадратных метров). Все они официально закларированы, как и трехсотметровая квартира на территории США. За зарплатой Владиславу Матусовичу являться в Думу вовсе не обязательно. Согласно декларации о доходах, он получает около 400 млн рублей в год. Можно предположить, что в основном — за счет бонусов по вкладам и работы с ценными бумагами.

Почему испанцы захотели разыскать Резника именно сейчас — не до конца понятно. Тамбовская ОПГ вела активную деятельность в Испании очень давно — в 1996 году. Была в ее мошенических схемах и благородная составляющая — часть отмытых в королевстве денег шла на поставку гуманитарной помощи в Санкт-Петербург, на север и северо-запад голодающей в те годы России.

В материалах испанского дела роль парламентария в группировке Петрова описана довольно размыто. Якобы прослушка телефонных переговоров показала, что Петров часто общался с неким Славой. И этим Славой, по мнению испанцев, являлся как раз Владислав Резник.

Глава комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин заявил, что Испания не имеет юридических оснований требовать выдачи или международного розыска депутата Резника, поскольку эти требования «строятся на совершенно недопустимых вещах». Очечевидно, что Плигин имеет в виду прослушку телефонных разговоров и срок давности финсовых схем, которыми два десятилетия назад занимались практические все начинающие российские предприниматели.

Михаил Зубов

Организации: Единая Россия Интерпол Госдума РФ Места: Россия, Испания, Санкт-Петербург, США

Наталия Миропольская – настоящая находка ОТР, феноменальное трепло на женско-научные темы и выгодно отличается естественной ориентацией от стерв типа Мак-Клинток. Но ни Хесина-Лурье ни Курчатова не вспоминает и это маркер ее позиции в жизни с залогом успеха.

Набор великих женщин-ученых ущербен. Сказывается приписывание заслуг англосаксам. Их особенно много в России их особенно много, большинство неизвестны широкой публике включая Наталью Вакурову, Валенетину Внучкову, Фаину Куперман. На первое место претендует Александра Алексеевна Прокофьева-Бельговская с ее бешеной популярностью.

Надо жить сегодняшним днем потому что неизвестно что будет завтра. Очень много зависит от нас, но что-то от нас не зависит. Сомнения наш вечный спутник – на ОТР Наталия Миропольская снс лаборатории микробиологии ИМГ РНК-полимераза

http://www.otr-online.ru/programmi/ot-pervogo-litsa-13688/nataliya-miropolskaya-50969.html

Наталия Миропольская: Наука – это работа, как и любая другая, но во многом, конечно, интереснее и разнообразнее 12+

9 марта `16

Человечество развивается благодаря науке. Кажется, что открывать новые горизонты – это удел мужчин. Во всяком случае, так раньше было принято считать. Ведь большинство ученых – представители сильного пола. Тем не менее, самая обаятельная и привлекательная половина Homo sapiens уже давно доказала другой, сильной половине, что и здесь она часто бывает впереди планеты всей.

Наука служит, возможно, единственным ключом к решению огромного количества задач, на пороге которых стоит человечество. Понимая, как много поставлено на карту, все интеллектуальные ресурсы нашей планеты должны быть задействованы в научной деятельности. И женщины составляют половину этих ресурсов.

Наталия Миропольская: Мне очень нравится работа в науке. Потому что, во-первых, это действительно интересно. А еще тут есть такое, что люди же не знают, наука – это же такое неизведанное. Понятно, что поскольку это многим людям не близко, то их это удивляет либо восхищает – кого как. Для меня наука – все-таки скорее работа, чем призвание. Потому что то, как нам представляется наука в детстве или со стороны? Кажется, что ученые сидят где-то в лаборатории и потом к ним приходит идея, они совершают великое открытие, им падает на голову яблоко и так далее.

На самом деле, сейчас наука сконцентрирована больше по мелочам. Все глубже и глубже копает. Поэтому у каждого своя узкая область, и в том числе из-за этого очень много рутины в науке, так же как и в любой работе. Приходит в голову какой-то эксперимент – ты его делаешь, не получается, нужно что-то изменить, ты меняешь условия, получаешь то, что хотел получить или что-то, что ты не ожидал получить. Да, конечно, могут быть сюрпризы. И так и сейчас открытия получаются. Но в целом это работа, как и любая другая. Во многом она, конечно, интереснее и разнообразнее.

Наталия Миропольская, старший научный сотрудник лаборатории молекулярной генетики микроорганизмов Института молекулярной генетики Российской академии наук. Автор статей в ведущих международных журналах. В 2012 году получила премию Европейской академии для молодых ученых. А в 2015 году – национальную стипендию L’OREAL UNESCO «Для женщин в науке». Полученные ею результаты в исследованиях могут иметь большое практическое значение для разработки новых терапевтических антибактериальных препаратов на основе оптомеров.

Наталия Миропольская: Когда я узнала, что я получила премию для женщин в науке, я позвонила маме. Она была дома с детьми. Потом я приехала, и ко мне выбегает сын и говорит: «Мама, мама, какую ты такую нобелевскую премию получила?». Потом я ему объяснила, что это не совсем нобелевская премия. Но он был со мной на вручении. И, конечно, ему было очень приятно. И теперь, когда он меня спрашивает о чем-то, он говорит: «Мама, ну как ты этого не знаешь? Ты же ученый, ты должна все знать».

В любой период истории нетрудно отыскать передовых и талантливых женщин-ученых, которые двигали науку наравне с мужчинами. Часто достижения там бывают незаслуженно забытыми, хотя человечество вовсю ими пользуется. Стоит назвать хотя бы несколько великих имен, чтобы получить представление о выдающейся роли женщин в большой науке.

Мария Склодовская-Кюри – единственная в история женщина – дважды лауреат Нобелевской премии. Радиоактивность стала частью жизни ученого. Ее документы настолько «фонят», что даже через 80 лет после смерти Кюри смотреть их можно только с использованием защитных средств.

Розалинд Франклин. Немногие знают, что именно этой женщине принадлежит фактическое открытие ДНК.

Лиз Мейтнер – первая женщина-профессор физики в Германии. Название ее диссертации «Проблемы космической физики» журналистам показалось настолько немыслимым, что в газете было напечатано «Проблемы косметической физики». А тем временем гениальная женщина еще в 1939 году сумела объяснить расщепление атомного ядра. И это за 6 лет до атомных бомбардировок Японии.

Рэйчел Карсон. Этой женщине мы обязаны научным трудом, описывающим тот колоссальный вред, который наносят пестициды здоровью человека и окружающей среде.

Барбара Мак-Клинток. Эта женщина сделала прорыв в области генетики. Занимаясь исследованием цитогенетики кукурузы, она выяснила, что гены могут перемещаться между разными хромосомами, помогла объяснить, как бактерии становятся устойчивыми к антибиотиками и что эволюция происходит не шажками, а скачками.

Советская наука также не стояла на месте. Мы всегда гордились своими учеными, среди которых было немало выдающихся женщин. Одна из них – трижды лауреат Сталинской премии Зинаида Васильевна Ершова, уникальный советский радиохимик, профессор, доктор технических наук. Кстати, именно Зинаида Ершова стала прообразом будущей героини Ирины Петровны Никитиной из всенародно любимой александровской кинокомедии «Весна».

Перед Григорием Александровым была поставлена непростая задача: показать в лучшем виде советскую женщину-ученого, посвятившую себя большой науке и при этом совмещающую научный интерес с активной и насыщенной жизнью советского человека, строителя коммунизма. Эту задумку воплотила в жизнь звезда советского экрана блистательная Любовь Орлова.

Меняются времени, изменяются нравы. Казалось бы, в эру научно-технического прогресса женщина-ученый – уже не единичный уникальный случай, а распространенное явление. Но многовековые стереотипы нет-нет, да и напомнят о себе. А значит представительницам прекрасного пола нечасто, но все же приходится снова бороться за право на интеллектуальный труд и доказывать миру, что совершать открытия способны не только мужчины.

Наталия Миропольская: Что может женщина сделать в науке? Женщина в науке может сделать все. Все зависит не от того, что она женщина или не женщина, а зависит от того, какая она. И она может сделать все, что угодно. Она может стать директором института, получить Нобелевскую премию, сделать великие открытия – все, что угодно. Может работать потихонечку, в других областях жизни развиваться. То есть это неважно, женщина она или не женщина. А важно, какой она человек. Никаких притеснений у нас нет.

Насчет роли женщины в науке… Для меня как раз нет ничего особенного. Образ мужчины в науке типичен из фильмов, где что-нибудь про атомную энергетику, физику. Но там и до сих пор значительно больше мужчин. А начиная с того момента, как попала на биофак, там девушек намного больше. Тут, мне кажется, есть еще такой эффект, что поскольку жизнь ученого в любой стране, не только у нас – это далеко не самая обеспеченная профессия, то многие мужчины после университета, иногда даже в аспирантуре, уходят в какие-то прикладные исследования, может быть, в фармакологию, чтобы обеспечивать семьи. Поэтому даже логично, что как раз для женщины это хорошая работа. Мы сами можем определять, как ставить эксперимент, планировать. Свобода графика иногда очень полезна для женщин с семьями.

Мужчины как-то масштабнее мыслят. Им приходят в голову какие-то идеи, что-то как-то надо делать. И поэтому мне даже нравится, что на мне нет какой-то ответственности за великие открытия. Я могу очень много делать, реализовывать идеи, рационально все разложить по полочкам – вот это мое.

Совсем больших целей я себе не ставила. От этого особенно приятно, когда получаешь какое-то признание или гранты. Но главное, чтобы были условия работать дальше хотя бы так, как есть. Потому что ситуация в науке у нас нестабильная. И каждый год не знаешь, что будет на следующий год. Хотелось бы, чтобы больше ценили фундаментальную науку. Поскольку всегда у нас спрашивают: «А какое применение у этого?». Фундаментальная наука исследует, как устроена жизнь, что там как происходит, в нашем случае – в глубине клетки, как работают ферменты, что там происходит с молекулами. Мы это исследуем просто потому, что это очень интересно.

Наверняка это потом будет полезно, может, какие-нибудь лекарства, еще что-то. Но ничего конкретного. Это уже следующий этап исследований. У нас очень любят: ты сразу расскажи, что из этого будет – тогда работай. Если не знаешь – тогда не надо работать.

Моя специальность – молекулярная биология. Мы в нашей лаборатории исследуем фермент РНК-полимеразу. Наша лаборатория на самом деле исследует ее уже больше 30 лет, бактериальную. Но поскольку это важный большой фермент, нет предела совершенству – еще много всего нового и неизведанного. Мы узнаем все больше о том, как в клетке происходит жизнь. То есть просто, чтобы знать. То есть цель фундаментальной науки – это новые знания.

Сегодня мне нужно выделить плазмидную ДНК. Это дополнительная молекула ДНК, кроме хромосомы, которая выращивается в кишечной палочке, и в ней именно те гены, которые нас интересуют. Для этого нужно из жидкой среды осадить только клетки без лишней среды, которая там есть. Для этого их надо немножко покрутить в центрифуге.

Клетки осаждаются быстро. Они довольно тяжелые. Достаточно 15 секунд. А если надо, чтобы осадился ДНК, нужно 10 минут центрифугировать. Теперь раствор стал прозрачным, и на дне осадок клеточек.

Лишний раствор мы отбираем пипеткой. Затем нужно эти клетки разрушить. К сожалению, они при этом погибнут. Чтобы выделить из них ДНК, сначала туда добавляется один раствор, в котором они просто суспендируются, то есть переходят снова в свободное плавание. Чтобы суспендировать клетки, надо очень интенсивно перемешать. Для этого используется специальное устройство. Теперь клетки снова перешли в жидкость, она стала мутная. Только это уже не та желтенькая среда, в которой они росли, а просто такой специальный раствор для суспендирования, к которому мы добавим второй раствор, который уже разрушит клетки.

И хорошо будет видно, как сначала появляются хлопья, а потом раствор становится прозрачным. Потому что клетки разрушаются и все вещества из них переходят в раствор. Также этот раствор приобретает синий цвет. Это никак не связано с бактериями. Это просто специальное вещество добавлено в эти растворы, чтобы мы могли следить за равномерностью перемешивания. Это индикатор. И когда он станет равномерно синим, значит, мы все перемешали.

Когда мы открываем пробирку, то видно, какое клейкое вещество стало, потому что все разрушилось. Теперь нужно туда добавить третий раствор, нейтрализующий, кислый, и после этого выпадают все белки и геномная ДНК длинная, она запутывается в белках, все выпадает в осадок, и индикатор снова меняет цвет.

Мы начинаем осваивать эти методики, еще учась в университете. То есть для тех, кто этим занимается, в этом нет ничего особенного. Это такая рутинная каждодневная работа.

Состояние, когда сомневаешься, получится или не получится – это просто постоянно. Потому что такая уж у нас работа. Даже когда нужно не что-то проверить, очень важную проблему решить, а просто хотя бы получить какую-то конструкцию, тут схема вроде простая: и ты знаешь, что нужно делать, ты все это делаешь, а ничего не получилось. Делаешь снова. Потом получается. То есть что же там получится – это у нас каждый день. В этом и состоит работа. По-своему это, конечно, прекрасно. Потому что всегда есть: получилось – классно, не получилось – бывает. То есть все время это держит в тонусе. Часто, конечно, бывает, что мы понимаем, что это должно влиять так-то. Мы это проверяем, и это подтверждается.

Получился эксперимент. Но лучше чуть-чуть изменить условия. Меняем немножко – и тогда уже получается то, что хотели увидеть. Но сомнение – это наш верный спутник.

Ученые не планируют все на много лет вперед, и тем более как можно планировать открытия? Безусловно, в тех же грантах нам приходится писать, там всегда есть какая-то графа «предполагаемые результаты». У нас есть, конечно, идеи. Но точные результаты совершенно невозможно предположить. Успешная жизнь в науке невозможна без активности. Надо все время следить, какие новые программы, где гранты, крутиться. В этом плане у меня сейчас звездный час, потому что у нас очень много программ нацелено на молодых ученых. А молодые ученые – до 35 лет. Или молодые доктора – до 40. Так что пока мне нужно как раз успеть, а то скоро это время пройдет. И надо будет уже выезжать на том, что есть. А в остальных сферах жизни ученые – такие же люди, как все. И лично я поняла, что вообще ничего загадывать не надо. Надо жить сегодняшним днем, потому что вообще неизвестно, что будет завтра во всех сферах жизни. То есть я верю, что очень многое зависит от нас, от того, как мы ведем себя, как мы относимся к той или иной ситуации. То есть бывает, что люди находятся в одной и той же ситуации. Кого-то это убивает, а кому-то нормально, встал дальше, пошел. Очень много зависит от нас. Но что-то, конечно, от нас не зависит. Называть ли это судьбой? Не берусь я так сказать.

Я отношусь с большим уважением к тем людям, которые верят в Бога, причем, не просто праздники отмечают. А кто именно искренне очень, кто какой-то свет получает от этого. Бывают люди, которые не кичатся этим, но просто они действительно просветленные именно благодаря своей вере. Это прекрасно. Я так не умею.

Когда вставал вопрос, крестить ли детей, я не могу принять такое решение. Мне кажется, это очень важный выбор. И я не могу его взять на себя, поскольку сама я не могу показывать им достойный пример.

Именно на всякий случай креститься – мне как-то кажется, что это очень нечестно. Это же очень все серьезно, вера. Мне уже говорили родственники, что… покрестим детей – что так серьезно к этому относишься? Я не могу. Я отношусь к этому серьезно. Как-то так нельзя.

Из того, что еще волнует меня в жизни… Во-первых, из локального – конечно, какие-то каждодневные переживания о том, как что будет, «ты мать детей», начиная от мелочей, как в школу устроиться и так далее, до каких-то больших планов, как вообще сложится их жизнь.

И тут постепенно мысли переходят на то, что происходит вообще у нас в стране. Не то, чтобы у нас что-то плохое происходит, а просто что действительно мы никогда не знаем… Как в науке ситуация, так и в жизни вообще – мы не знаем, что будет дальше. Стабильности нет. В некоторых областях явно все становится лучше и лучше. Например, какие-то технические прорывы, строят в Москве развязки, транспорт и так далее. Но глобально совершенно непонятно, что будет. Политическая ситуация нестабильная. С одной стороны, глубоко вникать в это не хочется, потому что становится очень грустно. Остаться в стороне и не думать о том, что будет, тоже нельзя.

Хотелось бы как-то, чтобы больше стабильности. И вообще чтоб люди больше любили друг друга. Еще, конечно, важно то, что на моем текущем рабочем месте все то время, которое я здесь, в общем, все довольно хорошо. Да, у нас нет стабильности. Да, у нас каждый год разговоры, что сейчас кончатся гранты – что же будет дальше? Но как-то пока нам удается поддерживать вполне на плаву… У нас в лаборатории довольно много молодых сотрудников. За счет этого, мне кажется, мы довольно активно работаем. Есть ощущение, что жизнь есть в лаборатории, все куда-то идет и движется. В плане зарплаты и того, что хватает на жизнь – это же очень субъективно. Мне хватает. Но только благодаря тому, что у нас есть все-таки какие-то гранты… Кто-то зарабатывает в 2 или в 3 раза больше меня из друзей – у них никогда нет денег, они говорят – у нас ничего нет. То есть тут все это особенности характера.

Конечно, чем больше, тем лучше. Это всегда так будет. Даже не в том плане, как можно что-то организовать, чтобы ученые больше получали. Чаще всего в плане того, что можно было бы переделать во всей этой системе, мне иногда кажется, что можно больше формальностей убрать из всяких грантов. Но тут надо сказать: постепенно оно становится тоже лучше. То есть там иногда слишком много какой-то, как мне кажется, ненужной информации.

Главная из тех проблем, которые бывают – что как-то внезапно грант пришел, и надо в 2 дня потратить кучу денег, потому что такие правила. Раньше ничего не пришло, а потом уже год кончится, и нельзя будет ничего потратить. В общем, внезапность, то, что все очень не отлажено. Надо, чтобы как-то это отладилось. Из того, что я могу предложить, мне кажется, не надо так быстро реформы принимать. С образованием было то же самое. Когда вводили ЕГЭ, я как раз тогда работала в школе. Поскольку у меня не было классного руководства, меня это все не касалось. Но вот-вот должны были ввести. Учителя все просто бегали с круглыми глазами. Никто не знал, что с этим делать. Потому что внезапно придумали, что нужно что-то сделать. А как это реализуется – пока непонятно. Но потом как-то постепенно вроде все подстроились. Но я уже ушла из образования. Не знаю, как что. То есть что у нас как-то очень резко любят все поменять, а потом уж как получится. Мне кажется, что у меня просто какое-то нелидерское устройство моего «Я», меня не тянет всем руководить, решать очень много всего.

Тут еще тоже, как в любой работе, чем дальше ты растешь, тем больше уходишь собственно от своего ремесла и занимаешься бумажками. То есть когда человек занимает высокую должность, он уже очень много руководит другими, и сам не делает. А мне так нравится что-нибудь делать самой. Поэтому как-то сильно расти до каких-то головокружительных высот административных у меня совершенно нет стремления. Я не рассчитываю на Нобелевскую премию. Даже не стремлюсь к этому. Может быть, так говорить плохо, потому что каждый солдат же хочет стать генералом. Но нет. Здесь нужно очень много в это вложить. Нужно посвятить себя всего целиком науке. Я не готова. Потому что жизнь у меня одна. Было бы их несколько – можно было бы одну посвятить науке, стремиться за премией. А так – нет.

Тут еще нужно иметь какую-то самоотверженность, действительно жить этим. А мне это все интересно, конечно. Но все-таки этим жизнь не ограничивается. В этом плане мне нравится как раз то, что я женщина. Потому что не столько амбиций. Мне кажется, мужчинам очень важен такой карьерный рост. А мне кажется: у меня же дети, я прекрасно так работаю. И я в этом плане совершенно не феминистка. Поэтому мне нравится быть женщиной в науке и не только.