В чемпионате мира по допингам с большим отрывом от всех вместе взятых победят США

Чем глубже деградирует Украина, тем больше жиреют великомудрые украинские политологи

Мифические «православные верующие» заставили комитет ГД по труду и соцполитике вынимать из закона обязательность ИНН. Это глобально, спросите у Сноудена

Когда знаешь подоплеку, прямая линия с Путиным кажется вершиной позитивного искусства. Вытащили даже Росреестр, он скрывался. Даром что убита информатика, Путин умеет работать с информацией. Не обязательно всю себя ему отдавать, но учиться у него стоит

Путин. МФ хочет забрать два рубля из акцизов дорожного фонда. Хотя бы рубль надо оставить и окрасить. Правительство говорит об инфляции по году, 12,5. Инфляция 12,9. Какая сейчас полоса черная или белая? Путин: серая. Ситуация еще не исправилась. Доходы населения снизились, но есть и позитив. 387 млрд международные резервы и дефицит меньше чем планировалось. Если кто-то решил тонуть, спасти его уже невозможно. Путин. Мельдоний не влияет на результат но почему-то его решили включить в список допингов. Применяется в основном в странах Восточной Европы. WADA скорректировала позицию. Но нам не почивать на лаврах. Нам нужно улучшить работу с международными организациями. Если земля была предоставленная Тимирязевской академии предоставлена для основной деятельности, эта деятельность должна эффективно осуществляться.

14.04.16 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Заседание комитета ГД по госстроительству

Обеспечительная мера эвакуация автотранспорта не должна быть источником наживы – депутат Вячеслав Лысаков сцепился с ЦРУ? http://leo-mosk.livejournal.com/3138959.html

Заседание комитета Госдумы по госстроительству в четверг стало настолько знаковым, что затмило прямую линию президента – обнаружилась прямая линия с ЦРУ. Что характерно, в Рунете есть вся необходимая для понимания информация.

Мудрый председатель комитета Владимир Плигин избегает содержательного обсуждения, добиваясь решения вопросов формата для пленарного заседания палаты и подготовки документов при взаимодействиями со структурами исполнительной власти. С кандидатами на пост Уполномоченного по правам человека разобрались быстро и весело. Из шести – четыре от ЛДПР и по одному от КПРФ и СР. В ЛДПР считают, что все уже решено и лишних людей изнасиловали. Термин имеет юридическое наполнение, а рядом сидит генерал – напомнил Плигин.

Видавшая виды кандидат от СР, генерал милиции Татьяна Москалькова смущенно улыбалась. Назначение уполномоченного вынесли на пленарное заседание 22 апреля.

Разогревшись на уполномоченном, приступили к серьезному частному вопросу, от которого стало и вовсе тошно из-за хронической общей проблемы – кто и на каком основании управляет страной?

Виноват зампред комитета Вячеслав Лысаков с суждениями предельно четкими и взвешенными.

Законопроект «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (в части регулирования размера платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств)» внесен правительством ровно год назад, через два месяца принят в первом чтении и попал в ступор. Чтобы снять препятствия, Лысаков снял свои поправки о постоплате эвакуации и праве разгрузить машину, чтобы устранить причину задержания. Кроме этого, Лысаков взял на себя неприятную миссию отклонения законопроектов ЛДПР по ограничению алчности «зеленых крокодилов».

Принятие закона тормозит ФАС, поглотившая Федеральную службу по тарифам с ее полномочиями. Регулятивной функции у ФАС нет, за ней методика определения стоимости эвакуации. Спор в комитете пошел о том, что ставить впереди – телегу или лошадь?

Замруководителя ФАС Сергей Пузыревский жестко заявил: будет закон – будет методика.

Плигин предупредил, что закон вступит в силу через 10 дней после опубликования. Если не будет методики, всю систему сломаем. Документ внутренне противоречив.

Пузыревский дал понять, что проект методики есть. Лысаков вытащил из него признание о намерении заложить прибыль и разбушевался. Можно понять, что в комитет на обсуждение законопроекта с умыслом прислали человека без полномочий по данному документу. Вскрылся план узаконить поборы, отделить и выбросить обязательства, например, по доступу пожарной машины к месту пожара или скорой помощи к больнице. Если не получится – тормозить закон, и без него коррупция с поборами процветают.

Для законодателей перед выборами это самоубийство.

Логика Лысакова проста. Если методика не исключает коммерческую составляющую, мы никогда не уберем коррупцию. Прибыль коммерциализирует обеспечительную меру. Аффилированные с местной властью структуры обтягивают сеткой участок земли и пошли живые деньги. Стоимость 5-7 тысяч, хотя на рынке полторы. Улицы утыканы запретительными знаками, которые никакого отношения к организации движения не имеют. Каждый запретительный знак – источник наживы. Оспорить действия МАДИ трудно. Стоимость эвакуации абсурдно рассчитывается от мощности двигателя. Может быть от массы машины или расходов на ГСМ. Пусть государство занимается обеспечительной мерой, как это и было. Ведь если вас задерживают, то не берут плату за бензин на дорогу в КПЗ.

В комментарии МП Лысаков рассказал много интересного, отвечая на любые вопросы. Программу организации движения в Москве создавала североамериканская фирма Маккинзи, аффилированная с ЦРУ. Лысаков направил 25.02.16 запрос Бортникову и Чайке.

Депутат Лысаков имеет в виду чикагскую консалтинговую транснациональную корпорацию McKinsey&Company. В России ей передали на аутсорсинг программы организации движения в Москве, стратегию развития метро, охрану труда на шахте «Северная» перед взрывом и многое другое. Вот почему в свободной России повсеместно красный тормоз вместо по-советски тоталитарной зеленой волны. Тормоз и на дорогах и в законодательстве. Техногенные катастрофы нами же и оплачиваются. Островная англосаксонская ментальность стравливает людей и заставляет оплачивать собственное порабощение. Мы обвиняем Путина, а он обращается к нам. Неужели непонятно?

Сообщения

Музей им.Тимирязева на М.Грузинской «Зачем создают ГМО?» доцент кафедры генетики и семеноводства ТСХА Андрей Князев http://leo-mosk.livejournal.com/3139342.html

http://gbmt.ru/ru/museum/news_detail.php?ID=17513

Состоится семинар для учителей, студентов, школьников и всех интересующихся биологией, экологией и географией на тему «Зачем создают ГМО?».

Семинар проводит кандидат биологических наук, доцент кафедры генетики, биотехнологии, селекции и семеноводства РГАУ МСХА им. К.А.Тимирязева. Андрей Николаевич Князев

Знаете ли вы, зачем нужны генномодифицированные растения? А чем вообще отличаются сорта различных культурных растений? Какой ценой мы получаем урожай культурных растений и с какими «врагами» приходится бороться? Почему ГМО эффективны в такой борьбе? И наконец, насколько они распространены в мире и не опасны ли для человека?

Участие в семинаре платное. Цена билета – 200 руб. Выдаются свидетельства об участии в семинаре.

Лектор сильны явно с большим опытом выстроил контент профессионально перемежая узнаваемые правильные банальности для заякоривания внимания инсерциями прорывов мудрого здравого смысла опровергающего банальности пропагандистского плана. Надо понимать что в прошлом ТСХА серьезно пострадала и при Лысенко и при позднее светской дискредитации сельскохозяйственной науки. Нынешнее давление привело скорее к обратному эффекту, мобилизующему. Наш сегодняшний лектор является свидетельством этого. К сожалению, ведущая семинара с несгибаемой фамилией Железная завела балалайку «Как я дала британцу». Вопроса, что такого открыли британские ученые, превратившись в мем, ученая все еще советской ментальности не понимает. Материал собран бесценный. Вопрос: каким методом изучать генетическое разнообразие? Тут мы взаимопонимания не нашли. Примеры мозаичности генома в зоне интерградации (симпатрии) описаны Verne Grant, тогда

Конспект

Князев. Геном совокупность генов. Ген участок ДНК. ГМО организмы полученные методом генной инженерии. Говорить будем только о растениях. Селекция шагнула далеко вперед на основе генетики. Селекция из трех этапов создание исходного материала гибридизация отбор. Без гибридизации нельзя. Каждый год издается государственный реестр селекционных достижений по культурам и 12 регионам возделывания. Долгосрочных прогнозов погоды у нас не существует. Мы не можем предсказать заморозки. Есть вредные насекомые, они разные. Идеального сорта не существует. Пестицидами убиваем вредных насекомых. Фунгициды, гербициды. Обработок много себестоимость уже не будет низкой. На помощь приходит генетика. В середине прошлого века была открыта двойная спираль. Сформулирована центральная догма биологии. Пять нуклеотидов еще урацил, аминокислот 20. И мы вспоминаем что есть ГМО призванные сократить себестоимость и сократить срок получение сорта. Bacillus thuringiensis производит Bt токсин для колорадского жука. Все хромосомы человека если вытянуть в нить ДНК будет около двух метров. Всего лишь сочетания четырех нуклеотидов. Кодируют белки всего лишь 5%. Работа гена регулируется промотором, в конце терминатор. Гены домашнего хозяйства работают во всех клетках. Есть гены которые работают в одной ткани хлорофилла в листьях. Генная инженерия. Выделение гена можно в домашних условиях взяв мягкий банан или киви растворить спиртом останется в осадке ДНК. Центрифуга. ПЦР. Можно за 2-3 часа получить десятки миллионов. ДНК-пушка биобаллистика. Гены на маленьких частичках золота. В природе есть агробактериальная трансформация наросты на деревьях плазмиды Agrobacterium tumefaciens вызывают неконтролируемый рост рак растений. Создание вектора отдельно выделяем ген токсина и ДНК плазмиды методом элетропорации заставляем проникать в бактерию. Тотипотенстность способность восстановить растение из одной клетки. Заразим колорадским жуком заставим умереть все растения которые не являются трансгенными. Можем через год засадить футбольное поле картошкой. Второе направление устойчивость к гербицидам. Глифосат гербицид сплошного действия подавляет синтез ароматических аминокислот. У бактерий есть аналогичный фермент бактерий толератен к глифосату подавляет синтез хоризмовой кислоты из шикимовой. Лидеры выращивания ГМО США Бразилия Индия. В России нельзя. Лидирует соя 83%, затем кукуруза 75%, хлопок и рапс. Мы получаем трансгенные растении для фундаментальных исследования. Флуоресцирующий белок медузы модифицированный GFP ярко светится 438 нм. Этот белок можем пришить к любому гену чтобы в ультрафиолете увидеть где работает ген или где распространяется инфекция. Трансгенные мыши кошка свинья. Красным светится RFP. Трансгенные светящиеся рыбки.

Вопросы

В России ГМО запрещены. Не дают потомства семена гибриды первого поколения.

ГМО опасность не снижал но работ по вреду ГМО нет. В том же картофеле есть гены бактерий и вирусов полученных в процессе эволюции. Мы сами фактически ГМО.

Радиация действие непредсказуемо. В прошлом веке сорта получали под действием мутагенов.

1996 год первое ГМО растение в пищу в коммерческих целях. Весь инсулин генноинженерный.

Сам термин ген был дан в 1906 году частички которые передаются по наследству.

В биологии мы знаем только 5%.

Лет через 10 отличить ГМО будет невозможно методы редактирования генома.

Даже если разрешат ГМО если люди против покупать не будут. Нам надо готовить сорта. Если запрет снимут мы будем в плохом положении. Биобезопасность.

Страшные картинки мутантов это фальсификации. Книга «Сумма биотехнологий» Панчина.

Я вообще не вижу смысла в маркировке. МСХ Ткачев сказал что в нашей стране можно не выращивать ГМО. Значит не знает что такое ГМО. Маркировка «без ГМО» скорее реклама.

Опасность передачи гена диким видам. В США есть сторонники и противники. До нас доходит уже в таком виде что в США существуют суперсорняки устойчивые ко всему поглотят всех и в т.ч. Россию.

Генная инженерия без традиционной селекции. Большинство культурных растений полиплоиды. Картофель хлеб.

У нас геном два метра если я буду читать АТГЦ... через сто лет не закончу.

Мох используем как модельный объект он гаплоидный и после получения ГМО не надо переводить в гомозиготное состояние.

Большакова Людмила Семеновна ведет в ТСХА работу со школьниками есть кружок по генетике биотехнологии селекции растениеводство. Университетские субботы информация Plantgen.com работа строится по возрастам. Есть Вавиловские чтения, чтения Вернадского. Микроклональное размножение мята можжевельник Монголия заинтересована редкий вид. Уклон сельскохозяйственный и дикие редкие виды.

Ведущая лекции Екатерина Львовна Железная. Я занимаюсь Венерин башмачок на Дальнем Востоке симпатрия есть образцы листьев. Очень большой геном. Секвенирование дорогое. Занималась методом межмикросателлитного анализа ISSR сравнения ничего не дало. Центр разнообразия Китай.

Л.М. Я не понимаю как м,б. ген куском ДНК когда есть экзоны, или геном совокупность генов если у человека половина мобильные элементы а экспрессируется всего процент?

В России подавляющий объем посевного материала ГМО. Сейчас нам семена для посевной везут на грузовиках через Белоруссию. Во втором поколении они не воспроизводятся. Это что?

Monsanto по словам попавших туда советских биотехнологов ведет много лет работы по внедрению в ГМО генов подавления сперматогенеза у мужчин?

Судя по вашим словам, система районирования сохранилась. Откуда столько семян, которые ничего не дают? Где вообще отовариться для шести соток им. товарища Туманова? От него не добился.

Биология стала точной наукой в значительной степени благодаря Тимофееву-Ресовскому, за которым стояли Александр Колли, Сергей Четвериков и Николай Кольцов. Еще до открытия двойной спирали была история с «Зеленой тетрадью», последующим появлением книжечки Шредингера «Что такое жизнь?» Генетики мира учили русский язык. Второй раз это произошло благодаря самой эффективной после Моисея PR-акции Владимира Эфроимсона «Ген альтруизма». Не было затрачено ничего кроме нервов. Проект «Теория Дарвина» затратен и деструктивен на основе политической поддержки. Проблема в том, что в некогерентных режимах Макроэволюции работает принцип «выживает подлейший». По маркеру «Дарвин неправ» биологии действуют запреты на профессии, что должно рассматриваться как один из факторов эволюции самой науки и общества в целом. Склонность к редукционизму выродилась в идеологию Big data, глобально сопровождается протестными акциями «верующих» против числа дьявола и генетически сцеплена с фашизмом в национальной ментальности. Политическая поддержка обеспечивает сохранение редукционистской парадигмы и блокирует внедрение в базу науки нематериальных сущностей включая структуру динамического хаоса и Vis vitalis. Т.о., эволюционная генетика наука самозакнутая и широко применимая.

В основе динамической генетики лежат две отечественные идеи: Александра Колли о наследственных молекулах и «Волны жизни» Сергея Четверикова. Холизм на основе двух принципов системности – Александра Хинчина и Вакуровой-Московкина.

Заседание комитета ГД по госстроительству

Обеспечительная мера эвакуация автотранспорта не должна быть источником наживы – депутат Вячеслав Лысаков сцепился с ЦРУ? http://leo-mosk.livejournal.com/3138448.html

Заседание комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству провел его председатель комитета Владимир Плигин.

1. О поступивших в Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству кандидатурах на должность Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации

Плигин. Вчера мы закончили работу над кодексом в девять вечера пойдем выпьем чаю? Дмитрий Федорович отказался. По кандидатурам на должность Уполномоченного мы принимаем документы и фиксируем самоотводы. Калашников и Смолин в командировке, я переговорил с ними они не отказываются.

Сергей Иванов. Изнасиловали.

Плигин. Термин который вы употребляете имеет юридическую наполненность рядом сидит генерал (Татьяна Москалькова немного смутилась).

Алексей Диденко. Личность должна быть установлена и способность проверена.

Плигин. Есть шесть кандидатов по пять минут на каждого. По минуте на вопрос. Семь минут от фракции. Общее время 30 минут. От фракции шесть вопросов. Голосование тайными бюллетенями. Рассмотреть 22 апреля. Кто за то чтобы голосовать обезличенными карточками? (Диденко воздержался, Иванов против). Уполномоченный должен набрать большинство голосов от общего числа депутатов ГД, т.е. 226.

Диденко. Присягу всем учить?

Плигин. Несомненно.

Список кандидатов (внесена): член СФ Сергей Калашников (ЛДПР), депутат СР Татьяна Москалькова (СР), депутат ЛДПР Антон Морозов (ЛДПР), депутат ЛДПР Маргарита Свергунова (самовыдвижение), депутат КПРФ Олег Смолин (КПРФ), депутат ЛДПР Иван Сухарев (ЛДПР).

2. 771507-6 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (в части регулирования размера платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств)» – (второе чтение) – внесен Правительством Российской Федерации 16.04.2015.

Вячеслав Лысаков. Я снял как автор поправки. Законопроект задерживается из-за ФАС. Есть у вас методика или нет? Социально значимый законопроект. Я вынужден был снять поправки. У нас стоимость эвакуации абсурдно привязана к мощности автомобиля. Понятно что должна быть масса автомобиля расстояние ГСМ на эвакуацию. Год прошел у вас методики нет.

Замруководителя ФАС Сергей Анатольевич Пузыревский. Будет закон будет методика.

Плигин. Закон вступает в силу через 10 дней после опубликования. Если не будет методики, мы просто сломаем систему. Люди бросают машины. Были трагические случаи когда пожарная машина не могла подъехать.

Лысаков. ЧС не имеют отношения к закону.

Плигин. В общей ситуации.

Представитель ФАС. Проект есть. Регистрация Минюста 30 дней. На октябрь.

Лысаков. Крайний срок 1 сентября. Все поправки сняли, тормозит только методика.

Плигин. Лето пройдет и ничего сделают.

Представитель ФАС. Расходы, там еще и прибыль м.б. заложена.

Лысаков. Расходы это формулировка правительства? Тогда я категорически против.

Представитель ФАС. В абстрактную стоимость можно что угодно включить.

Иванов. И в расходы можно что угодно включить.

Плигин. Внутренне противоречивый документ.

Лысаков. Я против. Если мы закладываем прибыль, мы коммерциализируем обеспечительную меру. Пусть государство занимается обеспечительной мерой. Мы никогда не уберем коррупцию. Аффилированные структуры участок земли обтягивают сеткой и пошли живые деньги. Стоимость 5-7 тысяч, хотя на рынке полторы. ФАС не имеет регулятивной функции это понятно.

Представитель ФАС. Нет но на социально значимую функцию не должно быть.

Лысаков. Это их полномочия теперь.

Плигин. Он не назначен. Пригласим Синенко.

Иванов. Проект секретный, можете показать?

Лысаков. Я успокоюсь, когда обеспечительная мера не будет коммерческой. Увешано запретительными знаками. Каждый запретительный знак источник прибыли. Перед выборами это самоубийство.

Плигин. Т.о. вопрос откладывается на понедельник. Поправка о введении в действие с 1 сентября.

В комментарии МП Лысаков рассказал, что свои поправки он снял для ускорения принятия закона и будет вносить их отдельно. Тормозит ФАС, которая поглотила ФСТ. Поправки касаются возможности разгрузки машины для устранения причины задержания. Вместо предоплаты постплата эвакуации. Возможен залог в размере штрафа чтобы если суд решит не в пользу автовладельца, его не надо было искать. Нельзя допускать чтобы обеспечительная мера проводилась на коммерческой основе. Запретительные знаки никакого отношения к организации движения. Программу организации движения и стратегию метро создавала фирма Маккинзи США, аффилированная с ЦРУ. Поэтому у нас красный тормоз вместо зеленой волны.

Депутат Лысаков имеет в виду чикагскую консалтинговую ТНК McKinsey&Company. Депутат Евгений Федоров обвиняет компанию в причастности к взрыву на шахте Северная через ослабление охраны труда.

3. 1012683-6 «О внесении изменения в статью 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в целях включения дополнительных документов об отсутствии у лица психических расстройств и расстройств поведения в общий перечень документов, требуемых для выдачи иностранным гражданами, прибывшими в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, патента на право осуществления в Российской Федерации трудовой деятельности)» – (первое чтение) – внесен депутатами Государственной Думы Г.К.Сафаралиевым, А.А.Журавлевым, Р.Р.Ишмухаметовым, А.П.Петровым, В.Ю.Максимовым, Н.А.Шайденко 09.03.2016

4. 958325-6 «О внесении изменения в статью 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в части изменения административной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию несовершеннолетних)» – (первое чтение) – внесен Законодательной Думой Томской области 19.12.2015

Лысаков. Сталкивался с циничным отношением родителей. Привлекать к обязательным работам.

Иванов. А дети где будут?

Лысаков. Таких родителей надо лишать прав.

Вопрос о заявлении по преступности бывшего президента возвращаем в комитет.

Запрос депутата Вячеслава Лысакова директору ФСБ Бортникову и Генпрокурору Чайке о передаче McKinsey стратегии метро и организации движения http://leo-mosk.livejournal.com/3138677.html

Директору

Федеральной службы безопасности

Российской Федерации, генералу армии

А.В.БОРТНИКОВУ

Копия : Генеральному прокурору

Российской Федерации

Ю.Я. ЧАЙКЕ

Уважаемый Александр Васильевич!

В Московском регионе отмечается рост социальной напряженности, вызванный рядом решений в дорожно-транспортной сфере. В своём обращении ЛВИ-4/310 от 14.12.2015г. я просил провести служебное расследование в отношении руководителя Департамента транспорта Москвы, уделив особое внимание его взаимоотношениям с иностранными компаниями. В нарушение требований п.5 ст. 14 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» ответ на моё обращение пришел не от мэра Москвы, а от Управления государственной службы и кадров Правительства Москвы. Это дает основание полагать, что аппарат Правительства г. Москвы скрывает от мэра истинную ситуацию по ряду транспортных проблем столицы. Ответ Управления государственной службы формален, служебное расследование в отношении руководителя Департамента не проведено, а отдельные моменты ответа искажают действительность. Вопросы стратегической безопасности на транспорте оставлены без внимания. А вместе с тем, Департаментом транспорта введена порочная практика выстраивания финансовых отношений с аффилированными (оффшорными) иностранными компаниями. К их числу относятся такие, как американская компания McKinsey, эстонская «НАУ! Инновейшнс», компания с мощным украинским представительством SPN Ogilvy.

Общественный транспорт в последнее время все чаще становится мишенью атак террористов. Сведения об уязвимости инженерных объектов и информация о транспортных потоках города Москвы, беспрепятственно получаемые иностранными компаниями с подачи Департамента, могут попасть в руки террористических групп. Тем не менее, иностранные компании прямо или косвенно допускаются Департаментом транспорта к информации о московском транспорте, получают ежедневную актуализированную информацию.

1. С приходом Ликсутова М.С. на руководящую должность в Правительство Москвы, компания McKinsey занялась разработкой концепции развития московского такси и общественного транспорта в целом, выполняла для «Мосгортранса» стратегию повышения операционной эффективности (стоимость работы – 70 млн. рублей).Одним из заместителей руководителя Департамента транспорта является Алина Бисембаева, ранее работавшая в McKinsey.

В 2013 году McKinsey получила 227 млн. рублей на разработку новой стратегии метрополитена и определение его миссии. Вызывает вопрос целесообразность средств на придание внешнего лоска при огромных технических проблемах метрополитена. Или это был способ доступа иностранных компаний к закрытой информации о столичной подземке? В апреле 2014 года работники Московского метрополитена выходили на митинг, заявляя требования о повышении безопасности подземки. Уже тогда изношенность оборудования и коммуникаций подземки вызвала серьезное недовольство профсоюзных активистов. Сотрудники метрополитена предупреждали о возможных бедах, связанных с изношенностью оборудования и предполагали, что в случае трагедии ответственность будут нести «стрелочники». В июле 2014 года трагедия в московском метро унесла жизни многих людей. Руководитель Департамента транспорта не понёс никакой ответственности. McKinsey выиграла и тендер московского метрополитена на 135 млн. рублей по разработке стратегии управления внебилетными доходами. Департамент транспорта Москвы на своём сайте https://dt.mos.ru/presscenter/news_department/detail/1022302.html отрицает факт подписания этого контракта. Тогда более остро встает вопрос, на каком основании представили McKinsey присутствуют на служебных совещаниях, на которых обсуждается информация ограниченного доступа (к примеру, прилагаемая стенограмма совещания от 4 марта 2013).

2. Департаментом транспорта проводился конкурс на разработку концепции единой системы навигации. Победителем стало ООО «Экспо Медиа», являющееся частью компании Russ Outdoor. Партнёрами при создании концепции выступили английские компании City ID и Billings Jackson Design. За создание рабочей группы, консультации и координацию проекта отвечала всё таже McKinsey.

3. 23.10.2013г. Администратором московского парковочного пространства был заключен контракт с ООО «СП Огилви» на информационную поддержку развития платных парковок на сумму 86,934 млн.руб.http://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=0873200008713000042.

Коммерческое предложение ООО «СП Огилви» подано на фирменном бланке SPN Ogilvy, содержащем, в том числе, адрес украинского филиала. ООО «СП Огилви» входит в сеть SPN Ogilvy Public Relations, работающую на российском и украинском рынках. Ogilvy&Mother Ukraine в 2010 году было признано Агентством года в Украине http://blog.netpeak.ua/sobesedovanie_v_ogilvy/. Сама компания SPN Ogilvy сообщила о том, что её проект «Московкий паркинг» вошел в шорт-лист премии IPRA Golden World Awards. Для участия в конкурсе на данную премию, все участники должны представить, в том числе, результаты исследований, полученных в ходе реализации проекта. С подачи Департамента транспорта, из бюджета города Москвы выделены десятки миллионов рублей для SPN Ogilvy для доступа к стратегическим объектам. А после, полученная информация удачно реализуется международным экспертам под видом премий за проект? Деятельность компании SPN Ogilvy на территории России является сомнительной, т.к. она формирует недостоверные результаты исследований, провоцируя негодования граждан и протестные настроения. Дмитрий Киселев в программе «Вести недели» осветил тему, как сотрудники SPN Ogilvy предлагали корреспонденту программы взятку за сокрытие достоверной информации:

https://vimeo.com/128476946, http://russia.tv/video/show/brand_id/5206/episode_id/1193293/video_id/1166079 (45-48 минуты эфира).

4. Большой общественный резонанс вызвал опубликованный блогерами в сети интернет Протокол совещания о развитии московского парковочного пространства от 30.07.2014 г. с участием представителя эстонской компании «НАУ! Инновейшнс» Юллара Яакссо. Член координационного совета «Молодой гвардии» Ирина Володченко обращалась к Генеральному прокурору с просьбой проверить деятельность Департамента транспорта по этому поводу. Полноценная проверка деятельности Ликсутова М.С. не проведена, а в пресс-службе Дептранса заявили, что никаких связей с «Нау! Инновейшнс» у ведомства или лично Максима Ликсутова нет.

Остались без ответов моменты, изложенные в протоколе совещания:

- каким образом возникли текущие платежи (задолженность) перед «НАУ! Инновейшнс» за лицензию АИС, если контракта не заключалось;

- каким образом заранее был предрешен вопрос о доработке АИС компанией «НАУ! Инновейшнс» на основе контракта с КГУ АМПП, если конкурс еще не объявлялся;

- для каких целей в распорядительном порядке организовывается встреча «НАУ! Инновейшнс» с руководителем стратегического предприятия столицы ОАО «Мосэнерго»;

- почему решения о порядке доступа к парковочным местам во дворах жилых домов принимают не депутаты, а «Нау! Инновейшнс». Оставлен без внимания факт, что протокольным распоряжением гражданину Эстонии Юллару Яакссо поручается от имени Правительства Москвы провести переговоры с американской компанией Navteq о возможность интеграции информации о парковочных событиях – в навигационные системы автомобилей.

5. Летом 2015 года Ликсутов М.С. обратился в Общественную палату и в ОНФ с предложением установить ряд преференций при осуществлении закупок российским консалтинговым компаниям. Насколько искренны предложения господина Ликсутова, если осенью 2015 года он дает старт в московском пространстве другой оффшорной компании?

В указанном выше Протоколе совещания о развитии московского парковочного пространства от 30.07.2014 г, было дано поручение «НАУ! Инновейшнс» предоставить предложения по вопросу создания московского каршеринга. Поручение было исполнено, оплата исполнения поручения не известна. К началу 2015 года в Москве услуги поминутной аренды автомобиля без экипажа осуществляли три компании. В мае 2015 года Ликсутов М.С. заявил о запуске «муниципального» каршеринга. В августе 2015 был запущен проект «Делимобиль», не являющийся муниципальным, но пользующийся преференциями Москвы. Под брендом «Делимобиль» работает ООО «Каршеринг Руссия». 51 % доли уставного капитала компании принадлежит Фонду Секьюритизации «Мк Листед Секьюритиз». В сети Интернет размещена информация о том, что в регистрационной базе Люксембурга с номером фонда зарегистрирована компания Mikro Kapital Sarl, акционерами компании являются General Invest S.P.A. (99,93%), Джорджио Парола (0,05%) и Денис Саклаков (0,02%). Саклаков – сбежавший из России бизнесмен. В марте 2015г. Саклаков заявил о своем отъезде из России и дал интервью «Радио Свобода» о невозможности оставаться в стране, где действующий режим уничтожает свободу и экономику. Проходит неподтвержденная информация о том, что Денис Саклаков — близкий приятель Ликсутова М.С. Владелец компании ООО «Делимобиль» Винченцо Трани заявил о том, что инвестиции компании в российскую экономику по состоянию на август 2015 года составили около 600 млн руб. Цифра более чем странная, учитывая, что в августе 2015 года у компании было всего 100 автомобилей, не являющихся собственностью компании, а взятых в лизинг в ООО «ЛИЗПЛАН РУС». Почва для захода на московский рынок «Каршеринг Руссия» была подготовлена заранее. Владельцы «Каршеринг Руссия» вели переговоры с Департаментом транспорта о льготных ценах на парковку и праве передвижения по выделенным полосам. http://mosday.ru/news/item.php?479466. Просьба о «выделенке» отпала после скандала с желтыми такси, а льготы на парковку компания получила. Годовое разрешение во всех городских зонах парковки для граждан стоит 250 тыс. рублей, а для коммерческого автомобиля каршеринга такое разрешение стоит 20 тыс. рублей. Для исключения других участников рынка московского каршеринга, Департаментом транспорта были установлены требования к параметрам автомобилям, подозрительно идеально совпадающие с параметрами Huyndai Solaris, используемые «Делимобилем». Приказом руководителя Департамента транспорта установлены требованию к цвету автомобиля каршеринга и используемому логотипу. Прошла информация, что Делимобиль уже решил запатентовать логотип столичного каршеринга http://www.mskagency.ru/materials/2480841. Решения по организации московского каршеринга не конституционны. Отменяя правовой акт Краснодарского края по введению дополнительных ограничений на деятельность такси, Конституционный суд в Постановлении от 13.07.2010 N 16-П указал что, субъекты Российской Федерации вправе принимать нормативные правовые акты, касающиеся обеспечения безопасности дорожного движения, в пределах, определенных Конституцией Российской Федерации и федеральным законодательством. Федеральным законодательством не предусмотрены ограничения по допуску к деятельности каршеринга и льготы пользования платными парковками арендуемыми автомобилями.

6. Между тем, социальная напряженность вокруг платных парковок Москвы продолжает нарастать. Заверения Департамента о согласованности решений по расширению зоны платной парковки голословны. Решения принимаются единолично руководителем Департамента путем издания приказа (Приказ руководителя Департамента от 8 октября 2014г. 61-02-246/4). 5 декабря 2015 Ликсутов М.С. подписал приказ о расширении платного паркинга.

Проблему платных парковок, с акцентом на отсутствие правового значения мнения депутатов, поднимали депутаты района Пресненский Л. Алатырцева и Т. Денисенко, депутат Таганского района Свиридов И., депутат района Аэропорт А.Тарасов. В публичном интервью депутат Свиридов И. заявил, что только после того, как он собрал больше половины подписей всех муниципальных депутатов Центрального округа под письмом к Ликсутову М.С. с просьбой начать диалог, Департамент транспорта создал рабочую группу и приглашал к себе по одному депутату от района, выстраивая разговор таким образом: «Вот, пожалуйста, наши планы расширения. Понятно? Все свободны». Я, как сопредседатель московского ОНФ, провёл рабочую встречу с рядом муниципальных депутатов, которые открыто сказали, что никто с ними не советовался, никто из граждан, проживающих в этих районах, никаких просьб о расширении зоны платной парковки не выдвигал.

7. Почему Департамент остаётся глух к обращениям депутатов? Органы исполнительной власти субъектов полномочны решать вопросы о создании платных парковок на автомобильных дорогах общего пользования регионального и межмуниципального значения. Как следует из письма Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы 05-01-20-12954/5 по состоянию на 24.12.2015г. отсутствовал правовой акт города Москвы, утверждающий перечень автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения города Москвы. При таких обстоятельствах решения Департамента по платным парковкам незаконны.

8. Пунктом 3 статьи 607 ГК РФ установлено требование на обязательное указание в договорах аренды данных, позволяющих определенно установить имущество, в том числе и кадастровый номер земельного участка. При отсутствии этих данных, договор не считается заключенным. К таким выводам пришел ВС РФ в Определениях от 17.09.2015 N 306-КГ15-10691 по делу N А55-8913/2014, от 14.09.2015 N 306-КГ15-10491 по делу N А55-13726/2014. Это не отрицает и Департамент городского имущества города Москвы, Пользователи сети Интернет выложили в открытый доступ ответ Департамента городского имущества ДШ-2Р-273345/15-1 от 28 августа 2015г. и документы, подтверждающие, что Департамент транспорта передает ГКУ «АМПП» для организации платных парковок несформированные участки. Доказательством передачи АМПП несформированных участков являются и судебные споры (Решения Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2014 по делу А40-15183/13, от 2110.2014 по делу А40-13882/14).

9. Земельные участки под платные парковки выделяются АМПП на правах безвозмездного пользования сроком на 11 месяцев. Краткосрочность договора используется как способ обхода федерального законодательства об обязательной государственной регистрации права владения земельным участком. Бесконечная пролонгация таких договоров приводит к тому, что земли столицы Российской Федерации используются отдельными лицами для извлечения личной коммерческой выгоды.

Так, с ведома АМПП, на земельном участке, выделенном по договору от 07.11.2013 N М-06-606880 для организации плоскостной стоянки, сторонней организацией был открыт овощной рынок. (Постановление АС Московского округа, дело No А40-206687/14). Арбитражным судом города Москвы по делам А40-120239/2014, А40-21493/15 установлены факты использования выделенных участков для хранения автопокрышек.

10. Я неоднократно поднимал вопрос о законности действий ГКУ «АМПП». В моём распоряжении имеются заключения МВД России и Института государства и права РАН, согласно которым государственное казенное учреждение «Администратор московского парковочного пространства» (ГКУ АМПП) не имеет никакого права выносить постановления о совершении административных правонарушений (в части стоянки и остановки транспортных средств), а также иметь доступ к данным о собственниках автомобилей.

Более того, между АМПП и УФССП по городу Москве заключено соглашение, по которому служба судебных приставов на основании данных АМПП о наличии у гражданина протоколов на сумму, превышающую 100 тыс. руб., имеет право конфисковать и выставить на торги принадлежащее ему транспортное средство в отсутствии решения суда http://subscribe.ru/digest/auto/roads/n1496496647.html?print. Попытки граждан узнать у Департамента транспорта содержание данного соглашения – не увенчались успехом (Решение Черемушкинского районного суда от 24.07.2015 по делу 2-4800/2015). Это прямое нарушение конституционных прав граждан. Между тем, со стороны АМПП продолжается массовое незаконное составление протоколов даже в том случае, если у граждан имеется резидентское соглашение. Такие факты подтверждены и судебными решениями (Решение Савеловского районного суда от 18.06.2015 по делу 2-4510/2015, Решение Хамовнического районного суда от 22.06.2015 по делу 12-353/2015). В результате произвола АМПП, каждый житель столицы может без суда лишиться собственного имущества. Администрация московского парковочного пространства разработала еще один способ незаконной наживы. Граждане и организации при заключении резидентского соглашения указывают государственный номер автомобиля. В случае замены транспортного средства АМПП отказывается изменить номер ТС в резидентском соглашении, а за постановку на оплаченное место нового автомобиля назначает штраф. Возмущенным гражданам и организациям АМПП отказывает в расторжении договора и возмещении уплаченных средств (решение Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2015 по делу А40-132182/2015).

11. Незаконная эвакуация в Москве стала настоящим бедствиям для граждан. По моему обращению была проведена прокурорская проверка, в ходе которой были установлены многочисленные нарушения в дислокации дорожных знаков. Нарушение преднамеренны, направлены на увеличение количества эвакуируемых автомобилей.

В период 2013-2014 года ГКУ АМПП заключил контракты на оказание услуг по эвакуации транспортных средств. Цены контрактов велики. Так контракт с ООО «Мосгорлогистик» сроком на 5 лет заключен на сумму 1 857 744 000 руб., с ООО «Сервис-Интегратор» на сумму 1 714 104 000 руб. Согласно заключенного государственного контракта от 24.09.2013г. ООО «Сервис-Интегратор» обязан в течение 5 лет осуществить 383 040 эвакуаций (решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2014г. по делу А40-98778/2014). В погоне подрядчиков за выполнением плана, жители Москвы стали заложниками планов Департамента транспорта.

12. Особый резонанс в обществе вызвал скандал с оплатой платной парковки через телефонный номер 7757 и обслуживанием данного номера офшорной компанией.

После разразившегося скандала 30.01.2015 года АМПП был объявлен аукцион 0173200001414001747 на оказание услуг связи по номеру 7757 на сумму 68 065 116 рублей сроком 31 декабря 2015 года. Контракт подписан с «ПЛЭЙФОН МОБАЙЛ МАРКЕТИНГ». 23.10.2015 АМПП вновь объявлен аукцион на оказание услуг связи по номеру 7757 на 2 года с начальной ценой 258 984 000,08 руб. В ноябре 2015 года выявлен победитель «СМС Трафик», по версии АМПП, отказался подписать контракт. С кем подписан контракт, кто на сегодняшний день обслуживает номер 7757, куда поступают деньги за парковку – в настоящее время достоверно не известно. Как и куда идут деньги от оплаты парковки до сих пор достоверно не известно. Активисты московского штаба ОНФ при проведении контрольной закупки установили, что паркоматы выдают не фискальные чеки. Ранее в чеках паркоматов имелась надпись «Платежный агент: ООО «ИТ-Консалт» ИНН 7725684760». Согласно Федеральному закону N 103-ФЗ, платежный агент должен перечислять деньги поставщику только на специальный банковский счет. Куда перечислялись денежные средства агентом – до настоящего времени не известно. В сети Интернет была размещена информация о том, что ООО «ИТ-Консалт» предложило ГКУ «АМПП» поставить на парковки для тестирования оборудование производства компании Skidata на сумму примерно 3 млн. долларов США и оказать, в рамках все того же теста, услуги по его монтажу стоимостью еще около миллиона долларов. Велика вероятность того, что в обход процедуры государственных закупок оборудование для парковок было действительно поставлено Обществом «ИТ-Консалт», а сбор денежных средств за парковку осуществляется данной фирмой в качестве расчетов за поставленную продукцию.

13. Вольность Департамента транспорта Москвы с денежными средствами уже попадала в поле зрения компетентных органов. Еще в 2013 году Центробанк указывал Департаменту на допущенные нарушения по введению карты «Тройка». Согласно закону «О национальной платежной системе», данная карта является электронным средством платежа, а операторы электронных платежных систем по закону обязаны зарегистрироваться в виде небанковской кредитной организации (НКО) и получить на соответствующую деятельность лицензию или же привлечь к работе системы действующий банк.

До сих пор отсутствует достоверная информация об устранении Департаментом транспорта допущенных нарушений. Между тем, по оплате платных парковок Департаментом транспорта введена новая платёжная система. Информация об операторе и его соответствии действующему законодательству России – отсутствует. Необходима тщательная проверка Департамента транспорта Москвы в отношении создания платежных систем, для предупреждения (пресечения) каналов вывода денежных средств в оффшоры.

В связи с вышеизложенным, прошу:

- провести тщательную проверку всех изложенных фактов;

- установить объем переданной иностранным компаниям информации о стратегических объектах московского региона;

- истребовать у Департамента транспорта Москвы всю документацию по проектам, подготовленным с участием иностранных компаний;

- привлечь к личной персональной ответственности всех лиц Департамента транспорта и подведомственных ему учреждений, причастных к допуску иностранных компаний к информации о стратегических объектах московского региона;

- установить и привлечь к законной ответственности лиц, причастных к выплатам иностранным компаниям бюджетных средств без правовых оснований и в отсутствии государственных контрактов, заключенных по итогам торгов;

- установить и привлечь к законной ответственности лиц, причастных к введению в сфере московской транспортной системы электронных платежных систем, с нарушениями действующего законодательства Российской Федерации;

- пресечь нарушения Конституции России Федерации со стороны Департамента транспорта Москвы при организации парковочного пространства столицы и регулировании деятельности каршеринга.

Прошу также, в соответствии с п.2 ст. 17 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания» направить на моё имя копии документов, подтверждающих ответы, которые будут даны на поставленные вопросы. При этом, если данные документы будут содержать сведения о государственной тайне, то в соответствии с п.2 ст.17 упомянутого закона, прошу предоставить эти сведения в порядке, установленном законом о государственной тайне.

Приложение: 92л.

Первый заместитель Председателя Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству В.И. Лысаков

Низкий уровень доверия к публичным коммуникациям – Андрей Туманов провел круглый стол http://leo-mosk.livejournal.com/3139291.html

Согласно опросу общественного мнения, проведенного «Левада-центром» от 23 ноября 2015 года уровень доверия россиян к средствам массовой информации значительно снизился. В частности по сравнению с прошлым годом число россиян, доверяющих телевидению как источнику новостей, снизилось на 9%. С 19 до 13% Сократилась доля тех кто получает новости из газет, с 18 до 13% – из радиопередач, с 5 до 2% – из журналов. На фоне всех остальных источников информации не упало доверие только к знакомым и соц. сетям – от них узнают новости 24% опрошенных. Также уменьшилась доля интернет-изданий (их распространение среди опрошенных сократилось с 24 до 21%).

Недоверие является серьезной проблемой, которая значительно затрудняет обратную связь, как в культурной, образовательной, политической, гак и в предпринимательской сферах. В ситуации низкого доверия, население вынуждено действовать исходя из информации от альтернативных каналов или но интуиции.

В связи с этим, «SKV Groups организует круглый стол, на котором будут затронуты следующие вопросы:

- Что на Ваш взгляд послужило основной причиной стремительного падения уровня доверия к основным источникам массовых коммуникаций? К чему приведут изменения в Законе РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 05.04.2016) «О средствах массовой информации»?

- Каким образом снижение уровня доверия населения в целом отразилось на культурной, политической, образовательной и предпринимательской сферах?

- Роль массовых коммуникаций и социальных сетей – каким инструментам коммуникации вы отдаете предпочтение и почему?

- Возможно ли изменить картину низкого доверия населения? Существует ли набор универсальных инструментов повышения доверия населения в различных сферах жизни?

- Что именно послужило причиной резкого падения уровня доверия российского населения к СМИ? Информационные войны и вбросы?

- Какие источники массовых коммуникаций на сегодняшний день пользуются наибольшим доверием?

- Как донести свою позицию до сограждан? Как быть услышанным в информационном океане?

- Каким образом мы можем изменить текущую ситуацию в благоприятную сторону и повысить уровень доверия населения, заинтересованность и вовлеченность в политическую жизнь страны?

Организатор круглого стола – учредитель консалтинговой компании SKV Croup Счастная Кристина Викторовна.

Модератор дискуссии: Туманов Андрей Владимирович – журналист, депутат Государственной Думы, Первый заместитель председателя Комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи.

Конспект

Туманов. Всегда был журналистом. Занимался садоводами. Помочь может только обращение к Путину. На телеканалах работают непрофессионалы. Чем больше тротила на телеканале, тем меньше доверие. Информационные войны ведут не только с врагами, но и с друзьями, США с Израилем. Мы ведем только с врагами. Мы работаем для гражданского общества.

Горин Сергей Анатольевич – врач-психиатр, специалист по нейролингвистическому программированию и эриксонианскому гипнозу, политтехнолог. Консультант по выборным технологиям, стратегий PR-кампаний и рекламе. В 1999 году по результатам Первой Всероссийской научно-практической конференции «Новые избирательные технологии» вошел в top-10 российских специалистов по малобюджетным выборным кампаниям. Свобода СМИ сыграла злую шутку. Пиджин-русский хорошая вещь, но я подписывался на русский. Новость потерпел аварию Боинг. У кого-то прилетали родственники. Этот самолет целый день кочевала с аэропорта на аэропорт, пока не приземлился в Шереметьево. Сотрудников пресс-службы никто не спросил.

Любошиц Борис Моисеевич – Генеральный директор консалтинговой компании «Лудит Групп». Председатель Ревизионной комиссии АНК «Башнсфть». Заместитель Председателя Ревизионной комиссии ОАО «РЖД». Член НС «Гильдии Финансовых и Инвестиционных Аналитиков». Два параметра определяют уровень жизнь уровень образования и уровень управление. Качество русского языка то что мы видим и слышим это ужасно. Люди которые закончили вузы 20 лет назад помнят названия своей дипломной работы до запятой, в последние годы не помнят название специальности. Тот кто воплотил американскую мечту как самое главное то что в школе учили методикам ведения переговоров.

Туманов. Есть успешный управленец Гордеев в прошлом МСХ сейчас губернатор Воронежской области. Преподавал в МГУ на Журфаке девочек тренировал на министре, доводили чуть ли не до слез. Он пригласил и предложил войти в общественный совет. Критика правильная, вот вам и поручаем. Он меня навсегда заставил замолчать. Сахарная свекла от кормовой отличается только содержанием сахара. Неотвечаемый вопрос.

Любошиц. Манипуляция в переговорах. Надо уметь завоевыть аудиторию, а не отвечать на вопросы.

Л.М. Что имеется в виду гражданское общество – иностранные НКО?

Где вы нашли свободу СМИ? Все жестко регулируется, даже Рунет чистят благодаря праву на забвенье которое комитет принял и даже слушать не захотел.

Где нашли безграмотность, все очень грамотно исходя из задачи.

Важные инфоповоды Круглого стола 14 апреля 2016 г в 15:00 на территории Государственной думы.

1. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 05.04.2016) «О средствах массовой информации»

Поскольку доверие к СМИ продолжает снижаться, а государство стремиться ужесточить контроль над деятельностью СМИ, то в рамках мер, предусмотренных для реализации подобного контроля с 1 января 2016г вступили в силу поправки к закону о СМИ, не позволяющие иностранным организациям, владеющим долями СМИ более 20%, не позволяют осуществлять управление указанными СМИ. В том случае, если модель управления СМИ не будет перестроена, деятельность такого СМИ должна быть приостановлена.

Усилена роль контролирующего органа СМИ Роскомнадзора: в соответствии с Постановлением Правительства 1107 от 16.10.2015 «Об утверждении перечня документов, свидетельствующих о соблюдении учредителями (участниками) СМИ требований статьи 19.1 Закона РФ о СМИ» – СМИ обязаны предоставлять документы в Роскомнадзоре, которые подтверждают структура владения СМИ при минимальном участии иностранных лиц (не более 20%). Перечень документов довольно широкий, возникают сложности в его предоставлении в Роскомнадзоре. Если соответствующие документы не будут предоставлены в Роскомнадзоре, то деятельность СМИ может быть приостановлена.

Подобный контроль вероятно является ответной мерой против санкций Европы и Америки в отношении России. А также вводимый жесткий контроль на уровне государства в область СМИ – может свидетельствовать о предпосылках появления цензуры в России.

2. Информационные войны и ВБРОСЫ в СМИ! Поводы для скандалов и расследований!

Вброс в средства массовой информации о «панамских офшорах» стал крупнейшим глобальным медийным событием последнего времени.

В опубликованном «панамском архиве» нашлись офшорные компании российских чиновников и друзей Владимира Путина. Однако государственные СМИ предпочли рассказать не о них, а о фирмах Лионеля Месси и Петра Порошенко

Масштаб утечки

Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ) и Центр по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) вместе с рядом мировых СМИ, в том числе российской «Новой газетой», опубликовали 3 апреля документы из так называемого панамского архива. Архив назван панамским по месту регистрации компании MossackFonseca, утечка из которой и легла в основу расследования. Эта компания, утверждают в ICIJ, занимается созданием подставных фирм и корпоративных структур для сокрытия конечных бенефициаров активов.

Всего в архиве более 11,5 млн документов, которые, как утверждают авторы расследования, раскрывают масштаб «теневой экономики» с участием ведущих мировых политиков, бизнесменов и «селебрити». В архиве, в частности, обнаружились данные об офшорах и зарубежных фирмах 12 должностных лиц России или членов их семей, а также о компаниях, бенефициарами которых являются близкие друзья Владимира Путина.

В расследованиях журналистов фигурируют имена министра экономического развития Алексея Улюкаева, пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, бывшего заместителя управляющего делами президента Ивана Малюшина, вице-мэра Москвы Максима Ликсутова. Кроме того, в статьях утверждается, что люди «из близкого окружения» президента России Владимира Путина – в частности, виолончелист Сергей Ролдугин и основной владелец банка «Россия» Юрий Ковальчук – перевели через офшорные компании по меньшей мере $2 млрд.

Центр по исследованию коррупции и организованной преступности и «Новая газета» опубликовали отдельное расследование, посвященное Сергею Ролдугину, – в нем говорится, что виолончелист был вовлечен в тайную операцию по получению контроля над российским производителем грузовых автомобилей «КамАЗ», а также был одним из акционеров Vi, крупнейшего продавца рекламы на российском ТВ.

Подробнее на РБК:

http://www.rbc.ru/technoloqy and media/04/04/2016/5702308d9a79476aa34 е2267

Вброс в СМИ – самое сильное оружие информационных войн.

Последний вброс о «панамских оффшорах» был направлен на подрыв доверия и дискредитации президента Путина В.В., а также его окружения.

Цитата из статьи Дмитрия Евстафьева:

Хотя, конечно, цель вброса – сорвать развернувшуюся политическую легитимизацию Владимира Путина как глобального сильного лидера, способного решать проблемы, вокруг которых другие только «совещаются» и «пиарятся», будучи неспособными к решительным действиям.»

Подробности от АК: http://actualcomment.ru/tretfi-dno-panamskikh-ofshorov-1604121137.html

Пресс-релизы

Андрей Исаев: Оценка Президента РФ накладывает на «ЕДИНУЮ РОССИЮ» большую ответственность

14.04.2016 20:15:49

Оценка, которую дал Президент РФ «ЕДИНОЙ РОССИИ» накладывает на Партию и всех ее активистов большую ответственность. Об этом сегодня, 14 апреля, заявил замсекретаря Генсовета Партии, вице-спикер Госдумы Андрей Исаев по итогам «прямой линии» с Владимиром Путиным.

«Путин в своем выступлении подчеркнул, что «ЕДИНАЯ РОССИЯ» является ведущей политической силой в нашей стране. Он охарактеризовал ее как центристскую, в хорошем смысле консервативную партию, которая обеспечивает стабильность политической системы. Он также отметил, что «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в непростых условиях ищет компромиссные решения, которые устроили бы большинство граждан. Это действительно так. В нашей Партии есть предприниматели и представители профсоюзного движения, представители различных национальностей и вероисповеданий, люди, которые отстаивают интересы села, и те, кто защищает интересы жителей крупных городов. При всей разности мы стремимся вырабатывать социально ответственные подходы, которые обеспечили бы развитие страны без застоев и революций», – сказал Исаев.

Он подчеркнул, что «высокая оценка, которую дал Президент РФ «ЕДИНОЙ РОССИИ» накладывает на Партию и всех ее активистов большую ответственность».

Ирина Роднина: Сейчас людей в первую очередь волнует качество жизни

14.04.2016 19:53:45

Проблемы, которые граждане нашей страны озвучили сегодня Владимиру Путину, звучали и звучат на встречах, которые я и мои коллеги проводим в Московской области, заявила трехкратная олимпийская чемпионка, депутат Государственной Думы Ирина Роднина, комментируя итоги прошедшей сегодня, 14 апреля, «прямой линии» с Президентом РФ.

«Людей сейчас в первую очередь волнует качество жизни, комфортная среда. Обратите внимание, сколько вопросов было про дороги, строительство, ЖКХ. Важно то, что лидер страны ответил на них, задал направление. Очевидно, что наша задача – предложить пути решения этих проблем. Сделать так, чтобы они нашли отражение в партийных программах на всех уровнях, как общероссийском, так и региональном и окружном», – сказала Роднина.

По ее мнению, очень важно, что прямая линия прошла сейчас, во время предварительного голосования.

«Мы его проводим, в том числе и для того, чтобы получить живой отклик от людей, услышать о проблемах, которые волнуют их сейчас, в текущий момент. Мы все в первую очередь работаем в интересах граждан, во благо России. И об этом важно постоянно помнить», – подчеркнула парламентарий.

Ирина Яровая предлагает изменения в закон «О торговле»

14.04.2016 19:38:26

«Президент подтвердил принципиальную задачу государства – защиту отечественного производителя. Поэтому, принятие поправок в закон о торговле – это создание дополнительных условий для расширения производства и улучшения качества для многих отечественных производителей, выравнивание прав поставщиков с торговыми сетями через добровольный и равноправный договор. Это не преференция, а гарантия продовольственной безопасности России», – заявила сегодня, 14 апреля, председатель комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции, координатор Патриотической платформы Ирина Яровая, комментируя итоги «Прямой линии с Владимиром Путиным».

«10% вознаграждение, которое платит поставщик ритейлеру, стало налогом, а отсрочка платежей производителю – беспроцентным кредитованием торговых сетей. Квазимеханизмы, которые действуют сегодня в сфере торговли, к сожалению, уродуют всю систему. Мы предлагаем равные и справедливые условия, которые могут быть обеспечены только через закон», – подчеркнула она.

«Необходимо существенно расширить полномочия ФАС, потому что ответственность за защиту отечественного производителя и отечественного потребителя это ответственность антимонопольной службы. Поэтому, поправки увеличивают до одного года административную ответственность за нарушение порядка ценообразования, создание дискриминационных практик и иных препятствий, мешающих производителю попасть на торговую полку», – сказала депутат.

«Добросовестные сети сами заинтересованы в правилах, и такие примеры тоже есть. Поэтому, предлагаемые нами меры будут и правовой поддержкой добросовестных сетей и честной конкуренции», – заключила Яровая.

Сергей Миронов о прямой линии с Владимиром Путиным

Об интересе к «прямой линии» с Владимиром Путиным говорит статистика – более 3 миллионов вопросов, которые поступили от наших граждан в колл-центр, плюс видеозвонки, сообщения, присланные через Интернет и социальную сеть «ВКонтакте».

А по поводу ответов Президента обращу внимание на два момента. Первый: уже в ходе «прямой линии» поступило сообщение, что на Шикотане прокуратурой за задолженности в выплатах зарплаты возбуждено уголовное дело в отношении директора рыбокомбината. Также инициированы и ведутся проверки в других регионах. Оперативно! Казалось бы, радоваться надо! Но есть и обратная сторона медали. Что, в первый раз услышала прокуратура о безобразиях на комбинате? Нет, сами работники говорили, что писали жалобы. И только когда Президент обратил на это внимание, зашевелились, причем, очень быстро. А пока президент «кулаком по столу не стукнет», чиновникам на рабочего человека наплевать. Это, кстати, звучало во многих вопросах граждан.

И второй. Те цифры и факты, которые приводил Президент в своих ответах, его подробное комментирование социально-экономической и политической ситуации в России и в мире, – это хороший пример для подражания. Я не уверен, что все губернаторы, мэры, министры, другие должностные лица так же профессионально ориентируются в широком круге вопросов. Вот об их некомпетентности также думалось в ходе «прямой линии».