Если
Ленин обрушил страну в пропасть и за это вытащить из мавзолея, то за то же Ганапольского вытащить с ЭМ и сделать из него мумию вместо
Ленина
Александр
Брод положительно оценивает назначение Татьяны Москальковой
на пост Уполномоченного по правам человека.
Гамлет,
где Полоний? Вопрос не к Андрею Луговому, а к Жириновскому – где Митрофанов,
который сделал тебя и твою партию на ТВ? Понятно в чем КГБ дал затравку, но кто
б ты был, Буратино 2.0? от КГБ затравка, а рутинную раскрутку партии делал
Митрофанов на свои деньги.
Интерпретация
экономики через экологию: Применение Стратегическое планирование в организации.
31 23. Сущность, задачи и особенности организации стратегического менеджмента.
33 http://gigabaza.ru/doc/67386-p4.html
25.04.16 Лев МОСКОВКИН
Федерация
В условиях общей беды
усиливают раздор в науке и образовании
ФАНО
воспользовалось бедой Байкала и свалило в одну телегу и физиков и лириков http://leo-mosk.livejournal.com/3177228.html
Слияния и поглощения
рейдерского формата навалились на науку, образование и СМИ. Трудно обвинять
какое-то одно министерство, если вредности группами вылупляются в один сезон и
даже в одну дату. Процесс идет по схеме. На какое-то время ректором-директором
назначают маргинала и он изводит коллектив сокращениями штата и зарплаты с
выведением денег. В финальной стадии находят или назначают руководителя
учреждения-жертвы, который обращается от имени коллектива в Минобр
или непосредственно к Путину с просьбой об объединении. После этого случаются
возмущенные выступления в прессе или в парламенте о том что коллектив не
спрашивали, а пугали и угрожали.
Необычно пошел развал НИИ
в региональных отделениях Академии. Само это понятие давно ликвидировано вместе
с аббревиатурой. Сначала отделения Академии хотели уничтожить как данность.
Протесты заставили затормозить реформу РАН и создать на три года комиссию по
мониторингу реформы. На критический третий год комиссию попытались тих
распустить. И тут случилось экологическое бедствие в Байкале – размножилась
сине-зеленая водоросль спирогира. Сукцессию списали на антропогенный фактор.
Два академика обратились к Путину с просьбой для поиска решения объединить два
учреждения Сибирского отделения РАН. ФАНО выступило со встречным предложением –
объединить четырнадцать учреждений. Ученые запротестовали, увидев в объедении
признаки сокращения финансирования и других неприятных вещей. ФАНО
воспользовалось бедой Байкала и свалило в одну телегу и физиков и лириков.
Сенатор Арнольд Тулохонов поднял вопрос на пленарном заседании СФ.
Председатель СФ Валентина Матвиенко поручила комитету СФ по образованию и науке
разобраться. Разборки в комитете состоялись в понедельник 25 апреля при участии
десанта сибирских академиков и лично иркутского губернатора Сергея Левченко. Он
прилетел в связи с обращением директоров институтов. Инициировал
Лимнологический институт, но спровоцировал совсем другой процесс. Губернатор не
думал что спирогира в Байкале вызовет такой тектонический процесс.
Замруководителя ФАНО Алексей Медведев
виновато оправдывался общими словами о добровольности и необходимости
сохранения научных школ, хотя цель преобразований противоположная.
Арнольд Тулохонов напугал комитет свободными ассоциациями: раньше
вопрос решался с помощью ГУЛАГа и комсомола, сейчас
нет. Сейчас ФАНО, – закончил мысль академик Михаил Кузьмин из Института
геохимии СО РАН. Цель реструктуризации директорам не сказали. Собрали 14
директоров и все единогласно сказали: такое объединение нам не нужно. Сильные
институты работают не только по Байкалу. В Академии есть хороший пример интеграционных
программ. ФАНО на 17-18 год интеграционную программу по Байкалу не
поддерживает. Люди которые никогда наукой не занимались начали пугать: ваши
институты в третью категорию. Директора подписали. В 17 году тоже хотели
разрушить Академию, сделать из нее какой-то клуб. Владимир Иванович Вернадский
написал историю Академии и ее отстояли.
Сейчас мы отстояли право Тимирязевской академии сохранить опытные поля.
Корреспондент МП сыграл в этом ключевую роль. Но прозевал нагрянувшее слияние
ГУУ с Юридической академией им. Кутафина. Не самый
плохой вариант, но на вопрос – зачем? – никто ответить не может. В комитете СФ
вопроса ГУУ боятся. Отвечаю: для уничтожения остатков советской школы
подготовки управленцев и полного перевода на безответственную менеджеризацию. Классический пример – ФАНО.
Зинаида Драгункина сбежала, препоручив ведение комитета Лилии Салаватовне Гумеровой. Для Драгункиной тема убитого ГУУ удар под-дых, для Гумеровой немногим проще. Опытный эквилибрист, Гумерова провела комитет по иркутской теме на адекватной
установке: что бы с нами ни делали, нам нельзя ссориться.
Кто шляпку спер, тот и
тетку пришил – в смысле: кто отдал приказ взорвать ЧАЭС, с тем мы за 30 лет
весело разбирались друг с другом. Нам нельзя ссориться.
Что совсем не прозвучало
и не могло прозвучать, в СО РАН сохранилась настоящая наука экология. Если
уничтожат Лимнологический институт, наука серьезно под угрозой.
Сообщения
25.04.16 Лев МОСКОВКИН
МИА Россия сегодня Спецпоказ
Коротко
про США в голливудских красках: анимация «Волки и овцы: бе-е-е-зумное
превращение» в МИА РС http://leo-mosk.livejournal.com/3178883.html
Волки
и овцы объединились против зла – и в отаре и в стае одинаковые проблемы с
выбором вожака. Для этого кое-кому надо переродиться. Происходит трансмутация главного героя, причем дважды из волка в
барана и обратно. В фазе хаотизации экзистенциальный кризис с ночными
кошмарами. В отсутствии личной конкуренции вожаком стаи становится подлейший.
Специальный
показ анимационного фильма «Волки и овцы: бе-е-е-зумное
превращение» режиссеров Максима Волкова и Андрея Галата.
Большой зал МИА РС. Специальный показ анимационного фильма «Волки и овцы: бе-е-е-зумное превращение» режиссеров Максима Волкова и
Андрея Галата. В центре сюжета – молодой и
беззаботный волк по кличке Серый. Он любит веселье и охоту на овец и абсолютно
не хочет взрослеть – ответственность за всю стаю совершенно не для него,
поэтому Серый всячески увиливает от должности нового вожака. На специальный
показ приглашены подопечные детских домов.
Черная спирогира в Байкале всех
перессорила и ФАНО воспользовалось для усиления неразберихи – дискуссия в
комитете СФ http://leo-mosk.livejournal.com/3176851.html
В Адыгее отлавливают учебники с
экстремизмом, чтоб к детям не попали – комитет СФ по образованию
Заседание
комитета СФ по науке, образованию и культуре провела в к. 808а СФ председатель
комитета Зинаида Драгункина, затем виртуоз зампред
Лилия Гумерова.
ФАНО
воспользовалось бедой Байкала и свалило в одну телегу и физиков и лириков.
Арнольд Тулохонов возмутил комитет СФ по образованию
и науке. Раньше вопрос решался с помощью ГУЛАГа
комсомола сейчас – ФАНО?
Александр
Волков пытался отпроситься на прямой эфир по объединению вузов, Зинаида Драгункина не отпустила, но сама ушла и предложила задать
вопрос кому-то из четырех ее заместителей. Тема объединения вузов острая только
что ГУУ наконец влили в Академию им. Кутафина.
1.
Актуальные вопросы реализации государственной культурной политики в Республике
Адыгея (законодательные аспекты) (в рамках Дней Республики Адыгея в Совете
Федерации)
Майкоп
город яблок. Повышение зарплат идет недостаточно. Хотелось бы закрепить льготы
в сельской местности на федеральном уровне. Детские школы искусств отток кадров
идет в старости не могут пользоваться льготами уходят в общеобразовательную школу.
Зинаида Драгункина. Отток кадров. Давайте высокие слова в сторону.
Это только в Адыгее? Я хочу понять что происходит?
Ольга Ярилова. Отток кадров не только в Адыгее. У нас идет
сокращение учреждений культуры и объединение учреждений культуры. Работники
школ искусств не имеют права на досрочную пенсию.
Республика
самобытная.
Драгункина. Кто когда был в Адыгее? Я давным давно в комсомольские времена.
2.
Проблемные вопросы развития общего образования в Республике Адыгея (в рамках
Дней Республики Адыгея в Совете Федерации)
Рост
зарплаты педагогов общего образования в 1,7 раза, дошкольного образования 2,4, допобразования 2,2. Пошло изучение адыгейского языка
истории. Адыгейский этикет. 57 единиц учебников.
Александр
Волков. Предлагаю ничего не драматизировать, стоить малокомплектные школы. Они
должны быть. Есть одна школа на 900 мест которая работает в три смены.
У нас нет
школ с тремя сменами. Будем одну школу строить и готовим строительство еще
одной.
Волков. У
меня документ две смены 57 школ 15%, три смены одна школа.
Ирина Тараданова. Изменили показания (смех). Разберемся.
Драгункина. Поверим не бумаге. Я хотела
уточнить когда ее не стало? Разберетесь, я сама это сделаю.
Тараданова. Шесть тысяч школьных автобусов.
Шесть млрд руб., необходимо приобретать
отечественного производителя. Проблема учебники с явно экстремистским
содержанием. Увеличили количество экспертиз. Наш департамент курирует Наталья
Третьяк, в настоящий момент в отпуске.
Драгункина. По автобусам нет вопросов. Мы
увидели как по первому так и по второму вопросу большую работу. Нет субъекта
где с образование все хорошо. Проблема не только в автобусах.
Федеральные
законы
4.
936061-6 Комитет без обсуждения одобрил закон «О внесении изменений в
Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и
муниципального контроля» (в части наделения органов государственного контроля
(надзора) полномочиями по проведению внеплановых проверок в случае возникновения
угрозы причинения вреда культурным ценностям)
Проекты
федеральных законов, принятые Государственной Думой в первом чтении
5.
923146-6 «О внесении изменения в статью 9 Федерального закона «О дополнительных
гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
родителей» (в части изменения оснований выплаты детям-сиротам, детям,
оставшимся без попечения родителей, а также лицам из их числа пособия по
безработице)
Лилия Гумерова. Требует доработки, возможно неоднократное
использование меры поддержки.
Проекты
федеральных законов, рассмотренные Советом Государственной Думы и перед первым
чтением направленные в СФ
6.
1036103-6 «О внесении изменений в статью 36 Федерального закона «Об образовании
в Российской Федерации» (в части совершенствования стипендиального обеспечения
обучающихся)
Лидия
Антонова. Внесло правительство. Предлагается уточнить получателей
государственной стипендии. Чтобы помощь была тем кто нуждается. Минимальная
социальная стипендия 3,9 тыс.
Замминистра
образования. Александр Климов. Безусловно присоединяемся. Новый закон
зафиксировал аспирантуру, ординатуру как третий уровень образования.
Замдиректора
департамента. Янина Голубева. Принятие закона не
повлечет расходов бюджета, перераспределим между вузами. Многие кто приносят
справки по факту не являются нуждающимися. Концентрируемся на тех кому
действительно помощь нужна.
Ираида Тихонова это настолько мало тем
более для Москвы.
Драгункина. Время всем сестрам по серьгам ушло.
Климов.
Это важное решение, которое вы сейчас приняли.
7.
1018247-6 «О внесении изменений в статью 36 Федерального закона «Об образовании
в Российской Федерации» (о стипендиях Президента и Правительства Российской
Федерации для студентов, обучающихся на условиях целевого приема по
специальностям или направлениям подготовки, соответствующим приоритетным
направлениям модернизации и технологического развития российской экономики)
Драгункина. Ну так накрутят.
Лидия
Антонова. Критерии признание студента победителем конкурса олимпиад, участие в
научной работе. Авторы законопроекта полагают что закрепит целевое обучение.
При всем уважении к коллегам давайте посмотрим сколько их вернулось в школьную
местность в поликлинику.
Климов. Я
безусловно поддерживаю. При всем уважении к института целевого обучения,
целевого приема вижу риски. Программа Новые кадры для ОПК могут участвовать
только по целевому приему. Не обязательно должен быть отличником, должен быть
крепкий хороший инженер. Оборонке медицине нужен не абы кто. Человек может
получать стипендию а он в общем не нужен.
Виктор Кондрашин. Этим законом мы создадим ненормальную обстановку
в вузах.
Драгункина. Инцидент исправим. Никогда не
было чтобы на подоконниках сидели. Руководитель Адыгеи утверждает трехсменки нет,
замдиректора департамента есть.
11.
1010716-6 «О внесении изменения в статью 7 Закона Российской Федерации «О
языках народов Российской Федерации» (в части установления обязанности
субъектов Российской Федерации по разработке и принятию государственных
программ по сохранению, изучению и развитию государственных языков республик и
иных языков народов Российской Федерации)
Лилия Гумерова. Призываю поддержать.
Татьяна Гилель.
3. Об
объединении научных организаций Иркутской области в Байкальский федеральный
исследовательский центр.
Драгункина. Сам вопрос был инициирован
Арнольдом Тулохоновым на заседании СФ. Много
приглашенных во главе с губернатором. Арнольд Кириллович, вы довольны?
Тулохонов. Как я могу быть недоволен.
Проблема
размножения в Байкале водоросли рода спирогира. По итогам обращения было
поручение президента. Решение включить в Байкальский центр ряд учреждений. Есть
разночтения и разное отношение. Объединение научных центров должно происходить
по некоторым принципам. Центр для изучения именно Байкала или по
территориальному принципу. Когда в одну телегу впрягают и физиков и лириков
процесс не всегда понятен.
Лилия Гумерова. Просьба по спасению Байкала об объединении
поступила от двух учреждений, потом ФАНО предложило расширить круг
объединяемых.
Тулохонов. Недоумение в связи с действиями
аппарата комитета вы все узнаете на комитете. Раньше вопрос решался с помощью ГУЛАГа комсомола сейчас нет. Вопрос шире о реформе РАН.
Если разрушим науку в Сибири, говорят трудно управлять. Если не справляешься пишешь
заявление.
Лилия Гумерова. Мы все государственники, не суть когда положили
документы они все есть. Мы можем выступать по любым вопросам, основанием
обсуждения служит протокольное поручение председателя СФ.
Замруководителя ФАНО Алексей Михайлович Медведев
принялся рассказывать о добровольности и равноправии объединения, важности
сохранения научных школ. Гумерова мягко прервала и
предложила вернуться к теме Иркутского центра и Байкала.
Медведев. Есть
письмо Минприроды, есть обращение двух академиков. Бычкова и Грачева. Позиция
Агентства мы исходим объединение с согласия.
Гумерова. Совершенно верно. Добровольность
и целесообразность. Мы друг друга убеждаем в том что все согласны. ФАНО
посмотрела на ситуацию шире. В проблеме Байкала было предложение. Жениться без
желания не очень хочется.
Михаил
Александрович Грачев. Оказалось мы нарушили регламент. Первая инстанция где мы
должны были убедить Ученый совет. Мы не могли обещать финансирование. ФАНО в реструктуризации.
Принцип добровольности. Но на Байкале военная ситуация не было такого
размножения спирогиры. Байкал
Гумерова. Можем ли мы изначально вернуться
к версии.
Медведев.
Мы поддерживаем.
Михаил
Кузьмин, Институт геохимии СО РАН. Всех собрали и сообщили что должны
согласиться. Цель реструктуризации директорам не сказали. Собрали 14
единогласно сказали такое объединение нам не нужно. Сильные институты работают
не только по Байкалу. Земной коры сейсмики, геохимии. Я работаю в Академии
после окончания МГУ с 67 года. Для становления института нужно 5-7 лет. Наш
журнал геология и геохимия один из самых цитируемых. Закон 253 разрушил многое
что было создано. Был Катюков немного слушал это
дело. Нормального решения нет. В Академии есть хороший пример интеграционные
программы. А у нас сегодня Бычков мне позвонил. Вот реакция ФАНО на 17-18 год
интеграционную программу поддерживать не будем. Люди которые никогда наукой не
занимались. Начали пугать ваши институты в третью категорию. Директора
подписали. Владимир Иванович Вернадский в 17 году написал историю Академии.
Тогда тоже хотели разрушить Академию, сделать из нее какой-то клуб. Байкал не
только антропогенное влияние.
Василий
Шабанов. Дело видимо в том что вы не до конца внутри центра проработали. У нас
более 40% работ по этой теме уже. Мы были единой структурой и могли любой
прибор передать. Сейчас мы разрознены. Принцип добровольности. Соберитесь и
обсудите.
Кузьмин.
Уже обсудили.
Валерий
Матвиенко. новое хорошо забытое старое.
Игорь
Соколов. Это объединение обсуждалось всегда с 20-х годов. Мы сократили
управленческие кадры с 23 до 18% и повысили научные до 82. Мы сколлапсировали 83 научных направления в 10 актуальных.
Сократили диссертационные советы с 7 до пяти по 13 специальностям. Такое
объединение которое произошло у нас важно для самоощущения ученого. Управление
наукой особая отрасль. РАН в 2000 году 450 научных организаций, за 10 лет до
этого 200. Сегодня должен быть обратный процесс как бы это ни было больно для
некоторых директоров лишающихся права первой подписи. Абсолютно имеет смысл
этот процесс. 14-15 объединятся м,б. больше.
Губернатор
Иркутской области Сергей Георгиевич Левченко. Я действительно прилетел в связи
с тем что директора обратились ко мне. Инициировал Лимнологический институт
спровоцировал совсем другой процесс. Я не думал что размножающаяся в Байкале
спирогира вызовет такой тектонический процесс. Совпадение научных интересов
всего 5%. Зачем рушить систему если не совсем объективно распределяются
средства. У нас есть Иркутский центр. Давайте мы не будем делать то против чего
выступают директора.
Гумерова. Президент ставил задачу не
объединения, а решения вопроса Байкала.
Председатель
комитета ГД по науке Валерий Черешнев. Все институты
занимаются Байкалом, Лимнологический институт естественно головной.
Виктор Кондрашин. Высказаны две противоположные точки зрения. Не
прозвучало главное – для чего объединение? Если объединить 14 учреждений, будет
новая проблема административно-хозяйственная. Решить военными методами мы
помним как решали по генетике и кибернетике. Я передаю озабоченность в
Академгородке. Нельзя их насиловать. Прозвучало Бычков хороший управленец. Но
он написал два противоположных письма.
Гумерова. Все же сине-зеленая водоросль
нас не перессорила.
Левченко.
В советское время было 250 институтов, страна уменьшилась, институтов стало
450. Институты Бакала те что входили в 250.
Черешнев. Комиссия по мониторингу реформы
РАН создавалась на три года, самый ответственный третий год самый
ответственный, комиссия закрывается.
Вячеслав Мархаев. Слова Катюкова
объединение только если улучшение научных исследований. Почему не имея никаких
законных прав ФАНО диктует объединение? Принцип добровольности о котором вы
говорите, ученые не хотят.
Гумерова. Никто не спорит с тем что ученые
не хотят. Мы нашли путь чтобы выполнить поручение президента чтобы жил Байкал.
8.
1010317-6 «О внесении изменений в статью 4 Федерального закона «Об особенностях
правового регулирования отношений в сфере образования в связи с принятием в
Российскую Федерацию Республики Крым и образованием в составе Российской
Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения
Севастополя и о внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в
Российской Федерации» (в части продления до 1 сентября 2018 года сроков признания
действия разрешительных документов, регламентирующих право на осуществление
образовательной деятельности и право выдачи выпускникам документов об
образовании организациями Республики Крым)
Гумерова.
9.
1026423-6 «О внесении изменений в статью 5 Федерального закона от 5 мая 2014
года 84-ФЗ «Об особенностях правового регулирования отношений в сфере
образования в связи с принятием в Российскую Федерацию Республики Крым и
образованием в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и
города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в Федеральный
закон «Об образовании в Российской Федерации» в части особенностей проведения
государственной итоговой аттестации и приема на обучение в организации,
осуществляющие образовательную деятельность»
Гумерова.
10.
991774-6 «О внесении изменения в статью 22 Федерального закона «Об образовании
в Российской Федерации» (в части учета мнения общественности при принятии
решения о реорганизации или ликвидации муниципальной общеобразовательной организации,
муниципальной образовательной организации дополнительного образования)
Гумерова.
12.
1012762-6 «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О занятости
населения в Российской Федерации» (в части устранения неравенства прав
родителей на получение профессионального образования в период отпуска по уходу
за ребенком до трех лет)
Тихонова.
Это больше для мужчин.
Гумерова. Спасибо что о мужчинах
вспомнили.
Тихонова.
Когда академики дерутся это ужасно.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КОМ ИТЕТ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ ПО НАУКЕ, ОБРАЗОВАНИЮ И
КУЛЬТУРЕ
РЕШЕНИЕ Об объединении научных организаций Иркутской
области в Байкальский федеральный исследовательский центр
В настоящее время продолжается процесс преобразований
в системе управления фундаментальными научными исследованиями в Российской
Федерации, направленный на построение в России сильной и конкурентоспособной
науки, которая способна обеспечить технологическую независимость и суверенитет
страны.
По итогам состоявшегося 8 декабря 2014 года заседания
Совета при Президенте Российской Федерации по науке и образованию Правительству
Российской Федерации поручено разработать совместно с президиумом Совета при
Президенте Российской Федерации по науке и образованию и Российской академией
наук (с учетом предложений научных организации, подведомственных ФАНО России, и
проектов по актуальным направлениям научно-технологического развития страны,
осуществляемых с их участием) и утвердить план реструктуризации этих научных
организаций и обеспечить его реализацию (подпункт «в» пункта 2 Перечня
поручении Президента Российской Федерации от 27 декабря
По итогам заседания Совета при Президенту Российской
Федерации по науке и образованию 21 января года Правительству Российской
Федерации поручено принять меры по ускорению реструктуризации сети научных if организаций, подведомственных ФАНО России, сохранив
действующий в 2015 году порядок оформления решений о передаче имущества,
закрепленного за указанными организациями (подпункт «г» пункта I Перечня
поручений Президента Российской Федерации от 11 февраля
Реструктуризация осуществляется на основании Плана
реструктуризации научных организаций, подведомственных ФАНО России,
утвержденного заместителем Председателя Правительства Российской Федерации А.В.
Дворковичем от 14 октября
Однако, как следует из обращения к Председателю
Совета Федерации В И. Матвиенко члена Совета! Федерации А К. Тулохоиова и письма директоров институтов и академиков
Иркутского научного центра СО РАН губернатору Иркутской области, идея
объединения всех академических институтов Иркутской области и Байкальский
федеральный исследовательский центр в настоящее время ведущими учеными не
поддерживается.
Участники заседания отмечают, что, несмотря на то,
что для решения стоящих перед страной задач в области научно-технологического
развития требуется объединение интеллектуальных ресурсов и научной
инфраструктуры. укрепление междисциплинарного взаимодействия, структурные изменения
инс должны осуществляться путем механического
слияния» как было сказано Президентом Российской Федерации В. В. Путина на
заседании Совета при Президенте Российской Федерации по науке и образованию 8
декабря 2014 года.
Комитет считает, что в настоящее время в ФАНО России
совместно с Минобрнауки России и Российской академией
наук создан необходимый массив нормативных правовых актов, позволяющий решить
вопрос реализации интеграционной программы «Фундаментальные исследования и
прорывные технологии как основа опережающего развития Байкальского региона и
его межрегиональных связей», включая создание Байкальского федерального
исследовательского центра на основе принятых принципов реструктуризации
подведомственных ФАНО России научных организаций.
Заслушав и обсудив информацию ФАНО России»
руководства Иркутской области, представителей научных организаций СО РАН,
включая Иркутский научный центр. Комитет решил:
1. Принять к сведению представленную информацию;
2. Рекомендовать ФАНО России при выполнении поручения
Президента Российской Федерации по созданию Байкальского федерального
исследовательского центра:
- руководствоваться принципами открытости и
публичности, информировать научное сообщество о целях, мероприятиях и
результатах реализации Программы реструктуризации;
- не допускать механического слияния успешно
функционирующих научных организаций, чья основная деятельность не связана с
исследованием озера Байкал;
- совместно с Минобрнауки
России проработать вопросы обеспечения непрерывности работы аспирантур,
диссертационных советов по присуждению ученых степеней, редакций научных
журналов, учрежденных при научных организациях, подведомственных ФАНО России,
участвующих в проекте реструктуризации;
- информировать Комитет Совета Федерации по науке,
образованию и культуре по мере выполнения поручения Президента Российской
Федерации по созданию Байкальского федерального исследовательского центра.
3. Рекомендовать исполнительным органам
государственной власти Иркутской области оказывать содействие ФАНО России в
проведении разъяснительной работы по вопросам реализации поручения Президента
Российской Федерации о реструктуризации научных организаций.
4. Поручить заместителю председателя Комитета Совета
Федерации по науке, образованию и культуре В.М. Крессу осуществлять дальнейшее
сопровождение вопроса об объединении научных организаций Иркутской области в
Байкальский федеральный исследовательский центр.
5. В связи с завершением полномочий членов Совета
Федерации НИ Булаева, B.C. Косоурова, являющихся
членами Совета при Президенте Российской Федерации по науке и образованию,
ходатайствовать о включении в состав Совета при Президенте Российской Федерации
по науке и образованию представителя Совета Федерации.
Председатель Комитета З.Ф ДРАГУНКИНА
ФЕДЕРАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КОМИТЕТ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ ПО НАУКЕ, ОБРАЗОВАНИЮ И
КУЛЬТУРЕ
РЕШЕНИЕ по итогам расширенного заседания Комитета
Совета Федерации по пауке, образованию и культуре на тему «Проблемные вопросы
развития общего образования в Республике Адыгея», проведенного в рамках дней
Республики Адыгея в Совете Федерации
Участники расширенного заседания Комитета,
проведенного в рамках Дней Республики Адыгея в Совете Федерации» с участием
представителей федеральных органов власти, органов исполнительной власти
Республики Адыгея, заслушали и обсудили вопрос «Проблемные вопросы развития
общего образования в Республике Адыгея». Участники заседания отмечают
- в Республике Адыгея системно реализуются меры по
повышению качества образования;
- обеспечена доступность дошкольного образования для
детей от 3 до 7 лег, - осуществляется планомерный переход на реализацию
федерального государственного образовательного стандарта дошкольного,
начального общего, основного общего образования;
сформированы условия объективной оценки результатов
школьного образования;
- растет охват детей от 5 до 18 лет дополнительным
образованием;
в каждой пятой школе созданы условия для инклюзивного
обучения;
- растет доля выпускников 9-х классов, предпочитающих
обучение в организациях профессионального образования.
Вместе с тем, республике требуется поддержка в
решении вопросов транспортной доступности школ, ликвидации очередности в
дошкольных образовательных организациях от 1,5 до 3 лет, обеспечения
учебниками, включенными в федеральный перечень, учитывающими региональные и
этнокультурные особенности Республики Адыгея.
Заслушав представителей Республики Адыгея и
Министерства образования и науки Российской Федерации, с учетом состоявшегося
обсуждения и высказанных предложений Комитет решил:
1. Принять к сведению информацию Заместителя
Премьер-министра Республики Адыгея – Широковой Натальи Сергеевны.
2. Рекомендовать Совету Федерации Федерального
Собрания Российской Федерации включить в проект постановления пункт следующего
содержания:
рекомендовать Министерству образования и науки
Российской Федерации рассмотреть поп рос предоставлении субсидий из
федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации для приобретения
школьных автобусов.
3. Рекомендовать Министерству образования и науки
Российской Федерации:
рассмотреть вопрос о предоставлении субсидий из
федерального бюджета бюджету Республики Адыгея в целях ликвидации очередности в
дошкольные образовательные организации для детей от 1,5 до 3 лет;
продолжить работу по совершенствованию процедуры
формирования федерального перечня учебников, рекомендуемых к использованию при
реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ
начального общего, основного общего, среднего общего образования в части включения
учебников, обеспечивающих учет региональных и этнокультурных особенностей
субъектов Российской Федерации, реализацию прав граждан на получение
образования на родном языке из числа языков народов Российской Федерации,
изучение родного языка из числа языков народов Российской Федерации и
литературы народов России на родном языке.
Председатель комитета З.Ф. ДРАГУНКИНА
Заседание
Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам провел в к. 700
председатель комитета Сергей Рябухин.
Расширенная
часть заседания Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам
1. О
влиянии бюджетной обеспеченности на исполнение расходных обязательств и
сбалансированность бюджета (на примере Республики Адыгея) (в рамках Дней
Республики Адыгея в Совете Федерации)
Министр
финансов Республики Адыгея Д.З.Долев
Владимир
Петров. Адыгее до самодостаточности далеко. Пять восточных земель ФРГ так и не
дотянули до западных долг 255 млрд дойчемарок.
2.
993570-6 О Федеральном законе «О внесении изменений в статьи 251 и 270 части
второй Налогового кодекса Российской Федерации» (об уточнении порядка
налогообложения налогом на прибыль организаций объединения туроператоров в
сфере выездного туризма)
Докладывает
заместитель председателя Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым
рынкам В.Б.Шуба
3.
688389-6 О Федеральном законе «О внесении изменений в часть первую Налогового
кодекса Российской Федерации» (в части совершенствования налогового
администрирования)
Докладывает
заместитель председателя Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым
рынкам В.Б.Шуба
4.
911054-6 О Федеральном законе «О внесении изменений в статью 102 части первой
Налогового кодекса Российской Федерации» (в части расширения состава сведений о
налогоплательщике, не относящихся к налоговой тайне)
Докладывает
член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Е.А.Перминова
5.
932165-6 О Федеральном законе «О внесении изменения в статью 12 Федерального
закона «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов
исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации» (о выплате ежемесячной денежной компенсации за
инвалидность вследствие получения военной травмы)
Докладывает
член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам А.Н.Лаврик
6.
930602-6 О Федеральном законе «Об особенностях предоставления гражданам
земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной
собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации,
входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений
в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Докладывает
член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам И.Н.Шубин/
Сергей Рябухин.
Опыт Столыпинской реформы неудачный, загнали кнутом и
пряником. Недовольные вернулись попали в армию. Часть революционных настроений.
7.
1000396-6 О Федеральном законе «О внесении изменений в статьи 14 и 30
Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» (в части введения
дополнительного условия об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд России
для приёма в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке иностранных
граждан и лиц без гражданства, осуществляющих трудовую деятельность в
Российской Федерации не менее 3 лет, а также в целях корректировки критериев
приема в российское гражданство в упрощенном порядке иностранных граждан и лиц
без гражданства, являющихся индивидуальными предпринимателями и инвесторами)
Докладывает
член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Н.В.Петрушкин
8.
952652-6 О Федеральном законе «О внесении изменений в Федеральный закон «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения
военнослужащих» (об уточнении отдельных положений в части функционирования накопительно-ипотечной системы)
Докладывает
член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Э.Э.Россель
9. О
проекте постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений
в федеральную целевую программу «Развитие внутреннего и въездного туризма в
Российской Федерации (2011-2018 годы)»
Докладывает
первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по бюджету и
финансовым рынкам В.А.Петров.
Сергей
Рябухин. Переговорить с Макаровым.
10. О
проекте постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений
в федеральную целевую программу «Повышение устойчивости жилых домов, основных
объектов и систем жизнеобеспечения в сейсмических районах Российской Федерации
на 2009 – 2018 годы»
Докладывает
первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по бюджету и
финансовым рынкам В.А.Петров
11. О
проекте постановления Правительства Российской Федерации «О предоставлении и
распределении в 2016 году субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов
Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий в сфере занятости
населения, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов
Российской Федерации»
Докладывает
первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по бюджету и
финансовым рынкам В.А.Петров. Минфин перебдел. Не
могу согласиться с предложением Минтруда.
Аудитор
Владимир Семенович Катренко. Не поддерживаю
предложение Минтруда.
Непростая
ситуация на рынке труда, сокращается зарплата люди выходят на простой. Но слава
богу безработица пока не растет. Просим поддержать проект.
12.Разное.
Три вопроса.
25 апреля
2016 года Центризбирком провел презентацию специализированного программного
изделия «Подготовка сведений о кандидатах, уполномоченных представителях,
доверенных лицах» ГАС «Выборы». На выборах депутатов Госдумы седьмого созыва в
соответствии с законом кандидаты и партии будут готовить документы на бумажном
носителе и в машиночитаемом виде с помощью данной компьютерной программы.
Презентация
прошла в режиме видеоконференцсвязи с избирательными комиссиями субъектов
Российской Федерации.
Председатель
Государственной Думы Сергей Нарышкин провел в Ситуационном центре
Государственной Думы совещание в формате видеоконференции по вопросам работы с
обращениями граждан.
Обсудили
вопросы правового регулирования работы депутатов различного уровня с
обращениями граждан, а также результаты работы с обращениями граждан депутатов
Государственной Думы шестого созыва и депутатов законодательных
(представительных) органов власти субъектов Российской Федерации.
Лекция
МИА РС: Геном человека: спираль тайны! – генетика в идеологическом формате
истории партии. Ольга Щагина видимо не знает ни про
наследственные молекулы Колли-Кольцова, ни про «Зеленую тетрадь»
Тимофеева-Ресовского http://leo-mosk.livejournal.com/3177020.html
«Лекторий на
Зубовском» – мультимедийный проект, который
предусматривает проведение лекций по широчайшему кругу международных и внутрироссийских тем и отвечает запросам аудитории,
позволяя формировать объективный взгляд на различные события мировой истории и
современности.
В ходе
лекций используются самые современные мультимедийные
технологии, в том числе инфографика, интерактивное
голосование, видеомосты с зарубежными и российскими
площадками, онлайн-трансляции, а также эксклюзивные
материалы из архивов Агентства и самих лекторов.
Современнейшие
технологии и актуальная тематика привлекают к проекту широкую аудиторию
слушателей, среди которых – студенты ведущих вузов, представители СМИ, молодые
ученые, а также иностранные журналисты, проживающие в России.
Лекторы проекта
«Лекторий на Зубовском» – не только ведущие деятели науки нашей страны, но и
яркие неординарные личности, люди искусства и культуры, имеющие огромный личный
и профессиональный опыт.
Лекция:
Геном человека: спираль тайны
Мероприятие
приурочено к отмечаемому 25 апреля Международному дню ДНК. Определение
структуры человеческих генов – это важный шаг для развития здравоохранения.
Мультимедийная лекция на тему: «Геном человека:
спираль тайны» состоится в рамках мультимедийного
проекта «Лекторий на Зубовском». Мероприятие приурочено к отмечаемому 25 апреля
Международному дню ДНК. Определение структуры человеческих генов – это важный
шаг для развития здравоохранения. Именно в ДНК хранится наша генетическая
информация.
Об
открытии спирали ДНК, которое стало для науки революционным, рассказала СНС
лаборатории ДНК диагностики ФГБНУ «Медико-генетический научный центр» Ольга Анатольевна
Щагина.
Конспект
Двойная
спираль. Генетический код универсален. Митохондрии собственный геном.
Генетические карты. ПЦР. В области молекулярной генетики есть нобелевские
премии за методы. Геном это совокупность генов. Кодируют белки 2%. Остальное
регуляторные и неизвестно что делает. Физический размер генома человека 3,3 млрд пар оснований. И внутри гена есть некодирующие
участки. Моногенные заболевания 18%, 9% хромосомные
заболевания, 73% мультифакториальные заболевания.
Описано более четырех тысяч наследственных болезней. Секвенирование
генома референсный метод. У человека около суток,
стоит порядка полутора-двух тысяч долларов. Прибор размещается на столе.
Прочитать можем но расшифровать что в нам написано можем не всегда. SNP 1 миссенс/нонсен замена на 50 bp. То во что вкладывается больше
всего денег что связано с персонифицированной медициной. Взаимодействие внешних
и генетических факторов. Непрерывный континуум от легких до тяжелых болезней. Генотерапия лечение путем коррекции генов. Доставка
осуществляется вирусными конструкциями. Биологическое родство определяется по
системе маркеров. Исключение по трем маркерам 100% неродной, NGS в криминалистике. Определение паттерна по
идентифицирующим маркерам. Генетическая археология. История возникновения
человечества. Маркеры митохондриальной ДНК. Человек
прошел через бутылочное горлышко. Ева действительно была, ее митохондриальная ДНК есть у всех людей. Адамов было
несколько. Все мы произошли из Африки и далее расселились по всем континентам.
ДНК человека и шимпанзе отличается одним нуклеотидом из тысячи, люди друг от
друга отличаются одним из ста.
Вопросы
Несколько
мифологических гипотез. Не было деления по полу и было самооплодотворение. Не
человек от обезьяны произошел, а некоторые люди деградировали до обезьяны. Нет
здоровых людей, а есть недообследованные.
Отвечая
на вопросы Л.М.? лектор предложила не путать пренатальную
диагностику с диагностикой носительства. И все это производится не за
государственный счет. Я занимаюсь этим. Пути миграции и популяционную генетику.
Что касается приоритета отечественных ученых, у нас был приоритет до Лысенко.
Когда начала генетика поднимать голову, началось недофинансирование. В
последние годы наши статьи опять пестрят в Science и Nature. Россия
богата талантами. Действительно, у детей девочек с фенилкетонурией
развивается негенетическая фенилкетонурия.
Генотерапии пока нет методов пригодных для
излечения.
Слышал
программа геном человека блеф чтобы дали финансирование. Что там с экспрессией
генов, белков больше генов.
Щагина. Экспрессией генов занимаются.
Изменения белка, структура белка мишени.
Л.М.
Умственные эпидемии, как это называлось в русской гуманитарной философии,
трихины или бесы Достоевского имеет основание?
Я
вот буквально как дурак хожу на разные лекции по
генетике и слышу от людей друг с другом незнакомых одну и ту же какую-то типа
истории партии. Наверно это вопрос не к не вам, м.б. надо придумать более
адекватную схему изложения генетики, эволюционной генетики? Начинать как Шноль с идеи Колли о наследственных молекулах описанной
Кольцовым. Чем там так потряс Тимофеев-Ресовский потряс своей зеленой тетрадью
что Шредингер написал «Что такое жизнь?» Не было бы двойной спирали без
предварительной подготовки общественного мнения. Была бы заурядная статья.
Кто
открыл регуляторную роль коротких РНК? Тот же что и мобильные элементы.
Владимир Гвоздев. Мы же в России живем.
Если
геном это совокупность генов то остальной что? Куда вы относите мобильные
элементы и вообще повторы? Кто первый высказал идею о передаче информации между
поколениями в наследственных молекулах? Человек все же не скальная ящерица. триплоидия разве бывает?
Геном
человека это не слишком большая флешка. Почему для
расшифровки нужно 50 терабайт.
Почему
статусные генетики применяют одну и ту же идеологическую схему в которую сами
не верят? Начинают с того что геном это совокупность генов, сыпят
тем же горохом, без перехода говорят что гены кодирует лишь малая часть генома
и потом рассказывают про вероятности заболеваний – пугалки
для накачивания страховой медицины по североамериканской модели, и одни и те же
сказки про достижения генной терапии и что ее у нас в отсталой России нет, хотя
генной терапии нигде нет.
Рассказала
бы лучше о своей работе. Ведущий на меня как водится разозлился, ничего не
поняв из моих слов. Про умственные эпидемии и трихины Достоевского. Но понятно,
генетики не знает, но генетик не знает, что Владимир Гвоздев говорит! Лучше б на
лекцию Симона Шноля
пригласили, он дает адекватную картину развития генетики.
25 апреля,
в понедельник, в Центральном Манеже в Москве состоялось празднование 70-летия
политика мирового уровня, лидера ЛДПР Владимира Жириновского. Это событие
должно стать одним из крупнейших торжеств в 2016 году.
В общей
сложности в здании Манежа планируется до 5 тысяч гостей, причем это не только
родственники, ближайшие соратники и высокопоставленные гости именинника, но и
простые студенты, слушатели лекций лидера ЛДПР, рядовые члены и активисты
партии, многочисленные преданные сторонники. Все те, кто интересуется жизнью
ЛДПР и ее Председателя. Впрочем, те кому приглашение не досталось, обделены не
будут: Владимир Жириновский зовет всех желающих на площадку возле Манежа, где
уже с 12:00 начнутся народные гуляния, раздача вкусных угощений, чая, сувениров
и книг ЛДПР.
Празднование
пройдет в полностью безалкогольном режиме. Владимир Жириновский –
категорический противник горячительных напитков. Гостям будет предложен фуршетный вариант: закуски и фруктовые напитки в
соответствии с полностью импортозамещенным меню.
Строгого
сценария мероприятия нет – это скучно, убежден сам юбиляр. Пока на сцене будут
выступать артисты, пожелавшие поздравить Владимира Жириновского, студенческие
ансамбли и друзья юбиляра, гости смогут свободно перемещаться по зданию Манежа,
оформленного в стилистике разных вех жизни Владимира Жириновского: юность в
Алма-Ате, студенчество, начало карьеры, первые шаги в публичной политике,
зрелость и триумф. Кроме того, участникам торжества предложат такие
развлечения, как тир, интерактивное шоу, книжный базар, тематические площадки и
многое другое. Например, все желающие смогут окунуться в атмосферу агитпоезда
ЛДПР, который вот уже 25 лет ездит по России, посетив практически все станции в
стране! В общем, скучно не будет никому.
Пресс-релиз
Закон дозволяет присоединить субъект без границ ни с одним
другим к любому другому для выдвижения кандидатов
http://leo-mosk.livejournal.com/3177544.html
Центризбирком презентовал программное изделие для подготовки документов кандидатами и политическими партиями для участия в выборах
25 апреля в Центризбиркоме презентовали специализированное программное изделие «Подготовка сведений о кандидатах, уполномоченных представителях, доверенных лицах» ГАС «Выборы», с помощью которого будут готовиться документы, необходимые для участия в избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы седьмого созыва.
Мероприятие прошло в режиме видеоконференцсвязи с избирательными комиссиями субъектов Российской Федерации.
В зале заседаний ЦИК России в презентации приняли участие представители 29 политических партий, а в избирательных комиссиях субъектов – представители региональных отделений политических партий.
Со вступительным словом к участникам мероприятия обратилась Председатель ЦИК России Элла Памфилова. Она анонсировала проведение очного обучения представителей политических партий работе с программным изделием, отметив реальную доступность практикума. Занятия будут проходить на базе РЦОИТ при ЦИК России при технической и организационной поддержке ФЦИ при ЦИК России, а также работников Аппарата Центризбиркома.
Э. Памфилова сообщила, что региональным избиркомам поручено провести такие занятия для потенциальных кандидатов-самовыдвиженцев.
Кроме того, ЦИК России также проведет не запланированное ранее обучение наблюдателей от партий.
В завершение выступления Председатель ЦИК России отметила, что сейчас приоритетом для Комиссии является оказание максимального содействия политическим партиям в реализации их избирательных прав. Она подчеркнула, что такую работу необходимо проводить, не создавая дополнительных бюрократических преград. «Мы ваши доброжелательные помощники в том, чтобы вы все сделали правильно», – подытожила свое выступление Элла Памфилова, обращаясь к представителям политических партий.
Секретарь ЦИК России Майя Гришина рассказала о новеллах Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», которые были реализованы в программном изделии: «Надо сказать, что все изменения вызваны в том числе и нашей практикой тестирования специализированного программного изделия, когда мы увидели, что те или иные позиции не вполне ясно, как заполнять, и не вполне ясно, как разъяснять политическим партиям».
В частности, Майя Гришина отметила принятое законодателем решение относительно присоединения субъекта Российской Федерации, не граничащего ни с одним другим субъектом, к любому субъекту для создания региональных групп при выдвижении списков кандидатов.
Также секретарь ЦИК России обратила внимание на важное технологическое уточнение, которое касается отсутствия необходимости кандидату, выдвинутому политической партией в списке для баллотирования по одномандатному избирательному округу, дважды писать заявление о согласии баллотироваться. Заявление подается только в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации. В случае заверения списка ЦИК России передает копию заявления кандидата о согласии баллотироваться в окружную избирательную комиссию, а кандидату достаточно принести в окружную комиссию иные документы, подтверждающие сведения персонального характера. «Именно с этого момента кандидат, выдвинутый политической партией, приобретает статус выдвинутого кандидата», – подчеркнула секретарь Центризбиркома.
Еще один блок вопросов, по словам Майи Гришиной, касается изменения в формах сведений об имуществе, что отражено в Приложении 1 к Федеральному закону «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации». Так, было внесено изменение в соответствующую строку об участии в капитале коммерческих организаций. Вместо этого указана строка «иное имущество». «Это небольшое изменение дало ясность, что в части ценных бумаг надо указывать не только ценные бумаги, которые выпущены коммерческими организациями, но также и ценные бумаги, выпущенные физическими лицами и государством», – уточнила Майя Гришина.
В отношении иного недвижимого имущества теперь отсутствует необходимость указывать площадь в квадратных метрах. По словам секретаря Комиссии, это вызвано практикой, когда задавались вопросы, что делать с имуществом, которое не измеряется в квадратных метрах.
В сведениях о доходах и имуществе подстрочники и сноски воспроизводиться не будут. «Это рабочие сноски, которые не нужно указывать в окончательном документе», – пояснила Майя Гришина.
Секретарь ЦИК России также обратила внимание на сложность заполнения документов об имуществе и справок, которые предусмотрены Указом Президента Российской Федерации.
В рамках презентации член ЦИК России Евгений Шевченко рассказал о возможностях программного изделия и его отличиях от предыдущих версий, начиная с 1999 года, когда впервые законодатель ввел необходимость предоставления документов в машиночитаемом виде.
Данный продукт отрабатывался при участии политических партий и избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, подчеркнул Евгений Шевченко. Он имеет в своей структуре три модуля: «Кандидат», «Избирательное объединение» и «Избирательная комиссия».
Модуль «Кандидат» позволяет кандидату подготовить самостоятельно следующие данные о себе на бумажном носителе и в машиночитаемом виде: заявление о согласии баллотироваться, сведения о размере и источниках доходов, имуществе, принадлежащем кандидату на праве собственности, о счетах и вкладах в банках и ценных бумагах, а также справки, требующиеся предоставить в соответствии с Указом Президента Российской Федерации 546 от 6 июня 2013 года.
Кандидат – одномандатник с помощью этого модуля может также подготовить на бумажном носителе и в машиночитаемом виде сведения о своих доверенных лицах и своих уполномоченных представителях по финансовым вопросам. Все вышеуказанные документы с помощью этого модуля можно записать на съемный носитель для передачи в окружную избирательную комиссию и/или в политическую партию.
Данный модуль, в отличие от вариантов предыдущих лет, позволяет прикреплять электронные формы документы, требующиеся для предоставления в соответствующую избирательную комиссию. «Хочу отметить, что это новшество было сделано по просьбе большого количества политических партий», – уточнил Евгений Шевченко.
Модуль «Избирательное объединение» позволяет подготовить сведения о кандидатах, выдвигаемых партией по одномандатным округам и по федеральному избирательному округу, и другие документы в бумажном и машиночитаемом виде.
Модуль «Избирательная комиссия» позволяет загрузить со съемного носителя представленные кандидатами и политическими партиями документы, сформированные с использованием модулей «Кандидат» и «Избирательное объединение», в машиночитаемом виде и вывести их на бумажных носитель.
В завершение своего выступления Евгений Шевченко проинформировал о планах Центризбиркома по проведению очного обучения представителей политических партий работе со специализированным программным изделием. Предлагаемая программа рассчитана на 3 часа. Занятия будут проводиться в группах численностью до 30 человек по рабочим дням в период с 4 по 20 мая 2016 года.
Член ЦИК России обратил внимание партийцев на то, обучение представителей одной партии будет проходить в один день. Для участия в образовательном проекте необходимо записаться на сайте РЦОИТ при ЦИК России. Запись будет проходить с 12.00 27 апреля до 18.00 19 мая 2016 года.
Алексей Пушков считает, что дружеские отношения РФ с Сербией сохранятся после выборов в этой стране
25.04.2016 13:31:19
Председатель комитета ГД по международным делам Алексей Пушков считает, что в дружеских отношениях Москвы и Белграда не произойдет существенных изменений после внеочередных парламентских выборов в Сербии, где с большим отрывом победила правящая партия премьера Александра Вучича. В то же время результаты голосования продемонстрировали отсутствие единства в балканском государстве по вопросу евроинтеграции, отметил он.
«На выборах в Сербии победила правящая партия, и, таким образом, большая часть сербов проголосовала за преемственность, за продолжение нынешнего курса на евроинтеграцию при сохранении дружеских, партнерских отношений с Россией», – сказал Пушков сегодня, 25 апреля, ТАСС. Он пояснил, что это был «ожидаемый результат», и предположил, что «в связи с этим во внешней политике Сербии не произойдет существенных изменений». «Это касается и сербско-российских отношений – полагаю, что они будут развиваться в рамках тех договоренностей, которые были достигнуты во время контактов и встреч руководителей двух стран, в частности, последней поездки премьер-министра Сербии Вучича и президента (Томислава) Николича в Москву», – добавил депутат.
При этом глава комитета Госдумы отметил, что «в парламент Сербии прошла Демократическая партия, которая сумела преодолеть 5-процентный барьер, а также около 8% голосов получила Радикальная партия». Таким образом, эти две силы сейчас примерно имеют около 13% голосов, констатировал он. «Хотя это разные партии, но их отличает резкая позиция к сближению Сербии с Североатлантическим альянсом», – обратил внимание Пушков.
Политик напомнил, что представители этих партий решительно выступают против того, чтобы Сербия превратилась в привилегированного партнера НАТО, не будучи членом этой организации. «У этих же партий весьма критическое отношение к тем требованиям, которые выдвигает Евросоюз перед Сербией в качестве необходимых условий для продолжения интеграции», – добавил он.
«Так что усиление позиций этих – это тоже черта этих выборов, то есть, ясно, что в сербском обществе далеко не все разделяют некритический подход к сближению с евроатлантическим сообществом. Думаю, что наличие этих двух партий в сербском парламенте окажет определенное воздействие на дебаты и обсуждение тех вопросов внешнеполитической стратегии, которые стоят перед Сербией», – заключил Пушков.
Сергей Нарышкин: Качество работа депутатов с обращениями граждан должно стать одним из главных критериев оценки деятельности народных избранников
25.04.2016 12:56:11
Сегодня, 25 апреля, проходит совещание Председателя Государственной Думы Сергея Нарышкина, представителей фракций и комитетов с субъектами Российской Федерации по вопросам работы с обращениями граждан.
Открывая совещание, Нарышкин обратил внимание на то, что Президент РФ совсем недавно провел «Прямую линию», и значительная часть заданных и обсуждаемых вопросов относилась к компетенции правоохранительных органов, региональных и местных властей. «Очевидно, что при надлежащей их работе, включая своевременное и точное выполнение своих обязательств и качественное рассмотрение обращений граждан людям не пришлось бы выходить на уровень главы государства», – сказал Нарышкин.
Кроме того, парламентарий указал на то, что «если органы исполнительной власти подотчетны вышестоящим и контролирующим инстанциям, то парламент обладает своей спецификой, законодательная власть не обладает своей вертикалью». «Депутаты самостоятельно взаимодействуют со своими избирателями, напрямую, причем о результатах этой работы подчас судить очень трудно. Хотя, между тем, работа с обращениями граждан – это обязанность депутатов всех уровней, это обязанность закреплена и в законе, и вытекает из представительной природы парламента», – говорит депутат. «И я убежден в том, что мы должны сделать качество исполнения этой депутатской работы одним из главных критериев, по которым избиратели могли бы оценивать своего избранника», – подчеркнул Нарышкин.
«Возможно, здесь стоит усилить роль фракций, которые уже координируют часть этой работы, во всяком случае в том, что касается организации личного приема граждан, избирателей. Кроме того, необходимо еще раз вместе и внимательно посмотреть и проанализировать законодательную и правоприменительную базу в этой части», -отметил он.
Председатель Госдумы напомнил, что закон «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» был принят десять лет назад. «За эти годы вносились поправки, связанные с уточнением сроков, с внедрением электронных технологий, статусом коллективных обращений – только вот в нынешнем созыве было внесено четыре поправки в этот закон», – напомнил парламентарий. «Однако мы знаем, что проблемы и отписок, и подчас формального отношения к людям, к сожалению, остаются, и отсюда еще один вопрос ко всем участникам совещания – какие в этой связи возможны законодательные инициативы», – обратился он.
За время осенней сессии через приемную Государственной Думы поступило около 38 тысяч индивидуальных и коллективных обращений, а за один март еще 12 тысяч, сообщил Нарышкин. «Эти цифры, довольно большие, внушительные цифры, сами говорят за себя. Говорят о высокой востребованности института обратной связи, и нельзя допустить, чтобы граждане разочаровывались в его эффективности», – заявил Нарышкин.
Парламентарий призвал коллег из регионов поделиться своими данными и динамикой и содержанием этой работы. «Сам перечень поднимаемых вопросов во время приема граждан наглядно показывает срез социальных настроений, то есть и приоритеты правотворческой деятельности, по которой седьмой созыв Государственной Думы будет строить свою работу», – отметил Нарышкин.
Сергей Нарышкин: Опыт работы в МВД поможет Татьяне Москальковой в должности омбудсмена
25.04.2016 15:12:25
Генеральское звание и опыт работы в МВД не помешает, а, напротив, поможет работе Татьяны Москальковой в новой должности Уполномоченного по защите прав человека в РФ, считает Председатель Государственной Думы Сергей Нарышкин.
«Абсолютно не согласен с теми, кто заявляет, что предыдущая работа в органах внутренних дел, генеральское звание Татьяны Москальковой якобы не совместимо с работой уполномоченного. Категорически с этим не согласен», – сказал Нарышкин сегодня, 25 апреля, на встрече с представителями аппарата Уполномоченного по правам человека с участием Москальковой и ее предшественницы на посту омбудсмена Эллы Памфиловой.
Более того, спикер Госдумы напомнил «тем, кто высказывает такую точку зрения, что органы внутренних дел являются частью правоохранительной системы».
Председатель нижней палаты парламента выразил уверенность, что опыт парламентской работы Москальковой, «опыт, полученный в составе оппозиционной фракции партии „Справедливая Россия“, поможет ей для исполнения высокой и ответственной обязанности на посту уполномоченного, равно как и опыт работы в органах министерства внутренних дел».
Нарышкин отметил, что сам знает Москалькову в течение почти пяти лет работы: «знаю как высокопрофессионального юриста, правоведа, активного парламентария и честного человека».
По его словам, Москалькова «блестяще разбирается во всех сложностях функционирования правовой системы нашего государства».
Кроме того, новый омбудсмен «хорошо отдает себе отчет в том, насколько важно всем субъектам уважать закон и соблюдать закон», тем более, в отношении того, что касается взаимоотношений государства и человека, сказал Председатель Госдумы.
ТАСС
Светлана Журова: Всемирные игры юных соотечественников позволят детям из СНГ познакомиться с культурой России
25.04.2016 14:18:59
Всемирные игры юных соотечественников не просто спортивное, но и культурное мероприятие. Об этом заявила сегодня, 25 апреля, депутат Госдумы, олимпийская чемпионка Светлана Журова.
«Всемирные игры юных соотечественников не являются соревнованиями из разряда спорта высших достижений. Но надо понимать, что это не просто спортивное мероприятие, а культурное. Игры – это большой фестиваль, в рамках которого творчество сочетается со стремлением к физическому совершенству. Дети могут, кроме спортивных состязаний, поучаствовать в разных конкурсах на знание русского языка и русской истории», – сказала депутат.
По ее словам, в играх принимают участие команды из 46 стран. «Каждая страна представляет на игры команду из 12 человек»,- уточнила Журова.
Она напомнила, что первые игры были инициативой самих соотечественников. «За пределами страны осталось после распада Советского Союза много людей. Но они хотят принимать участие в культурных мероприятиях в нашей стране и хотели бы, чтобы их дети также участвовали в них. Именно в этом и состоит идея игр – дать возможность детям, проживающим за рубежом, приехать в Россию и познакомиться с культурой нашей страны», – подчеркнула Журова.
Журова добавила, что игры второй год подряд вызывают огромный интерес. «Их местом проведения выбран город Сочи, и это неслучайно. Многие родители хотели еще во время сочинской Олимпиады, чтобы их дети стали там волонтерами, чтобы они оказались в самой гуще олимпийских событий. Сегодня же мы даем им возможность посмотреть на олимпийское наследие. Дети посещают настоящий спортивный курорт. У них от этой поездки останется масса впечатлений», – заключила парламентарий.
Алена Аршинова: Менять вступительные испытания незадолго до проведения экзаменов некорректно
22.04.2016 20:27:53
Сегодня, 22 апреля, Госдума приняла первом чтении законопроект, направленный на сохранение порядка приема и перечня вступительных испытаний при приеме на обучение по образовательным программам высшего образования после 1 сентября года, предшествующего поступлению в вуз. Его инициаторами выступили группа депутатов от «ЕДИНОЙ РОССИИ».
«Потребность в законе возникла в связи с практикой некоторых вузов, которые в 2014 году изменили перечень вступительных экзаменов. Это вызвало обоснованное беспокойство абитуриентов и их родителей, которые ориентировались на одни экзамены, а весной накануне поступления узнали о том, что им придется сдавать совсем другие», – подчеркнула руководитель партийного проекта «Детские сады – детям», заместитель председателя комитета ГД по образованию Алена Аршинова.
Она отметила, что «ЕДИНАЯ РОССИЯ» вовремя вмешалась в эту ситуацию, и ее удалось урегулировать. Тем не менее, с тем, чтобы такие ситуации не повторялись впредь, был внесен закон, который запрещает изменение перечня вступительных испытаний позднее 1 октября учебного года, предшествующего поступлению.
«Считаю, что менять вступительные испытания незадолго до проведения экзаменов некорректно по отношению к абитуриентам, остается недостаточно времени для их качественной переподготовки. Теперь будущие студенты минимум за 9 месяцев до поступления будут точно знать, какие вступительные экзамены им предстоит сдавать», – подчеркнула депутат.
По ее словам, до 1 сентября года, предшествующего поступлению в высшее учебное заведение, Министерство образования и науки России должно утвердить порядок приема на обучение по образовательным программам высшего образования и перечень вступительных испытаний.
«Правила приема в вузы должны быть известны заблаговременно», – подчеркнула в свою очередь один из инициаторов законопроекта, член комитета ГД по промышленности Альфия Когогина.
«Вопросы, связанные с поступлением в вуз, являются очень волнующими для абитуриентов и их родителей. И законодательное установление сроков, ограничивающих возможность внесения изменения в этот процесс, несомненно, повысит уровень защиты прав выпускников, планирующих получать высшее образование, – сказала парламентарий. – Это позволит им заблаговременно, ознакомившись со всеми нюансами, вооружиться необходимыми знаниями, тщательно подготовиться к предстоящим испытаниям и поступить в тот вуз, в который готовились в рамках выбранных экзаменов».
Олег Валенчук: Закон сделает прозрачной деятельность правлений садовых товариществ
22.04.2016 20:11:06
Сегодня, 22 апреля, в Госдуму внесены поправки в федеральный закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Одним из инициаторов законопроекта стал депутат Государственной Думы, председатель «Союза садоводов России» Олег Валенчук.
«Нами были обобщены чаяния и пожелания садоводов, которые регулярно обращаются за юридической помощью в «Союз садоводов России». Организация представлена в 78 регионах страны, таким образом мы получаем срез всех проблем и вопросов, актуальных для садоводов. Для экспотенциального развития садоводческого движения требуются значительные изменения в законодательстве. Сегодня мы сделали первый и очень важный шаг на этом пути», – подчеркнул значимость события Олег Валенчук.
Законопроект предполагает, что размер членских взносов будет определяться «в порядке, предусмотренном уставом объединения, с учетом площади земельного участка члена указанного объединения и (или) общей площади принадлежащих ему и расположенных на таком земельном участке объектов недвижимого имущества». Данная норма необходима для того, чтобы сбалансировать интересы всех членов садоводства и справедливо распределить затраты. Пока даже в рамках судебных процессов возникают разночтения, пояснил депутат.
Согласно проекту к неплательщикам взносов можно будет применять штрафные санкции. Законодатели определят порядок расчета пени для тех, кто не платит членские взносы вовремя.
По мнению Олега Валенчука, еще одно значимое изменение предполагает большую прозрачность деятельности правления товарищества для рядовых садоводов. Теперь члены садоводческих товариществ будут наделены правом не только знакомиться, но и получать копии правоустанавливающих документов объединения, решений органов управления, а также иных документов, связанных с деятельностью объединения. Также это поможет в случаях судебных разбирательств. Пока нередки случаи, когда отсутствие документов становится препятствием к защите интересов гражданина в суде. Нет документов, невозможно обосновать необходимость возбуждения производства по делу.
Для тех садоводов и огородников, кто желает выйти из товарищества, проектом закона предусмотрена такая возможность. В этом случае у садоводов будет возникать обязанность погасить все долги перед товариществом.
«Необходимость этих и ряда других инициатив назрела давно, внесение законопроекта на рассмотрение парламента – это надежда садоводов на упорядочение взаимоотношений внутри микросоциумов, которыми являются садоводческие товарищества», – заключил Олег Валенчук.
Ежегодный взнос дачников должен зависеть от размера участка и построек
22.04.2016 17:10:59
Законопроект, направленный на соблюдение баланса интересов всех членов садоводческих объединений, внесен в Госдуму представителями «ЕДИНОЙ РОССИИ»
Группа депутатов от «ЕДИНОЙ РОССИИ» во главе с Председателем ГД Сергеем Нарышкиным и вице-спикерами Сергеем Неверовым и Владимиром Васильевым в пятницу, 22 апреля, внесла на рассмотрение палаты законопроект, устанавливающий, что в садоводческих, огороднических и дачных объединениях размер ежегодного членского взноса должен определяться, исходя из площади земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости, передает «Интерфакс».
Соответствующие поправки депутаты предлагают внести в федеральный закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
Как отмечают авторы, названный закон затрагивает интересы более чем 60 млн граждан.
«Вместе с тем, правоприменительная практика свидетельствует о возникшей потребности как скорейшего пересмотра отдельных его положений, так и комплексной переработки в ближайшие несколько лет», – говорится в пояснительной записке к проекту закона.
Отмечается, что законопроект уточняет порядок расчета членских взносов. «Напрямую предусматривается, что такие взносы направляются, в том числе, на содержание имущества общего пользования. Такое изменение позволяет отсечь возможность покрытия за счет этих взносов вопросы личных расходов, связанных с содержанием земельных участков и иного имущества, принадлежащих членам объединения», – отмечают авторы.
Они также добавляют, что устанавливается зависимость «между размером членского взноса и площадью земельного участка члена объединения и (или) общей площадью принадлежащих ему и расположенных на таком земельном участке объектов недвижимого имущества».
«Нововведение направлено на соблюдение баланса интересов всех членов объединения», – подчеркивается в пояснительной записке.
Инициаторы полагают, что это позволит избежать дальнейших разночтений, в том числе «в рамках судебных процессов по вопросам, связанным с расчетом взносов, а также приведет к справедливому распределению затрат некоммерческого объединения между его членами».
Согласно законопроекту, в уставе должен быть закреплен порядок определения размеров пени в случае несвоевременной уплаты взносов.
«В целях защиты прав граждан на выход из членов объединения, а также в целях соблюдения баланса интересов объединения и его членов предлагается установить правило, согласно которому, объединение не может отказать в выходе из членов объединения при условии погашения всей суммы задолженности перед объединением, если такая задолженность имеется», – говорится в законе.
Члены объединения наделяются правом не только знакомиться с документами объединения, но и получать копии таких документов. Кроме того, уточняется перечень случаев, когда не допускается заочное голосование членов объединения; к таким случаям предлагается отнести вопросы о внесении изменений в устав объединения, утверждение его новой редакции о ликвидации или реорганизации.