Евгений Бунимович. Не надо с помощью детей решать наши взрослые тяжелые проблемы. Чтобы дети прочитали какое-то произведение надо его запретить.

 

Татьяна Ежова. Предложение кафедры генетики о воссоздании ФПК отвергнуто категорически. Молодежь на кафедре не остается, ставки пустые отбирают. Когда были желающие, морозили ставки. Амплификатор вышел из строя и денег нет на ремонт. Научную работу останавливают. Польза есть от мегагрантов. Например, Алексея Кондрашова. Но он сам очень скромный и не подписывает работы сделанные в его лаборатории на его деньги. Работы украсили факультет. Владимир Малахов на мегагрант провел исследования по выявлению признаков, по которым шел отбор.

 

Странные дни у Природы. Снятся кошмары. Кот залез в микроволновку и включил. Выгнал кота и разбил очередной компьютер

В этом году весна странная – рассинхронизованная. Что-то раньше, что-то позднее. Соловьи поют. Все как каторжные косят траву в ноль, уничтожая насекомых – Россия переняла еще одно североамериканское помешательство. Продвигал Китай, лоббируя косилки через пожнадзор. В этом году дачников вроде не третируют предписаниями, но помешательство закрепилось.

Я обкосил участок в деревне обычной косой-литовкой. Биомасса огромная, получились две огромные кучи. Злая мошкара накусала и появился отек под глазом.

На огороде первым выросли три озимых чесночины – самосевка. Дружно пошел лук-севок. Появились морковка, укроп, свекла.

С фотографиями:

https://www.facebook.com/moskovkin.lew/posts/1022948791075111?pnref=story

 

Создатели сайта СФ заложили бойкот Яндекса в пользу Google, засветив внешнее управление СФ. Обойти запрет скачивания легко, не переходя на Google

Что говорит Константин Ремчуков в эфире ЭМ, не иначе политико-экономический экстремизм. И «Независима газета» процветает с ростом зависимости

Сергей Миронов. Людей практически отодвинули от принятия решений. Люди не знают законов. УК дурят людей, не знают своих прав. 80% вопросов по ЖКХ.

Зампред СФ Евгений Бушмин проведет сегодня заседание Межрегионального банковского совета при СФ: первые итоги создания и перспективы развития Национальной платежной системы http://leo-mosk.livejournal.com/3252582.html

 

31.05.16 Лев МОСКОВКИН

Федерация

Кризис – время свершений

В России создана национальная платежная система и с 1 июля вводится обязательность приема платежей по ее картам http://leo-mosk.livejournal.com/3254428.html

Зампред СФ Евгений Бушмин одержал серьезную победу в борьбе за суверенность на главном направлении гибридной войны против России. Именно в таком ракурсе следует рассматривать сообщение из СФ, что теперь Россия входит в число стран, обладающих собственной системой платежных карт.

История вопроса началась с блокирования СМИ бури в Думе вокруг законопроекта о национальной платежной системе, из которого принудительно изъяли главу о национальной платежной системе по настоянию правительства США в интересах североамериканских глобальных монополистов Visa и MasterCard. Цена финансового обеспечения политического вопроса несколько миллиардов долларов черного сверхдохода, который транснациональные монополисты традиционно имеют от работы в России. Те же претензии высказывались к сетевым компаниям, пока сенатора это не убрали из СФ.

Эпизод должен быть вписан в историю журналистики и теорию управления массовым сознанием. Организованный слив против инструментов США-глобализации пришел из самих США, через WikiLeaks и далее в Думе по спецпроекту внедрения во фракцию КПРФ либерала и участника СПС Алексея Багарякова. 10 декабря 2010 года разовая миссия депутата Алексея Багарякова была исполнена и после этого он лишился мандата.

Система информирования России об одной конкретной угрозе раскручивалась для надежности несколько лет, но успеха не получила. Сообщение МП о буре в Думе уникально подчеркнуло национальный позор невмешательства России в свои внутренние дела.

Мужество и стойкость сенатора Бушмина исправили ошибку-преступление. Что не удалось депутату Багарякову, сделали сами Visa и MasterCard, когда в 2014 году остановили обслуживание карт нескольких российских банков по политическим мотивам.

О передаче информации спецслужбам США и возможности извне блокировать адресацию страниц Интернета, почту, работу станков с ЧПУ, банковские платежи и многое другое в Думе и на форумах Рунета говорили давно. Когда такое произошло на одном конкретном участке в отношении всего лишь нескольких банков, страна была потрясена. Солнце с Запада прожгло дыру в головах с непоколебимой верой в него, у своих резидентов в России. А мы-то думали, национальный мазохизм это чисто русское.

Евгений Бушмин получил казалось бы невыполнимую миссию создания национальной платежной системы. Прошло несколько иссушающих мозги совещаний. Идеи высказывались всякие, предлагалось сразу перепрыгнуть в будущее и создать бескарточную систему с идентификацией по узору пальца или что попроще запустить в Россию китайскую карточку. Работало скрытое торможение как некий хронический жанр парламентаризма. В парламенте России суверенных миссий достаточно много. Двое умерли в борьбе на посту, одного убрали с шумным позором, другого по-тихому, еще одного сжевал собственный пресс-секретарь. Большинство миссий продолжаются в спящем режиме.

31 мая 2016 года – рекордный срок! – Бушмин провел заседание Межрегионального банковского совета при СФ с отчетом о выполнении, посвященном роли национальной платежной системы (НПС) в социально-экономическом развитии России. Подчеркнул, что НПС призвана обеспечить потребности национальной экономики в современных платежных услугах и повысить их качество, доступность и безопасность. Знаковым событием в развитии НПС стал выпуск в конце 2015 года общенациональных платежных карт «Мир».

Бушмин сообщил, что создана и заработала независимая от иностранных компаний система осуществления платежей с использованием банковских карт внутри страны. Мы добились того, что все транзакции, осуществляемые внутри России по банковским картам, обрабатываются российской компанией – Национальной системой платежных карт (НСПК). Это позволит нам избежать повторения ситуации 2014 года, когда международные платежные системы Visa и MasterCard остановили обслуживание карт нескольких российских банков по политическим мотивам. Еще один аспект – повышение информационной безопасности. Данные о платежах внутри страны не будут передаваться за пределы РФ.

Собственные платежные карты являются важным элементом финансового суверенитета. Теперь надо обеспечить переход к полноценному функционированию системы карт «Мир». Центробанк обязал кредитные организации до 1 июля обеспечить прием карт системы «Мир» всеми торговыми точками в их эквайринговом обслуживании и организовать выпуск карт для бюджетников.

Бушмин предупредил, что НПС будет независимой только при использовании отечественных программных продуктов и аппаратных средств.

По информации комиссии сенатора Людмилы Боковой, списки ПО и аппаратных продуктов отечественного производства созданы, но упорно использование тормозится. Остается надеяться, что НСПК станет локомотивом.

Зампред ЦБ Ольга Скоробогатова признала, что к созданию НСПК в кратчайшие сроки подтолкнула ситуация 2014 года. Делали технологию, совместимую с международными решениями, что даст возможность работать со странами Евразийского союза».

Зампред комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Николай Журавлев сообщил, что предыдущее заседание Межрегионального банковского света было посвящено противодействию недобросовестным практикам в банковской сфере. Некоторые рекомендации выполнены. Принято постановление правительства с требованием к кредитным организациям при размещении средств государственных компаний, корпораций, государственных и муниципальных унитарных предприятий. Внесены в Госдуму поправки по ужесточению деятельности микрофинансовых организаций. Прошли первое чтение поправки по усилению ответственности за выдачу потребительских кредитов и займов, если организация не внесена в реестр ЦБ. Получен положительный отзыв от ЦБ на предложения СФ о совершенствовании банковской отчетности.

Таким образом, продумывается комплекс решений, чтобы не давать возможности менять одни вредности на другие по мере накопления одиозности. Больная тема: уголовка за манипуляции с банковской отчетностью есть и кое-то сидит, но при отзыве лицензии безнаказанно уничтожается реестр вкладчиков и строем атакуют дрессированные вкладчики с явными признаками организованной фальшивки.

Идет война гибридная. Народной она не стала из-за блокирования информации парламента. О миссии депутата Багарякова в Думе и спустя шесть лет не найдете информации, кроме стенограмм самой Думы и сообщений корреспондента МП. «Московская правда» – тоже миссия и тоже достаточно опасная. Однако победа Бушмина стала прорывом. Колосс Центробанка со скрипом разворачивается лицом от ФРС к собственной стране и ее народу. Избушка Бабы-Яги была проворней Центробанка, но то сказки.

Следует ожидать, что уставший от санкций ЕС будет вынужден принять санкции в отношении российского «Мира». Как сказал на другом мероприятии в тот же день член комитета СФ по обороне и безопасности Вячеслав Штыров, наши противоречия с остальным миром связаны с геополитическим положением России и были всегда при любом режиме. В отношении России реализуются планы, которые строились много лет назад.

 

31.05.16 Лев МОСКОВКИН

Политическая экономика

Назад, к новому экономическому укладу

Во вторник пресс-центре информационного агентства «Национальная Служба Новостей» состоялась пресс-конференция «Продление продуктового эмбарго: по кому санкции России ударят больнее?»

27 мая премьер Дмитрий Медведев поручил подготовить предложения по продлению продовольственного эмбарго до конца 2017 года. Продэмбарго было принято в 2014 году в качестве ответных мер на санкции и для поддержки отечественного производителя. В июне 2015 года Москва вслед за Евросоюзом пролонгировала ограничительные меры на год, а буквально на днях стало известно, что европейские политики намерены продлить санкции против России.

Директор ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павел Грудинин выступил с нетрадиционным заявлением: у нас премьер такой же как кремлевские мечтатели прошлого века, которые все делали по просьба трудящихся, но трудящиеся о своих чаяньях не знали. Санкции не работают и даже этикетки не переклеивают. Снижают экспорт в Россию и те страны, на которые нет санкций из-за курса рубля. Поддержки сельского хозяйства нет, это поддержка сетей. Российский покупатель предпочитает российское, но он нищает и не может купить ничего. Заводы выпускают молочные продукты, не закупая молока, Статистика производства молока или картошки врет. Государственные интервенции приходят на рынок, когда зерно все раскуплено. Крупнейшим поставщиком цитрусовых и морепродуктов стала Белоруссия – во дает Белорусское море. Белоруссия ввезла в Россию семьсот тыс тонн яблок, но страна столько не производит. Привезли огурец по тридцать рублей дешевле себестоимости. Мы сразу проиграли. Теплицы не строятся, трактора, точные сеялки, трактора как нам нужно – ничего не производится и в се закупается. Премьер конечно большой знаток как корову доить, но на Западе доят роботы и корова сама знает, когда ее доить.

В совхоз «Московский» привезли французских фермеров и не могли загнать в автобус – прилипли к клубнике. Грудинин предупредил журналистов, что отечественная клубника будет только с 15 июня. Саженцы яблонь районированных сортов можно приобрести в садовом центре совхоза.

Вопрос МП по поручению президента и развитии селекции и семеноводства участников пресс-конференции немного обидел. Из тысячи поручений президента выполнено тридцать. Зарплата в комиссии по сортоиспытанию пять тысяч.

Сенатор Ирина Гехт участвовала в обсуждении вопроса, где один известный академик сказал: семена есть – семеноводства нет.

На взгляд сенатора, юноши, которые управляют экономикой, далеки от жизни, да еще и с западным образованием. Кадровая скамейка коротка.

Сошлись на том, что нужна советская школа управления. А в системе, которую нам создали США, они сами сдохли бы назавтра. Но мы будем работать 24 часа семь дней в неделю, наше дело правое, мы победим.

 

Сообщения

 

На пресс-конференции в НСН сошлись на том что американцы в российских условиях и дня не выживут http://leo-mosk.livejournal.com/3253260.html

Во вторник 31 мая в пресс-центре информационного агентства «Национальная Служба Новостей» состоялась пресс-конференция на тему: «Продление продуктового эмбарго: по кому санкции России ударят больнее?»

27 мая премьер Дмитрий Медведев поручил подготовить предложения по продлению продовольственного эмбарго до конца 2017 года. Продэмбарго было принято в 2014 году в качестве ответных мер на санкции и для поддержки отечественного производителя. В июне 2015 года Москва вслед за Евросоюзом пролонгировала ограничительные меры на год, а буквально на днях стало известно, что европейские политики намерены продлить санкции против России.

Свои действия Медведев объяснил тем, что российские фермеры неоднократно выступали за сохранение продовольственного эмбарго на товары из стран, которые ввели санкции в отношении РФ. Организаторы пресс-конференции вынесли на обсуждение вопрос, что изменилось за два года и как продовольственное эмбарго отразилось на жизни людей, обсудим в ходе пресс-конференции. Плюсы и минусы продолжения продуктовой блокады. Что изменилось с момента введения Россией продовольственного эмбарго? Помогает ли государство отечественному производителю? Как изменился российский рынок? Сколько России понадобится время для полного импортозамещения? Почему цены на отечественные продукты сильно выросли, и планируется ли их снижение? Как отразилось продовольственное эмбарго РФ на производителях ЕС?

Зампред Комитета ГД по аграрным вопросам Надежда Школкина в последний момент отказалась в последний момент, очевидно, испытывая проблемы с доступом к СМИ.

Конспект

Сенатор Ирина Гехт предположила что в решении Медведева больше политики чем экономики, хотя оказало влияние на рост сельского хозяйства. Наш визит во Францию показал предвзятое отношение к России. Растет число противников санкций. На мой взгляд агрессивное отношение от Германии. Так что решение политическое продлить первыми. СХ рост кроме молочного животноводства. Претензии к финансово-экономическому блоку правительства, деньги нужны сейчас, а не в конце года. Государственная политика должна быть более эффективна в поддержка СХ.

Председатель Союза потребителей России Петр Шелищ. Вчера в МИА РС представлено исследование ВЦИОМ стали отказываться от ряда продуктов 63%, покупать более дешевые продукты 69%, выращивать свое и делать больше заготовок 36%. Ситуация ухудшилась. Нельзя сказать чтобы последнее время цены росли больше. У нас цены росли много лет от года к году. Произошло другое у нас впервые та долго снижались доходы населения. Это невозможно было не почувствовать. Санкции и контрсанкции, но кто получил больше пользы? Наше СХ получило но могло бы и больше. Отменят санкции и опять пойдут польские яблоки, которые хуже но дешевле. Поддержка кончится и что будет с нашими вложениями? На рынке нет дефицита, есть высокие цены. Половина всего импорт.

Директор ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павел Николаевич Грудинин. Санкции не действуют. Страны не под санкциями снизили ввоз продовольствия из-за курса. Снижаются закупки сельхозтехники. Нет поддержки СХ, это поддержка банков. Мы проигрываем Белоруссии и Казахстану. 20% поддержки получил Мираторг. Снижается производство молока. Нищее население не может купить качественный продукт, спроса на натуральный молочный продукт нет. Заводы прекратили закупки молока и выпускают молочный продукт. Закупочная цена на картофель снизилась до 4 рублей ниже себестоимости. Поэтому санкции нам не помогли. Производство овощей закрытого грунта сократилось.

Шелищ. Импорт молока и молочных продуктов вырос. Воз и ныне там, мы делаем правильные вещи но с таким запозданием. Раздача нуждающимся семьям в которых дети недоедают. Потому расходы на лечение.

Гехт. Программа школьное молоко как раз та помощь.

Грудинин. Правительство как младенец повышает налоги и ничего не дает для поддержки. Казалось бы деньги есть в бюджете. Интервенции когда зерно раскуплено. Начали строить и оказывается что никто субсидировать не собирается. Государству верить нельзя, оно все время обманывает.

Вопросы

Грудинин. Мы строим школу биотехнологии но денег никто не дает. Из тысячи поручений президента исполнено 30. Будем работать 24 четыре часа семь дней в неделю. СХ должно пользоваться научными достижениями, а ученый получает 20 тыс.

Шелищ. Спасибо что вы помните. Повышение дохода нижнего квинтиля повышает ВВП, бедные люди несут денег на рынок. Повышение верхнего квинтиля немного снижает ВВП. Чтобы самых бедных подтянуть до следующего 130 млрд руб. Много ли это? Макаров сказал денег в бюджете как грязи и он сказал правду.

Гехт. Отчет Голиковой по исполнению бюджета денег на селекцию и семеноводство нет. Я спрашивала, один из академиков сказал семена есть семеноводства нет. Не хватает белка в питании. Если поддержать науку, то можно было вернуть белок замещенный стероидами. Ввозят рыбу из Вьетнама из сточных рек.

Грудинин. Такое впечатление что правительство глухое. Экономически купить семена станет невозможно. Мы не производим доильных аппаратов точных сеялок тракторов как нужно.

Щелищ. Станков и всего остального.

Грудинин. Надо прекратить софинансирование, у нищих регионов денег нет.

Гехт. Накапливаются инвест-проекты. Чтобы получить федеральные деньги, регионы идут

Монд, Франция. Медведев сказал что по просьбам СХ производителей.

Грудинин. У нас всегда по просьбам трудящихся. Медведев ничем не отличается от кремлевских мечтателей прошлого века. Зажимать ввоз без инвестиций бессмысленно. Санкции не работают. Белоруссия ввезла семьсот тыс тонн яблок. Белоруссия столько не производит. Стала крупнейшим производителем цитрусовых морепродуктов. Белорусское море хорошо поработало. За рубежом акциз с солярки на трактора не берется. У нас акциз на солярку забрал то что дали на поддержку.

МК. Каков прогноз в связи о продлении санкций?

Грудинин. Санкции не работают. Греческая клубника Лаос, на коробках не переклеено. Дешевле турецкие помидоры. Мы не конкурентны. С Белоруссии привезли огурец тридцать рублей дешевле себестоимости. Мы сразу проиграли. Но российскому продукту доверяют больше. Отечественная клубника появится только с 15 июня.

Гехт. На мой взгляд юноши которые управляют экономикой далеки от жизни да еще и с западным образованием. Скамейка коротка. Советская школа управления.

Шелищ. Я живу в ближнем Подмосковье, десяток яблонь урожаи колоссальные до нового года сохранить невозможно.

Грудинин. Есть ложь и есть статистика. Если говорят о 30 млн тонн молока, то молока столько нет. И картофеля не 32 млн тонн а гораздо меньше. У вас яблоки пропадают, а помните систему заготконтор, забирали картофель яблоки молоко. Только через кооператив можно было получить кредит, а не через звонок папе-министру. В некоторых областях неурожай яблок, а отчет на 10% выше. У нас нет системы развития. Но наше дело правое, мы победим, приглашаем вас на сбор земляники. Французские фермеры приехали и их не могли загнать в автобус, они удивились какая у нас качественная земляника.

Шелищ. Грудинина в министры СХ.

На какие группы товаров повысятся цены?

Шелищ. На все.

Грудинин. Он не прав. Кто бы знал что на картофель снизится. СМИ создали ажиотажный спрос. Такую гречку как нам нужно никто кроме нас не производят. Толпами ходят проверяющие стаями. Саженцы яблонь районированных сортов есть в продаже в садовом центре совхоза. Комиссия по сортоиспытанию зарплата пять тысяч.

О работе Monsanto по внедрению в ГМО гена подавления сперматогенеза мужчин Грудинин не знает хотя и работал в этой БТ ТНК.

Л.М. Если это не рынок и не экономика, а набор креативных вредностей то все придуманное принесет обратный эффект.

Исследование Шелища системы ценообразования, она настолько уродлива что выгодно везти индонезийское пальмовое масло на Кубань в нефтяных цистернах.

Генетика и семеноводство обсуждается?

С Думой у вас есть контакт, там постоянно говорят. Первым Митрофанов. Грудинин чудеса выживания, биотехнология возрождается?

 

О переходе к новому технологическому укладу Сергей Калашников и Вячеслав Штыров на пресс-конференции МИА РС – что надо делать, знают все, никто не знает, почему делается наоборот и откуда этот национальный мазохизм, культивируемый извне http://leo-mosk.livejournal.com/3253648.html

Сергей Калашников. будущее за теми кто получил классическое образование и может принимать решения в неопределенной среде – пресс-конференция МИА РС

Пресс-конференция «Новая модель российской экономической политики: взгляд парламентариев» состоялась во вторник в Дальнем зале МИА РС. Временная комиссия Совета Федерации по мониторингу экономического развития готовит доклад с предложениями по корректировке экономического курса, которые должны способствовать расстановке правильных акцентов при формировании новой модели экономической политики. Программа экономического развития была представлена на первом заседании Президиума Экономического совета при президенте РФ 25 мая.

Участники пресс-конференции представили предложения, которые еще не вошли в программу, о необходимости перехода экономики России к новому технологическому укладу и эффективному распределению и развитию производительных сил.

Зампред комитета СФ по экономической политике, председатель Временной комиссии Совета Федерации по мониторингу экономического развития Сергей Калашников.

Член комитета СФ по обороне и безопасности, член Временной комиссии Совета Федерации по мониторингу экономического развития Вячеслав Штыров. Наши противоречия с остальным миром связаны с геополитическим положением России и были всегда при любом режиме. Приехали казалось бы самые голуби. Аляску не пропили, а невозможно было удержать. Стратегическая Арктика. Давление на Украину против России планы много лет назад.

Вопрос. Перебор юристов и экономистов.

Калашников. Во всех программах присутствует развитие кадрового потенциала. Вопрос не в том что много психологов экономистов. Вопрос в качестве образования которое они получают. Катаклизмы которые потрясают образование. Мы даже не знаем какое образование мы хотим. Советская школа 70-е будущее за теми кто получил классическое образование и может принимать решения в неопределенной среде. В 70-е еще не было представления о грядущей смене укладов.

Штыров. Кадровая система не совсем эффективна в органах власти. Надо менять структуру. Федеральные и региональные чиновники сидят рядом. Неудачная административная реформа. Строить под науку а не по западным образцом. Система должна подстраиваться под будущее развитие страны. Говорят надо развивать малый бизнес а я говорю у нас малый бизнес развит отлично где копейка упадет тут же возникает. Будет развиваться страна, будет и малый бизнес. Говорят у нас проблемы от производительности труда. Но у нас на зарплату вдвое больше США. Надо менять сам труд делать его более производительней.

Кто и как рассчитывает количество денег в конкретном государстве?

Калашников. Агрегат M2 действительно задает экономику. У нас Центробанка. Когда превышает ВВП в несколько раз проворачивается каждый рубль несколько раз. У нас 40% от расчетной величины. Сколько нужно денег ответ в каждой стране в каждый момент

Штыров. Система экзаменов в советское время, сейчас от ЕГЭ есть польза потому что стало товаром и таланты и мораль. За экзамен можно проплатить. Кроме того, из огромной страны многие не могли приехать сдать вступительный экзамен. Вы думаете я буду критиковать Роснано? Таких должно быть много для внедрения научных достижений. Другое дело, что государство перестало контролировать эти компании и не занимается Газпромом Роснефтью Роснано. В советское время внедрение шло через структуры в блоке науки с производством, Королев Курчатов руководили и тем и другим.

Оказалось, что сенатор не может назвать номер прямого телефона журналистке в присутствии своего помощника и тот отказывает, посылая на общие контакты СФ.

Штыров ничего не ответил но с удовольствием выслушал вопрос МП о причинах национального мазохизма до суицида, когда особенно в Польше Прибалтике Украине национальные кадры блокируют суверенитет, о причине использования глобальным либерализмом национальных кадров с девиациями.

По словам Штырова, да, Вячеслав Никонов прав, Силиконовая долина говорит по-русски, но все же пробиться в публичную политику, в систему управления русские в США не могут и их там не видно.

Штыров не знает о проблемах аккредитации в СФ. Прозвучало «у вас проблемы» – так же в советское время мне говорили что это ты один не можешь поступить. Так можно договориться до того, что с санкциями у одной России проблемы – Вашингтон нашел новую страну-еврея. Неправда, и Россия и я последний кто сопротивляется. В советское время была известная система память о которой раздувают Федотов через музей ГУЛАГа, но была и не менее известная антисистема подобно свертывающей и антисвертывающей системам крови. Благодаря системе поддержки чудиков выжил и реализовался мой рожденный в Швейцарии отец, а я получил сильное естественнонаучное образование вопреки запретам и цензам. Т.е. советская кадровая система работала наоборот либеральной менеджеризации на аутсорсинге. О том же сказала Мрина Гехт в НСН: эти юноши далеки от жизни.

 

Пресс-релизы

 

Татьяна Голикова. Нет содержательного контроля за отчетностью банков по предоставленным средствам http://leo-mosk.livejournal.com/3252253.html

Татьяна Голикова: за 2015 г. банки, получившие докапитализацию, возместили в экономику 2 трлн 255 млрд рублей

Выступая на заседании Комитета Государственной Думы по финансовым рынкам, Председатель Счетной палаты Российской Федерации Татьяна Голикова в целом дала положительную оценку деятельности Центрального банка в 2015 г., поддержав проводимую регулятором политику таргетирования инфляции в 4% к 2017 г.

«Расширяя спектр операций на открытом рынке в течение всего 2015 г. Банк через трансмиссионный механизм денежно-кредитной политики удержал процентные ставки экономики, не дав раскрутиться инфляции до неконтролируемого уровня», – отметила Татьяна Голикова.

В то же время глава контрольного ведомства подчеркнула, что поставленная Банком цель по таргетированию инфляции не должна противоречить целям Правительства по росту экономики. «В условиях таргетирования инфляции усиливается необходимость согласованного поведения Центрального Банка и Правительства при формировании соответствующих прогнозов социально-экономического развития»,- подчеркнула она.

Что касается выполнения задачи по развитию и укреплению банковской системы, то в этой части Татьяна Голикова была вынуждена констатировать, что проведенная Банком России в 2015 г. докапитализация банковского сектора, несмотря на ряд положительных изменений, все-таки не дала результатов того масштаба, который от нее ожидали.

Как сообщила глава контрольного ведомства, уже в 1 квартале 2016 г. капитал у 19 банков из 24 докапитализированных на 1 января 2016 года снизился. У 8 кредитных организаций по итогам 1 квартала было отмечено снижение норматива достаточности капитала. «При том, что сумма полученной господдержки на конец 2015 г. составила 802,7 млрд рублей, увеличение совокупного капитала докапитализированных банков – 190,4 млрд рублей или 23,7% от полученного объема докапитализации», – констатировала Татьяна Голикова.

Не достигнута, по словам главы Счетной палаты, и основная цель докапитализации по поддержанию необходимого уровня кредитования организаций приоритетных отраслей экономики. «Всего за 2015 г. банки, получившие докапитализацию, возместили в экономику 2 трлн 255 млрд рублей. Фактическое увеличение задолженности по этим средствам на 1 января 2016 г. составило 459 млрд рублей. Это 20,4% от объема размещенных средств. Т.е. в основном речь шла о краткосрочном кредитовании», – отметила Татьяна Голикова. Она также обратила внимание на отсутствие содержательного контроля за отчетностью банков по предоставленным средствам.

 

Евгений Бушмин. Теперь Россия входит в число стран, обладающих собственной системой платежных карт http://leo-mosk.livejournal.com/3254154.html

На заседании Межрегионального банковского совета при СФ обсудили развитие национальной платежной системы

31 мая 2016

Зампред СФ Евгений Бушмин провел заседание Межрегионального банковского совета при СФ, посвященного роли национальной платежной системы (НПС) в социально-экономическом развитии России.

В мероприятии участвовали члены СФ, депутаты Государственной Думы, представители Центрального банка, банковского сообщества.

Евгений Бушмин подчеркнул, что НПС призвана обеспечить потребности национальной экономики в современных платежных услугах и повысить их качество, доступность и безопасность.

«Создана и заработала независимая от иностранных компаний система осуществления платежей с использованием банковских карт внутри страны. Мы добились того, что все транзакции, осуществляемые внутри России по банковским картам, обрабатываются российской компанией – Национальной системой платежных карт (НСПК). Это позволит нам избежать повторения ситуации 2014 года, когда международные платежные системы Visa и MasterCard остановили обслуживание карт нескольких российских банков по политическим мотивам», — сказал он.

Еще один аспект создания этой системы – повышение информационной безопасности. «Это важно, потому что данные о платежах, осуществляемых внутри страны, не будут передаваться за пределы территории РФ».

Очередным знаковым событием в развитии НПС стал выпуск в конце 2015 года общенациональных платежных карт «Мир», подчеркнул сенатор.

«По мнению экспертов, наличие собственных платежных карт является одним из важных элементов финансового суверенитета страны. Теперь в число стран, обладающих собственной системой платежных карт, входит и Россия», — сказал Евгений Бушмин.

Сейчас стоит задача в обеспечении перехода к полноценному функционированию системы карт «Мир». В этой связи засуживает поддержки позиция Центробанка, который обязал кредитные организации до 1 июля 2016 года обеспечить прием карт системы «Мир» всеми торговыми точками, находящимися в их эквайринговом обслуживании, и организовать выпуск карт для бюджетников, отметил парламентарий.

«Наша платежная система будет независимой только в случае, если для развития ее важнейших элементов будут использоваться программные продукты и аппаратные средства российского производства. Такой принцип заложен в стратегии развития НСПК и был использован при создании платежной системы «Мир».

Президент Ассоциации российских банков, заместитель председателя совета Гарегин Тосунян рассказал о роли банковского сообщества в создании Национальной системы платежных карт. Он отметил существенную роль ЦБ в этом процессе.

Развитию платежной системы «Мир» были посвящены выступления заместителя Председателя Центрального банка Ольги Скоробогатовой и Председателя Правления, Генерального директора Акционерного общества «Национальная система платежных карт» Владимира Комлева.

По словам Ольги Скоробогатовой, ситуация, которая сложилась в 2014 году, подтолкнула к созданию НСПК в кратчайшие сроки. «Мы хотим решить вопрос, чтобы наша платежная система заняла достойное место не только в России, но и на мировом рынке. Это значит, что мы должны быть на уровне, а в перспективе — лучше, и предлагать быстрее и качественнее, чем наши конкуренты. Поэтому мы сразу делали технологию, которая совместима с международными решениями и с решениями других платежных систем и даст возможность работать со странами Евразийского союза».

Зампред Комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Николай Журавлев проинформировал об итогах предыдущего заседания Межрегионального банковского света, который был посвящен противодействию недобросовестным практикам в банковской сфере. Он отметил, что по итогам заседания совета был подготовлен ряд рекомендаций, которые нашли отклик в планах и действиях федеральных органов власти. В частности, принято Постановление Правительства, которое водит требования к кредитным организациям при размещении средств государственных компаний, корпораций, государственных и муниципальных унитарных предприятий. «Мы подготовили и внесли в Государственную Думу поправки по ужесточению деятельности микрофинансовых организаций. Мы также предлагаем усилить ответственность за выдачу потребительских кредитов и займов, если организация не внесена в реестр Центрального банка. Эти поправки готовятся ко второму чтению в Государственной Думе. Мы также получили положительный отзыв от ЦБ на наши предложения, связанные с совершенствованием банковской отчетности», — сказал сенатор.

По итогам заседания совета будут подготовлены рекомендации Правительству, Центральному банку и кредитным организациям.

 

Вадим Тюльпанов попросил Дмитрия Ливанова вернуть «Повесть о настоящем человеке» в школьную программу http://leo-mosk.livejournal.com/3253782.html

Сенатор направил обращение Министру образования и науки РФ Дмитрию Ливанову с просьбой вернуть биографическое произведение Бориса Полевого «Повесть о настоящем человеке» в школьную программу, откуда она была изъята несколько лет назад.

Сюжет повести, написанной в 1946 году, основан на реальных событиях, произошедших в жизни военного лётчика, героя Советского Союза Алексея Маресьева.

В обращении Вадим Тюльпанов напомнил, что20 мая исполнилось 100 лет со дня рождения Алексея Маресьева. «Его подвиг является достоянием отечественной истории, образцом мужества и героизма, на который, благодаря повести Бориса Полевого, равнялись многие поколения российских школьников, изучавших книгу в рамках школьной программы».

По мнению советских и российских литературных критиков, произведение проникнуто гуманизмом и патриотизмом. Более 80 раз повесть издавалась на русском языке, сорок девять — на языках народов СССР, тридцать девять — за рубежом, сообщил сенатор.

«Несколько лет назад книга была изъята из списка обязательной литературы для изучения в рамках классной программы. Как раз накануне празднования 100-летнего юбилея летчика и 70-летия «Повести о настоящем человеке» книга осталась за скобками современных российских образовательных стандартов», — отметил Вадим Тюльпанов.

В обращении к Министру он выразил глубокую озабоченность по этому поводу. «Просим рассмотреть вопрос о пересмотре решения Министерства образования и науки РФ об исключении произведения «Повесть о настоящем человеке» из школьной программы и вновь внести его в обязательный школьный курс», — подчеркнул законодатель.

Алексей Маресьев был сбит в воздушном бою во время Великой Отечественной войны, его тяжело ранило, он потерял обе ноги. Однако, несмотря на инвалидность, лётчик вернулся в небо и летал с протезами. Всего за время войны он совершил 86 боевых вылетов, сбил 11 самолётов врага: четыре — до ранения и семь — после.

 

Перед общей угрозой международного терроризма религиозные лидеры выступают «единым фронтом» — Ильяс Умаханов

31 мая 2016

Зампрел СФ выступил на международной конференции «Религии против терроризма» в Астане.

Делегация верхней палаты российского парламента в составе зампреда СФ Ильяса Умаханова и зампреда Комитета СФ по обороне и безопасности Баира Жамсуева принимает участие в международной конференции «Религии против терроризма», которая проходит в столице Казахстана Астане.

Конференция проводится Сенатом Парламента Республики Казахстан по инициативе Президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. В форуме принимают участие 63 делегации из 41 страны — представители парламентского сообщества, международных организаций, эксперты, авторитетные религиозные деятели, в том числе члены секретариата Съезда лидеров мировых и традиционных религий, заседание которого пройдет в Астане 1 июня.

Ильяс Умаханов передал участникам слова приветствия от всего сенаторского корпуса российского парламента и Председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко. «Сегодня перед общей угрозой международного терроризма религиозные лидеры переступают через накопившиеся за многое время разногласия и выступают «единым фронтом». И чем больше будет конференций, подобных сегодняшней, чем активнее мы будем изучать взаимный опыт и объединять усилия, тем меньше шансов мы оставим террористам», — сказал Ильяс Умаханов.

«Мы намерены взять на вооружение прозвучавшие здесь идеи и предложения, и уже 2 июня обсудить их на общероссийском совещании с участием руководителей Духовных управлений мусульман нашей страны», — подчеркнул сенатор.

 

Константин Косачев и Валерий Пономарев приняли участие в работе Российско-Германского форума «Потсдамские встречи»

31 мая 2016

Ключевое решение возникающих проблем между Россией и Германией — открытый диалог, прагматизм и уважение интересов друг друга, Валерий Пономарев.

Председатель Комитета СФ по международным делам Константин Косачев член Комитета СФ по международным делам, руководитель Группы по сотрудничеству СФ и Бундесрата ФРГ Валерий Пономарев приняли участие в работе Российско-Германского форума «Потсдамские встречи» в Берлине.

В рамках мероприятия состоялась беседа участников с Министром иностранных дел Германии Франком-Вальтером Штайнмайером.

В своем выступлении на форуме Валерий Пономарев отметил, что, имея долгую историю, российско-германские отношения носили самый разный характер в зависимости от национальных интересов стран и конъюнктурных изменений в конкретный исторический период. За последние десятилетия сторонам удалось найти развязки по основным проблемам двухсторонних отношений, остававшимися еще с советских времен открытыми, считает сенатор.

Валерий Пономарев подчеркнул, что одним из самых серьезных современных вызовов существующему мироустройству является сирийский кризис, борьба с терроризмом и кризис, связанный с беженцами из стран Африки и Ближнего Востока. «В Германии хорошо понимают, что эффективно противостоять международному терроризму и способствовать урегулированию сирийского конфликта без России невозможно».

По словам сенатора, мир стремительно меняется, и становится все менее однополярным. «В этом быстроменяющемся мире ключевым решением возникающих проблем могут служить не политические амбиции и взаимная подозрительность, а открытый диалог, прагматизм и уважение интересов друг друга», — уверен Валерий Пономарев.

Парламентарий считает, что все сложные вопросы, накопившиеся за последние годы, решить вполне реально, а прагматическое сотрудничество в сфере экономики могло бы серьезно улучшить российско-германские отношения. «Ведь поле для российско-немецких экономических проектов обширнее, чем только модернизация российского производства или торговля энергоносителями», — сказал он.

Валерий Пономарев подчеркнул, что на сегодняшний день Германия является для России стратегическим партнером, экономические отношения с которым базируются на долгой истории взаимовыгодного сотрудничества и интересов во всех отраслях экономики. ФРГ занимает второе место в российском товарообороте, уступая лишь Китаю.

Сенатор указал на то, что ущерб от действия санкционного режима несет не только Россия, страдают и все наши западноевропейские партнеры. Эксперты оценивают размер недополученной прибыли европейскими компаниями в 100 миллиардов евро. Для Германии этот показатель составляет порядка 35,2 миллиардов евро. Очевидны и трудности, с которыми столкнулся немецкий бизнес. По оценкам германских экспертов только в Германии около 300 тысяч человек, так или иначе, связаны с ведением бизнеса с нашей страной.

Валерий Пономарев также обратил внимание на то, что потери германских фермеров с момента введения антисанкций составили 200 миллионов евро (оценка Минсельхоза ФРГ). Германский крестьянский союз оценивает потери фермеров в 1 млрд. евро. «Деловой мир Германии и России понимает, что санкции это путь в никуда. Другой альтернативы, кроме как налаживать добрососедские отношения, нет», — заявил парламентарий. «Вопреки сложившимся условиям в экономике германские инвесторы сохраняют интерес к российскому рынку».

Сенатор указал на важное значение связей субъектов Российской Федерации и земель ФРГ. Наиболее плотные контакты с германскими землями поддерживают Москва, Санкт-Петербург, Новгородская, Саратовская, Калининградская области, Уральский регион, Краснодарский край. Более 100 российских и немецких городов установили партнерские отношения. Российские и немецкие регионы постоянно проводят двусторонние мероприятия, ищут возможности по интенсификации сотрудничества.

Высокую эффективность показала инициатива «Партнерство для модернизации Россия-ЕС», родоначальником которого была Германия.

«Надеемся, что трудности, которые переживают сегодня наши отношения с ЕС – не навсегда и уже в ближайшей перспективе нам удастся перевернуть эту страницу. Сейчас важно накапливать позитивные тенденции, развивать и вести бизнес-диалог, быть готовыми к «перезапуску» наших отношений», — подчеркнул Валерий Пономарев.

 

Ирина Яровая: У России сохраняется гуманитарная миссия по защите мира и безопасности человечества

31.05.2016 14:57:25

Свечи по числу дней Великой Отечественной войны (1418) выставят на Крымской набережной в Москве вечером 21 июня в рамках Международной мемориальной акции «Свеча памяти», сообщила во вторник, 31 мая, координатор Патриотической платформы Партии, председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, председатель попечительского совета акции Ирина Яровая, передает ТАСС.

«В этом году особенность нашей акции будет заключаться в том, что на Крымской набережной будут выставлены свечи по количеству дней этой страшной войны», – рассказала она.

Яровая сообщила, что акция начинается с зажжения свечей в Елоховском соборе в Москве.

«Мы зажигаем их по количеству республик, входивших в состав СССР», – пояснила она, отметив, что это «принципиально важно – что многонациональный единый великий народ противостоял фашизму».

«Мы считаем важным для нас сегодня помнить о том, что каждая из республик, входивших в состав СССР, все, независимо от национальности, как один встали на защиту своего Отечества», – добавила Яровая.

Глава думского комитета также подчеркнула, что свеча памяти, которую организаторы акции предлагают зажечь 21 июня, «это огонь памяти, который должен противостоять и защищать от пламени войны».

Она выразила сожаление в связи с тем, что сегодня в мире возникают все новые конфликты и указала, что «у России по-прежнему сохраняется важнейшая гуманитарная миссия по защите мира и безопасности человечества».

 

Сергей Нарышкин: Попытки разделить общество приводили к госпереворотам

31.05.2016 11:51:13

История и недавние события на Украине учат тому, что попытки разделить общество приводят к госпереворотам и гражданским войнам, пишет спикер Госдумы Сергей Нарышкин в своей статье в «Российской газете».

«История, в том числе совсем недавняя, учит, что попытки разделить общество, назначив очередного внутреннего врага, дабы на его костях построить „светлое“ будущее, приводили к наивысшему обострению, к стихийным госпереворотам и даже гражданским войнам. К сожалению, такие примеры даёт и современность. Достаточно вспомнить, что случилось на Украине», – пишет Нарышкин в статье к 150-летию Российского исторического общества.

Он подчеркивает, что история неразрывно связана с фактами.

«И когда функция исторической экспертизы переходит в руки дилетантов и политиканов, возникает кризис доверия к исторической науке. В конечном итоге историческое знание оказывается невостребованным обществом», – отмечает Нарышкин.

По его словам, люди, в том числе и наделенные властью, становятся нечувствительными к историческим аргументам, что ставит общество на грань нигилизма, а государство перед самой опасной для него угрозой – перед риском расшатывания внутренней стабильности. «Если же в этот кризис безопасности вмешиваются и внешние силы, ситуация становится крайне тяжёлой», – считает Нарышкин.

 

ЕР проведет в Новосибирске партийный форум по проблемам образования

31.05.2016 12:37:49

«ЕДИНАЯ РОССИЯ» 8 июня в Новосибирске проведет уже пятый по счету партийный форум, посвященный на этот раз вопросам образования – «Образование и наука – будущее России»; выработанные по его итогам предложения единороссы включат в соответствующий раздел своей предвыборной программы, сообщили в партии.

Ранее замсекретаря генсовета ЕР Ольга Баталина сообщила, что до второго этапа своего партийного съезда, который пройдет в июне, партия проведет шесть крупных тематических форумов, предложения которых впоследствии войдут в предвыборную программу партии. Уже прошло четыре форума – по проблемам в сфере ЖКХ, здравоохранения, социальной политики, а также по развитию сельскохозяйственной отрасли. Еще предстоит провести форумы, посвященные развитию предпринимательства и образованию.

«Восьмого июня в Новосибирске состоится форум „Образование и наука – будущее России“. Часть его предложений может войти в предвыборную программу», – уточнили в партии.

В «ЕДИНОЙ РОССИИ» надеются, что в этом форуме, как и в предыдущих, примет участие председатель партии, премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

РИА Новости

 

Ирина Яровая: США отчаянно боятся правды о России

30.05.2016 21:10:03

Опасения США по поводу приезда в Санкт-Петербург председателя Еврокомиссии выглядят как страх перед правдой, заявила в понедельник, 30 мая, председатель комитета Госдумы РФ по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая, комментируя реакцию Америки на планирующийся визит Жан-Клода Юнкера на Санкт-Петербургский экономический форум.

«Казалось бы, если все так, как рисуют США, то и хорошо: пусть все политики мира едут в Россию, вернутся и скажут, что все именно так, как транслирует Америка. Но США знают, что обманывают Европу и отчаянно боятся правды о России и того, что уважающим себя политикам Европы не захочется лукавить. Потому, что правда о России – это правда во благо Европы, и в сфере экономики, и в сфере безопасности», – считает парламентарий.

«Поэтому, вопрос «ехать – не ехать», «пускать – не пускать» – это как у Гамлета «быть или не быть» честными. Вопрос, поставленный Шекспиром, символичен. Теперь время для Европы отвечать, останется ли она умной, самостоятельной и деятельной, или скатится в «объединенный европейский штат США», ведомый и управляемый», – сказала Яровая.

«Решение Жан-Клода Юнкера принять участие в ПЭФ положительно, прежде всего, для самой Европы. Россия открыта и доброжелательна, приезжайте, слушайте, смотрите, думайте и решайте сами», – заключила председатель комитета.

 

Вячеслав Лысаков: Наказание за опасное вождение – требование общества

30.05.2016 18:59:41

Поправки в Правила дорожного движения в части так называемого опасного вождения изменят ситуацию на дорогах в лучшую сторону. Такое мнение ER.RU высказал член фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Госдуме, первый заместитель председателя комитета нижней палаты парламента по конституционному законодательству и государственному строительству Вячеслав Лысаков, комментируя подписание премьером РФ Дмитрием Медведевым в понедельник, 30 мая, постановления, определяющего термин «опасное вождение» в Правилах дорожного движения.

«Достаточно давно есть требование общества наказывать за опасный стиль поведения на дороге: не за отдельные нарушения правил дорожного движения, а за целую цепочку нарушений», – подчеркнул парламентарий, добавив, что в ПДД дано четкое определение опасного вождения.

Как отметил Лысаков, новая норма заработает после того, как законодатель примет поправки в Кодекс об административных правонарушениях РФ, предусматривающие конкретные санкции за опасный стиль вождения. Работой над соответствующим законопроектом депутаты Госдумы займутся в осеннюю сессию.

Депутат добавил, что необходимо принять подзаконные акты, которые бы четко регламентировали способ фиксации опасного поведения на дороге. «Решение нельзя отдавать на откуп инспектору ГИБДД, нельзя это делать на глаз. Правонарушения должны фиксироваться системой видеонаблюдения. Должна быть доказательная база, чтобы суд, изучив все обстоятельства дела, личность водителя и обстоятельства конкретного правонарушения, мог принять объективное решение», – пояснил Лысаков.

Парламентарий уверен, что наказание за опасный стиль вождения должно быть предусмотрено не только в виде штрафа. «Штраф для такой категории граждан, имеющих хороший материальный достаток, не является мотивацией. Конечно, наказание должно включать в себя такие санкции как обязательные работы и административный арест», – объяснил первый зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству.

«В случае повторного деяния возможна и уголовная ответственность. Но сначала надо отработать правоприменительный механизм, отладить системы фиксации и формирования доказательной базы. Если мы теоретически предусматриваем возможность уголовной ответственности, то не должно быть претензий к качеству доказательной базы», – отметил Лысаков.

По его словам, необходим минимальный период для принятия подзаконных актов, регламентирующих процесс администрирования этого правонарушения, и накопления правоприменительной практики. Только после этого можно будет говорить о поэтапном переходе к уголовной ответственности за повторное нарушение.

Лысаков также обратил внимание на то, что в ближайшее время МВД и Минсвязи подготовят специальное приложение, скачав которое, автомобилист сможет зафиксировать правонарушение и передать доказательство. «Эта система будет гарантирована государством. Вам не надо будет доказывать подлинность видеофайла: он будет приниматься как безусловная доказательная база. Приложение будет запущено в ближайшее время», – заключил депутат.

 

Комитет Госдумы рассмотрит законопроект о размещении средств на капремонт на депозитах

30.05.2016 17:05:12

Принятие законопроекта, разрешающего размещение собираемых на капремонт средств на спецсчете, позволит защитить эти деньги от обесценивания. Об этом ER.RU в понедельник, 30 мая, заявил заместитель председателя комитета Госдумы по жилищной политике и коммунальному хозяйству, руководитель партийного проекта «Управдом» Павел Качкаев, комментируя ER.RU постановления премьер-министра Дмитрия Медведева о защите денежных средств, направляемых на капремонт жилых домов.

«Данный законопроект, вносящий изменения в Жилищный кодекс Российской Федерации, «ЕДИНАЯ РОССИЯ» готовила вместе с правительством РФ еще полгода назад, и 2 июня он будет рассмотрен в комитете во II чтении. Там будет одна глава по спецдепозитам. Деньги, которые у нас собирают на капремонт, будет разрешено класть на специальный депозит», – рассказал Качкаев.

По его словам, данная норма позволит уберечь собранные средства от обесценивания. «Если у нас инфляция где-то 6%, а деньги лежат на спецдепозите под 6-6,5%, то, естественно, деньги не обесценятся. Это самая надежная защита. Речь идет о том, чтобы размещать деньги на спецдепозите под процент не ниже уровня инфляции», – пояснил парламентарий.

Качкаев напомнил, что для сохранности средств граждан размещать средства смогут только крупнейшие банки, обладающие необходимым уставным капиталом не менее 20 млрд рублей. «Нас пытались убедить, что не надо вводить такие ограничения. Но фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ» настояла на данном требовании», – подчеркнул депутат.

Парламентарий также отметил, что постановления Дмитрия Медведева о защите денежных средств, направляемых на капремонт жилых домов, как и рассматриваемые законодательные инициативы, полностью совпадают с предложениями форума Партии «Городское развитие: жилье и ЖКХ». «Когда 27 января мы проводили Форум «ЕДИНОЙ РОССИИ», в итоговой Резолюции в одном из пунктов было написано: внести предложения по защите средств, собираемых на капитальный ремонт от инфляции, с установлением процентной ставки не ниже уровня инфляции. Таким образом, данный законопроект, как и распоряжения Дмитрия Анатольевича полностью повторяют озвученные на Форуме предложения», – заключил Качкаев.

 

31 мая в Московской торгово-промышленной палате был подписан меморандум о сотрудничестве между Департаментом экономической политики и развития Москвы и компанией «Яндекс.Такси». Свои подписи на документе поставили Министр Правительства Москвы, руководитель Департамента Максим Решетников и генеральный директор «Яндекс. Такси» Тигран Худавердян.

Цель партнерства – дальнейшее становление в Москве цивилизованного рынка таксомоторных перевозок, в основе которого будет справедливая конкуренция и прозрачные понятные требования по налогообложению.

Стороны обязуются обмениваться информацией по формированию рынка таксомоторных перевозок, совместно прорабатывать поправки в налоговое законодательство с целью адаптации патентной системы налогообложения к условиям работы рынка такси.

Максим Решетников отметил, что патент стимулирует развитие предпринимательства. «Из года в год растет количество москвичей, решивших попробовать себя в бизнесе. Особенно увеличивается число тех, кто сразу после получения статуса индивидуального предпринимателя переходит на патент», – подчеркнул он.

Популярность патентов в сфере пассажирских перевозок растет: в 2015 году было приобретено почти 2 тысячи патентов, что почти на 30% больше, чем в 2014 году. Только за первый квартал этого года в этом секторе было приобретено более 1400 патентов.

Патентная система налогообложения выгодна и удобна предпринимателям. Так, для использующих ее таксистов налоговая нагрузка составит всего 1500 рублей в месяц, то есть патент окупится всего за 3 перевозки.

Тигран Худавердян в свою очередь заявил, что «Яндекс.Такси» поддерживает идею перехода населения, самозанятого в сфере такси, в легальное поле. «Такси должно приезжать одинаково быстро в любое время – и ночью, и в праздники, и в моменты ажиотажного спроса. Колебания спроса очень велики. Чтобы сделать и предложение таким же гибким, рынку нужны водители с частичной занятостью в такси. Патентная система в целом может быть отличным решением для этой задачи. Совместно мы сможем сделать так, чтобы она максимально учитывала интересы самозанятых водителей и реалии современного рынка», – объяснил генеральный директор «Яндекс.Такси».

В свою очередь заместитель исполнительного директора «ОПОРЫ РОССИИ» Иван Ефременков отметил, что патентная система налогообложения является ярким примером легализации бизнеса, стимулирования деловой активности самозанятых граждан.

По мнению президента МТПП Владимира Платонова, внедрение в сфере таксомоторных перевозок патентной системы налогообложения является одним из элементов легализации такси, мощным стимулом для развития цивилизованного такси в Москве. «За несколько лет количество официальных таксомоторов в столице выросло с 6 до 70 тысяч, что позволило устранить многолетний дефицит в этой сфере, недопустимый для европейской столицы. Московская ТПП постоянно анализирует работу патентной системы и вместе с городскими властями активно участвует в разработке проектов внедрения этого вида налогообложения на основании пожеланий городского бизнес-сообщества», – сказал Платонов.

В мероприятии также приняли участие: Круглова Евгения, заместитель Руководителя УФНС России по г.Москве; Ефременков Иван, заместитель Исполнительного директора «ОПОРЫ РОССИИ»; Зарипова Ирина, Представитель Общественного совета по вопросам развития такси при «Яндекс.Такси» и другие представители экспертного сообщества и бизнес-объединений.

 

Рекомендую преподавателям и студентам Журфаков – адекватная статья

http://knife.media/talk-show/

Как работает и сколько получает сценарист общественно-политического ток-шоу

ТАНЯ КОЭН 20.05.2016

Сценаристка одного из центральных российских телеканалов на условиях анонимности поделилась с нами нюансами кухни общественно-политического ток-шоу и этическими вызовами своей работы.

Моя мама работала на провинциальном канале, часто брала меня на съемки, поэтому я с детства хотела попасть на телевидение. После журфака пришлось год стажироваться «за еду и опыт» в онлайн-изданиях, параллельно я рассылала резюме на разные телеканалы, но без опыта никто не брал. На телевидении действует негласное правило: попасть в саму сферу в разы сложнее, чем перебраться с одного канала на другой. Нет опыта на ТВ – можешь сколько угодно рассылать резюме, никто не отзовётся, есть опыт – шансы на успех многократно возрастают. Однажды мне повезло – через знакомых узнала о вакансии в новостях третьеразрядного канала, там проработала год, потом наконец перешла на федеральное ТВ.

Сейчас я пишу сценарии для ток-шоу на крупном канале. Большинство моих коллег по редакции переманили с аналогичных проектов других каналов. Это целое искусство – переманивать ценные кадры у конкурентов. Руководители проектов заманивают престижем, перспективами, более высокой зарплатой… Коллектив у нас в целом дружный, но конкуренцию тоже никто не отменял – над выпусками работают несколько бригад, и каждая стремится, чтобы их эфир прошел круче, чем у других. Это напрямую влияет на их ценность на рынке как профессионалов.

Условия работы хорошие – белая зарплата от 70 тыс. руб. и выше, в зависимости от нагрузки. Некоторые сценаристы работают по пятидневке, некоторые – неделя через неделю, а в свободное время подрабатывают для других проектов.

Иногда можно писать из дома, например если работатаешь с бригадой, которая делает выпуск на понедельник. График плавающий, по принципу «пока не будет готово». Но в основном я успеваю написать свой сценарий (15-16 страниц) в обычный 8-9 часовой рабочий день, остальное время редактирую. Одним словом – стабильность. И главное – нет такого ужасного стресса, как в новостях.

На моей должности можно было бы спокойно работать годами, брать кредиты, растить детей, если бы не одно «но» – телезритель в России очень капризный, и проектов, которые живут дольше года, у нас крайне мало, и за них держатся, как за дойную корову. Когда шоу закрывается, сотрудников редакции сразу разбирают по другим проектам или продюсеры их полным составом бросают на запуск нового шоу.

Работа над общественно-политическим шоу начинается с того, что главный редактор придумывает и согласовывает с руководством канала темы на неделю и распределяет их между бригадами. Шеф-редакторы продумывают драматургию программы и отдают этот макет на разработку сценаристам, на каждый выпуск в неделю ? по одному сценаристу. Сценарий напоминает мозаику из тем и месседжей, которую редакторы и ведущие собирают прямо в эфире. Главная задача сценариста с шеф-редактором – угадать заранее, по какому руслу потечет дискуссия и снабдить ведущих и главреда достаточным количеством «дров», чтобы поддерживать огонь спора – это факты, справки, инфографика, сюжеты, нарезки кадров.

Ток-шоу – это не журналистика, а скорее театр или шоу-биз. Не в том смысле, что на сцене выступают актёры (хотя в переносном смысле это так), просто на первом месте здесь – эмоции, развлечение, а информирование, просвещение – где-то в самом конце списка. Бывает, конечно, что гости приходят с заготовленными репликами и заранее сообщают редакторам, что хотели бы в выпуске озвучить то-то и то-то, а редактор уже по ходу решает, где уместнее всего будет смотреться месседж.

На журфаке нас учили такому предмету – основы журналистской этики, так вот в реалиях российского телевидения большинство правил этого «кодекса чести» невыполнимы или выполнимы лишь отчасти, по разным причинам, не только политическим, но и чисто техническим.

Когда я работала в новостях, это противоречие било по моим идеалистическим розовым очкам, но в итоге нашлось простое объяснение-оправдание: то, чем я занимаюсь – это не журналистика, а пропаганда, где работает совсем другая этика.

В ток-шоу с этим все еще проще, потому что это спектакль, и если ты в сценарии чересчур однобоко, не по-журналистски преподнес проблему (например, ввел тезис «все без исключения коллекторы – это бывшие уголовники»), то это даже приветствуется, потому что сразу накаляет градус спора, и получается хорошее шоу.

По каким критериям определяется качество шоу?

Во-первых, доля – сколько людей, смотрящих телевизор в нашем таймслоте, предпочли именно наш продукт. Монополистом на рынке телесоциологии в России является компания TNS Gallup, оттуда на стол продюсеров и главредов каждый день приходят сводки, кто и что смотрел за предыдущие сутки. У Первого есть своя служба измерения аудитории, так как руководство канала данным TNS не доверяет. Доля смотрения определяется рандомными телефонными звонками по справочнику, а также данными нескольких тысяч пиплметров, которые точечно установлены по всей стране. Такая система оценки весьма приблизительна, но ничего лучше пока не придумали. Хорошей считается доля от 10% и выше, плохой – 5% и ниже. Если проект показывает такую долю в течение месяца, продюсеры его либо сворачивают, либо не продлевают на следующий сезон.

Второй критерий качества шоу – это баланс конструктива и «мяса».

Если спикеры успели вставить за выпуск пару умных мыслей, при этом обозвали друг друга последними словами и чуть не подрались – значит, выпуск прошёл идеально.

Зрители его, скорее всего, посмотрят, канал заработает на рекламе, и проект еще поживет. Один мой друг-англофил как-то посмотрел мой выпуск, брезгливо поморщился и сослался на аналогичное шоу на ВВС, где все чинно сидят и внимательно друг друга слушают, а если и унижают, то делают это по-английски изысканно. Ровно на следующий день у нас случился как раз такой эфир – никто никого не перебивал, беседа прошла очень интеллигентно, не хуже, чем в Лондоне. Это была катастрофа. Шоу никто не смотрел, доли были низкие, и все ходили мрачнее тучи. Напрямую на зарплатах такие провалы никак не отражаются, но ты понимаешь, что зря отпахал, а руководство делает выводы.

Я долго старалась определить, какой продукт продаёт зрителю мой канал и моё шоу, и пришла к выводу, что уж точно это не какая-то полезная информация, и даже не чувство причастности к чему-то большому. Это эмоции и упрощённая картина мира. Большинство наших зрителей – это пожилые женщины, которым крайне некомфортно жить в сложном мире, где над каждым вопросом приходится ломать голову. На арене шоу всё предельно просто: есть левые и правые, есть наши и не наши, и в конце первые обязательно должны победить вторых. Терапевтический эффект от этой победы – лучше всякого валокардина. Бабушка из Нижневартовска посмотрит, убедится, что на свете ещё есть справедливость, что найдутся в Москве парни, которые и без нее надерут зад укрофашистам, а она может расслабиться и пойти спокойно выгуливать внуков в садик.

И с этим связан вопрос цензуры на российском ТВ. Оруэлл писал, что главная проблема любого журналиста – интеллектуальная трусость.

Редакторы шоу боятся не того, что придет злой продюсер или куратор из Кремля и надаёт им по шапке после того, как в эфир проскользнёт крамола. Они боятся, что бабушка-зритель просто не будет их смотреть, а это уже – непрофессионализм, такого редакторы себе позволить не могут.

Это понимает вся длинная цепочка людей от топ-менеджмента канала до сценариста, и вот в результате этого коллективного «все всё понимают» и рождается ребенок, которого мы называем российским телевидением. А так – говори о чём хочешь, лишь бы нравилось бабушке. Например, недавно в прямом эфире шоу обсуждали историю с панамскими оффшорами. Бросали, казалось бы, тень на репутацию руководства страны, в Советском Союзе нас бы уже по лагерям увезли. А тут прокатило – потому что бабушке совершенно плевать, кто такой виолончелист Ролдугин. Так что свобода слова в стране есть, просто мы ею не пользуемся.

Профессионализм сотрудника ТВ измеряется тем, насколько хорошо он умеет чувствовать ту параллельную реальность, которую создает. Самый простой способ достичь успеха и не сойти с ума – это уверовать самому в то, что пишешь и говоришь, благо фактов, на которые можно опереться, предостаточно. Мыслеряд примерно такой: «В Одессе людей сожгли? Сожгли. И в Хатыни людей сожгли? Сожгли. Значит, нацизм поднимает голову? Значит, поднимает. А ты, выходит, с ним борешься? Выходит, борюсь». Думать как-то по-другому не рекомендуется – негативно сказывается на качестве продукта, так что двоемыслие forever.

Есть такая штука – эффект Кулешова, когда два разных кадра, сцепленные вместе, рождают некий третий смысл. На этом эффекте и построено российское ТВ.

Особенно редакторов в этом плане выручает архив, где всегда можно найти кадры на все случаи жизни. Например, если тебе надо показать, как кровавая киевская хунта расправляется с инакомыслящими, ищешь в архиве кадры, как какой-то слесарь взламывает замок и вставляешь в сюжет, сразу перед лицом Яроша – готово! Правосеки ломятся в квартиру независимого пророссийского журналиста, караул! Или, например, надо снять стендап из Припяти к годовщине Чернобыля. Не ехать же ради одного кадра на Украину? Корреспондент выезжает в подмосковный лесок, выбирает пейзаж помрачней и на его фоне отчитывается. Как говорят старожилы, так в Подмосковье в своё время была отснята вся Чечня. Фишка в том, что мозг не успевает осознать, что его провели, потому что поток кадров уносит внимание всё дальше и дальше, и через какое-то время ты уже перестаёшь следить и напрягаться и покорно принимаешь всё, что дают.

Поначалу, когда начинаешь создавать эту реальность, очень режет глаз то, какое все вокруг ненастоящее. Ненастоящие выборы, ненастоящие политики, ненастоящие стратегии, даже зачастую враги ненастоящие. Одна большая потемкинская деревня.

Так, на российском ТВ есть с десяток человек, которые представляют точку зрения, отличную от основного курса партии. Их называют «поперечники», «не наши» или «они» (в противоположность замятинскому «мы»), и эти люди – на вес золота.

Их работа – быть мальчиками для битья, они с ней прекрасно справляются и получают неплохие гонорары от продюсеров. Они приходят в кадр, делают лицо позлее и, брызжа слюной, начинают кричать, как они ненавидят русских оккупантов на Донбассе, требуют отдать Крым, Сахалин и Курилы и покаяться за кровавый сталинский террор, обзывают оппонентов «ватниками» и «колорадами». За это их коллективно бьют и унижают, потом режиссер кричит «Снято!», и они со смешком «Ну как я сыграл?» жмут коллегам и оппонентам руки и идут в столовку, а потом – на следующий эфир. Это не плохо – просто таковы правила игры, в которой проигрывает тот, кто все воспринимает всерьез.

Бывает и так, что достаточное количество поперечников на выпуск не набирается (например, кому-то визу не дали или кого-то конкуренты переманили). Тогда среди них сажают «опорника» или «нейтрала», который, конечно, будет стараться играть несвойственную ему роль, но красное нутро всё же будет просвечивать. Вот и получается, что по разные стороны баррикад сидят два депутата одной партии и орут друг на друга: «На Украине фашисты!» – «Нет, это коллаборанты и бандеровцы!». Со стороны кажется, что они спорят, но это не так.

Есть и много таких людей, кого никогда не позовут на ток-шоу. И это не какие-то болотные оппозиционеры, призывающие к штурму Кремля. Это просто тотально адекватные люди с железной логикой, которые парой фраз припечатывают оппонента к полу, да так, что любой спор дальше теряет всякий смысл.

Таких людей в эфир звать опасаются, потому что их сложно контролировать, и они со своим авторитетом могут оказаться над спектаклем и сорвать все маски, а это никому не нужно.

Главная трагедия лично для меня – в том, что российские ток-шоу да и вообще российский телек не смотрит средний класс. Это происходит по двум причинам.

Во-первых, наше ТВ не удовлетворяет основных потребностей этой аудитории, а во-вторых, она просто не умеет его правильно смотреть – ее этому никто не учил, как учат, скажем, профессиональных телевизионщиков на журфаках. Чтобы смотреть ток-шоу правильно, достаточно понять, что это – аналог игры Mortal Kombat или какого-нибудь Версус-баттла, где есть свои персонажи со своими «фаталити» и панчами, где сталкиваются не просто мнения отдельных спикеров, а глобальные концепции, «дискурсы». Самый популярный вид схватки в последние два года, вызывающий самые мощные бурления – это «мы – Европа, а вы – совковая вата» против «мы – народ-победитель, а вы – неблагодарные предатели и дети коллаборантов». Особенно этот спор прекрасен тем, что он совершенно неразрешим и будет актуален, пока бабушка из Нижневартовска и дедушка из Львова не сойдутся в холиваре на небесах.

Как заставить средний класс смотреть ток-шоу? Очень просто – надо звать в бой тех персонажей, которые интересны данной аудитории. И не бояться, что бабушки не поймут. Совсем недавно в один из эфиров пригласили одного влиятельного среди молодых людей публициста, появление которого было немыслимо на большом ТВ. Посмотреть на это сбежалась огромная толпа людей из сети, которые раньше телевизор включали раз в год и то для того, чтобы куранты не пропустить. Увы, кончилось тем, что слова ему почти не давали («как бы чего не вышло»), и вся эта аудитория, которая вполне могла бы заинтересоваться продуктом и остаться на другие выпуски, разочарованно вернулась обратно в свой сложный и демократичный Фейсбук.

Мой личный вклад в улучшение качества нашего шоу – в том, чтобы в моих сценариях такие слова, как «фашист», «кощунство», «святотатство», «предатель», попадались хотя бы не на каждой странице.

Увы, это невероятно трудно, потому что кроме меня над сценарием работает еще куча людей, и «все всё понимают». Главный закон драматургии – во всём должен быть конфликт – диктует, что накал обязан ощущаться постоянно, с первой до последней минуты шоу, и нет проще способа разъярить человека, чем обозвать его предателем, а его слова – кощунством.

Каковы перспективы моей работы? Жизнь телевизионщика проходит от одного проекта до другого, и должность на каждом проекте напрямую зависит от опыта и объёма ответственности, которую ты готов на себя взвалить. Сценарист может стать шефом, шеф – главредом, тот – продюсером канала, ведущим или открыть свой собственный продакшн. Или возглавить какое-нибудь крупное агентство, или уйти на почётную пенсию в какой-нибудь из департаментов российской нефтянки. У всех жизнь складывается по-разному. Лично я мечтаю писать сценарии фильмов и сериалов и добиться успехов в этом мастерстве. Скорее всего, смотреть их будет та же бабушка из Нижневартовска, но если какой-нибудь студент скачает их в торренте, я уже буду счастлива.

 

Осиное гнездо Минобра начали «сносить» | Я Русский

http://ya-russ.ru/osinoe-gnezdo-minobra-nachali-snosit/

Евгений Спицын: Инициатива Никонова-Яровой — первый серьезный удар по «банде» либерал-реформаторов от образования

Комментарий Л.М. http://leo-mosk.livejournal.com/3253174.html Первый серьезный удар нанес Жириновский, когда сообщил журналистам данные расследования досье замминобра Федюкина. Классический пример базы либеральной глобализации, где управление невидимо. а на официальные и неофициальные публичные должности выдвигаются носители девиаций и просто неадекватные люди. Троечника из провинции России забрали в США, отпиэйчдили, легендировали в прошлом хорошие оценки и специальность, забросили обратно в Россию – общая схема. Федюкина пришлось снять.

Серию ударов по Минобру нанес Владимир Бурматов: исследование системы эффективности вузов, исследование «консультаций» Минобра по аутсорсингу и такого же порядка в сотни миллионов расходы на продвижение положительного имиджа Минобра.

Ирина Яровая по другому поводу назвала аутсорсинг разрушением государства

Вячеслав Никонов не борется конкретно с Ливановым, он борется с искусственным негативом в решениях.

Как стоится система внешнего управления? Решения генерируются неформальным кругом советников – географически вокруг Вашингтона (информация МИД на парламентских слушаниях в Думе). Прорабатывают реализацию аналитические центры, общие, например, для батальона Азов и кампании Лихорадка Эбола (информация семинара СФ). Каналов реализации решения много. Например, многочисленные договора страны с НАТО (информация Центра Вероники Крашенинниковой об устройстве ЕС_НАТО) или горизонтальными связями, которые в СССР выстраивал Вашингтон с начала 70-х (информация Алексея Митрофанова). Два мощных канала, первый аутсорсинг, например консалтинговая ТНК Маккинзи разработала для Москвы пробки на улицах и выведение денег из метро и др. (информация запросов Чайке Бортко депутата Лысакова). В случае Минобра аутсорсинг заметнее, но на образовании больше сказывается управляющий канал от эмитента в ЕС (Евробюрократия) через ВШЭ – переводчика документов и далее в министерства для нормативных принятия актов и «оценки регулирующего воздействия». В России по потоку подзаконных внезаконных актов лидировал Минэк, но наступил момент, когда в лидеры вышел Минообр. Минюст их сотнями отклоняет, министерство сотнями плодит новые (информация Талии Хабриевой из исследования Института сравнительного правоведения). В России все документы публикуются regulation.gov.ru.

Может ли в этой системе что-то изменить инициатива Никонова-Яровой? Система гибкая и экстемпорально адаптирующаяся. Основная цель – вред, на втором месте – выведение ресурсов из провинций в метрополию глобальной экстраполитарной империи. В России наибольшему давлению подвергаются дети (например, плохие вакцины и потом пропаганда отказа от вакцинирования), экономика (запретительные налоги тарифы стандарты, сдвиги в Белоруссию Казахстан Китай), образование и наука, особенно экология и генетика с селекцией. Сейчас опять бумажные газеты, поскольку доверие к ним растет.

Причина давления на Россию – страна прогрессивная. Результат м.б. обратный.