Герман Греф на Р24. Нельзя долго поддерживать то что само не стоит. Хотя политика ЦБ санации очень затратна. Бремя ощутимо. Хотя наших вкладчиков страховать не надо. Технология блокчейн позволяет использовать огромное количество операций не обращаясь ни к чьей помощи. Мы предлагаем технологии сканирования ладони чтобы не надо было приходить в банк. В этом году в тестовом режиме. Сбербанк быстро приватизирован быть не может. 50% плюс одна акция требуется решение Госдумы.

02.06.16 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Направления жекехирования: Темные силы ЖКХ нас злобно гнетут http://leo-mosk.livejournal.com/3259822.html

Комитет Госдумы по ЖКХ провел свое последнее сакральное заседание. Без предвыборных выпадов не обошлось с межпартийными обвинениями в экстремизме. Однако тут же все и стухло. Вопрос народосбережения подавил бессмысленную борьбу за электорат, общий по главной теме.

Комитет по ЖКХ – один из самых профессиональных в шестой Думе и наиболее сложный для журналистского освещения. Дискуссия в комитете тематически как минимум на полгода опережает все, что говорят за пределами парламента.

Будет ли комитет по ЖКХ в седьмой Думе? Какой она будет и как заработает? Тенденции развития ЖКХ показывает планы, по которым вообще ничего не может существовать: довести население до нищеты и стравить с властью.

Платеж на капремонт – по факту произвольный налог на жилье, на который граждане не могут повлиять – в Москве повысил суммарный платеж на 40,9%. Столичное ограничение платежей 10% доходов семьи сдерживает произвол, но не спасает положение. Ситуация по стране пестрая. В большинстве регионов заксобрания своими законами передали право устанавливать размер сбора исполнительной власти. Фактически сбагрили ответственность за то, на что невозможно влиять. В тех регионах, где нет внешнего давления, плата установлена щадящая. Наименьший платеж в Петербурге и еще введена субсидия.

В Москве установлен наибольший сбор 15 рублей с метра в месяц. После выборов может вырасти до 21, в планах сорок. Мы не знаем, откуда приходят вредные решения, направленные на обнищание населения. Но можем вычислить, потому что в городской власти самоубийц нет. Странным образом и терроризм в мире и экстремизм в законах регулируются единым ансамблем, судя по согласованной динамике событий в Киеве и Сирии, терактов в Дагестане и за пределами России, международных успехов России и обнищания ее населения.

Методы глобализации одинаковые по всему миру и ЖКХ в них занимает свое почетное место. Каким-то образом в ЖКХ влезли инструменты внешнего вменения по правилам ВТО. Для сравнения: в Киеве ситуация несоразмеримо хуже, чем в Москве. Но на Украине во власти чужаки и временщики, что упорно продвигается в России и не достигает успеха.

С нового года вводится второй неподвластный собственникам жилья параметр, кроме сборов на капремонт – в состав жилищных услуг переводится платеж на одиозное ОДН – общедомововые нужды. Параллельно произволом начислений достают садоводов и дачников, объединенных в товарищества. Придать им поселковый статус с пропиской невозможно, потому что ни один муниципалитет не возьмет на себя разорительную ответственность за коммунальную инфраструктуру.

Смысл происходящего прост, как комбинация трех пальцев. Если не удастся хаотизировать Думу и весь законодательный процесс, есть внезаконный инструментарий обнищания.

Законодательство и в нынешнем виде не защищено от давления. Странные эволюции происходят с законопроектом по коллекторской деятельности. Зампред комитета по ЖКХ Елена Николаева по другому поводу посетила комитет по финансовому рынку и случайно обнаружила, что законопроект неоправданно расширили на ЖКХ. В Думе нет депутата, кто мог такое придумать. Сам закон о коллекторах является чудовищной уступкой темным силам, кои нас злобно гнетут – попытка законом упорядочить незаконное. И ее пытаются сорвать, чтоб закон не был принят до конца созыва.

Николаева подготовила поправку, чтобы закон о регулировании коллекторской деятельности не распространялся на взаимоотношения граждан с управляющими и ресурсоснабжающими организациями. Если же они переуступают свои долги коллекторам, тогда работает закон о коллекторах. Закон и постановление правительства регламентируют, как могут взыскивать долги указанные организации. Предлагаемый законопроект входит в коллизию с этим. То, что уже отрегулировано законами, сюда вмешиваться не надо. А где работают коллекторы, действия которых нас серьезно возмущают, вот они уже должны быть регламентированы предлагаемым законопроектом о коллекторской деятельности.

Депутат не знает, диверсия это или не диверсия, для чего так расширили сферу деятельности закона. Может, чтобы не принять его, есть и такое предположение. А почему нет? Взять и вмешаться законом в совершенно другую сферу деятельности.

Комитет по ЖКХ по своей компетенции оставляет следующему созыву 94 законопроекта. На заседании обсудили шесть, в основном с попытками ограничить платежи. Все пришлось отклонить, потому что невозможно решить проблему законом при отсутствии перечня и регламентации услуг. Из-за неопределенности граждане на общем собрании дома склонны брать тарифы с потолка и могут установить такие, что обслуживать дом по-честному невозможно. По определению во всем виноваты управляющие компании. Однако за ними стоят ресурсники, которые намеренно банкротят управленцев. Их самих поставили в условия убыточности, тот же водоканал. С другой стороны, с такими монстрами, как Газпром, бороться невозможно.

В который раз поспорили об одном и том же и решения не нашли.

02.06.16 Лев МОСКОВКИН

История: Глобализация по-русски – империя навыворот http://leo-mosk.livejournal.com/3260110.html

Председатель Госдумы, председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин открыл в четверг серию мероприятий, посвященных 150-летию РИО, встречей с зарубежными историками. Встреча прошла в Парадных сенях Государственного исторического музея. Гости вошли непосредственно с Красной площади, где разворачивалась книжная выставка.

Историки приехали из Австрии, Армении, Белоруссии, Британии, Германии, Израиля, Италии, Литвы, Румынии, Словении, Украины, Финляндии, Швейцарии, Эстонии. В большинстве говорили по-русски. Некоторые искренне радовались возможности высказать то, что преследуется на их родине. Прозвучали просьбы-предложения по совместным проектам и работе в архивах. Нарышкин принял без промедлений.

Директор Института археологии Национальной академии наук Украины Петр Толочко накануне побывал в книжном магазине и был неприятно удивлен работами, которые ставят под сомнение, а была ли Киевская Русь? Понятно это на Украине есть, но у вас-то империя, неужели вы не можете поставить заслон?

Комментируя выступления, Нарышкин подчеркнул, что дилетанты и спекулянты от истории есть везде. Нейтралитет понятие военно-политическое. Историки не имеют права обслуживать политику, а политики влиять на историю.

Два льва с вензелями Александра Второго и Александра Третьего безмолвно внимали речам, как бы направляя ход истории России. Императорский исторический музей был открыт в 1883 году в день коронации Александра Третьего и до 1917 года носил его имя. 14 млн документов представляют историю всей империи.

Гости из сопредельных стран грустят по империи, чего практически нет в самой России. Неудивительно при формате империи навыворот, где метрополия кормит провинции. Об этом давно сказал академик Александр Чубарьян и за ним стали повторять. В тот же день в новом помещении РИО на Воронцовом поле Чубарьян провел первое заседание Комиссии по международным связям РИО.

Все новое. В России творится новая история. Свои намерения Нарышкин обозначил жесткими заявлениями. У нас вызывает беспокойство, что за пределами России не получает достаточного распространения позиция наших историков по ключевым и сложным вопросам прошлого. Сегодня в избытке суждений дилетантов и спекулянтов от истории. Это приводит к перекосам в общественной дискуссии, возникают различные дилетантские версии, ненужные инсинуации. Достаточно посмотреть на то, что происходит с историей Второй мировой войны.

После встречи в ГИМ Нарышкин и патриарх Кирилл открыли дом Российского исторического общества в комплекс зданий городской усадьбы XVIII-XIX веков на Воронцовом поле.

Русское историческое общество основано в Санкт-Петербурге в марте 1866 года. Устав РИО утвержден 23 мая 1866 года Александром Вторым. Почетным председателем стал Александр Третий. РИО было закрытым клубом с открытой публике деятельностью по сбору, обработке и распространению исторических документов и материалов за полвека издано 148 томов с уникальными редкими и неизвестными документами.

Нарышкин отметил, что до революции РИО занималось и историей международных отношений. Впервые в отечественной практике стали системно публиковаться документы из области внешней политики – и дипломатическая переписка, и воспоминания государственных деятелей.

Нынешнее РИО предельно открыто. Новая реальность выдвигает на первый план не столько поиск редкой уникальности, сколько борьбу за истину.

Сообщения

Возврат в МВД борьбы с наркотиками несет и надежды и опасения перебоев с утратой опыта – круглый стол Парламентской газеты http://leo-mosk.livejournal.com/3258786.html

2 июня в пресс-центре «Парламентской газеты» прошел круглый стол «Методы противодействия распространению наркотиков после упразднения ФСКН». Большинство заявленных участников не явились, но один Борис Целинский стоил всех, его информация основана на многолетнем опыте и знанием вопроса в текущей ситуации и в истории.

5 апреля 2016г. президент Владимир Путин упразднил ФСКН, передав их функции Министерству внутренних дел. В структуре МВД бывшая упраздненная служба будет называться Главное управление по контролю за оборотом наркотиков. 31 мая последний рабочий день всех служб Госнаркоконтроля, а это означает, что в сфере противодействия наркотиков будут работать новые схемы работы.

Как сейчас осуществляется и будет осуществляться контроль за распространением наркотиков?

Что изменится в механизме блокировки интернет-сайтов с пропагандой наркотических веществ?

Как будет выстроено международное сотрудничество по пресечению глобальных каналов поставок запрещенных наркотических препаратов?

Конспект

Член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Илья Костунов. МВД выявило 56 тыс, ФСКН в то же время 24. экономию бюджетных средств трудно прогнозировать, озвучили 30 млрд. Я не вижу рисков. Международные связи станут более прозрачными. Наркотрафик считают в тонах, отловленное в килограммах. МВД мощные кадры. МВД мощный единый орган. Во втором чтении законопроект о профилактике. Спайс продавался на полках в универмагах, а сейчас мы даем семь лет.

Сергей Анатольевич Поддубный. Мы должны строить спортивные объекты, но они уже заполнены. Молодежь пошла в спортзал. Большой потенциал.

Алексей Жмаев. Пресечение в Интернете. Работали с ФСКН.

Руководитель отделения организации наркологической помощи и правовых основ наркологии Национального научного центра наркологии МЗ России полковник полиции в отставке Борис Целинский. В прошлом начальник отдела по ЦФО ВНИИ МВД РФ, руководил 10-й лабораторией МВД до ее упразднения, Черкесов пригласил в ФСКН заведовать межведомственным взаимодействием, пока не убедился что эта структура не воспринимает и вернулся в МВД. ФСКН получило 11 компетенций и хотело 12 реабилитацию. О спайсах в указе президента ничего не сказано. Где теперь будет аппарат ФСКН. Еще функция мониторинг наркоситуации. Научный центр, люди разошлись. Без науки мониторинга наркоситуации невозможно. База данных. Работа на международных площадках вел Виктор Иванов, он сложил полномочия. Международное взаимодействие по наркотикам видимо передадут международному центру МВД. Международная резидентура не хотелось бы утратить создавать трудно и дорога. Еще при Бубнове которому мне удалось послужить межличностные связи. При организации ФСКН утрачено. Перечень официальный наркотических средств и психотропных веществ. Контроль за легальным оборотом наркотиков. Нормативные документы не подготовлены у медицины м.б. перебои с наркотиками. ФСКН контролировал каждую точку. Комнаты должны быть оборудованы решетками, рецепты с полосой из книжки где остается корешок с номером потом идет сличение корешков с выданными наркотиками, несовпадение возможно хищения. Опиаты ампулированы, преступники перепаивают ампулы заливая плацебо. Надо сохранить опыт ФСКН. Направление работы в Интернете надо создавать. Незаконная пропаганда наркотиков. Как изготовить наркотики самому. ФСКН потенциал не допустить перерывов. При самой эффективной работе полиции удается изъять не более 10%. Специализированная структура США DA работает эффективно. Тестирование школьников добровольное по четырем группам каннабиноиды опиаты галлюциногены амфетамин. Учитываются разные сроки выведения, каннабиноиды жирорастворимые могут выстрелить. Предлагается лечение. Возделывание масличного мака в России запрещено не зря. Была вспышка наркомании в конце 60-х, постановление ЦК КПСС и СМ о борьбе с наркоманией. Оказалось что закупать мак-сырец для изготовления медицинских наркотиков за валюту проще чем организовать контроль при собственном выращивании. Выведение безопиатного мака пытались проводить с Институтом ботаники, он неустойчив через три-четыре года наркотические вещества возвращались видимо растению зачем-то нужно. Предприниматели действительно сидят в СИЗО за бакалейный мак, проблема определения концентрации. Последнее дело передано в суд перед упразднением ФСКН. Им вернули но они подали снова.

Целинский предложил ИСИ на Горбушке переключить на МВД работу которая велась с ФСКН по пропаганде здорового образа жизни против наркотиков.

Л.М. Задачи поставлены грамотно и исчерпывающе. Лев Левинсон говорит что и в США МВД эффективней борется чем специализированная структура. Что с Виктором Ивановым, он на грани возможного вел международную работу и естественно мешал задачам которые выполняет НАТО по наркотрафику. Означают ли перемены что м.б. пересмотрено например по пяти офицерам Подольского ОМОН. Выпустят ли предпринимателей годами в СИЗО за бакалейный мак? Осужденные по мышиным дозам. Мак можно сеять для красоты, не на семена? Будет ли исправлено это извращение с наказанием за потребление не за распространение.

Доллар не является государственной валютой США, что-то частное. Перехватить инициативу по биткоину и оресурсить – конференция ЛДПР http://leo-mosk.livejournal.com/3258189.html

2 июня в Малом зале Госдумы при поддержке ЛДПР прошла международная конференция по криптовалюте

Мероприятие посвящено широкому кругу вопросов, связанных с юридическими и экономическими аспектами оборота электронной валюты, правовыми основами регулирования современных платежных инструментов. В частности, речь об экономических выгодах и криминологических рисках использования электронной валюты, проблемах технического обеспечения ее оборота, международной и зарубежной практике использования современных платежных инструментов, перспективах развития электронной валюты в России.

«Развитие криптовалют напоминает развитие Интернета. Сознательное поколение середины 90-х помнит, что интернет воспринимался людьми весьма настороженно, многие даже не знали о его существовании. Сегодня интернет завоевал весь мир, на его основе работают госучреждения и финансовые организации. Наша задача – показать в каких направлениях и при каком государственном контроле криптовалюты должны развиваться. В ходе предстоящего мероприятия мы должны определить перспективы развития криптовалюты», – отметил Андрей Луговой.

На мероприятие приглашены ведущие российские и зарубежные ученые, руководители думских фракций, депутаты Государственной Думы РФ, члены Общественной палаты РФ, представители государственных органов исполнительной власти, эксперты из стран Северной Америки, Европы и Азии. Результаты обсуждения будут учтены при разработке окончательного варианта концепции отечественной криптовалюты.

Участники конференции обсудили стратегии развития национальной криптовалюты, разработкой которой в настоящее время занимается межведомственная рабочая группа по оценке рисков оборота криптовалюты под руководством заместителя Председателя Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, депутата фракции ЛДПР Андрея Лугового.

Тезисы

Если ЦБ включит в агрегат. Нужен закон. Криптовалюта это не деньги, мыльный пузырь. Валюта должна иметь обеспечение. В целом мировая система эволюционирует в сторону мультивалютной. Ряд стран стремятся ограничить денежную массу и Россия тоже. Криптовалют триста видов. Можно найти данные 620. Общая капитализация 7 млрд долл. Биткоин не имеет обмена не зависит от единого эмиссионного центра. В последнее время централизуется. Дешево удобно и нет необходимости сея показывать. В России с неустоявшейся ДКП необходимо жестко регулировать. Доллар не является государственной валютой США. Какая-то частная структура присвоила себе право. А чем тогда отличается биткоин. Возможно США хотят плавно централизовать биткоин. Правильно перехватить инициативу и обеспечить ресурсами. Биткоин хуже доллара, мы не знаем кто выпускает. Игры с МММ деривативами покажутся детскими. Сколько сейчас сожалений в связи с тем что Интернет изначально анонимным. Преимуществ биткоина я не услышал. Выгода биткоина в том, что заплату вы получите сразу. В СССР не было банковских карточек. Вопрос обсуждался и приводили те же самые аргументы. Кончилось тем что пришли иностранные платежные системы. Идентификация клиента если вы приходите с паспортом считается это прошлый век. Биометрическая идентификация, отпечатки пальцев сетчатка глаза. Приходите в банк без документов. Но эта система не работает в on line режиме. В развитых странах уже существует регулирование биткоина. Крымска система блокчейна для государственного сектора, участвовала депутат Ольга Епифанова. Исключение человеческого фактора. Капитализация биткоина семь млрд долларов, 80% всех криптовалют. Метаданные паспорт СНИЛС личный кабинет два ключа личный и приватный.

Ведущая Элина Сидоренко (профессор, руководитель межведомственной рабочей группы ГД по оценкам рисков оборота криптовалюты) испугалась и не захотела комментировать МП прозвучавшее на конференции. Она ученый, а не политик, женщина молодая красивая у нее дети ей еще жить и жить. На сегодня у страны нет возможностей легализовать биткоины, про США надо спрашивать у США.

Судя по кофе-брейк, есть источник лоббирования. Да и Луговой ничего зря не делает – наш человек в крипто-мире.

Проект

РЕЗОЛЮЦИЯ

МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «ЭЛЕКТРОННАЯ ВАЛЮТА В СВЕТЕ СОВРЕМЕННЫХ ПРАВОВЫХ

И ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВЫЗОВОВ» (Москва, Государственная Дума РФ, 2 июня 2016 г.)

Участники международной научно-практической конференции «Электронная валюта в свете современных правовых и экономических вызовов», обсудив перспективы развития криптовалюты, а также направления развития законодательства в части оборота новых финансовых инструментов, констатируют:

- стремительное распространение технологии децентрализованных распределенных реестров требует объединения усилий юристов, экономистов и специалистов в области цифровых технологий в части разработки единой позиции относительно стратегии государственного регулирования в этой сфере. В основу оценки должен быть положен рискориентированный подход, позволяющий соотнести преимущества и потенциальную опасность использования новых финансовых инструментов;

- одним из важнейших условий развития национальной экономики и повышения конкурентноспособности российского бизнеса в сфере внешнеэкономической деятельности является активное развитие и внедрение новых финансовых инструментов, которые бы сочетали в себе преимущества новых технологий и правовые возможности традиционных платежных средств. С этих позиций первоочередной является задача проведения системных научных исследований, ориентированных на соотнесение потенциальных преимуществ и рисков оборота виртуальной валюты;

- использование распределенных баз данных не ограничивается майнингом и оборотом криптовалюты. Сочетание прозрачности и псевдонимноети, невозможность отмены транзакции позволяет рассматривать Блокчейн как перспективную технологию для развития качественно новых социально ориентированных проектов (организации системы голосования, страхования, регистрации права, ведения государственных и частных реестров и др.). В этой связи практика нуждается в расширении правовых возможностей для развития социальных программ на базе публичного Блокчейна через внесение необходимых изменений в страховое, финансовое, информационное и иное законодательство;

- в научной разработке нуждается и вопрос о согласованности финансового и охранительного законодательства в части определения параметров легитимности новых финансовых инструментов. В числе первоочередных задач развития законодательства следует назвать: определение правовой природы криптовалюты (товар, платежное средство или платежный инструмент); разработку стратегии оборота криптовалюты с определением возможных параметров ее легитимности; согласованность норм регулятивного и охранительного законодательства в части определений условий правомерности и противоправности оборота виртуальной валюты, оценку социальной обусловленности наказания за нарушение режима использования новых финансовых инструментов;

- создание эффективной системы финансовой безопасности в сфере оборота виртуальной валюты возможна только при условии изучения передового опыта зарубежных государств и позиции международного сообщества. В частности, в основу разработки национальной модели развития Блокчейн – технологий могут быть положены рекомендации ОЭСР по внедрению в социальную и финансовую практику государств новых систем децентрализованных распределенных реестров;

предупреждение преступности, связанной с использованием виртуальной валюты, может быть успешным только при условии укрепления международного сотрудничества в сфере противодействия легализации преступных доходов и финансирования терроризма, а также выработки единой согласованной позиции международных организаций по вопросу о правовой природе криптовалюты и ее криминологических рисках. Российская Федерация должна выступить инициатором системною исследования вопроса об общественной опасности оборота виртуальной валюты на крупнейших международных площадках (ООН, ОЭСР, АТЭС, ОБСЕ, ФАТФ, АСЕАН, БРИКС, АТГ, МАНИВЭЛ, ЕАЭС, ЕАГ и др.).

Участниками конференции было рекомендовано:

1) разработать на базе межведомственной рабочей группы по оценкам рисков оборота криптовалюты Государственной Думы Федерального Собрания РФ единую стратегию оборота электронной валюты и подготовить пакет предложений по совершенствованию действующего законодательства в части расширения возможностей для развития социальных программ, основанных на технологии Блокчейн;

2) проработать вопрос о соотнесении потенциальных преимуществ и рисков оборота виртуальной валюты и подготовить соответствующий аналитический материал с дальнейшей рассылкой доклада в Администрацию Президента РФ, федеральные органы законодательной и исполнительной власти;

3) определить параметры легитимности криптовалюты с последующей апробацией методики ее оборота;

4) рекомендовать Государственной Думе Федерального Собрания РФ, Центральному Банку РФ и профильным министерствам провести оценку правовых, организационных и финансовых возможностей внедрения технологии Блокчейн в банковскую, страховую, социальную и др. сферы;

5) инициировать разработку вопроса о правовом статусе криптовалюты в международных организациях с целью выработки единой международной стратегии ее регулирования.

Выступление Лугового

Уважаемые коллеги!

Позвольте поздравить Вас с началом работы международной научно-практической конференции, посвященной оценке электронной валюты в свете современных правовых и экономических вызовов.

Проводимое сегодня мероприятие можно с полным основанием назвать беспрецедентным.

Во-первых, оно посвящено вопросу, ставшему «краеугольным» камнем в дискуссиях о финансовой безопасности государства.

Во-вторых, эта конференция проводится на площадке Государственной Думы, что свидетельствует о важности рассматриваемой проблемы и желании законодателя разобраться в сложной материи криптовалюты.

В-третьих, сегодняшнее мероприятие позволило собрать на одной дискуссионной площадке известнейших ученых, представителей законодательной и исполнительной властей и практиков из более чем 10 государств для выработки единой согласованной позиции относительно правового и экономического будущего криптовалюты.

Премьер-министр РФ Дмитрий Анатольевич Медведев на Петербургском международном юридическом форуме особо подчеркнул, что возникновение и распространение технологии децентрализованных распределенных реестров требует существенного напряжения творческих сил юристов, поскольку эти системы живут по своим неписанным законам, где очень часто заканчиваются пределы права.

Как мне представляется, основная задача современной науки заключается именно в том, чтобы разобраться с природой современных финансовых технологий и расширить пределы права, органично включив в них перспективные расчетные инструменты.

Но для этого, в первую очередь, необходимо определить, с какими рисками связано развитие криптовалюты в России и как они соотносятся с теми преимуществами, которые дает государству и бизнесу ее оборот.

В современном мире отношение к криптовалюте, мягко говоря, неоднозначное: от полного неприятия до всесторонней поддержки. В то время как отдельные страны анонсируют разработку национальной криптовалюты, другие ограничивают ее оборот.

Внесение Министерством Финансов РФ законопроекта об установлении уголовной ответственности за оборот денежных суррогатов стало своеобразным спусковым механизмом, заставившим ученых и практиков открыто и взвешенно рассуждать о правовом статусе и будущем криптовалюты.

Россия в настоящее время поставлена перед выбором: по какому – разрешительному или запретительному – пути идти. И выбор должен быть сделан не на основе сиюминутных политических решений, а на базе тщательного анализа проблемы.

И именно в этом вопросе чрезвычайно важна помощь научного сообщества.

По моей инициативе в Государственной Думе РФ была создана межведомственная рабочая группа по оценкам рисков оборота криптовалюты. Ее целью является консолидация усилий ученых и практиков в части оценки перспектив правового регулирования виртуальной валюты. В настоящее время рабочая группа планирует обсудить возможные стратегии легализации виртуальной валюты с определением тех технических параметров, которым она должна отвечать. Я уверен, что озвученные на конференции идеи и предложения окажут неоценимую помощь в разработке данных стратегий.

Очевидным преимуществом криптовалюты, с которым вряд ли кто будет спорить, является технология Блокчейн.

За последние годы она заметно обособилась от Биткойна и стала рассматриваться как безопасная система сбора, хранения и обмена информацией. Сегодня Блокчейн является основой для развития новых систем голосования, страхования, регистрации прав на недвижимость, хранения дактилоскопической информации и социально значимой документации. Но при всех очевидных преимуществах, современный публичный блокчейн пока не может обойтись без криптовалюты.

Именно криптовалюта позволяет ограничивать количество трансакций, которые пользователь может высылать через transaction free. Если криптовалюты нет, то публичный блокчеин не сработает.

Но если это так, очевиден вывод, что запрет оборота криптовалюты может затормозить развитие Блокчейн и технологически отбросить Россию на годы назад.

Хочу особо подчеркнуть, что поддерживая идею создания правовой базы для развития научно-технического прогресса, я выступаю против оборота в России денежных суррогатов, поскольку они подрывают основы финансовой безопасности и способствуют выводу капиталов за рубеж.

Вопрос, однако, заключается в том, что следует считать денежными суррогатами, и насколько велики правовые и финансовые риски криптовалюты.

Не будет ли так, что приравняв криптовалюту к денежным суррогатам и запретив ее оборот, мы закроем для себя возможность развития перспективных финансовых технологий? Не получится ли так, что с грязной водой мы выплеснем и ребенка?

Успех криптовалют напрямую зависит от того, как быстро законодатель сможет свести на нет риски ее оборота и определить «зону гарантированной свободы» пользователей.

Криптовалюта на данном этапе своего развития сравнима в Интернетом 90-х. Сложно представить, каким бы был мир сейчас, если бы на заре своего существования всемирная сеть была запрещена под предлогом потенциальной опасности распространения запрещенной информации.

С развитием Интернета информационные риски возрастают, но преимущества информационной паутины их значительно перевешивают. Как следствие, Интернет продолжает активно развиваться, а государства разрабатывают все новые и новые меры, направленные на минимизацию информационных рисков.

Полагаю, данная стратегия в обозримом будущем может быть применена и к криптовалюте.

Согласно экспертным оценкам, суммарное число созданных Блокчейн-кошельков составляет 7,5 млн. единиц. Рыночная капитализация (общая стоимость биткоинов в долларах США) на июнь 2015 года составляла 3,3 триллиона долларов США, а в настоящий момент – 8 триллионов. А если принять во внимание, что в настоящее время насчитывается более 300 видов криптовалют, совокупный объем их капитализации существенно превышает 8 триллионов долларов.

Принимая во внимание экономический потенциал криптовалюты, Великобритания, Швеция, Германия и США (на уровне отдельных штатов) создают правовую платформу для оборота криптовалюты. Но существуют и государства, которые во главу угла закладывают риски виртуальной валюты и вводят правовой запрет на ее приобретение и сбыт (Эквадор, Боливия, Бангладеш).

К каким странам Россия в конечном итоге примкнет, зависит от того, в пользу какой стратегии склонится чаша весов.

В заключении вновь обращусь к словам Д.А. Медведева о том, что с помощью криптовалюты формируются автономные от государства саморегулируемые системы, которые начинают жить по своим неписаным законам.

Наша задача, как мне представляется, заключается именно в том, чтобы включить государство в этот процесс, снизить риски автономности криптовалюты и сделать ее законы писанными.

Надеюсь, что в ходе сегодняшнего обсуждения мы приблизимся к решению этой задачи.

Спасибо за внимание!

Сергей Нарышкин повстречался с цветом зарубежной исторической науки в сенях русской истории http://leo-mosk.livejournal.com/3257896.html

2 июня в Парадных сенях Государственного исторического музея на Красной площади состоялась встреча председателя Государственной Думы, Председателя Российского исторического общества Сергея Нарышкина с зарубежными историками – гостями торжественных мероприятий, приуроченных к 150-летию создания Русского исторического общества.

Во встрече участвовали

Карин Амашер, завкафедрой Женевского университета.

Равиндран Гопинатх, ответсек Индийского совета по историческим исследованиям.

Эмилия Грабовец, профессор факультета римско-католической теологии Кирилла и Мефодия Университета им. Коменского, член Папского комитета по историческим наукам, Словакия.

Михаил Гринберг, директор издательства Гешарим / Мосты культуры, Израиль.

Магнус Ильмярв, снс Института гуманитарных наук Таллиннского университета.

Штефан Карнер, директор института изучения последствий войны им. Л.Больцмана, сопредседатель российско-австрийской комиссии историков.

Николаус Катцер, директор германского исторического института в Москве.

Александр Коваленя, академик-секретарь Отделения гуманитарных наук и искусств Национальной академии наук Беларуси.

Чесловас Лауринавичюс, руководитель отдела истории XX века Института истории Литвы.

Франсина-Доминик Лиштенан, профессор Центра им. Ролана Мунье Национального центра научных исследований Университета Париж-Сорбона.

Ашот Мелконян, председатель Совета отделения РИО в Армении.

Борис Морозов, сотрудник Института изучения России и Восточной Европы им. Дж. Каммингса при Тель-Авивском университета.

Юсси Нуортева, гендиректор национального архива Финляндии

Иоанн-Нуорел Поп, сопредседатель российско-румынской совместной общественной комиссии по изучению вопросов, связанных с историей двухсторонних отношений включая вопрос о румынском золоте, ректор университета Бобеш-Больяй, Румыния.

Антонию Джулио де Робертис, профессор Университета города Бари, Италия.

Петр Толочко, директор Института археологии Национальной академии наук Украины.

Джефри Хоскинг, профессор Лондонского университета, член Британской академии.

Юрген Царуски, профессор Института современной истории Германии.

Анатолий Торкунов, ректор МГИМО МИД, сопредседатель РИО.

Александр Чубарьян, научный руководитель Института всеобщей истории РАН.

Алексей Левыкин, директор ГИМ, член президиума РИО.

Денис Молчанов, замруководителя аппарата ГД – начальник Управления по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ.

Андрей Петров, начальник Аналитического управления ГД.

Конспект

Сергей Нарышкин. Прерванная традиция РИО была восстановлена 4 года назад, оказалось жертвой 17 года. О каком переломе судеб народа идет речь. Мы сформировали комиссию по международными связям под руководством Чубарьяна, первое заседание сегодня. Не получает распространения позиция российских историков за рубежом. Дилетанты и спекулянты от истории.

Алексей Левыкин. Императорский исторический музей открыт в 1883 в день коронации Александра Третьего. ГИМ 14 млн документов. Главная миссия музея историческое просвещение. У нас широко представлена история не только нашей страны, Украины Прибалтики Средней Азии. Нахождение в Парадных сенях хороший задел для работы. История от Рюрика до Александра Третьего. Все это было закрыто белой краской и открыто только в 90-е.

Нарышкин. Два льва с вензелями Александра Второго и Третьего.

Юрген Царуски говорил по-русски. Трагические события 20 века. Война на уничтожение СССР. Комиссия сопредседатель Чубарьян. Успех зависит от того удастся найти общий язык или нет. В области фундаментальных исследований документальные проекты, доступ к источникам. Комиссия поддерживала издание четырехтомника. «Советский Союз и германский вопрос». Четырехтомник документов. Постоянная российско-немецкая редакция. Учебное пособие Россия-Германия. Большинство статей написано совместно, когда невозможно было найти консенсус, публиковали две статьи. Плодотворно и возможно сотрудничество способствует взаимопониманию между народами.

Петр Толочко. Для меня это неожиданно у меня нет заготовленного текста придется выкручиваться. Москва для меня не чужой город, приятно бывать где бывал в молодости. Вчера побывал в магазине книга, работы а была ли Киевская Русь, работы Фоменко. Надо бы почитать, но у меня мало времени читать макулатуру. Понятно это у нас в Украине есть но у вас-то империя неужели вы не можете поставить заслон.

Александр Чубарьян. Создание культурно-исторического стандарта по истории. Готовим по преподаванию обществознания. Проблема исторической памяти возможность совместных проектов. Приехали лучшие советологи США.

Штефан Карнер говорил по-русски. Мне приятно выступать после Германии и Украины от нейтральной Австрии. Документы на похороненных в Австрии солдат. В следующем году 500-летие Герберштейнской миссии от открыл Россию для Запада. Мы собираемся во дворце Герберштейна. Хочу пригласить. Мы поставим новые мосты взаимопонимания в Европе. Мы стоим на одно истории больной.

Нарышкин. Нейтралитет понятие политическое даже военно-политическое. Историки не имеют право обслуживать политику, политики влиять на историю. Настоящие историки независимы. Дилетанты и спекулянты от истории есть везде.

Юсси Нуортева. Сотрудничество началось задолго до создания вашего общества. Оцифровка документов. Свияборская крепость под Хельсинки оказала большое влияние. Было бы интересным проектом если бы мы вместе оцифровали архивы. Я высказываю предложение и надеюсь вы сможете ответить.

Нарышкин. Спасибо за предложение я отвечу сразу предложение принимается. Возможность работать в архивах кроме небольшой закрытой части но это не касается закрытой части но это не касается крепости Свияборг.

Ашот Мелконян. Не впервые мы встречаемся в Москве и Ереване. С развалом Советского Союза разрушены исторические связи. Общество восстановило. Армянская историческая наука советская школа армяноведения. Издана книга Сношения Петра Первого с Арменией.

Нарышкин. У нас много общего. Много сделали связанное с трагическими страницами армянской истории с геноцидом, не все страницы раскрыты.

Равиндранат Гопинахт. Международная комиссия является создана недавно и уже играет важную роль. Россию и Индию связывают долгие связи. В период советской истории произошли некоторые изменении, но все же. В период Ленина Сталина мы тоже развивали отношения. В 90-спад. Необходимо восстановить связи, производить обмены историков, студентов. Как и прежде нам нужно переводить индийские книги русский и на русские книги на хинди. Нам нужны русские источники для образования.

Эмилия Грабовец говорила по-русски. После нескольких лет подготовки в 1998 в Москве первая конференция по отношениям с Папским престолом. Встречи в Москве Петербурге Риме моем родном городе Братиславе. Темы христианских ценностей, русской революции 17 года. Важность совместного рассмотрения осмысления проблем. Результатом каждой конференции становится издание на русском или итальянском языке. Работа историка обращена в прошлое но она имеет большое значение в настоящем. Она служит для будущего. Границы должны быть открыты для циркуляции духа, не только для циркуляции товара. Позвольте вам подарить книгу.

Магнус Ильмярв. Так называемый политический вопрос всегда имел значение. История Прибалтики 20 века величайшее насилие. Красные белые Вторая мировая война и массовые репрессии. Политизация вопросов. Со сменой государствующей идеологии меняется и историческая оценка прошлого. Сегодня Балтия звено соединяющее Россию с Центральной Европой. История никогда так не использовалась как сейчас. СМИ дают возможность воздействия на сознание. Наше прошлое связанное с событиями 39-45 года продолжает влиять на нас. Бесконечное бодание историков разных стран не дает никакого эффекта. Спасибо за понимание.

Нарышкин. Согласен 39-45 очень много спекуляций. Я предложил изучение в школах материалов Нюрнбергского процесса они дают понимание.

Михаил Гринберг. Мне очень интересно слушать Украину Прибалтику. Но мы готовим очередной том Истории евреев России. Имею в виду империю как единое целое вместе с башкирами татарами. Разногласия огорчают. Ехал сюда как политическая акция или исторические исследования. В РГ Нарышкин написал что мы не будем говорить о настоящей исторической науке, только о фундаментальной, тогда нам поверят. Правильно я изложил вашу мысль? За нашей спиной разворачивается вторая книжная выставка на Красной площади. Мы привезли книги. Только настоящие исследования дадут истину которой поверят. Историки, историки литературы, историки экономики. Могут внести свою лепту.

Нарышкин. Я отпрошусь, у вас времени побольше чем у меня. Вести попрошу Чубарьяна. Угощайтесь, попросите еще чай кофе. Увидимся.

Джефри Хоскинг говорил по-русски. Такие встречи очень важны когда дипломатические

Чубарьян. Выпустил книгу доверие вчера в ВШЭ. О судьбе румынского золота, привезенного в Россию в 1916.

Поп. Послание доброй воли от Румынского комитета. Искренне надеюсь продолжение диалога.

После встречи ее участники отправились в Дом Российского исторического общества на Воронцовом поле, 13, где состоялись юбилейные мероприятия, посвященные 150-летию основания Русского исторического общества – торжественное заседание Российского исторического общества, церемония гашения почтовой марки и открытие памятной доски.

МГД не отдала право определять размер сборов на капремонт, а сбагрила. Потому что никто не может влиять на неизвестно откуда появившиеся вредные решения.

Комитет ГД по ЖКХ оставляет заветы по проектам следующему созыву. Сидякин обвиняет Хованскую в экстремизме, экстремизм однако из законов без Хованской http://leo-mosk.livejournal.com/3258515.html

Заседание комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству провела в зале 1304а председатель комитета Галина Хованская.

1. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ПРОЕКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ:

1.1. Комитет принял к рассмотрению законопроект 1063058-6 «О внесении изменения в статью 7 Федерального закона «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», внесен Законодательным Собранием Кировской области 05.05.2016 Отв. от аппарата: ведущий советник Сидорова Яна Борисовна

1.2. Комитет принял к рассмотрению законопроект 1056293-6 «О внесении изменения в статью 161 Жилищного кодекса Российской Федерации», внесен Законодательным Собранием Омской области 26.04.2016 Отв. от аппарата: ведущий консультант Воробьев Вячеслав Владимирович

1.3. Комитет принял к рассмотрению законопроект 1057380-6 «О внесении изменений в часть 2 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации», внесен депутатом Государственной Думы С.Е.Вайнштейном 27.04.2016 Отв. от аппарата: ведущий консультант Воробьев Вячеслав Владимирович

2. ЗАКОНОПРОЕКТЫ, РАССМАТРИВАЕМЫЕ В ПЕРВОМ ЧТЕНИИ:

2.3. Комитет в итоге обсуждения отклонил законопроект 1000924-6 «О внесении изменений в часть 3 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации» (в части отнесения оборудования и компонентов системы учета, безопасности, передачи информации и других систем, устанавливаемых в помещениях и квартирах, к объектам общего имущества в многоквартирном доме), внесен депутатом Государственной Думы А.В.Потаповым 19.02.2016 Отв. от аппарата: ведущий консультант Воробьев Вячеслав Владимирович

Хованская. В данной редакции мы не поддерживаем но предложить правительству внести изменения в постановление или приказ Минстроя который все же должен быть зарегистрирован в Минюсте.

Отклонить 14 июня.

Александр Сидякин. Я готов быть докладчиком

2.1. Комитет в итоге обсуждения отклонил законопроект 993262-6 «О внесении изменения в статью 156 Жилищного кодекса Российской Федерации» (в части установления ответственности за нарушение порядка расчета платы за содержание и ремонт жилого помещения), внесен депутатом Государственной Думы В.Б.Харловым 09.02.2016 Отв. от аппарата: ведущий консультант Воробьев Вячеслав Владимирович

Хованская. Штраф в трехкратном размере жесткий сценарий. В настоящее время ошибки в платежный документах были внесены в закон в пользу потребителя. Отсутствует эффективная практика применения этого механизма. Законопроект внесен в феврале. Отсутствует идентификация виновного лица, заключение отрицательное.

Олег Шеин. Другая сторона терпит серьезные издержки заставит судебные органы задуматься идти ли на сторону потребителя. Надо уходить от репрессивных мер.

Павел Качкаев. Не путать коммунальные услуги и жилищные. У коммунальщика есть другие доходы, жилищные это других нет это наш кармам.

Хованская. Согласна, заплатим мы с вами.

Сидякин. Мне удивительно что Шеин выступил на стороне РСО.

Хованская. Говорите по закону.

Сидякин. Согласен с высказанным.

Хованская. Все на УК, а УК доводят до банкротства РСО. Автора нет. Точка зрения у нас редко но совпадает. На первое чтение 7 июня.

Сидякин. Я никогда не против нагрузки.

Хованская. Сидякин ответственный страхует Качкаев.

2.2. Комитет без споров отклонил законопроект 999378-6 «О внесении изменения в статью 89 Жилищного кодекса Российской Федерации» (в части предоставления гражданам других благоустроенных жилых помещений в связи с выселением), внесен депутатами Государственной Думы А.Д.Крутовым, И.Д.Грачевым, О.Г.Дмитриевой, Н.Р.Петуховой 17.02.2016 Отв. от аппарата: ведущий консультант Воробьев Вячеслав Владимирович

Хованская. Приглашались авторы?

Воробьев. Так точно.

Хованская. Никого нет. Без согласия гражданина Хованская согласиться не может. Заключение отрицательное, на 7 июня.

2.4. Комитет в итоге дискуссии отклонил законопроект 882030-6 «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» (в части ограничения роста совокупного платежа граждан за жилое помещение и коммунальные услуги), внесен депутатами Государственной Думы Г.П.Хованской, С.М.Мироновым, А.В.Кузьминой, О.Н.Епифановой, А.В.Руденко, Н.В.Левичевым, Т.Г.Кузьминых, А.В.Казаковым, А.Л.Романовичем, А.Н.Грешневиковым, А.А.Шеиным, А.Г.Аксаковым, А.А.Озеровым, О.А.Ниловым, Т.Н.Москальковой, И.К.Сухаревым, О.Л.Михеевым, В.Г.Швецовым 16.09.2015 Отв. от аппарата: ведущий советник Сидорова Яна Борисовна

Хованская. О чем законопроект? Ограничение по совокупным платежам граждан не больше инфляции. Проблема возникла с взносами на капремонт, на размер которого граждане повлиять не могут в большинстве субъектов передали на откуп исполнительной власти. Это губернатор, в Москве мэр. Плата москвичей выросла на 40,9%. В Москве платеж не должен превышать 10% совокупного дохода семьи. У меня на приеме были платят 15%. Было поручение президента рассмотреть. В заключении правительства они или не поняли или делают вид. Поэтому подготовили положительное заключение несмотря на отрицательное заключение правительства аргументы не на ту тему. Вы посмотрите что написано за подписью Приходько в случае ошибки граждане могут за счет более эффективного управления. Почему закон должен отвечать за ошибки тем более они наказуемы.

Качкаев. Мы рассматриваем ограничения, но если контроля за платежами нет, много вопросов. Что будем делать с Жилищным кодексом.

Хованская. Вы меня не услышали. Никакого ограничения собственниками нет, речь о том на что собственники повлиять не могут. Взносы на капремонт устанавливаются как тариф.

Сидякин. Я внимательно следил за вашим докладом вы так жонглируете коммунальные жилищные. В разных муниципалитетах расценки разные. Вы хотите на федеральный уровень. Размер устанавливают собственники это большое достижение. Что касается жилищных услуг устанавливают собственники. Что касается взносов на капремонт мы договорились будет ограничение инфляцией. Но менять планы нельзя. Ваша партия заваливает проекты, вам чем хуже тем лучше. Мы в Татарстане ремонтируем по тысяче домов. Диверсионный закон вы диверсанты выпускаете газеты восемь млн тираж. Несмотря на то что представителей СМИ нет. Отклонить.

Качкаев. Я за ограничение. Сложно тягаться с Газпромом.

Хованская. У нас появился какой-то третий платеж ни коммунальный ни жилищный ни коммунальный.

Олег Шеин. Делаем не реализуемым, мешаем собственникам ремонтировать свои дома. Перечень обязательных работ. Можем открыть ящик Пандоры.

Елена Николаева. Давайте все-таки политику уберем. Что считать предпринимательской деятельностью. Когда устанавливали ограничение по коммунальным платежам, правительство само устанавливает. Когда вводим на жилищные услуги, тариф может не покрывать расходы и предприниматель может запросить компенсировать разницу. Обратно в ДЭЗы. Кажется мы вводим ограничение и плата будет меньше, она будет больше. Когда граждане не определились они тарифы берут с потолка. Нужна на федеральном уровне методика расчетов.

Татьяна Павловна Вепрецкая. Мы не можем наказать муниципалитет за действие бездействие мы очень боимся каких-то ограничений непонятных. МФ боимся что рынке может появиться все включая сверхплатежи. В Москве платят 25 тысяч дом такой.

Хованская. Информация в Москве будет 21 рубль, а были предложение сорок. Видимо после выборов.

Николаева. Если законом делегировано губернатору, все равно это закон. Нам надо ограничить волюнтаризм. Давайте разработаем закон.

Хованская. У нас с нового года появится второй параметр который не регулируется гражданами – в жилищную услугу войдет ОДН. Мы готовы убрать ограничение снизу. Мы подготовили положительное заключение если не пройдет я подписывать не буду. У нас есть отлаженный механизм на этот случай, подписывает Николаева, Хованская особое мнение.

8:9 решение не принято. Численный состав комитета 18 человек. Журавлев на этот комитет никому доверенность не оставлял.

Николаева. У нас подготовлено заключение с особым мнением Хованской.

Воробьев. У нас тоже.

Сидякин. Давайте отработаем сейчас, я не готов.

Николаева. Саш, голосуй против.

Хованская. С дополнением я за.

На отклонение 10 июня, от авторов Хованская, от комитета Николаева.

3. РАССМОТРЕНИЕ ЗАКОНОПРОЕКТОВ, ПО КОТОРЫМ КОМИТЕТ ЯВЛЯЕТСЯ СОИСПОЛНИТЕЛЕМ:

3.1. Комитет утвердил заключение на законопроект 952662-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в части установления запрета на продажу алкогольной продукции в помещениях, расположенных в многоквартирных домах, если такие помещения переводились из жилого помещения в нежилое), внесен депутатами Государственной Думы Д.Ю.Носовым, Д.Х.Кононенко, В.Ф.Шрейдером 14.12.2015 Ответственный: Комитет Государственной Думы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Отв. от аппарата: заместитель руководителя аппарата комитета Бутусова Наталья Ивановна

Хованская. Мы поддерживаем, предлагаем распространить запрет на все нежилые помещения, а не только переведенные.

Олег Шеин. Убьет магазинчики на первом этаже которые никак не мешают. Елисеевский придется закрыть.

Сидякин. Редкий случай когда согласен.

Николаева. Мы видим обрушение трагедия в Междуреченске в результате перепланировки снес несущую конструкцию. Понятно что Уголовный кодекс, но людей не вернешь. Нужно ввести в закон ограничения на перевод из жилого в нежилое.

Качкаев. На спиртное масса ограничений. Законопроект больше политический.

Вепрецкая. Ограничить бары, а не магазины.

Хованская. Убрать наше ограничение и мягко так поддержать.

Николаева. Без последнего абзаца.

3.2. Комитет утвердил заключение на законопроект 1050541-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», внесен депутатами Государственной Думы П.В.Крашенинниковым, С.Ю.Фабричным, У.М.Умахановым, Н.В.Панковым, Г.К.Сафаралиевым, Н.В.Герасимовой, П.И.Пимашковым, М.М.Галимардановым, В.Б.Кидяевым, Б.К.Балашовым 20.04.2016 Ответственный: Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Отв. от аппарата: заместитель руководителя аппарата комитета Бутусова Наталья Ивановна.

Хованская. Законопроект Крашенинникова. Очень сложно но по сути правильно.

4. Предложения по законопроектам, предлагаемым Комитетом к рассмотрению Государственной Думой в период осенней сессии 2016 года Отв. от аппарата: заместитель руководителя аппарата комитета Бутусова Наталья Ивановна

Хованская. В перечне 94 законопроекта нашего ведении 7 в первом. 9 в перечень не вошли не прошли Совет Думы.

5. РАЗНОЕ

Николаева. Вчера была на комитете по финансовому рынку и случайно обнаружила в нашу сферу незаконно вторглись законом о коллекторской деятельности. Идет коллизия закона и постановления правительства. Выступила и получила по шее что не внесли поправку. Как будет отключаться ресурс без уведомления собственника? Можем получить коллапс. Предлагаю на пленарке внести поправку от нашего комитета, поправка у меня уже готова. С Нарышкиным я обговорю, он не предполагал расширения законопроекта.

Качкаев. Наверно нам придется провести еще одно заседание комитета короткое.

9 числа.

Николаева. Поправка о том что закон о регулировании коллекторской деятельности не распространяется на взаимоотношения УК, РСО и граждан. А вот если они переуступают свои долги коллекторам, тогда уже начинает работать закон о коллекторской деятельности. Потому что у нас есть особенности, прописанные в 307-ФЗ и 304 постановлении, где четко прописано регламентировано как могут взыскивать долги управляющие организации и РСО. Предлагаемый законопроект входит в коллизию с этим законом. То что уже отрегулировано законами. сюда вмешиваться не надо. А там где работают коллекторы, действия которых нас серьезно возмущает, вот они уже должны четко быть регламентированы предлагаемым законопроектом о коллекторской деятельностью. Я не знаю диверсия это или не диверсия, не очень поняла для чего так расширили сферу деятельности закона. М.б. чтобы не принять его например, у меня есть и такое предположение. А почему нет? Вы представляете. Взять и вмешаться законом в совершенно другую сферу деятельности.

Пресс-релизы

Сергей Нарышкин обеспокоен недостаточным распространением позиции историков РФ за рубежом

02.06.2016 11:24:06

Спикер Госдумы Сергей Нарышкин, являющийся также председателем Российского исторического общества (РИО), выразил обеспокоенность в связи с тем, что позиция российских историков по сложным вопросам прошлого недостаточно активно распространяется за рубежом.

«У нас вызывает беспокойство, что за пределами России не получает достаточного распространения позиция наших историков по ключевым и сложным вопросам прошлого», – сказал Нарышкин в ходе встречи с зарубежными историками и партнерами Российского исторического общества.

По его словам, сегодня суждений «дилетантов от истории и спекулянтов от истории – в избытке». «А это приводит к перекосам в общественной дискуссии, возникают различные дилетантские версии, ненужные инсинуации. Достаточно посмотреть на то, что происходит с историей Второй мировой войны», – подчеркнул спикер Госдумы.

«Именно с целью организации дискуссии по волнующим всех проблемам истории мы в рамках Российского исторического общества сформировали Комиссию по международным связям, и ее первое заседание под руководством председателя комиссии Александра Чубарьяна (сопредседателя Российского исторического общества – прим. ТАСС) состоится сегодня», – указал Нарышкин.

Председатель РИО выразил уверенность, что комиссия поможет конструктивному и объективному научному диалогу.

ТАСС

Сергей Нарышкин посоветовал политикам ЕС позаботиться о своей репутации перед судом истории

02.06.2016 13:25:23

Председатель Госдумы, глава Российского исторического общества (РИО) Сергей Нарышкин посоветовал европейским политикам, порой резко меняющим позицию под чужим влиянием, позаботиться о своей репутации перед неизбежным судом истории.

Выступая сегодня на торжественном заседании РИО, посвященном 150-летию создания Русского исторического общества, спикер напомнил, что до революции оно занималось и историей международных отношений. «Впервые в отечественной практике стали системно публиковаться документы из области внешней политики – и дипломатическая переписка, и воспоминания государственных деятелей», – отметил он.

«Думаю, многим нынешним западным политическим партнерам не вредно вспомнить, что рано или поздно все тайное становится явным, и заботиться о своей репутации не только в глазах избирателей и народов, но и перед судом истории», – подчеркнул Нарышкин. Он считает, что «потомкам будет любопытно многое – в том числе как инструкции из других, более влиятельных держав подчас круто меняют внешнеполитический курс и само поведение европейских политиков и целых международных организаций тоже». «Те, кто следит за хроникой событий последнего времени, связанных с работой российской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы, хорошо понимают, о чем я говорю», – пояснил председатель палаты.

Российская делегация в ПАСЕ в апреле 2014 года была лишена основных полномочий из-за событий на Украине и воссоединения Крыма с РФ. В 2015 году ассамблея дважды рассматривала вопрос о снятии санкций с делегации РФ, но они продолжают действовать: Россия лишена права голоса, а также участия в работе руководящих органов ассамблеи и ее мониторинговых миссиях по наблюдению за выборами на пространстве СЕ.

В ответ Россия заявила, что приостанавливает свое участие в деятельности ПАСЕ. Руководство делегации РФ неоднократно заявляло, что она вернется в ПАСЕ лишь при снятии всех ограничений.

ТАСС

Спикер Госдумы и патриарх открыли в Москве дом Российского исторического общества

02.06.2016 12:36:58

Спикер Госдумы Сергей Нарышкин и патриарх Московский и всея Руси Кирилл открыли в столице Дом Российского исторического общества (РИО).

«Сегодня комплекс зданий городской усадьбы XVIII-XIX веков открывает свои двери для представителей научного, образовательного сообщества, деятелей культуры, наших иностранных гостей-историков, для всех, кто любит историю. Добро пожаловать в Дом Российского исторического общества», – сказал Нарышкин, который также является председателем РИО, на церемонии открытия, приуроченной к празднованию 150-летия основания Русского исторического общества.

По его словам, благодаря решениям руководства Москвы, труду строителей, архитекторов, реставраторов, экспертов, при поддержке меценатов и при участии РИО «полностью восстановлен этот уникальный памятник истории и культуры федерального значения», который находится на улице Воронцово Поле в центре столицы. Проект реставрации получил высокую оценку в рамках конкурса «Московская реставрация – 2015», отметил Нарышкин. Участники проекта были награждены дипломом за победу в номинации «Городская усадьба», пояснил он.

После церемонии открытия Дома РИО спикер Госдумы и предстоятель РПЦ приняли участие в торжественной церемонии гашения памятной почтовой марки, приуроченной к 150-летию РИО. Дата гашения памятной художественной марки считается датой выхода марки в почтовое обращение. На почтовой марке изображен логотип Российского исторического общества. Марка выйдет тиражом более 40 млн экземпляров.

Кроме того, патриарх преподнес председателю Нарышкину в качестве подарка икону святого Сергия Радонежского. Было принято решение установить эту икону в той комнате особняка, в которой до революции находилась домовая церковь. Российское историческое общество преподнесло патриарху копию печати византийского патриарха Афанасия, который занимал патриарший престол в конце XIII – начале XIV веков и который направил митрополита Петра возглавить кафедру на русских землях. Эта печать была найдена несколько лет назад в ходе археологической экспедиции в Переславле-Залесском, в настоящее время оригинал хранится в Переславле-Залесском.

ТАСС

Профильный комитет ГД Павла Крашенинникова одобрил к первому чтению проект о кадастровой оценке http://leo-mosk.livejournal.com/3259448.html

02.06.2016 16:30:31

Комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству поддержал правительственный законопроект о государственной кадастровой оценке и предложил ввести досудебный порядок оспаривания оценки, сообщил РИА Новости в четверг глава комитета Павел Крашенинников.

«В период кризиса одного и второго у нас получилась ситуация, когда часто рыночная оценка ниже кадастровой стоимости. Нынешняя методика, нынешнее определение кадастровой стоимости достаточно неэффективно и более того не справедливо, что приводит, конечно, к нарушению прав граждан и юридических лиц. Соответственно, правительство предложило изменить методику, сделать ее более гибкой и приблизительно к соответствующим экономическим условиям конкретной территории, конкретного субъекта, конкретного муниципального образования», – сказал депутат.

Крашенинников напомнил, что кабмин предлагает возложить полномочия по определению кадастровой стоимости на учреждения, организованные субъектами федерации. «Мы поддерживаем, понимая что нынешняя ситуация с оценкой недвижимости, не важно, квартира, земля, заводы и так далее, не соответствует действительности», – добавил он.

По его словам, комитет предлагает прописать в законе досудебный порядок оспаривания оценки. «Если есть несогласие по оценке, а оценка это налоги, да, мы понимаем, чтобы оспорить можно было бы, в том числе, в досудебном порядке и этот досудебный порядок мы должны указать в этом законе», – сказал собеседник агентства.

Вячеслав Лысаков: Госдума может принять закон о постоплате штрафа за эвакуацию 10 июня http://leo-mosk.livejournal.com/3258988.html

02.06.2016 16:08:58

Госдума на заседании 10 июня может принять закон, разрешающий автовладельцам оплатить штраф за принудительную эвакуацию машины после ее возврата со штрафной стоянки, сообщил РИА Новости в четверг первый замглавы конституционного комитета нижней палаты парламента Вячеслав Лысаков.

Первое чтение инициативы, которая наделяла Федеральную службу по тарифам полномочиями по определению стоимости эвакуации автомобилей и нахождения их на штрафных стоянках, состоялось еще в июне 2015 года. Кабмин пояснял, что КОАП не дает четкого ответа на вопрос, кто и на основании каких нормативных правовых актов должен определять стоимость расходов за перемещение и хранение транспортных средств на специализированной стоянке.

Ко второму чтению Лысаков предложил поправку об оплате штрафа за эвакуацию после возврата автомобиля со спецстоянки. Это было связано с тем, что гражданин имеет право на обжалование постановления, но сейчас в случае с эвакуацией он может получить машину, только заплатив стоимость эвакуации. Поправка Лысакова была принята при рассмотрении законопроекта во втором чтении на заседании 20 мая.

Второго июня конституционный комитет Госдумы обсудил редакционные поправки в законопроекте, уточнив его формулировки.

«Поскольку правка редакционная внесена, то это потребовало возврата на второе чтение, снова голосование на комитете и сразу законопроект будет на 10-е число ( июня) поставлен на второе и третье чтение. Там никаких абсолютно нет интриг, чисто техническая правка», – сказал собеседник агентства.

Депутат добавил, что после принятия закона автомобили должны будут возвращаться владельцам, их представителям со спецстоянок незамедлительно.

Салия Мурзабаева рекомендует принять законопроект, который упростит оспаривание медицинскими организациями отказа опекуна от лечения ребенка http://leo-mosk.livejournal.com/3259235.html

02.06.2016 11:37:51

Комитет Госдумы по конституционному законодательству в четверг рекомендовал нижней палате парламента принять во втором чтении законопроект о сокращении до одного дня срока рассмотрения судами заявлений, оспаривающих запрет опекуна на лечение, необходимое для спасения жизни ребенка.

В настоящее время пациент либо его законный представитель имеют право на отказ от медицинского вмешательства, отметила в пояснительной записке автор инициативы, член думского комитета по охране здоровья Салия Мурзабаева («ЕДИНАЯ РОССИЯ»).

В то же время, если законный представитель несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, отказался от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни, медицинская организация имеет право обратиться в суд с заявлением о защите интересов такого пациента, говорится в проекте закона.

Препятствием к эффективному использованию этого права медицинской организации является, по словам автора, то, что такие дела рассматриваются судами до истечения двух месяцев со дня поступления иска в суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству.

«Таким образом, медицинская организация фактически не имеет возможности реализовать свое право на защиту интересов пациента, находящегося в состоянии, опасном для жизни», – отмечается в документе.

По мнению С.Мурзабаевой, рассмотрение заявлений должно проходить в срок, не превышающий пять дней со дня принятия административного искового заявления к производству суда, а при наличии ходатайства медицинской организации об экстренном медицинском вмешательстве – в день поступления административного искового заявления.

Проект закона подразумевает, что разбирательство проходит при участии прокурора и представителя органа опеки и попечительства. Решение суда должно быть изготовлено в полном объеме и оглашено в день разбирательства. Суд может обратить решение к немедленному исполнению.

«Принятие указанного законопроекта позволит более эффективно защищать права несовершеннолетних пациентов и пациентов, являющихся недееспособными, в целях качественного и своевременного оказания медицинской помощи, что, в свою очередь, приведет к дополнительным гарантиям реализации конституционного права граждан на охрану здоровья», – говорится в пояснительной записке.

ИНТЕРФАКС

Владимир Гутенев: Сотрудничество России и Швейцарии продолжает успешно развиваться

02.06.2016 12:34:38

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по промышленности, координатор депутатской группы по связям с парламентом Швейцарии Владимир Гутенев, считает, что российско-швейцарское сотрудничество в промышленности и в сфере инноваций продолжает успешно развиваться.

«Несмотря на отдельные сложности международной обстановки, стратегическая линия на развитие взаимовыгодных отношений многовекторного характера выдерживается. Этому способствуют достаточно хорошо функционирующие механизмы, созданные по линиям органов законодательной и исполнительной власти, деловых кругов, общественных организаций, а также субъектов РФ и Швейцарской Конфедерации», – заявил он сегодня на открытии второго российско- швейцарского форума «День инноваций».

По мнению Гутенева, Россия остается надежным партнером для кооперации и сотрудничества в промышленной сфере. «Для нас привлекателен, прежде всего, опыт Швейцарии в организации инновационного бизнеса, особенно малого. В свою очередь, мы понимаем, что для швейцарских поставщиков чрезвычайно важны емкость российского рынка и процесс техперевооружения, который продолжается в России», – добавил он. В этой связи депутат призвал активнее использовать совместные площадки для обмена современными технологиями, методами образования, механизмы кооперации для повышения общей конкурентоспособности в интересах граждан своих стран.

«Несмотря на снижение финансовых показателей товарооборота в 2015 году до 4,7 млрд долл. (в 2014 году – 6,9 млрд долл.), экономические связи между Россией и Швейцарией имеют тенденцию к росту. В России зарегистрировано более 600 компаний с участием швейцарского капитала, причем около 200 из них имеют свои офисы или представительства, обеспечивая работой более 80 тысяч человек», – отметил Гутенев. При этом среди крупнейших швейцарских инвесторов в России он назвал производителя продуктов питания Nestlе, промышленный электротехнический концерн АВВ, производителя оборудования для лифтов и эскалаторов Schindler. Уверенно, по словам депутата, себя чувствуют на российском рынке предприятия, занимающиеся медицинским оборудованием и лекарственными препаратами.

Гутенев считает, что второй российско-швейцарский форум «День инноваций» будет способствовать продолжению конструктивного диалога и укреплению взаимодействия между предприятиями, учебными заведениями и научными учреждениями Швейцарии и России в целом, а также созданию и развитию инновационных высокотехнологичных производств. «Высокий научно-технический и кадровый потенциал предприятий – лидеров в своих областях, обеспечивает надежную основу для успешного развития совместных проектов», – заключил он.

ТАСС

Сергей Миронов: Нельзя равнодушно отдавать наши леса во власть огненной стихии!

Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов считает, что государство не должно устраняться от борьбы с лесными пожарами, даже если они происходят в малонаселенных и удаленных местностях.

Приказ Минприроды от 8 октября 2015 года позволяет региональным властям не тушить пожары на удаленных и труднодоступных территориях, если противопожарные мероприятия слишком затратны, и огонь не угрожает населенным пунктам. Таким критериям отвечают около четверти всех лесов страны. Соответствующее постановление уже принято в Якутии.

«Очевидно, что такое санкционированное бездействие только усугубляет проблему, – комментирует Сергей Миронов. – Лесные пожары в нашей стране – это не какой-то каприз природы, а традиционное предсказуемое явление, как сильные снегопады зимой или весенний паводок. Однако на борьбу с этим бедствием у государства ежегодно не хватает ресурсов – финансовых, технических, человеческих. По данным экспертов, с момента принятия нового Лесного кодекса в 2007 году штат сотрудников лесной отрасли был сокращен на 25 – 30 %, для «низовой» профилактики пожаров просто не хватает людей. Но разве можно равнодушно отдавать наши леса во власть огненной стихии!»

На сегодня, по сводкам «Авиалесоохраны», леса горят на площади более 18 тысяч гектаров. По независимым же оценкам, официальные данные занижены многократно. А Гидрометцентр уже сейчас прогнозирует чрезвычайный класс пожароопасности и на европейской, и на азиатской территории страны в июле-августе.

«Борьба с лесными пожарами должна начинаться не тогда, когда огонь уже угрожает населенным пунктам, а на этапе профилактики, – считает Сергей Миронов. – Одной из действенных профилактических мер могло бы стать обязательное страхование лесных участков арендаторами. Не секрет, что последние подчас сами провоцируют пожары, чтобы скрыть незаконные вырубки. Страхование позволило бы избежать злоупотреблений и в целом прививать более бережное отношение к лесным богатствам».

Соответствующие поправки в Лесной кодекс давно предлагает принять фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ». При этом финансовая ответственность арендаторов не отменяет обязательств государства по предупреждению пожаров. «Это простая арифметика: проще заблаговременно выделить ресурсы на предотвращение ЧС, чем позже тратить в разы больше на экстренную ликвидацию пожаров и компенсацию ущерба», – подчеркивает Сергей Миронов.

Анонсы

Дорогие друзья и коллеги!

Приглашаем Вас на литературные встречи с участием писателя и публициста Елены Котовой, которые пройдут в рамках Книжного фестиваля на Красной площади, 3 и 5 июня (вход свободный):

3 июня (пятница), 12.30 – 13.30, Красная площадь, Лекторий, Шатер 12

«От Homo Sovieticus к русскому выбору: Кому на Руси жить хорошо?» Социально-литературное ток-шоу Елены Котовой и Газеты «Книжное обозрение»

В ток-шоу цикла «ОТ HOMO SOVIETICUS К РУССКОМУ ВЫБОРУ» участники стремятся осмыслить смену ТРЕХ эпох, ТРЕХ разных идеологий, ТРЕХ обществ, выпавших на жизнь одного поколения. В новой сессии ток-шоу мы рассматриваем вопрос успеха на разных этапах развития советского и постсоветского общества. Что говорила нам российская литература об успешном человеке сорок, двадцать лет назад, что говорит сегодня?

Участники дискуссии: https://www.facebook.com/ElenaKotovaFAN/?fref=ts

5 июня (воскресенье), 21.00- 22.00, Красная площадь, Лекторий, Шатер 12

«Журналист, писатель автор: кого мы читаем?» Авторская площадка писателя и публициста Елены Котовой.

Елена предстанет на этот раз в ином амплуа – публициста, колумниста изданий «Сноб», «Русский Пионер», «Огонек» и др. В колонках Елена ведет постоянный диалог с читателем на самые острые социально-экономические, политические темы. Размышляет над общечеловеческими вопросами – любовь, смерть, секс, деньги, неизменно предлагая глубокие и одновременно парадоксальные суждения. На встрече автор поделится своими взглядами на то, что мы читаем, познакомит с отрывками из самых спорных и проблемных своих колонок, собравших 100-400 тысяч прочтений. Читатели получат в подарок сборник с избранными эссе Елены Котовой. (http://snob.ru/profile/23854/blog)

ПРИХОДИТЕ НА КРАСНУЮ ПЛОЩАДЬ 3 и 5 ИЮНЯ!

В субботу, 04 июня 2016 года, с 12:00 до 22:00 в саду «Эрмитаж» (Москва, ул. Каретный ряд, 3) пройдут народные гуляния посвященные празднованию Дня Русского языка.

В 13:00 на сцене Летней Эстрады выступит Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе ФС РФ Геннадий Андреевич Зюганов.

В программе мероприятия выступление поэтов, авторов-исполнителей, музыкантов, разнообразные народные игры и конкурсы для детей и взрослых, праздничные костюмированные действа и хороводы, книжная ярмарка, бесплатные ознакомительные занятия по традиционным народным ремеслам и рукоделию для любого возраста, ярмарка изделий народных мастеров.

Для освещения данного мероприятия приглашаются представители средств массовой информации.

Программа празднования Дня русского языка 4 июня 2016 года, Сад «Эрмитаж»

Время

12.00 – 16.00 Перед главным входом в Сад «Эрмитаж»

Зазывалы в народных костюмах, ряженые зазывают гостей на праздник

12.00 – 20.00 На аллее вдоль театра «Эрмитаж»

Ярмарка народных ремёсел и книжная ярмарка

13.00 – 14.00 У главного входа в Сад «Эрмитаж»

Играет духовой оркестр «Золотые трубы»

13.00 – 13.30

13.30 – 19.00 На сцене Летней Эстрады

1. Официальное открытие праздника.

- Выступления Г.А. Зюганова, В.Г. Позднякова, В.Ф. Рашкина

2. Награждение Лауреатов Всероссийского творческого фестиваля – конкурса «Русский Лад» – 2016:

1. – Выступление председателя Жюри Фестиваля В.С. Никитина с объявление итогов Фестиваля по номинациям и регионам.

2. – Вручение Лауреатам Фестиваля 1 степени дипломов, денежных призов (вручение производят Зюганов Г.А. ,Поздняков В.Г., Никитин В.С., Тарасова В.П.)

3. Выступления Лауреатов Всероссийского творческого фестиваля – конкурса «Русский Лад» – 2016

4. Выступления поэтов, музыкантов, авторов-исполнителей

13.30 – 19.00 В двух беседках

Ознакомительные занятия (мастер-классы) по народным ремёслам для всех гостей праздника

13.30 – 19.00 На Площади Щукинской сцены

Фольклорная площадка «Русь раздольная». Выступления Хора Русского Лада, Славянского этнического хора «Суроварг», хора «Русь», коллектива «Сиярга», фольклорных коллективов. Хороводы. Интерактивная программа «Семиково древо»

13.30 – 19.00 На площадках в районе фонтана, памятника всем влюблённым

Игровая площадка «Играй, город!». Народные игры с детьми и взрослыми. Состязания в силе и ловкости, игровые поединки, скоморохи, музыканты, сказочные персонажи.

Музыкально-хороводные игры для детей

19.30 – 22.00 На площадке у Летней Эстрады

Танцевальная площадка «Русская вечёрка» (вечер традиционных русских танцев)