Свершилось:
комитет ГД по информполитике дал повестку и на сайт
ГД и соберется не в день пленарного заседания ГД
Обо
мне. Я не журналист, а феномен объект исследования редкое насекомое в руках Паганеля свидетельство существования в России двух систем
подавления и поддержки уникального разнообразия. Островная ментальность
уникальное убивает. Не моя заслуга стал носителем убитой науки эволюционной
генетики – теории Макроэволюции. Наталья Вакурова в
смежной сфере контент-анализа благодаря Энверу Багирову опередил время на
20 лет и уморили – в 56 лет вдруг от инфаркта в те годы умирали запланированно.
http://leo-mosk.livejournal.com/3307117.html
Россию взяли в клещи теневые манипуляторы в аппаратах и кликуши в эфире. Кроме
своеобычного юродства Матвея Ганапольского на ЭМ,
если по смыслу: сетям равно России и Украины ничего кроме акций не остается,
чтобы сбыть завалы. Мы не можем изменить уродскую систему ценообразования,
расследованную Петром Шелищем. Однако Ганапольский является инструментом информационной поддержки
той глобализации, которая навязала в т.ч. уродскую систему ценообразования. Для
расчистки поля политике задирания цен в России уничтожили систему молочных
кухонь, как сказал Алексей Митрофанов, в интересах Нестле
– ТНК США. Молочные кухни были созданы в голодные годы в рамках отечественной
системы поддержки детства. Уничтожение продуктов – не русский выбор, а
имманентный инструмент политики США высоких цен на продукты питания и
лекарства. Если по логике, надо не нагромождать заплаты на программу
глобального обнищания населения провинций экстраполитарной
империи, а повесить на Красной площади ее исполнителей начиная с юродствующих
журналистов. Напоминаю слова мудрого генерала Владимира Васильева: Больные люди
вещают на всю страну. Сегодня особо изощренно Ганапольский
изгалялся по состоявшемуся накануне в СФ назначению Юрия Чайки на третий срок.
Источник «информации» – сфабрикованная аналитиками из-под Вашингтона «Панама».
Ни одного реального события, все постановочное. Сенатор Валентина Петренко
призвала не обращать внимания на провокации и правильно. И Жириновский прав с
неприятным изумлением констатируя, как ему приходится защищать Сталина.
Политика Вашингтона с такими исполнителями в СМИ вынуждает нас защищать Сталина
или Чайку, потому что нападки не на них, а на страну, которая переиграла
метрополию и провинцией стала весьма непокорной да и то благодаря резидентам.
Защищать на самом деле надо Валентину Матвиенко от кукловодов в аппарате.
Отсюда же новый сайт СФ вынуждает переходить с Яндекса
на Google.
В отличие от Сергея Миронова, Валентина Ивановна оказалась беззащитной перед
манипуляциями. Кто-то в аппарате рулит председателями комитетов и СФ. Не дает
покоя что Сергей Нарышкин стал первым председателем Думы, которого сложно
подставить и дискредитировать. Если глава аппарата, пресс-секретарь хочет
проявиться, пусть станет фигурой публичной и сам отвечает за себя как Песков
или Поллыева. Нехороший признак, что Джахан якобы в отпуске – время горячее и подставы пошли
круче. Именно Поллыева указала зарубежным партнерам
на то как аппарат манипулирует документами.
Сообщения
Рекомендую: Фильм Владимира Бортко
«Душа шпиона» будет показан в 12 ночи понедельника на Россия-1 ВГТРК. В кинопрокате
ничего не меняется. Тем временем Владимир Бортко снял
фильм «О любви» без политики, только трахаются.
Пропал комитет Госдумы по ЖКХ – заявленное заседание
не нашли даже самые настырные из журналистов (я не искал)
Жорес Алферов разочаровал – третья его
лекция в Думе обо всем и ни о чем, бессвязный набор банальных констатаций и
агиток. Геннадий Зюганов пресек предложение лектора по вопросам, в прошлый раз
от вопросов МП он нервно забегал вокруг кафедры: Вы думаете Нобелевский лауреат
должен все знать? – речь шла о профанации проекта Большого адронного
коллайдера.
Лекция Жореса Алферова в Малом зале ГД на расширенном
заседании фракции КПРФ «Альберт Эйнштейн, социализм и современный мир»
http://leo-mosk.livejournal.com/3308085.html
СПб национальный исследовательский Академический
университет РАН.
В президиуме Николай Коломейцев,
Владимир Кашин, Геннадий Зюганов, Сергей Решульский,
Иван Мельников, Дмитрий Новиков.
Конспект
Зюганов. Лекция для фракции КПРФ и ее гостей.
Выдающийся ученый создатель уникального учебного заведения. Уже третья лекция
после Манхэттенский проект, Власть и управление наукой.
Решульский. Указ президента РБ от 8 червення
о награждении Алферова Орденом дружбы народов и Мельникова Орденом почета.
Ордена вручит Лукашенко.
Зюганов. Я считаю это награда всей нашей команде. К
Лукашенко прекрасное отношение. Единственная республика на пространстве Союза
удвоила свой потенциал. Белорусы протягивают нам руку и готовы любую технику.
Белоруссия производит 50 тыс тракторов всю линейку, а
наши четыре завода всего 10 тыс. Жорес Иванович, трибуна открыта.
Алферов. Идея этой лекции возникла у меня когда я
прочитал работу Эйнштейна «Почему социализм?» в которой изложил свои
представления об устройстве общества. Опубликована в мае 1949 года. Фотография
1906 года работал в патентном бюро Берна и Цюриха. В 1905 году опубликовал три
открытия за год. Объявлен Годом физики. Об одной эвристической точке зрения
касающейся возникновения и превращения света – о фотонах. О движении взвешенных
в поящейся жидкости тел броуновском движении. Формула e m c квадрат
известна всем основа ядерной физики. Несколько открытий открытие рентгеновских
лучей радиоактивности альфа бета и гамма излучения постоянная Планка. Эйнштейн
все это знал у него была хорошая математическая подготовка. Недавно мы говорили
о гравитационные волны, предсказал Эйнштейн. Эйнштейн был не только великим
ученым. Он был общественным деятелем, его волновала социальная несправедливость
с интересом относился к эксперименту в нашей стране. Написал относился к Ленину
как к великому человеку. Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки 6 и 9
сентября Трумэн был счастлив подписывая приказ. Не было военной необходимости,
Советский Союз вступил в войну с Японией и ее судьба была предрешена.
Собеседник Эйнштейна: Почему вы так настроены по поводу исчезновения
человеческой расы? Манифест Рассела-Эйнштейна подписали 11 ученых. В работе «Почму социализм?» Эйнштейн написал Действительным
источником зла является экономическая анархия капиталистического общества.
Гайдар и Чубайс разрушили российскую экономику и нанесли удар по мировой.
Другая цитата Частному капиталу свойственна тенденция к концентрации в руках
немногих. Великие страны на планете возникли не за счет экономического
развития, а бойни. Капиталисты контролируют источники информации СМИ и вузы.
Неограниченная конкуренция ведет к чудовищным растратам труда и изувечиванию личности. Я хотел бы сказать о плане Ленина
ГОЭЛРО принят в конце 20 года. Был рассчитан на 15 лет. Перевыполнен почти в
три раза. Из плана ГОЭЛРО возник ГОСПЛАН. Ленин сказал возглавлять ГОСПЛАН
должен ученый. В 2000 нам дали Нобелевскую премию. Первые чипы десяток
транзисторов на кремниевой пластине, сейчас миллиард. На нобелевском банкете я
сказал что информационные технологии оказываются в руках нечестных людей.
Интернет средство одурачивания. Наука создает технологии. То что произошло с
Академией наук неправильное решение. Мы должны создавать технологии которых нет
на Западе. Вернуть микроэлектронику и станкостроение. Формула Карла Маркса «Наука
это производительная сила общества» зовет нас к высшему по этическим нормам
обществу – обществу социализма.
16:46
Зюганов. Жорес Иванович дает пример несмотря на
загруженность. Из 92 депутатов фракции 40 имеют научную подготовку, три из
четырех академиков в нашей фракции. На науку надо направлять 7% расходной части
бюджета и столько же на образование. В советское время суммарно не опускалось
ниже 20%, сейчас втрое ниже. Мы были против реформы РАН под ФАНО, где сидят
мальчики и девочки ничего общего с наукой. После прорыва в Космос США прислали
комиссию «Что знает Иван того не знает Джонни». Образование было 19
обязательных примеров. Секретный доклад Всемирного банка об образовании для
России: не нужны инженеры, нужны бакалавры и магистры. Наша программа из 10
шагов к достойной жизни будет внесена на съезд и ляжет в основу предвыборной
программы. Сейчас проводятся самые крупные учения Анаконда, бегают 30 тыс по Прибалтике. Все просматривается прослушивается и под
прицелом. Развивать микроэлектронику робототехнику станкостроение. Из тысячи
лет существования государство семьсот провели в боях и ресурсов. На
пространстве от Балтики до Дальнего Востока 2% населения, 30% всех запасов.
Алферов. М.б. вопросы?
Зюганов. Мы вас бережем.
Владимир Кашин. Приглашаем молодежь в
субботу 11 часов на Пушкинскую площадь шествие анти-НАТО.
Ссылка на звуковой файл дискуссии по
законопроекту Лугового в комитете Левина http://dfiles.ru/files/qnhmq62si
Дискуссия по законопроекту Лугового в
комитете Левина показала насколько рекламщики и даже телеворотилы оторваны от реальности и беды не чуют
http://leo-mosk.livejournal.com/3307652.html
Профессиональное
сообщество не может выступить против закона Лугового о национальном измерителе телеаудитории и просит отодвинуть сроки – будто не знают
что до 18 года времени нет
30
Заседание комитет Госдумы по информационной политике, информационным
технологиям и связи провел в зале 830 председатель комитета Леонид Левин.
Заседание
прошло в расширенном формате с обсуждением единственного вопроса о проекте
федерального закона 1092053-6 «О внесении изменений в Закон Российской
Федерации «О средствах массовой информации» и Федеральный закон «О рекламе».
Законопроект внес 6 июня Андрей Луговой, накануне он принят в первом чтении.
Леонид
Левин появился с опозданием на 16 минут. Опыт работы в Думе вынуждает искать
связь с «дополнительны консультациями», в переводе с думского на русский –
теневой промывкой мозгов. Со своей стороны Левин заявил МП, что зомбировать его
невозможно и занимается он в комитете не победами, а поиском компромисса. Левин
говорит выверено и дипломатично, уверенно добиваясь поставленной цели. Налицо
политическая воля принять закон в трех чтениях до конца сессии и не оставлять
столь сложный вопрос новому созыву. Оценка дискуссии Романа Чуйченко
«танцы с бубнами» заставила Левина удовлетворенно улыбнуться. После внесения
законопроекта Лугового журналисты раскопали, что ВЦИОМ создал и в конце апреля
зарегистрировал ВЦИОМ-медиа – конкурента TNS
Gallup media.
Мы считаем, грамотное решение принимается превентивно во исполнение будущего
закона. Чтобы трудоустроить по основной деятельности россиян, обслуживающих по
факту иностранные интересы против России и по возможности исправить
политическую ориентацию, это лучшее решение по сравнению с включением
организации в патриотический стоп-лист иностранных
агентов, чтобы оставить структуру без финансирования, людей без работы и
озлобить. Забегая вперед, отметим, что участники обсуждения условно делятся на
две группы. Те кто поддерживает говорили о необходимости серьезного
финансирования. Вторые так или иначе против, говорили о невыполнимых сроках и
огромного объема работы.
Конспект
Левин.
Тема важная для профессиональным сообществом. Тема поднятая Луговым актуальна.
Законопроект не идеальный, но он решает задачу уйти от контроля рынка измерений
телеаудитории американской компанией. Предложения
профессионального сообщества будут использованы. Претензии к американской
компании даже не том что она иностранная, механизм непрозрачен.
Сергей
Петров, президент Медиа-коммуникационного союза,
гендиректор индустриального комитета по телеизмерениям. Мы считаем
своевременно. Тема прозрачности и качества поднимается не первый год. Два
аспекта. Отношения исследовательских компаний с телекомпаниями и отношения с
потребителями. Право на раскрытие данных и последнее время локализация баз
данных. Комитет мог бы взять на себя вопросы качества измерений. Законопроект
создает базу для развития индустриальной площадки в России.
Дмитрий
Бирюков, председатель комиссии ОП по развитию информационного сообщества, СМИ и
массовых коммуникаций, президент ЗАО Издательство Семь дней. Несмотря на то что
законопроект сначала вызывал настороженность, его суть в прозрачности измерений
которой нам не хватало. Я был вице-президентом Газпром-медиа
и в курсе. Эти компании должны быть российскими, методики не должны аудироваться за рубежом. Я бы не доверил министерству
сформулировать методику и рекомендовал бы депутатам во втором чтении включить
это положение. Многие методики действуют формулы. Насколько они отражают
непонятно. Первый канал возражал против созданного TNS Гэллоп-медиа. ABC (Бюро тиражного
аудита) фактически перестала существовать. Первый канал продолжает,
но вопрос в деньгах. АБС использовала телефонные опросы, что сейчас устарело. Гэллоп-медиа пипл-методы, если не
ошибаюсь 15 тыс датчиков. Принимая закон чтобы
компания выходящая на тендер, обладала достаточными средствами или
предусмотреть финансирование. Как измеряется Интернет только по персональным
компьютерам, хотя мобильные телефоны и планшеты с ними почти сравнялись и за
ними будущее. Гэллоп-медиа начала только сейчас.
Опросы проводились только по стационарным телефонам, хотя мобильная связь это
другая аудитория. Предусмотреть финансирование несмотря ни на какой кризис,
чтобы было доверие.
Левин. У
нас вопрос именно по телеканалам, поэтому пригласили и послушаем все мнения.
Зоя
Александровна Матвеевская, правовой советник ВГТРК.
Когда ГД принимает закон и будет государственная аккредитацию, мы абсолютно
поддерживаем коллегу. Обратите внимание. Мы взяли для примера по округам в ЦФО
Кострома не меряется, в СЗФО не меряется Калининград. В ЮФО – Калмыкия, в СКФО
– Дагестан, в УФО – Курган, дальше Бурятия. Везде есть вещание ВГТРК. Выдано
лицензий на вещание 22950, вещают около четырех тысяч и все они будут обязаны
использовать данные исследования. Для этого нужна очень большая панель. Здравое
предложение по финансированию. Методология для нас важно должна быть определена
не самой аккредитованной компанией, а сторонней организацией.
Галина
Коломиец, руководитель службы исследований АО телекомпания НТВ. Этот срок это
очень скоро. Страшно из-за этого. М.б. напопозже,
чтобы разработать нужно время.
Левин. А
по законопроекту?
Коломиец.
У нас мнения еще нет, мы слушаем наблюдаем.
Елена Верман, замгендиректора ЗАО
Национальная медиа-группа. Мы поддерживаем.
Своевременно. Довольно долго шли об этом разговоры. Время выбрано правильное.
Чувствительность игроков к измерениям все выше и выше. Когда рынок рекламы
падает, единственный способ обеспечить конкуренцию контентом,
исключить спекуляции. Это все более важно на фоне миграции в Интернет в
облачные решения.
Елена
Юровская, директор дирекции стратегических исследований аудитории ОАО Первый
канал. Мы не можем не поддерживать создание национальной панели. Что касается
сроков, раньше 18 года невозможно. Большой объем работы. Не вдаваясь в качество
Гэллоп-медиа, потерять эти данные, они должны быть
по-прежнему доступны. Не меньше 30% процентов неучтенной аудитории теряет
первый канал.
Карина Вивчарук,
руководитель отдела аналитики медиакомпании СТС-медиа. Мы бы хотели чтобы с принятием закона был бы
какой-то Индустриальный комитет. Нужно расширение до внедомашнего смотрения,
для городов ноль плюс, а не сто тысяч плюс как сейчас
Алексей
Александров, исполнительный директор МТРК Мир. Нас пугают сроки. Мы считает что
возможно это надо было решать не на законодательном уровне так жестко, а на
усмотрение отрасли.
Илья Будницкий, замгендиректора по
работе с государственными органами ЗАО ГК Видео Интернешнл.
Есть некоторые вопросы которые не укладываются в методологию, например
мониторинг. Распространение сигнала в разных средах. Не сказано в какой
рекламе. Существует социальная реклама будет удорожать, для спонсорской
неважно.
Алексей Ковылов, президент АКАР, президент и региональный
управляющий директор коммуникационной группы GREY в СНГ, гендиректор GEOMETRY GLOBAL.
Достаточно несвоевременно потому что рынок еще не восстановился после падения.
Болезненно реагируют на изменения. Не подвергая сомнению политическую
составляющую, хотелось бы чтоб закон был исполнимым а не директивой для
неисполнимых поручений. С сентября начинается заключение контрактов. Как
прогнозировать? Если непонятно, будут придерживать деньги. Требуется больше
года чтобы установить панель, заключить контракты на интервью, протестировать.
Компания которая будет выдавать результаты с сентября, большой вопрос.
Представляет интерес наружная и др. реклама, потому что на сегодня никто не
ограничивается телевидением. Необходим переходный период чтобы работать с новой
компанией. Чтобы новичок мог научиться на ошибках своего предшественника.
Алексей
Смирнов, начальник отдела нормативно-правового регулирования в сфере СМИ и
массовых коммуникаций Департамента государственной политики в области СМИ Минкомсвязи. В целом законопроект поддерживается. Есть
вопросы которые м.б. учтены при доработки. Возможно ограничить только продажей
рекламы. Вызывает сомнения срок один год при значительных инвестиций, возможно
пять лет.
Как вы
считаете с 1 января реально запустить? – Александр Митрошенков,
вице-президент АКАР, сопредседатель комиссии АКАР по связям с государственными
органами, президент трансконтинетальной МедиаКомпании.
Левин.
Модератор я и спрашивайте у меня, я вам дам слово.
Смирнов.
Реально, закон вводится поэтапно, мы готовы обсуждать.
Николай
Карташов, начальник управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции
ФАС. Непонятно зачем вносить изменения в закон о рекламе, уже есть норма что
нормы законодательства должны соблюдаться. что за странная норма на эти
организации не распространяется антимонопольное законодательство, мы хотим
допустить картельный сговор или дискредитации? Нет аналогии с организациями
коллективного управления правами, потому что тут нет защиты интересов граждан.
Говорят о прозрачности, но как это связано с институтом аккредитации?
Максим
Виноградов, замначальника управления разрешительной
работы, контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
В целом поддерживаем. Технические замечая в рабочем порядке представим текстом.
Нужны подзаконные акты, в момент принятия закона мы не сможем начать работу
комиссии. Ну и вопрос госпошлины.
Александр Митрошенков. Нам точно нужны автопилоты которые нас
правильно ведут но если мы сделаем стартов 1 января, фактически обрушим рынок.
Падение на 30-40%. Технологические решения есть, отечественные разработки.
Точность перехода на новую систему 1 января 18 года. 1 января 17 года это
некоторая истерика. Этот комитет убрать эмоции, за ним стоят все СМИ. Эти
измерения не только ТВ но и глянцевые журнала.
Олег Волкош, президент Media
Arts Group (коммуникационный холдинг).
Гарантируем полную поддержку процесса. Порядка 140 млрд
руб. в прошлом году рекламодатели вложили в телевидение. Речь в кризисной
ситуации как эти деньги не потерять а увеличить. Сроки должны рассматривать не
навредить рынку. Я потратил 10 лет на создание панели которая сейчас действует.
Не менее трех лет на создание панели которая будет валютой рынка. Нужен
индустриальный комитет, который надо обозначить в законе. Чтобы Индустриальный
комитет мог определиться, в России много компаний могут конкурировать за
проведение индустриальных измерений.
Максим
Осипов, управляющий директор Коммуникационной группы Dentsu Aegis Network
Russia (рекламный
холдинг). Мы обратились к международному опыту. Французский Mediametrie
часть акций принадлежит телеканалам, вышел во французскую Африку и стал
международным. В Южной Корее есть 85% объединил. Есть основания менять
существующую систему. Три опасения. Данные должны быть прозрачными валидными и мы бы не хотели чтобы деньги индустрии
сократились. Второй момент возможность аккумуляции данные, телевидение вышло в
Интернет рекламодатель заинтересован по измерениям во всех средах. Третий
момент крайне важно чтобы данные не потерялись и были сопоставимы. Согласен по
срокам, 1 января 18 года минимальный срок. Необходим общественный контроль.
Недостаточность действующей панели.
Алексей Поповичев, исполнительный директор некоммерческого
партнерства Содружество производителей торговых марок Русбренд.
По срокам первое будет рекламная пауза. Вопрос встал о переходном периоде.
Второй вопрос о финансировании. Тот тендер был отменен, потому что индустрия не
нашла средств. Сегодня слышал фразы о бюджетном финансировании, правда в законе
написано что бюджетного финансирования не потребуется. Два миллиарда в год. нам
неважно какая компания будет оказывать услуги на рынке главное чтобы данные
соответствовали. Согласен с Волкошем, нужен
индустриальный комитет который будет верифицировать данные. Мы должны
предложить лучшую цену на полке, потому что платить будет потребитель. Нам
нужны не какие-то измерения а лучшие и лучший рекламный рынок.
Геннадий
Уваркин, гендиректор ООО правовое бюро Омега. Обращаю внимание на предлагаемую
поправку в закон о рекламе. Чтобы была норма работающей, там есть сфера которые
не поддается и надо выводить. Также хотел бы поддержать опасения по срокам.
Проработать какую-то рабочую карту чтобы вступивший в силу закон был комфортен
для рекламодателей и рекламораспространителей.
Какая-то норма которая направила бы Индустриальный комитет и Роскомнадзор друг к другу потому Роскомнадзор
не должен вырабатывать нормы.
Зампред
комитета Вадим Деньгин, ЛДПР. Чтобы потом не говорили что никого не слушали. Я
вспоминаю два законопроекта о 20% иностранного капитала и базы в России.
находились компании предлагали за три месяца сделать, другие обещали что за
пять лет не сделаешь. По 20% за полгода нашли банки по Франшизе. Высшая
законодательная власть обязана.
Член
комитета Роман Чуйченко, ЕР. Поддержу коллегу, с
трудом представляю что рынок обрушится. Дума – не коммерческая организация. У
нас фактически сложилась монополия. Комфортные практики должны быть изменены,
будут некомфортные. Выступление представителя ФАС удивило, 20 лет существует
несовершенная монополия. Корректируют абстрактные данные. А тут мы устраиваем
танцы с бубнами вокруг законопроекта. Господа, вы определитесь вы народом или с
кулаками-мироедами? Мы в пути и путь по-моему нормальный. Спасибо коллеге Луговому.
Будницкий. Отрасль может потерять деньги
вообще. Конечно туалетная бумага будет всегда в телеке,
но активно идет Интернет
Левин.
Будем завершать. Мы стараемся законодательно не влезать саморегулирование, здесь
невозможно. Нацелены на эффективные изменения, а не потрясения. Спасибо за
сотрудничество.
Депутат
Валентин Шурчанов не выступал – у КПРФ серьезные
претензии к учету времени освещения деятельности партий и пока нет мнения по
законопроекту. В новом составе ЦИК по учету времени ничего не изменилось.
Как
ни странно, Левин не знал и узнал от корреспондента МП что на все странички
Рунета вирусным кодом без согласия и ведома владельца сайта вешается tnt-counter
Гэллоп-медиа,
данные которого нигде не видны. О какой базе можно говорить, которую опасно
потерять? Что Гэллоп-медиа выдает российским
компаниям, вообще не поддается верификации.
После
этого автор статьи в Ведомостях десяток минут зомбировала Левина, пока ему не
надоело. Было похоже на то, как тетки с Эвалар взяли
в клинч Антона Белякова за информацию по БАДам. МП
Левин сказал, что его зомбировать невозможно.
Главный
вопрос формирования рейтингов – разработка модели адекватной кластеризации –
остался за бортом, до него просто не дошло. Очевидно, есть политическая воля
принять закон Лугового в трех чтениях до конца созыва и в этом просматривается
адекватная оценка ситуации. С другой стороны, несмотря на оценку дискуссии Чуйченко «танцы с бубнами», комитет Левина очень далеко
ушел от комитета Валерия Комиссарова по уровню дискуссии. Если при Олеге Финько
просматривалась цель содержательного обсуждения в допустимых рамках, то
Комиссаров низвел работу комитета к профанации
Пресс-релиз
Александр Жуков: Стратегия развития регионов должна базироваться на их конкурентных преимуществах
16.06.2016 12:31:46
Стратегия развития российских регионов должна базироваться на определении их конкурентных преимуществ, заявил сегодня, 16 июня, первый заместитель Председателя Государственной Думы Александр Жуков. Он выступил в рамках панельной сессии «Регионы России: узкая специализация или комплексное развитие?» в рамках Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ).
«Речь должна идти не об узкой специализации регионов, а о том, что каждый регион должен понять и определить свои конкурентные преимущества – что есть в этом регионе, чтобы он мог дальше успешно развиваться», – сказал Жуков. В связи с этим он указал на Новосибирскую область.
«Много сказано о том, что побеждает тот, кто выигрывает битву за мозги», – напомнил политик, отметив, что в России «есть некоторые регионы, которые имеют колоссальные преимущества в человеческом ресурсе». Так, в Новосибирской области действует отделение Российской академии наук, там сосредоточено порядка 40 научных институтов.
На базе предложений этих институтов по сути создана новая программа реиндустриализации области, рассказал первый вице-спикер. «На базе научных разработок, причем в самых передовых отраслях, таких как нанотехнологии, биотехнологии, медицинский кластер, создана программа, где есть десять флагманских проектов», – сообщил он.
«Поэтому альтернативы такой нет – узкая специализация или комплексное развитие, в любом случае наша экономика... настолько завязана с другими регионами, что оторвать ее невозможно, это в любом случае кооперация, но кооперация и развитие, базирующиеся на конкурентных преимуществах данного региона», – подчеркнул Жуков. «Мне кажется, такая должна быть стратегия и каждый регион для себя должен ее четко выработать», – добавил он, заверив, что «тогда развитие будет быстрым и эффективным».
«Причем развитие в условиях, когда мы все меньше и меньше будем зависеть от цен на нефть, потому что большинство регионов у нас не имеет природных ресурсов и им нужно основываться на высоких технологиях», – считает первый вице-спикер Госдумы.
ТАСС