Что там балаболит попугай Станислав Белковский про Путина без ссылки на Лженерон Фейхтвангера? Это уже было, а сейчас Путин чистит ФТС и СКР.

Зураб Кекелидзе. Стремление улучшить нацию не привело к снижению шизофрении в Германии. Приравнять теракты к каннибализму. На теракты и самоубийства бывает мода. Больных шизофренией пытаются перевести в аутический спектр, кончается потерей квартиры. Не решать вопросы дееспособности амбулаторно, это дело рук врачей которые готовят а за этим вопросы собственности.

26.07.16 Лев МОСКОВКИН

Эксперименты над народами продолжаются

Ирак сменил каркас государственности – от унитаризма к федерализации

Цель США на Ближнем Востоке состоит в устранении суверенного руководства Сирии и государственность Ирака под вопросом. Об этом с разными вариациями больше двух часов говорили на мультимедийном круглом столе в МИА РС «Ирак: сегодня и завтра».

Участники говорили спокойно, но смысл пугал – в условиях идеологической подпитки ИГИЛ и жесткого намерения США убрать суверенное руководство Сирии стабилизация Ирака и всего Ближнего Востока невозможна. Нестабильность в Сирии опасна для России. а в Ираке ситуация еще хуже. Если в Сирии есть мощный национальный лидер с поддержкой 85% населения, то в Ираке нет даже перспектив найти такую фигуру. Три этнические группы – шииты, сунниты, курды – каждая не едина внутри себя. Курды воспользовались моментом и готовят референдум о независимости иракского Курдистана. Понятно, за проголосует большинство. И так же понятно, это подтолкнет курдов других стран Ближнего Востока. Будут новые столкновения. Общественное мнение в том числе в России симпатизирует курдам. Но экономических оснований для государственности нет, это экономика войны и нефть.

Есть законы физики и в кризис необходим единый центр управления. По ряду причин в Ираке это невозможно. Мир скатился к регионализации. В России удалось создать разделение властей и сохранить президентскую республику вопреки внешнему давлению. В то же время парламентский формат государственности облегчает внешнее влияние и соответственно проведение цветных революций. Измельчание государств увеличивает нестабильность в мире. Что случилось с нами, что мы спокойно воспринимаем как святое право Вашингтона на устранение сирийского лидера Асада?

Старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Борис Долгов считает, это все плоды неудачной перестройки, когда пропаганда навязала нам разделение страны. До начала вторжения США и их союзников в 2003 году в Ираке была правящая партия Баас. США разрушили государство, убрали Баас и опираются на шиитские силы. Курдская составляющая нацелена на независимость и получает поддержку Израиля, чтобы противостоять арабам. В Германии вышел отчет о преступлениях турецкой армии против курдов. Если дадут отчету ход, Эрдоган окажется на скамье подсудимых Гаагского трибунала. Эрдоган обратился к России, это конъюнктурный момент. Арабская весна привела к курдской весне. Рукотворная структура ИГИЛ активно включилась в борьбу с сирийским руководством. Курды включились в мужественную борьбу с ИГИЛ. США боролись с ИГИЛ и оно только расширялось. Лишь вмешательство российских ВКС ограничило эту рукотворную структуру. В военном отношении уничтожение ИГИЛ не такой большой вопрос, нужна политическая воля. Вполне возможно центробежные силы в Ираке будут набирать силу.

Профессор кафедры востоковедения МГИМО (У) МИД РФ Марина Сапронова видит перспективы иракской государственности в федерализме. Переход к нему только начинается. Федерализм для арабского мира новация, вопрос о смене каркаса государственности ставится впервые. Становление иракской государственности произошло достаточно давно в начале 20 века. Принципиальные особенности в отличие от России в том, что это происходило не под влиянием эндогенных факторов, а внешних. Гарантом демократии выступила Британия. Потом она ушла, но при каждой следующей смене власти каркас сохранялся. Сейчас много региональных игроков и много внешних факторов. Старый каркас выбросили и взяли совершенно другой. Общество пытается адаптироваться. Должны сформировать политические силы и партии, а их нет ни у суннитов ни у шиитов ни у курдов.

Сапронова сильно сомневается насчет курдского государства. После Первой мировой войны по Севрскому мирному договору курды могли создать собственное государство, гарантами выступили великие государства. До кемалийской революции оставалось 8 месяцев, зазор был. Создать Курдистан век назад курды не смогли.

Севрский договор 20-х годов предусматривал также создание большой Армении...

Специалисты могут обсуждать, решать будут конкретные политики на месте. Поучительный круглый стол оставил впечатление, что такого эксперимента не было над Ираком, Ближним Востоком и всем миром людей в целом. Хотя по деталям все то же самое и две противоборствующие силы олицетворяют те же США-Британия и с другой стороны Россия.

См. http://mospravda.ru/2016/07/27/irak-gosudarstvrnnost/

Сообщения

От Минобороны Николай Панков и Александр Жуков от ОКР подписали соглашение в МИА РС о единой стратегии http://leo-mosk.livejournal.com/3367982.html

У входа в здание гвардейцы. Зал переполнен. ЦСКА и ОКР заключили соглашение о единой стратегии – раньше кто в лес кто по дрова а сейчас все и туда и сюда. Зачем соглашение шерочки с машерочкой при полном параде – лучше б Жуков добился перемирия от МОК и WADA защищал наших спортсменов как просил Мутко на правительственном часе в Думе.

Мультимедийная пресс-конференция на тему: «Олимпийцы ЦСКА – гордость российского спорта». Центральный спортивный клуб Армии Министерства обороны РФ на протяжении многих лет вносит большой вклад в развитие олимпийского движения в России. С момента его основания в 1923 году более 400000 спортсменов прошли армейскую спортивную школу. Армейские атлеты дебютировали на Олимпийских играх в 1952 году в Хельсинки (Финляндия). Тогда первой олимпийской чемпионкой в истории советского спорта на летних Играх стала армейская спортсменка, метательница диска Нина Понамарева-Ромашкова.

С каждым олимпийским циклом спортсмены ЦСКА множили славу отечественного спорта, устанавливали новые мировые рекорды, завоевав для нашей страны 1364 олимпийские награды, из которых 579 золотых, 418 серебряных и 367 бронзовых. Спортсмены ЦСКА составляют треть от общего количества членов олимпийской сборной команды России, собирающихся на Игры в Рио-де-Жанейро.

В рамках пресс-конференции состоится подписание Соглашения о взаимодействии и сотрудничестве между Министерством обороны РФ и Олимпийским комитетом России.

Провел Дмитрий Губерниев. У Минобороны и ОКР появляется новая стратегия развитие ДЮСШ борьбы с допингом.

Президент Олимпийского комитета России Александр Жуков. Желаем победить и сделаем для этого все возможное.

Статс-секретарь – заместитель министра обороны РФ Николай Панков. Самый титулованный клуб создан в 20 годах. Значительную часть сборной составляют спортсмены в погонах. Мы уделяем внимание детскому спорту внесли изменения в законодательство уделяем внимание не только военно-прикладным видам спорта. Времена непростые обрушилось на российский спорт совершенно ненужный ажиотаж. Дорогие друзья вам и это по плечу. Наша команда пока не понимаем в каком составе будет выступать. Вам успехов а мы с вами.

Начальник Федерального автономного учреждения Министерства обороны РФ «Центральный спортивный клуб Армии» полковник Михаил Барышев. Укреплен детско-юношеский спорт. Потери в практике. Возрождается. Открыли семь полноценных школ ДЮСШОР. Возрожден настольный теннис, серьезный прорыв в парусном спорте. Вернули доминирование в спортивной гимнастике. Спортсмены ЦСКА продолжают тренироваться на базе в Новогорске. Часть уже отправились в Рио. ЦСКА партнер Русского дома в Рио. Привезем наших ветеранов чтобы могли болеть за наших спортсменов.

Полковник, четырехкратный олимпийский чемпион по спортивной гимнастике Алексей Немов. Даже как-то непривычно. Хотелось бы пожелать тем кто будет выступать на Олимпиаде в Рио выступать как на тренировках сделать все возможное. Тем не менее я считаю вы справитесь. Переживаю за вас когда будете на помосте уважительно относитесь к своим соперникам. Олимпиада создана для объединения народов. Не поддавайтесь на провокации. Мы вас ждем и желательно с наградами.

Вопросы

Севостьянов МИА РС. Как результатов ждать?

Панков. Привлечение потенциала Олимпийского комитета.

Жуков. Это прежде всего касается массового спорта. Проведение олимпийских дней с участием российских спортсменов. Будем способствовать развитию детско-юношеского спорта. Конечно же подготовка к олимпийским играм. ЦСКА будет способствовать развитию олимпийского движения.

До 90% российских спортсменов не поедут на Олимпиаду?

Жуков. Эта же газета уже писала что вся наша команда не будет участвовать. Сейчас идет выверка списков. Кто уже имел наказание за допинги или не проходил тестирование за рубежом проверяется международными федерациями.

Фадзаев. У нас вольников нет именных лицензии.

Жуков. Каждая федерация устанавливает свои правила. Возможны замены в связи с травмами.

Мамиашвили (без микрофона).

Жуков. Идет выверка.

Губерниев. Есть девушка у которой допинговый случай у нее британский тренер из—нее все не попадают. Вопрос замены даже не стоит.

BBC. Насколько будет сокращен список 377 российских спортсменов.

Красная Звезда. Расскажите про русский дом?

Барышев. Будет подписано соглашение. Два веера двух наших олимпийских чемпионов. Будет показан фильм Чемпионы. Надеемся приедет Лена Исимбаева проведет творческий вечер.

Немецкое телевидение. Как влияет допинговый скандал?

Барышев. Работа с допинг-офицерами.

Губерниев соглашение принесет пользу. Чемпионы гордость не только нашей страны.

Губерниев предложил задавать вопросы в частном порядке, однако Панков не прореагировал. Дико было видеть как два защитника нашего защитника отечества очевидно больные на всю голову отмели вопрос как несанкционированный, генерал оказался заложником внутренней зависимости Минобороны от внешних источников. Та же причина, что и вызвавшие возмущение Иоланды Чен рекомендации спортивным комментаторам избегать выражений «Наши спортсмены», «Наша надежда».

Вопрос Панкову (и он его явно услышал) касался фигурного катания, коль в ЦСКА развивать будут не только военно-прикладные виды спорта.

«Можно неожиданный вопрос? – Лучше не надо»: Жуков испугался вопроса МП не привязана ли атака на российский спорт к выборному циклу, коль к выборам ничего кроме непринятой нормы в законе Озерова-Яровой привязать не удается.

Поражает неспособность аналитиков, которые готовят вопросы для парламентариев, к аналитике, а возможно и незнание ситуации в сочетании с инсайдерской миссией-поручением. В итоге к допинговой атаке на Россию Жуков оказался не готов. Достаточно было прочитать романы Елены Котовой о том как ФБР предотвратило рост влияния России в ЕБРР.

Четко и ясно говорил Фадзаев. Он не согласен с решением Томаса Баха передать право допуска российских спортсменов федерациям. На федерации давить еще проще и уже давят, чтобы так или иначе не допустить. В вольной борьбе нет именных лицензий, однако заменить спортсмена не дадут. Жуков должен выходить на МОК и защищать каждого спортсмена. Еще в советское время к спорту примешивали политику, в 1980 бойкот Олимпиады западными спортсменами, потом мы не поехали в Лос-Анджелес, считаю неправильно. Первой своей медали радовался как ребенок, второй уже поскромнее. Первую медаль забрали вторую уже не отдам. Один дом построен неправильно и весь квартал сносить?

Фадзаев согласен с Иоландой Чен – нет объективности, только огульная клевета.

Мультимедийный круглый стол на тему: «Ирак: сегодня и завтра» в МИА РС http://leo-mosk.livejournal.com/3368649.html

Цель США на Ближнем Востоке устранения суверенного руководства Сирии и государственность Ирака под вопросом

Мультимедийный круглый стол на тему: «Ирак: сегодня и завтра». Армия Ирака освободила от боевиков экстремистской группировки «Исламское государство»* стратегически важный пункт – город Фаллуджа. Эта победа была омрачена терактом, произошедшим 3 июля в Багдаде, который унес более трехсот человеческих жизней. В ходе мероприятия будет проанализирована военно-политическая обстановка в стране, где идет гражданская война между центральным иракским правительством и повстанческими вооруженными группировками.

Каковы перспективы иракской государственности? Возможен ли распад государства в обозримой перспективе? Каковы особенности политического процесса в Ираке? Кто его ключевые участники? Как можно охарактеризовать экономику Ирака и его место в региональной экономической системе? Какая роль отводится курдскому фактору сегодня и в будущем, после урегулирования ситуации и снятия угрозы ДАИШ? Что можно сказать о международном участии в урегулировании и последующем содействии в восстановлении и развитии Ирака? Каковы интересы России в Ираке? Как неудавшаяся попытка военного переворота в Турции может отразиться на обстановке в Ираке и ее курдской составляющей?

Конспект

специалист по современной истории Ближнего Востока и Северной Африки, преподаватель факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ Григорий Лукьянов. Кризис государственности. Проблема экономической состоятельности Ирака. Падающие цены на нефть влияют не только на социально-экономическую ситуацию, но и на способность государства выполнять обязательства, на способность Курдистана к суверенизации. Нефтяная игла определяет во много будущее Ирака.

Профессор кафедры востоковедения МГИМО (У) МИД РФ Марина Сапронова. Каковы перспективы иракской государственности. Становление достаточно давно в начале 20 века. Принципиальные особенности не под влиянием эндогенных факторов, а внешних. Британия внедряла принципы демократического устройства, старейшая демократия в мире. Усиление исполнительной власти над законодательной власти. Конституция уравняла в правах курдов но обошла внимаем формирование законодательную власть. Конституция 1964 года. Авторитарная власть Хусейна. Конституция 2005. Многие предлагали обратиться общество не готово, консенсуса нет. Принципы демократии навязывались извне. Новая конституция навязывала принципы широкого парламентаризма. Многие принципы были нехарактерны для конституционного развития этого региона. Введение иракского федерализма требует глубокой проработки. Сформирован только один регион. Нет даже закона о совете федерации. Конституция 2005 года опережает действительность

президент Общества солидарности и сотрудничества с курдским народом Юрий Набиев. Между компонентами в Ираке нет доверия и тут совершенно не вина курдов. Череда восстаний и нещадного подавления. Курдская элита выступает за проведение референдума о независимости. Надеялись в новом Ираке курды получат полномочия которые хотели. Но к сожалению приняв конституцию забыли о выполнении. Вопрос бюджета, по конституции 18% должно было переходить Курдистану. Самые острые дебаты всегда проходили по нефтяным делам. Руководство Курдистана вынуждено было начать само экспортировать нефть и доходы оставлять себе. На сегодняшний день есть консенсус так как сегодня есть продолжаться не может. Надо пересматривать отношения с Багдадом полностью или же что более вероятно провести референдум. Подготовка активно идет. Выработка будущих отношений с Багдадом. Нет единства и курды могут не добиться чего хотят. Но вопрос о том какой будет сама курдская республика, президентская? По принципиальным вопросам есть консенсус. Ирак останется единым государством, но по факту единого Ирака нет. Власть Багдада распространяется на шиитские территории. Боюсь возникнут проблемы с шиитским ополчением. Прогнозировать события на Ближнем Востоке немножко сложно калейдоскоп какой узор сложится?

Старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Борис Долгов. До начала вторжения США и их союзников в 2003 году правящая партия Баас были репрессии но этнических проблем не было и было государство. Сейчас во главе стоят шиитские силы, они тоже неоднородны. США разрушили государство и Баас, опираются на шиитские силы. Некоторые поддерживают вооруженные силы которые участвовали против вторжения США. Выступают против коррупции за очищение правительства от негативных сил, за создание инфраструктуры. Нет электричества воды. Суннитская составляющая представлена коалицией в правительстве. В поддержку исламского государства те кто считает что сунниты ущемлены. Курдская составляющая на независимость. Поддержка Израиля, курдская составляющая будет противостоять арабам. Будет объявлен референдум иракского Курдистана и большинство курдов проголосуют за независимость. Будут столкновения. Это будет сигнал для курдских общин Сирии и Ирана. Возможно Ирак уже не будет существовать в тех границах которые сейчас. США поддерживают курдов, но Турция член НАТО самая боеспособная армия в регионе. Сейчас охлаждение отношений США и Турции. Опубликовали что ЦРУ участвовали в подготовке неудачного переворота. Требуют выдачи Гюлена. США конечно на это не пойдут. В Германии вышел отчет о преступлениях турецкой армии против курдов тысячи убитых. Если дать отчету ход Эрдоган окажется на скамье подсудимых Гаагского трибунала. Курдская государственность на повестке дня. Эрдоган обратился к России конъюнктурный момент. Раньше говорили не приведет ли арабская весна к курдской государственности. И вот наблюдаем. ИГИЛ рукотворная структура. Активно включилась в борьбу с сирийским руководством. Цель Запада устранение любыми способами Башара Асада. В случае гипотетического падения Асада усиление исламистских группировок и на Ираке тоже скажется. США боролись с ИГИЛ и оно только расширились. Лишь вмешательство российских ВКС ограничило. В военном отношении уничтожение ИГИЛ не такой большой вопрос, нужна политическая воля. Ситуация достаточно сложная. Вполне возможно центробежные силы в Ираке будут набирать силу. Имамы с минаретов мечетей призывали поддержать Эрдогана. В Ираке ситуация очень сложная. Если Ираку удастся сохранить территориальную целостность но курдов не удовлетворит и тенденция к распаду.

Набиев. Курдский народ по численности уже первый 50 млн. курды представляют значительную военную силу. Общественное мнение в т.ч. в России симпатизирует курдам.

Сапронова. Мое мнение только широкая автономия, позволит сохранить единый Ирак. Усиление суннитского представительства. Что касается курдов, опасение что подпадет под влияние другого государства.

Лукьянов. Нет единых суннитов, есть сотрудничающие с властью, есть курды-сунниты. То же шииты. Перемещающееся население. Бегут от войны. Для независимого Курдистана нет экономических оснований, зависимы от 17% иракского бюджета. Не производящая экономика. Это рынок не мира а войны. ДАИШ – понимание того что конфликт в Сирии Ираке разный.

Долгов. Если мы уйдем в частности то сместим понятия. Само формирование ДАИШ рукотворное детище. Его подавление не только военное, прекращение идеологической подпитки, едут из мусульманских общин. Военное подавление ДАИШ не решит внутренних проблем Ирака. Мы обсуждаем а конкретные пути решения будут находить политические лидеры.

Вопросы

Перманентная маргинализация суннитских регионов.

Долгов. Подавление ИШИЛ стабилизация в стране. Пока идут теракты о восстановлении речи нет.

Набиев. Сунниты разделены между четырьмя государствами. Шииты тоже.

Лукьянов. Любые модели будут бесперспективны пока под ними не будет четкой экономической базы. Безопасность бизнеса невозможна. Пока не будут нетерпимые отношения населения с ДАИШ. Грязнейшая нефть превращается в единственный вид топлива для населения. Интеграция когда конструктивная замена экономики.

Радван, Ирак. Спасибо за полезную конструктивную информацию. Тема от которой страдает весь Ближний Восток. Сегодня ДАИШ курды как бы по восточному устраняются. Нельзя игнорировать курдский вопрос.

Набиев. В США конференция не приглашен ни один курдский представитель. В последний момент приглашена представитель курдского регионального правительства.

Долгов. Мужественная борьба курдского народа с ДАИШ. Россия предлагала участвовать курдам в Женевских переговорах. Есть страны США которые смотрят на проблему из своих интересов свалить Асада. Если приглашать курдов то и армян. Про другие национальные общины мы не слышим что так же мужественно боролись.

Сапронова. Контуры суннитских просматривается, есть фигура создал суннитскую фракцию в правительстве. Предложил сформировать суннитский регион по аналогии с курдским. Не было никогда этого в Ираке, такой конституции. Процесс перехода Ирака от унитарного государства к федеративному только начинается. Идет реформирование системы международных отношений. Должен решать СБ ООН. Сейчас много региональных игроков, много внешних факторов. В России мнения разные говорят занимает абсолютно неправильную позицию по Сирии, легла поперек демократического процесса. МИД постоянно озвучивает позицию мы за невмешательство. Для четкой аналитики надо в Ираке жить. Опосредованные источники ангажированные. На протяжении 20 века такого не было чтобы арабский мир обсуждал федерализм. Гарантом была Британия. Ушла. Каркас менять не стали адаптировали под себя в каждый переворот. Главным звеном был премьер потом президент. Теперь этот каркас выбросили и взяли совершенно другой. Общество пытается под этот каркас адаптироваться. Должны сформировать политические силы их нет ни у суннитов ни у шиитов ни у курдов. Я сильно сомневаюсь насчет курдского государства. После первой мировой войны по Севрскому мирному договору курды не смогли создать собственное государство хотя гарантов выступили великие государства. Должны были обраться в лигу наций. До кемалийской революции оставалось 8 месяцев, зазор был. Севрский договор 20-х годов предусматривал создание большой Армении.

Лукьянов. Нет в Ираке перспектив единого государства. Придется всем договариваться поскольку каждый по своему слаб.

Долгов. В Ираке ситуация хуже Сирии, где 85% населения поддерживают Асада. В Ираке единого лидера нет, который мог бы объединить страну. Законы физики есть, раздробленные государства это нестабильность. Мы пожинаем плоды перестройки. Помните Огонек в каждом номере пропаганда против СССР.

Л.М. Кризис в Ираке в итоге внешней агрессии или эндогенные причины тоже были и облегчили внешнюю задачу? ОМП в Ираке не было, но если б и было, где гарантии что остановится конвейер силовой десуверенизации. Есть ли смысл строить новую государственность есть угроза сохраняется? Если гипотетически уничтожить ИГИЛ-ДАИШ, машина идеологии и вербовки куда переключится? Вот UCSJ перепрофилировали под ЛГБТ тоже искусственное.

Итог обоих мероприятий вторника неприятный. Участники уклоняются от содержательных вопросов по существу и привычно склоняются к вопросам навязанной внешней повестки, используя мировую трагедию для самопиара и прикрытия своего бессилия, да и нежелания исполнять взятые на себя обязательства по расследованию, исследованию и защите истины в глобализованом мире. Сапронова признала факт навязывания англосаксонской модели fire game, но никак не могла понять, что речь идет не о сравнении Ирака и России, а о том, что феномен России опровергает неизбежность подавления одной нацией всех прочих в полиэтническом и многоконфессиональном государстве. Извратив вопрос журналиста, товарищ ученая потребовала представить текст перед публикацией для контроля. Ее испугало, что могут быть опубликованы ее слова курдам о неправильной политике России в Сирии, где Россия легла поперек демократии. Ссылки на Думу вызвали агрессию почему-то со стороны болгарского журналиста. Меня окатили позором за незнание Севрского договора, однако год заключения никто не мог вспомнить – «посмотрите в Интернете». Посмотрел: 1920. Мало того, то что Сапронова назвала «кемалийской революцией», оказалось результатом договора с Советской Россией и ее поддержки независимости Турции против инструментов Севрского договора, направленных не столько на поддержку курдов и армян, сколько на расчленение и ослабление Турции. Нелишне напомнить, что болгар от турецкого геноцида ранее защитила та же Россия в лице питерского корреспондента Алоизия Макгаена, о чем болгарин не знал.

Поражает отсутствие знания предыстории, боязнь истины как итога познания и полная неспособность к аналитике событий у обитателей многочисленных приватизированных кочек зрения, связанных в глобальную сеть единым вирусным потоком. Длинные восточные речи вокруг да около (вопреки предупреждению Долгова не тонуть в частностях) замазывают главный вопрос: что ни сделают в Ираке и в любой стране после необратимого устранения национального лидера, у Вашингтона найдется инструмент для дестабилизации и предотвращения роста влияния России.

Пресс-релизы

ЦИК России приглашает журналистов принять участие во Всероссийском конкурсе на лучшее освещение в СМИ выборов и вопросов избирательного законодательства http://leo-mosk.livejournal.com/3368394.html

ЦИК России проводит Всероссийский конкурс на лучшее освещение в СМИ выборов депутатов Государственной Думы седьмого созыва, выборов в органы государственной власти, органы местного самоуправления в Российской Федерации и вопросов избирательного законодательства в 2016 году.

Конкурс направлен на привлечение внимания средств массовой информации к всестороннему и объективному освещению выборов и вопросов избирательного законодательства, повышение правовой культуры избирателей, информирование об актуальных вопросах законодательства и правоприменительной практики, путях его совершенствования.

Участниками конкурса могут стать как отдельные авторы, так и авторские коллективы. Номинантам необходимо представить от двух до десяти материалов в зависимости от вида СМИ.

На конкурс принимаются работы, опубликованные и/или вышедшие в эфир с 15 июля по 20 октября 2016 года. Журналистские материалы будет рассматривать Конкурсная комиссия под руководством Председателя ЦИК России Эллы Памфиловой. Лауреаты будут определены до 15 декабря 2016 года открытым голосованием. На основании протокола Конкурсной комиссии ЦИК России примет постановление об итогах Конкурса и премирует победителей.

Конкурсные материалы, заявку на участие в Конкурсе, а также копию свидетельства о регистрации СМИ необходимо направить в ЦИК России простым письмом или простой бандеролью в период с 25 июля по 30 октября 2016 года в печатном виде с пометкой «КОНКУРС СМИ» по адресу: Управление пресс-службы и информации Аппарата ЦИК России, Б. Черкасский переулок, дом 9, г. Москва, 109012, а также одновременно по электронной почте: pressa@cikrf.ru.

Подробнее с Положением о Конкурсе (http://www.cikrf.ru/law/decree_of_cec/2016/07/20/26-253-7.html) можно ознакомиться на сайте ЦИК России.

Пресс-служба ЦИК России

Говорит ЛДПР: Жириновский выстраивает культ своей личности – учебник для Трампа http://leo-mosk.livejournal.com/3367791.html

Владимир Жириновский расскажет о будущем России в ходе уникальной политической акции «Сама история говорит: ЛДПР»

26 июля Председатель ЛДПР лично передаст в Музей современной истории России запечатанную капсулу со своими прогнозами на 20 лет, а также ряд уникальных артефактов из личного архива.

В экспозицию попадут пропитанные символикой личные вещи лидера ЛДПР. Например, членский билет 1 в Либерально-демократической партии Советского Союза, принадлежащий Владимиру Жириновскому, его знаменитая кепка или скульптурная композиция, изображающая легендарную сцену дебатов Владимира Жириновского и Бориса Немцова. Кроме того, коллекцию музея пополнят такие исторические документы, как один из первых номеров газеты ЛДПР от 1990 года и брошюры, написанные лидером ЛДПР в начале 1990-х, которые с высочайшей точностью описывают современное положение вещей в мире.

Изюминкой мероприятия станет заложение капсулы времени, в которой будет храниться прогноз Владимира Жириновского на 20 лет. Специальный металлический контейнер будет вскрыт в июле 2036 года. Соратники лидера ЛДПР убеждены, что все его гипотезы подтвердятся, как сегодня подтверждаются его заявления, сделанные 20 и более лет назад: речь о войне на Ближнем Востоке, обострение русского вопроса на Украине, возвращение Крыма, деталях становления политической системы России и многом другом.

Кроме того, в ходе акции состоится презентация книги «Пророк в своем отечестве» (автор Михаил Дегтярев), в которой собраны все сбывшиеся прогнозы лидера ЛДПР. Гостям будут представлены архивные предвыборные ролики ЛДПР ранних лет, которые представляют большой интерес с точки зрения современной истории.

Мероприятие состоится 26 июля в Государственном музее современной истории России по адресу г. Москва, ул. Тверская, 21. Начало планируется в 12:00.

СМИ необходима предварительная аккредитация через электронную почту

Сергей Миронов: Судьбу памятника Ивану Грозному должны решить жители Орла

Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов считает, что решение о возможной установке памятника Ивану Грозному в Орле должны принимать жители города. Об этом С.Миронов заявил на пресс-конференции в ходе рабочей поездки в Орел 26 июля.

«Сейчас очень бурная дискуссия разгорелась и по поводу памятника, и о роли царя в истории. «Все смешалось», как в романе. Но на конкретный вопрос об установке памятника должны ответить исключительно сами горожане – быть ему или не быть. И если быть, то где именно», – заявил Сергей Миронов.

Идея установить первый в стране памятник Ивану Грозному к предстоящему 450-летию Орла была поддержана губернатором области Вадимом Потомским. Против этого выступили представители общественности, градозащитники, они провели несколько акций протеста. Сейчас решение отложено, хотя его сторонники заявляют, что речь идет лишь о памятнике основателю города.

«Действительно Иван Грозный основал около двух десятков городов, при нем расширялось российское государстве, это мы помним, – говорит Сергей Миронов. – Как помним и опричнину, которая зверствовала на территории страны. Нужно помнить все и взвешенно подходить к таким историческим вопросам».

Как ранее заявили в правительстве области, окончательное решение о судьбе памятника будет принято в сентябре по итогам социологического опроса.

Пресс-релиз доступен онлайн в медиа-центре Сергея Миронова

Составы областных избиркомов практически не изменились с 2011 года

Голос <golos@golosinfo.org>/search/?&q_threads=1&q_from=golos%40golosinfo.org

Кому: moskovkin_lew@mail.ru

http://golosinfo.us4.list-manage1.com/track/click?u=1efb0108bc4d603ea67551343&id=62db70ea8b&e=15b0ac010chttp://golosinfo.us4.list-manage1.com/track/click?u=1efb0108bc4d603ea67551343&id=62db70ea8b&e=15b0ac010c

Друзья, в преддверии единого дня голосования мы проанализировали избиркомы, организующие выборы в Госдуму. Выяснилось, что почти две трети региональных избиркомов будут работать практически в том же составе, что и на выборах 2011 года. Их полномочия истекли этим летом, но были продлены из-за переноса выборов на сентябрь. Часть комиссий обновилась в апреле-мае 2016 года, однако новые назначения укрепили представительство «Единой России» и увеличили присутствие в них лиц от администрации. Представительство же других партий фактически не изменилось.

Кроме того, почти половина территориальных избиркомов, на которые возложены полномочия окружных комиссий по выборам в Госдуму, потенциально зависимы от администрации. Большинство членов таких комиссий либо представляют местную власть, либо подконтрольны ей.

Полностью прочитать доклад вы можете на сайте «Голоса»

Поддержите борьбу за честные выборы:

Вместо бумаги и «раздатки» – технология PaperlLess (by RUVENTS & RUNET-ID ) 11 главных акцентов-отличий RIW этого года от 8 предыдущих RIW-ов http://leo-mosk.livejournal.com/3368812.html

Чтобы быть в курсе главных трендов ИТ-бизнеса и технологий Рунета – необязательно посещать все отраслевые конференции.

Ведь есть мероприятия, где встречается все кто связан с цифровыми технологиями: представители крупных, средних и малых компаний Рунета, ИТ-специалисты и пользователи, владельцы интернет-бизнесов и менеджеры, работодатели и сотрудники, государство и отрасль, офлайн и онлайн, СМИ, студенты и все-все-все.

И главное среди таких мероприятий – RIW! Название (RIW = Russian Interactive Week) – прежнее, формат – новый!

Представляем 11 главных акцентов-отличий RIW этого года от 8 предыдущих RIW-ов:

1. Площадка – Экспоцентр, Павильон #8: новый, большой (3 сектора!), длинный :)

2. Дополнительный конференц-зал – MINT (да, мы долго искали новый цвет)

3. Кооперация с выставками HI-TECH Building (Умные дома), Integrated Systems Russia

4. Новая конференция «Интернет вещей в умном городе» (в партнерстве с RIW и в те же даты)

5. Вместо одной – ЧЕТЫРЕ бизнес-зоны для профессиональных участников

6. Вместо бумаги и «раздатки» – технология PaperlLess (by RUVENTS & RUNET-ID)

7. Чипированные бейджи – всем участникам

8. Большая зона Премии Рунета – разогреваем номинантов и фанатов перед ноябрьской церемонией вручения 13-й Премии!

9. Объединение теперь уже 5 отраслей на одной площадке: Интернет, Медиа, Коммуникации, Софт и Технологии (включая интернет вещей)

10. Удобное мобильное приложение и (конечно!) Telegram-бот

11. RIW – это просто красиво, удобно, эффективно :-)

Герман Елянюшкин: Количество обращений в МФЦ за градостроительной документацией выросло в два-три раза

Государственные услуги в области градостроительства подмосковные власти теперь оказывают только в МФЦ и в Интернете. Граждане и бизнес оценили преимущества такого формата общения. Только за первые шесть месяцев 2016 года количество обработанных запросов на перепланировку помещений, оформление документов территориального планирования, а также разрешения на строительство и ввод объектов в эксплуатацию выросло в несколько раз.

По инициативе губернатора Андрея Воробьева Правительство Московской области упростило процедуру подготовки градостроительной документации. С этого момента заказать и согласовать ее можно, минуя многочисленные бюрократические коридоры – в многофункциональных центрах <Мои документы> и через региональный портал госуслуг.

Чтобы улучшить работу системы госуслуг в области градостроительства, подмосковные власти усовершенствовали инфраструктуру МФЦ и расширили список сервисов. Минстрой и Главархитектура области организовали регулярные обучающие семинары, вэбинары и дни открытых дверей для заявителей. Для их удобства все формы и образцы граддокументации размещены на сайтах этих ведомств и на портале госуслуг.

Новый формат общения граждан и бизнеса с властями подтверждает динамика обращений. Так, если в конце прошлого года через МФЦ было обработано около 800 документов территориального планирования, поступивших от застройщиков, то за первое полугодие 2016 – более 2 тысяч. Львиную долю составили ГПЗУ – 1838. Еще 217 запросов касались разработки и утверждения проектов планировки территорий.

Схожую динамику демонстрируют обращения от граждан. В первые шесть месяцев 2016 года в МФЦ поступило 32830 заявлений на присвоение, изменение и аннулирование адресов (против 21723 в 2015-ом), 4172 – на выдачу разрешений на ИЖС (1751), 5120 – на оформление соответствующих ГПЗУ (2207) и 3662 – на согласование переустройства и планировки (2767).

«Количество запросов на градостроительную документацию через <одно окно> выросло в два-три раза. И эта динамика будет прогрессировать. Если в прошлом году на МФЦ приходилось порядка 20-40% заявлений, то сегодня многофункциональные центры принимают весь объем обращений за госуслугами в области градостроительства», – говорит заместитель председателя Правительства Московской области Герман Елянюшкин.

Пресс-релиз

Итоги контрольных мероприятий по надзору за проведением лотерей и азартных игр в I полугодии 2016 года подведены столичным Управлением

На учете в налоговых органах Москвы по состоянию на 01.07.2016 состоят 23 организатора азартных игр, осуществляющих деятельность в букмекерских конторах и тотализаторах. На территории столицы также открыты пункты приема ставок 6 организаторов азартных игр, состоящих на учете в других субъектах Российской Федерации.

В I полугодии текущего года УФНС России по г.Москве проведено 60 проверок применения контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов организаторами азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах. Нарушения были выявлены в 11 из них, в связи с чем составлено 22 протокола о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ. Штрафные санкции начислены в сумме 165 тыс. рублей.

В соответствии с ежегодным Планом проведения плановых проверок организованы и проведены 3 плановые проверки организаторов азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах: ООО «Ф.О.Н.», ООО «БК Фаворит» и оператора всероссийских государственных лотерей АО «Государственные спортивные лотереи». В ходе контрольных мероприятий установлены нарушения требований Федерального закона от 11.11.2003 138-ФЗ «О лотереях» и Федерального закона от 29.12.2006 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», а также лицензионных требований, установленных Положением о лицензировании деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 1130. По итогам проверок вынесено 2 предписания об устранении выявленных нарушений.

Кроме того, с целью рассмотрения обращений о фактах нарушений при осуществлении лицензионной деятельности по согласованию с органами прокуратуры проведено 3 внеплановые проверки в отношении организаторов азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах. В 2 случаях из них выявлены нарушения с вынесением предписаний об устранении.

Министр Правительства Москвы, руководитель Департамента экономической политики и развития города Максим Решетников совместно с генеральным директором ПАО «МОЭСК» Петром Синютиным провел осмотр электрической подстанции «Сокольники».

Генеральный директор электросетевой компании Петр Синютин рассказал об истории и технических характеристиках электрической подстанции «Сокольники» – одного из крупнейших питающих центров Москвы, расположенного в Восточном административном округе столицы.

Первая очередь подстанции была сдана в эксплуатацию в 1929 г. Тогда мощность этого питающего узла составляла всего 116 кВт. По мере роста потребности востока столицы в электроэнергии подстанция достраивалась: в последующие десятилетия происходила реконструкция старых узлов и наращивание передающих мощностей. Мощность подстанции составляет 229,5 МВА, тут установлено новейшее оборудование – силовые трансформаторы и аккумуляторные батареи, современные системы релейной защиты и контроля безопасности.

На сегодняшний день, по словам генерального директора «МОЭСК», подстанция «Сокольники» обладает резервом мощностей более 100 МВА, а значит, может обеспечить технологические присоединения к сети для множества новых потребителей. Это позволяет городу быть уверенным в том, что вновь создаваемые предприятия, строящиеся общественные и жилые здания в Восточном административном округе столицы гарантированно смогут получать электроэнергию из надежного источника, а москвичи будут обеспечены новыми рабочими местами.

Максим Решетников в свою очередь подчеркнул, что главная задача Правительства Москвы в работе с электроснабжающими организациями – это достижение баланса между обеспечением безопасности и надежности московских электросетей с одной стороны и сдерживанием роста тарифов на электроэнергию для горожан и столичного бизнеса – с другой. Город обеспечивает необходимый уровень инвестиций в электросетевое хозяйство Москвы, что позволяет гарантировать безаварийную работу всего электроэнергетического комплекса, а также его дальнейшую модернизацию.

В мероприятии также приняли участие главный инженер филиала «Московские высоковольтные сети» Павел Самылов и другие представили ПАО «МОЭСК».

В первом полугодии 2016 года объем платных услуг населению в Москве составил 725,4 млрд рублей, что в сопоставимых ценах на 3,4% выше соответствующего периода 2015 года. На фоне увеличения общего объема платных услуг, как отмечают в Аналитическом центре города, происходит смена потребительского поведения москвичей. Приоритетами горожан становятся здоровье, спорт и культура.

Как подчеркивают аналитики, изменение индекса объема платных услуг населению за январь – июнь 2016 г. по сравнению с первым полугодием прошлого года отличается разнонаправленностью.

В столице на 9,94% увеличился спрос на услуги в области физкультуры и спорта, на 3,4% – медицины и здравоохранения, на 0,4% – в сфере культуры. По-прежнему остается высокой, на уровне января – июня 2015 года, востребованность услуг связи, бытовых и образовательных услуг. Уменьшение расходов на 30,8% зафиксировано в сфере выездного туризма, на 24,3% – в сфере санаторно-курортных услуг, на 13,1% – юридических и на 6,4% – ветеринарных услуг.

Равенство производителя и продавца в интересах покупателя. Статья Ирины Яровой http://leo-mosk.livejournal.com/3369021.html

26.07.2016 13:18:12

Статья координатора Патриотической платформы «ЕДИНОЙ РОССИИ», председателя комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Ирины Яровой, опубликованная на сайте VZ.ru.

15 июля вступил в силу закон о торговле, главный смысл которого – защита нашего отечественного производителя, фермера, булочника, овощевода – всех тех, кто трудится на земле и своим трудом производит продукты питания. Защитить их от неравенства в отношениях с торговыми сетями, защитить от нечестной конкуренции, дать возможность реализовать покупателю качественную отечественную продукцию по доступной цене.

Продовольственная безопасность, импортозамещение имеют вполне прикладное и жизненное значение, измерение которого в изобилии отечественных качественных продуктов и прозрачной цене.

Отраслевой закон о торговле впервые появился в России 2010 году и был разработан нами, фракцией «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Торговые сети и их многочисленные лоббисты, несмотря на огромное количество недостоверных информационных вбросов, не смогли воспрепятствовать тому, что взамен безграничного диктата и поборов были сформулированы правила для взаимодействия субъектов разной экономической силы: сетей, поставщиков, производителей.

Что такое субъекты разной экономической силы? Это также как грузовик и пешеход, субъекты разной физической силы. Обеспечить безопасность которых невозможно, не создав правила. К чему приводит нарушение правил – печально известно. Наша задача состояла в том, чтобы у российского производителя было право движения на зеленый свет и возможность правовой защиты.

Впервые появились сроки оплаты, запрет навязывания услуг, гарантии для малого бизнеса по нестационарной торговле, появилось ограничение выплат в виде премии с оборота, обязанности регионов развивать альтернативные формы торговли, создавать сельскохозяйственные ярмарки, чтобы сделать минимальной торговую наценку.

Были жаркие споры, прямое давление, но наш лидер Владимир Владимирович Путин дал поручения Виктору Алексеевичу Зубкову по созданию специальной комиссии по проработке этих вопросов, лично провел уже ставшую исторической встречу с крупным ритейлом и однозначно встал на защиту отечественного производителя и покупателя.

Важно подчеркнуть, что это именно защита, не ущемление прав сетей, как им хотелось это всегда преподнести, а возвращение их в русло уважительного отношения к российскому производителю. Тогда не было в повестке вопросов импортозамещения, либеральные апологеты дивной экономической мысли увещевали, что картошку купим в Египте, да и все остальное прикупим если надо.

Именно ответственное государственное и политическое решение стало важнейшим фактором укрепления продовольственной безопасности. Мы понимали, что некоторые компромиссы, достигнутые в части антимонопольного регулирования, императивных запретов, премии с оборота, требуют пристального внимания.

Обещания торговых сетей через кодекс добросовестных практик продемонстрировать новую честную практику вызывали сомнения. Но честность проверяется именно практикой.

Именно потому, что мы продолжили контроль за исполнением закона тогда, собирали информацию анализировали по всей стране в рамках нашего партийного проекта «Народный контроль», мы вышли в 2015 году с инициативой депутатов фракции «Единая Россия» о внесении изменений в закон торговле.

Практика показала, что, к сожалению, торговые сети пытаются превратить премию с оборота в налог, ищут лазейки неисполнения сроков оплаты, как продолжить поборы. Поэтому честность договора, прозрачность, равные правы и конкуренция цены, качества – могут быть защищены и обеспечены только через понятные правила и систему контроля, государственной защиты от монопольного давления и дискриминации.

Отношения производителя и продавца всегда затрагивают интересы покупателя. Чем более в несправедливом и подавленном состоянии будет производитель, тем выше цена или хуже качество. Затраты на поощрение торговых сетей являются не барометром рыночной конкуренции, а катализатором уничтожения добросовестного производителя.

Поправки, предложенные нами, это снижение премии с оборота вдвое, с 10 до 5%. Это не только сокращение сроков оплаты, но и, что принципиально важно, установление отсчета времени с момента фактической поставки товара.

Покупатель за товар платит сразу, поэтому, расчет с производителем без проволочек – это справедливо и освобождает производителя от беспроцентного кредитования сетей. Высвобожденные средства позволяет направить на развитие производства, расширение ассортимента и повышение качества.

Это абсолютный запрет на поборы. Запрет на возврат нереализованной продукции, когда все предпринимательские риски возлагались только на производителя. Никто из покупателей не может вернуть в магазин кефир, приобретенный избыточно и потому ненужный и пришедший в негодность. Но такие правила неприличия использовались по отношению к производителю. Особенно вопиющей была ситуация с хлебопеками.

Каждая из поправок – это правило равных прав, равной ответственности и равного развития. Это правило уважения покупателя и честной конкуренции за покупателя, это борьба за честную цену. Это новые возможности малого и среднего бизнеса, развития регионов.

Наш закон был поддержан «Опорой России», отечественными союзами производителей, профсоюзами сельского хозяйства, нашими аграриями, союзами защиты прав потребителей, профсоюзами сельского хозяйства, нашими аграриями, союзами защиты прав потребителей, всеми регионами России, федеральной антимонопольной службой России.

Точку в споре с торговыми сетями вокруг закона поставил президент России, дав прямые поручения о его принятии.

Закон вступил в силу с 15 июля 2016 года. И наша задача уже сейчас сразу начать масштабный мониторинг его неукоснительного исполнения по всей стране, от Камчатки до Калининграда.

Именно для того, чтобы граждане России получили быстрый, беспрепятственный доступ к вкусным и полезным продуктам питания, его должен получить к прилавкам отечественные производитель. И помочь этому призван мониторинг «Единой России».

Новые договоры по новым правилам с 15 июля 2016 года, приведение соответствие с законом до 1 января 2017 года ранее заключенных договоров, размещение в сети интернет информации для производителя и поставщика, создание в регионах условий для реализации отечественного продукта, увеличение сроков давности для обеспечения гарантированности защиты и ответственности.

Да, перед нами в этом стоят важные задачи, поэтому мы организуем работу во всех регионах России, наши партнеры и соратники в этой работе наши фермеры, сельхозпроизводители, малый и средний бизнес, все отечественные производители и их союзы, «Опора России» и ФАС России. Мы будем контролировать и решения региональных властей по созданию дополнительных условий к реализации регионального продукта и снижению торговой наценки.

Решение этих задач и станет процессом формирования добросовестных практик и новой культуры уважения отечественного производителя и покупателя, которую, мы уверены, поддержат и добросовестные торговые сети.

Появление прозрачности и равенства в отношениях производителей, продавцов и покупателей станет выигрышем для всех участников этих отношений.

Мониторинг «ЕДИНОЙ РОССИИ» призван обеспечить полную и всестороннюю защиту всех добросовестных участников рынка на региональном и местном уровне, оперативное реагирование на нарушения, анализ практики исполнения закона. А, следовательно, и станет основой для прогноза развития продовольственного рынка и управленческих, законодательных решений по его дальнейшему развитию.

Александр Петров: Россия должна быстрее обеспечить свою лекарственную безопасность

26.07.2016 14:48:46

Россия должна быстрее обеспечить свою лекарственную безопасность. Об этом заявил сегодня, 26 июля, член комитета ГД по охране здоровья, руководитель Наблюдательного совета Уральского биомедицинского кластера Александр Петров, комментируя пакет поручений председателя «ЕДИНОЙ РОССИИ», премьер-министра Дмитрия Медведева о развитии отечественного производства лекарств и медицинских изделий.

Как отметил Петров, эти поручения учитывают как итоги недавнего заседания правительственной комиссии по импортозамещению, так и дискуссии, которая шла, в том числе, в Госдуме. Сжатые сроки, установленные Медведевым, показывают, насколько государство и гражданское общество, фармацевты и производители обеспокоены ситуацией. Одной из причин такого беспокойства, по словам депутата, стали попытки нарушить обязательства о поставках зарубежных лекарств, в том числе по государственным контрактам.

Крайне важно, уверен Петров, ускорить выход на рынок отечественных лекарств, особенно инновационных. Возможно, придется изменить и порядок клинических исследований, перейдя от последовательных к параллельным.

Самой большой проблемой для российских фармацевтов, считает депутат, остаются административные процедуры. Некоторые из ожидаемых изменений носят, по его мнению, революционный характер – они долго обсуждались, однако никто не решался взять на себя ответственность. Два года идет разговор о специальных инвестиционных контрактах – закон есть, но ни одного такого контракта ни на Урале, ни в России в целом до сих пор нет.

Важным считает депутат и поручение организовать производство пластиковых медицинских изделий и расходных материалов, в том числе одноразовых инъекционных шприцев, рынок которых Россия упустила и сегодня завалена китайскими изделиями. Это должны быть шприцы третьего поколения, которые после применения разламываются и не могут быть использованы вновь, что имеет особое значение при опасных инфекционных заболеваниях.

«Могу только обеими руками поддержать все эти поручения, направленные на ускорение развития фармацевтической и медицинской промышленности России. Эти шаги действительно важны, мы их ждем и будем помогать их осуществлению», – заявил руководитель Наблюдательного совета Уральского биомедицинского кластера.

Реализация этих поручений, надеется парламентарий, поможет выполнить и задачу президента экспортировать 15% произведенных в России лекарств. Правда, для этого они должны быть испытаны и в заинтересованных странах, где этот процесс занимает от трех до пяти лет. Сейчас такую процедуру проходит новый антивирусный препарат, разработанный и производимый на Урале.

«ЕДИНАЯ РОССИЯ» начинает мониторинг роста платы за услуги ЖКХ

26.07.2016 14:55:27

Мониторинг роста тарифов на коммунальные услуги будет осуществляться усилиями региональных отделений «ЕДИНОЙ РОССИИ», представительств «Школы грамотного потребителя» и региональных общественных приемных Партии. Об этом сегодня, 26 июля, заявили участники селекторного совещания с регионами на тему «Мониторинг роста платы за жилищно-коммунальные услуги в РФ».

По словам заместителя председателя комитета ГД по жилищной политике и ЖКХ, руководителя «Школы грамотного потребителя» Александра Сидякина, мониторинг роста коммунальных тарифов уже провели активисты ШГП. Эта работа, подчеркнул он, будет вестись на постоянной основе с целью не допустить превышения индекса, на который может вырасти стоимость коммуналки, и который рассчитывается исключительно из размера инфляции.

Сидякин напомнил, что в 2013 году по инициативе «ЕДИНОЙ РОССИИ» были приняты изменения в Жилищный кодекс. «Тарифы на коммунальные услуги были установлены на региональном уровне не выше предельных индексов, предусмотренных для каждого субъекта РФ. Данный индекс изменения размера платы за ЖКХ устанавливается, исходя из уровня инфляции. Он фиксирует на федеральном уровне. Субъекты могут отклониться от данных индексов, если им необходимо «довести тариф до экономически обоснованного», – отметил Сидякин.

По его словам, большинство регионов в этом году укладываются в показатели индекса. «Кроме того, нам удалось договориться, что в этом году регионы будут избегать отклонений от индексов изменения размера платы за коммунальные услуги», – подчеркнул Сидякин.

Он констатировал, что также в рамках партийных обсуждений были выявлены проблемы при начислении оплаты за общедомовые нужды (ОДН). «Собственники квартир в многоквартирных домах, в которых был высокий ОДН на водо- и электроснабжение, неоднократно жаловались на большие коммунальные платежи. Жалобы по этому направлению поступали и в региональные «Школы грамотного потребителя». «Школа грамотного потребителя» в связи с этим предложила уравнять функции и обязательства управляющих и ресурсоснабжающих организаций при выставлении платы за общедомовые нужды», – сказал Сидякин.

Парламентарий рассказал, что на федеральном уровне было сделано много шагов по нормативному регулированию проблемы. По данным ВЦИОМ, 53% респондентов в 2013 году считали, что проблемы в сфере ЖКХ стоят чрезвычайно остро. В 2015 году, уже 72% респондентов считали, что проблемы в сфере ЖКХ решаются на удовлетворительном уровне. Кроме того, с 21% до 27% выросла доля положительных оценок работа отрасли за полгода.

Депутат добавил, что Партия будет продолжать работать над решением проблем в отрасли ЖКХ. «С координаторами «Школы грамотного потребителя» мы договорились о проведении тематического приема в региональных приемных. Можно будет организовать такие приемы и на муниципальном уровне», – заключил депутат.

Председатель комиссии Президиума Генсовета Партии по работе с обращениями граждан к председателю Партии, вице-спикер Совета Федерации России Галина Карелова подчеркнула, что региональные приемные работают над проблемами из области ЖКХ много лет. «И из года в год число обращений в данной области превышает число обращений, касающихся другой тематики», – отметил Карелова.

«Почти треть обращений от граждан касаются жилищно-коммунального хозяйства и соответствующих услуг. Для нас это тема номер один, она очень чувствительна для людей, для их бюджета, для их комфорта. Эти вопросы постоянно в поле зрения общественных приемных председателя Партии», – сказала Карелова.

Она отметила, что для общественных приемных тематика ЖКХ стала отдельным направлением работы с гражданами. Они постоянно проводят так называемые «адвокатские» часы, юридические консультации, тематические, в том числе выездные, приемы, посвященные этим вопросам, на которых разъясняют нововведения в области ЖКХ, порядок действия вновь принятых законов. Сотрудники приемных находятся в постоянном взаимодействии с исполнительными органами власти, которые курируют это направление, с жилищными инспекциями. Каждое обращение по вопросам ЖКХ берется на особый контроль.

«По итогам этой работы в субъектах РФ на основе обращении граждан с начала года принято более 40 изменений в региональное законодательство, связанных с ЖКХ», – проинформировала руководитель общественных приемных.

Особое значение, по ее мнению, имеет подробный мониторинг обращений граждан по вопросам ЖКХ, который постоянно ведут приемные. Он позволяет сосредоточить внимание на самых болевых точках. Карелова привела некоторые данные за первое полугодие 2016 года.

Больше всего нареканий вызывает качество работы управляющих компаний – этому посвящено 16,6% от общего числа обращений по ЖКХ. На втором месте – вопросы капитального ремонта, порядка действия и получения новых льгот на его оплату (13,1%), третье место занимают вопросы, связанные с непрозрачностью формирования платы за коммунальные услуги (12,4%), среди других тем также – несоответствие стоимости коммунальных услуг их качеству, изношенность теплотрасс, водопроводов, состояние дворов.

Как отметила сенатор, статистика показывает, что активное участие общественных приемных в решении проблем, связанных с работой служб ЖКХ, повлияло на структуру обращений по проблемам ЖКХ. При общей высокой доле обращений, связанных с этой темой, число жалоб в первом полугодии 2016 года стало несколько ниже, что можно считать позитивным фактором. Однако, по мнению Кареловой, ситуация, особенно с правомерностью взимания платы за услуги ЖКХ, по-прежнему требует особого внимания.

«Стоимость этих услуг является постоянной расходной частью бюджета российских граждан, – говорит она. – Поэтому на первом месте должна стоять обоснованность платежей. Работа наших приемных, особенно в связи с тем, что с 1 июля введены новые тарифы на услуги ЖКХ, становится особенно актуальной».

Карелова подчеркнула, что повышение тарифов в регионах должно быть подчинено жестким правилам, которые предусматривают предельные индексы изменения размера платы граждан за коммунальные услуги и ограничение роста тарифов ЖКХ уровнем инфляции.

«Эти правила инициированы «ЕДИНОЙ РОССИЕЙ», – напомнила сенатор, – в связи с этим прямая обязанность партийных общественных приемных контролировать их неукоснительное выполнение. Опыт, накопленный приемными, позволяет оперативно реагировать на ситуацию и доводить до сведения руководителей органов исполнительной власти, возникающие на местах проблемы», – добавила Карелова.

Она обратилась к участникам селекторного совещания с предложением организовать горячие линии по всем каналам связи, которыми располагают приемные, включив в дополнение к телефонным линиям, а также интерактивную связь. Кроме того, внимание приемных также должно быть обращено и на публикации в СМИ, которые будут касаться необоснованного повышения тарифов.

По итогам селекторного совещания принято решение о еженедельном мониторинге ситуации в регионах, данные которого также будут использовать для усиления общественного контроля за ситуацией координаторы партийного проекта «Школа грамотного потребителя».

«Работа приемных по обращениям, связанным с проблемами ЖКХ, уже давно носит системный характер, – подчеркнула Карелова. – Важно, чтобы наша система была эффективной и работала без сбоев, чтобы ни одно замечание, ни одна жалоба не оставались без внимания, чтобы по каждому сигналу принимались своевременные меры».

Как отметил исполнительный директор партпроекта «Школа грамотного потребителя» Александр Козлов, проблема начисления платы за общедомовые расходы активно обсуждалась в 2014-2015 годах, и дискуссия носила очень острый характер. «Все принятые нами решения найдут отражение в квитанциях», – отметил Козлов.

По его словам, «Школа грамотного потребителя» проанализировали все возникающие проблемы и разработали специальную памятку, которая доступна на сайте ШГП.

«Вместе с общественными приемными Партии и региональными отделениями «Школы грамотного потребителя» мы проведем тематические приемы, посвященные проблемам в сфере ЖКХ. В приемных будут фиксировать все обращения, а мы начнем их анализировать. Кроме того, мы попросили региональных руководителей нашего проекта в рамках учебных занятий поднимать тему начисления платы за услуги ЖКХ», – рассказал Козлов.

«В рамках работы по развитию отрасли ЖКХ в рамках «Школы грамотного потребителя» мы организуем фестиваль «Вместе ярче», посвященный энергоэффективности потребления и культуре потребления в многоквартирных домах», – подчеркнул Козлов.

Руководитель общественной приемной «ЕДИНОЙ РОССИИ» в Воронежской области, председатель комитета Воронежской областной Думы по жилищно-коммунальному хозяйству, энергетике и тарифам Татьяна Головачева, в свою очередь, рассказала, что в ее регионе приемные работают над обращениями граждан, которые сталкиваются с проблемами ЖКХ. «Мы проводим анализ роста платы за коммунальные услуги. В результате было установлено, что, когда между ресурсоснабжающими организациями и гражданами ведутся прямые расчеты, плата за ОДН резко возрастает», – отметила она.

«Также мы работаем над повышением платежной дисциплины населения и надеемся в ближайшее время ее улучшить», – заключила Головачева.

В конце мероприятия участники заверили, что мониторинг «ЕДИНОЙ РОССИИ» возможного роста тарифов на ЖКХ будет вестись как на федеральном и региональном, так и муниципальном уровнях.

«Этот парк ни при каких условиях не должен исчезнуть». Интервью Владимира Гутенева

26.07.2016 17:25:04

Интервью руководителя федеральной мониторинговой группы «ЕДИНОЙ РОССИИ», первого заместителя председателя комитета ГД по промышленности Владимира Гутенева, опубликованное на сайте Lenta.ru

Что мешает окружить российские города лесным щитом В июне-июле было принято несколько резонансных законов, в числе которых – поправки, предусматривающие создание «зеленого щита» вокруг российских городов. По словам одного из авторов инициативы, депутата Госдумы Владимира Гутенева, невнимание со стороны населения и власти – прямая угроза для леса. Чтобы следить за исполнением этого и других значимых законов, в «ЕДИНОЙ РОССИИ» создали специальные мониторинговые группы. Кто чаще всего виноват в нарушениях и как их избежать, парламентарий рассказал в интервью «Ленте.ру». Затейливо, но возможно «Лента.ру:» Закон о «зеленом щите» вступит в силу с 1 января 2017 года. Но до этого момента с лесами много чего может случиться… Владимир Гутенев: Да, есть случаи, когда представители бизнеса пытаются в ускоренном порядке зафиксировать свои права и начать застройку. Особенно если речь идет о случаях наложения прав – когда на земли Гослесфонда есть права собственности у частных или юридических лиц. Поэтому параллельно с федеральной мониторинговой группой создаются и региональные группы, куда входят активисты, общественники и действующие депутаты.

В чем состоит задача этих групп? Владимир Гутенев: Мы хотим в первую очередь определить так называемый экологический каркас территорий – те ядра, на которых он будет строиться. Наша задача сейчас состоит из двух частей. Первое – обсудив с населением, ввести мораторий на использование этих ядер до вступления в силу закона. То есть, допустим, люди скажут: «Вот этот парк или сквер ни при каких условиях не должен исчезнуть». И местные власти, в том числе партия, будут контролировать, чтобы под различными предлогами не выдавались разрешения на освоение территории. Кроме того, ни один закон не в состоянии закрыть все лазейки, некоторые творческие граждане могут попытаться его обойти. Согласно документу, с инициативой о создании «лесного пояса» могут выходить некоммерческие организации, население и местные власти. Отказать в регистрации инициативы можно в очень ограниченном числе случаев, но один из них связан с тем, что на рассмотрение уже внесено какое-то предложение. Представьте, вокруг города можно сделать пояс шириной три километра, а можно – десять или пятнадцать. Но если уже внесено ограниченное предложение, в котором, допустим, заинтересована местная власть, в этом случае другие предложения – полноценные и большие – рассматриваться не будут. Как мониторинговые группы помогут предотвратить такие случаи? Владимир Гутенев: Мы планируем проводить совещания и предостерегать местную власть от таких затейливых, но с юридической точки зрения возможных ходов. И мы сейчас очень надеемся на российских граждан, которые понимают, что решается вопрос не только красивого вида из окна. На самом деле вопрос стоит о том, например, будут ли они сами, их родители и дети страдать заболеваниями верхних дыхательных путей из-за плохого воздуха. На мой взгляд, при определенной настойчивости и активности у нас есть все шансы развернуть эту ситуацию на 180 градусов. Участки для неслучайных людей Идея «лесных поясов» вокруг крупных городов существует давно, во многих городах они уже есть. Зачем понадобился новый закон? Владимир Гутенев: Мы начали работать над этим вопросом полтора года назад. Был огромный вал обращений граждан – и к депутатам, и в партийные органы «ЕДИНОЙ РОССИИ», – связанных с тем, что под различными надуманными предлогами леса попадают в активный оборот. В них создаются промзоны, ведется жилищное строительство, бывают вопиющие факты, когда на землях Гослесфонда возникают свалки твердых бытовых отходов... Можете привести примеры? Владимир Гутенев: Лосиный Остров – национальный природный парк, на территории которого сегодня есть и предприятия, выпускающие бетонную плитку, и какие-то автоотстойники, зафиксирована масса других нарушений. Я принимал участие в рейде в районе Митино: на улице, прилегающей к Красногорскому лесничеству, был вырублен лес, и, как оказалось, разместился перевозчик маршрутного такси. Не хочу называть это бомжатником, но там находится стоянка автотранспорта и очень странные сооружения из контейнеров, где живут люди. Вызванный представитель лесничества развел руками: «Я не в курсе, я не при чем». Другой пример – деревня Манушкино Чеховского района, где на весьма условных законных основаниях существует огромный полигон твердых бытовых отходов на месте пруда, реки, леса – общей площадью 15 гектаров. И вот сейчас там захвачено еще 13 гектаров Гослесфонда под полигон. Создается впечатление, что самые вопиющие случаи встречаются недалеко от столицы… Владимир Гутенев: Это не так, и местные власти очень многое делают для решения проблемы. Не меньше вопросов в других регионах, особенно в Бурятии, Иркутской, Ленинградской областях, республике Коми. Очень много случаев, когда исчезают лесополосы, которые в степных районах служили экологическим каркасом и защищали почву от ветровой эрозии. В Иркутске осенью-зимой прошлого года разбирательства закончились тем, что был отстранен от должности глава крупнейшего района города. Он на протяжении многих лет неслучайным людям, которые писали заявления о выделении территорий для садовых товариществ, предоставлял на берегу Ангары шикарные участки с лесом. Земля обносилась забором, лес уничтожался, территория дробилась на отдельные участки и продавалась потенциальным дачникам. Переписка из отписок Кто в большинстве случае выступает слабым звеном – из-за кого становятся возможными нарушения? Владимир Гутенев: В первую очередь это, наверное, корыстный неразборчивый бизнес. Во вторую – местная власть, которая не слышит свое население, и территориальные подразделения Росимущества, Рослесхоза, где частично утеряна вертикаль управления. Очень часто получается, что подложные заключения о болезнях леса или очень кстати возникший пожар впоследствии дают аргументы для освоения территории – при отсутствии бюджетных средств на лесовосстановление. В чем провинились подразделения федеральных ведомств? Владимир Гутенев: Мы видим, как в некоторых субъектах России территориальные подразделения Рослесхоза не всегда реагируют на указания федерального руководства. Даже при выявлении нарушений теми же самыми территориальными подразделениями Рослесхоза их переписка с территориальными подразделениями Росимущества приобретает бюрократическую направленность и может продолжаться до тех пор, пока не заканчивается срок исковой давности. В Иркутске, который я уже упоминал, местное подразделение Рослесхоза и местное подразделение Росимущества очень мастерски занимались перепиской, а когда по истечении срока исковой давности участники дела отправлялись в суд – результат был понятен. Да, утрачено имущество Российской Федерации, но сейчас там уже добросовестный приобретатель. Неужели федеральное руководство ничего не делало? Владимир Гутенев: Напротив, предлагалось делегировать часть полномочий Минприроды от Росимущества, чтобы право идти в суд получил тот, кто первый выявил нарушение. Раньше лесники, обнаружив нарушения, не могли обращаться в судебную инстанцию и должны были просить об этом Росимущество, но теперь они могут обрести такое право. Кроме того, на обращения, которые направлялись в том числе и депутатами, всегда была очень четкая реакция со стороны Генпрокуратуры и Следственного комитета. Правоохранительные органы фактически прикрывали своей спиной активистов, потому что это очень чувствительное место. Были не просто угрозы, а вполне реальные риски. В целом же там, где мы точечно проявляли активность, леса удавалось отстоять. Но ручное управление редко бывает эффективным, поэтому возникла необходимость системного законодательного акта. Пояса и ленты Сколько городов может затронуть закон? Владимир Гутенев: У нас около 15 городов с населением от миллиона до полутора миллионов человек, не считая две огромные агломерации – московскую и петербургскую, с суммарной численностью жителей под 30 миллионов. В 1935 году принималось решение сохранить вокруг Москвы лесопояс общей площадью 168 тысяч гектаров, а сейчас осталось меньше 60 тысяч – при безумном увеличении числа людей и машин. Автомобилей было 74 тысячи, а сейчас их в Москве и области – около шести миллионов. Еще 21 город – как правило, это столицы субъектов федерации – с населением от 500 тысяч человек до миллиона, и они не меньше, чем крупные города, нуждаются в создании или сохранении «зеленого пояса». Эти относительно небольшие города однозначно нуждаются в «зеленом щите». Мы видели, как у жителей опускались руки, они считали, что все потеряно, невозможно остановить волну вырубок. Сейчас население очень воодушевлено, тем более что закон касается не только лесов, которые примыкают к городам, но и городских защитных лесов внутри населенных пунктов. То есть речь все-таки не только о «поясах»? Владимир Гутенев: Вообще территории, которые важны для экологической защиты граждан, будут иметь различную форму – в зависимости от ландшафтных особенностей. Не всегда это циркулем проведенная окружность вокруг столицы субъекта федерации. К примеру, сейчас есть инициатива по поводу создания «зеленой ленты» – она должна протянуться от Иркутска и прилегающих территорий до озера Байкал вдоль Ангары, где ситуация просто вопиющая, несмотря на посадки чиновников. Все эти участки могут попасть под защиту в рамках закона? Владимир Гутенев: Да. Его задача, с одной стороны, – вывести в особый режим пользования те территории, где сохранились участки леса, важные для экологии, чтобы невозможно было оттуда изымать землю. С другой – определить критические ядра в экологическом каркасе, возможно, где-то провести лесовосстановление, где-то обеспечить разграничение прав собственности, а в некоторых случаях – просто защитить лес. «Мы не вандалы» Можно ли будет неправомерно выведенные территории вернуть в лесной фонд? Владимир Гутенев: Если на территории есть уже построенные дома или какие-то другие объекты, это трудно. Мы не вандалы, чтобы сносить их и устраивать трагедии для тех, кто на законных основаниях приобрел эту недвижимость. Но при этом мы не должны оставить без внимания и тех, кто осуществлял эти нарушения. Сколько времени уйдет на подготовку первых инициатив «зеленого пояса»? Владимир Гутенев: Думаю, в тех регионах, где власть правильно понимает задачи, осенью пройдут общественные слушания и будут определены ядра, которые лягут в основу экологического каркаса. Дальше региональная власть должна дать поручения, изыскать ресурсы и оставшуюся часть года посвятить тому, чтобы поддержать общественные организации и экспертов в разработке детальных предложений. По процедуре регистрация инициативы должна занимать не более двух месяцев, так что мы вполне могли бы встретить весну Года экологии с новыми пилотными проектами, в рамках которых показали бы несколько модельных территорий.

Справка «Лента.ру»: Для мониторинга исполнения резонансных законов в «ЕДИНОЙ РОССИИ» создано четыре группы с участием экспертов и представителей общественных организаций. В их поле зрения попадут новые социально значимые инициативы – закон о торговле, ограничивающий бонусы для торговых сетей, закон об изъятии земель сельхозназначения, а также о лесных вырубках и создании «зеленого пояса» в российских городах. Как отмечали в «ЕДИНОЙ РОССИИ», документы встретили «сопротивление со стороны различных групп» во время обсуждения в парламенте. Авторы инициатив признают, что после принятия законов есть попытки обойти созданные новые ограничения. Мониторинговые рабочие группы создаются одновременно на федеральном и региональном уровнях. По результатам этой работы планируется представить доклад Президенту России.

http://mospravda.ru/2016/07/25/dnk-protiv-prestupnika/

С АНАЛИЗОМ ДНК – ПРОТИВ МАНЬЯКА

#НАУКА

by наша редакция – 25.07.201625.07.2016

Лет пятьдесят назад это была область приложения сил исключительно для фантастов. Однако теперь узнать по генетическому анализу ДНК об индивидуальной предрасположенности к заболеваниям, никотиновой и алкогольной зависимости, потенциальном уровне интеллекта, темпераменте и даже будущем объеме талии человека очень даже реально. И плюс к тому — можно узнать о месте его рождения.

Российские ученые разработали важную и актуальную технологию определения этно-территориального происхождения человека по образцу ДНК. Если проще, то по части ДНК можно сказать, откуда человек родом, иногда с точностью до района.

Интересно, что технология наших ученых уже на стадии разработки была направлена на решение не только научных, но и сугубо практических задач.

Так, она помогла обезвредить маньяка в Новосибирской области, который с 2003 по 2013 годы совершал преступления в отношении несовершеннолетних. По образцу ДНК преступника ученые установили, что злоумышленник из конкретного района Бурятии — Баргузинского, при этом его мать — русская. Раскрыть преступление после такого сужения круга подозреваемых для следствия уже было делом техники.

Другой пример: проведенный генетический анализ образцов с места преступления помог криминалистам при выяснении личности злоумышленника, совершившего в 2011 году теракт в подмосковном аэропорту Домодедово. А в Красноярске с помощью генетического анализа была раскрыта серия громких квартирных краж.

Понятно, что точность определения места рождения человека зависит от степени фундаментальности знаний о том или ином этносе и роде.

«Например, иногда мы можем сказать: это славянин, но не можем уточнить, это славянин из Москвы, или славянин из Киева. Это связано с тем, что славяне очень сильно перемешаны. А вот в случае с хакасами, бурятами или тувинцами мы можем определить происхождение человека по ДНК вплоть до аула, так как это народы с очень сильной родовой привязанностью. Примерно то же можно сказать и о многих кавказских народах», — рассказал руководитель лаборатории эволюционной генетики, доктор биологических наук, профессор Вадим Степанов.

Исследователи собирали генетические данные в разных регионах России, Белоруссии, Украины, выявляя характерные для местного населения особенности в течение 15 лет, и сейчас эта работа продолжается.

«Если говорить о сути технологии, то мы знаем, у какого народа какие особенности ДНК. На основе этих знаний определяем с большей или меньше точностью территориальную принадлежность человека, — говорит ученый. — Сейчас мы, с одной стороны, ведем работу над большим углублением знаний о различиях ДНК, а с другой, над созданием технической основы для исследований по большому количеству параметров. Когда нам будет нужно сличить не 10 генов, а 1000, потребуется совсем другая техническая база».

Как же распознается по генам личность их носителя?

Тут нет никакой магии, хотя и не все так просто. Известно, что из трех миллиардов нуклеотидов, которые составляют геном человека, около трех миллионов (каждый тысячный) являются уникальными, определяя его индивидуальные особенности. Именно это позволяет идентифицировать личность человека.

Что касается места рождения, то дело в следующем.

Одни нуклеотидные замены возникли в далеком прошлом и сохранились в череде поколений, широко разойдясь в популяции, другие имеют более позднее происхождение и встречаются лишь у небольшой части людей. Поэтому чем ближе родство между двумя людьми, тем более схожими будут их генотипы, а различные варианты ясно структурируются по географии. Это позволяет генетикам восстанавливать точные генеалогические связи людей и популяций.

Впрочем, ученые признают, что в своей работе они только в начале пути.

По словам Вадима Степанова, из более чем 30-ти запросов на проведение анализа ДНК подозреваемых в тяжких преступлениях, поступивших в их институт, в 20% случаев генетикам удалось установить регион происхождения преступника, дав следователям важные указания. Еще примерно в 40% случаев были обнаружены указания на обширные регионы, такие как Кавказ, Северная Сибирь или Средняя Азия, а в 40% случаев полезных для следствия сведений не удалось получить совсем.

Успех приходит тогда, когда следы ведут в уже изученные генетиками регионы, а они составляют относительно небольшую часть территории страны. Кроме того, во многих случаях обнаруженной на месте преступления ДНК так мало, что до ее анализа дело даже не доходит. Однако такая ситуация разрешима.

Первая проблема, как считает Вадим Степанов, состоит в недостаточной проработанности методики, которая требует поиска новых геномных маркеров, обладающих высокой этно-территориальной специфичностью — иначе говоря, участков ДНК, изменчивость которых максимально совпадает с национальностью и местом происхождения человека. Кроме того, маркеры, на которые сейчас опираются российские генетики, расположены в половой Y-хромосоме, позволяя работать лишь с геномом мужчин.

При выборе новых, более надежных, информативных и полонезависимых маркеров понадобится собрать максимально полные данные об их распределении у разных народов, жителей разных регионов и районов России. В идеале эта работа по согласованию должна быть проведена и в сопредельных государствах — ведь в успешной борьбе с преступностью заинтересованы все.

Но и на этом ученые останавливаться не собираются. Геном любого человека содержит огромное количество информации, надо лишь научиться ее извлекать. В некоторых исследованиях уже показана возможность выяснять по ДНК такие признаки, как цвет глаз или волос, — сведения, которые способны оказать неоценимую помощь следователям, а значит, и всем законопослушным гражданам.

Лишь опираясь на все эти данные, генетики смогут перейти к окончательной отработке методики и созданию специализированных программных продуктов, которыми будут пользоваться практики-криминалисты. Именно на это направлена программа «ДНК-идентификация», разрабатываемая правоохранительными органами России совместно с Институтом общей генетики им. Н. И. Вавилова РАН.

Очевидно, что регионально-генетическая методика будет полезна и в различных областях медицины.

«Конечно, данные, полученные в результате этого исследования, не являются стопроцентным медицинским диагнозом, — поясняет руководитель группы организации научных исследований и информации НИИ медицинской генетики СО РАМН Оксана Алексеевна. — Науке до сих пор неизвестен исчерпывающий список генов, отвечающих, к примеру, за гипертонию. Зато то, что уже известно, вполне можно тестировать. Оценивается риск развития того или иного состояния, в том числе многих заболеваний, при наличии в ДНК конкретного человека неблагоприятных генетических вариантов. Эта информация без преувеличения уникальна. Обладая ею, человек словно получает карту опасных участков в личной генетической карте здоровья, он может отодвинуть время появления заболевания, вовремя его диагностировать, начать лечение или вообще избежать заболевания.

Разнообразные генетические технологии успешно используются и в установлении отцовства, сравнительной идентификации останков и т.д. Популярными достижения генетики оказываются и среди обывателей: например, в последнее время активно используется технология определения далеких предков человека.

Александр АРТАМОНОВ.

http://mospravda.ru/2016/07/26/shkola-olimpiyskogo-pozora/

ШКОЛА ОЛИМПИЙСКОГО ПОЗОРА

#ЭКСКЛЮЗИВ

by Шод Муладжанов – 26.07.201626.07.2016

— чему она научит российских чиновников?

Воскресенье, 17 часов. Страна ждет информацию из Лозанны, как когда-то ждала сообщения о первых космических полетах. Наконец свершилось: Международный олимпийский комитет не стал выгонять Россию из Рио, оставил право на окончательное решение вопроса в компетенции «отраслевых» федераций. Ура!

Все уверены: большинство из мировых ассоциаций не станут воевать с Россией так, как начальники легкой атлетики. Мне тоже так кажется, тем более что, во-первых, кое-где у нашей страны хорошие позиции в руководящих органах, а во-вторых, проглядывают немалые взносы РФ в проекты по развитию детского спорта, помощи африканским и другим бедствующим федерациям…

Но совсем немногие обратили внимание на унизительный характер тех условий, которые сопровождают вроде бы позитивное решение МОК. «Чистоту» наших спортсменов надо опять и заново доказывать. Когда? Как успеть за оставшиеся до открытия Игр дни? Почему отбывшие наказание за допинг россияне до Олимпиады не допускаются в отличие от таких же иностранных «рецидивистов»? Как будет организована работа немалой российской делегации в Рио без аккредитации сотрудников Минспорта – не начальства, а реальных исполнителей и координаторов?

Позор и дискриминация светятся здесь ярко, почти ослепительно. Но не нужно искать виноватых только в кабинетах МОК, ВАДА и прочих международных организаций. Их чиновники действуют, конечно же, почти без оглядки на наши эмоции и наши интересы. Где-то рубят с плеча, где-то откровенно истерят, где-то нарушают этические нормы, вроде бы воюя за таковые.

Но меня удивляет другое – наше молчание по существу происходящего. Кто и когда ответит за всю эту позорную историю в нашей стране – об этом даже и речь не идет. Была в Сочи подмена проб? Кто спаивал стимуляторами и прочей отравой наших легкоатлетов, штангистов, гребцов, велосипедистов, лыжников, биатлонистов не только в последнее время, но и прежде, когда только начала раскручиваться вся эта допинговая эпопея? Как они наказаны, в каких тюрьмах сидят? Если западные журналисты, а затем и спортивные чиновники оклеветали наших спортсменов, тренеров, функционеров, то где же многочисленные иски в швейцарские, американские, германские и прочие суды о защите чести и достоинства, о клевете, о возмещении ущерба деловой репутации, а также ущерба морального? Мы уверены в своей правоте и «чистоте»? Тогда давайте вспомним тех атлетов, которых сами же по-тихому вывели из сборных и отправили на «пенсию». Вспомним супертренера мордовских мастеров спортивной ходьбы Чагина, отправленного в отставку быстренько и без судебных разбирательств.

А злополучный Родченков – он сам себя уволил? Он не за грехи ли тяжкие был отстранен от работы? Кто и почему не возбудил тогда уголовное дело? Кто помог явному герою криминальной истории выехать, точнее, сбежать из России? Уж не те ли, кто боялся огласки и сейчас отсиживается на «запасных аэродромах»?

Кто и как ответит за позор и унижение, а также материальные потери тех спортсменов, которых вовремя не отвадили от употребления злополучного мельдония? Почему вопрос о времени полного вывода следов этого препарата из организма был поставлен только после дисквалификации десятков наших ведущих атлетов?

Противных, неудобных вопросов множество. Настаиваю на уже озвученной своей позиции: нужны радикальные перемены не только и не столько в антидопинговой системе, сколько в общем подходе к организации и финансированию спортивной сферы. Надо разделить любительский и профессиональный спорт. Надо оставить профессионалам всю коммерческую составляющую, а любителям – помогать из бюджета. Надо полностью поменять и руководство спортивных ведомств, и критерии оценки результатов их работы. Не «медальный план», а здоровье россиян должно стать заботой государства.

Однако это не отменяет необходимости все же разобраться в существе допингового скандала, отделить наветы от реальных событий и строго наказать виновных. Те, кто подменил наши знаменитые школы олимпийского резерва «школой» олимпийского позора, должны за это ответить. Надо ли ждать и по этому поводу прямого указания президента страны? Или достаточно требований закона? Увидим в ближайшие дни.

Шод Муладжанов.