В конце: РГ: Опрос 113 американских журналистов о том, что случилось со СМИ – однобокая лживость: глобальные процессы в журналистике общие, но в России есть принципиальное отличие, русская журналистика содержит канал репортерской истины

Российские гимнастки – серебро. Россиянки самые симпатичные в этом паноптикуме. США первые и это понятно, идет какая-то прессуха

Трудно но интересно представить мир без США и Британии – какой была бы Олимпиада, Ближний Восток? Европа без беженцев. Япония без радиации.

09.08.16 Лев МОСКОВКИН

Историки и фальсификаторы

Фонд «История Отечества»: Правительство всерьез взялось за фальсификации истории, причем правила предоставления субсидий бюджета оказались секретными http://leo-mosk.livejournal.com/3386395.html

Первый председатель возрожденного Русского исторического общества Сергей Нарышкин отдает дань уважения первому председателю Петру Вяземскому

Во вторник 9 августа председатель Думы, председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин провел в Стрелецком зале помещения РИО на Воронцовом поле, 13 заседание совета фонда «История Отечества».

В открытой для журналистов части Нарышкин успел сказать, что правительство утвердило устав Фонда и состав Попечительского совета. Председателем назначен Минобрнауки Дмитрий Ливанов. Задачи Фонда состоят в противодействии фальсификации истории. На пост исполнительного директора Фонда Нарышкин предложил Александра Киселева с большим опытом управленческой работы в Связьинвесте и Минсвязи. Правлению Фонда предстоит в кратчайшие сроки разработать документы по отбору проектов. Замминобра Наталью Третьяк Нарышкин попросил рассказать о правилах предоставления субсидий из федерального бюджета, но прежде поблагодарил представителей СМИ.

Что в переводе с парламентского на журналистский означает «пошли вон, и без вас все непросто». Трансляция продолжалась не более четырех минут. Это рекорд кратчайших сроков для мероприятий Нарышкина. Ближе к выборам четвертый человек государства стал немного нервным, для его аристократической фигуры нехарактерно.

В любом случае при всей активной работе с прессой, которую на высоком накале напряжения ведут думские пресс-службы, взаимопонимания по миссиям Нарышкина с журналистами явно недостает. Миссий несколько – возрождение Русского исторического общества, подготовка учебника истории, противодействие североамериканской русофобии и до кучи борьба с фальсификацией истории. Это кроме осознанной поддержки прорывных законопроектов в поддержку населения и экономики страны, которые без подписи Нарышкина не имели бы шансов даже на внесение в Думу.

До заседания совета фонда «История Отечества» под живописными сводами бывшего тележного подвала с намеренно оставленными крюками ворот прошла достаточно приятная церемония открытия небольшой камерной выставки «Пётр Андреевич Вяземский – первый председатель Русского исторического общества. Материалы к биографии из собрания Государственного литературного музея» («Сундук Вяземского»).

Сергей Нарышкин отметил, что Вяземский оставил в наследство стихи, идеалы, взгляды и свой неповторимый стиль. Он считал что эпоха во многом олицетворяется личностями.

«Я бы хотела, чтобы мы тщательно изучали биографии этих людей», – подчеркнула руководитель Аппарата Госдумы Джахан Поллыева.

В церемонии принял участие мощный культурно-исторический десант академиков и государственных деятелей: Юрий Петров, Михаил Сеславинский, Александр Чубарьян, Михаил Швыдкой и др.

Экскурсию по выставке провел директор Государственного литературного музея Дмитрий Бак. По его словам, Вяземский – крупнейшая фигура на пути межлитературного взаимодействия. Перевел на русский роман Бенжамена Констана «Адольф» и «Крымские сонеты» Адама Мицкевича. Занимал одно из первенствующих мест в Министерстве народного просвещения, руководил учебным процессом в России. он еще и автор истории литературы, написал монографию о Фонвизине. Писал острые критические статьи для популярного журнала «Московский телеграф».

Князь Петр Андреевич Вяземский родился 12 июля 1792 года в Москве в семье генерал-поручика, князя Андрея Ивановича Вяземского и его жены Евгении Ивановны, урожденной О’Рейлли. В 1811 году женился на княжне Вере Федоровне Гагариной. Скончался в 1878 году в отеле Beausejour Баден-Бадена. На выставке представлены труды Русского исторического общества первый том сборника 1867 года, труды самого Вяземского из полного собрания 1810-1827 с экслибрисом Срезневского, его стихотворения выписанные каллиграфическим почерком, несколько портретов и фотографий, также различные предметы – ажурные ножницы для бумаги, очки в футляре, расписной походный баул, чубук от трубки, фишки для игры, изображение кабинета Вяземского в Дрездене.

Начальник Аналитического управления Госдумы, ответсек РИО Андрей Петров рассказал МП, что Комплекс купеческой усадьбы передан Московским правительством РИО в пользование в 2012 году. До открытия 12 июля 2016 года шла реставрация. Усадьба известна как дом купца Петра Сырейщикова. Позже принадлежала купцам-старообрядцам Рахмановым. Дом сохранился с «допожарной» Москвы. В советское время здесь чего только не было включая квартиры. Последний «нормальный» собственник – некий проектный НИИ Гипро-что-то. Арендная чехарда 90-х изуродовала помещения перегородками, затем до 2012 усадьба оставалась бесхозной, требуя охраны и ремонта.

Бывшая купеческая усадьба кажется идеальным местом для РИО. Стены дышат русской историей и задают рамки многочисленным фальсификациям, неизбежным в любой борьбе.

Сообщение

Первый председатель возрожденного Русского исторического общества Нарышкин отдает дань уважения первому председателю Вяземскому http://leo-mosk.livejournal.com/3385556.html

9 августа в Доме Российского исторического общества на ул.Воронцово поле, 13, состоялась церемония открытия выставки «Пётр Андреевич Вяземский – первый председатель Русского исторического общества. Материалы к биографии из собрания Государственного литературного музея» (Сундук Вяземского).

Фото: анонс выставки, один из портретов князя Вяземского, тележный подвал с экспозицией, крюк от ворот https://twitter.com/leo_mosk/status/762937986354909184

https://www.facebook.com/moskovkin.lew/posts/1066193656750624

Сергей Нарышкин отметил что Вяземский оставил в наследство стихи, идеалы, взгляды и свой неповторимый стиль. Он считал что эпоха во многом олицетворяется личностями.

«Я бы хотела, чтобы мы тщательно изучали биографии этих людей», – подчеркнула руководитель Аппарата Госдумы Джахан Поллыева.

В церемонии приняли участие Юрий Петров Михаил Сеславинский Александр Чубарьян Михаил Швыдкой и др.

Экскурсию по выставке провел директор Государственного литературного музея Дмитрий Бак. Вяземский – крупнейшая фигура на пути межлитературного взаимодействия. Перевел на русский роман Бенжамена Констана «Адольф» и «Крымские сонеты» Адама Мицкевича. Занимал одно из первенствующих мест в Министерстве народного просвещения, руководил учебным процессом в России. он еще и автор истории литературы, написал монографию о Фонвизине. Писал острые критические статьи для журнала «Московский телеграф».

Князь Петр Андреевич Вяземский родился 12 июля 1792 года в Москве в семье генерал-поручика, князя Андрея Ивановича Вяземского и его жены Евгении Ивановны урожденной О’Рейлли. В 1811 году женился на княжне Вере Федоровне Гагариной. Скончался в 1878 году в отеле Beausejour Баден-Бадена. На выставке представлены труды Русского исторического общества сборник 1867 года и самого Вяземского из полного собрания 1810-1827 с экслибрисом Срезневского, его стихотворения выписанные каллиграфическим почерком, несколько портретов и фотографий, также различные предметы – ажурные ножницы для бумаги, очки в футляре, расписной походный баул, чубук от трубки, фишки для игры, изображение кабинета Вяземского в Дрездене.

Выставка развернута в бывшем тележном подвале. Для наглядности реставраторы сохранили старые воротные петли рядом с новыми дверными. Комплекс купеческой усадьбы передан Московским правительством РИО в пользование в 2012 году, до открытия 12 июля шла реставрация. Усадьба известна как дом купца Петра Сырейщикова, потом принадлежал купцам-старообрядцам Рахмановым. Дом сохранился с «допожарной» Москвы. В советское время здесь были квартиры. Последний «нормальный» собственник – проектный НИИ. Арендная чехарда 90-х изуродовала перегородками, затем до 2012 усадьба оставалась бесхозной, требуя охраны и ремонта.

После открытия выставки Сергей Нарышкин провел в Стрелецком зале заседание совета фонда «История Отечества».

Конспект

Нарышкин. Правительство утвердило устав Фонда и состав Попечительского совета, председателем назначен Дмитрий Ливанов. Задачи фонда противодействие фальсификации истории. Исполнительным директором предлагаю президента Национальной ассоциации участников электронной торговли Александра Киселева с большим опытом работы Связьинвест, Минсвязи. В состав предлагаю ВРИО директора Института научной информации по общественным наукам Илью Зайцева, декана истфака Тверского университета Татьяну Леонтьеву, президента РГГУ Ефима Пивовара, замдиректора ИРИ РАН Андрея Юрасова. Правлению предстоит в короткие сроки разработать документы по отбору проектов. Наталью Третьяк попрошу рассказать о правилах предоставления субсидий из федерального бюджета, а представителей СМИ хотел бы поблагодарить.

Трансляция продолжалась не более четырех минут.

http://nsn.fm/policy/mid-rf-dlya-yaroshenko-delaem-vsye-chto-mozhem-no-ssha-stavyat-palki-v-kolyesa.php

МИД РФ рассказал, как поддерживает Константина Ярошенко

9 Августа 2016

Семья лётчика Ярошенко попросила как можно скорее вернуть его на родину. Омбудсмен МИД РФ рассказал НСН, какую помощь оказывают со Смоленской площади.

Мать и жена российского лётчика Константина Ярошенко, отбывающего 20-летний срок в США по обвинению в контрабанде наркотиков, заявили в пресс-центре НСН, что обратились к руководству России с просьбой как можно скорее обменять сына и мужа на содержащихся в РФ американских заключённых.

«Здоровье Константина не терпит промедлений. Мы просим обменять его на кого угодно в самое ближайшее время. Силы уже на исходе, наши ресурсы и способы помочь ему исчерпаны, и мы просим помощи у президента», – заявила на пресс-конференции в НСН супруга пилота Виктория Ярошенко.

На обращение родных Ярошенко отреагировали на Смоленской площади. Уполномоченный МИД РФ по правам человека Константин Долгов сообщил, что Россия готова к диалогу США по обмену своих граждан в американских тюрьмах на американцев, отбывающих сроки в России, однако у коллег из Вашингтона нет «политической воли» для начала такого диалога.

В интервью НСН российский дипломат рассказал, какую поддержку российское внешнеполитическое ведомство оказывает томящемуся в американских застенках соотечественнику.

- Какую именно поддержку МИД России оказывает Ярошенко?

- Она носит многоаспектный характер. Мы занимаемся этим с самого начала, как только он был похищен американскими спецслужбами в Либерии и противоправно вывезен в Америку. Потом на всех этапах мы работали по обеспечению его законных прав. Его права нарушались и нарушаются американскими властями, к нему применялись пыточные методы воздействия, что разрушило его здоровье. Американцы по-прежнему не предоставляют квалифицированного, профессионального медицинского содействия, нарушают свои международные обязательства. И мы добиваемся его комплексного медицинского обследования с участием русскоязычных врачей. Пока, к сожалению, не получаем согласия американских властей на это. Мы добиваемся нормальных, цивилизованных условий его содержания в тюрьме, но этого не происходит.

- На Ваш взгляд, почему?

- Постоянно какие-то проблемы возникают по вине властей США. Есть информация, что недавно ему в очередной раз запретили покупать продукты в местном тюремном магазине. Разумеется, мы работаем над тем, чтобы как можно быстрее вернуть его на Родину, как и Бута, кстати, и ряд других российских граждан. Целый ряд вариантов предложили, ну не массу, но целый ряд вариантов предложили американским властям, связанных в первую очередь с реализацией конвенции Совета Европы 1983 года. Один из вариантов – это помилование Ярошенко американским президентом. Он в последнее время многих помиловал, под занавес своего президентства, в том числе особо опасных преступников. И уж, конечно, Ярошенко ни в какое сравнение не может с ними идти, тем более, что его вина так и не была доказана в суде.

- МИД оплачивает адвоката Ярошенко?

- Да, разумеется, мы оказываем в том числе материальное содействие, помощь адвокатам. Это совершенно нормальная практика.

- Можете ли сказать, сколько стоит адвокат Ярошенко?

- Нет, я сейчас не буду какие-то суммы озвучивать, потому что все это зависит от каких-то конкретных ситуаций, объёма работы и так далее.

- А в МИДе довольны работой адвокатов? Ярошенко обвиняет Россию в бездействии…

- Я не слышал ни одного заявления Ярошенко, который обвинял бы Россию в бездействии. Я с Ярошенко общался лично некоторое время назад по телефону, он выразил огромную и искреннюю признательность свою и своих родственников за огромную работу, которую проводят российские власти по отстаиванию его законных прав.

Адвокаты работают вполне профессионально. Другое дело, что американская судебная система крайне пристрастна к такого рода случаям, применительно к российским гражданам. Действуют очень избирательно, порой просто цинично. И аргументы адвокатов судьи, как правило, не слышат. Так что вот где проблема. Проблема – в системных сбоях в американском правосудии, а не в работе адвокатов.

- Обмен Ярошенко и Бута рассматривается вместе или всё-таки по отдельности?

- Каждая ситуация имеет свои особенности. Другое дело, что мы американским властям неоднократно предлагали и говорили о нашей готовности задействовать Конвенцию Совета Европы, в этом контексте она предусматривает в том числе и возможность определённых обменов. Все очень хорошо американским властям известно, но пока с их стороны нет позитивных сигналов.

- На какой стадии находятся документы о деле Ярошенко? Есть ли уже запросы или ответы из США?

- Что вы имеете в виду под документами? Там работают адвокаты, они просчитывали возможные варианты дальнейших апелляций, но я бы сейчас не хотел вдаваться в детали. Разумеется, все необходимые просьбы, запросы с нашей стороны к американским властям были давно уже сделаны. Проблема – на их стороне.

Российский пилот Константин Ярошенко был осуждён в США в 2011 году на 20 лет тюрьмы общего режима по обвинению в подготовке сговора с целью доставки крупной партии наркотиков на американскую территорию. В США россиянина доставили из Либерии, где его арестовали 28 мая 2010 года. В апреле 2016 года апелляционный суд Нью-Йорка отказал находящемуся в Форт-Диксе (штат Нью-Джерси) Ярошенко в пересмотре приговора, а от апелляции в Верховный суд США он отказался.

Другой россиянин, бизнесмен Виктор Бут был арестован в Бангкоке в марте 2008 года в результате операции американских спецслужб и вывезен в США, где присяжные признали его виновным в подготовке сговора с целью

поставки вооружений террористической организации. На суде по делу Бута, который в итоге получил 25 лет тюрьмы, председательствовала судья Шира Шейндлин, которая после ухода в отставку назвала собственный вердикт «слишком суровым».

Пресс-релизы

Верховный Суд отказал в удовлетворении иска «КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

9 августа 2016 года Верховный Суд Российской Федерации отказал в удовлетворении административного искового заявления Политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» об отмене постановлений ЦИК России от 28 июля 2016 года 29/284-7 и 1 августа 2016 года 31/296-7, которыми политическая партия была извещена о недостатках в документах и из федерального списка кандидатов был исключен ряд кандидатов. Указанное Постановление обжаловалось в части касающейся кандидата Сергея Обухова.

Позицию Центризбиркома представляли заместитель начальника Правового управления Аппарата ЦИК России Дмитрий Воронин и заместитель начальника Управления организации избирательного процесса Аппарата ЦИК России Алексей Нестеров.

Судебное разбирательство проходило в течение двух дней 8 и 9 августа 2016 года.

Пресс-служба ЦИК России

Ирина Яровая: Соглашение об авиагруппе в Сирии всецело отвечает интересам национальной безопасности России

09.08.2016 13:08:28

«Инициатива Президента России и Соглашение о размещении российской авиагруппы в Сирии – это, прежде всего, решение о создании комплексных мер безопасности для нашей страны, направленных на поддержание мира и стабильности в регионе, который подвержен наивысшей террористической угрозе», – заявила председатель комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая, комментируя внесенное сегодня Президентом России Соглашение о размещении российской авиагруппы в Сирии.

Ирина Яровая выразила уверенность в том, что комитет по безопасности и противодействию коррупции и весь парламент поддержат Соглашение, которое «всецело отвечает интересам национальной безопасности России».

В пояснительной записке к документу говорится, что «Соглашение затрагивает вопросы обороноспособности Российской Федерации и обеспечения международного мира и безопасности». Ирина Яровая в связи с эти отметила, что «линия обороны от терроризма, создаваемая Россией, в полной мере соотносится с глобальной контртеррористической стратегией ООН и является практическим действием России и эффективным фактором в обеспечении глобальной безопасности».

«ВКС России в Сирии показали высочайший уровень профессионализма и мужества в защите мира и безопасности, спасении мирных граждан и гуманитарном спасении», – заключила депутат.

Виктор Озеров: Соглашение о российской военно-воздушной базе в Сирии будет способствовать эффективной борьбе с террористами

9 августа 2016

Сенатор уверен, что Государственная Дума и Совет Федерации ратифицируют документ.

Соглашение о размещении на постоянной основе в Сирии авиационной группы Воздушно-космических сил РФ, внесенное Президентом России на ратификацию в Государственную Думу, будет способствовать эффективному противодействию террористам, считает председатель Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров.

«Присутствие российской военно-воздушной базы даст возможность не повторить тех ошибок, которые были допущены в противодействии террористическим организациям на территории Сирии», – подчеркнул сенатор.

«Мы во время развала Советского Союза и ликвидации Организации Варшавского Договора отказались от многих наших военных баз, которые позволяли нам иметь свою инфраструктуру при выполнении нашими кораблями дальних морских походов, а также для нашей военной авиации. Теперь этот процесс приостановлен, более того, мы находим понимание с Вьетнамом, где возобновляется действие нашей военной базы, а теперь с Сирией», – сказал Виктор Озеров.

Сенатор отметил, что авиабаза в Сирии имеет большое значение для российских Воздушно-космических сил. «Это важно для деятельности по противодействию терроризму в Сирии. Безусловно, это хорошая страница в истории наших вооруженных сил, прохождение службы на этой базе нашими военнослужащими будет способствовать военно-патриотическому воспитанию личного состава и служить примером добросовестного исполнения воинского долга перед Родиной».

«В связи с тем, что соглашение касается вопросов обороны и безопасности государства, оно подлежит обязательной ратификации, поэтому Президент России внес законопроект в Государственную Думу. Думаю, этот вопрос станет одним из первых для Государственной Думы 7-го созыва. Затем документ будет рассмотрен Советом Федерации. Уверен, что мы его тоже его одобрим», – заключил Виктор Озеров.

Дмитрий Саблин: Освобождение Алеппо от террористических группировок станет переломным моментом в сирийском кризисе

9 августа 2016

Сенатор прокомментировал процесс урегулирования ситуации в Сирии.

Освобождение города Алеппо от террористических группировок станет переломным моментом в сирийском кризисе, заявил член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Дмитрий Саблин.

«У российского Центра по примирению враждующих сторон в Сирии самая трудная задача сейчас – в Алеппо», – сказал сенатор.

По словам парламентария, он побывал на авиабазе Хмеймим, где находятся российские военнослужащие. «Я увидел, какая кропотливая и нужная работа ведется там для организации внутрисирийского переговорного процесса и для того, чтобы к перемирию присоединилось все больше населенных пунктов, как с риском для жизни ребята доставляют нуждающимся гуманитарную помощь, порой оказываются под огнем боевиков, которые делают все, чтобы помешать их миротворческой миссии».

Дмитрий Саблин отметил, что боевики бросают в Алеппо подкрепления, делают жителей той части города, которую они захватили, своим живым щитом. А так называемые «друзья Сирии», пытаясь разделить террористов на хороших и плохих, щедро снабжают «хороших» оружием, сказал сенатор.

Он также добавил, что сбитый недавно российский вертолет перевозил представителей Центра по примирению, а за несколько месяцев до этого вывез из Алеппо на авиабазу Хмеймим, а затем и на лечение в Россию десятилетнюю девочку Сидру, которая потеряла обе ноги в результате обстрела боевиков.

«То есть те, кто помогает людям, открывающим в Сирии дорогу к миру, вызывают ненависть у террористов, которым нужны хаос и война. Эта работа по примирению трудная и опасная, и сегодня самая важная», – подчеркнул Дмитрий Саблин.

Галина Хованская просит Сергея Собянина пересмотреть принцип формирования платы за социальный наём в Москве http://leo-mosk.livejournal.com/3385684.html

Председатель Комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ, депутат фракции «СР» в ГД Галина Хованская направила письмо мэру Москвы Сергею Собянину с просьбой пересмотреть принцип формирования платы за социальный наём, уменьшив её размер.

Как говорится в письме, «в Москве с переходом на новую систему финансирования капитального ремонта многоквартирных домов изменился принцип платы за ЖКУ не только для собственников, но и для социальных нанимателей. И если для собственника данный принцип является прозрачным, так как в плату включен взнос на капитальный ремонт, то для нанимателей, начиная с 01.07.2015 года (с момента введения взноса на капитальный ремонт для собственников) и по настоящее время, произошел необъяснимый резкий скачок платы за социальный наем с 1,12-З,41 руб./кв. м до 15,05-16,56 руб./кв. м».

В отличие от собственника социальный наниматель не должен платить налог и взносы на капитальный ремонт. Однако, по словам Галины Хованской, в Москве на социального нанимателя возложена дополнительная обязанность по внесению платы за капитальный ремонт, что фактически вынуждает социального нанимателя исполнять установленную жилищным законодательством обязанность собственника. Помимо этого наниматель платит ещё и за пользование жилым помещением (плата за соцнаём).

«Это противоречит ряду положений Жилищного кодекса РФ, нарушает права социальных нанимателей и приводит к неблагоприятным социальным последствиям, так как многим москвичам проблематично позволить себе нести столь тяжелое финансовое бремя собственника, несмотря на то, что они не получают субсидии или льготы на оплату за ЖКУ», – подчеркнула Галина Хованская.

Помимо этого, депутат отмечает, что многие граждане сознательно не приватизировали квартиры, учитывая, что они финансово не могут нести бремя собственника по содержанию имущества. Но при текущей политике по ценообразованию на ЖКУ в Москве стать собственником получается дешевле. Это не отвечает конституционным гарантиям, согласно которым гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов (часть 3 статьи 40 Конституции РФ).

В заключение Галина Хованская привела слова Председателя Правительства РФ Дмитрия Медведева, который в ходе отчёта Правительства РФ в ГД 19 апреля заявил, что «перекладывание части расходов на нанимателей – это абсолютно незаконная история, и ничего другого, кроме как возврат такого рода денежных средств, я себе представить не могу».

«Поэтому прошу Вас принять меры реагирования и пересмотреть принцип формирования платы за социальный наём, уменьшив её размер», – резюмировала депутат.

Галина Карелова: Перечень общественно полезных услуг повысит качество социального и медицинского обслуживания граждан

9 августа 2016

Указ Президента о приоритетных направлениях деятельности в сфере оказания общественно полезных услуг поможет ориентировать региональные власти на развитие инфраструктуры, считает сенатор.

Заместитель Председателя Совета Федерации Галина Карелова убеждена, что перечень общественно полезных услуг станет тем инструментом, который позволит серьезно повлиять на качество и уровень доступности социального и медицинского обслуживания для всех граждан России. Так сенатор, один из авторов закона об общественно полезных некоммерческих организациях (НКО) прокомментировала подписание Президентом России Указа о приоритетных направлениях деятельности в сфере оказания общественно полезных услуг.

Галина Карелова отметила, что сегодня многие люди, особенно пожилые, не могут по месту жительства получить социальные услуги в необходимом объеме. «В первую очередь это касается развития сети организаций социальной сферы в сельской местности, где живут в основном пожилые люди. Они, конечно, нуждаются в социальном обслуживании, социальных услугах на дому, помощи в быту, в приобретении продуктов питания, нуждаются в услугах медицинского работника», – сказала парламентарий. Необходимо разработать определенные критерии, которые позволят ориентировать власти субъектов РФ на развитие инфраструктуры, обеспечивающей доступность социальных услуг гражданину вне зависимости от того, где этот гражданин проживает.

«Такие критерии позволят выровнять возможности граждан в получении социального и, прежде всего, медицинского обслуживания», – сказала она.

По словам Галины Кареловой, есть регионы с достаточно разветвленной системой медицинских и социальных учреждений. «В то же время есть и такие территории, например, северные регионы, а также внутрирегиональные сельские территории, где у граждан много трудностей с получением социальных услуг», – сказала сенатор.

«В большинстве наших регионов сети социальных учреждений уже имеют достаточно высокое развитие, но к этому уровню необходимо «дотянуть» территории, где все еще требуется создание тех или иных учреждений для оказания людям социальных услуг в достаточном количестве и хорошего качества», – подчеркнула Галина Карелова.

Она напомнила, что закон о НКО – исполнителях общественно значимых услуг – вступит в силу с 1 января 2017 года. Однако уже в настоящее время около двухсот социально ориентированных НКО в 63 регионах включены в реестры поставщиков социальных услуг. Там НКО принимают активное участие в оказании социальных услуг и уже сегодня могут называться поставщиками общественно полезных услуг, сказала парламентарий.

«Можно сказать, что первый опыт есть, и достаточно неплохой, Он позволяет сегодня выявить и возможности НКО, и технологию работы с ними», – заключила вице-спикер СФ.

Президент РФ Владимир Путин своим указом утвердил приоритетные направления деятельности в сфере оказания общественно полезных услуг. Правительству на основании обозначенных направлений в течение трех месяцев необходимо установить перечень 20 общественно полезных услуг и разработать критерии оценки качества их оказания.

Дмитрий Азаров: Строительная отрасль играет ключевую роль в решении важнейших задач социально-экономического развития России

9 августа 2016

Сенатор приветствовал участников торжественного мероприятия, приуроченного к 60-му празднованию Дня строителя.

Председатель Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Дмитрий Азаров направил приветствие участникам торжественного мероприятия, посвященного юбилейному 60-му празднованию Дня строителя.

«Строительная отрасль традиционно является одной из наиболее значимых для общества и государства. Она играет ключевую роль в решении важнейших задач социально-экономического развития России», – подчеркивается в обращении сенатора.

Как отметил парламентарий, возводимые строителями жилые дома, объекты социальной и промышленной инфраструктуры формируют облик современных городов и сельских поселений, создают комфортную среду, условия для безопасной и благоустроенной жизни людей.

«Строитель – одна из самых созидательных и ответственных профессий. Ваш самоотверженный труд и высокий профессионализм необходимы для процветания общества, благополучия нынешнего и будущих поколений», – заявил Дмитрий Азаров.

«Пусть все построенное вашими руками будет долговечным, востребованным и украшает архитектурный облик нашей страны», – пожелал сенатор участникам встречи.

День строителя традиционно отмечается в нашей стране с 1956 года каждое второе воскресенье августа.

Виктор Павленко: Арктическая зона РФ получит статус объекта государственного управления

9 августа 2016

По мнению законодателя, опорным пунктом России в Арктике может стать Архангельск.

Проект федерального закона «О развитии Арктической зоны Российской Федерации» наделяет соответствующую территорию статусом особого объекта государственного управления. Об этом заявил член Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Архангельской области Виктор Павленко. Законопроект, разработанный по итогам совместного заседания президиума Совета по Арктике и Антарктике при СФ и членов Государственной комиссии по вопросам развития Арктики, состоявшегося в ноябре 2015 года, опубликован Правительством РФ для общественного обсуждения.

Как отметил сенатор, освоение Арктики будет проходить через опорные зоны, обеспечивающие функционирование Северного морского пути и добычу углеводородов на арктическом шельфе. Одной из таких зон должна стать Архангельская область, уверен парламентарий. «Освоение Арктики – это стратегическая задача, выполнение которой обеспечит экономическое развитие страны и укрепит обороноспособность государства».

Парламентарий пояснил, что закон направлен на обеспечение соблюдения стратегических интересов, обеспечение национальной безопасности и создание условий для устойчивого социально-экономического развития российской Арктики. «Опорные зоны призваны, комплексно задействовать механизмы реализации инвестиционных проектов, в том числе на основе государственно-частного партнерства. Такой подход предусматривает развитие транспортной и промышленной инфраструктуры, а также социальной сферы: здравоохранения, образования, культуры».

Опорным пунктом России в Арктике, по мнению законодателя, может стать Архангельск. «Столица Архангельской области – это ключ к Северному морскому пути, город, который способен привлекать серьезные инвестиции».

Виктор Павленко полагает, что развитие региона и Архангельска тесно связано с перспективными планами освоения российской Арктики, развитием добычи углеводородов на арктическом шельфе, реализаций государственного оборонного заказа предприятиями атомного судостроения, а также модернизацией лесной и лесоперерабатывающей отраслей.

Ольга Ковитиди: Повышение качества услуг Росреестра в Крыму напрямую зависит от заработной платы сотрудников учреждения

9 августа 2016

Сенатор приняла участие в заседании Совета министров Республики Крым.

Член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, представитель от исполнительного органа государственной власти Республики Крым Ольга Ковитиди 6приняла участие в заседании Совета министров Республики Крым, где обсуждался вопрос улучшения качества предоставляемых услуг Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра).

Ольга Ковитиди отметила позитивные изменения в работе учреждения, но посчитала необходимым поднять вопрос о повышении заработной платы сотрудникам Росреестра.

«Прежде всего, как гражданин могу отметить позитивные изменения в работе Росреестра. За два года удалось сделать многое в этом направлении, трудно найти подобный пример в каком?либо другом регионе России. Первоочередные задачи по удобству и скорости обслуживания решаются, но все?таки качество предоставляемых услуг все еще остается на низком уровне – нужно работать над ликвидацией очередей и улучшением сервиса, и об этом необходимо говорить. В этой связи, важно отметить необходимость уменьшения коррупционной составляющей, рядовые сотрудники, безусловно, подвержены коррупционному риску», – отметила сенатор.

По словам Ольги Ковитиди, качество предоставляемых услуг Росреестра напрямую зависит от заработной платы сотрудников учреждения.

«Нужно задаться вопросом о проблеме качества образования рядовых сотрудников учреждения. О дополнительных выплатах можно говорить лишь тогда, когда Росреестр «насытится» грамотными специалистами», – сказала сенатор.

На заседании также обсуждалась тема ремонта дорог в регионе. Ольга Ковитиди подчеркнула важность своевременного и качественного ремонта и отметила целесообразность обустройства прилегающих к дорожному полотну территорий.

«Производя ремонтные работы дорожного покрытия, нельзя забывать о прилегающих территориях и обочинах. Кроме технического использования эти объекты могут нести в себе и некую «культурную» составляющую. Например, мы должны помнить о возможности использования забора вдоль дороги в аэропорт, как вариант – использовать ее в виде площадки для арт-объектов. Это и облагородит прилегающую к основной магистрали территорию, и привлечет внимание туристов. Думаю, каждый согласится: состояние дорог – это лицо Республики Крым», – отметила сенатор.

Александр Тотоонов: Народ Южной Осетии всегда будет благодарен России за спасение

9 августа 2016

Сенатор принял участие в памятных мероприятиях в связи с восьмой годовщиной начала вооруженной агрессии Грузии против Южной Осетии.

Член Комитета СФ по международным делам, сопредседатель Комиссии по сотрудничеству Совета Федерации и Парламента Республики Южная Осетия Александр Тотоонов принял участие в памятных мероприятиях в связи с восьмой годовщиной начала вооруженной агрессии Грузии против Южной Осетии. Они состоялись в Посольстве Республики Южная Осетия в РФ.

«Война – это трагедия любого народа, участвующего в ней. Те, кто развязывает её, навеки становятся ответственными за невинные жертвы, равно как и вечно живут в памяти те, кто отстоял независимость и свободу своей земли», – сказал сенатор, представляющий в СФ законодательный орган государственный власти Республики Северная Осетия – Алания.

По его словам, благодарная память всегда будет хранить имена и подвиги всех, кто приближал день провозглашения независимости Республики Южная Осетия. «Наша память сохранит долгие годы борьбы и лишений, тысячи жизней, унесенных за это время. Мы всегда будем помнить искалеченные судьбы, десятки тысяч вынужденных покинуть свои жилища и оставшихся без крова и средств к существованию. Но, самое главное, жители Южной Осетии всегда будут помнить и ценить помощь братского российского народа», – отметил Александр Тотоонов.

Парламентарий подчеркнул, что Россия, подтвердив статус великой державы, государства-гаранта и миротворца, защитила жизни не только своих граждан, но и спасла от полного уничтожения Южную Осетию, а ее народ – от геноцида.

Сенатор добавил, что этот день стал предтечей признания 26 августа независимости югоосетинского государства: «Это новая веха, новый отчет и важнейшее событие в жизни не только Южной Осетии, но и всего осетинского народа».

На форуме «Машук-2016» в Пятигорске молодежь обсуждает вопросы импортозамещения – Людмила Бокова

9 августа 2016

«Машук» – самая успешная образовательная площадка Северного Кавказа, отметила сенатор.

В рамках Северокавказского молодежного форума «Машук-2016» молодежь обсуждает актуальные для развития страны вопросы. Об этом сообщила заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Людмила Бокова.

По словам сенатора, «Машук» – самая успешная образовательная площадка региона. «В этот раз в рамках форума разыграно сто двадцать пять грантов на реализацию лучших молодежных идей. По 2,5 миллиона рублей получат компании и от 300 до 500 тысяч рублей отдельные авторы».

Парламентарий рассказала, что большая часть проектов была представлена на актуальную тему импортозамещения. «Ребята очень активно обсуждают то, что они создают тот или иной продукт, на сколько он будет востребован в нашей стране и поможет поддержать отечественного производителя и российскую экономику в целом».

В ходе форума Людмила Бокова и член Комитета СФ по международным делам, представитель в СФ от законодательного (представительного) органа государственной власти Республики Северная Осетия-Алания Александр Тотоонов ознакомились с проектами, которые представили участники мероприятия.

Столицам – особый статус: мэры договорятся о политике муниципального развития

Мэры городов – центров субъектов федерации соберутся в Москве 19 августа, чтобы выработать единую позицию по ряду вопросов муниципального развития http://leo-mosk.livejournal.com/3386875.html

Общероссийский Конгресс муниципальных образований проводит первое заседание Палаты городов – центров субъектов РФ. Палаты появились в структуре Конгресса меньше года назад, они призваны вырабатывать позицию и рекомендации с учетом специфики разных типов муниципальных образований. Некоторое время ушло на организационные вопросы и формирование состава палат, и вот теперь они приступают к конкретной работе.

- Нет никакого секрета в том, что у разных типов муниципальных образований разные проблемы, – рассказал Президент Конгресса Виктор Кидяев. – Городским округам (за редким исключением) не приходится разбираться с землями сельхозназначения, сельские поселения реже сталкиваются с проблемами ЖКХ. Именно поэтому было принято решение выделить в структуре ОКМО палаты по типу муниципальных образований. В их рамках руководители, ученые и эксперты смогут обсуждать и вырабатывать решения, актуальные для конкретного уровня местного самоуправления. Первое заседание проводит Палата городов-центров субъектов федерации. Это тоже логично. У столиц регионов накопилось много вопросов, решать которые проще сообща.

Председателем палаты городов-центров субъектов федерации был избран Александр Соколов, мэр Хабаровска. Он уверен, что столицам регионов необходимо присваивать особый статус, который будет учитываться как в доходных, так и в расходных полномочиях.

- В Российской Федерации центры субъектов (столицы) являются системообразующими муниципальными образованиями и несут основную функциональную нагрузку в развитии субъекта, – считает Председатель Палаты. – На реализацию функций административного центра субъекта требуется дополнительное финансирование, определяемое нормативными правовыми актами субъектов. К сожалению, пока такая практика отсутствует.

Кроме вопросов полномочий, на заседании Палаты планируется обсудить механизмы взаимодействия с рабочими органами Конгресса, проведение совместно с Минюстом Всероссийского конкурса «Лучшая муниципальная практика», вопросы строительства, содержания и эксплуатации дорого и доходных источников муниципальных дорожных фондов и ряд других актуальных тем.

На заседание Палаты приглашены руководители и представители Администрации Президента РФ, Полномочного представительства Президента РФ в Центральном федеральном округе, профильных комитетов Федерального Собрания РФ, федеральных министерств, общероссийских и межрегиональных объединений муниципальных образований, эксперты, СМИ.

Заседание состоится 19 августа в г. Москва.

Герман Елянюшкин: Пайщики «СУ-155» получат квартиры в ЖК «Восточный» до конца 2018 года http://leo-mosk.livejournal.com/3385882.html

Подмосковные власти определились со схемой завершения строительства микрорайонов 2 и 3 ЖК «Восточный» в Звенигороде. Новым инвестором-застройщиком проекта вместо банкротящейся «СУ-155» стала компания «Стройпромавтоматика». Девелопер должен сдать 15 жилых корпусов в течение двух лет.

Банк «Российский капитал» – санатор ГК «СУ-155» – передал площадку с недостроенными 15 корпусами микрорайонов 2 и 3 ЖК «Восточный» ЗАО «Стройпромавтоматика», отмечает заместитель председателя Правительства Московской области Герман Елянюшкин. Соответствующий договор передачи земельного участка был подписан во вторник, 9 августа.

В течение двух лет новый инвестор должен завершить строительство жилых домов площадью около 200 тыс. кв. м. Соответсвующие инвестиции оцениваются в 6 млрд руб.

Для строительства этих корпусов «СУ-155» в своё время привлекла средства около 2 тыс. пайщиков. «Свои квартиры в ЖК «Восточный» граждане получат до конца 2018 года», – говорит Герман Елянюшкин.

Для новых жителей будет создана качественная социальная и коммунальная инфраструктура. В ЖК «Восточный» построят детский сад на 220 мест, школу на 1100 мест, многоуровневую стоянку на 650 машино-мест, гостевую парковку на 486 машины-мест и котельную.

«Проблема обманутых соинвесторов строительства жилья – одна их самых острых в Подмосковье. Её решение находится на постоянном контроле губернатора Андрея Воробьева. Сегодня в регионе 115 объектов строится с задержками сроков сдачи, в том числе 54 – дома «СУ-155». С начала этого года, благодаря совместным усилиям Правительства Московской области, ряда ответственных девелоперов и банка «Российский капитал», были сданы восемь жилых домов «СУ-155». Квартиры в них получили около 2 тыс. пайщиков. До конца 2018 года планируется ввести ещё 51 объект почти на 12 тыс. квартир», – резюмирует Герман Елянюшкин.

Статус инвестиционного приоритетного проекта, дающий право на господдержку, может быть присвоен не только уже действующим, но и создающимся предприятиям реального сектора. Соответствующее постановление было принято на заседании Правительства Москвы 9 августа.

Министр Правительства Москвы, руководитель Департамента экономической политики и развития города Максим Решетников напомнил, что в столице с начала 2016 года запущен механизм поддержки эффективно работающих предприятий.

Сегодня компании, соответствующие установленным городом критериям, могут получить статус инвестиционного приоритетного проекта – промышленного комплекса, индустриального парка или технопарка и максимальный пакет налоговых льгот. В итоге общее снижение налоговой нагрузки может составлять до 25%.

Новые шаги Правительства Москвы по развитию реального сектора предусматривают получение статуса ИПП не только действующими, но и создаваемыми промкомплексами, индустриальными парками и технопарками. Кроме того, статус технопарка присвоят государственным научным центрам Российской Федерации, расположенным на территории Москвы.

Наряду с этим введены еще два новых статуса: для предприятий, занимающихся промышленным производством на арендованных площадях, а также для проектов в рамках концессий и ГЧП в социально значимых отраслях.

Новые проекты, как и уже существующие, для получения поддержки должны отвечать требованиям по минимальному объему инвестиций и сроку выхода на показатели действующих производств.

Максим Решетников подчеркнул, что проекты, связанные с промышленностью (все, кроме создания технопарков и проектов в рамках концессий и ГЧП), предусматривают заключение между инвестором и Правительством Москвы специального инвестиционного контракта (СПИКа). По условиям соглашения, инвестор, не выполнивший требований по проектам, должен будет компенсировать городу все полученные льготы.

Министр отметил, что с принятием постановления система поддержки реального сектора приобрела завершенный вид. «В столице сформирован комплексный механизм, который решает задачи как развития действующих производств, так и привлечения инвестиций в освоение городских промзон, а также развития Новой Москвы», – резюмировал Максим Решетников.

Справочно

Для новых проектов, как и для существующих, предусмотрены требования по минимальному объему инвестиций и сроку выхода на показатели, соответствующие экономическим критериям для действующих предприятий (объем выручки, фонд оплаты труда и средняя зарплата сотрудников).

Объем инвестиций для промкомплексов и технопарков – не менее 1 млрд рублей за срок не более 5 лет. Показатель для индустриальных парков – 3,2 млрд рублей за такой же период, для проектов по освоению производства на арендуемых площадях – 750 млн рублей за 3 года.

Требования по срокам выхода на экономические показатели: не более 2 лет после окончания инвестиционной стадии и запуска производства.

Для получения статуса ИПП на концессии и соглашения о государственно-частном партнерстве необходимо соответствие трем критериям:

- объем инвестиций должен составлять от 2 млрд рублей;

- предметом проекта должна быть деятельность в приоритетных для города сферах (дорожное строительство и общественный транспорт, объекты здравоохранения и культуры и т.д.);

- проект должен соответствовать программам городского развития.

СП накопала РАР: Неурегулированность учета фармацевтической субстанции спирта создает риски вовлечения в нелегальный оборот http://leo-mosk.livejournal.com/3386333.html

Неурегулированность законодательства в части учета объемов производства и оборота фармацевтической субстанции этилового спирта создает риски ее вовлечения в нелегальный оборот

Коллегия Счетной палаты Российской Федерации под председательством Татьяны Голиковой рассмотрела отчет о результатах контрольного мероприятия «Аудит реализации в 2014-2015 гг. и истекшем периоде 2016 г. мероприятий подпрограммы «Государственное регулирование в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» государственной программы Российской Федерации «Управление государственными финансами и регулирование финансовых рынков», направленных на выполнение задач организации и осуществления государственного контроля (надзора) за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и мероприятий по обеспечению системы государственного учета в производстве, обороте, перевозках спиртосодержащих лекарственных средств».

Объекты проверки: Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка, Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу и Северо-Кавказскому федеральному округу, ФГУП «ЦентрИнформ» (г. Санкт-Петербург), ЗАО «РФК» (г. Москва, г. Орел), ООО «Эталон» (г. Тула) и ОАО «Росспиртпром» (г. Москва).

Проверяемый период: 2014-2015 гг. и истекший период 2016 г.

С сообщением выступил аудитор Счетной палаты Бато-Жаргал Жамбалнимбуев.

Как показала проверка, в проверяемый период состояние алкогольного рынка в России характеризовалось снижением объемов продаж легального алкоголя, ростом нелегальной алкогольной продукции и, соответственно, сокращением поступления акцизов в бюджетную систему Российской Федерации.

При этом состав и значения показателей подпрограммы «Государственное регулирование в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» не в полной мере увязаны с ожидаемыми результатами и стратегическими приоритетами в отрасли, определенными Концепцией реализации государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией и профилактике алкоголизма среди населения Российской Федерации на период до 2020 года*.

«По данным Росстата, объемы производства алкогольной продукции сократились в 2015 г. по сравнению с 2013 г. на 10,9%. В то же время объем розничных продаж алкогольной продукции вырос на 7,2%, что может свидетельствовать о росте оборота нелегальной алкогольной продукции», – сообщил на Коллегии аудитор Бато-Жаргал Жамбалнимбуев. При этом он подчеркнул, что официальных статистических данных по производству и потреблению нелегальной алкогольной продукции в стране нет.

Сумма начисленных в 2015 г. акцизов (281,8 млрд рублей) снизилась по сравнению с 2013 г. на 2,5%, при том, что ставки акцизов на крепкую алкогольную продукцию выросли с 2012 г на 97% (с 254 руб. до 500 руб. за литр безводного спирта). «Фактические поступления акцизов в бюджетную систему Российской Федерации в 2015 году составили 271,2 млрд рублей, что на 9,5% ниже уровня 2014 года и на 0,8% – 2013 года», – отметил аудитор.

С целью улучшения ситуации и развития конкуренции на алкогольном рынке в ноябре 2015 г. Правительство утвердило соответствующий План мероприятий («дорожную карту») со сроком исполнения до конца 2018 года. По состоянию на 1 июля 2016 г. из 21 мероприятия «дорожной карты» реализовано 18.

В частности, принят ряд законов, направленных на регулирование вопросов уплаты акциза, усиления ответственности за продажу алкогольной продукции и незаконный оборот поддельных федеральных специальных марок, а также учета (с 2017 г.) объема производства спиртосодержащих лекарственных средств.

Установлено требование внедрения в оптовых (с 1 января 2016 г.) и розничных (с 1 июля 2016 г.) точках продажи алкогольной продукции единой государственной автоматизированной информационной системы (ЕГАИС). По данным Росалкагольрегулирования, по состоянию на 18 июля 2016 г. автоматизированным учетом были охвачены 94,2% оптовых и почти 96,6% розничных точек продаж.

«В результате принятые меры позволили обеспечить в первом полугодии 2016 года рост поступления акцизов на 17% по сравнению с аналогичным периодом 2015 года», – отметил Бато-Жаргал Жамбалнимбуев.

Вместе с тем остаются неурегулированными отдельные вопросы контроля и надзора за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, что не обеспечивает эффективность принимаемых мер государственного регулирования в указанной сфере.

В частности, не урегулирована процедура уничтожения алкогольной продукции, возвращенной производителю по причине несоответствия требованиям качества. Не предусмотрено требование о декларировании объема использования этилового спирта для технических и иных целей, не связанных с производством алкогольной продукции объемом меньше 200 дал в год. Не регламентирован порядок контроля и учета перевозок этилового спирта и нефасованной спиртосодержащей продукции авиационным, железнодорожным, водным транспортом, в том числе порядок их оснащения приборами учета. Не определены нормативы затрат электрической и тепловой энергии на производство этилового спирта. Не установлено требование заполнения и представления налоговых деклараций по акцизам на алкогольную продукцию на основании данных об объемах производства, зафиксированных в ЕГАИС, что создает риски некорректного определения объема подакцизной продукции и непоступления платежей акцизов в бюджетную систему Российской Федерации.

Кроме того, до настоящего времени в Правительство России не внесены предусмотренные «дорожной картой» проекты федеральных законов, направленных на пресечение регионального протекционизма производителей этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, введение критериев выдачи лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, усиление контроля за производством пивных и солодовых напитков.

Ситуация на алкогольном рынке в проверяемый период также осложнялась неурегулированностью законодательства в части учета объемов производства и оборота фармацевтической субстанции этилового спирта, что создавало риски его вовлечения в нелегальный оборот.

Как было установлено в ходе проверки, в государственном реестре лекарственных средств зарегистрировано 67 производителей спиртосодержащих лекарственных препаратов, которые имеют лицензии на производство лекарственных средств и на осуществление фармацевтической деятельности. Из них 4 – производители фармацевтической субстанции с международным непатентованным наименованием «этанол» (этиловый спирт, разбавленный до концентраций, предусмотренных фармакопейными статьями), получаемой методом биотехнологического синтеза.

При этом, по экспертной оценке, метод биотехнологического синтеза является разновидностью технологий получения ректификованного этилового спирта из пищевого сырья, а технологическое оборудование, используемое для получения указанной фармацевтической субстанции, может быть применено для производства ректификованного этилового спирта из пищевого сырья.

В ходе проверки одного из предприятий, производящих «этанол» (ЗАО «РФК»), было установлено, что фармакопейными статьями предприятия предусмотрена возможность упаковки фармацевтической субстанции этанола в автоцистерны емкостью от 12 до 50 тыс. литров и вагоны-цистерны емкостью от 50 до 68 тыс. литров. Однако в Государственном реестре лекарственных средств отсутствуют сведения о возможности выпуска предприятием фармацевтической субстанции этилового спирта в таких упаковках.

В ряде случаев фактические объемы отгружаемой ЗАО «РФК» продукции в автомобильных цистернах не соответствовали объемам упаковки, установленным фармакопейными статьями предприятия (29,7; 30,1; 31,9; 32,8; 32,9 тыс. литров), что также не соответствует ни сведениям, содержащимся в Государственном реестре лекарственных средств, ни требованиям Правил надлежащей производственной практики, утвержденных Минпромторгом России.

Как было отмечено на Коллегии, фармакопейными статьями предприятия требования к указанным упаковкам устанавливаются на основании ГОСТов, принятых еще в 1980-1990-х гг. и регулирующих вопросы производства, хранения и перевозок этилового спирта из пищевого сырья, используемого в пищевой промышленности.

Вместе с тем вопросы обращения фармацевтической субстанции этилового спирта и лекарственных средств в целом регулируются Федеральным законом от 12 апреля 2010 г. 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств». Также Приказом Минпромторга России утверждены Правила надлежащей производственной практики, устанавливающие требования к организации производства и контроля качества лекарственных средств, которые гармонизированы с международными актами, применяемыми в рамках Евразийского Экономического Союза (ЕАЭС).

Согласно положениям Договора о создании ЕАЭС с 1 января 2016 г. начал функционировать общий рынок лекарственных средств, соответствующих стандартам надлежащих фармацевтических практик.

Таким образом, учитывая необходимость установления единых правил в сфере обращения лекарственных средств в рамках ЕАЭС, использование вышеуказанных ГОСТов не приемлемо.

Однако их применение в настоящее время обусловлено отсутствием нормативных требований к объему тары и упаковке, в которых может осуществляться выпуск фармацевтической субстанции «этанол», что не исключает риски ее вовлечения в нелегальный оборот.

О возможности вовлечения фармацевтической субстанции этилового спирта в нелегальный оборот свидетельствуют установленные Росалкогольрегулированием совместно с правоохранительными органами факты использования спирта с маркировкой «этиловый спирт – раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм 95%, производитель ЗАО «РФК», «медицинский антисептический раствор 95%, производитель ЗАО «Брынцалов-А» и «этиловый спирт раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм 95%, производитель ООО «Константа-Фарм М» для незаконного производства алкогольной продукции.

Анализ результатов контрольно-надзорной деятельности Росалкогольрегулирования свидетельствует о тенденции сокращения объема выявленного нелегального оборота этилового спирта и алкогольной продукции на 36% – с 1 млн 220,8 тыс. дал в 2014 г. до 776,7 тыс. дал в 2015 г. При этом количество возбужденных МВД России дел по фактам нелегального производства и оборота алкогольной продукции возросло в 2015 г. на 8,7%.

На Коллегии также были отмечены нарушения, допущенные при заключении и исполнении государственных контрактов на оказание услуг по перевозке, хранению, переработке и уничтожению изъятой или конфискованной алкогольной и спиртосодержащей продукции, заключенных Росалкогольрегулированием с ОАО «Росспиртпром». Всего в проверяемый период было заключено 12 контрактов на общую сумму 638,6 млн рублей.

В частности, проверка показала, что осуществление заказов производилсо Росалкогольрегулированием с нарушением норм законодательства о контрактной системе ( 44-ФЗ). Например, в ряде случаев в документации об электронном аукционе не указывался объем оказываемых услуг. При применении метода анализа рынка в обосновании начальной максимальной цены контракта отсутствовала информация о ценах работ и услуг, полученная по запросу заказчика у исполнителей, выполняющих идентичные работы и услуги, а также информация, полученная в результате размещения запросов цен товаров, работ и услуг в единой информационной системе. При этом применялся затратный метод и собственные расчеты, исходя из цены за единицу измерения от общего объема бюджетных ассигнований на реализацию полномочий, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2015 г. 1027.

Действенный контроль за выполнением контрактов Росалкогольрегулированием также не был обеспечен. В результате прием продукции на уничтожение или переработку осуществлялся Росспиртпромом с нарушением установленных сроков. При оформлении первичной документации допускались пометки, исправления и уточнения фактически полученного объема продукции. В отчеты о фактической калькуляции затрат на переработку этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятых из незаконного оборота, включались расходы, непосредственно не связанные с переработкой изъятой продукции, что влияло на сумму доходов, перечисляемых в федеральный бюджет.

В ходе проверки дочерней компании Росспиртпрома ООО «Эталон» было установлено наличие неучтенного продуктопровода, не оснащенного автоматическими средствами измерения, что не исключает рисков несанкционированного доступа к производимому на предприятии этиловому спирту. По этому факту был составлен акт о принятии незамедлительных мер и проинформировано ФСБ России. В ходе проверки несанкционированный доступ к спирту был Росалкогольрегулированием предотвращен, генеральный директор и главный инженер ООО «Эталон» уволены.

Проверка также показала, что в нарушение норм Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» ООО «Эталон» не направляло заявление на получение нового разрешения на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в связи с реорганизацией своего обособленного подразделения. Вместе с тем в соответствии с утвержденным Правительством Порядком определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов и другие виды вредного воздействия в случае отсутствия надлежаще оформленного разрешения в расчетах за выбросы и размещение отходов должен применяться повышающий коэффициент. Однако, согласно результатам проверка, расчет платы ООО «Эталон» за негативное воздействие на окружающую среду осуществлялся без применения повышающего коэффициента (пятикратного увеличения). В результате в бюджетную систему Российской Федерации не поступили доходы от платы за выбросы от стационарных объектов в общей сумме 208,4 тыс. рублей (расчетно).

Кроме того, проверкой были установлены нарушения, не исключающие наличие коррупционных рисков в деятельности территориальных органов Росалкогольрегулирования.

Например, Межрегиональным управлением по Северо-Кавказскому федеральному округу не были приняты меры по аннулированию лицензии у ООО «Стандарт Спирт» за производство алкоголя без счетчиков. По данному факту будет направлено письмо в Генеральную прокуратуру.

Также по итогам проверки направляются: представления в Росалкогольрегулирование и ЗАО «РФК», информационные письма – в Правительство Российской Федерации, Минфин России, Минпромторг России, Минздрав России, Росприроднадзор, Ростехнадзор и ФАС России, отчет – в палаты Федерального Собрания.

Справочно:

* Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации основано на Концепции реализации государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией и профилактике алкоголизма среди населения Российской Федерации на период до 2020 года, принятой с соответствии со Стратегией национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. 537.

В настоящее время на территории Российской Федерации производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, по данным Росалкогольрегулирования, осуществляют 352 организации на основании 830 лицензий, в том числе 65 производителей этилового спирта и 280 производителей алкогольной продукции.

http://nsn.fm/hots/vrach-blagodarya-internetu-odinokie-zhenshchiny-okhvacheny-seksom.php

Интервью

Врач: Благодаря интернету одинокие женщины охвачены сексом

9 Августа 2016

Сексолог Александр Полеев рассказал НСН о том, как развитие интернета повлияло на сексуальную активность.

В научном журнале Archives of Sexual Behavior было опубликовано исследование о том, что современная молодежь стала более пассивной в отношении секса. Ученые утверждают, что это может быть связано с интернетом. Врач-психотерапевт, сексолог Александр Полеев рассказал НСН о реальной и виртуальной сексуальной активности молодежи и о том, как женщине за 30 найти сексуального партнера.

- Согласны ли вы, что молодежь стала меньше заниматься сексом?

- Если говорить об общей активности, то она не уменьшилась. Я не согласен объединять молодежь в одну категорию. Среди молодежи происходит дифференциация на слои. Появился слой так называемых «виртуальщиков», у которых много околосексуальных действий, в том числе по скайпу и переписке. Но поскольку это не считается сексуальной активностью на 100%, реальных половых актов у них меньше. Какой-то слой становится более сексуально активным, а какой-то менее. К исследованию приводится статистика: 90% всех входов в интернет – это вход на порнографические сайты. Как вы понимаете, рассматривание порнографических сайтов уж точно стимулирует сексуальную активность.

- Как интернет и социальные сети влияют на отношение молодежи к сексу?

- Интернет дал возможность многим застенчивым и нерешительным ребятам, у которых было бы меньше сексуальной активности, знакомиться и проводить подготовительные действия в виртуальном пространстве. Благодаря этому слой, у которого много реальной сексуальной активности, возрос. Это если говорить о молодежи. Интернет также очень подстегнул реальную сексуальную активность тех, кому за 30 и 40. Если раньше в цивилизованных странах одинокие женщины оказывались в трагическом положении, им трудно было найти сексуального партнера, то сегодня, благодаря интернету, они охвачены сексом. Есть масса молодых людей, которые любят зрелых женщин. Они на них не женятся, но списываются с ними в интернете и проявляют сексуальную активность. Так что интернет дал и количественный, и качественный скачек сексуальной активности. За исключением того, что среди молодежи появилась группа интернет-зависимых, у которых сексуальная активность достаточно низкая.

- В вашей практике когда-нибудь фигурировал Tinder или другие подобные приложения и сайты?

- В России основными сайтами для быстрой сексуальной связи являются сайты знакомств Mamba и Omen. У каждого сайта есть своя репутация. Omen – это сайт в основном для замужних и женатых, для тайных связей, Mamba – для быстрых. Там есть система быстрых сообщений. Конечно, это во много раз увеличило число реальных сексуальных связей в России. Здесь можно привести простой пример: представьте себе среднюю москвичку, выпускницу хорошего вуза. По статистике 25 лет назад у нее было 4,5 партнера до брака. По данным на прошлый год, у средней москвички такого же социального положения – 7,5 партнера до брака. Такой рост был возможен только благодаря интернету. Следует сказать, что растет не только сексуальная активность, но и возможность создания семьи. Если 10 лет назад по интернету познакомилась четвертая часть женихов и невест, то в прошлом году – уже третья. Скоро вообще такой способ знакомства в интернете станет основной отправной точкой для супружества.

https://rg.ru/2016/08/09/reg-cfo/v-moskve-otkrylas-vystavka-posviashchennaia-petru-viazemskomu.html

В Москве открылась выставка, посвященная Петру Вяземскому

09.08.2016 22:30

Рубрика: Общество

Проект: В регионах

Дело просвещения

Текст: Виталий Петров

Российская газета – Федеральный выпуск №7044 (176)

Вчера спикер Государственной Думы, председатель Российского исторического общества (РИО) Сергей Нарышкин открыл выставку, посвященную памяти русского поэта, литератора и первого главы РИО Петра Вяземского (1792 – 1878). На церемонию были приглашены члены Президиума и Совета РИО, литераторы, историки, деятели культуры.

«Наша встреча сегодня посвящена первому председателю Российского исторического общества Петру Андреевичу Вяземскому. Петр Андреевич воплощает в себе связь поколений, и многие его слова были обращены в будущее, к поколению, которому, как он писал, предстоит продолжать святое дело просвещения», – заявил спикер нижней палаты на церемонии открытия.

Идея этого выставочного проекта, названного «Сундук Вяземского», принадлежала сотрудникам Государственного литературного музея, которые подготовили для выставки целый комплекс музейных предметов, связанных с жизнью и творчеством Вяземского. Экспонаты показа – документы, очки, гусиное перо, украшения жены, предметы домашнего интерьера, семейные портреты – раскрывают личность Вяземского с двух сторон: бытовой и социальной. Они составляют уникальную коллекцию, позволяющую более полно представить жизнь и творчество выдающегося поэта, старшего друга Пушкина, видного государственного и общественного деятеля.

читайте также

Сергей Нарышкин ознакомился с автографом четверостишия Вяземского (1838 год) на рисунке неизвестного художника «Ножка Тальони», прижизненными акварельными его портретами. Были представлены и три живописных этюда Г.Г. Мясоедова к картине «А.С. Пушкин и его друзья слушают декламацию Адама Мицкевича в салоне Зинаиды Волконской» (1905-1907 годы). Иконографическую часть коллекции дополнили несколько редких гравированных и литографированных портретов поэта.

Кроме того, выставка дала возможность увидеть входившие ранее в семейную коллекцию Вяземских работы оригинальной техники с сюжетами бытового и мемориального содержания, датируемые 1840-1850-ми годами. Это виды кабинетов Петра Вяземского в Дрездене и его сына, известного дипломата Павла Вяземского в Константинополе, а также изображения кладбищ с захоронениями дочерей Вяземского: Прасковьи и Надежды.

В числе экспонатов выставки вошло большое собрание фотографий второй половины XIX – начала XX века, связанных с жизнью Петра Вяземского и его родственников. Это тринадцать альбомов поэта и его супруги Веры Федоровны, а также сына Павла и его жены Марии Аркадьевны (рожденной Столыпиной) с фотографиями членов семьи Вяземских, Шереметевых, их окружения, а также фотопортретами особ российского императорского дома эпохи Николая I и Александра II. Здесь можно увидеть представителей великокняжеских семей, императорских и королевских домов Западной Европы, высшей дворянской аристократии.

Особый комплекс музейных предметов составила коллекция личных вещей из семьи Вяземского, а также предметы декоративно-прикладного искусства – небольшая часть некогда знаменитой коллекции усадьбы «Остафьево». Собрание книг Петра Вяземского было представлено шестнадцатью прижизненными изданиями его произведений, в том числе четырьмя изданиями с инскриптами автора.

https://rg.ru/2016/08/09/amerikanskie-zhurnalisty-nazvali-glavnye-problemy-sovremennyh-smi.html

09.08.2016 21:50

Рубрика: Общество

Убить журналиста

Текст: Екатерина Забродина

Российская газета – Федеральный выпуск №7044 (176)

Опрос 113 американских журналистов о том, что случилось со СМИ

Мы отправили эту анкету 113 коллегам, работающим в печатных СМИ, на телевидении и в электронных изданиях, и попросили их не упустить возможность выпустить пар и облегчить душу. Мы пообещали им анонимность взамен на откровенные (на что мы очень надеялись) ответы на наши не всегда удобные вопросы. Вот что из этого вышло.

Какова, на ваш взгляд, сама большая проблема современных СМИ?

- Сломанная бизнес-модель, которая не гарантирует достаточного финансирования для того, чтобы журналисты могли хорошо делать свою работу.

- Сломанная бизнес-модель, которая заставляет СМИ потворствовать аудитории.

- Необходимость развлекать читателей и раздувать сенсации, чтобы поддерживать их интерес.

- Приоритет оперативности над точностью.

- Узкий кругозор или недостаточный жизненный опыт репортеров и редакторов.

- Тенденция к раздуванию и разжиганию конфликтов.

читайте также

Немецкие СМИ обрушили поток негатива на российских олимпийцев

- Неумение или нежелание привлекать власть имущих к ответу.

- Поверхностность.

- Необъективность.

- Лень.

- Страх нарушить корпоративные интересы.

- Невежество.

- Выпендреж, чрезмерно агрессивный журналистский стиль.

- Чрезмерное доверие анонимным источникам и информации, которую невозможно проверить.

- Предвзятость.

Главная причина, по которой люди стали меньше доверять СМИ:

49,56 % – Наш политический дискурс стал более поляризованным.

20,35 % – Люди в наши дни не доверяют большинству институтов.

5,31 % – Люди считают, что «карманные» СМИ обслуживают корпоративные интересы.

5,31% – Медиа ворошат столько плохого.

19,47% – другое.

Другие варианты ответов, предложенные самими респондентами:

- Люди считают, что СМИ обслуживают интересы тех или иных партий.

- Интернет дал людям возможность определять для себя новостную повестку, вне зависимости от достоверности того, что попадается им на глаза.

смотрите также

50 журналистов The New York Times продадут акции и уйдут из редакции

- Республиканцы и консерваторы десятилетиями клеветали на СМИ, потому что СМИ, скорее, отражают объективную реальность, нежели невежество политиков, которые не могут признать неудобные факты.

- Мы вычленяем различия, а не сходства, способствуем разобщенности, но не строим мосты.

- Социальные сети и сетевые СМИ сделали востребованным принцип «найди того, кто скажет то, что ты хочешь услышать».

Должны ли газеты и другие СМИ сдаваться в борьбе за отстаивание политической объективности?

75,45% – нет.

24,55% – да.

Комментарии респондентов:

- Читатели ищут объективность только в фактуре: что, где, когда и как. От любой аналитики ожидают субъективности.

- «Объективность» – это плохая цель. Правильная цель – правда. И ее поиски требуют амбиций и непрошибаемых стандартов, а вовсе не «объективности».

Есть мнение, что СМИ делают ставку на плохие новости, и это приводит к росту нервозности в обществе, которое верит, что мир катится в пропасть.

57,52% – не согласны.

42,48% – согласны.

Комментарии респондентов:

- Так было всегда, посмотрите на газеты XIX века, мир на их страницах тоже не выглядит розовым.

Интернет для журналистики – это:

75,93% – хорошо.

24,07% – плохо.

Комментарии респондентов:

- Хорошо для распространения «сливов», ужасно для настоящей журналистики.

- Хорошо, потому что мы имеем небывалый доступ к источникам, к информации, но плохо, потому что Интернет способствовал разрушению привычной бизнес-модели.

- Было хорошо в течение нескольких лет, которые были золотой эрой блогов. Но затем вся энергия ушла в развитие новых технологий и социальных сетей.

Социальные сети для журналистики – это:

53,27% – хорошо.

46,73% – плохо.

Комментарии респондентов:

- Никто из нас не смог бы освещать события в Фергюсоне (массовые беспорядки, вспыхнувшие в августе 2014 года после убийства безоружного афроамериканца белым полицейским. – Прим. «РГ») без соцсетей.

СМИ стали лучше или хуже, чем десятилетия назад?

44,04% – хуже.

36,7% – лучше.

19,27% – остались прежними.

Комментарии респондентов:

- СМИ стали более саркастичными.

Главная задача журналистики состоит в том, чтобы:

85,84% – Просвещать читателей, рассказывать о том, что им необходимо узнать независимо от их интереса к данной теме.

14,16% – Следовать за интересами читателей.

Какие темы и сюжеты остались «белыми пятнами» в СМИ?

Комментарии респондентов:

- Проблемы окружающей среды и изменения климата.

- Сами СМИ.

- Смерть среднего класса.

- Коррупция в конгрессе США.

- Бедность.

- Расовые вопросы.

- Локальные новости.

читайте также

Глава Fox News ушел со своего поста из-за секс-скандала

Какой ваш самый большой грех в журналистике?

Комментарии респондентов:

- Не работал достаточно усердно над поиском интересных и надежных источников.

- Делал «репортаж» с места события, где меня не было.

- Не проверял факты. Не «копал глубоко» из-за дедлайна, в результате статья оказалась поверхностной, в ней не было глубины и правды.

- Робость.

- Бездумно «твитнул» и выставил себя идиотом.

- Предпочел собственный комфорт (семью, карьеру) честному и самоотверженному служению серьезной журналистике.

- Не расслышал корректно имя собеседника по телефону.

- Как редактор предлагал недостаточно креативных идей и плохо мотивировал молодых журналистов.

- Разгильдяйство.

- Как менеджер новостей слишком много заботился о денежной стороне вопроса.

- Копировал информацию пресс-релиза.

Случалось ли вам хотя бы раз испытывать на себе давление, из-за которого вам приходилось раздувать из материала сенсацию или преподносить тему в том ракурсе, с которым не согласны?

55,36% – нет.

44,64% – да.

Комментарии респондентов:

- Такое происходит постоянно.

- Мой редактор никогда не слышал о художниках и заставлял меня писать так, как будто читатели тоже никогда о них не слышали.

- Когда я работал на местном телевидении, мне поручили сделать сюжет о шторме, который несется по побережью. Когда я заметил, что он нас не затронет, мне было сказано, что такая подача привлечет зрителей.

Журналисты более циничны по поводу происходящего в мире, чем их читатели?

72,97% – да.

27,03% – нет.

Комментарии респондентов:

- Да. Циничность предполагает, что вы будете задавать жесткие вопросы.

- Журналисты должны быть настроены более скептически, чем их читатели, но это не должно вести к беспросветному цинизму.

- Я думаю, многие репортеры убеждены: хорошая новость – это именно плохая новость.

- Просто помните: журналисты – тоже люди.

Назовите историю или сюжет последних десяти лет, которую журналисты, на ваш взгляд, недооценили.

Комментарии респондентов:

- Права женщин в Америке.

- Траты правительства.

- Путин.

- Вуди Аллен.

- Сирия.

- Последствия избрания и президентства Обамы.

- Жестокость американской полиции.

- Мало вопросов по поводу иракской войны и критики этой кампании.

Какая история последних десяти лет была неоправданно раздута в СМИ?

Комментарии респондентов:

- Ким Кардашьян. Сплетни про «звезд».

- Террористическая угроза в США.

- Эбола.

- Все президентские выборы.

- ИГИЛ (запрещенная в РФ группировка. – Прим. «РГ»). Они не так страшны, как многие куда более рутинные вещи.

- Куда исчезли блондинки (шутка).

Что бы вы еще добавили?

- Мы часто зацикливаемся на одних и тех же историях. Достаточно посмотреть, как антидемократически, с позиций элит наши СМИ освещали «Брексит», и сразу становится ясно, что не так с журналистикой сегодня.

А как у нас

Текст: Владимир Емельяненко,

Текст: Елена Яковлева

«Журналистики как таковой в ХХI веке не существует»

Алексей Волин, заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ:

- Журналистики как таковой в ХХI веке не существует. Есть медиакоммуникации, медиасфера, неотъемлемой частью которой стала журналистика, включающая историю журналистики, которая дает представление о том, что было в индустрии раньше, и практическая журналистика. Учиться журналистике можно, научиться без практики – невозможно. Тот, кто считает себя готовым профессионалом, делает те СМИ, к которым все меньше доверия. Учеба дает три вещи – базовую эрудицию и кругозор; умение систематизировать полученный материал; возможность социализации и обретение связей и контактов. Дальше – саморазвитие. Профессии надо учиться всю жизнь. Тот, кто на это не способен, делает журналистику, которой американское исследование вынесло по факту вердикт профнепригодности.

Владимир Мамонтов, генеральный директор радиостанции «Говорит Москва»:

- К большому несчастью, выявленная New York Magazine картина похожа на нашу. Это лишнее доказательство, что мы – часть глобального мира. Возьмем конкретный изъян – приоритет скорости над точностью. Его можно легко избежать, разработав определенную технологию постоянного новостного потока: дорогие потребители, посмотрите, как новость с первой минуты развивается в наших уточняющих сообщениях... И мы доводим ее если не до истины, то до объективной картины. Это могла бы быть оговоренная с читателями «открытая картинка», но она не появляется. Утром было сказано «виновата Россия», к 12 дня, когда дым рассеялся, стало ясно – «не только Россия», а к 18 вечера – «вообще не Россия». Но новость уже «закрыта». Пропагандистская заточка вредит настоящей журналистике – и американской, и нашей.

На прессу надели смирительные рубашки. Этому есть объяснение – идет информационная война, а на войне, как на войне. Но журналистику она побуждает складывать картинку, находящуюся в несоответствии с тем, что реально видят люди.

Виктор Лошак, директор по стратегии Издательского дома «Коммерсантъ»:

- Да, и наши медиа направлены в сторону развлечения, да, и у нас первичная информация приходит из сетей. Но когда мы говорим о России, то давайте помнить, что у нас серьезная журналистика всегда была и остается главным и последним бастионом демократии. Очень многие принципы демократии – свобода слова, выбора, передвижений, – в последнее время оказавшиеся затуманенными для аудитории или потерявшими в ее глазах статус большой ценности, для журналистов остаются понятными, ясными и ценными.

У российских СМИ много проблем, одна из самых серьезных – перерождение информации в пропаганду: когда зеркало показывает то, что хотят в нем увидеть власти, и не отражает сегодняшний мир.

Но даже когда «желтеют» качественные издания и мы становимся частью интертеймента (развлечения), мне все-таки кажется, что повестка российских медиа остается очень серьезной. Она всегда направлена на глубокие проблемы, внимательна к международному положению страны. Конечно, «развлекая, информируй» – это то, чего не было несколько десятилетий назад. Но даже преимущественно информируя, мы продолжаем быть серьезными людьми.

Елена Вартанова, декан факультета журналистики МГУ:

- Сегодня, когда люди во многих странах мира, проводят со СМИ больше времени, чем на работе или дома, у журналистики сохраняется очень большой потенциал. Журналистам надо только помнить, чья они власть, – сильных мира сего или простых людей.

Каждой власти – если она хочет быть властью – необходимы этические стандарты. Концепция журналистики как четвертой власти предполагает не только права, но и ответственность. И потому надо всегда думать о стандартах профессии. Один из ключевых – сила «четверной власти», или власти журналистики, – это ее достоверные тексты, объясняющие сложность мира, объективность, непредвзятость, и главное – уважение к своей аудитории. Но власть журналистики – моральная, она подразумевает заботу об обществе и людях, для которых СМИ работают. Поэтому доверие к журналистике – это эмоциональный контакт аудитории с теми, кто берет на себя ответственность выносить оценки всему, что происходит в обществе.

Алексей Гореславский, исполнительный директор медиагруппы компаний Rambler&Co:

- Так и есть: технологии не просто сильно влияют на журналистику, они так влияют, что порой сложно понять, куда развивается индустрия. Однако есть у этого процесса трансформации простой механизм: и читатель, и журналист часто забывают ответить себе на простой вопрос: «Зачем мне нужна эта новая технология?» Особенно некритичны журналисты, не задаваясь даже вопросом: «Для чего мне нужен именно этот инструмент?» Такое слепое следование технологиям приводит к тому, что коллеги часто не понимают запросов целевой аудитории, а делают контент по принципу: «Мне это интересно». А человек, производящий контент, должен понимать, что и когда потребитель медиа может принять или отторгнуть. Технологии тут – лишь инструмент движения к цели. Ее же можно достичь исключительно склонностью к аналитике. И тут важно, как студентов учит думать университетская среда, так профессионалов – соображать и анализировать – стремительно меняющаяся жизнь. Или не учит.

Даниил Дондурей, редактор журнала «Искусство кино»:

- Мне кажется, у нас все то же самое. И это, с одной стороны, свидетельствует о какой-то интеллектуальной нищете и ТВ, и медиа в целом, а с другой – об их невероятной силе. Медиа сегодня значительно больше, чем школа, церковь, семья и тем более улица, способны вылепливать у людей тот или иной тип сознания, понимания реальности и ориентации. И этот тип сознания необходим рынку. Большому рынку, поставившему себе целью быстро, много и с прибылью продавать все что угодно – вещи, события, идеи, поведенческие стереотипы, поступки. Человек с таким типом сознания хоть и не сидит на барщине и не голодает, но мне упорно напоминает средневекового человека, нового крепостного, который не ориентируется в реальности самостоятельно и зависит от того, чему его научат и что ему объяснят.

Это форматирование сознания людей при помощи жестких программ из смеси развлечений, удовольствий, лояльности, беспомощности, скандальности, безответственности, желания соответствовать мне кажется очень опасным. Это детище нового информационного времени и виртуального мира, где у ТВ и интернет-сетей влияния куда больше, чем у книг, еще будет расти и развиваться. Мы испытываем своего рода футурошок, рождающий ощущение, что мы переходим в мир форматированных народов и из людей можно вылепить любое количество необходимых типажей в нужной пропорции. Так что тут бы я поспорил с результатами исследования: с одной стороны, власть СМИ уменьшилась, и импичменты вроде Уотергейта невозможны, а с другой – при наличии серьезных программ с сознанием людей можно делать что угодно.

Но все, кто сегодня хочет разобраться в самом важном – а самое важное это понимание, как устроена жизнь, отчего зависит доверие, личный выбор, мораль, будущее, – идут по другой дороге, поднимаются по иной лестнице. Они читают издания экспертного уровня. Их мало, не более 10 процентов во всех сферах. Но высоколобые, умные, сложные, тонкие, понимающие искусство люди смогут найти в них ответ.