Шод Муладжанов считает опросы по телефону от имени ЕР раздражают, возможно подстава. Надо выяснять что за колл-центр.

Сенатор Людмила Бокова считает что новая Дума будет интересной, но сама остается в Совете Федерации

Подожгли снос на Пятого года. Сносильники и прочие понты оказались неготовы https://twitter.com/leo_mosk/status/770298285328363520

Детское фигурное катание опять закрывают. Сливают катки выбрасывают слова «фигурное катание» запрещают набирать тренеров и набор детей не идет

Абхазия люди законсервировались, обеднели и симпатизируют русским. Пещера два млн лет. Внутри пещер озера, сталактиты и сталагмиты. Обезьяны научного центра во время войны разбежались

РЖД предпочитает Оболонь. Воскресенье первый вагон Москва-Калуга компания машинистов дружно открывает пиво и после них под ногами катается пустая тара

 

29.08.16 Лев МОСКОВКИН

Форма для детей неформата http://leo-mosk.livejournal.com/3402435.html

МИА «Россия сегодня» провело в понедельник уникальное комплексное мероприятие с демонстрацией специальной школьной формы для инвалидов.

Пресс-конференцию «Открытый урок: школьная мода равных возможностей» сопровождалась сурдопереводом. Провели Наталья Тюрина и Елена Ханга.

Впервые в России продемонстрирована коллекция школьной формы для детей с инвалидностью. Представленные модели дети-инвалиды получили в подарок, здоровые дети – с 50% скидкой.

Дети продемонстрировали варианты формы, присутствует свободная жилетка странной весьма модной формы и столь же стильное платье с куполом и огромными карманами. Цвет темно-зеленый или в клетку. Показали дети-инвалиды и дети – профессиональные манекенщики. Большинство детей сильными внешними данными по красоте и с прическами от стилистов.

В этом году вступают в силу новые стандарты инклюзивного образования. По России 750 тыс детей с инвалидностью пойдут в обычные школы, их примет каждая пятая школа. Инклюзивное образование спустили на Россию практически одновременно с Болонским процессом. Специалисты восприняли его как составную часть общей атаки на коррекционную педагогику советского формата. Неосведомленные родители здоровых детей не собрались вникать в суть тектонических процессов глобализации и всячески противились новациям. Да и сами дети-инвалиды чувствовали себя неуютно среди здоровых, тоскуя по коррекционной школы со специальными условиями и особыми учителями-подвижниками. Нашлись такие директора общеобразовательных школ, кто сам подливал масла в огонь: я вам обещал отремонтировать спортзал, но спортзала не будет, потому что к нам придут слепые и им нужны поручни.

В России как известно можно ввести любую систему. Инклюзия – далеко не самое страшное среди всего парада нелепостей за четверть века свободной России. На каждую проблему находятся люди, которые ее решают. Вопрос школьной формы для особых неформатных детей тоже нашел своих подвижников.

Лучшая реклама фирмы – стиль в одежде генерального директора, неброский, изысканный и не то что бы деловой, но делу способствующий.

Генеральный директор компании «Ортомода» Галина Волкова одевает нестандартных людей уже 15 лет. Закончила Университет дизайна, защитила кандидатскую диссертацию по танцевальной обуви, докторскую по экономике легкой промышленности. Цех всего восемь швейных мест. Подарок детям за счет фирмы надо будет три месяца отрабатывать. Модели конструирует сама и не только для детей. Уговорить клиента на подходящую модель бывает непросто и приходится начинать с того, что человек хочет сам. Некоторые модели выбрали сами дети. Девочки захотели юбку и платье. Впервые в России создана коллекция школьной формы. Разработанная с учетом анатомических и и функциональных особенностей детей-инвалидов. Вся одежда соответствует Национальному стандарту Р54408 «Одежда специальная для инвалидов» и имеет регистрационное удостоверение Росздравнадзора. Коллекция выполнена из трикотажных полотен джерси классических цветов: синено серого и темно-зеленого. Также используется полушерсть в клетку в тон трикотажа. В моделях одежды присутствуют популярные у детей плиссе, детали из кожи и велюра. Дизайнеры разработали различные модели чтобы у детей была возможность выбора. Прежде всего это традиционные удобные сарафаны с разной шириной проймы (легко одевать и снимать детям с ДЦП и нарушениями функций верхних конечностей), с обязательной дополнительной фиксацией н плечевом поясе, заниженной кокеткой и расклешенным низом. Трикотажные пиджаки с выполнены с особым кроем и специальными деталями. Потайные молнии в боковых швах, не фиксированный по по объему низ пиджака удобны для детей, использующих кресла-коляски. Для детей с выраженным сколиозом и тех, кто носит корсеты, разработаны мягкие куртки из трикотажного полотна – бомберы, с застежками на выбор: молния с большой петлей, магнитные застежки или пуговицы. Платья имеют боковые потайные молнии для легкого снимания и одевания, съемные детали для смены дизайна и определенную конструкцию для скрытия недостатков фигуры. Это особенно актуально для подростков, имеющих диспропорции размеров конечностей и туловища. Брюки и юбки снабжены специальной эластичной резинкой определенной толщины и ширины на талии. Они могут иметь удлиненную застежку-молнию, а могут вообще раскладываться плоско для для легкого одевания изделия в положении лежа. Жилеты для мальчиков выполнены с трикотажной спинкой и полочками из полушерсти в клетку. Жилеты для девочек имеют разную длину, форму и конструкцию. Выполнены целиком из трикотажного полотна. Такие жилеты могут носиться и с брюками и с юбками. Для многих детей по душе такая стильная одежда, не нарушающая общих требований к школьной одежде. Модели разработаны с участием самих детей и учетом их пожеланий, по их эскизам. Коллекцию школьной формы дополняет специально спроектированная обувь «Сменка». Содержит специальные элементы для фиксации обуви на стопе, пространством для ортопедической стельки. В сложных случаях обувь разрабатывается индивидуально в соответствии с назначением врача-ортопеда.

Победитель первого национального чемпионата АБИЛИМЛИКС (конкурс профессионального мастерства среди инвалидов), конструктор-дизайнер компании «Ортомода» Максим Долинин рассказывал языком жестов. Он давно работает. Слушал мнение детей, это тоже было важно.

Елена Ханга заметила, что форма очень стильная. У нас была серая форма и чувство безысходности не покидало Хангу все десять лет в школе.

Уполномоченный по правам человека в городе Москве Татьяна Потяева вспомнила расцвет демократии и протесты против формы, когда была депутатом Мосгордумы. К счастью, много таких, кто считал школьная форма нужна, она организует. Сегодня это демонстрация толерантности. У нынешнего столичного омбудсмена была форма не серая, а коричневая, а к ней много разных фартучков.

Председатель Правления Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации Марина Гордеева назвала представленную форму важным шагом в реабилитации. Форму надо купить и она недешевая. Гордеева поставила вопрос о внесении формы для инвалидов в список средств технической реабилитации.

Начальник Управления по интеграции лиц с ограничениями жизнедеятельности Департамента соцзащиты населения Москвы Владимир Самонин сообщил, что в Москве все желающие обеспечиваются. Все, что входит в федеральный перечень, Москва выполняет. То есть о включении в список технических средств реабилитации пока рано говорить, но Москва закупает.

Зампред Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Людмила Бокова обещала поднять вопрос на должный уровень. Тему инклюзии долго обсуждали со спорами. Состояние регионов разное. Есть лучшие практики заслуживают серьезного подхода и тиражирования. Очень много барьеров. Высказались сами дети. Принята стратегия инклюзивного образования. Статья 79 закона об образовании определяет обучение детей с ограниченными возможностями здоровья. Готовим нормативную документацию. Вопросы готовности самой школы принимать таких детей, подготовка кадров, способных обучать детей совместно.

Как оказалось, обувь и брюки для инвалидов внесены в перечень ТСР. Минпромторг вставил в программу импортозамещения. Обувь и брюки внесены в федеральный перечень ТСР. С остальными деталями одежды сложнее, а по школьной форме и вовсе ничего нет. Как всегда, инклюзию спустили на школу, не продумав детали, потому что ввели одни, отчитались в исполнении другие, а физически придется исполнять родителям детей, уже и без того наказанных жизнью. Что-то в инклюзии проглядывается типа решения по отстранению паралимпийцев. Источник один.

Елене Ханге хотелось бы, чтобы подобные проблемы обсуждались не только когда есть информационный повод.

 

Компания «ОРТОМОДА» 105318, Москва, ул. Ткацкая, дом 25, строение 1, www.orthomoda.ru

Компания «Ортомода» – отечественный производитель ортопедической обуви и специальной одежды для людей с инвалидностью. Создана в 2001 году и ежегодно обслуживает свыше 15 тыс. взрослых и детей. Поставляет свою продукцию в Москву, Московскую область и ещё 40 регионов России. Имеет сеть собственных салонов в Москве и Московской области. Входит в Общероссийскую общественную организацию «Деловая Россия», Ассоциацию предприятий индустрии детских товаров, Российский союз кожевенников и обувщиков, является лауреатом многочисленных российских и международных конкурсов, и единственной компанией, представляющей Россию в Европейской ассоциации универсального дизайна. Мировое признание коллекция адаптивной одежды компании Ортомода получила в 2002 году на выставке «RENACare» в Дюссельдорфе, после чего данное направление начало успешно развиваться в России. В компании работает около 150 человек, из которых 19 имеют инвалидность. В настоящее время компания Ортомода реализует проект строительства в городе Москве фабрики детской ортопедической обуви, отнесённый Минпромторгом России и Правительством России к приоритетным инвестиционным проектам.

Галина ВОЛКОВА – российский дизайнер одежды и обуви, доктор экономических наук, председатель секции моды Союза дизайнеров Москвы, основатель и генеральный директор компании «Ортомода».

Максим ДОЛИНИН – дизайнер-конструктор компании «Ортомода», имеет инвалидность по слуху. Член Союза Дизайнеров Москвы, победитель первого Национального чемпионата АБИЛИМПИКС – конкурса профессионального мастерства среди инвалидов.

Наши модели

Где учатся, чем увлекаются, достижения, о чем мечтают

Иван Сергеев – (колясочник без ног, руки одна длиннее другой, на одной руке отсутствует сустав кисти) учится в общеобразовательной школе №59, играет на валторна, пел на открытии и закрытии паралимпиады в Сочи в составе Хора ЮНЕСКО, мечтает поступить во ВГИК и стать режиссером.

Дарья Сергеева – здоровая девочка, сестра Ивана. Учится в общеобразовательной школе №17, играет на скрипке, мечтает стать актрисой.

Софья Писарева – (колясочница, врожденное заболевание спинного мозга) учится очно-заочно в «i-школе». Поет, занимается танцами на колясках, рисует, пела на открытии и закрытии паралимпиады в Сочи в составе Хора ЮНЕСКО, мечтает начать ходить, в будущем хочет стать дельфинотерапевтом и помогать детям.

Кулапина Настя – (колясочница, ДЦП) учится в общеобразовательной школе «Технология и обучения», поет в международном муз. проекте «Майкл Джексон в моем сердце», пела на открытии и закрытии паралимпиады в Сочи в составе Хора ЮНЕСКО, до операций каталась на горных лыжах. Сейчас мечтает начать ходить после сложных операций, чтобы самостоятельно выйти на сцену, хочет встать на коньки.

Базарова Дженнет – (колясочница, несовершенный остеогенез «хрупкость костей») учится в Московской общеобразовательной школе №548 «Царицыно», перешла в 8 класс с художественным уклоном. Ходит в школу каждый день (шестидневка). Пишет картины, которые отдает на благотворительные аукционы, не так давно получила карту «юный кореспондент» от телецентра, любит путешествовать. Очень целеустремленная и всегда добивается желаемых результатов. Мечтает поехать учится в Германию, планирует изучать немецкий язык.

Базарова Айлара – она же Милана. Перешла в 5-й класс с китайским уклоном, так же перешла в 5-й класс в музыкальный школе, класс фортепиано. Выступает на городских и окруженных концертах, очень коммун кабельная и ответственная . Как и все творческие люди, мечтает о многом!

Алена Упрямова – (колясочница, ДЦП) Общеобразовательная школа №2009 (очно-заочная форма) учится в на отлично, мечтает стать оперной певицей. Лауреат нескольких вокальных конкурсов. Любит петь, слушать музыку, кататься на велосипеде.

Саша Упрямов – (ходит с помощью, ДЦП) Общеобразовательная школа №2009 очно-заочная форма), увлекается техникой. Любит заниматься на турнике, слушать музыку и петь. Мечтает научиться красиво писать и стать писателем. Если не получится, согласен быть продавцом.

Андрей Упрямов – (здоровый мальчик) Общеобразовательная школа №2009. Учится в музыкальной школе при Консерватории по классу скрипки. Мечтает быть известным скрипачом. Любит собирать Лего, плавать и кататься на велосипеде.

Люба Ермакова – ученица 3 класса Гимназии 1272 с углубленным изучением языков, танцует, любит организовывать постановки детских спектаклей.

Максим Ермаков – кадет 9 класса, «Таганского кадетского корпуса», кадетская школа 1785, занимается теннисом, любит интеллектуальные квэсты.

Катя Кончаковская – ученица 8-го класса школы 1563, ученица музыкальной школы имени Ростроповича по классу виолончель, Лауреат первой степени конкурса виолончелистов госквы, призер конкурса рисунков «Москва глазами подростка», победительница Фестиваля «Маленькие таланты России 2016».

Динара Кутлузаманова – ученица 8-го класса школы 362. Призер многопредметной олимпиады «Юные таланты». Победитель Детского и молодежного фестиваля «Макс-Мода 2014» г. Таллин, Победитель Всероссийского Фестиваля талантов «Маленькая красавица России».

Динара Кутлузаманова – ученица 8-го класса школы 362. Призер многопредметной олимпиады «Юные таланты». Победитель Детского и молодежного фестиваля «Макс-Мода 2014» г. Таллин, Победитель Всероссийского Фестиваля талантов «Маленькая красавица России».

Маша Махлина – ученица 5-го класса школы 1950. Победитель Всероссийских Международных Фестивалей вокального искусства «Соловьинная Роща», «Дебют», «Фестиваль Славянской музыки».

 

Сообщения

 

МИА «Россия сегодня» провело уникальное комплексное мероприятие с демонстрацией специальной школьной формой для инвалидов http://leo-mosk.livejournal.com/3401717.html

Пресс-конференция с сурдопереводом на тему: «Открытый урок: школьная мода равных возможностей», приуроченная ко Дню знаний, который традиционно отмечается 1 сентября. По России 750 тыс детей с инвалидностью пойдут в обычные школы, примет каждая пятая школа. В ходе мероприятия впервые в России продемонстрирована коллекция школьной формы для детей с инвалидностью. Представленные модели дети-инвалиды получили в подарок. Здоровые дети с 50% скидкой.

Как разрушить негативные стереотипы и барьеры в развитии инклюзивного образования? Как учесть особые потребности обучающихся с ограниченными возможностями здоровья в адаптивной школьной форме?

Провели Наталья Тюрина и Елена Ханга.

Пресс-конференция началась с опозданием на 12 минут. После вступления ролик и демонстрация.

Наталья Тюрина В этом году вступают в силу новые стандарты инклюзивного образования. Главными гостями будут дети. Только они могут оценить новую форму.

Школьная форма для детей с инвалидностью должна быть индивидуальной, специальные молнии, специальный пошив. Самое главное она удобная.

Дети продемонстрировали варианты формы в т.ч. свободная жилетка странной весьма модной формы и такое же стильное платье с огромными карманами. Цвет темно-зеленый или в клетку. Показывали дети-инвалиды и дети – профессиональные манекенщики. Большинство детей красивые и с прическами от стилистов.

Журналист, телеведущая Елена Ханга. Ходить в форме или драных джинсах? Форма очень стильная. У нас была серая форма и чувство безысходности не покидало меня все десять лет.

Письмо замминтруда Григорий Лекарев все больше детей с инвалидностью учится в обычной школе.

Уполномоченный по правам человека в городе Москве Татьяна Потяева. У нас есть уполномоченный по правам ребенка Евгений Бунимович. Проблема школьной формы десять лет. Я была депутатом МГД, расцвет демократии, говорили не нужно. К счастью много таких кто считал школьная форма нужна, она организует. Демонстрация толерантности. Хочу поздравить Галину с таким показом. У меня была форма не серая а коричневая, но к ней много фартучков. Сегодня управляющий совет школы может решить какой дизайн подходит школе. Элла Памфилова возглавляет ЦИК я вручаю грамоту подписанную Памфиловой.

Генеральный директор компании «Ортомода» Галина Волкова закончила Университет дизайна, защитила кандидатскую диссертацию по танцевальной обуви, докторскую по экономике легкой промышленности. Цех всего восемь швейных мест. Подарок за счет фирмы надо будет три месяца отрабатывать. Модели конструирует сама и не только для детей. Уговорить клиента на подходящую модель бывает непросто и приходится начинать с того, что человек хочет сам. Некоторые модели выбрали сами дети. Девочки захотели юбку и платье. Впервые в России создана коллекция школьной формы. Разработанная с учетом анатомических и и функциональных особенностей детей-инвалидов. Вся одежда соответствует Национальному стандарту Р54408 «Одежда специальная для инвалидов» и имеет регистрационное удостоверение Росздравнадзора. Коллекция выполнена из трикотажных полотен джерси классических цветов: синено серого и темно-зеленого. Также используется полушерсть в клетку в тон трикотажа. В моделях одежды присутствуют популярные у детей плиссе, детали из кожи и велюра. Дизайнеры разработали различные модели чтобы у детей была возможность выбора. Прежде всего это традиционные удобные сарафаны с разной шириной проймы (легко одевать и снимать детям с ДЦП и нарушениями функций верхних конечностей), с обязательной дополнительной фиксацией н плечевом поясе, заниженной кокеткой и расклешенным низом. Трикотажные пиджаки с выполнены с особым кроем и специальными деталями. Потайные молнии в боковых швах, не фиксированный по по объему низ пиджака удобны для детей, использующих кресла-коляски. Для детей с выраженным сколиозом и тех, кто носит корсеты, разработаны мягкие куртки из трикотажного полотна – бомберы, с застежками на выбор: молния с большой петлей, магнитные застежки или пуговицы. Платья имеют боковые потайные молнии для легкого снимания и одевания, съемные детали для смены дизайна и определенную конструкцию для скрытия недостатков фигуры. Это особенно актуально для подростков, имеющих диспропорции размеров конечностей и туловища. Брюки и юбки снабжены специальной эластичной резинкой определенной толщины и ширины на талии. Они могут иметь удлиненную застежку-молнию, а могут вообще раскладываться плоско для для легкого одевания изделия в положении лежа. Жилеты для мальчиков выполнены с трикотажной спинкой и полочками из полушерсти в клетку. Жилеты для девочек имеют разную длину, форму и конструкцию. Выполнены целиком из трикотажного полотна. Такие жилеты могут носиться и с брюками и с юбками. Для многих детей по душе такая стильная одежда, не нарушающая общих требований к школьной одежде. Модели разработаны с участием самих детей и учетом их пожеланий, по их эскизам. Коллекцию школьной формы дополняет специально спроектированная обувь «Сменка». Содержит специальные элементы для фиксации обуви на стопе, пространством для ортопедической стельки. В сложных случаях обувь разрабатывается индивидуально в соответсткии с назначением врача-ортопеда.

Победитель первого национального чемпионата АБИЛИМЛИКС (конкурс профессионального мастерства среди инвалидов) Конструктор-дизайнер Максим Долинин рассказал языком жестов. Я давно работаю слушал мнение детей ребят это тоже было важно для нас.

Зампред Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Людмила Бокова. Очень много барьеров. Долго обсуждали. Статья 79 закона об образовании обучение детей с ограниченными возможностями здоровья. Готовим нормативную документацию которая развивает возможности. Готовность самой школы принимать таких детей. Подготовка кадров способных обучать детей совместно. Сегодня принята стратегия инклюзивного образования. Мы долго спорили. Высказались сами дети. Наша задача выстроить линейку. Состояние регионов разное. Есть лучшие практики заслуживают серьезного подхода и тиражирования.

Замдиректора Департамента госполитики в сфере защиты прав детей Минобрнауки Ирина Олеговна Терехина. Несколько тысяч школ примут детей с ограниченными возможностями здоровья. Детям хочется ощущать себя как все. Приятно смотреть детям форма нравится.

Тюрина. Каждая модель подбирается индивидуально. Как сделать форму доступной?

Председатель Правления Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации Марина Гордеева. Форма важный шаг в реабилитации. Форму надо купить и она недешевая. Подумать внести форму в список средств реабилитации. Но это как говорится на вырост.

Член Комиссии при Президенте по делам инвалидов Надежда Белькова. Сохранить социальные программы для особых детей. То что Ольга Васильева стала министром решение проблем. Общество включается в решение проблем.

Вице-президент Российской академии образования, директор Института коррекционной педагогики РАО, академик Николай Малофеев. Все для нас не без нас. Поздравляю всех кто демонстрировал делал придумал. Директор собрал детей я вам обещал отремонтировать спортзал, не будет потому что к нам придут слепые и им нужны поручни. Сделать все условия чтобы дети могли учиться.

Вопросы

Отвечая на вопросы МП, Людмила Бокова сказала что специальная одежда внесена уже. Постараемся поднять этот вопрос на должный уровень. Пригласить специалистов чтобы понять что нужно чего не хватает.

Волкова. Минпромторг обеспечивает, но школьная форма не вошла. Всегда очень индивидуально. Обувь классифицирована. С одеждой сложней. Обувь и брюки внесены в федеральный перечень.

Начальник Управления по интеграции лиц с ограничениями жизнедеятельности Департамента соцзащиты населения Москвы Владимир Николаевич Самонин. В Москве все желающие обеспечиваются. Все что входит в федеральный перечень Москва выполняет.. Включение в ТСР пока рано говорить, но Москва закупает. Если будет принято на уровне федеральном, Москва включится.

Тюрина. Уважаемые журналисты на все ли мы вопросы?

Девочка на коляске Дженнет Базарова хочет быть телеведущей.

Даша и Ваня Сергеевы. Иван хочет работать на телевидении. Даша хочет быть актрисой.

Светлана Дружинина. Я не думала что такое будет уникальное мероприятие. Хорошо что ты выбрала юбку. Барьеры надо не разрушать, а брать и мы должны помогать.

Алла Сурикова. Режиссеры тоже с ограниченными возможностями.

Ханга. Всю продемонстрированную форму дарят детям. И еще сюрприз.

Выступления детей.

Елене Ханге хотелось бы, чтобы подобные проблемы обсуждались не только когда есть информационный повод.

 

Пресс-релизы

 

Валерий Рязанский: Решение Правительства РФ о единовременной выплате справедливо по отношению к пенсионерам

26 августа 2016

Всего единовременную выплату в 5000 рублей получат более 44 миллионов пенсионеров, констатировал сенатор.

Тема дополнительной индексации пенсий неоднократно обсуждалась с Правительством России, в том числе и сенаторами, сообщил председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский.

Глава профильного Комитета СФ считает, что принятое Правительством РФ решение о единовременной выплате справедливо по отношению к пенсионерам. «Для 25 миллионов пенсионеров (более половины от общей численности), у которых пенсии ниже 13 тысяч рублей, единовременная выплата в 5000 рублей по сумме больше дополнительной индексации, которую могли бы провести осенью с 1 сентября», — пояснил сенатор.

Он уточнил, что единовременную выплату получат не только неработающие, но и работающие пенсионеры, которых сегодня почти 10 миллионов человек. «В случае проведения осенней дополнительной индексации повышение пенсий их бы не коснулось. То, что единовременную выплату распространили и на работающих пенсионеров, говорит о том, что их слышат, уважают их права, понимая, что заработная плата у них, как правило, небольшая», — прокомментировал Валерий Рязанский. Всего единовременную выплату в 5000 рублей получат более 44 миллионов пенсионеров, констатировал он.

Сенатор напомнил, что ранее предполагалось осуществить такую индексацию с 1 сентября 2016 года на 8,56 процентов. «При этом согласно законодательству индексация страховых пенсий работающим пенсионерам не производится».

Валерий Рязанский указал на то, что численность неработающих пенсионеров, получающих страховую пенсию по старости, на 1 июля 2016 года составляет 29 597 223 человека. Средний размер страховой пенсии — 12 702 рубля. Таким образом, с 1 сентября 2016 года средний размер увеличения страховой пенсии за счет индексации мог бы составить предположительно 1 092 рубля.

Вместе с тем, продолжил сенатор, средний размер увеличения пенсии по государственному пенсионному обеспечению (ГПО) в результате индексации составил бы 787 рублей в отношении 3 577 060 получателей пенсии по ГПО. «Вместо такой индексации принято решение о единовременной выплате в январе 2017 года в размере пяти тысяч рублей всем пенсионерам, получающим страховые пенсии, и пенсии по ГПО», — подчеркнул парламентарий.

 

Состоялось заседание Совета Контрольно-ревизионной службы при ЦИК России //29.08.2016

29 августа 2016 года под руководством заместителя Председателя Центризбиркома Николая Булаева состоялось заседание Совета Контрольно-ревизионной службы при ЦИК России. В нем приняли участие члены Центризбиркома Евгений Колюшин, Антон Лопатин, Сергей Сироткин, Евгений Шевченко, представители МВД России, ФСБ России, МЧС России, Центрального Банка, Сбербанка России, Рособрнадзора, Федеральной налоговой службы, Пенсионного Фонда, Росреестра и других ведомств.

Николай Булаев выступил с докладом по итогам проведения проверки достоверности сведений, представленных кандидатами в депутаты Государственной Думы седьмого созыва: «Избирательная кампания находится в своей самой «горячей» стадии, и хотелось бы подвести некоторые предварительные итоги». Заместитель Председателя Центризбиркома призвал внимательно проанализировать данную работу и представить предложения, касающиеся ее усовершенствования: «Мы готовы проанализировать необходимые изменения, чтобы представить их в Государственную Думу для рассмотрения целесообразности их внесения в законодательство».

Н. Булаев напомнил об основаниях, которые по закону могут стать причиной для отказа в регистрации кандидатов, и рассказал о взаимодействии с ведомствами по вопросам проверки достоверности представляемых кандидатами сведений. В частности, по результатам проверки сведений, проводимых совместно с Информационным центром МВД России, были выявлены десятки людей, которые представили недостоверные сведения о своей судимости: «Они не получили регистрации по решению Центризбиркома или через суд». Также поводом для отказа в регистрации является двойное гражданство и наличие не закрытых счетов в зарубежных государствах.

С информацией о результатах проверки сведений и предложениях по совершенствованию проверочных мероприятий, относящихся к их компетенции, выступили заместитель руководителя Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Александр Бисеров, начальник Управления государственной регистрации прав и выдачи информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Владимир Коновалов, советник первого заместителя Председателя Банка России Сергей Харламов, начальник управления Федеральной налоговой службы Михаил Сергеев.

Н. Булаев отметил, что был проведен большой объем работы по проверке достоверности сведений, представленных кандидатами, а сейчас начинается проверка организаций и физических лиц, которые перечисляют средства в избирательные фонды кандидатов и партий. «Среди них могут быть выявлены иностранные организации и граждане, а если такие неправомерные пожертвования составят более 5 процентов от избирательного фонда, то они будут признаны неправомерными», – подчеркнул он.

Подводя итоги заседания, заместитель Председателя Центризбиркома Николай Булаев отметил, что в целом избирательная кампания идет достаточно организованно и поблагодарил руководителей ведомств за взаимодействие и помощь в проведении проверочных мероприятий.

Пресс-служба ЦИК России

 

 

Андрей Макаров: Вводить прогрессивную шкалу НДФЛ сейчас не время

29.08.2016 10:58:26

Неоднократно в Госдуме звучали предложения ввести прогрессивную шкалу подоходного налога, однако большинство нижней палаты парламента каждый раз отклоняло подобные инициативы. О рисках введения такой прогрессивной шкалы налогообложения, плюсах плоской шкалы НДФЛ и отсутствии необходимости менять существующую налоговую систему рассказал РИА Новости председатель комитета ГД по бюджету и налогам Андрей Макаров.

В Госдуму в конце весенней сессии был внесен очередной законопроект о введении прогрессивной шкалы налогообложения доходов граждан. Как вы считаете, нужно ли ее вводить в России?

- Несмотря на объявленный президентом РФ мораторий на существенные изменения налоговой системы, такие законопроекты вносятся. Они хороши для пиара, ведь авторы всегда представляют себя борцами за социальную справедливость. Основные заявляемые ими цели – собрать дополнительные доходы в бюджет с более обеспеченного населения, и желательно побольше. Второе – сократить разрыв между богатыми и бедными. Хорошо ведь звучит! Особенно с трибуны. А я предлагаю разобраться.

Итак, в нашей стране прогрессивная шкала уже действовала ранее. С 1992 до 2001 года была трехуровневая, пятиуровневая, два варианта шестиуровневой, потом опять трехуровневая шкала. В 1999 году максимальная ставка подоходного налога достигала 35%, и даже приняли закон об увеличении до 45%, правда, эта ставка так и не вступила в силу. Но на плоскую шкалу переходили со ставок 12-30%. Как вы думаете, сколько людей платили налог по нижней планке, по 12%?

Вероятно, подавляющее большинство – более 90%.

- А именно 98,6%! И брали 20% с 50 тысяч рублей в год (это чуть более 4 тысяч рублей в месяц). А 30% со 150 тысяч рублей в год – 12,5 тысяч рублей в месяц. То есть налог по ставке 20% брали с дохода лишь немного превышающего среднюю заработную плату.

То есть если применить последнюю прогрессивную шкалу к сегодняшнему уровню зарплаты, а сейчас средняя зарплата примерно 35 тысяч рублей, то 20% пришлось бы платить уже с 50 тысяч рублей в месяц?

- Если считать по аналогии, то получается именно так. И примерно с 200 тысяч рублей в месяц сегодня платили бы уже 30%, а таких людей сегодня немало. Я считаю, что тогда переход на плоскую шкалу подоходного налога был одной из наиболее успешных реформ. В то время он позволил увеличить объем собранных средств несмотря на радикальное снижение ставки. И сегодня, несмотря на единую ставку, подоходный налог продолжает оставаться самым стабильно собираемым с неизменным ежегодным приростом. Конечно, мы все делаем для того, чтобы укрепить доверие между государством, гражданами и бизнесом. Но сегодня делать заявления о существенном увеличении собираемости налога после введения прогрессивной шкалы могут делать только теоретики, не несущие никакой ответственности за свои слова.

Один буржуазный ученый по фамилии Лаффер доказал, что при определенном увеличении ставки налога его собираемость сокращается. То есть далеко не всякое повышение ставки налога приводит к появлению дополнительных доходов бюджета. Никто ни в одной стране не заплатит больше, чем он готов платить.

Значит, вы считаете, что введение прогрессивной ставки НДФЛ приведет к уклонению от налогов?

- Это очевидно. И давайте вспомним, что переход к единой ставке привел к массовому выводу доходов из тени. А при повышении подоходного налога возможен обратный процесс: богатые люди начнут интенсивнее уклоняться от налогов, объем поступлений снизится, а основное налоговое бремя ляжет на средний класс. Вряд ли бедным станет лучше от того, что богатые будут уклоняться от налогов, и поверьте, у них со штатом высококлассных юристов и финансистов это получится замечательно.

В государственных, бюджетных учреждениях, конечно, такого спада не произойдет, тут уровень зарплат определен. Но ведь у нас огромное количество бизнеса, к которому государство не имеет отношения.

Может, нужно будет лучше работать налоговым органам?

- В случае введения прогрессивной шкалы неизбежны сложности с налоговым администрированием и у налоговых органов, и у граждан. Плоская шкала налогообложения проста в администрировании и не только снижает издержки на налоговый контроль, но и позволяет максимально освободить граждан от необходимости самостоятельного исчисления суммы налога и отчетов перед налоговым органом о своих доходах. При прогрессивной шкале нужно очень серьезное качество контроля за правильностью исчисления и уплаты налога, потребуется кардинально менять систему администрирования.

Введение прогрессивной шкалы потребует обязанностью практически стопроцентного охвата экономически активного населения самостоятельно декларировать доходы, учитывать доходы из различных источников, складывать их, применять вычеты или льготы, оформлять налоговую декларацию и объясняться с налоговым инспектором, поскольку никакой налоговый агент не может знать, есть ли у вас дополнительная работа, дополнительный доход или нет. Это коснется десятков миллионов человек! На мой взгляд, пока ни наши граждане, ни налоговая служба не готовы к такой масштабной перестройке системы. К тому же очевидно, что рост бюджетных расходов на налоговое администрирование вряд ли поспособствует улучшению материального положения наименее обеспеченных слоев населения.

Но ведь говорят о необходимости изъятия сверхдоходов, о социальной ответственности богатых людей.

- Когда мы говорим о прогрессивном налоге, то нужно понимать, что брать его придется и с врача, и с учителя, и хорошего рабочего или служащего. Под прогрессивную шкалу подпадут северяне с их северными коэффициентами, оборонка и десятки других отраслей экономики, в том числе IT-отрасль, зарубежные ученые и высококвалифицированные специалисты, которые сегодня благодаря ставке в 13%, невзирая ни на какие санкции, с удовольствием приезжают работать в нашу страну. Авторы этих предложений об этом не говорят.

У нас ведь больше 100 миллиардеров, и уже все посчитали, сколько с этих «буржуев» можно получить в бюджет. Только тут неувязочка: ну не получают миллиардеры заработную плату. Подавляющее большинство богатых людей получают доходы не в качестве зарплаты, а имеют их в качестве дивидендов или распределенной прибыли как участники или учредители юридических лиц.

Кроме того, большинство наших олигархов являются налоговыми резидентами России только по причине устраивающего их подоходного налога. И при повышении налога им ничто не мешает подыскать для себя более комфортное налогообложение в других юрисдикциях. В результате мы не только не получим дополнительных доходов в бюджет, но и не недополучим того, что они платят сейчас.

Другой пример. Сейчас довольно много хорошо зарабатывающих людей являются индивидуальными предпринимателями. Они вообще не платят подоходный налог, а платят налоги по различным специальным налоговым режимам, например по упрощенной системе. Я не вижу логики в том, что те, кто вносит предложения о введении прогрессивной шкалы для физических лиц, одновременно полностью поддерживают расширение показателей для поддержки малого и среднего бизнеса. В настоящее время по закону применение спецрежимов ограничивается суммой дохода 60 миллионов рублей. По факту, с учетом коэффициента дефлятора, эта цифра составляет примерно 80 миллионов рублей. С этих доходов индивидуальные предприниматели, перешедшие на спецрежим, сейчас уже не платят НДФЛ, и при необходимости, при введении прогрессивной шкалы, стать индивидуальным предпринимателем не составит никаких проблем.

Тогда получается, прогрессивная шкала их не коснется вообще?

- Конечно! Им хоть 100% НДФЛ введите, они его все равно не будут платить. Но зато она коснется очень многих людей, являющихся, например, хорошими специалистами, которые вкалывают с утра до вечера, не видя ни семьи, ни жизни, своими мозгами или руками честно заработавших свои кровные. И при этом, как мы уже говорили, мы можем очень серьезно потерять на собираемости, потому что она автоматически упадет. Не забывайте, что подоходный налог – это основная доходная база регионов и муниципалитетов. Прогрессивная шкала НДФЛ даже теоретически может дать дополнительные доходы только регионам с высоким уровнем заработной платы: Москва, Санкт-Петербург, Ханты-Мансийск, еще два-три нефтяных оазиса. То есть это приведет лишь к тому, что богатые территории станут богаче. Вряд ли людям с невысокими доходами в Рязанской, Смоленской или другой области станет лучше, если бюджет Москвы получит дополнительные средства.

Для меня очевидно, что сейчас отмена плоской шкалы налогообложения не сделает бедных богаче, но при этом отпугнет инвесторов и значительно повысит административные издержки на цели налогового контроля, потребует значительных бюджетных затрат и времени на перенастройку существующей законодательной и технической базы налоговых органов.

Но все-таки в обществе популярна идея, что богатые должны платить больше.

- Знаете, почему на референдум не выносятся вопросы налогообложения? Никогда ни в какой стране налоговая система не будет полностью удовлетворять всех. Существующая на сегодняшний день система обложения налогом на доходы физических лиц позволяет говорить о сбалансированном подходе, учитывающем интересы как налогоплательщиков, так и бюджетной системы Российской Федерации.

Определены виды доходов, при получении которых у налогоплательщика не возникает обязанность по уплате налога, в том числе установлены стандартные, социальные, имущественные и профессиональные налоговые вычеты, которые направлены на существенное снижение налогового бремени налогоплательщиков, в первую очередь малообеспеченных.

При этом в рамках НДФЛ предусмотрены меры увеличения налоговой нагрузки на собственников дорогих объектов недвижимости и дорогих легковых автомобилей, а также транспортного налога. Поэтому говорить о том, что богатые и бедные платят одинаково, это значит, лукавить. Бедным ведь не станет лучше, если из-за прогрессивной шкалы уменьшится поток инвестиций: будет меньше новых производств и новых рабочих мест.

Конечно, никто не воспринимает плоскую шкалу подоходного налога как панацею. Это эффективный экономический инструмент, сыгравший огромную роль в свое время, но только один из многих. Сейчас нужно уничтожать коррупцию, бороться с безработицей, строить эффективную судебную систему, следить за эффективностью бюджетных расходов и вообще заниматься реальными делами. Президент четко дал понять, что плоская шкала не на века, но поверьте мне, я все-таки председатель комитета Государственной Думы по бюджету и налогам, сейчас не время менять систему.

Беседовала Нелли Артемова.

 

Алена Аршинова просит Минобрнауки Ольгу Васильеву проверить информацию об увольнении учителя информатики Дмитрия Гущина в Петергофе http://leo-mosk.livejournal.com/3402508.html

«ЕДИНАЯ РОССИЯ» проверит информацию об увольнении учителя в Петергофе

29.08.2016 10:21:11

Член Президиума Генсовета «ЕДИНОЙ РОССИИ», заместитель руководителя комитета ГД по образованию Алена Аршинова направила обращение в адрес министра образования и науки Российской Федерации Ольги Васильевой в связи с появившейся информацией об увольнении учителя информатики Дмитрия Гущина, которому было присвоено звание «Лучший учитель России-2007». Аршинова обратилась с просьбой проверить данную информацию, выяснить обстоятельства случившегося и принять законные меры по устранению возможных нарушений.

«В прессе опубликована информация о том, что в Петергофе якобы после отказа обеспечить правильные оценки и хорошую статистику уволили учителя информатики Гущина, который в 2007 году получил звание лучшего учителя года» – сообщила Аршинова.

«Мы не можем не реагировать на эту ситуацию, и если информация подтвердится и будут выявлены нарушения, то, конечно, необходимо принять все соответствующие меры для их устранения. К тому же, как известно, проблемы учителей являются приоритетными и для нового министра образования Васильевой. Поэтому мы совместно с министерством разберемся в этом вопросе, и в случае обнаружения нарушений, защитим интересы учителя, тем более признанного одним из лучших в России» – заключила Аршинова.

 

Вячеслав Никонов: Соотечественники смогут получить полноценное образование в России

29.08.2016 18:00:33

Форум «В единстве с Россией», который прошел в Москве 28-29 августа, позволил определить спектр первоочередных проблем в развитии отношений с соотечественниками, живущими за рубежом, которые требуют немедленного решения. В частности, по итогам Форума фонд «Русский мир» совместно с Россотрудничеством внесут предложения, призванные упростить порядок получения российского образования, в том числе, вузовского, для граждан РФ, проживающих в других странах. Об этом заявил председатель комитета ГД по образованию, председатель правления фонда «Русский мир» Вячеслав Никонов.

Он сообщил, что в ходе Форума часто поднимался вопрос о получении образования в России. «Здесь много бюрократических преград, поэтому последуют поручения, связанные с упрощением возможности для получения образования в нашей стране нашим соотечественникам. Тут и целый ряд вопросов, связанных со спецификой поступления в вузы. В связи с этим есть определенные предложения со стороны фонда «Русский мир» и Россотрудничества, которые мы совместно внесем, чтобы максимальное количество наших сограждан получили полноценное образование на Родине», – подчеркнул он.

Никонов добавил, что во многих выступлениях озвучивался комплекс проблем, связанный с образованием на русском языке за пределами нашей страны. «Хорошо, что появилась концепция русской школы. Таких школ пока нет нигде, если говорить о системной работе. Именно этому направлению будет уделено первоочередное внимание», – заявил парламентарий. Он напомнил слова Медведева, который призвал сохранить позиции русского языка в мире и обеспечить культурные и образовательные интересы огромной нашей диаспоры за пределами России.

Резюмируя, Никонов отметил, что «на протяжении двух дней в Москве шел важный разговор, следствием которого станут поручения премьера, в том числе, и в адрес Россотрудничества по тем вопросам, которые не требуют правительственного вмешательства». «Конечно, и резолюция, которую мы приняли, будет серьезной основой для законодательной деятельности следующего созыва Госдумы. Я уверен, что будущие депутаты воспримут их предложения как прямой наказ избирателей, проживающих за рубежами нашей страны», – заключил Никонов.

 

Вячеслав Никонов: Форум соотечественников может дать ход законодательным инициативам

29.08.2016 15:30:34

Итогом форума «В единстве с Россией» могут стать самые разные практически шаги и действия, частью которых могут быть и законодательные инициативы, направленные на поддержку соотечественников за рубежом. Об этом заявил сегодня, 29 августа, председатель комитета ГД по образованию, председатель правления фонда «Русский мир» Вячеслав Никонов.

«За эти два дня мы увидели огромный русский мир. После каждого подобного форума идет его рост в геометрической прогрессии. И по итогам его работы, разумеется, возможны и законодательные инициативы, потому что от участников прозвучали предложения по совершенствованию некоторых федеральных законов, направленные на развитие политики в отношении россиян за рубежом, были и пожелания в отношении фонда «Русский мир», Россотрудничества, миграционных служб, а также МИДа», – рассказал Никонов.

Он отметил, что во второй день работы Форума большое внимание уделялось теме развития и сохранения русского языка за рубежом. «Мы понимаем, что если у родителей есть желание, чтобы ребенок знал его, то они будут его учить русскому языку. Для этого важно, чтобы у детей были возможности выхода на обучающие программы или русскоязычные мультфильмы. Кроме того, есть дистанционные формы обучения, поддержания уровня, улучшения знания языка, которые, на мой взгляд, недостаточно отработаны», – заявил Никонов.

Глава думского комитета отметил, что создающаяся концепция русских школ за рубежом пока что только вводится в правовое поле. «Пока прорабатывается механизм создания, потом будет решаться вопрос финансирования. Сейчас мы можем только через гранты поддерживать те проекты, которые уже есть, но и их не так много», – подчеркнул парламентарий.

Никонов также назвал важным факт наличия русского языка в образовательной системе той или иной страны. «Конечно, такие программы существуют не повсеместно. Хотя в ряде стран и работают церковно-приходские школы, есть разного рода детские клубы, а также частные школы, которые ведут все образование в рамках стандарта Евросоюза. Но я подчеркну, что перспектива создания сети русских школ является очень важной программой. Концепция уже разработана», – заключил Никонов.

 

Сергей Железняк: Русскоязычные общины нуждаются в защите интересов

28.08.2016 16:37:21

«ЕДИНАЯ РОССИЯ» приветствует активную гражданскую позицию российских соотечественников за рубежом и будет оказывать им содействие в общественно значимых делах. Об этом сегодня, 28 августа, заявил заместитель секретаря Генсовета «ЕДИНОЙ РОССИИ», заместитель Председателя Государственной Думы Сергей Железняк в ходе Всемирного форума «В единстве с Россией».

Открывая круглый стол «Участие российских граждан, проживающих за рубежом, в общественно-политических процессах Российской Федерации: направления и возможности» парламентарий подчеркнул значение «поддержки со стороны России своих соотечественников в защите их прав на сохранение этнокультурной идентичности, русского языка, ценностей и традиций».

По словам депутата, «в защите интересов нуждаются как отдельные граждане, так и целые русскоязычные общины. К нам с коллегами по фракции часто обращаются наши соотечественники и мы всегда стремимся оказывать возможную помощь, в том числе в решении вопросов переселения, получения гражданства и дальнейшей реализации конституционных прав российских граждан за рубежом на участие в политической, экономической, социальной жизни России».

Важнейшими вопросами, в которых требуется помощь соотечественникам, отметил вице-спикер, также являются «поддержание и развитие культурных, образовательных и иных гуманитарных контактов соотечественников с Россией». Железняк подчеркнул, что на решение именно таких задач направлен партийный проект «Соотечественники».

Политик особо отметил большое значение решения задачи по укреплению связей и сотрудничества с соотечественниками, проживающими в странах СНГ. «Мы объединены общностью исторической судьбы, сотнями тысяч живых человеческих контактов, экономическими связями, политикой, культурой, единым русским языком как языком межгосударственных и межкультурных коммуникаций», – сказал Железняк.

Говоря о предстоящих выборах в Государственную Думу, которые будут проходить по смешанной модели, парламентарий пояснил: «Голоса избирателей, проживающих на территории иностранных государств, буду обязательно учитываться в результатах по одномандатным округам и партийным спискам. В целом ряде одномандатных округов до 10% избирателей являются нашими соотечественниками, проживающими в разных странах мира. Смешанная система выборов в Государственную Думу значительно усилит связь российских граждан за рубежом с депутатами, позволит перевести работу по отстаиванию интересов соотечественников и их участие в общественной – политической жизни России на качественно иной, более высокий уровень».

«Наша общая задача, провести выборы открытыми и конкурентными, чтобы голоса каждого избирателя, живущего в России или за рубежом, позволили сформировать эффективный состав Государственной Думы, которая призвана служить делу укрепления российской государственности. Мы стремимся, чтобы сотрудничество с российскими гражданами за границей, со всеми нашими соотечественниками максимально развивалось и расширялось. Предстоящие выборы создают новые возможности для такого сотрудничества, для представительства и защиты интересов соотечественников через депутатский корпус Госдумы», – отметил Железняк в заключение.

 

Отари Аршба: Форум «В единстве с Россией» напомнит соотечественникам, что наша страна думает о каждом из них

28.08.2016 14:14:36

В Москве 28-29 августа 2016 года по инициативе фонда «Русский мир» работает Всемирный форум «В единстве с Россией». Его участниками стали граждане России, проживающие за рубежом – всего более 350 человек из 93 стран мира и трех непризнанных республик.

На форуме обсуждается реализация прав и свобод российских граждан, проживающих за рубежом, возможности их более активного участия в важных вопросах внутриполитической жизни России.

Комментируя развернувшуюся дискуссию, координатор партийного проекта «Соотечественники», первый заместитель руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Отари Аршба отметил ее ценность «в нынешних условиях санкций и внешнего давления, когда любая коммуникация с соотечественниками позволяет им ощутить поддержку со стороны России».

«В свое время 30 миллионов человек в одночасье оказались за рубежами нашей страны. Любые программы, форумы, спортивные состязания бесценны с точки зрения объединения граждан», – отметил он.

Сегодня же, подчеркнул Аршба, на Форум съехались представители десятков стран, «которые, находясь «под прессом» в своих странах, стремятся услышать правду о своей Родине». «То, что столько людей приехало на Форум, – свидетельство того, что никакая пропаганда не отвернет их от России, а для нас это возможность подтвердить, что они не забыты и находятся в круге наших интересов», – добавил депутат.

Аршба напомнил, что Россия начала активно налаживать диалог с российскими гражданами, находящимися за рубежом, при президенте РФ Владимире Путине. «Именно он инициировал создание Всемирного конгресса соотечественников, активно участвует в его мероприятиях. Также у нас существует межведомственная правительственная комиссия, которая также занимается схожими вопросами. Есть фонд правовой помощи и программа по переселению соотечественников. Это все позволяет говорить о том, что Россия всегда находится в диалоге с соотечественниками и не бросит их», – заключил Аршба.

 

Алексей Пушков: Исторический опыт и интеллектуальное богатство помогут русскому миру выстоять в условиях внешней агрессии

28.08.2016 12:02:48

В Москве 28-29 августа 2016 года по инициативе фонда «Русский мир» работает Всемирный форум «В единстве с Россией». Его участниками стали граждане России, проживающие за рубежом – всего более 350 человек из 93 стран мира и трех непризнанных республик.

На форуме обсуждается реализация прав и свобод российских граждан, проживающих за рубежом, возможности их более активного участия в важных вопросах внутриполитической жизни России.

Выступая перед участниками Форума, председатель комитета ГД по международным делам Алексей Пушков отметил, что на встречах с представителями русской общины за рубежом «всегда чувствуется высокая степень сопряженности с событиями в России». Он отметил, что мир сегодня живет в «исторически беспрецедентном контексте», когда «западная риторика напоминает риторику холодной войны», однако «степень ожесточенности в столкновениях с западными контрагентами сегодня, пожалуй, даже выше».

Пушков подчеркнул, что проводимая в XX веке холодная война строилась на идеологических расхождениях. Сейчас же те меры, которые предпринимаются для давления на нашу страну, не имеют под собой идеологической основы. Сейчас предпринимается все для того, чтобы демонизировать Россию и ее лидера. «Никогда не было такой кампании демонизации в отношении России и руководства. Никогда дело не доходило ни до персональных санкций, ни до кампании международного маккартизма, которой занимаются наиболее антироссийски настроенные круги на западе», – отметил он.

По мнению Пушкова причины этого кроются в том, что Запад охватил триумфализм после окончания холодной войны, и сегодня западные политики считают, что «триумф надо приумножить, распространив свой социально-политический и экономический проект на государства, которые ранее входили в СССР, они пытаются выстроить однополюсный мир с ориентацией на США».

«Это доктрина идеологической экспансии, заключенная в ценностную программу. Жесткие, авторитарные ценности. Это догма. И против них в западном обществе сложно выступать, вас сразу заклеймят как противника. Например, во Франции пострадало много людей, выступавших против однополых браков», – напомнил Пушков.

Подобная «экспансия ценностей создает крайне опасный элемент в нашем взаимодействии», заметил он. К примеру, «российские лидеры никогда не позволяли себе приезжать на запад и говорить «нам не нравятся ваши законы». «Но считается нормальным приехать к нам и сообщить что им не нравятся наши законы, которые совершенно не касаются функционирования западных государств», – заметил эксперт.

Таким образом, по мнению Пушкова, «складывается ощущение, что русофобия входит в число этих неолиберальных ценностей». «Для некоторых кругов русофобия тоже превратилась в часть этих ценностей. При каждом удобном случае она выражается в виде автоматического обвинения России. Этот неолиберальный конфликт пытаются навязать всему миру. Сюда входит и Китай, и африканские страны, но на сегодня главное внимание сосредоточено на России», – считает Пушков.

Он подчеркнул, что все русофобские настроения связаны с тем, что на Западе происходит смена элит, и все это – попытки замаскировать происходящие изменения.

«Процесс смены элит выражается в протестах против Евросоюза, выступлениях национальных организаций, соревновании популизмов партий. При этом звучат обвинения в адрес России в поддержке этих процессов вместо того, чтобы признать их. Кроме того, национализмом объявляется все, что не вписывается в американскую доктрину ценностей. Все, что не проамериканское – это национализм. Все, что не соответствует внешнеполитическим целям Америки, объявляется неприемлемым. Вы знаете знаменитое заявление Обамы, что Россия находится не на правильной стороне истории. А Америка, конечно, на правильной? Но не Обаме судить, кто на верной или не верной стороне истории. История рассудит сама. А мы должны отдавать отчет, что это просто геополитическое соперничество», – заявил Пушков.

Он призвал собравшихся «адекватно воспринимать сложившуюся ситуацию». «Учитывая исторический опыт и интеллектуальной богатство русского мира и наших союзников, уверен, мы с этим справимся», – заключил он.

 

Степан Киричук: От работы педагогов во многом зависит будущее страны

29 августа 2016

Сенатор принял участие в работе ежегодной Тюменской областной конференции работников образования.

Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Степан Киричук.

Киричук принял участие в работе ежегодной областной конференции работников образования.

Как рассказал сенатор, в ходе мероприятия была отмечена важность работы педагога. «От того, какие знания, навыки, умения учитель вложит в ученика, во многом зависит будущее человека, а значит, будущее конкретного муниципалитета, региона и страны. Данные недавнего опроса общественного мнения показывают, что 90% родителей Тюменской области удовлетворены диалогом, взаимодействием со школой. Удовлетворенность уровнем компетенции педагогов составляет 83%, качеством обучения – 70%».

«На протяжении ряда лет в регионе системно реализуются комплексные программы поддержки педагогов. Несмотря на экономические сложности, в Тюменской области в полной мере исполняются указы Президента России, работает долгосрочная программа улучшения жилищных условий учителей», – отметил парламентарий.

В ходе конференции, продолжил Степан Киричук, были озвучены проблемные вопросы разных уровней системы образования, которые предстоит решить. «Речь шла об обеспечении детей до трех лет местами в детских садах, соответствии среднего профессионального и высшего образования запросам экономики, наращивании конкурентоспособности высшей школы. По словам сенатора, обсуждались социально-этические темы, в частности, роль семьи в формировании у ребенка мотивации к обучению.

Многие из прозвучавших проблем и другие волнующие вопросы стали предметом обсуждения на дискуссионных площадках педагогического форума, в которых учителя принимали активное участие в течение двух дней, добавил законодатель.

«Впервые традиционное августовское совещание педагогов прошло в расширенном составе. В нем участвовали представители среднего, профессионального, высшего и дополнительного образования, лидеры профсоюзного движения, руководители и специалисты муниципальных органов управления: образования, спорта и молодежной политики. На пленарном заседании перед широкой аудиторией эксперты обозначили значимые и острые проблемы, а также озвучили предложения по их решению», – сообщил Степан Киричук.

По словам парламентария, многие инициативы, социальные проекты и прозвучавшие предложения поддержал губернатор Тюменской области Владимир Якушев. Они будут рассмотрены региональным правительством.

 

Оксана Белоконь войдет в состав экспертно-консультативного совета при Федеральном агентстве по делам национальностей

29 августа 2016

Член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Оксана Белоконь войдет в состав экспертно-консультативного совета при Федеральном агентстве по делам национальностей.

После посещения с рабочим визитом Республики Тыва в августе текущего года статс-секретаря – заместителя руководителя Федерального агентства по делам национальностей Павла Семенова, Оксаной Белоконь было принято решение стать членом экспертно-консультативно совета при Федеральном агентстве по делам национальностей.

Федеральное агентство по делам национальностей осуществляет функции: по выработке и реализации государственной национальной политике, нормативно-правовому регулированию и оказанию государственных услуг в сфере государственной национальной политики.

Формирование экспертно-консультативного совета начнется в сентябре 2016 года, в состав которого войдет представитель Республики Тыва Оксана Белоконь.

Своей основной целью О. Белоконь, считает добиться получения грантов Республикой Тыва, обеспечение межнациональных и межконфессиональных отношений, а также позволить республике перейти на новый уровень по взаимодействию с другими регионами.

Имея в составе экспертно-консультативного совета представителя своего региона, и заручившись поддержкой со стороны Федерального агентства по делам национальностей, у нашей республики появится еще больше шансов участвовать в диалоге культур и реализации национальной политики.

 

Герман Елянюшкин: Московская область является лидером по темпам строительства и ввода соцобъектов http://leo-mosk.livejournal.com/3401867.html

В Видном построена новая школа в жилом микрорайоне «Зеленые аллеи». Заместитель председателя Правительства Московской области Герман Елянюшкин принял участие в торжественной церемонии открытия и дал старт проведению конференции «Актуальное состояние и перспективы развития муниципальной системы образования».

Общеобразовательная школа 2 рассчитана на 600 учащихся и будет работать в одну смену. Предусмотрены две группы продленного дня. Здание площадью 13,3 тыс. кв. м спроектировано с учетом потребностей детей не только в образовании, но и в отдыхе. В школе расположен актовый зал, библиотека, рассчитанная на 40 тыс. книг, спортзал и хореографическая студия.

Московская область является лидером среди субъектов России по строительству социальных объектов. Только за последние три года жители Подмосковья получили около 500 детских садов, школ, медицинских и спортивных объектов.

«Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным была поставлена достаточно серьезная задача по ликвидации очередности в детские сады, – начал свою речь на церемонии открытия школы Герман Елянюшкин. – В Московской области эта задача была выполнена в прошлом году: более 300 детских садов было построено. Мы стали чемпионами России и по темпам строительства, и по объемам ввода садиков. Президентом была поставлена очередная задача – ликвидировать вторую смену в школах. И мы также достаточно успешно выполняем поставленные задачи президентом и губернатором Московской области Андреем Воробьевым».

Напомним, что губернатор Подмосковья потребовал к 2020 году ликвидировать вторую смену для 50 тыс. школьников Подмосковья. Как отметил Герман Елянюшкин, стройкомлекс региона работает над решением этой проблемы. В этом году к 1 сентября отрываются 14 школ для 12 тыс. школьников. «Столько школ единовременно в стране не вводил никто и никогда. И до нового года мы построим еще 13 школ. Итого: 27 новых школ распахнут свои двери для почти 25 тысяч учеников. Это большое количество детей, которые смогут получить современное образование», – сказал он.

Как отметил Герман Елянюшкин, 1 сентября после традиционной линейки 600 ребят смогут оценить, насколько качественно строители сделали свою работу, насколько внимательно и бережно застройщик подошел к задаче создания социального объекта. Также он отметил, что очень важно, чтобы детям было комфортно учиться, чтобы их ничего не отвлекало от одной из главных задач в жизни – от получения всестороннего и полного образования. В завершении церемонии открытия школы заместитель председателя Правительства пожелал ребятам успехов в новом учебном году.

 

Русская община Крыма пошла ва-банк и не хочет никого, кроме единороссов http://leo-mosk.livejournal.com/3402023.html

Региональная общественная организация «Русская община Крыма» приняла заявление о поддержке Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» на выборах в Государственную Думу ФС Российской Федерации VII созыва.

О поддержке Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» на выборах в Государственную Думу ФС Российской Федерации VII созыва

ЗАЯВЛЕНИЕ

Русской общины Крыма

Уважаемые соотечественники, крымчане!

18 сентября 2016 года в Крыму впервые с 1912 года состоятся выборы депутатов Государственной думы. Эти выборы – очередной шаг на пути интеграции Крыма в состав России. Значение предстоящих выборов для Крыма заключается в том, что Республика Крым и город федерального значения Севастополь должны обрести в ходе этих выборов своих представителей в нижней палате российского парламента – одном из ключевых законодательных органов нашей страны. Депутаты Государственной Думы – это не просто чиновники с высоким статусом, а выразители интересов региона и общегосударственных интересов в Федеральном Собрании Российской Федерации. Поэтому, очень важно, чтобы депутатами Государственной Думы от Крыма стали патриотично настроенные люди, которые на практике доказали свою способность защищать законные права и интересы крымчан.

Русская община Крыма призывает крымчан и всех граждан России оказать поддержку на предстоящих выборах в Государственную Думу VII созыва Всероссийской политической партии «Единая Россия» – партии Президента Владимира Путина. «Единая Россия» – это общегосударственная политическая сила. Вместе с Президентом Российской Федерации «Единая Россия» взяла на себя ответственность за ситуацию в стране.

После воссоединения Крыма с Россией в ряды «Единой России» на уровне Крыма вошли политики, которые принимали непосредственное участие в событиях «Крымской весны». Представители «Единой России» в органах власти Республики Крым и г. Севастополя сделали все возможное для того, чтобы защитить интересы крымчан в условиях транспортной, водной, торговой и энергетической блокады Крыма со стороны Украины.

Русская община Крыма призывает крымчан поддержать на выборах в Государственную Думу людей, которые постоянно, задолго до воссоединения Крыма с Россией, стояли на патриотических, пророссийских позициях. Представители Русской общины Крыма гордятся тем, что кандидатами на выборы в Государственную Думу России VII созыва от Всероссийской политической партии «Единая Россия» стали представители Общины. В частности, Глава Республики Крым Сергей Аксенов, возглавляющий избирательный список от Крыма, – член Русской общины Крыма. Кандидатом от «Единой России» по Симферопольскому одномандатному избирательному округу 19 выдвинут заместитель председателя Русской общины Крыма Андрей Козенко. Членами Общины являются кандидаты в депутаты Государственной Думы от «Единой России» Михаил Шеремет и Константин Бахарев. Единомышленниками Русской общины Крыма, стоящими на пророссийских позициях, являются кандидаты в депутаты Госдумы от «Единой России» Олег Лебедев, Светлана Савченко, Руслан Бальбек, Наталья Поклонская.

В предвыборной программе «Единой России» отражены программные положения, ориентированные на развитие страны и улучшение уровня жизни людей. В частности, следует отметить программные положения, направленные на новую индустриализацию России, поддержку отечественного производителя, укрепление рубля, сохранение социальных гарантий гражданам России, сохранение и повышение уровня благосостояния людей, новое качество государственных услуг, сокращение неравенства в доходах граждан, противодействие коррупции, защиту государственных интересов России на международном уровне.

С учетом авторитета, блестящих организаторских способностей и волевых качеств Президента России Владимира Путина, мы знаем, что Программные положения Партии «Единая Россия» при поддержке депутатов от «Единой России» в Федеральном Собрании Российской Федерации, будут выполнены.

Дума Русской общины Крыма, г. Симферополь, Республика Крым

 

пресс-релизы от 26 августа

 

СП проверяла использование бабок, а нашла недостоверную информацию в информационных системах http://leo-mosk.livejournal.com/3400838.html

Счетная палата проверила, как используются средства, выделенные Росстату на создание информационных систем

Коллегия Счетной палаты Российской Федерации под председательством заместителя Председателя Веры Чистовой рассмотрела отчет о результатах контрольного мероприятия «Проверка целевого и эффективного использования средств федерального бюджета, выделенных в 2013-2015 годах и истекшем периоде 2016 года Федеральной службе государственной статистики на создание, развитие и сопровождение информационных систем».

Объекты проверки: Федеральная служба государственной статистики, ФГУП «Главный межрегиональный центр обработки и распространения статистической информации Федеральной службы государственной статистики», территориальные органы Росстата по г. Москве и Московской области.

Проверяемый период: 2013-2015 г. и истекший период 2016 г.

С докладом выступила аудитор Счетной палаты Татьяна Блинова.

Как было отмечено на Коллегии, Росстат, наряду с другими субъектами официального статистического учета, – оператор системы государственной статистики и, следовательно, обладает полномочиями по эксплуатации информационной системы, в том числе по обработке информации, содержащейся в ее базах данных.

Вместе с тем федеральными законами, Положением о Росстате и другими нормативными правовыми актами полномочия Росстата на создание и модернизацию государственных информационных систем в этой сфере деятельности не определены.

В настоящее время в федеральной государственной информационной системе координации информатизации за Росстатом зарегистрировано 12 информационных систем, в том числе государственная информационная система – информационно-вычислительная система Росстата (далее – ИВС Росстата).

При этом документы о вводе ИВС Росстата в эксплуатацию, нормативный правовой акт, регламентирующий ее функционирование, в Росстате отсутствуют. Сведения о территориальном размещении ИВС Росстата в Реестр территориального размещения технических средств информационных систем не внесены.

Проверкой также установлено, что в электронных паспортах 11 информационных систем Росстатом размещена недостоверная информация.

Например, в электронные паспорта отдельных информационных систем внесена информация о правах на указанные объекты учета как на объекты исключительного права. При этом документы, подтверждающие такое право в Росстате отсутствуют. К бюджетному учету данные объекты Росстатом не принимались.

В электронных паспортах ряда систем отсутствует информация о заключенных государственных контрактах на поставку товаров, работ и услуг, необходимых для их создания, развития и сопровождения, на сумму 128,7 млн рублей.

«Это свидетельствует о нарушении Росстатом установленных законодательством требований по учету информационных систем и отсутствии должного контроля, как со стороны Росстата, так и со стороны Минкомсвязи России», – отметила Татьяна Блинова.

В 2013-2015 гг. и истешем периоде 2016 г. мероприятия по созданию, развитию и сопровождению информационных систем осуществлялись Росстатом в программном формате с ресурсным обеспечением в размере 6,3 млрд рублей, в том числе 1,7 млрд рублей – в рамках реализации Проекта «Развитие системы государственной статистики-2» с привлечением средств Международного банка реконструкции и развития.

В ходе проверки были выявлены финансовые нарушения, допущенные Росстатом при реализации мероприятий по информатизации, на общую сумму 4,3 млрд рублей.

Так, при отсутствии утвержденных Планов информатизации на 2014-2016 гг. Росстатом формировались заказы на поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных нужд и проводились торги, по результатам которых было заключено 89 государственных контрактов на информатизацию (общая сумма 3,3 млрд рублей). Расходы по заключенным контрактам, которые также были произведены в отсутствие утвержденных планов информатизации, составили 1,3 млрд рублей.

Кроме того, откорректированные проекты планов информатизации на 2015-2016 гг. на согласование в Минкомсвязь России и Минфин России Росстатом не направлялись.

Выявлены признаки нецелевого использования средства федерального бюджета в размере 27,9 млн рублей, израсходованных на оплату работ по автоматизированной обработке данных для расчета системы показателей производственной деятельности, затрат труда и капитала в целях разработки базовых таблиц «затраты-выпуск». Как было отмечено на Коллегии, указанные расходы были произведены как «прочая закупка товаров, работ и услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд», а не как «закупка … в сфере информационно-коммуникационных технологий», что предусмотрено законодательством.

Кроме того, Росстатом не обеспечено фактическое наличие 11 объектов основных средств балансовой стоимостью порядка 19 млн рублей. «Указанное оборудование к проверке не представлено, что не исключает риск его утраты», – отметила Татьяна Блинова.

При этом, по словам аудитора, аналогичное нарушение в части несоответствия фактического наличия оборудования данным бухгалтерского учета было отмечено по результатам проверки исполнения федерального бюджета за 2014 г. и плановый период 2015 и 2016 гг., что свидетельствует о систематическом нарушении бухгалтерского учета. В связи с этим Коллегия приняла решение направить информацию в правоохранительные органы.

В нарушение Федерального закона о контрактной системе ( 44-ФЗ) Росстатом допущены случаи изменения условий (цены) государственного контракта на общую сумму 21,6 млн рублей. Заключались дополнительные соглашения к государственному контракту на выполнение работ, не предусмотренных техническим заданием.

В нарушение Федерального закона «О бухгалтерском учете» Росстатом не обеспечено отражение в бухгалтерском учете фактов создания и развития 18 информационных систем и баз данных, и отнесение их к нематериальным активам. При этом расходы на них составили 987,8 млн рублей.

В нарушение Инструкции по применению Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти, органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений операции по перемещению оборудования балансовой стоимостью 42,3 млн рублей осуществлялись Росстатом без документов на внутреннее перемещение.

В инвентарных карточках учета объектов нефинансовых активов Росстатом не отражалась информация, характеризующая объект учета в соответствии с паспортами заводов-изготовителей, технической и иной документацией.

Не обеспечено направление в систему учета федерального имущества сведений о прикладном программном обеспечении АС «Перепись» стоимостью 3 млн рублей.

Отдельно на Коллегии были отмечены нарушения, допущенные Росстатом при реализации Проекта «Развитие системы государственной статистики – 2»*.

В частности, было отмечено ненадлежащее исполнение Росстатом обязанностей, предусмотренных Договором о реализации Проекта, в части обеспечения согласования и утверждения Плана закупок товаров, работ и услуг по Проекту, Плана реализации Проекта и Бюджета Проекта, контроля за расходованием средств федерального бюджета, а также обязанностей по обеспечению функционирования Межведомственного координационного совета.

В свою очередь Межведомственный координационный совет, в который входят представители Минэкономразвития России, Минфина России, Минкомсвязи России, Росстата и Фонда «Бюро экономического анализа», не осуществлял должным образом общее руководство и стратегический надзор за реализацией Проекта и не обеспечивал оперативное согласование вопросов, требующих межведомственной координации.

Не обеспечил Росстат и надлежащий учет имущества, приобретенного за счет средств Проекта, что подтверждается несвоевременным принятием на бухгалтерский учет оборудования и программных продуктов, поставленных по 12 контрактам на общую сумму 1,5 млрд рублей. «Поставленное оборудование и программные продукты принимались к бюджетному учету по истечении от 1 до 10 месяцев после срока их поставки и передачи в эксплуатацию», – подчеркнула Татьяна Блинова.

Проверка также показала, что полномочия Росстата по подготовке, проведению федеральных статистических наблюдений и обработке полученных данных для формирования официальной статистической информации, предусмотренные Положением о Росстате, фактически осуществлялись ФГУП «Главный межрегиональный центр обработки и распространения статистической информации Госкомстата России» (далее – ФГУП ГМЦ Росстата).

Согласно полученным в ходе проверке данным, доходы ФГУП ГМЦ Росстата за период 2013-2015 гг. и истекший период 2016 г. составили 1,8 млрд рублей. При этом наибольшая доля (60,9%) приходится на доходы, полученные в рамках исполнения государственных контрактов на выполнение Производственного плана работ Росстата и на доработку и сопровождение программного обеспечения Росстата.

Таким образом, основные виды деятельности, предусмотренные уставом ФГУП ГМЦ Росстата и фактически приносящие основной доход предприятию, выполняются в целях обеспечения реализации полномочий государственного органа (Росстата). В этой связи организационно-правовая форма ФГУП ГМЦ Росстата не соответствует фактическим задачам и целям деятельности данного предприятия.

Коллегия приняла решение направить представление в Росстат, информационные письма – в Правительство Российской Федерации и Минкомсвязи России, обращения – в Следственный комитет и МВД России. Отчет о результатах проверки направляется в палаты Федерального Собрания.

Справочно:

*В проверенном периоде в Росстате реализовывался Проект «Развитие системы государственной статистики – 2» в соответствии с Соглашением о займе 4867-RU, заключенным Российской Федерацией с Международным банком реконструкции и развития с 2007 года, и договором, заключенным между Минфином России, Росстатом и Фондом «Бюро экономического анализа», согласно которому каждый участник наделялся правами и обязанностями.

 

Состоялось 43-е заседание ЦИК России //26.08.2016

26 августа 2016 года состоялось 43-е заседание ЦИК России, на котором Комиссия рассмотрела следующие вопросы:

1. О жалобе избирательного объединения «Региональное отделение в Московской области Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО» на решение Избирательной комиссии Московской области от 13 августа 2016 года 282/3882-5.

2. О жалобе Дорджи Петровича Бадмаева на постановление окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва по одномандатному избирательному округу 15 Республика Калмыкия – Калмыцкий одномандатный избирательный округ от 14 августа 2016 года 20/53.

3. О жалобе Романа Анатольевича Ванчугова на постановление окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва по одномандатному избирательному округу 107 Костромская область – Костромской одномандатный избирательный округ от 13 августа 2016 года 41.

4. О жалобе избирательного объединения «Санкт-Петербургское региональное отделение политической партии «Российский Объединенный Трудовой Фронт» на постановление Санкт-Петербургской избирательной комиссии от 11 августа 2016 года 167-5.

5. О жалобе избирательного объединения «Региональное отделение ВСЕРОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ «РОДИНА» на решение Избирательной комиссии Алтайского края от 12 августа 2016 года 138/1487-6.

6. О жалобе Юрия Степановича Щапова на постановление Избирательной комиссии Республики Хакасия от 9 августа 2016 года 184/1387-6-ГД.

7. О Разъяснениях по некоторым вопросам информационного обеспечения выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации и иных выборов, проводимых в Российской Федерации.

8. Об исключении кандидата из федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва, выдвинутого политической партией «Политическая партия «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО».

9. О регистрации доверенных лиц политической партии «Политическая партия «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО».

10. О регистрации уполномоченных представителей политической партии «Политическая партия «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО».

11. Об исключении кандидата из федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва, выдвинутого политической партией «Политическая партия «Партия народной свободы» (ПАРНАС)».

12. О регистрации доверенных лиц политической партии «Политическая партия «Партия народной свободы» (ПАРНАС)».

13. О заверении списка уполномоченных представителей региональных отделений политической партии «Политическая партия «Российская партия пенсионеров за справедливость» по финансовым вопросам.

14. Об исключении кандидата из федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва, выдвинутого политической партией «Всероссийская политическая партия «ПАРТИЯ РОСТА».

15. О заверении списка уполномоченных представителей регионального отделения политической партии «Всероссийская политическая партия «ПАРТИЯ РОСТА» по финансовым вопросам.

Открывая заседание, Председатель Центризбиркома Элла Памфилова сделала ряд заявлений. Глава ведомства разъяснила позицию ЦИК России по поступающим в Комиссию обращениях о непредоставлении бесплатного эфирного времени в городе Москве для проведения дебатов кандидатов по одномандатным избирательным округам на выборах депутатов Государственной Думы седьмого созыва. Кроме того, Председатель Центризбиркома проинформировала о проводимой работе по поступающим в Комиссию жалобам.

ЦИК России оставила без удовлетворения жалобу регионального отделения политической партии «ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО» на решение Избирательной комиссии Московской области от 13 августа 2016 года 282/3882-5, которым указанному избирательному объединению было отказано в регистрации единого списка кандидатов в депутаты Московской областной Думы.

Основанием для отказа в регистрации послужило выявление в ходе проверки всех 29 522 подписей избирателей, представленных избирательным объединением, 4981 недействительной подписи, что составляет 16,87 процента и превышает максимально допустимый 10-процентый порог возможных недостоверных и (или) недействительных подписей от общего количества отобранных для проверки.

Представивший информацию по данному вопросу член Центризбиркома Антон Лопатин сообщил, что в ходе изучения подписных листов ЦИК России подтвердила обоснованность выводов Избирательной комиссии Московской области.

Заслушав сообщение члена ЦИК России Александра Клюкина, Комиссия отказала в удовлетворении жалобы Дорджи Бадмаева на постановление окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Государственной Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу 15 Республика Калмыкия – Калмыцкий одномандатный избирательный округ от 14 августа 2016 года 20/53. Решением окружной комиссии Д.Бадмаеву было оказано в регистрации в связи с выявлением в ходе первоначальной и дополнительной проверок подписных листов 415 недействительных подписей избирателей (18,49 процента) из отобранных для проверки 2245 подписей.

ЦИК России изучила подписные листы и признала обоснованность выводов окружной комиссии в отношении 389 подписей, что составило 17,32 процента и превысило допустимое законом наличие 5 процентов недостоверных и (или) недействительных подписей от общего количества отобранных для проверки.

Комиссия отказала в удовлетворении жалобы Романа Ванчугова на постановление окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Государственной Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу 107 Костромская область – Костромской одномандатный избирательный округ от 13 августа 2016 года 41. В связи с недостаточным количеством достоверных подписей избирателей, представленных Р.Ванчуговым, ему было отказано в регистрации. По итогам проверки 3273 подписей из представленных 16 625 количество недостоверных составило 551. Центризбирком подтвердил обоснованность выводов окружной избирательной комиссии в отношении 545 подписей, что составляет 16,65 процента при допустимом максимуме в 5 процентов. С сообщением по данному вопросу выступил член ЦИК России Борис Эбзеев.

Центризбирком удовлетворил жалобу регионального отделения политической партии «Российский Объединённый Трудовой Фронт» и отменил постановление Санкт-Петербургской избирательной комиссии от 11 августа 2016 года 167-5, которым указанному избирательному объединению было отказано в регистрации списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга.

Основанием для отказа в регистрации послужило выявление 12,25 процента недействительных и (или) недостоверных подписей избирателей от числа отобранных для проверки (464 из отобранных для проверки 3787 подписей).

По словам члена ЦИК России Евгения Шевченко, который представил информацию по этому вопросу, Центральная избирательная комиссия Российской Федерации в ходе изучения подписных листов установила, что 223 подписи были признаны недействительными на основании сведений, представленных Управлением по вопросам миграции ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Однако в представленном документе не содержится точного указания на недостоверные данные в сведениях об избирателях.

Таким образом, недостоверными и (или) недействительными Центризбирком признал 240 подписей, что составляет 6,34 процента от общего количества отобранных для проверки подписей и не превышает допустимые законом 10 процентов.

ЦИК России обязала Санкт-Петербургскую избирательную комиссию повторно рассмотреть вопрос о регистрации списка кандидатов от указанного избирательного объединения.

Заслушав сообщение члена Комиссии Валерия Гальченко, Центризбирком оставил без удовлетворения жалобу регионального отделения политической партии «РОДИНА» на решение Избирательной комиссии Алтайского края от 12 августа 2016 года 138/1487-6.

Валерий Гальченко пояснил, что краевой избирком отказал указанному избирательному объединению в регистрации списка кандидатов в депутаты Алтайского краевого Законодательного Собрания. Избирательная комиссия Алтайского края осуществила проверку 1889 подписей и признала недействительными 764 из них, что составило 23,1 процента и превысило допустимые законом 10 процентов недостоверных и (или) недействительных подписей.

ЦИК России провела проверку подписных листов и установила обоснованность выводов краевой комиссии в отношении 755 недостоверных и (или) недействительных подписей, что составило 22,84 процента.

Центризбирком отказал в удовлетворении жалобы Юрия Щапова на постановление Избирательной комиссии Республики Хакасия от 9 августа 2016 года 184/1387-6-ГД, которым ему было отказано в регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы седьмого созыва по Хакасскому одномандатному избирательному округу 35. Основанием для отказа стало выявление более 5 процентов недостоверных и (или) недействительных подписей от общего количества подписей, отобранных для проверки.

Член ЦИК России Евгений Шевченко сообщил, что Комиссия установила обоснованность выводов избиркома субъекта в отношении 266 подписей, что составило 6,36 процента от общего количества отобранных для проверки подписей.

ЦИК России утвердила Разъяснения по некоторым вопросам информационного обеспечения выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации и иных выборов, проводимых в Российской Федерации . Проект постановления представила секретарь Центризбиркома Майя Гришина. Она отметила, что в избирательной кампании начался период активной агитационной деятельности и в Комиссию поступает достаточно большое количество обращений, прежде всего от граждан, по вопросам информирования избирателей и предвыборной агитации. В результате анализа таких обращений ЦИК России подготовила проект разъяснений по данной тематике.

По словам Майи Гришиной, требуют разъяснения ситуации, связанные с организацией публичных агитационных мероприятий, встреч с избирателями. Этому вопросу посвящён первый пункт Разъяснений.

Достаточно большой объём занимают обращения, связанные с отказом в размещении агитационных материалов операторами наружной рекламы в некоторых субъектах Российской Федерации.

Уточнена информация по печатным и аудиовизуальным предвыборным агитационным материалам, а также вопрос разделения информирования и агитации в средствах массовой информации.

Также в разъяснениях отражена позиция по участию в агитации кандидатов, замещающих государственные или выборные муниципальные должности.

Секретарь Комиссии отметила, что первым поводом для создания данного документа явилась информация, представленная недавно в Центризбирком в одном из докладов движения «Голос». «В этом материале содержится 88 сообщений о 81 событии по 32 субъектам. Внимательное изучение этого материала показывает, что б?льшая часть сообщений построена таким образом, что в целом оценка событий не основана на законности, а носит в большей степени эмоциональный характер. Таких сообщений 23», – заявила секретарь Центризбиркома. В 27 случаях сведения основаны на предположении о нарушении закона. В ряде случаев описывались события, происходившие вообще до начала избирательной кампании. Также обратило на себя внимание то, что 12 сообщений касались информации о принятых избирательными комиссиями и правоохранительными органами правомерных мер, связанных с восстановлением законности по тому или иному эпизоду. В отношении 20 событий описаны ситуации, которые, возможно, носят правонарушающий характер. Проведённые проверки не показали фактов нарушений практически во всех случаях, в части случаев избирательные комиссии субъектов приняли меры по устранению нарушений до проведения проверки.

«Таким образом, представляется, что методы обработки информации по карте нарушений требуют серьёзного усовершенствования», – отметила Майя Гришина.

Центризбирком исключил из федерального списка кандидатов, выдвинутого политической партией «ЯБЛОКО», 1 кандидата из региональной группы 51 (Омская область). Постановление принято на основании решения Исполкома Бюро партии от 23 августа 2016 года, пояснил член ЦИК России Сиябшах Шапиев, представивший информацию по данному вопросу.

В текст избирательного бюллетеня для голосования на выборах депутатов Государственной Думы по Омской области будет внесено изменение в части сведений об указанной партии, вместо исключённого кандидата в список региональной группы будет добавлен следующий по списку кандидат.

Комиссия зарегистрировала доверенных лиц партии «ЯБЛОКО» в количестве 7 человек. Сиябшах Шапиев сообщил, что партия представила в ЦИК России документы для регистрации 9 доверенных лиц, однако в ходе рассмотрения документов Комиссия установила, что 2 гражданина из списка являются зарегистрированными кандидатами в депутаты на выборах депутатов Государственного Совета Чувашской Республики шестого созыва и не могут быть зарегистрированы в качестве доверенных лиц.

ЦИК России зарегистрировала уполномоченных представителей партии «ЯБЛОКО» в количестве 4 человек.

Комиссия исключила из федерального списка кандидатов, выдвинутого политической партией «ПАРНАС» 1 кандидата из региональной группы 16 (Республика Башкортостан). Решение принято на основании личного письменного заявления кандидата об отказе от дальнейшего участия в выборах депутатов Государственной Думы седьмого созыва.

В текст избирательного бюллетеня для голосования по федеральному избирательному округу по Республике Башкортостан будет внесено соответствующее изменение – вместо исключённого кандидата будет вписан следующий в региональном списке кандидат.

ЦИК России зарегистрировала 14 уполномоченных представителей партии «ПАРНАС» из предложенных партией 16: двое из них являются членами участковых избирательных комиссий и не могут быть зарегистрированы в качестве уполномоченных представителей.

Информацию по данным вопросам представил член Комиссии Евгений Шевченко.

Заслушав сообщение члена ЦИК Росси Евгения Шевченко, Комиссия заверила список уполномоченных представителей региональных отделений политической партии «Российская партия пенсионеров за справедливость» по финансовым вопросам в количестве 3 человек.

На основании решения Президиума Федерального политического совета политической партии «ПАРТИЯ РОСТА» от 22 августа 2016 года ЦИК России исключила из федерального списка кандидатов, выдвинутого партией, 1 кандидата из региональной группы 30 (Пензенская область, Саратовская область, Тамбовская область). Представивший информацию по данному вопросу член Центризбиркома Валерий Гальченко пояснил, что кандидат внесён в список под номером 9, поэтому изменений в текст бюллетеня для голосования в данных субъектах вносить не нужно.

Комиссия заверила список уполномоченных представителей регионального отделения партии по финансовым вопросам в количестве 1 человека.