08.10.16 Лев МОСКОВКИН, Наталья ВАКУРОВА

Охотный ряд

Эх, выборА, неохота никудА...

Роль депутатов в Думе и ее отражение в аудиторных представлениях

Начало http://leo-mosk.livejournal.com/3455073.html

Окончание http://leo-mosk.livejournal.com/3455400.html

Целиком http://leo-mosk.narod.ru/works2/16_10_10_thesis.htm

Прошедшие выборы в России имели референдумный формат и показали вектор девиации доминанты в массовом сознании

Каждые выборы проходят по-своему и приходится опять что-то изобретать, чтоб отразить сакральное «Что я видел» глазами непредвзятого ребенка.

Либерально-демократический формат государственности принес открытия, которым мы не перестаем удивляться. Происходящее на участках для голосования тем фантастичней, чем дальше от Москвы в любую сторону на любое расстояние. Да и в Москве тоже происходит какое-то многослойное кино – на участках, по пути до ввода в ГАС «Выборы», далее на Большом Черкасском, в Кремле, на Охотном ряду. Человек, погруженный в события одной сферы, не понимает происходящего в другой и отторгается ею. Так было с членами ЦИК в Петербурге и Воронеже.

Каждый видит свое, занят чужим и сливает что-то третьему. По умолчанию заданная установка борьбы за чистые честные выборы работает во зло, потому что подобно авторскому праву или совершенно свободной рыночной конкуренции работает она избирательно, придавая неоправданные преимущества тому, у кого в руках СМИ, инструменты террора и пропаганды.

Говорят, что Гитлер пришел к власти законным путем через выборы. Это неправда, если бы не было репрессий и арестов, фашистам как минимум пришлось бы делить Рейхстаг с коммунистами. По другую сторону океана популярность фашизма была столь высока, что из страха попасть под влияние Гитлера конкурента Рузвельта Хью Лонга застрелили.

В условиях всеобщего дефицита суверенности демократические выборы порождают соблазны. Кампании дискредитации, уличные беспорядки, террор и как крайний вариант третий тур стали обычными инструментами давления на национальную власти, несут опасность дестабилизации, экономического упадка и обнищания населения. Как минимум, омертвляют значительные ресурсы страны на бессмысленную игру в демократию и некоммерческий сектор, размывающий государственность.

В России не удалось установить формат парламентской республики, через который проще влиять извне на национальное руководство. Альтернативный вариант показывает Украина.

Была бы эта проблема одна, проще б все равно не стало. По нашим наблюдениям и опросам, прошедшие 18.09.16 выборы Госдумы седьмого созыва каким-то непостижимым образом буквально проткнули «долину смерти» между элитой и населением. Мы не будем русофобски фантазировать, как это было сделано, на то есть специалисты несоразмеримого с нами уровня таланта и его адекватной оплаты.

Однако негласная цель достигнута, результат соответствует ожиданиям именно всех тех, на кого, согласно общепринятым мантрам, ориентируются все.

Как это было достигнуто, не знает никто, кроме тех, кто не скажет. Меньше всех знают те, кто больше всех говорит и ему точно правда не нужна, а мешает.

Непопулярное сравнение неизбежно. Четверть века элита США выбирала нам президента мира. Американисты советского разлива купались в славе, североамериканские советологи изобретали новые формы существования взамен утраченных. И вот настало, о чем давно предупреждали отверженные прорицатели: странный аттрактор Лоренца после сорока лет блужданий по пустыне вернулся, блудный сын великого призрака коммунизма, в Москву. Кремль подсуетился, коль пруха пошла и фишка сама в волосатые лапы прыгает.

Перенос выборов на три месяца вперед, жесткое подведение итогов, безапелляционное форматирование палаты в один клик – напоминает срочные мероприятия осенью 1993 года по запуску первой Думы на основе срочно принятой новой Конституции. Политический реанимобиль российского доморощенного разлива подхватил и закружил умирающую государственность, вдохнув в него Vis vitalis.

Мы не спорим с Бжезинским, мы просто обыграли на раскинутой не нами доске по не нашим правилам. С Россией такое бывает и пора бы привыкнуть.

Выигрыш тактический, всего на один шахматный ход. Никому неинтересно закрыть игру прежде десерта на всемирном банкете сарычей, слетевшихся на очередной передел мира. Следующий ход за Вашингтоном. Здесь опять выбирают президента мира. Однако новация: президент мира впервые за пределами США. Он в Кремле и как на любых свободных выборах имя его давно известно.

Передавили, злоупотребили и получили.

Собственно, цепь событий запрограммирована два десятка лет назад неким доморощенным Бжезинским, имя которого произносить опасно. Российский талант стыдиться того, чем англосаксы гордятся и хвастаются. Оставим для красочных комментариев великому Вячеславу Никонову, мастеру проходимости в мировых политических джунглях.

И потихонечку пойдем дальше к сакральному вопросу. Что есть выборы? И что мы для выборов? Песчинка в складках бытия или его величество избиратель?

Увы, увы, прошедшие выборы показали, что основной массив фигур, засвеченных в интересах населения и могущества страны, ликвидирован вне конституционной процедуры избирательной кампании. Иными словами, святая борьба за чистоту выборов приобретает зловещий смысл шумового оформления тоталитарной глобализации.

Почему столь масштабное извращение становится возможным? Неужели весь мир опять сошел с ума? Однако это не то, чего «Никогда не было и вот опять». Такого реально не было. Степень деформации массового сознания беспрецедентна, собачка с дрожью в коленках удерживает завинченную пружину.

Любая песчинка... Эффект бабочки описал все тот же Эдвард Лоренц, великий североамериканский математик, автор убитой Вашингтоном науки климатологии.

Хоть бы своих классиков читали, нация неграмотных делателей: давай замутим, а там посмотрим проснемся-разберемся. Проснулись, разбираться не с руки и снова замутили.

В России проснулись и принялись разбираться. Мы не знаем, кто и как смог такого добиться, но факт удачи налицо. Это необъяснимо прежде всего потому, что никто из участников выборов в трех звеньях – организаторы, избиратели и толкователи – не выказал малейшего представления, чем были заняты обладатели так называемого пассивного избирательного права в Думе, высшем органе законодательной и представительной власти.

Один этот факт обессмысливает выборы до ничтожности. Мы пытались, услышаны не были и вдогонку помашем кулаками после драки.

Начнем с наиболее показательно провального момента текущей истории, отца и сына Гудковых. Их роли в Думе разведены по времени, они противоположные и взаимоисключающие.

После событий на Болотной журналисты спрашивали Геннадия Гудкова в том плане, что прежде депутат не был замечен в оппозиционной роли. Журналисты часто говорят такое, сравнимое с появлением на пресс-конференции без трусов не говоря уже о штанах. Они не забыли, их не научили. Демонстрировать отсутствие знаний о событиях в комплекте с глупостью и тупостью не стыдно, если ты жертва пропаганды. Даже почетно, судя по поведению Алексея Венедиктова, Марианны Максимовской и Владимира Познера в Думе на парламентских слушаниях 16.12.10. Никто из названных великих журналистов не удосужился перед походом в Думу посмотреть стенограмму пленарного заседания 10.12.10. Последствия для страны от такой журналистики были если не трагические, то весьма серьезные. Решение проблемы было отсрочено на четыре года, когда в парламенте ею занялся зампред СФ Евгений Бушмин. Речь идет о национальной платежной системе.

В советском прошлом для карьеры надо было вступать в КПСС, сейчас для этого есть виртуальная русофобская партия. Она транснациональна, монопольна и сильнее национальных партий.

Нам известны всего два примера конструктивного парламентского расследования из всех в мире включая пятнышко спермы президента на платье практикантки Моники или Компании южных морей. Если отсечь профанации для толпы, то оба конструктивных примера в активе России: полноценная процедура Александра Торшина по Беслану и вторая, с прямолинейным предъявлением аудитории причин аварии на СШ ГЭС осенью 2009 года. Героем, автором и исполнителем стал Геннадий Гудов. Последствия были ощутимы в переформатировании системы СМИ России. На этом месте Кремль обыграл и Вашингтон и весь мир, оседлав тенденцию тяготения к авторству всех и вся, кто может что-то накапать в Интернет. Преодолена проблема падения доверия к официальным СМИ.

Сами журналисты не заметили ни бурного 2008 года, ни последующего перелома в 2009 году, ставшего следствием жесткого властного решения Кремля. Вопрос был решен с использованием для публичной части процесса депутата фракции эсеров Геннадия Гудкова. Его оппонента, единоросса Владимира Пехтина, вынудили сдать мандат. Формальной связи тут не просматривается, просто последовательность событий такая. Многие игроки не угадали веяний турбулентного времени или не захотели считаться с ними. Виражи истории усеяны политическими трупами в ауте обочин.

А дальше и вовсе чудеса. Мы не можем понять, что произошло на Болотной, и почему опытный офицер КГБ так подставился. Возможно, его купили перспективами политической карьеры сына, Дмитрия Гудкова. События пошли в жанре сталинского фарса, хотя и без особого членовредительства. Так, разве что для разминки членов. Димка приобрел роль абсолютно деструктивную. Его одного оставили в палате номер шесть, чтоб портить избирательный закон до полной неисполнимости, чему противостояла вся мощь депутата Владимира Плигина. Николай Левичев на собрании эсеров устроил Димону выволочку и это была запоздалая лебединая песня его великой комсомольской карьеры. Письмо, которое Гудков-мл. якобы писал на коленке в самолете, как показал лингвистический анализ, было создано специалистами Госдепа на таком английском, который далеко не всем жителям США доступен.

На абордаж седьмой Думы Дмитрий шел с идеей, которую стало опасно озвучивать в России – убрать Путина. Он и не рисковал. Его избирательная кампания была одной из лучших и кристально чистых. У него в команде не было вездесущих инсайдеров, только спойлеры, имманентные для формата «Яблока».

Провал Майдана на Болотной стал окончанием политической карьеры гениального международного манипулятора Майкла Макфола. Вслед за ним пришлось убраться в США талантливому и политически гибкому Илье Пономареву. Илья не скрывал, а пропагандировал, что приехал в Москву для организации уличных беспорядков. Однако убрали его из Думы не за попытку свержения первого лица государства, а в итоге кампании дискредитации с участием Жириновского. Жириновский успешно дискредитировал дискредитацию. Дело в том, что талантливый Пономарев имел вторую роль, сугубо позитивную, по возрождению науки в Сибири. Для этого настаивал на организации инновационного центра в новосибирском Академгородке и дискредитировал Сколково изнутри непосредственно на своих лекциях в Сколково, щедро оплаченных из бюджета Сколково. Фактически публично озвучил то, о чем злобно шипели в Думе по проекту Вексельберга. Жорес Алферов тоже хотел, чтоб центр был в другом месте, но не успел сказать, в каком. Вексельберг обещал дать землю всемирно известному селекционному центру зерновых и зернобобовых «Немчиновка», коль Сколково расположилось на его полях.

Почему нельзя использовать, вовлечь в новые проекты и позитив прошлого и новых людей? Зачем было натравливать Жириновского на Пономарева и тушить то, что возрождалось в Академгородке под Новосибирском?

Прошедшие выборы показали примерно такие же тенденции в Петербурге и на Алтае. Бывшая яблочница Оксана Дмитриева ушла из партии эсеров, разругавшись с Сергеем Мироновым. Говорят, ей в этом помогли, пообещав мандаты ее команде через новую партию. Владимир Рыжков поплыл обратным ходом и вошел в «Яблоко», что прежде можно было представить лишь в страшном сне. Однако факт, уходящий с арены Виктор Черномырдин выбросил в аут блестящего историка и полемиста в роли зампреда Думы, нового Мартова. Борису Березовскому для новой партии власти оказался не нужен Владимир Рыжков, набирали принципиально новых людей.

Не замечено, чтобы Владимир Рыжков озвучивал цели и задачи «Яблока». С другой стороны, мы не знаем другой великой страны, где совершенно легально и открыто шли на выборы сразу две партии, у которых в программе основным пунктом числится государственный переворот. Обычно это делается через уличный террор.

Кстати, о «Яблоке». Основной задачей Явлинского была вовсе не настройка экономики России за энное число сотен дней, а передача недр России в бесконтрольное пользование транснациональной газовке и нефтянке. Для этого создали фракцию «Яблоко» в Думе и изобрели формат СРП – соглашение о разделе продукции. Планировали накрыть СРПой всю страну. Опыт Сахалина показал беспредел прибыли того, что могут выкачать ТНК Британии и США, не будучи связанными ни совестью ни обязательствами.

На лоббизме интересов ТНК в Думе столько не заработал никто, даже Гайдар на переводах с английского аналитики British-American Tobacco для рекомендаций по игре соотношениями адвалорной и специфической ставок табачного акциза ко второму чтению законопроекта по индексированию табачного акциза. Информацию о шашнях СПС с табачными ТНК слил журналистам депутат «Яблока» Алексей Мельников.

Второй источник заработка партии «Яблоко» в Думе – уничтожения отечественной целлюлозо-бумажной промышленности инструментом комитета по экологии Тамары Злотниковой. Последствия аукнулись на кризисе 2015 года с великой депрессией СМИ. Промежуточный этап адекватно описан в романе Елены Колотовой «Кодекс бесчестия».

Из «Яблока», где выкованы их стальные неженские характеры, вышли Ирина Яровая и Елена Мизулина. Про них кажется известно все, кроме существенного. Мизулина оказалась единственной, кто смог обеспечить подследственность уголовных дел по детским трупам. Следственный комитет не хотел видеть бездоходную категорию в законе о себе.

Ирина Яровая депутат уникальный. Все травмированные журналистами депутаты ненавидят СМИ и только Яровая честна и не скрывает. Яровая первая сказала, что аутсорсинг разрушает государство. Норму ее с Виктором Озеровым закона о лишении террористов гражданства реально надо было принимать, за это был Северный Кавказ.

Из «Яблока» также вышел муж Оксаны Дмитриевой, физик Иван Грачев. Там и познакомились. Оба прошли в состав шестой Думы в составе фракции эсеров. Роль депутата Грачева в палате была настолько успешной, что пугала здравомыслящего единоросса Юрия Липатова, который не мог не разделять установки Грачева в энергетике.

Попытка обвинений Ивана и Оксаны в семейственности опять же демонстрировала глупость того, кто с этим публично выступал, не следя за действиями парочки в Госдуме. Их мероприятия проходили бурно без внимания прессы, давали эксклюзивную ключевую информацию и некоторые зловещие планы для России сорвали.

Иван Грачев до своего смещения с поста председателя комитета по энергетике, о чем он знал заранее и предупреждал иностранных партнеров, успел провести обсуждение проблем потерь в сетях из-за генерации паразитной реактивной мощности. Без преувеличений можно сказать, что Китай паразитирует на России не только по притоку сырья, но и по сбыту облегченной в себестоимости продукции без защиты от обратного импульса в электрическую сеть. Мероприятие потребовало физических знаний для освещения и показало, что специалисты в области энергетики в России сохранились. Почему думские журналисты проигнорировали? Судя по реакции Липатова, в данном случае мы опять столкнулись, как и в случае пальмового масла в пользу наших друзей из Индонезии, с международной экономической аферой во вред России.

Тут опять странность. Китайская дипломатия жесткая и сильная, но у китайцев нет сети манипуляторов и только из-за этого КНР не может выиграть Олимпиаду. Система международной манипуляции и государственного пиратства – традиционный инструмент англосаксонского владычества. Нам остается лишь ловить информационные уколы и думать, думать, думать...

Международная миссия Ивана Грачева на посту председателя комитета ГД по энергетик состояла в построении энергетического интернационала Европы, что ему практически удалось. Понимал ли русский Иван, какую угрозу его деятельность несет климактерическому проекту Вашингтона по климату? Может быть, только вряд ли он об это думал. В нашей памяти он остался единственным, кто выдвигал разумные аргументы против альтернативной энергетики. Оказалось, ветрогенерация загрязняет среду инфразвуками, а солнечная генерация требует дорогостоящей инфраструктуры.

Позже на климатическом саммите в Париже устами Кульбачевского от Москвы прозвучала позиция России. Глобализованная журналистика блокирует информацию, порочащую политику Вашингтона. В теме климата и парниковых газов у России нашелся союзник в лице Франции на Гайдаровском форуме, где прозвучало при обсуждении доклада Кульбачевского: декарбонизация энергетики удваивает затраты на энергетическую составляющую экономики. Понятно, что антропогенный фактор изгнан из числа главных по парниковым газам.

Мелкое событие, недостойное ума магистральной журналистики. Главные загрязнители планеты Китай и США, один производит все, другой все произведенное потребляет, оба сжирают ресурсы планеты и не подчиняются международным соглашениям.

Европарламент ратифицировал Парижское соглашение по климату. Новой Думе тема похоже не по зубам, как и старой. Не хочется без нужды подставлять главного по берлоге Владимира Васильева, тем более молодую журналистку Ольгу Тимофееву. Ей достался комитет седьмой Думы по экологии. В Думе нет и не было специалистов по экологии, климатологии, эволюционной и сельскохозяйственной генетике.

Надежда Школкина стала последним солдатом, павшим политической смертью храбрых буквально на подступах к Рейхстагу. Уже был почти ликвидирован ФРЖС, созданный для убийства генетических коллекций и селекционных станций. Как с удовлетворением сказал нам Павел Качкаев, и Браверман ушел на другой фонд. Однако Игорю Шувалову приспичило загвоздить передачу ФРЖС опытных полей ТСХА. Этот факт в виде протокола заседания комиссии Шувалова стал последней каплей крови депутата Школкиной. Капля вызвала обвал – впервые в нашей практике, до этого внимания к нашим публикациям не было. Даже если это были факты изъятия из бюджета ограничения тарифов в 2001 году, на чем сломался и умер депутат Валерий Зубов.

Капля крови депутата Школкиной высветила ту же общность варварских схем, примененных для всех подавленных вузов – понижение статуса и смена ректора на лояльного русофобским программам.

На место павших приходят новые. Тимофеева не новичок, у нее открылся фронт работ и большое будущее. Она не подозревает степень его лучезарности. Скажет умное и будет наказана прежде воплощения слова в дело.

Оксану Дмитриеву вышибли из седла через искажение конституционной процедуры. Это был тот случай, когда члена ЦИК Евгения Шевченко внаглую выгнали – вы конечно можете осмотреть красоты Петербурга и мы можем даже зайти попить чайку. Но итоги выборов мы подвели и зачем вы приехали, непонятно. Глава ЦИК Элла Памфилова сказала корреспонденту МП, что админресурс применен тонко и придется анализировать не в лоб, а по косвенным признакам. Бросить это все нельзя, анализ будет доведен до конца.

Главу ЦИК шокировало, сколько значимых фигур осталось вне Думы.

Воистину, каждому будет дано по его вере. Оксана Дмитриева активно обличала связанную смешанную систему выборов как наиболее открытую для манипуляций в то время, когда Вашингтон ее навязывал России двумя своими голосами в Думе – Дмитрия Гудкова и отсутствующего Ильи Пономарева по доверенности. Плигин совершил законодательный подвиг, сложная система была действительно сложной, дала повод для критики, как и было задумано, но все же она была исполнимой в коррекции Владимира Плигина и доводке Владимира Чурова, который не допустил в нарезку округов через аутсорсинг североамериканский консалтинг.

Про прошлое Ивана Грачева и Оксаны Дмитриевой еще далеко не все сказано. Ограничимся двумя моментами. Докторская монография Ивана Грачева исключает валидность рыночной модели в кризис. Собственно, это то, за что новый Лысенко Михаил Гельфанд со своим disser.net при поддержке экс-министра Дмитрия Ливанова и ЭМ изгнал за анти-дарвинизм Юрия Чайковского из теории эволюции.

Оксана Дмитриева к нашему удовлетворению активно портила кровь Алексею Кудрину, пока тот был министром финансов. Она оказалась единственной в Думе, кто заметил перемены после назначения Антона Силуанова и поддержала его. Изменить депрессивную финансово-экономическую политику оказалось невозможно никому. Однако Бюджет Силуанова стало возможно читать и вычислять, куда уходят деньги. Для это надо быть таким финансовым гением, как Дмитриева. Без нее Андрею Макарову будет сложно совершать свои опасные подвиги по предотвращению изъятий денег из экономики и социалки.

В связи с Иваном да Оксаной есть и покруче история. К вопросу «Что есть куча?» В физических системах эффект независимости поведения системы от поведения элементов возникает в газах от миллиарда молекул. Живые системы идут на рекорд. В комаре элементов сотни. Супружеская пара двух агрессивных личностей дает систему из двух элементов под одним одеялом. По себе знаем. Меньше невозможно. Кто хочет попробовать, пожалуйста в ЛГБТ. Только вот Госдеп прекратил финансирование программы, переданной ЛГБТ от UCSJ.

Отдельная тема – комитет ГД по жилищной политике и ЖКХ. Отсюда изъяли зампреда Елену Николаеву. Где вы все, борцы за женщин в парламенте? Ау, феминистки! Из Думы принудительно убрали женщину с математическим мышлением, да еще в применении к ЖКХ и к ЮЮ, да еще родившей сына Леву параллельно с депутатством, да еще и ослепительно красивой.

Все эти ходовые достоинства-аргументы не играют, когда речь идет о решении вопросов населения страны. Елена Николаева имела ход в правительство для решения вопросов. Заменит ли ее молодой неистовый зампред от ЕР Александр Сидякин? Груз ответственности уже заметно давит на мозги, закаленные холодом Антарктиды и жаркими баталиями в комитете по ЖКХ шестой Думы. Это кино первый год шестого созыва шло без внимания прессы, когда Николаева и Хованская вели комитет на пару в жесткой конфронтации программиста и математика.

Нет ведая своего счастья, журналисты многое прозевали в своей стране «молодого парламентаризма». Россия действительно вечно юная уже тысячу лет непрерывной государственности. Только в самой России об этом никто не знает, кроме Владимира Плигина. Да и того убрали, чтоб никто не узнал о деталях законодательства Украины в беспристрастном анализе.

Едва ли ни самая зловещая фигура текущей отечественной истории – нынешний председатель Думы Вячеслав Володин. В списки ЕР на выборах его внес Дмитрий Медведев. Кто первым назначил спикером? Стандартный ответ объединяет ряд вопросов по единому ответу в странную общность: «Об этом писали все». «Все» неизменно оказываются троицей газет «Ведомости», РБК, «Коммерсант». Попеременно получая сливы Кремля, святая троица ухитряется вдогонку изображать негодование по поводу прососов в собственной редакции, когда на сей раз сенсация достается другой. Что «написали все», становится основным и зачастую единственным критерием истины.

Однако в данном случае Кремль похоже не при чем или не особо причем. Назначение Володина стало очередным форс-мажором, причем согласованным в качестве отступного. Ну, подобно Крыму, который Вашингтон в лице Обамы попросил забрать – там было бы сложно организовать террор наряду с Донбассом. И теперь по традициям мочат нас, будто со времен Третьего рейха ничего не изменилось.

Короче, дядя Вова самых лучших правил и лучше выдумать не мог... Состояние аппарата и пресс-службы показывает неготовность к смене председателя. В постановлении о распорядке работы Думы на сессию была забита подпись Нарышкина, заменить на Володина забыли или не успели.

Дело в том, что ввиду непоправимых репутационных издержек Вашингтона и наглой деятельности его манипуляторов на международных площадках возвращение Российской делегации в ПАСЕ казалось неизбежным. Нам неизвестно, может ли продолжать свое негласное дело в Страсбурге потомственный манипулятор Билл Браудер. В любом случае, Вашингтон не мог согласиться на возврат в ПАСЕ непримиримого и с жесткой позицией Алексея Пушкова, да еще при поддержке из Москвы столь же непримиримого Сергея Нарышкина, к тому же франкоговорящего и харизматичного. Именно Браудер сорвал первую попытку визита Нарышкина в ПАСЕ.

Мероприятия с участием Нарышкина имели множество форматов – Открытая трибуна, Российское историческое общество, международные конгрессы и тематические собрания. На каждом мероприятии Нарышкина проявлялась какая-то содержательная информация – по практике вредительства в ЕГЭ, о залитой кровью попытке сецессии в США, процессах в книгоиздании. Нарышкин привлек внимание к тотальному диктанту, где представлена исчерпывающая картина грамотности населения. Талия Хабриева представила анализ потока депрессивных вредностей. Джахан Поллыева возродила идею перевода на русский национальной литературы народов России. Она же открыто сказала о мучительной для западных парламентских органов проблеме манипуляторов, когда вопросы решает не публичное лицо с ответственностью, а его невидимый миру помощник, подкладывая не те и не тем заготовленные бумажки.

Джахан, подруга легендарной журналистки-целинницы Ирины Иновели, стала политической фигурой на посту руководителя аппарата. Палата буквально задышала, стала живой. Возникли и стали систематическими лекции по кино, литературе и поэзии. Неформальные встречи председатели с журналистами. Фантастическая по охвату позиций встреча с авторами журнала «Русский пионер» при участии прожженных либералов, с удивлением обнаруживших себя в клятой Думе, органе ненавистной власти. Да еще с Жириком в комплекте, объяснившим, почему ему так завидуют.

С Нарышкиным прекратилась оголтелая дискредитация депутатов и Думы целиком. Так, кусали по мелочи и в основном всеядный Следственный комитет. Его уняла Людмила Швецова, пусть земля будет ей пухом. Был раз напустили на Нарышкина disser.net. Этот дискредитирующий проект провели в России агрессивные неудачники по отработанной в Германии модели. IT-сетевой вариант суда Линча, популярного у англосаксов, в борьбе с национальной наукой должен был заменить дискредитированный проект борьбы с лже-наукой для дискредитации науки в целом. Получилось наоборот, россияне принялись искать изъятую информацию.

Агрессивная и эффективная дискредитация отечественной науки, КПСС как системы управления страной и СССР в целом шла двадцать лет перед ликвидацией советской зоны ответственности Москвы, обусловленной в Ялте и Тегеране. Без преувеличения можно сказать, новый консенсус с разделом влияния достигнут в Конституции 1993 года Сергея Шахрая. Первую Думу запустили с колес, чтобы как-то закрепить стабильность по новым правилам в условиях предсказанной Стругацкими центробежности в империи. До этого во время исторического разрыва Российское государство выжило благодаря тому, что оно оставалось в душах людей, о чем сказал в Думе Владимир Плигин.

Россия раскрылась и разделась пред лицом мирового гегемона. Кто ж знал, что он окажется злобным импотентом. Англосаксонские советологи (не говоря уже о НАТО с его североамериканской дедовщиной) казалось бы, потеряли работу. Ан нет, немалые силы были брошены на дискредитацию подконтрольной манипуляторам России и конкретно Думы. Не будем писать о прошлом, о трагической судьбе Геннадия Селезнева и запредельной живучести Геннадия Зюганова. В Думе нет и никогда не было людей случайных с простой судьбой. Дискредитация Думы достигла запредельных вершин и пришлась на время Бориса Грызлова. Из Думы убрали выдающегося специалиста по организованной огосударствленной преступности Александра Гурова. Одновременно провели дискредитацию Юрия Лужкова и Рашида Нургалиева.

В дискредитации Думы роль исполнителя внешних проектов досталась генералу Алексею Сигуткину на посту руководителя аппарата. Задача Сигуткина состояла в выводе средств. Кто недочитал про Думу, может посмотреть в Рунете про ректора ГУУ Козбаненко. Общность формата деструктивных схем поражает. Представитель президента в ГД Александр Косопкин перед своей нелепой гибелью сказал, насколько дискредитирует Думу ее же аппарат.

Депутата Сигуткина влегкую обыграл маргинальный коммунист Виктор Тюлькин: «Пусть они покрутятся». В итоге Знамя Победы у нас то, что было над Рейхстагом. А Зюганову запретили брать во фракцию неуправляемых людей, кому плевать на мандат без возможности выполнить свою миссию.

Русофобы всего мира и внешние и доморощенные и импортные заигрались, прозевав то, о чем давно предупреждал Дмитрий Рогозин: маятник качнулся обратно. Он еще был в Думе под эмбарго для прессы, мудро выжидая своего часа. Константин Косачев в то время осадил прыткость вашего корреспондента. Был такой провал истории, когда североамериканцы приезжали в Думу каяться и отрекаться от политики США. Косачев был прав: еще не время. Показателем времени стало то, что из обильной думской журналистики указанный вопиющий факт больше никто не заметил. Миссия спинальника Генри Хайда в России осталась проваленной. Ответить на протянутую руку было некому. Сильнейший министр иностранных дел Сергей Лавров пережил полтора года эмбарго. О наступлении трудного периода заранее предупредил в Думе на камерном брифинге для журналистов.

Русофобы торопились поспешно и опоздали. Немаловажным фактором стала проверка Охотного ряда на устойчивость к танкам – если парады проходят, то всегда успеем. Странный аттрактор Лоренца после сорока лет девиаций вернулся в Москву. Над всеми великими земными диктаторами есть высший диктатор – массовое сознание, о чем и предупреждал мудрый Рогозин. Этим своим выпускником Журфак должен был бы гордиться. Однако там нет людей, способных осознать возврат центростремительности в странной империи навыворот, где метрополия кормит провинции и продолжала это делать четверть века после устранения обязательств Москвы по СССР. Льготное электричество гнали в Грузию и не выключали в разгар войны Саакашвили в Южной Осетии, как подлый Киев для Крыма п/у еще более полого Вашингтона.

«Москаль съел твое сало» – в России не работает. Женская душа народа с мужским характером. Так и Вашингтонию к грудям приложит, если мир перестанет кормить США по Бреттон-вудсу и замаячит новая величайшая депрессия с гибелью не трех миллионов, а большинства населения страны. «Гроздья гнева», Стейнбек успел опубликоваться в Москве и поддержал войну во Вьетнаме. Дожили, тот формат возвращается, когда сбивали истребители США – за один день 38 и три месяца не летали, сказал на всю Думу Леонид Калашников. ВКС РФ остаются в Сирии навсегда и открыто, хватит играть в прятки.

Чтоб не затухло, в Сирии воюют ЦРУ с Госдепом и эту дремучую чушь, порожденную англосаксонской шизофренией, должен лечить доктор Путин. Во всяком случае, такая просьба через Обаму была передана.

Всему виной аттрактор массового сознания. Американисты впали в истерику. А надо было учить матчасть и конкретно оригинального североамериканского физика Лоренца, коль Сергея Четверикова и Тимофеева-Ресовского, гордость отечественной науки, изъяли из учебных программ и из Рунета с Википедией.

Мы видели и фиксировали действие аттрактора. На международные мероприятия Нарышкина повалили сторонники российского курса из Западной и Восточной Европы: «Вы счастливые, у вас есть Путин!». Здесь оказалось, австрийская партия Йорка Хайдера, якобы фашистская, по делу патриотическая. Основатель партии погиб в автокатастрофе. Во избежание излишних кривотолков – Сталина с его Советским Союзом давно не было и не надо. Михоэлса и Машерова нет давно и они забыты.

Забудут и революционные законопроекты, поддержанные подписью Нарышкина. Вносили Андрей Макаров и Павел Крашенинников, чтобы упорядочить и контролировать изъятия как в бюджете, так и в ЖКХ через капремонт. Нарышкин никогда не повышал голос, но его слова звучали подчас ударом хлыста подобно аргументам Любови Слиска в адрес тупоголовых генералов НАТО.

Что ж мы все про Нарышкина, сказал же флюгер-Жирик Нарышкиных как собак нерезаных.

Зарезал...

Но и тот наш всезнайка, – опять же, будь мы патриотами, могли б гордиться, не знает откуда взялся mr. Volodin. Ху ест ху?

Не можно сказать что мы присутствовали при родах, тем более со свечкой при зачатии. Однако дело было и было дело. Все начиналось с дележки Балаковской АЭС. Кто сейчас вспомнит Дмитрия Аяцкова с его девиациями поведения? Тем более – худенького депутата, коего выдвинули для борьбы с монополизмом в генерации. Атомную генерацию не пускали в сети по причине ее дешевизны.

С тех пор многое изменилось. Россия выиграла две партии в 2005 и 2012, когда были предотвращены инспирированные революции. Показала, как правительство Евгения Примакова на основе простого разума без мирового экономического гения может восстановить экономику. На хвосте Примакова вырос Володин. Единороссы вслед за ЛДПР по модели Бориса Надеждина воплотили систему кадрового резерва. Эти молодые депутаты эффективней пожилых, которых научили всего бояться.

Однако манипуляторов стало больше. Сейчас модель Примакова-Геращенко не реализуема. Пресса под прессом – бумага, аренда, отсутствие денег и низкая цена нефти удивительным образом работают в связи с контентом и концепцией издания. Нам говорит Сергей Железняк, что бумажные СМИ изжили себя и это мировой тренд. А мы видим войну за нишу газет. Если московская «Вечерняя Москва» потеснила в метро глобализующую «Метро», нам радоваться или печалиться? Раньше пассажиры столичной подземки дружно раскрывали МК, а вот «Метро» как-то не катит. И остановки на английском. Это – аутсорсинг, консалтинговая ТНК Маккинзи. Вам не нравился Лужков? Получите и не думайте о печальном, что вам готовилось и должно было быть воплощено, если бы не Собянин.

Задумайтесь, чем лично мне был плох Павел Астахов? Что он там сказал, профессиональные психологи считают проявлением профессионализма. Председатель комитета СФ по социальной политике Валерий Рязанский вышел на пресс-конференцию без понимания, что произошло на Сямозере. Он не читал стенограммы Думы и не знал, как много лет пытались закрыть этот лагерь. Рязанский не виноват, Это – манипуляторы. О внутреннем враге сказал Олег Нилов на первом рабочем заседании седьмой Думы 07.10.16.

В тот же день прозвучал еще один тревожный звонок. Тамара Плетнева попросила статс-секретаря Минобороны Николая Панкова дать типовой ответ, зачем России спасать Сирию? Панков ответил грамотно, но для населения недоступно. Вокруг генерала тоже манипуляторы, охраняют его от прессы.

Дико? Нет, привычно. Был такой у нас Минсвязи из журналистов Щеголев, чьи очаровательные помощницы за несанкционированный вопрос в Думе угрожали репрессиями через главреда «Московской правды».

Трудно быть репортером в стране, население которой не вмешивается в свои внутренние дела и не желает знать, какая война идет в парламенте за жизнеспособность страны и мира. Впрочем, в этом здании и при Сталине так было, о чем мы знаем доподлинно со слов Натальи Ивановны Московкиной – сотрудницы Госснаба, затем Госплана СССР.

За позитивные подвиги не дают звания героя, только если кого убьешь. Подвиги Думы ненаградные и безденежные. Связал века и эпохи один человек, по формату которого работает Дума. Стыдно сказать это Алексей Митрофанов. Его заслуги перед Родиной столь масштабны и всеохватны, что казалось невозможным вычислить, за что его изгнали. Нам удалось, ключом оказался стакан воды, который повелел подать Митрофанову на думскую трибуну Нарышкин из президиума.

Продажный Жириновский ради собственного выживания на политической арене выступал с противоречивыми заявлениями и принимал не соответствующие его политическому имиджу решения. В частности, заставил Митрофанова дважды извиняться с думской трибуны за порнуху про Саакашвили с Тимошенко. Первый его не интересовал, а со второй были шашни и она появлялась в Москве инкогнито уже тогда без косы. Дико странная ситуация: попытка возврата Украины к прежнему порядку была предотвращена из Москвы и на деньги Тимошенко через кампанию дискредитации Януковича. При той популярности переворот в Киеве был бы невозможен. Переход Украины под прямое управление Вашингтона показал, кому все это было нужно. Увидев взлет Порошенко, Тимошенко впала в получасовой аут. И после опыта «страны третьего тура» у нас находятся борцы с нарушениями на выборах.

Однако вычислить причину устранения Митрофанова оказалось несложно. Все его идеи после дискредитации автора были воплощены – пророссийские массовые акции, ЧВК по типу BlackWater с противоположной задачей миротворчества. Кроме двух: станцию Мир все же затопили по требованию Вашингтона и массовое строительство жилья не возобновили. То, чем хвастается Александр Сидякин, это коммерческое инвестиционное жилье. Вся Ходынка застроена и никто не живет.

Последнее дело Митрофанова – снижение цен на мобильную связь и устранение мобильного рабства – реализовано частично. В Москву пришлось запустить четвертого оператора. За это его и изгнали из Думы, заказав Следственному комитету. Среди прочего Митрофанов успешно занимался проваленной медиацией – мирил бизнес. Оттуда и пошла запись прослушки.

Последнее дело депутата Александра Хинштейна издание «Записки из чемодана» генерала Серова. Судя по нервной реакции Юлии Латыниной, последняя миссия Хинштейна была успешной. Убрали его из Думы за это или не за это, у нас нет прямых данных.

Парламентский тренд 2015-2016 года без принадлежности конкретному депутату или сенатору подкреплен мероприятиями МИА «Россия сегодня»и состоит в предъявлении аккредитованным журналистам материалов исследований ДСП и экспертов, которые прежде не были публичными. Из этих мероприятий генерируется картина организации системы управления сознанием однополярного мира островной ментальности. Получают прямые доказательства самые смелые и дискредитированные идеи о существовании в США вокруг Вашингтона аналитических центров виртуального мирового правительства.

Судя по вопросам, журналисты неспособны воспринять информацию адекватно. С другой стороны, наш анализ позволяет сделать предположение, что формат мирового правительства будет меняться раньше реформирования Совбеза ООН. Ожидается, что будет реализовано предложение о расширении центров влиятельной аналитики за счет лоббистов из Индонезии, Индии, Китая, чтобы уравновесить рост влияния России на официальных международных площадках ООН, ПАСЕ, ОБСЕ и Венецианской комиссии.

Второе предположение состоит в том, как строится управление массовым сознанием. Речь идет об управлении случайностью в запуске самоорганизации деструктивности. Одно постановочное событие, например, пожар в дискотеке Коломбо в Париже после смерти Шарля де Голля, способно возбудить нацию и спровоцировать споры и ссоры не только в национальной элите, но и буквально в каждой семье. Люди поддаются тревоге и чувствуют некую общую беду, но неспособны осознать себя жертвами однополярного УМС и антинациональной глобализующей пропаганды. Успех деструктивного управления обеспечен естественными проблемами, в частности, кризисом межполовых отношений, инверсией половых ролей и дефицитом содержательного позитивного общения. Также множеством вторичных искусственных причин включая пропаганду извращений, идеализацию смены половых партнеров, затопление содержательной информации в потоке рерайтинга и прямое управление глобализованной журналистикой.

Можно не сомневаться, что давление на Россию будет возрастать внутри России по комплексу направлений.

Алексея Митрофанова, Сергея Нарышкина, Елену Николаеву, Владимира Плигина, Алексея Пушкова, Александра Хинштейна, Надежду Школкину и многих других ранее убрали из Думы организованными действиями за пределами конституционных процедур избирательной кампании. Так какой смысл в демократических выборах?

Однако оставшимся в палатах парламента и тем более впервые попавшим сюда не позавидуешь. Аппарат в тихой панике от неизбежных и неведомых перемен. Журналистский корпус трясет.

Пока нас не убили, о чем и сообщает парламентский корреспондент газеты «Московская правда». Какое из наших сообщений станет последним, это вне нашей компетенции. Можно выйти из окна небоскреба и содержательный репортаж растянется на всю оставшуюся жизнь.

Кто останется, тому придется серьезно думать, что делать с этими выборами, если правду об избираемых люди не воспринимают. Надо искать контакт с людьми. У нас не получилось.