15.10.16 Лев МОСКОВКИН

Из-за ваших лягушек людей без зарплаты оставлять?

Борьбой за природу столицы активисты-москвичи защищают себя и всех от надвластного произвола

Путину повезло с народом, осталось растолковать это народу – конференция по защите природы Москвы

Уникальная юбилейная природоохранная конференция, посвященная 15-летию выхода Красной книги Москвы и 25-летию создания сети особо охраняемых территорий в Москве, прошла в субботу в Институте физиологии растений на Ботанической улице.

Организаторами выступили две московские организации: городской общественный экологический Совет и Московское городское общество защиты природы (МОИП).

Провела конференцию «железная леди» Галина Морозова, выпускница Факультета почвоведения МГУ, в прошлом – руководитель столичного Департамента природопользования.

Сейчас момент истории такой, что все в прошлом или в мечтах. Век мой, зверь мой, вот-вот готов прыгнуть. Соратники по борьбе за природу Москвы поставили задачу обеспечить преемственность в своей сфере ответственности. Делается это без понятия о масштабах текущей войны миров.

Пусть мир гибнет, но природу Москвы мы должны сохранить.

Однако не получится. Согласно классикам, отношение к природе является индикаторам, диагностическим признаком состояния человечества. Об этом писал выдающийся социолог Лев Гумилев и о том же говорил не менее выдающийся эволюционист Юрий Чайковский.

Вывод из прелюдии: если одна конкретно поставленная задача будет выполнена, по ходу пьесы будет спасен мир.

Чтоб показать опасность текущего момента войны миров, начнем с конца. Именно в конце конференции депутат муниципального округа Тимирязевский Валентина Молоткова с тревогой сообщила корреспонденту МП пренеприятное известие. Просто удивительно, насколько живучи злые дела, коим ни законы не указ, ни мораль, ни нормы естественного права. Есть в этой войне миров какое-то неодолимого влечение типа полового извращения.

Один проходной момент в водовороте событий отразил все несуразицы этого мира. Фонд РЖС ликвидирован. Структуру создавали для изъятия земель селекционных станций и ботанических садов. Несколько лет ФРЖС успешно занимался своим постыдным делом уничтожения значимого сегмента классического советского наследия, вклада в мировой фонд человеческих достижений. Признанного на Западе, может в этом и причина? Очевидно, да, потому что одновременно были продавлены законы по ликвидации российской интеллектуальной собственности в генетике. Уже потом, когда телеканалы транслировали пылающий и коптящий на весь мир Майдан, никто не передал существенную информацию: государственный переворот в Киеве проплатила Monsanto. Североамериканский транснациональный монополист, Monsanto получила карт-бланш и политическую поддержку правительства США во имя великой цели.

Цель эта представлена в исследованиях молекулярного биолога, сотрудницы Института США и Канады Ларисы Жигановой. Ее работы по исследованию бмотехнологии США – свидетельство неопровержимое. Даже если не брать в расчет последних событий на первых мероприятиях новой Думы, одних лишь событий одного дня в субботу в одном месте Институте физиологии растений по одной-единственной теме сохранения столичной природы, только этого достаточно для отражения развернувшейся в мире войны миров.

В подтверждение вышесказанного. Негласно продолжается оформление передачи опытных полей ТСХА в пользу несуществующей структуры. Формально ФРЖС не уничтожен с позором, а влит в Агентство по ипотечному жилищному кредитованию. Плевать на 130 тыс подписей. Плевать на то, что решения липовых экспертов ФРЖС о неэффективном использовании элитных полей принимались зимой буквально из-под снега – «Бегали так какие-то с пробирками». Плевать, что «неэффективно используется» мичуринский сад, где 550 сортов плодово-ягодных деревьев и кустарников. Тут районированные сорта и даже грецкий орех вызревает. Плевать на подтверждение Минкультуры: ТСХА объект культурного наследия, включенный указом президента в свод объектов культурного наследия. Разумеется, широкой грудью плевать на все распоряжения президента по восстановлению генетики и селекции.

Конкретно в ТСХА есть фигура поважней президента. Новый ректор из Кущевки по фамилии Вячеслав Лукомец привез своего юриста. Человек получил доступ ко всем документам, передал куда надо и уволился.

Кто выступал против, того запугивали и заставил уволиться. Все как в МАДИ и других вузах перед слиянием. Клонированная ситуация, клонированные люди, клонированная судьба. «И идут без имени святого, Все двенадцать вдаль. Ко всему готовы, ничего не жаль», - Александр Блок один из первых затронул тему национального мазохизма.

Тема охраны природы больше любой другой охраны чего бы то ни было привлекает объектов науки зоопсихологии и конкретно борцов с ненавистным режимом за сменямость власти Путина. Им очевидно, Путин наслал «Бук» силами сепаратистов на гражданский самолет. Участница конференции занималась благим делом в центре высокотехнологичной медпомощи. Его закрыли на том же переломе истории 2010 года, когда готовили «снежную революцию» на Болотной и превентивно убрали Юрия Лужкова. Москву зачистили под далеко идущие планы подмены государственных функций аутсорсингом. Как это делается, описал депутат Вячеслав Лысаков в своих запросах Генеральному прокурору.

Защитники природы видят ситуацию с другой стороны – как используется проект «Активный гражданин» для вброса идей, противоречащих правовым актам и Конституции.

Назначение Сергея Собянина стало форс-мажором, благодаря которому революцию сорвали и можно безнаказанно орать на депутата Мосгордумы Зою Зотову и требовать отставки Собянина с Кульбачевским.

Энергии много, понимания нет и ректорских постов на всех доморощенных революционеров не хватает. После провала Снежной революции на Болотной и эмиграции ее исполнителей основным инструментом борьбы с Россией стало клонирование маргиналов за счет выброшенных из жизни, озлобленных, запуганных, запутанных и загугленных до потери самосознания с уродливо-клонированным самовыражением.

Особенность текущего времени в том, что никто ничего не скрывает. Быстротекущее время отнимает время на заметание следов преступления.

Тем не менее, уникальная конференция получилась. Метеоролог Роман Вильфанд боится вопросов корреспондента МП и жаждет их, чтобы еще раз сказать: когда климат меняется, погода становится нервной. Число уникально невероятных событий в мире увеличивается. Нам нет нужды разделять дикую природу и природу человека.

Железная Морозова отсекла все лишнее и провела конференцию по задуманному плану. Выслушала всех и сохранила компакт резолюции, и без того обширной.

Как все начиналось, рассказал Александр Фролов, который вносил законопроект об ООПТ – особо охраняемых природных территориях. Создавал формат ООПТ как территориальную форму защиты и сохранения природного наследия Москвы. В зале среди участников конференции были те, кто помнит сакральное заседание Моссовета в 1991 году. Приврать невозможно, по партийному приписать себе заслуги Закон об ООПТ стал итогом массовых выступлений москвичей.

Это факт. Любая земная власть страшится высшего диктатора – массового сознания. Активистов не только слушают, но и просчитывают, что они дальше могут сказать.

По словам Фролова, Моссовет был представителем борьбы народа, представителем всех слоев населения Москвы. Статус придали 125 ООПТ на 16 тыс гектар. Возникла самая крупная природоохранная система в мире. В том же Моссовете были и разрушительные антипассионарии, вспомните Гумилева.

Война миров пульсирует в мире людей. В конце 2010 года началось беспрецедентное для Москвы финансирование работ по освоению природных территорий Москвы, доходящее до 1-2 млрд. на отдельные участки некоторых ООПТ: южная прибрежная зона Борисовского пруда в Царицыно, парк Останкино. Многократно возросли затраты на разработку градостроительной и проектной документации. Игнорируются требования Закона Москвы и Положения об ООПТ в части режимов особой охраны, функционального зонирования и режимов регулирования градостроительной деятельности.

Что же мы из-за ваших лягушек людей без зарплаты оставлять?

В резолюции конференции указаны три основные причины: непонимание роли и места природных территорий в современной Москве; негласная задача освоения максимально возможных средств за счёт природного российской столицы; профессиональная непригодность большинства руководителей и ведущих специалистов.

«Существующая система госзакупок недопустима для выполнения работ по проектированию, организации использования и содержанию ООПТ и других природных территорий, поскольку она создаёт благоприятные условия для коррупции, выполнения указанных работ на крайне низком профессиональном уровне и в неприемлемые сроки, а в результате – причиняет вред природному наследию Москвы», – вывод автора резолюции верен с учетом того, что он вообще верен, а не только для Москвы и ее природы.

Выведение ресурсов стало основной задачей. Плитка, асфальт, бетон и металл с природой не сочетаются, зато на них можно много списать. Вернуть деньги людям за их созидательный труд не пробовали? Нет такой проблемы, чтоб не было выхода, и нет такого выхода, чтоб он был один.

В резолюции содержится просьба к Путину восстановить фактически прекратившееся действие Конституции. На том можно было бы и закончить. Защитники природы просят восстановить действие Конституции при использовании и содержании ООПТ и других природных территорий Москвы (на всех стадиях – при планировании, проектировании и осуществлении хозяйственной деятельности).

От мэра Москвы требуют отменить нарушающие законодательство РФ и Москвы нормативные правовые акты. В резолюции перечислены акты, объекты, планы и работы, которые следует остановить: Мнёвниковская пойма, Лесопарк Кусково, строительство высотки на Живописной, Щукинский полуостров, Кузьминки-Люблино», ГБУ «Автодор», ГУ «Жилищник».

Создание комиссии по сохранению редких, находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений в городе Москве нарушает постановление Правительства Москвы «О Красной книге города Москвы» и имеет коррупциогенный характер.

Оргкомитету конференции поручили создать рабочую группу по подготовке предложений о внесении изменений в Закон города Москвы «Об особо охраняемых природных территориях в городе Москве» и другие законы города Москвы, действие которых распространяется на ООПТ и иные природные территории Москвы.

Конференция проведена настолько четко, что попытки базара и присутствие радикальных маргиналов не испортили впечатления от представленной информации по объектам. Это интересно и красиво. Не зря живем.

Депутат ГД Николай Гончар подтвердил, что в Моссовете в 1991 году он был соавтором закона о ЛПЗП – лесопарковом защитном поясе

Всяк кулик свое болото хает

Борьбой за природу столицы активисты-москвичи защищают себя и всех от надвластного произвола http://leo-mosk.livejournal.com/3465356.html

Из-за ваших лягушек людей без зарплаты оставлять? – конференция защитников природы Москвы в ИФР

В субботу состоялась уникальная конференция, юбилейная, посвященная 15-летию выхода Красной книги Москвы и 25-летию создания сети особо охраняемых территорий в Москве.

Уникальна она тем, что выступили люди-легенды: Б.Л. Самойлов, Г.В. Морозова, К. Авилова и другие, кто стоял у истоков. Уникальна четкой организацией и политической выверенностью итогового документа. Все же достижений больше потерь, просто мы не знаем что удалось предотвратить. После исторического провала активность возвращается на новом почти технологическом уровне. Защитники природы выглядят изгоями и привлекают маргиналов с мотивацией борьбы все равно за что, главное против власти и особенно друг с другом за микрофон. Однако факт: специалисты России дают фору любым зарубежным в любой сфере, а в биологии особенно. Вопрос, кто с кем борется и возможно ли идентифицировать мишень приложения усилий? Общая проблема в том, что цели определены у ангажированных защитников чего бы то ни было. Кто автор закона об ООПТ сколько и какая площадь с миссией-предназначением изолированы от общих событий в мире. О заслугах Кульбачевского в Париже по климату эти люди не знают и знать не хотят. Даже наследие Бориса Вепринцева не используют. А некоторые и вовсе в качестве отправной точки разговора используют то что Путин отправил Бук сепаратистам и они сбили самолет. Показательный момент: эти люди заведомо лишены эффективности, придавая статус высшего судьи источнику проблем. Отсюда инвалидизирующая путаница, как бы с приходом Собянина стало хуже. Это не так. Хуже стало после того как москвичи прозевали атаку на Лужкова. Назначение Собянина было форс-мажором для предотвращения деструктивных планов в полном объеме. Председателя экологической комиссии МГД Зою Зотову закричали и затопали а потом через выступление звучало как жалко Зотова ушла. Невозможно сказать что истерика и базар недопустимы, но истерика должна быть регулируемой, нацелена на результат и основана на знании ситуации. У вас получается обидел начальник а я мужу ребро сломала. Если использовать Химкинский для борьбы с режимом, лес лишается поддержки и дискредитируется природозащитная деятельность.

Программа насыщенная:

Организаторы:

- Московский городской общественный экологический Совет

- Московское городское общество защиты природы

Конспект

Фролов А.Н. Вступительное слово. 25 лет ООПТ большая заслуга экологического сообщества. Проводим конференцию.

Морозова Г.В. соратники по борьбе. Власти Москвы осознали необходимость ООПТ. Массовые акции протеста против застройки Битцевский парк, Лосиный остров. Таких массовых акций не было. На встречу пришло несколько сотен человек. Было принято решение о создании сети ООПТ Москвы с завершением в 1995 году. Было принято решение придании особого статуса Битцевскому парку и 75 объектам. Щукинский полуостров, Тушинская чаша, Серебряный бор. К 2010 году Москва обладала свой развитой сетью ООПТ в мире. Руководство Москвы игнорирует. Андрей Николаевич Фролов возглавлял комиссию Моссовета.

Фролов. Всего 125 ООПТ 16 тыс га. Им придали статус. Действительно это самая крупная система в мире. Затем Лужков ликвидировал все решения Моссовета сказал что это глупость. Ни одного решения вы не найдете. Несмотря на то что Лужков ушел. В МГД была Вера Степаненко моя гражданская жена. Провели закон об ООПТ 24 тыс га. Власти города всего одну ООПТ. Площадь продолжает сокращаться. Все же убить ООПТ не удается. Почему в Моссовете получалось? Моссовет был представителем борьбы народа. Там были представлены все слои населения Москвы. Была группа ориентирующаяся на решения горкома партии, демократическая триста человек и разрушительные антипассионарии, вспомните Гумилева. Демократическая Россия во фракцию Зеленые. На самом деле создание ООПТ не единственное достижение фракции Зеленые. Главное чтобы в работе учитывался интерес населения. Мы выслушивали все пожелания населения. Фактически мы готовили парламентскую республику. Бондаренко последним сдался при поддержке Попова и Гончара Лужков назначен председателем Моссовета. Прекращение действие атомных реакторов на территории Москвы. Двадцать структур которые занимались охраной природы, показана связь рождаемости и смертности с загрязнением среды. Были идеи использовании идей Чижевского, водородных двигателей. Материалы были запрещены к публикации и члены Моссовета подверглись гонениям. Создали организацию Наследие Моссовета и готовим публикации. Будем бороться за светлое будущее.

Морозова Г.В. ООПТ как территориальная форма защиты и сохранения природного наследия Москвы.

В понедельник 17 октября конференция посвященная экологическим проблемам. Еще весной писала Кульбачевскому. Именно в понедельник исполняется 25 лет ООПТ Битцевский парк. Но увы, пришлось проводить отдельную конференцию. Природные территории это то что мы получили в наследство. ООПТ самый крупный Лосиный остров, Измайлово. Природа которая нам досталась отличалась большим разнообразием. Все это продолжалось до 2010 года. В 90-е потери Царицынский лес широколиственный. Мы потеряли Царицынские пруды. Большую территорию в долине реки Сетунь. Фактически потеряли Серебряный бор. Было решено что исключение из ООПТ дачного фонда нецелесообразно, тем не менее исключили незаконно чтобы некоторые товарищи могли приватизировать землю. Назначение и роль территорий которые должны были получить статус ООПТ полностью игнорируется и руководством города и департаментом. Размещение оздоровительных комплексов Битцевский парк. В Лосином острове три, изъято по гектару. Стоит и не используется. Оценили ущерб миллиард руб. лосиный остров в прошлом году благоустроили так сказать долину реки Яузы. Общественность расчищала от колючей проволоки. Местные архитекторы сделали проект. Территория была благоустроена. Но, кому-то потребовалось вложить большие деньги. Вложили, природа там уничтожена полностью. В Кусково тоже началась вырубка. Поскольку там местных жителей нет, проходит без внимания. Автомобильную дорогу там планировалось проложить еще при Лужкове приобретен бур, который использован в Серебряном бору. То есть технические средства есть. Однако в нарушение закона Москвы и Федерального открытым способом. Корректировки неоднократно сокращали площадь. Но были изъятия. Исключали участок в середине без связи с границами. После успешного строительства метро в Битцевском парке планируется в Теплом стане с выходом на поверхность и еще две территории где планировалось ООПТ. Это мы должны знать, контролировать и препятствовать всеми возможными способами. Возможно в преддверии Года экологии нам удастся достучаться. То что происходит дискредитирует власти.

Авилова К.В. Речные долины – памятники природы. 25 лет спустя.

Я была на той исторической сессии Моссовета. Восстановленная речная сеть Москвы 196 водотоков Ю.А.Насимович. Два подхода инженерный и с другой стороны участки природы. Еще и экологический сток. Если мы город оставим без общей связи общего транзита. Мы очень правильно сделали что начали просветительскую работу. Современная речная сеть в центре города под землей засыпаны. Техногенная трансформация речной сети по данным Краснова где-то пополам утрачено сорок рек. Химка Студеный овраг Таракановка. Бассейн Яузы самоочищения нет, долины уничтожены. Бассейн Сетуни самоочищение ослаблено, сохранились фрагменты долины. Видовое разнообразие речных долин Москвы исследовано 1997 год. фаунистическое богатство май 2003. На 1 км 49 певчих соловьев, 17 варакушех, 51 пеночек, 267 славок-черноголовок, 20 чечевиц. Раменка растительный покров богатый. На Химке до сих пор живут бобры. Долины малых рек биологические кие рефугиумы мало сорной растительности, 63% видов редкие. Обследование водоплавающих зимой 2014 кряква. Общественное движение начала середины 90-х. Долины малых рек памятники природы. Правительство Москвы никогда не отставало от малых рек. Решения в основном имели инженерный характер. В какое-то время инженеры к нам прислушивались. В программе Охрана окружающей среды до 2016 подпрограмма Охрана поверхностных и подземных вод. Там по моему нет ничего кроме огромных денег. Основные цели индикаторы программы рекреационные представления. Чермянка Аршиновские пруды. Благоустройство снижает видовое разнообразие. Никулинские пруды забросили лестницы зарастали камышом, птицы вернулись. Отвесное берегоукрепление Олимпийской деревни утята не могут выйти на берег. Пожарная и водорегулирующая роль Чертаново Братеево. Ряжевое укрепление прудов вертикальными бревнами большой вред. Почему- то наше сообщество не обсуждало документ «О градостроительной ситуации в Москве» от 20 мрта обсуждался в СПЧ. Мне кажется достоин дополнительного анализа. Направили в правительство Москвы и получили ответ что нецелесообразно.

Самойлов Б.Л. Природоохранные проблемы содержание ООПТ Москвы.

Единственное что там требуется препятствовать негативному влиянию. Когда же касается охраны дикой природы возникает масса проблем. Можно предоставить самим себе, будут как-то существовать. Для полноценного функционирования в Москве большая проблема. Необходимо соблюдение природоохранного законодательства, о котором граждане не слышали. Одно из направлений, которое город мог бы осилить, это территориальная охрана природы. Есть департамент, штат, выделяются средства. Работа идет. Насколько она отвечает целям ООПТ. Потери как правило бывают невосполнимы. За последние 20-30 лет в мире накоплен опыт как сохранять природу в условиях городов. 1 незыблемость границ. 2 приоритет природоохранного значения. 3 благоустройство должно быть не самоцелью а снижением рекреационных нагрузок. 4 недопустимость размещения объектов не связанных с охранных охраной природы. 5 отказ от асфальта бетона металла. 5 использование таких средств при которых лес не превращается в парк, луг в газон. Совершенно очевидно департамент деятельность направлена на получение и освоение денег. Люди получают за строительство, но если охрана природы, сомнительно. Что же мы из-за ваших лягушек людей без зарплаты оставлять? Система защиты природы давно отработана и применяется, но к сожалению не в Москве. Оказались под колпаком индустриального интереса. М.б. 17 год станет переломным.

Захаров К.В. Зарубежный опыт создания и использования городских ООПТ.

Сравнить наши трудности с ситуацией за рубежом. Характерный пример национальный парк в Найроби вблизи большого города отделен забором. Лос-Анджелес национальный парк Санта-Моники крупнейший в мире 61 тыс га город пересекает хребет спасло от хозяйственного использования. Прибрежная полоса Сан-Франциско солоноватые почвы не использовались. Ухитрились признать экономическую выгоду охраны природы, защита от наводнений. Характерный пример пак Рио-де-Жанейро, на горе статуя Христа. Леса вырубались для кофейных плантаций. Заиливание и пересыхание рек. Император Бразилии Педро Второй выкупал земли для лесовостановления. Там были не Собянин с Кульбачевским, а интеллигентный человек занимался ботаником. Только местными видами. Сейчас отличий от тропических лесов не найти. Военный американский аэродром в Западном Берлине спасли от застройки. Близ Лондона бывший военный аэропорт стал ООПТ. Это если есть что охранять в ЕС. В Токио вообще принято сокращать площадь асфальтовых покрытий. С 2000 годов в охране природы какой-то всплеск Саудовская Аравия Иран Нигерия Пакистан индия. Речь идет о восстановлении природы как в Найроби. Никому в голову не прилет мостить плиткой и устраивать релледромы. Москва отброшена и стыдно за нашу страну.

Зоя Михайловна Зотова, депутат МГД. Я вижу в этом зале многих кто стоял у истоков охраны природы. Задачи экологии проблемы можно решать только вместе. Закон об охране окружающей среды у нас на контроле мы над ним работам. Закон о защите зеленых насаждений. Вы знаете федеральный закон принят поправки в ООПТ. Москва сталкивается со всеми проблемами мегаполиса 15 млн населения. Реабилитация 133 ООПТ 19 тыс га. 161 народный парк. Границы вы правы, лесовостановление, противопожарная работа. Главное грань не переступить.

Так вы ее переступили! Не надо, мы все это знаем.

Зотова. Если вы не хотите, мы найдем другое общение. В Москве 54% озелененных территорий, в Лондоне 26, Париже 21, Пекине 3.

Морозова. Я вам с полной ответственностью заявляю идет вырубка территорий.

Зотова. Я участвую во многих конференциях сейчас базар.

Морозова. Вы не на митинге.

Зотова. Я оставила свою электронную почту. Я веду прием. Давайте работать весте.

Морозова. Передам вам анализ.

Зотова. ООПТ и зеленый пояс это разные вещи, там особый статус. Запрещено опасное производство строительство.

Морозова. Запрещено любое строительство кроме гидротехнического. Мы получили поправки с разрешением строительства.

Зотова. Я была на парламентских слушаниях Владимир Кашин вел. Здесь есть замдиректора Минприроды. Давайте встречаться и вместе воздействовать на департамент. Мы проводим большую работу.

Зотова в интервью сказала что она была здесь не зря.

Морозова. Экологическую комиссии. МГД возглавляет историк при том что там есть специалист Шувалов. Я перестала ходить проводит как пионерское собрание в два притопа три прихлопа

Менжерицкий С.А. Памятник природы «Серебряный Бор». Страдает природа Серебряного бора. Дорожно-тропиночная сеть. Огороженная территория грохочут колонки спиртные напитки. Совершается преступление. Пытались пойти на контакт. Нас не услышали.

ОНФ, Хлынов А.Ю. Национальный парк «Лосиный Остров».

Никто не видел зеленый щит в лицо. Лесозащитные полосы 1934.

Ломоносова Л.М. Природно-исторический парк «Косинский». Уничтожается почва. Замор рыбы. Разнообразие под реальной угрозой. Московское правительство тайно от общественности готовит документы под застройку ООПТ Косинский. Надо остановить строительное лоббирование.

Морозова. У нас по плану обсуждение резолюции. Мнение граждан не выше закона, граждане некомпетентны. Лицо чиновника не нравится, давайте потому что жители хотят прооперируем. По закону охранная зона не может быть выделена, а выделяется. Многие пункты обозначены, чтобы не забыть. У нас чрезвычайная конференция. На активном гражданине может быть реализована только если не противоречит закону.

Фрумкин, Яблоко. Никаких обращений к президенту, только в суд. Мы проиграли по Ростокинскому акведуку. Понятие референдум подменно понятием собрание граждан. Упразднить Кульбачевского, он не работает. Сейчас чрезвычайно сложная ситуация с водозаборами. У нас не вопрос экологии Москвы, у нас сохранение природного наследия.

Перерыв

Черевко Н.В. Природно-исторический парк «Измайлово». Экологическая реабилитация пруда. Рубки никогда нам не представляют что будут рубить.

Самилло И.В., Маркин В.Н. Природный заказник «Жулебинский». Владимир Маркин, директор д/к МЭИ «Сиреневый туман». 134,6 га были зарезервированы и использование запрещено и при этом вовсю идет. Сократилась площадь до 98,8. Никакого обсуждения с гражданами и общественными организациями не происходило. За этим как правило стоит освоение бюджета. 2010 год поставлены на кадастровый учет 119,4 га. Куски вырезали где могли строить. Уж пять лет являюсь муниципальным депутатом. И вот переходим к 2016 году появилось прямо в лесу 135 га. Ждем документального подтверждения. И вот по факту 112,1 га лакомые кусочки отрезаны. Будем настаивать чтобы нам вернули 22 га. Получили ответ предусмотрена парковочная зона. Будем продолжать борьбу чтобы лес оставался лесом а не предметом для чиновников освоения территории. Разные партии начинают вешать на себя обещания и решении. Кроме самих граждан никто не поможет.

Тартынская Е.В. Природно-исторический парк «Кузьминки-Люблино». С приходом Собянина охрана природы попала в непрофильный департамент культуры. По нашему опыту заключения экологической экспертизы не всегда помогают. Кто эти эксперты непонятно. В опросе приняло участие двести тыс человек как это было возможно.

Сулакадзе О.Г. Природно-исторический парк «Останкино». Каждый кулик хвалит свое болото, я постараюсь подняться. По личному указанию Собянина снять ограду. Единственное учреждение которое работает без охраны и двух дней тишины без посещений. Сотрудники сокращаются. Жарят шашлыки, бомжи лежбища построили. На территории ВДНХ сокращение на 30 га. Заходят тяжелые самосвалы каменщики-бетонщики. На наши крики Вы сейчас все поймете. Ситистройстрой сервис Чайка, обращение в прокуратуру надо было писать на мягкой бумаге. Отозвали все согласования тем не менее стройка ведется. Собянин объявил скейт-стадион. В документах его нету природоохранного законодательства в Москве не существует. Сегодня мы имеем противниками руководство города.

Фрумкин. Всяк кулик свое болото хает

Локтева Е.В. Природно-исторический парк «Битцевский лес». Сегодня должны были встретить с шампанским ООПТ. Результат варварской политики. Вбрасывается через Активный гражданин. Столько выдержал строитель метро. Эта ветка ненужно парковка под тысячу машиномест. Жилые апартаменты. Вот для чего строилась станция лесопарковая. Бетонные бордюры. Техническое задание изменили и все остановилось. Потом опять. Оказывается мы это все одобрили. У жителей вырабатывается потребительское отношение. Все основано на вранье на тотальной лжи.

Андреева Е.А., Гимадеева И.Ф. Ландшафтный заказник «Тёплый Стан». Мы поняли что проблема в техническом задании. Короткие ветки метро от коммунарки. Пруд для купания высок.

Сидорчук М. Природно-исторический парк «Москворецкий». Мнёвниковская пойма. Все как под копирку. Территория большая. Большое разнообразие. Как огранить застройку. Были планы парка чудес, страна чудес при Хрущеве. Элитная застройка. Самое главное долгое время строительство жилья не предполагалось. От жителей деревни которая там до сих пор остается сообщения о завозе по ночам иногда в сопровождении полиции большого количества грунта и строительного мусора. Каульбачевский сказал что территория включена в числе ООПТ по ошибке. Под природоохранную зону всего 170 га. Жилая застройка, Парламентский центр, две станции метро и дорога через середину.

Морозова. Пойма не имеет общих границ с Москворецким парком, корректировка границ это изъятие.

Сидорчук. Попросила представить копии протоколов общественных обсуждений которые указаны в документах, их не существует. Первая очередь Ледовый дворец ЦСКА и Парламентский центр. Опять завозят строительный мусор.

Морозов. На конкурс выведения числом двадцать.

Сидорчук. Департамент только на службе коммерческих интересов опираясь на мнение депутатов и жителей.

Шершаков А.А., Мышаев Е.И. Прусакова В. Природно-исторический парк «Москворецкий». СЗАО (Строгино, Живописная ул.). Снимают слой грунта 40-50 см завозят мелкий кварцевый песок. Чтобы не проходить экологическую экспертизу, оформили как ремонт пляжного покрытия, хотя там трава и никакого пляжа нет. Планируется строительство большой спортивной школы. Поскольку она закрытая вводится пропускной режим фактически изъятие в нарушение Водного кодекса. Оформлено как строительство временного здания с признаками капитального строительства.

На заповедном участке проводятся культурно-массовые мероприятия. Строительство спортивной школы 26. разрешается массовая вырубка деревьев и кустарников. Муниципальные органы абсолютно бесправны.

Морозова. В связи с очередной скандальной застройкой Живописная 25 в парке москворецкий.

В нарушение дом в парке еще в 1998 году. В 2015 году ООПТ но не переданы на кадастровый учет. Решает все вопросы введения выведения Москомархитектура, а департамент при ней утверждает. Под новый год 14 шестьдесят проектов. В нарушение 131-ФЗ. Нам приходят какие-то невнятные отписки. Проводили митинг у памятника ополчения. Нам удалось прилечь кандидатов. Путем только консолидации штыков можно чего-то добиться. Конкурс был отменен, у меня на руках решение УФАС. Зимой, хотя растения и животные легче летом обнаружить. Мы даем какие-то рекомендации, потом все это подменяется. На базе МГД собирается несколько независимых депутатов.

Будиновская И.А. Природно-исторический парк «Тушинский». Природоохранные проблемы функционирования ПКиО на особо охраняемых природных территориях. Через меня проходят законопроекты. Слушаю один говорит плохо другой. Настроение на нуле. Очень хочется услышать предложения. Мой опыт я навязалась этой структуре. Увольняюсь 3-4 раза в неделю работаю уже четыре года. Находясь внутри структуры я что-то могу. У нас сегодня массовые посадки. К тополевнику подсаживаем черемуху елочки ягодные кустарники. Велосипедная горка велосипедисты горой за не стоят. Панда-парки веревочные я все заворачиваю. Вы можете идти к нам если не будете крепиться на деревья. Наконец пришла фирма выполнила все условия растяжки на столбах, движение по настилам. Можно искать компромиссные речения.

Кривцовой нет. Природный заказник «Воробьёвы горы»

Воробьевы горы в ЦФО, других природных территорий нет. Зациклились на больших деньгах, а это всегда обман. Есть и краснокнижные виды и все в четырех км от Кремля. Сейчас опять быть или не быть. Руководство Москвы повернутся лицом к природе надежд нет. Деревенские ребята. Наше дело нужное но неблагодарное.

Морозова. Воробьевы горы являются природным заказником. Собянин передал в состав Парк культуры. Провели дороги освещение собираются строить канатную дорогу в памятнике природы.

Неслуховский И.Ю. не смог придти, Марина. Новая Москва – территория массированного уничтожения природы.

Леонид Фрумкин. Прошу включить в резолюцию просьбу включить Ростокинский акведук статус ООПТ.

Морозова. Что вы говорите дорогой вы мой искусственно созданная зеленая зона не м.б. ООПТ. Сразу могу сказать это предложение нами поддержано не будет. Что касается Яузы в в пределах этой зоны, она имеет статус.

Северный округ, природная дубрава невысаженная. Решили сделать заказник Петровско-Разумовское. По суду природный заказник ушел, остался парк Дубки. Парк находится в подтопляемом состоянии. Деревья в жутком состоянии. Необходимость создания охранных зон вокруг объектов природы.

Алексей Федоров. Бутовский лес. 38 км МКАД. Вырублены деревья кустарники. По документам земли сельских поселений. Рядом территория СВР. Проводятся соревнования. Мы пытаемся с этим бороться. Голос жителей никто не слышит. СВР собралась поставить забор огородить часть леса. Пресс-конференция ЦДЖ 12 час.

Михаил Степанов. Вырубал мой товарищ Воскобойников.

Оксана Олефир. Парк Кусково север-восток. Horde.net Поток переворачивает экскаватор и там строят дорогу. Можно посмотреть резолюцию СПЧ.

Иъхаил Степанов. Воссоздать природоохранную милицию. Вы уже наивность потеряли а я еще нет. Это не то что была лесопарковая зона а обман.

Морозова. Это преступление.

Степанов. Подавать в суды. Что нас волнует сохранить территорию Главного ботанического сада, нас очень беспокоит. Проблема ЦКЖД Северо-восточной хорды нас очень беспокоит. Каждому субъекту федерации и поручено и Москве тоже Москва не выполнила. Хочется поблагодарить ИФР.

Морозова. Мы вроде бы уложились. Я хочу всех поблагодарить. Проект резолюцию будет всем разослан. Бороться нужно всегда особенно за природу. Иначе мы не будем себя уважать.

17:27

Депутат муниципального округа Тимирязевский Валентина Иосифовна Молоткова. Оформление передачи полей ТСХА продолжается. Мы собрали 130 тыс подписей. Как можно неэффективно использовать мичуринский сад 550 сортов плодово-ягодных деревьев и кустарников. У нас даже грецкий орех вызревает, районированные сорта. Подали в суд. Из Минкультуры получили письмо что ТСХА объект культурного наследия. Включен указом президента в свод объектов культурного наследия. Новый ректор из Кущевки Лукомец привез своего юриста. Человек получил доступ ко всем документам передал и уволился.

Информация организаторов

В последние годы с природным наследием Москвы – особо охраняемыми и другими природными территориями – складывается критическая ситуация. Их целевое природоохранное назначение городскими властями игнорируется. ООПТ активно вовлекаются в градостроительное освоение и использование в досугово-развлекательных и коммерческих целях – в ущерб их природной ценности и экологической эффективности. В Москве практически нет ни одной ООПТ, ни одного городского леса, ни одной речной долины, которые не были бы затронуты теми или иными преобразованиями. В отношении этих территорий, незаменимых как фактор окружающей среды, но не рассматриваемых таковыми властями Москвы, беспрецедентно массовыми стали нарушения природоохранного и градостроительного законодательства РФ и города Москвы, а следовательно – Конституции РФ. И не случайно Москва по загрязнению воздуха лидирует среди российских городов, включая промышленные. С некоторых пор принятие тех или иных, опасных для московской природы и противоправных решений оправдываются властями пожеланиями и предложениями граждан, которым не известны ни законы, ни особое значение природных территорий для поддержания приемлемой для жизни людей окружающей среды, в то время как руководители Москвы и их подчинённые знать это обязаны. Они должны знать и то, что ни в Конституции РФ, ни в одном российском законе нет положений, устанавливающих приоритет пожеланий и предложений граждан над требованиями законодательства.

На конференции рассмотрены основные проблемы существующих и планируемых к созданию ООПТ Москвы; дана оценка деятельности Департамента природопользования и охраны окружающей среды и ГПБУ «Мосприрода» по сохранению и развитию ООПТ, а также по завершению формирования сети ООПТ в столице; проанализированы соответствие законодательства Москвы по ООПТ федеральному законодательству и сложившейся в Москвы экологической ситуации, эффективность обращений защитников природного наследия Москвы в правоохранительные и надзорные органы.

Участникам конференции предложат обратиться к Президенту РФ В.В.Путину с требованием восстановить действие Конституции РФ по отношению к ООПТ и другим природным территориям.

Раюшкина Елена Леонидовна

https://www.facebook.com/profile.php?id=100009575148808

http://greenliga.livejournal.com/28400.html

РЕЗОЛЮЦИЯ

городской конференции

«Современные проблемы сохранения природного наследия Москвы».

К 25-летию начала формирования сети особо охраняемых

природных территорий Москвы

В городской конференции «Современные проблемы сохранения природного наследия Москвы», проведённой Московским городским общественным экологическим советом и Московским городским обществом защиты природы 15 сентября 2016 г. в преддверии Года особо охраняемых природных территорий в Российской Федерации, объявленного Указом Президента РФ от 1 августа 2015 г. № 392, и в год 25-летия принятия президиумом Моссовета 21 созыва решений о создании природного парка «Битцевский лес» и 70 памятников природы, положивших начало плановому формированию сети особо охраняемых природных территорий в Москве, приняли участие … человек – специалистов по проблемам охраны природы и окружающей среды, активистов общественных экологических организаций и движений Москвы.

В отличие от большинства столичных городов Москва до сих пор располагает уникальным природным наследием – разнообразными лесами, лугами, болотами, водными объектами. В 1960 г., когда была установлена новая граница города, внутри него оказались занимающие значительные площади крупные лесные массивы, луга и поля, участки речных долин. В 1984 г. природное разнообразие столицы пополнилось несколькими болотами, в том числе – верховыми и переходными. Такой «дикой природы» нет ни в одной европейской столице. Общепризнанной во всём мире и наиболее эффективной мерой по её сохранению является создание особо охраняемых природных территорий, в том числе – в городах.

По состоянию на 1 января 2011 г. Москва располагала самой крупной в мире городской сетью ООПТ, насчитывающей 96 ООПТ общей площадью свыше 17,5 тыс. га. По завершении реализации Закона города Москвы «О схеме развития и размещения особо охраняемых природных территорий в городе Москве» все природные территории в столице должны были получить статус ООПТ, а их площадь достигла бы 24,8 тыс. га.

В 2011-2016 гг. ситуация с природным наследием Москвы резко ухудшилась и должна быть признана критической.

Если в 2000-2010 гг. темпы создания новых ООПТ просто сократились, то, начиная с 2011 г., их организация практически прекратилась, хотя к этому времени были готовы и получили положительные заключения государственной экологической экспертизы материалы, обосновывающие образование по меньшей мере 20 новых ООПТ.

Правительство Москвы за 5 прошедших лет создало только 1 новую ООПТ площадью 112 га, причём приурочило это событие к кампании по выборам депутатов Госдумы. Следует признать, что нынешнее руководство Москвы систематически не выполняет Закон города Москвы «О схеме развития и размещения особо охраняемых природных территорий в городе Москве» и не обеспечивает сохранение природного наследия российской столицы. За указанный период в результате неупорядоченной градостроительной или благоустроительной деятельности Правительства Москвы, игнорирующего требования законодательства РФ и города Москвы, а следовательно – Конституции РФ в части охраны окружающей среды (биоразнообразия) и ООПТ, некоторые природные территории, предназначенные для образования ООПТ, на значительной или на всей площади уже утратили те природные качества, которые послужили основанием для создания ООПТ (Братеевская пойма, долины рек Яузы, Чермянки, Раменки и др., долина р.Лихоборки между Октябрьской ж.д. и Верхнелихоборским пр., лугопарк на р.Самородинке, Ивановский лесопарк и т.д.), и в существующем виде более не пригодны для образования ООПТ. На других планируемых к созданию ООПТ произведено отчуждение части земель под застройку и иное градостроительное использование (долина р.Сходни в Митине, лесопарк Кусково, Медведковский лесопарк, Бутовский лесопарк южный, Троекуровский лес и др.). Фактически под угрозой утраты природных качеств находятся все подлежащие созданию в Москве ООПТ.

Есть все основания полагать, что Правительство Москвы не только не планирует создание новых ООПТ, предусмотренных Законом города Москвы «О схеме развития и размещения особо охраняемых природных территорий в городе Москве», но и предпринимает действия, направленные на разрушение существующей сети ООПТ, расчленению крупных ООПТ и др. Это подтверждают данные, представленные Правительством Москвы для государственной программы Российской Федерации «Охрана окружающей среды» на 2012-2020 годы, утверждённой постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. № 326. Для Москвы такие показатели (индикаторы) государственной программы как «Доля территории, занятая особо охраняемыми природными территориями федерального, регионального и местного значения» (в общей площади субъекта Российской Федерации)» и «Доля территории, занятая особо охраняемыми природными территориями регионального и местного значения», начиная с 2012 г., когда Москва увеличилась в размерах со 108083 га до 251100 га, и до 2020 г. включительно остаются на одном уровне: первый показатель – 7,2% (18079,2 га), второй – 5,9% (14814 га), при этом последний – даже меньше, чем площадь ныне существующих в старых границах Москвы ООПТ. Продолжаются начатые в 2014 г. действия по расчленению самой крупной ООПТ Москвы – П-ИП «Москворецкий» – с целью получения земель под застройку. Об этом свидетельствует и упорное, несмотря на заключение УФАС, вынесение на конкурс работы по подготовке в ноябре-декабре 2016 г. материалов по выделению на этой ООПТ 20 заповедных участков; одной из задач этой разработки стало очередное «выявление территорий, не соответствующих статусу ООПТ» с обоснованием их исключения из ООПТ.

В конце 2010 г. начались и продолжаются по настоящее время беспрецедентно массовые нарушения законов и иных нормативных правовых актов в области охраны окружающей среды, ООПТ и градостроительства при планировании и осуществлении градостроительной и иной хозяйственной деятельности, затрагивающей ООПТ, городские леса и другие природные комплексы Москвы, в том числе при организации их использования и содержании. Правительство Москвы и его структуры полностью игнорируют их приоритетное природоохранное назначение и ничем не заменимую роль как фактора окружающей среды, экологической безопасности столицы и здоровья москвичей. ООПТ, городские леса и речные долины застраивают, приспосабливают для развлекательных целей, спорта и иного несовместимого с охраной природы использования, с причинением вреда природным сообществам и утратами биоразнообразия.

Производятся нарушающие ФЗ «Об охране окружающей среды» (ст. 58 ч. 4), Земельный кодекс РФ (ст. 95 ч. 3) и Лесной кодекс РФ (ст. 105 ч.ч. 5.1, 6) изменения границ и изъятия земель ООПТ (природный заказник «Долина р.Сетуни», Мнёвниковская пойма в П-ИП «Москворецкий»), размещение объектов капитального строительства – автомагистралей в городских лесах (лесопарки Кусково, Жулебинский, Химкинский и др.) и ООПТ (национальный парк «Лосиный Остров», П-ИП «Тушинский», природные заказники «Тёплый Стан», «Тропарёвский» и др.).

Общая площадь существующих ООПТ за последние 5 лет сократилась по меньшей мере на … га – в результате корректировок и изменений их границ, а также фактического изъятия земель ООПТ (исключение из границ ООПТ гаражных участков, функциональное назначение которых было изменено Правительством Москвы при утверждении документации по планировке ООПТ; включение в границы П-ИП «Останкино» существующих памятников природы, в границы П-ИП «Москворецкий» планируемых к созданию ООПТ и т.п.).

До настоящего времени, несмотря на неоднократные обращения в правоохранительные органы, не отменено постановление Правительства Москвы от 27 июля 2011 г. № 342-ПП «Об утверждении Положения о составе, порядке подготовки, согласования и представления на утверждение проектов планировки особо охраняемых природных территорий в городе Москве», принятое руководством Москвы в нарушение Градостроительного кодекса РФ (ст. 41 ч. 3, ст. 42). И если в 2012 г. природоохранной общественности путём митингов и иных форм протеста удалось добиться отказа Правительства Москвы от утверждения разработанных проектов планировки НП «Лосиный Остров», П-ИП «Измайлово», «Битцевский лес», «Москворецкий» и др., то в последние 2 года такие работы возобновились, причём для участков ООПТ, выделенных в заповедные участки и ключевые для сохранения биологического разнообразия Москвы территории (П-ИП «Косинский», Мнёвниковская и Крылатская поймы П-ИП «Москворецкий»).

Серьёзной угрозой природному наследию столицы являются планы Правительства Москвы по строительству ТПУ по границам ООПТ (П-ИП «Измайлово», «Битцевский лес» и др.), озвученные Мэром Москвы С.С.Собяниным намерения по строительству дублёра МКАД с её внутренней стороны.

В результате антиприродной градостроительной деятельности усиливается фрагментация ООПТ и других природных комплексов, их изоляция от загородных аграрно-лесных ландшафтов, а в результате – снижение их природоохранной и экологической эффективности и ухудшение состояния окружающей среды. Ситуация ещё более осложняется включением в 2012 г. в состав Москвы юго-западной части Московской области, решение о котором было принято без сколько-нибудь серьёзной проработки и без оценки его неизбежных негативных экологических последствий, в том числе – для природного наследия Москвы.

Принятие в 2016 г. федерального закона о внесении поправок в ФЗ «Об охране окружающей среды» в части создания лесопарковых зелёных зон (ЛПЗП) вокруг городов следует расценивать как ещё одну серьёзную угрозу для московских ООПТ и городских лесов: в случае включения в ЛПЗП Москвы на их территориях окажется законным строительство инженерных и транспортных коммуникаций с объектами инфраструктуры, а также капитальных объектов здравоохранения, образования, спорта и т.п. Нельзя будет осуществлять лишь жилую и промышленную застройку этих территорий.

Если градостроительная деятельность является внешним фактором негативного антропогенного воздействия на московскую природу, то содержание ООПТ и других подведомственных им природных территорий (благоустройство, «уход» за лесом, «лесовосстановительные» работы, «формирование древостоев») с 2011 г. стало одним из ведущих факторов негативного воздействия на их природные сообщества, растительный и животный мир – сопоставимым по своим последствиям с градостроительной деятельностью. С каждым годом объёмы таких работ возрастают, возрастают и протесты жителей против варварского обращения с природой нашего родного города.

Активные граждане как фактор усиления негативного воздействия урбанизации на природные комплексы ООПТ, городских лесов и других природных территорий.

Три основные причины:

1. Непонимание роли и места ООПТ и других природных территорий в современной Москве.

2. Негласная задача освоения максимально возможных средств из бюджета города за счёт природного наследия российской столицы и обусловленная этим общая политика городских властей на превращение ООПТ и других природных территорий в развлекательные парки, стадионы и другие места привлечения масс посетителей для нецелевого использования этих территорий.

3. Обусловленная пунктом 2 профессиональная непригодность большинства руководителей и ведущих специалистов в Мосприроде и дирекциях природных территорий, а потому отсутствие у них стимулов к приобретению знаний, необходимых для управления и соответствующего содержания ООПТ и других природных территорий Москвы в соответствии с их целевым природоохранным назначением.

Существующая система госзакупок недопустима для выполнения работ по проектированию, организации использования и содержанию ООПТ и других природных территорий, поскольку она создаёт благоприятные условия для коррупции, выполнения указанных работ на крайне низком профессиональном уровне и в неприемлемые сроки, а в результате – причиняет вред природному наследию Москвы.

В конце 2010 г. началось беспрецедентное для Москвы финансирование работ по «освоению» ООПТ и других природных территорий Москвы, доходящее до 1-2 млрд. на отдельные участки некоторых ООПТ (южная прибрежная зона Борисовского пруда в П-ИП «Царицыно», парк «Останкино» в П-ИП «Останкино»). Многократно возросли затраты на разработку градостроительной и проектной документации. При этом игнорируются требования Закона города Москвы «Об особо охраняемых природных территориях в городе Москве», Положения об особо охраняемых природных территориях, действующая документация по планировке ООПТ – в части режимов особой охраны, функционального зонирования и режимов регулирования градостроительной деятельности.

Реализация проектов, на что из бюджета Москвы выделяются крупные суммы – от нескольких десятков до многих сотен миллионов руб. – чаще всего осуществляется в отсутствие положительных заключений государственной экологической экспертизы, а следовательно – без общественных обсуждений. Заказчиками на разработку и реализацию указанных проектов выступают структурные подразделения ДПиООС, а сам ДПиООС является организатором проведения ГЭЭ – в этом прослеживается коррупционная составляющая.

Можно констатировать, что статус особо охраняемых территорий – ООПТ и городских лесов, а также планируемых к созданию ООПТ – при нынешнем руководстве Москвы не обеспечивает сохранение природного наследия российской столицы.

Участники конференции, признавая необходимость восстановления законности при использовании и содержании существующих и планируемых к созданию ООПТ и кардинального изменения отношения руководства Москвы, должностных лиц и чиновников строительного комплекса, ДПиООС, ДЖКХиБ, ДК, префектур и управ, а также определённой части москвичей к природному наследию столицы РЕШИЛИ:

1. Обратиться к Президенту РФ В.В.Путину – гаранту Конституции Российской Федерации – с просьбой восстановить фактически прекратившееся действие Конституции РФ при использовании и содержании ООПТ и других природных территорий Москвы (на всех стадиях – при планировании, проектировании и осуществлении хозяйственной деятельности).

2. Поставить в известность Президента РФ В.В.Путина о тех угрозах экологической безопасности столицы Российской Федерации, которые заложены в поправках, внесённых в ФЗ «Об охране окружающей среды» Федеральным законом от 03.07.2016 N 353-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части создания лесопарковых зеленых поясов» и просить его дать поручение соответствующим службам привести его в соответствие с изначальной целью инициативы ОНФ о создании «зелёных щитов» вокруг городов.

3. Обратиться к Президенту РФ по факту исключения из границ П-ИП «Москворецкий» земельного участка с кадастровым номером …, разрешённое использование которого совместимо с нахождением в составе ООПТ.

4. О госуслугах.

5. О постановке земель существующих и планируемых к созданию ООПТ Москвы на кадастровый учёт.

6. Потребовать от Мэра Москвы С.С.Собянина незамедлительного прекращения строительных работ на участке Северо-Восточной хорды в границах городского леса «Лесопарк Кусково» и национального парка «Лосиный Остров» и проведения служебного расследования в отношении должностных лиц, чьи действия или бездействие привели к нарушениям федерального законодательства и вырубке большого числа высоковозрастных деревьев.

7. Обратиться к Мэру Москвы с требованием отменить как нарушающие законодательство РФ и города Москвы по вопросам ООС, ООПТ и градостроительства следующие нормативные правовые акты города Москвы:

6.1. Постановление Правительства Москвы от 3 марта 2015 г. № 98-ПП «Об изменении границ особо охраняемой природной территории «Природно-исторический парк «Москворецкий» и внесении изменений в постановления Правительства Москвы от 29 декабря 1998 г. N 1012 и от 19 января 1999 г. № 38» (застройка ключевой для сохранения биоразнообразия Москвы территории Мнёвниковской поймы – части П-ИП «Москворецкий»).

6.2. Постановление Правительства Москвы от 9 апреля 2013 г. № 218-ПП «Об утверждении проекта планировки участка линейного объекта улично-дорожной сети – участка Северной рокады от шоссе Энтузиастов до МКАД» (трассировка участка автомагистрали по землям городского леса «Лесопарк Кусково»).

6.3. Распорядительный документ о строительстве высотного жилого комплекса внутри П-ИП «Москворецкий» (Живописная ул., 21).

6.4. Распорядительный документ о строительстве спортивного комплекса на территории памятника природы «Щукинский полуостров».

6.5. Постановление Правительства Москвы от 27.07.2011 N 342-ПП «Об утверждении Положения о составе, порядке подготовки, согласования и представления на утверждение проектов планировки особо охраняемых природных территорий в городе Москве»

6.6. Распорядительные документы о передаче ПЗ «Воробьёвы горы» и части территории П-ИП «Кузьминки-Люблино» Департаменту культуры города Москвы.

7. Обратиться к Мэру Москвы с требованием отменить решения о передаче функций по уборке и выполнению других работ на существующих и запланированных ООПТ ГБУ «Автодор», ГУ «Жилищник» (ДЖКХиБ, префектуры АО) и возложить организацию проведения указанных работ на подведомственное ДПиООС ГПБУ «Мосприрода».

8. Предложить руководителю ДПиООС А.О.Кульбачевскому отменить приказ от 29 мая 2012 г. № 208 «О Комиссии по сохранению редких, находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений в городе Москве» (п.п. 1.2, 2, 5, 6) как принятый в нарушение нормативного правового акта города Москвы – постановления Правительства Москвы от 10 июля 2001 г. № 634-ПП (ред. от 18.11.2008 г.) «О Красной книге города Москвы» (приложение 2, п. 1.3) и нарушающий постановление Правительства Москвы от 19 февраля 2013 г. № 79-ПП (приложение 1, п. 1.3), а также имеющий коррупциогенный характер (п. 2 приказа).

Провести проверку деятельности Комиссии по Красной книге города Москвы, начиная с июня 2012 г.

9. Поручить Оргкомитету конференции:

9.1. Создать рабочую группу по подготовке предложений о внесении изменений в Закон города Москвы «Об особо охраняемых природных территориях в городе Москве» и другие законы города Москвы, действие которых распространяется на ООПТ и иные природные территории Москвы (приведение в соответствие с ФЗ «Об ООС» и Земельным кодексом РФ в части безусловного запрета изъятия земель ООПТ в любой форме – корректировка границ, изменение границ и т.п., а также изменения их функционального назначения)

9.2. Создать рабочую группу по оценке экологической (природоохранной) и экономической эффективности выполненных за период с декабря 2010 г. по декабрь 2016 г. и запланированных работ по организации использования и содержанию, в т.ч. благоустройству существующих и запланированных ООПТ, и причинённого ими вреда природным сообществам, растительному и животному миру конкретной ООПТ и Москвы в целом. Результаты направить в правоохранительные органы для принятия мер. Анализ материалов госзакупок.

9.3. Создать рабочую группу по проверке соответствия деятельности ПКиО на существующих и запланированных ООПТ требованиям природоохранного законодательства и установленным на них режимам особой охраны.

9.4. Направить в Контрольно-счётную палату Москвы заявление о проверке природоохранной эффективности произведённых в 2011-2016 гг. затрат бюджета города Москвы, на работы, заказчиком которых выступал ДПиООС и подведомственные ему структуры (Дирекция Мосприроды; ГПБУ «Мосприрода»),

10. Признать неудовлетворительной и несоответствующей целевому природоохранному назначению ООПТ и других природных территорий Москвы работу ДПиООС и подведомственного ему ГПБУ «Мосприрода».

Дополнения представил Михаил Степанов, депутат муниципального округа Останкинский, секретарь секции Охрана природы МОИП.

11. Просить МВД России рассмотреть вопрос воссоздания в системе ГУ МВД России по городу Москве специализированного подразделения природоохранной милиции (УБПОООПС ГУ МВД по г. Москве), в том числе подразделений милиции по охране и соблюдению режима ООПТ.

12. Просить Прокуратуру города Москвы усилить надзор за соблюдением природоохранного законодательства на территориях ООПТ и провести в 2016-2017 годах совместно с природоохранной общественностью и государственными органами комплексную проверку соблюдения законодательства на территории всех ООПТ города Москвы в преддверии и в рамках Года особо охраняемых природных территорий в Российской Федерации, объявленного Указом Президента Российской Федерации от 1 августа 2015 г. № 392.

13. Просить Минприроды России, Росприроднадзор, Генеральную прокуратуру Российской Федерации, МВД России провести в 2016-2017 годах совместно с природоохранной общественностью и другими государственными органами Федеральную комплексную проверку соблюдения законодательства на территории всех ООПТ города Москвы в преддверии и в рамках Года особо охраняемых природных территорий в Российской Федерации, объявленного Указом Президента Российской Федерации от 1 августа 2015 г. № 392.

14. Просить ФГБУ «ВНИИ Экология» Минприроды России (бывший ВНИИприроды), ФГБУ РНИИ природного и культурного наследия им. Д.С. Лихачева Минкультуры России, научные учреждения РАН и других ведомств, научные общественные организации, МГУ им. М.В. Ломоносова и другие ВУЗы усилить научную деятельность по изучению и охране природы города Москвы и проводить ее на постоянной и системной основе совместно с прогрессивной природоохранной и научной общественностью.

15. Просить общественные организации, в т.ч. МФП, МГО ВООП, МООиР, МГК КПРФ, МСНИО усилить природоохранную работу на ООПТ Москвы и проводить ее на постоянной и системной основе совместно с прогрессивной природоохранной общественностью.

16. Выразить благодарность Морозовой Галине Васильевне за инициативу проведения данной конференции и многолетнюю работу по охране природы.

17. Выразить благодарность коллективу Института физиологии растений им. К. А. Тимирязева РАН и лично директору Института, члену-корреспонденту РАН В.В. Кузнецову, секции «Охрана природы» МОИП при МГУ, и другим организациям, оказавшим содействие в подготовке конференции.

18. Проводить конференции «Проблемы сохранения природного наследия и особо охраняемых природных территорий Москвы» ежегодно. Провести следующую конференцию в 2017 году.

19. Распространить данную резолюцию в СМИ, телекоммуникационной сети Интернет и разослать ее в государственные, общественные (в том числе и профсоюзные) организации.