Твитты выходных

Реформа МВД. Были презренные менты, стали офигенные понты. Генералов стало больше проку стало меньше и не надо

Татьяна Москалькова. То, что Россия больше не является членом совета ООН по правам человека, не может повлиять на процессы внутри страны

Вести.net с майкой СССР: Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple... – или ФАС должна работать и Apple должна сто $млрд бюджету РФ, или назад в СССР

Лев Термен изобретатель бесконтактного музыкального инструмента фильм Алексея Михалева Р24. Фильм-открытие Алексея Михалева Р24 о Термен-бокс! Кто нам вдолбил что у нас науки нет? Кадры «Приходите завтра» «9 дней одного года». Лев Термен принадлежал к последнему поколению физиков не видевших различия между наукой и искусством, осознавшим музыку формул.

Черный кот уже третий раз пробегает мимо меня справа налево топая по компьютеру. Это диагноз? Пить надо меньше

Порядок из хаоса Самоорганизация и ячейки Бенара. Когда смотришь Екатерину Григорову, все равно какая погода – точно проект КГБ «Волна» Владимира Сорокина

Куприн одним из первых задумался что 20 веке недостаточно быть человеком – Дмитрий Быков. Как иногда тяготит общество милых людей. Откуда у людей такая тяга к общению? О своей душе надо думать, а не о людях которые вам безразличны и вы себе покупаете спокойную совесть.

31.10.16 Лев МОСКОВКИН

Вести из ЦИКа

Элла Памфилова неприятно удивлена нежеланием МВД разобраться со своими сотрудниками в Королеве

Председатель Центризбиркома России Элла Памфилова силами ЦИК взялась за законность в Дагестане. А заодно и по всей России, чтобы на примерах нарушений по выборам Госдумы зачистить избирательную систему к выборам президента.

В понедельник 31 октября Памфилова провела внеочередное заседание ЦИК с одним вопросом, который решили рассмотреть отдельно в связи со сложностью ситуации. Оттягивать дальше было нельзя. Идет ротация составов региональных избиркомов и от Дагестанского республиканского избиркома в ЦИКе кандидатур так и не дождались.

Куратор Дагестана в ЦИКе Сиябшах Шапиев представил проект постановления с предложением Народному собранию Дагестана кандидатуры Кисматуллы Алимагомедова 1967 г.р. и предложить главе Дагестана кандидатуру Магомед Дибиров 1977 г.р. Оба с высшим образованием, пользуются уважением в республике. Из Дагестана в ЦИК поступило 98 обращений. Дело не только в количестве, есть очень серьезные нарушения. Недовольные конечно всегда будут. Перебегают из партии в партию, чтобы взять власть в свои руки.

Как только ЦИК выступил с инициативой неожиданно появилась еще одна кандидатура. Шапиев с неудовольствием отметил активность этого жалобщика по имени Эдуард Атаев, за которым стоит сопредседатель ГОЛОСа Григорий Мельконьянц. Шапиев отказался поддержать Атаева, не имеет высшего образования и используется силами, враждебными России.

Однако Памфилова решила ограничить борьбу с враждебными силами и попытаться привлечь человека на свою сторону. В республиканском избиркоме он без образования не потянет, может быть направить для начала в один из региональных избиркомов. Глава ЦИК этого человека не знает, но знает, что у нас когда выявляют коррупцию, сразу записывают во враждебные силы.

Член ЦИК Николай Левичев в своем развернутом вопросе описал организацию выборов в Дагестане как одну из самых сложных задач. Применяли квотность при формировании органов власти Дагестана, представляющих пять основных народностей республики. Сводится не столько к борьбе партий, сколько к клановой борьбе. Выборы Думы и выборы республиканского парламента отличаются на четверть миллиона голосов избирателей. После голосования в воскресенье данные вводились до 22 часов понедельника. И не из труднодоступных районов, а с участков в Махачкале. Отел бы чтобы вы помогли разобраться.

Член ЦИК Евгений Шевченко сравнил эту кампанию с выборами Думы в 2007 и 2011. Не стала чище и более открыто. Невыдача копий протоколов наблюдателям выше прошлой кампании. Сделали много зампредов избиркома

Дибиров выслушал, делая себе пометки. Признал, что это сложный вопрос. Дума влияет на выборы Народно собрания Дагестана, собрание влияет на Думу. У нас важно народное представительство. Выборы совмещенные, в Махачкале три бюллетеня. Требовали пересчета для объективности ввода данных в ГАС «Выборы». Не сумели обеспечить документами наблюдателей. Они приходили на участки без документов без паспорта и говорили, что они наблюдатели. Их допускали, потом удаляли. Информация о невыдаче протоколов поступала после подсчета. Больше по выборам Народного собрания и муниципальных образований. По заместителям. Принято решение для людей с авторитетом в республике, которые оказались в избиркоме.

Памфилова удивилась: комиссия не пристанище отставников, формировать надо по компетенциям.

Член ЦИК Борис Эбзеев указал на особое положение Дагестана. Какая разница между кланом и командой? В республике это клан, во всех остальных регионах это команда. Когда говорят «высокое количество жалоб из Дагестана», Эбзеева это вдохновляет: граждане России не утратили надежду и обращаются по нарушениям. Такое впечатление, закон меняет действие на границе. Если избирком не будет принимать меры, вы окажете дурную услугу Дагестану. Больше принципиальности, требовательности в наведении порядка в Дагестане. В республике сложился уникальный механизм национального представительства. Признано несоответствующим Конституции.

Дибирову предстоит сложная задача переформировать 37 территориальных комиссий. Каждая кампания а Дагестане выявляется недостатки. Все продумаем и такую работу конечно же проведем.

Секретарь ЦИК Николай Булаев попросил все же назвать цифры, сколько действующих председателей избиркомов не будут вновь рекомендованы? Свое высшее образование Дибиров получил в Рязани и в таком случае Булаев вдвойне за него переживает. Переформатирование было бы ответом на претензии которые люди предъявляют.

Памфилова освободила Дибирова от ответа. ЦИК окажет помощь и проведет проверку. Дагестан оказался самым сложным. Не допустили ряд кандидатов. Хорошо, что граждане России из республики обращаются к нам, значит, верят. Обращений всего 98, 40 до выборов, в день выборов19 и 39 после выборов. Сообщения о завышении явки. Запрет на съемку. Использование административного ресурса для достижения определенного результата на выборах. У нас отсутствуют данные об искажении результата выборов. Проверки идут и мы ждем. Памфилову напрягает, что идет давление на людей. Преследовать стали по политическим мотивам. Есть обращения от директоров школ и наблюдателей об угрозах снять с работы.

Памфилова надеется на главу Дагестана Абдулатипова и обещает обязательно приехать в Дагестан, поддержать коллегу Дидирова и помочь разобраться кадровым составом избиркомов. Избиркомы должны составляться репрезентативно, а не как приют для отставников. Придется обращаться и за помощью во все компетентные органы по ситуации в Дагестане. Люди запуганы.

Надо сказать, такое впервые. До сих пор по любому вопросу в теме Дагестана только руками заводили, а сказать что-либо публично опасались.

Заседание ЦИК Памфилова начала с общих замечаний. В Генпрокуратуру ЦИК направил 223 обращения о нарушениях. Общего результата пока нет, сколько возбуждено уголовных и административных дел. Было возбуждено уголовное дело по обращению Владимира Рыжкова о клевете. Еще одно дело в Воронеже. Что у нас в Белгороде, в Ростове? Мы должны контролировать. У нас есть, Памфилова даже не знает, какое подобрать слово. Обратная реакция от правоохранительных органов. В подмосковном Королеве неправомерно удалили наблюдателей. И что мы видим, кто был наказан? Наблюдатели! Недоумение Памфиловой вылилось в обращение к МВД Владимиру Колокольцеву.

Все, кто привлечен к ответственности, будут обжаловать, – подчеркнул Евгений Шевченко. Председатель Мособлизбиркома держит на контроле. В Башкортостане избирком завтра собирается на заседание. Собираются отстранить председателей участковых комиссий. На участке 1664 Красноусольское работает комиссия. Добились пересчета голосов. Руководство Избиркома Башкортостана планирует серьезную работу над ошибками. Планируется проверка всех 69 ТИК Башкирии, чтобы войти в новый год очищенными.

Памфилова подчеркнула, что выявляемые нарушения не перечеркивают итоги выборов. По Петербургу завершается комплексная проверка по материалам Оксаны Дмитриевой. Пока работа не завершена.

31.10.16 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Битва за бюджет выплеснулась на комитет по ЖКХ и консолидировала его, сломавшись о Дагестан

Комитет Госдумы по жилищной политике и ЖКХ, ответственный за рассмотрение государственной программы «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ», рассмотрел законопроект «О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов» и принял решение, проект бюджета-2017 в целом отражает текущую экономическую ситуацию в стране.

Расходы на госпрограмму) предусмотрены в 2017 году 75,12 млрд рублей, в 2018 году – 47,60 млрд, в 2019 году – 44,83.

В проекте бюджета ассигнования на госпрограмму в 2017 году по сравнению с уровнем 2016 года увеличены на 7,077 млрд рублей, в 2018 году к уровню 2017 года уменьшены 27,52 млрд, в 2019 году к уровню 2018 года еще на 2,77 млрд.

На финансирование подпрограмм в 2017 году запланировано (млрд руб.):

-»Создание условий для обеспечения доступным и комфортным жильем граждан России» – 17,04 (меньше на 15,42);

- «Создание условий для обеспечения качественными услугами жилищно-коммунального хозяйства граждан России» – 10,84;

- «Обеспечение реализации государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ» – 1,82;

- Федеральная целевая программа «Жилище» на 2015-2020 годы – 43,43 (больше на 45,8%);

- Федеральная целевая программа «Повышение устойчивости жилых домов, основных объектов и систем жизнеобеспечения в сейсмических районах РФ на 2009-2018 годы» – 2,00 (в 2016 не финансировалась).

Комитет отмечает, что по итогам заседания президиума Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и приоритетным проектам Дмитрий Медведев дал поручение предусмотреть в проекте бюджета-2017 финансирование мероприятий по поддержке проектов по направлению «Ипотека и арендное жилье» в объеме 20 млрд. рублей ежегодно, в том числе в 2017 году за счет бюджетных ассигнований, зарезервированных на реализацию приоритетных проектов и программ в сумме 10 млрд. рублей, а также бюджетных ассигнований федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы, предусмотренных Минстрою в размере 6,2 млрд рублей и Минфину в размере 3,8 млрд рублей.

На заседании комитета проект заключения обсуждался час с участием замминстроя Андрея Чибиса, аудитора Счетной палаты Юрия Росляка и массированного, но молчаливого десанта Минфина.

Отношение к бюджету консолидировало комитет. В целом думские ЖКХисты довольны – финансирование увеличивается. Об основных недостатках сказал сам единоросс Александр Сидякин. Надо включить в заключение все льготы, которых мы добились.

Другой единоросс Павел Качкаев предложил забывать потихоньку про чистую воду, программа тухлая оказалась. Прослойка водоканалов и тепловых сетей работает на упрощенке. При переходе на концессию они уходят в минус. По большим городам понятно, а по мелким объединяться они не хотят. Сохранить в процентном отношении льготную ипотеку.

Эсеру Хованской оставалось только согласиться.

Новый депутат и член комитета Андрей Палкин бросился в мутную воду, не ведая броду: деньги на Дагестан выделены, а объект не завершен?

Замминстроя Елена Сиерра холодно-бесстрастным тоном проинформировала, что деньги выданы полностью и там уже занимаются правоохранительные органы.

По словам аудитора Юрия Росляка, Конкурс на объект не проводился. По итогам проверки материалы переданы в прокуратуру.

Очевидно, наведением порядка в Дагестане Москва решила заняться всерьез, поддерживая сугубо пророссийского главу республики Рамазана Абдулатипова. До сего момента по любому вопросу в теме Дагестана лишь разводили руками и с трибун говорить боялись.

Отвечая на запрос руководства Думы, комитеты вводят в процедуру рассмотрения большое число законопроектов. У комитета по ЖКХ достаточно много законопроектов касаются финансирования капремонта. Коммунист Валерий Рашкин настоял на полном формате обсуждения своей инициативы, не согласившись на сокращенную процедуру. Законопроект определяет софинансирования расходов на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах софинансирования расходов на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.

Единоросс Александр Сидякин объяснил, почему комитет вынужден отменять ранее принятое решение о сокращенной процедуре. При наличии отрицательного заключения правительства и комитета мы можем предложить по сокращенной процедуре отклонить законопроект прошедшего созыва Госдумы. Но на Совете Думы договорились, что если кто-то из авторов переизбрался и хочет отстаивать свою позицию, дать возможность обсуждать. Это не только по нашему комитету.

Валерий Рашкин считает софинансирование расходов на капремонт самой больной темой. Сбор средств не привязан ни к срокам проведения капремонта, н и конкретному дому. Капремонт может не проводиться. Квазиналог на невозвратной основе скапливается на счетах третьих лиц. Автор инициативы предлагает производить капремонт за счет помощи регионов или муниципалитетов, причем жильцы платят только за ремонт своего дома. Также предусматривается независимый аудит. Законопроект соответствует решению Конституционного суда от 12.04.16 10-П.

Качкаев привычно сослался на требования к авторам самим искать источники финансирования. Вы должны расписать откуда взять 85-90 млрд руб.

Рашкин сослался на столь же привычную позицию КПРФ. В пакете шли предложения по двойному увеличению доходной части бюджета. То, что денег нет, не проблема Госдумы.

Новый депутат и член комитета Евгений Шулепов заметил, что капремонт произведен на 340 млрд руб., но это всего лишь 14% от необходимого. Удалось собрать 95 млрд руб. населения. Народ уже готов отдавать деньги на капремонт. Сегодня этим законопроектом загоняем себя в более узкие рамки. Призывал не поддерживать.

Хованская тоже не захотела поддержать коммунистов, смешавших старые обязательства собственника и новые. Нарушается принцип адресной помощи.

Естественно, последнее слова от Андрея Чибиса против этого законопроекта. Отремонтировано 20 тыс многоквартирных домов, по темпам это вдвое больше 15 года.

Для чистоты картины Хованская отметила жалобы граждан на качество ремонта и эффективность расходов. На 9 ноября Сидякин.

По словам Рашкина МП, при введении квазиналога никто не думал ни о чем, кроме сбора денег с граждан, и освоить собранное не могут. Ремонтировать некому.

Два правительственных законопроекта комитет рекомендовал к первому чтению.

Один из них по инициативе Минфина вносит изменения в закон «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», наделяя правительство правом требований к кредитным организациям на территории, в которых ФЖКХ может открывать счета. Речь идет о больное вопросе инвестирования временно свободных средств Фонда. Действующая система инвестирования имеет определенные финансовые риски. По информации Счетной палаты по состоянию на 15 февраля Фонду не были возвращены средства, размещенные на депозитах двух банков ОАО «Инвестбанк» и ООО «Внешпромбанк». На момент отзыва лицензии на осуществление банковских операций у указанных банков общая сумма подлежащих возврату средств Фонда на депозитах составила 3,28 млрд руб.

Кроме того, законопроектом предоставляется Фонду право заключать договоры депозита с Внешэкономбанком, что будет ограничено необходимостью участия в проектах Внешэкономбанка либо получения решения Правительства РФ.

Второй правительственный законопроект попроще и наверняка обрадует кого-то из военных – о предоставлении дополнительных гарантий гражданам, уволенным с военной службы по отдельным основаниям. Предлагается расширить перечень так называемых «положительных» оснований увольнения с военной службы, при которых для участников накопительно-ипотечной системы при последующем поступлении на военную службу и заключении нового контракта восстанавливаются накопления для жилищного обеспечения, начисленные за период военной службы до увольнения.

Кроме того, законопроектом предлагается военнослужащим, уволенным досрочно, разрешается не начислять проценты при возврате средств целевого жилищного займа. В общем, достаточно справедливо.

Комитет принял к рассмотрению и направил в рассылку правительственный законопроект «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и статью 16 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Очевидно, тема приватизации не утихнет еще долго, но продлевать ее больше не хотят. Хованская предложила убрать из законодательства приватизацию как данность, оставив бессрочно передачу жилья в собственность военнослужащим и сиротам.

Сообщения

Комитет по бюджету обсудил поправки в бюджет-2016

Зампред комитета СФ по аграрно-продовольственной политике Сергей Лисовский провел круглый стол Правовые проблемы использования и охраны земель ООПТиО 12.00 к.701

Крым – открытая трибуна МИА РС. Руслан Бальбек: Крым вернулся в Россию, депутаты от Крыма вернулись в Госдуму http://leo-mosk.livejournal.com/3497560.html

Участники сказали все правильные слова только скучновато. О чем обычно не говорят: с Крымом во власть России пришли политики нового типа, но и им не с руки говорить о ситуации с могилой Данилевского во Мшатке и его культурном наследии в т.ч. фундаментальном труде по антидарвинизму. О том что могила оказалась на участке Порошенко. И о том, что Москва была вынуждена согласиться с выплатами ипотеки украинским банкам. Почему-то никто особо не задумывается что идеология оппонентов, о которой говорят крымские депутаты, основана на виолентной стратегии Дарвинизма как британского национального проекта УМС. Существует общий запрет с цензурой на критику Дарвинизма.

Круглый стол в формате видеомоста Москва – Симферополь «Крым – открытая трибуна» состоялся в Президентском зале МИА Россия сегодня. В рамках мероприятия речь шла о первоочередных задачах, которые стоят перед депутатами Государственной Думы РФ от Республики Крым. Будет рассмотрена неправомерная позиция западных стран по выборам депутатов нижней палаты парламента от Республики Крым, поднят вопрос нарушения избирательных прав жителей Крыма путем непризнания выборов.

Участники в Москве.

Зампред Совета министров Республики Крым – постоянный представитель РК при президенте РФ, председатель Черноморской ассоциации международного сотрудничества Георгий МУРАДОВ. То что происходит сегодня событие необычно, когда выборы в целом регионе столь активно не признавались. Наши депутаты подняли на своих плечах прошли угрозу войны блокады водной электроэнергии. Темы носят очень острый характер. Но есть и другие темы, нарушения прав человека, нарушения российского законодательства. Колоссальная работа ведется нашими оппонентами против тех кто хочет посетить Крым установить деловые отношения. Шантаж.

Зампред Комитета Госдумы по делам национальностей Руслан Бальбек. Крымчане избирали депутатов для улучшения жизни. Разговоры об аннексии против права крымчан на самоопределение. Активно использовался крымско-татарский фактор. Меджлис финансировался из фонда Маккейна. Была выстроена такая картина что все видели глазами одного человека Мустафы Джемилева. Избавились от его монополии. Позволили бы им расшатать безопасность. Наши соседи не всегда дружелюбно настроены к нам используют любую оплошность. Рост экономики возможен только при консолидации. Как быть вместе оставаясь самим собой. Сохранение национальной идентичности. Задача депутатов от Крыма не потерять доверие крымчан. Крым вернулся в Россию, депутаты от Крыма вернулись в Госдуму. Мы видим борьбу двух идеологий, размывание института семьи то что делает человека человеком. Россия самая богатая страна в мире. Когда слышим заграница нам поможет знаем чем это заканчивается.

Член Комитета Госдумы по энергетике Михаил ШЕРЕМЕТ. Все виды блокад мы прошли, особенно сложно было энергетическая блокада. Вы же помните, это было в период холодов. Но крымчан это не сломило а сплотило. Проложены четыре нитки энергомоста. Будут сданы энергоблоки. Ветрогенерация солнечная генерация. Капельное орошение. Задач много и все они требуют безотлагательного решения.

Член Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Константин БАХАРЕВ. Выборы 18 сентября были историческими впервые за сто лет крымчане избирались в Госдуму. Крым пока не самодостаточный регион. Послезавтра законопроект по продлению переходного периода с некоторыми изъятиями из Бюджетного кодекса. Отраслевые программы обеспечения устойчивого развития. Мы понимаем в стране кризис бюджет будет оптимизации расходов и активизации доходов.

Член Комитета Госдумы по финансовому рынку Андрей КОЗЕНКО.

Член Комитета Госдумы по культуре Светлана САВЧЕНКО.

Участники в Симферополе:

Политологи, эксперты, члены ОНФ, члены Общественной Палаты Республики Крым, представители СМИ.

Элла Памфилова неприятно удивлена нежеланием МВД разобраться со своими сотрудниками в Королеве http://leo-mosk.livejournal.com/3497875.html

Элла Памфилова силами ЦИК взялась за законность в Дагестане и по всей России, чтобы нарушения по выборам Думы зачистить избирательную систему к выборам президента

31 октября 2016 года зале заседаний ЦИК России (Б.Черкасский пер., дом 9) состоялось заседание Центральной избирательной комиссии РФ.

11:00

Элла Памфилова. Сегодня внеочередное заседание. Решили рассмотреть отдельно в связи со сложностью ситуации. Оттягивать дальше было нельзя. К сожалению мы так и не дождались. Перед главным вопросом несколько замечаний. В Генпрокуратуру ЦИК направил 223 обращения о нарушениях. Общего результата пока нет сколько возбуждено уголовных дел административных. Было возбуждено уголовное дело по обращению Рыжкова. Еще одно дело в Воронеже. Что у нас в Белгороде, в Ростове. Мы должны контролировать. У нас есть даже не знаю какое подобрать слово. Обратная реакция от правоохранительных органов. В Королеве, выездное заседание Мособлизбиркома. Я обратилась к МВД Колокольцеву. Неправомерно удалили ряд наблюдателей. И что мы видим, кто был наказан? Наблюдатели! Кузнецова Калмыкова Горбунов Ширяев. Не буду всех называть. У меня вызывает недоумение.

Евгений Шевченко. Все кто привлечен к ответственности будут обжаловать. Председатель Мособлизбиркома держит на контроле.

Памфилова. Город Королев имеет репутацию, лучше но не настолько. Что по Башкортостану?

Шевченко. Избирком завтра собирается на заседание. Собираются отстранить председателей УИК. На участке 1664 Красноусольское работает комиссия. Добились пересчета голосов. Руководство ИК Башкортостана планирует серьезную работу над ошибками. Планируется проверка всех 69 ТИК Башкирии чтобы войти в новый год очищенными.

Памфилова. Выявляются нарушения которые не перечеркивают итоги выборов. По Петербургу завершается комплексная проверка. Гришина выезжала, председатель ИК был у меня. Поможет вывести на новый уровень. То что Оксана Дмитриева представила. Пока работа не завершена.

1. О кандидатурах для назначения членами Избирательной комиссии Республики Дагестан с правом решающего голоса (в режиме видеоконференции).

Памфилова. Подробно обсудим ситуацию в Дагестане которая сложилась.

Сиябшах Шапиев. Истекает срок полномочий 1 августа. Если приходится на выборы продлевается. Предложить Народному собранию Дагестана кандидатуру Алимагомедов Кисматулла 1967 г.р. и предложить главе Дагестана кандидатуру Дибиров Магомед 1977 г.р. С высшим образованием, пользуются уважением в Дагестане. Из Дагестана поступило в ЦИК 98 обращений. Дело не только в количестве, есть очень серьезные. Недовольные конечно всегда будут. Перебегают из партии в партию чтобы взять власть в свои руки.

Памфилова. Неожиданно появилась еще одна кандидатура.

Шапиев. Атаев Эдуард активный жалобы в т.ч. Мельконьянц. Поддержать не могу, не имеет высшего образования. Используется силами враждебными России.

Памфилова. Терять таких людей нельзя. Насчет враждебных сил у нас когда выявляют коррупцию сразу записывают во враждебные. Я его не знаю. Давайте мы направим.

Николай Левичев. Организация выборов в Дагестане одна из самых сложных задач в Дагестане. Применяли квотность при формировании органов власти Дагестана представляющие пять основных народностей республики. Сводится не столько к борьбе партий сколько к клановой борьбе, цитирую СМИ. Отличаются на 250 тыс голосов избирателей меня не очень убеждают что отражают голосование не за партии а личности. Данные вводились до 22 часов понедельника. Было бы понятно если бы из труднодоступных районов. Нет, с участков в Махачкале. Хотел бы чтобы вы помогли разобраться.

Дибиров. Сложный вопрос. Не могу согласиться что расхождение между выборами парламента республики и Госдумы. Когда выборы были совмещены произошел сдвиг. Дума влияет на собрание, собрание влияет на Думу. У нас важно народное представительство. Выборы совмещенные, в Махачкале три бюллетеня. Требовали пересчета. Для объективности ввода данных в ГАС Выборы.

Шевченко. Сравнение этой кампании с 2007 и 2011 кампания не стала чище и более открытой. Поселок города Махачкалы задокументирован. Чем вы объясните что невыдача протоколов выше прошлой кампании.

Памфилова. Невыдача протоколов 1135 1053 1060.

Дибиров. Анализируем ситуацию которая связана. Не сумели обеспечить документами наблюдателей. Наблюдатели приходили на участки без документов без паспорта и говорили что они наблюдатели. Их допускали, потом удаляли. Невыдача протоколов информация поступала после подсчета. Больше по выборам Народного собрания и муниципальных образований. По заместителям. Принято решение для людей с авторитетом в республике, которые оказались в ИК.

Памфилова. Конечно комиссия не пристанище отставников, формировать надо по компетенциям.

Борис Эбзеев. Дагестан занимает особое положение. Какая разница между кланом и командой? В республике это клан, во всех остальных регионах это команда. Когда говорят высокое количество жалоб из Дагестана, меня вдохновляет. Граждане России не утратили надежду и обращаются по нарушениям. Такое впечатление закон меняет действие на границе. Если ИК не будет принимать меры вы окажете дурную услугу Дагестану. Больше принципиальности требовательности в наведении порядка в Дагестане. В республике сложился уникальный механизм. Признано несоответствующим Конституции. Буду с большим удовольствием поддержу кандидатуры но поддерживаю и Памфилову рассмотреть и эту кандидатуру тоже.

Николай Булаев. Эбзеев умеет сказать и о недостатках тоже. По результатам кампании серьезные претензии Великому Новгороду Воронежу Московской области Курской. Есть у вас понимание о необходимости переформирования аппарата или вы считаете что поговорим о недостатках и менять ничего не надо.

Дибиров. Каждая кампания а Дагестане выявляется недостатки. У нас должно переформироваться 37 ТИК. Все продумаем и такую работу конечно же проведем.

Булаев. Можно все же назвать цифры сколько председателей ИК не будут вами рекомендованы? Свое высшее образование вы получили в Рязани, тогда я вдвойне за вас переживаю. Переформатирование было бы ответом на претензии которые люди предъявляют.

Памфилова. Я хочу освободить Дибирова от ответа. Мы окажем помощь проведем проверку. Мы с Дибировым плотно работали но к сожалению не хватило компетенций. Дагестан оказался самым сложным. Не допустили ряд кандидатов. Хорошо что граждане России республики обращаются к нам значит верят. Обращений 98, 40 до выборов, в день выборов19 и 39 после выборов. Сообщения о завышении явки. Запрет на съемку. Использование административного ресурса для достижения определенного результата на выборах. У нас отсутствуют данные об искажении результата выборов. Проверки идут мы ждем. Меня напрягает что идет давление на людей. Преследовать стали по политическим мотивам. Где как по мнению власти проголосовали не так, есть обращения от директоров школ наблюдателей об угрозах снять с работы. Я обязательно приеду в Дагестан. Мы поддержим коллегу и поможем разобраться с ТИКами УИКами. Мы не можем допустить на следующих выборах. Это вне компетенции Дибирова. У меня в ближайшее время встреча с руководством республики. Надеюсь Абдулатипов встретится со всеми. Надеюсь репрезентативно а не как приют для отставников. Мне придет обращаться и за помощью во все компетентные органы по той ситуации которая сложилась в Дагестане. Я за последнее время наверно больше всего встречалась с представителями Дагестана. Люди запуганы. То что влияет на результаты кампании будем решать надеюсь с вами вместе. В ближайшее время направим вам наших специалистов наведем порядок в этой системе. С приглашением всех партий правозащитников. Надеюсь мой визит будет полезен.

Шапиев. У нас 14 народностей. Еще сорок. Русские лезгины чеченцы лакцы аварцы. Парламент Дагестана единственный в мире где каждая национальность представлена.

Памфилова. Национальное представительство вне нашей компетенции. Атаев без образования не потянет, м.б. рекомендовать в ТИК. Достаточно?

Единогласно 12:12

Памфилова. Я вас предварительно поздравляю Магомед Дибиров и Кисматулла Алимагомедов. Окажем поддержку и если понадобится и защиту.

Битва за бюджет выплеснулась на комитет по ЖКХ и консолидировала его, сломавшись о тот же Дагестан http://leo-mosk.livejournal.com/3498154.html

25 Комитет Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству провела Галина Хованская в 839а.

1. О проекте федерального бюджета на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов (в части вопросов ведения Комитета)

Александр Сидякин. Не предусмотрены расходы 9 млрд на 17 год, 14 на 18. Убрать в связи с прекращением деятельности госкорпорации ФЖКХ. Включить в заключение комитета все льготы которые мы добились, это наша заслуга. Неотражение расходов городская среда. Нашел математическую ошибку, вы этот раздел вычеркнули.

Хованская. Меня беспокоит компенсация расходов на льготы по капремонту.

Сидякин. Надо прописать.

Васильев, Минфин.

Павел Качкаев. ХКХ увеличивается больше инфляции. Про чистую волу надо забывать потихоньку, тухлая программа. Прослойка водоканалов и тепловых сетей работает на упрощенке. При переходе на концессию они уходят в минус. По большим городам понятно, а по мелким объединяться они не хотят. Сохранить в процентном отношении льготную ипотеку.

Хованская. Абсолютно поддерживаю. Они и так окажутся в худшем положении. Минфин не хочет больше сказать, они тут целая команда?

Сидякин. Почему очистные сооружения Кирова отдельной строкой? Нельзя было в паспорт?

Сиерра. Единственное что не завершено. В паспорт сложнее.

Андрей Палкин. Деньги на Дагестан выделены и объект не завершен.

Елена Сиерра. Деньги выданы полностью там уже занимаются правоохранительные органы.

Юрий Росляк. По итогам проверки материалы переданы в прокуратуру. Конкурс на объект не проводился.

Сидякин. Окончательный вариант опросным листом. Главное очное обсуждение провели.

Хованская. Предложение понятно.

Единогласно.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Комитета Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству по проекту федерального закона 15455-7 «О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов», внесенному Правительством РФ

Комитет Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству (профильный комитет Государственной Думы, ответственный за рассмотрение государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ») (далее -Комитет) рассмотрел проект федерального закона 15455-7 «О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов» (далее – проект федерального бюджета) в части своей компетенции.

Расходы федерального бюджета в 2016-2019 годах на реализацию государственной программы «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ» (далее – государственная программа) предусмотрены в следующих объемах:

в 2017 году 75 121,9 млн. рублей, в 2018 году – 47 600,2 млн. рублей, в 2019 году – 44 826,0 млн. рублей.

В проекте федерального бюджета бюджетные ассигнования на реализацию государственной программы в 2017 году по сравнению с уровнем 2016 года увеличены на 7 077,2 млн. рублей, в 2018 году к уровню 2017 года уменьшены на 27 521,7 млн. рублей, в 2019 году к уровню 2018 года на 2 774,2 млн. рублей.

млн. рублей

Наименование 2017 2018 2019

2016 год1 Законопроект Изменение к предыдущему

году, % Законопроект Изменение к предыдущему году, % Законопроект Изменение к предыдущему

году, %

1 2 3 4-3/22100 5 6-5/33100 7 8=7/54100

Всего 68 044,7 75 121,9 110,4 47 600,2 63,4 44 826,0 94,2

в том числе:

Подпрограмма «Создание условий для обеспечения доступным и комфортным жильем граждан России» 32 468,5 17 042,4 52,5 4 000,0 23,5 4 000,0 100,0

Подпрограмма «Создание условий для обеспечения качественными услугами жилищно-коммунального хозяйства граждан России» 3 405,6 10 837,1 318,2 2 682,4 24,8 2 136,1 79,6

Подпрограмма «Обеспечение реализации государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ» 2 391,7 1 809,1 75,6 1 740,5 96,2 1 726,5 99,2

Федеральная целевая программа «Жилище» на 2015 – 2020 годы 29 778,9 43 429,1 145,8 37 236,4 85,7 36 963,5 99,3

Федеральная целевая программа «Повышение устойчивости жилых домов, основных объектов и систем жизнеобеспечения в сейсмических районах РФ на 2009-2018 годы» 0,0 2 004,2 ? 1 940,9 96,8 0,0 0,0

Финансовое обеспечение подпрограммы «Создание условий для обеспечения доступным и комфортным жильем граждан России» по сравнению с 2016 годом в 2017 году уменьшено на 15 426,1 млн. рублей, в 2018 году на 13 042,4 млн. рублей, в 2019 году сохранено на уровне 2018 года:

1) объемы финансового обеспечения основного мероприятия «Переселение граждан из многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу и не входящих в действующие программы переселения» в 2017 году уменьшены на 9 863,2 млн. рублей, в 2018-2019 годах не предусмотрены в связи с завершением в 2017 году мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым по состоянию на 1 января 2012 года, и прекращением деятельности

Финансовое обеспечение подпрограммы «Создание условий для обеспечения доступным и комфортным жильем граждан России» по сравнению с 2016 годом в 2017 году уменьшено на 15 426,1 млн. рублей, в 2018 году на 13 042,4 млн. рублей, в 2019 году сохранено на уровне 2018 года:

1) объемы финансового обеспечения основного мероприятия «Переселение граждан из многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу и не входящих в действующие программы переселения» в 2017 году уменьшены на 9 863,2 млн. рублей, в 2018-2019 годах не предусмотрены в связи с завершением в 2017 году мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым по состоянию на 1 января 2012 года, и прекращением деятельности

1 – показатели проекта федерального закона о внесении изменений в федеральный закон о федеральном бюджете на 2016 год

Финансовое обеспечение подпрограммы «Создание условий для обеспечения доступным и комфортным жильем граждан России» по сравнению с 2016 годом в 2017 году уменьшено на 15 426,1 млн. рублей, в 2018 году на 13 042,4 млн. рублей, в 2019 году сохранено на уровне 2018 года:

1) объемы финансового обеспечения основного мероприятия «Переселение граждан из многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу и не входящих в действующие программы переселения» в 2017 году уменьшены на 9 863,2 млн. рублей, в 2018-2019 годах не предусмотрены в связи с завершением в 2017 году мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым по состоянию на 1 января 2012 года, и прекращением деятельности

1- показатели проекта федерального закона о внесении изменений в федеральный закон о федеральном бюджете на 2016 год

Финансовое обеспечение подпрограммы «Создание условий для обеспечения доступным и комфортным жильем граждан России» по сравнению с 2016 годом в 2017 году уменьшено на 15 426,1 млн. рублей, в 2018 году на 13 042,4 млн. рублей, в 2019 году сохранено на уровне 2018 года:

1) объемы финансового обеспечения основного мероприятия «Переселение граждан из многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу и не входящих в действующие программы переселения» в 2017 году уменьшены на 9 863,2 млн. рублей, в 2018-2019 годах не предусмотрены в связи с завершением в 2017 году мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым по состоянию на 1 января 2012 года, и прекращением деятельности государственной корпорации – Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства с 1 января 2018 года.

В 2017 году общий объем финансового обеспечения в виде имущественного взноса РФ в Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства должен составлять 15 496, 3 млн. рублей, в том числе на переселение граждан из аварийного жилищного фонда в объеме 10 489, 4 млн. рублей:

5 296, 6 млн. рублей – установленные в соответствии с постановлением Правительства РФ от 21 февраля 2013 года 147 «О порядке предоставления в 2013 – 2017 годах субсидий в виде имущественных взносов РФ в государственную корпорацию – Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и об особенностях предоставления финансовой поддержки субъектам РФ»;

5 192, 8 млн. рублей – для предоставления дополнительной финансовой поддержки на переселение граждан из аварийного жилищного фонда субъектам РФ, имеющим существенный бюджетный дефицит.

2) ресурсное обеспечение реализации основного мероприятия «Обеспечение жильем отдельных категорий граждан» в 2017 году уменьшены на 5 562,9 млн. рублей, в 2018 году на 2 914,1 млн. рублей, в 2019 году сохранены на уровне 2018 года:

- объемы бюджетных ассигнований на реализацию мероприятий по обеспечению жильем отдельных категорий граждан, установленных Федеральным законом от 12 января 1995 г. 5-ФЗ «О ветеранах» и Указом Президента РФ от 7 мая 2008 г. 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» в 2017 году уменьшены на 5 562,9 млн. рублей, в 2018-2019 годах не предусмотрены, что обусловлено сокращением численности ветеранов Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий;

- объемы бюджетных ассигнований на мероприятия по обеспечению жильем отдельных категорий граждан, установленных Федеральными законами от 12 января 1995 г. 5-ФЗ «О ветеранах» и от 24 ноября 1995 г. 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» в 2018 году увеличены на 1 565,9 млн. рублей (в 2017 и 2019 годах предусмотрены на уровне 2016 и 2018 годов соответственно) в целях сокращения очереди стоящих на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий граждан.

Финансовое обеспечение подпрограммы «Создание условий для обеспечения качественными услугами жилищно-коммунального хозяйства граждан России» по сравнению с 2016 годом в 2017 году увеличено на 7 431,5 млн. рублей, в 2018 году уменьшено на 8 154,7 млн. рублей, в 2019 году уменьшено на 546,3 млн. рублей:

1) финансовое обеспечение основного мероприятия «Оказание поддержки бюджетам субъектов РФ на софинансирование мероприятий региональных программ модернизации систем коммунальной инфраструктуры» в 2017 году предусмотрено в объеме 5 006,9 млн. рублей (в 2016 году бюджетные ассигнования отсутствуют) на предоставление субсидий в виде имущественного взноса РФ в государственную корпорацию – Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства в целях оказания финансовой поддержки бюджетам субъектов РФ на реализацию региональных программ модернизации систем коммунальной инфраструктуры в 2017 году. В 2018-2019 годах бюджетные ассигнования не предусмотрены в связи с прекращением деятельности Фонда с 1 января 2018 года;

2) объемы бюджетных ассигнований на реализацию основного мероприятия «Содействие развитию коммунальной и инженерной инфраструктуры государственной собственности субъектов РФ (муниципальной собственности)» по сравнению с уровнем 2016 года в 2017 году увеличены на 1 696,9 млн. рублей, в 2018 году на 184,0 млн. рублей, в 2019 году уменьшены на 101,8 млн. рублей. Увеличение объемов бюджетных ассигнований обусловлено реализацией объектов, предусмотренных долгосрочным планом комплексного социально-экономического развития г. Комсомольска-на-Амуре, утвержденным постановлением Правительства РФ от 18 апреля 2016 г. 704-р, перечнем мероприятий по сохранению и развитию Соловецкого архипелага, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 5 февраля 2016 г. 163-р, а также включением объекта капитального строительства Кировской области «Внеплощадочные системы водоснабжения г. Кирова», ранее предусмотренного в федеральной целевой программе «Жилище» на 2015-2020 годы, при консолидации субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ.

Финансовое обеспечение подпрограммы «Обеспечение реализации государственной программы» по сравнению с 2016 годом в 2017 году уменьшено на 582,6 млн. рублей, в 2018 году на 68,6 млн. рублей, в 2019 году на 14,0 млн. рублей, что обусловлено переходом на финансирование расходов по эксплуатации федеральной государственной системы ценообразования в строительстве в рамках основного мероприятия «Совершенствование системы государственного ценообразования, сметного нормирования и технического регулирования в строительной сфере» с 2017 года за счет внебюджетных источников.

Ресурсное обеспечение федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы по сравнению с предыдущим годом в 2017 году увеличено на 13 650,1 млн. рублей, в 2018 году уменьшено на 6 192,7 млн. рублей, в 2019 году на 272,9 млн. рублей:

бюджетные ассигнования на реализацию подпрограммы Стимулирование программ развития жилищного строительства субъектов РФ» в 2017 году увеличены на 5 639,3 млн. рублей в целях осуществления приоритетных проектов по направлению «Ипотека и арендное жилье», в 2018 году уменьшены на 4 201,1 млн. рублей до уровня, предусмотренного действующей редакцией федеральной целевой программы, в 2019 году увеличены на 213,5 млн. рублей в целях обеспечения достижения целевых показателей программы;

Справочно: Комитет отмечает, что по итогам заседания президиума Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и приоритетным проектам (протокол 1 от 01.08.2016 г.) Д.А.Медведевым дано поручение предусмотреть в проекте федерального бюджета на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов финансирование мероприятий по поддержке реализации приоритетных проектов по направлению «Ипотека и арендное жилье» в объеме 20 млрд. рублей ежегодно, в том числе в 2017 году за счет бюджетных ассигнований, зарезервированных на реализацию приоритетных проектов и программ в сумме 10 млрд. рублей, а также бюджетных ассигнований федеральной целевой программы «Жилище» на 2015 – 2020 годы, предусмотренных Минстрою России в размере 6,2 млрд. рублей и Минфину России в размере 3,8 млрд. рублей.

- бюджетные ассигнования на реализацию подпрограммы «Обеспечение жильем отдельных категорий граждан» в 2017 году увеличены на 7 506,9 млн. рублей в основном в связи с увеличением субсидий российским кредитным организациям и АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» на возмещение недополученных доходов по выданным (приобретенным) жилищным (ипотечным) кредитам (займам). Объемы предоставления указанных субсидий в 2017 году по сравнению с 2016 годом увеличены на 10 151,4 млн. рублей, 2018 году по сравнению с годом уменьшены на 5 151,4 млн. рублей, в 2019 году сохранены на уровне 2018 года;

бюджетные ассигнования на реализацию подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» в 2017 году увеличены на 774,7 млн. рублей, в 2018 году на 1 000,0 млн. рублей, в 2019 году сохранены на уровне 2018 года в целях сокращения очереди граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Начиная с 2017 года реализация федеральной целевой программы «Повышение устойчивости жилых домов, основных объектов и систем жизнеобеспечения в сейсмических районах РФ на 2009 -2018 годы» предусмотрена в рамках государственной программы «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ» (до 2017 года – в составе государственной программы «Защита населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, обеспечение пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах»). Бюджетные ассигнования в рамках указанной федеральной целевой программы на предоставление субсидий бюджетам субъектов РФ в целях софинансирования реализации мероприятий по сейсмоусилению существующих социально значимых объектов и (или) строительству новых сейсмостойких объектов взамен тех, сейсмоусиление или реконструкция которых экономически нецелесообразны, по сравнению с предыдущим годом в 2017 году увеличены на 2 004,2 млн. рублей.

Комитет отмечает, что проект федерального бюджета в целом отражает текущую экономическую ситуацию в стране.

2. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ПРОЕКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ

2.1. О проекте федерального закона 388-7 «О внесении изменения в статью 2 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» – (предварительное рассмотрение) – внесен депутатами Государственной Думы С.М.Мироновым, А.Л.Бурковым, О.Н.Епифановой, О.А.Ниловым, М.В.Емельяновым, А.Г.Аксаковым, И.А.Ананских, В.К.Гартунгом, А.Н.Грешневиковым, Е.Г.Драпеко, Г.З.Омаровым, А.А.Ремезковым, А.В.Терентьевым, Ф.С.Тумусовым, А.В.Чепой, О.В.Шеиным 05.10.2016

Сидякин. Я считаю его сразу надо поставить на весеннюю сессию не обманывать себя. Есть и другие которые наверняка будут признаны альтернативными.

Хованская. На СПЧ поддержано решение отказаться от приватизации и оставить передачу в собственность как дл военнослужащих и сирот. Кто хочет представлять? Качкаев.

2.2. О проекте федерального закона 948-7 «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях и Жилищный кодекс РФ» – (предварительное рассмотрение) – внесен Законодательной Думой Хабаровского края 06.10.2016

Хованская. Срок рассылки доя 12 декабря. Кто будет представлять? Татьяна Игоревна Цыбизова.

2.3. О проекте федерального закона 1016-7 «О внесении изменения в статью 173 Жилищного кодекса РФ» – (предварительное рассмотрение) – внесен Законодательным Собранием Челябинской области 06.10.2016

Сидякин. Я думаю вернуть.

Хованская. Либо направить в рассылку до 12 декабря либо вернуть по мотивам аналогичный проект принят в первом чтении. Я не злопамятная, мне по тем же мотивам вернули хотя правительственный внесен позже.

2.4. О проекте федерального закона 6652-7 «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и статью 16 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» – (предварительное рассмотрение) – внесен Правительством РФ 14.10.2016

Хованская. В рассылку до 12 декабря.

Сидякин. В декабре не сможем рассмотреть.

3. ЗАКОНОПРОЕКТЫ, РАССМАТРИВАЕМЫЕ В ПЕРВОМ ЧТЕНИИ

Сняли с повестки 3.1. О проекте федерального закона 890949-6 «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ (по вопросу порядка оказания коммунальных услуг и отношений в сфере управления многоквартирными домами)» – (первое чтение) – внесен депутатами Государственной Думы А.Г.Сидякиным, М.Л.Шаккумом, П.Р.Качкаевым, М.М.Абасовым, В.Е.Булавиновым, А.М.Меткиным, Б.К.Балашовым, Р.Ф.Абубакировым, П.М.Федяевым, Р.А.Баталовой, М.Х.Юсуповым, В.П.Водолацким, М.Т.Гаджиевым, Н.И.Борцовым 30.09.2015

3.2. О проекте федерального закона 384562-6 «О внесении изменений в статью 164 Жилищного кодекса РФ (в части установления контроля расходования денежных средств собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме)» – (первое чтение) – внесен депутатами Государственной Думы В.С.Тимченко, А.Е.Бобраковым, Б.Д.Зубицким, А.И.Колесником, М.А.Кожевниковой 14.11.2013

Хованская. Ни один из авторов не избран. По сокращенной процедуре. Подтверждаем заключение от 14 года. На 11 ноября.

3.3. О проекте федерального закона 1021666-6 «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ (в части софинансирования расходов на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах)» – (первое чтение) – внесен депутатами Государственной Думы В.Ф.Рашкиным, С.П.Обуховым 18.03.2016

Хованская. Обухов не избран. Отменить предыдущее решение комитета о сокращенной процедуре.

Сидякин. Почему мы вынуждены к этому вопросу возвращаться. При наличии отрицательного заключения правительства и комитета мы можем предложить по сокращенной процедуре. Но на Совете Думы договорились что если кто-то из авторов переизбрался и хочет отстаивать свою позицию, дать возможность обсуждать. Это не только по нашему комитету.

Валерий Рашкин. Софинансирование расходов на капремонт мы считаем самая больная тема. Не привязано сбор средств к срокам проведения капремонта и конкретному дому. Капремонт может не проводиться. Квазиналог на невозвратной основе скапливается на счетах третьих лиц. Мы видим доходы граждан сокращаются. Предлагаем за счет помощи регионов или муниципалитетов. Платят только за ремонт своего дома. Также предусматривается независимый аудит. Законопроект соответствует решению КС 12.04.16 10-П.

Качкаев. Вы закон изучали? Почему тогда вы называете вопросы которые этим законом решены? Откуда средства?

Рашкин. В пакете шли предложения по увеличению доходной части бюджета. То что денег нет, не проблема Госдумы.

Качкаев. Вы должны расписать откуда взять 85-90 млрд руб. Какие четко позиции КС вы решаете этим законом?

Рашкин. Если бывшим наймодателем не решена проблема капремонта, установить. При условии если капремонт не произведен на момент приватизации.

Татьяна Игоревна Цыбизоа. Это не отражает ситуации. В социальном государстве невозможно платить только за свой дом. У кого отнять чтобы богатым жить еже лучше?

Евгений Борисович Шулепов. Капремонт произведен на 340 млрд руб. но это всего лишь 14% от необходимого. Удалось собрать 95 млрд руб. населения. Народ уже готов отдавать деньги на капремонт. Сегодня этим законопроектом загоняем себя в более узкие рамки. Призываю не поддерживать.

Хованская. Вы смешиваете старые обязательства собственника и новые. Нарушается принцип адресной помощи. Мы не можем поддержать эту инициативу.

Андрей Чибис. Против этого законопроекта. Отремонтировано 20 тыс МКД, по темпам вдвое больше 15 года.

Хованская. Жалобы граждан на качество ремонта и эффективность. На 9 ноября Сидякин.

Рашкин. Буду настаивать на полной процедуре. Настаиваем на концепции.

По словам Рашкина МП, при введении квазиналога никто не думал ни о чем, кроме сбора денег, и освоить их не могут

3.4. О проекте федерального закона 828514-6 «О внесении изменения в статью 170 Жилищного кодекса РФ (в части формирования фонда капитального ремонта на специальном счете по решению органа местного самоуправления)» – (первое чтение) – внесен депутатами Государственной Думы А.Н.Абалаковым, Г.А.Зюгановым, И.И.Мельниковым, В.Г.Соловьевым, Б.О.Комоцким, Н.И.Сапожниковым, П.В.Романовым, В.Н.Иконниковым, В.П.Пешковым, О.Н.Алимовой, В.А.Ганзя, В.Н.Федоткиным, А.А.Андреевым, Н.В.Коломейцевым, С.П.Обуховым, Н.М.Харитоновым, Н.И.Васильевым 01.07.2015

3.5. О проекте федерального закона 1057380-6 «О внесении изменений в часть 2 статьи 169 Жилищного кодекса РФ (в части освобождения собственников жилых помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке ветхими, от уплаты взносов на капитальный ремонт)» – (первое чтение) – внесен депутатом Государственной Думы С.Е.Вайнштейном 27.04.2016

Хованская. На отклонение по сокращенной процедуре 11 ноября.

3.6. О проекте федерального закона 388172-6 «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ (в части наделения органов местного самоуправления полномочиями по согласованию перепланировки и (или) переустройства нежилого помещения в многоквартирном доме)» – (первое чтение) – внесен депутатом Государственной Думы С.В.Журавлевым 19.11.2013

Хованская. Автор сказал А но не продолжил. Призываю подключиться. На 16 ноября отклонение.

3.7. О проекте федерального закона 584437-6 «О внесении изменений в статьи 168 и 169 Жилищного кодекса РФ (о согласовании отдельных положений Жилищного кодекса РФ в части освобождения собственников помещений в многоквартирных домах от обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт)» – (первое чтение) – внесен Саратовской областной Думой 06.08.2014

Хованская. Изъятие идет очень долго. Мы предлагаем по сокращенной по сокращенной процедуре 11 ноября. Качкаев будет докладывать.

3.8. О проекте федерального закона 715366-6 «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ (в части установления обязательности проведения строительного контроля при проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах)» – (первое чтение) – внесен Законодательным Собранием Республики Карелия 04.02.2015

Хованская. Существенно усложнит порядок проведения капремонта. По сокращенной процедуре 11 ноября Шулепов.

3.9. О проекте федерального закона 777831-6 «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ (в части создания и регулирования деятельности товариществ собственников жилья)» – (первое чтение) – внесен депутатом Государственной Думы О.Л.Михеевым 24.04.2015

Хованская. Частично реализована, но к этой теме придется вернуться. Хованская будет докладывать.

3.10. О проекте федерального закона 799367-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ (в части совершенствования деятельности Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства)» – (первое чтение) – внесен депутатами Государственной Думы Е.Л.Николаевой, Р.Р.Ишмухаметовым, В.П.Водолацким, М.Т.Гаджиевым, О.Л.Михеевым 22.05.2015

Хованская. Положения реализованы 176-ФЗ.

4. ЗАКОНОПРОЕКТЫ, РАССМАТРИВАЕМЫЕ ВО ВТОРОМ ЧТЕНИИ

4.1. О проекте федерального закона 930605-6 «О внесении изменения в статью 173 Жилищного кодекса РФ (в части сокращения срока вступления в силу решения собственников помещений в многоквартирном доме о прекращении формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора)» – (второе чтение) – внесен депутатами Государственной Думы С.М.Мироновым, Г.П.Хованской, А.В.Руденко, А.А.Шеиным, И.Р.Самиевым, А.А.Озеровым, В.Г.Швецовым, О.Л.Михеевым, Т.Н.Москальковой, П.Р.Качкаевым, Е.Л.Николаевой, И.В.Мануйловой 17.11.2015

Хованская. Согласились что пока не будем рассматривать, срок поправок продлен.

5. РАССМОТРЕНИЕ ЗАКОНОПРОЕКТОВ, ПО КОТОРЫМ КОМИТЕТ ЯВЛЯЕТСЯ СОИСПОЛНИТЕЛЕМ

5.5. О заключении комитета на проект федерального закона 1120209-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ (в части повышения защиты интересов государства при размещении государственными фондами и иными структурами государственных средств в кредитных организациях)» – (первое чтение) – внесен Правительством РФ 07.07.2016

Хованская. Автор пришел.

Замминфина Алексей Моисеев. О размещении временно свободных средств. Пытаемся охватить средства ГУП и т.д.

Хованская. По нашему заключению вопросов нет?

Моисеев. Нет.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ на проект федерального закона 1120209-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (в части повышения защиты интересов государства при размещении государственными фондами и иными структурами государственных средств в кредитных организациях), внесенный Правительством РФ

Комитет Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству рассмотрел проект федерального закона 1120209-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее – законопроект) и считает возможным отметить следующее в части его положений, входящих в ведение Комитета.

Законопроектом (статья 6) предлагается внести изменения в статью 3 Федерального закона от 21 июля 2007 года 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» (далее – Федеральный закон 185-ФЗ), предусмотрев наделение Правительства РФ полномочием на установление требований к кредитным организациям на территории РФ, в которых Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства (далее – Фонд) вправе открывать банковские счета и иные счета и с которыми он вправе заключать договоры банковского вклада (депозита), а также срока, в течение которого Фондом должны быть приняты меры по возврату денежных средств, размещенных на счетах и в депозиты в кредитных организациях на территории РФ, переставших соответствовать указанным требованиям.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Федерального закона 185-ФЗ Фонд имеет счета только в Банке России. Существующая в настоящее время система предоставления субсидий через единый счет Фонда, открытый в Банке России, с зачислением средств на бюджетные счета субъектов РФ по установленным Минфином России кодам бюджетной классификации обеспечивает достаточный контроль за движением средств, полученных Фондом из федерального бюджета.

Иные банковские счета на территории РФ Фонд вправе открывать только в целях инвестирования временно свободных средств. В настоящее время за счет доходов от инвестирования временно свободных средств осуществляется обеспечение методологической, образовательной и информационно-разъяснительной деятельности Фонда, а также его административно-хозяйственные расходы. Кроме того, за счет данных доходов Фондом увеличиваются лимиты финансовой поддержки субъектов РФ, снижается доля софинансирования за счет бюджетов субъектов РФ по программам переселения граждан из аварийного жилищного фонда.

Инвестирование временно свободных средств Фонда осуществляется в соответствии со статьей 7.1 Федерального закона от 12 января 1996 года 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», согласно которой Правительство РФ наделено полномочием по установлению порядка и механизмов контроля за инвестированием этих средств. Свое полномочие Правительство РФ реализовало в постановлении от 21 декабря 2011 года 1080, утвердив Правила инвестирования временно свободных средств государственной корпорации, государственной компании. Указанными Правилами также установлены критерии, которым должна соответствовать кредитная организация, выбираемая Фондом в целях открытия в ней банковских счетов.

По мнению Комитета, следует соотнести предлагаемое в законопроекте полномочие Правительства РФ с уже имеющимся полномочием, установленным в статье 7.1 Федерального закона от 12 января 1996 года 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

При этом следует учитывать, что в настоящее время действующая система инвестирования временно свободных средств Фонда имеет определенные финансовые риски. Так, в соответствии с информацией Счетной палаты РФ об основных итогах контрольного мероприятия «Проверка обоснованности и целевого использования бюджетных средств, направленных в качестве имущественного взноса в государственную корпорацию – Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства в 2014 году и истекшем периоде 2015 года», проведенного в соответствии с Планом работы Счетной палаты РФ на 2016 год, пункт 3.12.2, по состоянию на 15 февраля 2016 года Фонду не были возвращены средства, размещенные на депозитах двух банков ОАО «Инвестбанк» и ООО «Внешпромбанк». На момент отзыва лицензии на осуществление банковских операций у указанных банков общая сумма подлежащих возврату временно свободных средств Фонда, размещенных на депозитах, составила 3,28 млрд.руб.

Кроме того, законопроектом предоставляется Фонду право заключать договоры банковского вклада (депозита) с государственной корпорацией «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)».

В соответствии с частью 4 статьи 3 Федерального закона от 17 мая 2007 года 82-ФЗ «О банке развития» заключение подобного рода договоров допускается в отношении лиц, участвующих в реализации проектов Внешэкономбанка. Проектируемый пункт 8 части 4 статьи 3 данного закона предоставляет Правительству РФ право расширить указанный круг лиц.

В связи с чем, предоставляемое законопроектом Фонду право на заключение договоров банковского вклада (депозита) с государственной корпорацией «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» будет ограничено необходимостью участия в проектах Внешэкономбанка либо необходимостью получения решения Правительства РФ.

С учетом изложенного, Комитет Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству поддерживает проект федерального закона 1120209-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

5.3. О заключении комитета на проект федерального закона 1170222-6 «О внесении изменений в статьи 5 и 15 Федерального закона «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» (о предоставлении дополнительных гарантий гражданам, уволенным с военной службы по отдельным основаниям)» – (первое чтение) – внесен Правительством РФ 09.09.2016

Хованская. Концептуально поддерживаем.

Алексей Климов. Сохраняет кредит восстановленным на службе и возврат без процентов с тех кто законно уволился не выработав кредит.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Комитета Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству на проект федерального закона 1170222-6 «О внесении изменений в статьи 5 и 15 Федерального закона «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» (о предоставлении дополнительных гарантий гражданам, уволенным с военной службы по отдельным основаниям), внесенный Правительством РФ

В соответствии с решением Совета Государственной Думы от 18.10.2016 года (выписка из протокола 4, п. 115) Комитет Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству (соисполнитель) рассмотрел проект федерального закона 1170222-6 «О внесении изменений в статьи 5 и 15 Федерального закона «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» (о предоставлении дополнительных гарантий гражданам, уволенным с военной службы по отдельным основаниям), внесенный Правительством РФ (далее – законопроект), в части своей компетенции.

Законопроектом предлагается расширить перечень так называемых «положительных» оснований увольнения с военной службы, при которых для участников накопительно-ипотечной системы при последующем поступлении на военную службу и заключении нового контракта восстанавливаются накопления для жилищного обеспечения, начисленные за период военной службы до увольнения.

Такими основаниями предлагается считать увольнение с военной службы:

в связи с прекращением военной службы в период ее приостановления; в связи с существенным и (или) систематическим нарушением в отношении военнослужащих условий контракта;

в связи с наделением военнослужащих полномочиями высшего должностного лица субъекта РФ (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ) либо назначением их временно исполняющим обязанности высшего должностного лица субъекта РФ (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ) или избранием (назначением) их членом Совета Федерации Федерального Собрания РФ;

в связи с избранием военнослужащих депутатом Государственной Думы Федерального Собрания РФ, депутатом законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ, депутатом представительного органа муниципального образования либо главой муниципального образования и осуществлением указанных полномочий на постоянной основе;

по заключению аттестационной комиссии досрочно по собственному желанию при наличии у военнослужащих уважительных причин.

В целях исключения ущемления прав таких военнослужащих предлагается внести изменения в часть 7.1 статьи 5 Федерального закона от 20 августа 2004 г. 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих».

Кроме того, законопроектом предлагается военнослужащим, указанным в части 7.1 статьи 5 Федерального закона «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», не начислять проценты при возврате средств целевого жилищного займа, так как задолженность по целевому жилищному займу, подлежащая погашению военнослужащими за счет собственных средств, не возникает, в связи с чем предлагается уточнить редакцию части 2 статьи 15 Федерального закона «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих»

Учитывая то, что реализация указанного законопроекта не потребует дополнительных расходов из средств федерального бюджета, но при этом позволит предоставить право на восстановление накоплений более широкому кругу военнослужащих, Комитет Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству поддерживает проект федерального закона 1170222-6 «О внесении изменений в статьи 5 и 15 Федерального закона «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» (о предоставлении дополнительных гарантий гражданам, уволенным с военной службы по отдельным основаниям), внесенный Правительством РФ.

5.1. О правомочности заключений по проектам федеральных законов, по которым Комитет Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству являлся соисполнителем в шестом созыве работы Государственной Думы.

Денис Воробьев. 43 заключения.

Хованская. Формальный момент есть.

5.2. О заключении комитета на проект федерального закона 1074210-6 «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях (в части установления ответственности за невыполнение обязанности по заключению договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами)» – (первое чтение) – внесен Советом народных депутатов Кемеровской области 17.05.2016

Хованская. Нам опять придется заниматься продлением хотя очень не хочется.

Минстрой. Против, нет правоприменительной практики.

Хованская. Штрафы преждевременно. Мне представляется Минстрой должен усилить давление на регионы не выбран региональный оператор. Законопроект нуждается в доработке.

Чернышев. Многие не платят.

Качкаев. Боролись с Минприроды чтобы ТКО перевести в коммунальные отходы чтобы пустить частников.

Хованская. Инвестору интересно переработка, наши компетенции кончаются на вывозе.

5.4. О заключении комитета на проект федерального закона 1101980-6 «О внесении изменений в статьи 2.9 и 7.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в части вопросов либерализации административной ответственности, в том числе при длящемся административном правонарушении – самовольном переустройстве и (или) перепланировке жилого дома и (или) жилых помещений, в том числе перепланировке жилых помещений в многоквартирных домах)» – (первое чтение) – внесен депутатами Государственной Думы М.И.Сердюком, О.Л.Михеевым 17.06.2016

6. О предложениях в проект Плана мероприятий по взаимодействию Государственной Думы Федерального Собрания РФ с законодательными (представительными) органами государственной власти РФ на 2017 год

7. О предложениях в План работы Совета законодателей РФ при Федеральном Собрании РФ и его Президиума на 2017 год

8. РАЗНОЕ

Клуб «Творчество» Библио-Глобус: Александр Мирзаян поет гимн русскому слову: И только нищий на трубе играл поэзию распада http://leo-mosk.livejournal.com/3498881.html

Ведущая клуба – Елена Черникова, писательница, журналистка.

На очередную встречу клуба приглашены:

– поэт Ефим Бершин (в связи с его 65-летием), – бард, поэт и философ Александр Мирзаян.

Мероприятие прошло на -1 уровне, в зале 3.

Бершин. Осталась суббота и тумбалалайка. Наверно я не вышел из Египта а если вышел то не дошел. И мне уже не выйти из России. Я б залаял если б смог не боясь обнаружить себя. И мир перелицован как старое пальто. Где призван но не признан имярек. Гнилые листья жгут. Пылает как геенна огромная страна. Как хочется воскреснуть пока другие спят. Сегодня агнец уже не угадать. У мусорного бака писает собака рисуя картину мира на песке. Горизонт изгрызенный до дыр еще таит иллюзию свободу. Безумствует симфония победы.

Мирзаян. Мы с тобой артисты разговорного жанра. Поэзия разговаривает с небом она обязана быть трагичной. Ведь жизнь мы знаем чем заканчивается.

Черникова. Еще не знаем.

Мирзаян. Процитировал историка Михаила Гефтера. Мы русские двигаемся поражениями. Ко мне подошел пожилой человек Библия книга поражений. По стихам Бершина ходить можно такая плотность слова. Один из гимнов русской речи. Я хочу спеть гимн русскому слова. Мы русские не кровники а словники. Попытка отнять слово чем кончается. Александр Галич И там где звучит наша русская речь там всюду Россия жива. А справа налево в степи под Беэр-Шевой поет наше лево за Родину мать. И долго так дак долго течет моя Волга от Белого от Черного от Мертвого моря до синих Курил. В Донецке на площади пели это их жизнь. Русская идея искать здесь в снегах Израиль. Русскую идею Иван Васильевич написал Курбскому то хочешь жить как Европа а Россия не Европа а Израиль. Воплотили в камне Новый Иерусалим. Где ты играл и пел для нищих. Звезда полей звезда Давида. Ты слышишь бой часов песочных. У Ефимка было много библейских стихов. В русской поэзии нет пасхальных стихов. Мы пасхальная цивилизация а не рождественская. Для них бог телесен. У нас он там. У Бродского очень православный взгляд на рождество. Смотришь небо и видишь звезда.

Черникова. Россия со всех сторон соседствует с Космосом. Не случайно мы оказались там первыми. Книгу Бершина перевели на немецкий язык. Бершин там был военный корреспондент.

Ефим Бершин Миллениум. Осознание взрыва который произошел, осмысление не так просто сделать. Все всегда обрастает пропагандой. Я еще был на первой чеченской. Стоят на первом этаже стоэтажного дома и думают что все видят. Расколотые семье души головы. Человек сам с собой не может договориться. Осколки которые накрывают собой все и любови детей. Поэма трудна для чтения но я попробую. Спасибо не пошли с сумой вдоль зарешеченных улиц. Дома промерзшие до дна. Луна неслась сбежавшая из психбольницы. Жили так и пили так как пьет пехота перед боем. Там были Эрос и Эфир и прародительницы Гея. Не понимаем где живем до сотворения или после. И растекалась по Москве нечеловеческая эра. Гесиод между Сциллой и Харибдой. И только нищий на трубе играл поэзию распада.

Мирзаян. Магаршак и Богомолов Язык будущей мировой элиты русский. Английский язык Ньютоновской динамики, русский квантовой механики. Конгениальность редко. В русской поэзии гамлетизм.

Поэтесса Мария Ватутина приглашает на презентацию новой книги стихов 7 ноября 20:00 в театре Дома-музея Булгакова. Б.Садовая 10. м. Маяковская мимо театра Сатиры до Кофе Хаус поворот в арку.

Пресс-релизы

Сегодня мы вспоминаем всех, кто погиб в небе над Синайским полуостровом год назад – Василий Пискарев делает все возможное, чтобы граждане России чувствовали себя за пределами страны в безопасности http://leo-mosk.livejournal.com/3498259.html

У государств всего мира сегодня общий враг – международный терроризм, заявил председатель комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев. Это одно из самых страшных и опасных проявлений современности, приобретающее все более угрожающие масштабы. Его суть – столкновение разных взглядов, идей, устоев, за которые погибают сотни невинных людей во всем мире. Разногласия, которые не обсуждаются за одним столом, приводят к трагедиям.

Сегодня мы вспоминаем всех, кто погиб в небе над Синайским полуостровом ровно год назад. В катастрофе – причиной которой стал взрыв, организованный запрещённой экстремистской группировкой «Исламское государство» – погибли 224 человека. Мы уверены, все преступники, имеющие отношение к этому происшествию, будут наказаны, как понесли наказание все те бандиты, которые организовывали теракты внутри нашей страны. Граждане Российской Федерации должны чувствовать защиту своего государства, где бы они не находились.

По инициативе комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции в Уголовный кодекс РФ летом этого года была введена статья 361, согласно которой предусмотрена уголовная ответственность, предусматривающая пожизненное лишение свободы, а также лишение свободы сроком от десяти до двадцати лет, за противоправные действия, совершенные «вне пределов территории Российской Федерации», подвергающие опасности жизнь, здоровье, свободу или неприкосновенность граждан Российской Федерации. Мы разрабатываем все возможные сценарии взаимодействия с другими государствами в вопросах защиты россиян за пределами нашей страны.

Трагедия на Синаем объединила не только родственников жертв катастрофы, она подвигла Россию и многие государства ближнего Востока к проведению военных учений, направленных на отработку совместных действий в борьбе с террористами. Систематически заключаются новые и совершенствуются уже действующие международные договоры о противодействии терроризму.

10 ноября на заседании Комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции будет дано заключение на проект Федерального закона, внесенного Президентом России, «О ратификации Соглашения между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о сотрудничестве в борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом».

Мы уверены, что конструктивный диалог между государствами – залог эффективной борьбы, нацеленной на победу терроризма.

Поправки ко второму чтению изменений в бюджет 2016 года рассмотрены профильным комитетом Госдумы

31.10.2016 13:53:54

Сегодня, 31 октября, комитет Госдумы по бюджету и налогам приступил к рассмотрению поправок ко второму чтению изменений в федеральный бюджет 2016 года.

Глава бюджетного комитета Андрей Макаров напомнил об основных приоритетах при рассмотрении поправок в бюджет текущего года. Среди них – поддержка предприятий оборонно-промышленного комплекса, села и регионов.

«По целому ряду вопросов нам необходимо получить дополнительную информацию, поэтому комитет продолжит рассмотрение отдельных поправок завтра. Но в принципе уже сейчас комитет поддержал принятие поправок, которые были сформулированы как Правительством, так и отдельными депутатами», – сообщил Макаров.

По его словам, представленные поправки направлены на перераспределение расходов и на повышение эффективности их использования.

«Все те задачи, которые ставились Государственной Думой в первом чтении, пока учитываются. Хотя есть целый ряд вопросов, к обсуждению которых нам придется вернуться завтра», – подчеркнул парламентарий.

Андрей Макаров также сообщил, что завтра комитет обсудит проект постановления Государственной Думы, в которое будут включены специальные поручения, связанные с оптимальным вхождением в трехлетний бюджет.

«Здесь найдет свое отражение и проведение парламентских слушаний по межбюджетным отношениям, и проведение парламентских слушаний по проверке эффективности расходования средств, которые переданы в уставные капиталы как государственных корпораций, так и отдельных компаний. Все эти вопросы предстоит комитету рассмотреть завтра», – заключил Макаров?.

На заседании Комитета по государственному строительству и законодательству депутаты рекомендовали к отклонению ряд законопроектов

31 октября состоялось заседание Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству под руководством Павла Крашенинникова.

На данный момент значительное количество законопроектов, по словам председателя Комитета, идет на отклонение. В частности, депутаты рекомендовали к отклонению проект федерального закона 942415-6 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», инициированный депутатами Государственной Думы Сергеем Гавриловым, Зугурой Рахматуллиной и другими. Документ предусматривает установление ответственности за организацию и проведение зрелищно-развлекательных мероприятий лицом, не являющимся членом саморегулируемой организации организаторов зрелищно-развлекательных мероприятий. При обсуждении законопроекта заместитель председателя Комитета Рафаэль Марданшин заявил, что инициатива является преждевременной, «поскольку административная ответственность для юридических лиц за указанное правонарушение будет целесообразной только в случае принятия соответствующего федерального закона».

Также члены Комитета рассмотрели проект федерального закона 847627-6 «О внесении изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», который предполагает наказание за оставление в машине ребенка младше 14 лет (авторы инициативы – депутаты Государственной Думы Виталий Золочевский и Антон Морозов. Ирина Белых сказала, что в случае его принятия предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок от одного до двух лет и наложение штрафа в размере до 100 тысяч рублей. Вместе с тем, отметила И.Белых, данный вопрос на законодательном уровне уже урегулирован. В частности, Уголовный Кодекс Российской Федерации предусматривает ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности (статья 156), и оставление в опасности (статья 125). В связи с этим было предложено отклонить данную инициативу.

Одним из пунктов повестки стало обсуждение проекта федерального закона 1022991-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в связи с введением отчетности государственных корпораций перед Федеральным Собранием Российской Федерации» (инициирован депутатами Государственной Думы Сергеем Мироновым и Олегом Ниловым. Комментируя документ, заместитель председателя Комитета Александр Грибов напомнил, что на сегодняшний день «у государственных корпораций уже есть обязанность публиковать отчётность в свободном доступе, и Счетная палата Российской Федерации регулярно осуществляет внешний государственный аудит». К тому же «законодательство позволяет Парламенту осуществлять контроль за госкорпорациями». Члены Комитета поддержали аргументацию А.Грибова и рекомендовали законопроект к отклонению в первом чтении.

31 октября 2016 года

Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству рекомендовал принять в первом чтении проект федерального закона «О внесении изменения в часть первую статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (о судебных расходах). Как пояснил Председатель Комитета Павел Крашенинников, законопроект направлен на уточнение нормы Арбитражно-процессуального кодекса о судебных расходах в целях устранения возможности ее двоякого толкования.

В настоящее время в арбитражном судопроизводстве расходы, понесенные участниками арбитражного процесса, такие как оплата услуг судебного представителя, проведение судебных экспертиз и т.п., взыскиваются, как правило, с проигравшей дело стороны. Однако прямого указания на такое распределение судебных расходов в Арбитражном процессуальном законодательстве нет. В частности, в статье 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В этой связи возникает риск возможного двоякого толкования указанной нормы АПК РФ и, как следствие, не соблюдения одной из задач арбитражного судопроизводства, заключающейся в справедливом публичном судебном разбирательстве.

Поэтому законопроектом предлагается внести уточнение в данную норму Арбитражного процессуального кодекса и указать, с какой именно стороны арбитражного процесса суду надлежит взыскивать судебные расходы – со стороны, не в пользу которой вынесен судебный акт. Законопроект устранит возможность разночтения указанной нормы АПК РФ и в целях соблюдения принципа справедливости арбитражного судебного разбирательства, – сообщил Павел Крашенинников.

Герман Елянюшкин: Все аварийное жилье по новой программе в Московской области будет расселено за три года, а не за пять.

По поручению Губернатора Московской области Андрея Воробьева пятилетняя программа переселения граждан из аварийного жилья будет реализована за три года. Специалисты стройкомплекса областного правительства уже приступили к разработке целевых показателей новой программы. В списке ключевых изменений – уплотнение объемов расселения на 2017-2018 годы, увеличение нагрузки на областной бюджет.

Как отмечает заместитель председателя Правительства МО Герман Елянюшкин опыт Подмосковья, накопленный за первый этап реализации федеральной программы, позволяет расселить весь объем аварийного жилья за трехлетний период. «Мы понимаем, что люди, проживающие в аварийных домах, ежедневно рискуют собственным здоровьем. Для обеспечения их безопасности губернатор поручил ускорить сроки расселения жилья, признанного аварийным до 1 января 2015 года. Весь объем новой программы – порядка 223 тыс. кв. м. – будет расселен до конца 2018 года», – рассказывает Герман Елянюшкин.

Заместитель председателя подмосковного правительства добавил, что в новом варианте программы будет увеличена доля софинансирования со стороны бюджета Московской области. Если ранее региональный бюджет брал на себя порядка 70% расходов – около 6,5 млрд руб., то по новым расчетам эта цифра вырастет до 86% – более 8 млрд руб. Оставшуюся сумму выделят муниципалитеты.

«По итогам реализации первого этапа программы 2013-2017 годов, который мы также сумели завершить за три года, стало ясно, что у некоторых муниципалитетов нет возможности в достаточной мере финансировать расселение аварийного жилья. Поэтому, чтобы снизить нагрузку на муниципалитеты и обеспечить выполнение новой программы, было решено увеличить долю участия регионального бюджета до 86%», – рассказывает Герман Елянюшкин.

Основной объем расселения придется на 2017-2018 годы. Первый годовой период остается без изменений. Напомним, что за этот срок будут переселены почти 2,5 тысячи человек из 992 аварийных помещения площадью 40 тыс. кв. м. Для этих целей будет привлечено почти 1,7 млрд руб, две трети из которых – 1,2 млрд руб., будут выделены из регионального бюджета.

В Москве новых машин покупают больше, а ДТП совершают меньше

Как отмечают в ГБУ «Аналитический центр», темпы продаж новых авто в столице в текущем году составили более 550 единиц в день, что на 8,2% выше, чем в 2015 году. По информации Управления ГИБДД по Москве, за три квартала 2016 года физическими лицами было куплено 153 тыс. 607 новых автомобилей.

По данным УГИБДД, сегодня в столице зарегистрировано около 10% всех легковых автомобилей Российской Федерации. При этом, как отмечают аналитики, количество ДТП в городе продолжает уменьшаться. За 9 месяцев 2016 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в Москве снижение аварийности составило 11,4 процентных пункта. Снижение числа ДТП в целом по России за этот же период почти вдвое меньше – 6,7 процентных пункта.

Герман Елянюшкин: Подмосковные жилые комплексы стали лауреатами европейской премии European Property Awards http://leo-mosk.livejournal.com/3498559.html

Три квартала, построенные в Красногорском районе Московской области, были признаны лучшими проектами жилых комплексов и стали победителями престижной международной премии European Property Awards этого года. Вручение премии подмосковным девелоперам на днях состоялось в Лондоне. Полученные награды дают возможность победителям представлять не только Московскую области и Россию, но и Европу в мировом конкурсе недвижимости International Property Awards в 2017 году.

Премия European Property Awards была учреждена в 1995 году, и к сегодняшнему дню стала одной из самых авторитетных международных премий в сфере жилой и офисной недвижимости. Ежегодно независимая группа из 70-ти архитекторов выбирает лучших специалистов и образцовые проекты в области архитектуры, дизайна, недвижимости и девелопмента по всему миру. Примечательно, что год от года в числе лауреатов премии присутствуют проекты, реализуемые в Московском регионе.

В этом году сразу три квартала, расположенные в Красногорском районе Подмосковья, были признаны лучшими жилыми комплексами России, в том числе ЖК «Митино О2» и ЖК «Опалиха О3». Оба жилых квартала спроектированы известным российским архитектором Максимом Атаянцом.

Как отмечает заместитель председателя Правительства Московской области Герман Елянюшкин, выбор высокого международного жюри понятен и объясним. «Эти проекты являются ярким примером комплексного развития территории, когда удобная жилая среда сочетается с развитой социальной инфраструктурой. Благодаря позиции губернатора Андрея Воробьева в регионе формируется устойчивый тренд к новым подходам к градостроительству. Проектировщики, девелоперы, урбанисты заинтересованы в создании полноценных и комфортных жилых кварталов, а не бездумной жилой застройки», – рассказал он.

Справка: «Митино О2» Жилой комплекс с полноценной курортной зоной, в том числе искусственным озером с песчаным и травяным пляжем. Инновация проекта – уникальный внешний вид: сочетание классической архитектуры времен Екатерины II, европейского модернизма и лучших современных практик общественных пространств.

«Опалиха О3» Продолжение проекта «Опалиха О2», победителя престижной российской премии Urban Awards в номинации «Лучший строящийся жилой комплекс Подмосковья эконом-класса». Отличительная черта ЖК «Опалихи О3» – сочетание архитектуры премиум-класса, инфраструктуры бизнес-класса, экологичности и доступной стоимости.