В конце: Люди меняются к лучшему? Тема с писателем Евгением Водолазкиным

05.12.16 Лев МОСКОВКИН

Терроризм вчера и сегодня, а завтра?

Женская красота наших агентесс влияния – страшная сила против террористической тусовки http://leo-mosk.livejournal.com/3580823.html

Реформа образования в адекватную сторону началась в России с высшего профессионального военного образования

Член Общественной палаты Вероника Крашенинникова – типичный иностранный агент влияния, зарегистрированный в качестве такового в США, представила русский перевод книги швейцарского исследователя Даниэля Гансера «Секретные армии НАТО: операция «Гладио» и терроризм в Западной Европе» на круглом столе в МИА «Россия сегодня».

Круглый стол выглядел необычно и чем-то похоже на сцену из фильма «Старые клячи» Эльдара Рязанова из-за обилия военных. Тема «Терроризм как инструмент: опыт США и НАТО в прошлом и сегодня». Швейцарский автор раскрывает скандальную историю секретных подразделений альянса, созданных после Второй мировой войны в рамках американской «стратегии дестабилизации» и «терроризма под чужим флагом».

По информации Крашенинниковой, НАТО не только проецировал военную угрозу на СССР и государства Варшавского договора, но и применял террор внутри самих государств-членов альянса, чтобы путем устрашения удержать их в атлантическом блоке. Представляемый как «защитник демократических ценностей», альянс на самом деле ставил целью подавить демократические надежды европейских граждан любыми средствами, вплоть до терактов и политических убийств. Сегодня, когда высокопоставленные чиновники Государственного департамента США говорят о возможных «атаках на российские города», необходимо знать, какие средства были использованы в прошлом и какие могут быть использованы сейчас.

В прошлом Крашенинникова представляла предыдущие книги серии «Реальная политика», а сегодня обещала издавать еще. Выпускает серию Институт внешнеполитических исследований и инициатив совместно с издательством «Кучково поле»:

- «Наркотики, нефть и война: Соединённые Штаты в Афганистане, Колумбии и Индокитае», Питер Дейл Скотт, май 2012.

- «Секретные армии НАТО: операция «Гладио» и терроризм в Западной Европе», Даниэль Гансер, 1-е издание май 2012, 2-ое издание – ноябрь 2016.

- «УБИЙСТВО ДЕМОКРАТИИ: интервенции ЦРУ и Пентагона в период холодной войны», Уильям Блум, май 2013.

- «ЦРУ и мир искусств: культурный фронт «холодной» войны», Френсис Стонор Сондерс, июль 2013.

- «УБИЙСТВО ДЕМОКРАТИИ: операции ЦРУ и Пентагона в постсоветский период». Международный коллектив авторов, составление и общая редакция Вероники Крашенинниковой, октябрь 2013.

- «Смертоносный экспорт Америки: демократия. Правда о внешней политике США и многом другом», Уильям Блум, март 2014.

- «Blackwater. Самая могущественная наёмная армия в мире», Джереми Скейхилл, май 2015.

- «Грязные войны. Поле битвы – Земля», Джереми Скейхилл, май 2015.

- «Теории искусств в Италии, 1450-1600», Энтони Блант, август 2016.

Речь идет о примерах качественной расследовательской журналистики как продукта коллективных усилий, консолидированных нежеланием спокойно наблюдать деградацию однополярно глобализованного мира.

Собственное расследование Центра Вероники Крашенинниковой в МИА «Россия сегодня» показало совмещение структур ЕС и НАТО, фактически поглощение с превращением НАТО из региональной структуры в глобальную при подчинении непосредственно Вашингтону. Эксперты говорят о предательстве элиты национальных интересов и насаждении атмосферы страха, чтобы создать на базе образа НАТО миф о единственной надеже на спасение от советской оккупации. Когда оккупация не состоялась, стали формировать левацкие террористические группировки. Потом правые неофашисты. Участникам по большому счету все равно, какая идеология.

Левацкие группировки создавались по опыту Третьего рейха в организации партизанских группировок, по сути террористических. Они пытаются выдавать себя за повстанцев, партизан, для освобождение от оккупантов. Левые группировки использовали коктейль смесь идей от Бакунина до Мао. Воплощается идея неомарксиста Герберта Маркузе о маргинализации протеста.

Журналистов призвали к осторожному использованию терминов. Например, оксюморон Френсиса Фукуямы исламофашизм очень опасный. Термин шахид определял человека, отдавшего жизнь в войне за родину. Теперь используется для обозначения террориста-смертника.

Существует три типа террористических организации: лидерские как у Нечаева в «Бесах» Достоевского, групповые и сейчас все больше мифо-поэтического типа.

Общая картина такова, что глобальная система состоит из отдельных подсистем и может включать множество динамичных временных или хронических проектов, но построена она по единому сетевому принципу, основана на противоправных действиях, противоречащих естественному и национальному праву, является единой системой современной экстраполитарной империи. Глобальная сетевая система управления экстраполитарной империи включает не только терроризм, но и экстремизм, журнализм, образование и науку, неосектанство, наркотики, спайсы, энергетики, лудоманию и многое другое, что может быть использовано для инактивации лишнего населения, подавления экономики и производства, повышения издержек, ослабления национальной власти.

Странности в том, что авторы исследований глобальной системы ставят секторальные задачи и представляют описание своих достижений людям, которые сами под контролем системы. В результате журналисты не воспринимают даже в России.

Исследователь терроризма под крышей НАТО может говорить о слабости Европарламента и не знать об анализе затопившего Россию потока внезаконного нормотворчества, который генерируется почему-то евробюрократией. Эксперты продолжают ссылаться на антиутопию Орвела «1984» и не ведают о ремейке с учетом развития событий и современных реалий Бена Элтона «Слепая вера». Разрозненность знаний и отсутствие механизмов обобщения обесценивает их низводит эффект к сиюминутной временности.

Нам бы следовало аккумулировать наши знания, потому что у нас кажется все есть и при этом мы опаздываем за развитием явно планируемых событий.

В то же время советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий, будучи в прошлой жизни физиком, поговорил в Физтехе с лауреатом Нобелевской премии по физике Константином Новоселовым, услышал от коллеги: мы, русские всегда находим неожиданные по простоте и эффективности решения. Ильницкий уверен, так и будет.

Ильницкий сослался на вывод выдающегося алгебраиста и специалиста по теории катастроф Владимира Арнольда. В статье «Новый обскурантизм и Российское просвещение» Арнольд написал, что «начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни – вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом)».

Московский корреспондент Радио Сирии Хавала Фаиз, выпускник Плешки, поставил вопрос, который мы сами давно должны были решить: как укрепить внутренние позиции России, развивать патриотизм?

Ильницкий в ответ привел ответ замминистра обороны Николая Панкова на вопрос офицера, как обеспечить безопасность России: это сильная армия и патриотически настроенное население. Работающая формула.

Наблюдая зал, можно не беспокоиться за военное образование.

Интересный факт эксперты упустили: для нас патриотизм пришел против нашей воли откуда не ждали: Россия стала уникальным источником истины в мире. Данный факт объединяет выводы экспертов в единое целое.

Большой вопрос: что следует преподавать сейчас вместо традиционной политологии или социологии? Тут даже не предательство элитой национальных интересов, а пандемия национального мазохизма.

В комментарии МП Хавала Фаиз высказал неординарные мысли, которые ставят под сомнение кое-что из прозвучавшего в микрофон. Сирийский журналист заверил, что освещение российскими СМИ событий в Сирии соответствует реальности. Остается восемь тыс террористов в Алеппо, это наш подарок Обаме. К февралю операция будет завершена.

После Крашенинниковой в том же зале МИА «Россия сегодня» выступила заместитель Генерального Секретаря сирийского Комитета демократического патриотического действия, официальный представитель внутренней сирийской оппозиции (группа «Хмеймим») Мейс Креди. Свидетельница происходящего сегодня в Сирии рассказала, как она видит пути прекращения вооруженной конфронтации и возобновления политического процесса урегулирования.

Очевидно, Креди уполномочена вести переговоры в МИР России о гарантиях безопасности внутрисирийской конференции, которую спешно готовят для консолидации оппозиции вокруг действующего руководства Сирии. На словах Креди, группа Хмеймим готова к любому диалогу на любой площадке включая Женеву, но исключая Израиль, и с любыми оппозиционерами, кроме вооруженных. Диалог внутри Сирии предпочтительней. Из ответов Креди на вопросы получается, что наибольший вред в последнее время принес Сирии Эрдоган. В целом у нее и других сирийцев в Москве просматривается некий «Кубинский синдром» с уверенностью в том, что Москва может и должна помочь Сирии избавить от терроризма и далее служить гарантом национальной безопасности, потому что это нужно самой России. в принципе, то же сказала и Крашенинникова. Однако защита Сирии от ракет с территории Израиля дорого обошлась Москве в плане человеческих потерь, материальных затрат и необходимого ремонта имиджа. Скрываемые потери были даже больше, чем в защите самого Израиле от ракет с территории Палестины. В данном случае достаточно успешно работала дипломатия Примакова-Посовалюка. Генеральная задача Москвы состояла в том, чтобы лишить Вашингтон инструментов стравливания. Однако при такой непримиримости без Вашингтона может быть еще хуже, поднимется курдский фактор, искусственные государства Катар и Саудовская Аравия, террористический интернационал – креатуры Вашингтонской политики выходят из повиновения и живут своей жизнью

Креди понимает, что непримиримые «оппозиционеры» на самом деле щупальца созданной против Сирии силы.

Не понимают сирийцы простой истины, которую подспудно пыталась донести Крашенинникова. Мы можем сформулировать грубо и без обиняков: независимо от имени обитателя Белого дома, Вашингтон не откажется от планов по свержению Асада, хаотизации Сирии, всего Ближнего Востока и Северной Африки, а в программе-максимум – то же по России. Фактически Крашенинникова доказала неизменность политики Вашингтона с помощью перечисления новых назначений будущей администрации Трампа.

И все же красота – страшная сила против терроризма. Обе женщины и Крашенинникова и Креди, подают себя стильно и сильно. Даже если не веришь, заслушаешься. А верить в общем-то в их слова хочется. И еще в то, что мы русские найдем простые эффективные решения.

Сообщения

Комитет ГД по бюджету завершил рассмотрение поправок ко второму чтению бюджета-2017. Резервный день воскресенье не использовали. От Минфина Татьяна Нестеренко, Илья Трунин. Комитет в целом добился согласия Минфина на условия ЕР, сформулированные Владимиром Васильевым. Андрей Макаров согласился с Минфином и сам внес поправку о сокращении индексации зарплаты врачам, 76 млрд руб. пойдут в ФФОМС.

Пресс-конференция представителя внутренней сирийской оппозиции Мейс Креди

Женская красота против терроризма: Мейс Креди изображает внутрисирийскую оппозицию для налаживания диалога под гарантии России http://leo-mosk.livejournal.com/3579505.html

Мультимедийная пресс-конференция заместителя Генерального Секретаря сирийского Комитета демократического патриотического действия, официального представителя внутренней сирийской оппозиции (группа «Хмеймим») Мейс КРЕДИ состоялась в Президентском зале МИА РС.

Свидетельница происходящего сегодня в Сирии поделилась своим видением пути прекращения в этой стране любой вооруженной конфронтации и возобновления политического процесса урегулирования.

Конспект

Поблагодарить Россию за усилия в преодолении кризиса. Когда происходит вторжение. Наши курдские братья. Нынешний сирийский режим в наибольшей степени способствует разрешению сирийской проблемы. Я подробно говорила со спецпредставителем на Ближнем Востоке Богдановым, мы не можем переходить к сирийскому диалогу не освободив Алеппо. Кто поддерживает Нусру не сириец. Мы не можем вести переговоры с теми кто держит оружие. Мы верим в разделение властей в независимый суд. Ложь что я приехала в Сирию на автомобиле посла России. Мы надеемся сформировать единую коалицию оппозицию.

Вопросы

Креди. Восстановление разрушенного в Сирии требует изучения. Но прежде всего мы вынуждены остановить войну. Пока стреляют пушки мы не можем перейти к реформам. Сирийское государство, сирийское общество необходимо добиться согласия.

Институт востоковедения Долгов. Почему ваша организация называется Хмеймим. Имеете ли вы контакты с внешней сирийской оппозицией.

Креди. Мы не сами себя назвали. Есть силы в Сирии которые готовы бороться с терроризмом. Есть группа Астаны. Наша группа сформировалась внутри Сирии в Хмеймим на базе Национального действия. Есть группа Эр-Рияд. Мы не можем со всем сирийским народом приехать в Женеву, хотя все хотели бы там быть, выбирают своих представителей. У нас есть широкие контакты. Вся сирийская оппозиция должна проявлять ответственность. Какой дьявол им в голову ударит может быть?

Александр Кузнецов, институт прогнозирования и регулирования политических конфликтов. Применительно к курдскому фактору. Несомненно курды будут настаивать на какой-то автономии. Какие настроения сирийской оппозиции? В СМИ появляется информация идет подготовка к некой Ахмед Джарба Хасан Абдель Азим. М.б. это замена Женевской конференции встреча руководства и оппозиции непосредственно в Сирии?

Креди. Мы против того чтобы исключить курдов из Женевской конференции. Мы за диалог со всеми. Я как сирийка за то чтобы диалог осуществлялся в Дамаске. Но мы и не против в других местах. Силы в Эр-Рияде пляшут под дудку своих хозяев.

Радио Сирии Хавала Фаиз. Вы собираетесь пригласить в Дамаск, кого и сколько? Кто должен войти в состав этого съезда.

Креди. Мы не можем вести диалог с теми кто держит оружие. Это фактически щупальца внешних сил которые направлены против нас. Я не согласна с сирийским режимом, но я не выступаю за его уход от власти. Он использует законное оружие, а не то что поступает через Стамбул. Мы созовем подобный съезд и попросим РФ обеспечить его безопасность. Но мы попросим представить политический документ который можно обсуждать. Двери Дамаска открыты для всех кто приедет без оружия и под гарантии РФ.

Болгарское радио. Сближение России с Турцией. Как повлияет на события в Сирии?

Креди. Мы верили в российскую дипломатию. Мудрость российской оппозиции. Россия защищала и защищает сирийцев.

Отвечая на вопрос МП, Креди сказала Мы наблюдаем за изменением политики Трампа. Я не думаю что США очень озабочены судьбой сирийского народа. Они далеко расположены. У американцев есть свои интересы, это нефть. Мы верим в наших истинных союзников в Россию.

Владимир Косырев, ТАСС. М.б. конференция привязана к освобождению Алеппо.

Креди. Мы прежде всего должны выступать в интересах Сирии. Алеппо принадлежит Сирии. Конечно мы будем участвовать в любых переговорах даже навязанных. Мы готовы договариваться в различных местах исключая Израиль. Мы исключаем оружие.

МП. Исключая Израиль или Включая Израиль? Знаете ли вы что положение Израиля меняется причем боле существенно чем США?

Креди. Исключая Израиль. Я не говорила о позиции Израиля, это другой вопрос.

Болгарское радио.

Креди. Наш народ очень настрадался от политики Эрдогана. Этот человек мечтает о возрождении Османской империи и относится ко мне как сирийке с пренебрежением. Большое спасибо вам за то что вы пришли.

Л.М. Разделение властей независимый суд федерализация схемы привычные, но противоречащие условиям кризиса. В чем вы оппозиционер и как вы представляете восстановление Сирии? Какой объем разрушений.

Все должны проявлять ответственность, однако мало кто это делает и оппозиция с т.н. гражданским обществом через разделение властей служат инструментами внешнего влияния. Вы это понимаете, вы готовы к жесткой консолидации вокруг вашего законного главы государства Асада или начнутся разборки? Сможет ли Сирия восстановиться своими силами или запросит помощи и какой страны, Москвы. Или опять шашни с Вашингтоном?

Вы отдаете себе отчет что Вашингтон не откажется от планов по свержению Асада и хаотизации Сирии, всего Ближнего Востока и Северной Африки, по возможности и России?

Терроризм как инструмент: опыт США и НАТО в прошлом и сегодня – Вероника Крашенинникова представила очередное издание http://leo-mosk.livejournal.com/3579185.html

Мультимедийный круглый стол на тему: «Терроризм как инструмент: опыт США и НАТО в прошлом и сегодня» состоялся в Президентском зале МИА РС. Основа для обсуждения – книга швейцарского исследователя Даниэля Гансера «Секретные армии НАТО: операция «Гладио» и терроризм в Западной Европе». Автор раскрывает скандальную историю секретных подразделений альянса, созданных после Второй мировой войны в рамках американской «стратегии дестабилизации» и «терроризма под чужим флагом».

НАТО не только проецировал военную угрозу на СССР и государства Варшавского договора, но и применял террор внутри самих государств-членов альянса, чтобы путем устрашения удержать их в атлантическом блоке. Представляемый как «защитник демократических ценностей», альянс на самом деле ставил целью подавить демократические надежды европейских граждан любыми средствами, вплоть до терактов и политических убийств. Сегодня, когда высокопоставленные чиновники Государственного департамента США говорят о возможных «атаках на российские города», необходимо знать, какие средства были использованы в прошлом и какие могут быть использованы сейчас.

Конспект

Издатель книги, советник генерального директора МИА «Россия сегодня» Вероника Крашенинникова. Книга переведена на десятки языков. В 2012 первое издание на русском, сейчас переиздание. Развенчивание поиска врагов. Алексей Юрьевич Калгашкин замечательный переводчик. О чем книга? О том что называют самым тщательным секретом со времен Холодной войны. НАТО не воевало со своим противником, зато воевало со своим народом. Ультралевые группировки им инкриминируется связь с СССР затем руководство страны говорит единственная возможность в НАТО. Асада невозможно убрать по технологии цветных революций? Террористическая группировка взяла ответственность за расстрел советского самолета над Сирией, светлая память пилоту Олегу Пешкову. В последней главе дается история группировки. Когда Джон Кирби говорит о бомбардировках советских городов, с этого мета хочется поподробней какие у вас планы?

Советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий. Военные специалисты должны получать информацию из первых уст и информация должна быть высокого качества. Товарищи офицеры то что вы здесь возможность побывать в центре событий информационного поля которое формируется не только у нас но и за рубежом. У вас не забалуешь, сказали прочитать – прочитают. Фильм Дружка 1976 с Пьером Ришаром Европа с другой культурой. В книге описывается уникальная сетевая структура на случай советской оккупации, закладки оружия, оккупации никакой не случилось, одна сеть была задействована для борьбы с левым движением. Когда все это вскрылось, протест против наднациональной структуры. А сейчас когда национальное разрушено, само существование этих наднациональных структур, неподконтрольных и неизвестных? Вопрос риторический. Уже тогда когда существовала суверенная политика не управляли своими спецслужбами. Сейчас из украинской прессы Гордон Уваров цитирует Лилию Шевцову. Вредные структуры создавались параллельно и левыми, ничем не лучше. Шевцова пишет новый миропорядок основан на американских лидерах. Гарантом выступала Америка. Шевцова возглавляла Карнеги. Просматривается заговор элит предательство части элит национальных интересов. Чем меньше политика открыта, конкурентная, известная людям, тем более вероятно возникновение таких структур. Противоречит демократии. Я физик в той жизни. В Физтехе мне удалось переговорить с лауреатом Нобелевской премии: мы русские всегда находим неожиданные по простоте и эффективности решения. Я уверен так и будет.

Крашенинникова. Очень сильно. Мы перехватим понятие демократии как власть народа. Важные моменты вы отметили кто создавал фальшивую угрозу советской оккупации никто иной как Рейнхард Гелен в Третьем рейхе и перешло по наследству США. Советник по безопасности Michael Flynn выпустил книгу по исламу где главными союзниками ислама называет Россию и Иран. Некоторые мигрировали с ультралевый фланг на ультраправый. Это значит людей интересует насилие и идеология не играет значения.

Преподаватель кафедры философии и религиоведения Военного университета Министерства обороны РФ Виталий Кафтан. Хотелось бы подарить вам свою книгу. В условиях активизации терроризма я бы даже сказал глобализации терроризма создание атмосферы страха, ужаса. Короткий римский меч для нанесения неожиданного удара. Опыт Третьего рейха для создания партизанских группировок, по сути террористических. Пытаются выдавать себя за повстанцев, партизан, освобождение от оккупантов. В те времена Италия была слабым звеном, заговорил о включении коммунистов в состав правительства. Левые группировки смесь идей Михаил Бакунин, Мао. Герберт Маркузе неомарксист маргинализация протеста. Еще в детском возрасте посмотрел фильм Дамиано Дамиани «Я боюсь» многочисленные взрывы убийства как левацкие организации и неофашисты. Для героя теряется разница. Созданий организаций под видом повстанческих сил. «Джихад секретная война в Афганистане» книга переведена на русский. Там же создана Аль Каеда, которая вышла из-под контроля. Если некоторые страны возьмут на себя ответственность им придется осудить действия своих спецслужб. Антиутопия Орвела 1984 если переосмыслить атмосфера общего страха. Езиды подлежат тотальному уничтожению. Терроризм как-то не подходит под определение война продолжение политики другими способами. Термин Френсиса Фукуямы исламофашизм оксюморон очень опасный. Шахид термин используется так что мы окажемся в состоянии идеологического противоборства. У нас большие успехи. В Дагестане уничтожены организаторы терактов в Волгограде. Что привлекает людей к терроризму? Три типа террористических организации лидерские как Нечаева в Бесах, групповые и все больше мифо-поэтического типа. Данная книга возможность поразмышлять и объяснить некоторые вещи.

Крашенинникова. В США появляются финальные версии полевого устава авторы генералы Дэвид Петреус Джеймс Матис, который стал министром обороны. Мы были на форуме ООН по правам человека.

Председатель Духовного управления мусульман г. Москвы и Центрального региона, заместитель председателя Координационного совета по противодействию терроризму при Общественной палате РФ Альбир Крганов. Три тезиса которые мы приняли в резолюции н/п конференции по роли религии. Самые кровавые войны в мире под религией, никакого отношения к религии не имеющие. Во Франции мечети открывают люди нетрадиционной гендерной ориентации, ВИЧ-инфицированный алжирец. Проблема которую мы получили на Кавказе, работа началась в 80-х начали приезжать миссионеры. С нами воевали 54 страны. Свое наставническое слово должны сказать духовные лидеры. Документ о том что такое традиционный ислам поднялся вой, и внутри страны есть такой либерализм в исламе. Ислам назначен в мире источником угрозы. К чести наших экспертов не удалось втянуть страну. Игра на смыслах на идеях она продолжается с использованием религиозной терминологии.

Крашенинникова. Я несколько недель назад была в Иране сказали что ваша конференция в Грозном была таким же мощным оружием против терроризма как операция России в Сирии. Сделали распечатки из книги Секретные операции НАТО если вы разберетесь в методике то распознавать начало следующей операции будет просто на раз два. Контакты Трампа с Тайванем сделали книгу суперактуальной.

Вопросы

Полковник. Что могут сделать американцы чтобы снова сплотить Европу в единый кулак?

Кафтан. Иначе как объяснить поток беженцев. Столица ЕС была заблокирована.

Крашенинникова. Обратите внимание что говорил президент Трамп об увеличении взносов в НАТО. Даже Марин ле Пэн не выступала против НАТО. Кадры решают все. Люди которые назначены будут делать они больше ничего не умеют.

Независимый журналист сирийского происхождения. Никак не пойму зачем существует НАТО и даже расширяется?

Ильницкий. Вы знаете ответ достаточно риторический. ЕС и брюссельские элиты никем не избирались не назначались. ЕП не обладает реальными полномочиями бюджетом.

Радио Сирии Хавала Фаиз, выпускник Плешки. Укрепить внутренние позиции России, развивать патриотизм? Освещение российскими СМИ событий в Сирии соответствует реальности. Остается восемь тыс террористов в Алеппо, это наш подарок Обаме. К февралю операция будет завершена.

Ильницкий. Замминистра обороны Николай Панков на вопрос офицера как обеспечить безопасность России: это сильная армия и патриотически настроенное население. Это работающая формула.

Крашенинникова. Мы понимаем что Сирия сегодня это дальние рубежи южного фронта России.

Кафтан. Мы ругаем поколение 90-х, это свобода от чего-то или для чего-то.

Крашенинникова. Я полностью принимаю рекомендацию для журналистов аккуратнее относиться к терминам.

Ильницкий. Константин Новоселов лауреат Нобелевской премии по физике. Политика рефлексии не должна уводить нас на чужую поляну. Алгебраист Владимир Арнольд Начитавшись книг человек становится худшим покупателем угрожает обществу потребления.

Крашенинникова. Образование США построено так что элиты получают лучшее образование, а масса читать писать ориентироваться на карте города заполнять налоговые декларации. Мы продолжим выпускать книги.

Л.М. Для меня и таких как я патриотизм выскочил с неожиданной стороны Россия стала уникальным источником истины и в т.ч. описаний того как происходит война с истиной

Наблюдая зал за военное образование можно не беспокоиться. Удивительно вопрос который мы должны сами ставить и давно решить, задает сирийский журналист.

Почему тогда ЕП обладает таким влиянием в т.ч. на Россию и опосредованно на нормотворчество, поток внезаконных и незаконных актов, которые анализирует Институт Хабриевой?

Я правильно понимаю что глобальная система состоит из отдельных подсистем и может включать множество динамичных временных или хронических проектов, но построена по единому сетевому принципу, основана на противоправных действиях, противоречащих естественному и национальному праву, является единой системой современной экстраполитарной империи?

Глобальная система сетевая экстраполитарной империи включает не только терроризм, но и экстремизм, журнализм, образование и науку, неосектанство, наркотики, спайсы, энергетики. Вы представляете описание системы к людям, которые сами под контролем системы.

Большой вопрос что преподавать сейчас вместо традиционной политологии или социологии? Тут даже не предательство национальных интересов, а некий национальный мазохизм.

Есть ремейк 1984 на современных реалиях Бен Элтон «Слепая вера» и там действительно описано то что вы говорите.

Нам бы следовало аккумулировать наши знания, потому что у нас кажется все есть и при этом мы опаздываем за развитием явно планируемых событий.

Книги, которые не нуждаются в рецензии – лучше издателя Вероники Крашенинниковой не напишешь: Энтони Блант Теория искусства в Италии 1450-1600; Даниэль Гансер Секретные армии НАТО: Операция «Гладио» и терроризм в Западной Европе http://leo-mosk.livejournal.com/3581120.html

https://twitter.com/leo_mosk/status/806012294014652417

Реальная политика

ИНСТИТУТ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИНИЦИАТИВ

Энтони Блант

Теория искусства в Италии 1450-1600

КУЧКОВО ПОЛЕ

Москва 2016

УДК 7.0 ББК 85.103(3) Б68

«Artistic Theory in Italy 1450-1600» впервые опубликована в Англии в 1940 году. Перевод опубликован при содействии издательства Oxford University Press.

Б68 Блант, Энтони Теории искусства в Италии: 1450-1600 / Пер. с англ. А.Ю.Колгашкниа под ред. Е. В. Гориной. – М.: Кучково поле, 2016. – 160 с.; 16 с. илл.

ISBN 978-5-9950-0710-4 ISBN 978-5-9950-0718-0 (Реальная политика)

Автор этой книги Энтони Блант был ведущим британским историком искусства и куратором королевской коллекции. При этом он работал на советскую разведку в составе «Кембриджской пятерки» – самой успешной разведывательной группы в истории спецслужб. В период наступления фашизма в Европе, его выбор встать на службу Советскому Союзу определялся ценностями гуманизма, которые создала эпоха Возрождения и Италии. Вера в человека и вера в разум – это идеалы, которые стимулировали эпоху Просвещения, Великую французскую революцию, построение Советского Союза и победу над фашизмом в Великой Отечестве и ной войне.

УДК 7 0 ББК 85.103(3)

© «Oxford University Press», 1940

© ООО «Кучкоао поле», издание на русском языке.

оригинал-макет, художественное оформление, 2016

© АНО «Институт внешнеполитических исследований и инициатив», издание на русском языке. 2016

© Колгашкин Л. Ю.. перевод на русский язык. 2016

ISBN 978-5-9950-0710-4

ISBN 978-5-9950-0718-0

(Реальная политика)

Предисловие от издателей

Читатель нашей книжной серии, увидев книгу об искусстве, может удивиться: как от развенчивания американских секретных операций мы вдруг пришли к истории искусства эпохи Возрождения?

Пришли, заверяю, самым прямым путем. Эта книга – столь же политическая, как и предыдущие. Кроме того, она поднимает более глубокие пласты политики – пласты ценностей и целеполагания.

Первая особенность этой книги в том, что она обращается к истокам той политической и общественной мысли, которая впоследствии стимулировала эпоху Просвещения в Европе, Великую французскую революцию, построение Советского Союза и победу над фашизмом в Великой Отечественной войне. Именно в эпоху раннего Возрождения, в начале XV века, во Флоренции начало формироваться новое отношение к миру и к людям: вера в человека и вера в разум. На этом фундаменте выстроились ценности гуманизма, научного и социального прогресса. Эти ценности привели в дальнейшем к самым высоким мировым достижениям в искусстве и науке» в общественной и политической мысли, в государственном строительстве.

Вторая уникальная особенность этой книги состоит в персоне ее автора. Энтони Блант был ведущим британским историком искусства, куратором Королевской коллекции. Но была в его жизни и другая профессиональная линия; Энтони Блант был членом «Кембриджской пятерки» – группы блестящих, отважных британцев, которые в 1930-е годы приняли решение работать на Советский Союз. «Кембриджская пятерка» – Ким Филби, Энтони Блант, Гай Берджесс, Дональд Маклин и Джон Кэрнкросс – вошла в историю как самая результативная и успешная разведывательная группа в мире.

Блант закончил текст «Теорий искусства в Италии» в январе 1940 года, в штаб-квартире Британского экспедиционного корпуса в Булони под Парижем, будучи на службе британской контрразведки М15. Через несколько месяцев, в мае, приближение войск вермахта заставило британцев эвакуироваться из капитулирующей Франции. В предисловии Блант отдельно выражает свою признательность «Гаю Берджессу за поддержание постоянной дискуссии и за предложения по наиболее принципиальным моментам». Надо полагать, «наиболее принципиальные моменты» в разговорах двух британцев-антифашистов на службе Советскому Союзу выходили далеко за рамки искусства.

Во время войны Энтони Блант передавал советским коллегам информацию «Ультра» – перехваченные и дешифрованные британцами коммуникации Третьего рейха. Эти сообщения были столь важны, что в британской классификации получили кодовое название – «Ultra Secret» – выше, чем информация наивысшего уровня секретности «Most Secret». Уинстон Черчилль сказал королю Георгу VI: «Именно благодаря Ультра мы выиграли войну». Примечательно, что Черчилль не собирался делиться перехваченной немецкой информацией с СССР, даже в самые сложные для советской страны 1941-1942 годы.

Именно ценности Возрождения, гуманистические и прогрессивные взгляды убедили лучших представителей высокого британского общества встать на службу СССР. В исторический момент, когда человеческая цивилизация была под угрозой уничтожения и только Советский Союз твердо выступил против нацизма, во всех частях мира отважные и честные люди – кто открыто, кто подпольно – встал на сторону социалистической страны. Когда в 1936 году в Испании произошла первая в Европе схватка с фашизмом, 2800 американских волонтеров отправились в Испанию в составе «Бригады Авраама Линкольна». После этого в родной стране ФБР объявило их «представляющими риск для безопасности» и запретило давать офицерские звания и награды на фронтах Второй мировой войны.

Для британского историка искусства и советского разведчика Энтони Блаита были очевидны параллели между гуманизмом Возрождения и советским проектом социальной справедливости – тогда как Третий рейх представлял современное воплощение средневековой инквизиции, насилия и мистицизма. Для Бланта защита Советского Союза от нацистской угрозы была политическим и моральным эквивалентом обороны Флоренции от атаки Карла V, императора Священной Римской империи – которая, к слову, не была ни священной, ни римской.

Гуманисты всех времен демонстрировали решительную готовность к защите своих идеалов военными средствами. Автор вечной красоты «Моны Лизы» Леонардо да Винчи был, в современной терминологии, разработчиком самых современных видов вооружений той эпохи. Микеланджело во время осады Флоренции в 1529-1530 годах разрабатывал планы фортификации города.

Советский человек был воспитан на ценностях гуманизма, социального и научного прогресса. Именно такая система ценностей подняла советский народ против варварской агрессии фашизма и затем, в период «холодной войны» позволила построить самую могущественную военную оборону для страны и для наших союзников и друзей в мире. И вот, одним снимком легендарного военного фотографа Дмитрия Бальтерманца, портрет советского человека: в 1945 году в Берлине солдаты Красной армии играют на фортепиано в разрушенном доме – они и фашизм победят, и Чайковского исполнят.

Несмотря на разрушение великой советской державы, несмотря на смену политического строя, и в современной России живы традиции гуманизма. Блестящее тому доказательство-- концерт маэстро Валерия Гергиева в сирийской Пальмире 5 мая 2016 года. Большинство зрителей – российские военнослужащие, помогающие сирийской армии освобождать страну от нового воплощения бесчеловечного средневекового насилия – международного терроризма.

Российские вооруженные силы вместе с Валерием Гергиевым в Сирии – вот современное олицетворение цивилизации в борьбе против варварства, сегодняшние защитники ценностей эпохи Возрождения, которые освещают и путь возрождения России.

Вероника Крашенинникова, гиен Общественной палаты РФ, генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив

Оглавление

Предисловие от издателей 5

Предисловие ко второму изданию 8

Предисловие к первому изданию 9

Глава I. Альберти 11

Глава II. Леонардо 27

Глава III. Колонна. Филарете. Савонарола. 39

Глава IV. Социальное положение художника. 46

Глава V. Микеланджело. 53

Глава VI. Малые писатели Высокого Ренессанса 71

Глава VII. Вазари 74

Глава VI11. Тридентский собор и религиозное искусство 86

Глава IX. Поздние маньеристы 111

Библиография 128

Примечания 133

Указатель 154

Anthony Blunt

Artistic theory in Italy 1450-1600

Энтони Блант

Теории искусства в Италии 1450-1600

Редактор А. А. Братишко Корректоры Г. И. Кузьминова, Т. Е. Ширма Художественное оформление А. И. Орловой Компьютерная верстка В. В. Забковой

ООО «Кучково поле» Москва, 119071, ул. Орджоникидзе, 10, оф. 420 Тел.: (495) 256 04 56, e-mail: info@kpole.ru www.kpole.ru

Подписано в печать 06.06.16. Формат 165 х 235 мм Усл. печ. л. 13. Тираж 500 экз.

ISBN 978-5-9950-0710-4

ISBN 978-5-9950-0718-0 (Реальная политика)

Даниэль Гансер

СЕКРЕТНЫЕ АРМИИ НАТО

Операция «Гладио» и терроризм в Западной Европе

ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ

КУЧКОВО ПОЛЕ

Москва 2017

УДК 327.8

ББК 66.4(0)

Г19

Daniele Ganser

Nato’s secret armies: Operation Gladio and terrorism in Western Europe

London & New York

Frank Cass, 2005

Гансер Д.

Секретные армии НАТО: Операция «Гладио» и терроризм в Западной Европе / Пер. с англ. А.Ю.Колгашкина под ред. Е.В.Гориной. – 2-е изд, испр. – М: Кучково поле, 2017. – 336 с. – (Серия «Реальная политика»).

ISBN 978-5-9950-0735-7

Швейцарский исследователь Даниэль Гаисер раскрывает скандальную историю секретных натовских подразделений, созданных после Второй мировой войны в рамках американской «стратегии дестабилизации» и «терроризма под чужим флагом». Наряду с проецированием военной угрозы на СССР и государства Варшавского договора, НАТО применяло террор внутри самих государств – членов альянса, чтобы путем устрашения удержать их в рамках атлантического блока. Представляемое как «защитник демократических ценностей» НАТО на самом деле ставило целью подавить демократические надежды европейских граждан «любыми средствами», вплоть до убийств.

Западные СМИ назвали историю секретных армий НАТО «самым тщательно скрываемым и опасным военно-политическим секретом со времен Второй мировой войны». Исследование Д. Гансера приобрело особую актуальность после того, как ответственность за расстрел российского пилота в Сирии в ноябре 201S года взяла на себя турецкая террористическая группировка «Серые волки» – часть секретной сети НАТО в годы «холодной войны».

УДК 327.8

ISBN 978-5-9950-0735-7

© Frank Cass, 2005

© АНО «Институт внешнеполитических исследований и инициатив», издание на рус яз., название серии, 2016

© ООО «Кучково поле», оригинал-макет, художественное оформление, 2016

ББК 66.4(0)

К БЕА

Я буду всегда восхищаться тем, как вы живете в соответствии с вашим пониманием правдивости, мудрости и просвещенности.

Для мертвого, сироты или бездомного не имеет значения: идет безумное разрушение под знаменами тоталитаризма или во имя свободы и демократии.

Махатма Ганди (1869-1948)

Рост злоупотреблений в среде разведслужб влечет за собой крах наших общих ценностей.

Сенатор Соединенных Штатов Фрэнк Черч (1976)

Предисловие от издателей

Когда в мае 2012 года мы опубликовали первое издание книги «Секретные армии НATO: операция «Гладио» и терроризм в Западной Европе» на русском языке, наша рабочая гипотеза состояла в следующем: с распадом Советского Союза в 1991 году секретные террористические подразделения НАТО не были распущены, они продолжают существовать в резервном режиме. Подтверждения этому долго ждать не пришлось: расстрел российского пилота в Сирии 24 ноября 2015 года взяла на себя турецкая экстремистская группировка «Серые волки».

Ультраправой группировке «Серые волки» посвящена обширная последняя глава книги «Тайная война в Турции». История «Серых волков» длинная и отличается особой жестокостью, пишет Даниэль Гансер.

Создавались эти экстремистские подразделения совместными усилиями Центрального разведывательного управления США и его турецких коллаборационистов еще в конце 1950-х годов, на основе идеологии и кадрового состава национальных дивизий СС Третьего рейха.

Непосредственным создателем организации «Серые волки» как боевого звена ультраправой «Партии национальных действий» был турецкий полковник Алпарслан Тюркеш – во время Второй мировой войны контактное лицо немецких нацистов в Турции. Убежденный в теории расового превосходства в целом и в превосходстве турок в частности, полковник Тюркеш в своих выступлениях цитировал «Майн кампф» Гитлера. Приговоренный военно-полевым судом к тюрьме за нацизм и расизм, Тюркеш отсидел лишь небольшой срок и уже в 1948 году по приказу ЦРУ начал создание секретных антикоммунистических подразделений в Турции.

Социалистическая или капиталистическая, Россия для «Серых волков» по-прежнему враг. Враг для них и светская, демократическая Турция, которая была бы партнером России. Сегодня «Серые волки» служат как ЦРУ для давления на Эрдогана справа, так и Эрдогану в его экстремистских пантюркистских инициативах.

Так история постоянно догоняет нас. Наследники украинской дивизии СС «Галичина», в тесной координации со своим новыми заокеанскими кураторами, проводят вооруженный государственный переворот на Украине; турецкие неонацисты, сросшиеся с террористами «Даиш», воюют против российского контингента в Сирии. – Механизмы и сети, заложенные еще в годы Второй мировой войны, оказывается, действуют и сегодня – в той же логике, лишь новыми техническими средствами.

Именно поэтому критически необходимо знать скандальную историю, которую расследует швейцарский исследователь Даниэль Гансер – историю секретных подразделений, созданных после Второй мировой войны усилиями ЦРУ и британской МИ-6 в государствах Западной Европы совместно с национальными спецслужбами. В действительности, руководимые тайным комитетом в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, эти секретные подразделения стали частью американской «стратегии дестабилизации» и «терроризма под чужим флагом». Собраны они были из фашистских кадров времен Второй мировой войны и других ультраправых элементов.

Секретная сеть в Италии получила имя «Гладио»; в других европейских государствах подразделения имели свои названия, но термин «Гладио» часто используется как собирательный. Террористические акты, ликвидация неугодных левых политиков, включая премьер-министра Италии Альдо Моро, проводились с целью запугать население и дискредитировать левые силы, на которые ложным образом возлагалась ответственность за эти преступления. Ибо при вступлении в НАТО западноевропейские государства должны были подписывать секретные протоколы, которые обязывали их правительства «гарантировать внутреннюю ориентацию на Западный блок любыми средствами, даже если электорат демонстрирует другие предпочтения». Формулировка «любые средства», как оказалось, включает терроризм и политические убийства. Западные СМИ назвали историю секретных подразделений НАТО «самым тщательно скрываемым и опасным военно-политическим секретом со времен Второй мировой войны».

Предлогом для создания секретных подразделений НАТО послужила подготовка Запада к выдуманной «оккупации» его территории Советским Союзом: эти подпольные части остались бы в «советском тылу» (stay-behind) для ведения диверсионной и подрывной работы. В то время, как разрушенный в кровопролитнейшей из войн СССР был сосредоточен на восстановлении страны, «советская угроза» нужна была радикалам в Америке и Европе для построения репрессивного аппарата в самих западноевропейских государствах – чтобы предотвратить приход к власти левых сил, столь популярных среди населения благодаря их героической борьбе в годы войны.

Таким образом, исследование Даниэля Гансера демонстрирует вторую, гораздо менее известную сторону деятельности НАТО: наряду с проецированием военной угрозы на СССР и государства Варшавского договора, НАТО было призвано проводить террор внутри самих государств-членов альянса, чтобы удержать их в рамках атлантического блока. Представляемое как «защитник демократических ценностей», НАТО на самом деле ставило целью подавить демократические надежды собственных граждан «любыми средствами», вплоть до убийств, навязывая заданный курс. «Все дело в том, – говорил греческий парламентарий Эфремидис, – что «Гладио» была создана НАТО и ЦРУ, которые под предлогом защиты демократии фактически подрывали ее устои и использовали для своих нечестных целей».

Еще два-три года назад в России было достаточно иллюзий – либо частных интересов – в отношении НАТО: влиятельные российские исследовательские институты активно обосновывали тесное сотрудничество России с НАТО, принимались решения об открытии так называемой «перевалочной базы» в Ульяновске. Государственный переворот на Украине сорвал маски с одних, заставил других снять розовые очки. Открытые действия НАТО вдоль российских границ размещение военных сил и средств, военные учения – хорошо известны.

Известно ли нам, какие секретные сети на территории западноевропейских государств и наших соседей, включая Прибалтику и Украину, выстраивают Североатлантический альянс, американские спецслужбы и их доверенные лица в этих государствах? Стоит помнить, что национальные подразделения СС существовали практически на всей завоеванной Третьим рейхом территории: во Франции дивизия СС «Шарлемань», в Бельгии «Валлония» и Фламандский легион, «Голубой легион» в Испании и так далее по всей Европе – где ультраправые партии набирают силу. А также в советских республиках, от Прибалтики до Средней Азии. И в самой России – где число поклонников предателя генерала Власова сегодня стремительно растет.

Так кого имел ввиду официальный представитель Государственного департамента Джон Кирби, когда в сентябре 2016 года говорил о возможных терактах в российских городах?

Вероника Крашенинникова Член Общественной палаты РФ Генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив (ИНВИССИН)

Содержание

Предисловие от издателей 4

Предисловие 7

Введение 11

1. Террористические атаки в Италии 13

2. Скандал, шокировавший Западную Европу 27

3. Молчание НАТО, ЦРУ и MI6 37

4. Тайная война в Великобритании 53

5. Тайная война в США 67

6. Тайная война в Италии 80

7. Тайная война во Франции 103

8. Тайная война в Испании 125

9. Тайная война в Португалии 137

10. Тайная война в Бельгии 149

11. Тайная война в Нидерландах 174

12. Тайная война в Люксембурге 192

13. Тайная война в Дании 195

14. Тайная война в Норвегии 203

15. Тайная война в Германии 217

16. Тайная война в Греции 243

17. Тайная война в Турции 257

Заключение 280

Хронология 285

Примечания 290

Избранная библиография 328

Сокращения 330

Даниэль Гансер

Секретные армии НАТО: Операция «Гладио» и терроризм в Западной Европе

Редактор Е.В.Горина

Художественное оформление А.И.Орловой

Компьютерная верстка Е Е Забковой

Корректор Е.Ю.Жукова

ООО «Кучково поле»

119071, г. Москва, ул. Орджоникидзе, 10, оф. 420.

Тел./факс: (495) 256 0 456.

E-mail: info@kpole.ru www.kpole.ru

Подписано в печать 24.10.16.

Формат 165 х 235 мм. Усл. печ. л. 27,3.

Тираж 500 экз.

ISBN 978-5-9950-0735-7

УБИЙСТВО ДЕМОКРАТИИ

Операции ЦРУ и Пентагона в постсоветский период

Москва Кучково поле 2014

УДК 327.8 ББК 66.4(0) У17

Общая редакция и составление: генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив Вероника Крашенинникова

У17 Убийство демократии: операции ЦРУ и Пентагона в постсоветский период. Сборник статей международного авторского коллектива / Пер. с англ. Андрея Верченкова; пер. с исп. Татьяны Владимирской. – М.: АНО «Институт внешнеполитических исследований и инициатив», Кучково поле, 2014. – 480 с. (Серия «Реальная политика»)

ISBN 978-5-9950-0343-4

Холодная война номинально закончилась и 1991 году, но Соединенные Штаты с распадом Советского Союза не только не прекратили военные и скрытые вмешательства в мире, но и значительно активизировали их. Книга «Убийство демократии: операции ЦРУ и Пентагона в постсоветский период» продолжает фундаментальный груд Уильяма Блума «Убийство демократии: операции ЦРУ и Пентагона в период холодной войны». Международный коллектив авторов, крупнейших специалистов по своим странам, демонстрирует преемственность в целях и обновление технических средств военной и подрывной деятельности Вашингтона. Книга дает наиболее полное и подробное описание теории и практики вмешательств США, их целеполагание, подходы и инструментарий – от НКО до военных средств. В постсоветские годы, как и в годы холодной войны, Вашингтон продолжает жестко противодействовать воле народов – демоса из слова «демократия», о котором он якобы так заботится.

УДК 327.8 ББК 66.4(0)

ISBN 978-5-9950-0343-4

© АНО «Институт внешнеполитических исследований и инициатив», название серии,2014

© Кучково поле, оригинал-макет, художественное оформление, 2014

2. ИНФРАСТРУКТУРА ПОДРЫВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: «БАРХАТНЫЕ РЕВОЛЮЦИИ» КАК РЕЗУЛЬТАТ СОРОКА ЛЕТ НЕПРЕРЫВНЫХ ПОДРЫВНЫХ УСИЛИЙ

Чарльз Аллен

(США)

Выражение «железный кулак в бархатной перчатке» появилось во времена Наполеона, чьи имперские мечты об «освобождении» народов Восточной Европы разрушила Россия в 1812 году. За «бархатными революциями» конца 1980-х годов в Восточной Европе скрывался железный кулак Соединенных Штатов, а сами «революции» стали результатам сорока лет непрерывных подрывных усилий.

В реализации «бархатных революций» Соединенным Штатам содействовали Франция, Германия, Италия, Великобритания и другие государства Западной Европы. Ранее, сразу после Второй мировой войны, Западная Европа сама была предметом активного и многопланового воздействия США, как описал в своем историческом труде Уильям Блум. Этот процесс включал в себя вмешательство США в избирательный процесс в Италии и Франции в 1948 году, приведение к власти лояльных людей, «План Маршалла», подрыв влияния профсоюзов, действия тайной террористической сети НАТО «Гладио» 1 и другие мероприятия. В этом процессе с американцами сотрудничали западноевропейские элиты, которые выступали против воли собственных народов. Европейские страны отдельно и НАТО в целом действовали под управлением и по указке США на протяжении всего периода холодной войны 2.

Главной целью, которую страны Запада преследовали с 1917 года, было господство над Россией – коммунистической или капиталистической – и над ее ресурсами, рынками и внешней политикой. Четыре этапа войны против России заняли по времени почти все предыдущее столетие: 1) вооруженные интервенции в период с 1918 по 1921 год при активном участии США;

2) «Мюнхенский процесс» между двумя войнами, входе которого под защитой мошеннической «нейтральной» западной политики появились нацистская Германия и страны фашистской оси, которых затем Запад подталкивал «маршировать» на Восток; 3) период холодной войны, начавшийся с Берлинского кризиса 1948-го и затем 1953-го, включающий Венгерский мятеж 1956-го, «Пражскую весну» 1968-го и завершившийся «бархатными революциями» в Восточной Европе в 1989-1990 годах; 4) постсоветский период, начиная с 1991 года, в ходе которого блок НАТО действительно промаршировал на Восток до границы с Россией, несмотря на обещание, что «НАТО не продвинется на Восток ни на дюйм», данное госсекретарем Джеймсом Бейкером Михаилу Горбачеву. Фантазии некоторых людей в советском руководстве в 1980-е годы о том, что конфликту с США и Европой можно положить конец, если Россия трансформируется в капиталистическое государство, полностью игнорировали уроки истории войн между самими капиталистическими государствами за ресурсы и рынки.

Первые вмешательства США в выборы состоялись сразу после Второй мировой войны в Греции, Италии и Франции; первые «смены режима» усилиями США произошли в 1953-м в Иране и в 1954-м в Гватемале. К тому времени, когда в 1973 году ЦРУ свергло чилийское правительство, методика была уже хорошо отработана и готова к использованию в Восточной Европе. Необходимая для этого инфраструктура строилась сразу после Второй мировой войны: к январю 1950 года фундамент в виде стратегий, институтов и агентурной сети был заложен.

Строительство инфраструктуры для завоевания Восточной Европы

«Организация Гелена». В марте 1945 года глава Управления стратегических служб (УСС – Office of Strategic Services, OSS) и будущий директор ЦРУ Аллен Даллес начал тайные переговоры с генералом СС Карлом Вольфом (Karl WoltT, операция «Восход»), который командовал нацистскими войсками в Италии. Целью переговоров было ускорить капитуляцию вермахта, чтобы американские войска могли оккупировать как можно больше европейской территории, включая Берлин и Восточную Германию, и заблокировать продвижение Красной армии и ее поддержку антифашистского сопротивления в Европе.

Также в марте 1945 года генерал Рейнхард Гелен (Reinhard Gehlen), глава разведки восточного фронта, спрятал свои досье с сетями нацистских и антисоветских пособников, раскинутыми по всей Восточной Европе. В первые дни мая Р. Гелен сдался в плен американским войскам, а летом был переправлен в США. Его целью было продолжить войну, проигранную Третьим рейхом, руками американцев. Для США «Организация Гелена» – со своей сетью, антикоммунистическим «опытом» и целеполаганием Р. Гелена – была очень полезным активом при отсутствии собственных агентурных сетей в СССР и Восточной Европе. Летом 1946 года Р. Гелен возвратился в Германию, где в сотрудничестве со своим бывшим командиром на восточном фронте генералом Адольфом Хойзингером (Adolf Heusinger) восстанавливал свои подпольные сети, теперь уже на службе ЦРУ3.

Курировал деятельность «Организации Гелена» будущий директор ЦРУ Ричард Хелмс (Richard Helms), которого уже в начале 1946 года Министерство обороны США назначило руководить операциями в Польше, Венгрии и Чехословакии 4. Тогда уже формировался кадровый состав для будущих подрывных действий: так, лидеры восстания венгерских правых в 1947-м были переброшены в США и стали ядром эмигрантского сопротивления, приведшего к мятежу 1956 года5.

Заблаговременные планы на 1989 год: разработка стратегии холодной войны. Аверелл Гарриман и Джордж Кеннан. В январе 1946 года политический «ястреб» и посол США в Москве Уильям Аверелл Гарриман (William Averell Harriman), унаследовавший в свое время железную дорогу и банковское дело, вернулся в США и стал выступать за резкое изменение политики в отношении Советского Союза. Его протеже в Москве Джордж Кеннан (George Kcnnan), ставший временным поверенным в делах миссии после отъезда Авсрелла Гарримана, начал предпринимать неистовые усилия в поддержку изменения политического курса. 22 февраля 1946 года Джордж Кеннан написал свою известную секретную «Длинную телеграмму» из Москвы, призывая к долгосрочной стратегии агрессивной политики в отношении Советского Союза, которая легла в основу холодной войны.

Через пару недель после телеграммы Джорджа Кеннана, 5 марта 1946 года, Уинстон Черчилль, наполовину американец, с позором покинувший пост премьер-министра посреди Потсдамской конференции за свои правые взгляды, в родном штате президента Гарри Трумэна Миссури выступил со своей знаковой речью о «железном занавесе». Г. Трумэн откликнулся на это послание. К 30 апреля А. Гарриман уже находился в Лондоне в качестве посла Г. Трумэна для координации этих усилий с кабинетом У. Черчилля.

Летом 1946 года Дж. Кеннан был назначен заместителем начальника вновь созданного Национального военного колледжа и начал внедрять свою доктрину холодной войны в ряды американских военных и сотрудников Госдепартамента. 16 сентября 1946 года он прочел ставшую знаменитой лекцию на тему «Меры, исключающие войну» (Measures Short of War). В ней он жестко критиковал «пацифистов и либералов, которые бы хотели, чтобы мы были мягкими с русскими», и призывал к проведению широкомасштабных тайных шпионских и подрывных операций и других диверсионных действий, которые обычно ведутся в условиях военного времени: «...когда люди говорят: «О Боже может начаться война!», единственное, что я могу сказать: «Именно так». Я убежден, что [мы] должны прекратить ведение двух политик: одной – для мира и одной – для войны».

Спустя год, 6 октября 1947 года, Дж. Кеннан уточнял: «Я думаю, [Советы] понимают, что если коммунистическое движение когда-либо начнет разваливаться в странах-сателлитах, инфекция может перекинуться на саму Россию». Сказанное начало реализовываться после более чем сорока лет активнейших усилий, в 1989-1991 годах.

В сентябре 1946 года Гарри Трумэн уволил с поста министра торговли США Генри Уоллеса (Henry Wallace), открыто высказывавшегося за развитие мирных отношений с СССР. Вместо него он назначил Аверелла Гарримана, который перенес из Лондона в Вашингтон свой агрессивный подход решения вопросов силовыми методами. К началу весны 1947 года А. Гарриман убедил госсекретаря Дж. Маршалла назначить Дж. Кеннана главой Управления политического планирования в Госдепартаменте и тем самым поставить его на одну из ключевых позиций для изменения американской политики.

«План Маршалла»: финансирование тайных операций и усиление контроля над Западной Европой. 12 марта 1947 года Гарри Трумэн потребовал от Конгресса согласиться на финансирование американского вмешательства в Греции и Турции, чтобы начать выстраивать внешнее кольцо вокруг стран советского лагеря и для поддержки правых сил, включая сети нацистских коллаборационистов.

Однако реализация программы агрессивного сдерживания требовала разгрома прогрессивных сил в Западной Европе и беспрецедентного официального и тайного финансирования. Так появился «План Маршалла», названный по имени госсекретаря Джорджа Маршалла, о начале реализации которого тот заявил во время выступления в Гарварде 5 июня 1947 года.

В речи госсекретарь призвал к ведению широкомасштабной программы щедро финансируемых операций для укрепления американского господства в Европе, обеспечения американского экспорта рынками и разгрома европейских левых сил. Для проведения «Плана Маршалла» Г. Трумэн создал «Президентский комитет помощи иностранным государствам» под председательством А. Гарримана («Комитет Гарримапа»).

Исполнительным директором своего комитета Аверелл Гарриман назначил Ричарда Бисселла (Richard Bissell), специалиста УСС по шпионажу, партизанским операциям, подрывной и другой деятельности. Вскоре Р. Бисселл возглавил Администрацию экономического сотрудничества, которая следила за реализацией «Плана Маршалла» в Европе. К 1954 году Р. Бисселл служил в ЦРУ, в 1958-м был назначен главой Управления планирования тайных операций и на этом посту координировал вторжение в Заливе Свиней на Кубе.

В июле 1947 года последовала статья Дж. Кеннана в журнале Совета по внешней политике (Council on Foreign Affairs) «Форин афферс», подписанная «Мистер Икс». Эта статья ввела термин «сдерживание» (containment) и была направлена против тех в Вашингтоне, кто выступал за ослабление напряженности в отношениях с СССР7: «Основным элементом любой политики США в отношении Советского Союза должно стать долгосрочное, упорное, твердое и неусыпное сдерживание экспансионистских тенденций русских... Однако возможности американской политики ни в коей мере не ограничены стоянием у проведенной черты с надеждой на лучшее. США располагают исключительными возможностями влиять на внутриполитические события в самой России и в международном коммунистическом движении... США имеют возможность усилить до неимоверного уровня напряженность, при которой Советы будут вынуждены проводить свою политику; заставить Кремль действовать с еще большей степенью осторожности и осмотрительности, чем в последние годы, и таким образом способствовать развитию тенденций, которые в конечном итоге приведут либо к развалу, либо к постепенному разрыхлению власти Советов».

Официально «План Маршалла» с гигантским бюджетом в 13 млрд долларов 2 апреля 1948 года был принят Конгрессом. 26 июля 1947 года Г. Трумэн подписал «Закон о национальной безопасности», в соответствии с которым были созданы Центральное разведывательное управление и Совет по национальной безопасности (СНБ), призванный направлять деятельность ЦРУ.

А в декабре 1947 года последовапи директивы СН Б № 4 и 4А, разрешающие ЦРУ проводить тайные операции против СССР. 1 сентября 1948 года было создано Управление координации политики (Office of Policy Coordination, OPC) под руководством Фрэнка Уизнера (Frank Wisner), которое занималось тайными операциями. Изначально учрежденное внутри Госдепартамента, в конце 1950 года Управление координации политики было передано в ЦРУ.

30 апреля 1948 года Джордж Кеннан представил секретный план под названием «Начало организованной политической войны»8, описывающий мероприятия, которые послужили образцом для организации кризисов в Берлине в 1948 и 1951 годах, в Венгрии в 1956-м и в Чехословакии в 1968-м. План, в частности, включал: «7.b. Подпольная деятельность по ту сторону железного занавеса. Цель: поддерживать контакты, оказывать содействие подпольным движениям, сопротивляющимся господству Кремля. В отличие от операций ЦРУ, участие которого напрямую вовлекает американское правительство в подпольную деятельность, этот проект будет строиться на базовом принципе британской и советской политической войны: тщательно законспирированный официальный контроль – так, чтобы было невозможно связать операции с государством. Кратко реализация проекта Управления политического планирования должна осуществляться следующим образом: общее руководство и финансирование исходят от правительства; руководящие указания и финансовые средства передаются частным американским организациям (возможно, «коммерческим» фирмам), контролируемым частными лицами масштаба Аллена Даллеса; эти организации через свои филиалы в Европе и Азии устанавливают контакты с представителями различных национальных подпольных организаций в свободных странах и через этих посредников передают помощь и директивные указания движениям сопротивления за железным занавесом»9.

17 марта 1949 года Аллен Даллес основал «Национальный комитет за свободную Европу» (National Committee for a Free Europe), который действовал рука об руку с «Американским комитетом за освобождение народов России» (American Committee for the Liberation of the Peoples of Russia). Эти организации впоследствии превратились в радио «Свободная Европа» и радио «Свобода».

Профсоюзный фронт ЦРУ. Структуры внутри профсоюзов, сыгравшие ключевую роль в разрушении советского блока, были созданы в США еще в конце 1940-х годов.

История началась с появления на политической арене воинствующего антикоммуниста Сэмюэла Гомперса (Samuel Gompers), который в 1886 году основал Американскую федерацию труда (American Federation of Labor, AFL) и возглавлял ее до своей смерти в 1924 году. С. Гомперс, в частности, поддерживал «рейды Палмера», названные по имени генерального прокурора: в 1919-1920 годах полиция депортировала активистов рабочего движения и приверженцев левых идей как носителей «красной угрозы».

К июню 1947 года «профсоюзный фронт» ЦРУ помимо лидеров промышленных профсоюзов включал и лидеров двух крупнейших американских профсоюзных организаций – Джорджа Мини (George Меапу), главного казначея АФТ, и Джеймса Кэри (James Carey), главного казначея Конгресса производственных профсоюзов (Congress of Industrial Organizations, CIO). Когда в 1955 году произошло слияние этих двух организаций, Дж. Мини стал председателем AFL-CIO, который по сегодняшний день является крупнейшим профсоюзом США.

Джей Лавстоун (Jay Lovestone)10, исключенный из Коммунистической партии США лично Иосифом Сталиным, в 1944 году возглавил созданный при Американской федерации труда Комитет свободных профсоюзов (Free Trade Union Committee, FTUC)», который стал инструментом ЦРУ для подрыва деятельности настоящих профсоюзов по всему миру. Джею Лавстоуну помогал боксер Ирвинг Браун (Irving Brown, 1911-1989), занимаясь антикоммунистической пропагандой среди рабочих автомобильной промышленности.

В 1944 году И. Браун был направлен УСС для участия во вторжении в Италию, затем был высажен на юге Франции, а вскоре оказался в Греции. К ноябрю 1945 года он уже представлял Комитет свободных профсоюзов в Париже. На протяжении 17 лет работы в Европе он занимался организацией жестоких нападений на участников рабочих забастовок, расколом профсоюзных движений и созданием подконтрольных ЦРУ профсоюзов, в частности профсоюза «Рабочая сила» (La Force Ouvriere) во Франции и Итальянской конфедерации профсоюзов рабочих в Италии.

Для сплочения антифашистского альянса и объединения профсоюзов мира в организацию, подобную ООН, в 1945 году была создана Всемирная федерация профсоюзов (World Federation of Trade Unions, WFTU). В 1949 году в ВФП был организован раскол, и И. Браун способствовал учреждению Международной конфедерации свободных профсоюзов (МКСП – International Confederation of Free Trade Unions, ICFTU)12. На следующий год в Берлине Ирвинг Браун и Комитет свободных профсоюзов (FTUC) сыграли важную роль в создании «Конгресса за свободу в культуре», который на средства ЦРУ занимался антисоветской пропагандой в кругах интеллектуалов, художников и музыкантов 13. По словам начальника управления ЦРУ по делам международных организаций Тома Брэйдена (Tom Braden), «ЦРУ передавало огромные суммы денег Лавстоуну и Брауну на деятельность их заграничной сети». Многие мероприятия Ирвинга Брауна среди антикоммунистического профсоюзного движения во Франции финансировались напрямую из ЦРУ, а не через FTUC 14.

Деньги лились рекой, и инвестиции в МКСП и связанные с ней профсоюзы были впоследствии оправданы той поддержкой, которую оказали профсоюзы Запада польскому профсоюзу «Солидарность» в период между 1980 и 1982 годами и позже.

«Святой» альянс: ЦРУ и Ватикан. Глава Управления стратегических служб Уильям Донован (William Donovan) установил тайные связи с Ватиканом еще в 1941 году, когда организовывал эвакуацию из Лиссабона в Нью-Йорк священника-доминиканца Феликса Морлиона (Felix Morlion), основавшего «Европейский католический Антикоминтерн», известный также под названием Pro Deo («За Бога»). На протяжении всей войны У. Донован финансировал разведслужбу морлионовского Pro Deo и в июне 1944 года, «потратив крупные финансовые средства, много времени и нервов», организовал отправку Ф. Морлиона из Нью-Йорка в Европу и утверждение его на Святейшем Престоле. Впоследствии Ф. Морлион стал одной из ключевых фигур в разведке Ватикана.

Американское «освобождение» Италии было тщательно разработанной операцией, призванной поддержать фашистское государство и религиозный аппарат в качестве союзника США в деле уничтожения левых в Европе и укрепления американского контроля над Западной Европой13. В этой связи инфраструктура и влияние Ватикана в Италии и Восточной Европе рассматривались как фундаментально важный инструмент.

Вниманию читателя представляются отрывки из рассекреченного письма посла США в Риме в период с 1947 по 1952 год Джеймса Клемента Данна (James Clement Dunn) Роберту Л оветту (Robert Lovett), в то время заместителю госсекретаря16. Ссылки на «Западный союз» касаются Брюссельского пакта – межправительственного договора о коллективной самообороне, своего рода предтечи НАТО.

«Дорогой Боб [Роберт Ловетт]:

Я прилагаю письмо, которое г-н Пейдж из посольства написал г-ну Кеннану по поводу д-ра Луиджи Джедды (Luigi Gedda) и его Гражданских комитетов, а также возможного использования его организации в психологической войне в Италии.

Г-н Пейдж всесторонне обсудил этот вопрос с г-ном Англтоном, специальным помощником адмирала Хиллснкоттсра [директора ЦРУ], который прибыл в Рим в качестве представителя адмирала с полномочиями изучить возможность реализации программы финансовой помощи новой правой профсоюзной группе в Италии... Мне сказали, что г-н Англтон считает, что Джедда может быть эффективно использован в деле продвижения наших интересов в политической, профсоюзной и социальной сферах в Италии.

Я встречался с Джеддой неоднократно и могу подтвердить заявления Пейджа о нем и о деятельности его Гражданских комитетов во время апрельских выборов здесь.

Джеймс Данн».

И упомянутое письмо Джорджу Кеннану: «Дорогой Джордж:

Как Вы знаете, Джедда, по нашему мнению, сделал больше, чем кто-либо в Италии для победы на итальянских выборах... Он чрезвычайно энергичный, практичный и дальновидный человек, пользующийся полной поддержкой со стороны Ватикана. Мы считаем, что он, вероятно, является наиболее влиятельной неполитической фигурой в Италии и может принести огромную пользу нам и, между прочим, Италии в деле борьбы с коммунизмом. Он также возглавляет организацию «Католическое действие», которая недавно переросла в международное движение... и в действительности должна стать влиятельной силой, противостоящей Коминформу 17...

Сейчас Джедда включился в профсоюзную деятельность с единственной целью – убедить десять миллионов не состоящих в профсоюзах рабочих в Италии вступить в новый некоммунистический независимый профсоюз... Он полностью осознает, что любой намек на вмешательство Ватикана в деятельность новой профсоюзной организации причинит ей серьезный вред.

Кроме того, Джедда считает, что его 20 тысяч свободных Гражданских комитетов могут пригодиться при «продаже» идеи о Западном союзе итальянскому населению...

Целью этого письма является прояснить, считаете ли Вы возможным оказание Джедде финансовой помощи. Я бы поднял вопрос о выделении для него 250 млн лир (приблизительно 500 тысяч долларов) для оказания помощи в его деятельности и уверен, что эти деньги принесут дивиденды. Я понимаю, что сумма выглядит довольно внушительной, но могу уверить Вас, что Джедда и его Гражданские комитеты являются, вероятно, самой значительной антикоммунистической силой в Италии...

Мы считаем, что это может быть сделано путем увеличения ассигнований на рекламу «Программы восстановления Европы» (официальное название «Плана Маршалла». – Прим. ред.)... С другой стороны, было бы более практичным получать финансовые средства от или через ЦРУ, если ими не располагает Департамент.

В этой связи резидентура ЦРУ в Риме представила записку по вопросу психологических операций в Италии... Когда Джедда предложил нам свой комплексный план, он сказал, что представит проект нам после того, как Папа Римский персонально одобрит идею о том, что Церковь должна поднять и понести знамя в защиту создания федерации западноевропейских государств...

В целом мы считаем данный проект чрезвычайно важным. Он является частью широкомасштабного стратегического проекта по обороне Западной Европы, в котором моральный фактор католической церкви может быть сопряжен с американскими экономическими факторами для достижения цели – создания сплоченного барьера против дальнейшего наступления коммунизма. Какими бы ни были затраты, они должны быть ничтожными по сравнению с военной обороной этого региона.

Пейдж», Рейнхард Гелен скончался 8 июня 1979 года, когда Папа Иоанн Павел II, по происхождению поляк, уже шесть дней находился со своим историческим визитом в Польше. Но выстроенная им вместе с его американскими союзниками инфраструктура продолжала существовать и помогла осуществить бархатные революции.

Таким образом, к концу 1949 года администрация США заложила почти все составные элементы конструкции, которая действовала на протяжении сорока лет и дала результаты в виде «бархатных революций»:

- «Организация Гелена», основной разведывательный актив США в Восточной Европе и СССР в послевоенные годы;

- Управление координации политики (Office of Policy Coordination) для координации тайных операций ЦРУ, которое было преобразовано в Директорат планов (Directorate of Plans, 1952-1973), затем в Директорат операций (Directorate of Operations, 1973-2005) и, наконец, стало называться Национальной тайной службой (National Clandestine Service, с 2005 года по настоящее время, один из четырех основных компонентов ЦРУ);

- «План Маршалла», который был последовательно преобразован в Агентство по взаимному обеспечению безопасности (Mutual Security Agency, 1951-1953), Управление заграничными операциями (Foreign Operations Administration, 1953-1955), Управление международного сотрудничества (International Cooperation Administration, 1955-1961) и, наконец, Агентство США по международному развитию (U. S. Agency for International Development, USAID, с 1961 года по настоящее время); эти агентства не только финансировали тайные операции ЦРУ, но и реализовывали свои открытые программы, направленные на укрепление американского господства в мире;

- профсоюзные организации ЦРУ, в особенности Комитет свободных профсоюзов (Free Trade Union Committee при AFL-CIO), и региональные проекты: Американский институт развития свободных профсоюзов (American Institute for Free Labor Development), который действовал в Латинской Америке; Африкано-американский профсоюзный центр (African-American Labor Center); Азиатско-американский институт свободных профсоюзов (Asian-American Free Labor Institute) и действовавший в Европе Институт свободных профсоюзов (Free Trade Union Institute); в 1997 году все они были объединены в Американский центр международной солидарности профсоюзов (American Center for International Labor Solidarity);

- средства пропаганды, такие как «Радио Свободная Европа» (ставшее частью созданного в 1953 году Информационного агентства США, ЮСИА) и «Радио Свобода»; обе радиостанции были известны тем, что привлекали на работу нацистов и коллаборационистов, сотрудничавших с нацистами;

- альянс с Ватиканом, действовавший в большинстве своем в католических странах Восточной Европы.

Политика «отбрасывания» Рональда Рейгана: «бархатные революции» и распад СССР

Пальцы в бархатной перчатке. Наряду с осью «ЦРУ – профсоюзы», сыгравшей ведущую роль в Польше в 1980- 1982 годах через польский профсоюз «Солидарность», Вашингтон сконструировал несметное число других организаций, которые внесли существенную лепту в конечный результат. Среди них – неправительственные организации «Фридом хаус» (Freedom House), Международный комитет спасения (International Rescue Committee, IRC) и институты консервативной направленности, такие как фонд «Наследие» (Heritage Foundation) и фонд «Свободный Конгресс» (Free Congress Foundation). Далее на правом фланге шли различные структуры ультраправых, которые в своей деятельности опирались на воинствующие антикоммунистические эмигрантские сети: Всемирную антикоммунистическую лигу (World Anti-Communist League), Комитет порабощенных народов (Captive Nations Committee), Антибольшевистский блок народов (Anti-Bolshevik Bloc of Nations) и Совет групп национального республиканского наследия (National Republican Heritage Groups Council). Последний объединил бывших нацистских коллаборационистов из государств Восточной Европы для работы в рамках этнической пропагандистской программы республиканской партии.

Важнейшим инструментом подрывной работы стал созданный в 1983 году Национальный фонд поддержки демократии (НФД – National Endowment for Democracy, NED). Одним из его архитекторов был Уолтер Рэймонд (Walter Raymond), директор по международным коммуникациям и информации в Совете по национальной безопасности США и специальный помощник президента Рональда Рейгана. Фонд был создан как параллельная ЦРУ организация, через которую можно было вести подрывные проекты под прикрытием «продвижения демократии». Частный статус позволял действовать более широко, избегая обвинений во вмешательстве американского государства в дела других стран, и позволял избежать отчетов о своей деятельности Конгрессу США, который иногда мог задавать неудобные вопросы.

НФД спроектирован как зонтичная структура, в состав которой входят четыре организации, по две от каждой партии: одна – ориентированная на политику, другая – на бизнес. Республиканская партия ведет Международный республиканский институт (International Republican Institute, IRI) и Центр международного частного предпринимательства (Center for International Private Enterprise, CI РЕ), демократическая партия – Национальный демократический институт (National Democratic Institute, NDI) и Американский центр международной солидарности профсоюзов (American Center for International Labor Solidarity, ACILS). Такая формула призвана способствовать сотрудничеству организаций между собой, возможно более широкому покрытию сфер и тем, минимизации соперничества между двумя партиями и взаимной критики.

Первый председатель совета директоров НФД Джон Ричардсон (John Richardson) проработал на этом посту до 1992 года, то есть до получения конечного результата в виде разрушения Советского Союза. Дж. Ричардсон начинал с организации Венгерского мятежа в 1956-м, ас 1961 по 1968 год возглавлял «Радио Свободная Европа» 18. Аллен Вайнштейн (Allen Weinstein), один из разработчиков концепции НФД и первый его президент в 1983-1984 годах, описал роль фонда и других «частных» НПО в интервью газете «Вашингтон пост» следующим образом: «Многое из того, что мы делаем сегодня, делалось двадцать пять лет назад ЦРУ тайно» 19. «Главное отличие состоит в том, что когда такие действия предпринимаются открыто, вероятность провала близка к нулю. Открытость является собственно прикрытием этих действий», – объяснил журналист газеты «Вашингтон пост» Дэвид Игнейшес (David Ignatius) 20.

Говоря о роли Национального фонда поддержки демократии, Д. Игнейшес подчеркивал следующее: «Просматривая перечень грантов НФД, словно бродишь по страницам истории демократического движения: в Чехословакии поддержка фонда началась с оказания помощи демократическим силам в 1984 году, включая поддержку «Гражданского форума»; в Венгрии оказание помощи началось в 1986 году и включало поддержку выборов и финансирование первого независимого опроса общественного мнения; в Румынии и Болгарии фонд поддержал новые интеллектуальные общественно-политические журналы и другие демократические институты; в рамках своей многосторонней помощи в Польше фонд поддержал деятельность видеоцентра в Гданьске, помогая производить и распространять продемократические видеоматериалы по всей Восточной Европе на протяжении 1980-х годов. Через Институт свободных профсоюзов и Центр международного частного предпринимательства НФД оказывал поддержку новым союзам и ассоциациям работодателей по всей Восточной Европе в построении инфраструктуры свободной экономики 21. В 1989 году НФД располагал бюджетом в 15,8 млн долларов, из которых 5 039 685 долларов были выделены Институту свободных профсоюзов на его глобааьные программы и 2 млн долларов специально для Польши.

Кадры решают все: Рональд Рейган и Уильям Кейси. Ультраправые силы в США нашли фигуру, способную нести их знамя дальше, – Рональда Рейгана. Он начинал свою карьеру как актер малобюджетных фильмов, подрабатывая информатором ФБР: сдавал коллег по Голливуду, которые отказывались участвовать в антисоветской кампании. При поддержке экстремистских сил в Южной Калифорнии он стал губернатором этого штата. Свои позиции и решимость в их продвижении губернатор Рональд Рейган продемонстрировал в 1969 году, отдав приказ открыть огонь по протестующим против войны во Вьетнаме студентам, ввести военное положение на территории кампуса Калифорнийского университета в Беркли и распылить слезоточивый газ над школами, домами и больницей.

На пост ЦРУ президент Рональд Рейган назначил бывшего агента УСС, католика-крестоносца и члена Мальтийского ордена Уильяма Кейси. Они привели в действие царство террора в Латинской Америке. В то же время Р. Рейган бросил тайный вызов правительствам стран Восточной Европы и Советского Союза.

Одно из лучших описаний усилий администрации Рональда Рейгана против СССР дает Питер Швейцера (Peter Schweizer) в своей исключительно содержательной книге «Победа: секретная стратегия администрации Рейгана, которая ускорила падение Советского Союза»22.

Советский Союз смог эффективно ответить на организованные Вашингтоном мятежи и восстания в 1953-м в Германии, в 1956-м в Венгрии и в 1968-м в Чехословакии. После 1968 года ситуация в Восточной Европе была относительно стабильной – до тех пор пока в июне 1979-го в Варшаву не приехал с визитом Папа Римский польского происхождения.

Выбор Папы Римского с польскими корнями, первого неитальянца на Святейшем Престоле с 1523 года, конечно, не был случайным. Целью его визита в Польшу было активизировать оппозицию, явив ей высокопоставленную поддержку за пределами страны. В результате визита Папы 31 августа 1980 года было подписано Гданьское соглашение, которое легализовало профсоюзы, независимые от Польской объединенной рабочей партии (ПОРП), правившей в Польской Народной Республике с 1948 года. 17 сентября 1980 года на судостроительной верфи имени Ленина в Гданьске был основан независимый самоуправляемый профсоюз «Солидарность» i юд руководством Леха Валснсы.

Истинным основателем «Солидарности» было ЦРУ, действовавшее опосредованно через Институт свободных профсоюзов и Американский институт развития свободных профсоюзов. Одним из первых действий «Солидарности» было признание Юзефа Пилсудского, довоенного фашистского диктатора Польши, своим героем и переименование в его честь судоверфи в Гданьске. Профсоюзный лидер Л. Валенса должен был знать, что при Ю. Пилсудском профсоюзы громили, рабочих расстреливали, политических противников подвергали пыткам, в стране создавались концентрационные лагеря (после визита в Польшу в 1934 году Й. Геббельса) и принимались антисемитские законы23.

В 2010 году бельгийский профессор Идесбальд Годдерис (Idesbaid God-deeris) издал сборник материалов «Солидарность с «Солидарностью»: профсоюзы Западной Европы и кризис в Польше в 1980-1982 годах». В нем на трехстах с лишним страницах описывается роль европейских профсоюзов, действовавших при поддержке ЦРУ: французской «Рабочей силы», Итальянская конфедерация профсоюзов рабочих и Международной конфедерация свободных профсоюзов.

Дэвид Игнейшес написал в газете «Вашингтон пост»24 о деятельности профсоюзного объединения AFL-CIO следующее: «[Они] помогали польскому профсоюзу «Солидарность» оставаться на плаву в темные дни военного положения в начале 1980-х. Как писал Адриан Каратницкий (Adrian Karatnycky) из AFL-CIO на страницах этой газеты пару лет назад, американские профсоюзы и Конгресс США выделили на подпольную деятельность «Солидарности» миллионы долларов. По словам Каратницкого25, «деньги пошли на поставку множества печатных станков, десятков компьютеров, сотен мимеографов, тысяч галлонов типографской краски, сотен тысяч форм для трафаретной печати, видеокамер и радиовещательного оборудования».

Окрыленный событиями в Восточной Европе, президент Рональд Рейган подписал ряд секретных директив по вопросам национальной безопасности в марте и ноябре 1982-го и в январе 1983-го: NSDD-32, NSDD-66 и NSDD-75 (NSDD – National Security Decision Directive). Эти директивы предписывали ЦРУ и связанным с ним структурам «сдержать и повернуть вспять советскую экспансию и военное присутствие по всему миру», «поддерживать долгосрочные либеральные и националистические тенденции в Советском Союзе и странах – советских союзниках», добиваться «нейтрализации» советского контроля над Восточной Европой, начать тайную экономическую и финансовую войну и другие меры.

Польша. В отношении польского проекта Рональд Рейган дал ЦРУ и Пентагону установку: «Если поведение Советов ухудшится, например, состоится их вторжение в Польшу, то нам необходимо рассмотреть возможность принятия крайних мер». Что же касается зон ответственности и влияния, то тут позиция Р. Рейгана и У. Кейси была предельно ясна: «Что мое – то мое, а что твое – то тоже мое».

Учитывая твердое намерение США свергнуть социалистические правительства, баланс сил мог сохраниться лишь в том случае, если Советский Союз оказал бы активное содействие своим союзникам в Восточной Европе. Однако Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев вскоре после назначения на этот пост 11 марта 1985 года дал понять, что не верит в социализм как жизнеспособную альтернативу власти финансового капитала и не поддержит правительства Восточной Европы в противодействии политическим мятежам, инспирированным Вашингтоном.

Бывший старший советник Михаила Горбачева Анатолий Черняев рассказывает, что в марте 1985 года, когда состоялось назначение М. Горбачева Генеральным секретарем ЦК КПСС, тот встречался с лидерами всех восточноевропейских стран, прибывшими в Москву на похороны Н. Черненко. «Буквально на следующий [после похорон] день он собрал их всех в своем кабинете в Кремле и заявил, что отныне нет больше Доктрины Брежнева, что детский сад закрыт... Куда вы пойдете, как вы туда пойдете – это ваше дело, и я вмешиваться не буду. Я даже не буду вмешиваться, если вы меня попросите об этом»26. Судьба коммунистических партий Восточной Европы, гибель которых в деталях описана во многих источниках, была неотвратима после того, как Советский Союз бросил их на произвол судьбы в момент, когда США и НАТО активизировали операции.

ГДР. 12 июня 1987 года актер-президент Рональд Рейган выступил с речью у Брапденбургских ворот в честь 750-летия Берлина с призывом к Михаилу Горбачеву, продолжая играть роль «друга»: «Мы слышим из Москвы о новой политике реформ и гласности... Есть один безошибочный ход, который Советы могут сделать и который станет символом свободы и мира. Генеральный секретарь Горбачев, если Вы ищете мир, если Вы ищете процветание для Советского Союза и Восточной Европы, если Вы ищете либерализацию: откройте эти ворота! Господин Горбачев, разрушьте эту стену!».

Михаил Горбачев откликнулся на просьбу «друга» и отказался от поддержки ГДР. В ночь с 9 на 10 ноября 1989 года Берлинская стена была разрушена. В октябре 1990 года земли ГДР вступили в ФРГ.

Многолетний руководитель ГДР Эрих Хонеккер, снятый со всех постов в октябре 1989 года, укрылся в советском госпитале в Потсдаме, и в марте 1991-го был тайно вывезен в СССР, где стал «личным гостем» президента М. Горбачева. Но уже в декабре 1991 года Э. Хонеккер получил предписание в трехдневный срок покинуть страну. Тогда он нашел убежище в посольстве Чили в Москве, но 30 июля 1992 года был экстрадирован из России в Германию по решению Б. Ельцина, который с особым рвением продолжал вести деструктивные процессы, запущенные М. Горбачевым.

Чехословакия. В Чехословакии первые открытые выступления против «режима» начались в 1988 году: 25 марта католические активисты организовали первую антикоммунистическую демонстрацию со свечами в Братиславе. Идея демонстрации принадлежала словацкому хоккеисту и общественному деятелю Мариану Штястному, выступавшему и жившему в Швейцарии. Политические движения «Гражданский форум» в Чехии и Моравии, «Общественность против насилия» в Словакии, щедро финансируемые НФД, возглавили народное недовольство и придали ему организованный характер. Демонстрации продолжили студенты. Прошел слух об убийстве одного из демонстрантов – «жертвой» стал студент Мартин Шмид, но позднее оказалось, что это ключевое событие «бархатной революции» было спектаклем, устроенным определенными кругами спецслужб: убитого студента изображал лейтенант чешской госбезопасности. 21 ноября оппозицию поддержал кардинал Чехии Франтишек Томашек.

28 ноября состоялась встреча правительства Чехословакии с представителями «Гражданского форума»: оппозиция добилась отмены закрепленного в конституции страны положения о руководящей роли коммунистической партии. 10 декабря президент Чехословакии Густав Гусак ушел в отставку. Ядро новой политической элиты составили диссиденты: реорганизованный парламент избрал своим председателем главного инициатора «Пражской весны» Александра Дубчека, а президентом ЧССР – главу «Гражданского форума» Вацлава Гавела.

Через три месяца, 29 марта 1990 года, Федеральное собрание отменило старое название страны – Чехословацкая Социалистическая Республика и вскоре заменило новым – Чешская и Словацкая Федеративная Республика. 1 января 1993 года единое чехословацкое государство перестало существовать: появились два независимых – Чешская и Словацкая республики.

Венгрия, Болгария, Румыния. В Венгрии генеральный секретарь Венгерской социалистической рабочей партии Янош Кадар был смещен еще в 1988 году. В том же году парламент принял «демократический пакет» законов: плюрализм профсоюзов, свободу собраний, партий и прессы, новый закон о выборах, радикальный пересмотр конституции и другие. В октябре 1989 года правящая партия собралась на свой последний съезд, парламент одобрил многопартийные парламентские выборы и прямые выборы президента, а страна была переименована из Венгерской Народной Республики в Венгерскую Республику.

В Болгарии лидер Народной Республики Тодор Живков был смещен 10 ноября 1989 года. Несмотря на его уход, в Софи и продолжились демонстрации, в ходе которых изначальные экологические предлоги быстро перерастали в требования политических реформ. В феврале 1990 года Болгарская коммунистическая партия отказалась от монополии на власть. В 1991 году Тодор Живков был отдан под суд, но избежал судьбы Николае Чаушеску.

В Румынии «смена режима» сопровождалась кровопролитием. 16 декабря 1989 года служба государственной безопасности «Секуритате» арестовала священника Ласло Тёкеша, и в тот же день взбунтовался город Тимишоара. Николае Чаушеску обратился к народу, однако его выступление не оказало воздействия на недовольных – конечно, при активном вещании западных радиостанций, развернутом с территории Венгрии и других соседних стран. Н. Чаушеску приказал применить силу, но 22 декабря военные неожиданно перешли на сторону демонстрантов. В стране прошли вооруженные столкновения регулярных войск с «Секуритате», и вместе с армией восставшие взяли здание ЦК РКП. Николае Чаушеску вместе с женой Еленой был арестован и через несколько часов расстрелян.

США и их союзники по блоку НАТО уничтожили социалистические государства Восточной Европы и сам Советский Союз при активном содействии отдельной части элит этих государств. Заверения, лившиеся в уши российских руководителей о том, что НАТО не будет продвигаться на Восток, и надежды на разоружение оказались пустышкой и игрой актера, который по окончании спектакля смыл грим и показал свое истинное лицо.

Однако проект на этом не закончился. В 1990-е годы «демократическая», а в переводе с вашингтонского на нормальный язык – подрывная инфраструктура была заложена во всех государствах СНГ и в самой России. Когда сети были отстроены, в удобный исторический момент Вашингтон вместе с союзниками по НАТО и своими помощниками в этих государствах провели «цветные революции»: в Грузии в 2003-м, на Украине в 2004-м, в Киргизии в 2005-м и в 2010-м, в Молдове в 2009-м и неудавшиеся попытки «смены режима» в Узбекистане в 2005-м, в Беларуси в 2006-м и в России. Методология «цветных революций» обрела за 15 лет некоторые обновления общественного и технологического (интернет) порядка, но по существу остается той же: «бархатные революции» оказались прекурсорами «цветных».

ИНВИССИН

Институт внешнеполитических исследований и инициатив

Серия книг «Реальная политика»

Институт внешнеполитических исследований и инициатив совместно с издательством «Кучково поле»

https://twitter.com/leo_mosk/status/805810945100574720

Серия «Реальная политика» была инициирована Институтом внешнеполитических исследований и инициатив в 2012 году. Эта серия -собрание книг западных авторов, которые раскрывают подлинную, реальную политику США и их союзников – в противоположность той пропагандистской версии, которую подаёт миру Вашингтон. Такой политике не учат в американских школах и университетах, но это как раз та политика, которая имеет место быть. Западные авторы, которых мы выбираем, живут и работают внутри атлантической системы, поэтому обладают исключительно глубоким знанием и пониманием политических процессов в своих государствах.

Эта книжная серия предназначается сотрудникам российских министерств и ведомств, парламентариям, экспертам, исследователям, преподавателям, редакторам и журналистам, предпринимателям – всем людям, имеющим отношение к разработке и реализации внешней политики России, изучению, ведению и освещению международной деятельности – и всем, кто желает разобраться в хитросплетениях международной политики.

Книги можно приобрести в книжных магазинах, интернет-магазинах и в издательстве «Кучково поле» (www.kpole.ru, 8 (495) 256 0456).

1. «Наркотики, нефть и война: Соединённые Штаты в Афганистане, Колумбии и Индокитае», Питер Дейл Скотт, май 2012.

«Drugs, Oil, and War: The United States in Afghanistan, Colombia, and lndochina», Peter Dale Scott. Rowman & Littlefield Publishers, May 2003.

В этой выдающейся разоблачительной книге Питер Дейл Скотт, бывший канадский дипломат, в настоящее время заслуженный профессор Калифорнийского университета Беркли раскрывает движущие силы глобальной политики США от Вьетнама и Колумбии до Афганистана и Ирака. Наркотики стали инструментом внешней политики США после Второй мировой войны: американская стратегия доминирования в мире требует альянсов с наркоторговцами – такими, как сицилийская мафия, Контрас в Никарагуа, Армия освобождения Косово, эскадроны смерти в Колумбии, Гульбеддин Хекматьяр в Афганистане в 1980-е годы и сегодня. Для проведения своих интересов в стране или регионе США оказывают поддержку радикальным группировкам, промышляющим наркопроизводством и наркоторговлей, и покрывают их деятельность, получая тем самым самофинансирующуюся посредническую силу (proxy). Наркобизнес обеспечивает финансирование марионеточных режимов, террористических организаций и дает наличность для тайных операций во всем мире через сеть связанных с ЦРУ банков.

Одним из механизмов интервенций США в развивающиеся страны служит тесное переплетение интересов наркомафии, нефтяной политики и разведывательных служб. Результат – ошеломляющий рост глобальной наркоторговли, жертвой которой сегодня стала Россия.

Книга П.Д.Скотта описывает подходы и модели действий США, без которых невозможно понять сегодняшние процессы. Понимание истинных действий Вашингтона не оставляет никаких шансов на существование мифу о «борьбе с общими угрозами» вместе с США и НАТО, который чрезвычайно широко распространен сегодня в России.

2. «Секретные армии НАТО: операция «Гладио» и терроризм в Западной Европе», Даниэль Гансер, 1-е издание май 2012, 2-ое издание – ноябрь 2016. «NATO's secret Armies: Operation Gladio and Terrorism in Western Еигоре», Daniele Ganser. London and New York: Franck Cass, 2005.

В 1970-80-е годы Западную Европу потрясли террористические акты: при одном только взрыве на вокзале г. Болонья в Италии летом 1980 г. погибли 85 человек и были ранены 210; в 1978 г. был похищен и убит итальянский премьер-министр Альдо Моро.

Организаторами и теракта, и убийства были объявлены левые «Красные бригады». Однако, расследование парламента Италии доказало, что эти и другие кровавые преступления были делом рук секретного подразделения НАТО «Гладио», набранного из ультраправых экстремистов. Целью террора под чужим флагом (false flag terrorism) было, по указке Вашингтона, помешать «левым» прийти к власти в Италии. Такие же секретные подразделения существовали во Франции, Великобритании, США, Германии, Испании, Португалии, Норвегии, Турции, Греции, Бельгии, Нидерландах, Люксембурге, Дании, и в четырех нейтральных странах – Финляндии, Австрии, Швеции и Швейцарии.

Швейцарский исследователь Даниэль Гансер раскрывает скандальную историю секретных натовских подразделений, созданных в 1950-60-е гг. усилиями ЦРУ и британской МИ-6 совместно с национальными спецслужбами, под предлогом борьбы в тылу в случае вторжения СССР. В действительности, руководимые тайным комитетом в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, эти секретные армии стали частью американской «стратегии дестабилизации». Ибо при вступлении в НАТО, как подтвердили Италия, Франция и ФРГ, государства должны были подписывать секретные протоколы, которые обязывали их правительства «гарантировать внутреннюю ориентацию на Западный блок любыми средствами, даже если электорат демонстрирует другие предпочтения».

3. «УБИЙСТВО ДЕМОКРАТИИ: интервенции ЦРУ и Пентагона в период холодной войны», Уильям Блум, май 2013. «Killing Hope: U.S. Military and C.I.A. Interventions since World War II», by William Blum. Monroe, Maine: Common Courage Press. Updated edition, 2008.

Историк-исследователь Уильям Блум, в прошлом сотрудник Государственного департамента США, потерявший иллюзии по ходу войны США во Вьетнаме, описывает свою миссию так: «Если не свернуть, то хотя бы остановить экспансию американской империи, которая причиняет столько страданий всему миру».

«Убийство демократии» – это наиболее полное описание инструментария открытой и скрытой деятельности американских внешнеполитических ведомств и спецслужб. Четкий исторический анализ 55 открытых и тайных вмешательств США в годы холодной войны доказательно демонстрирует глобальный масштаб американской агрессии и жестокую изощренность исполнения в каждом конкретном случае. Блум доказывает, что Соединенные Штаты, вопреки их риторике и общепринятому мнению, занимались отнюдь не продвижением демократии. В одном государстве за другим, методично и безжалостно, напрямую и руками наемников, США уничтожали неугодные им мнения, движения, партии, людей, чтобы привести к власти своих марионеток.

Изобилующая деталями и ссылками, книга Блума – это настоящий учебник по внешней политике США, который должен стоять под №1 в списке литературы любого человека, имеющего отношение как к внешней, так и внутренней политике в России. Если вы хотите понимать, что происходит на шахматной доске мировой политики, вы обязаны знать, как разыгрывались подобные партии в прошлом. Знание истории освещает понимание настоящего и прогнозирование будущего.

4. «ЦРУ и мир искусств: культурный фронт «холодной» войны», Френсис Стонор Сондерс, июль 2013. «The Cultural Cold War: The CIA and the World of Arts and Letters», by Frances Stonor Saunders. The New Press, April 2000.

Эта книга журналистки и режиссера-документалиста из Великобритании Френсис Стонор Сондерс впервые представляет аудитории шокирующие свидетельства манипуляций ЦРУ в сфере культурной политики в годы холодной войны. Хорошо известно, что ЦРУ финансировало и координировало действия правых организаций. Менее известно то, что Управление активно рекрутировало людей левых взглядов, чтобы отдалить американскую и западноевропейскую интеллигенцию от идей коммунизма и создать «антисоветских левых».

Привлечение западноевропейской интеллигенции к воплощению американских намерений – одна из самых амбициозных секретных операций холодной войны. В разгар холодной войны правительство США вложило громадные средства в секретную программу культурной пропаганды в Западной Европе. Руководство программой осуществлялось в обстановке строжайшей секретности Центральным разведывательным управлением. Помимо ЦРУ, программа финансировалась из средств Плана Маршалла, который представлял собой источник неподотчётного финансирования.

Созданный и курируемый ЦРУ Конгресс за свободу культуры с офисами в 35 странах был основным механизмом и платформой для этой деятельности, в которую были вовлечены такие известные писатели и философы как Джордж Оруэлл, Бертран Рассел, Жан-Поль Сартр, Артур Кёстлер. Генеральным секретарем Конгресса за свободу культуры служил русский иммигрант композитор Николай Набоков (кузен писателя).

Так ЦРУ взяло на себя функции министерства культуры: «новая эпоха просвещения» должна была стать «Американским веком». В попытке создать привлекательную «американскую культуру» в противовес советской и европейской, американское правительство осуществляло подпольный патронаж малоизвестного направления в искусстве – абстрактного экспрессионизма, которое впоследствии выросло в одно из самых дорогих течений. Полная интриг и предательств, эта скандальная история подрывной деятельности ЦРУ в области культуры читается как детектив.

Книга особенно актуальна в контексте текущей разработки методов «мягкой силы» в России: автор раскрывает подробности того, кто и как строил фундамент так называемой «мягкой силы» США, и какие методы при этом применялись.

5. «УБИЙСТВО ДЕМОКРАТИИ: операции ЦРУ и Пентагона в постсоветский период». Международный коллектив авторов, составление и общая редакция Вероники Крашенинниковой, октябрь 2013.

Холодная война номинально закончилась в 1991 году, но Соединенные Штаты с распадом Советского Союза не только не прекратили военные и скрытые вмешательства в мире, но и значительно активизировали их. Книга «Убийство демократии: операции ЦРУ и Пентагона в постсоветский период» продолжает фундаментальный труд Уильяма Блума «Убийство демократии: операции ЦРУ и Пентагона в период холодной войны».

Международный коллектив авторов, крупнейших специалистов по своим странам, демонстрирует преемственность в целях и обновление технических средств военной и подрывной деятельности Вашингтона. Книга дает наиболее полное и подробное описание теории и практики вмешательств США, их целеполагание, подходы и инструментарий – от НКО до военных средств. В постсоветские годы, как и в годы холодной войны, Вашингтон продолжает жестко противодействовать воле народов – демоса из слова «демократия», о которой он якобы так заботится.

Самопровозглашенная «исключительность» служила предлогом для подчинения независимых народов: Рим, Испания времен «Армады» в XVI веке, Британия в XIX и самый зловещий пример, Третий рейх – все империи утверждали собственную «исключительность». Сегодня под лозунгом «исключительности» Соединенные Штаты ведут войны и активные подрывные действия – в деталях описанные в этой книге.

Главы читаются, как детектив – однако, их содержание отнюдь не вымысел, а реальность, в которой живут настоящие, живые люди. Эта реальность навязана им безудержным стремлением Соединенных Штатов заполучить власть над миром, любой ценой. Общая картина складывается глубоко трагичная. Эта информация – фундамент для действий.

6. «Смертоносный экспорт Америки: демократия. Правда о внешней политике США и многом другом», Уильям Блум, март 2014. America's Deadliest Export: Democracy. The Truth about US Foreign Policy and Everything Else. UK: Zed Books, 2013.

Со времен Второй мировой войны мир думал, что внешняя политика США ведётся из лучших побуждений, и что распространение Соединёнными Штатами демократии в мире движимо великодушными, даже благородными мотивами. В этой удивительной и провоцирующей на размышления книге Уильям Блум, один из ведущих американских независимых исследователей и автор популярн6ого ежемесячного бюллетеня «Anti-Empire Report), доказывает, что всё это далеко от правды. Более того, пока это заблуждение не развеяно, и пока люди до конца не осознают, сколько страданий принесла миру американская политика, мы никогда не будем в состоянии остановить этого монстра.

«Поток кратких фактов – один из лучших разоблачителей». – режиссёр Оливер Стоун.

««Смертоносный экспорт Америки» -блестящая презентация критически важной информации о роли США в мире. Краткая и всеохватывающая, обоснованная и беспристрастная, эта книга должна быть прочитана всеми». – Майкл Альберт, американский активист, экономист, писатель.

«Блистательная, раскрывающая глаза и обязательная книга. Необходимо прочитать всем тем, кто действительно озабочен разрушительным влиянием единственной сверхдержавы в мире». – Синтия МакКинни, кандидат в президенты Партии зелёных США.

«С юмором Блум ведет нас к пониманию того, что наше правительство действует не из лучших побуждений. Как только мы это поймем, мы станем способны действовать эффективно сами». – Дэвид Свенсон, автор книги «Война как ложь».

7. «Blackwater. Самая могущественная наёмная армия в мире», Джереми Скейхилл, май 2015. «Blackwater: The Rise of the Most Powerful Mercenary Army», Jeremy Scahill. New York: Nation Books, May 2008.

Название компании «Blackwater» во всем мире стало синонимом безудержного роста частного военного подряда, безнаказанных убийств граждан других стран и неспособности государства контролировать эту индустрию. В Афганистане и Ираке «Blackwater» – теперь Academi – с особенной жестокостью расправлялась с мирным населением и занималась контрабандой оружия, что получило широкую огласку в СМИ, а теперь оказалась замешана и в конфликте на Украине. История «Blackwater» – это нескончаемая череда обвинений в нарушении всех американских и международных законов. Книга разоблачает истинную сущность и могущество параллельной частной армии, на которую правительство США истратило сотни миллионов долларов и для которой не существует ни законов, ни моральных принципов.

Джереми Скейхилл, звезда современной расследовательской журналистики, дает блестящее описание и анализ связей между американскими ультраправыми фундаменталистами, военной машиной Буша-Чейни и приватизацией государственных функций. Сила автора – в детальном знании ситуации «в поле», полученном за годы работы корреспондентом в Ираке, Афганистане, Сомали, Йемене, Косово, и одновременно четком понимании «высокой» политики вашингтонских коридоров власти. Журналистские расследования Скейхилла спровоцировали несколько расследований конгресса США и были отмечены многими престижными журналистскими и литературными наградами.

8. «Грязные войны. Поле битвы – Земля», Джереми Скейхилл, май 2015. Dirty Wars: The World is a Battlefield», Jeremy Scahill, New York: Nation Books, 2013.

«Этот мир – поле боя», убежден Вашингтон и действует соответственно. Джереми Скейхил описывает новую реальность с позиций тех, кто проводил самые секретные операции Пентагона и ЦРУ, и тех, кто становился их мишенями и «сопутствующим ущербом».

Глубинное функционирование американской «машины убийств» редко получало столь детальное и масштабное описание. «Грязные войны» изобилуют информацией, которая разом повышает понимание текущей мировой политики читателем – возможно, до некомфортного уровня. Тем не менее, это знание должно быть доступно более широкому кругу экспертов.

Это очередное расследование яркого американского журналиста Джереми Скейхилла основано на том, что он своими глазами наблюдал десять с лишним лет в зонах боевых действий – военной горячки, охватившей» Америку. В качестве журналиста интернет-телевидения «Democracy Now» он побывал в Ираке, Афганистане, Сомали, Йемене – брал интервью у солдат, бандитов, джихадистов, у пострадавших. Добытые им материалы стали причиной многих разбирательств в Конгрессе. Не однажды ему пришлось рисковать жизнью, чтобы написать свою книгу, ставшую одним из наиболее тщательно документированных материалов по тайным операциям США в XXI веке.

«Грязные войны» – существенное пополнение базы знаний по политике США и их союзников; книга раскрывает военно-политические кейсы текущей обстановки и недавней истории, и поможет спрогнозировать и нейтрализовать планы против России и наших союзников.

9. «Теории искусств в Италии, 1450-1600», Энтони Блант, август 2016.

«Artistic Theory in Italy, 1450-1600», Anthony Blunt, Oxford University Press 1940.

ПОЛИТИКА

Энтони Блант, троюродный брат королевы Елизаветы II, был ведущим британским -искусствоведом и куратором королевской коллекции. При этом он работал на советскую разведку в составе «Кембриджской пятерки» -самой успешной разведывательной группы в истории наших спецслужб. В период наступления фашизма в Европе, его выбор встать на службу Советскому Союзу определялся ценностями гуманизма, которые создала эпоха Возрождения в Италии. Вера в человека и вера в разум – идеалы, которые стимулировали эпоху Просвещения, Великую французскую революцию, построение Советского Союза и победу над фашизмом в Великой Отечественной войне. Эти ценности привели к самым высоким мировым достижениям в искусстве и науке, в общественной и политической мысли, в государственном строительстве.

Для Энтони Бланта были очевидны параллели между гуманизмом Возрождения и советским проектом социальной справедливости – тогда как Третий рейх представлял современное воплощение средневековой инквизиции, насилия и мистицизма. Блант закончил текст «Теорий искусства в Италии» в январе 1940 года, в штаб-квартире Британского экспедиционного корпуса в Булони под Парижем, будучи на службе британской контрразведки MI5. В предисловии Блант отдельно выражает свою признательность «Гаю Берджессу за поддержание постоянной дискуссии и за предложения по наиболее принципиальным моментам». Надо полагать, «наиболее принципиальные моменты» в разговорах двух британцев-антифашистов на службе Советскому Союзу выходили далеко за рамки искусства.

Именно ценности Возрождения, гуманистические и прогрессивные взгляды убедили лучших представителей высокого британского общества встать на службу СССР. Книга открывает разговор о том, на каких ценностях сегодня мы можем строить работу с Западом, какие политические и общественные силы могут быть нашими союзниками.

Пресс-релизы

Василий Пискарев о трагедии в Ханты-Мансийске http://leo-mosk.livejournal.com/3579799.html

«Мы скорбим со всей Россией, – сказал председатель думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев, комментируя трагедию, произошедшую под Ханты-Мансийском. – Проблемы безопасности на дорогах по-прежнему остаются для нас актуальными».

Кроме того, он отметил: «По официальным данным за 10 месяцев текущего года в России произошло 142 437 ДТП (это на 6,5% меньше, чем за аналогичный период предыдущего года), в которых погибло почти 17 тысяч человек (эта цифра уменьшилась на 12,6%), пострадало в авариях более 180 тысяч человек (число снизилось на 5,6%). Однако, несмотря на уменьшение происшествий на дорогах страны в целом, количество жертв ДТП недопустимо высоко».

«Следствие будет тщательно расследовать причины и условия, которые привели к этой страшной аварии. Нам, в свою очередь, необходимо в кратчайшие сроки совместно с экспертным сообществом, уполномоченными должностными лицами и представителями общественности приступить к выработке наиболее эффективных и разумных законодательных рычагов для повышения безопасности на дорогах России, чтобы подобных трагедий не повторялось», – заключил Пискарев.

Анонс. Максим Решетников расскажет об опыте Москвы в сфере контроля госзакупок http://leo-mosk.livejournal.com/3580145.html

В пятницу, 9 декабря, с 14:00 в рамках Пленарного заседания Международной конференции «Власть и бизнес против коррупции в сфере закупок и торгов» Министр Правительства Москвы, руководитель Департамента экономической политики и развития города Максим Решетников представит городскую систему контроля расходования бюджетных средств.

По окончании выступления (примерно в 15:30) состоится пресс-подход руководителя М. Решетникова.

Спикерами на мероприятии выступят: заместитель Мэра Москвы в Правительстве Москвы Наталья Сергунина, руководитель Департамента города Москвы по конкурентной политике Геннадий Дегтев, заместитель руководителя ФАС России Рачик Петросян, менеджер программ группы специальных инициатив Всемирного банка Федерика Салиола, председатель Global Competitiveness Empowerment Forum Анжела Джу-Хью Канг.

СП: В период с 2006 по 2016 г. в Республику Куба поставлено 14 российских самолетов http://leo-mosk.livejournal.com/3580248.html

Коллегия Счетной палаты РФ под председательством Татьяны Голиковой рассмотрела результаты экспертно-аналитического мероприятия «Анализ мер, принимаемых федеральными органами исполнительной власти и организациями РФ в рамках реализации проектов поставок российских гражданских самолетов, сопутствующего оборудования и услуг по программам модернизации гражданской авиации Кубы».

Объекты анализа: Министерство финансов РФ, Министерство промышленности и торговли РФ, АО «Росэксимбанк»; ОАО «Ильюшин Финанс Ко.».

Исследуемый период: 2014-2015 гг. и истекший период 2016 года.

С сообщением выступил аудитор Счетной палаты Александр Жданьков.

Как было отмечено на Коллегии, в настоящее время сотрудничество России и Кубы в сфере авиационной промышленности осуществляется посредством реализации Программы торгово-экономического и научно-технического сотрудничества между Правительством РФ и Правительством Республики Куба на 2012-2020 гг., подписанной по итогам 10-го заседания Российско-кубинской межправительственной комиссии в ноябре 2012 года*.

Экспорт российских воздушных судов и сопутствующего оборудования в Республику Куба обеспечивается государственной гарантийной поддержкой экспорта промышленной продукции, которая предоставляется в соответствии с действующими нормативными правовыми актами РФ.

С 2005 года предельная сумма государственной гарантийной поддержки поставки самолетов на Кубу составила свыше $600 млн.

Общий объем предоставленных долгосрочных кредитов (от 10 до 14 лет), обеспеченных государственными гарантиями РФ, с 2005 года по 2016 год составил $432 млн.

В исследуемом периоде фактов предъявления гарантий к исполнению не было. Просроченной задолженности по возврату кредитов и уплате процентов не имеется. Возврат сумм основного долга и погашение процентов по кредитам осуществляется в полном объеме в соответствии с условиями кредитных договоров и на основании графиков платежей.

На момент проведения проверки все заключенные в период с 2014 года по истекший период 2016 года договоры на поставку воздушных судов и оборудования исполнены.

«Всего за период с 2006 по 2016 год в Республику Куба поставлено 14 воздушных судов, в том числе в 2006-2013 гг. – 3 самолета ИЛ-96, 2 пассажирских самолета ТУ-204, 2 грузовых ТУ-204 и 3 самолета-АН-158; в 2014-2016 гг. – 3 самолета АН-158 (в рамках договоров, заключенных в 2013 г.) и один самолет ИЛ-96-300», – сообщил в ходе своего выступления аудитор Александр Жданьков.

Помимо этого, в рамках сотрудничества в области поставок вертолетной техники в 2016 г. на Кубу поставлены два вертолета Ми-17-1В, а также передан ряд коммерческих предложений, касающихся сервисного обслуживания поставленных вертолетов и поставки ремонтно-конструкторской документации для их капитального ремонта.

Вместе с тем проведенный анализ показал, что ряд вопросов сотрудничества России и Кубы в сфере гражданской авиации пока не решен.

В частности, не создан авиационный учебный центр в Гаване, предусмотренный Программой сотрудничества. В настоящее время, учитывая сложную финансовую ситуацию на Кубе, переговоры приостановлены. При этом переподготовка кубинских специалистов осуществлялась в рамках контрактов на поставку самолетов АН-158: цена каждого из поставляемых самолетов включает переподготовку 17 человек.

Остается актуальной проблема поддержания летной годности поставленных на Кубу самолетов. Обсуждавшаяся с 2010 г. идея создания на Кубе склада запасных частей не реализована.

Еще одна проблема связана с несоблюдением кубинской стороной сроков направления неисправных деталей и отказавших агрегатов в ремонт (по соглашению – 10 дней, по факту период направления в ремонт изделий составлял до 4,5 лет). Российские производители со своей стороны также не могут обеспечить сокращение сроков осуществления ремонта. Длительность циклов изготовления отдельных необходимых кубинской стороне комплектующих изделий составляет от 120 до 270 дней. При этом следует отметить, что в проверяемом периоде сторонами были выработаны меры по обеспечению своевременной поставки запасных частей и агрегатов, позволившие сократить сроки направления отказавших деталей на ремонт с нескольких лет до 1-3 месяцев.

Кроме того, до настоящего времени стороны не согласовали План реализации Программы. «Сроки конкретных проектов и ответственные исполнители не определены, что существенно затрудняет мониторинг реализации Программы», – отметил аудитор.

Коллегия приняла решение направить информационное письмо Заместителю Председателя Правительства РФ – Председателю российской части Межправительственной Российско-Кубинской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству Д.О.Рогозину. Отчет о результатах экспертно-аналитического мероприятия будет направлен в палаты Федерального Собрания.

Справочно:

В соответствии с Программой в качестве приоритетных задач сотрудничества между Россией и Кубой в области промышленности на период 2012-2020 гг. определены:

- поставка продукции российской гражданской авиационной промышленности в Республику Куба, а также модернизация ранее поставленной техники;

- организация технического сопровождения авиационной техники;

- реализация проекта создания и оснащения авиационного учебного центра в г. Гаване для подготовки кубинских пилотов.

Новые стратегии доверительного управления «Сбербанк Управление Активами» http://leo-mosk.livejournal.com/3580427.html

5 декабря 2016 года, Москва – Управляющая компания «Сбербанк Управление Активами» сообщает о запуске новой линейки стратегий доверительного управления «Валютный доход» и стратегии доверительного управления «Международные акции».

Облигационные стратегии «Валютный доход» доступны квалифицированным инвесторам с минимальной суммой инвестирования от 100 тысяч долларов США. В рамках линейки стратегий «Валютный доход» клиентам предлагается 8 моделей инвестирования с возможностью выбора валюты стратегии (доллар или евро), географии эмитентов, а также выбора между пассивными стратегиями с периодической выплатой купонов по облигациям на счет клиента и активными стратегиями управления, нацеленными на прирост капитала.

Номинальная доходность к погашению модельных портфелей долларовых облигаций составляет от 4,3 до 5%*. Все стратегии обладают высокой ликвидностью.

Выбор компаний-эмитентов для инвестирования осуществляется аналитиками управляющей компании. В портфели стратегий подобраны суверенные облигации и бумаги компаний с фокусом на реальные сектора экономики.

Новая стратегия доверительного управления «Международные акции» предоставляет клиентам возможность инвестирования в акции иностранных компаний средней и высокой капитализации. Их инвестиционная привлекательность базируется на фундаментальной недооценке компаний и подтверждается данными анализа перспективных трендов и предполагаемых движений финансовых потоков.

По словам управляющего директора УК «Сбербанк Управление Активами» Евгения Коровина, новые стратегии «Валютный доход» будут интересны клиентам, так как дают возможность инвестировать в валютные облигации с целевой доходностью, превышающей ставки депозитов и долларовую инфляцию при умеренном уровне риска. «Мы надеемся, что наши новые продукты станут хорошей альтернативой для сохранения и приумножения валютных сбережений наших инвесторов», – отметил Евгений Коровин.

Справочно

Акционерное общество «Сбербанк Управление Активами» зарегистрировано Московской регистрационной палатой 1 апреля 1996 года. Лицензия ФКЦБ России №045-06044-001000 от 7 июня 2002 года на осуществление деятельности по управлению ценными бумагами.

Ознакомиться с условиями управления активами, получить сведения об АО «Сбербанк Управление Активами» и иную информацию, которая должна быть предоставлена в соответствии с федеральным законом и иными нормативными правовыми актами РФ, заинтересованные лица до заключения договора доверительного управления могут по адресу: 123317, г. Москва, Пресненская набережная, дом 10, на сайте www.sberbank-am.ruhttp://www.sberbank-am.ru/, по телефону (495) 258 05 34 или в контактно-информационном центре по телефону (495) 500 01 00. Результаты деятельности управляющего по управлению ценными бумагами в прошлом не определяют доходы учредителя управления в будущем.

Модельный портфель – это пример того, в какие активы могут быть инвестированы средства согласно описанию стратегии управления. Указанная номинальная доходность к погашению является предположительной и не является обещанием доходности, эффективности управления активами и безопасности инвестиций.

Поздравление В. Матвиенко с Днем воинской славы России

5 декабря 2016

Дорогие друзья!

В героической летописи нашей страны есть немало памятных дат, увековеченных в народной памяти. 5 декабря занимает среди них особое место.

В этот день 75 лет назад началось контрнаступление советских войск в битве под Москвой, которое оказало огромное влияние на весь последующий ход Великой Отечественной войны. Покорившая Европу фашистская Германия потерпела первое серьезное поражение. Был сорван гитлеровский план «молниеносной войны» и навсегда развеяна легенда о непобедимости немецкой армии. Героическая битва под Москвой явилась ярким примером несгибаемого духа и воли советского народа.

Это великое событие имеет важнейшее патриотическое значение. Мы не должны забывать, какой ценой была оплачена Победа. Наш общий

долг – хранить память о тех, кто пал смертью храбрых, воздавать дань уважения вернувшимся с полей сражений, чтобы слава о героях битвы и их подвигах передавалась от поколения к поколению, не давая померкнуть далеким дням славной отечественной истории.

В.И. МАТВИЕНКО

Нужно сформулировать правовую основу для развития предпринимательской деятельности в сфере ремесленничества — Т. Гигель

5 декабря 2016

Сенатор выступила на Санкт-Петербургском международном ремесленном конгрессе.

Член Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, представитель от законодательного (представительного) органа государственной власти Республики Алтай Татьяна Гигель приняла участие в Санкт-Петербургском международном ремесленном конгрессе.

Мероприятие объединило 350 участников из 25 стран мира. На открывшейся в рамках форума двухдневной выставке «Душа России» демонстрировались дымковская, филимоновская, романовская игрушка, изделия из бересты, роспись и резьба по дереву, кружева, народная кукла, вышивка бисером и многие другие виды народных промыслов и ремёсел.

По мнению Татьяны Гигель, форум можно отнести к самым крупным мероприятиям в России, посвященным проблемам ремесленничества. Он стал значимым явлением не только для хранителей традиций, но и для молодежи, поскольку показал пристальный интерес к этому направлению культуры со стороны представителей государственной власти, а также разных отраслей и ведомств.

«Ценность этой встречи еще и в том, что она позволила обсудить проблемы, имеющиеся в ремесленничестве, тесно переплетенном с культурой, традициями, историей. В их числе — сохранение и развитие историко-культурного наследия и традиционных ремесел. Как сделать народные промыслы популярными и востребованными на внутреннем и международном уровнях», — сообщила сенатор.

Говоря о возрождении социального слоя ремесленников-предпринимателей, Татьяна Гигель отметила, что необходимо сформулировать правовую основу для легализации развития предпринимательской деятельности в сфере ремесленничества и народных промыслов, а также возрождения статуса ремесленника.

«Активно решая поднятые на форуме вопросы, мы можем рассчитывать на то, что сфера ремесленного производства в ближайшей перспективе станет эффективным инструментом импортозамещения», — подчеркнула парламентарий.

Ф. Клинцевич: Стремление России обеспечить свою безопасность вызывает недовольство высокопоставленных военных в США

5 декабря 2016

Сенатор прокомментировал высказывания представителей американской администрации в отношении России.

Уходящая администрация США в лице ее военного крыла демонстрирует все возрастающую враждебность по отношению к России. Такое мнение высказал первый заместитель председателя Комитета СФ по обороне и безопасности Франц Клинцевич. Он прокомментировал заявления ряда высокопоставленных американских военных, которые называют нашу страну угрозой номер один для США.

По мнению сенатора, подобные высказывания военных преследуют в данный момент, прежде всего, внутриполитические цели. «Максимально сузить коридор возможностей для Дональда Трампа».

«Пожалуй, это чуть ли не первый случай в истории США, когда уходящая администрация пытается в столь неприкрытой форме «обложить флажками» вновь избранного президента. Не удивлюсь, если эти попытки будут продолжаться, что называется, до последнего, и самый их мощный выброс придется на самый канун инаугурации», — сказал Франц Клинцевич.

Настрой людей на положительные изменения надо поддерживать — И. Гехт

5 декабря 2016

Сенатор в ходе рабочей поездки в регион встретилась с южноуральцами.

Заместитель председателя Комитета по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Челябинской области Ирина Гехт провела прием граждан по личным вопросам.

На встрече с матерью третьеклассника сенатор обсудила вопросы развития инклюзивного образования, решение которых, по мнению родителей, помогло бы детям с особенными потребностями получить качественное образование.

«Инклюзивное образование для многих школ — дело новое, поэтому и для педагогов, и для руководителей системы образования важна обратная связь от родителей. Все, что я сегодня услышала, мы с коллегами обязательно обсудим», — сказала Ирина Гехт.

Врач-психотерапевт обратилась к парламентарию с предложением об использовании методики арт-терапии в комплексной реабилитации наркозависимых. «Тема интересная, так как пока на официальном уровне у нас преобладает лечебная терапия, трудотерапия. Готова в качестве пилотного проекта отработать эту методику в одном из лечебных учреждений области», — сказала специалист.

Как отметила по итогам приема Ирина Гехт, на встречах с людьми все чаще можно услышать не жалобы, а предложения и готовность принять участие в их реализации. «Важно поддержать эту активность и настрой людей на положительные изменения, использовать их профессионализм и подвижничество в решении проблем. Это позволит взглянуть на вопрос с точки зрения потребителя услуг, что значительно повысит их качество», — подчеркнула сенатор.

Вячеслав Володин на встрече с депутатами и экспертами обсудил вопросы гуманного обращения с животными

В рамках реализации Послания Президента Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин обсудил с депутатами и представителями экспертного сообщества вопрос законодательной защиты животных от жестокого обращения.

По окончании встречи председатель Комитета по экологии и охране окружающей среды Ольга Тимофеева сообщила, что речь, в частности, шла о доработке законопроекта «Об ответственном обращении с животными», который был принят в первом чтении в марте 2011 года.

В нем, напомнила О.Тимофеева, предлагалось урегулировать вопросы обращения с бродячими и домашними, сельскохозяйственными, служебными и цирковыми животными. Законопроект тогда вызвал немало споров, и его рассмотрение затянулось. Теперь решено вернуться к активному обсуждению и создать для этого специальную рабочую группу.

«В качестве первого шага планируется ужесточить ответственность за жестокое обращение с животными, за выкладывание в сети соответствующего видеоконтента, регламентировать работу притравочных станций», - рассказала О.Тимофеева, заверив, что все поправки будут приниматься только после тщательного изучения с экспертным сообществом. «Мы будем слушать и защитников, и профессиональных экспертов», - пообещала она, добавив, что первую версию обновленного законопроекта планируется представить уже к началу 2017 года.

Председатель попечительского совета Международного благотворительного фонда помощи животным «Дарящие надежду» Леонид Ярмольник выразил надежду, что уже к весне закон будет принят. «За жестокое обращение с животными людей надо наказывать. Другого пути нет», - сказал он, заметив, что подобные нормы существуют во многих странах, но в России до сих пор нет «ни штрафов, ни сроков, ни наказания».

«Думаю, мы сдвинемся с мертвой точки и в ближайшие несколько месяцев будет принят закон, который заставит ответственно относиться к животным. Но нельзя объять необъятное. В первую очередь следует защитить тех животных, которые находятся рядом с нами, а потом уже заниматься сельскохозяйственными, цирковыми, дикими и лабораторными», - заключил Л.Ярмольник.

https://rg.ru/2016/12/05/evgenij-vodolazkin-vseobshchaia-istoriia-tolko-chast-personalnoj.html

05.12.2016 21:33

Рубрика: Культура.

Люди меняются к лучшему?

Текст: Валерий Выжутович

Российская газета – Федеральный выпуск №7144 (276)

Тема с писателем Евгением Водолазкиным

Сначала надо работать с собственной душой. Ведь зло – это состояние души.

На протяжении своей жизни люди могут меняться, и не раз. У каждого человека иногда возникает желание изменить свой характер, привычки, отношение к миру. Подчас и сам меняющийся мир властно и неотвратимо преображает человека. Какие обстоятельства побуждают нас что-то менять в себе или меняют помимо нашей воли? Способны ли мы к переменам? Всегда ли они к лучшему? Обсудим тему с писателем Евгением Водолазкиным.

Усилие над собой не всегда ведет к результату

Евгений Водолазкин: Есть вещи, на которые я не могу повлиять. Например, я не могу стать чемпионом мира по метанию молота, но меня это не очень печалит. А есть вещи, которые меня огорчают в себе, и тем более огорчают, что я мог бы их изменить усилием воли. Вот как раз воли-то мне и не хватает.

Бывали моменты, пробуждающие у вас желание что-то изменить в себе?

Евгений Водолазкин: Бывали. Причем это даже не моменты были, а просто желание избавиться от того, что отягощает. Например, я мог с кем-то резко поговорить, а потом сожалел об этом. Впоследствии, правда, это ушло, я изменился. Точно так же в свое время изменился мой отец. Он в юности был очень жестким, резким. Он четыре года служил на флоте, и эти четыре года его сильно закалили. Вообще он был особенным человеком. С тем, кто, как ему показалось, не так на него посмотрел, он мог тут же подраться. Был довольно-таки жестким. А потом очень изменился. Лет после пятидесяти вдруг стал на удивление мягким. Придешь к нему – сидит, улыбается. Вот и во мне резкости стало меньше.

Перемены, которые вы в себе ощущаете, происходят сами собой? Или требуют волевых усилий?

Евгений Водолазкин: Я прилагал усилия для того, чтобы измениться. Например, мне казалось, что иногда я слишком ленив, и пытался от лени избавиться. А что-то во мне изменилось само собой. Если человек прилагает усилия, то помощь идет ему сверху. Она идет потому, что человек обнаружил желание что-то изменить. На волевых усилиях здесь многое держится. Хотя могу рассказать случай из моей юности. Один человек, к которому я относился с большим почтением, сказал мне: «Напрасно ты куришь, да еще так много». Я ответил: «Не могу бросить». А он говорит: «Не надо бросать, надо не курить. Это разные состояния. Когда человек бросил курить, он все время испытывает искушение и вынужден делать усилие над собой. А когда он просто не курит, у него нет ощущения запрета – и он пребывает как бы в естественном состоянии. И воля его не напряжена». Эта фраза «я не курю» удивительным образом помогла мне бросить курить. Я говорю это к тому, что усилие само по себе не всегда ведет к результату. Потому что усилие – это напряжение, сжатая пружина. Но пружина не может долгое время находиться в таком состоянии, рано или поздно она разожмется.

К лучшему может меняться человек, но не человечество

Под влиянием каких обстоятельств люди могут меняться к лучшему? Скажем, пережитые трудности, несчастья делают человека светлее или наоборот?

Евгений Водолазкин: По-разному бывает. Я читал воспоминания Чаплина. Он пишет, что в мемуарах великих людей его удивляют похвалы, расточаемые бедности. Дескать, в детстве мы жили в нищете, и это нас так закалило, что в итоге мы стали добрыми людьми. Это полная чепуха, говорит Чаплин, нищета в детстве меня только ожесточила, ничего хорошего она мне не дала, добрым я стал только тогда, когда разбогател. Тут общего правила, думаю, нет. Одного человека испытания закаляют, другого ломают.

А сытость, достаток, благополучие?

Евгений Водолазкин: Они тоже по-разному действуют. Я знаю богатых людей, которые помогают бедным. Знаю и тех, кто в бедном человеке видит только потенциального попрошайку. У человека должна быть установка на самосовершенствование, а она есть не у всех. Я много думал о прогрессе. Для меня это очень важная тема, она и в моих романах присутствует. Я ведь занимаюсь Древней Русью. Так вот, в Древней Руси идей общественного прогресса не было вообще. Была идея персонального совершенствования. В значительной степени это правильный подход к делу. Потому что общественного прогресса нет. Если после Гофмана, Шиллера и Гёте немецкое общество аплодирует Гитлеру, то говорить о прогрессе как о прямой линии очень сложно. Есть прогресс технический, но нравственного, пожалуй, нет. Значит ли это, что идея прогресса вообще не работает? Нет, она работает. Но в персональном, личностном измерении.

Наверное, эту мысль можно сформулировать так: к лучшему может меняться человек, но не человечество.

Евгений Водолазкин: Вот об этом я и говорю. Человечество остается прежним. А человек – да, может меняться. И часто меняется к лучшему.

Но он меняется в том числе и под влиянием общественной среды, которая, по вашему мнению, коренным улучшениям не очень-то поддается.

Евгений Водолазкин: Взаимоотношения личности и среды – они очень странные. Конечно, они взаимозависимы. Но все-таки это не вопрос о курице и яйце. Здесь первичное очевидно: это личность. Серьезные изменения в обществе чаще всего являются результатом личных изменений.

Человек может быть лучше среды, которая его сформировала?

Евгений Водолазкин: Я думаю, может. Более того – это и есть главный механизм улучшения общества. Впрочем, можно стать разбойником – и быть гораздо хуже среды. Разные ведь бывают пути. Но влияние общественной среды в любом случае существует, его нельзя отрицать. Оно может быть благотворным или губительным, но так или иначе человек ориентируется на ту среднюю планку, которая поставлена обществом. Например, в сталинское время быть лучше общественной среды означало не доносить, отказаться лжесвидетельствовать против кого-то. Или взять чуть более позднее время. Когда Дмитрий Сергеевич Лихачев отказался подписывать письмо против академика Сахарова, это было подвигом. Нынешние молодые люди, наверное, не поймут, в чем тут подвиг: ну, не подписал – и не подписал. А тогда это было самым настоящим героизмом. На следующее утро двое неизвестных встретили Дмитрия Сергеевича у дверей его квартиры, избили, сломали ему два ребра. В разных условиях подвигом могут быть совершенно разные вещи. Разговариваешь с людьми, которые пережили сталинизм, и они иногда говорят: «Ну да, стучали, бывало. Что делать – время было такое». А время ведь – не оправдание. На Страшном суде тебя будут спрашивать не о времени. Спросят, видимо, о совсем других вещах. Ответ, который придется держать, всегда персонален. То, что все делают что-то дурное, – совсем не оправдание тому, что это делаешь ты. Это одна из важнейших идей моего романа «Авиатор».

У вас там Зарецкий говорит, что сам не знает, почему донес на профессора Воронина.

Евгений Водолазкин: Именно! Ведь доносили люди, которых никто этого делать не заставлял. Вероятно, им хотелось быть частью какой-то большой силы. Кроме того, было страстное желание кролика отрапортовать удаву, что у него, кролика, от удава никаких тайн нет, что он вполне благонадежен. Человек слаб. Ему легче стать частью общей силы и жить под этим зонтиком. У меня был интересный разговор на эту тему во Франкфурте на встрече с читателями. Мне говорят: «Человек, по-вашему, должен держать дистанцию по отношению к обществу. А голосовать надо ходить?» Я ответил: «Почему бы и не голосовать? Просто надо понимать, что попытка изменить себя всегда эффективнее попытки изменить общество».

Каждый должен чего-то бояться

Страх может заставить кого-то меняться к лучшему? Страх потерять близкого человека или работу, страх спиться, угробить здоровье, сделаться неудачником...

Евгений Водолазкин: Да, страх может быть позитивным фактором. В любом обществе есть люди с дурными наклонностями. Но они боятся эти наклонности проявлять. Боятся – если общество здорово, если в нем не размыта грань между добром и злом. Ужас общественных катаклизмов состоит в том, что они пробуждают в людях все темное, низменное, отвратительное. В эти моменты человек лишается страха – и превращается в животное. Страх относится к фундаментальным человеческим чувствам. Другое дело, что он не должен превращаться в ужас. А бояться – надо. При этом разные люди боятся разного. Одни – наказания со стороны властей, другие – со стороны Бога, третьи – собственной совести. Хотя страх перед совестью и перед Богом – это уже не совсем страх. Это какое-то внутреннее, самостоятельное движение – и этим оно отличается от страха перед законом.

Человек не будет меняться к лучшему, если его всё устраивает? К переменам толкает недовольство собой, своей жизнью?

Евгений Водолазкин: Всё устраивать не может. Потому что, если всё устраивает, движение останавливается. Я вот, живя в деревне, смотрю на своих соседей: у них всё в полном порядке, но, приезжая на выходные, они всякий раз что-то пилят, прибивают, подкрашивают. На первый взгляд, это выглядит странно – должны, казалось бы, отдыхать. Не хотят, предпочитают покою движение. Потому что покой – это смерть, а движение – жизнь. Может быть, так оно и нужно – даже если тебя устраивает абсолютно всё, придумать то, что тебя не устраивает.

Человек не станет стремиться что-то улучшить в себе, если он видит, что зашел в тупик и ничего, как ему кажется, изменить уже нельзя?

Евгений Водолазкин: Помните, у Гребенщикова есть замечательные строки из песни о капитане Воронине? «Он был известен как тот, кто никогда не спешил, когда некуда больше спешить». Это тот случай, о котором вы говорите. Но, я думаю, это не очень правильная позиция. Она неправильна прежде всего в отношении человека самого к себе. Что называется, «не оставляйте стараний, маэстро». Она неправильна и по отношению к другим людям. Академик Лихачев, о котором мы уже вспоминали, говорил: да, есть безнадежные ситуации, но важно, чтобы даже тогда, когда бессмысленно выступать против, был хоть один голос, который бы эту позицию выразил. Понимаете, иногда нет рационального смысла поддерживать ту или иную ситуацию или человека. Но для того чтобы мрак не был беспросветным, нужна хоть одна свеча, которая будет зажжена без всякой надежды осветить все пространство.

Имея клоунскую внешность, трудно выражаться в духе Гамлета

Изменение во внешнем облике может привести к внутреннему преображению человека?

Евгений Водолазкин: Я рассказывал вам историю одного знаменитого ученого, который стал юродствовать после того, как оспа обезобразила его лицо, и у него появился огромный клоунский нос. Он стал обыгрывать свою новую внешность, и это было ужасно. Конечно, это был род смеха, но это был очень невеселый смех. Это был смех, который рождался страданием. Очень трудно, имея клоунскую внешность, выражаться в духе Гамлета. Внешность имеет значение – как в положительном, так и в отрицательном смыслах.

Вы можете привести пример, когда человек действительно изменился в лучшую сторону?

Евгений Водолазкин: Таких примеров достаточно. Многочисленные жития святых – свидетельство того, как человек способен измениться. У Бахтина есть термин «кризисное житие». Это когда жизнеописание начинается со страшного греха. На этом принципе построен замечательный фильм Лунгина «Остров». Человек совершает грехопадение – и потом всей своей жизнью пытается этот грех искупить. То же происходит и в моем романе «Лавр». Самый, может быть, страшный пример такого рода жития – это Житие преподобного Варлаама Керетского, священника, который в порыве ревности убил свою жену, а потом, пытаясь искупить этот грех, положил ее тело в лодку и плавал с ней по Белому морю несколько лет, пока тело ее не истлело. Ему был послан дар чудотворения, он спасал моряков на Белом море. Но это тот случай, когда человек доходит до дна, отталкивается от него и стремится достичь поверхности. Что касается жизни... Чтобы не быть обличителем неизвестно кого, скажу о себе. Я со стыдом вспоминаю какие-то безжалостные поступки в отношении моих приятелей в детстве, какие-то жестокие шутки... Причем, тогда они у меня не вызывали даже тени сомнений. Я просто не понимал, как это больно. И только впоследствии, когда что-то подобное судьба проделывала и со мной, и надо мной так же смеялись, я, почувствовав эту боль, вспоминал, что и сам причинял такую боль кому-то. Этот опыт, по моим наблюдениям, обычно делает человека добрее, лучше.

В девяностые годы у нас возникло общество «твоих проблем»

Какие изменения произошли в русском человеке за последнюю четверть века? И радуют ли они вас?

Евгений Водолазкин: В девяностые годы появилась фраза «это твои проблемы». Ее никогда прежде не было в нашем обиходе. Меня поразила и сама эта фраза, и стоящая за ней идеология. Я помню, с каким смаком это произносилось. Причем иногда – людьми, которые были гораздо лучше этой фразы. Я тогда говорил, что у нас возникло общество «твоих проблем». В какой-то момент я стал бояться, что останутся только две категории населения – бандиты и святые. Очень трудно ведь сохраниться промежуточным категориям в эпоху тектонических сдвигов. Но средний класс выжил и начал восстанавливаться. Средний класс – это очень важно. Он, может, не несет никакого подвижничества в себе, но и не продуцирует преступного начала. Он во всех смыслах средний. И это вовсе не повод для презрения, а, наоборот, вызывает уважение. Это то, что держит на плаву всякое общество. На базе среднего человека, усредненной морали можно строить сколь угодно высокие духовные конструкции, но этот средний уровень должен быть обязательно. Я много езжу по стране, встречаюсь с читателями. Люди задают вопросы, которые в девяностые годы были немыслимы, и понятно почему: во время катаклизмов ощущение времени человеком становится плоским. Его интересует только настоящее время. Поэтому в девяностые так важна была публицистика и так не важна литература. Сейчас ситуация несколько успокоилась. Мы перестали воевать друг с другом. Нельзя сказать, что у нас всеобщее братство, но такого, как было в девяностые – стенка на стенку – больше нет.

Мы избавились от утопизма как отношения к жизни

Если бы люди менялись, и менялись к лучшему, вся классическая литература, все мировое искусство, объектом которого является человек, уже потеряли бы актуальность. Например, в пьесах перестали бы сталкиваться коварство и любовь, остались бы только любовь и голуби. Значит, люди в основе своей не меняются и в принципе меняться не способны? Людская порода в своих базовых компонентах неизменна?

Евгений Водолазкин: Да, в основных своих чувствах люди не меняются. Они так же любят, завидуют, изменяют или сохраняют преданность. Субъектом нравственности не может быть ни народ, ни государство, ни социальная группа. Субъектом нравственности может быть только человек. Я занимаюсь древнерусской историей, а также историей всемирной, поскольку она была очень значима для Руси. И меня иногда изумляет, когда я читаю византийские хроники, – Боже мой, все в точности как сейчас! Такие же интриги, такие же мелкие страсти, которые соседствуют с удивительными по высоте поступками. Все это было всегда, лучше мы в целом не стали. Идея прогресса – это ведь очень странная идея, означающая, что завтра будет лучше, чем сегодня. И это очень опасная идея. Вспомним культ будущего, насаждавшийся в Советском Союзе. Ужасный культ, в жертву которому приносилось не только настоящее (мы живем плохо, зато наши потомки будут жить хорошо), но и прошлое – оно изображалось ужасным, костлявым, служа лишь контрастом для светлого будущего. Тут мы уже сталкиваемся с таким понятием, как утопия. Почему утопия страшна? Утопия – это чисто прогрессистская идея. В переводе с греческого это слово обозначает место, которого нет. Это то, что хочется построить, но что не имеет пока никаких предпосылок в настоящем. Мне пришлось как-то спорить по поводу утопии. Мне говорили: а что плохого в утопии? Это мечта! Я отвечал: если бы это была мечта одного человека – пожалуйста, можно мечтать о чем угодно, хоть о полете на Марс. Опасность утопии в том, что ее берутся воплощать, несмотря на объективную невозможность этого. И тогда проливается большая кровь.

Евгений Водолазкин: Существуют две истории – персональная и всеобщая. Всеобщая история – только часть истории персональной. Если брать историю в целом, то никакого улучшения нет. Но в самом человеке что-то может меняться к лучшему, и меняется. Человек – это такое удивительное существо, которое все испытания, выпадающие на его долю, перемалывает в какой-то целительный порошок. И прогресс в рамках отдельной человеческой жизни, несмотря ни на что, все-таки существует.

Визитная карточка

Евгений Водолазкин – писатель, литературовед, доктор филологических наук. Родился в 1964 году в Киеве. В 1986 году окончил филологический факультет Киевского государственного университета имени Т. Г. Шевченко. В том же году поступил в аспирантуру Института русской литературы Российской Академии наук (Пушкинский Дом), в Отдел древнерусской литературы, возглавляемый академиком Д. С. Лихачевым. После защиты кандидатской диссертации, посвященной древнерусскому переводу византийской Хроники Георгия Амартола (1990) работает там же, в Пушкинском Доме. В 2015 году написал текст тотального диктанта. Опубликованный в 2009 году роман Водолазкина «Соловьев и Ларионов» вошел в шорт-лист премии «Большая книга». Следующий роман, «Лавр», был удостоен этой премии в 2013 году, а также получил премию «Ясная Поляна» и премию конвента Портал. В 2015 году Евгений Водолазкин был награжден сербской премией «Милован Видакович». В 2016 году за роман «Лавр» удостоен итальянско-русской Премии Горького (Сорренто).