Опубликована статья
Натальи Вакуровой «Сто лет русской революции. Истоки,
причины и следствия: новый подход к системному изучению» http://leo-mosk.livejournal.com/3750228.html
https://twitter.com/leo_mosk/status/833875632299859968
http://leo-mosk.livejournal.com/3646231.html
УДК 082
ББК 94.3
ISSN 5672-2605
Сборник статей научно-информационного центра «Знание»
по материалам XXI международной заочной научно-практической конференции: «Развитие
науки в XXI веке» 3 часть, г. Харьков: сборник со
статьями (уровень стандарта, академический уровень). X.: научно-информационный
центр «Знание», 2017.-116с. ISSN 5672-2605
Тираж – 100 шт.
УДК 082
ББК 94.3
ISSN 5672-2605
Материалы публикуются в авторской редакции. За
достоверность сведений, изложенных в статьях, ответственность несут авторы.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов материалов.
Контактная информация Организационного комитета
конференции:
Научно-информационный центр «Знание»
Электронная почта: events@nic-znanie.org.ua
Официальный сайт: nic-znanie.org.ua
СОДЕРЖАНИЕ (украинский воспроизводится с ошибками)
ИСТОРИЧЕСКИЕ
НАУКИ
Бурносонов С.С.
ОТРАЖЕНИЕ
ТРАДИЦИИ ОТМЕЧАНИЯ ПРАЗДНИКОВ НАВРУЗ И МИХРГАН В «СИАСЕТ-НАМЭ» НИЗАМ АЛЬ МУЛЬКА
5
Викторов
А.Г., Миронова Е.С. ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЙ ОБЗОР ВЗГЛЯДОВ НА ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ
ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ СССР 1965-1985 ГГ. СИНОПСИС ИССЛЕДОВАНИЯ 9
Вакурова Н.В., Московкин Л.И. СТО ЛЕТ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
ИСТОКИ, ПРИЧИНЫ И СЛЕДСТВИЯ: НОВЫЙ ПОДХОД СИСТЕМНОМУ ИЗУЧЕНИЮ 15
ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ
НАУКИ
Буторина Н.И.
ИНФОРМАЦИОННЫЕ
ТЕХНОЛОГИИ 25
Валяева Н.А.
ИНТЕГРАЦИЯ
СРЕДОВЫХ МАСТЕРСКИХ В ОРГАНИЗАЦИИ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА. АВТОРСКИЙ МОДУЛЬ 30
Дорош Т.Л.
АКТУАЛЬНI
ПРОБЛЕМИ ГУМАНI3АЦII НАЦЮНАЛЬНОI МУЗИЧНОI ОСВIТИ У ВИЩ1Й ПЕДАГОЧШЙ ШКОЛ1 34
Свтушенко Ю.О.
НАУКОВI ПIДХОДИ ТА ПРИНЦИПИ ДО ФОРМУВАННЯ ДЕОНТОЛОПЧН01
КУЛЬТУРИ МАЙБУТНIХ ЛЕКАРШ У
НАВЧАЛЬНО-ВИХОВНОМУ ПРОЦЕСI МЕДИЧНОГО ВНЗ 38
Балабеков К.Н., Жалгасбекова Ж.К., Карымсакова А.Е. СОЗДАНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЦИФРОВОГО
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО РЕСУРСА ПО ЯЗЫКУ ПРОГРАММИРОВАНИЯ КАК ВИД ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБУЧАЮЩИХСЯ 46
Кенжабаев А.Т., Мамасоатов Д.Р., Алланазаров А.Ш.
РИЧИНЫ И
НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ КОНФЛИКТОВ
Курчатова
А.В.
ПЕДАГОГIЧНТ СИТУАЦН ЯК ЗАСГБ ПIДГОТОВКИ
МАЙБУТНГХ ВИХОВАТЕЛIВ ДО
ВИХОВАННЯ ШАНОБЛИВОГО СТАВЛЕННЯ ДО БАТЬКА
В ДЕТЕЙ СТАРШОГО ДОШКIЛЬНОГО ВIКУ
Майкибаева Э.К., Ермаганбетова М.А.,
Нурбекова Г.Ф. ИЗУЧЕНИЕ ОПЕРАЦИОННЫХ СИСТЕМ В КУРСЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ И
КОММУНИКАЦИОННЫХ
ТЕХНОЛОГИЙ
Наумова Е.В.
СУЩНОСТЬ
ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ БАКАЛАВРА ПО НАПРАВЛЕНИЮ
ПОДГОТОВКИ «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»
69
Радова А.С.
ОБРАЗ В
ОБРАЗОВАНИИ
Тагиров
Н.С., Собиров P.P. ВОСПИТАНИЯ СВОБОДА СОВЕСТИ
ШКОЛЬНИКОВ СРЕДНЫХ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ШКОЛ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН 77
ПОЛИТИЧЕСКИЕ
НАУКИ
Конах В.К.
СВIТОВИЙ ДОСВIД
РЕГУЛЮВАННЯ ПОШИРЕННЯ КОНТЕНТУ В IHTEPHETI ТА МОЖЛИВIСТЬ ЙОГО IМПЛЕМЕНТАЦII В УКРАII 82
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ
НАУКИ
Вагiна О.В.
ДЕЯКI АСПЕКТИ ПСИХОЛОГГЧОГО
ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРОФЕСIЙНОГО ВIДБОРУ ПОЛIГРАФОЛОПВ 89
СОЦИАЛЬНЫЕ
КОМУНИКАЦИИ
Харченко
Л.Ю., Сокур Л.А.
ПЕРПЕКТИВИ ДIЯТЕЛЬНОСТI ПУБЛ1ЧНИХ Б1БЛЮТЕК ЯК КУЛЬТУРНОI ЦЕНТРIВ ГРОМАДИ
93
ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ
НАУКИ
Куксин И.А.
ОСВЕЩЕНИЕ
ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ В СМИ: ТИПОЛОГИЗАЦИЯ И КЛАССИФИКАЦИЯ 99.
Миронова
О.А.
К ВЫЯВЛЕНИЮ
ОБРАЗНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ КОНЦЕПТА GOOD В АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ
(НА МАТЕРИАЛЕ РОМАНА C.S. LEWIS «ТНЕ CHRONICLES OF NARN1A»)
106
Сабирзянова Д. P.
ВОСПИТАТЕЛЬНЫЙ
АСПЕКТ В АНГЛИЙСКИХ И ТАТАРСКИХ СКАЗКАХ. СИСТЕМА ГЕРОЕВ И ИХ ОТРАЖЕНИЕ В
ПРОИЗВЕДЕНИЯХ 109
ФИЛОСОФСКИЕ
НАУКИ
Филимонов
А.В.
СОЦИАЛЬНЫЙ
ДИСКУРС ВОКРУГ ИДЕНТИЧНОСТИ КАЗАКОВ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 111
Н.В.Вакурова,
Государственный университет
управления;
Л.И.Московкин,
газета «Московская правда»;
Москва
Сто
лет русской революции. Истоки, причины и следствия: новый подход к системному
изучению
Аннотация
Статья представляет собой «взгляд из будущего» на причины и последствия русской революции 1917 года. Сто лет постреволюционного развития выявили закономерности самоуправляемой эволюции человека (генетической инженерии in populi) как основу построения нового социума и российской государственности на новом уровне развития. Русская революция рассматривается как уникальное явление глобальной геополитической системы. В сравнении показано, как открытость России способствует национальной консолидации и воспроизводству национальной идентичности. В статье представлены исторические факты, послужившие вехами постреволюционного генезиса. Выводы базируются на системном анализе развития общества в аспекте общих законов природы и могут быть интерпретированы в моделях управляемой Макроэволюции.
Ключевые слова: виоленты, генетическая инженерия in populi, геополитическая экспансия, макроэволюция, национальная идентичность, пассионарность, самоорганизация, североамериканская элита WASP, структура динамического хаоса, экспорт кризисов, экстраполитарная империя
Natalia Vakurova,
Lev Moskovkin,
the newspaper «Moskovskaya Pravda»;
ONE HUNDRED YEARS OF THE RUSSIAN REVOLUTION. THE ORIGINS, CAUSES AND
CONSEQUENCES: A NEW APPROACH TO THE SYSTEMATIC STUDY
Abstract
The article is a «view from the
future» on the causes and consequences of the Russian revolution of 1917. One
hundred years of the post-revolutionary development revealed patterns of
self-governing of human evolution (genetic engineering in populi)
as the basis of building a new society and the Russian state on a new level of
development. The Russian revolution is regarded as a unique phenomenon of the
global geopolitical system. The comparison shows how
Keywords: violenty,
genetic engineering in populi, geopolitical
expansion, macroevolution, national identity, purposefulness,
self-organization, the North American WASP elite, the structure of dynamic
chaos, the export of crises, extrapolatory Empire
Революции в различных формах происходят во всех государствах, странах, обществах и сферах жизни. Многие не доживают до следующего цикла. В этом смысле человеческая цивилизация не отличается от сообществ дикой природы. В них одинаково происходят фазовые переходы с массовой гибелью видов, и к ним одинаково применима схема из трех стратегий экологической конкуренции – виоленты, патиенты и эксплеренты. Человек отличается тем, что его существование проходит в условиях перманентного кризиса меняющихся революционных форматов.
Безусловным виолентом нового времени является WASP-меньшинство США (белые англосаксонские протестанты), североамериканский дериват островной англосаксонской цивилизации. WASP основали первые постоянные поселения европеоидов в Новом свете, затем организовали новый формат государства-конфедерации под контролем власти со стороны своего меньшинства над большинством населения. Подавляющее большинство президентов США относятся к WASP, их островная ментальность генерирует управляющие решения, и она же стала основой так называемой либеральной волны глобализации, четвертой в новейшей истории наряду с коммунистической, фашистской, анархической. Нацистская близость к фашизму породила угрозу для национальной идентичности WASP. В качестве защиты от внешнего влияния был проведен закон FARA об иностранных агентах влияния, который до сих пор служит защитой сложившегося уклада с элитарным меньшинством WASP в центре островного управления глобализованным миром.
Новая раса закрытой элиты консервативно формируется по признаку национального происхождения. Она унаследовала от матери-Британии пренебрежение к другим народам и агрессивную экспансию в поведении. Эти особенности в разное время обозначались словами gringo или Yankee, пока в 20 веке не устоялся акроним (аббревиатура) WASP. Новая раса окончательно сформировалась в итоге гражданской войны, которая быстро обросла мифами и положила начало территориальной и затем экстраполитарной экспансии.
Экспансия перешла в формат экстраполитарной империи, крупнейшей в истории человечества, с начала 70-х гг. 20 века. С этого момента практически все войны и революции, массовые уличные волнения и другие формы ротации национальной власти с использованием дискредитации и импичмента имеют следы провокации из США.
WASP удалось закрепиться в Новом свете, преобразовать экосистему, устранить из нее эндемичных бизонов и коренное население тлинкитов, ликвидировать в своей зоне влияния конкуренцию других империообразующих наций русских, испанцев и собственных родителей британцев, предотвратить сецессию одиннадцати штатов и начать территориальную экспансию. В 20 веке США выстроили международную финансовую систему под своим национальным контролем в формате ФРС. Реформа национальных элит как дериватов WASP началась со стран Западной Европы.
Получив ключи от мира, WASP не справились с собственной страной, не смогли выстроить сильное государство с адекватным механизмом формирования личности национального лидера. Государственные институты США номинально не являются государственными, не несут ответственности и не обеспечивают развитие, но порождают множественные самодостаточные формы цивилизационной «жизни» – банковской, фондовой, ипотечной, страховой медицины и др. Получив урок Великой депрессии и затем «террора Маккарти», правящее меньшинство WASP испытало шок и удар по самолюбию национального превосходства, сначала от роста влияния Гитлера, затем от военной, научно-образовательной и административно-хозяйственной мощи СССР.
Устранение геополитической конкуренции открыло путь экспорта кризисов и притока ресурсов для компенсации промышленного и культурного распада. Страну заполонило сектантство и фальшивая социология, неспособная ни прогнозировать будущее, ни описать настоящее. Система внутреннего и глобального управления утратила суверенитет и вышла из-под контроля.
Сложившаяся геополитическая система требует чрезвычайной осторожности. Стремление WASP законсервировать ресурсную центростремительность «золотого миллиарда» привело к неограниченному росту уровня неопределенности человеческого будущего. Система сбалансирована на высоком уровне напряжения с беспрецедентной деформацией массового сознания. На втором уровне геополитического влияния вслед за США поджидают своего часа несколько агрессивных и перспективных режимов, в частности, Иран и Китай, с амбициозным приоритетом непримиримого мирового господства.
В любом случае недопустимо и опасно интерпретировать сложившуюся глобальную картину мира людей как сочетание хищничества с паразитизмом или в формулировке Дарвина о выживании наиболее приспособленных. Существуют неопровержимые доказательства того, что в режиме кризиса (катастрофы, революции) конкуренция и отбор приводят к неадекватным последствиям. То есть рыночные модели невалидны в нелинейном режиме с обострением. Такие выводы обосновали эволюционист Юрий Чайковский и физик Иван Грачев.
В сравнении WASP, Россия представляет собой принципиально другой, континентально евразийский формат сильного государства с другим путем цивилизационного развития, перевернутым форматом империи (отток ресурсов из метрополии в провинции вместо притока) и отсутствием нацистского пренебрежения к другим народам. Креолизация у русских не считается пороком и на некоторых этапах экспансии Российской Империи поощрялась государственной политикой. Междукастовые гибриды внутри коренной России породили перманентно неудовлетворенную прослойку интеллигенции с ее тоской и стремлением изменить не всех, но себя. Наряду с внешними факторами, интеллигенция как имманентная национальная эндемичность стала мощным фактором провокации развития на новом уровне технологий.
Данные особенности России позволяют ей возрождаться после разрушительной революции, получать стимул внутреннего развития от внешней агрессии, извлекать возможности будущего из гибельной трансформации общества и государства, то есть проходить полный цикл сжатия-расширения цивилизации в схеме Арнольда Тойнби.
Ключевые особенности России состоят в том, что огромная страна привычно переживает кардинальные смены государственного формата и общественной ментальности. Страна чрезвычайно инновационная и высоко чувствительная к внешнему воздействию, в том числе со стороны WASP. И одновременно чрезвычайно стабильная в части воспроизводства национальной идентичности и социокультурной среды. В текущей истории Путин оказался единственным в мире национальным лидером, которого Вашингтон не смог устранить. В результате Кремль получил возможность сохранить жизнь и продолжение политического участия Януковичу, Асаду и Эрдогану.
Факт консолидации России вокруг Путина активно опровергается либеральными СМИ. Однако первым источником информации об этом факте стал не ВЦИОМ Валерия Федорова, а выдающаяся правозащитница и типичный русский интеллигент Людмила Алексеева, которая во время деградации советской системы сама выступила с консолидирующей ролью для великой страны с помощью бюллетеня «Хроника текущих событий».
Вопреки навязанным мифам, именно Россия стала источником международного права войны и стандартов геополитики, научных достижений и селекционного материала, эффективного формата государственного устройства и управления. Россиянам практически недоступно осознание собственной роли в цивилизационном развитии человечества. Причина в антипатриотическом негативном фильтре русских и многовековой русофобской пропаганды на основе указанного фильтра.
Однако именно вынужденная конкуренция WASP с русскими служила мотивацией развития США на фоне СССР, устраненной вместе с ним. Запуск искусственного спутника Земли вызвал панику в руководстве США и заставил реформировать систему образования, что само по себе к успеху не привело, о чем в спецкурсе «Генетика человека» сообщил студентам Биофака МГУ автор идей «ген альтруизма» и «теория гениальности» Владимир Эфроимсон в 1968-69 учебном году, после чего его отстранили от преподавания.
В отличие от России, прямое внешнее вмешательство в США невозможно из-за особенностей островной ментальности WASP и порожденного ею закона FARA.
Островная ментальность WASP выражается ортодоксально. Они живут на безопасном острове демократического процветания и поэтому должны спасать мир. Мир об этом не просил, но его и не спрашивали. Доминантой голливудской продукции стали хорошие парни с миссией спасения мира и торжественным водружением флага США на руины спасенного мира в конце. В данном случае мы сталкиваемся с воплощением на экране ментальности социально незрелой личности. 2016 год стал годом экспериментальной откровенности. Привычные прямые контакты российских американистов с коллегами из США вызывали шок: они искренне заблуждаются в части своей миссии и не желают задумываться, что делать дальше после каждой акции демонстрации собственного могущества. Судьба человечества превращена в безответственную игру в солдатики. Неудачи, с которыми невозможно не считаться, заставляют генерировать миф о российской угрозе. Еще одна особенность ментальности WASP: Россия вследствие своего по умолчанию низкого уровня развития не имеет права вмешиваться в дела других государств. Это миссия США, конкретно WASP, мешать ей преступно.
Однако косвенное влияние непреодолимо и продолжает расти. Устранение конкуренции, возможности вмешательства для создания собственных монопольных преимуществ, в том числе через заказные рейтинги и индексы, привело к застою и упадку. Система оценок уровня развития не может контролировать деградацию. Она нестабильна и искусственно корректируется под страны, назначенные прогрессивными виолентами. К концу 2016 года развитие событий вошло в режим с обострением. Упадок производства и отсутствие нормативов в поведении полиции, избирательных комиссий, государственных органов и подменяющих их частных структур, включая BlackWater, привели к развитию неуправляемых стихийных проявлений массового поведения, провоцируемых противоборствующими сторонами внутри властной элиты США с участием порожденных политикой WASP квазигосударств-сателлитов Катар и Саудовская Аравия, вышедших из-под контроля.
На земле возникли огромные территории без суверенитета, права и правосубъектности, существующие в формате англосаксонской fire game (игра без правил). Прежде всего, это относится не к ИГИЛ и другим производным сателлитам США, а к самим США.
С сателлитами произошло примерно то же, что ранее с Североамериканскими Соединенными Государствами как дериватом Британии. Для сравнения, судьба португальской колонии Бразилия была совершенно иной. Несмотря на трудности, страны Латинской Америки создали и сохранили государственность и новую национальную идентичность без варварской нацистской демократии для избранного меньшинства.
Занимаясь много лет изучением массовой коммуникации, мы до сих пор отказываемся осознать безграничную власть искусственно сгенерированного мифа. Вся природа, и в ее составе природа человека, живет без законов. Формулы всевозможных законов общественного устройства или событий вне сферы вмешательства человека творят люди. Можно предписать Солнцу крутиться вокруг человека на Земле и вставать на Западе. Далее должны следовать ленинская проверка практикой, в формальной физической процедуре познания – проверка валидности в конкурентном сравнении альтернативных моделей на предмет соответствия реальности.
Практика показывает, что массовому сознанию можно навязать почти любой извращенный закон. Например, что эволюция развивается по Дарвину с переживанием наиболее приспособленных, а не самых подлейших виолентов. Наряду с хроническим британским национальным PR-проектом «Теория Дарвина» впечатляет исторически новый проект декарбонизации энергетики под предлогом борьбы с глобальным потеплением и его причиной в виде выбросов парниковых газов. Исчезновение углекислоты из атмосферы не смущает. Вопрос лишь в том, какая доля из притока ресурсов в метрополию будет направлена обратно в провинции на PR и подавление истины с запретами на профессии.
Учитывая сложившуюся ситуацию, для раскрытия классической темы русской революции нам придется прокладывать новый путь возвращения к классической естественнонаучной истине. В России она сохранилась благодаря патиентной стратегии, порождая эксплерентов и даже виолентов, как только изменения среды дают такую возможность.
Мы настоятельно рекомендуем отбросить мифы и изучать эволюционизм по трудам русских классиков Тимофеева-Ресовского и Юрия Чайковского, историю по Гумилеву, экономику по Николаю Кондратьеву и Ивану Грачеву. Начинать надо с монографии «Синергетика и прогнозы будущего» (С.П.Капица, С.П.Курдюмов, Г.Г.Малинецкий. М.: Наука, 1997). Наука в России не остановилась и продолжает развиваться вопреки давлению.
Бурное развитие аморфной молекулярной биологии, получившей в 20 веке значительные монопольные преференции за счет множества других наук, ничего не добавили для понимания феномена жизни. Возможно, это связано с тем, что пути познания жизни пролегают через так называемые нематериальные сущности, целенаправленно зарезанные «Бритвой Оккама». В формировании феномена жизни ключевую роль играют такие нематериальные сущности, как информация, структура динамического хаоса и, самое главное, жизненная сила Vis vitalis, или в приложении к человеческой истории, пассионарность Льва Гумилева. Без этого представить циклическую эволюцию России невозможно.
В моделях теории Макроэволюции революция как антоним эволюции означает катастрофический режим с обострением, один из двух некогерентных режимов эволюции включая аморфный канцерогенез вечной паразитической жизни. Бинарная терминологическая схема противопоставляет революционные сальтации и постепенное развитие, Катастрофа является единственным эволюционным режимом с творчеством нового. В то же время канцерогенез порождает шум, в котором трудно найти новое, тем более, новое обеспечение перехода на следующий уровень организации, или арогенеза в Макроэволюционной терминологии. Грамотное управление случайностью с запуском самоорганизации по предсказуемым трекам позволяет оптимизировать баланс гибели и порождения нового.
Слова «революция» и «катастрофа» имеют и другие синонимы. Например, в теории журналистики используется понятие «переходный период» для характеристики текущего перманентно нестабильного состояния, но не временного перехода между разными стабильными состояниями. Наибольшее распространение получил достаточно размытый из-за вмешательства экономистов термин «кризис».
Практически все ключевые события жизни, как уникальные, так и воспроизводимые, могут быть интерпретированы в лексике кризиса: государственный переворот, смена парадигмы в науке, роды у млекопитающих, выход позвоночных на сушу и другие арогенезы.
Либеральные экономисты Владимир Мау и Григорий Явлинский в описании российских реалий, как они их понимают, используют понятие «системный кризис». В ответах на прямой вопрос о значении понятия транслируется гуманитарное применение мема, рассчитанного на генерацию образа «хроники пикирующей империи» Николая Сванидзе. Образ релевантен катастрофической доминанте массового сознания, характерной, например, для 1917 или 1991-93 годов.
Возможно, в обоих случаях государственного переворота не произошло бы без использования новейших средств массовой коммуникации для доведения до страны сгенерированной in situ nascendi формулировки о переходе власти к новой структуре. В первом случае использован ротатор и веерная рассылка по телеграфу для передачи сакральной формулы «Всем! Всем! Всем! Временное правительство низложено...». Во втором использована факсимильная связь по телефонным каналам для рассылки в редакции СМИ сообщения о переходе власти от Михаила Горбачева к Борису Ельцину.
Опыт прошлых революций учтен, и планы в полной мере не оправдались, жертв 1993 года было на порядки меньше. Баржи для сбора множества трупов на траверсе Белого дома остались незаполненными.
Плеоназм «системный кризис» используется для усиления эффекта в попытках догнать прошлое. Кризис – чисто системное явление и потому допускает множественность интерпретаций. Мы предлагаем модель генетической инженерии in populi как единственную конструктивную схему, описывающую полный цикл арогенеза в технологически оптимизированном формате генетической инженерии. [1]
Инструментами возбуждения катастрофического режима владеют практически все властные структуры государствообразующих наций. Полным циклом генетической инженерии in populi владеет только Россия, и тому есть чрезвычайно простое объяснение. Прежде всего, это отмеченный выше негативный фильтр. Перманентная неудовлетворенность собой служит стимулом инновационного развития не меньше внешней конкуренции и определяет переживание неблагоприятных сублетальных условий, недоступное виолентам.
Кроме того, зона интерградации Евразии сочетает западную интеллектуальную инновационность и восточную выносливость к лишениям. Самоорганизация России изоморфна бинарной структуре генома человека с разделением на оперативную компоненту (факультативную) и консервативную (облигатную), как это описано генетиком Вадимом Поповым. Первая служит полигоном катастроф с творчеством нового, вторая обеспечивает жизнеспособность в некомфортных сублетальных условиях. Бинарная структура генома определяет возможность жить в режиме перманентной катастрофы. Российское общество самоорганизовано в бинарную структуру изоморфно геному человека.
В дикой природе не все виды обладают факультативной компонентой. Аналогичным образом далеко не все государствообразующие нации обладают возможностями переживать и использовать катастрофу.
Первичными провокаторами катастрофы в человеческих сообществах служат чисто физические факторы турбулентности в структуре динамического хаоса Эдварда Лоренца. За полвека до североамериканского физика Лоренца явление волн жизни описал русский родоначальник теории Макроэволюции Сергей Четвериков. В 2015-2016 гг. человечество столкнулось с беспрецедентной турбулентностью, отраженной, прежде всего, в повторении уникально редких экстремальных погодных явлений. «Когда климат меняется, погода становится нервной», – сказал директор Гидрометцентра Роман Вильфанд.
Вопреки популярности идей Александра Чижевского, волны массового поведения человека не имеют прямой связи с пятнами на Солнце, погодой, вспышкой сверхновой звезды, парадом планет и т.д.. Это разные проявления физической турбулентности.
В дикой природе волны жизни проще регистрировать в перепадах популяционной численности, составляющих фактор случайности в теории микроэволюции (генетико-автоматические процессы). Для человека и других животных с ВНД волны жизни поражают воображение как умственные эпидемии, в частности, массовые суициды и миграции, не только маятниковые.
В этом смысле лучшее описание ключевых событий человеческой истории представлены, например, моделями Станислава Лема или романом Ильи Эренбурга «Трест D.E.» (destruction Europe).
Напомним, что генетическая этиология умственных эпидемий была описана в гениальном предвидении Федора Достоевского будущего открытия мобильных элементов в геноме с их ролью в нейрогенезе, что собственно и определяет массовое поведение под влиянием турбулентности физического хаоса. Открытие в наивной формулировке «трихин Достоевского» произошло до кровавых войн и переворотов двадцатого века. Других метафорических обозначений тогда вряд ли можно было найти. Процесс нейрогенеза динамичен и в некоторой степени остается незавершенным до конца жизни. Мозг высших приматов генерирует виртуальные реальности и затем приспосабливает их к природе, дикой и искусственной. Поведение совокупности нейронов и глий строится подобно человеческим коллективам с внутренней борьбой за ресурсы и занятость. Таким образом, финализм развития от высших обезьян к неандертальцам преадаптировало создание платформы развития человеческой цивилизации.
По опыту Первой русской революции 1905 года лучшие умы России преодолели взаимную личную неприязнь и объединились для издания сборника «Вехи» 1910 года. Предостережения против повторения революции возымели эффект обратный. После двух революций 1917 года было найдено кардинальное решение о высылке из страны наиболее влиятельной части русской интеллигенции. Интеллигенция свою миссию формирования революционных ожиданий выполнила и превратилась в тормоз развития под контролем новой страты, получившей доступ к управлению массовым сознанием. Фактически устранили «тех, кто знает как надо», чтоб неповадно было предупреждать. Александр Галич прав, потому что тот, кто знает, как надо, не создаст неведомого нового и другим помешает.
Физическая турбулентность повышает роль самоорганизации и вызывает другие удивительные эффекты. В частности, стирается различие гомологии и аналогии, потому что в изолированных сферах самоорганизация развивается по одинаковому плану. Релевантная шутка звучит зловещим пророчеством, метафора приобретает характер закона. Человечество переживало пубертацию через агрессивное отторжение родителей с их опытом. Государственное управление столкнулось с непреодолимой проблемой хаотизации поведения. Фундаментальный закон кибернетики Уильяма Эшби, психиатра по образованию, требует наращивания мощности разнообразия каналов управления вместе со сложностью разнообразия повеления элементов. Историческая практика показывает, что с хаотизацией поведения государственное управление не справляется. Растущее множество каналов управления системно свертывается до одного – террора и/или военной агрессии.
Террор и гражданская война не являются особенностью России, как это представляет русофобская пропаганда. Национальным know-haw следует признать подмену внутреннего террора внешней агрессией. В итоге системные последствия открытости России могут способствовать консолидации нации в период Смуты, но не расколу.
Революционные события 20 века описаны достаточно объемно и детально. Однако сейчас нам стоило бы понять, почему современники отказались от параллелей с тем, что произошло в начале 17 и 19 века, ведь прошлые кризисы Смуты и угрозы внешней агрессии обеспечили прорывы от Руси к России.
Бесценный опыт России 21 века остается ограничено описанным без должного понимания связи человеческой истории в единое целое по инвариантной схеме Макроэволюции. Новый век начинался, казалось, с полного повтора предыдущего. Во всяком случае, проект «Московские старости» на «Эхе Москвы» день за днем показывал нарастание тревожности населения в 1905 году совершенно синхронно текущему 2005 году. Однако новой «Первой русской революции» не произошло. История познала сослагательное наклонение и по кругу не пошла.
То, что революция 2005 года не привела к видимым жертвам и прошла бескровно, есть заслуга «правящей партии» ЕР и ее структуры ЦСКП на Газетном переулке. под руководством Ю.Е.Шувалова. Инструмент коллективного разума на площадке ЦСКП должен был решить достаточно частную задачу нейтрализации последствий одной резонансной провокации по отмене действия 254 норм социальных законов, которые Конституционный суд запретил приостанавливать и Минфин в ответ провел через Думу закон о их отмене.
Минфин не оставил законодателям выбора, поскольку оплачивать социальные нормы он не собирался и по ряду причин не мог этого сделать. «Партия власти» получила мощный допинг в виде синдрома ожидания политической смерти и в формате коллективного разума создала структуру ЦСКП для выработки пакета компромиссных решений. Смысловая суть опасного компромисса напоминала встречный пал против фронта пожара и состояла в том, чтобы превентивно спровоцировать на частичную малую революцию наиболее непримиримую страту населения в лице пенсионеров, которых власть боится, и добиться от Минфина их удовлетворения через «монетизацию льгот». Социальную агрессивность пенсионеров перевели на право выбора между монетизацией и натуральными льготами по опыту пары пенсионных законов Михаила Зурабова.
Революционные предпосылки продолжали нарастать до конца 2005 года, однако полноформатная революция была предотвращена по индукции от частного к общему. С тех пор стала постоянной и основной работа Думы по достижению компромисса с Минфином, Минэком и Минобром для нейтрализации растущего потока провокационных решений. Подавляющее большинство из них не реализуется, и многие внезаконные решения отменяются Минюстом. Однако в середине 2015 года одновременно реализовались несколько деструктивно эффективных решений, которые тщательно готовились несколько лет, включая сборы на капремонт, «оптимизацию» образования и здравоохранения. К концу 2016 года объем депрессивных, провокационных и откровенно вредных решений достиг исторического максимума с очевидной ориентацией на революцию второго 17-го года.
Казалось, опыт сорванной революционной провокации может быть эффективен для успешной попытки реализации новой революции. Для России «снежную революцию» запланировали и активно готовили в привязке к осенне-зимнему периоду 2011-12 гг. В данном случае привязка осуществлялась не к исторической дате, а к циклу федеральных выборов. Была заготовлена линейка инструментов, начиная с фабрикации осуждения нарушений на выборах с непризнания итогов через резолюцию Европарламента по материалам БДИПЧ. Резолюция оказалась настолько некачественным документом, что ее пришлось убрать с официального сайта Европарламента после нашей публикации в газете «Московская правда».
Организаторы Болотной потерпели неудачу и отбыли в США. Это, прежде всего, менеджер уличного протеста Илья Пономарев, провокатор цветных революций и поджогов российских посольств Майкл Макфол – оба с богатым международным опытом.
История второй раз продемонстрировала сослагательное наклонение. То, что готовили России через восстание на Болотной площади Москвы, можно было с ужасом наблюдать на киевском Майдане – парламентский кризис и организованная стихия уличных протестов, выстрелы снайперов в спину, наркотики, жесткая организация, высшие меры жестокости, массовое вовлечение по формуле «повяжи их кровью» и метастазы по городам Украины с геноцидом коренного русского населения через поджоги и бомбардировки.
Изобретение новых форм изощренных издевательств над живым человеческим телом, недоступные изобретательным германским нацистам в концлагерях Третьего рейха, были отмечены во время войны 1991 года в Абхазии. На Украине технологии пыточных издевательств значительно продвинулись с использованием общедоступных строительных материалов – растворителей, пенопласта, монтажной пены. Можно вспомнить «Хищные вещи века» Стругацких, только реальность намного страшней.
Успех Майдана в Киеве берет начало с третьего тура выборов для отстранения Виктора Януковича. При временщике Викторе Ющенко СБУ была поставлена под прямой контроль ЦРУ США, что определило развитие событий в направлении неизбежного государственного переворота. Публичная роль на Майдане была отведена сотруднице Госдепа Виктории Нуланд. Она же продвигала в мировую прессу глобализующий русофобский и антипутинский проект в связи с несостоявшейся агрессией России в Донбассе. Провокация АТО достигла обратной цели.
Временного успеха достигла провокация по уничтожению малазийского Боинга, с опережением приписанная Путину. Ключевую роль в фабрикации запланированного освещения сыграла та же Нуланд. Весь «украинский проект» за полтора года его существования исчерпывающе исследован аналитиками РИСИ. [2].
Украина пыталась сопротивляться, однако внешнее управление усилило синергизм внутренних противоречий и застарелых стереотипов. Кампанию дискредитации Януковича финансировал и проводил не Вашингтон, а обманутая им Юлия Тимошенко в обмен на обещание второго места на выборах и пост премьера. Государственный переворот в Киеве был приурочен к Олимпиаде в Сочи, что предсказал Михаил Делягин. Досрочные выборы Верховной Рады приурочили к выборам в Европарламент, что отметила Марин ле Пен во время визита в Госдуму. Выборы на территории Крыма, Севастополя, ЛНР и ДНР изначально предусмотрены не были.
После государственного переворота в Киеве Украина испытывает исключительно деструкцию,нре и путей возрождения не видно. Возможно ли оно? Мы уверены, что возможно, и не только для Украины, но и всей Европы и Средней Азии, Северной Африки и Ближнего Востока. При одном условии: если путь возрождения реализует на себе и покажет его другим Россия.
Общий объем давления на Россию вряд ли меньше тех стран, которые испытали кровавые перевороты. Деструктивные проекты идут плотным потоком и, как уже было указано, в конце 2016 года они достигли исторического максимума.
На Украине деструкция успешно использовала предсказанную Стругацкими центробежность в империи – «Москаль съел твое сало». В России революционный менеджмент опоздал. Центробежность сменилась центростремительностью, эпицентр странного аттрактора Лоренца вернулся в Москву, причем на пространстве намного шире прежнего СССР и даже Варшавского договора. Парламентский кризис был предотвращен, за ним и вся «снежная революция». Как и кем это было сделано, достойно отдельного изучения.
Для предотвращения нового парламентского кризиса Кремль ускорил выборы и старт работы седьмого созыва Госдумы. Против выступила КПРФ. Для провокации кризиса на площадке Думы использован набор проверенных инструментов с борьбой за дисциплину в его основе. Фактически на Охотном ряду организована полноформатная «парламентская галера». Депутатов буквально посадили на цепь и заставили выгребать море законодательных документов с демонстрацией признаков бессмысленности затрачиваемых усилий.
Надо отметить, что команда нового председателя палаты Вячеслава Володина блестяще справилась с искусственным стрессом. Второй раз после Сергея Нарышкина можно видеть, что на публичную должность в Думе из непубличной Администрации президента приходит совсем другой человек по сравнению с образом, присвоенным ему либеральной прессой.
Давление на Россию и вслед за ней в других странах вызывает отторжение с парадоксальной реакцией мобилизации и консолидации. Пока эффект недостаточен для фазового перехода. Дело в том, что в любой генетической инженерии критическим моментом является переход от некогерентной катастрофы к когерентной стабилизации. Выбор момента производится по эстетическим критериям. Применительно к генетической инженерии in populi должно быть красивым массовое поведение людей, как минимум, не вызывать отвращение через насаждение жестокости девиантного садомазохизма.
Еще ничего не решено, и дальнейшее зависит от нас. В любом случае, к нам вернулось время, у которого есть будущее.
1. Вакурова
Н.В., Московкин Л.И. Генетическая инженерия in populi как синтетическая эволюция системы управления
массовым сознанием. X Международная научно-практическая конференция «Проблемы
и перспективы современной науки». Сборник статей. Вып.
10 стр. 98-
2. Кризис на Украине и крымские события 2014: практика информационной войны. — Научный редактор М.М.Янгляева, редколлегия И.Л.Николайчук Н В.Бондарцева Е.А.Струкова. М.: РИСИ, 2015. — 614 с.: цв. ил. ISBN 978-5-7893-0232-3 Тир. 500 экз.).