Классический пример авто-хамла – встал впритык к проходу. Идешь с остановки и обтираешь курткой грязную машин, балансируя у заборчика https://twitter.com/leo_mosk/status/823985188795547650

Любовь без радости была разлука будет без печали – Яровая про Обаму

Интегрированный маркетинг массовых коммуникаций – больные люди вещают на всю страну: По вчерашней пресс-конференции ТАСС Мединского включили гавнеметы в защиту прекрасного Голливуда. Но я не помню того, что клеит Мединскому ЭМ. ФК поддерживает качественное отечественное кино, однако ЭМ отечественного не кушает. Началось в СССР: кто внушил в период господства КПСС советской интеллигенции, что фильм Сергея Бондарчука «Война и мир» плохой? Вот и ЭМ так то ж. А сейчас у нас «Рай» – бред

 

24.01.17 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Дозированная суверенность думской информполитики: здесь играем, здесь не играем, здесь селедку заворачивали

Вводится уголовная ответственность за компьютерные атаки на государственные информресурсы. Как это, непонятно – атаки из-за рубежа

Комитет Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи рекомендовал палате одобрить первом чтении пару законопроектов ФСБ «О безопасности критической информационной инфраструктуры РФ». Документы внесены правительством 6 декабря.

Особого обсуждения не было, потому что идея возражений не вызывает, представители ФСБ Дмитрий Шальков и Николай Мурашов выступили убедительно. За прошлый год произошло около 70 млн посягательств на государственные информационные ресурсы России. Большинство атак из-за границы. Россия обладает достаточными ресурсами и техническим потенциалом. РЖД или Газпром применяют защиту. В государственном масштабе нет системы. Большинство атак из-за рубежа. Установка средств защиты не будет существенным обременением. Закон будет вступать в силу поэтапно. Технически есть государственные платформы выделенные и изолированные от открытого Интернета, как ГАС «Выборы», но есть и такие, которые могут работать только невыделенно. Закон вводит уголовную ответственность. Дополнительных ресурсов не потребуется.

Председатель комитета Леонид Левин пояснил, что базовый закон дает ключевые понятия. Вводится единая государственная система обнаружения и ликвидации компьютерных атак. Очевидно, что закон нужный и полезный.

Левин обратил внимание, в законопроекте говорится о владельцах критической информационной инфраструктуры включая собственников – юридических лиц. Комитет в своем заключении отметил, что собственники могут быть зарубежные. Они должны быть российскими. Необходимо включить статью, что основные принципы определяет закон о безопасности, где они отражены.

Сломался комитет на законопроекте депутатов ЛДПР с поправками в закон о СМИ в части уточнения срока предоставления информации в ответ на запросы редакций в государственные и муниципальные органы.

Законопроект внесли в апреле прошлого года Игорь Лебедев, Ярослав Нилов, Владимир Сысоев и Андрей Свинцов. Предлагается сократить чиновнику сроки ответа с семи календарных дней до четырех рабочих. Куратор ЛДПР-ТВ Андрей Свинцов не скрывал цели авторов инициативы. Готовы были поставить и один день, но не нужно, четырех достаточно, чтобы подготовить сюжет и показать мэра вместе с его ответом. На депутатские запросы вообще плюют, а когда Свинцов приехал поговорить с местным депутатом о строительстве школы, мэр тут же прискакал со всеми бумажками, хотя его не предупреждали. Будет ли он строить школу, осталось непонятным.

Ярослав Нилов попросил вернуть законопроект авторам по 112 статье регламента, чтобы снять возражения правительства и уточнить случаи по срокам. Авторы законопроекта намерены идти по пути, комфортному для журналистов. Речь идет о подготовке авторских материалов. Можно по разному относиться к журналистам. К сожалению, топорность чиновников в глубинке приводит к тому, что потом они сами же ходят по судам и доказывают – мы белые и пушистые. Есть примеры, когда чиновник грамотно встраивает отношения с журналистами и получает положительные публикации.

Единороссы комитета вникать не стали и включили партийную дисциплину по исполнению непонятно чьего поручения. Евгений Ревенко обосновал избыточность законопроекта.

Левин занял компромиссную позицию. Если мы хотим сказать что-то хорошее, безусловно надо отметить профессионализм авторов законопроекта. Их желание понятно – помочь обществу. Если чиновник хочет дать формальный ответ, даст и за четыре дня. Не мы должны бороться за чиновника, а чиновники должны бороться за себя. Левину известно, что Нилов работает не по запросам, а на прямом телефоне. Девин слышал, журналисты хотят привлечения к административной ответственности, когда их обижают,. Вот эту тему можно обсудить.

Комитет отклонил законопроект, это решение поддержал даже коммунист Александр Ющенко. Против отклонения только Вадим Деньгин и Андрей Свинцов, оба из ЛДПР.

Но вот что интересно. При обсуждении вылезла боковая, еще более важная тема. Член комитета Антон Горелкин поделился бесценным опытом. Оппозиционным журналистам он отвечал сразу, но так, чтобы нельзя было использовать . Они ловили в коридорах и туалетах.

Наш анализ работы либеральных СМИ в Центризбиркоме показал, что так называемым оппозиционным журналистам нужны не выверенные официальные ответы, а прямой контакт для записи речи с рассуждениями и оговорками, которые можно вырвать из контекста и подогнать под заготовленное обвинение. Делает это уже не интервьюер. Получается формат ведомственного допроса, участвовать в котором по собственной воле антигосударственно и просто глупо.

Почему им надо создавать преференции относительно журналистов российских СМИ, добиться не удалось. В то же время ответ на ложь надо давать, высказал уверенность Евгений Ревенко. Например, BBC взяли репортаж Евгения Поддубного о событиях в Дебальцевском котле и подали с точностью до наоборот, ВГТРК подготовила и показала правду.

Печально то, что это был ответ на вопрос, как реагировать утверждение типа «ВКС РФ разбомбили Алеппо» на панели Леонида Гозмана Гайдаровского форума. Свой ответ Чемберлену с фигой вместо пропеллера у нас завсегда готов, но внутри страны мы никого не убедим, если спорить друг с другом и давать преференции пятой колонне.

 

24.01.17 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Депутаты безуспешно требуют от Банка России поддержки экономики, прямая борьба с инфляцией безумие

Круглый стол комитета Госдумы по финансовому рынку «Влияние денежно-кредитной политики на экономический рост и инфляцию» прошел в обстановке абсолютной безнадежности и кончился как всегда ничем. Депутаты с одной стороны и с другой – Центробанк с его экспертами выступали в параллелях без соприкосновения друг с другом даже в бесконечности.

Опять и опять звучал один и тот же аргумент: Банк России не отвечает за развитие промышленности. Действительно, так записано в законе. В законах России много чего записано антироссийского, и что? Заставить отвечать не пробовали.

Провел круглый стол председатель комитета Анатолий Аксаков. Обратил внимание, что ключевая ставка уже в два раза ниже инфляции. Будем надеяться, ЦБ будет двигаться в сторону ее снижения не по полпроцента. В 2013 спасли посевную кампанию региональные банки, крупные банки не дают кредитов. Это факт.

В комментарии МП Аксаков сказал, что ЦБ работает профессионально, но согласился с вердиктом Мартина Шаккума: таргетирование инфляции это конечно безумие. Вот увидите, ЦБ будет снижать ключевую ставку. Он сдержал, а теперь будет отпускать.

Можно понять по словам Аксакова, Банк России не заинтересован в гибели страны, однако знают ли об этом в Банке России, осталось неясным. Скорее нет. Тем не менее, будучи защитником системы региональных банков, Аксаков предпочитает не ссориться с ЦБ. На круглом столе председатель комитета пропустил вперед себя записного оппозиционера Николая Коломейцева. Тот начал с профессора четырех университетов Роберта Барро, который проанализировал инфляцию в ста странах. Если вы вкладываете в инфраструктуру, то инфляция 15% не проблема. Монетарист Милтон Фридман, которому вы в Центробанке поклоняетесь. Что же вы с профсоюзом олигархов советуетесь, им дают деньги бесплатно с последующим прощением. Предприятия отдают по процентам, больше чем взяли. Игорь Шувалов поехал в Давос и всех обрадовал: не волнуйтесь, ни цента на развитие экономики не дадим. Есть еще один авторитет Джозеф Штиглиц, у него есть рекомендации и по России. Вопрос номер один – недоступность финансовых ресурсов для промышленности, все остальное производные от этого. Центробанку надо думать, как нам отвязаться от доллара. Главной проблемой российской экономики является отсутствие отложенного спроса.

Поэтому простить Центробанк Коломейцев не может, это филиал ФРС и ЕЦБ. Живет отдельно от всей страны. Надо менять закон о ЦБ.

Депутата Коломейцева неожиданно порадовал Кудрин на Гайдаровском форуме. Он говорил то, что депутат уже двадцать лет тыердмит: проблемы кадров и инвестиций. Понятно, мы имеем дело с исполнителями. Решения принимаются где-то там в Америке. Чубайс советник Goldman Sachs

Говорить о бюджетной политике, направленной на рост, сегодня невозможно, – заявил Мартин Шаккум. Политика латания дыр. Корень в политике Кудрина: стерилизовали ресурсы, направляя в резерв, которого никогда не существовало. Это некая иллюзия. Попытки напрямую влиять на инфляцию безумие, это интегральный показатель. Чубайс и Гайдар при инфляции 220% ввели валютный коридор, средства сгорали в топке у спекулянтов. Закончилось дефолтом.

Одновременно Шаккум похвалил Центробанк. Благодаря Набиуллиной банки утратили роль помоек отмывки обналички. Направлять деньги в экономику бессмысленно, когда инфраструктура неразвита.

 

24.01.17 Лев МОСКОВКИН

Год культуры, Год литературы, Год кино и год революции – новый апофеоз... Что дальше? http://leo-mosk.livejournal.com/3683540.html

Сто лет Великой октябрьской социалистической революции – не предмет для подражания, а прививка от исторического бешенства

Очевидно, столетний юбилей второй и третьей российских революций станет серьезным испытанием, проверкой на прочность современной России и способности народа не только мобилизоваться – это уже есть, но и консолидироваться. Исполнители миссии повторения революции в России потерпели неудачу и отбыли в США – Илья Пономарев, Майк Макфол и очевидно Джон Тефт. Но проблемы остаются. Для чистоты картины Путин решил поручить историю историкам.

Беспристрастный анализ показывает: большевики подобрали власть, которая валялась на мостовых Петербурга. Все, что мы знаем о революциях февральской и октябрьской, в основном объеме стало следствием работы интегрированного маркетинга коммуникаций из разных источников, креативного и щедро оплаченного. Начнем с того, что власть большевиков аналогично власти Ельцина была, как ни крути, инспирирована Западом, а началась с массовой рассылки по новейшим на тот момент средствам связи сообщения, которое не соответствовало действительности. Оно стало реальностью, как только люди узнали о том, в чьих руках власть. На нее в момент исторического разрыва никто из ответственных сторон политической игры не претендовал и претендовать не мог. Нашлась некая третья сторона, от которой народ узнал, что ему надо думать. Тем более, что лозунги были весьма привлекательны. Сейчас бы сказали, популистские и заведомо невыполнимые.

Дуплет революций 91-93 года растянулся на два года, а по сути было то же самое. Дальше был запланирован массовый кровавый террор. События пошли не по плану.

Спустя четверть века наступил момент сакральный не только для российской, но и общечеловеческой истории. Впервые вступил в силу интегрированный маркетинг коммуникаций позитивного свойства. Впервые нематериальная энергия сильнее атомной использована для целей конструктивных. Осознавая значимость момента и опасность непротивления популистам, которых за сто лет меньше не стало, Путин дал поручение и занял нейтральную позицию, оставив историю историкам.

Российским историческим обществом во исполнение распоряжения Президента РФ от 19 декабря 2016 года «О подготовке и проведении мероприятий, посвященных 100-летию революции 1917 года в России» образован Оргкомитет. Первое совещание прошло накануне 23 января. Председателем избран ректор МГИМО Анатолий Торкунов. Намечен план действий. Всего обсудили сотню вопросов.

Сегодня в МИА «Россия сегодня» состоялась пресс-конференция «100-летие Революции в России: начало работы Оргкомитета» состоялась в Президентском зале состоялась в Президентском зале МИА Россия сегодня. Чтобы сообщить об итогах первого заседания Оргкомитета и осветить планы на будущее, перед журналистами выступили научный руководитель Института всеобщей истории, сопредседатель РИО Александр Чубарьян, директор Института российской истории РАН, член Президиума Совета РИО Юрий Петров; исполнительный директор Фонда «История Отечества», член правления РИО Константин Могилевский.

Из представленной информации стало ясно, что основная подготовительная работа проведена заранее. Новый поток продукции интегрированного маркетинга коммуникаций превентивно перехвачен и градус нездорового напряжения сбит.

Чубарьян рассказал МП, что Генеральная ассамблея Международного комитета историков второй раз состоится в Москве. Ее заседание в сентябре станет апофеозом системы мероприятий в память столетия революции и будет посвящено Октябрю.

Международный комитет историков проводит конгрессы каждые пять лет уже больше ста лет. Прошлый конгресс в 2015 году был в Китае. В России был конгресс в 1970 году. Мировые конгрессы это вся тематика от древности до наших дней, но открывался конгресс 70 года в Большом кремлевском дворце главным докладом академика Жукова «Ленин и история», потому что это было столетие со дня рождения Ленина. Обычно конгрессы собирают до трех тыс человек. Между конгрессами руководители всех исторических комитетов собираются для обсуждения текущих дел и некоторых научных вопросов. Впервые они приняли решение по нашему приглашению провести Генеральную ассамблею в России. В бюро генеральной ассамблеи Международного комитета историков Россия представлена всю жизнь с 1955 года, когда мы вступили в эту организацию. Долгие годы в бюро был академик Губер, потом Тихвинский, десять лет Чубарьян представлял. Сейчас академик Репина Валерия Петровна. По традиции и США и Советский Союз входили в бюро всегда.

В рамках столетия революции на площадке Института всеобщей истории соберут сотню деканов и заведующих кафедрами истории.

Участники пресс-конференции надеются на то, что события столетней давности станут прививкой от революции и развитие событий приведет к примирению. В жизни все не столь лучезарно, как в академических кругах исторического сообщества. Социологические опросы предусмотрены, однако и сейчас понятно, они по ряду причин не отражают реальную картину. Социолог Наталья Вакурова обнаружила у ВЦИОМ вопросы, предусматривающие заданность ответа. Существующая в стране точная теневая социология показывает рост запроса на содержательную информацию и ее источник в России. Другого нет. Мир людей захлестывает аудиторная усталость от деформации сознания.

Могилевский на пресс-конференции заявил, что запрос должен быть удовлетворен профессионально. Если не будет, то нишу займут фальсификации. Среди мероприятий запланирована большая конференция в МГУ 29 марта. Большая археологическая конференция в начале апреля. Предметами археологии становится то, что пролежало в земле больше ста лет. Интересную выставку о Ленине готовит Росархив. Организаторы в РИО исходили из того, что мероприятия будут заведомо проведены, финансирование обеспечено. Образован Фонд под председательством главы РИО Сергея Нарышкина для точечной поддержки проектов, отобранных на конкурсной основе.

Петров со своей стороны сообщил о большом количестве заявок на мероприятия в регионах. Организаторы готовят новую большую книгу «Российская революция 17 года: власть общество культура». Отражается воздействие революции на российское общество. Большой труд, участвует более двадцати историков Москвы и Петербурга. Юбилеем мы не исчерпаем тему, наука история развивается бесконечно. Но этот труд подведет итог. Конференция в сентябре называется «Российская революция: сто лет изучения». Хотим отразить воздействие революции на регионы. Сейчас есть некая тенденция, что было распределение революции по национальным квартирам, что были отдельные украинская революция, латвийская, узбекская. Мы оцениваем события столетнего прошлого в нашей общей истории. Готовится большой труд «Россия в Первой мировой войне».

Судя по вопросам, журналисты в массе не слишком поняли замысел проекта. Спрашивали про оккупацию и утверждали, что события столетней давности будут преследовать нас до 37 года. Замысел однако направлен против мифов, наслаиваемых на сто лет, а четыре века на русскую историю. Что это было – письма Курбского Грозному из прекрасного литовского далека – как ни древний интегрированный маркетинг коммуникаций?

Чубарьян в ответ эмоций не выказал, видимо привык. На самом деле финнам и полякам русская революция принесла независимость и они намерены это отмечать. Мероприятия пройдут не только в России, в Европе, США, Азии, Индии. 17 год это прививка против революции. Урок: достаточно таких революций. Прививка молодежи. Революция расколола нацию, история не должна сопровождаться уничтожением другой стороны, как это было во Франции Англии. Путь реформ более конструктивен. Линия нашего президента на то, что историки занимаются своим делом и государство не вмешивается в интерпретацию исторических событий.

Петров подчеркнул, что организаторы вдохновлены доверием.

И все же в риторике вдохновленного Оргкомитета чувствуется давление русофобской пропаганды. Чубарьян строит историю наших отношений с таким интересным для нас объектом, как Польша, но не может преодолеть двадцатый век. Смута четыре века назад и даже Катынь, еще более путаная, сомнений наиболее авторитетного историка России не вызывают. Проблема – польские концлагеря двадцатых годов, где было замучено насмерть 120 тыс красноармейцев. Тут только начни, и едва потянется, тут же дойдет до драк. Корреспонденту МП довелось наблюдать непристойную склоку на лекции политу с ключевой ролью ведущего.

Опыт Оргкомитета мероприятий, посвященных 100-летию революции 1917 года в России, представляет самостоятельную ценность и может быть тиражирован. Кроме того, чрезвычайно важно доносить заключение Чубарьяна об уникальном формате Российский империи – империя навыворот, где метрополия кормит провинции.

 

Сообщения

 

Вячеслав Лысаков. Маккинзи заполонила и правительство Москвы и Сбербанк. Боремся, надеюсь капля камень точит.

 

Я больше не буду убивать... Я раб божий и больше ничей

Wiking handmade – Константин Эрнст представил В Малом зале Госдумы бессмертное творение Викинг, созданное для зрителя типа колхозников США http://leo-mosk.livejournal.com/3683228.html

На этот раз скандальность фильма привлекла полный зал с избытком – молва и подстегивает любопытство. Ярослав Нилов сказал, что если ругают, надо смотреть. Пришла депутат Раиса Кармазина и даже страшно подумать сам Станислав Говорухин. Константин Эрнст признался, что волнуется и тут же отбыл запускать свою новую программу.

Зампред комитета по культуре Елена Драпеко фильм Викинг конечно же смотрела. Актеры играют гениально, вопросы к философии фильма. Увидела в этом фильме что православие было принято по геополитическим соображениям. Историю перерождения человека не почувствовала. Авторы увлеклись антуражем. Фильм разумеется голливудский, поэтому его и купили шестьдесят стран. Мы все тоскуем по Бондарчуку и «Войне и миру». Я хочу чтобы было больше таких фильмов, которые вызывают споры.

Константин Эрнст. В советское время идеологически боялись трогать эту тему. Картину посмотрели 5,5 млн соотечественников при том, что в России смотрят кино семь миллионов. Когда в газетах пишут, сколько денег собрал фильм, гораздо важнее сколько зрителей посмотрело. Фильм вышел на новогодние праздники и он не развлекательный, на нем попкорн не потрешь. Человек не собирался становиться великим князем. История о том как меняется человек. Решил, что играть надо по правилам.

Анатолий Максимов. Картина мейнстрим. Единственное о чем мы просим на время приостановить свои суждения. Это большой исторический фильм, не Чапаев. Достаточно сложное кино для восприятия. Зритель воспринимает.

Эрнст. Просто у нас народ классный. Снимать было достаточно сложно. Билет на наш фильм и не наш стоит одинаково. Сложный вопрос как вернуть аудиторию, один фильм этого не делает. Мы волнуемся, пришел Станислав Говорухин. Я должен уйти, мы запускаем новую программу. Оставлю для обсуждения. Перед просмотром небольшой ролик как это делалось.

Андрей Кравчук. Что такое историческая правда, никто не знает. Мы опирались на свои ощущения, опыт историков. Много агрессии. Нравственное высказывание в финале. Фильм входит в людей настолько что он приходит домой садится и пишет.

В комментариях МП после просмотра Максимов и Кравчук рассказали, что зубр в начале картины это вымерший европейский тур, а не зубр, причем его немного увеличили. Актрису Александру Бортич на роль Рогнеды нашли с 27 попытки, она без образования. Критику отслеживали, но с РПЦ создатели фильма не связаны. Завершение фильма обрядом массового крещенья – потому что хотелось завершить чем-то светлым, причем показаны как не реальные события, а фантазии Владимира, как бы ему хотелось, чтоб было. Данила Козловский актер который не боится себя показывать в глупом виде, с ним легко работать. Хотелось показать что убивать страшно. Просто говорить это как мыть руки перед едой.

В чем причина расхождения зрительского успеха и критики, объясняется просто: написать плохое всегда привлекательнее и чувствуется политическая направленность. Поэтому Голливуд так не ругают, как за тот же формат русское кино.

18:22 Говорухин со свитой ушел не досмотрев фильм и отказался от комментариев журналистам.

Л.М. Публика в Думе отреагировала неадекватно. Глаза таращили, но ближе к концу побежали и на обсуждение никто не остался, кроме нескольких журналистов. Осталось непонятно, почему к фильму, сделанному в России по формату Голливуда с привлечением зрителей больше Голливуда, неожиданно предъявляются требования, которых голливудская продукция никогда не получала. Иногда так пожурят за низкий художественный уровень и все. Хотя фильмы США не бывают без политической ангажированности, политические информационные уколы есть даже в «Серенаде Солнечной долины». В то же время качественное новое русское кино остается вне внимания. Викинг вышел и начались споры, зритель повалил. Кому не нравится это, смотрите то, не только Экипаж или 28 Панфиловцев, посмотрите Уикенд, Душа шпиона, целый ряд фильмов про любовь один лучше другого, Хороший мальчик, Дневник мамы первоклассника.

Попытки русского Голливуда были и раньше, особо следует отметить работу Бекмамбетова, где суть раскрывает последний кадр. Первой отечественной экспансией голливудского формата для отвлечения отечественного зрителя от нативного Голливуда стал Сталинград Федора Бондарчука. Критике оказалось не по зубам. Однако удачно.

Что по-настоящему деструктивно, то как раз вызвало восторг – фильмы Павла Лунгина режиссер Александр Велединский, Трудно быть богом Германа и особенно «Дурак» Юрия Быкова, использующий современные гуманитарные технологии кинопроизводства для дискредитации российской власти. В жизни наоборот, вниз по пирамиде власти ответственность редуцируется и на уровне сантехника превращается в садомазохистское удовольствие от чужих проблем.

В любом случае, создатели Викинга с Эрнстом во главе выбрали грамотную стратегию и не ошиблись. Этот фильм не для искушенного сегмента отечественной зрительской аудитории, а для той более массовой, которая запала на Голливуд и оказалась в растерянности от падения его уровня. Замысел воплощен тяжело в работе и с блеском на экране. Сейчас в России та же поляризация, что была во времена Чехова и Толстого: атеистически настроенная либеральная элита и с другой стороны склонная к вере народная масса. Стране нужна консолидация, чтоб не кончилось как прошлый раз сто лет назад.

 

В отличие от западных коллег, Путин доверил историю историкам – пресс-конференция Оргкомитета по столетию революции в МИА РС – сколько можно сталкиваться с тем, что адекватная оценка ситуации и событий прошлого вызывает агрессию, в то же время западные PR-заготовки и внутренняя хаотизация получают преференции в крупнейшем информационном агентстве России. http://leo-mosk.livejournal.com/3682558.html

Пресс-конференция «100-летие Революции в России: начало работы Оргкомитета» состоялась в Президентском зале состоялась в Президентском зале МИА Россия сегодня. Речь шла об итогах первого заседания Организационного комитета по подготовке и проведению мероприятий, посвященных 100-летию Революции 1917 года в России, которое прошло 23 января.

Оргкомитет образован Российским историческим обществом во исполнение распоряжения Президента РФ от 19 декабря 2016 года «О подготовке и проведении мероприятий, посвященных 100-летию революции 1917 года в России». Также будет рассказано о планах российских историков по информационному освещению 100-летия Революции в России.

В мероприятии приняли участие:

— научный руководитель Института всеобщей истории, академик РАН, профессор, сопредседатель Российского исторического общества Александр ЧУБАРЬЯН;

— директор Института российской истории РАН, член Президиума Совета Российского исторического общества Юрий ПЕТРОВ;

— исполнительный директор, председатель правления Фонда «История Отечества», член правления Российского исторического общества Константин МОГИЛЕВСКИЙ.

Конспект

Чубарьян. Вчера состоялось первое заседание Оргкомитета были почти все. Представители гражданского общества наука культура СМИ. Утвердило решение избрать председателем ректора МГИМО Анатолия Торкунова и утвердить за основу план. Большое место занимают и мероприятия региональные. Это событие видимо будет в центре внимания научной и общественной жизни. Мы рассматриваем революцию не как одномоментное событие а как процесс начался в феврале и перешло на Гражданскую войну. Часть мероприятий перейдет на 18 год и продолжаться в 20-м. мнения естественно разные, вчера были обозначены моменты подлежащие дискуссии: февраль связь с октябрем. Февральская революция буржуазная демократическая все сквозь призму большевиков без позитива но и некоторые моменты по Учредительному собранию. Привлечет внимание за рубежом. Несколько мероприятий в Сорбонне в начале года, в США. В Польше связывается с получением независимости. Апофеозом будет в Москве в сентябре Генеральная ассамблея Международного комитета историков. Попросили чтобы в ее рамках Октябрьская революция. Летняя школа будет молодых из СНГ против клише о триумфальном шествии революции. Делаются попытки сравнения революций 17 и 91 года. Этого избежать нельзя. Собрание деканов исторических факультетов, учителей истории.

Петров. Называют Великая российская революция. Усматривают положительную коннотацию. Мы не хотим, отражен масштаб. Много было заявок на мероприятия в регионах. Внимание к этой дате. Мы готовим новую большую книгу Российская революция 17 года: власть общество культура. Воздействие революции на российское общество. Большой труд участвует больше 20 историков Москвы Петербурга. Юбилеем не исчерпаем тему. Наука история развивается бесконечно. Но этот труд подведет итог. Конференция в сентябре Российская революция: сто лет изучения. Воздействие революции на регионы. Сейчас есть некая тенденция что было распределение революции по национальным квартирам что были отдельные украинская революция латвийская узбекская. Мы хотим как мы оцениваем события столетнего прошлого в нашей общей истории. Большой труд Россия в Первой мировой войне.

Могилевский. Запрос должен быть удовлетворен профессионально. Если не будет то нишу займут фальсификации. Вчера на заседании Оргкомитета более ста пунктов. Кроме того что сказана большая конференция в МГУ 29 марта. Большая археологическая конференция в начале апреля. Предметами археологии становятся предметы которые пролежали в земле больше ста лет. Интересную выставку Ленин готовит Росархив. РИО организаторы исходили из того что мероприятия будут заведомо проведены. Финансирование обеспечено. Образован Фонд председатель Нарышкин для точечной поддержки проектов отобранных на конкурсной основе. Конечно делаем все возможное чтобы обеспечить профессиональную экспертизу проектов. Все будет сделано для того чтобы расходование средств максимально рачительно.

Вопросы

Олег Романовский, Экоград. Вы как-то обошли мероприятия в феврале. События будут нас преследовать до 37 года.

Чубарьян. Какие-то мероприятия по февральской революции будут. Мы хотим представить как общую революцию разделенную на несколько этапов. Документальные фильмы. На днях выходит эпатажная книга в ЖЗЛ о жизни Ленина как человека. Данилюк. Но книгу видимо надо будет посмотреть.

Петров. Уже идет, волна прошла. На Гайдаровском форуме была секция. Рождественские чтения. В Петербурге будет конференция Вольного исторического общества. Вы правы нельзя ограничиваться академической аудиторией. Наших авторов переводы за рубежом не уверен, там у них свои авторы.

Могилевский. Не надо забывать о новых учебниках. Политика временного правительства и советская власть документы впервые будут размещены в удобном доступе.

Сирийский журналист. Если бы не революция, весь Ближний Восток остался бы колонией Запада. Спасибо за это. Там итальянцы были, французы. Злые языки говорят об оккупации. У меня ребенок пятый класс в учебниках ничего нет мало о революции?

Чубарьян. Пятый класс там еще нет отечественной истории, она начинается с шестого класса. Но в начальной школе окружающий мир есть. Революция старшие классы. Оценки которые вы отметили существуют. Но не применительно к 17. в Финляндии независимость будет отмечаться широко. Они связывают с Версальским миром итогами Первой мировой воны. Литовцы приезжают. Обсуждаются разные точки зрения главное чтобы не конфронтация а для диалога. Не знаю что будет на Украине думаю не академически. С Академическими кругами на Украине мы сотрудничали десятки лет. Отмалчиваются.

Петров. Они имеют в виду оккупацию Великой Отечественной войны. Предъявляются счета. Мы на это реагируем. На самом деле не ущерб, построены порты железные дороги. Украина действительно сложный случай. Украинские коллеги не очень охотно идут на контакт боятся последствий. Не думаю что все это уйдет в андеграунд. На личных контактах приедут молодые.

Могилевский. Диалог идет с финнами.

Economist. Проводилось ли какое-то социологическое обследование чтобы не расколола общество дискуссия по революции?

Чубарьян. Вчера на Оргкомитете этот вопрос стоял. Говорили что будут проводить и не один раз. Для нас очень важно знания школьников. Выявить общественное мнение предусмотрено планом. Коллеги за рубежом не так много есть представлений о революции. В учебниках французских очень мало сведений о революции. Эти мероприятия чтобы расширить знания о революции за рубежом.

Петров. Мероприятия в Азии Индии. В общественном мнении на Западе мало известно о русской революции, но германские коллеги выглядят неплохо.

Чубарьян. Следующий год ноябрьская революция в Германии.

Economist. Я спрашивал об общественном мнении в России.

Чубарьян. Вы работаете в России и знаете. Трактовки есть разные. Мониторинги выявят степень разногласий. У нас разные точки зрения на февральскую революцию.

Могилевский. Наверно правильно было бы социологам.

Петров. Революция в нашей истории негативный след. Великая французская революция. Разные точки зрения. К столетию революции общественное примирение. Это наша надежда.

Чубарьян. Я был на обсуждении во Франции двести лет про шло и такие споры в Сорбонне.

Оксана. Если я не дам вам слова, вы будете кричать. У нас мало времени. Покороче, господин Московкин.

Л.М.

Чубарьян. Я не уверен что после 91 года у нас были революции. 17 год это прививка против революции. Урок что достаточно таких революций. Прививка молодежи от революции. Расколола нацию не должна сопровождаться уничтожением другой стороны. Как было во Франции Англии. Путь реформ более конструктивен.

Владимир Матвеев. Джон Рид, что представлял собой Броштайн до того как он стал Николаем Лениным.

Могилевский. Лев Израилевич самокритично высказался, вы видимо тоже что-то пропустили.

Владимир Гречко, журнал социальный мир. С точки зрения органов государственной власти реакция будет или оно так элегантно перевело на вас?

Чубарьян. Вы сами ответили. Линия нашего президента что историки занимаются своим делом а государство не вмешивается в интерпретацию исторических событий. я не помню никаких звонков что я делаю правильно неправильно. Я не сомневаюсь что наши коллеги на Западе попытаются придать аспекты.

Петров. Мы вдохновлены доверием.

12:01.

Чубарьян. Лозунги революции были достаточно привлекательны, больше социальности. В нашей стране расхождение с реальностью. Польша Финляндия после революции вышли на самостоятельное развитие. Польша достаточно интересный феномен. История наших взаимоотношений. Подошли к самому трудному 20 век. История такая вещь не имеет времени сейчас вдруг дискуссия по Ивану Грозному. В Польше главная проблема преодолеть стереотипы наших отношений. Большая группа немцев приедет сюда в июле. Летняя школа по СНГ июнь в Петербурге. У нас латыши литовцы были. Деканы на моей площадке Ленинский 32. более ста деканов и заведующих кафедрами. Главный вопрос стандартов. Разногласия с департаментом министерством. Сейчас стандарт компетенции. Мы предлагаем профессиональные ориентации. Нам предложили взять по математике и заменить по истории. Я даже против учебников истории для вузов. Но не школы центральная фигура учитель. Проблема подготовки учителей.

Международный комитет историков каждые пять лет уже больше ста лет проводит конгрессы. Прошлый конгресс в 2015 году был в Китае. В России был конгресс в 1970 году. Мировые конгрессы это вся тематика от древности до наших дней, но открывался конгресс 70 года в Большом кремлевском дворце главный доклад академика Жукова «Ленин и история», потому что это было столетие со дня рождения Ленина. Обычно конгрессы до трех тыс человек. Между конгрессами руководители всех исторических комитетов собираются текущие дела и некоторые научные вопросы. Впервые они приняли решения по нашему приглашению провести Генеральную ассамблею в России. В бюро генеральной ассамблеи Международного комитета историков Россия представлена всю жизнь с 1955 года когда мы вступили в эту организацию. Долгие годы в бюро был академик Губер, потом Тихвинский, десять лет я представлял. Сейчас академик Репина Валерия Петровна. По традиции и США и Советский Союз входили в бюро.

Л.М. Как отделить доминанту массового сознания от эффекта интегрированного маркетинга коммуникаций?

Все очень профессионально, было бы интересно отдельно представить как делается проект, эта технология м.б. тиражирована.

Кто проводит Генассамблею в Москве не уловил?

Вы обошли 37 год, хотя я честно говоря не очень понимаю. Чем плохо сравнение 17 и 91, в России по оценке Засурского несколько революций прошло и все почти бескровны. Москва научилась, история познала сослагательное наклонение.

 

Комитет по информполитике Левина готов поддержать законопроект ФСБ по защите информационных госресурсов от компьютерных атак. ФСБ заверяет, защита у РФ есть http://leo-mosk.livejournal.com/3682664.html

26. Заседание комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи провел в к. 1141 председатель комитета Леонид Левин.

1. О проекте федерального закона № 47571-7 «О безопасности критической информационной инфраструктуры РФ» – (первое чтение) – внесен Правительством РФ 06.12.2016

2. О проекте федерального закона № 47579-7 «О внесении изменений в законодательные акты РФ в связи с принятием Федерального закона «О безопасности критической информационной инфраструктуры РФ» (в части обеспечения безопасности критической информационной инфраструктуры РФ)» – (первое чтение) – внесен Правительством РФ 06.12.2016

Обсуждение двух законопроектов.

Дмитрий Шальков, ФСБ. За год около 70 млн посягательств на государственные информационные ресурсы. Вводится уголовная ответственность. Дополнительных ресурсов не потребуется. Основной разработчик законопроекта от ФСБ Мурашов Николай Николаевич.

Андрей Свинцов. Предусмотрена физическая защита или только ПО?

Мурашов. Закон предусматривает только информационную защиту, техническая сторона решена другими законами. Есть средства обнаружения компьютерных атак и позволяет блокировать.

Саралиев. Уровень какой на сегодняшний день.

Мурашов. Было озвучено 70 млн за год. РФ обладает достаточными ресурсами. РЖД Газпром применяют защиту. Нет системы. А РФ обладает достаточным техническим потенциалом. Большинство атак из-за рубежа. Установка средств защиты не будет существенным обременением. Закон будет вступать в силу поэтапно. Технически есть государственные платформы выделенные как ГАС Выборы, но есть и такие которые не могут работать выделенно.

Левин. Это базовый закон. Мы даем ключевые понятия. Единая государственная система обнаружения и ликвидации компьютерных атак. Очевидно что закон нужный и полезный. Я бы обратил внимание, в законопроекте говорится о владельцах критической информационной инфраструктуры включая собственников юридических лиц. Мы обращаем внимание, что собственники должны быть российскими. Основные принципы безопасности отражены в законе о безопасности. Необходимо включить статью что основные принципы определяет закон о безопасности.

 

3. О проекте федерального закона № 1039995-6 «О внесении изменений в статью 40 Закона РФ «О средствах массовой информации» (в части уточнения срока предоставления информации)» – (первое чтение) – внесен депутатами Государственной Думы И.В.Лебедевым, Я.Е.Ниловым, В.В.Сысоевым, А.Н.Свинцовым 08.04.2016.

Ярослав Нилов. Сократить сроки с семи до четырех дней. Если идти по пути комфортному для журналистов, можно вернуть законопроект авторам для доработки или уточнить случаи по срокам.

Андрей Свинцов. Действительно затягивают сроки предоставления информации.

Левин. Почему четыре?

Свинцов. Мы готовы один день.

Александр Ющенко. У нас было когда вообще плевали.

Антон Владимирович Горелкин. Оппозиционным журналистам я отвечал сразу, но так чтобы нельзя было использовать. Ловили в коридорах в туалетах. Никакого практического смысла поправка не имеет. Профессионал найдет

Евгений Ревенко. Хотел бы поблагодарить за желание помочь редакциям, но инициатива к сожалению усложнит. Майские праздники растянется на полмесяца. Сейчас семь дней, у вас четыре рабочих дня. Информация скоропортящийся товар, ответ нужен в один день. Предлагаю поправку отклонить в связи с избыточную. Никакого практического смысла не имеет.

Вадим Деньгин. Так мало мы для журналистов делаем. Они всегда брошены.

Юрий Березуцкий. За благой целью мы окажем медвежью услугу журналистам. Будут ломаться информационные сети. Предусмотреть ответственность чиновников было бы эффективней. Ну нельзя арифметикой заменить алгебру. Есть предложение отклонить.

Свинцов. Мы говорим об официальном ответе. Я о своей встрече с депутатом не предупреждал, но мэр прибежал с кучей справок. На депутатский запрос ответа так и не было будет он строить школу не будет. Поэтому четыре рабочих дня чтобы мэр увидел себя на экране ЛДПР-ТВ.

Ревенко. Авторизованная информация. Комментарии являются официальными. Я возглавлял пресс-службу правительства, пресс-релиз в тот же день. Так же и съезд прошел у нас в тот же день разместил пресс-релиз. Что касается расследования, жанра абсолютно специального, это тоже бесполезная норма.

Марина Мукабенова. Я подтверждаю, знаю как журналисты получают информацию

Ярослав Нилов. Речь идет о подготовке авторских материалов. Можно по разному относиться к журналистам. К сожалению топорность чиновников в глубинке потом сами же ходят по судам и доказывают что они белые и пушистые. И наоборот, грамотно встраивают отношения с журналистами. Вернуть авторам по ст. 112 регламента на проще, мы доработаем по замечаниям правительства.

Левин. Если мы хотим сказать что-то хорошее, безусловно профессионализм авторов законопроекта. По существу. Желание ваше понятно помочь обществу. Если чиновник хочет дать формальный ответ, даст и за четыре дня. Не мы должны бороться за чиновника, а чиновники должны бороться за себя. Законопроект не способствует. Вы Ярослав Евгеньевич работаете не по запросам а на прямом телефоне. Если чиновник не захочет то и не ответит. Я слышал журналисты хотят если вы их обижаете, привлечь к административной ответственности. Вот эту тему можно обсудить. Законопроект отклонить. (против отклонения Деньгин и Свинцов)

 

4. О проекте федерального закона № 931966-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О гарантиях равенства парламентских партий при освещении их деятельности государственными общедоступными телеканалами и радиоканалами» (в части расширения понятия государственный общедоступный телеканал и радиоканал)» – (первое чтение) – внесен депутатами Государственной Думы А.В.Казаковым, О.Л.Михеевым 18.11.2015

Ревенко. Ежемесячно ЦИК подводит итог учета эфирного времени.

Левин. Законопроект отклонить.

В комментарии МП Ревенко подчеркнул, что норма законопроекта избыточна.

По вопросу, поднятому Горелкиным о работе журналистов западных СМИ в формате ведомственного допроса, ответа не получено, почему им надо создавать преференции относительно журналистов Российских СМИ. В то же время ответ на ложь надо давать, уверен Ревенко. Например, BBC взяли репортаж Евгения Поддубного о событиях в Дебальцевском котле и подали с точностью до наоборот.

Это был ответ на вопрос о том, как реагировать на такие события как утверждение на панели Гозмана Гайдаровского форума о том, что ВКС РФ разбомбили Алеппо.

 

Можно понять по словам Аксакова, Банк России не заинтересован в гибели страны, однако знают ли об этом в Банке России, осталось неясным. Скорее нет http://leo-mosk.livejournal.com/3683052.html

Депутаты безуспешно требуют от Банка России поддержки экономики, борьба с инфляцией напрямую безумие – круглый стол Анатолия Аксакова

Заседание «круглого стола» Комитета по финансовому рынку на тему: «Влияние денежно-кредитной политики на экономический рост и инфляцию» провел в к. 830 председатель комитета Анатолий Аксаков..

«Круглый стол» организован в связи с обозначенным Комитетом по финансовому рынку в период осенней сессии новым форматом работы над Основными направлениями единой государственной денежно-кредитной политики – в течение всего года с ежеквартальным обсуждением на заседаниях Комитета с привлечением представителей Правительства, Банка России, Счетной палаты и др.

Также в настоящее время идет обсуждение вопроса об изменении процедуры заслушивания Государственной Думой информации по денежно-кредитной политике и отчету Центрального Банка.

Анатолий Аксаков в ходе пленарного заседания 18 января 2017 года предложил принимать постановление, которое бы включало содержательные предложения Центральному банку.

«Центральный Банк, безусловно, является независимым государственным институтом, и, очевидно, независим при проведении денежно-кредитной политики. В то же время Государственная Дума рассматривает и ДКП, и отчет Банка России, и было бы логично, что он в своей работе прислушивался бы к предложениям парламента и представлял информацию по учету предложений Государственной Думы», – заявил председатель Комитета.

Конспект

Игорь Шубин, комитет по бюджету. Мы в прошлом году отдали банкам триллион на проектное финансирование. Проект как я понимаю потерпел фиаско. Давайте спросим в рамках парламентского контроля. Мы от Игоря Александровича ничего не услышали. Центробанк ничего не предлагает, давайте ничего не трогать. Опасения инфляции. В то же время все понимают подъем экономики.

Евгений Шулепов, комитет по финрынку. В России 2013 год больше 900 долл. в России денежная масса, к настоящему времени вдвое упало до 500. В США с 4 трлн до 21 возросло. При Примакове денежная масса была повышена как только принято решение с Геращенко инфляция упала. Рост экономики был 10% больше Китая. Позже как только инфляция, денежная масса изымается и экономика останавливается. В ближайшие пять лет наши нефть и газ не нужны будут никому кроме нефтехимии.

Мартин Шаккум. Говорить о бюджетной политике направленной на рост сегодня невозможно. Политика латания дыр. Корень в политике Кудрина. В год стерилизовали направляя в резервный фонд которого никогда не существовало это некая иллюзия. Попытки напрямую влиять на инфляцию это безумие. Чубайс Гайдар при инфляции 220% ввели валютный коридор средства сгорали в топке у спекулянтов. Закончилось дефолтом. Инфляция это интегральный показатель. У ЦБ правильная политика, единственное убрать таргетирование инфляции. Направлять деньги в экономику бессмысленно когда инфраструктура неразвита. Благодаря Набиуллиной банки утратили роль помоек отмывки обналички.

Директор департамента денежно-кредитной политики Банка России Игорь Дмитриев. Было интересно послушать разные точки зрения. Есть пороговые значения для инфляции, все-таки слишком высокая инфляция вредит экономическому росту. Ситуация напечатать денег и дать кредит обманная. По опросам доступность кредитов треть среди проблем. Если мы докупим несколько триллионов это приведет к взрыву монетарному. Что может ЦБ? Создать рынок транзисторов это вне.

Аксаков. Подошел Коломейцев.

Николай Коломейцев. Профессор четырех университетов Роберт Барро проанализировал инфляцию в ста странах, если вы вкладываете в инфраструктуру то инфляция 15% не проблема. Монетарист Милтон Фридман которому вы поклоняетесь почитайте его нобелевскую речь. Что же вы с профсоюзом олигархов советуетесь они берут по либеро плюс три. Им дают бесплатно с последующим прощением. Предприятия отдают по процентам больше чем взяли. Шувалов поехал в Давос и всех обрадовал: не волнуйтесь ни цента на развитие экономики не дадим. Поэтому простить вас не могу, вы филиал ФРС и ЕЦБ. Вы живете отдельно от всей страны. Надо менять закон о ЦБ. Есть еще один авторитет Джозеф Штиглиц, у него есть и по России. Вопрос номер один недоступность финансовых ресурсов для промышленности, все остальное производные от этого. Центробанку надо думать как нам отвязаться от доллара. Главной проблемой российской экономики отсутствие отложенного спроса.

Аксаков. Ну что надо реагировать.

Дмитриев. Чем выше инфляция тем более она неуправляема. Население говорит инфляция для них проблема, цены растут.

Коломейцев. Почему прибыль банковской системы за прошлый год триллион, а промышленность в минусе? М.б. вам заняться развитием промышленности вместо таргетирования инфляции?

Аксаков. Прибыль банковской систему действительно рекордная, это связано с роспуском резервов под плохие активы.

Эксперт Олег Солнцев. Говорить что мы вливаем деньги в экономику и повысим производство сложно, потому что доверие к национальной валюте не восстанавливается на щелчок пальцами. Аксаков.

Аксаков. Статистику приводили корреляция неполная. Монетизация шла за ростом экономики. Солнцев говорил о ведомой роли ЦБ растет спрос на деньги он удовлетворяет. Но депутаты говорили ЦБ может своими инструментами стимулировать экономический рост.

Дмитриев. Спрос на деньги ведомый. Создает банковский сектор. Сначала экономика создает спрос. Роль ЦБ чтобы было все бесперебойно. Деньги ЦБ не нужны, они есть под ноль. Но повторюсь их роль расшить конкретные проблемы инвестиций.

Михаил Владимирович Ершов. Рычаги есть чтобы спрос был меньше или больше.

Дмитриев. Будет ли доверие к рублю при низких депозитных ставках? И к какой валюте будет доверие? Уровень банковской ставки важный параметр. Вопрос в доверии.

Александр Полонский. Для снижения инфляции очень важно инфляционные ожидания. Формируя инфляционные ожидания мы формируем спрос на деньги. Здесь не ведомая роль, а ведущая.

Ершов. Как вы прокомментируете центральные банки снижали ставку ниже инфляции.

Евгений Шулепов. Мне смс пишет взял кредит 17% и Россельхозбанк взял комиссию за кредит 1462 больше 19%. Это реальное предприятие 150 человек.

Владимир Гамза, ТПП. Вообще-то безумие. Россельхозбанк создавался как государственный институт развития.

Аксаков. Частный банк.

Гамза. Сорок процентов национальной денежной базы на счетах ЦБ. Всего 15% национальной денежной базы пытаются создать денежную массу. Всего 2%. Стерилизовали.

Александр Морозов, ЦБ. Я как эксперт. Ну, если население иностранный агент... Экономика растет. Если посмотреть как Банк России видел экономику год назад, максимально точный прогноз. Если реализовать все пожелания, увидим экономика инее растет, инфляция разогналась. Дайте ЦБ доделать свою задачу. Обеспечить рост экономики не наша задача, но создать условия мы можем.

Аксаков. Обращаю внимание ключевая ставка уже в два раза ниже инфляции. Будем надеяться ЦБ будет двигаться не по полпроцента. ЦБ готов выходить с интервенциями, но надо и более активная позиция правительства. У Шанцева совещание в 2013 спасли посевную кампанию региональные банки, крупные банки не дают кредитов. Это факт. Спасибо за участие.

16:10

Коломейцев. Кудрин на форуме говорил то что мы 20 лет проблемы кадров инвестиций. Решения принимаются где-то там в Америке. Чубайс советник Goldman Sachs

Аксаков. ЦБ работает профессионально. Таргетирование инфляции конечно безумие. Вот увидите, ЦБ будет снижать ключевую ставку. Он сдержал, а теперь будет отпускать.

Можно понять по словам Аксакова, Банк России не заинтересован в гибели страны, однако знают ли об этом в Банке России, осталось неясным. Скорее нет.

 

Пресс-релизы

 

В Центризбиркоме продолжается работа с обращениями и жалобами от партий и кандидатов http://leo-mosk.livejournal.com/3683656.html

24 января 2017 года в ЦИК России состоялось заседание рабочей группы по рассмотрению вопросов об организации и проведении голосования 18 сентября 2016 года на ряде избирательных участков в Республике Татарстан.

В мероприятии приняли участие члены Центральной избирательной комиссии РФ, сотрудники Аппарата, а также представители политической партии «ЯБЛОКО», от которой в Комиссию поступила жалоба. Кроме того, в режиме видеоконференции в заседании участвовали члены Центральной избирательной комиссии Республики Татарстан, главы ТИКов города Казани, а также представители ряда политических партий.

Заместитель Председателя ЦИК России Николай Булаев отметил, что основная задача рабочей группы – не столько решить конкретную ситуацию в Республике Татарстан, сколько на данном примере выработать модель поведения по рассмотрению жалоб на будущее. «Нам важно на основе данных обращений скорректировать свою работу, найти понимание со всеми участниками избирательного процесса, чтобы исключить повторения спорных ситуаций на следующих выборах».

Заместитель Председателя ЦИК России напомнил, что еще в сентябре партия «ЯБЛОКО» требовала признать недействительными результаты выборов по всему федеральному избирательному округу, основываясь на информации, полученной на «горячую линию» партии. «В ЦИК России была создана рабочая группа, которая проверила изложенные в жалобе сведения. И по 4 эпизодам из 26 мы подтвердили мелкие нарушения, которые не повлияли на результаты волеизъявления граждан. 29 ноября 2016 года с позицией Центральной избирательной комиссии согласился и Верховный суд РФ, который оставил жалобу партии без удовлетворения. Не могу сказать, что мы приветствуем такой подход, когда вместо конкретных аргументов Комиссии предъявляются неподтвержденные свидетельства третьих лиц или юридически неподкрепленные политические заявления», – сказал он.

В единый день голосования партия «ЯБЛОКО» смогла направить на 96 тысяч избирательных участков только 1350 наблюдателей и 2347 членов участковых избирательных комиссий с правом совещательного голоса. В УИКах Татарстана от партии «ЯБЛОКО» было семь представителей, в Казани – два человека и один из них на участке, указанном в жалобе.

«Кстати, присутствовавшие на участках в городе Казани наблюдатели от партии «ЯБЛОКО», подписали протокол об итогах голосования без так называемого особого мнения. То есть не нашли нарушений в работе избирательной комиссии. Кроме того, в определенные законом сроки итоги голосования на участках в Республике обжалованы не были», – сказал Н. Булаев.

Заместитель Председателя партии «ЯБЛОКО» Николай Рыбаков в своем выступлении указывал на нарушение процедуры подсчета голосов на избирательных участках в Казани, а также расхождения данных о количестве проголосовавших между протоколами об итогах голосования и анализом записей с камер видеонаблюдения.

Председатель ЦИК России Элла Памфилова напомнила, что Центризбирком заинтересован в построении работы таким образом, чтобы она вызывала доверие и у избирателей, и у кандидатов, и у наблюдателей. «Формально мы можем закрыть вопрос с жалобами, так как истекли все сроки обращения в Комиссию, – сказала Э. Памфилова, – но мы пошли по другому пути. В рамках компетенции ЦИК России уже освобождены от своих должностей главы ряда избирательных комиссий; в правоохранительные органы переданы соответствующие обращения, инициированы дополнительные проверки по возможным нарушениям на парламентских выборах. Мы продолжим разбираться и наводить порядок, потому что Центризбирком заинтересован в неформальном подходе и в том, чтобы к следующим выборам почистить избирательное поле от потенциальных злоупотреблений и нарушений», – заявила глава Комиссии.

После обсуждения и заслушивания информации регионального избиркома о проведенной проверке по фактам возможных нарушений на избирательных участках в Казани Председатель ЦИК России предложила дополнительно проанализировать данные об итогах голосования по предложенному одному участку.

По итогам заседания рабочей группы Правовому управлению Аппарата ЦИК России дано поручение проработать данный вопрос, не вторгаясь в компетенцию судебных органов. О результатах этой работы Центризбирком сообщит в ближайшее время.

 

http://www.duma.gov.ru/news/273/1853080/

В Госдуме открылись выставки «Достояние России. Страницы истории и духовные традиции» и «Красота Божьего мира»

При использовании фотоматериалов ссылка на сайт http://www.duma.gov.ru обязательна.

24 января в Государственной Думе состоялась церемония открытия выставки «Достояние России. Страницы истории и духовные традиции» и экспозиции работ победителей XII Международного конкурса детского творчества «Красота Божьего мира».

Открывая выставку, председатель Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Сергей Гаврилов отметил, что торжественное открытие выставок – одно из мероприятий V Рождественских Парламентских встреч в рамках XXV Международных Рождественских образовательных чтений, организованных Госдумой и Русской Православной Церковью (РПЦ).

Как заявил в приветственном слове заместитель Председателя Государственной Думы Петр Толстой, «Рождественские чтения стали из события внутрицерковного событием национального масштаба, площадкой обсуждения важнейших для общества и для нашей страны проблем».

Назвав выставку первым шагом в направлении совместной работы, а представленные в экспозиции образцы древнерусского и современного искусства, а также возвращаемые русской эмиграцией на Родину реликвии – обретением национальной идентичности и своих корней, П.Толстой выразил уверенность, что это обретение «так остро сегодня необходимо нашей стране», а вызвавшая интерес выставка «станет первым шагом наших общих интересов».

Митрополит Ростовский и Новочеркасский – председатель Синодального отдела религиозного образования и катехизации РПЦ Меркурий также приветствовал выставки как предтечу юбилейных Рождественских образовательный чтений и V Рождественских Парламентских встреч, заявив о связанности между собой тематики этих двух выставок со спецификой работы Государственной Думы. По его мнению, Госдуме, «чтобы решить какие-либо проблемы в государстве их нужно увидеть, а чтобы их видеть – глаз не должен быть замылен, он должен отличать правду от лжи, красоту от уродства», а выставки помогают приблизиться к этому пониманию. «Если ребёнок с детства начинает видеть красоту божьего мира, то, безусловно, вся его деятельность рано или поздно станет достоянием России», – подчеркнул священнослужитель.

Руководитель фракции КПРФ Геннадий Зюганов назвал хорошей традицией проведение выставок в стенах Государственной Думы, выразив надежду, что выступление 26 января на Рождественских чтениях в парламенте Святейшего Патриарха Кирилла станет знаковым и «поможет в осмыслении сути нашей жизни и в осмыслении путей выхода из системного кризиса, куда мы все попали», а также напомнил, что два предыдущих кризиса закончились мировыми войнами.

Лидер КПРФ, обращаясь к молодежи, сказал, что 1000-летнюю историю нашей державы надо рассматривать внимательно и помнить, что у нее есть четыре опоры: сильная вертикальная власть, развитая духовность, чувство соборности и коллективизма, призвал объединить все лучшее, что было в истории России.

Руководитель фракции ЛДПР Владимир Жириновский, в свою очередь, назвал представленные экспонаты «нашим духовным богатством», а грустные лики святых на иконах объяснил «тяжелой историей, тяжелыми временами, постоянными войнами, набегами и грабежами». По его убеждению, «сейчас спокойная обстановка, но нужно окончательно вернуть Русской Православной Церкви все её храмы, монастыри», а во всех исторических музеях по стране должны быть представлены подобные экспозиции. В.Жириновский предложил «собрать в них все, что расползлось по Планете Земля», все реликвии, связанные с историей России, «чтобы это оставляло след в душе, в памяти».

«Пусть религия будет отдельно, но всё имущество ей надо вернуть, чтобы там (в служении) находило успокоение огромное количество людей», – резюмировал В.Жириновский.

Выступившие на торжественной церемонии организаторы и гости выставки, рассказывая о благотворительной и просветительской работе, адресовали слова благодарности руководству Госдумы, а также неустанным в своем поиске коллекционерам.

В рамках выставки «Достояние России. Страницы истории и духовные традиции» в Госдуме представлены 15 специальных экспозиций, отражающих разные периоды российской истории и искусства рубежа ХIХ – ХХ веков. Среди редких икон этого периода впервые в Государственной Думе демонстрируются иконы севера России.

К вниманию посетителей – различные стилевые направления в живописи, декоративно-прикладном искусстве, редкие ювелирные украшения, иконы и предметы быта, принадлежавшие известным соотечественникам, фотографии и изображения гербов дворянских родов. Советское время нашло отражение в экспозициях искусства соцреализма – это пейзажи и эскизы росписей ВДНХ работы Г.Нисского. Современный этап представлен разделом «Возрождение традиций»: работы монастырских мастеров и художников Ростова Великого.

Завершают экспозицию работы победителей XII Международного конкурса детского творчества «Красота Божьего мира», в котором приняли участие юные художники из России, Украины, Белоруссии, Латвии, Болгарии, Сербии, Казахстана, Кипра, Южной Америки, Израиля, Германии, США. Традиционное награждение победителей конкурса состоится 26 января во время Международных Рождественских образовательных чтений в Госдуме.

Ознакомиться с экспозициями можно до 27 января 2017 года.

 

Андрей Макаров внес пакет законопроектов об объединении основных направлений бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики в единый документ http://leo-mosk.livejournal.com/3683929.html

Председатель комитета ГД по бюджету и налогам Андрей Макаров во вторник, 24 января, внес в Государственную Думу законопроекты «О внесении изменений в Бюджетный кодекс РФ» и «О внесении изменений в статью 11 Федерального закона «О парламентском контроле», направленные на создание единого документа об основных направлениях бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики. Такой подход позволит исключить внутренние противоречия между предлагаемыми мерами в налоговой и бюджетной политике, считает автор, и создаст условия для выполнения поручения Президента по выстраиванию эффективного механизма обновления экономики, совершенствованию механизмов обеспечения устойчивого бюджета и государственных финансов и «настройки» налоговой системы на долгосрочный период.

Рекомендацию объединить основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики в единый документ высказали участники парламентских слушаний 10 октября прошлого года, предваривших рассмотрение трехлетнего бюджета в Госдуме. Как было отмечено на заседании, проект основных направлений бюджетной политики на 2017 год и плановый период содержал вопросы, относящиеся к налоговой политике, которые не нашли свое отражение в проекте основных направлений налоговой политики, и наоборот, соответствующий проект основных направлений налоговой политики содержал вопросы, относящиеся к бюджетным правоотношениям, которые не нашли своего отражения в этом проекте.

В ходе рассмотрения итоговых рекомендаций слушаний на заседании комитета по бюджету и налогам Макаров отметил: «опыт слушаний показал, что эти документы целесообразно рассматривать вместе. Я напомню, что до этого Государственная Дума рассматривала их отдельно друг от друга. Именно то, что мы положили эти документы рядом, выявило, что они далеко не всегда соответствуют друг другу, что они далеко не всегда определяют одни и те же приоритеты. А между тем, по сути своей, они являются основой экономической политики государства. Очень важно, чтобы они были скоординированы между собой. Поэтому в рекомендациях содержится предложение внести изменение в бюджетное законодательство, чтобы все эти три документа представляли собой единый документ, который должен представляться соответствующими министерствами и ведомствами в Правительство и, соответственно, в парламент для осуществления парламентского контроля. Мне кажется, единое обсуждение всех этих документов даст положительный результат».

Как отмечает автор в пояснительной записке к законопроекту «О внесении изменений в Бюджетный кодекс РФ», объединение бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики в единый документ позволит создать условия для выполнения поручения Президента по выстраиванию эффективного механизма обновления экономики, совершенствованию механизмов обеспечения устойчивого бюджета и государственных финансов и «настройки» налоговой системы на долгосрочный период. Напомним, согласно поручению Президента, озвученном в ежегодном Послании, необходимо разработать экономическую программу до 2025 года, которая позволит уже к 2019-2020 годам обогнать общемировые темпы роста ВВП.

Как отмечает Макаров в пояснительной записке, из-за того, что сегодня основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики изложены в отдельных документах, допускаются ситуации, «когда определяющий формирование доходной части бюджетов уровень планируемой в ОННП и ОНТТП фискальной нагрузки (налогов, иных обязательных платежей, в том числе таможенных платежей и пошлин) не соотносится с подходами к обеспечению сбалансированности бюджетов и выполнением соответствующих расходных обязательств бюджетами, заложенными в ОНБП».

«Учитывая, что бюджетная, налоговая и таможенно-тарифная политика являются инструментами и неразрывными составными частями общей экономической политики страны, очевидна практическая целесообразность подготовки единого документа, позволяющего исключить внутренние противоречия между предлагаемыми мерами в налоговой и бюджетной политике, применять единый подход к составлению указанного документа, используемого при составлении проекта федерального бюджета и направляемого в Государственную Думу Федерального Собрания РФ для рассмотрения в рамках парламентского контроля и в составе материалов к проекту федерального закона о федеральном бюджете», – говорится в пояснительной записке.

Положения предлагаемого законопроекта являются корреспондирующими нормами в Федеральный закон «О парламентском контроле», в 11 статью которого Макаров предлагает внести соответствующие поправки. Они предполагают, что единый документ, содержащий основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики, будет направляться в Госдуму для рассмотрения в рамках предварительного парламентского контроля в бюджетной сфере.

Отметим, что выступая от фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» на пленарном заседании 20 января, Макаров подчеркнул необходимость широкого обсуждения законопроекта об объедини бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики в единый документ. «В ближайшие дни нам необходимо начать диалог с бизнес-сообществом, с каждым отдельным бизнес-объединением: Торгово-промышленной палатой, ОПОРОЙ РОССИИ, Деловой Россией, РСПП. То есть весь бизнес должен быть вовлечен. Нам необходимо общение с отраслями, предприятиями, чтобы услышать их голос, мнение о том, какой они видят ту настройку налоговой системы, о которой говорил Президент. Почему это важно сделать? Потому что сегодня мы можем сформулировать только самый главный подход к налоговой системе: все, что мешает доверию между налогоплательщиком и государством, должно быть отвергнуто. Все, что укрепляет это доверие, должно быть принято», – сказал парламентарий.

 

Ольга Тимофеева: Мы против монополий в работе с отходами – комитет ГД по экологии рассмотрел проблему отходов в регионах и особо в Арктике http://leo-mosk.livejournal.com/3684205.html

В ближайшие два года во всех регионах России должен измениться порядок работы с отходами и должна быть создана новая инфраструктура: полигоны захоронения отходов, мусоросортировочные и перерабатывающие предприятия. Законодатели держат «мусорную реформу» под особым контролем и продолжают настройку ее правовых механизмов.

Сегодня на заседании Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды был рассмотрен законопроект, связанный с закупками в этой сфере для государственных и муниципальных нужд. По мнению депутатов, при отборе поставщиков-подрядчиков надо отказаться от закупок у единственного поставщика из списка, утверждаемого Правительством РФ. Регионам надо дать право самостоятельно определяться с исполнителями работ.

Ольга Тимофеева, председатель Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды отметила: «Сейчас федеральным законом предусмотрено, что регионы могут выбирать подрядчиков только из списка организаций, утвержденных Правительством России. Мы это требование исключаем. «Мусорный» рынок и так сильно монополизирован и ему нужна конкуренция».

Позицию Правительства по этому вопросу перед депутатами изложил заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ Мурад Керимов. Члены комитета приняли решение рекомендовать законопроект (№ 22886-7), вносящий соответствующие изменения в законодательство, к принятию в первом чтении.

Кроме того, сегодня Комитет по экологии и охране окружающей среды особо обсудил вопрос об отходах в Арктике. Депутаты рассмотрели проект федерального закона (№ 1118735-6 ), предусматривающий запрет на захоронение отходов в Арктической зоне, выслушали автора законопроекта Владимира Сысоева. Ознакомились с мнением Генеральной прокуратуры РФ о многочисленных нарушениях экологического законодательства на этой территории.

Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Николай Валуев обратил внимание на то, что запрет сам по себе проблему не решит. Напротив, возникнет риск увеличения несанкционированных свалок, а для 2,5 млн. жителей арктической зоны могут в разы увеличиться тарифы. Запреты уже сущестуют. Так, с 1 января 2017 года запрещено захоронение отходов, в состав которых входят полезные компоненты: лом, отходы черных и цветных металлов, а также отходы, содержащие ртуть. Запрет действует по всей стране, включая Арктическую территорию. Однако, как показывает практика, многие требования просто-напросто не выполняются.

Своим мнением с коллегами поделился депутат Госдумы, известный исследователь Арктики Артур Чилингаров:

- Экосистема Арктики чрезвычайно уязвима в связи с ее активным освоением и изменениями, происходящими в климате. Уже сейчас речь идет о существенном накопленном экологическом ущербе. Трудно возразить против самой идеи, но для принятия качественного закона необходимо создать рабочую группу и найти правильные решения, – считает ученый.

На бумаге отходы могут быть запрещены, а на деле они никуда не денутся. Нужна инфраструктура сбора, транспортировки и вывоза отходов.

По итогам состоявшегося разговора депутаты отклонили проект закона о запрете захоронения отходов в Арктике.

Отклонен также проект федерального закона «Об охране Ладожского и Онежского озер» (№ 1143213-6) в силу его слабой проработки.

Как отметила председатель комитета Ольга Тимофеева: «У нас нет цели принять как можно больше экологических законов. Мы должны принимать только те, которые будут реально работать. Задача очистки Арктики от отходов, образованных в прошлые десятилетия, чрезвычайно важная. Есть соответствующие поручения главы государства. И комитет подключается к этой работе, чтобы принять действительно нужный документ».

 

Леонид Левин: главное, чтобы регулирование мессенджеров не затронуло интересы рядовых пользователей http://leo-mosk.livejournal.com/3684465.html

Председатель Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин прокомментировал появившуюся в СМИ информацию о поправках к закону «О связи», которые призваны регулировать мессенджеры:

– Наш Комитет не участвовал в разработке и обсуждении законопроекта, поэтому пока сложно давать оценки предлагаемым мерам. Однако уже сейчас можно назвать направление в сторону регулирования мессенджеров своевременным, так как с каждым днем количество их пользователей неуклонно растет и составляет уже десятки миллионов человек в нашей стране.

Вместе с тем, к сожалению, ширится и использование этих сервисов в противоправных целях. Риски распространения через мессенджеры экстремизма, рекламы наркотических средств, азартных игр и другого противозаконного контента растут, так как постоянно повышается эффективность системы блокирования сайтов с таким содержанием. Поэтому возможность в том числе и законодательного регулирования становится актуальной.

Современные мессенджеры – это удобный и многофункциональный инструмент коммуникации, который для многих наших граждан сегодня является основным (немаловажную роль в этом играет фактор бесплатного скачивания таких программ). Главное, чтобы при разработке предложений по регулированию в этой сфере для добропорядочных граждан были сохранены возможности пользования этими сервисами.

 

Профильный Комитет ГД рекомендовал принять пакет правительственных законопроектов о безопасности критической информационной инфраструктуры РФ

24 января Комитет Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям рекомендовал нижней палате Парламента принять правительственный законопроект № 47571-7 «О безопасности критической информационной инфраструктуры РФ», а также проект Федерального закона № 47579-7 «О внесении изменений в законодательные акты РФ в связи с принятием Федерального закона «О безопасности критической информационной инфраструктуры РФ»«.

Базовым законопроектом «О безопасности критической информационной инфраструктуры РФ» устанавливаются основные принципы обеспечения безопасности критической информационной инфраструктуры РФ, понятийный аппарат в регулируемой сфере, полномочия органов государственной власти, права, обязанности и ответственность лиц, владеющих на праве собственности или ином законном основании объектами критической информационной инфраструктуры.

Проектом Федерального закона «О внесении изменений в законодательные акты РФ в связи с принятием Федерального закона «О безопасности критической информационной инфраструктуры РФ»« предусмотрено внесение изменений в Федеральные законы «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», «О государственной тайне», а также в Федеральный закон «О связи».

Законопроекты были подготовлены ФСБ и внесены в нижнюю палату Парламента 6 декабря 2016 г. От ФСБ на заседании Комитета выступил заместитель директора службы Дмитрий Шальков, призвавший депутатов поддержать инициативу в связи с отсутствием сегодня системообразующих законов в сфере обеспечения безопасности критической информационной инфраструктуры.

В ходе обсуждения законопроектов на заседании Председатель Комитета Леонид Левин отметил, что инициатива является своевременной и выдержана в духе Доктрины информационной безопасности. «В то же время у Комитета есть замечания. В частности, вызывает нарекания неопределенность в отношении субъектов критической информационной инфраструктуры, – сказал Леонид Левин. – По мнению Комитета, в дополнительном обсуждении нуждается вопрос о включении в законопроект каких-либо ограничений для владельцев и пользователей объектов критической информационной инфраструктуры с иностранным участием либо аффилированных с иностранными государствами».

Леонид Левин обозначил в том числе наличие множества положений, требующих доработки и согласования с существующим законодательством, а также юридико-технические замечания, которые, как он надеется, будут учтены ко второму чтению.

На заседании Комитета были рассмотрены законопроект № 1039995-6 «О внесении изменений в статью 40 Закона РФ «О средствах массовой информации» (в части уточнения срока предоставления информации)» и законопроект № 931966-6 О внесении изменений в Федеральный закон «О гарантиях равенства парламентских партий при освещении их деятельности государственными общедоступными телеканалами и радиоканалами» (в части расширения понятия государственный общедоступный телеканал и радиоканал). Данные инициативы Комитетом было рекомендовано отклонить.

 

Василий Пискарев взялся за коррупцию в МСУ http://leo-mosk.livejournal.com/3684707.html

24 января Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции одобрил к рассмотрению в первом чтении законопроект, направленный на борьбу с коррупцией в достаточно уязвимом сегменте – на уровне местного самоуправления.

По словам председателя комитета Василия Пискарева, законопроект является очередным шагом государства в развитии антикоррупционного законодательства.

«По данным статистики следственных органов, среди общего числа уголовных дел коррупционной направленности, возбужденных в отношении, так называемых «спецсубъектов», более 50% совершены руководителями муниципальных образований и депутатами органов местного самоуправления. Это весьма значительная цифра», – заявил Пискарев.

Для своевременного реагирования на коррупционные проявления предлагается наделить глав субъектов РФ обязанностью проверять достоверность и полноту сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, которые представляют муниципальные служащие в соответствии с российским законодательством. В случае выявления нарушений, высшее должностное лицо региона сможет обратиться с заявлением о досрочном прекращении полномочий служащего в орган МСУ, уполномоченный принимать решения, либо подать заявление в суд.

«Полагаю, что данные предложения позволят главам субъектов РФ более эффективно бороться с коррупционными проявлениями на уровне местного самоуправления», – пояснил Пискарев.

Также, подобно государственным служащим, муниципальные чиновники будут обязаны публиковать сведения о доходах, расходах и имуществе на официальных сайтах органов местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или в средствах массовой информации, что обеспечит доступ к указанной информации неограниченного круга лиц и будет способствовать профилактике коррупционных правонарушений.

«Это не новый, но очень действенный метод. Сведения о доходах сегодня представляют все, кто занимает государственные должности: и депутаты Госдумы, и губернаторы, и члены Совета Федерации и др. Справедливо, если подобная императивная норма будет применима и на муниципальный уровень, – отметил парламентарий. – Тем более что он в полной мере реализует один из базовых принципов противодействия коррупции – принцип публичности и открытости деятельности государственных органов и органов местного самоуправления».

Также законопроектом расширяется перечень некоммерческих организаций, в управлении которых на безвозмездной основе разрешается участвовать государственным и муниципальным служащим. Отныне допускается участие в управлении политической партией и иной общественной организацией, при этом в отдельных случаях необходимо получение разрешения от представителей нанимателя.

Предлагаемые изменения будут способствовать более полной реализации прав и законных интересов граждан, и в свою очередь, предоставят возможность служащим заниматься деятельностью по защите общественных интересов и достижению общих уставных целей.

«В послании Федеральному Собранию Владимир Владимирович Путин сказал о необходимости оказания поддержки некоммерческим организациям, благотворительным и волонтерским движениям. Будучи участниками подобных объединений, чиновники смогут быть не просто ближе к народу, они на собственной «шкуре» смогут узнать обо всех проблемах и преградах, с которыми сталкиваются простые граждане в повседневной жизни при решении житейских проблем. А значит, смогут находить правильные решения, не оторванные от земной жизни» – пояснил Василий Пискарев.

Кроме того, законопроектом предусматривается распространить обязанность по предоставлению сведений о доходах на поступающих в образовательные организации высшего образования, которые находятся в ведении федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности.

По словам председателя комитета, это вполне логично, что тот, кто будет заниматься безопасностью государства, должен с самого начала привыкать, к контролю со стороны государства за доходами, расходами, а также обязательствами имущественного характера.

Президентом также предложено внести изменения в Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» и уточнить статус членов избирательных комиссий, действующих на постоянной основе и являющихся юридическими лицами, с правом решающего голоса.

Указанные лица, в том числе, будут обязаны соблюдать ограничения и исполнять обязанности, установленные положениями антикоррупционного законодательства.

Пискарев выразил надежду, что коллеги-депутаты разделят позицию комитета и поддержат инициативу. Законопроект может быть рассмотрен на пленарном заседании Государственной Думы уже в ближайшую пятницу.

 

Сергей Миронов настаивает на продлении сроков бесплатной приватизации

 http://leo-mosk.livejournal.com/3684882.html

Руководитель думской фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» Сергей Миронов напомнил сегодня, выступая на брифинге для парламентских журналистов, что законодателям необходимо принять решение по вопросу о продлении бесплатной приватизации квартир.

«С 1 марта, если не принять законодательные изменения, бесплатная приватизация квартир прекратится, – сказал Сергей Миронов. – Сейчас в парламенте находится шесть альтернативных законопроектов, Госдума должна их рассмотреть, с тем, чтобы до 1 марта Совет Федерации тоже смог принять свое решение. Как минимум, нужно продлить бесплатную приватизацию на год. Но напомню, что наша партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ всегда выступала за то, чтобы сделать ее бессрочной. Ведь до сих пор многие люди живут в общежитиях, есть военнослужащие, для которых проблема приватизации остро встанет после окончания службы. Но самый весомый аргумент – это наш Крым, где люди еще не успели воспользоваться своим правом и нужно дать им такую возможность».

Комментируя повестку пленарной недели в Госдуме, С.Миронов отметил, что в среду парламентарии рассмотрят во втором чтении поправки в статью Уголовного кодекса о побоях. По словам руководителя фракции, таким образом Госдума исправляет ошибку, допущенную при рассмотрении законопроекта в июне. Он напомнил, что «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» не голосовала за то предложение.

«Мы получили плачевную ситуацию, – констатировал С. Миронов. – За первично нанесенные легкие побои, даже при отсутствии последствий, родственники могут получить два года. А если чужие люди ударили так, что сотрясение мозга и в больницу, – четыре месяца максимум. Получается, начал бить, бей до конца?! Это полный бред, и мы его устраняем этими поправками».

В рамках «правительственного часа» на этой неделе депутаты Государственной Думы смогут задать вопросы главе МИД РФ Сергею Лаврову.

«Это один из самых эффективных министров в правительстве, – считает Сергей Миронов. – В оценке внешней политики есть единодушное мнение всех фракций. Но у нас будут и конкретные вопросы к министру, тем более, что наши депутаты активно участвуют в международной политике, общаются с коллегами из других стран».

Трансляция брифинга С. Миронова для парламентских журналистов доступна по ссылке: https://www.periscope.tv/mironov_ru/1LyxBwdmaRaKN#

Пресс-релиз доступен онлайн в Медиа-центре С.Миронова.

 

Председатель Совета Федерации обсудила перспективы совместной работы с Уполномоченным при Президенте РФ по правам ребенка

24 января 2017

В частности, в ходе беседы было уделено внимание законопроекту о социальных выплатах «подкидышам».

Председатель Совета Федерации, Председатель Координационного совета при Президенте РФ по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012–2017 годы Валентина Матвиенко встретилась с Уполномоченным при Президенте РФ по правам ребенка Анной Кузнецовой.

Во время беседы затронут ряд социально значимых вопросов, касающихся политики государства в области охраны материнства, семьи и детства. С. Лисовский: От эффективности мер по стимулированию и развитию АПК зависит решение приоритетных задач отрасли

24 января 2017

Решая задачу импортозамещения в стране нужно строить ежегодно сотни новых предприятий, в том числе десятки хранилищ, оптово-распределительных центров, предприятий по переработке продукции, отметил сенатор.

 

Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергей Лисовский принял участие в работе заседания Комиссии по отбору инвестиционных проектов, направленных на строительство и (или) модернизацию объектов агропромышленного комплекса. Мероприятие прошло в Министерстве сельского хозяйства РФ

По итогам работы Комиссии были отобраны 104 проекта на сумму более 10 миллиардов рублей. По данным проектам, объекты которых введены в эксплуатацию, предусматривается возмещение хозяйствующим субъектам их реализовавшим, части прямых понесенных затрат на создание и модернизацию этих объектов.

«От эффективности мер по стимулированию и развитию материально-технической базы отечественного АПК напрямую зависит решение приоритетных задач – обеспечение стабильного роста производства и осуществление импортозамещения. Отобранные Минсельхозом России инвестиционные проекты, предусматривающие строительство и модернизацию объектов отрасли, являются реальной государственной поддержкой селян», — считает Сергей Лисовский.

Сенатор пояснил, что по направлению «молочный комплекс» отобран 51 проект на сумму 3,47 миллиардов рублей — в Республике Татарстан, Чеченской Республике, Чувашской Республике, Республике Саха (Якутия), в Алтайском и Пермском краях, в Брянской, Белгородской, Воронежской, Вологодской, Волгоградской, Кировской, Курской, Липецкой, Тверской областях.

По направлению «тепличный комплекс» отобрано 19 проектов на сумму более 5 миллиардов рублей — в Республике Башкортостан, Чувашской Республике, Чеченская Республика, в Алтайском, Краснодарском, Ставропольском краях, в Амурской, Калужской, Курской, Волгоградской, Липецкой, Новосибирской, Саратовской, Сахалинской областях.

По направлению «картофеле-овощехранилище» — 21 проект на сумму 305,7 миллионов рублей — в Республике Татарстан и Республике Северная Осетия — Алания, Краснодарском и Ставропольском краях, в Брянской, Владимирской, Ленинградской, Липецкой, Новгородской, Рязанской, Ярославской областях.

По направлению «селекционно-семеноводческий центр» — 3 проекта на сумму 72,4 миллиона рублей. Речь идет о таких регионах как Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика и Амурская область.

По направлению «селекционно-генетический центр» — 2 проекта на сумму 381 миллион рублей в Воронежской и Липецкой областях. По направлению «оптово-распределительные центры» — 2 проекта на сумму 661,4 миллиона рублей в Московской области.

Сергей Лисовский обратил внимание, что, решая задачу импортозамещения в стране, нужно строить ежегодно сотни новых предприятий, теплиц, молочных ферм, селекционных центров, закладывать новые сады и виноградники, десятки хранилищ, оптово-распределительных центров, предприятий по переработке продукции, и тем самым активно способствовать развитию имеющегося колоссального потенциала российского агропромышленного комплекса.

 

Знак качества увеличил продажи товаров в среднем на 40%

Товары, отмеченные государственным Знаком качества, продемонстрировали рост продаж в среднем на 40%, в том числе, за счет государственной программы продвижения. Об этом свидетельствуют данные, полученные после проведения Роскачеством первых промо мероприятий в ритейле.

Объем продаж товаров, отмеченных государственным Знаком качества, за период проведения промо вырос по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в среднем на уровне 40% (здесь и далее – данные аналитического отчета «Метро С&C» и «Billa» по результатам продвижения товаров со Знаком качества за период с октября по декабрь 2016 года). В категориях майонезы, кетчупы, спагетти, подсолнечное масло, которые участвовали в промо программе Роскачества, зафиксирован более значительный прирост.

Уникальная кросс-категорийная программа продвижения товаров со Знаком качества состояла из дополнительных мест продаж, выделения товаров непосредственно на полке, indoor-рекламы, вывесок и POS материалов, однако, не каждый инструмент был использован для всех категорий товаров.

Самый высокий рост продаж во время проведения кампании в супермаркетах БИЛЛА отмечен в категории кетчупов – в промо супермаркетах продажи товара со Знаком качества выросли на 173% в деньгах по сравнению с прошлым годом. Спагетти показали результат + 142% в денежном выражении по сравнению с аналогичными точками без промо Роскачества.

Интересно, что товары категории «филе трески мороженное» не размещались на дополнительных местах продаж, а только выделялись на «полке». Наличие Знака даже без промо активности обеспечило рост продаж высококачественной трески в пределах 27% по сравнению с торговыми точками, где треска не была выделена государственным Знаком качества.

Эффективность показало и сочетание промо-активности поставщика и торговой сети с промо-поддержкой Роскачества. Например, серьезный рост продаж масложировой продукции со Знаком отмечен в торговых точках МЕТРО, вовлеченных в программу продвижения, (+75% против +35% в аналогичных магазинах, где проводились только промо-акции самого производителя и сети, не поддержанные мероприятиями Роскачества). Аналогичная ситуация в категории кетчупов: в гипермаркетах МЕТРО, вошедших в программу продвижения товаров со Знаком, продажи выросли на 32,2%, что заметно выше показателей, полученных в других торговых центрах. Прирост продаж майонезов со Знаком качества составил свыше 44% по сравнению с прошлым годом.

Максим Протасов, руководитель Роскачества: «Полученные цифры превысили ожидаемые результаты. Нашим коллегам из аналогичных Роскачеству институтов за рубежом потребовались десятки лет для формирования устойчивого доверия потребителей к национальным знакам качества и лояльности к товарам, удостоенных таким Знаком. Международный опыт говорит о росте продаж товаров со Знаком качества от 20 до 60%. Отрадно, что в России в первый год работы Роскачества по информированию потребителей о высококачественных товарах на рынке и их продвижению в ритейле уже обеспечен рост в ряде категорий свыше 40%».

Виктор Евтухов, статс-секретарь заместитель Министра промышленности и торговли РФ: «Вся работа по отбору товаров, их исследования, аудиты производств и продвижение в торговых точках производятся за счет средств федерального бюджета. Производитель и торговая сеть не несут никаких расходов, а это значит, что цена на высококачественные товары отечественного производства не растет при присвоении Знака качества. Это надежный, понятный и знакомый всем с детства потребительский навигатор».

Генеральный директор INFOLine-Аналитика Михаил Бурмистров: «В целом мы видим негативную динамику продаж у большинства сетей FMCG, связанную с сокращением трафика при стагнации среднего чека из-за снижения темпов роста цен и реальных доходов населения. Более сильное негативное влияние на динамику продаж в гипермаркетах связано со стремлением покупателей сэкономить, в том числе за счет увеличения количества посещений и доли корзины в магазинах малых форматов, где они лучше контролируют чек и делают меньше необязательных покупок. В связи с этим для гипермаркетов повышение маркетинговой активности, ориентированной на повышение частоты посещений за счет активизации промо, выходит на первый план. Наиболее эффективным становится не просто предложение скидок, а дополнительные механики взаимодействия производителя и ритейлера, транслирующие потребителю ценности и конкурентные преимущества формата. Знак качества в этом случае – дополнительное послание покупателям о приверженности ритейлера заботе о здоровье и помощи в выборе и покупке высококачественных товаров».

Глава российского Представительства «METРO AГ» Алексей Григорьев: «Совместная программа «МЕТРО Кэш энд Керри» и Роскачества по продвижению высококачественных товаров уже на стартовом этапе вполне показала свою эффективность. Надеемся на продолжение плодотворного сотрудничества с Роскачеством в интересах распространения в России современной культуры потребления, ориентированной на высокое качество, а также культуры партнерского сотрудничества с отечественными поставщиками, основанного на принципах добросовестности и взаимной выгоды в интересах потребителя».

Андрей Гуров, генеральный директор «СИ-Групп», производитель спагетти со Знаком качества «Шебекинские»: «Услуги по продвижению товаров в ритейле, в том числе, дополнительные места продаж, для производителя всегда дороги и зачастую нерентабельны. Поэтому мера господдержки добросовестного производителя силами Роскачества – это отличная возможность для поставщика увеличить объемы продаж без привлечения бюджета или нематериальных активов. От производителя требуется лишь стабильно выпускать высококачественную продукцию».

Дмитрий Леонов, заместитель председателя правления ассоциации производителей и поставщиков продовольственных товаров «Руспродсоюз»: «Производители позитивно отнеслись к программе Роскачества по продвижению качественной отечественной продукции в федеральных торговых сетях. Покупательная способность снижается и давление на цену продукции со стороны граждан, а вслед за ними торговых сетей – растет. Поэтому сейчас производителям, не идущим на снижение себестоимости в ущерб качеству и безопасности их продукции и продолжающим поставлять на рынок высококачественный товар, как никогда нужна дополнительная поддержка. Программа продвижения товаров с государственным знаком качества дает преимущество российским производителям лучшей продукции. И как показали первые результаты, эти преимущества переросли в реальный рост продаж продукции в отдельных торговых сетях»

Герасименко Вероника, Директор оперирующей компании Федеральные сети «Агама Истра»: «Сейчас на рынке существует тенденция выбора продукции закупщиками сетевого ритейла, основываясь только на конечной цене, не взирая на качество продукта. Поставщики постоянно участвуя в ценовых войнах ухудшают продукт за счет разных «уловок» это и подмена биологического вида, и фосфаты нового поколения, которые не определяются лабораториями. Заложниками остаются потребители, у них отнимают возможность делать выбор и покупать качественный продукт. Роскачество с данной маркетинговой инициативой служит так скажем «компасом» для потребителя, а рост продаж продукта со знаком Роскачества помогает сломать стереотип у закупщиков и устранить барьеры к полкам магазинов. Мы видим, что потребителю по-прежнему важно качество продукта и он готов платить справедливую цену за качественный продукт».

Сергей Гудков, исполнительный директор «Рыбного союза» (объединяет крупнейших поставщиков рыбы, в том числе, производителя филе трески со Знаком качества «Agama»): «Повышение роста продаж напрямую связано с эффективностью коммуникаций в рамках маркетинговых программ. Показатели в 30-40% соответствуют практике тех стран, где уже в течение многих лет работают организации аналогичные российскому Роскачеству. Конечно, мы не ожидали, что так быстро будет достигнут этот уровень и мы считаем, что очень важно, чтобы этот показатель был устойчивым. На наш взгляд такой потребительский отклик связан с высокой востребованностью качественной продукции у российских покупателей. При этом отметим, что у поставщиков рыбы такого роста продаж не наблюдается, потому что торговые сети в качестве эксперимента отобрали несколько торговых точек, которые в общем объеме продаж занимают маленькую долю. Но по сравнению с точками, где треска отдельно выделялась Знаком качества, рост продаж очевиден».

Напомним, программа продвижения товаров со знаком качества была запущена в середине октября в формате гипермаркета мелкооптовой торговли «МЕТРО». В формате супермаркета проект стартовал в конце ноября в сети «БИЛЛА». В рамках программы проведены уникальные для рынка промо-мероприятия, которые позволили выделить в торговых точках лучший товар в каждой из исследованных Роскачеством категорий. Для реализации коммуникационной стратегии продвижения российского Знака качества используется так называемый «К-пакет» – набор промо материалов для различных форматов торговли. Кампания основана на нескольких коммуникационных блоках работы с потребителем: предусмотрены дополнительные места продаж товаров, т.н. shop-in-shop, выделение товаров со Знаком качества непосредственно на полке, indoor-реклама, вывески и POS материалы.

В настоящее время готовятся к запуску промо-акции в сетях Х5, Лента и десятках региональных торговых операторах в регионах страны.

На данный момент в реализации на российском рынке находятся 68 товаров со Знаком качества различных категорий: мука, макароны, кетчуп, майонез, подсолнечное масло, икра, маринованные огурцы, сельдь в масле, газированные напитки, яйца, товары лёгкой промышленности.

Справочно:

Роскачество – национальная система мониторинга, сравнительных испытаний и подтверждения качества товаров и услуг, созданная государством. Целью Роскачества является повышение потребительской осведомленности и информирование населения о качестве товаров на отечественном рынке, а также продвижение российских товаров высокого качества на внутренний и внешние рынки.

Роскачество проводит регулярные исследования товаров народного потребления. Также Роскачество, в соответствии с Постановлением Правительства России, является оператором государственного Знака качества, выдаваемого лучшим отечественным товарам на основании результатов проведенных исследований