Внезапная смерть Виталия Чуркина требует объяснений. Его заменят, сомнений нет, – Россия большая, но сам факт печален и опасен для врагов России

Жириновский. Чтобы сохранить Украину пора отдавать Донбасс и билет в один конец Киев – Нью-Йорк.

Никонов. Арендовать Крым у себя мы не будем. Артеменко бред действительно передал в Белый дом Наливайченко работает на ЦРУ передал компромат на Порошенко.

Р24 транслировал в воскресенье Мюнхен. Мастерство Сергея Лаврова запредельно ответы на мертвые вопросы псевдореальности, глобально выстраиваемой в мире белой элитой США WASP

Пока американцы свои позиции только вырабатывают – Константин Косачев в Мюнхене как везде лакировщик действительности. Алексей Пушков в Москве четко: пока администрация США только хаос. – не случайно Косачев с Пушковым не ладят и оказались в СФ в разных комитетах

Опоздавшие: Эхо Москвы дует на паровоз истории, а получается от напруги в другую сторону не из того места – Кара-Мурзятина http://leo-mosk.livejournal.com/3748275.html

Как это было на самом деле. Ковровые бомбардировки Дрездена не по причине что это ключевой город, а для разрушения будущей советской зоны оккупации. Вашингтон вел себя и продолжает подобно трусливо-злобному псу с гибридным дизгенезом, нападающему на слабых беззащитных безответных.

Красная Армия сохраняла инфраструктуру.

Самый пострадавший в истории человечества народ – это тлинкиты, коренное населения Северной Америки, истребленное новой расой, сверхагрессивными виолентами WASP, которые сейчас правят миром вопреки логике.

Время моего послевоенного детства убыло неприятным не потому что Сталин, в нашей аполитичной семье на Сталина было в общем плевать, а потому что люди были злыми и особенно по отношению к детям.

При Брежневе был не застой, а сначала активная защита страны от внешнего влияния, потом планомерная сдача страны начиная с генетики и селекции. При Хрущеве была не оттепель, а первый раунд сдачи страны в т.ч. и Крыма с будущим прицелом.

Афганистан – это была война сенатора Чарли Уилсона против Советского Союза.

И на всякий случай: сенатор Бокова не Любовь, а Людмила.

20.02.17 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Минобр Ольга Васильева жестко требует преподавания истории по правильным учебникам

Зампред Совета Федерации Галина Карелова провела в Зале заседаний СФ пленарное заседание Всероссийской конференции «История России в ХХI веке глазами школьников».

Участники конференции обсудили реализацию Всероссийского проекта «Урок современной истории России», который стартовал в 2016 году в восьми пилотных регионах РФ. Основной задачей проекта является расширение кругозора в изучении современной истории России, формирование активной гражданской позиции у российских школьников.

Конференция весьма масштабная. Школьники старших классов – участники конференции явили собой новую элиту России. Они явно умнее, сильнее и более красивые, чем представители нынешней элиты в президиуме. Прекрасно говорят и выстраивают свои мысли в слова.

Василий Кожемякин из Тюмени предложил сделать уроки основ современной истории России на постоянной основе и провести конкурс эссе. Кое-кто из соучеников Василия намеревался уехать из страны, но участие в проекте отбило это желание.

Виталия Котенко из Керчи, города с 26 вековой историей, сказала, что крымчане стали россиянами недавно, хотя многие были ими в душе. Если уроки современной истории России сделать по всей России не получится, то школьница из Керчи просит сделать их по всему Крыму.

Ксения Мошкина из Томска сообщила, что для нее проект открыл возможности личного роста.

Министр образования Ольга Васильева ставила перед выступающими один вопрос: по какому учебнику учитесь? И получала один и тот же ответ – не помню автора. Министр сидела в президиуме в контрасте с сенаторами, ее совсем не захватил душевный подъем от успехов всероссийского школьного проекта. Васильева обратилась к вниманию учителей. Это к тому насколько мы знаем историю. Ей бы хотелось, чтобы историю России изучали по правильным учебникам.

«Спасибо, садитесь!» – министр сама повела себя как учительница, хотя в палатах парламента так не принято.

Надо отдать должное духу юности, школьница Виталия Котенко пыталась спорить с министром: дело не в том какой у нас учебник...

Однако Васильева жестко оборвала: Вся история по стандарту, других быть не должно. Тем же жестким тоном в конце, когда Карелова попросила ее высказаться, Васильева заявила, что получила большое удовольствие от выступлений. Это начинание, которое мы всячески должны поддерживать.

Зампред комитета СФ по регламенту Вячеслав Тимченко снивелировал разногласия элит жизнерадостной констатацией, что она настоящая патриотка, У нас хорошая молодежь и за нее можно быть спокойным. Опыт проведения урока современной истории в восьми регионах можно назвать успешным. Предлагается продолжить конференции и подумать о проведении семинаров на международных площадках.

Теоретически министр Васильева права, разнобой учебников связан прежде всего с тяжелым наследием центробежности 90-х, которую не удается преодолеть. И уж нынешние школьники точно не виноваты. У них нет сейчас учебников с авторскими именами. Хотя достижений в них немало, но и перекосов достаточно. На старые ошибки и наслаиваются новые.

Для участников конференции сегодня в свой выходной день работает Музей современной истории России, бывший Музей революции. Великанова связывает возможность возвращения Крыма в Россию с мужеством командующего Черноморским флотом, адмирала Игоря Касатонова, который отказался присягнуть Украине В отличие от учебников, Музей обновляется без задержек и лишних споров. Директор музея Ирина Великанова рассказала, что в музее представлена вся современная Россия со всеми объектами ЮНЕСКО и всеми 193 народами. Если учебник истории заканчивается 2014 годом, экспозиция музея обновляется постоянно.

Директор Института российской истории Юрий Петров по поводу учебников сообщил, что их уже написали, но они медленно идут в школу. Новейшая история России – это самое важное и самое трудное. Сквозным пунктиром будет проходить через весь наш 17 год столетие революции. Петров предлагает включить вопрос о недопустимости насилия в решении социальных проблем.

Сокурсник Петрова, декан Исторического факультета МГУ Иван Тучков тоже считает, что современная история сложная. Надо стремится давать оценку наиболее сбалансированную. Потому что патриотизм – это наиболее взвешенное и нежное чувство.

Мне странно было слышать разногласия поколений в образовании, хотя и не впервой. Для меня история России проста и прозрачна, как чистая слеза. Для меня история не политика и не война, а история моя и моей семьи. У меня есть возможность сравнить жизнь тех осколков семьи, которые оказались через исторические разрывы в Узбекистане, пропали на Украине, выжили и оказались сначала во Франкфурте-на-Майне, потом в Чикаго, Лондоне, Дрездене. Новейшая история отражается на жизни моей семьи каждой деталью. Работа парламентского корреспондента позволяет писать современную историю наперекор тотальному вранью псевдореальности. Россия стала источником истины и это делает меня патриотом без какой-либо обязанности быть патриотом. Школьники – участники конференции красивее и умнее, отражая собой тенденции места и времени. Уходящая элита в долгу перед новой. Министр права, но она напрасно прервала школьницу, демонстрируя распространенную ошибку – стремиться к диалогу с чуждыми источниками, манкируя общением со своими.

20.02.17 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Генерал Шаманов раскрыл иностранным атташе главный военный секрет России: на мировое господство не претендуем

Малый зал Государственной Думы ослеп от звезд на погонах всех стран мира. Ежегодную встречу руководства думского комитета по обороне с аккредитованными в Москве военными атташе провел председатель комитета, Герой России, генерал-полковник Владимир Шаманов. Это его первый выход в Думе в новом для него качестве. Присутствовало 126 гостей.

Началось опозданием на 27 минут и продолжалось всего 42 минуты. Говорил один Шаманов. Гости заранее направили вопросы и они были учтены в докладе. Несмотря на настоятельные предложения Шаманова, вопросов в зале не было.

Странная публика, эти военные атташе. Строгая выправка сочетается с безалаберностью и свободой поведения. Казалось, для разминки провели соревнование, кто больше опоздает. Никого это не смутило, зал напоминал радостную встречу выпускников. Давно отмечено, иностранным военным и журналистам в Москве намного комфортней, чем дома. Данный факт составил хороший контраст с сутью событий в отражении мировых mainstream media и удачно оттенил выступление Шаманова.

Надо сказать, что доклад с презентацией подготовили грамотные аналитики. Очень жаль, что по традиции публичные выступления генералов не подкрепляются передачей документов в СМИ. Нет инструментов пресс-службы. Зато у русофобии есть полноформатные маркетинговые коммуникации по продвижению самого ликвидного продукта на рынке – тревожности, экстремизма и терроризма.

Номинально встреча с военными атташе должна быть посвящена итогам работы Государственной Думы в области законодательного обеспечения обороны страны в 2016 году. Возможно, законодательная работа Думы гостей мало интересовала, потому что специальные службы следят за ней в режиме перманентного скрининга с микроскопом, как за всем, что от России. Труда не составляет, Дума работает открыто и с высоким профессионализмом обеспечения открытости. Два десятка лет новогь формата российского парламентаризма прошли недаром.

Осталось неизвестным, что интересовало корпус военных атташе. Судя по тому, как слушали и делали пометки, можно предполагать, что Шаманов ориентировался на запрос. Тем более удивительно, как рубил сплеча в труху генерал всю скопом продукцию русофобской пропаганды. Значит, правда востребована, потому что от вранья устали все.

Россия оказалась в непростой ситуация по воле нобелевского лауреата Обамы, российско-американские отношения были заморожены. Доходят до откровенного бреда обвинения Россия в намерении чуть ли ни разрушить мировой миропорядок. Мы продолжаем наблюдать НАТО у наших границ. На 26 млрд долларов увеличен военный бюджет стран НАТО до 920 млрд долл. Идет развертывание в Прибалтике и Польше. Вдвое выросла интенсивность военных учений рядом с нашими границами. Модернизируется программа ядерного вооружения на местах размещения в Европе – это не игрушки для детей, а для взрослых дяденек. ПВО развертывается в Японии и Южной Корее. Тут хоть есть аргументация в виде ядерного вооружения КНДР. А в Европе после того, как с Ираном установили отношения, против кого направлено?

США не скрывают, что для развала государственности Украины затратили пять млрд долл. Януковичу угрожали, чтобы не принимал мер наведения порядка, а через два дня произошел государственный переворот. Однако вину продолжают перекладывать на Россию с больной головы на здоровую. Альтернативы Минским соглашениям нет, но есть такое впечатление, что на русском, английском и украинском написано по-разному. После ухода Байдена давать указания некому. Который год ищут Российскую армию в Донбассе и не находят. В вину Москве ставится суверенный выбор народа Крыма.

Благодаря усилиям рвавшейся к власти Клинтон уничтожен Каддафи и Ливия в руинах. Наиболее горячая зона – Сирия. Хочется уточнить у западных благодетелей, почему незаконно добытая нефть продавалась через Турцию? Санкции почему-то к России. Перелом в борьбе против головорезов ИГИЛ произошел после того, как включились ВКС России.

Пересказывать все бессмысленно, мы здесь все это хорошо знаем. Россияне в плане источников информации о реальности попали в привилегированное положение относительно подавляющего большинства стран мира. Мы разные, но доступ к истине есть, а спорить больше не хочется. Все силы уходят на опровержения очевидных фабрикаций и провокаций. Тут особенность в качестве презентации Шапанова высокой степени наглядности, которую в общем следовало бы опубликовать и много слов оказались бы излишними.

Среди прочего генерал напомнил о том, что Россия прошла через период шарахания и либеральные ценности. Обостряется война за природные ресурсы и миграционные проблемы. В то же чремя человечество вступает в новую эпоху, американо-центричный мир уходит в прошлое.

Шаманов рекомендует послушать одну из его любимых песен «Хотят ли русские войны». Нам дорого досталось, 26 млн жизней. Он надеется, на Западе наконец-то поймут: строить отношения выгоднее не через прицелы стратегических ракет.

Генерал отметил растущую экономику Китая и нераскрытый потенциал Индии. В США и Европе встает волна нового прагматизма.

Наряду с политинформацией о состоянии международной обстановки, значительную часть выступления составило описание структуры российской обороны, состояния боеготовности и планов на ближайшие годы.

Многие из гостей комитета по обороне могли присутствовать в прошлом году на масштабных учениях Кавказ-2016. Шаманов обещал такую же возможность на совместных с Белоруссией учениях в сентябре.

Генерал обрисовал военную организацию РФ сообщил, что в войска поставлено 5,5 тыс новой техники. Главным приоритетом остаются стратегические ядерные силы, надежная гарантия сдерживания. Уверенно рассчитываем довести оснащенность ядерных вооружений новыми ракетами до 72%. При этом повысить неядерные стратегические вооружения в четыре раза. Завершено формирование четырех мотострелковых и одной танковой дивизии. Это прямой ответ НАТО на восточном направлении. Мы с Гитлером тоже заключили пакт о ненападении, но он напал. Войска быстрого реагирования предполагается усилить. Обеспечение войск ВДВ новым вооружений предполагается расширить до 70%. Снижается зависимость от импортной техники.

Боевой опыт в Сирии увеличил налет и наплыв. Практикуется проведение внеплановых проверок в войсках. Развивается военное образование, преподаватели офицеры с боевым опытом. В этом учебном году зачислено 12 тыс человек. Конкурс в Рязанское училище 20 человек на место. По жилью исполнены обязательства перед 346 тыс семей военнослужащих. При этом численность армии миллион человек. Продолжается развитие Интернет-ресурсов Минобороны о деятельности ВС. Россия открыта диалогу в такой степени, как готовы партнеры.

Пожалуй, самое показательное – цифры. 2,8358 трлн рублей составляет бюджет Минобороны России. В этом году он существенно сокращен. Просто экономика должна быть экономной. Бюджет НАТО 920 млрд долл., России 47.

Всего в комитете ГД по обороне 14 членов. Было 15 но принято политическое решение руководители фракций не входят в комитете и Владимир Жириновский вышел. Через комитет по обороне за двадцать лет Думы прошло около тысячи законопроектов. В сфере обороны возникают новые угрозы и они требуют нового законодательства. Послезавтра на правительственном часе в Думе будет выступать министр обороны Герой России Сергей Шойгу.

Гости не торопились расходиться и охотно приняли предложение Шаманова о совместном фотографировании на лестнице к стене с надписью «Государственная Дума».

Сообщения

Завтра вторник Парламентский киноклуб Притяжение Бондарчука Малый зал Госдумы 18:15. Фильм сильный только смотреть его надо внимательно, вприглядку бесполезно.

Генерал Шаманов раскрыл главный военный секрет России иностранным атташе – на мировое господство не претендуем

Малый зал ослеп от звезд на погонах всех стран мира – ежегодная встреча комитета по обороне с аккредитованными военными атташе

Встречу руководства Комитета Государственной Думы по обороне с аккредитованными в Москве военными атташе, посвященная итогам работы Государственной Думы в области законодательного обеспечения обороны страны в 2016 г., провел в Малом зале ГД председатель комитета, Герой России, генерал-полковник Владимир Шаманов. Присутствовало 126 человек.

Конспект 10:27

Владимир Шаманов. Всего в комитете по обороне 14 членов. Было 15 но принято политическое решение руководители фракций не входят в комитете и Владимир Жириновский вышел. Россия находится в непростой политической обстановке. Благодаря лауреату Нобелевской премии мира Обаме отношения заморожены. Доходят до откровенного бреда обвинения Россия в намерении разрушить мировой миропорядок. Мы продолжаем наблюдать НАТО у наших границ на 26 млрд долларов увеличен бюджет НАТО до 920. развертывание в Прибалтике и Польше. Вдвое выросла интенсивность военных учений рядом с нашими границами. Модернизируется программа ядерного вооружения на местах размещения в Европе. Это не игрушки для детей, а для взрослых дяденек. ПВО развертывается в Японии Южной Корее. Тут хоть аргументация ядерный потенциал КНДР. А в Европе после того как с Ираном установили отношения против кого направлено? Украина американцы нее скрывают для развала государственности затрачено пять млрд долл. Януковичу угрожали не принимать мер наведения порядка, а через два дня государственный переворот лидеры Майдана взяли на вооружение идеологию Бендеры. Однако вину продолжают перекладывает на Россию с больной головы на здоровую. Альтернативы Минским соглашениям нет но такое впечатление на русском английском украинском написан по разному. После ухода Байдена давать указание некому. Который год ищут Российскую армию в Донбассе и не находят Киев отказывает населению Донбасса в выплате пенсий. В вину Москве ставится суверенный выбор народа Крыма. Косово можно сделать Крыму нельзя. Россия прошла через период шарахания либеральных ценностей. Наиболее горячая точка Сирия. Уточнить у западных благодетелей почему нефть незаконно добытая продавалась через Турцию? Санкции почему-то к России. Перелом в борьбе против головорезов ИГИЛ произошел после того как включились ВКС России. Братский Казахстан принимает за столом переговоров. Благодаря усилиям рвавшейся к власти Клинтон уничтожен Каддафи страна в руинах. Обострение войны за природные ресурсы. Обострение миграционных проблем. Человечество вступает в новую эпоху, американо-центричный мир уходит в прошлое. Надеемся что на Западе наконец-то поймут что строить отношения выгоднее не через прицелы стратегических ракет. Растущая экономика Китая. Нераскрытый потенциал Индии. В США и Европе встает волна нового прагматизма. Одна из моих любимых песен рекомендую послушать «Хотят ли русские войны». Нам дорого досталось 26 млн жизней. Многие из вас могли присутствовать в прошлом году на масштабных учениях Кавказ-2016. В войска поставлено более пяти тыс новых вооружений. Военная организация РФ Президент СБ ВПК ВКС РВСН. Главным приоритетом остаются стратегические ядерные силы надежный гарант сдерживания. Уверенно рассчитываем довести оснащенность ядерных вооружений новыми ракетами до 72%. Повысить неядерные стратегические вооружения в четыре раза. Завершено формирование четырех мотострелковых и одной танковой дивизии. Прямой ответ на восточном направлении. Мы с Гитлером тоже заключили пакт о ненападении, но он напал. Войска быстрого реагирования предполагается усилить. Обеспечение войск ВДВ новым вооружений предполагается расширить до 70%. Позволит своевременно обнаружит и гарантированно уничтожить угрозы. 5,5 тыс новой техники. Снижается зависимость от импортной техники. В сентябре учение с братской Белоруссией куда вы будете приглашены. Боевой опыт в Сирии. Практика проведения внеплановых проверок. Военное образование преподаватели офицеры с боевым опытом. Зачислено 12 тыс человек. Конкурс в Рязанское училище 20 человек на место. По жилью исполнены обязательства перед 346 тыс семей военнослужащих. При этом численность армии миллион человек. Продолжается развитие Интернет-ресурсов Минобороны о деятельности ВС. Россия открыта диалогу в такой степени как готовы партнеры. Минобороны провело масштабную работу. Сегодня мы тесно решаем стоящие перед нами задачи. Имеются солидные заделы на будущее. Задачи комитета обеспечение боеспособности, социальная защищенность, боевая подготовка. 2,8358 трлн бюджет Минобороны. Когда военный бюджет, на Западе буквально вой о милитаризации России. Сейчас после сокращения финансирования потирают руки. Не дождетесь, просто экономика должна быть экономной. Бюджет НАТО 920 млрд долл., России 47. Послезавтра на правительственном часе в Думе будет министр обороны Герой России Шойгу. Через комитет по обороне за двадцать лет Думы прошло около тысячи законопроектов. В сфере обороны возникают новые угрозы и требуют нового законодательства. Готов ответить на новые вопросы.

11:09

Раз вопросов нет благодарю за рассмотрение нашего вопроса.

В СФ обсудили реализацию Всероссийского проекта «Урок современной истории России»- пленарное заседание конференции история Россия глазами школьников http://leo-mosk.livejournal.com/3749258.html

Заместитель Председателя СФ Галина Карелова провела в Зале заседаний СФ пленарное заседание Всероссийской конференции «История России в ХХI веке глазами школьников».

Участники конференции обсудили реализацию Всероссийского проекта «Урок современной истории России, который стартовал в 2016 году в восьми пилотных регионах РФ. Основной его задачей является расширение кругозора в изучении современной истории России, формирование активной гражданской позиции у российских школьников.

Конспект

Карелова. Нам бы хотелось знать чем занимается ФА по делам молодежи.

Василий Кожемякин. 17 лет Тюмень. Хотелось бы уроки основ современной истории России на постоянной основе. Конкурс эссе. Кто хотел уехать и занимался, расхотел уезжать.

Юрий Петров. История России 20 века наиболее сложная и важная. Включение современной истории органично. Мы написали учебник России. Но они медленно идут в школу. Все заканчивается шестым годом. Достаточно много вопросов по истории России они так или иначе будут решаться. Хотелось бы чтобы была не только политика но и отражение наших внутренних дел. Межнациональные отношения. По Крыму выйдет уже в этом году. М.б. мы могли бы присоединить и наших школьников. Сквозным пунктиром будет проходить через весь наш 17 год столетие революции. Включить какие-то мероприятия со школьниками включить о недопустимости насилия в решении социальных проблем.

Виталия Викторовна Котенко. Я из Керчи городе с 26 вековой истории. Славный дух крымского народа позволил нам вернуться в родную гавань в Россию. Мы стали россиянами недавно хотя многие были ими в душе. Если уроки сделать по всей России не получится, сделайте их по всему Крыму.

Минобр Ольга Васильева. По какому учебнику учитесь?

Катенко. Автора не помню, учебник написан для Крыма в 2016.

Васильева. Автора надо помнить.

Карелова Музея истории России сегодня будет работать для вас, хотя у сотрудников выходной. Музей давно получил развитие.

Ирина Яковлевна Великанова, гендиректор Музея истории России. В прошлом Музей революции. Ельцин подарил ручку которой подписывал. Генерал Касатонов отказался присягал Украине и благодаря его мужеству Крым смог вернуться в Россию. Современная Россия со всеми объектами ЮНЕСКО 193 народа. Если учебник истории заканчивается 2014 годом, наша экспозиция обновляется постоянно.

Ксения Григорьевна Мошкина, Томск. Мы советовались с родители, брали интервью учеников других школ. Участники боевых действий в Афганистане. В Беслане. Я поддерживаю идею создания портала о современной истории России. Для меня проект открыл возможности личного роста.

Васильева. По каким учебникам учитесь?

Мошкина. Не знаю.

Васильева. Это к тому насколько мы знаем историю. Вниманию учителей. Я бы хотела чтобы историю России изучали по правильным учебникам. Спасибо садитесь

Иван Иванович Тучков, декан Исторического факультета МГУ. Мы с Петровым сокурсники. Современная история сложная. Давать оценку наиболее сбалансированную. Потому что патриотизм наиболее взвешенное и нежное чувство. Скажем сколь много значило обращение Великой французской революции к античному прошлому. Обращение к патриотическому воспитанию, патриотическое воспитание наиболее сложное.

Тимченко Вячеслав Степанович, зампред комитета СФ по регламенту. Сегодня у у нас хорошая молодежь и можно быть спокойным. Опыт проведения в восьми регионах можно назвать успешным. Продолжить конференции. Подумать о проведении семинаров на международных площадках. Принять проект резолюции за основу.

Карелова. Есть еще предложения?

Данил Шкатов, Мурманск. Есть предложение провести такие же тематические уроки по революции. Какие события сыграли роль в истории России.

Вита 1306 гимназия Москвы. Чтобы сделать урок более результативным сделать что-то вроде викторины. И чтобы интерактивно все было.

Сергей Разумов, Ульяновская область. Изучая исторический путь России каждый предложил пути решения проблем.

Денис Нестеров, Омск. Субъект граничит с Казахстаном. Чтобы история России была связана с протопроектами истории государств Евразийского союза.

Председатель комитета СФ по социальной политике Валерий Рязанский. Огромная армия людей которая пишет уже современную историю. Принимать участие в открытых уроках..

Васильева. Я получила большое удовольствие от выступлений. Это начинание которое мы всячески должны поддерживать.

Карелова. Нам важно не заорганизовать проведение урока. Как совместит два процесса как пригласить максимальное количество школьников и чтобы было интересно. Поотвечать на вопросы которые не очень удобны. Умет общаться с любой аудиторией в том числе агрессивной, потому что люди не всегда довольны.

Тимченко. Распоряжение председателя СФ объявит благодарность ректору Института им. Плеханова Виктору Гришину. История противоречивая, воспитывать патриотов непросто. Люсинова была коммунистом. С другой стороны министр финансов который был министром у Колчака. Объединит это непротиворечиво.

Объявит благодарность директору Института российской истории Юрию Петрову.

Благодарность Кареловой награждается Полина Журавлева Иваново. Софья Алексеева Киров. Ксения Мошкина Томск. Виталия Котенко Керчь дело не в том какой у нас учебник.

Васильева. Я ничего не думаю вы не одна. Вся история по стандарту, других быть не должно.

Награждается Денис Дегтярев, Гатчина. Василий Кожемякин, Тюмень. Темир Суитдинов Нальчик. Полина Евсикова, Пионерская средняя школа. Малашева Софья Андреевна.

Тимченко. Это не все еще награждения, после перерыва будет продолжена работа по секциям.

Карелова. Мы очень признательны школьникам которые отозвались. Мы очень надеемся что инициатива реализации проекта продолжится. Мы подработаем и в течение двух недель подготовим итоговую резолюцию. Слова большой признательности Ольге Васильевой. Без инноваций невозможно представить современную Россию. Матвиенко будет эту работу продолжать и у этой работы большая перспектива.

Тимченко. Обращаю внимание на важную информацию, она носит больше организационный характер... (трансляция отключена)

12:48

Л.М. Странно все это слышать. Для меня история России проста и прозрачна, как чистая слеза. Для меня история не политика и не война, а история моя и моей семьи. У меня есть возможность сравнить жизнь тех осколков семьи, которые оказались через разные исторические разрывы в Узбекистане, пропали на Украине, выжили и оказались сначала во Франкфурте-на-Майне, потом в Чикаго, Лондоне, Дрездене. Новейшая история отражается на жизни моей семьи каждой деталью. Работа парламентского корреспондента позволяет писать современную историю наперекор тотальному вранью псевдореальности. Россия стала источником истины и это делает меня патриотом без всякого патриотизма. Школьники – участники конференции лучше тех, кто сидит в президиуме конференции. Они красивее и умнее, отражая собой тенденции места и времени. Уходящая элита в долгу перед новой. Министр Васильева права. Но она напрасно грубо прервала школьницу Виталию Катенко из Керчи. Министр продемонстрировала превалирующую ошибку – стремиться к диалогу с чуждыми источниками, манкируя общением со своими.

Фракция КПРФ Госдумы организовала и провела круглый стол к 99-летию создания Советской Армии http://leo-mosk.livejournal.com/3749378.html

http://leo-mosk.livejournal.com/3749765.html

https://twitter.com/leo_mosk/status/833655600093528064

Фракция КПРФ Госдумы организовала и провела в Малом зале круглый стол «Исторический опыт укрепления обороноспособности страны (к 99-летию создания Советской Армии)».

Участникам раздали книгу Зюганова (см. в конце)

Владимир Шаманов. Именно русское воинство остановило нашествие чингизидов. Наполеон после завоевания всей Европы потерял свою славу при Бородино и в Березине. В западных странах подмена, по существу нам навязывается информационная война. Дивизиями командовали капитаны 37-й это тоже нельзя забывать. В тюрьме сидели Рокоссовский. Мерецкова ломали чтоб оклеветал коллег. Польская авантюра Тухачевского, 20 тыс в польских концлагерях. Сводить деятельность Сталина только к репрессиям неправильно, нельзя умалять строительство.

Светлана Савицкая. Первую Авиационную часть сформировал Николай II. К февралю 17-го в Российской армии было 1039 самолетов, к революции три тыс авиационных частей. Комсомолец на самолет Осоавихим, потом ДОСААФ. К началу войны было 18 училищ. Очень пригодился опыт Испании. Начало войны большие потери много самолетов уничтожено на земле. Эвакуация авиационных заводов. К 42-му уже было превосходство над Люфтваффе. Реактивная авиация. Сверхзвуковая авиация. После развала Союза тяжелейшая ситуация деградация десять лет. Налет по пять часов в год. ВКС нельзя сказать что уже себя нашли, но опыт Сирии показал они себя нашли. Фактически на самолетах созданных в советское время. Ту-160 новый выпуск в Казани. МиГ-35 новый.

Владимир Кашин. Семь млн орденов получили или армии 11 млн, 11 тыс Героев.

Комбат. Донбасс не стоял на коленях и поставить не удастся никому.

Кашин. Признание документов первый шаг. Героям Донбасса и добровольцам из России.

Ветеран Алексей Григорьевич. Выслушал Зюганова, это доклад ни о чем. Президент преступник. Сердюков виноват, – мы же взрослые люди. Наш пионерский лагерь был на колхозном поде. Ну а Зюганов что Зюганов. Как вам не стыдно Шаманов. Царские генералы нам построили – брехня. Крестьянские дети Жуков.

Кашин. Потише. А то вы разволнуетесь. Как вам не стыдно, ни слова о Сталинградской битве. Не ленинцы.

Идет возня в Новосибирске, я туда свои пять тыс отправил. Говорят надо согласовать. С кем согласовывать с либералами? Они против.

Кашин. Спасибо. Вот так вот товарищи офицеры. Вот так они товарища Сталина критиковали, молодые комсомольцы 44-го года призыва. Хочу доложить Сталина мы поставили сорок бюстов, наладив выпуск в Осетии. Давайте посмотрим на себя с другой стороны. Вы оживили картинку для журналистов и давайте дальше заниматься.

Дата проведения: 20 февраля 2017 г.

Место проведения: Малый зал Государственной Думы

Время проведения: 15-00

ОРГАНИЗАТОР: Фракция КПРФ

Председательствующий: Руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе Геннадий Андреевич Зюганов.

Состав участников: Депутаты Государственной Думы, депутаты региональных и местных представительных органов власти, представители заинтересованных Комитетов Государственной Думы, Совета Федерации, Правительства РФ, Министерства обороны РФ, генералы, адмиралы, ученые, руководители предприятий, представители общественных организаций, СМИ.

Число участников: 326 человек

Цель Круглого стола: Выработка рекомендаций по изменению законодательства с целью повышения боеспособности Вооруженных Сил и безопасности России.

Рекомендации:

1. На основании статей 1,2,3,7,9,18,24,32 Конституции РФ и анализа состояния вооруженных сил РФ, военно-промышленного комплекса страны, законодательстве в сфере обороны, с учетом высказанных участниками Круглого стола замечаний и предложений рекомендовать депутатам фракции Компартии РФ, других фракций в Государственной Думе обратиться к Президенту РФ:

пересмотреть военную доктрину РФ с учетом сложившихся реалий в мире, политики НАТО и США, национальных интересов и национальной безопасности России, определив в качестве главного потенциального вероятного противника вооруженные силы США и НАТО. Пересмотреть структуру ВС России с целью достижения перевеса в силах над противником в начальный период войны. Восстановить войска противовоздушной, противоракетной и противокосмической обороны, как самостоятельные вид ВС РФ;

Правительству РФ:

восстановить Министерство среднего машиностроения и Министерство оборонной промышленности;

ввести запрет на поставку титана и сплавов из него в государства, применяющие экономические санкции против России;

вести запрет на поставку лома черных и цветных металлов в государства, применяющие экономические санкции против России;

выйти с инициативой в Государственную Думу о денонсации законодатель-пых актов, разрешающих пребывание иностранных войск на территории России.

в силу особой специфики послевузовской подготовки молодых специалистов ядерщиков-оружейников восстановить освобождение от воинской обязанности для молодых специалистов ядерного оружейного комплекса, занятых непосредственно оружейными работами;

восстановить систему государственного распределения молодых специалистов для нужд оборонных предприятий и систему подготовки рабочих кадров;

выйти с законодательной инициативой о национализации предприятий ВПК. Прекратить приватизацию казенных предприятий ВПК;

принять решение о выделении энергоносителей для предприятий ВПК по себестоимости;

добиться обеспечения сбалансированного развития всех видов и родов войск, освоение высокоточного оружия, современных средств связи, разведки, управления и радиоэлектронной борьбы;

достичь укрепления боевого потенциала стратегических ядерных сил, прежде всего за счет ракетных комплексов, способных гарантированно преодолевать существующие и перспективные системы противоракетной обороны;

вывести стратегические неядерные силы на качественно новый уровень, позволяющий нейтрализовать любые военные угрозы России;

не снижать набранных темпов перевооружения армии и флота, обеспечить эффективный контроль реализации мероприятий госпрограммы вооружений и выполнения заданий Рособоронзаказа.

принять решение об обеспечении военнослужащих жильем путем целевого жилищного строительства и выделения 10% квартир в строящихся домах, независимо от формы собственности;

установить порядок и оперативно решать вопросы эксплуатации построенного жилья и коммунальных сетей.

Разработать и реализовать программу материальной и медицинской поддержки молодежи призывного возраста. Создать условия для молодых людей, при которых каждый будет пригоден для призыва па военную службу.

3. Депутатам Государственной Думы:

пересмотреть федеральный закон №122 («О монетизации льгот») в части восстановления льгот военнослужащим и ветеранам военной службы. Вернуть женам военнослужащих льготу на зачет трудового стажа при пребывании семьи военнослужащего за границей и в местах, где жены не могут устроиться на работу. Восстановить статус ветерана военной службы на федеральном уровне, исключив практику возложения забот о гражданах, выполняющих задачи государственной службы особого рода по всей стране, на субъекты РФ;

ДОКЛАД

«Исторический опыт укрепления обороноспособности страны (к 99-летию создания Советской Армии)».

Уважаемые коллеги, товарищи, друзья!

В мире не спокойно! Не закончена война в Афганистане, не стихают боевые действия в Ираке. Новая война разразилась в Сирии, погнавшая тысячи беженцев в Европу. Бомбардировки и наземные операции уничтожают города и села, разрушают уникальные исторические памятники.

Нагнетается напряжение вокруг Северной Кореи. Осложнилась обстановка в зоне конфликта в Донбассе, украинские войска весь январь и февраль обстреливали территорию ДНР. В результате теракта погиб командир батальона «Сомали» Донецкой республики Михаил Толстых, известный в республике, как Гиви.

Два месяц назад Министр обороны Сергей Шойгу отметил, что система ПРО США в Европе выведена на уровень начальной оперативной готовности. Ее элементы также развертываются в Японии, а в будущем году – и в Южной Корее.

«Вместо объединения усилий для борьбы с общим мировым злом — терроризмом – НАТО объявило Россию главной угрозой и продолжает наращивать свой военный потенциал у наших границ», – сказал генерал армии Сергей Шойгу на совещании.

Этими словами была поставлена точка на двадцатипятилетнем подобострастном утверждении, навеянном с Запада, что у России врагов пет!

Утрачена бдительность, забыта история, в каждом веке у нас Россия провозглашается молодой, а значит неопытной и повторяет одни и те же ошибки. А ведь чуть больше ста лет назад император Александр III сказал: – «У России только два надежных союзника: ее армия и флот». И это верно!

Экономические санкции, которыми обложили Россию вчерашние «друзья» лишнее подтверждение того, что у России нет друзей.

Советский Союз, как укор совести всегда будет стоять перед мировым сообществом, допустившим его распад. Не стало главного миротворца на планете, некому обуздать агрессию Соединенных Штатов, сеющих смерть на всех континентах Земли. Лагерь социализма был такой силой, а основой его был Союз Советских Социалистических Республик.

В этом году исполняется 100 лет выдающемуся мировому политическому событию – Великой Октябрьской Социалистической революции. Как бы апологеты капитализма не отвергали это историческое событие, как бы ни старались стереть его в памяти народной, но чем дальше годы отодвигают нас от социалистической Родины, тем с большей теплотой народ относится к этому историческому событию, давшему народу справедливое государство, равного которому не было в мире.

Тогда в 1917 году, основатель нового социалистического государства В.И. Ленин не бросился в объятья АНТАНТы, не закричал «У России врагов нет», он стал защищать новое общенародное государство и главным его защитником стала Красная Армия.

История Красной Армии началась вместе с образованием первого в мире социалистического государства. Советскому народу после победы Октябрьской революции 1917 года пришлось не только строить новое общество, но и защищать его с оружием в руках от внутренней контрреволюции и неоднократных нападений международного империализма. Постановлением 2-го Всероссийского съезда Советов от 8 ноября 1917 года при формировании Советского правительства был создан Комитет по военным и морским делам.

В условиях войны молодая советская власть искала оптимальные варианты управления армией -с целью повышения ее боеспособности, поэтому органы управления реформировались много раз.

28 января 1918 года Совнарком принял декрет о создании Рабоче-Крестьянской Красной Армии (РККА), а 11 февраля — декрет о создании Рабоче-Крестьянского Красного Флота (РККФ) па добровольных началах. Непосредственное руководство формированием Красной Армии осуществлялось Всероссийской коллегией, учрежденной СНК 15 января 1918 года при Наркомате по военным делам. В связи с нарушением Германией перемирия и переходом её войск в наступление Советское правительство 22 февраля обратилось к народу с написанным Лениным декретом-воззванием «Социалистическое отечество в опасности!». Этим декретом было положено начало массовой записи добровольцев в Красную Армию и формирования многих её частей. В ознаменование всеобщей мобилизации революционных сил на защиту социалистического Отечества, а также мужественного сопротивления отрядов Красной Армии захватчикам и первой победы под Псковом и Нарвой, 23 февраля ежегодно отмечался в СССР и отмечается в России как всенародный праздник — День Советской Армии и Военно-Морского Флота.

8 мая 1918 года был создан Всероссийский главный штаб (Всероглавштаб), заменивший Всероссийскую коллегию по формированию Красной Армии. На Всероглавштаб возлагались учёт военнообязанных, организация военного обучения трудящихся, формирование и устройство частей Красной Армии, разработка мероприятий по обороне Республики.

10 июля 1918 года 5-й Всероссийский съезд Советов принял постановление «Об организации Красной Армии» на основе всеобщей воинской повинности трудящихся в возрасте от 18 до 40 лет. Переход к обязательной воинской службе позволил резко увеличить численность Красной Армии. К началу сентября 1918 года в её рядах насчитывалось уже 550 тыс. чел. 6 сентября 1918 года одновременно с объявлением в стране военного положения вместо Высшего военного совета был создан Реввоенсовет Республики(РВСР), в функции которого входило оперативное и организационное управление войсками.

К концу 1919 года численность Красной Армии достигла 3 млн. чел., к осени 1920 — 5,5 млн. чел. Удельный вес рабочих составлял 15%, крестьян — 77%о, прочих — 8%. Всего за 1918—20 годы было сформировано 88 стрелковых и 29 кавалерийских дивизий, 67 авиаотрядов, а также ряд артиллерийских и броневых частей и подразделений. Имелись 2 запасные армии и части Всевобуча, в которых проходили подготовку около 800 тыс. чел. За годы Гражданской войны 6 военных академий и свыше 150 курсов и школ подготовили из рабочих и крестьян 40 тыс. командиров. На 1 августа 1920 года в Красной Армии и на флоте насчитывалось около 300 тыс. коммунистов (около половины всего состава партии), являвшихся цементирующим ядром армии и флота. Около 50 тыс. из них пали смертью храбрых в ходе Гражданской войны.

Но Армии требовалось вооружение. В ходе борьбы с интервентами и белогвардейцами использовалось главным образом вооружение старой армии. Вместе с тем принятые партией чрезвычайные меры по налаживанию военной промышленности и беспримерный героизм рабочего класса позволили перейти к организованному снабжению Красной Армии оружием, боеприпасами и обмундированием советского производства. Среднемесячный выпуск винтовок в 1920 году составил более 56 тыс. HIT., патронов — 58 млн. шт. В 1919 году авиационные предприятия построили 258 и отремонтировали 50 самолётов.

Это было начало восстановления промышленности. Через пять лет промышленность была практически восстановлена, а в 1927 году общий объём промышленной продукции превысил объем продукции, произведённой в 1913 году. К 1929 году было восстановлено и вновь построено более 2 тыс. крупных государственных промышленных предприятий.

В итоге выполнения 1-го, 2-го и части 3-го пятилетних планов (1929-40 годы), строительства новых промышленных предприятий общий объём промышленного производства в 1940 году превысил объём продукции 1913 году в 7,7 раза.

Создано массовое производство военной техники, необходимой для нужд армии, и стратегически важного в военном отношении сырья и материалов.

Это позволило остановить мощное наступление белых армий в конце 1919 года. 1920 год стал периодом наступления красноармейцев на всех фронтах и было поддержано сформированной Первой конной армией С. М. Будённого.

Генерал Юденич с лозунгом «Единой и неделимой России» не получил поддержки от Финляндии и Эстонии, его войска в конце 1919 года были вынуждены отступить на территорию Эстонии, где впоследствии были интернированы. В январе 1920 года адмирал Колчак был арестован в Иркутске властями меньшевистско-эсеровского Политцентра, передан ими большевикам.

Добровольческая армия генерала Деникина испытывала трения с казаками, на Украине ей также приходилось воевать, кроме РККА, также с петлюровцами, и войсками Махно. 10 января 1920 года РККА заняла Ростов-на-Дону, в 1920 году началось массовое отступление Добровольческой армии на юг; 8 февраля 1920 года Красная Армия заняла Одессу, 27 марта — Новороссийск.

После победоносного окончания Гражданской войны и нанесения решительного поражения объединённым силам интервентов и белогвардейцев Красная Армия была переведена на мирное положение и к концу 1924 года её численность сократилась в 10 раз. Одновременно с демобилизацией проводилось укрепление Вооруженных Сил. В 1923 году был воссоздан объединённый Наркомат по военным и морским делам.

В 30-е годы на базе достигнутых успехов в строительстве социализма происходило дальнейшее совершенствование Вооруженных Сил; их территориально-кадровое устройство перестало удовлетворять потребности обороны государства. В 1935—38 годах был осуществлен переход от территориально-кадровой системы к единому кадровому устройству Вооруженных Сил. В 1937 году в рядах армии и флота насчитывалось 1,5 млн. чел., в июне 1941 г. — около 5 млн. чел.

Улучшился социальный состав армии: от 40 до 50% солдат и младших командиров являлись представителями рабочего класса. В 1939 году насчитывалось 14 военных академий, 63 военных училища Сухопутных войск и 14 ВМФ, 32 лётные и лётно-технические школы. 22 сентября 1935 года были введены персональные воинские звания, а 7 мая 1940 года — генеральские и адмиральские звания.

По технической оснащённости Вооруженные Силы за годы довоенных пятилеток (1929—40 годы) поднялись на уровень армий передовых капиталистических государств. В Сухопутных войсках в 1939 году по сравнению с 1930 годом количество артиллерии увеличилось; в 7 раз, в том числе противотанковой и танковой — в 70 раз. Количество танков с 1934 по 1939 годы выросло в 2,5 раза. Наряду с количественным ростом оружия и боевой техники улучшилось их качество. Набирала опыт и темпы развития военная наука. Заметный шаг был сделан в увеличении скорострельности стрелкового оружия. Возрастала механизация и моторизация всех родов войск. Войска ПВО, инженерные, связи, химической защиты вооружались новыми техническими средствами. На основе успехов самолёто- и моторостроения получили дальнейшее развитие ВВС. В 1939 году по сравнению с 1930 г. общее количество самолётов увеличилось в 6,5 раза. В ВМФ развернулось строительство надводных кораблей различных классов, подводных лодок, торпедных катеров, а также самолётов морской авиации. По сравнению с 1939 годом объём военной продукции в 1940 году возрос более чем на треть. Усилиями коллективов конструкторских бюро А. И. Микояна, М. И. Гуревича, А. С. Яковлева, С. А. Лавочкина, С. В. Ильюшина, В. М. Петлякова и др. и работников авиационной промышленности были созданы различные типы самолётов-истребителей, пикирующий бомбардировщик Пе-2, штурмовик Ил-2. Конструкторские коллективы Ж. Я. Котина, М. И. Кошкина, А. А. Морозова, И. А. Кучеренко поставили на серийное производство лучшие в мире тяжёлые и средние танки КВ-1 и Т-34. Конструкторские бюро В. Г. Грабина, И. И. Иванова, Ф. И. Петрова и др. создали новые оригинальные типы артиллерийских орудий и миномётов, многие из которых поступили на массовое серийное производство. С мая 1940 г. до начала Великой Отечественной войны 1941—45 г. орудийный парк возрос более чем в 1,2 раза. Конструкторы Ю. А. Победоносцев, И. И. Гвай, В. Л. Артемьев, Ф. И. Иойда и др. создали реактивное оружие для залповой стрельбы по площадям. Большая группа конструкторов и учёных — А. Н. Крылов, П. Н. Папкович, В. J1. Поздюнин, В. И. Костенко, А. Н. Маслов, Б. М. Малинин, В. Ф. Попов и др., разработала несколько новых образцов боевых кораблей, которые были поставлены на серийное производство. Больших успехов достигли в 1940-41 годы заводы по производству стрелкового оружия, боеприпасов, горюче-смазочных материалов и др.

Возросшая техническая оснащённость позволила в канун войны существенно улучшить организационную структуру войск. В стрелковые дивизии были включены танки, мощная дивизионная артиллерия, противотанковая и зенитная артиллерия, что значительно повысило их огневую мощь. Дальнейшее развитие получила организация артиллерии резерва Главного командования (РГК). Вместо отдельных танковых и броневых бригад, которые с 1939 года являлись основными соединениями бронетанковых войск, началось формирование более крупных соединений — танковых и механизированных дивизий. В воздушно-десантных войсках стали формировать воздушно-десантные корпуса, а в ВВС — переходить с 1940 года на дивизионную организацию. В ВМФ были организованы соединения и объединения, предназначавшиеся для совместных действий с сухопутными войсками и для проведения самостоятельных операций.

Несмотря на принимавшиеся меры, подготовка Вооруженных Сил к отражению готовящейся германским фашизмом агрессии не была завершена. Реорганизация Вооруженных Сил на новой технической основе к началу войны не была закончена. Большинство соединений, переведенных на новые штаты, были не полностью укомплектованы оружием и боевой техникой, а также транспортными средствами. Многим командирам среднего и старшего звеньев не хватало опыта ведения современных военных действий.

Великая Отечественная война 1941—45 года явилась самым тяжёлым испытанием для советского народа и Вооруженных Сил СССР. Немецко-фашистские войска, вследствие внезапности нападения, длительной подготовки к войне, двухлетнего опыта военных действий в Европе, превосходства в количестве вооружения, численности войск и других временных преимуществ, сумели в первые месяцы войны, не считаясь с потерями, продвинуться на сотни километров в глубь советской территории. КПСС и Советское правительство сделали всё необходимое для ликвидации смертельной угрозы, нависшей над страной. С начала войны организованно и в короткие сроки проводилось развертывание Вооруженных Сил. К 1 июля 1941 года из запаса было призвано 5,3 млн. чел. Вся жизнь страны перестраивалась па военный лад. Основные отрасли экономики перешли на производство военной продукции. В июле — ноябре 1941 года из прифронтовых районов было эвакуировано 1360 крупных предприятий, главным образом оборонного значения. 30 июня 1941 года был образован чрезвычайный орган —Государственный Комитет обороны (ГКО) под председательством И. В. Сталина. 19 июля 1941 года народным комиссаром обороны был назначен И. В. Сталин, который 8 августа стал также Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами. ГКО руководил всей жизнью страны, объединив усилия тыла и фронта, деятельность всех государственных органов, партийных и общественных организаций для полного разгрома врага.

Промышленность СССР в кратчайший срок была перестроена на военный лад и обеспечивала нужды фронта всем необходимым. Тысячи промышленных предприятий, перебазированных в восточные районы, начали давать продукцию в сжатые сроки. Уже в декабре 1941 года падение производства было приостановлено, и с марта 1942 года началось быстрое увеличение объёма оборонной продукции. Главным арсеналом страны стал Урал, который за счёт старых, а также эвакуированных и вновь построенных предприятий давал 40% всей продукции военной промышленности. Урал и Кузбасс были основной базой производства металла, в частности качественного. Форсированное создание военной промышленности было осуществлено также в Казахстане и Средней Азии. В 1943 году достигнутый уровень производства военной техники полностью обеспечивал потребности фронта. О масштабах перестройки и перебазирования нового промышленного строительства свидетельствует тот факт, что в восточных районах (Поволжье, Урал, Западная Сибирь, Казахстан, Средняя Азия) производство всей промышленной продукции в 1943 году по сравнению с 1940 годом увеличилось в 2,9 раза.

Благодаря чрезвычайным мерам, принятым КПСС и Советским правительством, массовому героизму и невиданному самопожертвованию советского народа, воинов армии и флота к концу 1941 года удалось остановить врага на подступах к Москве, Ленинграду и к другим жизненно важным центрам страны. В ходе Московской битвы 1941-1942 годах было нанесено первое крупное поражение врагу за всю 2-ю мировую войну. Эта битва развеяла миф о непобедимости немецко-фашистской армии, сорвала план «блицкрига», явилась началом решительного поворота в войне в пользу СССР.

Летом 1942 года центр военных действий переместился на южное крыло советско-германского фронта. Враг рвался к Волге, нефти Кавказа, хлебным районам Дона и Кубани. Партия и Советское правительство прилагали все усилия, чтобы остановить противника, продолжали наращивать мощь Вооруженных Сил. К весне 1942 года в составе Вооруженных Сил находилось только в действующей армии 5,5 млн. чел. С середины 1942 года промышленность начала увеличивать выпуск военной продукции, более полно обеспечивать потребности фронта. Если в 1941 году было выпущено 15 735 самолётов, то в 1942 г. уже 25 436, танков соответственно 6590 и 24 446, выпуск боеприпасов увеличился почти вдвое. В 1942 году в армию было направлено 575 тыс. офицеров. В Сталинградской битве 1942 – 1943 гг. советские войска нанесли врагу поражение и захватили стратегическую инициативу. Эта победа явилась началом коренного перелома не только в Великой Отечественной войне, но и во всей 2-й мировой войне.

В 1943 году быстрыми темпами развивалось военное производство: выпуск самолётов по сравнению с 1942 годом возрос на 137,1%, боевых кораблей на 123%, пистолетов-пулемётов на 134,3%, снарядов на 116,9%, авиабомб на 173,3%). В целом производство военной продукции увеличилось на 17%>, а в фашистской Германии на 12%>. Советская оборонная промышленность сумела превзойти врага не только по количеству вооружения, но и по его качеству. Массовый выпуск артиллерийских орудий позволил усилить дивизионную артиллерию, создать корпусную, армейскую артиллерию и мощную артиллерию резерва Верховного Главнокомандования (РВГК), новые части и подразделения реактивной, противотанковой и зенитной артиллерии. Было сформировано значительное число танковых и механизированных корпусов, большая часть которых была сведена в дальнейшем в танковые армии. Бронетанковые и механизированные войска стали основной ударной силой Сухопутных войск. К концу 1943 года в их составе было 24 танковых и 13 механизированных корпусов. Увеличился состав авиационных дивизий, корпусов и воздушных армий.

Значительное усиление мощи Советских Вооруженных Сил и возросшее полководческое искусство её военачальников позволили в битве на Курской дуге в 1943 году нанести фашистским войскам крупное поражение, которое поставило фашистскую Германию перед военной катастрофой.

Решающие победы были одержаны Вооруженными Силами СССР в 1944-45 годах. К этому времени они имели огромный боевой опыт, обладали колоссальной мощью и к началу 1945 года насчитывали 11 365 тыс. чел. Ярко раскрылись преимущества социалистической системы хозяйства, жизненность экономической политики КПСС и Советского правительства. В 1943—45 гг. ежегодно выпускалось в среднем 220 тыс. артиллерийских орудий и миномётов, 450 тыс. пулемётов, 40 тыс. самолётов, 30 тыс. танков, САУ и бронеавтомобилей. В массовом количестве выпускались новые типы самолётов, тяжёлые танки, самоходно-артиллерийские установки, реактивные установки, 160-лш миномёты и другая боевая техника. В результате стратегических наступательных операций, в том числе под Ленинградом и Новгородом, в Крыму, на Правобережной Украине, в Белоруссии, Молдавии, Прибалтике и в Заполярье, Вооруженные Силы очистили от захватчиков советскую землю. Развивая стремительное наступление, советские войска в 1945 году провели Восточно-Прусскую, Висло-Одерскую и другие операции. В Берлинской операции они добились окончательного разгрома фашистской Германии. Вооруженные Силы выполнили великую освободительную миссию — помогли избавиться от фашистской оккупации народам стран Восточной и Юго-Восточной Европы. Выполняя свои союзнические обязательства, Советский Союз в августе 1945 году вступил в войну с Японией. Вооруженные Силы СССР разломили японскую Квантунскую армию и тем самым сыграли решающую роль в завершении 2-й мировой войны.

Руководящей силой советского народа в Великой Отечественной войне являлась Коммунистическая партия. В ходе войны она послала на фронт свыше 1,6 млн. коммунистов, за время войны в ряды Коммунистической партии вступило около 6 млн. чел.

Партия и Советское правительство по достоинству оценили подвиги воинов на фронтах войны. Свыше 7 млн. воинов были награждены орденами и медалями; свыше 11600 из них — представители 100 наций и народностей — удостоены звания Героя Советского Союза. Около половины всех награжденных воинов — коммунисты и комсомольцы.

Война нанесла огромный ущерб народному хозяйству: разрушено около 32 тыс. промышленных предприятий, выведены из строя южная металлургическая база, дававшая до войны около 60% выплавки стали, шахты, на которых добывалось свыше 60% угля. В 1945 году валовая продукция промышленности составляла 92% по отношению к 1940 году, производство предметов потребления – 59%>; производство электроэнергии снизилось на 11%, добыча нефти на 38%), выпуск тканей всех видов на 59%, кожаной обуви на 70%.

После войны реакционные империалистические круги развязали т. н. холодную войну и в 1949 году создали агрессивный военный блок НАТО. В таких условиях СССР вынужден был принять меры по усилению оборонной мощи, укреплению Вооруженных Сил, повышению боевой готовности. В противовес империалистическим проискам и в ответ на создание НАТО социалистические страны в качестве вынужденной меры в 1955 году заключили оборонительный Варшавский договор.

Возросшие возможности советской экономики, достижения науки и техники расширили научно-технические основы боевой мощи Вооруженных Сил. В течение 7—8 послевоенных лет они были оснащены новым, более совершенным автоматическим оружием, танками, артиллерией, радиолокационной и другой военной техникой, была осуществлена полная моторизация и механизация, авиация получила реактивные типы самолётов. В относительно короткий срок СССР одержал историческую победу в навязанном империалистами состязании по разработке новой военной техники, создал ядерное и термоядерное оружие и ликвидировал монополию США в этой области. Вместе с тем, стремясь к разрядке напряжённости и установлению прочного мира, СССР пошёл на сокращение численности своих Вооруженных Сил: в 1955 — на 640 тыс. чел., к июню 1956 — на 1200 тыс. чел.

С середины 50-х гг. Вооруженные Силы вступили в новый этап развития — этап коренных качественных преобразований, вызванных массовым внедрением ракет, ядерного оружия и новейшей боевой техники.

Создание советской ядерной бомбы по сложности научных, технических и инженерных задач – значительное, поистине уникальное событие, оказавшее влияние на баланс политических сил в мире после Второй мировой войны.

Решение этой задачи в нашей стране, не оправившейся еще от страшных разрушений и потрясений четырех военных лет, стало возможным в результате героических усилий ученых, организаторов производства, инженеров, рабочих и всего народа. Воплощение в жизнь Советского атомного проекта потребовало настоящего научно-технологического и промышленного переворота, который привел к появлению отечественной атомной отрасли. Этот трудовой подвиг оправдал себя. Овладев технологиями производства ядерного оружия, наша Родина на долгие годы обеспечила военно-оборонный паритет двух ведущих государств мира – СССР и США. Ядерный щит, первым звеном которого стало легендарное изделие РДС-1, и сегодня защищает Россию.

Появление ядерного оружия в СССР выдвинуло перед советским военно-политическим руководством ряд принципиально новых задач организационного строительства Вооруженных Сил. Возникли главные вопросы: по какому пути направить развитие стратегических ядерных средств борьбы и каким образом уравновесить стратегическое положение и боевые возможности двух противостоящих сторон – СССР и США?

В Вооруженных Силах СССР освоение ядерного оружия осуществлялось почти одновременно в трех военных структурах: в дальней авиации ВВС, в специальных ракетных частях – бригадах особого назначения резерва Верховного Главнокомандования (инженерных бригадах) и на подводных лодках ВМФ.

По мере создания Межконтинентальных Баллистических Ракет (МБР) советское политическое и военное руководство стало отдавать приоритет формированию отдельных ракетных частей, ставших впоследствии основой нового вида Вооруженных Сил – Ракетных войск стратегического назначения (РВСН).

В 1947 году в Капустином Яре был создан ракетный полигон (начальник полигона Герой Социалистического Труда генерал-полковник В. И. Вознюк) -именно там писалась история становления отечественной ракетной техники. 18 октября 1947 год стал историческим днем – первого в СССР пуска управляемой баллистической ракеты ФАУ-2 (А-4).

Нельзя не сказать, что во всем этом была заслуга великих советских ученых, перед которыми не грех склонить головы и воздать должное: Это ученые, конструкторы: С. П. Королев, И. В. Курчатов, М. В. Келдыш, В. П. Александров, М. К. Янгель, В. П. Глушко, В. Н. Челомей, Н. А. Пилюгин, В. Ф. Уткин, А. Д. Надирадзе, В. П. Мишин, Л. А. Воскресенский, П. А. Тюрин, Г. Н. Бабакин и многие другие.

Под знаменами частей и соединений Ракетных войск проходили службу 6 дважды Героев Советского союза, 83 Героя Советского Союза, 4 Героя РФ, 35 Героев Социалистического Труда. Среди воинов-ракетчиков 52 лауреата Ленинской премии, 226 лауреатов Государственной премии СССР и РФ, более 100 лауреатов премии Совета Министров СССР.

Качественное обновление оружия и боевой техники вызвало существенные изменения форм и методов обучения и воспитания личного состава, в мобилизационной системе, организационной структуре войск (сил флота), во взглядах на формы и способы ведения военных действий. Важным явлением в строительстве Вооруженных Сил СССР, поднявшим оборонную мощь СССР и всего социалистического лагеря, было создание нового вида Вооруженных Сил СССР — Ракетных войск стратегического назначения, которые стали гарантом безопасности страны.

Войска противовоздушной обороны, Военно-воздушные Силы, Космические и Сухопутные войска, Военно-Морской Флот – вот мощь России, созданная в основном талантливыми учеными и военно-промышленным комплексом советского времени.

К 1990 году Вооруженные Силы Советского Союза были оснащены по первому слову техники и были основной силой сдерживания военных действий. Мир во всем мире держался на Советской армии и военно-морском флоте.

После контрреволюционного переворота и временного распада Советского Союза, пришедшие к власти младореформаторы гайдаровского выводка бросились в объятья Соединенных Штатов, ища поддержки и защиты в деле разграбления народного достояния России. Именно тогда был брошен клич: – У России врагов нет! И это было правдой, внешних врагов не стало! Враги оказались внутри страны!

Танки и орудия пошли на переплавку. У авиации не оказалось керосина и летные училища выпускали летчиков без налета часов. Под видом разоружения уничтожались лучшие ракетные комплексы, была демонтирована Красноярская РЛС, затоплена космическая станция «Мир», до истечения срока эксплуатации уничтожались подводные лодки и корабли. В общем все пошло на слом.

Вопиющий пример – российский металл титан, использующийся в авиации и космической технике в советское время был стратегическим металлом и не поставлялся за границу. Сегодня до 90% его идет в США на предприятия военно-промышленного комплекса. Российскую авиацию загубили, западной обеспечили небывалый подъем. На торговле титаном наживаются российские «хозяева» титанового производства. Им санкции не помеха. В Советском Союзе было 15 авиационных заводов которые выпускали полторы тысячи самолетов в год. Каждый третий самолет в мире был советским. Сегодня сплошь боинги, аэрбасы, российские авиазаводы стоят.

Ни для кого не секрет, что стратегия США по отношению к России, заключается в том, чтобы нанести по нашим ядерным силам первый глобальный обезоруживающий удар гиперзвуковыми ракетами, которые делаются из нашего титана. После чего, по мнению американских военных аналитиков, у нас останется где-то 15-20% ядерных ракет. Если они взлетят, то будут обезврежены системой ПРО, которая создается вокруг РФ. Потом -вторжение сухопутных войск, ради чего США активно наращивают военные группировки вокруг наших границ – в Прибалтике, в Польше, Румынии. В прошлом году 1500 танков было размещено в Прибалтике. Сейчас американская бригада проводит там учения. Малейший повод, и они повернут в нашу сторону. Но пока им нужно много титана. И наши компрадоры готовы его предоставить «партнерам».

На протяжении многих лет даже не найден ответ на стратегически важный вопрос: для чего России нужна армия и соответственно какой она должна быть? На основе же официальных открытых документов, таких как «Военная доктрина РФ» и «Актуальные задачи развития Вооруженных сил РФ», весьма проблематично вести военное строительство, адекватное той международной ситуации.

Идя на поводу у США, российское руководство готовило армию не к отражению широкомасштабной агрессии, а к защите интересов олигархического капитала, в том числе и транснациональных корпораций, а также к борьбе с мифом «исламского терроризма». Такую позицию по отношению к ВС руководство страны объясняет отсутствием стратегического противника и некими «экономическими» интересами России.

Сложившаяся обстановка в мире требует от Президента РФ коренного пересмотра «Военной доктрины РФ», учитывающей реалии и вызовы нашего времени: отказ блока НАТО от роспуска после ликвидации Организации Варшавского Договора, продвижение НАТО на восток и окружение России кольцом военных баз, отказ США от взаимного сокращения ядерных арсеналов, выход из Договора по ПРО, размещение элементов ПРО на территории Польши и Чехии и странах Балтии, обустройство военных баз в Румынии и Болгарии, ежегодный рост военных расходов и т.д. Военный бюджет США на 2016 год равен доходной части федерального бюджета России. При отсутствии ясной военной доктрины невозможно определить адекватную стратегию обеспечения армии вооружениями и военной техникой. Такая концепция не только не верна, но политически вредна и опасна, т.к. ставит под угрозу национальную безопасность страны. России необходима внятная концепция долгосрочного военного строительства, предполагающая построение принципиально новых, современных и эффективных Вооруженных Сил.

Прежде всего, что совершенно очевидно, России нужна современная, хорошо вооруженная, боеспособная армия, способная защитить страну. Сегодняшняя армия этим критериям не соответствует. Для того чтобы достичь поставленной цели, необходимо, адекватно вооружить армию. Официальная пропаганда, представляя период правления Ельцина как эпоху «позора и провала», а последующую «восьмилетку» – как наступление эры «восстановления былой мощи ВС». Однако цифры говорят об обратном. Например, вопреки расхожему ныне мнению о том, что финансирование армии в средине нулевых годов разительно отличается от того, каким оно было в 2000-м, общие бюджетные ассигнования на оборону за эти годы лишь несущественно (порядка 15% в долларовом выражении) превышают средние расходы на эти цели в 1993-1999 годах, когда экономические возможности государства, в силу неблагоприятной сырьевой конъюнктуры, были неизмеримо скромнее.

Недофинансирование ВС России в 90-х годах отрицательно сказалось на их перевооружении современными образцами военной техники. Удельный вес современного оружия в ВС РФ не превышал 20%, в то время как в армиях, нам противостоящих, этот показатель составлял минимум 60%. Чтобы поддерживать ВС хотя бы на минимально достаточном уровне, необходимо было ежегодно закупать не менее 5-6% современных образцов от количества вооружений. Это, примерно, 100-150 самолетов, 200-250 танков, 50-60 вертолетов и т.д. Тогда у нас эти цифры были на порядок меньше. В 2000-2006 годах в Вооруженные Силы было поставлено всего 27 межконтинентальных баллистических ракет с 27 боевыми частями. В 2000-е годы ВМФ и морские части погранвойск получили надводных и подводных кораблей и катеров менее десяти. Государственная программа вооружений на 2007-2015 годы планировала поставку армии в период до 2015 года всего 60 самолетов. Это означало, что существующий парк самолетов планируется обновить за 80 лет.

Обеспокоенность и тревогу вызывает кризисное состояние Стратегических ядерных сил (СЯС), благодаря наличию которых страна обеспечивает свой суверенитет.

Ситуация усугубляется принятым ошибочным решением о развитии мобильных ракетных комплексов PC-12 «Тополь» и РС-24 «Тополь-М». Оно мотивировалось тем, что повышение точности американских стратегических ракет снижает боевую устойчивость отечественных МБР шахтного базирования. Однако сегодня, когда США обладают спутниками оптической, инфракрасной и радиолокационной разведки, передающими информацию в реальном масштабе времени, устойчивость «Тополей» стала, по сути, нулевой.

Многозарядные МБР шахтного базирования PC-18 и РС-20, несмотря на многократное продление срока их службы, будут в ближайшие годы в ускоренном темпе выводиться из эксплуатации. Замена их на шахтный вариант «Тополя» неадекватна. Многозарядный вариант «Тополя» еще испытывается, а принятие его на вооружение если и произойдет, то лишь через несколько лет.

Подлинно высокой боевой устойчивостью обладал мобильный железнодорожный комплекс РТ-23, ракета которого оснащалась не одной боевой частью, как «Тополь», а десятью боевыми частями. Симптоматично, что руководство США совершенно спокойно относится к наличию в РВСН комплексов «Тополь», однако настойчиво добивалось от руководства РФ ликвидации РТ-23.

В связи с этим отдельной проблемой является сохранение эффективного ядерного статуса России, то есть способности российских Стратегических ядерных сил (СЯС) нанести гарантированный неприемлемый ущерб потенциальному агрессору после превентивного его ядерного удара по СЯС России. Фактически сегодня и сам этот статус, и обеспечивающий его ядерный оружейный комплекс оказываются под угрозой. В частности, с одной стороны неуклонно деградирует в профессиональном и психологическом отношении уникальный кадровый костяк ядерщиков, которые все более интенсивно просто вымирают, с другой стороны не обеспечивается, особенно в условиях ДВЗЯИ, кадровая преемственность и подготовка новых полноценных кадров.

Аналогичная ситуация в недалеком прошлом складывалась в ВМФ. По боевым возможностям российский флот на Балтике уступает в 2 раза шведскому и финскому, в 4 раза – немецкому; на Черном море – в 3 раза турецкому, не говоря уже о двадцатикратном превосходстве над нами американского флота. Российский ВМФ разбросан по пяти почти или полностью изолированным друг от друга морским и океанским театрам военных действий. Все это крайне затрудняет маневр силами между ними даже в мирное время, и в ближайшие 8-10 лет надводный флот неизбежно, а подводный – с высокой степенью вероятности станут флотами прибрежного действия. ВМФ доведен до такого состояния, что не может обнаруживать погруженные подводные лодки вероятного противника и вести за ними непрерывный контроль даже у побережья России.

В системе ПВО страны понадобилось более 7 лет, чтобы поставить на боевое дежурство один ЗРК С-400, разработанный советскими учеными еще в конце 80-х годов прошлого века. Такое же положение и с принятием на вооружение ЗРК «Искандер».

Военно-промышленный комплекс страны подвергся жесточайшему расчленению и приватизации, искусственному банкротству и распродаже за бесценок, в том числе и зарубежным фирмам. Достаточно упомянуть о таких гигантах как Балтийский завод, Уфимское моторостроительное производственное объединение, Уралмашзавод, Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля, Воронежский завод «Электроприбор», завод «Красное Сормово», Тульский ЦНИИ систем управления, серийный завод по производству ядерного оружия в г.Арзамас-16 (Саров) и многих других. Иностранцы, к нашему стыду, имеют блокирующие пакеты акций в ОАО «АНГК им. Туполева», Саратовском ОАО «Сигнал», в ЗАО «Евромиль» и т.д. Немецкая компания «Сименс» скупила блокирующий пакет, 25% акций, уникального российского объединения «Силовые машины» – гордость нашей страны. Уничтожен целый ряд пороховых заводов. Сегодня в предбанкротном состоянии находятся Краснодарский и Тульский заводы по производству боеприпасов. В этом ряду можно отметить замысел передислокации Главкомата ВМФ из Москвы в Санкт-Петербург с одновременным уничтожением старейшего российского Инженерного института ВМФ, единственного учебного заведения, готовящее специалистов для атомного флота.

В постсоветский период оборонно-промышленный комплекс России утратил множество технологий и целые поколения квалифицированных кадров. Эти потери постепенно становятся невосполнимыми. Главным фактором, который позволил отрасли выжить (по крайней мере, отчасти), стала ее переориентация на внешний рынок и экспортные поставки вооружений. Около 80% мощностей ВПК работало на другие страны. Современный парадокс: российское авиастроение спасло не Правительство России, а правительства Индии и Китая.

Многочисленные реформы, в том числе создание оборонно-промышленных «холдингов» не помогают. Монополизация разработок и производства вооружений и военной техники – тупиковый путь. В советское время ради обеспечения конкурентоспособности вооружений власти старались поддерживать эффективную внутреннюю конкуренцию между конструкторскими бюро и предприятиями ВПК. С другой стороны, игра в «конкуренцию» при закупке вооружения ставят предприятия, расположенные в Сибири и на Дальнем Востоке в неравные условия, вынуждая их продавать свою продукцию по цене ниже себестоимости, приводя их в итоге к банкротству.

И только 3 года назад обстановка стала меняться к лучшему. Наконец-то прозревшая правящая верхушка увидела необходимость перевооружения и укрепления Вооруженных Сил. Три триллиона рублей в год бюджетных средств первоначально освоить не смогли. Рыночная экономика затормозила заключение договоров по заказам. Цены скакали, как бешеные и договора заключались, не менее года. Свою лепту в срыв сроков гособоронзаказа внесла и коррупция. Цена танка Т-90, поставляемого «Уралвагонзаводом», возросла более, чем в 2 раза. За 11 лет строительства подводного ракетного крейсера стратегического назначения «Юрий Долгорукий» его цена превысила проектную в семь раз.

Однако в течение трех лет все стало более или менее налаживаться. На особом контроле Министерства обороны стоят вопросы по несвоевременным поставкам в войска вооружению и техники. В 2016 году недополучено 49 единиц основных образцов. Тем не менее, оснащенность Вооруженных Сил современным вооружением и техникой в частях постоянной готовности доведена до 58,3%, а исправность до 94%.

Этому способствовала также система контроля за использованием средств гособоронзаказа. Ее введение концептуально изменило информированность Минобороны как государственного заказчика.

Сегодня благодаря данным, получаемых от уполномоченных банков в режиме реального времени, можно увидеть, как расходуется каждый бюджетный рубль по всей цепочке кооперации, что позволило Министерству обороны РФ в этом году проводить более эффективную авансовую политику, перейдя на поквартальное авансирование исполнения ГОЗ, снизить риски переавансирования промышленности и сократить просроченную дебиторскую задолженность вЗ раза – с 363 млрд руб. на начало года до 120 млрд руб. на текущий период.

Благодаря введению ряда «запретительных» мер Закона о гособоронзаказе, уполномоченные банки предотвратили списание денежных средств в размере 63 млрд руб. на цели, не связанные с выполнением гособоронзаказа.

С возвращением в 2013 году войсковых ремонтно-восстановительных органов затраты на сервисное обслуживание техники силами сторонних организаций снизились в 4 раза. Ремонтные работы силами штатных ремонтных органов ежегодно будут экономить 1 млрд 400 млн рублей бюджетных средств.

В 2016 году на 16 арсеналах развернуты цеха по ремонту боеприпасов собственными силами. Подобный ремонт не проводился 15 лет. В результате за год возвращено более 1 миллиона боеприпасов, закупка которых обошлась бы бюджету в 69 миллиардов рублей. Работы по продлению сроков сохраняемости боеприпасов сэкономили еще более одного миллиарда рублей.

В 2016 году закуплено и поставлено в арсеналы порядка 60 тысяч единиц современной укупорки из полимерных материалов. С учетом ее увеличенного срока службы экономия на содержании ракет и боеприпасов с 2020 года составит до 900 млн руб. в год.

Министерством обороны совместно с российскими топливными компаниями введены в строй 8 современных топливозаправочных комплексов, завершается строительство 4, а в 2017 году с опережением на три года будут построены еще 11.

Общий объем инвестиций со стороны нефтяных компаний на все 23 комплекса составит 18 млрд. рублей, уже проинвестированно 12 млрд. руб.

Укомплектованность личным составом доведена до 93%. Численность военнослужащих по контракту увеличена до 384 тыс. человек. Впервые в истории России сержантский состав полностью стал профессиональным. Все виды и рода войск Вооруженных Сил оснащаются новейшим вооружением и военной техникой.

Уважаемые коллеги!

Всегда главной ценностью ВС СССР был советский человек в погонах, патриот и интернационалист. Эти замечательные качества русского советского солдата и командира прошли проверку в годы войны с фашизмом. Важнейшим фактором Победы стал героизм бойцов и командиров Красной армии. За годы войны более 11 тыс. воинов стали Героями Советского Союза. За всю войну ни один корабль, ни одна подводная лодка ВМФ не спустили боевой флаг перед врагом. Такого массового героизма не знали и не знают ни одна армия буржуазных государств.

Заявляя об исчезновении опасности войны и обещая заменить пушки на масло, реформаторы подорвали авторитет военной службы, заменяют народную армию на наемную. Практически не ведется военно-патриотическое воспитание молодого поколения. В результате массовое уклонение молодежи от военной службы. Среди призывников каждый третий не может служить по состоянию здоровья, а среди тех, кого удается призвать в армию и на флот 50% имеют ограничения по здоровью, 2,5% призывников дистрофики. Сегодня много говорится о семье, много принимается законов, но семью прежде всего надо накормить, тогда и проблем станет меньше, в том числе с лицами призывного возраста.

В 2006 году была объявлена новая программа «15+15» по обеспечению военнослужащих жильем. Однако темны строительства, все годы отставали от реальной потребности военнослужащих. Сегодня строительство жилья ускорилось, но тормозится передача его местным органам власти, в результате

жилье становится бесхозным, а поставщики коммунальных услуг дерут с военнослужащих огромную плату, пользуясь беззащитностью брошенных жильцов. Министерству обороны необходимо оперативнее решать эти проблемы. Изменился жилищный кодекс, изменился порядок обслуживания жилых домов, следовательно, работникам министерства в сфере жилищного строительства, также следует расторопнее решать вопросы эксплуатации построенного жилья.

Более 15 лет руководство страны ведет непрерывный разговор о военной реформе, будто бы преследующей цель создания современных Вооруженных Сил. Однако факты говорят о том, что фактически она сведена к сокращению численности ВС, ликвидации их важнейших структур, особенно видов и родов войск, включая противовоздушную и противокосмическую оборону, ракетные войска стратегического назначения и т.д. Вопросы обороны страны даже не включены в число приоритетных «национальных проектов». В разное время руководителями военного ведомства и его подразделений назначались лица, не имеющие никакого отношения к ВС и не пользующиеся уважением в армейской среде. Значительная часть руководящего кадрового состава Министерства обороны и Генерального штаба утрачена в ходе «реформ». Вследствие слабой военно-профессиональной подготовки политического и военного руководства ВС оно не анализирует особенности и характер современной войны, особенно ее начального периода. При планировании и реализации военной политики не учитывает горькие уроки военных действий, имевших место в ряде государств. Не уделяет должного внимания подготовке ВС страны к отражению противника, обладающего мощными силами воздушно-космического нападения с высокоточным оружием, способными нанести сокрушительные удары по центрам и органам политического и военного управления, наземным оборонным объектам, как это случилось в Ираке и Югославии.

Нынешнее лицо ВС РФ – это танкист без танка, летчик без налета, сухопутный моряк, оскорбленный боевой генерал, обворованный и униженный ветеран.

С этим мириться нельзя. Сегодня средства, выделяемые на вооружение Армии и флота достаточны для того, чтобы в короткие сроки перевооружить войска, и выполнить социальные обязательства перед военнослужащими. Потуги реформаторов превратить Вооруженные Силы в прибыльный бизнес не имеют ничего общего с доктриной национальной безопасности и граничат с преступлением. Главное назначение Вооруженных Сил – обеспечение безопасности страны и за это страна должна взять их на полное содержание без всяких оговорок. Надо помнить ту древнюю мудрость, которая гласит: – страна, которая не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую!

Спасибо!

УДК 323/324 ББК 66.2 398

Зюганов Г.А.

Время выбора, время действий! 1917-2017. – М. Издательство ИТРК, 2017. – 320 с. Тир. 10 тыс. + 16 илл.

ISBN 978-5-88010-411-6

Книга Председателя ЦК КПРФ, доктора философских наук Г.А. Зюганова посвящена 100-летнему юбилею Великой Октябрьской социалистической революции. Автор подробно останавливается на всемирно-историческом значении этого события, его воздействии на судьбы России и всего человечества. Детально рассматриваются опыт и уроки исторического пути Советского государства, анализируются причины временного отступления социализма в нашей стране. В книге уделено внимание и деятельности Коммунистической партии РФ на современном этапе. Работа адресована широкому кругу читателей, неравнодушных к истории своей Родины.

УДК 323/324 ББК 66.2

ISBN 978-5-88010-411-6

© Зюганов Г.А., 2017 © Издательство ИТРК, издание и оформление, 2017

ВВЕДЕНИЕ

В 2017 году мы встречаем 100-летие крупнейшего события в мировой и отечественной истории – Великой Октябрьской социалистической революции. Оно открыло народам распавшейся Российской империи путь в будущее – к построению передового социалистического общества, к трудовым и военным победам, к преображению нашей Родины в сверхдержаву. Оно показало трудящимся планеты, что капиталистическое угнетение не вечно, что другой, справедливый, мир возможен.

В последние два с половиной десятилетия мы познали горечь утрат и предательства. СССР разрушен, в нашей стране насильно реставрирован капитализм. Не прекращается клеветническая атака на историю, идеи и дела Великого Октября. Народную революцию пытаются представить как переворот, осуществлённый заговорщиками при поддержке внешних сил.

Между тем, в отличие от революции Февральской, которая действительно начиналась как попытка дворцового переворота, Красный Октябрь имел характер подлинно народный. Возглавившая социалистическую революцию партия большевиков давно отмела террористические и заговорщические методы как негодные. В опоре на широкие народные массы Ленин и его соратники видели ключ к победе. Они предложили трудящимся выход из затяжного кризиса, из мировой бойни, куда царизм загнал одряхлевшую империю. Революция освободила могучие созидательные силы, таившиеся в народах нашей страны.

Советская эпоха – это время глубоких революционных преобразований, десятилетия бурного развития. СССР успешно справлялся с угрозами, которые оказались не под силу крупнейшим буржуазным странам. На каждом этапе развития руководство Коммунистической партии проводило продуманную политику, в наибольшей степени отвечавшую вызовам времени. Благодаря этому была одержана победа в Гражданской войне и изгнаны иностранные интервенты, в кратчайшие по историческим меркам сроки осуществлены индустриализация, коллективизация и культурная революция, повержен фашизм, освоен атом и покорён космос.

В год столетия Великого Октября мы не только вспоминаем, чтим и празднуем. Сегодня пришло время учиться у нашей революции – тому, как сохранять горячее сердце и вместе с тем хладнокровно вести политику. Тому, как, отбрасывая сомнения и соблазны, сосредотачивать все силы на главном, решающем направлении. Мы учимся тому, как использовать единственный предоставленный историей шанс на победу. Учимся копить и беречь свои силы, не вступая в прямое столкновение с противником, если обстоятельства складываются против нас, но быть смелыми в момент решающего наступления. Учимся и непримиримости, и умению идти на разумный компромисс. Учимся понимать чаяния людей. Вслед за Лениным и Сталиным мы стремимся мыслить в контексте сложнейшей эпохи, органично сочетая собственные идеи не только с настоящим, но и с уроками прошлого, и с ростками будущего.

Пресс-релизы

Комитет ГД по экологии предложил меры по улучшению экологической обстановки в портах Ванино и Находке http://leo-mosk.livejournal.com/3748784.html

В Комитете Госдумы по экологии и охране окружающей среды рассмотрена экологическая ситуация в дальневосточных портах Ванино и Находке, где осуществляется перевалка угля открытым способом. В последнее время объемы перевалки резко выросли и жители портов оказались в завесе из угольной пыли. В адрес депутатов Государственной Думы стали поступать массовые обращения от населения с просьбой принять меры.

Какие меры необходимы и какие уже предпринимаются, обсудили на совещаниях под руководством заместителя председателя Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимира Панова. В них приняли участие представители Минприроды России, Росприроднадзора, Росморречфлота, эксперты угольной отрасли.

По итогам проведенных Росприроднадзором проверок уже удалось приостановить работу 10 установок по дроблению угля в порту Ванино Хабаровского края. К компании, незаконно использовавшей дробильные установки, предъявлен штраф и требования по применению оборудования, подавляющего распространение угольной пыли. Как сообщил начальник Управления экологического надзора Росприроднадзора Михаил Оводков, аналогичные меры сейчас предпринимаются и к портовым операторам в городе Находке Приморского края. Росприроднадзор запланировал на 2017 год проведение аналогичных проверок во всех 67 российских портах.

Проблема в том, что изначально порты не были приспособлены к перевалке таких опасных грузов, как уголь. В Находке порт так и назывался Рыбный. Жилье строилось в непосредственной близости от портовых сооружений. Поэтому сейчас, когда здесь взялись за перегрузку угля, жилые кварталы оказались вблизи эпицентра загрязнения.

Воздух в Находке и Ванино такой, что дышать им просто опасно для здоровья. Никакие экономические аргументы, по мнению депутатов, не могу оправдать ситуацию. При этом полное закрытие портов не может быть выходом из сложившейся ситуации, поскольку они являются градообразующими, без работы может остаться большинство населения. Поэтому единственно правильное решение – заставить работающие здесь предприятия переходить от «дедовских технологий» к современным. Использование специальных вагоноопрокидывателей с пылеулавливающими установками, конвейерных лент, судопогрузочных машин, устройств, блокирующих распространение пыли, и другого специального оборудования позволило бы сохранить уровень загрязнения воздуха в пределах допустимого.

Комитет по экологии и охране окружающей среды продолжит осуществлять контроль за ситуацией. Будет проанализирована необходимость корректировки действующих правовых норм.

Михаил Терентьев: Необходимо предоставить инвалидам возможность закупать техсредства реабилитации по целевым сертификатам http://leo-mosk.livejournal.com/3749979.html

Механизм целевого сертификата позволит людям с ограниченными возможностями здоровья выбирать необходимые лично им технические средства реабилитации и послужит стимулом к развитию рынка ТСР. Кроме того, сертификаты позволят постепенно отказаться от неэффективной системы конкурсных процедур на закупку средств реабилитации, который действует сейчас, считает заместитель председателя комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов.

Выступление заместителя председателя комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Михаила Терентьева на круглом столе на тему «О проблемах обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации», состоявшемся в Государственной Думе в понедельник, 20 февраля:

«Составляющая интеграции инвалидов в общество – технические средства реабилитации. Стабильное финансирование за последние годы позволяет сохранять определенный уровень предоставляемых услуг. Средства федерального бюджета определяются в полном объеме уже второй год благодаря четкой позиции «ЕДИНОЙ РОССИИ». При этом Счетная палата сделала существенные замечания по процедуре обеспечения ТСР, в том числе, закупке и выдаче инвалидам. В общем, можно сделать выводы, что механизм конкурсных процедур закупок не работает эффективно. С момента определения потребности в том или ином средстве до момента выдачи проходит от двух месяцев до девяти, и иногда и больше. Особенно тогда, когда с первого раза медико-социальная экспертиза (МСЭ) четко не определила параметры того или иного ТСР. Конкурсные процедуры всегда в приоритет ставят цену изделия, и только потом качество. В итоге изделия одного вида в разных регионах могут отличаться по цене в разы. Это говорит только о неэффективном расходовании бюджетных средств.

Технические средства реабилитации, реабилитационные услуги являются составляющей реабилитационного процесса. Процесса, направленного на медицинскую, социальную реабилитацию, абилитацию и интеграцию инвалидов в общество. Технические средства реабилитации, ассистивные устройства и обучение навыкам жизни человека в необычных обстоятельств жизни, устойчивого расстройства функций организма необходимы для того, чтобы повысить мобильность человека и максимально сделать его самостоятельным. Здесь мы должны ставить четкую цель: доработать механизм обеспечения ТСР и оказания реабилитационных услуг. Конечно, это протезы, коляски для инвалидов различного вида, автотранспорт, трости, собаки-проводники, медицинские изделия. Уверен, что выполняя поручения Президента по актуализации федерального перечня, профильные ведомства посмотрят на эту проблему шире и начнут с результата, который мы хотим увидеть. А результат здесь может быть только один: повышение числа самостоятельных, активных граждан с инвалидностью, которые в независимости от жизненных обстоятельств и окружающих барьеров хотят и могут дальше жить.

Поэтому нужно начинать с медико-социальной экспертизы, с профессиональных реабилитологов в различных сферах, современного уровня компетенций и знаний. Именно здесь определяются индивидуальные параметры средств и методов реабилитации. Если мы повысим качество работы этого элемента системы, тогда все остальные будут работать намного эффективнее.

Счетная палата особо обратила на это внимание – на работу медико-социальной экспертизы. Конкурсные процедуры не работают, совершенствование этого элемента системы реабилитации (обеспечения ТСР) невозможно. Бюджетные средства тратятся неэффективно. Закупаются изделия, которые дороже даже тех, что покупаются в розничной сети.

В различных регионах закупочные цены отличаются в разы. Закупаются изделия, которые не доживают до срока окончания их использования. Изделия закупаются иногда уже тогда, когда ребенок уже вырос из этого размера. Например, это относится к ортопедической индивидуальной обуви.

Даже механизм компенсации за приобретенное ТСР по стоимости иногда выгоден для человека и бюджета. К тому же конкурсный механизм опирается на значительные административные расходы как по закупкам, так и по работе в судебных инстанциях с недобросовестными поставщиками.

Что делать? Конечно, самый правильный выход – это целевой сертификат на реабилитационную услугу, который выдается человеку, и он сам обращается к поставщику. Выиграют все. Инвалид будет очень внимательно подходить к выбору приобретаемого изделия, поставщики будут бороться за качество, за потребителя. А сегодня они борются с чиновниками и конкурсными процедурами. Рынок средств реабилитации начнет развиваться.

Конечно, этот элемент системы заработает только тогда, когда общий уровень работы МСЭ вырастет на порядок при формировании программы реабилитации. Да, здесь есть риски. Мы все их хорошо знаем. И отказ от конкурсных процедур должен быть поэтапный. Например, сначала распространить механизм сертификата на простые типовые изделия, которые не требует достаточно скрупулезного индивидуального подхода.

Кроме того, ни в коем случае нельзя отказываться сейчас от механизма закупки у единственного отечественного производителя в объеме до 30% от рынка, с локализацией производства больше 70%, использующего самые современные технологии. Потому что этот государственный механизм находится под контролем государства и общественности (с точки зрения качества и цены) и таким образом сдерживает поток некачественной продукции из-за рубежа при проведении конкурсных процедур, «держит планку».

В соответствии с Перечнем поручений Президента РФ от 14 января 2017 года по итогам заседания наблюдательного совета Агентства стратегических инициатив профильным министерствам, общественными организациями инвалидов необходимо разработать предложения по актуализации перечня технических средств реабилитации, являющегося составной частью федерального перечня реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду. Безусловно, в Перечень, принятый в 2005 году, необходимо вносить изменения, причем не только дополнять его, но и рассмотреть возможность исключения из него некоторых позиций. Перевести, например, абсорбирующее белье и подгузники из ТСР в медицинские изделия».

Три из четырех московских предприятий работают с прибылью http://leo-mosk.livejournal.com/3749101.html

Развивать бизнес в Москве становится выгоднее: доля прибыльных предприятий и организаций столицы по итогам одиннадцати месяцев 2016 года уже превысила 75%. Об этом сообщает ГБУ «Аналитический центр», основываясь на данных Росстата и подчеркивая, что показатель Москвы сразу на три процентных пункта выше общероссийского за аналогичный период.

Эксперты ГБУ отмечают рост прибыли крупных и средних компаний Москвы в январе — ноябре 2016 года по сравнению с аналогичным периодом 2015 года на 4,6%. Сегодня этот показатель достиг 3 трлн 193 млрд рублей.

Наибольшие темпы продемонстрированы предприятиями обрабатывающей промышленности, которые стали успешнее на 15%. Лидеры обрабатывающих отраслей – химическое производство (+141%), производство изделий из резины и пластика (+123%), транспортных средств (+121%). Легкая промышленность показала прирост прибыли от 14% в текстильном и швейном производстве до 133% в производстве обуви и кожаных изделий. Индустрия гостеприимства и строительный сектор Москвы увеличили прибыль соответственно на 51% и 43%.

«Производственные предприятия успешно адаптировались к новым экономическим реалиям. Этому способствовали системные меры поддержки реального сектора, которые реализуются Правительством Москвы с 2015 года. Данные по росту прибыльности бизнеса в столице за два года подтверждают окончательный перелом тренда падения прибыли в 2013-2014 годах, когда ограничителем инвестиционной активности крупных и средних предприятий и организаций Москвы была острая нехватка собственных средств», – подчеркнул Министр Правительства Москвы, руководитель Департамента экономической политики и развития города Владимир Ефимов.

Украина отторгла Донбасс не проводила выборов и обстреливает, но Россия не сливать Донбасс не собирается – комментарий о признании документов

Комментарий заместителя Председателя Государственной думы Петра Толстого по поводу подписанного сегодня Президентом РФ Владимиром Путиным Указа о признании на территории РФ паспортов и автомобильных регистрационных номеров, выданных в ДНР и ЛНР http://leo-mosk.livejournal.com/3747915.html

Президент Владимир Путин сегодня подписал указ о признании паспортов и регистрационных автомобильных знаков ДНР и ЛНР. Предвещая вопли в некоторых СМИ на тему «всё пропало, Москва признала независимость республик», хочу обратить внимание на то, что Россия всегда выступала за территориальную целостность Украины и за выполнение Минских соглашений, которые направлены на политическое урегулирование конфликта.

Но проблема в том, что на сегодняшний день рожденные на территории республик дети и подростки, достигшие возраста 16 лет, становятся лицами без гражданства, без документов, их просто как бы нет. Люди, у которых закончился срок действия украинского паспорта, также оказываются вне закона. При этом на фоне фактической блокады Киевом этих территорий единственной связью республик с внешним миром остается Россия, куда они могут выезжать за лекарствами, продуктами и предметами первой необходимости. Так что признание Россией документов ДНР и ЛНР – это своеобразная мера поддержки людей, которые оказались в такой тяжелой ситуации.

Что же касается самого указа, подписанного, кстати, за полчаса до заседания глав МИД «нормандской четверки», то это лучшее подтверждение того, что Россия не «сливает» и не собирается «сливать» Донбасс.

И еще один факт, на который хотелось бы обратить внимание, но уже киевских властей: в 2001 году власти Молдовы признали действительными на своей территории приднестровские паспорта. Смогут ли пойти на такой же шаг власти Киева?

http://www.duma.gov.ru/news/273/1860378/

В Госдуме прошла ежегодная встреча руководства Комитета по обороне с военными атташе

В Государственной Думе состоялась традиционная встреча председателя Комитета по обороне Владимира Шаманова с аккредитованными в Москве военными атташе, посвященная итогам работы Госдумы в области законодательного обеспечения обороны страны в 2016 году и о дальнейших планах работы. Во встрече приняли участие более ста военных атташе из 50 стран мира.

Подводя итоги правотворческой работы прошлого года, В.Шаманов отметил, что она была сосредоточена на совершенствовании законодательной базы в целях повышения уровня оснащения и боеспособности Вооруженных Сил России. По его данным, в 2016 году результатом работы Комитета нового созыва стали 9 уже действующих федеральных законов. Владимир Шаманов отметил, что значительная часть документов касалась улучшения социального положения военнослужащих и членов их семей. Говоря о задачах на перспективу, он добавил, что в портфеле Комитета на сегодня более 30 законопроектов.

«Комитет оказывает максимальную законотворческую поддержку Министерству обороны в решении стоящих перед ведомством задач», – заявил В.Шаманов, добавив, что «все депутаты Комитета проявляют единодушие в решении стратегически важных законодательных задач». Он также отметил, что члены Комитета по обороне ведут мониторинг действующего профильного законодательства.

Говоря в целом о положении дел в Вооруженных Силах России, Владимир Шаманов отметил: «Уровень оснащения современным вооружением и военной техникой в целом по вооруженным силам достиг 58%, а в родах войск – от 42 до 65%. Не вызывает сомнения, что поставленная цель – обеспечение к 2021 году доли современного вооружения в российской армии не менее 70% будет гарантированно выполнена». По его словам, боевой опыт, приобретенный российскими военными в Сирии, в целом повысил эффективность армии: «Напряженная боевая учеба и полученный боевой опыт в Сирии позволили заметно повысить уровень полевой выучки войск и сил».

Продолжая выступление, Владимир Шаманов также завил, что в России рассчитывают на конструктивное сотрудничество с США в борьбе с терроризмом. «Международный терроризм – эта система сообщающихся сосудов. Отрубить одну голову – вырастут две новые. Справиться с ним поодиночке, даже группой стран, невозможно», – подчеркнул председатель Комитета. В.Шаманов также считает важным сотрудничество в борьбе с терроризмом и с другими главами государств Европы.

По итогам встречи стороны обменялись памятными подарками.

20 февраля 2017 года

http://www.duma.gov.ru/news/273/1860420/

Распределенная энергетика – важное направление развития современной энергетики – считают в профильном комитете

20 февраля Комитет Государственной Думы по энергетике под председательством Павла Завального провел «круглый стол» на тему: «Распределенная энергетика как важное направление развития современной энергетики». В обсуждении приняли участие представители федеральных органов исполнительной власти, генерирующих компаний малой энергетики, сетевых компаний, научных организаций и СМИ.

Как отмечалось в ходе обсуждения, исторически отрасль электроэнергетики в России сформировалась как централизованная система, сложившаяся в ХХ веке в рамках индустриальной модели электроэнергетики, позволившей в кратчайшие сроки провести электрификацию страны и обеспечить ускоренное промышленное развитие. Концепция распределенной энергетики, напротив, подразумевает наличие множества потребителей, которые производят собственную тепловую и электрическую энергию для своих нужд, направляя их излишки в общую сеть.

В настоящее время в связи с требованиями потребителей к качеству и цене энергоснабжения и активным развитием технологий малой распределенной энергетики и интеллектуальных электроэнергетических систем стоит выбор модели и её кардинальный пересмотр.

«Стимулирование потребителей к развитию локальных и интегрируемых в ЕЭС (единую энергосистему) распределенных источников энергоснабжения для обеспечения потребления электрической энергии в части пиковой нагрузки в энергосистеме как фактора повышения конкуренции на рынке электрической энергии и мощности» и «реализация моделей локальных рынков тепла, дающих потребителям реальную возможность выбора схем и способов теплоснабжения и стимулы для применения эффективных технологий», в проекте Энергетической стратегии России названы одними из важных механизмов развития электроэнергетической отрасли страны.

Как отмечают члены Комитета, мировой опыт также свидетельствует о переходе от централизованных систем к децентрализованному развитию и распределению энергетики, она занимает все большую долю в мировой энергетике.

В ходе обсуждения заместитель Министра энергетики РФ Вячеслав Кравченко, предлагал «найти разумный баланс», «учитывать экономику и целесообразность». По его мнению, уменьшая собственные издержки и объем потребления из единой сети, переходящие на локальные источники тепла и энергии, потребители перекладывают свои издержки на других, по его словам, «менее расторопных потребителей». Так как переход от общей системы генерации на локальную не влечет за собой автоматического исключения потребителя из общей сети, что и ведет к дополнительным издержкам других потребителей, генерирующих и сетевых компаний.

По мнению замминистра, «допустимы лишь отдельные случаи локальной генерации на удаленных объектах», «недопустимо сравнивать Россию с отдельными странами Европы, а тем более с Калифорнией».

Депутаты, возражая В.Кравченко, на примере обрывов проводов во время многочисленных ледяных дождей в различных регионах страны утверждали, что распределенная энергетика должна быть в большем объеме, чтобы исключить подобные явления массового отключения целых поселков от источников тепла и электроэнергии. «Нельзя плестись в хвосте всех развитых стран», – настаивал Павел Завальный, приводя примеры эффективного использования локальной энергетики в различных секторах экономики, особенно в сельском хозяйстве.

Начальник Управления регулирования электроэнергетики ФАС России Дмитрий Васильев также считает, что распределенная энергетика должна включаться в общую сеть, в том числе и в тепловую, так как функция полезности всех потребителей, бывшая в Советском Союзе, сейчас трансформировалась в полезность каждого потребителя.

Д.Васильев предложил «подход тарификации и создания правил для потребителей», которые, по его словам, «сегодня бегут от сетевого тарифа».

Одни участники «круглого стола» рекомендовали Правительству рассмотреть возможность разработки отдельного специального закона о малой распределенной энергетике». Другие предлагали рассмотреть возможность внесения изменений в действующее законодательство, предусматривающих: создание механизмов организации допуска малой генерации на различные рынки электроэнергии и мощности; создание нормативной базы функционирования малой распределенной энергетики в изолированных энергосистемах; расширение использования вторичных источников энергии и многое другое, включая создание технопарков по созданию современного оборудования для малой энергетики.

Экспертное сообщество предлагало органам государственной власти субъектов Федерации предусмотреть возможности развития малой энергетики с использованием местных энергоресурсов и энергетики на возобновляемых источниках энергии (ВИЭ) при формировании региональных топливных балансов, а также разработать региональные программы по развитию малой распределенной энергетики и энергетики на ВИЭ.

Депутаты и члены Экспертного совета при Комитете по энергетике взяли обязательства подготовить предложения по разработке проекта федерального закона «О малой распределенной энергетике», а также внесения изменений в действующие федеральные законы №35 «Об электроэнергетике» и №190 «О теплоснабжении».

20 февраля 2017 года

Павел Завальный: Распределенная энергетика сегодня развивается во многом стихийно. Необходимо признать ее важность и четко вписать в общую стратегию развития энергетики страны, скоординировать ее развитие и развитие централизованной энергетики.

20.02.2017

Павел Завальный: Распределенная энергетика сегодня развивается во многом стихийно. Необходимо признать ее важность и четко вписать в общую стратегию развития энергетики страны, скоординировать ее развитие и развитие централизованной энергетики.

Об этом председатель Комитета Государственной Думы по энергетике заявил, открывая круглый стол, посвященный ситуации и перспективам развития этого направления в энергетике.

«В европейской энергетике в последние 20 лет фактически полностью сменилась парадигма развития энергетики – от централизованной в пользу распределенной. Развитие новых технологий, в том числе, возобновляемых источников энергии, газификации, позволяют малой генерации быть не менее, а зачастую, и более надежным, гибким и экономически эффективным источником энергоснабжения для населения, предприятий и целых территорий.

В нашей стране, с ее исторически сложившейся централизованной системой энергообеспечения, распределенная энергетика во многом развивается стихийно. Прежде всего, промышленные потребители таким образом реагируют на постоянное удорожание и не устраивающие их качество и надежность централизованных поставок электроэнергии и тепла, улучшают экономику своих производств и безопасность энергообеспечения. Однако это негативно сказывается на так называемой «большой энергетике», не учитывающей подобные сценарии в своих текущих и перспективных программах.

Процесс нельзя пускать на самотек. Необходимо учесть мировой опыт, признать значимость распределенной энергетики как одного из направлений обеспечения энергобезопасности страны, вписать ее в общую стратегию развития энергетики России», – отметил Завальный.

В связи с этим остро встает вопрос законодательного обеспечения. По мнению Комитета по энергетике, существующее состояние дел в области нормативно-правовой базы малой распределенной энергетики далеко от благополучного. Существующих нормативных актов, определяющих ее статус, недостаточно для инновационного развития энергетики России, поскольку они не дают единого видения ее места в общей системе. Комитет по энергетике намерен по результатам круглого стола рекомендовать Правительству России рассмотреть возможность рассмотрения отдельного федерального закона о малой распределенной энергетике, либо провести комплексную корректировку существующего законодательства. Это позволит скоординировать развитие «малой» и «большой» энергетики страны с целью повышения безопасности, гибкости энергообеспечения и его экономической эффективности.

«Кроме того, системное развитие распределенной энергетики будет способствовать и развитию подлинных рыночных отношений и конкуренции на розничном рынке электроэнергии, а это, на мой взгляд, просто необходимо нашей электроэнергетике», – подчеркнул Завальный.

О. Ковитиди уверена, что Украина, нарушившая Минские соглашения, должна прекратить геноцид гражданского населения Донбасса

20 февраля 2017

В Совете Федерации под руководством заместителя Председателя СФ Юрия Воробьева состоялось заседание Комитета общественной поддержки жителей Юго-Востока Украины.

Сенатор от Крыма, член Комитета общественной поддержки жителей Юго-Востока Украины Ольга Ковитиди выразила обеспокоенность осуществляемой украинской властью эскалацией вооруженного конфликта на Юго-Востоке Украины. Сенатор отметила, что, несмотря на состоявшийся очередной раунд минских переговоров, мирного урегулирования вооруженного конфликта в Донбассе не происходит.

«В ДНР существует реальная угроза жизни и здоровью гражданского населения, районы Донбасса на грани экологической катастрофы. ВС Украины обстреливают танковыми и артиллерийскими снарядами Донецк и его пригороды. Украинская армия целенаправленно обстреливает Донецкую фильтровальную станцию, по данным руководства которой на предприятии хранится около четырёх тонн химикатов, и в случае утечки ядовитых веществ вероятна угроза масштабной экологической катастрофы», – отмечает сенатор.

Более трех тысяч педагогов вошли в экспертный совет по информатизации образования – Л. Бокова

20 февраля 2017

Педагоги принимают активное участие в мониторинге деятельности учреждений сферы дополнительного образования и обсуждении школьного курса «Основы кибербезопасности», отметила сенатор.

Экспертный совет по информатизации системы образования и воспитания, созданный при Временной комиссии Совета Федерации по развитию информационного общества, становится крупнейшей виртуальной площадкой для обсуждения актуальных вопросов работы с детьми. Об этом заявила заместитель председателя Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству, председатель Временной комиссии СФ Людмила Бокова от исполнительного органа государственной власти Саратовской области .

По словам сенатора, за полтора месяца работы Экспертного совета в его состав вошли свыше трех тыс педагогов учреждений начального, общего и среднего профессионального образования из более чем половины субъектов РФ, а также представители педагогической общественности Беларуси, Казахстана, других стран ближнего зарубежья.

«Педагоги принимают активное участие в обсуждениях анкеты мониторинга безопасности образовательной среды, проводимого в рамках реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012–2017 годы, а также в общественной экспертизе школьного курса «Основы кибербезопасности» и в мониторинге деятельности учреждений сферы дополнительного образования», — отметила Людмила Бокова.

Парламентарий отметила, что в ходе встречи с педагогической общественностью Саратовской области 13 февраля 2017 года со стороны педагогов прозвучало много вопросов относительно применения нового поколения Федеральных государственных образовательных стандартов (ФГОС). «Педагогов беспокоит также ежегодное повышение уровня отчетности образовательных учреждений и, как следствие, загруженности самих учителей. Именно поэтому в рамках Экспертного совета мы проведем опрос педагогов по применению ими новых стандартов, в ходе которого они смогут высказать свои предложения по их дополнению. Будет проведен и мониторинг ведения отчетной документации педагогов и образовательных учреждений»

Отдельным направлением в работе Экспертного совета стал обмен методических материалов по внедрению информационных технологий в процессы преподавания различных дисциплин, рассказала сенатор.

«Не секрет, что процесс информатизации образования в некоторых школах заканчивается использованием мультимедийной доски на уроках информатики. Крайне важно создавать практики и механизмы внедрения новых технологий в учебные процессы по всем предметам. Педагоги должны активнее пользоваться возможностями интернета», — считает законодатель.

Например, продолжила Людмила Бокова, в ходе уроков истории древнего мира школьники могут побывать на виртуальных экскурсиях по египетским пирамидам, а с помощью виртуальных лабораторий – экспериментировать с химическими и физическими реакциями в формате лабораторной работы.

Сенатор сообщила, что в ближайшие месяцы планируется расширение перечня мероприятий и активностей Экспертного совета по различным тематикам, в том числе по разработке предложений и рекомендаций для парламентских слушаний «Актуальные вопросы обеспечения безопасности и развития детей в информационном пространстве», которые пройдут в верхней палате в апреле 2017 года.

В Совете Федерации прошло пленарное заседание Всероссийской конференции «История России в ХХI веке глазами школьников»

20 февраля 2017

Идет работа над законопроектом, который позволит образовательным и научным учреждениям бесплатно пользоваться объектами культурного наследия и проводить в них уроки истории – Галина Карелова.

В Совете Федерации прошло пленарное заседание Всероссийской конференции «История России в XXI веке глазами школьников».

Вела мероприятие заместитель Председателя СФ, председатель Организационного комитета Всероссийского проекта «Урок современной истории России» Галина Карелова.

По словам вице-спикера СФ, конференция — продолжение Всероссийского проекта «Урок современной истории России», который в качестве эксперимента был реализован в прошлом году при поддержке Совета Федерации в нескольких регионах страны. Как чрезвычайно важную задачу Галина Карелова выделила повышение уровня исторической грамотности, формирование у молодежи чувства ответственности за себя и свою Родину.

По ее мнению, сегодня, когда проделана колоссальная работа по выработке общих подходов к изучению так называемых «трудных» вопросов истории, можно ставить вопрос о введении в школе обязательного единого государственного экзамена по истории.

Вице-спикер СФ подчеркнула также, что для Совета Федерации сохранение исторического наследия и противодействие искажению истории — одно из приоритетных направлений работы. Этому посвящена как законотворческая деятельность, так и многие мероприятия палаты регионов, в числе которых она выделила традиционный Парламентский форум «Историко-культурное наследие России».

Галина Карелова выразила уверенность, что организация молодежных площадок в рамках Форума войдет в традицию.

«Знания об истории страны могут формироваться не только за школьной партой. Очень важно развитие дополнительного образования, познавательного туризма», — подчеркнула Галина Карелова.

В связи с этим она сообщила, что сейчас идет работа над проектом федерального закона, который позволит образовательным и научным учреждениям бесплатно пользоваться объектами культурного наследия и проводить в них уроки истории. Этот закон может быть принят в весеннюю сессию, уточнила сенатор.

Вице-спикер СФ выразила уверенность, что 2017 год — год столетия Февральской и Октябрьской революций – станет временем глубокого осмысления явлений столетней давности. По ее словам, из истории России ничего нельзя вычеркнуть, но надо извлечь из неё уроки. Она привела слова Президента России Владимира Путина в Послании Федеральному Собранию, о том, что уроки истории нужны нам, прежде всего для примирения, для укрепления общественного, политического, гражданского согласия.

Галина Карелова также подчеркнула, что глубинное понимание истории своего Отечества, уважительное и бережное отношение к ней, к духовным ценностям и традициям позволяет сохранять историческую память, формировать у нового поколения достоверное представление о событиях, происходящих в нашей стране и мире в настоящее время. Оно учит брать на себя ответственность за принимаемые решения, создавать будущее нашей страны. «Сегодня это будущее – в руках молодых и юных. И мы верим, что вы всецело оправдаете наши чаяния и надежды».

Вице-спикер СФ проинформировала, что в конференции принимают участие представители 64 субъектов РФ. Особенность мероприятия в том, что в ней участвуют школьники – победители региональных этапов Всероссийской олимпиады по истории России и их учителей-наставников.

Автор и руководитель Всероссийского проекта «Урок современной истории России» Станислав Неверов рассказал о создании проекта и направлениях его реализации. Он отметил важность изучения школьниками современной истории страны и предложил ввести в школьную программу курс «Современная история России», утончив, что проводить эти уроки надо не реже одного раза в месяц.

Идею поддержала Министр образования России Ольга Васильева. Министр также считает, что ЕГЭ по истории должен стать обязательным. Она напомнила, что российские школы уже перешли на линейный курс преподавания курса истории.

Ольга Васильева также обратила особое внимание на повышение квалификации учителей-историков.

Исполняющий обязанности руководителя Федерального агентства по делам молодежи Алексей Паламарчук проинформировал о реализации новых молодежных проектов, о деятельности молодежных организаций в субъектах РФ.

Директор Института российской истории РАН Юрий Петров рассказал, что ученые РАН принимают активное участие в работе по созданию учебников истории.

Генеральный директор Музея современной истории России Ирина Великанова рассказала о новой экспозиции музея, которая посвящена истории современности и охватывает период с 1985 по 2016 гг. «Главная особенность проекта — сочетание подлинных музейных предметов и современных мультимедийных технологий», — рассказала она участникам конференции.

Ирина Великанова сообщила, что после завершения пленарного заседания школьники лично познакомятся с этой экспозицией, побывав на экскурсии в Музее современной истории России.

Участники конференции обсудили реализацию Всероссийского проекта «Урок современной истории России», который стартовал в 2016 году в восьми пилотных регионах РФ. Основной его задачей является расширение кругозора в изучении современной истории России, формирование активной гражданской позиции у российских школьников.

В мероприятии приняли участие председатель Комитета СФ по социальной политике Валерий Рязанский от законодательного (представительного) органа государственной власти Курской области , заместитель председателя Комитета СФ по Регламенту и организации парламентской деятельности Вячеслав Тимченко, члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, представители Правительства РФ, федеральных и региональных органов власти, научных и общественных организаций, образовательных учреждений, а также школьники из различных субъектов РФ.

В этот же день в Совете Федерации прошли заседания «круглых столов», — «Опыт проведения урока современной истории России в средней школе», «Роль государства и общества в вопросах вовлечения школьников в социально-значимую деятельность, направленную на развитие России», «Концепция преподавания современной истории России в средней школе».