Вероника Крашенинникова: Ричард Спенсер «Лени Рифеншталь» движения чаепития, ультраправое крыло. Широкий фронт исламофобов, антисемитов, боевиков. Хайле Трамп, Хайле наша победа!

https://twitter.com/leo_mosk/status/837319553264861184

28.02.17 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Законодателям сказали «Фас!», поскольку собаки их давно не слушаются http://leo-mosk.livejournal.com/3766129.html

Комитет Госдумы по экологии и охране окружающей среды ускоряет принятие закона о животных. В ближайший месяц, до 24 марта, депутаты ждут предложений в законопроект «Об ответственном обращении с животными» от всех субъектов законодательной инициативы. Такое решение принято комитетом по согласованию с Советом Думы.

К тексту законопроекта поступило порядка 190 поправок, при этом правительство пока ни одной поправки так и не внесло. Работая над законом, мы учли не только все поступившие предложения, но и мнение общественных организаций и экспертов, постарались исключить острые, неурегулированные моменты. Текст закона ко второму чтению практически готов. При этом в ближайший месяц мы хотим услышать позицию регионов, насколько они готовы, ведь основные полномочия по реализации закона будут закреплены за субъектами Федерации», – сообщила журналистам председатель комитета Ольга Тимофеева.

Молодая и эффектно красивая Тимофеева обладает недюжинным опытом законодательной работы и потому понимает, если правительство не представляет поправок, это неспроста и чревато.

Законопроект «Об ответственном обращении с животными» был внесен в Госдуму осенью 2010 года группой депутатов пятого созыва. В марте 2011 года он был принят в первом чтении. Документ вызвал массу вопросов и споров среди экспертов и зоозащитников и в конечном счете остался лежать на полке.

Нынешняя установка в том, что закон нужен, чтобы урегулировать конфликтные и трагические ситуации, которые то и дело возникают при общении людей с животными. На важность принятия закона обратил внимание президент Владимир Путин. В ноябре прошлого года правительству было дано поручение о доработке законопроекта.

Комитет по экологии и охране окружающей среды, которому в новом составе Думы был передан законопроект, вместе с экспертами и общественными организациями проводит работу по его актуализации.

Курирует законопроект зампред комитета Владимир Панов. Он считает, что в законе обязательно должны найти отражение следующие вопросы. Должно быть определение, что такое жестокое обращение с животными, и полный запрет на такие действия, запрет как на производство, так и на распространение материалов, пропагандирующих жестокое обращение с животными. Должно быть предусмотрено повышение безопасности людей при обращении с животными, в частности, изменение порядка обращения с безнадзорными животными, программа ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-возврат), запрет на так называемые «передержки» для отловленных собак и замена их на профессиональные приюты для животных, которые необходимы для выявления агрессивных или зараженных бешенством животных. Нужен запрет на содержание в домашних условиях диких животных, которые могут быть потенциально опасны для жизни и здоровья человека. Должна быть предусмотрена возможность государственной регистрации домашних животных.

Нам не дано знать, какие на самом деле есть планы у куратора Панова и куратора этого куратора, зампреда Думы Петра Толстого. Ситуация вокруг собак накаляется, однако нет ничего такого, чего бы не было в прошлом.

Навязла в мозгах долгоиграющая история со стерилизацией, придуманная с благовидными целями для дыры в нищих муниципальных бюджетах. Процедуру никто не контролирует, сук выпускают на улицы города наполовину выпотрошенными. Вакханалия непристойных совокуплений отягощается увечьями

По городам действует «конвейер смерти» – так назвала зоозащитница Ирина Новожилова бессистемное массовое воспроизводство беспородных животных, которые никому не нужны. Подавляющее большинство из них гибнет, но генетической стабилизации искусственно дикой популяции не происходит из-за своеобразного анти-отбора, когда вопреки декларациям Дарвина переживает подлейший.

На собаках тренируются садисты разных мастей и формы организации. Особого восхищения достойны дог-хантеры, бригады которых действует эффективно и по четким правилам, потому в любой момент могут быть переориентированы на любые цели включая те, о которых повествует фильм Бондарчука «Притяжение». Некий прообраз батальона «Азов», спроектированного аналитическим центром в США.

В результате мы видим каждый день сообщения как бродячие собаки еще кого-то загрызли. Все случаи как под копирку отражают признаки гибридного дизгенеза – девиантное поведение с признаками садомазохизма. Потому что такие особи смелы в стае и только против слабых и беззащитных. Судя по публикациям, страдают в основном дети и старики. Больше всего гибнет пьяных бомжей, просто их никто не считает.

Надо сказать, такие особи достойны жалости и теоретически не должны рождаться, они обречены на мучения. Однако общество ситуация массовых страданий устраивает. Одним есть с кем бороться. Другим – кого спасать. Правоохранительным органам удобно то, что человеческая агрессия отводится на мишень, за которую они не отвечают вопреки двум мертвым нормам в Гражданском и в Уголовном кодексе. Заставить их работать может только Новожилова, да и то в исключительных резонансных случаях.

Производители кормов могут перевести стрелки на «злые породы» и заказать закон против отечественных пород, которые категорически не используют их продукцию.

Именно так был проведен до второго чтения законопроект, который взял на себя и затормозил большой любитель отечественной породы «Восточно-европейская овчарка» Владимир Мединский, умело манипулируя стихией около парламентской демократией.

На моей памяти занятий кинологией отечественные породы подвергались атаке несколько раз. Большинство из них не пережило катастрофическую фазу воспроизводства породы. Разведение ВЕО пришлось насильно закрывать, но порода выжила в обновленном качестве.

В настоящее время под угрозой все породное воспроизводство. Закон запустили после серии атак на Российскую кинологическую федерацию. Никто не говорит, что там ангелы-бессребреники, но обыски и проверки – это не выход. Особенно учитывая тот факт, что именно в СССР настоящая кинология работала и мы описали, как это было. Споров и шума было намного больше, чем сейчас. Но система была в целом чрезвычайно устойчива и курировалась непосредственно товарищами весьма властными типа генерала Медведева. Породила выдающихся кинологов – Любовь Шерешевская, Юдифь Шар, Александр Мазовер, Светлана Каменева, Люция Клименкова и многие, многие другие.

28.02.17 Лев МОСКОВКИН

Федерация

Комитет Валерия Рязанского споткнулся о размывание государственных функций на аутсорсинге и не разобрался http://leo-mosk.livejournal.com/3765956.html

Заседание Комитета Совета Федерации по социальной политике провел во вторник председатель комитета Валерий Рязанский. Повестка как всегда из непростых вопросов, но они по многу раз обсуждались. Как говорится, ничего не предвещало. Сломались на законе об ответственности за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве и реконструкции дорог.

Проект был внесен правительством под названием «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях».

Ход законодательной мысли сломала Валентина Петренко, рассказав в общем-то обычную для новой России историю. На дороге у поселка убрали съезд и сделали двойную сплошную. Чтобы заехать в поселок, надо ехать в другой город. Детей в другой город возить запрещено и приходится их из автобуса высаживать на обочину, чтобы добрались до своего поселка. Такая ситуация не единична. Федеральная трасса, местная власть не при чем. Двойной сплошной здесь никогда не было и был съезд, но вот так спроектировали.

Рязанский согласился, это не частный случай. Любителей нарисовать двойную сплошную, поставить знак у нас достаточно. Мы получили ответ, что можно перевозить детей на школьных автобусах в другой город на соревнования. Письмо разослали. До анекдотов доходили в своих бюрократических изысках, детей нельзя было перевозить на школьных автобусах в другой населенный пункт на ЕГЭ.

Председатель комитета попросил объяснить порядок. Замначальника Договорно-правового департамента МВД Геннадий Спирин пустился в объяснения и запутался. По его словам, жители могут обратиться в ГАИ. Росавтодор и другие органы, ответственные за проектирование дороги. Если было нарушение безопасности, будем принимать меры.

Обсуждение пошло кругами и добраться до того органа, который проектирует дороги, не удалось. Этот вопрос никогда не получал ответа, даже когда сенатор Рязанский был депутатом, а сенатором был бывший начальник ГАИ Владимир Федоров. С тех пор обилие знаков на дорогах и соответственно запроектированных ловушек выросло на порядки.

На подмогу Спирину пришел начальник управления надзорной деятельности ГУ ГИБДД Олег Панарьин. Он назвал вопрос Петренко справедливым, его компетенция здесь затронута. Если федеральная трасса, то это Росавтодор. У нас есть возможности надзорного реагирования при нарушение\и стандартов в области безопасности движения.

Валентина Петренко не унималась и пыталась придать вопросу общий характер. Затребовали информацию об устройстве дорог около школ. В Балашихе провели практически по школьному двору, если бы забор не поставили. Как это совмещается с детскими учреждений? На основании каких документов?

В конце концов из долгих блужданий между надзорными органами из слов Панарьина всплыла главная ловушка – мать всех ловушек и подстав на дороге, заложенная семь лет назад, когда из компетенции надзора убрали контроль проектирования дорог. Надзорные органы, сколько бы и ни было, могут вмешаться только после строительства, да и то, если можно установить нарушение безопасности. В любом случае это дорого и долго. Выполнить поручение Петренко можно, но здесь нужна капитальная перепланировка территории.

В случае, о котором рассказала Петренко, нарушение безопасности признано не будет. Высаженные на обочину дети могут идти куда глаза глядят и никто не виноват, что они попрутся поперек дороги под машины, потому что их дом, он в одну сторону, на чиновничьем языке не запрограммированной.

Рязанский посчитал, что вопрос поставлен правильно. Часто мы получаем нелепые ответы, статистика смертельных случаев не позволяет установить светофорный объект. Не пишите нам так: для установки светофора нужно, чтобы кто-то погиб?

Да, надзоров много. Панарьин думает, это полномочия Архнадзора. Но не хочет вводить в заблуждение, ГИБДД с экспертизой проектирования не работает лет семь.

Рязанский извинился за подробные вопросы. Ему бы не хотелось, чтобы подобные «мелочи» мешали людям жить.

В комментарии МП Панарьин признал, что даже если законодатель вернет ГИБДД экспертизу, мы уже не справимся. А на стадии строительства очень дорого. Но иногда именно экспертиза заставляет делать дешевле. По аутсорсингу не его тема.

Дело в том, что организацию движения, то есть знаки и разметку, передали на аутсорсинг транснациональному монополисту консалтинга. А его задачи создать как можно больше «мелочей» чтобы мешали россиянам жить. Ну и бабки грести таким странным структурам, как МАДИ. Все они делаются по той же схеме БДИПЧ, чтоб осуждать и наказывать Россию. Но не все живут за счет финансирования Вашингтона, как БДИПЧ. Большинство процветают за счет грабежа тех же граждан, которым создают проблемы. Проблемы запрограммировали те, кто ввел такие нормы в закон – убрал экспертизу проектов, отобрал у ППС МВД право составлять протоколы и зарезал штаты на треть, создал кривой закон для ржавых вонючих электричек на золотых рельсах. Судя по финансовой отчетности, обычные функции государства переданы непонятно кому и стали очень дорогими. Все это произошло примерно в одно время шесть семь лет назад.

Что характерно, накануне в СФ произошло любопытное обсуждение, на котором выяснилось, что в то же время у полиции забрали полномочия общественной безопасности и заставили контролировать пчел и оленей. О кривой ситуации говорили на круглом столе «Охрана общественного порядка: вопросы разграничения полномочий в административном законодательстве субъектов РФ», который провел член комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Александр Башкин.

Схема та же один в один. Запрограммировали проблему, в данном случае через безнаказанность мелких административных правонарушений. У ППС МВД забрали полномочия составлять протоколы и передали местной власти. Но у той нет полномочий задерживать, досматривать и доставлять. Все равно пригодится обращаться к сотрудникам МВД.

Слушая это все, просто диву даешься, насколько же сильна и устойчива великая Россия. Даже странно, что мы здесь от такого правого регулирования еще все друг друга не поубивали. В США по ничтожному поводу начинается стрельба, если кому-то что-то причудилось.

Коль уж мы выжили, очень жаль, что в палатах парламента не знают о деятельности в соседних кабинетах. Депутаты Вячеслав Лысаков и Ярослав Нилов ведут борьбу с разгулом аутсорсинга на дорогах. Ирина Яровая прямо назвала аутсорсинг разрушением государства. И ничего не меняется, продолжаем выживать.

28.02.17 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Ремонт пошатнувшегося гегемонизма США и только Россия может сказать «Нет!»

Трампомания из Трампофилии перешла в Трампофобию http://leo-mosk.livejournal.com/3766449.html

Наконец-то лексика об отношениях с США пошла та, с которой надо было начинать. Но поздно и не вполне

Председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий провел в Малом зале Госдумы круглый стол «Российско-американские отношения: реалии и перспективы». Мероприятие в таком формате проводится как минимум третий раз. Мы сами не очень заметили, как сильно изменились мы и весь мир. Дипломаты сбросили свою скрытность и заговорили откровенно.

Хотя замминистра иностранных дел Сергей Рябков и высказался против дипломатического эксгибиционизма, именно это его выступление напоминало. Практически всегда кто-то жалуется на закон Магнитского и санкции. Рябков тоже этого не избежал. В черных списках США находится 172 российских гражданина и 350 юридических лиц – российских организаций, учреждений и компаний, также банки и включая флагманы нашей экономики и финансового сектора. До кучи замминистра сравнил закон Магнитского с Джексоном-Веником.

Если бы Рябков этого не говорил или хотя бы подал небанально, что требуется от журналистики, доверия ко всей его речи было бы больше. Потому что ее доминанта была в другом. Даже две: о фактической поддержке США террористических структур и уклонении от диалога. А что касается черных списков, то в них по той же причине все, кто несет людям информацию вместо хрени. Это теперь индикатор такой, если ты ни под какие хоть завалящие санкции не попал, значит, работаешь на псевдореальность.

Как это надо делать грамотно, явил собою представитель ВШЭ Дмитрий Суслов. Он предостерег от преждевременности алармистских оценок, что Трамп не оправдал надежд. Возможности для ограниченного избирательного сотрудничества России и США были и есть. А что касается высказываний Трампа по Договору СНВ3, то они ориентированы на внутреннюю аудиторию и все равно контроль над вооружениями устарел. Нужен новый контроль, который учитывал бы и высокоточку и Космос. Приход администрации Трампа создает возможности для создания центра силы России в Азии.

Что характерно, прозвучало и обратное предостережение. Директор Института Африки РАН Ирина Абрамова не хочет, чтобы Россия стала инструментом США против Китая, с которым США сталкивают в Африке. Точек соприкосновения России и США очень мало. Игра с нулевой суммой. 45 млн мигрантов в мире африканцы, 20 млн беженцы. Трамп объявил реиндустриализаци, а значит, конкуренция с США за ресурсы и рынки. Африка это 13% нефти и газа. Рынок вооружений Африки вырос с 11 млрд долл. в 2000 году до 40 в 2015.

Профессор МГУ и РЭУ им. Плеханова Мария Валовая объяснила, почему США . нужна реиндустриализация. Сегодня из реальной экономики США получает только 21%, все остальное пузыри. Кстати, и в России невыгодно вкладывать в реальное производство. США в 1945 году, когда ограбили союзников, обладали самым большим золотым запасом в истории, которым не обладала ни одна страна. Сегодня госдолг США увеличивается больше чем на триллион в год, в 10 раз больше производства. Страна-банкрот.

Собственно, из одного этого следует, что никакая реиндустриализация невозможна и у США путь только вперед по избранному пути раскручивания экспансии, аннексии, экстремизма и терроризма.

Директор Института Латинской Америки Владимир Давыдов заявил, что США – лидер аннекционистской политики, в 11 раз увеличили свою территорию. Феномен Трампа не случайность и не конъюнктура, а отражения глубинных процессов в недрах США и социальной структуры США. Трамп отразил неустойчивостью американской модели, экономической и политической. Все это заставляет нас задуматься о собственной экономической политике. Смысл реверансов Трампа в сторону России и Путина не столько продиктован пониманием России, хотя и это есть. Россия видится как инструмент американской политики. Нам нельзя поддаваться. В Латинской Америке есть неприятие риторики и деклараций Трампа. Смысл политики Трампа – восстановить пошатнувшийся гегемонизм США.

Замгендиректора ТАСС Михаил Гусман немного помечтал об утраченных личных контактах. Он спал в одной кровати с Гэсом Фолом под одним одеялом. В нынешних отношениях с Америкой нам очень не хватает народной дипломатии. Война администрации с прессой – это что-то новое.

Член Общественной палаты, директор Института внешнеполитических исследований и инициатив Вероника Крашенинникова по части сенсаций с Гусманом не соревновалась, но все равно удивила даже Слуцкого. Крашенинникова была всегда последовательным критиком администрации США и заявляет: при Трампе политика будет гораздо агрессивней. Пришли фанатичные милитаристы. Военный бюджет США будет увеличен на 10% 54 млрд долл. мягкая сила переводится в жесткую. Ричард Спенсер, который назван «Лени Рифеншталь Движения чаепития», его ультраправое крыло. Широкий фронт исламофобов, антисемитов, боевиков и всяких прочих ненавистников. «Хайле Трамп, Хайле наша победа!» – ролик в YouTube набрал два млн просмотров. За Трампа конечно голосовали более широкие круги, не только экстремисты. Лаборатория «Кембридж-аналитика» способна собрать по каждому человеку из соцсетей по пять тыс вводных. Собрали для 220 млн американцев, весь электорат. Сейчас они делятся не на мужчин и женщин, а на технологические группы. Кембридж-аналитика – часть Лаборатории аналитических исследований в Британии. Выборы Трампа это психологическая операция американских и британских спецслужб на собственной территории. Победа Трампа неслучайна. Он не против истеблишмента, но отражает самую агрессивную его часть. Предложение дружбы со стороны Трампа это силовой вариант перезагрузки. Мы не можем больше пребывать в надеждах и иллюзиях. Нам нужно избавиться от иллюзий.

В общем, выступление Крашенинниковой перекликается с тем, что говорил сенатор Алексей Пушков, которого в Думу не пригласили. По его словам, администрация Трампа сеет хаос.

Зампред комитета СФ по международным делам Андрей Климов предложил посмотреть на российско-американские отношения с позиции третьих стран. После выборов Трампа не знают, что будет с Францией или Германией. Эти люди начинают видеть в России стабилизирующий фактор. Благодаря американским выборам политический бренд России вырос. Так часто упоминали Россию, не всегда позитивно, но по законам рекламы, на нас начали обращать внимание те, кто считал, что только США определяют политику. Это не будет долго, американцы люди приземленные. У нас есть 8-10 месяцев. Россия единственная страна, которая может сказать США «Нет!»

Сенатор Климов помнит Обаму, когда тот был сенатором и приезжал в Пермь. Не мог представить, что Обама будет президентом. То, что происходит, это война двух америк друг с другом. Трамп проамериканский президент и уж точно не российский.

Климов намекнул на любопытный инцидент с Обамой в Перми. Конечно, это далеко от той ямы. В которой сидел патологический русофоб Маккейн, но исход в общем тот же. Это к вопросу о том, как США выбирают президентов.

Под самый конец Слуцкий вспомнил, что не дал слово своему другу, академику РАМН Сергею Колесникову. Тот как доктор сказал о самом главном и похоже услышан не был. Фактически то же, что говорил Гусман, только серьезно и без эпатирующих деталей. Новое окно возможностей убеждения людей в США. Надо развивать НКО на наши гранты, а не зарубежные, для прямых контактов.

Однако в комментарии МП Колесников подтвердил, что в России с арены убрали тех, кто вел прямой диалог.

Прошедший круглый стол реальный прорыв и введена в оборот лексика, с которой следовало начинать. Североамериканцы и конкретно сорок млн WASP, которые по факту определяют мировую политику насилия, они со своей островной ментальностью сумасшедшие: мы можем все и нам ничего не будет.

Однако их можно уговорить в личном контакте. Иначе принесут миру много бед. Способность русской дипломатии вести диалог с неспособными к диалогу вызвала реакцию, они здесь убирают и по возможности дискредитируют, кто вел международный диалог по стратегическим направлениям. Началось с Митрофанова, позже были Гаттаров и Астахов, закончилось Нарышкиным. Пушкова фактически задвинули. Это лишь отдельные примеры. Зато выдвинули Нарусову с ее русофобской позицией.

Как-то нам надо защитить своих действующих лиц и исполнителей реальной политики.

Слуцкий выслушал тираду корреспондента МП и выразил несогласие с тем, что американцы сумасшедшие. А я его не об этом спрашивал.

После этого как обычно бывает, депутат забыл о том, что только что торопился, и терпеливо, как доктор с умалишенным в романе Булгакова, отвечал на вопросы норвежского телевидения: Почему вы считаете успешной политику Путина? Войска США постоянно находятся в Норвегии? Мир не согласен по поводу политики России на Украине. Ну так далее, повестка, навязанная Вашингтоном, отлично известна и стала банальностью. Мы потому в черных списках, что занимаемся этой самой метажурналистикой. Прямолинейный Пушков высказался грубо: это анти-журналистика.

Слуцкий попытался напомнить норвежцу, что мир ошибочно считает Россию агрессором. Это Киев цинично пишет на снарядах «Детям Донбасса».

Понимая, что круглый стол о российско-американских отношениях это прорыв, не следует сбрасывать ощущение тревоги. Прежде всего потому, что внутренняя политика России остается в ручном доступе Вашингтона. То, о чем сообщила Крашенинникова по США, действует здесь. Россия уникальна, здесь не удалось сменить национального лидера Путина. А он в свою очередь спас Акаева, Януковича, Асада и Эрдогана. Потому что надо было прервать эту порочную цепь. Однако остается проблема ручной глобализации, управления прежде всего журналистикой, наукой и образованием. То, что в России не произошла революция с последующим террором, говорит о грамотной политике Кремля на фоне фантастической устойчивости народа России. Но для выхода из тупика, куда WASP тащит мир, нужна политика противодействия девиантному садомазохизму, на котором основана вся деструктивная политика островной нацистской ментальности. Их реально можно уговорить, если б они сами не блокировали контакты, накручивая себя, как кликуши на паперти. Американисты в шоке от североамериканцев. Но на публичных площадках этого не звучит.

Сообщения

Шесть-семь лет назад на страну посыпались вредные решения, размывающие государственные функции, и прежде всего МВД, в том числе за счет аутсорсинга, который Ирина Яровая считает разрушителем государства.

Комитет Валерия Рязанского споткнулся о размывание государственных функций на аутсорсинге типа Маккинзи и не разобрался http://leo-mosk.livejournal.com/3764826.html

Заседание Комитета Совета Федерации по социальной политике провел в к.808 А председатель комитета Валерий Рязанский.

Конспект 9:58

1. 1186679-7 О Федеральном законе «О внесении изменений в статью 28 Федерального закона „О социальной защите инвалидов в РФ“ (в части исключения положения о техническом обслуживании технических средств реабилитации инвалидов) внесен Правительством РФ

Замминтруда Григорий Лекарев. Норма обеспечения инвалидов автомобилями была исключена, а техническое обслуживание осталось.

Рязанский. Тема обеспечения инвалидов автомобилями ушла навсегда?

Лекарев. Нет, не навсегда. Полномочие висит и прокуратура предъявляет претензии. Льготы заменены на денежную выплату сто ты руб. После 2004 выданные автомобили переданы в собственность.

Рязанский. То есть мы их загрузили налогом и техническим обслуживанием?

Лекарев. К сожалению да.

Рязанский. Автомобиль можно было продать?

Лекарев. Да.

Рязанский. У нас же есть ТСР достаточно сложные, связанные с оснасткой слепых, используемые для адаптации.

Лекарев. Мы никогда не обслуживали такое оборудование. Отказ не влечет фатального. Проводится экспертиза и ремонт или досрочная замена, на это направляется 1,2% пополам.

Рязанский. Ребенок в игре теряет навесное устройство и перестает слушать, что угрожает его жизни.

Лекарев. Импланты переданы на ВМП, это Минздрав

Правовое управление. Вступает в силу через 10 дней после публикации.

2. 1071218-7 О Федеральном законе «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях» (об установлении ответственности за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве и реконструкции дорог) внесен Правительством РФ

Замначальника Договорно-правового департамента МВД Геннадий Спирин. Повышенная ответственность в случае повторного в течение года нарушения.

Валентина Петренко. Сделали двойную сплошную и чтобы заехать в поселок, надо ехать в другой город. Детей в другой город нельзя, приходится их из автобуса высаживать на обочину чтобы добрались до своего поселка. Люди в инвалидных колясках. И такая ситуация не единична. Федеральная трасса, местная власть не при чем. Двойной сплошной здесь никогда не было и был съезд, так спроектировали.

Рязанский. Это не частный случай. Любителей нарисовать двойную сплошную, поставить знак у нас достаточно. Вопрос надо перевести в общий. Мы получили ответ можно перевозить детей на школьных автобусах на соревнования. Письмо разослали. До анекдотов доходили в своих бюрократических изысках, детей нельзя было перевозить на школьных автобусах в другой населенный пункт на ЕГЭ. Скажите, какой порядок?

Спирин. Жители могут обратиться в ГАИ. Росавтодор и другие органы ответственные за проектирование. Если было нарушение безопасности, будем принимать меры. Это тема ГАИ.

Рязанский. Агентство которое Басаргин возглавил за чем надзирает? Аналогично Росздравнадзору мы можем обратиться в ведомство Басаргина. Не стесняйтесь, отвечайте.

Начальник управления надзорной деятельности Олег Евгеньевич Панарьин. Вопрос Петренко справедливый. Наша компетенция здесь затронута. Передано в Минтранс. Если федеральная трасса это Росавтодор. У нас есть возможности надзорного реагирования, если есть нарушение стандартов в области безопасности движения, выдача предписания. Что касается Ространснадзора, он занимается сохранностью дорог. Безопасность ямы это мы. А вот дорожная одежда Ространснадзор. Сфера эксплуатации перевозок, соблюдение правил эксплуатации полномочия Ространснадзора.

Рязанский. Вот теперь мы распутали этот клубок.

Петренко. Затребовали информацию об устройстве дорог около школ. В Балашихе практически по школьному двору, если бы забор не поставили. Как это совмещается с детскими учреждений? На основании каких документов?

Панарьин. Есть градостроительные нормы и правила, там и нормируется расположение объектов транспорта. Зачастую эти нормы игнорируются муниципалитетами как в сторону увеличения так и уменьшения. Дорога прокладывается по срезу выхода из школы. На стадии проектирования мы вмешаться не можем. Что касается нашего реагирования, мы установили надзор решений оборудование знаками пешеходными переходами. Выполнить поручение Петренко можно, но здесь нужна капитальная перепланировка территории.

Рязанский. Вопрос поставлен правильно. Часто мы получаем нелепые ответы, статистика смертельных случаев не позволяет установить светофорный объект. Не пишите нам так, для установки светофора нужно чтобы кто-то погиб.

Елена Попова. У меня тоже есть некоторые сомнения. Были раньше лежачие полицейские, которые при ремонте удаляются. Сейчас у нас есть много организаций и от ОНФ, у нас нет по ливневой канализации. Не можем найти документ.

Рязанский. Хороши вопрос.

Панарьин. Постараюсь ответить. Есть стандарт, достаточно воли владельца дороги.

Рязанский. Если воля не проявляется?

Панарьин. У нас есть возможность выразить путем внесения изменения в паспорт дороги.

Рязанский. Ваше решение является обязывающим?

Панарьин. Различные могут быть ситуации, обязывающие или рекомендательные. Что касается ливневой канализации, это важно. Но мы не занимаемся сейчас анализом проектной документации. Но полностью повлиять на это может экспертиза на стадии проектирования дорог.

Рязанский. Мне как инженеру понятно что ливневая канализация вещь дорогостоящая, поэтому если есть возможность отвести воду естественными уклонами, стараются так. Если проектировщики не обеспечили, они несут ответственность. Источник проблемы жадность проектировщиков.

Панарьин. Да надзоров много. Думаю полномочия Архнадзора. Не хочу вас вводить в заблуждение, мы с экспертизой не работаем лет семь.

Рязанский. Простите за подробные вопросы. Нам бы не хотелось чтобы подобные «мелочи» мешали людям жить. Но хочу вернуться к повестке дня. Почему мы просили врача заняться законопроектом потому что он ведет к травмам.

Владимир Круглый. Если вернуться к закону он абсолютно понятен.

Рязанский. Если водитель разбил нос?

Панарьин. До двух месяцев.

Круглый. Экспертиза быстро проходит.

Рязанский. Вот полезный закон. Огромное спасибо. Еще раз извините если мы вас помучили. Оставьте ваши координаты нам нужно будет дать сенаторам.

Панарьин. Если законодатель вернет нам экспертизу, мы уже не справимся. На стадии строительства очень дорого. Но иногда именно экспертиза заставляет делать дешевле. По аутсорсингу не моя тема.

3. 67439-7 О Федеральном законе «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» внесен Правительством РФ

Замминистра Миндальвостока Павел Волков. У нас 14 пунктов пропуска. Нет визита в консульские органы и бесплатно. Однократная туристическая виза 50 долларов.

Рязанский. То есть консульство теряет денежки. Теперь по другому будем песни петь отрыт закрытый порт Владивосток.

Игорь Фомин. Список стран будет учитывать наши предпочтения без принципа взаимности. Австралия которая первая ввела получила большие преимущества.

4. 64630-7 О Федеральном законе «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса РФ» (в части установления размера государственной пошлины при государственной регистрации биомедицинских клеточных продуктов) внесен Правительством РФ

Замдиректора Департамента налоговой и таможенной политики Минфина Виталий Прокаев. Толкает отечественную промышленность на производство лучших.

Круглый. Это никогда не будет продаваться в аптеке. У нас есть свое.

Рязанский. Мы открываем рынок для пяти стран. Не слишком ли мы дешевим за двести тысяч. Будет ввезен биологический материал. М.б. цену другую назвать? Или врачам все равно лишь бы уколоть нас.

Прокаев вопрос обсуждался. Единое таможенное пространство, если Казахстан Белоруссия снижает пошлины.

Рязанский. Либо по правилам ВТО не можем закрыть рынок. Если мы отправляем в Германию, Германия тоже должна.

Кусайко. Это как правило высокотехнологичная помощь.

Круглый все равно повышение цены ляжет на плечи потребителей.

5. Разное

Рязанский. Из неприятного. Сдавайте декларации. Нам предстоит утвердить рекомендации круглого стола о реализации алкогольной продукции на территории сан-кур.

Фомин. Запрет существует белее 20 лет и вызывает сомнение, конкурирует с западными санаториями где нет запрета. У нас на круглом столе большинство против запрета. Минздрав за полный запрет, Минпромторг за полное снятие запрета. Истина где-то посередине. Не успели вовремя кнопку нажать и акватория ушла третьему лицу.

Рязанский. Надо самим проявлять активность.

Готовится госсовет независимая оценка качества услуг. Государственного контроля в этом мало.

Лариса Тюрина. 2 марта 10 час. 808а экспертный совет по здравоохранению. МЗ разработал большой документ стратегия здорового образа жизни. Оценить риски.

Елена Попова. В декабре 2016 года внесли поправку о праве сотрудника ПФР получать сведения из Росреестра, чтобы несовершеннолетние не теряли свои доли. Сейчас благодарный момент, Росреестр сливает две базы в одну и важно чтобы там появились дополнительные сведения.

Рязанский. Того что вы сказали недостаточно. Что есть две базы простой гражданин не знает.

Попова. Ему и знать не надо. Привожу пример. Гражданин хочет приобрести жилье у него есть материнский капитал. Сотрудник ПФР просит нотариальное согласие на выделение доли, кладет в стол и дальше не идет. Мы просим чтобы при регистрации дома Росреестр поставил обременение на это жилье. Как правило регистрируется на родителей и ребенок остается без доли.

Бибикова. По закону обязаны внести изменения в течение шести месяцев. Технический вопрос межведомственного взаимодействия.

Рязанский. Не должно быть пожеланий, надо вносить изменений в закон. Разберитесь пожалуйста. Дыры в законе не должно быть.

11:45

Попова. Это вопрос не закона, а межведомственного взаимодействия. Информация БТИ будет из второй базы Росреестра.

Наконец-то лексика пошла та, с которой надо было начинать

Круглый стол по отношениям Россия-США: У США нет сил на одновременное сдерживание России и Китая http://leo-mosk.livejournal.com/3765125.html

Председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий провел в Малом зале Госдумы круглый стол «Российско-американские отношения: реалии и перспективы».

Конспект

Замминистра иностранных дел Сергей Рябков. Вопросы которые мы будем рассматривать у всех на слуху. Процессы на российско-американском векторе. Круглый стол проводится чуть более чем через месяц после вступления в должность Трампа. Он сегодня выступит перед палатами парламента с докладом о положении в стране и будет важно проанализировать сигнала и позиционные подходы которые будут выражены лидером сверхдержавы. Нынешние отношения оставляют желать лучшего. Не будет преувеличением сказать что наши отношения находятся на низшей точке после холодной войны. Фундамент разрушен администрацией Обамы. Развернулись к конфронтации до событий на Украине. Приняли одиозный закон имени Магнитского. Развернули постоянную охоту на наших граждан по всему миру как в случае с Виктором Бутом и Константином Ярошенко. Пытались дискредитировать Олимпиаду в Сочи. Темп тотальной обвальной деградации отношений с нами ускорился после переворота в Киеве. Системное сдерживание России. Американская сторона резко ограничила диалог во многих областях в том числе оборвала межпарламентские связи. Прекратила деятельность двухсторонней президентской комиссии которая состояла из 21 рабочей группы с участием профильных ведомств. По сути дела по всем направлениям нашего взаимодействия. Под прикрытием пропагандистского тезиса о российской агрессии США начали подтягивать потенциал НАТО и Пентагона и предпринимать другие дестабилизирующие шаги в военной сфере. Обама и его люди стали называть Прибалтику и Польшу прифронтовыми государствами. С 2014 года Вашингтон под разными предлогами более тридцати раз вводил и расширял различные ограничения против нас. В черных списках США находится 172 российских гражданина и 350 юридических лиц – российских организаций, учреждений и компаний. А также банков. Включая флагманы нашей экономики и финансового сектора. Администрация Обамы под предлогом вмешательства в избирательный процесс раздула антироссийскую истерию и в нарушение Венской конвенции закрыла доступ к объектам посольства и постпредства в Нью-Йорке. Российская государственная собственность к тому же защищенная дипиммунитетом фактически оказалась экспроприированной. В отличие от инсинуаций и высказываний американских политиков в СМИ в ноте о закрытии от 29 декабря вообще не были указаны причины ее изъятия. Вписать в официальные документы явную ложь госдеповцы побоялись чтобы не пришлось за нее отвечать. Хотелось бы верить окно возможностей для оздоровления ситуации в диалоге между нашими странами. Президент Путин подчеркивал мы открыты для конструктивного сотрудничества с США. Оно однако должно выстраиваться в духе баланса интересов без попыток шантажа и навязывания своей воле. Мы внимательно следили и следим за тем, что Дональд Трамп говорил о России. что он писал в твиттере. Делали это во время избирательной кампании в США продолжаем делать и сейчас после того как он был избран и вступил в должность президента. Трамп подтвердил настрой на прагматичное взаимодействие в двух телефонных разговорах с Путиным 14 ноября и 28 января. Атмосфера первой встречи МИД Сергея Лаврова с новым госсекретарем Рексом Тиллерсоном 16 февраля в Бонне также была позитивной и деловой. Обсуждали как двигаться в линиях которые были обозначены в качестве приоритетов.

Слуцкий. Одноэтажная Америка проголосовала за Трампа. Обещали разделить Джибхат-ан-Нусра с умеренной оппозицией и просили не бомбить. Разделения этого не происходило. Вашингтон использовал Нусру для свержения ненавистного режима Асада. Трамп высказался два месяца назад что в Сирии надо воевать с ИГИЛ. Линия была совершенно другая которая привела к выводу вооружённых сил США из операции. Режим Рейгана поддерживал Аль-Каеду моджахедов в Афганистане. Буша – по сути дела ИГИЛ. Сегодня составляют костяк генералитета. Нусра не просто ИГИЛ, проникает глубоко в умы молодежи стран арабского мира это очень опасная тенденция.

Геннадий Зюганов. Я готовил работу двести лет американской мечты. Постоянные экспансии и профессиональную провокации. Если вы скажете что зря отдали Аляску потому что за Аляску до сих пор не рассчитались, у вас опишут имущество и дадут 20 лет. Он мне ответил у нас Манхэттен принадлежал голландцам, Флорида испанцам, два крупнейших штата принадлежали мексиканцам. Если позволить на эту тему рассуждать, послезавтра от нас ничего не останется. Экспансия нас касается. Сто лет назад рухнула династия Романовых и президент Вудро Вилльсон разделил империю на 20 кусков и Антанту ее приватизировать. Мы решили эту проблему восстанавливая порушенную державу. На Первой мировой войне США на 50% увеличили свои резервы, на Второй на 60%, на каждом нашем убитом заработали минимум по двести долларов. Пытались и нам диктовать свои условия. тони поняли что проигрывают за школьной партой и студенческой скамьей, увеличили в 10 раз ассигнования на образование и науку. Все 10 опасностей которые стояли перед человечеством только усугубились бедность терроризм. Капитал не в состоянии решить шесть богачей в Америке захватили богатства трех миллиардов людей на планете и не хотят ни делиться ни даже внимательно выслушать своих избирателей. На конгрессе по устойчивому развитию пытались принять резолюцию о справедливости межгосударственных отношениях. США не подписали сказали у них Pax Americano и глобализация по-американски закончилась разгромом Югославии, интервенцией в Афганистане, уничтожением Ливии и тем насилием, которое катится по планете. Сегодня под прицелом мы в РФ. Мы им не нравились ни в какой форме Российская Империя Советский Союз РФ. Если будем сильные умные успешные нас никто не тронет, если дрогнем разорвут похлеще Югославии. Готовил записку президенту о кризисах за двести лет, два системных кризиса закончились войной с нами посередине. Сейчас мир меняется в результате более сложной гибридной войны.

Сергей Миронов не разделяет излишний оптимизм по поводу политики Трампа и предостерегает от завышенных ожиданий в связи с обновлением американской администрации. Внешнеполитический курс США вряд ли изменится, и на этом фоне российской стороне стоит развивать международное сотрудничество, снижая зависимость от чужих экономических инструментов. Так называемый «фактор Трампа», на мой взгляд, сводится к неопределенности и нестабильности. Возможности президента Дональда Трампа и его республиканской администрации существенно улучшить российско-американские отношения вызывают большие сомнения. В США велика инерция внешнеполитического курса, выйти из-под влияния американского истеблишмента и корпораций Трампу вряд ли удастся. Велика вероятность, что американский подход к острым проблемам внешней повестки останется прежним и даже ужесточится. Последние заявления Трампа и членов его администрации демонстрируют однобокий подход в отношении ранее заявленных приоритетов. В частности, это касается вопросов ядерного разоружения и борьбы с международным терроризмом. Усиление сотрудничества в этом плане актуально как никогда. Но ему будет мешать стремление США продвигать собственную политическую повестку в регионах, пораженных злом терроризма. Подменять суверенный выбор народов различными политическими комбинациями. Российской стороне стоит занять спокойную выжидательную позицию в отношении новой администрации Белого дома. России необходимо развивать международное сотрудничество, при этом снижая экономическую зависимость от финансовых инструментов США. Нам не нужно поднимать вопрос об отмене санкций и спешить со снятием контрсанкций. У нас есть все возможности и ресурсы, чтобы придать динамику развития нашей экономике в сотрудничестве со всеми, кто не хочет жить в мире, скроенном по американским лекалам. В этом смысле и ЕАЭС, и БРИКС, и ШОС для нас абсолютно приоритетны. Мы должны стремиться к тому, чтобы Россия, оставаясь полноценным участником мировой экономической системы, покончила с зависимостью от инструментов, рычаги управления которыми находятся, прежде всего, в США.

Ректор МГИМО Торкунов. Все наши предложения по безопасности остаются в силе.

Легенда российской американистики, директор Институт США и Канады Сергей Рогов. Я пока живой. Ситуация в которой оказалась наука как говорил Громыко это неслучайно. Три года назад началась новая холодная война и реформа российской науки по принципу Карфаген должен быть разрушен. Сегодня работа российских дипломатов в США очень сложно. Мы американцев на елку приглашали. Ситуация в США смена элиты, старая модель оказалась неэффективной. Трамп оказался единственным который начал говорить какие-то слова о необходимости сотрудничества с Россией. Вряд ли его можно обвинить в симпатиях к коммунизму. Путался какой-то бизнес в России и получил фейсом о тейбл. То с чего начал Торкунов – Китай. Администрация Обамы вело политику двойного сдерживания Китая и России. Трамп понимает ресурсов не хватит. Программа минимум оторвать Россию от Китая добиться нейтральности и еще лучше сделать Россию младшим партнёром по сдерживанию Китая. У нас должна быть своя политика, не американская и не китайская. Второй фактор исламский терроризм. Если Россию заставить нести бремя ответственности а еще лучше сделать главным сатаной. В США сложился двухпартийный антироссийский консенсус. Почему они утратили связь с глубинкой, ответ простой во всем виновата Россия. Трампу приходится против и собственных республиканцев. Формирование администрации не завершено, потому что Трамп пришел без команды. Сейчас конгрессу предстоит кодифицировать санкции против России. Выкорчевывали много лет Джексона-Веника и получили закон Магнитского. Экономическая война против России угрожает национальной безопасности. М.б. вовлечь США в Нормандскую четверку. Потому что мы договаривались а США со стороны вставляли палки в колеса. Хорошая новость Виктория Нуланд и Дэниэл Фрид ушли на пенсию, которые в Госдепартаменте занимались санкциями. Трамп пока с инициативами не очень торопится. Реальная угроза новой гонки вооружений. Договор о ракетах малой и средней дальности США нарушают и дают утечки о нарушениях России. Внесли договор при нарушениях немедленно развернуть крылатых ракет в Европе. Лететь из Германии Эстонии Польши им куда короче. Буш вышел из договора по ПРО, а Трамп может выйти из ДСНВ. Если посмотреть последние обмены данными, у США 1300 развернутых боеголовок, у нас 1800. Сокращали практически только американцы. Вовсе без всяких обязательств пропагандистские кампании принимаются за истину. Вспомните о допинге, преобладает мнение что российский спорт насквозь продемпингован.

Директор Института Латинской Америки Владимир Давыдов. Война США с Мексикой. США лидеры аннекционистской политики, в 11 раз увеличили свою территорию. Феномен Трампа не случайность не конъюнктура, а отражения глубинных процессов в недрах США и социальной структуры США. Трамп отразил неустойчивостью американской модели экономической и политической. Все это заставляет нас задуматься о собственной экономической политике. Смысл реверансов в сторону России Путина не столько продиктован пониманием России хотя и это есть. Россия видится как инструмент американской политики. Предупреждение Рогова нам нельзя поддаться. Те вызовы которые называется Трамп. В Латинской Америке неприятие риторики и деклараций Трампа. Они демонстрировали дрейф вправо. Этот дрейф остановился, а в Мексике перевернулось в сторону левых. Это свидетельствует о том, что нам нельзя воспринимать Трампа однозначно. Есть плюсы, но иногда невольно минусы. Смысл политики трампа восстановить пошатнувшийся гегемонизм США. Политика будет приобретать новые формы.

Президент ИМЭМО РАН им. Примакова Александр Дынкин. После рецессии восстановление слишком долга и не для всех. Фрустрация. Инстинктивно уловил Трамп миропорядок находится в транзите от монополярности к полицентричности. Он выиграл с антикитайской картой и тут же отменил Транстихоокеанское партнерство которое Обама делал против Китая. Намерение создать 25 млн рабочих мест что очень много. Снизил административные и экологические издержки нефтедобывающих компаний. Экспансию США никто не будет отменять. 390 авиарейсов в день между Китаем и США. Трампа не надо упрощать. Весь истеблишмент против него. У нас весь истеблишмент был против Ельцина. На него твиттер, ему доверяют больше CNN, он за белый средний класс и надеется на второй срок.

Блестящий специалист по управлению информационными потоками замгендиректора ТАСС Михаил Гусман. Мы спали в одной кровати с Гэсом Фолом. Не подумайте плохого. В нынешних отношениях с Америкой нам очень не хватает народной дипломатии. Война администрации с прессой это новое и я ставлю на прессу. Ельцина пресса поддерживала.

Член ОП, директор Института внешнеполитических исследований и инициатив Вероника Крашенинникова. Я по части сенсаций вряд ли сравнюсь с Гусманом, но все равно удивлю. Я была последовательным критиком администрации США. Я заявляю при Трампе политика будет гораздо агрессивней. Капитал в США взял власть. Нет чистого банковского капитала сегодня. Слился с промышленным сотню лет назад. Уволен Флинн. Флинн ставил своим подчиненным задачу доказать что за убийством посла США в Ливии стоит Иран. Фанатичные милитаристы. Военный бюджет США будет увеличен на 54 млрд долл. мягкая сила переводится в жесткую. Ричард Спенсер «Лени Рифеншталь» движения чаепития, ультраправое крыло. Широкий фронт исламофобов, антисемитов, боевиков. Хайле Трамп, Хайле наша победа! Ролик в YouTube набрал два млн просмотров. За Трампа голосовали более широкие круги не только экстремисты. Лаборатория «Кембридж-аналитика» они способны по каждому человеку из соцсетей по пять тыс вводных. Собрали для 220 американцев, весь электорат. Сейчас они делятся не на мужчин и женщин, а на технологических группах. Люди не подозревали. Кембридж-аналитика часть Лаборатории аналитических исследований в Британии. Выборы Трампа это психологическая операция американских и британских спецслужб на собственной территории. Это крайне агрессивные военные круги. Макмастер обвиняет Джонсона за недостаточные бомбардировки. Победа Трампа неслучайна. Он не против истеблишмента, он отражает самую агрессивную его часть. Будет самая агрессивная экономическая военная политика. Предложение дружбы со стороны Трампа это силовой вариант перезагрузки. Нам нужно избавиться от иллюзий. Мы не можем больше пребывать в надеждах и иллюзиях.

Выступление было настолько интересным и необычным.

ВРИО ИМЭМО РАН им. Примакова Федор Войтоловский. У Трампа проблемы с законодателями. У нас было три витка кризиса в отношениях. 1999 в связи с Югославией, 2008 югоосетинский конфликт и сейчас самый острый конфликт. Каждый раз н7а этом набирают очки внутри США. Возникает вопрос: каково окно возможностей? Нормализация в Европе? На мой взгляд, пока такого окна возможностей не просматривается. У России как нам строить отношения так чтобы российско-китайские отношения не угрожали России.

Слуцкий. Когда слышишь такое живое выступление молодого сотрудника, понимаешь российская наука жива, хотя и требуется больше поддержка. Новый глава РИСИ Фрадков. Большое спасибо которую Институт ведет в обеспечение политики президента.

Замдиректора РИСИ Владимир Миловидов. Долг есть наказание победителя который не должен был победить. И надежды и опасения окрашены эмоциональными красками.

Замдиректора Института европейских и международных исследований ВШЭ Дмитрий Суслов. Преждевременность алармистских оценок что Трамп не оправдал. Возможности для ограниченного избирательного сотрудничества были и есть. Ограничения для сотрудничества серьезные, но они есть. Война Трампа с истеблишментом не из-за России, но использует. Отставка Флинна, высказался за Россию, является важным индикатором и после нее стали осторожнее. Высказывания Трампа по договорам об ограничении ракет ДСНВ Крыму направлены на внутреннюю аудиторию. Ислам ИГИЛ Северная Корея, на втором месте Китай России. В российском отделе Пентагона ошибочный удар следствие того что Россия подсунула неверную информацию. Администрация Трампа может стать нормальной республиканской администрацией. Риск гонки вооружений. Наращивание военного присутствия США в Европе и Черноморском бассейне. Отказ от политики смены режимов, это важно. Администрация Обамы увязывала отношения с Россией со сменой режима. Усиления реализма в политике США. Трамп: главный политический противник Китай, а не Россия. На первом месте угроз не Россия а радикальный исламизм. В отличие от Обамы Трамп не несет ответственности за события на Украине. Речь о транспондерах, восстановлении отношений. Позиция по Украине скорее торг. Контроль над вооружениями устарел, нужен новый учитывал бы и высокоточку и Космос. Афганистан не приоритет для США, но базы не выведет и не уйдет. Приход администрации Трампа создает возможности для создания центра силы России в Азии. Трамп не видит угрозы России.

Слуцкий. У нас интересный круглый стол.

Директор Института Африки РАН Ирина Абрамова. Точек соприкосновения России и США очень мало. Игра с нулевой суммой. 45 млн мигрантов в мире африканцы, 20 беженцы. Давайте работать с Трампом по Ливии. До распада два млн мигрантов работали там, а сейчас они с удовольствием переедут в Россию. Конкуренция с США за ресурсы и рынки, Трамп объявил реиндустриализацию. Африка 13% нефти и газа. Рынок вооружений Африки вырос с 11 млрд долл. в 2000 году до 40 в 2015. Америка в Африке сталкивается с Китаем. Россия чтобы не быть инструментом США.

Профессор МГУ и РЭУ им. Плеханова Мария Дмитриевна Валовая. Чичерин в Англии: Да мы с вами оба изменили своему классу. Сегодня из реальной экономики США получает только 21%, все остальное пузыри. Кстати и в России невыгодно вкладывать в реальное производство. Если Трамп сможет, то изменит экономику. США в 1945 когда ограбили союзников обладали самым большим золотым запасом в истории которым не обладала ни одна страна. Сегодня госдолг США увеличивается больше чем на триллион в год, в 10 раз больше производства. Страна-банкрот. Работа которую начал ваш комитет принесет результаты.

Зампред комитета СФ по международным делам Андрей Климов. Я предлагаю посмотреть на российско-американские отношения с позиции третьих стран. После выборов трампа говорят мы не знаем что будет с Францией Германией. Эти люди начинают видеть в России стабилизирующий фактор. Благодаря американским выборам политический бренд России вырос. Так часто упоминали Россию, не всегда позитивно, но по законам рекламы начали обращать внимание те кто считали только США. Это не будет долго, американцы люди приземленные. У нас есть 8-10 месяцев. Россия единственная страна которая может сказать США «Нет!» Деилогизация политики. Я помню Обаму еще сенатором он приезжал в Пермь не мог представить что он будет президентом. Умный парень, но лидерских качеств не обращал достаточного внимания. То что происходит это война двух америк друг с другом. Трамп проамериканский президент и уж точно не российский.

Звезда экрана эксперт политолог Сергей Михеев. Сохранение реактивной политики. Думать что нам нужно от Америки. Давайте найдем тему которая выгодна и нам и им. Им невыгодно чтобы что-то менялось на Украине. До лампочки. Мы не определились в каком масштабе и как двигаться во внешней политике. Потому что было что внешняя политика нам не нужна. Нашей внешней политикой будут заниматься американцы. Такого кризиса в Америке не было. Медиа-машина создавалась США теперь портит авторитет президента, а он медиа-машины. Та же кибербезопасность. Нас обвиняют что мы управляем всем миром. Но мы предлагаем кибербезопасность, об этом никто не знает, потому что предлагаем по дипломатическим каналам. Медиа формирует реальность. Мы же продолжаем ждать, когда же в Америке появится тот что согласится с нами поговорить. Понимать что нам выгодно, а не что может Америка может нам предложить.

Профессор МГУ Вячеслав Зубенко. Столько увидел здесь академиков звезд экрана. Любая революция имеет экономическую основу. На смену социальному дарвинизму который родил Рокфеллер приходит новое. Революция Трампа идет переформатирование старой матрицы Pax America. Доклад Глобальные тенденции 2030 (Global Trends 2030: Alternative Worlds) – пятый выпуск докладов Национального Совета по разведке США. Эра однополярности завершается. Любая объединенная сеть может блокировать политические решения. После Клинтон мир отошел от точки которая могла означать ядерную войну. Отмена мертворожденного медицинского ребенка Обамы идет экономия 900 млрд в год. Америка накроется медным тазом.

Слуцкий. Боюсь от реальности это далеко но каждый имеет право на позицию.

Профессор МГУ Константин Сивков. Готовится выход из договоров, боеголовки к установке. Совершенно очевидно Россия не Советский Союз, десятикратное превосходство экономики не позволяет конкурировать в гонке вооружений. Использовать сейсмические факторы.

Замдиректора ИНИОН РАН Дмитрий Ефременко. Разговоры о перезагрузке являются контрпродуктивными. Наиболее эффективный путь в обоюдной готовности. Где противоречия серьезные, борьба с ИГИЛ, может обернуться новым обострением. Новое серьезное испытания для российско-американских отношений.

Профессор МГУ Александр Коновалов. Что-то было в истории. Писались книги Кокошиным, вашим покорным слугой. Никсон врал под присягой. Ядерная война означает возможность ядерной зимы. Пожары выбросы сажи температура понизится и выживет ли человечество сомнительно. Одновременный подрыв оторвет атмосферу. Мы в конце концов исследимся друг за другом и потерям стабильность.

Слуцкий. Китайцы обладают геостратегическим оружием если будут всем населением прыгать с полутораметровой высоты и снова прыгать когда обойдет волна. Страшный Трамп. Мы настолько истосковались по нормальным отношениям.

Сергей Рябков. Признателен за возможность участия. Исписал три блокнота. Что-то для доклада что-то пищу для размышлений. Я бы хотел подхватить пару мыслей. Я ответственно заявляю что Флинн и Кисляк что стало причиной отставки, отмена санкций не обсуждалась. Информация начинает подменять реальность. Современный мир остается из плоти крови земли, а не хвастовством на какую гору взобрался, сколько раз поменял партнера, проехал на феррари в Италии. Дипломатия публично не делается. Это эксгибиционизм. Не все могут ходить голыми по пляжу. Дипломаты занимаются своим делом, СМИ своим. Проблема в точках взаимодействия. Игра с нулевой суммой. На поверхности борьба с терроризмом. Серьезное различие потенциалов. Дает определенные ресурсы контроля над вооружениями. Возможно во мне говорит голос мидовца. Привлечь США в нормандскую четверку? Мы этого хотели, европейцы были против.

Академик РАМН Сергей Колесников. Новое окно возможностей. Приехали люди фрустрированные, уехали разделяющие нашу позицию. Надо развивать НКО на наши гранты, а не зарубежные, для прямых контактов. Конечно, убрали тех, кто мог вести прямой диалог.

Слуцкий. Спасибо 2 часа 48 минут.

14:59

Слуцкий. Российско-американские отношения являются важнейшим фактором формирования новой мировой архитектуры. Мы заинтересованы, чтобы она была стабильной. Центральной темой дискуссии стал вопрос выстраивания отношений с администрацией нового президента США. Насколько позитивная риторика в отношении России может разойтись с делом. В США хватает людей здравых. Будем надеяться, что в команде Дональда Трампа они будут превалировать. Пока рано судить, ближайшие месяцы покажут, насколько у нас получится развивать отношения. В нынешних условиях российско-американские контакты могут двигаться только по восходящей траектории.

Рябков. После периода деградации и скатывания под откос появилась как минимум возможность выравнивания отношений России и США, а в идеале – их развития. Получится ли это? Пока мы не знаем. У нас нет завышенных ожиданий, нет иллюзий, а есть трезвая оценка ситуации. Хуже некуда. Мы готовы продвинуться настолько далеко, насколько пойдут партнеры. Это нижняя точка и надо развивать отношения.

Л.М. Прошедший круглый стол реальный прорыв и началась лексика, с которой следовало начинать. Североамериканцы WASP со своей островной ментальностью сумасшедшие, но их можно уговорить в личном контакте. То о чем говорил Колесников. Иначе принесут миру много бед. Способность русской дипломатии вести диалог с неспособными к диалогу вызвала реакцию, они здесь убирают и по возможности дискредитируют, кто вел международный диалог по стратегическим направлениям (Митрофанов Астахов Гаттаров Лужков Грачев Нарышкин и Пушкова фактически задвинули – лишь отдельные примеры). Как-то нам надо защитить своих действующих лиц и исполнителей реальной политики.

Слуцкий выразил несогласие с тем что американцы сумасшедшие.

Рябков сказал что со всем согласен и МИД всегда готов подставить плечо.

NRK. Почему вы считаете успешной политику Путина? Войска США постоянно находятся в Норвегии?

Слуцкий. Это внутреннее дело Норвегии. Испортить отношения России и Норвегии невозможно. мы должны вместе нацеливать ПРО США против угроз. ДСНВ3 это проблема не этого года, а 21. Россию плохо знают в мире. Мы выступаем за стабильную новую структуру.

NRK. Мир не согласен по поводу политики России на Украине.

Слуцкий. Мир ошибочно считает что Россия бомбит. Киев пишет на снарядах «Детям Донбасса».

Л.М. Что делать со СМИ? Будете по 25 раз отвечать на одни и те же вопросы.

Слуцкий. СМИ – наши друзья.

Л.М. Круглый стол о российско-американских отношениях проводится в Малом зале Госдумы уже в третий раз и опять это прорыв. Но сегодня он оставил ощущение тревоги. Прежде всего потому, что внутренняя политика России остается в ручном доступе Вашингтона и то, что сообщила Крашенинникова о США, действует здесь. Россия отличается прежде всего тем, что здесь не удалось сменить национального лидера Путина. А он в свою очередь спас Акаева, Януковича, Асада и Эрдогана. Потому что надо было прервать эту порочную цепь. Однако остается проблема управления прежде всего журналистикой, наукой и образованием. То что в России не произошла революция с последующим террором, говорит о грамотной политике Кремля на фоне фантастической устойчивости народа России. Но для выхода из тупика, куда WASP тащит мир, нужна политика противодействия девиантному садомазохизму, на котором основана вся деструктивная политика островной нацистской ментальности. Их реально можно уговорить, если б не блокировали контакты, накручивая себя, как кликуши на паперти. Американисты в шоке от североамериканцев. Но на публичных площадках этого не звучит. Есть два варианта реакции синдрома политической смерти: задобрить и наладить испорченные отношения или уничтожить мир вместе с собой. Из Вашингтона исходит второй, худший и опасный вариант. Понятно, что журналист из Норвегии врет, мир наоборот видит в России источник стабильности. Но в этом формате от России ничего принципиально не будет зависеть.

Пока не видно ощущение дна у наших искушенных мидовцев и депутатов. Они больше страдают от личных санкций по закону Магнитского, потому что не могут ездить в свою любимую Америку, а в России им противно, потому что привыкли делить и ссориться Янукович смог вывезти жену и любовницу в одном вертолете, потому что нельзя было оставлять ЦРУ ничего своего. А в Думе не могут успокоиться по поводу Митрофанова и сына Селезнева не хотят вытащить из тюрьмы США. Даже просто позвать Пушкова на мероприятие, которое он раньше вел, почему-то нельзя.

https://www.rusdialog.ru/news/98130_1488117562

В Госдуме рассказали, на каких принципах должны строиться отношения между РФ и США

28 февраля в нижней палате российского парламента состоится круглый стол на тему российско-американских отношений, в котором примут участие депутаты, сенаторы, ученые, политологи и заместитель главы Министерства иностранных дел РФ Сергей Рябков. Об этом заявил глава комитета Государственной Думы по международным делам Леонид Слуцкий, передает «Российский Диалог».

По мнению Слуцкого, в условиях всплеска международного терроризма диалог между Москвой и Вашингтоном должен строиться на принципах равноправия. Сторонам необходимо прагматично подходить к решению вопросов, стоящих на международной повестке дня. В российском парламенте надеются, что в скором времени удастся перезапустить механизм межпарламентского двустороннего сотрудничества.

Напомним, член Совета Федерации Алексей Пушков рассказал, как новый постпред Соединенных Штатов при ООН Никки Хейли повторяет ошибки своей предшественницы Саманты Пауэр.

По мнению сенатора, новый американский представитель при международной организации использует все те же антироссийские мотивы в своих выступлениях.

Пресс-релизы

Председатель Центризбиркома провела встречу с лидером КПРФ http://leo-mosk.livejournal.com/3765307.html

28 февраля 2017 года Председатель Центризбиркома Элла Памфилова провела рабочую встречу с председателем Центрального Комитета Коммунистической партии РФ Геннадием Зюгановым. Диалог с лидером КПРФ стал последним в серии встреч с руководителями парламентских партий.

По словам Эллы Памфиловой, разговор был посвящен обсуждению ряда важных электоральных проблем, итогам прошедших избирательных кампаний и перспективам предстоящих. Стороны рассмотрели совместные действия, направленные на дальнейшее совершенствование избирательного процесса.

«Сегодня была очень плодотворная встреча, – отметила председатель ЦИК России. – Мы предметно обсудили взаимодействие по ряду конкретных вопросов в преддверии следующего избирательного цикла. Будем готовить грамотных наблюдателей, грамотных членов участковых комиссий. У нас очень большое поле совместных действий. И мы договорились приложить все усилия к тому, чтобы выборы пользовались доверием, и никто не сомневался в их легитимности».

В свою очередь Геннадий Зюганов приветствовал инициативу ЦИК России о проведении встреч с лидерами парламентских партий. «Мы считаем, что это очень хорошая практика для усовершенствования выборов,- сказал он. – Сложные проблемы решаются непосредственно на личных встречах, где есть возможность высказать свою позицию. Необходимо наводить порядок в избирательных комиссиях на местах, избавляться от административного ресурса. Выборы – это институт, который позволяет нормализовать отношения в обществе. Поэтому желание Центризбиркома решать проблемы в избирательном процессе, нам симпатично. Мы будем помогать».

Как отметила председатель ЦИК России, за достаточно короткий период многое в избирательном процессе удалось изменить в лучшую сторону: «В рамках своей компетенции мы приняли все возможные меры по регионам, где были выявлены нарушения. В настоящее время идет обновление избирательных комиссий на всех уровнях. Меняется их состав, в большей степени включаются представители различных партий».

При этом, подчеркнула Элла Памфилова, есть целый ряд проблем, который находится вне компетенции Центризбиркома. Их решение – это поле для совместной работы с правоохранительными органами и, конечно, политическими партиями.

Состоялось первое заседание Совета председателей региональных избиркомов http://leo-mosk.livejournal.com/3765604.html

27 февраля 2017 года в Центризбиркоме под руководством главы Комиссии Эллы Памфиловой состоялось первое заседание Совета председателей избирательных комиссий субъектов РФ http://cikrf.ru/law/decree_of_cec/2016/12/28/70-642-7.html

Участники обсудили вопросы подготовки к предстоящим выборам: использование технических средств, совершенствование работы избирательных комиссий.

Председатель ЦИК России Элла Памфилова обратила внимание коллег на задачу обеспечения избирательных прав граждан, не имеющих возможность проголосовать по месту регистрации. По ее словам, в настоящее время рассматривается несколько вариантов решения проблемы, в том числе упрощение порядка включения граждан в списки избирателей: «Мы прорабатываем соответствующую процедуру, которая позволит избирателю, например, зарегистрированному в Москве, а проживающему в Белгородской области, проголосовать по месту жительства. Безусловно, это сработает на повышение явки и, возможно, позволит отказаться от применения открепительных удостоверений. Центризбирком готов взять на себя ответственность за обеспечение максимальной информированности избирателя и максимальной доступности избирательных участков».

Кроме того, на заседании обсуждалась возможность упрощения формы протокола участковой избирательной комиссии (УИК) об итогах голосования. По данному вопросу выступил председатель Московской городской избирательной комиссии Валентин Горбунов.

Еще одной темой Совета стало совершенствование федерального законодательства. Секретарь Комиссии Майя Гришина отметила, что перед организаторами выборов стоят краткосрочные и долгосрочные задачи: «Среди краткосрочных, естественно, стоит задача приведения в соответствие закона о выборах Президента закону об основных гарантиях».

Заместитель Председателя Центризбиркома Николай Булаев рассказал о применении технических средств на выборах, а именно технологии QR-кода, видеонаблюдении, КОИБах и КЭГах. Он призвал председателей избирательных комиссий регионов детально изучить возможности участковых комиссий по применению машиночитаемого кода для протоколов участковых избирательных комиссий, так как в соответствии с постановлением ЦИК России данная технология должна заработать в ближайшее время.

Также Н. Булаев предложил в рамках программы обучения УИК обратить особое внимание на процедуру подсчета голосов.

В Комитете СФ по социальной политике рассмотрели возможность внесения изменений в закон о поддержке молодежных объединений

28 февраля 2017

На заседании Экспертного совета по господдержке детских и молодежных общественных объединений при Комитете СФ обсуждались вопросы вхождения социально ориентированных организаций в реестр организаций-исполнителей общественно полезных услуг.

В Комитете Совета Федерации по социальной политике прошло заседание Экспертного совета по государственной поддержке детских и молодежных общественных объединений. В мероприятии, которое провел председатель Экспертного совета Сергей Панфилов, приняли участие члены профильного Комитета СФ Татьяна Лебедева и Елена Попова.

В ходе встречи речь шла о возможном внесении изменений в Федеральный закон «О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений». В частности, эксперты обсудили вопросы вхождения социально ориентированных организаций в реестр организаций – исполнителей общественно полезных услуг, подготовки кадров молодежных и детских общественных объединений.

По словам Сергея Панфилова, в закон предлагается внести изменения, связанные с определением непрерывной и систематической деятельности общественного объединения, в том числе поправки, которые вводят ежегодную процедуру проверки деятельности молодежных объединений с целью своевременного исключения из реестра недействующих организаций.

Эксперты отметили необходимость совершенствования правовых и организационных механизмов подобной поддержки, которая является одним из приоритетов государственной молодежной политики в современной России.

http://www.duma.gov.ru/news/273/1865677/

Предложено освободить от прокатного удостоверения отечественные фильмы, ставшие общественным достоянием

На рассмотрение Государственной Думы поступил законопроект №110769-7 О внесении изменения в статью 5-1 Федерального закона «О государственной поддержке кинематографии РФ», разработанный Правительством в целях создания условий для свободного и беспрепятственного доступа граждан к произведениям, являющимся кинематографическим наследием нашей страны.

Предлагаемые изменения, считает Правительство, «позволят исключить излишние административные барьеры на пути к ознакомлению граждан России с отечественными кинематографическими произведениями, перешедшими в общественное достояние».

В связи с этим действующий с 1996 года Федеральный закон № 126-ФЗ «О государственной поддержке кинематографии РФ» (Закон) дополняется положением, допускающим в пределах государственной границы России некоммерческий показ музеями, библиотеками, научными организациями или образовательными организациями перешедших в общественное достояние фильмов, созданных на территории Российской Империи или СССР, без прокатного удостоверения.

В настоящее время на территории России показ фильма без прокатного удостоверения не допускается, за двумя исключениями: демонстрация по эфирному, кабельному, спутниковому телевидению созданного для такого показа фильма; показ на территории РФ международном кинофестивале фильма, ввезенного из-за рубежа.

Как отмечается в пояснительной записке к документу, «выдача прокатного удостоверения на фильм осуществляется, в основном, в целях проверки фильма на предмет наличия в нем запрещенной в РФ информации». Освобождение от обязанности получать прокатные удостоверения для отечественных фильмов, перешедших в общественное достояние, представляется возможным, так как созданные в дореволюционный и советский период фильмы не содержат информации, запрещенной к распространению в России (экстремизм, терроризм и т.д.). Вместе с тем фильмы, перешедшие в общественное достояние, в большинстве случаев демонстрируются в рамках деятельности научно-просветительских организаций и учреждений культуры РФ в образовательных и научных целях.

На момент создания фильмов, снятых на территории СССР, действовали положения статьи 486 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, которыми было установлено, что авторское право на фильм принадлежит киностудии. В соответствии с действующим Федеральным законом №231 «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ» авторское право юрлиц, возникшее до вступления в силу с 3 августа 1993 года Закона № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах», прекращается по истечении 70 лет со дня обнародования произведения, а если не было обнародовано – со дня его создания. Перешедшими в общественное достояние в настоящее время считаются фильмы, созданные (или обнародованные) в 1946 году и ранее.

Кроме того, в пояснительной записке отмечается, что «в последние годы количество поступивших в Минкультуры России заявлений о выдаче прокатного удостоверения на отечественные фильмы, перешедшие в общественное достояние, постоянно сокращается, за 2013 – 2015 годы поступления в бюджет от уплаты государственной пошлины за выдачу прокатного удостоверения (3500 руб.) составили 28 000 рублей».

Реализация закона не потребует дополнительных расходов из федерального бюджета. В случае его принятия потребуется в течение трех месяцев внести корреспондирующие изменения в Постановление Правительства от 27 февраля 2016 года № 143 «Об утверждении Правил выдачи, отказа в выдаче и отзыва прокатного удостоверения на фильм и Правил ведения Государственного регистра фильмов».

Для предварительного рассмотрения законопроект направлен в Комитет Госдумы по культуре.

28 февраля 2017 года

Из недр внутренних органов всеобщей глобализации появился закон о животных – встречайте, людишки! http://www.vita.org.ru/new/2017/fev/14.htm

14 февраля 2017 – Закон

Полная видеозапись пресс-конференции «Будущий закон о защите животных от жестокости. Пожелания и опасения общественности» – конкретно Центра ВИТА

ИА «Интерфакс», Москва, 8 февраля, 2017

Доклад Ирины Новожиловой, президента Центра защиты прав животных «ВИТА», организатора мероприятия

«Прежде всего, я хочу выразить огромную благодарность нашим народным артистам, хорошо известным в стране людям, за то, что они пришли сегодня на эту пресс-конференцию с тем, чтобы поддержать закон в защиту животных на том историческом этапе, когда его судьба вот-вот решится, потому что после череды крайне жестоких преступлений в отношении животных и связанной с ними волны протестов общественности по стране появилась, наконец, политическая воля решить проблему: в ноябре президент страны заявил о том, что закон надо принимать. Поэтому сейчас для нас очень важно, что будет в этом законе.

И низкий поклон Елене Антоновной Камбуровой, которая все эти годы объединяла российскую интеллигенцию, ратовавшую за закон. Напомню, что благодаря её усилиям в 2004 году 106 известных в стране людей подписали обращение к президенту о необходимости принятия закона. Сегодня часть людей из этого списка уже ушла из жизни, так и не дождавшись закона: Олег Янковский, Кирилл Лавров, Екатерина Максимова, Любовь Полищук, Галина Вишневская, Белла Ахмадулина, Андрей Толубеев, Святослав Бэлза, Клара Лучко, Владимир Зельдин, Валерий Золотухин, Фазиль Искандер, Людмила Касаткина, Игорь Кваша, Маргарита Эскина, Георгий Мартынюк, Эльдар Рязанов, Георгий Тараторкин и другие.

Надо сказать, что за всю историю страны Россия ни разу не принимала закон в защиту животных от жестокости, наряду с Китаем и в противовес большинству стран мира, где такие законы были приняты уже давно.

Так, первый в мире закон в защиту животных от жестокости был принял в 1822 году в Англии, затем в 30-е годы 19 века – в Германии (территория, ставшая впоследствии Германией), затем в Швейцарии, затем в Скандинавских странах. В 1986 году в Англии был принят уже отдельный закон в защиту подопытных животных.

За эти годы законы претерпевали изменения, модифицировались в соответствии с всё более жёсткими требованиями этического прогресса и на сегодня они способствуют запрету уже целых жестоких сфер.

Очень прогрессивный закон в защиту животных в Австрии, в Германии права животных защищаются на уровне Конституции, есть профессия защитника животных, есть соответствующая область права. В Нидерландах есть уже отдельная политическая партия, выступающая за права животных.

Около 30 стран заявили сегодня о том, что они решили проблему бездомных животных.

Современные законы запретили в Европе тестирование на животных косметики, в ряде стран запрещены зверофермы, бои, содержание животных в цирках и океанариумах, продажа животных в магазинах, капканы, содержание собак на цепи и т.д.

В России судьба закона складывалась очень тяжело. В конце 90-х первый в истории страны законопроект о защите животных, собравший в себя все самые прогрессивные положения из зарубежных законов, прошёл все чтения в Госдуме, Совет Федерации, но 3 января 2000 года был отклонён президентом с формулировкой «нет предмета правового регулирования». Мы знаем, что закону противостояли сразу несколько «антисил», связанных с различными жестокими сферами. Обращения президенту направляли и губернаторы двух областей, связанных с производством мехов, и биофак МГУ, и заводчики, которые очень боялись быть ограничены в своей коммерческой деятельности. Украина, тем не менее, взяла на вооружение именно этот законопроект и приняла его в 2006 году, что помогло заменить подопытных животных прогрессивными альтернативами в десятках вузах страны, жёстко пресекать фотобизнес с животными на улицах городов и, наконец, поставить сегодня вопрос о запрете цирковой дрессуры.

Отклонённый в России законопроект «пролежал» на полке 8 лет, затем в марте 2008 Комитетом по экологии Госдумы был снят с повестки дня. То есть Госдума, по сути, признала, что в стране нет проблемы с жестокостью к животным…

Далее в 2010 году произошла известная встреча президента с российской интеллигенцией, на которой Андрей Макаревич снова поставил вопрос о необходимости принятия закона, а затем связался с ВИТОЙ и передал доработанный проект через Аппарат президента в Госдуму. Произошла очередная, но также безуспешная попытка принять закон – его снова отклонили профильные структуры.

В 2011 году из недр Госдумы вдруг появился новый закон, инициированный депутатами Туголуковым, Нюдюрбеговым и Мединским. По неизвестной для общественности причине закон был переименован из закона «О защите животных от жестокости» в закон «Об ответственном обращении с животными». Рабочая группа, в которую входил и Центр защиты прав животных «ВИТА», была в 2012 без уведомления членов группы расформирована, законопроект в первом чтении передали в ЛДПР, где он находился около 3 лет.

В 2015 году, в мае, Госдума в лице уже «Единой России»снова вернулась к доработке закона по инициативе нескольких общественных организаций по защите животных, включая Центр защиты прав животных «ВИТА». Законопроект был доработан сразу в двух вариантах и… снова был «заморожен» на этой стадии.

Весной 2016 года законопроект уже дорабатывался в стенах Аппарата президента, где после встречи общественных организаций с первым заместителем Аппарата президента Володиным В.В, группа специалистов, включая ВИТУ, в течение нескольких месяцев работала над усовершенствованием правовой базы в защиту животных. Однако, законодательная инициатива снова была отложена.

На сегодня вся правовая база России по защите животных представлена, по сути, одной единственной статьёй УК РФ под № 245, а также разрозненными положениями внутри ГК РФ, АК РФ, закона «О животном мире», которые больше носят декларативный характер. То есть можно смело говорить о правовом вакууме – не регламентируется фактически ни одна сфера, связанная с использованием животных.

Почему нам нужен именно федеральный закон? Потому что он должен:

- выражать гуманную позицию государства по данному вопросу;

- свести к единообразию разрозненные законодательные акты, касающиеся вопросов взаимоотношений человека с животными;

- способствовать благополучию страны путём утверждения более высокой нравственной планки.

Теперь я хочу коснуться вопроса, обсуждаемого молодёжью в соцсетях: а нужен ли вообще закон, если он в силу сегодняшнего уровня сознания людей всё равно будет компромиссным по отношению к животным? Законодательная деятельность – это борьба двух антисил, борьба за каждый пункт внутри закона. Потому что за каждым пунктом стоят миллионы жизней! Даже если внутри закона будут запрещены, например, «притравочные» станции и весенняя охота, или капканы и контактные зоопарки, а остальные сферы останутся незыблемыми – это МИЛЛИОНЫ спасённых жизней! И мы будем за них сражаться! Потому что изменение сознания в обществе всегда происходит только путём ЭВОЛЮЦИИ, что будет неизменно отражаться в законе – сегодня мы отстоим 10% внутри закона, завтра 20% и так до полного вытеснения жестоких индустрий, как это и происходит в настоящее время в мире. Инфантильная логика – сидеть и ждать, пока общество само по себе изменится – нам чужда, мы можем сделать на сегодня больше, помимо ежедневного информирования людей о проблемах.

Итак, законом могут регламентироваться 5 сфер использования человеком животных, я их назову: животноводство, пушное звероводство, эксперименты, развлечения (бои, бега, охота, рыбалка, цирки, зоопарки и т.д.), взаимодействие с животными – компаньонами (кошки, собаки).

В завершение Ирина Новожилова привела семь пунктов, связанных с ее тревогой в отношении закона:

1. Закон не имеет никакого смысла, если к его обсуждению не будут приглашены профильные общественные организации. Именно мы получаем ежедневный поток жалоб граждан, анализируем, ведём мониторинг и хорошо знаем все «белые» пятна в законодательстве;

2. Название закона. Общественность настаивает на том, что стране нужен именно закон «О защите животных от жестокости», а не какие-либо другие законы, отражающие совсем иную суть;

3. Если закон планируется узким – только в защиту животных-компаньонов, то пусть это будет отражено в названии – закон «О защите животных-компаньонов», чтобы мы могли дальше лоббировать отдельные законы в защиту животных других сфер;

4. Наихудший вариант – «вкрапить» внутрь узкого закона о защите компаньонов по одному- двум пунктам из других сфер – животноводство, опыты, развлечения, звероводство, чтобы дальше можно было говорить, что «В законе есть всё». Нет, такой вариант нам не нужен – 4 сферы с системной жестокостью являются гигантскими сферами, поэтому требуют полноценные главы или даже отдельные законы;

5. Даже если закон коснётся только животных-компаньонов, в нём должна быть заложена модель решения проблемы бездомных животных – ограничение деятельности разведенцев 2 типов (тех, кто плодит животных ради бизнеса, и кто плодит по недомыслию, просто не стерилизуя своих животных). Иначе в законе нет смысла;

6. Нельзя передавать полномочия регионам, которые будут по-разному трактовать понятие гуманности;

7. И, наконец, мы жёстко выступаем против того, чтобы в качестве экспертов к работе над законом приглашались лица или организации, выступающие за эвтаназию здоровых животных.

Участники пресс-конференции:

Елена Камбурова, народная артистка России

Ирина Новожилова, президент Центра защиты прав животных «ВИТА»

Елена Иванова, член экспертного совета при комиссии по экологической политике Мосгордумы

Дмитрий Певцов, народный артист России

Юлия Рутберг, народная артистка России

Вера Васильева, народная артистка России