Впервые за несколько лет заболел да так что не смог из дому выйти
Школа фигурного катания
Наталья Московкина
http://grebenkina.ru/shkola-figurnogo-kataniya/trenery/193-moskovkina-natalia.html
Бедная женщина на велосипеде:
Юлия Латынина: Главное событие России это конечно
расследование Навального – ремонт Немцов-мост
06.03.17
Лев МОСКОВКИН
Федерация
На выборах президента
будет упрощен порядок назначения наблюдателей http://leo-mosk.livejournal.com/3775584.html
По мере роста хаоса в США
у России наблюдается обратный процесс. Во всяком случае такова ситуация на
данный момент. Гонка на всемирной шахматной доске Бжезинского закончилась на объявлении
итогов в США. Кто не успел, тот опоздал. Переносить выборы президента России
уже нет нужды. Прошедшие выборы Думы показали, что так называемая несистемная
оппозиция не обладает ресурсами для репрезентативного наблюдения на выборах. Странно,
что это стало ясно только сейчас. Примененный подход нанесение шока данными с отдельных
участков сработал один раз 13 лет назад, когда за ним стоял человек с естественнонаучным
подходом Григорий Белонучкин. Трансформировать прием
на творчество псевдореальности не получается.
Кто бы
что бы как бы ни сказал про выборы, даже если это будет правда, теперь всегда
будет вызывать нервный поиск двойного смысла. Генеральная проблема
демократических выборов осталась и вряд ли ее начнут решать в год столетия
Великой русской революции. Хотя может быть это было бы
правильно.
Пока же в Думу поступил
технологический и уже тем замечательный законопроект с поправками в к закону о выборах президента,
который очевидно согласован с главой ЦИК Эллой Памфиловой и будет принят.
Документ под названием «О
внесении изменений в Федеральный закон «О выборах Президента РФ» внесли члены
Совета Федерации Андрей Клишас и Анатолий Широков.
Прежде всего, упрощается процедура
назначения наблюдателей. Авторы объяснили это большим количеством формируемых
избирательных участков, чем на выборах Госдумы, что может вызвать затруднения
при направлении наблюдателей в избирательные комиссии. Предлагается отменить
обязательное заблаговременное направление списка наблюдателей в соответствующую
комиссию.
Исключается голосование
по открепительным удостоверениям. Вместо него предусматривается более простой и
доступный любому гражданину механизм включения в список избирателей по месту
нахождения на основании заявления. Порядок и сроки подачи такого заявления
будут определяться ЦИК.
Устанавливается возможность
применения средств видеонаблюдения в помещениях для голосования для пущей гласности
и открытости избирательного процесса.
Законопроект
естественным образом направлен в комитет Госдумы по государственному
строительству и законодательству. Руководит в седьмой Думе всем
законодательством и госстроительством Павел Крашенинников.
Ему и отдуваться за все наследие Владимира Плигина,
чтоб никому не было повадно покушаться на святое право Вашингтона грабить чужие
суверенитеты, законодательство и госстроительство.
Короче, до
консенсуса в мире людей далеко, как до Луны пешком. Установлен некий силовой баланс
на рынке бессистемной оппозиции. Выборы стали стратегическим оружием сильнее
ядерного сдерживания. Будем отрабатывать гранты по анекдоту про петуха – не догнал,
но согрелся, прокукарекал и там хоть не рассветай.
Четверть века президентом
мира был тот, кто верой или неправдой победит в США. В 2016 году ситуация
перевернулась. На первое место вышел Путин. Не просто президент России, а
именно личность. Задача избирательной машины России состоит в том, чтобы обеспечить
референдумный формат. Любопытная ситуация сложилась:
в мире Путину доверия не меньше России. Однако общество фрагментировано и оценить картину в целом сложно.
сообщения
05.03.17 Кино по выходным
Любовь прет-а-порте
Шлепанный карась
Контр
Начинается земля
как известно от Кремля
Легкий, легчайших
итальянский фильм с двумя русскими актрисами, пропитанный русским духом
неизлечимой нормальности.
Лучше всех играет собака
Остальные как-то срисованы с русских
ВЦИОМ представил в МИА РС
выставку о пяти эпохах в сознании россиян. Федоров отверг идею Ведомости о тоталитаризме
http://leo-mosk.livejournal.com/3775452.html
Мультимедийная пресс-конференция на тему: «30 лет
измерений общественного мнения: 5 эпох в сознании россиян» состоялась в
Стеклянном зале МИА РС.
Участники:
- генеральный директор ВЦИОМ Валерий
ФЕДОРОВ;
- руководитель практики социального
моделирования и прогнозирования ВЦИОМ Юлия БАСКАКОВА;
- руководитель Центра
комплексных социальных исследований Института социологии РАН Владимир
ПЕТУХОВ;
- главный редактор журнала «Историк»
Владимир РУДАКОВ.
Как менялись взгляды россиян на
протяжении последних 30 лет? Какие настроения доминировали на каждом из пяти
этапов развития нашей страны? Какие процессы происходят в общественном сознании
сейчас?
Конспект
Валерий Федоров. Выставка
которая дает представление о прошедших эпохах тем кто сам не пережил. Во ВЦИОМ
более ста профессионалов. Второй в Европе и третий в мире ежедневный телефонный
опрос с 9 января, до этого еженедельные «Спутник». Но сегодня речь о выставке,
располагаться будет здесь потом пойдет по городам и весям.
Юлия Баскакова. Выставка будет более
года. Представляет пять эпох. Вы первые зрители. ВЦИОМ 1987 руководитель
Татьяна Заславская. Пять эпох 1987-91. Советская
эпоха себя изжила. Интерес к новым формам управления. Многопартийность только
лучше. На фоне голода завышенные ожидания. Очень быстро при
шло разочарование. Нарастание того что ситуация не будет улучшаться, страх и
отчаянье. Растерянность. Распад СССР многие ожидали, он не был неожиданностью.
Кто-то всю ответственность перекладывал на обстоятельства. На смену пришли
лихие девяностые. Ожидание светлого будущего сменилось выживанием. Большинство выступали за то чтобы Ельцин оставил свой пост. Ельцин
заплатил своим рентингом за непопулярные реформы. Исчез дефицит, появились товары но у большинства россиян на них не было денег.
Ответом было то что 1999 Ельцин досрочно оставил пост.
2000-2007 эпоха экономического подъема. Удалось стабилизировать политическую
ситуацию дать россиянам стабильность. Отчаяние и безразличие начали сменяться
надеждой. Россияне впервые могли себе позволить то чего не
было в СССР. Наступил потребительский рай. В два раза сократилось число людей которые считали свое материальное положение плохим.
Россияне стали строить планы на будущее. Кризис 2008 рост цен. Доля людей
доверие президенту Медведеву снизилось. Рост протестного движения в 2011.
Протестное движение оказалось достаточно коротким. Респонденты начали соразмерять насколько их положение плохое и целесообразен ли
протест. Новый президент рост настроений. Олимпиада в Сочи
и присоединение Крыма подняло на небывалую высоту. Чувство национальной
гордости. Данные на 2016 год несмотря на санкции
ослабление рубля ухудшение экономической ситуации. Санкции не ассоциируются с
присоединением Крыма. Возвращение России в большую политику международный
статус великой державы. Второй показатель благосостояние граждан. Тот вызов на который правительству придется ответить.
Владимир Петухов. Перестройка прошло
30 лет. Не было бы перестройки не было бы никакого
ВЦИОМа. Первый съезд народных депутатов. все ушло, это волновало современников. Те права и свободы,
которые получило общество в период перестройки. Свобода вероисповедания, выезд
за рубеж. 90-е сущностный один момент антиреформаторский
синдром ощущение все реформы ведут только к худшему. В конце 90-х у россиян
было ощущение что мы катимся в катастрофу. Эти страхи
фобии подпитывались чеченской войной. Люди считали что не кончится никогда. Путин завершил существенный
этап его рейтинга. 2000 годы характерны тем что
прекратился период адаптации. Жизненные стратегии
выстраивались под то какую жизнь люди хотели бы вести.
Сегодняшний момент рост внешнего фактора, говорят угрозы идут
извне в два раза больше чем говорят угрозы внутри страны. В обществе
впервые возникло понимание что Россия часть
глобального мира. Не бряцать мускулами, а быть конкурентоспособной страной
должны создать систему образование экономики. Социолог польского происхождения
Бауман недавно умерший неопределенность того что ждет впереди. Возникла
вариативность развития страны. Такое количества альтернатив возникает у людей
синдром индивидуального выживания. При высоком уровне доверия президента выборы
политики должны сформулировать что нас ждет впереди.
Владимир Рудаков. Марксисты 80-х
отвечали достаточно однобоко материальное
благополучие, но страхи фобии влияют больше экономической конъюнктуры. Материал который подготовил ВЦИОМ подарок. Массив
аналитической информации такого материала у историков не было. ВЦИОМу удалось преодолеет оставшееся еще от Средневековья. Изменения
общественных настроений. Такой подход надо всячески приветствовать. Когда
пишешь об отречении Николая Второго приходится
реконструировать.
Вопросы
РенТВ. Бывают ли вопросы
которые подталкивают к определенному ответу?
Федоров. Стараемся чтоб не было. Но мы просто люди. Конкуренты не дают чтобы ошибки не стали достоянием общественности.
Белоруссия ввела до пяти дней без виз, но у нас нет границы с Белоруссией.
Опрошенные ответили что лучше пожертвовать безвизовым
режимом. Нас обвинили в заказе.
Петухов. Некоторые
исследования идут по пути разъяснения. Далеко не все очевидно для всех.
Федоров. Есть методика в России редко применяется обобщенное
общественное мнение. Мы все избиратели. Большинство граждан не интересуются
программами но тем не менее голосуют. Пришел на
участок увидел курносого проголосовал. Обогащенное
общественное мнение. Задаем вопрос. Даем информацию и делаем тот же срез.
Осознанно, а не наобум Лазаря.
Социальный мир. Перестройка
либеральные идеи. Сегодня видим противоположные. Когда
поворот происходил?
Петухов. Таких поворотов было много.
Ожидали что демократия улучшит жизнь людей. Не
произошло. Отказались от демократических идет и начали
ударными темпами строить капитализм. Еще больше убедили общество
что от реформ ничего хорошего. Произошла дискредитация идеологических
концептов. Есть иди и реализация. В обществе все равно остается понимание
важности демократии рыночной экономики. Альтернативы рынку никто не предложил.
Рост державности настроений. Все равно ценности потребительства. Т.е. те же либеральные ценности. Свобода
предпринимательства, свобода личной жизни. Сочетается с державностью,
страна великая держава. Ценностные расколы европейская идентичность или другая.
Очень сложная картина.
Федоров. Про либерализм не будем
Горбачев не либерал, Ельцин тоже редко. Гайдар меньше года управлял
правительством. На ведущих постах либералов не было. В основе дискурса либеральные экономисты публицисты журналисты.
Демократия это объект поклонения. На втором сроке Путина появилась суверенная
демократия. Названия демократическая в партиях до 92
года. Купить нет денег жесткая посадка. Начали разбираться
кто больше демократ закончилось расстрелом парламента. Рубль в шесть раз упал.
НАТО самолеты бомбят Югославию США потеряли вид такой
палаты мер и весов. Новое поколение демократия потеряла негативную коннотацию,
но и ореола нет. Югославия показала мы сами за себя. Рост потребительских
настроений пошел и на этом Путин. КПСС считала что
учение Маркса всесильно и спрашивать людей не нужно.
Ведомости. Происходит возврат тоталитаризма,
приватизация сознания.
Рудаков. Проводить параллели это
больше литературное творчество. И сталинская модель была разная. Можно в это
верить, но аналитически ничего дает. Люди мыслили до ВЦИОМа. Аналогии больше мешают чем помогает.
Федоров. Наше
общество не упрощается а усложняется. Мир вступил в
глобальную турбулентность. Россия не относится к ядру
но и не периферия без перспектив. Социолог Эммануил Валленстайн
давал таким странам название полупериферии. Великая
история культуры. Попытки маркировать из ругательного прошлого я бы ярлыками не
разбрасывался.
Петухов. Есть точка зрения что Россия вышла из точки A и туда же и вернулась. У нас другая
жизнь. Мы иначе работаем иначе отдыхаем. Левада-центр
фиксирует рост симпатий к Сталину. Но другой вопрос хотели бы лично вы
вернуться в 30-е годы? В прошлое вернуться нельзя никогда.
РенТВ. Какое из ваших исследований?..
Федоров. Вращается ли
Земля вокруг Солнца? Четверть Копернику не доверяют, Птолемеевская
модель. Повторили. Я был удручен, но в США еще больше.
В каждой эпохе есть
царица наук.
Рудаков. В 17 году конечно
социологии царица наук. Общество надо понимать, можно не угнаться за
общественным мнением.
Федоров. Социология в
19 веке два десятилетия что социология дает ответы на
все вопросы. Социология увы и ах не станет царицей
наук, но это не повод социологией не заниматься.
Академики угорают от
голого землекопа и надеются с его помощью продлить свое бесценное существование
– лекция в МИА РС http://leo-mosk.livejournal.com/3775219.html
Лекция, посвященная проекту
Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова «Ноев ковчег»,
состоялась Дальнем зале МИА РС в рамках мультимедийного
проекта «Лекторий на Зубовском».
Участники:
- декан биологического факультета
МГУ им. М.В. Ломоносова, академик РАН Михаил КИРПИЧНИКОВ;
- директор Научно-исследовательского
института физико-химической биологии им. А.Н. Белозерского, декан факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ
им. М.В. Ломоносова, академик РАН Владимир СКУЛАЧЕВ;
- декан факультета фундаментальной
медицины МГУ им. М.В. Ломоносова, академик РАН, академик РАМН Всеволод ТКАЧУК.
Биологические коллекции (биобанки) – мощный инструмент науки и технологии.
Использование в работе большого количества образцов позволяет получать прорывные
научные результаты и создавать новые медицинские и биотехнологические
решения. Проект МГУ им. М.В. Ломоносова «Ноев ковчег» посвящен исследованию,
сохранению и полезному использованию биологического разнообразия.
Конспект
Голые землекопы резко отличаются от
других животных. От голых землекопов к голым обезьянам. Получили изолированные
митохондрии. Аномалия как у новорожденных мышей. Голый землекоп ребенок в пять
лет. Близкие виды крупнее имеют шерсть. Неотения. Берлинцы нам подарили два
стада из своих десяти голых землекопов. Мы за ними постоянно следим в
Интернете. Напоминает крысенка при рождении отсутствие шерсти ушной раковины
мошонки недоразвитость легких дефекты терморегуляции. Замедление полового
созревания и рост до семи лет. С 20 годов среди антропологов бытует мнение что человек застрял на детском возрасте. Землекоп
пошел по монархическому пути. По крайней мере восемь
признаков совпадает с человеком. Социальность. Мы
можем утверждать что старение это программа а не
накопление ошибок. Кривые дожития разных видов животных. Голые землекопы до 36
лет есть. Кривая практически не падает. Шимпанзе с восьми лет идет вниз.
Программу старения можно сломать. Я надеюсь мы сможем
начать выпуск средства от старости.
Вопросы
Как у голого землекопа с интеллектом?
Как попасть в царицы?
Скулачев. Любая самка может стать
царицей. Становится все больше и больше, втрое крупнее обычного землекопа и не
может пролезть в ход. Самка ее хватает и загрызает.
Планируется ли секвенирование?
Проект очень дорогой.
Можно ли рассказать подробней о
проекте Ноев ковчег?
Петр Каменский. Это научная часть.
Создание банка-депозитация живых систем. За весь
период на пять лет 750 млн
руб. плюс 25% МГУ должен потратить свои. Пять направлений животные растения
грибы биологический материал человека информация. Такие проекты должны быть
бесконечные. Поиск бизнеса который этот проект
заинтересует.
Советник президента. Самолет красив
потому летает или летает потому что красив. Королева.
Скулачев. У пчел термитов королева.
Женщина больше ребенок чем мужчина. Мы разные, не
сильно разные но разные.
Как медицина обращается со старыми?
Скулачев. Продлить благополучную
жизнь. Мы заботимся не о будущем человека а о тех кто
родиться завтра. Нужно ли сохранять вымирающие виды? Ну конечно. Николай
Иванович Вавилов собирал предков культурных растений. Так же как пудели болеют
надо скрещивать с волками. При волчьей пасти перегородки из хитина. Мы живем в
вечной мерзлоте, если холодильник переполнится есть
где разместить.
Может ли воспользоваться любой
человек?
Кирпичников. Для того и создается.
Каменский. Уже получаем отклики. От
школьников из Якутии пришло про водоросли. Несколько слов научных я не понял передал ботаникам. Что запатентовано или клеточный
материал человека свободный доступ быть не может.
По голым землекопам?
Скулачев. Абсолютно понятно как
работают циркадные ритмы. Производное вещества тормозит производство вещества
колебательная реакция. У птиц эпифиз которого нет у
землекопов. У нас эпифиз вторичная роль. Мелатонин разносится кровью. Аналог какого-то
фрактала. Землекопы спят по 15 минут, у них нет времени сна.
Нам рассказывали на ЗБС что Скулачев
занимался сном муравьев. Пришел к выводу
что они спят стоя. Это начинается у голых обезьян с глубокого детства.
19:37
Пресс-релизы
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2719700&cid=2161
12 февраля 2016 16:01 Юлия Воробьёва
МГУ создаёт «Ноев ковчег XXI века» – первый в мире банк материалов всех живых существ
На территории научно-технической долины МГУ на Воробьёвых горах идёт строительство «Ноева ковчега» – хранилища, где будут собраны биоматериалы редких, исчезающих и даже исчезнувших видов. Специалисты планируют открыть его в 2018 году.
О создании депозитария в 2014 году объявил ректор вуза Виктор Садовничий: МГУ получил самый крупный грант Российского научного фонда, и на первом этапе на проект был выделен один миллиард рублей.
В «Ноевом ковчеге» планируется работа с материалом всех возможных типов – от отдельных биологических молекул до целых живых организмов. При этом Садовничий подчеркнул, что в депозитарий войдут виды, «которые исчезают, и те, которые здравствуют».
База для такого столь амбициозного проекта уже существует – это уникальные коллекции биологического факультета МГУ. Музея антропологии МГУ. Зоологического музея. Ботанического сада, факультета фундаментальной медицины, факультетов биоинженерии и биоинформатики. Об этом ректор рассказал на Фестивале науки NAUKA 0+, который вот уже много лет проводится в Москве. Садовничий в 2015 году выступил на нём с лекцией «Ноев ковчег 21 -го века – новый проект МГУ.
«Там будут возможности для криюхранения различного клеточного материала, который может затем репродуцироваться. Там будут информационные системы – не всё ведь нужно держать в пробирке. Будет создана система, объединяющая этот банк данных с другими, которые есть в России и. может быть, даже за рубежом», – подчеркнул ректор МГУ.
Создание депозитария позволит сохранить биоразнообразие нашей планеты и придумать новые способы полезного использования биологического материала. Проект предполагает разработку алгоритмов анализа информационных процессов в живых системах для получения, депонирования (сохранения) и обработки различных типов биологических данных.
Программа проекта делится на пять направлений по типам биологического материала и/или данных, с которыми необходимо будет работать: животные, растения, микроорганизмы и грибы, биоматериал человека, биологическая информация.
Как рассказал координатор проекта Петр Каменский, основное отличие депозитария МГУ от других биобанков – это междисциплинарность.
«Мы собираемся собрать каждой твари по паре. А те биобанки, которые сейчас есть, сфокусированы на каком-то одном типе биоматериала: микробах, клетках человека, засушенных растениях и так далее, – пояснил учёный. – Мы собираемся сфокусироваться на каких-то видах живых существ, редких или исчезающих. Цель данной части проекта – сохранение биоразнообразия. То есть, если вы возьмете у какой-то вымирающей зверушки кровь и сохраните, потом вы сможете её клонировать».
По словам Виктора Садовничего, на такой труд учёных вдохновил научный подвиг академика Николая Ивановича Вавилова, собиравшего по всему миру семена различных растений, чтобы сохранить для будущих поколений биоразнообразие земной флоры.
Добавим также, что у «Ноева ковчега» есть свой сайт, где обозначены основные цели и направления работы проекта. Здесь же каждый может увидеть последние научные результаты и проследить за развитием хранилища.
http://www.duma.gov.ru/news/273/1878585/
В Госдуму внесены поправки к закону о выборах Президента
В Государственную Думу поступил проект федерального закона № 114572-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «О выборах Президента РФ». Авторы инициативы – члены Совета Федерации Андрей Клишас и Анатолий Широков.
Одним из нововведений является установление более либерального подхода к процедуре назначения наблюдателей на выборах Президента РФ, чем в Федеральном законе «Об основных гарантиях избирательных прав граждан». Как отмечается в пояснительной записке, это обусловлено большим количеством формируемых избирательных участков, что может вызвать затруднения при направлении наблюдателей в избирательные комиссии. Так, например, предлагается отменить обязательное заблаговременное направление списка наблюдателей в соответствующую комиссию.
Кроме того, документ исключает голосование по открепительным удостоверениям. Вместо него предусматривается более простой и доступный любому гражданину механизм включения в список избирателей по месту нахождения на основании заявления. Порядок и сроки подачи такого заявления будут определяться Центральной избирательной комиссией РФ.
Документом также устанавливается возможность применения средств видеонаблюдения в помещениях для голосования, что является дополнительной гарантией реализации принципа гласности и открытости избирательного процесса.
Принятие проекта № 114572-7, по мнению его авторов, позволит обеспечить проведение избирательной кампании по выборам Президента РФ в 2018 году в полном соответствии с требованиями отечественного законодательства, а также обеспечить наиболее благоприятные условия для реализации прав всех участников избирательного процесса.
Законопроект направлен в Комитет по государственному строительству и законодательству.
6 марта 2017 года
http://www.duma.gov.ru/news/273/1878610/
Концепцию развития земельного законодательства обсудили на парламентских слушаниях в Госдуме
6 марта Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям под председательством Николая Николаева провел парламентские слушания на тему «О концепции развития земельного законодательства в РФ». В мероприятии приняли участие депутаты Госдумы, члены Совета Федерации, представители профильных министерств и ведомств, Торгово-промышленной палаты, научного и экспертного сообществ.
Председатель Комитета Николай Николаев отметил большое число законодательных инициатив, находящихся на рассмотрении Комитета. Среди фундаментальных законопроектов назвал инициативы об отмене категорий земли, о «лесной амнистии», об изменении законопроекта о дальневосточном гектаре, а также основы государственной политики и перечислил ряд других инициатив. Депутат предложил разработать базовую стратегию по формированию законодательства о земле.
Заместитель Министра Минэкономразвития России Виктория Абрамченко представила мнение своего ведомства, согласившись с предложением Н.Николаева о необходимости разработки концепции изменения профильного законодательства. Ключевыми направлениями такой концепции, по её мнению, должны быть единые законодательные подходы, в частности к использованию по прямому назначению сельхозземель, формированию единого информационного ресурса о землях с четким определением границ участков. По её словам, из 60 млн участков в стране только половина имеет четкие кадастровые границы, на регистрацию остальных потребуется порядка 50 лет.
Земли как объект управления и процедуры управления и предоставление участков земли также нуждаются в актуализации законодательства. Кроме того, действующее законодательство не позволит реализовать такой крупный инфраструктурный проект, как снос пятиэтажек и затруднит жилищное строительство в целом.
Заместитель Министра сельского хозяйства России Владимир Артамонов в своей презентации сделал акценты на мониторинге правоприменительной практики законов об изъятии неиспользуемых по назначению сельхозземель, об обороте сельхозземель и других.
Среди приоритетных для Минсельхоза В.Артамонов назвал определение минимальных и максимальных сроков для аренды сельхозземель, совершенствование механизма института залога земель сельхозназначения, применение повышенной ставки налога при неиспользовании земли, совершенствование процедур проведения собраний долевых собственников сельхозземель, совершенствование государственного мониторинга оборота земель сельхозназначения, вовлечение в оборот неиспользуемых земельных долей.
Руководитель Рослесхоза Иван Валентик остановился на проблемах законодательства, затрагивающих лесной фонд. Поднял вопрос о несовершенстве процедуры аренды в лесных отношениях, рассказал о практике передачи в аренду лесных фондов нескольким юрлицам для использования различного назначения, требующей законодательного решения, отсутствие полномочий у местных органов исполнительной власти по регистрации собственности и других правоотношений.
Также в своем выступлении И.Валентик затронул резонансные вопросы развития земельного законодательства, в том числе: запрет на передачу государственной земли в субаренду, так называемую «лесную амнистию», направленную на ликвидацию противоречий между государственным кадастром недвижимости и государственным лесным реестром. По мнению некоторых экспертов, данные несоответствия повлияли на реализацию закона о дальневосточном гектаре в части неправомерного выделения заповедных территорий.
Заведующий кафедрой гражданского права Юридического факультета МГУ им.М.В.Ломоносова Евгений Суханов предложил «навести хотя бы элементарный порядок» в области отраслевого законодательства, выходящего, по мнению профессора, за рамки земельного законодательства. Ни гражданское, ни земельное законодательство не должны подстраиваться друг под друга, так как у каждого из них своя сфера регулирования, уверен эксперт. По его словам, рано или поздно придется из Земельного кодекса вернуть гражданские функции в Гражданский кодекс, так как они сказываются на защите интересов граждан-собственников, а разделив их, можно избегнуть многих неприятностей.
Член Общественной палаты России Лидия Михеева также считает, что развитие земельного законодательства должно быть четко определено по владению и пользованию. Эксперт предложила задуматься об основах гражданского оборота земель и о реформе вещных прав, отложенной три года назад, а также напомнила о сервитутах и, по её словам, «страшной вещи – задвоении в кадастре данных о собственности на земельные участки и отсутствии четких границ у 30 миллионов земельных участков».
Профессор Российской школы частного права Роман Бевзенко в своем выступлении затронул вопросы 3D-кадастра и необходимости концептуальной смены отношения к участку земли как к единому объекту и базовому взгляду на недвижимость. Модель единого объекта, по его мнению, приведет к решению вопросов единого налогообложения, существенного его упростит.
Р.Бевзенко высказался в поддержку реформы ограниченных вещных прав на земельные участки. Она может стать основой для надежного землепользования, уверен эксперт, так как введение разветвленной и удобной для частных лиц системы прав на землю, предоставляющих возможность удовлетворять любые имущественные интересы в пользовании чужим участком (право застройки, постоянного землевладения, преимущественной покупки и другие).
Кроме того, в ходе парламентских слушаний обсуждались экологические вопросы и последние изменения базовых институтов земельного законодательства, такие как: порядок предоставления земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности; изъятие земельных участков для государственных нужд; необходимые меры контроля.
Рассматривая новые направления в законодательстве, специалисты акцентировали внимание на проблеме пересмотра законодательства в сфере предоставления земельных участков без проведения торгов. Также говорили о необходимости обеспечения защиты интересов граждан при изъятии земли для государственных и муниципальных нужд, предлагали законодательно определить условия компенсаций владельцам собственности и сроки их выплат.
По результатам проведенной дискуссии Комитет по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям подготовит итоговый документ, с которым можно будет ознакомиться на странице Комитета в сети Интернет.
6 марта 2017 года
Р. Гольдштейн: Гособлигации народного займа – выгодный инструмент вложения для россиян
6 марта 2017
Министерство финансов РФ планирует в апреле текущего года начать выпуск народных облигаций внутреннего займа.
Планируется, что доходность от покупки таких ценных бумаг будет выше, чем от банковского депозита. Среди очевидных аргументов в пользу облигаций: более высокая процентная ставка за пользование народными средствами и гарант возврата денег на сегодняшний день самый надежный – государство.
Выпуском бумаг поручено заниматься крупным российским банкам с госучастием, имеющим развитую филиальную сеть и значительный опыт работы с розничными клиентами. На сегодняшний день такое право получили Сбербанк и ВТБ24.
Как сообщает Минфин, выпуск облигаций задуман не столько с целью использовать дополнительный источник заемных средств, сколько из намерения дать гражданам возможность надежно и более выгодно вкладывать свои деньги. По этой причине только крупные банки с госучастием и с широкой филиальной сетью могут участвовать в программе.
«Чтобы сберечь и приумножить свои средства, граждане пользуются разнообразными инструментами. Наиболее распространенные – покупка валюты и банковские депозиты. Однако гарантировать даже сохранность вложенных средств, не говоря о прибыли, эти инструменты зачастую не могут. Волатильность валютного рынка довольно высока, нужно быть неплохим экспертом, чтобы прогнозировать курсы валют и знать, когда вкладывать, а когда продавать. Что касается депозитов, ставки по ним не всегда покрывают даже инфляцию. Нередки случаи закрытия банков, отзыва лицензии. В этой связи вложение в гособлигации – более надежный и выгодный вариант, потому что непосредственным гарантом является государство», — прокомментировал член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Ростислав Гольдштейн.
Специалисты Минфина отмечают, что выпуск облигаций не обрушит рынок банковских вкладов и не дестабилизирует его, так как на рынок планируется выставить ограниченное количество бумаг. В отличие от распространенного годового банковского вклада, деньги под облигации вкладываются сроком на три года. Но в результате выгода по прошествии этого времени для гражданина будет намного более ощутимая.
К. Косачев провел встречу с вице-спикером Парламентской ассамблеи ОБСЕ К. Херстедтом
6 марта 2017
На парламентских площадках мы стремимся обсуждать даже самые острые вопросы, но не скатываться в режим конфронтации, подчеркнул Константин Косачев.
Председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев провел встречу с членом Комитета по международным делам Парламента Швеции, заместителем председателя Парламентской ассамблеи Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ПА ОБСЕ) Кентом Херстедтом.
В ходе встречи стороны обменялись мнениями по широкому кругу вопросов, представляющих взаимный интерес.
«Для нас большая польза встречаться с нашими коллегами, которые работают в ПА ОБСЕ и проявляют активность на российском направлении», — отметил глава профильного Комитета СФ.
При этом Константин Косачев выразил сожаление, что российско-шведские двусторонние межпарламентские связи пока не носят активного характера. «Будем надеяться, что что-то в этом направлении изменит состоявшийся визит Министра иностранных дел Швеции Маргот Валльстрём в Россию», — добавил он.
Говоря о взаимодействии с ПА ОБСЕ, Константин Косачев отметил, что недавно завершилась очередная сессия Ассамблеи, в которой принимали активное участие парламентарии из России. «По оценкам моих коллег, атмосфера, климат в Ассамблее ОБСЕ постепенно нормализуется и меняется к лучшему», — сказал он.
«Мы всегда стремимся к тому, чтобы всегда на парламентских площадках обсуждать даже самые острые вопросы, но не скатываться в режим конфронтации, тем более к применению санкций в отношении друг друга, считая их не логичными и неправильными», — подчеркнул Константин Косачев.
Кент Херстедт назвал Россию важной страной для сотрудничества. «ПА ОБСЕ является той организацией, где можно обсуждать трудные вопросы и самые разные точки зрения», — отметил он, утончив, что на площадке Ассамблеи прошли и двусторонние встречи российских парламентариев с другими национальными делегациями.
Вице-спикер Ассамблеи напомнил, что в конце марта в Санкт-Петербурге состоится Парламентская конференция по борьбе с международным терроризмом, которую совместно проводят МПА СНГ и ПА ОБСЕ. «Это очень важный сигнал со стороны СНГ, что есть такая возможность сотрудничества на разных направлениях. Думаю, это будет интересным и важным для всех сторон», — считает вице-спикер ПА ОБСЕ.
Председатель Комитета СФ по международным делам К. Косачев встретился с делегацией Кнессета Государства Израиль
6 марта 2017
В последнее время двусторонние контакты между российскими и израильскими парламентариями носят регулярный характер, отметил сенатор.
Председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев Эл провел встречу с делегацией Кнессета Государства Израиль во главе с Ицхаком Герцогом.
В беседе с российской стороны приняли участие первый заместитель председателя Комитета СФ по международным делам Владимир Джабаров и член Комитета СФ по международным делам Сергей Цеков.
По словам Константина Косачева, в последнее время двусторонние контакты между российскими и израильскими парламентариями носят регулярный характер. «Повестка дня в наших встречах не становится короче, вопросов для обсуждения более чем достаточно», — добавил он.
«При обсуждении ряда тем позиции обеих сторон совпадают, по другим – мы продолжаем спорить друг с другом. По моему убеждению, основополагающие интересы России и Израиля в контексте ближневосточного урегулирования и в том, что касается ситуации в Сирии, друг другу не противоречат», — подчеркнул глава профильного Комитета СФ.
Сенатор напомнил, что Россия и Израиль неоднократно становились объектами террористических атак. «В ряде случаев причины носили внутренний характер, но по прошествии времени все более очевидно, что этот вопрос приобрел глобальный характер, и его решение возможно только сообща», — заявил Константин Косачев.
Ицхак Герцог поддержал усилия РФ по урегулированию ситуации на Ближнем Востоке, прежде всего, в Сирии.
https://www.pnp.ru/interview/2017/03/06/podmoskovnyy-ptichiy-gripp-dlya-lyudey-neopasen.html
Но предпринять меры предосторожности необходимо, уверен депутат Геннадий Онищенко
В Роспотребнадзоре подтвердили информацию о том, что в Подмосковье зарегистрирован очаг птичьего гриппа. Какие меры предосторожности предпринимаются в таких случаях и опасно ли это заболевание для человека? Об этом «Парламентской газете» рассказал депутат Госдумы, в прошлом главный санитарный врач России Геннадий Онищенко.
- Геннадий Григорьевич, есть ли опасность, что обнаруженным вирусом могут заразиться люди и начнётся эпидемия?
- Конкретно этот вид гриппа для человека неопасен, люди им не заражаются. Но если на подобные вспышки никак не реагировать и не предпринимать серьёзных мер предосторожности, то дело может закончиться генетическим дрейфом в сторону опасности для человеческого организма. То есть один из штаммов вируса может подвергнуться рекомбинации с вирусом гриппа человека, и тогда возникнет опасность уже для людей и мутивировавший вирус будет передаваться от человека к человеку. Не будем забывать: грипп – одна из самых быстроменяющих свою генетическую структуру вирусных инфекций.
- Что при обнаружении вируса необходимо сделать в первую очередь?
- Именно для того, чтобы минимизировать возможность перехода инфекции на человека, при обнаружении очагов птичьего гриппа применяются довольно жёсткие меры. В частности, уничтожается всё поголовье птиц, которое есть на той фабрике, где был выявлен грипп. Этого требуют и международные правила, и наши национальные. Дело в том, что все гриппы идут от птиц. Природным резервуаром гриппа прежде всего являются водоплавающие птицы.
- Усиливается ли медицинское наблюдение за работниками фабрики, на которой была обнаружена инфекция?
- Даже если на территории фабрики нет никакого гриппа и предприятие работает нормально, то санитарный режим, который соблюдают люди, работающие с птицами, так называемый фильтр, такой же по строгости, как если бы эти люди входили в операционную. Ещё раз подчеркну: вирус гриппа очень быстро мутирует, и работники фабрики могут как заразиться и вынести инфекцию, так и внести инфекцию, и тем самым падёт всё поголовье птиц, которое находится на фабрике. За здоровьем людей ведётся медицинское наблюдение именно потому, что мы не знаем, на каком этапе может произойти мутация. Так что серьёзные меры предосторожности применяются на таких объектах всегда.
- Опасно ли есть заражённую птицу?
- Нет, не опасно. Но делать этого нельзя по тем же самым соображениям – нужно минимизировать все последствия. В данном случае заражение может произойти по той же схеме. Инфекция попадает в организм человека, и если на каком-то этапе произошло мутирование вируса, то человек им заразится.
По данным Роспотребнадзора, с ноября 2016 года по февраль 2017-го птичий грипп регистрировали в Тыве, Татарстане, Калмыкии, в Краснодарском крае, Калининградской, Воронежской, Астраханской и Ростовской областях. В марте вирус обнаружили в двух районах Подмосковья. Во всех случаях был проведён «полный комплекс профилактических и противоэпидемиологических мероприятий». Так, в Сергиево-Посадском районе Московской области специалисты сожгли уже 25,5 тысячи голов птиц.
Автор: Ольга Шульга
http://www.duma.gov.ru/news/273/1878597/
Влияние Октябрьской революции на положение женщин обсудили в Государственной Думе
6 марта фракция КПРФ провела «круглый стол» на тему: «Великий Октябрь и «женский вопрос».
Открывая заседание, председатель фракции КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что Октябрьская революция 1917 года дала серьезный импульс для модернизации страны.
Напомнив, что 100 лет назад свершилась Февральская революция, ее продолжением и окончанием стал Великий Октябрь, Г.Зюганов отметил, что эти события принципиально изменили жизнь в обществе. «За 20 лет страна увеличила в 70 раз свой потенциал, были решены многие проблемы, связанные с экономикой, социальной сферой, поддержкой детей, женщин и стариков», – сказал он. Дав оценку советской системе образования, медицинского обслуживания и воспитания в детских садах Г.Зюганов констатировал: «В советское время мы были самыми свободными людьми, были открыты все учебные заведения и учебные места. Наша задача – вернуть все достижения Великого Октября, КПРФ этим занимается».
Геннадий Зюганов поздравил женщин с наступающим праздником 8 Марта.
Председатель Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнёва сообщила, что в портфеле комитета и во фракции в частности, есть законопроекты, направленные на улучшение социального положения матерей, воспитывающих детей без отца. Она также предложила ввести в России звание «образцовая семья».
«Важно, чтобы мы показывали прекрасные семьи и хороших детей, истории о том, как люди прожили всю жизнь рядом», – пояснила Т.Плетнёва. По ее мнению, это позволит сократить количество разводов.
Возвращаясь к теме законодательных решений комитета, Тамара Плетнева сообщила, что на рассмотрении находится законопроект, направленный на введение уголовной ответственности для организаторов сообществ и игр в сети «Интернет», склоняющих к суициду подростков. «Есть такая игра «Беги или умри». Это негодяи, которые создают развлечения, чтобы убивать наших детей., – заключила председатель комитета.
Участники «круглого стола» также обсудили вопросы совершенствования законодательства по повышению уровня социального обеспечения семей.
6 марта 2017 года
http://www.duma.gov.ru/news/273/1878592/
Комитет по энергетике рассмотрел предварительные результаты реализации Госпрограммы «Энергоэффективность и развитие энергетики»
6 марта на расширенном заседании Комитета Государственной Думы по энергетике под председательством Павла Завального состоялось обсуждение предварительных результатов хода реализации Государственной программы «Энергоэффективность и развитие энергетики».
Как отметил председатель Комитета по энергетике П.Завальный, открывая заседание, «ежегодно будем «отсматривать», как выполняется эта программа и другие в рамках стратегического планирования», а также констатировал снижение показателей энергоэффективности на 20%, что в 2 раза ниже заявленных в отраслевой Стратегии.
С отчетом
и объяснением причин снижения плановых показателей перед депутатами выступил
директор Департамента государственной энергетической политики Минэнерго России
Алексей Кулапин. По его словам, Госпрограмма «Энергоэффективность и развитие энергетики» была утверждена
Постановлением Правительства РФ № 321 от 15 апреля
Говоря о реализации федерального закона о стратегическом планировании и представляя статистические данные и многочисленные графики по реализации Государственной программы «Энергоэффективность и развитие энергетики, А.Кулапин с сожалением пояснил, что «ряд важных документов еще не принят, они находятся в стадии разработки».
Важным сейчас, по его словам, является соотношение бюджетных ассигнований и целей Госпрограммы, так как за последние три года финансирование Госпрограммы сократилось на 9%. Например, не удалось достигнуть показателей планового уровня по добыче газа из-за теплого осенне-зимнего периода и сокращения поставок на Украину, а также из-за снижения инвестиционной активности. Но, несмотря на это, Россия занимает второе место в мире по добыче газа, а отечественный ТЭК проводит все необходимые мероприятия социально-экономического характера, сохраняя кадры и развивая технологии.
Затем представитель Минэнерго подробно представил предварительные результаты за 2016 год ряда подпрограмм Госпрограммы, в частности, рассказал о совпадении показателей с целевыми индикаторами, говоря о потерях в сетях. Упомянул подпрограмму модернизации энергосбережения в обеспечении инфраструктурных объектов на Дальнем Востоке, строительстве там четырех ТЭС (теплоэлектростанций). Отметил конструктивную законодательную работу Госдумы и Правительства по введению рыночных механизмов в регулирование отрасли теплоснабжения.
Алексей Кулапин сообщил, что на 9% сократилось число аварий на электростанциях и на 4% в электросетях. Продолжается освоение нефтяных месторождений. Кроме того, за прошлый год произошел переход на топливо пятого поколения и выше. По его словам, потенциал газовой отрасли также превышает потребности внутреннего и внешнего рынка. Перечислив объемы строящихся газопроводы и перспективные проекты, резюмировал, что диверсификация потоков позволит РФ сохранить лидирующие позиции среди экспортеров газа.
Важным для достижения показателей энергоэффекритвности докладчик назвал и обеспечение безопасности, в частности, в угольной отрасли, и развитие ВИЭ.
Директор департамента государственного регулирования тарифов, инфраструктурных реформ и энергоэффективности Минэкономразвития Ярослав Мандрон согласился с большинством выводов Минэнерго, остановившись в своем выступлении на проблемах. Одной из них Я.Мандрон назвал возможность появления «накопленной ошибки» из-за различных систем мониторинга данных и методик государственных информационных систем, считая их в большой степени корпоративными. Еще одной проблемой, требующей решения уже к июню 2017 года, он назвал необходимость переформатирования Госпрограммы по энергоэффективности с учетом экологии в соответствии с перечнем поручений Госсовета по экологии.
В свою очередь, выступили представители министерств-соисполнителей по Госпрограмме: заместитель директора Департамента госполитики в области техрегулирования, стандартизации и обеспечения единства измерений Минпромторга России Сергей Кораблев рассказал о разработке требований по классификатору энергоэффективности товаров, а представитель Минстроя России Александр Фадеев сообщил о большом количестве документов, подготовленных ведомством относительно требований к зданиям и сооружениям по энергоэффективности, рассказал о Приказе об установлении классов энергоэффективности для многоквартирных домов.
Аудитор Счетной палаты РФ Валерий Богомолов проинформировал членов Комитета по энергетике о результатах проведенных в рамках парламентского контроля проверок, в результате которых был сделан вывод о несоответствии целей Госпрограммы Энергетической стратегии развития до 2020 года. По его словам, «цели не увязаны со Стратегией». Критике аудитора подверглись и недостатки в планировании Минэнерго, и низкий уровень расходов бюджета, в частности по ВИЭ, и неравномерное использование и выделение средств, а также динамика производительности труда и энерго-обеспеченность инфраструктурных объектов Дальнего Востока. Так, аудитор указал на задержку сроков на 1,5 – 2 года по четырем строящимся на Дальнем Востоке ТЭС. «Все у нас должно решаться взимоувязано», – подчеркнул аудитор.
Позицию Счетной палаты поддержал Павел завальный и депутаты – члены Комитета по энергетике. По их убеждению, неквалифицированное планирование уже привело к избыткам электроэнергии на рынке, что приводит к перекладыванию расходов на потребителей. «Важно не потерять будущий год и перспективу, – заявил П.Завальный. – Законы должны быть отражением Стратегии и её направлений».
6 марта 2017 года
Александр Романович настоял на включении в итоговую Резолюцию
ХХV Конгресса Социнтерна позицию по украинскому
вопросу http://leo-mosk.livejournal.com/3774523.html
Секретарь Президиума Центрального совета Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ по международным вопросам Александр Романович при обсуждении итоговой Резолюции ХХV Конгресса Социнтерна в Колумбии обратил внимание делегатов на то, что в проекте документа отсутствует позиция Социнтерна по украинскому кризису.
В своем выступлении он классифицировал ситуацию, сложившуюся на востоке Украины, как острейший конфликт, угрожающий дестабилизацией обстановки на европейском континенте в целом. Александр Романович предложил включить в текст Резолюции Конгресса необходимость безотлагательного выполнения минских соглашений в качестве единственно возможного варианта разрешения противостояния на Украине.
Предложение представителя СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ было одобрено делегатами и включено отдельным подразделом в итоговую Резолюцию ХХV Конгресса Социнтерна «За мир, равенство и солидарность».
Напомним, что ХХV Конгресс Социалистического Интернационала состоялся 2-4 марта в колумбийском городе Картахене. В нем приняла участие делегация Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в составе Секретаря Президиума Центрального совета СР по международным вопросам Александра Романовича и члена Президиума Центрального совета, Председателя Социал-демократического союза женщин России Наталии Великой. В ходе работы Конгресса Александр Романович был избран вице-президентом Социалистического Интернационала.
https://www.pnp.ru/politics/2017/03/06/gosduma-provedyot-reformu-apparata.html
Госдума проведёт реформу аппарата
На этой неделе начнётся оптимизация Аппарата Государственной Думы. Об этом сообщил журналистам спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин.
Сейчас в Аппарате Госдумы 11 управлений. На первом этапе планируется реформировать аналитическое управление, которое после изменений получит название экспертно-аналитического. Будет также создано финансово-экономическое управление. Оно займётся в том числе контролем за эффективностью расходов Госдумы.
«При реформе будут перераспределяться функции и полномочия от одного управления к другому, – сказал Володин. – При этом увеличения численности аппарата в целом не произойдёт».
В ближайшее время руководитель Аппарата Госдумы Татьяна Воронова внесёт предложения по реформе в думский Комитет по Регламенту. Второй этап реформы начнётся осенью.
http://kommersant.ru/doc/3235249
06.03.2017, 01:52
В Госдуме реформируют три управления аппарата палаты
В Государственной думе начинается реформа аппарата, сообщает газета «Известия» со ссылкой на источник, близкий к руководству палаты. Издание отмечает, что информацию о реорганизации с 6 марта трех управлений – аналитического, экономического и по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ – подтвердил спикер Госдумы Вячеслав Володин.
По данным издания, аналитическое управление будет преобразовано в экспертно-аналитическое, а экономическое – в финансово-экономическое. Первому будут переданы функции по прогнозированию, экспертизе и анализу поступающих в палату законопроектов. На реорганизацию каждой из фракций было выделено по 10 млрд руб.
Газета отмечает, что также планируется разделение управления по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ на два независимых друг от друга. «Совмещение неэффективно в силу того, что управление большое и требует постоянного внимания»,- пояснил источник издания.
Кроме того, в правительство, как ожидается, будет внесено предложение об укреплении взаимодействия Госдумы и кабмина. В частности, по данным издания, парламент выступает за корректировку регламента кабинета в части полномочий по проведению оценки регулирующего воздействия (ОРВ), которая проводится при подготовке законопроектов ко второму чтению. «В Госдуме хотели бы, чтобы в регламенте правительства появилась норма об обязательном проведении ОРВ как в случае одобрения инициативы правительством, так и в случае неодобрения»,- отметил источник.
http://www.duma.gov.ru/news/273/1877018/
В закон о контрактной системе в сфере закупок вносятся изменения
На рассмотрение Государственной Думы поступил разработанный Правительством проект федерального закона №114183-7 «О внесении изменений в статьи 93 и 94 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
В настоящее время заключение госконтрактов по организации воинских перевозок различными видами транспорта осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 года №44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (Закон). Срок размещения заказа с проведением процедуры торгов в рамках Закона составляет 3-3,5 месяца, без торгов – у единственного исполнителя – не менее 1 месяца, что является неприемлемым при необходимости выполнения воинских перевозок железнодорожным, морским, речным, воздушным и автомобильным транспортом до объявления мобилизации в РФ.
Правительство предлагает расширить перечень таких перевозок при угрозе обороноспособности и безопасности государства, а также для участия Вооруженных Сил России в операциях по поддержанию или восстановлению мира и международной безопасности за пределами РФ. В соответствии с международными договорами и необходимостью разработки Правительством порядка перевозок предлагается заключать данные контракты в срок не более 7 дней.
«Внесение указанных изменений позволит обеспечить необходимую оперативность и скрытность выполнения воинских перевозок транспортными организациями», – отмечается в пояснительной записке к законопроекту.
Реализация Федерального закона не потребует дополнительных ассигнований из федерального бюджета, в течение 6 месяцев с даты внесения в Госдуму потребуется принятие постановления Правительства, устанавливающего порядок осуществления закупки транспортных услуг и связанных с их обеспечением дополнительных услуг в случае необходимости выполнения массовых воинских перевозок до объявления мобилизации в РФ. Головной исполнитель – Минобороны, соисполнители – Минтранс, Минэкономразвития, ФАС и Минфин России.
3 марта 2017 года
http://www.duma.gov.ru/news/273/1877016/
Депутаты рассмотрят поправки, направленные на повышение безопасности полетов
В Государственную Думу поступил правительственный законопроект № 114182-7 «О внесении изменений в Воздушный кодекс РФ и в Кодекс РФ об административных правонарушениях в целях обеспечения безопасности полетов воздушных судов».
Как отмечается в пояснительной записке к документу, столкновения воздушных судов с необозначенными препятствиями причиняют ущерб экономическим интересам физических и юридических лиц, а также несут опасность для населения.
Для минимизации подобных случаев и формирования аэронавигационной информации предлагается обязать лиц, владеющих зданиями, линиями связи и радиотехническим оборудованием, размещать на указанных объектах за свой счет маркировочные знаки и (или) устройства и предоставлять сведения об их размещении в соответствующий федеральный орган. Кроме того, законопроектом № 114182-7 предусматривается увеличение административного штрафа за отсутствие такой маркировки: для должностных лиц его размер составит от восьми до десяти тысяч рублей, для юридических лиц – от сорока до пятидесяти тысяч рублей. В случае нарушения компанией порядка представления сведений, на нее будет наложено взыскание на сумму от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Требования будут распространяться как на вновь строящиеся линии связи и электропередачи, так на существующие – при их реконструкции.
Установка маркировочных знаков будет осуществляться в соответствии с утвержденными в установленном порядке инвестиционными программами субъектов электроэнергетики и организаций, эксплуатирующих радиотехническое оборудование.
По предварительной оценке Минкомсвязи России, затраты одной ЛЭП составят около 70 тыс. рублей, а общие расходы федеральных округов достигнут 966 млн. рублей.
3 марта 2017 года
«Чайка. Полет к мечте». В Госдуме чествуют Валентину
Терешкову http://leo-mosk.livejournal.com/3774920.html
Уникальная выставка, посвященная юбилею первой женщины-космонавта, Героя Советского Союза Валентины Терешковой, открылась в понедельник, 6 марта, в Госдуме. В открытии выставки приняли участие Председатель ГД Вячеслав Володин и лидеры фракций, депутаты, представители Роскосмоса и родного региона Терешковой, Ярославской области, журналисты. На выставке представлены экспонаты музея космонавтики РКК «Энергия» им. С.П. Королёва, посвященные полету В.В. Терешковой и отечественным прорывам в освоении Космоса, а также фотографии из архива Терешковой.
Обращаясь к гостям выставки, Терешкова отметила, что этот день для нее «очень волнительный», потому что воспоминания о событиях, состоявшихся более 50 лет назад, «невольно нахлынули вновь». «Да, это были первые полеты, да, это было тяжело, но мы знали, что работаем для того, чтобы прославить нашу страну и не дать нашим конкурентам выйти вперед. Это было жесткое соревнование между и двумя системами, и двумя странами. Но это большое счастье, пусть оно трудное, – прокладывать дорогу в космос. Нас осталось сейчас от первых совсем немного. Наше космическое братство помогает нам выжить, активно работать. Мы стараемся бережно относиться друг к другу», – заявила Терешкова.
Она высказала благодарность Вячеславу Володину и его заместителям за возможность представить широкой публике экспонаты, связанные с первыми полетами в космос. В частности, на выставке представлен масштабный проект ракеты-носителя «Восток». Она была разработана на базе двухступенчатой ракеты Р-7 в ОКБ-1 под руководством инженера-конструктор Сергея королева. Также в числе экспонатов – контейнер для перевозки капсулы с лунным грунтом, масштабный макет первого искусственного спутника Земли «Спутник 1» и макет жидкостного ракетного двигателя РД-107, созданного для первой в мире межконтинентальной баллистической ракеты Р-7, Союз. На выставке представлен и скафандр СК-2 Терешковой, который применялся на космическом корабле «Восток» и совместно с катапультируемым креслом обеспечивал жизнедеятельность и работоспособность космонавта в случае аварийной разгерметизации кабины, а также спасение его после катапультирования и приземления в различных климатических условиях, в том числе и при попадании в холодную воду. На фотографиях представлены моменты тренировок Валентины Терешковой и этапы подготовки к полету.
Терешкова отметила, что очень рада, что посетители выставки могут «увидеть то, на чем мы летали». Также всех причастных она поблагодарила «за то, что пилотируемая космонавтика, исследование дальнего космоса, и программа лунная, и следующая марсианская программа будут развиваться».
Как отметил Вячеслав Володин, на фотографиях запечатлено «развитие нашей страны по освоению космоса». «И все фотографии связаны с одним человеком, с нашей очаровательной замечательной Валентиной Владимировной Терешковой. Замечательно, что мы с вами можем идти по выставке, и вы можете рассказать, как проходили тренировки, освоение космоса, как вы могли улететь и не вернуться, потому что была несовершенная аппаратура, – обратился Володин к Терешковой. – Но вы вернулись. Валентина Владимировна – единственная женщина, которая в одиночку без команды, без коллектива, потому что больше женщин без мужчин не отпускают в космос. В космосе Валентина Владимировна была одна, и этот рекорд не побит до сегодняшнего дня. Нет ни одной такой женщины, как Валентина Владимировна, потому что она неповторимая», – подчеркнул Володин и пожелал своей коллеге в ее юбилей «счастья, здоровья, чтобы было настроение всегда таким, с каким вы покоряли космос».
Поздравляя Терешкову, заместитель Председателя Госдумы, секретарь Генсовета «ЕДИНОЙ РОССИИ» Сергей Неверов отметил, что Терешкова – «человек-легенда, человек, который шагнул в космос и в течение всего этого времени олицетворял возможность для женщины побывать там».
Неверов рассказал, что многие коллеги Терешковой, которые приезжают вместе с ней в регион, видят отношение людей к ней и то, насколько сама парламентарий «внимательно относитесь к вопросам каждого, решаете вопросы каждого». «Ярославской области сегодня очень сильно повезло. Вы никогда не упустите момента при любых встречах с руководителем страны решить пусть маленький, небольшой вопрос для Ярославщины. Когда вы бываете в (других) регионах, вы тоже решаете вопросы и этого региона. Хочу вас искренне поздравить», – заяви Неверов.
Секретарь Генсовета Партии отметил, что «ЕДИНАЯ РОССИЯ» организовала сбор поздравительных открыток в адрес Терешковой. «Они приходят со всей страны, сегодня их уже более восемь тысяч. Они начинаются с ваших слов: «Небо, сними шляпу!» мы их вам обязательно передадим, они продолжают поступать. Здоровья вам, благополучия, и, конечно же, продолжать радовать всех, ради кого вы работаете и живете. И слова благодарности тем, кто вас вдохновляет, – это ваши внуки, ваша дочь. Спасибо вам», – сказал Неверов.
В свою очередь, врио губернатора Ярославской области Дмитрий Миронов отметил, что день рождения Терешковой сегодня празднует весь регион: «именно с ярославской земли Валентина Владимировна сделала первые шаги в небо». «Ярославцы очень любят Валентину Владимировну и нежно называют ее «наша Чайка». Она задает очень высокую планку для работы для нас всех, кто трудится в Ярославской области», – сказал Миронов и поблагодарил Терешкову «за работу, гражданскую позицию, отношение к жизни и к людям». «Большое спасибо за ваш труд, вашу поддержку, все то, что вы делаете для Ярославии и нашей великой Родины», – отметил Миронов.
Директор Роскосмоса Игорь Комаров подчеркнул, что день рождения Терешковой – «большое и важное событие для российской космонавтики, для всей нашей отрасли, для отряда космонавтов, тех, кто сейчас работает на орбите, и для всей нашей страны». Подвиг и вашу роль Терешковой в развитии космонавтики не переоценить, подчеркнул он. Комаров заметил, что первая женщина-космонавт и сегодня находится в строю, принимает активное «участие не только в работе Думы, но и космической отрасли, близко к сердцу, профессионально, ответственно и очень живо принимая проблему строительства космодрома «Восточный» или судьбу ЦПК».
В заключение Вячеслав Володин отметил, что все, кто сегодня окружают Валентину Терешкову, чувствуют себя сопричастными к событиям, связанными с первыми полетами в космос. «Терешкова, Гагарин, Леонов, Быковский – вы и многие ваши коллеги сделали все, чтобы мы не просто присутствовали в космосе, но чтобы космос осваивался нашей страной и приносил отдачу нашим людям здесь, на Земле. Вы рисковали. Риск был велик. Вы там были одна. Вы вернулись, и мы рады, что вы с нами. Здоровья, счастья, оставайтесь с нами как можно дольше. Вас все любят», – заявил Володин.
Под аплодисменты Сергей Неверов передал Валентине Терешковой открытки с поздравлениями россиян. «Здесь их более шести тысяч. Это открытки со всех регионов нашей огромной страны, из республик бывшего Советского союза, открытки, которые пишут люди разного возраста», – заявил Неверов. Он добавил, что открытки еще поступают и пообещал также передать их Валентине Терешковой.
http://leo-mosk.livejournal.com/3774414.html Penelopegate против альбатрос Francois Fillon: Шла бы домой,
Пенелопа – Ты куда, Одиссей, от жены от детей?.. – Тут в России АНБ США у тебя в
трусах шарит, а Франция в квадрате и кубе, президентов меняет и «gate» устраивает – гейты их
собственное WASP-изобретение против спасителя США Ричарда Никсона
По-французски я не понимаю... Получил письмо: Analyse
Penelopegate – De la communication de crise politique a la crise de la communication politique.
«Florian Silnicki»
<florian@lafrenchcom.fr>
Кому: «Moskovkin
Lev»
Si le message ne s'affiche pas correctement, cliquez ici
La dramatique campagne de Monsieur Fillon
Par Florian Silnicki, Expert en strategies
de communication et fondateur
de l'agence LaFrenchCom'
«Tout
dire», «le dire tot» et «le dire avant les autres». Telles sont
les trois lignes directrices d'une bonne communication de crise.
Francois Fillon les a toutes
violees. Pourtant, la
Les chefs d'entreprises le savent bien. Ils peuvent a tout moment etre mis en garde
a vue ou en examen. Un concurrent deloyal peut a chaque instant instrumentaliser la mediatisation
d'une plainte pour denigrer sa
marque sous couvert d'un processus judiciaire. Tous les dirigeants des grandes entreprises savent desormais faire face a ces situations. Pour cela,
ils anticipent
les risques identifies afin
de pouvoir y apporter la reponse la plus efficace et la
plus convaincante.
C'est la que reside le probleme de la campagne de Francois Fillon. L'homme dont les communicants ne cessaient d'expliquer qu'il n'avait pas de strategie de
communication s'est retrouve
a devoir faire face au risque judiciaire
qu'il n'avait jamais identifie, et c'est d'ailleurs sur cette absence de risque judiciaire qu'il s'est demarque
pendant les primaires.
Le pire dans sa strategie de campagne n'aura d'ailleurs sans doute pas ete qu'il
ne sache pas repondre aux attaques portees contre lui, mais
qu'il tente d'y repondre par differentes strategies inconciliables,
simultanement deployees par
ses spin doctors.
Francois Fillon est
un albatros. Autant, il aura plane
sans efforts durant la primaire,
en utilisant les vents defavorables
de ses concurrents pour se
porter jusqu'a l'election presidentielle.
Autant, le Penelope
Gate, en contredisant l'identite
meme du personnage qu'il s'etait construit sur l'echiquier politique, le tire vers le bas. Or, ces oiseaux ont
une phase d'envol tres difficile. Comme eux, Francois Fillon n'arrive plus a decoller. Sa campagne vers
l'election presidentielle
ne se relance plus. Ce risque
judiciaire le noie dans son identite politique.
Et c'est pourquoi, tel l'albatros, l'affaire de l'emploi fictif de Penelope Fillon asphyxie sa
campagne electorale. Cela atteint
Francois Fillon a mise sur
une succession de formules chocs aussi inefficaces
et maladroites les unes que les autres.
Le candidat a l'election presidentielle est
alle jusqu'a evoquer un «assassinat politique». Au-dela de l'excessivite manifeste du
propos, Francois Fillon s'est
abime en se designant des lors comme un
«decede sur l'echiquier politique». Beau contresens. A vouloir taper fort, il
s'est tape dessus.
Une crise politique mal geree ne meurt jamais. Telle
est la lecon
que chacun pourra retenir. Un peu comme
le cafard. Une femelle cafard en danger ejecte l'ootheque qu'elle porte,
d'ou cette legende qui pretend que, lorsque l’on ecrase
une blatte, elle donne naissance a des petits. Une crise
politique mal geree fait naitre de nouveaux episodes chaque
fois plus compliques a gerer compte tenu
du «feuilletonnage» mediatique
auquel ils
donneront lieu. A chaque reponse incomplete ou maladroite, le candidat Fillon s'est abime
un peu plus, paralysant chaque fois davantage sa campagne et detruisant petit a petit sa credibilite.
Comment l'expliquer? Francois Fillon est entoure
de la creme de la creme des
communicants. Il l'a repete
a qui voulait l'entendre comme pour credibiliser sa candidature. A-t-il vraiment ecoute
leurs conseils elementaires ?
Manifestement pas.
Au lieu de reprendre la main, Francois Fillon
s'est laisse tra?ner par la crise
politique ouverte par l'affaire Penelope Gate.
Francois Fillon a cherche a de nombreuses reprises a s'expliquer. Il a perdu encore un peu plus de credibilite aux yeux des electeurs. A chaque explication, sa campagne
a davantage pris l'eau. A chaque
nouvelle formule, des elus s'eloignaient du candidat a la presidentielle. La regle est simple en communication de crise: delivrer un recit simple et accessible a tous.
Ne pas tomber dans
des explications exhaustives qui s'eternisent.
Les electeurs finissent
par se lasser.
Pourquoi personne n'a dit
au candidat que les Francais ne voulaient pas de ses explications partielles? Pourquoi personne ne lui a dit que la verite
sur ses
enfants finirait par eclater? Pourquoi personne n'a dit au candidat la verite? Le role du spin doctor est avant tout, ici, de dire au candidat intelligemment la verite que personne n'ose
lui dire.
Comme l'ont deja dit
avant moi des centaines d'observateurs, tout ce gachis
politique aurait pu etre traite
avec honnetete et transparence. Lorsque
la question de l'emploi de Penelope Fillon a fait surface, elle aurait cause beaucoup moins de
tort au candidat Fillon.
Mais qu'est-ce que Francois Fillon devrait faire maintenant? Il est presque trop
tard. Le candidat est sous
l'eau. Asphyxie. Presque noye.
Sa tentative desesperee d'un
grand rassemblement pour materialiser
la force populaire qu'il revendique est le dernier espoir du condamne a la peine capitale.
Francois Fillon a trebuche tellement de fois dans ses
explications que lui faire retrouver l'equilibre est un defi.
Francois Fillon est
dans un magasin de porcelaine. Un elephant est dans la piece face a lui. Il doit
reussir a lui faire quitter
la boutique sans rien briser.
Sa campagne atrophiee est aussi
le reflet du fait que
Francois Fillon fait payer a tous
les Francais son refus d'aborder avec honnetete et
transparence cette crise politique. A l'heure
ou une grande
majorite des electeurs s'enfonce dans une deprime collective et s'eloigne de la chose publique
par manque de renouvellement
de la classe politique, c'est tout a fait regrettable.
Quel que soit le resultat
de l'election presidentielle,
il est
aujourd'hui certain que l'enquete continue de prendre de l'importance. Si Francois Fillon devait etre elu,
comment pourrait-il etre le
garant des institutions? Comment pourrait-il
presider sereinement avec
des enquetes lancees a ses trousses?
Les soupcons sont lourds et
l'instruction sera longue a mettre
en aeuvre. Le temps judiciaire
n'est ni
le temps de la communication ni celui
de la justice. Il est a parier qu'une potentielle
presidence Fillon serait paralysee par les soupcons
et par la negligence initiale de Francois Fillon a traiter les attaques dont il
a fait l'objet.
On le voit, ce
que l'on appelle le Penelope Gate n'est
pas une simple «boule puante» de campagne electorale, mais bien un scandale potentiellement majeur.
Contact presse :
06 50 74 60 08
Pour ne plus recevoir d'information, cliquez ici