Путин приемлемый уровень
знаний у тех кто учился в 60-70 гг. прошлого века.
Морской ангел есть морских чертей. Чем я занимаюсь, надо будет познакомиться
поближе.
В Инженерном корпусе
Третьяковской галереи проходит выставка Зинаиды Серебряковой
Ле Пен враг не Франции, а
враг врага Франции Вашингтона и ее контролирует креатура Вашингтона Саркози. Как низко пала Франция! Ниже Петена
ЭМ Ходят
слухи в РАНХиГС уволили преподавателей – за симпатии
к Навальному
Параллельные технологии
реноваций – жителям пятиэтажек подкидывают заманчивые предложения за два часа
вызов, аванс и урегулирование https://twitter.com/leo_mosk/status/856087773987713024
Программа по прикладной
генетике человека радио «Говорит Москва» политически выверено и генетически
точно, но исторически неверно без Тимофеева-Ресовского
Антикафе, посещеннное
потомком великого писателя Льва Толстого
https://twitter.com/leo_mosk/status/856746138518646784
Толстых много и все при деле –
выставка художника Олега Владимировича Толстого «Пространство цвета» в Толстовском
центре http://leo-mosk.livejournal.com/3928115.html
Открытие юбилейной выставки
художника Олега Владимировича Толстого «Пространство цвета» состоялось 18
апреля в Толстовском центре на Пятницкой, 12. К 90-летию со дня рождения. Экспозиция
в трех комнатах будет доступна для просмотра до 27 мая.
Олег Владимирович Толстой
(1927-1992) — правнук писателя Льва Толстого по линии сына Ильи Львовича.
Работы, представленные на выставке —
из фондов ГМТ и собрания семьи художника — дочери Натальи Толстой и сына Петра
Толстого.
На выставке впервые представлены
документы, дневники, газетные публикации, брошюры и каталоги выставок,
монография Олег Владимирович Толстой М.: 1994, фотографии из семейного архива
Толстых, репродукции, эскизы, этюды и картины.
Прямых потомков Льва Толстого очень
много и все они, кто на виду, с высокой Vis vitalis. Толстые не профессиональные потомки великого,
а просто профессиональные каждый в своем и все в разном. Петр эффективный
зампред Думы, роль его сложная на самом опасно направлении войны национального
с глобальным. Фекла
талантливая телеведущая. Мне выпало быть корреспондентом газеты «Птичий рынок»,
которую выпускал Илья. Отец Натальи Вакуровой
Владимир Николаевич Вакуров послужил моделью Олегу
для росписи вестибюля метро «Киевская», а Илье помогал с диссертацией.
В их семье был культ Толстого и
потому детей назвали Наташа и Андрей.
Наталья стала для меня единственным
источником смысла романов Толстого и Достоевского. Об этом уже много написано.
Открытие выставки посетили потомки
писателя, Выступили художник Наталья Толстая, зампред Государственной думы Петр
Толстой, советник президента Владимир Толстой.
Золотые клены
Дом Толстого в Хамовниках
Ясная поляна
Въезд в Ясную поляну
Автопортрет 1975
Эскизы фломастером
Весна на Волхове
Окна избы 1981
Портрет отца Владимира Толстого
Портреты Льва Толстого карандаш
уголь.
Начало лета пастель.
Баньки фломастер
Льдины
Встреча в 1944-м
Переславль озеро этюд
Дон блеснул саблей острой 1955
бумага чернила карандаш
Красноармеец
Сочетание масло тушь акварель бумага
на картоне ДВП 1989
Вырезки из газет. О дипломных
работах выпускников им. Сурикова. Вечерняя Москва сентября 1956. коммунар Тулы
1975.
Фотографии Закладка дома в Троицком (дом не сохранился после
пожара)
Олег и Илья
Толстые в Троицком
Выходные прошли не зря. Открыл для
себя Толстовский центр. Дом Романса и магазин Царь-стол.рф на Берзарина. Зерновые
и бобовые (зелёная гречка, нут, пшеница, полба, рожь, ячмень, овёс, чечевица); . Круша (из ржи, полбы, овса, чечевицы, пшеницы). Семена
(амарант, чёрный тмин, кунжут, лён, подсолнух и др.). Растительные
масла (подсолнечное, льняное, оливковое, кедровое, амарантовое, маковое,
облепиховое, горчичное, зародышей пшеницы, конопляное, кунжутное, ореховое и
др.). Мёд и продукты пчеловодства (мёд в сотах, забрус,
перга, пыльца); Хлеб (без дрожжей, на закваске, с солодом). Урбечи
(семена или орехи, перемолотые в пасту на каменных жерновах). Орехи и
сухофрукты;. Натуральные сладости, варенье без сахара,
шоколад на меду. Топинамбур (сироп, порошок, чай); Иван-Чай, травяные сборы,
травы. Продукция из кедра и лиственницы (орех, живица, масло, косметические и
лечебные средства). Сублимированные ягоды. Свежая зелень и овощи на Калужской
области. Фрукты из Абхазии по сезону. Натуральная косметика и эфирные масла.
24.04.17
Лев МОСКОВКИН
Национальная
память
В Москве
зреет идея создания музея Первой мировой войны http://leo-mosk.livejournal.com/3929827.html
Троица энтузиастов
выступила в Малом зале МИА «Россия сегодня» с идеей о создании музея Первой мировой войны – зампред Синодального отдела РПЦ по
взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Александр Щипков, сотрудник
Балтийского регионального информационно-аналитического центра Калининграде
Михаил Черенков и разработчик экспозиции Ратной палаты ГМЗ «Царское село»,
посвященной Первой мировой войне, Ольга Соколова.
Инициативу
по созданию Музея Первой мировой войны поддержала
Русская Православная Церковь. Открыть его предполагается на территории
сохранившейся части Братского кладбища в районе Сокол, где расположен
Мемориальный парк героев Первой мировой войны.
Щипков
сообщил МП, что Руководство Всехсвятского собора на
Соколе поддерживает идею. Будучи советником председателя Госдумы
Вячеслава Володина, Щипков надеется поднять тему в Думе и возможно найти
поддержку.
На пресс-конференции
Щипков не согласился с корреспондентом МП в той части, что раскол является
лучшей движущей силой, мотивацией. Раскол – политика размежевания принадлежит
Ленину. Сам Щипков считает раскол тормозом и даже полагает, что музей должен
быть светским. Щипков. Революция произошла в феврале не из-за
экономических причин, а из-за предательства элит. Элиты предали царя.
Будучи категорическим противником раскола, Щипков
полагает, что ничто нам не мешает создавать свое. Не надо сжигать книги
оппонентов, надо писать свои. Не надо ломать памятники
оппонентов. Если говорить о молодежи нет никакого
потерянного поколения.
По словам Щипкова, история представлена фрагментарно. Взгляд церкви
на историю непрерывный вследствие мистического взгляда на человеческую жизнь.
Единый непрерывный исторический процесс. Мы не хотели
бы создавать музей против кого-то. Первая и Вторая
мировые войны – это единое событие и поэтому во время шествия Бессмертного полка
семья Щипкова понесет портрет деда Василий Полковникова, который воевал в Первую мировую войну, и
другого деда, академика Александра Байкова, который
создал броню для танка Т-34.
Щипков подчеркнул, что
геноцид русских начала Австрия в 1914 и продолжила Германия, поставив задачу
уничтожение евреев, цыган и славян. Евреи взяли греческое слово «Холокост».
Армяне «Армянский геноцид». Русские могли бы взять слово со славянским корнем
«Плаха». Эти два лагеря Талергоф и Терезин должны знать так же как названия Бухенвальд и
Освенцим. 250 тыс русинов
уничтожены.
Черенков добавил: в
Чехии на этом месте площадка для гольфа и многие даже не знают, что здесь был
концлагерь.
Отвечая на вопрос о
конкретных планах, Щипков сказал как идеалист: все начинается с идеи. Мы
находимся в начале пути. На Братском кладбище поставлена часовня. 5 мая
установим капсулу с землей из Калининградской области
политой кровью русских солдат во время Гумбинненского
сражения у поселка Совхозное, прежнее название Маттишкемен.
Соколова рассказала, с
какими сложностями столкнулась, когда делала российскую экспозицию для
Освенцима. Она же своими руками делала музей Холокоста в памятной синагоге на
Поклонной горе. Музей Холокоста недалеко от театра Российской армии, что бы там
ни говорили, называется Центр толерантности. То есть это не музей, а
идеологический центр.
К
сожалению, раскол правит миром. Удастся ли преодолеть стремления расколоть
общества и натратить одних на других, от этого будет зависеть наша общая
судьба. Можно не сомневаться, в год столетия Великой русской революции на
раскол будут брошены силы и ресурсы.
Опыт
истории показывает, что память о Первой мировой войне
не сама ушла из сознания россиян, это было сделано целенаправленно. Мы даже не
знали, что Россия была спасительницей не только болгар, но и французов,
источником международного права войны Федора Мартенса
и генератором Венецианской конференции. У России особая историческая роль и по
этой причине прирост территорий империи происходил не столько за счет
завоеваний, как США, а добровольно с целью защиты и сохранения национальной идентичности
народов.
Нам еще
много о себе следует знать и осознать, на что и направлена идея музея Первой мировой войны.
24.04.17
Лев МОСКОВКИН
На выборах
Франции победил Вашингтон
Алексей Пушков:
Макрон кончиками пальцев зацепился за край обрыва http://leo-mosk.livejournal.com/3929936.html
Не доросла
Восточная Европа до ценностей либерализма, когда грузовики в толпу въезжают
Председатель
Комиссии СФ по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков
на пресс-конференции в МИА «Россия сегодня» подвел неутешительные итоги первого
тура президентских выборов во Франции, который прошел 23 апреля, и
проанализировал перспективы двух основных кандидатов, набравших большее число
голосов избирателей – Макрона и Ле
Пен.
По словам Пушкова, результаты
первого тура предсказуемы после выбивания Франсуа Фийона,
единственного соперника Макрона. Он был кандидат с
наибольшими шансами на победу. Эту задачу сторонники Макрона
выполнили, Фийон не прошел во второй тур. Причем
против Ле Пен СМИ не вели кампанию. Во втором туре с
высокой степенью вероятности победит Макрон. Будут
голосовать не за него, а против Ле Пен. Что был бы Макрон без победы международного либерального
интернационала? Его несли на плечах и это безусловно
победа Обамы и Клинтон. Он посредник между Оландом и следующим президентом Франции. Макрон при всех его высказываниях, что он все переделает,
это кандидат статус кво и
устраивает банковский капитал.
Пушков думает, что Макрон продолжит политику Оланда
Франции в тени Германии. Достигнет ли он веса политической фигуры хотя бы
средней весовой категории, большой вопрос. Не станет политика Франции такой,
как она была при Шираке или Миттеране, не говоря уже о де Голле. Макрон не изменит политику борьбы с терроризмом. Ближний
Восток – там надо бороться с терроризмом, Париж и Ницца это последствия.
Пушков отметил тревогу в
связи с высказыванием Макрона о жестком диалоге с
Россией. Об этом говорит Столтенберг и Макрон с этим никуда не продвинется. Выставление требований
«я заставлю себя уважать» – все это вторично. Макрон
сражался с Ле Пен за доли процента, это победа одного
крыла французской политики 23,5%. Настоящие левые во Франции совершили прорыв,
об этом мало говорят. Фийон 20%. Национальный фронт
21,5%. То есть Франция расколота на четыре части. Президентство Макрона будет сложным и противоречивым. Ему еще надо
доказать, что он та фигура вокруг которой можно объединяться. В чем состоит
программа Макрона, никто сказать не может.
Макрон буквально кончиками
пальцев зацепился за край обрыва. Однако его победа в первом туре была
предсказуема и он безусловный фаворит второго тура.
Пушков в отличие от
других комментаторов не говорит, что Макрон президент
Франции. Но все же у Ле Пен
мало шансов. У нее левая социальная программа, она критиковала и Фийона и Макрона за либеральную
позицию. Она фактически на позициях коммунистической партии. Когда Фийон призывает голосовать против Ле
Пен, он становится консенсусным кандидатом. С одной
стороны демонизация Национального фронта, с другой
стороны все недовольны и все привыкли. Как в семье: оба недовольны и оба
привыкли. Убежденных либералов во Франции мало. Большинство боятся перемен и
привыкли делегировать свои полномочия Брюсселю. Этот сценарий отыгран, но есть
страх перемен.
Парламентские выборы во
Франции могут закончится двумя сценариями. Или
социалисты смогут создать большинство в Национальной ассамблее на основе
сильного авторитета власти или, что более вероятно, вариант сожительства, тогда
Макрон будет ограничен оппозицией.
Сработает лукавство и
коварство мажоритарной системы. Пушков думает, большие деньги будут брошены на создание
большинства Макрона в парламенте. Британия может
выйти из ЕС, это остров ближе к США, а Франция и Германия несущая конструкция
ЕС, без нее нет зоны евро.
Таким образов, во Франции
раскол. Существует две Франции. Уставшая от Европы и та, что добровольно отдает
полномочия Берлину, Брюсселю и Вашингтону. ЕС себя исчерпал, у него
колоссальные успехи зона евро и стирание границ. Что он еще может предложить?
Британия ушла, потому что позиция ЕС – или миграция или покидайте ЕС.
Перспективы единой федеративной Европы отброшены. Восточная Европа встала на
дыбы, не доросли еще до либерализма, когда грузовики въезжают в толпу. И есть
реальность нельзя принять столько мигрантов, среди которых много сочувствующих
терроризму. С каждым следующим терактом единство Европы подрывается.
Сообщения
Вячеслав Никонов.
Предпосылки для лидерства в России есть, идеи воплощены. Надо возрождать
управление наукой – п/к в
МИА РС http://leo-mosk.livejournal.com/3928619.html
Презентация книги Вячеслава Никонова
«Лидерство по-русски» в Президентском зале МИА Россия сегодня
Вячеслава Никонова «Лидерство
по-русски». М.: издательство Э, 2017 528 с., тир 3 тыс. Интеллектуальная провокация.Психология лидерства,
истории успеха давно являются предметом внимания многих западных ученых и
психологов. В России всегда существовала плеяда настоящих лидеров – в политике,
военном деле, предпринимательстве, науке, литературе, искусстве. Автор не
только объясняет базовые основы лидерства, поставленные на национальный
фундамент, но и на ярких примерах лучших представителей отечества – наших
предков и современников – раскрывает природу лидерства, обильно дополняя текст
цитатами.
Личности, которые сыграли огромную
роль в истории, делятся секретами воспитания в себе воли, мастерства
управления, умения держать удар, позитивного государственного мышления,
использования времени и ресурсов, планирования, убеждения. Как найти свою
миссию? Как научиться мыслить по-крупному, ставить перед собой высокие
жизненные цели и непременно их добиваться?
Конспект
Никонов. Есть много людей способных
объяснить почему нельзя сделать вместо того чтобы сделать. Лидерское поведение.
Вопросы
Почему по-российски
а не по-русски?
Никонов. Разницы никакой нет. Есть
Тарас Шевченко Фазиль Искандер которые не являются
этническими русскими. Механизмы лидерства достаточно универсальны. Лидерами
рождаются или становятся. Ученые установили еще в песочнице
выясняют. В словаре поговорок Даля россыпь. Хотя национальная культура
не высовываться но это на самом деле не так.
Большинство поговорок кальки с античного. Проблема
России климат. Москва самая холодная столица.
Л.М.
Никонов. Я согласен на Западе есть
кризис лидерства. Посмотрите какой Макрон
лидер. Нужно ли предлагать что-то прорывное чтобы быть
лидером. Безусловно лидерство это идеи. То что сделало Москву центром России идея Москва третий Рим.
Это была могучая идея более того идея реализована на практике. Другой пример
менее конструктивный идея коммунизма предложена как вселенская. И для одного
человека и для страны очень важна идея.
Советник президента. в книге Код политики фраза Место
мирового лидера вакантно. После этой книги изменится?
Никонов. Есть
конечно книги которые меняют мир. Код политики вышла в 2006. Место настоящего
мирового вакантно я согласен с собой. США крупнейшая страна не мессианское
лидерское поведение, скорее пахана. Делают то что
выгодно США. В мире все больше и больше людей которые
неуверенны что США являются демократией. Китай всегда был самодостаточной
страной. Есть Индия. Есть Россия не хватает
демократического экономического потенциала. Есть геополитиче6сий военный
потенциал. Мы страна первого порядка. Предпосылки определенные существуют, но
для этого необходим достаточно амбициозный экономический
курс.
ИноСМИ.
Никонов. Сам по себе талант ничего
не гарантирует. Обучение лидера надо внедрять. Необязательно лидер из песочницы
вырастет Путиным. Потому что песочниц много а Путин
один. У нас много учебников писалось на деньги Сороса. С этим проблемой.
В Европе много сильных лидеров в
бизнесе, но нет в политике.
Никонов. Если работают
институты парламенты сильный лидер не нужен. Что касается
бизнеса никакой демократии быть не может. Другая система управления, основан на единоначалии. Если будет демократия, развалится.
В бизнесе гораздо более жесткие системы управления. В Европе от национальных
лидеров мало что зависит, суверенитет перетекло в Брюссель.
Защита природы. Конвергенция
капитализма и социализма. Ученые 21 век.
Никонов. Сложно чистый капитализм
или социализма. Социогуманизм сложно представить
демонстрацию с флагами. Сложно предсказать какая идея овладеет. Но то что проект должен быть для меня тоже очевидно. Идея
свободы как суверенитета, выбора собственного пути. Идея справедливости.
Совести. Идея возможности людей стран строить свою судьбу не давления извне а собственных ценностных ориентацией. Идеалы очень
хорошо расшифрованы в нашей литературой. Предпосылки
есть. Но идея должна овладеть массами. Предсказать трудно.
Л.М.
Никонов. Да нужно возродить нужно возродить схему управления наукой. Я не вполне представляю что происходит в науке.
Л.М. Латеральное мышление
имманентный признак лидерского поведения? Почему в мире отбор против лидеров?
Является ли это признак либерального мышления. Обама
как рассказывал
Можно ли возродить в
России советскую систему подготовки управленцев, капитанов пилотов? М.б. России
для лидерства нужен национальный институт наукометрии,
причем не частный как рейтинговые агентства, а государственный типа РИСИ?
Пушков. Будущий президент
Франции Макрон несамостоятельный, победа Клинтон Обамы. Макрон кончиками пальцев
зацепился за край обрыва – п/к
МИА РС http://leo-mosk.livejournal.com/3928573.html
Пресс-конференция Алексея Пушкова по
итогам первого тура выборов во Франции в Стеклянном зале МИА Россия сегодня
Пресс-конференция члена Совета
Федерации Федерального Собрания РФ, председателя Комиссии СФ по информационной
политике и взаимодействию со средствами массовой информации Алексея ПУШКОВА.
В ходе пресс-конференции подведены
итоги первого тура президентских выборов во Франции, который прошел 23 апреля,
проанализированы перспективы двух основных кандидатов, набравших большее число
голосов избирателей. Дана оценка текущему состоянию российско-французских
отношений и их возможной трансформации после прихода в Елисейский дворец нового
президента.
Также речь шла о влиянии
информационного противостояния на современный политический процесс, о
перспективах отношений России с США и с Евросоюзом и о других актуальных
вопросах международной повестки.
Конспект
Пушков. Результаты предсказуемы
после выбивания Франсуа Фийона, единственного
соперника Макрона. Он был кандидат с наибольшими
шансами на победу. Эту задачу сторонники Макрона
выполнили, он не прошел во второй тур. Обратите внимание против
Ле Пен СМИ не вели кампанию. Во втором туре с
высокой степенью вероятности победит Макрон. Не за него а против Ле Пен. Что был Макрон без победы международного либерального
интернационала? Его несли на плечах безусловно победа Обамы Клинтон посредник между Оландом
и следующим президентом. Макрон при всех его
высказываниях что он все переделает это кандидат статус кво, устраивает банковский капитал. Думаю продолжит политику Оланда
Франции в тени Германии. Станет ли он хотя бы средней весовой категории большой
вопрос. Не как Юнкер Меркель. Не станет
политика как при Шираке Миттеране не говоря уже о де Голле. Не изменит
политику борьбы с терроризмом. Ближний Восток там надо бороться с терроризмом,
Париж Ницца последствия. Тревожно высказывание жесткого диалога с Россией. О
жестком диалоге с Россией говорит Столтенберг. Никуда
Макрон не продвинется. Выставление требований, я
заставлю себя уважать – все это вторично. То что Макрон сражался с Ле Пен за доли
процента, победа одного крыла французской политики 23,5%. Настоящие левые во
Франции совершили прорыв 20% серьезный успех, об этом мало говорят. Фийон 20%. Национальный фронт 21,5%. То есть Франция
расколота на четыре части. Президентство Макрона
будет сложным противоречивым. Ему еще надо доказать что он та фигура вокруг которой можно объединяться. В чем состоит программа
Макрона никто сказать не может. Общественное
недоверие и со стороны левых и правых. Победа была предсказуема, безусловный
фаворит второго тура. Франция Германия несущая конструкция ЕС, без нее нет зоны
евро. Англия остров ближе к Америке. Макрон кончиками
пальцев зацепился за край обрыва. Я в отличие от других комментаторов не говорю
что Макрон президент Франции. Но все
же у Ле Пен мало шансов. У нее левая социальная
программа, критиковала и Фийона и Макрона
за либеральную позицию. Она на позициях коммунистической партии. Когда Фийон призывает голосовать против Ле
Пен, он становится консенсусным кандидатом. Я не хочу
закрывать эту тему, дождаться выборов. С одной стороны демонизация
Национального фронта, с другой стороны все недовольны и все привыкли. Как в
семье оба недовольны и оба привыкли. Убежденных либералов во Франции мало.
Большинство боятся перемен и привыкли делегировать свои полномочия Брюсселю.
Еще больше ЕС этот сценарий отыгран но страх перемен.
Пусть будет как сейчас не было бы хуже. Страх перед Ле Пен перед переменами. Парламентские выборы могут закончится двумя сценариями. Социалисты смогут создать
большинство в Национальной ассамблее. Сильный авторитет власти. Более вероятно
сожительство, тогда Макрон будет ограничен
оппозицией. Думаю большие деньги будут брошены на
большинство Макрона в парламенте. Лукавство и
коварство мажоритарной системы. Так что главное думаю
будет не позиция Национального фронта, а насколько удастся спонсорам Макрона большинство в парламенте.
Вопросы
Международная жизнь.
Пушков. Это именно тот раскол о котором я говорю. Существует две Франции. Уставшая
от Европы и та что добровольно отдает полномочия
Берлину Брюсселю Вашингтону. Я бы сказал что ЕС себя
исчерпал колоссальные успехи стирание границ. Что он еще может предложить?
Британия ушла, потому что позиция ЕС или миграция или покидайте. Перспективы
единой федеративной Европы проект отброшен. Восточная Европа встала на дыбы, не
доросли еще до либерализма когда грузовики въезжают в
толпу. И есть реальность нельзя принять столько мигрантов много сочувствующих
терроризму. С каждым следующим терактом единство Европы подрывается.
Л.М. Как всегда четко и
прямо. А в самой Франции было понимание, кто-то высказался о недопустимости
выборов в условиях давления.
Если бы Ле Пен победила справилась?
Энтузиасты Александр
Щипков Михаил Черенков Ольга Соколова выступили в МИА РС с идеей музея Первой мировой войны http://leo-mosk.livejournal.com/3928877.html
Перспективы создания в Москве Музея
Первой мировой войны – п/к в
Малом зале МИА РС
Мультимедийная пресс-конференция на тему:
«Перспективы создания в Москве Музея Первой мировой
войны» состоялась в Малом зале МИА Россия сегодня.
Участники: – первый заместитель
председателя Синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям Церкви с обществом и
СМИ Александр ЩИПКОВ; – сотрудник Балтийского регионального информационно-аналитического
центра (г. Калининград), член Совета Калининградского отделения Всемирного
русского народного собора Михаил ЧЕРЕНКОВ; – разработчик экспозиции Ратной
палаты ГМЗ «Царское село», посвященной Первой мировой
войне, Ольга СОКОЛОВА.
Инициативу по созданию Музея Первой мировой войны поддержала Русская Православная
Церковь. Открыть его предполагается на территории сохранившейся части Братского
кладбища в районе Сокол, где расположен Мемориальный парк героев Первой мировой войны.
Конспект
Михаил Черенков. Россия спасла
Францию.
Ольга Соколова. Музей в царском
селе. Первая и Вторая мировая война по сути одна.
Александр Щипков. Во время шествия
Бессмертного полка наша семья понесет портрет деда Василий Полковникова
который воевал в Первую мировую войну и другого
прадеда академика Александра Байкова который придумал
броню для танка Т-34. Если говорить о молодежи нет никакого
потерянного поколения
Вопросы
Независимая газета. На Бутовском полигоне похоронены многие полководцы. Память о Первой мировой войне исчезла не сама по себе, ее
целенаправленно убрали.
Щипков. Взгляд церкви на историю вследствие
мистического взгляда на человеческую жизнь не фрагментарный
а непрерывный. Единый непрерывный исторический процесс. Мы не хотели бы создавать музей против кого-то. Наверное
это будет светское учреждение.
Главред общественного журнала. Есть какая-то
инициативная группа.
Щипков. Я вас познакомлю.
Черенков. В Польше много
военно-исторических реконструкции надевают на себя форму русской императорской
армии. Отношения плохие но формируются извне.
Л.М.
Черенков. Конечно
Россия не только Францию спасла. Много сделали чтобы
этой войны не было многие историки говорят не надо было ввязываться, но мы
спасали себя чтобы не столкнуться с противником один на один.
Соколова. Мы делали российскую
экспозицию для Освенцима, это была сложная задача. Делала музей Холокоста на
Поклонной горе. Прошу вас не говорить что какой-то музей лучший, тем более
музей Холокоста называется Центр толерантности а не
музей идеологический центр. Музей Холокоста неожиданный для Москвы, для США он ожиданный.
Щипков. Вы затронули важную тему.
Раскол не является стимулом развития, а тормозом. Геноцид русских начала
Австрия в 1914 продолжила Германия уничтожение евреев цыган славян. Евреи взяли
греческое слово Холокост. Армяне Армянский геноцид. Русские могли бы взять
слово со славянским корнем плаха. Эти два лагеря Талергоф
и Терезин должны знать так же как Бухенвальд
Освенцим. 250 тыс русинов
уничтожены. Инициатива граждан Сокола может перевернуть.
Черенков. В Чехии на этом месте
площадка для гольфа.
Щипков. Революция произошла в феврале
не из-за экономических причин, а из-за предательства
элит. Элиты предали царя. Ленин не был представитель политической элиты,
интеллектуальной элиты. Я категорический противник раскола как движущей силы.
Это ленинский подход. Ничто нам не мешает создавать свое. Не надо сжигать книги
оппонентов, надо писать свои. Не надо ломать памятники
оппонентов.
МК. Есть конкретные планы?
Щипков. Скажу
как идеалист все начинается с идеи. Потом она обрастает. Мы находимся в начале
пути. Мы обсуждаем главную идею. Руководство Всехсвятского
собора сейчас поддерживает. Поставили часовню. 5 мая поставим капсулу с землей
из Калининградской области политой кровью русских
солдат. С председателем Думы не говорил, но обязательно поговорю и думаю найду поддержку. С Мединским
еще тоже не говорил.
Черенков. Земля с территории Гумбинненского сражения у поселка Совхозное прежнее
название Маттишкемен там крупнейший мемориал.
Л.М. Тем не менее раскол
является лучшей мотивацией и лучшей музей ГУЛАГа. Уникальная роль России не
только спасение Франции, но и Болгарии где сыграл ключевую роль журналист
питерской газеты, международное право войны Федора Мартенса,
и Венецианская конференция. Да и рост территорий России происходил не столько завоеваний а для защиты сколько бы ни долбили про аннексию
Крыма.
Идея военного мемориала
жила в народной памяти. Руководство Всехсвятского
собора против, мы даже писали
об этом в МП больше десяти лет назад.
Петр Толстой опоздал на
встречу с молодежью в Антикафе на
Хвалынском, но провел ее с блеском. А я попал на чужую свадьбу
http://leo-mosk.livejournal.com/3929577.html
В понедельник, 24 апреля, зампред
Госдумы Петр Толстой в Антикафе Like
в Жулебино на Хвалынском бульваре 7/11 встретился с молодыми блогерами и журналистами. Обещалось
что Толстой расскажет о профессии журналиста, о том, как лучше преподносить
новости, как делать репортажи, как правильно составлять вопросы для интервью.
Формат общения – свободная дискуссия.
Толстой провел встречу с блеском
адекватным своему происхождению. Неадекватной оказалась организация. Если так
работать с молодежью она уйдет к Навальному без
понятия за кем и куда идет. О работе Думы за пределами Думы вообще никто ничего
не знает не только молодежь. Сам Толстой удивлен что
это надо знать, хотя Дума стала источником информации, опережающим общественную
дискуссию на несколько лет и ее информация позволила бы снизить накал с
расколом вплоть до решения вопросов при поддержке заинтересованного населения,
отрезанного от своих собственных интересов неадекватной повесткой. Из парламентских
корреспондентов был я один и в том что позвали была
какая-то нестыковка организаторов. Я по привычке спросил присутствующую
молодежь кто он и откуда, впервые получил либо злобный отказ как от госслужащих
либо стеснительные признания – да не блогеры мы. И в
этот момент отрубился Wi-Fi Проблема молодежи в приватной беседе выясняется как
всегда одна и та же – источник знаний.
Конспект 17:34
Толстой. У мен я был прием много
вопросов по пятиэтажкам. Сносить будут. Любой человек тревожится
если он 50 лет живет и его дом под бульдозер. Что такое хрущевка.
Панельное домостроение за 12 дней возводился дом без подвала с отоплением в
стенах. Жилье будет предоставляться в пределах района. Мы сейчас прописываем
процедуры. Общая площадь в любом случае будет больше и дороже
потому что в новом доме. Если человек хочет из двухкомнатной в трехкомнатную надо доплатить по цене рыночной или ниже
рыночной. Если 2/3 жильцов дома согласны переехать придется
переезжать. Кухня помещается холодильник или жена. Проблема поквартирных
опросов живет не владелец, а сдает, сам много лет на даче.
Как вы относитесь к критике в свой
адрес?
Толстой. Спокойно. Я человек
публичный меня поливали. К студенческой жизни у меня два высших образования.
Можно было бы это прекрасное время использовать на полную катушку более
рационально. На развлечения теперь жалею. Этот опыт передать нельзя.
Егор. Не интересуется выборами.
Толстой. Представить в результате
выборов меняется жизнь. Не пробиться все места заняты у
генералов есть собственные дети. Это все правильно, но от вас зависит
будущее страны в целом. Хорошо говорить но как это в
жизни бывает мы знаем. От нас ничего не зависит пойдем
пивка попьем. Так тоже можно прожить жизнь. Можно на диване ругаться с
телевизором есть пельмени как герой Светлакова. Надо
себя преодолевать тогда что-то будет. Дальше кнопки iPhon рука не поднимается.
Как пройдут муниципальные выборы,
что бы вы посоветовали?
Толстой. Я не солидный
парламентарий. Каждому кандидату надо привести на участок две-три тыс человек. Сегодня мы
встречались с депутаты Жулебино они мне полголовы снесли где шумозащитные экраны жулебинский лес. Человек выходит из дома
и понять в какой вселенной живет. Заплеванные тротуары
поломанные скамейки, напишем Путину. У Путина другие дела есть. Писать надо
муниципальным депутатам.
Почему нет закона о молодежной
политике.
Толстой. Закон нужен. У нас будут
большие парламентские слушания по молодежной политике 23 мая. Надо сначала
принять закон, потом создавать структуры КДМ. Структуры создать несложно.
Как по вашему мнению вам удается
привлечь аудиторию.
Толстой. Я делаю круглые глаза. Я не
знаю. У меня нет рецепта. Я вынужден носить костим с
галстуком. А то что я в телевизоре работал мне все
знают если был в телевизоре значит был у них дома. Телевизор дом стоит. М.б.
рост. Карнеги целую книгу написал как вести переговоры. Я никогда об этом не
думал.
Вы верите в победу нашей сборной по
футболу?
Толстой. Верю
потому что больше ничего не остается. Строить стадионы недостаточно.
Коррупция, берут не талантливых а кто заплатил.
Толстой. Ну
значит пока будет коррупция. Возникает там когда есть
общественное спокойствие. Человек едет по раздолбанной
дороге проезжает желтый свет и дает взятку гаишнику. Уже права
морального ругать коррупцию нет. Если человек отчекрыжил
Киров-лес нет морального права.
У вас были ошибки в журналистской
работе?
Толстой. Наверно. Прислал
корреспондент фотографию личного парикмахера Ангелы Меркель.
Оказалось снял какую-то тетку. Неудобно получилось
перед Ангелой Меркель.
Навальный о Медведеве.
Толстой. У меня с курса
вице-президенты компаний, пригласил на шашлыки с семьей. И дрон
Навального меня сфотографировал. Мне кажется чтобы
Леша из Марьино стал участником президентской гонки
недостаточно быть блогеров. Он берет такой тон всех
умней.
Зачем каждый год менять плитку,
бордюры. М.б. власти меньше?
Толстой. Меньше бордюров?
Реконструкция Ярославки там не было ливневой канализации. Действия власти
должны быть более прозрачной. Портал Активный гражданин.
Реконструкция Ярославки была четыре года
назад а бордюры меняли год назад
Толстой. Это к вопросу об
эффективности власти. Я не считаю что все проекты власти удачные. Трудно понять
9 мес зима делать
велодорожки. А что со льдом делать. Они это делают из других соображений.
Где-то есть перенести к нам.
Замена поездов.
Толстой. Одномоментно
все поезда поменять нельзя. Мэрия Москвы поставила задачу все поезда заменить.
Чтобы не надо было ехать на машине.
Кузьминки триста домов идут под
реновации. Уже сейчас в метро войти нельзя.
Толстой. В законе о реновациях не
указаны только пятиэтажки. Префектура предоставляют списки. Жители девятиэтажек тоже могут решить. Нет такого
что кратно вырастет число жителей района. Внутри сети города будут новые
станции. Наша задача защитить права людей, а не расширить возможности власти.
Если работают не там где учится м.б. распределение?
Толстой. Это возможно в плановой
экономике.
Вопрос касательно московского метро.
Во время давки люди падали на рельсы. М.б. не обновлять парк вагонов
а ограждения как в европейских странах.
Толстой. Какое-то слово на букву Х
мне написали про Выхино я не выучил.
Какими качествами должен обладать
госслужащий
Толстой. Я никогда не работал
госслужащим.
Л.М. Проблем у нас больше бордюров но и в страшном сне не приснится что молодежь
реально интересует бордюры или коррупция, какая-то навязанная повестка. Может
мне повезло молодежь активна и целеустремленна.
Проблема источник знаний. Что у нас с информирующей журналистикой и в т.ч.
научно-популярной? Блогосфера перешла на
самообслуживание.
Толстой. Запроса нет. Был бы запрос
не просто что бордюры меняют а почему?
Кого вы видите президентом?
Толстой. Путина. Неожиданно?!
(аплодисменты)
Как вы относитесь к тому что девушки должны одеваться более сдержанно?
Толстой. А может у нее ноги красивые.
18.30
Просьба остаться тех
кто участвовал в программе реновации. Много однотипных постов.
Нет технического задания. Эта
социальная сеть там не было вдруг активно прорвало.
Пресс-релизы
Правительство Калужской области нарушило сроки ввода в
эксплуатацию объектов ФЦП «Развитие физической культуры и спорта»
http://leo-mosk.livejournal.com/3929227.html
Коллегия Счетной палаты под председательством Татьяны Голиковой рассмотрела результаты контрольного мероприятия «Проверка использования Правительством Калужской области бюджетных средств, направленных на реализацию мероприятий федеральной целевой программы «Развитие физической культуры и спорта в РФ на 2006 – 2015 годы».
Объект проверки: Правительство Калужской области.
Проверяемый период: 2013 – 2015 гг.
С докладом выступил аудитор Владимир Катренко.
На заседании Коллегии Счетной палаты было отмечено, что Минспорт России и Правительство Калужской области в 2013-2014 гг. в рамках ФЦП «Развитие физической культуры и спорта в РФ на 2006-2015 годы» заключили соглашения о предоставлении субсидий из федерального бюджета на строительство четырех спортивных объектов в Калужской области. Речь идет о Спортивном центре с универсальным спортивным залом в г. Медыни, Спортивном комплексе без зрительских мест в г. Обнинске, Многофункциональном спортивном зале в г. Калуге, Физкультурно-оздоровительном комплексе в г. Юхнове. Соглашения предусматривали финансирование строительства указанных спортивных объектов в общей сложности в размере 462,6 млн руб., в том числе средства федерального бюджета – 130 млн руб., средства бюджета Калужской области – 240,7 млн руб., средства местных бюджетов – 91,9 млн руб. По словам Владимира Катренко, финансовые обязательства со стороны федерального бюджета были исполнены в полном объеме.
Вместе с тем, Правительством Калужской области после подписания соглашений о предоставлении федеральных субсидий приняты решения о сокращении финансирования строительства спортивных объектов со стороны региона, что противоречит условиям указанных соглашений. Например, по условиям соглашения софинансирование строительства Спортивного центра с универсальным спортивным залом в г. Медынь со стороны Калужской области должно было составить 126,5 млн руб. На момент заключения соглашения средства были доведены Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калужской области в полном объеме. Однако после заключения соглашения финансирование указанного министерства было сокращено на 126,5 млн руб.
Были
установлены факты представления Правительством Калужской области в Минспорт России в 2013-2014 гг. недостоверных отчетов об
использовании федеральных субсидии. Так, согласно отчету региона, общий объем
средств, направленных на строительство Спортивного комплекса без зрительских
мест г. Обнинске, в
Правительством
Калужской области были нарушены сроки ввода в эксплуатацию спортивных объектов,
поскольку сроки завершения строительства, содержащиеся в государственных
(муниципальных) контрактах по выполнению работ, не соответствовали срокам,
установленным соглашениями. Нарушение сроков составило от 8 до 22 месяцев. Так,
Спортивный центр с универсальным спортивным залом в г. Медыни был введен в
эксплуатацию 17 октября
При
строительстве спортивных объектов должностными лицами муниципальных образований
Калужской области не соблюдались нормы градостроительного законодательства.
Например, главой администрации муниципального района «Медынский район» в
декабре
В свою очередь эксплуатирующие организации Спортивного центра с универсальным спортивным залом в г. Медынь и Многофункционального спортивного зала в г. Калуге не соблюдали санитарно-гигиенические требования и требования безопасности при оказании физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг. К примеру, на проектную документацию на Многофункциональный спортивный зал в г. Калуге было получено положительное заключение государственной экспертизы, несмотря на отсутствие решений по сбору и отводу дренажных вод. В результате в процессе эксплуатации на объекте деформировались стены и деревянные полы в спортивных залах. Также были обнаружены протечки и образование грибка на стенах подвальных помещений.
На заседании Коллегии было обращено внимание на то, что выявленные нарушения на спортивных объектах в Калужской области указывают на наличие в действиях должностных лиц, допустивших выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности, признаков уголовного преступления. «Выявленные нарушения ставят под сомнение эксплуатационную надежность построенных в Калужской области спортивных объектов и создают риски травмоопасности и причинения существенного вреда здоровью при их эксплуатации. При этом они используются при проведении занятий детско-юношеских спортивных школ», – сказал Владимир Катренко.
Коллегия Счетной палаты приняла решение направить обращение в Генеральную прокуратуру, информационные письма в Правительство РФ и Правительство Калужской области, а также отчет в палаты Федерального Собрания РФ.
Ольга Тимофеева: «Закон о животных, реформа управления отходами и внедрение НДТ – повестка для мобилизации сил депутатов и Минприроды в Год экологии»
24 апреля на заседании коллегии Министерства природных ресурсов и экологии России были подведены итоги минувшего года и названы задачи на 2017 год.
В коллегии приняли участие вице-премьер Правительства РФ Александр Хлопонин, руководство Минприроды России, подведомственных структур, председатели двух профильных комитетов Государственной Думы Ольга Тимофеева и Николай Николаев, представители Совета Федерации, региональных органов власти, общественных организаций.
Комитет по экологии и охране окружающей среды тесно работает с министерством по корректировке экологического законодательства. Сейчас совместно ведется работа над законопроектом об ответственном обращении с животными. Председатель комитета Ольга Тимофеева назвала закон о животных самым резонансным и сложным.
«За последний месяц комитет провел 14 рабочих совещаний с участием всех заинтересованных сторон: представителей правового управления Президента, Совета Федерации, Минприроды, других федеральных и региональных органов власти. Проделана огромная работа, но еще остались «развилки», по которым мы ведем консультации. Мы хотим подготовить качественный текст», - отметила Ольга Тимофеева. Она поблагодарила коллег за совместный труд.
Депутат назвала еще две важные экологические темы, которые тоже требуют от депутатов и специалистов Минприроды мобилизации усилий. Это «донастройка» реформы в сфере обращения с отходами и контроль за выполнением требований закона о наилучших доступных технологиях. Обе касаются всей территории страны.
«Мы продолжаем мониторить ситуацию и видим, что у реформы в сфере обращения с отходами нет единого центра. Три ведомства одновременно пытаются «править» закон об отходах – Минприроды, Минстрой, Минпромторг, - сообщила Ольга Тимофеева. - Территориальные схемы обращения с отходами были утверждены в регионах в авральном режиме, и сегодня за их качество никто не отвечает». Как отметила глава комитета, 18 мая в Госдуме состоятся парламентские слушания по проблемам территориальных схем. Депутаты рассчитывают вместе с ответственными ведомствами доработать механизмы реформы.
Наконец, закон о наилучших доступных технологиях. Ольга Тимофеева обратила внимание коллег на то, что «федеральный закон никто не отменял. Требование об установке к 2018 году приборов учета на крупных предприятиях-загрязнителях остается в силе». Депутаты готовы дорабатывать закон, чтобы он работал эффективнее.
http://www.duma.gov.ru/news/273/1914688/
П.Завальный предложил вернуться к бюджетной поддержке энергосбережения
24 апреля, выступая на Президиуме Совета законодателей в Санкт-Петербурге, председатель Комитета Государственной Думы по энергетике Павел Завальный предложил вернуться к бюджетной поддержке энергосбережения и повышения энергоэффективности.
В ходе обсуждения пункта повестки мероприятия - нормативного обеспечения развития энергосбережения в России - П.Завальный отметил, что «сегодня низкие цены на энергоресурсы в стране не стимулируют их экономию: энергоемкость российской экономики значительно выше показателей развитых стран и Китая; снижение этого показателя жизненно необходимо для поддержания глобальной конкурентоспособности страны».
По его словам, «для стимулирования энергосбережения нужны кнут и пряник». Кнут – это жесткая система штрафов за неэффективное использование энергоресурсов, как это было сделано в отношении утилизации ПНГ (попутного нефтяного газа). Пряник - это экономическая мотивация, финансовая и налоговая государственная поддержка.
«Сегодня мы видим значительное сокращение бюджетного финансирования проектов и мероприятий в данной сфере. Практически полностью отменено бюджетное финансирование Подпрограммы «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности» государственной программы «Энергоэффективность и развитие энергетики», сокращены выделяемые субъектам Федерации на условиях софинансирования субсидии на реализацию проектов и мероприятий в области энергосбережения и энергоэффективности. Это вряд ли поможет достижению целевых уровней снижения энергоемкости валового внутреннего продукта. Необходимо, по мере выправления экономической ситуации, вернуться к бюджетной поддержке энергосбережения и повышения энергоэффективности», - заявил Павел Завальный.
24 апреля 2017 года
http://www.duma.gov.ru/news/274/1914925/
Выступление Председателя Государственной Думы Вячеслава Володина на встрече членов Совета законодателей с Президентом РФ
«Уважаемый Владимир Владимирович!
Уважаемая Валентина Ивановна!
Уважаемые коллеги!
Одним из приоритетов работы Совета Законодателей является придание нашей законодательной базе большей стабильности и системности, повышение качества законотворчества и эффективности правоприменения. Важность этой работы, Владимир Владимирович, Вы сейчас ещё раз подчеркнули в своём выступлении.
Для решения этих задач необходимо тесное взаимодействие Федерального Собрания с законодательными собраниями регионов и Правительством РФ, диалог и координация. В этой связи, хотелось бы сказать о тех шагах, которые уже сделаны за последнее время по данным направлениям. А также — внести ряд предложений, которые мы уже предварительно обсуждали с коллегами в ходе Президиума Совета законодателей.
Первое. Ключевой задачей является систематизация практики внесения изменений в действующие кодексы. В связи с этим Государственной Думой в конце прошлого года было одобрено положение, согласно которому любые поправки в Гражданский кодекс могут приниматься только в виде отдельных законов, а не поправками ко второму чтению в другие, зачастую несвязанные, законопроекты.
Аналогичные нормы уже действуют в отношении Уголовного и Уголовно-процессуального кодекса, а также заработают в ближайшее время и в отношении Кодекса об административных правонарушениях.
Второе. Качество законов и эффективность их применения в значительной степени зависят от сроков принятия нормативно-правовых актов. И в этой области, Владимир Владимирович, мы на предыдущем заседании Совета законодателей говорили о том, что есть законы, которые на протяжении двух-трёх лет лежат на полках, не могут быть реализованы, потому что нет нормативной базы, которая бы позволила их уже реализовать. При этом эти акты не выпускаются.
В связи с этим, достигнута договоренность с Правительством о предоставлении к третьему чтению законопроекта информации о подготовке проектов подзаконных актов. Это повысит качество принимаемых решений, ускорит их реальное исполнение. Соответствующие поправки по итогам диалога с Правительством РФ внесены не только в Регламент Государственной Думы, но и Правительства РФ. Учитывая, что ранее эта норма была рекомендательной, а не обязательной, сейчас мы договорились об этой синхронности в работе и считаем, что многие вопросы можно будет снять именно в связи с тем, что ритм у этой работы будет идти ровно, чтобы к третьему чтению закона проекты нормативных актов были бы подготовлены. И тогда закон, который принимается Государственной Думой, практически будет сопровождаться изданием подзаконных актов.
Третье. Еще один принципиальный вопрос — это практический эффект, который оказывает законопроект после того, как он вступает в силу. Очень важно, чтобы депутаты на всех уровнях обсуждения и принятия новых законов могли полноценно оценить все последствия принимаемых решений. На сегодняшний день пока прогнозировать, как скажется закон, особенно если говорить о депутатских инициативах, у нас не получается. Потому что не было полноценной оценки регулирующего воздействия законопроектов, а законодательные инициативы депутатов составляют практически 50 процентов, а то и больше от количества в целом рассматриваемых законопроектов.
В этой связи Государственная Дума провела диалог с Правительством РФ, и достигнута договоренность - запрашивать оценку регулирующего воздействия по ключевым законопроектам, которые имеют большую социальную значимость и влияют на деловой климат.
Четвертое. Важно, чтобы Совет Законодателей более эффективно помогал региональным парламентам продвигать свои законодательные инициативы, был реальным «законодательным лифтом». Учитывая, что у нас порядка всего 10-11 процентов законодательных инициатив идёт от региональных парламентов, эта цифра такая небольшая не по причине, что нет инициатив, а по причине, что нет проработанности законопроектов. Нет, как правило, необходимых оформлений документов, и зачастую по формальному принципу, а не по ценности содержания, эти законодательные инициативы уходят на отклонение. Поэтому нам крайне важно сейчас в рамках Совета оказывать поддержку нашим региональным коллегам, и чтобы большее количество региональных инициатив поддерживалось на федеральном уровне. Потому что они будут более подготовлены, будут носить более проработанный характер, и коллеги будут знать о них и оказывать поддержку.
Пятое. Не секрет, что одни из самых качественных законопроектов с точки зрения проработки, оформления, законченности поступают в Государственную Думу от Президента РФ и от Правительства. Это связано, в том числе, с тем, что при подготовке этих законопроектов используется солидная экспертная база министерств, ведущих экспертных центров и ВУЗов страны. Они действительно в плане подготовки и в плане проработанности на голову выше, чем законодательные инициативы — это объективная картина — чем те инициативы, которые готовятся и депутатами, и членами Совета Федерации, и, как уже говорил, региональными парламентами.
Наша задача — сделать так, чтобы законодательные инициативы депутатов носили не менее проработанный характер. Часто к нам на рассмотрение поступают очень важные для граждан страны законодательные инициативы. Но мы вынуждены их отклонять только потому, что они плохо проработаны или оформлены не должным образом.
В этой связи, Владимир Владимирович, хочу от имени моих коллег сказать Вам слова благодарности за поддержку инициативы Государственной Думы по созданию Центра законотворчества как института правой поддержки депутатских законодательных инициатив, их правовой проработки и подготовки к внесению в Государственную Думу.
И, если Вы поддержите, этот Центр мог бы оказывать правовую поддержку не только депутатам Государственной Думы, но и членам Совета Федерации, региональным законодателям. В этой связи у нас появится возможность также готовить законопроекты, которые будут более проработаны, и привлекать экспертов, которые будут нам помощниками. И, конечно, законодательный процесс будет более системно выстроен, и мы надеемся, что это однозначно повлияет на качество в целом принимаемых законов.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Предлагаем более активно привлекать субъекты Федерации использовать возможности Совета Законодателей в обсуждении и проработке важнейших решений в области экономики, социальной политики, регионального развития.
Например, в настоящее время регионы активно переходят к адресной модели предоставления социальных льгот и определения их объема, исходя из «критериев нуждаемости». Однако сейчас в каждом из них по-разному трактуют «критерии нуждаемости» и статус той или иной льготы.
В результате, подчас, складывается ситуация социального неравноправия для граждан из одной и той же льготной группы, но проживающих в разных, пусть даже соседних, регионах. В этой связи, важно организовать обсуждение этой проблемы на площадке Совета Законодателей. И в ходе мониторинга и анализа ситуации в регионах вырабатывать более единообразные нормы различных льготных категорий граждан.
Эти и другие вопросы мы планируем обсудить сегодня на Совете Законодателей.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Признательны Вам за то внимание, которое Вы постоянно уделяете Совету Законодателей и развитию парламентаризма в России. Потому что для нас это действительно очень важно, и мы чувствуем эту поддержку».
24 апреля 2017 года
http://www.duma.gov.ru/news/273/1914923/
Возвращение общественно-полезного труда в школу - в Госдуме создана рабочая группа по подготовке законопроекта
По инициативе Комитета по образованию и науке в Госдуме создана рабочая группа по совершенствованию законодательного регулирования трудового воспитания обучающихся.
В настоящее время на рассмотрении в Комитете находятся два законопроекта, в которых предложено узаконить трудовое воспитание. Один из них внесен Государственным Собранием - Эл Курултаем Республики Алтай и предусматривает введение общественно-полезного труда в школе. Речь, в частности, идет об уборке помещений и территории, работе на пришкольных садовых участках. Альтернативный проект поправок в закон об образовании инициирован членами Совета Федерации Виктором Крессом и Александром Волковым.
Идею возвращения в школы общественно-полезного труда поддержала председатель Комитета по вопросам семьи, женщин и детей, заслуженный учитель РФ Тамара Плетнева.
«Труд никого еще не испортил. Если школьники будут выполнять какие-то общественные работы, это будет огромный плюс для всех», - уверена она.
Иная точка зрения у председателя Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослава Нилова.
«Задача ученика в школе - учиться. Вот его главный труд, - заметил он. - А свободное от уроков время лучше потратить на дополнительные внеклассные занятия, кружки, спортивные секции, экскурсии и отдых».
Уроки труда - другое дело. Там ребята в рамках программы получают жизненные навыки.
«Мы осваивали токарный станок, учились пилить, строгать, вбивать гвозди, делали табуретки, скворечники, - сказал Я.Нилов, вспоминая свои школьные годы. - Во время летней практики нас вывозили в лесхоз высаживать елочки. За это платили, и мы были заинтересованы работать как следует».
Но от законодательного введения «добровольно-принудительного» труда в школе вряд ли будет польза, полагает депутат.
«Законодательно это работать не будет. Все выльется в профанацию. Ведь за это деньги не платят и оценки не ставят, - сказал Я.Нилов. - Администрация и сегодня может призвать выйти на субботник, и это нормально. Но каждодневно использовать детский труд, потому что не хватает финансирования и нечем заплатить уборщице - не правильно. В работе для галочки всегда будет брак».
24 апреля 2017 года
http://www.duma.gov.ru/news/273/1914424/
Депутаты предложили установить закрытый перечень событий для букмекерских контор и тотализаторов
На рассмотрение Государственной Думы поступила законодательная инициатива группы депутатов № 156808-7 «О внесении изменений в статью 15 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ».
Законопроект «направлен на предотвращение организации незаконных азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, в том числе под видом осуществления профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг», отмечают авторы в пояснительной записке. Принятие законопроекта, по мнению группы авторов, «позволит повысить уровень правового регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр и усилить защиту прав и законных интересов их участников».
Устанавливается закрытый перечень событий, на исход которых организаторами азартных игр в букмекерских конторах, тотализаторах, их пунктах приема ставок могут заключаться пари. Это спортивные соревнования и мероприятия; конные скачки и собачьи бега; международные и всероссийские государственные лотереи; зрелищно-развлекательные мероприятия, транслируемые лицензионными телеканалами; итоги голосования, результаты выборов, референдума в период избирательных кампаний, а также результатов выборов и референдумов, проводимых за рубежом.
Кроме того, организаторам азартных игр в букмекерской конторе запрещается самостоятельно определять событие, от которого зависит исход пари, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Напомним, что 14 апреля Госдума приняла в первом чтении предложенные Правительством изменения в законы о лотереях и госрегулировании проведения азартных игр. Проект федерального закона № 108659-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «О лотереях» и Федеральный закон «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ».
Данный законопроект также направлен на предотвращение организации и проведения незаконных азартных игр и лотерей под видом осуществления профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, в том числе в сети Интернет. Документ ограничивает переводы и прием денежных средств в пользу организаторов азартных игр и лотерей с нарушением российского законодательства.
Устанавливаются источники информации, позволяющие проверить их принадлежность к числу незаконно осуществляющих свою деятельность лиц, а также предусматривается ведение перечней организаций, индивидуальных предпринимателей и иностранных лиц, в отношении которых имеются сведения о незаконной деятельности. Порядок ведения перечней, состав сведений и доведение информации до кредитных организаций и платежных агентов возложен на Правительство. Сведения о лицах, включенных в перечни, будут размещаться на официальном сайте Федеральной налоговой службы и в официальных периодических изданиях Правительства.
24 апреля 2017 года
http://www.duma.gov.ru/news/273/1914690/
Устанавливается административная ответственность за нарушение правил по созданию, замене и выдаче ключа простой электронной подписи
Правительство внесло на рассмотрение Государственной Думы законопроект №157234-7 «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях», устанавливающий административную ответственность за нарушение правил по созданию (замене) и выдаче ключа простой электронной подписи.
Актуальность законодательной инициативы обусловлена ростом нарушений, регулярно регистрируемых Минкомсвязью России как оператором Федеральной государственной информационной системы «Единой системы идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» (ЕСИА). В пояснительной записке к документу отмечается «высокая степень общественной опасности данных нарушений, так как простая электронная подпись, используемая гражданами для получения государственных и муниципальных услуг, является юридически значимым идентификатором гражданина при его взаимодействии с государством в электронной форме».
Размер административной ответственности за нарушения рассчитывался исходя из степени возможного причинения вреда гражданам.
Ответственность распространяется на органы и организации, имеющие в соответствии с российским законодательством право на создание (замену) и выдачу ключа электронной подписи. На должностных лиц налагаются штрафы от 7 тысяч до 10 тысяч рублей, на юридических лиц- от 50 тысяч до 200 тысяч рублей.
Законопроектом устанавливается административная ответственность за нарушение Правил использования ЕСИА. Внесение операторами заведомо ложных сведений влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 10 тысяч до 15 тысяч рублей, на юридических лиц - от 100 тысяч до 200 тысяч рублей.
Создание, замена или выдача ключа не уполномоченным на то лицом оператора выдачи ключа, истребование оператором выдачи ключа при создании и выдаче ключа простой электронной подписи сведений о заявителе, не являющихся обязательными, влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 2 тысяч до 5 тысяч рублей, на юридических лиц - от 20 тысяч до 50 тысяч рублей.
24 апреля 2017 года
http://www.duma.gov.ru/news/273/1914949/
Л.Левин предложил законодательно обеспечить полномочия Роскомнадзора
24 апреля в рамках проходящего в Санкт-Петербурге заседания Президиума Совета законодателей председатель Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин предложил обсудить вопрос о законодательном обеспечении расширения полномочий Роскомнадзора.
По его словам, «реальные возможности Федеральной службы по надзору в сфере коммуникаций, в настоящее время недостаточны даже для полномасштабной борьбы со всеми видами административных правонарушений в ее сфере ведения. Поэтому целесообразно серьезно обсудить тему полномочий Роскомнадзора и объемов их исполнения».
«Осознавая серьезность вызовов, которые порождены сочетанием постоянного прогресса коммуникационных технологий и естественным желанием злоумышленников использовать их для реализации своих умыслов, мы, все же, должны исходить из реальных возможностей Роскомнадзора в техническом и юридическом поле», - заявил Л.Левин, отмечая, что «благодаря эффективной работе этой службы в Интернет-пространстве и широкому взаимодействию с российским on-line-сообществом и работающими в Рунете компаниями, у многих могло сложиться мнение о Роскомнадзоре как о могущественном органе власти, имеющем возможности самостоятельно вырабатывать законодательную и исполнительную стратегию государства в этой сфере».
Председатель Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи также напомнил, что «Роскомнадзор - это подведомственный орган Минкомсвязи России, он не имеет никаких самостоятельных полномочий по реализации государственной политики ни в одной из сфер в полном объеме, любые серьезные меры служба применяет исключительно по представлениям судов, Генеральной прокуратуры и профильных органов». По его словам, вопросы ограниченности финансовых и кадровых возможностей Роскомнадзора не раз поднимались на уровне Комитета.
24 апреля 2017 года
http://www.duma.gov.ru/news/273/1914695/
В Совете законодателей подготовят меры по профилактике преступлений в отношении детей
Рабочая группа в Совете законодателей в течение двух месяцев подготовит комплекс правовых и организационных мер по профилактике преступлений в отношении детей и по реабилитации подростков, пострадавших от злоумышленников. Об этом сообщила на заседании Президиума Совета законодателей при Федеральном Собрании России заместитель Председателя Государственной Думы, заместитель сопредседателя Совета законодателей Ирина Яровая в ходе обсуждения вопроса законодательного обеспечения безопасности детей, охраны их здоровья и поддержки их развития.
«Мы предлагаем Совету законодателей создать рабочую группу по выработке комплекса профилактических мер и переосмыслению законодательства по профилактике преступлений в отношении несовершеннолетних, которое устарело», - сказала заместитель Председателя Государственной Думы. Она напомнила, что в Госдуме действует межведомственная рабочая группа, созданная для координации работы профильных комитетов и Совета законодателей по подготовке ко второму чтению законов, которые устанавливают ответственность за склонение к суициду и за другие опасные преступления в отношении детей. «Мы продолжим эту работу в Совете законодателей. Я думаю, что через пару месяцев мы сможем уже подвести итоги этой работы и предложить комплексные правовые и организационные меры защиты детей», - сказала И.Яровая.
«Мы намерены взаимодействовать с Роскомнадзором для выработки дополнительных процедур профилактического характера, которые позволят действовать на опережение и упреждение, своевременно выявляя лиц, организующих преступную деятельность в отношении несовершеннолетних. Мы намерены провести с федеральными парламентариями работу по построению системы защиты и не только блокировки, но также выявлению преступного контента и лиц, распространяющих наркотики через интернет», - сообщила заместитель Председателя Госдумы.
Депутат также считает, что «требуют серьезной проработки на подзаконном уровне вопросы, связанные с санаторно-курортным лечением детей, оказавшихся в сложной жизненной ситуации, и с психологической медицинской реабилитацией детей - жертв насилия и детей, которые были вовлечены в преступные суицидальные группы». По её словам, эти вопросы законодатели решают совместно с Минздравом. Депутаты также работают с Министерством образования и науки по вопросу пересмотра образовательных стандартов преподавания основ безопасности жизнедеятельности.
24 апреля 2017 года
http://www.duma.gov.ru/news/273/1914968/
Николай Ковалев озвучил предложения российской стороны по борьбе с терроризмом на Бюро Парламентской ассамблеи ОБСЕ в Копенгагене
Депутат Государственной Думы, спецпредставитель Парламентской ассамблеи ОБСЕ по противодействию терроризму Николай Ковалев выступил 24 апреля на заседании Бюро ПА Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе в Копенгагене и призвал своих европейских коллег создать комитет по противодействию терроризму.
«На Бюро Парламентской ассамблеи ОБСЕ я, как специальный представитель по борьбе с терроризмом, озвучил доклад и предложения российской стороны и свои, как спецпредставителя, об активизации создания широкой международной коалиции по борьбе с терроризмом.
Прежде всего, эти предложения включают в себя немедленное создание комитета при ПА ОБСЕ по противодействию терроризму. Задачи комитета – совершенствовать законодательство о борьбе с терроризмом на пространстве ОБСЕ. Эта идея нашла поддержку у Председателя Парламентской ассамблеи Кристин Муттонен и у председателей палат российского парламента – Вячеслава Володина и Валентины Матвиенко. Надеюсь, что Парламентская ассамблея поддержит создание комитета».
Николай Ковалев сообщил, что на заседании Бюро также обсуждались «дыры в борьбе с террором». В частности, речь шла о запрете в ряде стран передачи персональных данных на своих граждан. «Это касается и террористов, - подчеркнул Н.Ковалев, - то есть закон запрещает информировать другие страны, а следовательно и правоохранительные органы о данных того или иного лица, подозреваемого в террористической или экстремистской деятельности. Это положение надо исправлять». Другое направление, которое требует детального обсуждения, - это лишение гражданства рядом государств лиц, проживающих на их территории, за причастность к террористической деятельности или приверженность к экстремистским воззрениям. «А куда эти люди направятся? Где они осядут? Как они будут пересекать границу? Ведь никто этого не знает. А они угрожают и Европе, и России в частности. Потому что никто о том, что лишен гражданства тот или иной человек не уведомляется, и он уже едет с абсолютно чистым паспортом и начинает новую жизнь в другой стране. И таких моментов достаточно много», - акцентировал внимание спецпредставитель ПА ОБСЕ.
По мнению Н.Ковалева, «абсолютному взаимодействию в борьбе с терроризмом мешает» то, что многие страны пошли по пути запрета въезда на свою территорию тем, кто подозревается в террористической деятельности. «Таким образом, в случае если Россия информирует другую страну, допустим США, те просто закрывают въезд на свою территорию, тогда возникает вопрос как взаимодействовать? Какой смысл сообщать об этом? Это ещё одно «тонкое место», требующее обсуждения, вопрос, на который должны законодатели Парламентской ассамблеи ОБСЕ среагировать», - отметил Н.Ковалев.
Николай Ковалев сообщил, что на Бюро также шла речь о необходимости обеспечить свободное передвижение, это в том числе касается «якобы так называемых нарушений прав человека в Крыму и на других территориях». «Я простой пример привел в ответ. Ситуация с запретом въезда Лолиты Милявской на Украину. Она родилась и выросла на Украине, а сейчас её не пускают к больной дочери и матери. Это же издевательство над здравым смыслом», - уверен парламентарий.
В ходе дискуссии о соблюдении прав человека на Бюро ПА ОБСЕ звучал тезис о необходимости обеспечения людей чистой водой. «В качестве примера я привел ситуацию с фильтровальной станцией в Донецке, которая уничтожалась четырежды, - рассказал Н.Ковалев, - люди лишены возможности пить чистую воду. На что представитель Украины попытался сказать, что это они сами, как он их называет – «повстанцы», сами взрывают и не дают восстановить станцию. Это, по меньшей мере, звучит странно».
«Главное – необходимо предпринять ряд организационных мер, - уверен Николай Ковалев. - В частности, вернуться к системе всемирной маркировки взрывчатых веществ. Мы должны знать, если тот или иной взрыв прозвучал, обнаружена взрывчатка, на каком этапе взрывчатые вещества были похищены. Второе, вернуться к запаховой идентификации. Это тоже очень важный момент. Речь идет о добавке во взрывчатые вещества специальных веществ, издающих резкий запах, который легко обнаружить с помощью приборов и собак».
Бюро ПА ОБСЕ на своем заседании определило повестку ближайшей сессии Ассамблеи, которая состоится 5 - 9 июля в Минске. Кроме того, в докладах трех постоянных комитетов Парламентской ассамблеи были представлены проекты резолюций Минской сессии.
24 апреля 2017 года