Siemens бросил огромные коррупционные ресурсы на оккупацию рынка РФ – поезда, локомотивы, турбины. Без теракта не обошлось. И вот вмешался Вашингтон, наш защитник. Siemens умылся и пошел вслед  Мистралям

 

Доцент Наталья Вакурова творит ученые программы в окружении животных. У кота Ключика отдельный дом из-за сложных отношений с собакой Буратино

https://twitter.com/leo_mosk/status/889348979548409856

 

Воскресный вечер Соловьева

Евгений Сатановский. У меня была кличка бульдозер в РЕК.

Ирина Яровая. Мы защищаем свою страну и другие страны. Если посмотреть кто формирует сознание то это не мы. Надо поработать и с нашими СМИ. Такое впечатление в США инкубатор секретных источников и под это любая ложь

Вячеслав Никонов. Если Россия региональная держава то это очень большой регион. Россия может влиять на ситуацию в США. На ситуацию внутри страны сложнее гораздо. В США паника в отношении двух СМИ РФ RT Спутник противостоят глобальной информационной машине США она настроен на монополию. Слабость это всегда приглашение к агрессии

 

У Скабеевой 60 минут

Вячеслав Никонов. США не прекращали холодную войну. Россия жила по санкциями столетиями. В чем Россия не нуждается так это в сочувствии. Россия является суверенным центром силы. Россия будет отстаивать свои интересы и интересы мира. мы сильнее.

Борис Надеждин. На сайте Конгресса Россия привыкла жить под санкциями. Эффект от КрымНаш больше ущерба от санкций.

Закон о санкциях число антитрамповская вещь. Закрепляет право на смену режима. Выложен без номера, так небрежно.

Виталий Третьяков. Мне не нравится что мы граждане России обсуждаем американский закон. Какая нам разница. Мы зависим от внутриполитических интриг другого государства. Это ненормально. Убить Трампа убить Путина убить Россию. Политическая элита США стреножила Трампа и вот такие законы принимает. США существуют 250 лет и будут ли они существовать. Россию убить невозможно, цель такая поставлена. Они с партнерами ведут себя как с врагами.

 

24.07.17 Лев МОСКОВКИН

Федерация

Ключевым вопросом стало то, чего нет и не может быть – сказочное законодательство http://leo-mosk.livejournal.com/4201382.html

Встреча с председателем Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андреем Клишасом, посвященная итогам весенней сессии., состоялась в пресс-центре «Парламентской газеты».

Как ни странно, ключевым вопросом стало то, чего нет. а если честно, то и быть не может. Однако для начала Клишас рассказал о причинах отклонения комитетом поправок в Воздушный кодекс с правом перевозчика отказывать в бесплатном провозе багажа обладателям невозвратных билетов. Причина до отвращения банальна: многие нормы закона ссылаются на несуществующий документ.

Правда, представитель Минтранса на заседании Совета Палаты заявил, что документ готов и уже вывешен на сайте. Что будет на пленарном заседании завтра, посмотрим.

Новый порядок работы Думы сократил число принимаемых законопроектов и не оставил места для законов на злобу дня, принимаемых обычно в спешке к концу сессии с юридически неряшливым текстом.

Клишас не считает, что у депутатов и членов СФ недостаточно прав. Если парламентарий хочет получить информацию, ему ее предоставят и все покажут. Если сам не хочет, напишет, что не дают. Клишас против того чтобы постоянно вводить какие-то формы ответственности.

Есть группа депутатов, которые считают обязательным нотариальное оформление всех сделок с недвижимостью. Когда отменяли, заменили государственной регистрацией. Сейчас нам объяснили, что государственная регистрация это про другое. Клишас считает, что рассматривать на будущее можно, но по сути это новый налог. Для многих граждан сумма достаточно существенна. Всех проблем нотариальное заверение не решит.

И вот простой вопрос ведущего: почему так тяжело идет закон об ответственном отношении с животными? Клишас ответил еще проще. Причина в том, что возобладала радикальная точка зрения: разрушить систему подготовки охотничьих собак, запретить притравочные станции. Слышат только тех кто говорит громче.

По закону животные являются вещью. Можно дать какие-то права животным?

Что касается животных, это вещь, подчеркнул Клишас. Но вещь специальная. Он против того, чтобы на собак возлагать ответственность за то, за что отвечать должны люди. Не бывает опасных пород собак, бывают безответственные люди, которые не проводят социализацию собаки, она нападает на прохожих. Проблема с передвижными зоопарками существует.

Клишас считает, закон этот нужен, и надеется, это получится. Что в нем будет, он не знает.

Собачий закон вернул омерзительное ощущение 90-х, когда все орут и ты один понимаешь суть. Не дай бог вслух сказать правду, и попадаешь в изолированной кольцо подобно прокаженному. Правда, сейчас нас двое включая председателя главного комитета СФ, да еще со столь выверенной позицией, буквально глоток свежего воздуха. Увы, все это не играет, если позиции СМИ задана самими заказчиками собачьего закона.

Эпицентры деструкции создаются на зонах агрессивной неграмотности. Началось с псевдорыночной экономики. В 90-е инфекция расползлась буквально все сферы жизни. Сейчас тематический круг сузился и сделали ставку на собак. Практически никто, кроме отстраненных специалистов, не представляет, что это уникальный пример национальной гордости России – и кинология и породный генофонд.

Клишас заявил, что нам есть чем гордиться. А что сейчас делается, направлено на ослабление муниципалитетов, чтобы ослабить местные бюджеты расходами на приюты и программу ОСВВ. Под шквальным огнем крикливой критики член СФ не решается сказать правд о варварской бессмыслице основанных на фальсификации программ. Россия далеко не лидер по жестокости к животным, зоозащитникам пора бы заняться делом.

 

24.07.17 Лев МОСКОВКИН

Федерация

Сенаторам приходится одобрять то с чем они несогласны – завтра конец сессии http://leo-mosk.livejournal.com/4200212.html

Во вторник 24 июля Совет Федерации закрывает весеннюю сессию 29017 года. В повестке более семи десятков вопросов и некоторые из них весьма спорные. Однако председатель палаты Валентина Матвиенко попросила докладчиков и дискутантов завершить заседание до двух часов дня, после чего не разбегаться и приобщится к прекрасному, чтобы красочным концертом отметить завершение сессии.

Между тем в понедельник на заседаниях комитетов выявились нерасшитые противоречия и даже намеренно созданные проблемы.

Задвинута за каникулярный период искусственно вредная ситуация с бюджетной обеспеченностью регионов. Строилась она упорно много лет. Сегодня представитель в СФ от Еврейской автономной области Ростислав Гольдштейн попросил бюджетный комитет СФ вернуться к этой проблеме. Налооблагаемая база низкая, однако ЕАО опять пролетел мимо грантов Минфина несмотря на то, что область вышла на второе место по росту промышленного производства 18%. В традиционно аграрном регионе стоится металлургический кластер.

Председатель комитета СФ по бюджету Сергей Рябухин согласился с коллегой Гольдштейном. Дали три копейки и рубль сняли. Это не помощь, а издевательство. Надо будет посмотреть, что напишет в методике определения бюджетной обеспеченности Минэк. За предыдущую методику его полтора года безрезультатно пинали.

Как ни странно, такое отношение к маленькому и весьма особенному сибирскому региону непосредственно сцеплено с нагнетанием недовольства к столице. Оно же поддерживается из самой Москвы перманентным дорогостоящим ремонтом для демонстрации обилия денег. Сенаторы живут в Москве, видят своими глазами. И ведь не объяснишь, что деньги до москвичей не доходят. Ничего не доходит, на элементарный вопрос сколько пустых домов стоят никто не может ответить.

Тут невозможно не отметить, что парламент ушел на каникулы с главной проблемой московских реноваций, где в собственность собираются передавать несуществующую собственность. Очевидно вне зависимости от текста закона сохранено первоначальное намерение в очередной раз ротировать столичное население. В отличие от того, как это производилось несколькими разными волнами при Сталине, сейчас источник решения неизвестен. Таково веяние времени и ни Дума ни мэр Собянин его авторами не являются. Политических самоубийц в российской власти не наблюдается в отличие от некоторых более откровенных стран.

При этом сопоставление проявлений вредности показывают удивительно согласованную синхронизацию, что доказывает наличие аналитического планирования с упором на управление массовым сознанием. Итоговая пресс-конференция председателя комитета ГД по ЖКХ Галины Хованской в МИА «Россия сегодня» выявила несочитаемое. С одной стороны, есть исполняемая Думой политическая воля руководства страны на решение проблем граждан. С другой стороны полное непонимание этих самых граждан, что происходит. Зато все точно знают, что делать и кто виноват – московские власти и конкретно мэр Собянин. В то же время московские власти сами оказались заложниками несобственного решения, исправить которое не удалось в процессе переписывания закона ко второму чтению. Хованская не хотела о грустном, но все же пришлось подтвердить, что согласно принятому закону, одна из сторон в лице публичной московской власти не обязана иметь всех документов для договора мены квартиры в снесенной пятиэтажке на новую. В то же время для переселяемых это обязательно.

Хованская все делает грамотно в пределах политических возможностей, получая прямые поручения президента. Некоторые вопросы журналистов, если председатель комитета ответит, приведут к ротации председателя до того, как журналисты что-то поймут. Однако ее законопроект по реновациям для РФ уже практически готов кроме градостроительной части и он будет лучше московского с учетом всех выявившихся на примере столицы проблем. Нельзя сносить дома с непоставленной на кадастр землей. Начинать реновации может регион, где выполнена программа расселения ветхого и аварийного жилья. В Москве отрапортовали, но она не выполнена.

Во Франции программу реноваций приняли для всей страны, в России только для одного региона. Во Франции нет проблем с давлением на население путем прямого террора, пусть их реновируют.

Однако вернемся в бюджетный комитет СФ, где присутствовал депутат Николай Гончар. При обсуждении закона о компенсационном фонде для дольщиков депутат подчеркнул, что гарантии стоят дорого и в законе о реновациях Москвы вопрос решили иначе.

Основной вопрос возник на законе о телемедицине. Сколько ни обсуждалась эта тема, профессиональный вопрос прозвучал впервые из уст того сенатора Ростислава Гольдштейна. Представители Минздрава не смогли ответить на претензии сенатора по программной реализации. Председатель комитета Сергей Рябухин констатировал, что они не готовы. Если завтра на пленарном заседании будут такие же ответы, закон будет отклонен.

Гольдштейн в комментарии МП объяснил, что через используемый в программе информатизации Минздрава Oracle неважно или SAP R/3 требуется обновление, а значит рано или поздно данные окажутся на Западе. И это не только персональные данные пациентов, но и методы лечения. Наши ведут разработки, а их отодвигают.

Самое конечно неприятное, что вслед за Госдумой приходится одобрять такие откровенное дискриминационные законы, как курортный сбор. Все это понимают и никто ничего сделать не может. Чтоб выстроить дом, реновацию или законодательство в целом, нужно много совместных усилий с адекватно проведенной дискуссией. Сломать очень легко и для этого не надо принимать участие в публичном процессе обсуждения законов.

 

Сообщения

 

Андрей Клишас в ПГ: не существует злых пород собак, есть безответственные люди http://leo-mosk.livejournal.com/4200730.html

встреча с председателем Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андреем Клишасом, посвященная итогам весенней сессии., состоялась в пресс-центре «Парламентской газеты»

Главные вопросами встречи:

- Какой тюремный срок грозит за нарушение на выборах и когда поправки в уголовный кодекс вступят в силу?

- Как будут наказываться чиновники за отказ принять члена Совета Федерации и депутата Госдумы?

- Чем продиктована тенденция к либерализации уголовно-процессуального законодательства?

Конспект

Комитет сегодня предложил создать согласительную комиссию по закону о Воздушном кодексе.

Клишас. Много говорили должны быть подзаконные акты. Закон дает право при невозвратных билетах отказаться от бесплатного провоза багажа. Нет документа к которому отсылают многие нормы закона. На Совете Палаты представитель Минтранса утверждал что документ есть и размещен на сайте. Посмотрим, если появился и исходя из того что там появится члены комита будут принимать решение. Наш вопрос четкость законодательства и наличие всех актов. Вступление в силу примерно начало октября. У Минтранса есть время. Пока все вопросы которые заданы есть возможность ответить.

19 июля Дума приняла закон по ответственности за карусели.

Клишас. Более либеральный подход к наблюдателям и т.д. Когда обсуждали, необходимо все-таки ответственность ужесточить. Мы обсудили с ЦИК. Это было выполнение нашего обещания. Крашенинников был на заседании комитета. До пяти лет ответственность. За незаконную выдачу бюллетеня. Государство дает посыл что нарушать законодательство нельзя.

Вы были один из авторов законопроекта о праве депутатов на вопросы к федеральным чиновникам.

Клишас. У нас система власти едина. Государственные чиновники не считали необходимым вступать в диалог с депутатами. Там есть норма обеспечить прием. В основном направлено на то чтобы отрегулировать взаимодействие региональной федеральной власти.

Закон о создании реестра коррупционеров.

Клишас. Мое отношение настороженное. Такого роста реестр затрагивает права граждан. Суд отменяет увольнение, что будет с реестром? Как быть с однофамильцами? Много технических вопросов. СФ одобрил, наш комитет получил протокольное поручение по мониторингу что мы и делаем.

Нотариальное заверение сделок.

Клишас. Мы провели парламентские слушания. Есть группа депутатов считают обязательным нотариальное оформление сделок с недвижимостью. Когда отменяли, заменили государственной регистрацией. Нам объяснили что это про другое. Рассматривать это на будущее можно. По сути это новый налог. Для многих граждан эта сумма достаточно существенна. Недавно КС принял решение. По сути становится соучастником банды черных риэлтеров. Всех проблем нотариальное заверение всех проблем не решит.

Почему так тяжело идет закон об ответственном отношении с животными.

Клишас. Потому что там возобладала радикальная точка зрения. Разрушить систему подготовки охотничьих собак, запретить притравочные станции. Эта

Отвечая на вопрос Л.М., Клишас. Слышать не только тех кто говорит громче, Разрушить систему подготовки охотничьих собак нельзя, это очень легко сделать и восстановить трудно. Нам есть чем гордиться.

Животные являются вещью. Можно дать какие-то права животным.

Клишас. Я против того чтобы постоянно вводить какие-то формы ответственности. Сегодня у депутата члена федерации достаточно полномочий посмотреть какая ситуация на местах. Если ему не очень нужно скажет что ему не дали. Например я поехал в женскую колонию. Поговорили с женщинами детьми. Не нужно придумать страшился. Если вы хотите, все вам дадут. Что касается животных, это вещь. Вещь специальная. Я против того чтобы на собак возлагать ответственность за то за что ответственность несут люди. Не бывает опасных пород собак, бывают безответственные люди, не проводят социализацию собаки, она нападает на прохожих. Проблема с передвижными зоопарками существует. Я считаю закон этот нужен. Надеюсь это получится. Не знаю что там будет.

Закон о выборе президента Академии?

Клишас. Он в комитете по науке.

Им. Кутафина.

Клишас. Сколько можно содержать человека под стражей. Есть знаменитое постановление пленума ВС. Судьям роще пойти навстречу следователю и не исполнять. Адвокатская реформа ее надо завершить. Адвокаты и нотариусы это те механизмы без которых правового государства не существует. Правовое государство это государство где можно запустить восстановление нарушенных прав. Желании сдвинуть эту систему сделать работающей у генерального прокурора, КС.

В Думе во втором чтении по социальным сетям.

Клишас. Защита персональных данных должна быть обеспечено. Какая форма взаимодействия с властью можно и социальные сети.

РБК. Как изменилась в этой сессии работа СФ. Возможны ужесточения регламента как в Думе?

Клишас. Я не думаю. У нас по разному построена работа. Там фракционная дисциплина, как голосовать. Депутаты этому следуют. Там важна партийная дисциплина. Депутаты говорят тяжелее стало работать. Но ничего того что не требуется не ввели. Члены СФ многие проживают в регионах. Так что я не думаю. У нас наверное в эту сессию связано с тем что в Думе существенно обновились персоналии. Проблема решена. Сейчас у нас меньше законов принимается. Были финальные заседания когда под сто. Законодательство на злобу дня опасная вещь без юридических ошибок не бывает. Некоторые журналисты это поддерживают. Стало меньше возможно благодаря дисциплине. Такого радикадьного изменения взаимодействия с Думой не вижу.

17:53

Клишас подтвердил что если пройдет программа ОСВВ и приюты, серьезное ослабление муниципалитетов, на бюджеты которых ляжет исполнение.

Вопросы Л.М. Что за письмо за подписью Иншакова о том что закон дискредитирует Год экологии?

Почему столь непоследовательно, обсуждение закона идет с участием иностранных агентов открытое финансирование Германии и на лоббистов не действует законы РФ, пикет у Думы табор две недели с пропагандой приютом и программы ОСВВ. ФСО пожимает плечами.

Когда я уходил из кинологии, возникли требования вернуть кинологии государственный патронат. Другого выхода нет и другого человека кроме Клишаса нет.

 

В реновациях Москвы осталось отсутствие обязанности Москвы оформлять свое право мены – пресс-конференция в МИА РС http://leo-mosk.livejournal.com/4200128.html

Мультимедийная пресс-конференция председателя Комитета Государственной Думы РФ по жилищной политике и ЖКХ, депутата фракции СР в ГД Галины Хованской по итогам работы Комитета на весенней сессии Госдумы состоялась в Дальнем зале Международного мультимедийного пресс-центра МИА «Россия сегодня».

В ходе мероприятия подключена студии в Симферополе, где представители СМИ также смогут задать вопросы Галине Хованской.

Конспект

Хованская. Не могла раньше встретиться Дума стала интенсивно работать. Документы быстро подписываются президентом и публикуются на сайт Кремля, не нужно ждать РГ. На реновациях отрицательную роль сыграло. Закон о водоснабжении и водоотведением разумный подход разделения ответственности за сброс. В некоторых регионах ситуация критическая. Много лет ничего не делалось. И в Крыму, море это не помойка. Сложнее ситуация в восточном Крыму, что Украина практически перекрыла поставки воды из Днепра. Без воды Крым не оставим. Решили с теплом. Принят закон в перспективе никаких общих котлов, спецсчет на каждый дом. Сокращается число голосующих за выбор владельца спецсчета. Сам спецсчет половина, а это 2/3. подножку убрали. Заканчивалась приватизация, никто не ждал что снова продлят. Представьте ситуация пожилой человек 85 лет хочет оставить квартиру внукам. Наследство понятно завещание не нужно. Он может приватизировать только то помещение которое занимает. Все долги переходят на нового владельца. Это ненормально, другое выбрать он не может. Если собственник публичная власть, должны погасить долги. Новая норма должна урегулировать. Много мелких приятных поправок. Актуализация планов по капремонту на случай ЧС. Дума может как приостановить так и возобновить приватизацию в стране. Из наших противников сторонниками стала муниципальная власть, они освобождались от обязательств. Строительство социального жилья по всей стране ситуация очень грустная. Москвичи благодаря московским властям рекордсмены по взносам на капремонт 17 руб. Сейчас есть поручение президента и я надеюсь оно поможет продвинуть мой законопроект. Устанавливает размер взноса на капремонт. Я внесла инициативу о распространении предельного индекса на жилищную часть капремонта. Появился второй параметр на который мы не можем повлиять ОДН. Москвичи не выходят на улицы только потому что есть серьезные меры защиты 10%, в регионах 15-22%. Вы все наслышаны про реновацию. И вы тоже слышали что я была против. Фракция не голосовала, я против. Документ в первом чтении был очень мил инвесторам. Во втором чтении мы его переписали. Дурную шутку сыграло быстрое вступление в силу. Закон был подписан президентом и вступить в программу нельзя. Создана рабочая группа Петра Толстого. Распускать не собираемся. Вычистили все что противоречило Конституции. Когда президент сказал что не подпишет то что противоречит Конституции мне стало гораздо легче. Не все прошло, право субъектов на пять лет освобождать на пять лет от взносов на капремонт. МГД до сих пор закон не приняла. Я считаю сносить дом под которым земля не поставлена на кадастровый учет, нельзя. Кварталы в Москве размежеваны. А дома нет. собственником остается публичная власть. Конституционный суд сказал достаточно обращения одного жителя, не надо проводить общее собрание. От налога жители МКД освобождены. Земля приплюсовывается к стоимости квартиры. Следующий вопрос реновация в РФ. Я завала вопрос президенту, он сказал над этим надо подумать я вас об этом прошу. Я не только подумала написала законопроект. Я считаю должен быть не только снос но и реконструкция. Дома одной и той же серии в зависимости от эксплуатации по разному выглядят. Хорошо забытое старое нужен закон о ЖСК. Что не удалось. Была надежда закон даст право нам напрямую общаться с ресурсниками. Пена уже ушла уехал на Канары. Осталось что делать если после установки счетчиков мы видим как платили за то что не потребили. Нормативы гораздо выше потребления. Возникает дельта дорога к банкротству. Мы с Крашенинниковым внесли законопроект что ТСЖ банкротом быть не может. Кто напрямую предоставляет нам услуги все в порядке. Восемь лет я пробиваю инициативу. Есть волгоградский законопроект. Ушло на осень. Из того что не удалось УК должна заниматься домом, заключать договора. Чтобы вы ее не замечали. Еще одна тема наш долг перед Конституционным судом. В нашем иске отказали, но приняли столько хороших предписаний. Решения КС должны выполнять за шесть месяцев. По непроизведенному капремонт выигрывают иски больше чем бюджет. Я внесла компенсация собственнику в размере обязательств выплачивается помесячно. Дедлайн до начала платы взносов. Пленарная неделя начнется с 11 сентября, 10 выборы. В пятницу внесен законопроект о проведении общего собрания в виде конференции как это было в кооперативах с уполномоченными от этажа. С новым председателем стало сложнее но интереснее.

Вопросы

Хостелы идея живет.

Хованская. Был всплеск в моем доме. Это незаконный бизнес причем на любом этаже. Пользуются общим имуществом. Малый бизнес не должен нарушать права граждан. Хованская хочет разрушить ЧМ по футболу! С какой стороны вы посмотрите на столицу нашей Родины, наркотики. В моем округе народ пошел сто процентов голосовать за меня потому что знают мою позицию и она не поменяется. Люди не могут выбрать другую гостиницу, они живут здесь. Законопроект прошел первое чтение при поддержке президента. для гостиниц требования другие санитарные нормы.

Максакова. Поддельные протоколы, вписывают умерших.

Хованская. Мы внесли поправку, протокол признан официальным документом. Подделка уголовное преступление. В рабочую группу стекаются жалобы. МВД ничего не могут сделать это ваш внутренний документ. В Москве было всего два дела.

Симферополь РИАН. О реновации в Крыму. Вы говорите подготовили какой-то документ.

Хованская. Я выполняю поручение президента данное в устной форме на прямой линии. Все-то что не удалось в Московском законе я записала в законопроекте и компенсация за непроизведенный ремонт, обязательность постановки земли на кадастровый учет. У меня пока не прописана градостроительная часть, дала поручение помощникам. Инициатива будет зависеть от вашего региона, а для Крыма проблема стоит остро. Это не исключает что аварийные дома сносить немедленно.

Взносы на капремонт.

Хованская. Есть программа на 15-20-25 лет. На краткосрочный период до трех план должен быть сноса, чтобы граждане знали и не платили на капремонт.

Симферополь. Как проблему воды решать, подземные источники не безграничны.

Хованская. Будем решать. Особенно восточная часть Крыма с подземными источниками там плохо. Крым входил в состав моего округа даже в Севастополе эта проблема была. Слезы вытерли стали улыбаться. Но проблема осталась. Идея безумная строительства канала. А вот мост идет с опережением и многие вопросы решит

РИАН. По реновации немного не понимаю. Столица будет жить по одному закону, страна по другому.

Хованская. По лучшему. Я изначально считала что нельзя вносить изменения в закон о статусе столицы. Из трех регионов обращения даже не от граждан а от депутатов.

РИАН. Ограничение стоимости капремонта. ОДН. Сама сумма ограничения как она будет?

Хованская. Закон об ОДН принять в конце сессии. Пока нет от Минстроя, которому мы дали поручение. Предельники установить в жилищной части нужно. Я могу предлагать, но принимать будет правительство.

Симферополь. По поводу перерасчета. Что это по приватизации.

Хованская. Пока приватизация не ограничена в этом созыве Думы четыре года. Приостановить можно в зависимости от экономической ситуации. Хотите приватизируйте но помните налог по кадастровой стоимости, обязательные сборы на капремонт.

Татьяна. Отсутствует обратная связь. Не сотрудничают. Чтобы они информировали граждан.

Хованская. Если вы пассивные, жалуйтесь. Вся информация должна размещаться на ГИС ЖКХ. Разработчики считают что она работает. Должны размещать. Жалуйтесь в жилинспекцию, если УК не разместила.

Жильцы могут сами инициировать процесс.

Хованская. Первый ваш визит к архитектору района, они разграничивать землю у вашего дома. Кадастровые инженеры вытягивают деньги граждан, однако это обязанность публичной власти. МГД должна. Достаточно обратиться одному жильцу.

Отвечая на вопросы Л.М., Хованская. Да действительно с Володиным работа изменилась он слышит оппозицию. Что касается норм о которых вы говорили, осталась норма в законе о реновации что не обязательно регистрировать право собственности на право мены. Вы имеете все документы, а Москве необязательно. Лично я не понимаю, не понимает Крашенинников. На первом этапе сделали мизерную возможность обращения. Эта норма может затормозить переселение всего дома. Потому что есть судебная перспектива и на их стороне. Очень острой вопрос. Это слабое место. С Рустамом Рахматуллиным я в контакте.

Как вы относитесь к тому что упростить отзыв лицензии. Чибис обещает устранить.

Хованская. Пока только в судебном порядке. Если вам нравится ваша УК и она в сложных отношениях с властью без вас лицензию не отберут. Ресурсникам выгоднее завышенный норматив. Счетчики срывают, год не возвращают. Эта тема очень тяжелая. Граждане добросовестные плательщики.

Вы участвовали в парламентских слушаниях обманутых дольщиков.

Хованская. Закон в СФ. Мое мнение от долевки надо уходить. Все говорят застройщики жулики, а публичная власть? Вопрос в спайке. С каждым застройщиком надо разбираться. Су-155 история неоправданного шапкозакидательства. По всей стране будем строить и грянул кризис. Много зависит от позиции губернатора.

Насчет сноса пятиэтажек нас крепко надувают. В Давыдково четыре кооперативных дома. Их перекосило, они аварийные.

Хованская. Я за этой ситуацией слежу в Москве обязательства не выполнены.

Я много мотаюсь по стране. Строят для чиновников.

Хованская. Это вопрос не ко мне, надо поднимать на самом высоком уровне.

14:40

ФАС должна отвечать за капремонт?

Хованская. Это была моя инициатива, но прошла жилинспеция.

Для каких регионов программа реноваций?

Хованская. Которые выполнили программу сноса аварийного и ветхого жилья. Очень актуальна для нескольких субъектов.

Реконструкция в программе реноваций?

Хованская. Москва отказалась. Некоторые дома можно было бы реконструировать. У нас только с отселением, а переезд как пожар. Во Франции программа принята для всей Франции, в России для одного субъекта.

По кадастровой стоимости мы платим сейчас 20%, дойдет до ста. Кошке пилят хвост по частям. Пенсионеры освобождены.

 

Вопросы Л.М. Теоретически после того что произошло в Думе в пятницу на лесной амнистии можно надеяться что и в ЖКХ ситуация изменится всесильный вице-премьер получил отпор от блондинки.

У Хованской реально значительные достижения в эту сессию, м.б. рекордные.

Вопросов несколько включая то что говорил Рустам Рахматуллин, как попала в программу авторская архитектура сталинская и дореволюционная застройка. Но главный вопрос все остальные отодвигает слова Шапошникова соответствуют Гражданскому кодексу передавать в собственность будущую собственность?

Идея подведения спецсчета под АСВ остается? Это же деньги граждан. Обсуждали в бюджетных комитетах? Журавлев не в курсе.

 

Комитет Рязанского при двух против в спорах одобрил курортный сбор http://leo-mosk.livejournal.com/4199519.html

Заседание Комитета Совета Федерации по социальной политике провел в к 808А председатель комитета Валерий Рязанский.

Конспект

1. 169585-7 О Федеральном законе «О проведении эксперимента по развитию курортной инфраструктуры в Республике Крым, Алтайском крае, Краснодарском крае и Ставропольском крае»

внесен Правительством РФ

Олег Хацаев. От нуля до 50 руб. несовершеннолетние освобождены.

Александр Борисов. Как будет оцениваться эффективность курортного сбора? Я не сторонник, у нас и так в сезон повышаются цены на все. В Крыму при Украине курортный сбор был.

Эдуард Исаков. Вы все риски учли? Будет отток туристов за рубеж в Турцию.

Хацаев. Турция подняла свои курорты за наши деньги.

Татьяна Кусайко. Слетающие дикарями.

Рязанский. Просьба быть корректными, это наше решение. Нам предложили мы можем отклонить или согласиться.

Игорь Фомин. Федеральный список льготников две страницы инвалиды и сопровождающие, спортсмены на сборах, малоимущие. Я бы не упрощал ситуацию, если регион потеряет туристический поток, он потеряет не только курортный сбор.

Рязанский. Когда отменили дорожный фонд и перенесли на акцизы, дороги оказались забыты.

Правовое управление. Имеются замечания. Освобождаются малоимущие, но выдача справок не предусмотрена. Не включены в число льготников пострадавшие от радиации на Маяке. Положения об ответственности должны быть в федеральном законе.

Валентина Петренко. Высокий спрос на частный сектор.

Хацаев. Мы не планируем патенты вводить.

Фомин. По Маяку вносили поправку не прошла. По командировкам. Сложно разделить командированных и отдыхающих. В Думе выяснилось что надо вводить поправки в Бюджетный кодекс. Мы были против вводить с 1 января, с 1 мая. Если распространить на частный сектор, будет социальный взрыв. Пока только места официального размещения.

Рязанский. у нас не было уверенности в правоте, но выездные заседания показали заинтересованность. В 70-80 все устремлялись в Подмосковье и инфраструктура не выдерживала, жители жаловались. У них есть право вводить равным нулю.

Исаков. Подмосковье за счет денег москвичей. Хотят денег но не хотят туристов.

Рязанский. Просьба аппарату исправить ошибку заключения, повтор фразы.

11. 156688-7 О Федеральном законе «О внесении изменения в статью 25.10 Федерального закона „О порядке выезда из РФ и въезда в Российскую Федерацию“ (о возможности отмены или приостановления действия ранее принятого в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства решения о нежелательности их пребывания (проживания) в РФ в связи с выявлявшимся у них инфекционным заболеванием, представляющим опасность для окружающих)

внесен Правительством РФ

Владимир Круглый. Закон очевидный.

12. 125695-7 О Федеральном законе «О внесении изменения в статью 11 Федерального закона „О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ“ (в части уточнения порядка предоставления социальных льгот)

внесен Правительством РФ

Иван Иванов, начальник договорно-правового департамента МВД. Всего в МВД 7369 вдов мы готовы за счет своих денег.

2. 120495-7 О Федеральном законе «О внесении изменений в статью 5 Трудового кодекса РФ в части уточнения порядка внесения изменений в Трудовой кодекс РФ»

внесен депутатами Государственной Думы Я.Е.Ниловым, Н.В.Коломейцевым, М.В.Тарасенко и другими

Замминистра труда Алексей Вовченко.

Рязанский. Кодекс закон особого значения поэтому к нему особое внимание.

3. 80283-7 О Федеральном законе «О внесении изменений в статью 350 Трудового кодекса РФ» (об установлении предельного возраста для замещения должностей руководителей и заместителей руководителей государственных и муниципальных медицинских организаций)

внесен депутатами Государственной Думы А.К.Исаевым, М.В.Тарасенко, Д.А.Морозовым и другими

Дмитрий Костенников, замминистра здравоохранения. Я не имею отношении, но могу доложить. Такие нормы уже предусмотрены для работников науки и культуры. Предусматривает переходные нормы.

Валентина Петрнко. Медиков не хватает. Вы думаете в 70 мозги отрастают, некоторые седые начинают нормального работать.

Костенников. Недостатка кадров нет, есть избыток в стационарной сети, в первичной амбулаторной недостаток.

Петренко. Это не так.

Рязанский. Если вы все знаете, вам надо быть министром здравоохранения.

Елеен Попова. В каждом регионе есть уважаемые люди.

Петренко. Медики высказывали озабоченность. Я бы к этому закону отнеслась с осторожностью тем более нехватка кадров.

Татьяна Кусайко. Я работала главврачом, никак это не сказывается. Уйдет но будет продолжать руководить и м.б. конфликты.

Владимир Круглый. Большинство регионов поддержали, но риски есть. Нет недостатка в руководящих кадрах, я бы с этим не согласиться. У нас трагически погиб молодой главврач и больше года не могли подобрать, назначили откровенно слабого руководителя. Задуматься над созданием системы подготовки руководящих кадров в бюджетных учреждениях.

Борисов. Я за молодежь, единственно вопрос. Не м.б. когда все достигнут предельного возраста.

Рязанский. Совершенно очевидный вопрос. Разве не дело губернаторов заниматься кадрами. Мы хотим чтобы по наследству передавались больницы?

Петренко. Вопрос в том как будут трактовать.

Рязанский. Я надеюсь на разумность в регионах.

Петренко. Не надейтесь. Там тоже обновление. Будет как на второй странице.

10. 174692-7 О Федеральном законе «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам применения информационных технологий в сфере охраны здоровья»

внесен Правительством РФ

Костенников. Возможность медицинских организаций обмена информацией. Идентификация и аутентификация участвующих ли. Диагноз все равно должен установить лечащий врач на личном приеме.

 

4. О Федеральном законе «О внесении изменений в Закон РФ „О занятости населения в РФ“ (в части уточнения условий начисления пособия по безработице лицам, уволенным с военной службы по призыву)

внесен Правительством РФ 129812-7

5. О Федеральном законе «О внесении изменения в статью 13 Федерального закона „Об опеке и попечительстве“ в части защиты интересов несовершеннолетнего ребенка»

внесен депутатами ГД С.А.Гавриловым, О.Ю.Баталиной, Е.А.Вторыгиной и другими 103313-7

6. О Федеральном законе «О внесении изменений в Федеральный закон „Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний“ и статьи 12 и 13 Федерального закона „О полиции“ (в связи с совершенствованием правового регулирования отношений, связанных с уплатой страховых взносов в государственные внебюджетные фонды)

внесен Правительством РФ 927406-6

7. О Федеральном законе «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ в связи с совершенствованием правового регулирования отношений, связанных с уплатой страховых взносов в государственные внебюджетные фонды»

внесен Правительством РФ 927133-6

8. О Федеральном конституционном законе «О внесении изменения в статью 122 Федерального конституционного закона „О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе РФ новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя“ (в части продления полномочий Правительства РФ по определению срока, в течение которого допускается осуществление отдельных видов деятельности без получения лицензии)

внесен членами Совета Федерации В.В.Рязанским, Л.В.Козловой, А.Г.Варфоломеевым, В.И.Круглым, Т.А.Кусайко, Л.Н.Тюриной, О.Ф.Ковитиди, С.П.Цековым, О.Л.Тимофеевой, А.Н.Соболевым; депутатами Государственной Думы Р.И.Бальбеком, К.М.Бахаревым, Д.А.Беликом и другими 197690-7

9. О Федеральном законе «О внесении изменений в статьи 1 и 42 Федерального закона „О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения“ (в части уточнения понятия „санитарно-эпидемиологическое заключение“)

внесен членами Совета Федерации Г.Н.Кареловой, З.Ф.Драгункиной, В.В.Рязанским, Е.Ф.Лаховой; депутатами Государственной Думы О.Ю.Баталиной, Д.А.Морозовым, Л.Н.Тутовой и другими 136334-7

13. О Федеральном законе «О внесении изменения в статью 93 Федерального закона „О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд“ (в части осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя)

внесен Правительством РФ 88553-7

14. О Федеральном законе «Об инновационных научно-технологических центрах и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»

внесен Правительством РФ 185907-7

15. О Федеральном законе «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»

внесен Правительством РФ 1160742-6

16. О Федеральном законе «О внесении изменений в Федеральный закон „О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции“ и отдельные законодательные акты РФ» (в части совершенствования государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции)

внесен членами Совета Федерации С.Н.Рябухиным, В.Б.Шубой, А.Д.Башкиным, А.А.Шевченко, О.А.Алексеевым; депутатами Государственной Думы А.И.Голушко, А.И.Петровым, А.Г.Сидякиным и другими 66697-7

17. 779566-6 О Федеральном законе «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части совершенствования обязательных требований к учредителям (участникам), органам управления и должностным лицам финансовых организаций»

внесен депутатами Государственной Думы Н.Н.Гончаром, В.В.Куминым, А.Г.Аксаковым, Н.В.Герасимовой, Е.А.Вторыгиной

18. О мерах по оптимизации механизма уплаты страхового взноса на обязательное медицинское страхование неработающего населения, уплачиваемого субъектами РФ

19. Разное

 

Комитет Рябухина вынужденно одобрил курортный сбор, третье пришествие бюджетного правила и прочие гадости http://leo-mosk.livejournal.com/4199818.html

Заседание Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам провел в ком. 802А председатель комитета Сергей Рябухин.

Конспект

1. 1120209-6 О Федеральном законе «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (в части повышения защиты интересов государства при размещении государственными фондами и иными структурами государственных средств в кредитных организациях)

Зампред комитета СФ Николай Журавлев

2. 983636-6 О Федеральном законе «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» (в части уточнения процедуры взаимодействия сторон в ходе урегулирования вопроса погашения задолженности)

Зампред комитета СФ Николай Журавлев

3. 1042387-6 О Федеральном законе «О внесении изменений в Федеральный закон „Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном“ (в части совершенствования защиты имущественных интересов пассажиров)

Зампред комитета СФ Николай Журавлев

4. 779566-6 О Федеральном законе «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части совершенствования обязательных требований к учредителям (участникам), органам управления и должностным лицам финансовых организаций»

Зампред комитета СФ Николай Журавлев.

Николай Гончар. Документ очень емкий 385 страниц, первоначально в полтора раза больше и по объему и числу организаций. сейчас там только страховые и микрофинансовые организации. Возможно возникнет необходимость расширения.

5. 204637-7 О Федеральном законе «О внесении изменений в Бюджетный кодекс РФ в части использования нефтегазовых доходов федерального бюджета»

Зампред комитета СФ Елена Перминова. Новое бюджетное правило. Цена нефти несколько выше. ФНБ на сбалансированность бюджета, создавалась для ПФР.

Рябухин. Опечатка.

6. 945343-6 О Федеральном законе «О внесении изменений в статьи 333.33 и 333.34 части второй Налогового кодекса РФ» (в части размера государственной пошлины за государственную регистрацию средств массовой информации)

Зампред комитета СФ Виталий Шуба

7. 169585-7 О Федеральном законе «О проведении эксперимента по развитию курортной инфраструктуры в Республике Крым, Алтайском крае, Краснодарском крае и Ставропольском крае»

Зампред комитета СФ Виталий Шуба. Не м.б. больше 50 руб. Сначала расщепление 30:70, потом все в муниципальные бюджеты. Создается общественный совет который будет работать гласно

Хацаев. Объем направляемых средств до 70.

8. 206576-7 О Федеральном законе «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса РФ» 206576-7

Зампред комитета СФ Виталий Шуба. Ставки табачного акциза продолжают увеличиваться. Ставки на прямогонный бензин бензол ксилол остаются.

Рябухин. Правительство прислушалось и оставило ставки акцизы на этанол. Питательная среда злоупотреблений. Ниже ставки Казахстан Белоруссия Украина Армения. С их стороны подвижки есть? По табачному акцизу мы вернемся к расщеплению? Что происходит в ЕАЭС?.

Илья Трунин, замминистра. В ЕАЭС переговоры идут тяжело. Ставки акциза на табак существенно дифференцированы по странам. Вновь присоединившиеся Киргизстан и Армения ниже. Что касается расщепления акциза на табак, видимо контроль будет по-другому. Сначала решить вопрос прослеживаемости товаров.

Рябухин. Мы с контроля вопрос не снимаем.

9.О Федеральном законе «О внесении изменения в статью 93 Федерального закона „О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд“ (в части осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) 88553-7

Член комитета СФ Андрей Епишин

10. 114141-7 О Федеральном законе «О внесении изменений в Федеральный закон „О таможенном регулировании в РФ“ (о запрете оборота отдельных категорий товаров)

Зампред комитета СФ Мухарбий Ульбашев

11. 129791-7 О Федеральном законе «О внесении изменений в статьи 71 и 20 Федерального закона „О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей“ (в части уточнения порядка ликвидации юридического лица, в отношении которого проводится выездная таможенная проверка)

Зампред комитета СФ Мухарбий Ульбашев. Запрет на ликвидацию юрлица во время выездной проверки. Исключается ликвидация юрлица с непогашенной задолженностью.

12. 125695-7 О Федеральном законе «О внесении изменения в статью 11 Федерального закона „О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ“ (в части уточнения порядка предоставления социальных льгот)

Член комитета СФ Ростислав Гольдштейн

13. 129812-7 О Федеральном законе «О внесении изменений в Закон РФ „О занятости населения в РФ“ (в части уточнения условий начисления пособия по безработице лицам, уволенным с военной службы по призыву)

Член комитета СФ Ростислав Гольдштейн

14. 202088-7 О Федеральном законе «О внесении изменений в Федеральный закон „О государственном оборонном заказе“ (о совершенствовании механизма банковского сопровождения государственного оборонного заказа)

Член комитета СФ Ростислав Гольдштейн

15. 927133-6 О Федеральном законе «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ в связи с совершенствованием правового регулирования отношений, связанных с уплатой страховых взносов в государственные внебюджетные фонды»

Член комитета СФ Николай Петрушкин. Не являются налоговыми платежами. Закон устраняет пробел.

16. 927406-6 О Федеральном законе «О внесении изменений в Федеральный закон „Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний“ и статьи 12 и 13 Федерального закона „О полиции“ (в связи с совершенствованием правового регулирования отношений, связанных с уплатой страховых взносов в государственные внебюджетные фонды)

Член комитета СФ Николай Петрушкин. Ужесточается ответственность за неуплату, что повысит платежную дисциплину.

Проводилось ли обсуждение с Опорой России и др.

Минюст. Не готов.

Рябухин. Подготовьте справку.

17. 174692-7 О Федеральном законе «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам применения информационных технологий в сфере охраны здоровья»

Член комитета СФ Дмитрий Шатохин. Электронные рецепты.

Гольдштейн. На какой платформе будете собирать данные, как защитить. Любой бардак положенный на втоматизацию становиться автоматизированным бардаком.

Директор Департамента информатизации Елена Бойко. Основные компоненты уже созданы и интегрированы в электронное правительство. Все компоненты на свободно ПО. Требования будут согласованы с организациями, ответственные за безопасности.

Гольдштейн. Простой вопрос.

Бойко. Сейчас написаны на Oracle будут переписываться.

Гольдштейн. Американцы закрывают Касперского, мы тащим Oracle.

Костенников. Для научного анализа предоставляются обезличенные данные, возврат в персонифицированную систему не предусмотрен.

Рябухин. Данные продают на Горбушках.

Бойко. Защита информации зависит не только от ПО но и где расположены. Требования к защите данных ежегодная сертификация ФСБ

Нагрузка на врачей?

Костенников. Когда врачи пройдут обучение, отменим бумажную систему. Снижение нагрузки планируется. Пациент через свой личный кабинет сможет посмотреть свои данные в любой организации, но одна организация не сможет зайти в другую.

Гольдштейн. Вы файлохранилище создаете, зачем вам Oracle?

Рябухин. Вы неподготовлены, если такие ответы будут на пленарном заседании, встанет вопрос об отклонении. Если мы были первым комитетом, поставили бы вопрос об отклонении. Сколько стоит?

Бойко. 740 млн в год. Лечащий врач может посмотреть где и какие документы на пациента записаны. Если пациент на приеме, может получить.

Случилось ДТП, он не может дать согласие.

Рябухин. Быть готовыми завтра. Стенограмму передать в профильный комитет. Проверить эффективность этой системы.

18. 185907-7 О Федеральном законе «Об инновационных научно-технологических центрах и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»

Член комитета СФ Валерий Семенов

19. 66697-7 О Федеральном законе «О внесении изменений в Федеральный закон „О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции“ и отдельные законодательные акты РФ» (в части совершенствования государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции)

Рябухин. Многострадальный закон.

Зампред комитета СФ Виталий Шуба. Перешли на работу через Интернет.

20. 113626-7 О Федеральном законе «О внесении изменений в статьи 28.8 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях»

Зампред комитета СФ Елена Перминова

21. 139186-7 О Федеральном законе «О публично-правовой компании по защите прав граждан – участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (в части защиты прав участников долевого строительства)

Зампред комитета СФ Николай Журавлев . Действует миллион договоров участия в долевом строительстве на сумму 1,2 триллиона у четырех страховых компаний. Не должно быть нецелевых кредитов. Требования к банкам установит правительство. Почему без критериев по требованиям к банкам, о чем говорили в первом вопросе?

Ольга Корниенко, директор департамента жилполитики Минстроя. Банки в которых м.б. размещены средства федерального бюджета.

Журавлев. Сколько таких банков?

Корниенко. Затрудняюсь сказать.

Журавлев. Пять.

Корниенко. Средства граждан. Чем вызвана необходимость создания компенсационного фонда. 1,071 млн договоров, на чьи средства 120 млн метров которые строятся с привлечением средств населения. Учитывая что необходимо поддерживать инвестиционную активность населения, может поддержать государственная гарантия. Публично-правовая компания полная прозрачность.

Здесь только млн, а есть капремонт где каждый житель платит. Менее прозрачно. Вы полностью отстраняете регионы и соответственно ответственности регионов нет. М.б. создать фонды регионов?

Николай Гончар. Была принята новая редакция 214-ФЗ. Принимать закон данный необходимо, но в любом случае придется к этому вопросу вернуться. Привлекли триллионы, а страховых случаев было – не хочу нагнетать ситуацию. Для московских реноваций применена схема другая, эти гарантии очень дорогие.

22.Разное

Рябухин. Три вопроса. Завтра 70 вопросов, Матвиенко просила завершить до двух доклады до трех минут и затем концерт просьба приобщиться к прекрасному отметить завершение сессии.

Гольдштейн. Просьба вернуться к вопросу о бюджетной обеспеченности регионов. ЕАО низкая налогооблагаемая база. Понятно качество жизни в Москве гораздо выше. ЕАО становится второй по промышленному росту и опять не попадаем в гранты.

Рябухин. Надо посмотреть что готовит Минэк. Предыдущая методика полтора года пинали. Что это за поощрение, они добились 18% роста, гранты дали три копейки и рубль сняли – это издевательство.

11:48

Гольдштейн в комментарии МП заявил, что через Oracle неважно SAP R/3 требуется обновление и значит рано или поздно данные окажутся на Западе, причем это не только персональные данные пациентов, но и методы лечения. Наши ведут разработки, а их отодвигают. Если данные обезличены, то не найдут.

 

Пресс-релизы

 

Сергей Миронов проводит отпуск на Чукотке, тестирует уникальные вездеходы-амфибии http://leo-mosk.livejournal.com/4200964.html

Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель парламентской фракции «СР» Сергей Миронов проведет недельный отпуск на Чукотке в экстремальной экспедиции по местам стоянок исследователей Севера. Экспедиция «Загадки и тайны Чукотки – 2017» стартует в среду из Певека, самого северного города России.

«Это проект знаменитого путешественника, полярника Владимира Семеновича Чукова. Он вдохновитель создания уникального вездехода-амфибии. Весной опробовали машины на Ямале. Сейчас мы проедем на них по тундре, пройдем по Восточно-Сибирскому морю, – рассказал Сергей Миронов. – В планах – посещение стоянок исследователей Арктики XVII – XVIII веков. На мысе Шелагском установим мемориальный знак в память о мореходах – первооткрывателях Русского Севера. А поскольку мы пойдем геологическими маршрутами, надеюсь привезти из этой поездки интересные образцы минералов».

Лидер СР отметил, что всегда предпочитал проводить свои короткие отпуска в путешествиях по России. Введенные против него персональные санкции никак не могли повлиять на эту привычку.

«Европа для меня закрыта, Штаты закрыты. Но вот она – шестая часть суши, везде уникальные места, свои красоты, – говорит Сергей Миронов. – Причем я не люблю хоженые маршруты, люблю бывать там, где нога человека не ступала очень давно. И геологическое прошлое дает о себе знать – мне нужны трудности, палатка, вечерний костер».

Сергей Миронов по первой профессии – инженер-геофизик, провел в экспедициях 18 полевых сезонов.

Владимир Чуков – знаменитый путешественник, организатор более 25 высокоширотных экспедиций. Президент экспедиционного центра «Арктика», который с 1997 занимается разработкой вездеходов, ориентированных на применение в условиях Заполярья.

http://mironov-online.ru/2017/07/24/v-otpuske-sergej-mironov-protestiruet-na-chukotke-unikalnye-vezdehody-amfibii/#.WXYiGGyQztR

 

СП предлагает оценить сферы среднего профессионального образования http://leo-mosk.livejournal.com/4200644.html

Счетная палата проводит опрос и приглашает всех желающих принять в нем участие.

- Считаете ли вы необходимым получение среднего профессионального образования?

- Имеете ли вы возможность обучаться желаемой профессии в вашем регионе?

- Хотели бы вы работать по профессии среднего профессионального образования после окончания учебного заведения?

- Какие мероприятия по повышению профессиональных знаний и умений обучающихся проводятся в организации, где вы обучаетесь?

На эти и другие вопросы можно ответить, пройдя по http://audit.gov.ru/press_center/news/30806

Полученные данные будут использованы в итоговых отчетах Счетной палаты.

Опрос проводится в рамках контрольного мероприятия «Проверка реализации мероприятий, направленных в 2016 году на подготовку высококвалифицированных рабочих кадров с учетом современных стандартов и передовых технологий, включая создание и функционирование многофункциональных центров прикладных квалификаций, а также мероприятий по подготовке и проведению мирового чемпионата по профессиональному мастерству по стандартам «Ворлдскиллз» в г. Казани, в том числе в составе приоритетного проекта «Подготовка высококвалифицированных специалистов и рабочих кадров с учетом современных стандартов и передовых технологий».

Опрос открыт до 1 декабря 2017 года.

Участие анонимно, регистрация не требуется.

Нам важно ваше мнение!

 

Комиссия по доработке Законопроекта о молодёжной политике

Член комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодёжи Дмитрий Свищев (ЛДПР) считает необходимым создать межведомственную комиссию для доработки законопроекта о молодёжной политике.

Ранее правительство не поддержало соответствующую инициативу депутатов «Единой России» и ЛДПР. В июне 2016 года по инициативе Свищева, занимавшего на тот момент пост главы в думского комитета по физической культуре, спорту и делам молодежи, а также по инициативе депутатов Госдумы Риммы Баталовой, Марата Бариева, Николая Валуева , Павла Федяева и других был внесен законопроект «О государственной молодежной политике в РФ». Законопроект представляет из себя базовый нормативный правовой акт, регламентирующий отношения, возникающие в ходе реализации государственной молодежной политики.

В своём отзыве на документ кабмин указал, в частности, что «закрепление федеральным законом осуществления определенных полномочий за конкретным государственным органом субъекта РФ, организация деятельности которого определяется субъектом РФ самостоятельно, противоречит принципам организации государственной власти, установленными федеральными законами».

Кроме того, «законопроект не учитывает положения Бюджетного кодекса РФ, поскольку для реализации предлагаемых законопроектом решений потребуются дополнительные бюджетные ассигнования из соответствующих бюджетов бюджетной системы РФ». «В связи с изложенным правительство РФ законопроект в представленной редакции не поддерживает», – говорится в отзыве кабмина.

Как отметил Свищев, необходимость принятия федерального закона о молодёжи в России уже давно назрела. «Уже много лет вопрос об этом стоит, я и мои коллеги предложили основательный документ, но его не поддерживают, опять эта тема откладывается... Но закон ведь нужен», – заявил Свищев.

«Если в нашем законопроекте есть положения, которые не устраивают, надо собирать межведомственную комиссию с вовлечением профильных сторон. Надо обсуждать эту тему, надо принимать закон о молодёжи», – подчеркнул депутат. «А когда его просто снова откладывают, не поддерживают, складывается мнение, что правительство не думает о нашей молодёжи», – добавил либерал-демократ.

Как отметил Свищев, «в законопроект были включены многие предложения, которые прошли экспертную проработку». Он также напомнил, что в рекомендациях, которые были подготовлены по итогам недавних парламентских слушаний по молодежной политике, одним из первых пунктов отмечена важность и необходимость принятия подобного закона на федеральном уровне.

С идеей Свищева создать межведомственную комиссию согласна и другой автор данного законопроекта член думского комитета по физической культуре, спорту, туризму и делам молодёжи Римма Баталова («Единая Россия»).

«Я думаю , что в России уже давно назрел этот вопрос. Этот законопроект мы уже обсуждаем несколько созывов, и вроде все согласны с необходимостью такого закона, он уже и готов, но правительство нас не слышит. Я думаю, действительно правительству надо выходить и с нами работать», – заявила она.

«Закон о молодёжной политике нужен, а как иначе? Этот вопрос требует отдельного внимания. Я готова в этом участвовать, быть в комиссии, готова встречаться. Уже сколько можно этот закон держать, в шестом созыве (Госдумые раз его обсуждали, и вроде думали, вот- вот он выходит, а нет – опять правительство нас не поддерживает. Я думаю, что в правительстве активнее должны с нами работать и чтобы слушали и слышали нас, а мы их. Закон о молодёжи должен быть»- указала Баталова.

Ещё один автор инициативы, первый зампредседателя комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Николай Валуев («Единая Россия») напомнил о поручении Президента РФ разработать законопроект о молодёжной политике. Также, по его словам, эта тема звучала в докладе премьер-министра Дмитрия Медведева в Госдуме.

«Межведомственную (комиссиюбязательно нужно. Мы можем сколько угодно разрабатывать «тело», текст закона, но если не будем приглашать ФОИВы , не получится ничего, поэтому межведомственную (комиссию) обязательно надо»- отметил Валуев.

«Нужно идти на обсуждение. Работа тянется ещё с прошлого созыва (Госдумы). Будем надеяться, что в этом созыве (Госдумы) будет всеобщее согласие. Проект закона (о молодёжной политике) очень большой. Конечно, непросто все согласовать. Надо будет биться и с Минфином», – добавил парламентарий.

«Закон о молодёжной политике регулирует по большому счёту все усилия государства как на будущее, так и на нынешнее время, он необходим. Он регулирует и определяет меры господдержки для всего того, что входит в понятие «молодёжная политика», а это огромное количество направлений, программ, которые будут под это разработаны», добавил он.

 

Комитет СФ по науке, образованию и культуре поддержал закон, уточняющий порядок избрания Президента РАН

24 июля 2017

Состоялось заседание Комитета СФ по науке, образованию и культуре. Мероприятие провела председатель Комитета СФ Зинаида Драгункина.

Члены Комитета СФ по науке, образованию и культуре рекомендовали одобрить Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Представляя документ, заместитель председателя Комитета СФ Виктор Кресс отметил, что с его принятием президент и другие должностные лица РАН будут избираться простым большинством (не менее 50 проц.) голосов членов РАН, присутствующих на общем собрании. Действующая норма – не менее двух третей голосов. Кроме того, президент РАН избирается на пять лет из числа согласованных с Правительством РФ кандидатов по представлению президиума РАН. Избранный президент РАН утверждается в должности и освобождается от нее Президентом РФ.

В рамках заседания сенаторы также рекомендовали одобрить Федеральный закон «О внесении изменений в статью 39 Закона РФ «Основы законодательства РФ о культуре» и статью 4 Федерального закона «О народных художественных промыслах». Закон был инициирован, разработан и внесен в Государственную Думу членом Комитета СФ Олегом Казаковцевым. государственной власти субъектов Федерации правом оказывать поддержку организациям народных художественных промыслов, в том числе включенным в перечень, утверждаемый уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, в соответствии с законодательством субъектов РФ.

Закон согласуется с поручением Президента РФ по итогам совместного заседания Госсовета и Совета при Президенте РФ по культуре и искусству 24 декабря 2014 года, рекомендующим органам государственной власти субъектов РФ оказывать содействие развитию народных художественных промыслов.

Подводя итоги обсуждения, Зинаида Драгункина отметила, что Комитет СФ уделяет постоянное внимание вопросам, связанным с народной культурой и искусством, народными художественными промыслами.

«Указанный закон, – еще один важный шаг в направлении сохранения и развития отечественной культуры», – заключила сенатор.

 

 

Сенаторы считают, что «закон о лесной амнистии» направлен на защиту интересов граждан и государства

24 июля 2017

Закон направлен на то, чтобы избежать ошибок в процессе использования земельных участков, убеждены в Совете Федерации.

В ходе пленарного заседания Государственной Думы депутаты приняли Федеральный закон «О внесении изменений в законодательные акты РФ в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров», так называемый «закон о лесной амнистии».

Комментируя это решение, председатель Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, представитель от исполнительного органа государственной власти Алтайского края Михаил Щетинин отметил, что законопроект защищает и учитывает интересы граждан.

«Комитет СФ неоднократно обращал внимание на то, что заявительный принцип осуществления кадастрового учета и регистрации прав на земельные участки разрушил систему информационного обеспечения управления земельными ресурсами. Например, по оценкам экспертов, учтено и зарегистрировано не более 15 проц. земельных участков сельскохозяйственного назначения. Не разграничены земли, находящиеся в государственной собственности, отсутствует актуальная планово-картографическая основа. Сложившаяся ситуация усугубляется неопределенностью границ земельных участков, что порождает нелегитимность сделок, криминализацию земельного рынка, высокий уровень коррумпированности в сфере земельных отношений».

«В настоящее время в России наблюдается много случаев, когда данные Росреестра не совпадают с данными Государственного лесного реестра. Граждане часто сталкиваются с ситуацией, когда для решения проблемы нужно обращаться в суд. Судебные тяжбы могут длиться годами, но не факт, что решение будет принято в пользу истца. Принятый Государственной думой закон минимизирует такие случаи. Это важно как для юридических лиц, так и для физических. Закон понятен и направлен в равной степени на защиту интересов граждан и государства. Это эффективный правовой механизм, обеспечивающий как реализацию и защиту конституционных прав граждан, так и сохранение лесов», – сказал Михаил Щетинин.

По словам сенатора, в Государственной Думе возникли дебаты по вопросу принятия этого закона, но на большинство из них принятый закон дает абсолютно ясные ответы.

«Коллеги из Государственной Думы приняли решение о парламентском контроле за реализацией закона. Полагаю, что аналогичное решение можем принять и мы в Совете Федерации», – заключил Михаил Щетинин.

По мнению первого заместителя председателя Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, представитель от законодательного (представительного) органа государственной власти Курганской области Сергея Лисовского, закон нужен, его ждут не олигархи, а простые граждане страны.

«Этот закон позволяет развиваться российской экономике. В стране «заморожены» огромные объемы промышленной и сельскохозяйственной земли, которые никогда не были лесными угодьями. Но в связи с тем, что учет велся на картах, появились наложения. Они могли составлять всего десять или двадцать метров, но это уже позволяло «замораживать» участки и не пускать их в оборот», – отметил Сергей Лисовский.

«Я слушал выступления противников закона, и у меня сложилось впечатление, что они не читали документ. «Лесная амнистия» не имеет никакого отношения к амнистии. Амнистируют преступников, а принятый закон направлен на то, чтобы помочь добросовестным покупателям, то есть честным людям, которые на свои деньги купили участки земли, либо получили их законным, путем избежать ошибок в процессе использования земельных участков. Более того, в случае, если какие-либо участки леса были незаконно выделены кому либо, или незаконно переведены в другие категории земель, не исключается возможность судебных исков по таким земельным участкам. Никто никому ничего не прощает в этом плане. Если лесхоз решит, что тот или иной лесной участок был незаконно изъят из оборота, и сможет документально подтвердить это, то все будет возвращено и виновные в нарушениях понесут соответствующее наказание», – подчеркнул законодатель.

 

http://inform-24.com/13607-mir-otkazyvaetsya-ot-soderzhaniya-delfinov-v-nevole-a-v-rossii-zhdut-zakona.html

Мир отказывается от содержания дельфинов в неволе, а в России ждут Закона

23 июля – Всемирный день китов и дельфинов.

Президент Центра защиты прав животных «ВИТА» Ирина Новожилова рассказала Информ-24 об опасностях дельфинариев и возможностях перехода к экопрограммам наблюдения и общения с животными в естественной природе.

- Начну с того, что именно киты и дельфины тяжелее всего переносят неволю. Все животные плохо переносят неволю. Но виды, которые перемещаются в пространстве за счёт эхолокации, они наиболее тяжело переносят плен бассейнов. К тому же эти животные высокосоциальные, живут стаями, семьями, проплывают 150 км. в день. Их пленение – это неимоверно жестоко, и весь мир находится в тенденции уходить от содержании этих млекопитающих в неволе. В России подвижки тоже есть, общественность уже этот вопрос услышала, у нас порядка 110 групп в соцсетях, которые в разных городах.

Со своей стороны мы идём по пути запросов. И нам отвечают. Что касается передвижных дельфинариев, то они априори нарушают огромное количество норм – санитарных, гигиенических, ветеринарных. Шесть профильных структур вынуждены нам отвечать, из чего у нас сложилась картина, что это одни сплошные нарушения. Ведь передвижные дельфинарии – это каркас, воздвигаемый за 4 дня с куполом из горючего пластика, что с точки зрения пожарной безопасности не безопасно. Все эти 4 дня дельфины находятся без движения в ёмкостях размером с тело, где не могут повернуться. Точно также их перевозят в похожих на гробы контейнерах.

Когда они находятся в дельфинариях, речь идёт и о стационарных и о передвижных дельфинариях, то там имитант океанической воды, где используется соль гипохлорит натрия. Т.е. со всех сторон это явление надо запрещать. Это не безопасно и для людей, Чтобы они понимали, что будут плавать в очень небольшом пространстве, где буквально продукты жизнедеятельности этих животных присыпаны хлоркой. У нас есть общие заболевания, они относятся к онковирусам. Например, папиллома человека, которым уже болеют дельфины и это опасно для людей.

Сегодня в России 50 дельфинариев, 6 из которых ещё строятся. Странно, почему повсеместно нарушается постановление Правительства № 156, которое запрещает отлов дельфинов в коммерческих целях. Находят лазейки – по квотам ловят одни, получая квоты на научные цели, а затем во временное пользование передают их другим. Постановление действует с 1996 г., но люди нашли лазейки, чтобы делать бизнес.

Если мы возьмём, к примеру, вид занесённый в Красную книгу – дельфин афалина, который чаще всего используется в наших дельфинариях, то продолжительность его жизни в природе порядка 50 лет, в условиях неволи в дельфинарии – это 5 лет. Почему так? Гипохлорит натрия при взаимодействии с водой образует хлорноватистую кислоту, а она уже, взаимодействуя с продуктами жизнедеятельности животных, образует те самые страшные хлорорганические соединения, которые жгут дельфинам кожу, глаза, приводят к дисбактериозу кишечника. А дальше, когда их лечат антибиотиками, полностью отказывает печень, и животные отказываются от еды. Если они рождают детёнышей в неволе, то крайне высока смертность, и мы получаем животных с очень искажённым генофондом.

Я рада, что органы власти видят, как эта проблема уже довольно широко обозначилась. И 6 профильных структур – это Росприроднадзор, Роспотребнадзор, Природоохранная прокуратура, департаменты природопользования по городам, и обычная прокуратура, эти структуры доносят до властей тревожные факты. Они не могут ответить на вопросы – где карантин, почему он не выдерживается при въезде/выезде из города (это 30 дней), где дезинфекционные барьеры? Всё это делает этот бизнес нерентабельным. А по факту мы видим их сегодня на выезде из одного города, а на следующий день они мастерят каркас уже в другом городе.

В преддверии 23 июля Всемирного дня китов и дельфинов хочу сказать людям, что мы живём в удивительное время, когда вся планета уходит от концепции антропоцентризма (всё для человека, всё остальное – сырьё). Эта концепция завела нас в тупик. Надо переходить к биоцентризму. Движение за права животных в мире сегодня мощное. И раздел идёт не по странам, он идёт внутри человека. Каждый должен осознать, что ради своего эго, ты хочешь придти в дельфинарий, и там посмотреть на этих несчастных пленников в заточении, которые за это вынуждены платить столь разрушительную цену! И всё это зависит от тебя! Ты голосуешь кошельком! А ведь есть все возможности уходить от этих сценариев. У нас в Москве несколько минут плавания в бассейне с дельфином стоит порядка 10 тыс. рублей. То же стоит билет на Камчатку, где можно поучаствовать в экопрограммах наблюдения за животными в естественной природе. У нас есть такие программы на Белом море, на Чёрном море, на Дальнем Востоке.

Аргумент с дельфинотерапией уже к счастью развенчан. Его основательница Бэтси Смит на весь мир заявила, что это был не более чем рекламный трюк. Здесь надо понимать, что да, взаимодействие человека с этими животными несёт положительный заряд, но когда они находятся в естественной среде, А когда это страдающее больное животное с обожжённой кожей находится на пятачке в несколько метров, оно не просто не может подарить ту радость, которая могла бы быть в природе. Оно может быть даже агрессивным. Не так давно у меня состоялся разговор с редактором одного из российских каналов. Для неё был шок, когда она получила удар по позвоночнику, после чего её на Скорой увезли из дельфинария и несколько месяцев пришлось лечиться. Такие случаи есть. Мы собираем статистику. В Европе в 2011 г. эксперты по морским млекопитающим признали, что содержание китообразных в неволе приводит к изменению их физиологии и всей линии поведенческих реакций.

В заключении подчеркну, что движение в России есть, со стороны общественности понимание есть. Мы ждём закон, чтобы наши чаяния были услышаны.

 

Источник информации: Мир отказывается от содержания дельфинов в неволе, а в России ждут Закона « Информ-24: Парламентские новости

Copyright © http://inform-24.com/

https://mirnov.ru/rubriki-novostey/yeto-interesno/ubiistvo-zhivotnyh-dan-tradicijam.html

УБИЙСТВО ЖИВОТНЫХ – ДАНЬ ТРАДИЦИЯМ?

Об этом говорилось много раз: по отношению человека к животным можно судить о гражданской зрелости общества. Однако случаев жестокого обращения с четвероногими меньше не становится. Даже в хваленой Европе известно множество случаев бесчеловечной забавы с животными.

Правозащитники всего мира по сей день не могут простить нашей стране гибели собаки Лайки, первого животного, отправленного человеком в космос. Да, программа полета не предусматривала ее возвращения на Землю, но наука требует жертв. И при этом как-то забывается, что тысячи и тысячи собак, обезьян, кроликов и прочих животных отдали свои жизни во благо науки под скальпелями и шприцами исследователей. Но лишь Лайку мировое сообщество превратило в жертву «варварского» режима в СССР.

РУКАВИЧКИ ИЗ КОШАЧЬЕЙ ШКУРКИ

Понятно, что жизнь человека важнее жизни любого, даже самого милого животного. И для спасения человека можно пожертвовать жизнью четвероногих. И такой взгляд на вещи не будет аморальным.

В связи со сказанным хочется обратиться к мемуарам полковника ВВС Анатолия Михайловича Чемоданова, на чье детство пришлась Великая Отечественная война:

«Нас, двоих пацанов, вырастила и воспитала наша бабушка. Жили мы в деревне Кировской области. На дворе война, голод и полная безнадега. Помимо голода у нас были и другие враги – мыши, претендовавшие на наш и без того скудный рацион. Поэтому кошку в доме бабушка держала всегда. Она была очень добрым человеком, но, чтобы всем нам выжить, ей иногда приходилось быть жестокой.

Все знают, что практически у каждой кошки есть манера стащить что-нибудь со стола, и если бабушка заставала животное за таким занятием, то следовал приговор. Бабушкин опыт показывал: если кошка сделала такое один раз, то обязательно повторит свою попытку, как ее ни наказывай. Когда мы просыпались на следующий день, то по комнате гуляла уже другая кошка, а в сенях на стене висела и сохла растянутая на гвоздиках свежая кошачья шкурка.

Так было много раз. Не знаю, как она их умерщвляла, мы этого не видели. Жалко было кошек. Но, должен сказать, зимы в Кировской области очень холодные, а у нас всегда были теплые меховые рукавички».

Возможно, борцы за права животных скажут: «Надо было как-то не так, надо было как-то погуманнее...» Но это была война, и стоял вопрос физического выживания.

ДЕЛЬФИН И ДАТЧАНИН – НЕ ПАРА

А теперь перенесемся на Фарерские острова, с населением около 50 000 человек они входят в состав Королевства Дании, однако с 1948 года, получив автономию, внутренние вопросы решают самостоятельно.

Каждый год там происходит дикое по современным меркам событие – массовое убийство черных дельфинов (гринд). Эта традиция сложилась достаточно давно, еще в Х веке.

Раз в году к берегам островов подходят большие скопления доверчивых дельфинов. И в этот день местные жители устраивают такое кровавое действо, по сравнению с которым фильм «Техасская резня бензопилой» покажется мультфильмом про Машу и Медведя.

Жители целыми семьями мчатся к берегу, держа в руках ножи, багры, гарпуны и прочие зловещие предметы. Царит всеобщее возбуждение.

Первая задача – забраться в свои лодки и катера и выйти в море, чтобы окружить стаю дельфинов и выгнать их на прибрежное мелководье. Лодок обычно не менее 30, и, как правило, эта затея удается.

Вот тут-то начинается настоящая бойня. Люди бросаются с берега в воду и вместе с теми, кто в лодках, начинают колоть, рубить и резать всех дельфинов направо и налево. Они мечутся, как безумные, все окровавлены с ног до головы, на лицах ни малейшего выражения чувства жалости.

По прибрежным водам расползается большое кровавое пятно. Убитым или недобитым животным, выдыхающим кровавые фонтаны, вонзают в ноздри крючья и с помощью веревок тащат их на берег.

На берегу стоят женщины, старики, дети и даже местный пастор. Все смотрят на это смертельное представление, как завороженные. Люди находятся в состоянии какого-то транса. А на берегу в ряд лежат истерзанные туши.

Вскоре прямо здесь же начинается разделка добычи. Детям разрешают участвовать в этом процессе. Магазины на Фарерах завалены различными видами мяса, но мяса дельфинов там нет. Оно раздается на этой бойне бесплатно. На специальном сайте заранее создаются списки желающих. Зачем ходить в магазин и платить деньги, когда мясо можно получить даром да еще удовлетворить свои варварские инстинкты.

Происходящему есть объяснение. Во-первых, проведение таких боен уходит корнями в прошлое: молодые датчане-фарерцы убивают сотни дельфинов, чтобы продемонстрировать свою зрелость. Теперь они – мужчины. Во-вторых, считается, что это всего лишь традиционная ежегодная акция по заготовке мяса.

«На материке много скотобоен, где забивают коров. Причем намного больше, чем мы забиваем дельфинов. А у нас нет коров», – говорят местные жители.

Возможно, они в чем-то правы. Но на скотобойнях работают специалисты, и за их действиями никогда с вожделением не наблюдают по нескольку сотен любопытных.

А вообще большинство фарерцев считают промысел дельфинов важной частью своей культуры.

Может, демократичным европейцам пора вспомнить, что на дворе давно уже XXI век, а не раннее Средневековье?

БЕДНАЯ СОБАКА ГАЛЬГО

А теперь Испания. Член Евросоюза, страна с богатейшей историей и культурой. Благодатный климат и красивейшая природа располагают к тому, что великое множество испанцев увлекается охотой.

Очень популярна в местных краях охота на зайцев, и здесь просто необходима охотничья собака. Незаменимыми в данном случае являются собаки породы испанский гальго. В возрасте от восьми месяцев до двух лет эти борзые – отличные охотники на зайцев. К охотничьему сезону их массово выращивают в специальных хозяйствах.

Гальго способны развить скорость до 70 км/ч и догнать любого зайца. Собаки невероятно выносливы, несмотря на хрупкую внешность. Эта порода выведена в IX веке и именуется гордостью испанской кинологии.

А что же происходит по окончании охотничьего сезона? А начинается самое интересное. Испанцы – люди расчетливые, деньги считать умеют. Они полагают, что содержание собаки до следующего года является делом накладным и хлопотным. Гораздо выгоднее к новому сезону купить новую собаку. И они начинают массово избавляться от своих четвероногих друзей, причем самыми бесчеловечными методами.

В лучшем случае животных усыпляют, но это тоже требует денег. Поэтому их чаще всего просто убивают. Молодых здоровых собак вешают, пристреливают, морят голодом, травят ядами, сбрасывают в шахты или отвозят подальше и оставляют умирать. По статистике, за год таким образом уничтожается около 20 тысяч гальго. Вот это размах! Вот это по-европейски!

А теперь, не покидая Испании, плавно перейдем от собак к быкам. Речь, естественно, о корриде. Считается, что это опасный спорт, воплощение испанского характера, а на самом деле – запланированное убийство быков при большом скоплении народа.

Долгое время в Испании велись дебаты о запрете корриды, но все закончилось решением о ее ограничении, то есть ничем. Сезон-2017 стартовал в марте. Гринписовцы смогут побывать на вместительных аренах Мадрида, Севильи, Валенсии или Малаги. Кстати, там на них чихать хотели.

Быки, дельфины, испанские гальго... Все это не очень интересует западных правозащитников и экологов. Гораздо интереснее в тысячный раз пережевывать тему дворняги Лайки, которую убили Советы!

Валерий Мальчев.

REX/FOTODOM

DEPOSITPHOTOS/PHOTOXPRESS

 

Аналитика РБК – без собачьего закона и курса на суверенность в блоке с Коемлем

http://www.rbc.ru/newspaper/2017/07/25/5971d45d9a7947f8fa25767b

Газета № 130 (2627) (2507)

Политика, 24 июл, 07:00

Госдума теряет инициативы

Чем запомнилась весенняя сессия нижней палаты

Дума ушла на летние каникулы с рекордом: до пятилетнего минимума сокращено число внесенных в палату в весеннюю сессию законопроектов. РБК проанализировал ее итоги и новые особенности работы парламента

Меньше инициатив

В Госдуму седьмого созыва в весеннюю сессию было внесено в два раза меньше законопроектов, чем в сессию годом ранее, когда еще работал прошлый созыв – 677 против 1117. Это минимум для весенних сессий за последние пять лет. Снижение числа внесенных законопроектов в два раза новая Дума показала и в свою первую осеннюю сессию (по сравнению с предыдущей осенью).?

Значительно меньше стали вносить инициативы депутаты. В феврале рабочая группа по снижению числа вносимых и рассматриваемых законопроектов, созданная по инициативе спикера Вячеслава Володина, рекомендовала депутатам обсуждать с фракцией свои инициативы перед внесением. Идею о предварительном согласовании законопроектов с фракциями Володин объяснял необходимостью уйти от популизма в законодательном процессе. По мнению политолога Константина Калачева, в этом вопросе спикер ориентируется на избирателя, для которого лучше бы депутаты вносили меньше инициатив.

Депутаты не сразу стали придерживаться этого правила: единороссам, в частности, пришлось отозвать в апреле проект закона, разрешающего полицейским применять оружие в толпе, так как он не был предварительно согласован с руководством фракции.? Есть посыл от руководства Думы и лидеров фракций вносить меньше законопроектов, объяснил РБК депутат от «Справедливой России» Михаил Емельянов. Значительное число инициатив в прошлом созыве вносилось оппозиционными депутатами, которых сейчас в нижней палате меньше, добавил он.

Почти в полтора раза по сравнению с аналогичным периодом в 2016 году снизилось и число принятых законопроектов (284 против 384). Половину из одобренных в эту сессию законов инициировало правительство, около трети – депутаты (похожее соотношение было прошлой весной).

Без оппозиции

Около половины из поддержанных депутатских инициатив внесли единороссы (без участия других фракций). По два принятых в эту сессию закона у ЛДПР (один из них увеличивает штраф для должностных лиц за отказ в предоставлении информации гражданину) и КПРФ (в частности, об ограничении продолжительности ежедневной работы для работников в возрасте 14 лет) и один – у «Справедливой России» (о приоритете ремонта поврежденного автомобиля над возмещением денежной компенсацией). Скромный результат оппозиционных фракций был характерен и для шестого созыва.

Под остальными успешными инициативами подписались представители нескольких фракций (коллективное законотворчество было популярно и прошлой весной). Из оппозиционных фракций больше всех вносят проектов и подписываются под инициативами коллег справороссы.

Законопроекты от оппозиции стали серьезнее обсуждаться, однако это не привело к тому, что они стали чаще приниматься, прокомментировал Емельянов. «В предыдущие годы, когда выступали оппозиционные депутаты, правящая партия молчала, а потом тупо нажимала кнопки, сейчас идет содержательная дискуссия. Но к фактическим результатам это не привело, потому что расклад сил в Думе был предопределен результатами выборов», – заметил он.

Преимущественно депутаты седьмого созыва занимались отклонением законопроектов, перешедших из шестого созыва. Около 750 инициатив депутатов из прошлых созывов было отклонено новой Думой, отчитался 18 июля первый вице-спикер Госдумы Иван Мельников (в два раза больше, чем принято).

Старые принципы

Приоритет работы новой Думы был в «повышении качества законотворчества» и создании «атмосферы дискуссионного рассмотрения» законопроектов, заявил Володин, подводя итоги сессии 21 июля. В седьмом созыве было принято меньше инициатив, чем за аналогичный период в прошлом созыве, признал спикер, отметив, что «важно качество законопроектов, а не количество». В Думу теперь вносят меньше законопроектов, а депутаты продолжают активно расчищать законодательные завалы, оставшиеся с прошлого созыва. Но старые принципы работы шестого созыва, которые ставят под сомнение качество законотворчества, практикуются и сейчас.

Один из них допускает внесение в законопроект поправок, которые меняют первоначальную концепцию документа, принятого в первом чтении. Это сокращает время рассмотрения и обсуждения спорных инициатив. Так, в марте депутаты приняли поправки, которые позволяют властям регионов ликвидировать местное самоуправление в поселениях. Изменения были инициированы властями Московской области, депутат от региона единоросс Михаил Терентьев предложил прописать в законе возможность объединения всех поселений, в том числе сельских, входящих в состав муниципального района, с городским округом. Подобная реформа вызвала массовые протесты в Подмосковье.

Резонансные поправки были внесены ко второму чтению законопроекта об отмене прямого голосования населения при решении об изменении статусов городских и сельских поселений. Этот проект был принят в первом чтении летом в 2015 году.

Так получилось и в случае с законопроектом об отмене решения о предоставлении гражданства России осужденным за терроризм и экстремизм. Ко второму чтению депутаты внесли поправку, позволяющую жителям Украины, которые не могут получить справку о выходе из гражданства этой страны для получения гражданства России, нотариально заверить заявление об отказе.

В начале сессии депутаты прописали в своем регламенте, что голосования по законопроектам сразу в нескольких чтениях в один и тот же день могут быть только в исключительных случаях. В шестой Думе принятие закона во втором и третьем чтении в один день или сразу в первом и в целом случалось регулярно. Однако от практики спешного принятия законов новой Думе не удалось уйти в полной мере.

Как и в шестой Думе, под конец весенней сессии вносятся резонансные законопроекты или поправки, которые стремительно принимаются. За неделю до завершения сессии единороссы Владимир Васильев и Василий Пискарев внесли документ об ужесточении наказания за доведение детей до суицида вплоть до 15 лет лишения свободы (такая же санкция предусмотрена за убийство). Поправки были приняты Думой в рекордные сроки – за неделю они прошли все три чтения. По словам Пискарева, срочность связана с активизацией «групп смерти». При этом 18 июня только вступил в силу закон, вводящий уголовную ответственность от трех до шести лет за склонение несовершеннолетних к суициду.

Разница с Нарышкиным

Эксперты не видят глобальных отличий в законотворческой деятельности седьмой Думы по сравнению с прошлыми созывами.

Кремль по-прежнему реагирует на политическую повестку через проведение нужных законов в нижней палате, и в этом смысле Дума Володина мало отличается от парламента при его предшественнике Сергее Нарышкине, полагает политолог Николай Миронов. Впрочем, есть отдельные примеры, когда новый спикер начал вмешиваться в политическую и социально-экономическую повестку более содержательно, нежели Нарышкин, указал Миронов. В пример он привел инициативу Володина по организации диалога правительства с бастующими ростовскими шахтерами и слушания по реновации, на которые спикер пригласил жителей хрущевок.

В отличие от прошлого созыва седьмая Дума не вносила законы, направленные на поляризацию общества и создание ситуативного большинства вокруг политики власти, как, например, закон шестого созыва о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, отметил замдиректора Центра политической конъюнктуры Олег Игнатов.

После прихода в Думу Володин стал проявлять заметно больше самостоятельности в отношениях с Кремлем и правительством, нежели предыдущий спикер. Например, сотрудники управления внутренней политики администрации президента еще до Нового года

Подробнее на РБК:

http://www.rbc.ru/newspaper/2017/07/25/5971d45d9a7947f8fa25767b