Сначала посадить Макрона в кресло президента, потом мочить Макрона – чья технология? Правильно, Вашингтона

Увлекся конфетками от брифинга Петра Толстого и забыл диктофон. Наталья Вакурова, даром что доцент, сказала конфетки от Толстого будет хранить вечно

Вячеслав Никонов. Вопросы восстановления большой восьмерки решаются не в Германии, а в городе Вашингтоне. Мы и не стремимся. Русские идут для новых военных расходов тратить страны НАТО 2% на оборону. Для Украины прорыв Саакашвили со стороны Львовской области угроза больше наших учений. Украину ждут серьезные изменения

 

12.09.17 Лев МОСКОВКИН

ВыборА

Коллаборационисты в Академии https://leo-mosk.livejournal.com/4246597.html

Согласно каким-то неписанным законам интеллигентным академикам можно то, что вменяется в вину чиновникам. Между тем разница между ними небольшая, по крайней мере с позиций простых смертным в научном мире.

Во вторник в МИА «Россия сегодня» при большом внимании журналистов произошла совершенно необычная пресс-конференция. Два академика – кандидата на пост президента РАН, Алексей Хохлов и Александр Сергеев, в формате саммита выступили с совместным заявлением и пожали друг другу руки под при целом фото- и видеокамер.

Журналистам под эмбарго до пресс-конференции передали текст заявления:

«Совместное заявление академика А.М. Сергеева и академика А.Р. Хохлова

Желая обеспечить развитие Российской академии наук нам современной научной организации, функционирующей на основе демократическим принципов и играющей ключевую роль в формировании и реализации научно-технической политики страны, мы решили объединить наши усилия в кампании по выборам Президенте РАН и в последующий период.

Считаем, что совместные действия долины основываться на опубликованных нами предвыборных программах, обладающих, близостью большей части принципиальных положений. По вопросам в которых наши позиции не вполне совпадают, будем искать оптимальные компромиссные решения с участием членов Академии и научного сообщества.

В соответствии с вышесказанным академик А.РХохлов призывает членов РАН, предполагавших голосовать за его кандидатуру, поддержать на выборах академика А.М.Сергеева.

Подписи:

академик А.К Сергеев

академик А.Р. Хохлов»

Долгие разговоры ясности не принесли. Почему с выборов сняли Алексея Хохлова и Валерия Черешева? Есть ли среди претендентов фигура, способная объединить интересы Академии и защищать интересы российской науки на международной арене? Надо ли России выстраивать собственною систему рейтингования и поднимать Государственную премию на уровень Нобелевской?

Если честно, ответ известен. Однако Хохлов с Сергеевым гребут против естественного тренда в обратную сторону. По их словам, национальной науки не бывает.

Выборы президента РАН запланированы на 25 сентября. В связи со снятием кандидатур Хохлова и Черешнева Хохлов призывал голосовать за Сергеева, друга семьи Хохловых. Оба физика активно коллаборируют, теперь это почетно.

При чем тут наука?

 

Сообщения

 

Я не хочу не могу не желаю защищать животных в лице мозгами травмированных девушек – лоббистов вредного закона https://leo-mosk.livejournal.com/4246354.html

https://twitter.com/leo_mosk/status/907644423139454976

Альянс защитников животных возобновил круглосуточное дежурство у второго подъезда Госдумы для лоббирования закона об ответственном отношении к животным. Законопроект создан в интересах транснациональных корпораций – производителей кормов. Их бизнесу наносит коммерческий ущерб победы на выставках FCI собак отечественного разведения.

С опережением осенней сессии и у стен Думы возобновился пикет, а точнее круглосуточный лагерь, с профессионально выполненными плакатами Закон о животных не могут принять 17лет.

К пикетчицам вышел Сергей Миронов и заверил о поддержке. Назвал врагов закона. Аргументы слушать не захотел и величаво удалился в спасительную Думу.

Для чистоты картины. Нельзя принять отдельный закон о молодежи или о животных, о чем сегодня же сказал зампред Думы Петр Толстой. Тогда давайте примем закон о защите махровых дур под стенами Думы. Они не хотят говорить, что делают это за деньги, но бесплатно – дуры. Деньги огромные. Где касса, спросите у Леонида Ярмольника

Дуры врут, что нет закона о защите животных. Есть две нормы в Гражданском и Уголовном кодексе и если они не работают, нельзя наращивать и специализировать ответственность. А кто защитит старушек?

Разговор не получился. Милые улыбчивые девушки содержательных аргументов нет выдерживали и натурально сатанели, принимались хамить и высказываться о моем возрасте.

Да, мне 72 года, история собачьего закона полвека, я учился на Биофаке. И я все об этом знаю. Простите, что жив и говорю.

 

Петр Толстой заверил, что пока ПАСЕ не снимет дискриминацию Россия не поедет – изначально против этой ерунды https://leo-mosk.livejournal.com/4246016.html

Брифинг зампреда Госдумы Петра Толстого состоялся во вторник в к 600. Толстой курирует самое неразрешимое, три темы комитета по экологии – закон о животных мусор и климат

Конспект

Толстой. Я решил что лучше попить чай чем ловить в темных коридорах, рассказать о том что поручено Вячеславом Володиным. Международная работа, экспертная. Я прекрасно знаю вы же пришли вопросы задать. Есть несколько крупных событий в которых депутаты Думы будут участвовать сессия ПА ОБСЕ в Андорре. В отсутствие нашей делегации в ПАСЕ, ОБСЕ основной канал. Предложение Николая Ковалева в Минске по антитеррору. 14-18 октября в Петербурге МПС. Мы выступаем хозяевами мероприятия, возглавляют делегации председатели палат. Все вопросы международной политики. Достаточно плотная программа. На полях пройдет форум стран БРИКС открывать будут Володин и Матвиенко. Пройдут встречи с представителями ПАСЕ. Мы ждем изменений регламента и надеемся российская делегация возобновит работу в ПАСЕ после отмены дискриминации без предварительных условий. 14 сентября визит сербской делегации Марко Джулич. В следующем году ожидается видит главы Сербской Скупщины. Молодежная политика. Мы ищем с молодежным парламентом новые формы работы. В ноябре форум участие молодежи в законотворческом процессе. Это будет не говорился а конкретная работа. прежде всего законы, которые касаются молодежи. По реновации. 21 сентября очередное заседание рабочей группы. Договорились будет дана информация по конкретным адресам. Мы должны будем проверить исполнение закона. Как будут выглядеть кварталы в Москве. Галина Хованская готовить для регионов, если найдутся средства, потому что в Москве за счет города. Экспертная работа. мы имеем возможность заказывать экспертные заключения. Совместная работа с социологами. ВЦИОМ выиграл конкурс и мы можем учитывать социологическую составляющую общественного мнения. Совет Думы обсуждал напряженная повестка по бюджету, ФЦП, парламентскому контролю.

Вопросы

Резолюция которая будет на МПС.

Толстой. Нет большинства у наших коллег. Нас поддерживают. Резолюция о недопустимости вмешательства в суверенные дела разработана Константином Косачевым и Андреем Климовым. Она поддержана. Против группа 12, на самом деле сорок стран, которые несут бремя белого человека. Обращались к нам из Латинской Америки, заинтересованы в расширении межпарламентского сотрудничества. США не являются членами МПС. Там есть Канада. Думаю после выборов во Франции познакомимся и с новым составом французской делегации.

Кто возглавит делегацию в ПАСЕ?

Толстой. Главная тема каким образом вернуть Россию. После того как мы не перечислили взнос этот аргумент оказался более услышанным. Пока я сдержано оцениваю, ПАСЕ должна обеспечить права всех делегаций. Зная как работает ПАСЕ это может довольно долго длиться. На словах все говорят возвращайтесь, возвращайтесь. В январе будет подтверждение полномочий мы не будем представлять. Пока не изменят условия, не поедем. Я против всей этой ерунды

Телеканал Думы?

Толстой. Согласован бюджет, будет заниматься не только Парламентским часом но и в Интернете. Возглавляет работу Ольга Ситникова. Я вхожу в Наблюдательный совет. По кандидатурам пока нет. Это небольшие деньги, но достаточно для освещения и в регионах. Не для тех кого показывают, унылая череда интервью.. вокруг сумм идет война, но денег достаточно для нормального содержательного телевидения. Формат ПЧ на Р24 останется. Если мы хотим объяснять то что мы делаем, решения должны быть понятны, что дают для людей, нужно делать профессионально. Кадровые решения не в моей компетенции, Ситникова будет принимать.

Еще раз о молодежной политике?

Толстой. Сколько я себя помню обсуждается закон о молодежной политике, уже молодежь постарела. Молодежную политику отцепить от спорта. Подтягиваться на турникетах это 30-е годы прошлого века. Мы планируем сделать 20 секций, пригласить региональную прессую погрузить 20 групп в работу комитетов. Три самых крутых вынесем. Должны быть законы реально на принятие. Отдельно взятый закон о преференциях молодежи не поможет, надо чтобы они видели что их слушают и слышат. У Михаила Дегтярева другое мнение по молодежной политике. Если напишут закон, сразу вам скажу, хотя бы пойму для чего он нужен.

О биткоинах?

Толстой. Нужно ли это нашей экономике? У нас слишком много виртуального в жизни, я как простой парень из деревни не понимаю как это пощупать. Но США развивают и возможно нам придется. Нужна сумма новых понять. У нас много депутатов которые не захотят слышать.

Л.М. Специально работа с блогерами имеет смысл?

Толстой. У нас есть депутат Василий Власов, готов ему оказать поддержку. Для них нужны какие-то другие формы работы, а не сидеть за столом.

О фильме Матильда?

Толстой. Наверно сами создатели фильма не ожидали такой реакции. Те чьи чувства это задевает, нельзя игнорировать. Провоцирует экстремизм. Поджигают машины кинотеатры. Вы считаете нас нет, мы вам покажем. Мы считаем их маргиналами православными с немытыми головами. Тут нужно быть мудрее слишком далеко зашло. Тут дело не в Поклонской. То же вынести Ленина из Мавзолея, роль царя-мученика исполняет порноактер. Они создали прецедент. Нельзя так сильно отрываться от реальности. В Сарове подписи собирают. Я не смотрел. В Думе показа не было. Володин мне рассказывал, он смотрел. Нет такого общества где все дозволено попробуйте снять фильм про то что Холокоста не было. Или про пророка Мухаммеда. Нагнетание конфликта не на пользу никому. Все общественные стереотипы из фольклора интеллигенции. Есть много вещей которые нас объединяют о которых неинтересно говорить. Если останутся кинотеатры, в которых будут показывать Матильдц, пойду смотреть.

Л.М. Приехали 27 человек непонятного статуса, они вас миновали?

Толстой. Я бы хотел с ними встретится, там есть человек по фамилии д’Артаньян. Но логично они пришли в палату регионов.

Л.М. У Думы круглосуточный пикет 18 лет не могут принят закон о животных. Все на планете любят животных. Вопрос категорически не по собачьему закону. В антинациональных проектах задействовано огромное количество молодежи, не только у Навального. Они неграмотные и так и остаются с деформированным сознанием на всю жизнь. Кто это разрешает в том числе у Думы? ФСО удивляется.

Толстой. ... Государственная Дума стала более открытой, открыли первый подъезд для депутатов.

Будет меняться программное обеспечение для депутатов. Планшеты в зале заседаний все меньше людей которым они помогают устаревший Интерфейс. Завтра в ТАСС закрытая встреча с главными редакторами СМИ председателя ГД Володина и он все расскажет.

 

Ассоциация наблюдателей «Национальный общественный мониторинг» сообщила в МИА РС как подбирали 27 международных экспертов https://leo-mosk.livejournal.com/4245592.html

Пресс-конференция по итогам работы на выборах общественных наблюдателей состоялась в Президентском зале МИА Россия сегодня. Участники: – руководитель движения «Россия выбирает» Елена БАБЧЕНКОВА; – руководитель исполнительного комитета движения «Корпус «За чистые выборы» Алена БУЛГАКОВА; – координатор по взаимодействию с партнерами Ассоциации наблюдателей «Национальный общественный мониторинг» Роман КОЛОМОЙЦЕВ; – член Клуба политических дебатов Владислав ФЕДОРОВ; – электоральный юрист Вячеслав ЛЕОНТЬЕВ.

10 сентября в РФ был единый день голосования. В ходе пресс-конференции представлены итоги мониторинга избирательного процесса в регионах, освещены обращения на профильном портале и рассмотрены способы оперативного реагирования. Также о результатах тестирования системы параллельного подсчета голосов, нейроявки и верификации полученных данных. Горячая линия 800 5110122 портал nom24.ru

Конспект

Роман Коломойцев. Мы пригласили 27 электоральных экспертов из разных стран. На наши ресурсы поступило 460 сообщений, 350 дублирующих и разрешаемых. Отработка системы мониторинга, уникальная система не имеющая анналов в Европе США. Наши наблюдатели работали на 20 тыс участках в 60 субъектах, примерно 23 тыс. Полторы тыс видеонаблюдателей. Информация от наблюдателей поступала через 1,5-2 минуты. Нейроявка число опустивших бюллетени. 260 хакерских атак 84% из-за рубежа. Все отбиты, сбоев не было. В целом оцениваем выборы позитивно. Больше чем на предыдущих выборах курьезов, члены избирательной комиссии подрались. Конкурентность.

Елена Бабченкова. Пять тыс наблюдателей передавали сообщения через телеграмм-бота. В ряде случаев наши наблюдатели столкнулись с вбросами подкупом избирателей новым типом нарушения незаконная агитация в Интернете. Ушли и закрыли дверь избиратели не могли проголосовать. Планируем повысить число наблюдателей и уровень их подготовки. Предлагаем внести изменения в законодательство конкретизировать досрочное голосование.

Алена Булгакова. Наша работа будет продолжаться, общественность не спит. Представители корпуса присутствовали в 16 регионах. Ситуационный центр на базе Университета Кутафина и общий ситуационный центр на Центральном телеграфе. Судя по обращениям гражданам нужно правовое просвещение. Приходили граждане на участок и обнаруживали что за них проголосовали. Во Владивостоке гражданин обнаружил что проголосовали за него и его дочь постоянно проживающую за границей. Зафиксированы факты открытия участков позже, в Горно-Алтайске. Гражданин подал два заявления на разных участках и сообщил в ТИК, хотел апробировать механизм. Зафиксированы драки на участках. Новации увеличилось внимание общественности. По сообщению телеграм-канала мужчина принес большую сумку вынул петуха и бросил в члена УИК с криком вот вам депутат.

Владислав Федоров. С помощью портала nom.ru обучили наблюдателей проводили вебинары. Добились активного вовлечения в наблюдение молодежи. Создадим школу.QR-коды должны быть защищены как и цифровая подпись.

Вячеслав Леонтьев. Норма уголовной ответственности. Хотелось бы отметить роль полиции. Женщина пришла голосовать с собакой и собака несла ее паспорт.

Вопросы

Бабченкова. Члены комиссии ушли и закрыли дверь на какую-то клюшку. Это в первый раз. Каждый

Отвечая на вопросы МП, Коломойцев сказал, что студентам юристам и политологам это интересно. И вы не забывайте разницу между Москвой и регионами. Севастополь первые выборы. мы начали общаться на их языке. Подготовили технические средства. Позволяет понять кто люди во власти. Пригласили экспертов, их пребывание в России оплачивалась. Отбирали сначала большой список кого бы мы хотели видеть разные страны имели опыт работы на выборах. 27 человек смелых кто вопреки рекомндациям своих правительств захотели приехать. Нейроявка считывает факт опускания бюллетеня.

Бабченкова. Я бы не говорила мы и они, мы такие же. Мы пытаемся говорит что это что-то простое понятное и может принять участие каждый. Привлекает интерес к выборам. Незаконная агитация против кандидатов.

Булгакова. Процент доказательства всегда достаточно нетривиальный.

12:50

После пресс-конференции выяснилось, что Кляйн Престон из США прекрасно говорит по-русски. Пресс-секретарь Памфиловой прежде работала в ГОЛОСе. Достал своей агитацией в Интернете Навальный и его команда, они не участвуют в выборах. На вопрос об оплате работы наблюдателей переполз на волонтерство.

Л.М. Как удалось подготовить столько наблюдателей? Их работа оплачивалась?

По каким принципам и на каких правовых основаниях пригласили экспертов, чем они занимались и кто оплачивал?

Кто и за кого а незаконно агитировал в Интернете.

Поясните технически про нейроявку.

 

Алексей Хохлов предложил вместо себя выбрать президентом РАН друга семьи Александра Сергеева, оба физика коллаборационисты https://leo-mosk.livejournal.com/4245833.html

Пресс-конференция «Выборы президента РАН: актуальная ситуация» состоялась в Международном мультимедийном пресс-центре МИА «Россия сегодня».

Участники:

- директор Института прикладной физики РАН, кандидат в президенты РАН Александр СЕРГЕЕВ;

- проректор Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова, академик РАН Алексей ХОХЛОВ.

Выборы президента РАН запланированы на 25 сентября. В связи со снятием кандидатур Хохлова и Черешнева Хохлов призывал голосовать за Сергеева, друга семьи.

Конспект

Хохлов. Президентом Академии должен быть большой ученый. Было семь кандидатов, две кандидатуры не согласовали в правительстве, осталось пять.

Сергеев. У Хохлова очень высокий рейтинг цитирования, 69 тыс ссылок.

Хохлов. У Сергеева не ниже того что он назвал для меня. Директор НИИ в Нижнем Новгороде. Внес большой вклад в эксперименты ligo открытие гравитационных волн по международной коллаборации.

Вопросы

Сергеев. Положение науки тяжелое. Публикационная активность за счет внутренней, нас становится все меньше видно. Инструментов недостаточно, статус федерального учреждения науки недостаточно для выполнения задач. Нужна корректировка 253-ФЗ чтобы у Академии наук был достойный правовой статус.

Вопросы

Скажите о вашей программе?

Сергеев. Возглавлять Академию должен ученый. Разграничить функции РАН и ФАНО. Вернуть институты Академии наверно не надо. Получить инструменты будет непросто. Чтобы молодые было основное место работы в Академии. Если мы хотим обновить Академию, надо в это вкладывается. Будем добиваться консенсуса.

Хохлов. Наши программы опубликованы.

МК. Стала известна причина почему вас исключили?

Хохлов. Мне неизвестно. Правительство действует в рамках своих полномочий.

Сергеев. Сейчас мы говорим о сходстве, а не расхождениях.

Регнум.

Сергеев. Если не сможет выбрать демократическим путем своего президента, то будет мартовский факт когда трое снялись и сентябрьский нет кворума. Общественное мнение что эта организация недееспособна. Мы все должны говорить о том что нам надо избрать президента.

Я постараюсь, чтобы этого не было, чтобы выборы состоялись. Я буду призывать обязательно приехать. Я когда разослал свою программу, было много откликов. Истосковались по прямому общению с Академией.

Как вы оцениваете организацию выборов?

Сергеев. Я не испытывал никакого давления. Пока кампания проходит демократично. Конечно хотелось бы получить какие-то пояснения. Академия наук является государственной, является партнером власти, но самоуправляемая.

Хохлов. Президиум со мной согласился по возможности выдвигать кандидатуру не только от отделений, но и групп академиков. Красников и Панченко пока не опубликовали программы. Надо уходить от того что выборы результат подковерных интриг.

Бизнес FM. Все же касательно Панченко и Красникова. В чем расхождения?

Хохлов. Мы не можем гадать на кофейной гуще. Мы ждем два оставшиеся кандидата опубликовали свои воззрения на развитие Академии.

Сергеев. Есть разные деления науки. В нашей Большой Академии наук есть общественные и технические науки. Все это есть. Где хуже и где лучше. Если говорить о естественных науках, мы ждем новые результаты познания природы. Думаю у нас есть очень хороший потенциал, но к сожалению ситуация недофинансирование мы становимся все менее конкурентными. Технические науки тоже перестали подпитывать и они не придут, прикладная часть будет пользоваться результатами со стороны. Новое вам никто не продаст. Возможности российской науки намного превосходят потребности российской экономики, сказал президент. Что касается общественных наук, там есть много конкретных задач. Вопрос понимания законов и трактовки законов это очень важный момент. Имея менталитет советский прыгнули в другой. Законопослушание то за счет чего страна может развиваться.

Отвечая на вопросы Л.М., Хохлов заявил, что наука не национальная, а международная и признанная, выстраивание каких-то систем не требуется.

Л.М. Достаточно, дальше отвечать не требуется.

Сергеев. Должны активно взаимодействовать со СМИ. Прошу вас меня в этом поддержать, я открыт.

Хохлов. Действительно РАН стоит перед важным выбором. Надеюсь президентом станет Сергеев. Мы настроены на сотрудничество и мне кажется у нас получится.

14:05

Сергеев. Голосование производится бумажными бюллетенями. Перед этим кандидаты обосновывают свои программы. Если ни один кандидат не набирает половины голосов, проводится второй тур. Вопрос надо ли снова их заслушивать, возможны варианты. О снижении стипендии академикам не слышал, но ее нельзя снизить, только снять. Надеюсь Путин не поддерживает. После отделения Академии от институтов стипендия академикам стала их поддержкой и для тех кто оставил посты сто тыс это важно. Раньше говорили социалистическое отечество в опасности. У нас провал в микроэлектронике и в связи генотипирования с фенотипированием. Коль мы оказались в одной Академии можно объединить усилия.

Совместное заявление академика А.М. Сергеева и академика А.Р. Хохлова

Желая обеспечить развитие Российской академии наук нам современной научной организации, функционирующей на основе демократическим принципов и играющей ключевую роль в формировании и реализации научно-технической политики страны, мы решили объединить наши усилия в кампании по выборам Президенте РАН и в последующий период.

Считаем, что совместные действия долины основываться на опубликованных нами предвыборных программах, обладающих, близостью большей части принципиальных положений. По вопросам в которых наши позиции не вполне совпадают, будем искать оптимальные компромиссные решения с участием членов Академии и научного сообщества.

В соответствии с вышесказанным академик А.РХохлов призывает членов РАН, предполагавших голосовать за его кандидатуру, поддержать на выборах академика А.М.Сергеева.

Подписи:

академик А.К Сергеев

академик А.Р. Хохлов

Л.М. Можете назвать кто будет – Панченко?

Вас спросили по программу у вас получается больше Брежнева и по сути вы не ответили. Медицинский физик Владислав Панченко вероятно? Зачем сняли Черешнева и Хохлова?

В какой-то программе есть, скажите о предпочтительной стратегии выстраивать национальную систему рейтингования или ломиться в глобальную включая нобелевскую систему, которая отдает премии за открытия наших ученых англосаксам.

Физик во главе РАН будет защищать физику, Курчатова больше нет который поддержал генетику. Высокий запрос на эволюционную и сельскохозяйственную генетику и она в самом провале. Вы можете согласовать такую фигуру которая была бы политически авторитетна на Западе и занималась национальной наукой вообще без предпочтений? Для этого есть академики-секретари.

 

Пресс-релизы

 

http://www.duma.gov.ru/news/273/2067624/

Иван Мельников рассказал о приоритетах работы Госдумы в осеннюю сессию

По итогам первого заседания Совета Государственной Думы Первый заместитель Председателя Государственной Думы Иван Мельников рассказал о приоритетах работы парламентариев в осеннюю сессию.

Он отметил, что в первоочередном порядке депутаты намерены рассмотреть 130 законопроектов. «Центральное событие — это рассмотрение проекта федерального бюджета на 2018?2020 годы», — сказал И.Мельников.

Из 130 законопроектов, которые включены в порядок работы в качестве приоритетных,117 внесены Правительством России.

Речь прежде всего идет об инициативах, касающиеся налогов на прибыль организаций, также в планах Госдумы – до января принять закон об ответственном обращении с животными.

«Над ним шла большая работа, есть надежда, что все острые вопросы, которые были не согласованы еще в прошлую сессию, найдут окончательное решение», — уверен Иван Мельников.

«В Комитет по Регламенту и организации работы Государственной Думы переходят вопросы, касающиеся выборов депутатов, парламентского контроля, а также о статусе членов Совета Федерации и депутатов Госдумы, это примерно 10 законопроектов», - рассказал Первый заместитель Председателя Госдумы.

Он заявил, что Комитету по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений переходят вопросы гражданства, миграции и правового статуса уполномоченного по правам человека. «В Комитет по безопасности и противодействию коррупции будут переданы вопросы исполнительного производства, а также деятельность службы судебных приставов. В ведение Комитета по вопросам семьи, женщин и детей будут отнесены вопросы опеки и попечительства, это два таких законопроекта», - уточнил он.

В первое заседание осенней сессии Госдумы с докладом перед депутатами выступит Министр сельского хозяйства Александр Ткачев. Основной темой его доклада станет ход проведения уборочных сельскохозяйственных работ.

Кроме того, ведомство представит национальный доклад о ходе реализации в 2016 году государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции». Депутаты зададут министру вопросы об импортозамещении и о влиянии на урожай холодного лета 2017 года.

 

Первое заседание рабочей группы по контролю за действием закона о «лесной амнистии» состоится в сентябре 2017 года

12 сентября 2017 года Комитет ГД по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям принял решение о создании совместной рабочей группы по осуществлению контроля за реализацией Федерального закона от 29 июля 2017 года №280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определённой категории земель».

Рабочая группа будет создана во исполнение Постановления Госдумы от 21 июля 2017, и в ее состав войдут представители всех фракций в Госдуме, а также представители Правительства РФ, Счётной палаты РФ, Генеральной прокуратуры РФ.

Накануне заседания Комитета Председатель Николай Николаев обратился с письмом к Заместителю Министра экономического развития, руководителю Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Виктории Абрамченко, в котором сообщил, что в рамках работы депутатов Комитета в регионах в их адрес поступили многочисленные обращения от граждан с указанием на то, что «государственные и муниципальные органы, кадастровые инженеры на местах зачастую отказывают в применении норм Федерального закона №280-ФЗ, ссылаясь не неясность конкретных механизмов его применения». Он просил ускорить разработку методических рекомендаций по применению указанного Федерального закона и представить их для обсуждения на заседании рабочей группы.

Первое заседание рабочей группы планируется провести в сентябре 2017 года.

Николаев также сообщил, что уже в октябре 2017 года в Государственной Думе планируется провести парламентские слушания, участники которых обсудят первые результаты правоприменения Федерального закона о «лесной амнистии», а также выскажут свои предложения в случае необходимости внесения поправок в законодательство.

 

Прошедшая избирательная кампания показала, что у нас в стране современная и эффективная избирательная система — Андрей Клишас

Сенатор прокомментировал итоги состоявшегося 10 сентября Единого дня голосования в России.

Прошедшая во многих регионах России избирательная кампания показала, что в стране современная и эффективная избирательная система, которая обеспечивает представительный и легитимный характер власти как на государственном, так и на муниципальном уровнях. Об этом заявил председатель Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас Клишас

Андрей Александровичпредставитель от исполнительного органа государственной власти Красноярского края .

«В Совете Федерации обязательно будет сделан анализ практики применения избирательного законодательства по итогам прошедших выборов и сформулированы предложения для его совершенствования. Указанную работу мы будем проводить в тесном взаимодействии с ЦИКом России и избирательными комиссиями регионов», — сказал сенатор.

Андрей Клишас считает, что муниципальный фильтр положительно сказался на политической конкуренции в регионах и обеспечил интерес и участие кандидатов от оппозиции во многих муниципальных кампаниях. «В первую очередь, мы могли наблюдать это в Москве», — отметил парламентарий.

«Уверен, что все выявленные нарушения, там где они были, получат должную оценку избирательных комиссии и при необходимости со стороны судебной власти», — заключил сенатор.

 

http://www.duma.gov.ru/news/273/2067627/

Андрей Палкин внес законопроект о признании многоквартирных домов ветхими и освобождении собственников помещений в них от взносов на капремонт

На рассмотрение Государственной Думы поступила законодательная инициатива депутата Андрея ПалкинаПалкин

Андрей ВасильевичФракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ" - проект федерального закона №264206-7 «О внесении изменений в статьи 12, 13, 14, 15, 168, 169 Жилищного Кодекса РФ, устанавливающих возможность признания многоквартирных домов ветхими и освобождающих собственников помещений в таких домах от взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме».

Как указывает в пояснительной записке автор, «законопроект не предусматривает расходов, финансируемых за счет федерального бюджета». По его словам, инициатива направлена «на защиту имущественных интересов собственников помещений в многоквартирных домах физический износ основных конструктивных элементов (крыша, стены, фундамент) которых превышает семьдесят процентов, и (или) многоквартирные дома, в которых совокупная стоимость услуг и (или) работ по капитальному ремонту конструктивных элементов и внутридомовых инженерных систем, входящих в состав общего имущества в многоквартирных домах, в расчете на один квадратный метр общей площади жилых помещений превышает стоимость, определенную нормативным правовым актом субъекта РФ».

«Принятие данного законопроекта выявит грань за которой проведение капитального ремонта становится нецелесообразно, а следовательно, данный объект исключается из региональной программы по капитальному ремонту», что, убежден депутат, «защитит законные права и интересы собственников в ветхих домах и будет способствовать созданию долгосрочной региональной программы по программе переселения граждан из ветхого и аварийного жилья».

Большое количество обращений граждан, по его словам, связанно с тем, что региональные власти любыми способами отказывают в признании домов аварийными, так как это налагает на них обязанность по реконструкции или сносу таких домов. Соответственно, это влечет расторжение договоров найма и аренды жилых помещений.

Законодательное закрепление новеллы, устанавливающей понятие ветхого жилья, позволит снизить социальную напряженность и установить вариант решения проблемы, устраивающий всех участников жилищных отношений. Основное отличие аварийного от ветхого жилья, как поясняет А.Палкин, «заключается в том, что в первом случае в нем запрещено проживать, а в ветхом жилье проживание допускается, и ветхий дом не требует немедленного расселения, что «развязывает» руки региональным и муниципальным органам власти в решения данной проблемы».

Также законопроектом уточняется момент, с которого собственники помещений в многоквартирном доме освобождаются от обязанности уплачивать взносы на капитальный ремонт в случае признания дома в установленном порядке ветхим или аварийным.

 

Леонид Слуцкий: Надо понимать - ресурс ограничительных мер в отношении КНДР практически исчерпан

Председатель Комитета по международным делам Леонид Слуцкий прокомментировал позицию нашей страны по резолюции в отношении КНДР: «Россия поддержала новую резолюцию СБ ООН против КНДР, принятую в ответ на проведенное испытание водородной бомбы, как и все предыдущие санкции. Мы никогда не поддерживали самопровозглашенный ядерный статус Пхеньяна и четко осознаем всю угрозу от северокорейской проблемы для региона и всего мира в целом.

В тоже время очень жаль, что в окончательный текст резолюции не вошли предложения России и Китая о «двойном замораживании» - прекращения учений США и их союзников в районе Корейского полуострова в обмен на приостановку ракетных и ядерных испытаний Пхеньяна. Надо понимать – и мы об этом говорили не раз, что ресурс ограничительных мер в отношении КНДР практически исчерпан и, как сказал Президент России Владимир Путин, корейцы, действительно, будут «траву есть», но не откажутся от своей ядерной программы. Поэтому необходимо искать альтернативу санкциям, активизировать политико-дипломатические ресурсы.

Сейчас мир как будто вернулся во времена Карибского кризиса 1962 года. И снова возникает опасность атомной войны. Может быть, Вашингтону вместо бряцания оружием и угроз превентивных ударов стоит обратиться к своему же историческому опыту и предоставить, как когда-то Кубе, гарантии безопасности и ненападения Северной Корее, к которым мог бы присоединиться и Сеул, в обмен на приостановку ракетных и ядерных испытаний Пхеньяна. Считаю, что это стало бы хорошей предпосылкой для возобновления диалога по возвращению к формату шестисторонних переговоров по денуклеаризации Корейского полуострова».

 

Краткие итоги заседания Комитета по охране здоровья

На первом в осенней сессии заседании Комитета по охране здоровья были обсуждены проекты федеральных законов об исполнении федерального бюджета и бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования на 2016 год. Депутаты заслушали информацию Минздрава России, Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС), а также Счетной палаты РФ.

В ходе обсуждения члены Комитета высказали целый ряд замечаний к Минздраву России и ФОМС относительно расходования средств федерального бюджета на здравоохранение и бюджета ФОМС в 2016 году.

Неисполненные назначения федерального бюджета по госпрограмме «Развитие здравоохранения» по информации Счетной палаты в целом за 2016 год составили 9,35 млрд. рублей. Сохраняются тенденции сокращения числа медицинских работников (по данным Росстата число врачей за 2016 год по сравнению с 2015 годом сократилась на 2,1 тыс. человек, средних медицинских работников на 17,9 тыс. и младшего медицинского персонала на 52,2 тыс.).

Особую обеспокоенность депутатов вызывает ситуация с уровнем зарплаты медицинских работников, которая в ряде субъектов России не соответствует установленным показателям. Кроме того дефицит собственных средств ФОМС не позволил реализовать программу «Земский доктор» в 4 субъектах РФ, а по итогам 2016 года на работу в сельские населенные пункты, рабочие поселки и поселки городского типа привлечено 4 922 человека при планируемом объеме 5 333 человека.

Поздние сроки принятия решения о «разблокировании» в федеральном бюджете средств, предусмотренных на финансовое обеспечение оказания ВМП, не включенной в базовую программу ОМС, не позволили довести до федеральных медицинских организаций и субъектов РФ необходимые средства и обеспечить их равномерное расходование и использование в полном объеме в 2016 году. В результате, указанный вид медицинской помощи в 2016 году не получили более 8 тыс. человек, которые перешли в лист ожидания на 2017 год.

В течение 2016 года ряд регионов России несвоевременно уплачивали взносы на обязательное медицинское страхование неработающего населения, что повлекло уменьшение объема перечисленной субвенции и создало риски по реализации в данных субъектах РФ территориальных программ обязательного медицинского страхования, неоплате оказанной медицинской помощи и формированию кредиторской задолженности по заработной плате и оплате расходов медицинских организаций, в том числе на медикаменты и коммунальные платежи.

Комитет по охране здоровья считает недопустимым неэффективное использование средств обязательного медицинского страхования в условиях увеличившейся кредиторской задолженности учреждений здравоохранения в субъектах РФ, достигшей в 2016 году 530 млрд. рублей.

Текущее состояние дел в части финансирования здравоохранения является неудовлетворительным. «Как можно просить увеличения расходов на здравоохранение, если мы не можем освоить то, что есть? Кто понёс за это ответственность? – отметил председатель Комитета по охране здоровья Дмитрий Морозов. - Для повышения эффективности использования расходов, выделяемых на здравоохранение, нам необходимо совершенствовать правовой механизм оперативного перераспределения бюджетных средств, своевременно не использованных в рамках Федеральной адресной инвестиционной программы, или образовавшихся вследствие экономии от проведения конкурсных процедур».

 

СП. Регионы с большой потребностью в дополнительных местах в школах лишены возможности получения помощи из федерального бюджета https://leo-mosk.livejournal.com/4245460.html

Коллегия под председательством Татьяны Голиковой рассмотрела результаты следующих проверок:

Контрольное мероприятие «Проверка реализации предусмотренных государственной программой РФ «Развитие образования» на 2013-2020 годы мероприятий по содействию созданию в субъектах РФ новых мест в общеобразовательных организациях в 2016 году, а также порядка предоставления и распределения субсидий на реализацию указанных мероприятий в 2017 году»;

Экспертно-аналитическое мероприятие «Анализ реализации предусмотренных государственной программой РФ «Развитие образования» на 2013- 2020 годы мероприятий по содействию созданию в субъектах РФ новых мест в общеобразовательных организациях в 2016 году» в органах государственной власти субъектов РФ, на территории которых реализуются мероприятия по содействию созданию новых мест в общеобразовательных организациях».

Объекты проверок: Минобрнауки России, администрация Липецкой области, органы государственной власти регионов.

С докладом выступил аудитор Александр Филипенко.

Заседание Коллегии Счетной палаты прошло в форме видеоконференции, к которой были подключены все регионы.

Программа «Содействие созданию в субъектах РФ (исходя из прогнозируемой потребности) новых мест в общеобразовательных организациях» на 2016-2025 гг. (далее – Программа) была разработана Правительством России во исполнение поручения Президента России. Программой предусмотрено обеспечение односменного режима обучения в общеобразовательных организациях во всех классах, а также перевод обучающихся в новые школы из зданий с износом 50% и более.

При этом установлено, что Программа была утверждена Правительством России с нарушением срока на четыре месяца, целевые показатели программы не корреспондируют с другими стратегическими документами в сфере образования. Аудитор пояснил, что речь идет о госпрограмме «Развитие образования» на 2013-2020 гг. и приоритетном проекте «Создание современной образовательной среды для школьников». Так, на 2016-2020 гг. Программой запланировано создание 3,6 млн новых мест в школах, госпрограммой – 1,9 млн., приоритетным проектом – 2,7 млн.

Расходы на реализацию программы за счет средств федерального бюджета по итогам 2016 г. исполнены в сумме 24,98 млрд руб., или 99,9% предусмотренного годового объема.

Из 62 запланированных к строительству или приобретению объектов мощностью почти 49 тыс. мест в 2016 году введено 54 объекта, еще 6 – приняты по актам приемки законченного строительством объекта и в установленные сроки не введены.

Переход на односменный режим обучения и перевод школьников из зданий с высоким уровнем износа является критериями отбора регионов в 2016 году, но распределение средств осуществлено без учета численности учащихся во 2-ю и 3-ю смены и состояния зданий.

На заседании Коллегии было отмечено, что в 2016 г. в 26 регионах, принявших участие в реализации Программы, отмечается рост числа обучающихся во вторую смену. По мнению аудитора, такая ситуация несет риски «перенаполняемости» школ.

При этом Александр Филипенко обратил внимание на то, что от участия в Программе отказались 6 регионов, изначально включенные в Программу в 2016 году, при этом 4 из них имеют высокий процент обучающихся во вторую смену. Так, в Приморском крае 17,3% школьников учатся во вторую смену, в Республике Адыгея -14,9%, в Республике Коми 10,1%, в Республике Алтай – 26,2%

По словам аудитора, действующие правила предоставления субсидий на софинансирование расходов регионов по созданию новых мест в школах не учитывают «остроту» потребности регионов. Так, регионы, имеющие большую потребность в создании новых мест в школах, лишены возможности получения финансовой помощи из федерального бюджета в необходимом объеме.

Кроме того, расчеты Минобрнауки России по определению размера субсидий регионам недостоверны. Например, расчет субсидий в 2016-2017 гг. производился без учета ряда коэффициентов. В результате в 2016 г. 36 регионов получили завышенные субсидии, 20 – заниженные, в 2017 г. 29 регионов получили завышенные субсидии, 28 – заниженные.

Аудитор отметил, что в 2016 году ряду регионов министерством был осуществлен расчет, исходя из мощности зданий с учетом дошкольных мест. Например, в Забайкальском крае расчет был осуществлен из мощности школы на 225 мест, из которых 33 дошкольные; в Камчатском крае – на 265 мест, из которых дошкольные – 65, интернатные – 20, в Республике Марий Эл на 228 мест, из которых 36 дошкольные; в Ульяновской области – на 420 мест, из которых 120 дошкольные. При этом по информации Минстроя России, показатели стоимости строительства, не могут учитывать строительство школ, детских садов и центров дополнительного образования в одном объекте.

Минобрнауки России и региональные органы исполнительной власти нарушали установленные Правительством России правила предоставления и использования субсидий. Например, Минобрнауки России при отборе регионов для предоставления субсидии не учитывалось наличие у региона программы на 2016-2025 гг.

Вместе с тем, 16 регионов в 2016 г. допустили нарушения условий соглашения в части соблюдения объема финансирования из региональных бюджетов мероприятий Программы. По словам Александра Филипенко, в результате сложившейся ситуации на настоящий момент в федеральный бюджет должно быть возвращено более 2,2 млрд руб. По данным фактам Счетная палата обратится в Минфин России.

17 из 50 регионов – получателей субсидии в 2016 году нарушили условия по возмещению из федерального бюджета затрат региона в связи с отсутствием ранее осуществленных расходов.

Минобрнауки России контроль за соблюдением регионами условий расходования субсидий, осуществлялся не должным образом. 6 регионами расходовались субсидии до внесения проектной документации в реестр Минстроя России.

Кроме того, установлен факт включения в реестр типовой проектной документации проектной документации, не отвечающей нормам СанПин.

Несмотря на реализацию Программы, в регионах во многих действующих школах не соблюдаются санитарно-эпидемиологические требования. Так, количество классов, не соответствующих нормам СанПин, увеличилось в 2014-2016 гг. на 7%. Не в полной мере соблюдаются требования обеспечения безопасности общеобразовательных учреждений. Например, почти в 70% общего количества школ в регионах – участниках Программы отсутствует контроль доступа на школьную территорию, в 1/3 отсутствует система видеонаблюдения.

В 21 из 65 регионов, принявших участие в реализации Программы в 2016-2017 гг., не соблюдали требования Градостроительного кодекса к формированию документов территориального планирования.

«Выявленных нарушений можно было бы избежать при должном организационно-техническом сопровождении и контроле за реализацией Программы, которое осуществляет ФГБУ «Дирекция «Школа-2025», – сказал аудитор.

Средняя расчетная стоимость создания одного нового места в общеобразовательных организациях в регионах за счет строительства составила 695 тыс. руб., приобретения – 730 тыс. руб. При этом стоимость создания места за счет строительства варьируется от 133 тыс. руб. в Архангельской области до 1,5 млн. руб. в Камчатском крае. Значительные различия также отмечаются в стоимости и количестве закупаемого оборудования.

Среди прочего Александр Филипенко рассказал о том, что Республики Тыва и Калмыкия при полном использовании субсидии в общем объеме 1,3 млрд руб. не создали в 2016 году ни одного места в школах. В нарушение своих обязательств Самарская область вместо строительства школы на 1500 мест отчиталась школой на 1175 мест.

Минобрнауки России в нарушение правил предоставления субсидий выделило Липецкой области 107,8 млн руб. на реконструкцию школы.

В свою очередь, присутствующая на заседании первый заместитель Министра образования и науки Валентина Переверзева отметила, что министерство учтет результаты проверок Счетной палаты, в том числе в части пересмотра механизма реализации Программы, а также усилит контроль за выполнением обязательств со стороны регионов.

Коллегия Счетной палаты приняла решение направить представления в Минобрнауки России, администрацию Липецкой области, обращение в Генеральную прокуратуру, информационные письма в Администрацию Президента России, Правительство России, Роспотребнадзор, Контрольно-счетную палату Липецкой области, уведомление о применении бюджетных мер принуждения в Минфин России, отчеты в палаты Федерального Собрания.