Ужас ужас ужас и это
только начало – Посмотрели в Пятое авеню Гоголь Начало. Наталье Вакуровой
понравилось
Серебряный бор, остатки
лета
https://twitter.com/leo_mosk/status/909675139775725568
https://twitter.com/leo_mosk/status/909678893891821568
Стрижка Буратино в
деревне Курдюковка Калужской губернии
Доцент Наталья Вакурова
рассказывает в Серебряном бору
https://twitter.com/leo_mosk/status/909682679834169344
18.09.17 Лев МОСКОВКИН
Лесная амнистия – деньги на ветер?
Защитить защитный лес от Минэка оказалось невозможно https://leo-mosk.livejournal.com/4264362.html
Первое
же заседание рабочей
группы по контролю за действием закона о «лесной амнистии» принесло неожиданный
результат, который можно и должнО было предвидеть. Рожденный в муках и спорах
закон №280-ФЗ не содержит ни инструмента, ни обязательств по разграничению
лесов по степени защитности. Без этого возможности манипуляций лесными
участками сохраняются. Идет работа по разграничению лесничеств, да и та лишь в
самом начале пути с перспективой завершения до 2022-2023 года при условии
ежегодного дополнительного финансирования. При обсуждении в Думе ведомства
привычно кивали друг на друга.
Земли у нас трех типов: защитные,
рекреационные и эксплуатационные. Внутри типов определяется степень защитности,
фактически ценность лесного участка в плане сохранения качественной среды
обитания. Надо сказать, российское лесоведение с системой классификации
(таксации) лесов на серьезной научной базе было одним из наиболее передовых в
мире.
Провел заседание рабочей группы
председатель ответственного комитета ГД по природным ресурсам, собственности и
земельным отношениям Николай Николаев. Рабочая группа была создана по решению
Госдумы для контроля за реализацией закона 280-ФЗ «О внесении изменений в
отдельные законодательные акты РФ в целях устранения противоречий в сведениях
государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к
определённой категории земель».
Журналисты прозвали его «закон о лесной
амнистии».
Член ответственного
комитета Николай Будуев как представитель ОНФ выступил за защиту защитных
лесов.
На разграничении земель по степени
защитности настаивали зампред комитета по экологии Владимир Панов и Павел
Павлов, специалист по лесному праву из Государственно-правовое управление
президента. по его словам, этот закон не будет распространяться на ООПТ
культурное наследие. Там много проблем и они остались нерешенными.
Владимир Панов пояснил
МП, что если защитный лес не нанесен в общих границах лесничества, не будут
действовать ограничения, обеспечивающие его защиту. Иными словами, при
определенной фантазии люди могут защитный лес превратить в землю. Возможны
манипуляции, именно так.
Беспечный замдиректора
Департамента недвижимости Минэка Алексей Бутовецкий сослался на то, что это не
его задача, а Рослесхоза. Минэк будет стоять на страже добросовестных
собственников. Закон достаточно сложный. Решили не дожидаться вала обращения и
разослали разъяснения, согласованные с Рослесхозом. Задача состоит в
определении, насколько законно возникли права, можно ли применять закон 280-ФЗ
или нельзя. Разработаны указания для межведомственных рабочих групп. Помимо
указаний, посчитали необходимым разработать форму отчетности. Предложили
разбить все возможные сценарии на множество случаев.
Бутовецкий обещал сей
объемный труд передать в комитет, чтобы не пересказывать.
Удар критики пришлось
принять замруководителю Рослесхоза Анастасии Винокуровой. Она сообщила о 150
делах по искам Рослесхоза и обещала осуществлять контроль. По поручению Госдумы
о границах лесопарков в городах сведения будут внесены в ЕГРН. В части ООПТ
сведения вносятся и в ЕГРН и в сельскохозяйственные регламенты.
По
словам Винокуровой, в настоящее время работа по установлению границ лесничеств в целом.
Внутри нет, потому что очень много категорий защитности.
Замруководителя
Росреестра Валентина Елизарова сообщила, что в течение непродолжительного
времени действия закона обращения начали поступать. Вала пока не видно. На 15
сентября в большинстве субъектов случаи применения статьи закона отсутствуют. В
11 субъектах инициировали граждане, в 7 наши органы, таких случаев 13.
Статистика по лесам у городов вряд ли будет показательной.
Понятно, у ведомств все
хорошо и деньги осваиваются. Задача Николая Николаева ч том, чтобы услышать
голос с мест. По сообщениям граждан, несоответствия реестров приводят к
печальным последствиям, изъятию участков и проблемам регионального
планирования. Принятый закон должен защитить леса от расхищения, но закон и
правоприменительная практика – это разные вещи. По итогам работы в регионах
депутаты принесли весть о некоторой растерянности органов региональной власти.
С одной стороны есть подписанный президентом закон, с другой в регионах говорят
гражданам: мы ничего не понимаем, приходите позже. Это плохо. Однако суды
понимают решения в соответствии с этим законом. Запросили регионы, сколько ООПТ
занесены в ЕГРН. Где-то 10%, где-то 3%. Половина регионов не более 30%. В Крыму
на заповедной территории в урочище Скалолазка раздали участки.
В последнем случае
понятно, Украина и не такие вопросы оставляет без ответа. А вот почему в России
нельзя навести порядок, не по тем же ли причинам? Короче, на кого работает
Минэк? Бодаться с ним трудно, однако товарищ из Администрации президента
неосторожно обещал, утратив чувство самосохранения. Очень уж русский лес за
душу берет.
18.09.17 Лев МОСКОВКИН
Добро с кулаками
Проект замещения
породного воспроизводства беспородным конвейером смерти, список злых пород
будет в подзаконном акте https://leo-mosk.livejournal.com/4264599.html
«Закон нужен сейчас»!
пресс-конференция в ТАСС, посвященная итогам Всероссийской акции «Закон нужен
сейчас» в поддержку принятия закона «Об ответственном обращении с животными»,
собрала не очень много журналистов, но ошарашила даже тех, кто ничего не
понимает.
Согласно аннотации
организаторов, закон призван повысить ответственность взрослых в обращении с
животными, а также создать благоприятную среду для воспитания в детях гуманного
отношения к животным. Законопроект в настоящий момент находится на рассмотрении
в Государственной Думе и подготовлен к принятию во втором чтении.
Все время, пока в Думе
шли дебаты, у Думы круглосуточно дежурил табор Альянса защитников животных.
Пикет привлекал профессиональных протестников типа Удальцова и оппозиционные
фракции Думы. Сергей Миронов выходил заявить о поддержке. Жириновский поддержал
внутри Думы, он давно лоббирует собачий закон. Председатель ответственного
комитета Ольга Тимофеева и ее зам Владимир Панов приняли лоббистов закона на
открытом для СМИ мероприятии, но не смогли им объяснить, что в существующем
виде и при отсутствии необходимых поправок по ветеринарии закон работать не
будет. А Дума не может принять неработающий закон. Обсуждение длилось долго и
завершилось мольбами с признанием: примите хотя бы во втором чтении, нам отчитаться
надо.
Однако отсрочка принятия
закона связана с событиями далеко от Думы. Председатель ГД Вячеслав Володин
получил поручение принять и транслировал исполнителям.
И вот сегодня состоялся
отчет в форме бенефиса с пугалками. По словам участников пресс-конференции,
акции в городах России 16-17 сентября прошли успешно и не везде завершились. К
участникам круглосуточного пикета у Думы обитатели Охотного ряда отнеслись
хорошо. Помог Кобзон со своим юбилеем, привлек в Думу высокопоставленный народ
и люди пикет видели.
Участники
пресс-конференции блестяще говорят, но плохо готовятся. Риторика внутри Думы
относительно их закона отличалась от их впечатлений. Достаточно было посмотреть
стенограмму пятничного пленарного заседания. И друг с другом не договорились.
Президент общественной
организации «Ассоциация Зоозащиты» Елена Иванова отметила, что о животных нет
никакого закона, не можем принять 17 лет.
Психолог Владислав Рогимов
два года помогает лоббистам закона как пиарщик и политтехнолог. Он утверждал,
что закон не работает, отметив две статьи по защите животных в Гражданском и
Уголовном кодексе.
Ивановой пришлось
оправдываться, объясняя, что это за статьи и как они могут применяться.
Директор Благотворительного фонда
помощи бездомным и безнадзорным животным «Республика Друг» в Черноголовке Игорь
Молоков считает закон достижение. Появляются государственный контроль и в
помощь ему институт общественных инспекторов. Иными словами, государственные
функции без ответственности, мечта проводников менеджеризации для разрушения
государства. Как это может быть в законе?
Председатель тверского
регионального общественного движения «Инициативная группа по защите животных»
Николай Морозов призвал создать всероссийскую зоозащитную организацию.
Для чистоты картины надо
отметить, что создать такую организацию лоббисты закона не смогут. Их
активность выявила разные направления зоозащитников, находящихся в состоянии
ожесточенной конфронтации друг с другом. Есть Ирина Новожилова, которой
удавалось заставлять милицию исполнять существующие нормы кодексов. Затем
появились люди, лоббирующие гуманную эвтаназию животных. Лоббисты закона от
одного упоминания свирепеют и обзывают живодерами. А мне непонятно, почему тема
обсуждается для людей и табуирована для животных? Мало того, Ирина Новожилова
предлагает заходить с другого конца – остановить безудержное воспроизводство
никому не нужных животных, Новожилова говорила о конвейере смерти. Иванова
сегодня употребила тот же мем, но несколько в другом смысле.
При обсуждении
законопроекта после первого чтения кинолог Евгений Ерусалимский заявил, что
стержень закона, ради чего он принимается, это список потенциально опасных
пород. В ответ на грамотную критику Ерусалимского, Елены Мычко, Дмитрия Шарера
список перенесли из тела закона в приложения.
С тех пор отмеченные участники былых
дискуссий жестко изъяты из публичности, чтобы журналисты забыли их аргументы и
о самом их существовании.
Сегодня Елена Иванова в ответ на вопрос МП
четко подтвердила, что список опасных пород будет и будет он в подзаконных
актах. Тем создала проблему зампреду ответственного комитета Владимиру Панову.
Если депутат подтвердит, он должен по новым правилам с подачи председателя ГД
Володина требовать от правительства подзаконные акты. Иначе принимать закон
нельзя по регламенту.
Однако если подзаконный акт со списком
злых отечественных пород появится в СМИ, мне жалко депутатов – к табору
лоббистов закона у Думы придут кавказские и среднеазиатские овчарки. Настоящие
отечественные собаки фантастически управляемые, они четко работают на охране и
задержании. К наморднику и поводку не приучены, это принципиальная позиция –
собака должна быть безопасной для окружающих ее людей или надежна изолирована.
У кинологов и зоопсихологов свой интерес.
Закон окончательно вытеснит породное воспроизводство в серую неконтролируемую
зону. Дикое воспроизводство усилит вклад гибридного дизгенеза в неуправляемое
поведение. Тут никакие законы не работают, кроме генетики, а она неумолима.
А пока мы будем наблюдать на детских
площадках выпивающих отморозков с пугающей собакой. На любое замечание они
реагирую столь же свирепо, как и лоббисты закона о защите животных.
Содержательные аргументы вызывают физиологические позывы к рукоприкладству.
Нормальные собаки миролюбивее иных людей.
Закон направлен против отечественного
планового породного воспроизводства и неграмотность его лоббистов поражает
воображения, морально калеча привлеченных молодых волонтеров. Кинолог и зоопсихолог,
вице-президент клуба «Малый пудель» РКФ Мария Сотская в своем комментарии
рассказала, что национальные клубы решением РКФ лишены права вести
кинологическую работу, им осталась фактически только регистрация. Планов
разведения как таковых нет. два года не проводились кинологические курсы. Вы то
же время из США идет новое поветрие дизайнерских пород, на самом деле простой
метизации с риском гибридного дизгенеза. Что метизация приносит вред, авторы и
носители идеи не знают, пугая инбридингом. Существуют компании, готовые
поставлять собак дизайнерских пород в Россию, стоят они дорого. Смысл в общем
простой: чем чудней тем лучше. В России доля беспородного воспроизводства
возросла и появились компании, отправляющие пристраивать дворняг включая
увечных в Германию. Кинолог полагает, что собак из России используют в каких-то
экспериментах, поскольку в Германии это запрещено.
Гибридный дизгенез
приносит страдания, при которых эвтаназия – единственное избавление.
Если чистые породы
заменят дизайнерскими и возрастет поголовье с неуправляемой агрессией, как
будут определять потенциально опасные породы и зачем вообще нужен этот
инструмент на законодательном уровне? Контролировать поголовье может только
клуб по породе с плановым разведением, это показал богатый опыт отечественной
кинологии.
Сообщения
Закон о лесной амнистии надо
выполнять, но в регионах растеряны и тянут, а граждане подают в суд –
мониторинг Николая Николаева https://leo-mosk.livejournal.com/4263978.html
Павел Павлов о лесной
амнистии: Если есть разграничение только по лесничествам и нет по защитности
лесов, деньги на ветер и будут манипулировать
В понедельник 18 сентября состоялось
первое заседание рабочей группы по контролю за действием закона о «лесной
амнистии».
Председатель комитета ГД по
природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев 18
сентября 2017 года провел в зале 610 первое заседание совместной рабочей группы
по осуществлению контроля за реализацией Федерального закона от 29 июля 2017
года №280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях
устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления
принадлежности земельного участка к определённой категории земель».
Рабочая группа создана во исполнение
Постановления Госдумы от 21 июля 2017, в ее состав вошли представители всех
фракций в Госдуме, а также представители Правительства РФ, Счетной палаты РФ,
Генеральной прокуратуры РФ.
11 сентября 2017 года Председатель
комитета Николай Николаев обратился с письмом к заместителю министра
экономического развития, руководителю Федеральной службы государственной
регистрации, кадастра и картографии Виктории Абрамченко, в котором сообщил, что
в рамках работы депутатов комитета в регионах в их адрес поступили
многочисленные обращения от граждан с указанием на то, что «государственные и
муниципальные органы, кадастровые инженеры на местах зачастую отказывают в
применении норм Федерального закона №280-ФЗ, ссылаясь не неясность конкретных
механизмов его применения». Он просил ускорить разработку методических
рекомендаций по применению указанного Федерального закона и представить их для
обсуждения на заседании рабочей группы.
Конспект 16:00
Николай Николаев. Были против и за
закона. Сообщения граждан несоответствия реестров приводят к печальным
последствиям, изъятие участков, регионы не могли планировать. Те положения
которые удалось принять в законе должны защитить леса от расхищения. Но так как
закон и правоприменительная практика разное, поэтому приняли решение создать
рабочую группу. Проведем парламентские слушания чтобы услышать голоса с мест.
По мнению многих депутатов есть некоторая растерянность органов региональной
власти. С одной стороны есть закон подписанный президентом, с другой в регионах
говорят гражданам мы ничего не понимаем приходите позже. Это конечно плохо.
Однако суды понимают решения в соответствии с этим законом. Наша задача пресечь
хищения завладения участками. В фокусе нашей работы сохранность ООПТ. Запросили
регионы сколько из них занесены в ЕГРН где-то 10%, где-то 3%. Половина регионов
не более 30%. Запросить Минприроды когда планируют завершить работу. Женщина из
Крыма говорила что в заповедной территории по украинскому законодательству
раздавали участки в заповедном урочище Скалолазка. Сначала Минэк.
Замдиректора Департамента
недвижимости Минэка Алексей Бутовецкий. Закон достаточно сложный. Он содержит
норму об осознанности. Решили не дожидаться вала обращения и разослали
разъяснения. Сначала согласовали с Рослесхозом. Изменения в приказ о внесении в
Росреестр согласовываются, но их отсутствие не мешает, закон прямого действия.
Насколько законно возникли права, можно применять закон 280 или нельзя.
Разработаны указания для межведомственных рабочих групп. Помимо указаний
посчитали необходимым разработать форму отчетности. Предложили разбить все
возможные сценарии на множество случаев. Объемный документ передадим чтобы не
пересказывать. Разбор каждой конкретной ситуации и применение под нее закона.
Получена первая статистика обращений. Есть информация федеральной кадастровой
Валентина Елизарова, замруководителя
Росреестра. В течение непродолжительного времени действия закона к нам начали
поступать обращения. Такого вала мы пока не видим. Мы ориентируемся на свой
опыт и понимание. Будем корректировать дополнять. У нас действует с 2012
межведомственные региональные группы. На 15 сентября в большинстве субъектов
случаи применения статьи 280-ФЗ отсутствуют. В 11 субъектах инициировали
граждане, в 7 наши органы, таких случаев 13. сведения о границах лесничеств в
49 субъектах. Есть сведения о границах выявлялись пересечения. Профессиональное
сообщество кадастровые инженеры разработка IT-средств. Из 60 тыс кадастровых
инженеров зарегистрировано 15174.
Анастасия Винокурова,
замруководителя Рослесхоза. В отношении лесных поселков создана особая
процедура согласования. Поручение Дмитрия Козака о проверке законности
возникновения прав. 150 дел по искам Рослесхоза. Будет осуществляться контроль.
Поручение Госдумы о границах лесопарков в городах. Будут внесены в ЕГРН. В
части ООПТ сведения в ЕГРН и СХ регламенты.
Зампред комитета по экологии
Владимир Панов. У нас в законе есть леса в населенных пунктах смежной границе.
Елизарова. Статистика я не думаю что
будет показательной.
Панов. Норма обязательная.
Елизарова. Это понятно.
Панов. Отсутствует информация о
размерах линейных участках. Мы теряем имущество.
Сергей Лисовский. Спасибо за то что
ГД так быстро обратилась к мониторингу. По Московской области у нас
представители.
Московская область. Мы дорабатываем
процедуры. Правоприменительная практика пока отсутствует.
Павел Николаевич Павлов,
Государственно-правовое управление президента. У меня вопрос почему образование
населенного пункта связано с его границами. Что лесной поселок значит будет
преобразован в деревню значит или это будет значит что-то другое? Надо это
значит посмотреть проанализировать. Почему-то не работало. Этот закон не будет
распространяться на ООПТ культурное наследие. Там много проблем и они остались
нерешенными. Но вот хочется поговорить о лесах. У нас леса рекреационные
защитные эксплуатационные. Я знаю как тяжело закон шел, разные ведомства друг
на друга. Надо помогать закон 11 августа вступил в силу.
Николаев. У нас не очень хватает
информации.
Член комитета Николай Будуев, ОНФ. Я
за то чтобы защитить защитные леса.
Николаев. Обратиться в Росреестр
разобрать насколько типовая история.
Владимир Панов. Ведется какая-то
работа по определение границ? Когда вы завершите?
Винокурова. Работа ведется.
Определение границ лесопарков. Работа будет продолжена. Завершение до 22-23
года с учетом ежегодного дополнительного финансирования.
Павлов. В рамках лесничеств определяется.
Винокурова. В настоящее время работа
по установлению границ лесничеств в целом. Внутри нет, очень много категорий
защитности.
Панов. Мне кажется странным.
Возможны манипуляции.
Павлов. Мне как специалисту по лесному
праву жалко защитные леса, можно ими манипулировать.
Винокурова. 280-ФЗ распространяется
на весь лесной фонд.
Николаев. Спасибо большое. В течение
недели прислать в комитет пожелания замечания. Просьба прислать в комитет Росреестр
все материалы. И давайте готовиться к парламентским слушаниям на конец октября.
Бутовецкий, Минэк. Мы со своей
стороны рассматриваем деятельность рабочей группы как получение информации с
мест.
Николаев. Да конечно. У нас есть
сайт.
17:06
Владимир Панов. Защитный лес, если
он не нанесен на общие границы лесничества, соответственно ограничения,
обеспечивающие защиту защитных лесов, они не будут действовать. Иными словами,
при определенной фантазии люди могут защитный лес превратить в землю. Возможны
манипуляции, именно так.
Бутовецкий. Мы беспокоимся о
добросовестных приобретателях. Обязательства по разграничению лесничеств есть и
280-ФЗ и в 218-ФЗ. По степеням защитности нет. Это задача Рослсхоза, не Минэка.
Хотя это и тяжело бодаться с Минэком,
Павлов выразил такое намерения. Если нет разграничения лесов по степени защитности,
будут манипулировать и деньги на ветер. Границы лесничеств постоянно меняют.
Добро с кулаками
Проект замещения
породного воспроизводства беспородным конвейером смерти, список злых пород
будет в подзаконном акте https://leo-mosk.livejournal.com/4263876.html
«Закон нужен сейчас»: итоги
всероссийской акции в защиту животных. В ТАСС состоялась пресс-конференция,
посвященная итогам Всероссийской акции «Закон нужен сейчас» в поддержку
принятия закона «Об ответственном обращении с животными».
Комментарий зампреда
ответственного комитета ГД по экологии Владимира Панова. Председатель ГД
Вячеслав Володин подтвердил что в графике стоит принятие закона о животных. Те
вопросы, которые появились в предыдущую сессию и не позволили принять закон, мы
находимся в состоянии обсуждения с правительством. Надеюсь, снимем и сумеем
принять, включая необходимые поправки в закон о ветеринарии. Там был самый
сложный и узкий момент именно подзаконные акты. Которые должно принять правительство.
Самый главный вопрос учет и идентификация животных. Это будет, не будет и если
будет, то как. Будет новый закон о ветеринарной безопасности, под него Минфин
предварительно согласился уже выделить финансирование. Мы ждем от правительства
перечень животных, запрещенных к содержанию в домашних условиях. Этот перечень
мы ждем от правительства с примерными сроками, когда можно завершить.
В мероприятии приняли участие
президент общественной организации «Ассоциация Зоозащиты» Елена Иванова,
директор центра защиты животных, оказания им помощи по спасению и размещению «ГБР
Зоозащита» Татьяна Боркова, председатель тверского регионального общественного
движения «Инициативная группа по защите животных» Николай Морозов и писатель
Татьяна Устинова.
Актриса Илона Броневицкая
отсутствовала.
Закон «Об ответственном обращении с
животными», подготовленный к принятию во втором чтении, в настоящий момент
находится на рассмотрении в Государственной думе. Закон призван повысить
ответственность взрослых в обращении с животными, а также создать благоприятную
среду для воспитания в детях гуманного отношения к животным.
Конспект
Ирина Александрова. 16-17 сентября
прошли акции, в которых приняли участии множество неравнодушных. Крупнейшая
акция.
Елена Иванова. 17 лет. Каждый день
убивают тысячу собак и кошек. Животные все жертвы. Государство должно учить
добру. Закон возвращает нас к истокам. Мы его уже приняли, осталось только
чиновника.
Татьяна Борисова. Я соорганизатор. В
Москве большое количество участников, более пятиста человек. Принято много
обращений. Вышла вся страна.
Николай Морозов. Своим примером
возбудили всю страну. Акция готовилась в сжатые сроки. Надежды не оправдались
что закон будет принят во втором чтении в весеннюю сессию. Эмблема зацепила
глаза собаки на фоне изображения страны. Создать всероссийскую зоозащитную
организацию.
Татьяна Устинова. Необходимость
закона для меня совершенно очевидна. Дальше будет морока гигантская заставить
его применять. Старики дети собаки беспомощные существа. Толпы бездомных животных
шатаются по нашим городам потому что мы так себя ведем. Сын мой хипстер занятый
непонятными сферами только и делаем пристраиваем собак бурундуков шиншилл.
Модно заводить, потом выбрасывают. О жестокости тоже надо роман написать. Вроде
мы сыты все от голода никто не умирает. Чехов: Хорошему человеку бывает стыдно
и перед собакой.
Гройсман. Ровно на нас упала вся
грязь связанная с бездомными животными. С животными в нашем городе обращаются
как должно. Программа ОСВВ вдвое снижена численность бездомных собак снижена
вдвое. 2,5 тыс пристроено в хорошие руки. Норма выпуска у нас теперь запрещена.
Екатерина Кузьменко. Ростов-на-Дону
проект «Собачий патриот». В 18 году наш город принимает ЧМ и мы должны
обеспечить безопасность. За последний год у нас прошли четыре пикета о
необходимости закона. В июле записали видеобращение ростовчан к Путину. В
августе-сентябре ОНФ провел проверку эффективности расходования средств на
регулирование численности бездомных животных. Выявлены нарушения закупок на
миллионы рублей.. Проект «Собачий патруль» создал центр массовой стерилизации и
вакцинации животных. Решение Верховного суда от 25 числа отменяет возврат
животных в среду обитания.
Юрий Корецких, Альянс защитников
животных. Закон конечно не решит всех проблем. Закон закрывает тему диких
животных, будет регулировать условия их содержания. Цирки дельфинарии должны
быть лицензированы. Запрещаются контактные притравочные станции. Собаки
раздирают несчастных медведей. Столкнулись с сопротивлением охотничьего лобби.
Ложится на плечи общественных инспекторов должны беспрепятственного посещения
приютов выявлять нарушения. Мы надеялись примут в весеннюю сессию, но за день
правительство перенесло на осень. Организовали постоянно действующий пикет у
Думы. Всю прошлую неделю простояли у Думы. Повезло 12 сентября юбилей Кобзона,
много съехались. Наши ожидания подвели один раз. Пойдем на контакт с комитетом
по экологии, будем думать что делать. Удальцов к нашему пикету не имел
отношения, он приехал по амнистии.
Владислав Рогимов, психолог.
Занимаюсь этим два года, помогаю как пиарщик и политтехнолог. Очень большая
проблема дог-хантеры. Никто не проводит статистику, сколько умирает детей.
Сегодня он убивает животных, завтра убивает детей. Вина и СМИ, надо показывать
людей которые это сделали, а не то что они сделали. Проблема социума интернета
проблема семьи. Смотреть что ребенок смотрит. Как ты добился? Лягушек
препарировал мне было интересно. Не работает закон 245 267
Игорь Молоков. Закон по новому
вводит понятие жестокости к животным. Множество исследований в мире проведено,
доказана связь между жестокостью и живодерством. Гормональный выброс, порог
растет. Только наказание. Что будет если закон не будет принят. Сначала закон
назывался о защите животных, был принят в трех чтениях и отклонен президентом,
в 2008 снят с рассмотрения. Новый закон об ответственном отношении к животным.
Если сейчас готовый закон не будет вынесен, этот созыв к нему больше не
вернется.
Вопросы
Ирина Александрова. Закон будут
исполнять?
Иванова. Сейчас нет никакого закона.
245 статья издевательская, нельзя убивать на глазах детей. Животных убивают при
отлове, в приютах. Убивать в приютах и отлове нельзя. Программа ОСВВ признана
ВОЗ. Любая популяция обладает естественным свойством саморегулирования.
Коррупция, отрасль превратилась в конвейер смерти. В Индии субъектов признали
субъектами права.
Молоков. Появляются государственный
контроль и в помощь ему институт общественных инспекторов.
Рогимов. Даже на Украине есть
законопроект.
Меня зовут Любовь, я хочу свой
вопрос задать. Будут ли работать в школах?
Молоков. В законе прописана
просветительская деятельность.
Иванова. В школах работают уроки
доброты. Приходят в приюты с гуманитарной помощью.
Кузьменко. Уроки доброты за год
охватили аудиторию 800 учащихся. Почему животные и люди живут рядом.
Боркова. Мы проводим выставки по
пристройству.
Молоков. Собаки-инвалиды в гостях у
детей с ограниченными возможностями. Конечно это должны быть государственная
программа федерального уровня.
Представитель Буддистского центра.
Почему журналисты так мало показывают позитивных вещей. Нашу акцию ни одно СМИ
не показало, ни один центральный канал. Пока вы не будете показывать доброту.
Татьяна Устинова. У всех есть
начальство, у начальства есть слово рейтинг. Как отчим насилует падчерицу, а не
собаки веселятся на лужайке. Рейтинг вранье.
Л.М. Если закон будет
принят, где будет список потенциально опасных пород, в теле закона или
подзаконных актах?
Иванова. В подзаконных актах.
Л.М. Но у Думы Володина в
регламенте до третьего чтения мы должны увидеть подзаконные акты.
Иванова. Это не дискриминация,
должны будут проходить обучение.
Гройсман. Депутат только инструмент.
Коррупция, а кто будет определять список злых пород? Ротвейлер который
откусывает грудь полголовы своим хозяевам.
Молоков. Не во всех городах
завершилась эта акция.
Вы действительно верите в неких
лоббистов? Вы действительно верите в силу производителей кормов, или охотников?
Молоков. Вы видите здесь
общественников. Тут не надо верить, достаточно просто знать.
Ирина Александрова. Видите тема
такая будоражащая. Будем дальше следить за развитием событий.
14:08
18 сентября в ТАСС состоялась пресс-конференция по
итогам Всероссийской акции в поддержку принятия закона «Об ответственном
обращении с животными». По всей России 16 и 17 сентября на митинги и пикеты
вышли неравнодушные люди, чтобы сказать: нужно остановить живодеров! Самых
беззащитных защитит только закон!
Закон «Об ответственном обращении с животными»,
подготовленный к Принятию во втором чтении, находится в настоящий момент В
Государственной Думе на рассмотрении. Принятие этого закона, который страна
ждет уже более 17 лет, весной было перенесено на осеннюю сессию, в связи с чем зоозащитиая
общественность всей страны организовала Всероссийскую акцию под общим девизом:
«Закон нужен сейчас! Мы не отступим!»
По данным ВЦИОМ одним из приоритетов на осенней
сессии граждане считают именно законопроект об ответственном обращении с
животными. Принятие этого закона стало бы действительно значимым итогом Года экологии
в стране. Разработанный уже законопроект получается одним из самых гуманных в
цивилизованном мире. Его принятие позволит не только повысить ответственность
взрослых людей в их обращении с животными, но и создаст среду, в которой в
детях будет воспитываться гуманность по отношению к животным.
В пресс-конференции приняли участие:
Елена Иванова, Общественная организация «Ассоциация Зоозащиты»,
Президент, Москва;
Татьяна Боркова, АНО «ГБР Зоозащита» Центр Защиты
животных, оказания им помощи по спасению и размещению, Директор, Москва;
«В процессе борьбы за закон и подготовки
всероссийской акции произошло осознание того, что защитники животных –
сформировавшаяся социальная группа со своими ценностями и интересами. Впервые
страна вышла с едиными требованиями и лозунгами».
Юрий Корецких, Региональная общественная организация
в сфере защиты животных «Альянс защитников животных», Председатель правления,
Москва; «Разочарование от того, что согласованный законопроект перенесли на
осеннюю сессию было так велико,; что люди вышли к стенам думы и дежурили
круглосуточно пока не закончилась весенняя сессия Думы. Закон нужен сейчас! Мы
не отступим!».
Владислав Рогимов, психолог, член-корреспондент
Академии медикотехнических наук РФ, Москва;
«Живодер, называющие себя догхантерами, представляют
собой реальную угрозу обществу, каждому из нас. Сегодня они – убийцы собак,
завтра – убийцы детей. Сейчас они остаются безнаказанными. Нужен закон, который
сделает наказание живодеров неотвратимым. Так остановим потенциальных маньяков.
Игорь Молоков, Благотворительный фонд помощи
бездомным и безнадзорным животным «Республика Друг», Директор, Черноголовка.
«Законопроект – несомненный и важный шаг в правильном
направлении: к милосердию и состраданию. Если лоббистам удастся опят отсрочить
принятие под любыми предлогами -= страна останется в ситуации правового вакуума
и безнаказанной жестокости».
Владимир Гройсман, Некоммерческая организация
«Нижегородский благотворительный фонд защиты животных Сострадание НН»,
Директор, Нижний Новгород, «внедрение программы ОСВВ (отлов – стерилизация –
вакцинация – возврат) позволило серьёзно улучшить ситуацию с безнадзорностью
собак. Но сейчас эта программа под угрозой из-за отсутствия законодательного
регулирования на федеральном уровне. Нижнему Новгороду закон нужен сейчас».
Екатерина Кузьменко, АНО «Мы и город», соучредитель,
Ростов на Дону, участник команды проекта «Собачий Патруль».
«В Ростове достигнуто единодушие в понимании
необходимости внедрения программы ОСВВ между властью, бизнесом и активистами.
Проделана громадная подготовительная работа. Начать работу мешает правовой
вакуум, который и призван ликвидировать закон, подготовленный ко второму
чтению. Ростов ждёт этот закон. Он нужен сейчас».
Николай Морозов, Тверское региональное общественное
движение «Инициативная группа по защите животных» Председатель, Тверь; «В
процессе подготовки Всероссийской акции были найдены организационные методы,
позволяющие находить согласованные решения, делиться опытом, организовывать
взаимопомощь. Налажены долгосрочные контакты. Мы вплотную подошли к созданию
Всероссийской ассоциации зоозащитных организаций».
Татьяна Устинова, писательница, телеведущая; «Закон
защищает моральное здоровье нашего общества».
Тимирязевка: не смогли взять извне –
теперь попытка изнутри – информация из ТСХА свидетельствует в вузах действуют
люди Ливанова https://leo-mosk.livejournal.com/4262779.html
Весной 2016 года Тимирязевская академия оказалась в
ситуации прекращения своего 151-летнего существования. Сейчас, осень 2017 года
обстоятельства складываются сходным образом. 27 декабря 2016 года на должность
проректора по учебной работе с исполнением обязанностей ректора назначена в
нарушение Устава Университета и Федерального закона об образовании (в части
квалификационных требований к кандидату) Г.Д. Золина, которую, вероятно, Вам не
стоит представлять дополнительно.
Этим летом без объявления и согласования в Устав Тимирязевки
учредителем – МСХ РФ внесены изменения (приказ 202-у от 14.06.2017 г.), в
результате которых выборы отменяются, ректора назначает Минсельхоз, и ректором
могут быть кандидаты, «не имеющие специальной подготовки или стажа работы,
установленных в квалифицированных справочниках по соответствующим должностям
руководителей образовательных учреждений, но обладающие достаточным и
практическим опытом и выполняющие качественно и в полном объеме возложенные на
них должностные обязанности».
За 9 месяцев правления «атаманши» у нас также, как и
в Краснодарском крае появились искусственные лошади, коровы, овцы, ягоды и
фрукты... Вместо развития материальной базы – у нас пышные концерты с
приглашением кубанских звезд: на день науки, 23 февраля, 8 марта, выпускной
(встреча рассвета накануне вручения дипломов), день липы, яблочный спас, 1
сентября (вместо торжественной линейки и вручения дипломов вечерний концерт).
Каждый концерт обходился не менее 1 млн руб., а выпускной по некоторым данным
стоил около 7 млн. Наверное, в целом это неплохо, если бы не те суммы, которые
тратятся на развлечения вместо решения проблем, которые имеются. Да и вместо
развития творчества и самодеятельности студентов Тимирязевки приглашают
«заезжих» кубанских звезд.
Впрочем кубанского у нас сейчас немало. Это и ее
ближайшие помощники, что вполне естественно. Это и практически все закупки
осуществляются через краснодарские фирмы и индивидуальных предпринимателей без
конкурса, у единственного поставщика. Пришли и продукты от «Агрокомплекса» в
столовые – никто не имеет ничего против них, но логистика их явно не удешевляет
в сравнении с подмосковными или из ближайших регионов. Но и здесь конкурсы не
проводятся.
Зато в отношении тимирязевцев у нее сразу проявилась
четкая политика. На все ключевые посты назначены преданные люди (правда и тут
часть уже сбежала, согласия не нашли). Для неугодных были созданы условия
аттестации, резкое сокращение стимулирующих выплат – по сути оставили только с
окладом (от 7 до 12 тыс. – и это в Москве). Для кого-то просто не объявили
конкурс при завершении срока (как для деканов двух факультетов). Для других
провели реорганизацию. Система оплаты превратилась в систему кнута – если ты
высказываешь свою точку зрения или сомнения в правильности решений руководства,
значит получаешь минимальную доплату – вплоть до 100 руб. В итоге ушли
несколько десятков квалифицированных сотрудников академии, проработавших в ней
десятилетия. Дошла очередь и до преподавательского состава. Единолично, не
обращая на решения ученых советов факультетов, она сократила сроки продления
договора после прохождения по конкурсу до 1 – 3 лет вместо пяти.
Усердное желание изменить структуру Университета из
факультетской (где декана избирает коллектив факультета) в институтскую
(директора института назначает ректор) дало относительный результат. Поэтому
сейчас с оставшимися активными деканами и другими сотрудниками Университета стали
бороться необъявлением выборов по окончании срока, запретами совмещения и
реорганизацией структуры.
Уволены уборщицы, гардеробщицы, сторожа – ее попытка
перевести на аутсортинг эти функции закончилась неудачей. Люди остались без
работы, а Университет в спешном порядке набирает новых людей.
Типографию, которая более 60 лет обеспечивала не только
Тимирязевку учебной и прочей печатной продукцией, просто закрыли, людей
оставили без зарплаты... В то же время сейчас «Росинформагротех» печатает всю
печатную продукцию для Тимирязевки без проведения конкурсов и в 3 раза дороже.
Весной студенты остались практически без кафе и
столовых. В срочном порядке (и опять же без объявления конкурсов) сразу в 9
кафе и столовых начался ремонт и сейчас у нас китайское, итальянское и прочие
кафе без блюд кухни этих народов, но зато по значительно повышенным ценам.
Найдя немалые средства на ремонт фойе, кафе, столовых
и туалетов у руководства не нашлось денег на ремонт аудиторий, подготовки
общежитий. Как итог – некоторые общежития не получили разрешение на
отопительный сезон. Ни в одной аудитории к 1 сентября не было даже
косметического ремонта!
В то же время – бесконечные поездки по стране (даже в
Департаменте МСХ о ней говорили, что она не любит работать на рабочем месте, а
постоянно ездит в командировки) с целью «обогащения ценным опытом». Это
происходит, как правило, в авральном порядке и, как следствие, является весьма
дорогим удовольствием для Университета. Делегации от нескольких человек до
15-20 побывали в Краснодаре, Липецке, Новосибирске, Саратове, Севастополе,
Архангельске, Астрахани и др.
«Атамань» отдыхает. На территории академии появились
низкопробные (но весьма дорогостоящие) скульптуры животных, изваяния овощей и
плодов творения кубанских скульпторов, искусственные цветы вместо живых.
Главный корпус – теперь забегаловка с доской перед входом как меню, внутри –
ритуальный салон с искусственными цветами и канделябрами и будуар с креслами и
пуфиками в одном «флаконе».
Тимирязевку превращают в Золиноград – 2 или очередную
деревню дурков. Вместо развития образования и науки в Тимирязевке на первое
место вышли праздники, концерты, бутафория...
Как только возникает вопрос нерешенных проблем –
ответ всегда один: «эти проблемы копились годами». Но ничего, кроме
«припудривания носика» за девять месяцев не сделано.
См.
24,03.16 Фонд
РЖС, убийца генетики, не умер и укусил ТСХА, намереваясь оттяпать
4
марта принято шокирующее решение о передаче
ПРОТОКОЛ
заочного голосования Правительственной комиссии по
развитию жилищного строительства и оценке эффективности использования земельных
участков, находящихся в собственности РФ
Москва
от 4 марта
...
01.04.16 Лев МОСКОВКИН
Пример взрывной релевантности
вследствие эффекта подражательности СМИ – латентный период 26 дней, у меня 20
дней. Разница 4 дня, небольшая латентность http://leo-mosk.livejournal.com/3113838.html
Технология новости. Событие
04.03.16, две публикации одного источника 24.03.16, затем 30.03.16 ссылка на
пресс-центр и 32 однотипных публикации в большинстве вечером 31.03.16 во второй
половине дня около восьми вечера. Информационный повод – решение комиссии Игоря
Шувалова о передаче ФРЖС земли ТСХА.
В прошлых случаях фиксируется полная
латентность и разница во времени для тарифов было полтора года, по записке о
взрыве 2,5 года.
Пресс-релизы
О призыве отстранить РФ от участия в Олимпе-2018
Член комитета по физической культуре, спорту, туризму и делам молодёжи Дмитрий Свищев (ЛДПР) прокомментировал присоединение ряда стран к призыву отстранить сборную России от участия в Олимпийский играх в Южной Корее 2018 года:
В понедельник стало известно, что еще двенадцать национальных антидопинговых агентств поддержали призыв отстранить сборную России от участия в Олимпийских играх 2018 года в южнокорейском Пхенчхане из-за допинг-скандала. Таким образом, к 18 сентября количество глав антидопинговых организаций, поддержавших этот призыв, возросло до 28. Заявление также поддержали агентства Багамских островов, Барбадоса, Французского сообщества Бельгии, Эстонии, Фландрии (Бельгия), Гватемалы, Исландии, Польши, Пуэрто-Рико, Сан-Марино, Испании и Швейцарии.
«В отношении нашей страны сформировалась совершенно неправильная и неприятная для нас тенденция. Новому руководителю РУСАДА нужно обязательно включиться, связаться со всеми этими организациями и активно начать выстраивать с ними отношения. Необходимо срочно отреагировать на все эти заявления, сидеть сложа руки в этой ситуации ни в коем случае нельзя», – заявил Свищев.
«Очевидно, что кто-то подстрекает эти страны, которые сегодня последовали за другими и присоединились к призыву отстранить нашу сборную от участия в Олимпийских играх в Южной Корее», – отметил он.
«Нужно понимать, что недружественные нам силы педалируют этот процесс, а значит вести с другими странами разъяснительную работу о том, что мы поступательно и успешно идём по пути искоренения допинга в российском спорте, по пути восстановления прав РУСАДА в ВАДА. Нужно снять негатив, который направлен в нашу сторону».
Ярослав Нилов сожалеет о позиции Минфина по неиндексации
пенсий работающим пенсионерам в 2018 году https://leo-mosk.livejournal.com/4265084.html
Председатель Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов, депутат фракции ЛДПР Ярослав Нилов прокомментировал заявления руководства Минфина о том, что в 2018 году не предусмотрена индексация пенсий работающим пенсионерам.
«С сожалением воспринял информацию о заявлении руководства Минфина, где говорится, что индексации пенсий работающим пенсионерам в 2018 году не предусмотрено», – сказал депутат.
По его словам, «когда вопрос отсутствия индексации пенсии работающим пенсионерам обсуждался в прошлом году на заседании Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов, депутаты-одномандатники в один голос говорили о том, что избирателей волнует эта проблема, они постоянно спрашивают об этом на встречах, возмущены тем, что индексации не происходит».
Ярослав Нилов напомнил, что в комитете находится законопроект, внесенный депутатами фракции ЛДПР, об отмене нормы, позволяющей не индексировать пенсию работающим пенсионерам. «Считаю недопустимой дискриминацию пенсионеров в связи с тем, что одни работают, другие нет. Они заработали пенсию, работодатель направлял средства в Пенсионный фонд, пенсия сформирована. Теперь она должна всем ежегодно индексироваться исходя из того, что в стране инфляция. К расчетам коэффициента инфляции тоже большие вопросы: его определяют на уровне 3,7%, хотя мы видим, как растут цены на продукты, товары, услуги ЖКХ, проезд, бензин, и инфляция составляет явно не 3,7%».
Как продолжает депутат, «Пенсионеры работают потому, что пенсии маленькие! Люди вынуждены трудиться. Они бы с удовольствием, как их зарубежные ровесники, путешествовали, посещали курорты, санатории и так далее, но могут только сводить концы с концами, выживая за счет помощи родственников и приусадебных хозяйств. Не индексируя пенсию работающим пенсионерам, их заставляют «уходить в тень», следовательно, внебюджетные фонды недополучают средства – против чего выступает Правительство, само при этом создавая почву для такой тенденции».
Ко второму чтению законопроекта о бюджете ситуация, по мнению Ярослава Нилова, может поменяться, если будет проявлена политическая воля – как это недавно произошло, когда Президент дал указание Правительству проработать вопрос о доведении МРОТ до прожиточного минимума.
«Надежда еще остается, но о сегодняшней позиции можно только сожалеть», – заключил депутат.
Ростислав Гольдштейн: Снижение дефицита бюджета – позитивный фактор
18 сентября 2017
Об увеличении доходов в госказну и росте внутреннего валового продукта заявил на совещании Правительства Премьер-министр Дмитрий Медведев. Он отметил, что доходы бюджета увеличились на 14%, что выше прогнозируемого, и в итоге превысили сумму в 7 трлн рублей.
«Меняется структура и доходной части, сейчас мы больше получаем денег от налогов и сборов, чем собственно от продажи нефти и газа. Израсходовано за первые полгода 7,5 трлн рублей, – подчеркнул глава Правительства. – Отмечу увеличение кассовых расходов бюджета – выше среднего уровня, это приблизительно 45,5% к уточнённой росписи. Нужны, конечно, и дальнейшие шаги в этом направлении».
На заседании также было подчеркнуто снижение дефицита бюджета.
«Цифры наглядно демонстрируют, что мы вышли на стабилизацию экономики и поступательное развитие, – прокомментировал член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Ростислав Гольдштейн.
В работе у Правительства 33 федеральных целевых программы, общий объём их финансирования за счёт федерального бюджета превысил в текущем году 912 млрд рублей. За полгода за счёт регионов, местных бюджетов и внебюджетных источников было привлечено свыше 320 млрд рублей.
http://www.duma.gov.ru/news/273/2077168/
В Госдуме состоялось первое заседание рабочей группы по контролю за реализацией закона о «лесной амнистии»
18 сентября состоялось первое заседание рабочей группы по контролю за реализацией закона о «лесной амнистии» при Комитете Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям.
Рабочая группа создана во исполнение Постановления Государственной Думы от 21 июля 2017 года для осуществления контроля за реализацией вступившего в силу 11 августа 2017 года Федерального закона №280 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определённой категории земель». В ее состав вошли представители всех думских фракций, а также представители Правительства, Счётной палаты и Генеральной прокуратуры РФ.
Открывая заседание, председатель Комитета Николай Николаев сообщил, что в рамках работы депутатов в регионах в их адрес поступили многочисленные обращения от граждан, что государственные и муниципальные органы, кадастровые инженеры на местах зачастую отказывают в применении норм Федерального закона №280, ссылаясь не неясность конкретных механизмов его применения. Он обратился с просьбой к представителям профильных министерств и ведомств об ускорении разработки методических рекомендаций по применению закона.
Депутат также сообщил, что для обсуждения первых результатов действия закона о «лесной амнистии» в октябре 2017 года Комитет планирует провести парламентские слушания, что задача созданной рабочей – проведение мониторинга и доклад Госдуме в срок не позднее 1 декабря о результатах парламентского контроля за его правоприменительной практикой. Кроме того, Н.Николаев отметил, что в ходе бесед с избирателями выявилась «некоторая растерянность» органов власти субъектов Федерации, а суды, напротив, уже принимают решения в соответствии с новым законом.
Присутствовавшие на заседании рабочей группы чиновники поделились первым опытом реализации закона. Заместитель директора Департамента недвижимости Минэкономразвития России Алексей Бутовецкий считает, что закон содержит «достаточно сложные положения», что не способствует оперативности в принятии решений, Минэкономразвития сейчас ориентируется на жалобы и обращения подведомственных организаций. По его словам, в министерстве совместно с Рослесхозом решили подготовить рекомендации и разъяснения, и 15 сентября алгоритмы действий в дополнение к закону были направлены в регионы подведомственным организациям, «чтобы корректно принимать решения». Предоставленных. Вышло Постановление Правительства о проведении сплошной проверки во всех субъектах Федерации на предмет законности принадлежности земель, до 1 ноября пройдут проверки на межведомственных рабочих группах. И, наконец, разработаны формы отчетности региональных межведомственных рабочих групп.
Галина Елизарова, замруководителя Росреестра, подтвердила активную работу межведомственных групп и сообщила о проведении регулярных селекторных совещаний, отметив по обращениям наиболее инициативных граждан из Иркутской и Челябинской областей. Большой пласт работы, по её словам, – по взаимодействию с Рослесхозом – на карту уже внесены сведения о 56 лесничествах, выявлен ряд пересечений границ земельных участков, в сентябре-октябре будет доработан проект «кабинет кадастрового инженера». Из 36 тысяч кадастровых инженеров зарегистрировано порядка 15 тысяч, 2600 из них регулярно работают в своих кабинетах.
От Рослесхоза заместитель руководителя Федерального агентства лесного хозяйства Анастасия Винокурова доложила, что субъектам даны указания, но порядок не установлен для работы межведомственных комиссий. Сейчас порядка 150 дел рассматривается о нарушениях только на Камчатке. Говоря о контроле за реализацией закона, А.Винокурова сообщила о том, что 2 раза в месяц в агентство будет поступать отчетность.
В ходе заседания члены рабочей группы неоднократно поднимались вопросы, связанные с конкретными случаями незаконного использования лесных и особо охраняемых территорий. Принято решение обратиться в регионы с просьбой ускорения постановки на учет таких заповедных территорий.
Депутаты-экологи, Владимир Панов «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и другие, настаивали на предоставлении статистических данных о переводе ряда лесов и земель общего пользования под границы и контроль сельских поселений.
Участники рабочей группы уточняли ряд положений закона. В частности, поднимали вопросы о нормах, отсутствующих в действующем Градостроительном кодексе, по регистрации или переводу лесных поселков в статус деревень, а также остро стоящие для экологов вопросы защитных лесов.
Представитель ГПУ Президента Павел Павлов, задавшись радом вопросов, предположил, что правоприменение закона будет связано с дальнейшим изменением Лесного (его наполнением и открытостью) и Градостроительного кодексов. Депутат Николай Будуев остановился на «тревожных сигналах, идущих из регионов». Член Совета Федерации Сергей Лисовский обратил внимание на ситуацию в Московской области, которая «пока ждет» разъяснений. Владимир Панов и Николай Николаев обратили внимание на недостаточность информации о различных видах лесов.
Принято решение до 15 октября аккумулировать информацию в профильном комитете, обменяться данными о поступивших запросах и жалобах граждан. Вся информация будет оперативно размещаться на специально созданном портале, посвященном закону о «лесной амнистии».
http://www.duma.gov.ru/news/273/2077147/
Депутаты выступили с инициативой о продлении работы Фонда содействия реформированию ЖКХ до 1 января 2019 года
На рассмотрение Государственной Думы поступил проект федерального закона №267068-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ».
Законодательная инициатива депутатов Александра Сидякина, Павла Качкаева и Виктора Шрейдера не предусматривает расходов, покрываемых за счет федерального бюджета. Целью принятия, согласно пояснению авторов, «является продление срока деятельности государственной корпорации – Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства до 1 января 2019 года, в соответствии с перечнем поручений Президента РФ по итогам совместного заседания Государственного совета РФ и Комиссии при Президенте РФ по мониторингу достижения целевых показателей социально-экономического развития РФ от 4 мая 2017 года (далее – поручения Президента)».
Законопроектом предусматривается признание утратившей силу нормы, устанавливающей, исходя из действующего срока деятельности Фонда, предельные сроки на подачу субъектами РФ заявок на предоставление финансовой поддержки на переселение граждан из аварийного жилищного фонда и капитальный ремонт многоквартирных домов.
Также документом смягчаются нормы об ответственности субъектов РФ в случае невыполнения обязательства по расселению признанного до 1 января 2012 года аварийным жилищного фонда в срок до 1 сентября 2017 года, путем гармонизации их с нормами, определяющими ответственность субъектов РФ за несвоевременное выполнение программ переселения.
Необходимость данных изменений авторы аргументируют «проработкой предложений о применении мер персональной и финансовой ответственности высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) субъектов РФ в рамках соответствующего поручения Президента».
Для приведения применяемой в законе №185 «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» терминологии в соответствие с терминологией закона №402 «О бухгалтерском учете» вносятся изменения в части наименования отчета о прибыли и убытках. В частности, должны предоставляться годовой бухгалтерский баланс, отчет о прибыли и об убытках, отчет о движении средств Фонда ЖКХ, отчет о результатах инвестирования временно свободных средств Фонда ЖКХ, отчет об исполнении бюджета Фонда ЖКХ.
С учетом того, что Фонд ЖКХ имеет существенные доходы от инвестирования временно свободных средств, информацию о которых обязан раскрывать в составе отчета о финансовых результатах, Фонд ЖКХ не осуществляет переход на состав отчетности, предусмотренный Федеральным законом № 402 для коммерческих организаций.
Кроме того, законопроектом предусматривается внесение в №185-ФЗ изменений, устанавливающих основание и порядок осуществления возврата финансовой поддержки за счет средств Фонда, предоставленной субъектам Федерации на переселение из аварийного фонда. Также закон дополняется положениями об уменьшении ранее установленного субъекту Федерации указанного лимита в случае если уточненная общая площадь аварийного жилищного фонда оказывается меньше его общей площади, сведения о которой по состоянию на 1 марта 2014 года были представлены ранее. Если сумма такого уменьшения превышает остаток неиспользованного лимита на переселение, установленного субъекту, финансовая поддержка за счет средств Фонда в размере превышения, полученная этим субъектом Федерации, подлежит возврату в Фонд ЖКХ.
Положения №185-ФЗ, предусматривающие при наступлении указанных условий уменьшение суммы средств Фонда, которые подлежат направлению в будущем на увеличение лимита предоставления субъекту Федерации финансовой поддержки на переселение из аварийного жилищного фонда исключаются, что обусловлено завершением деятельности Фонда ЖКХ в 2018 году.
Согласно законопроекту решение о возврате средств, предоставленных субъектам РФ, будет приниматься Правительством России.
В связи с принятием законопроекта потребуется признание утратившими силу ряда положений четырех нормативно-правовых актов.
Кто бы мог подумать, в Турции сохранился патриарх Византии –
Нового Рима, и депутат Гаврилов с ним встретился https://leo-mosk.livejournal.com/4264765.html
Сергей Гаврилов встретился со Вселенским Патриархом Варфоломеем I
Председатель Комитета Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Сергей Гаврилов совершает рабочую поездку в Турецкую Республику (г.Стамбул).
В ходе визита российский парламентарий посетил Патриархию Константинопольской Православной Церкви и встретился со Святейшим Архиепископом Константинополя – Нового Рима и Вселенским Патриархом Варфоломеем I. Во встрече принял участие Валерий Пирогов, директор Института истории Русского Афона.
Состоялась продолжительная беседа, в ходе которой обсуждались вопросы, касающиеся гуманитарной миссии России в Сирии и помощи христианам Ближнего Востока, оказываемой представителями всех традиционных конфессий России, создавшими Межрелигиозную рабочую группу.
Были рассмотрены такие вопросы, как борьба российского общества с экстремизмом и терроризмом, сдерживание натиска либерализма Запада, который усиливает давление на Россию по всем направлениям, создавая угрозы разрушения традиционных христианских ценностей.
В ходе встречи Сергей Гаврилов сообщил Вселенскому Патриарху Варфоломею I о деятельности в российском парламенте Межфракционной группы по защите христианских ценностей, а также познакомил с работой, осуществляемой православными парламентариями на международной площадке в рамках Международной Ассамблеи Православия.
Парламентарий подчеркнул особенности взаимодействия государственной власти и Церкви.
«Наш Президент и Святейший Патриарх Кирилл много сил полагают для выстраивания конструктивного диалога. В нынешней России отношения государства и Церкви строятся на основе конституционных принципов свободы совести и вероисповедания, невмешательства государственных органов в деятельность религиозных организаций и в тоже время на основе признания государством огромного вклада Церкви в становление российской государственности, в развитие национальной культуры и в утверждение духовно-нравственных ценностей в обществе», – отметил Сергей Гаврилов. Парламентарий рассказал также о законодательных инициативах, которые в настоящее время защищают права традиционных конфессий в России. Один из основных решенных вопросов – это возвращение собственности религиозным организациям.
Вселенский Патриарх Варфоломей I высоко оценил взаимодействие государства и Русской Православной Церкви в России, напомнив о византийской симфонии властей.
На память о встрече Вселенскому Патриарху российской делегацией был преподнесен символический колокол, отлитый в воронежской Художественной литейной мастерской Б.А.Пoдорожного. В ближайшее время колокола данной мастерской могут зазвучать в восстанавливаемых монастырях Сирии.
Также было получено благословение Вселенского Патриарха на продолжение большой комплексной научной работы, которую на протяжении нескольких лет осуществляют сотрудники и специалисты Института Истории Русского Афона, вводя в научный оборот новые документы и факты из истории и бытия монашеской республики. Вселенский Патриарх высоко оценил данные труды.
С 1 октября 2017 года контрольно-надзорные органы начнут
проверки по чек-листам https://leo-mosk.livejournal.com/4265443.html
В рамках реформы контрольно-надзорной деятельности пять ведомств начнут проверять работу предприятий по чек-листам. С 1 октября 2017 года изменения коснутся МЧС, Роспотребнадзор, Росприроднадзор, Россельхознадзор и Ространснадзор в части следующих видов надзора: Федеральный государственный экологический надзор; контроль за соблюдением требований пожарной безопасности; федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор; федеральный государственный ветеринарный надзор; государственный земельный надзор в отношении земель сельскохозяйственного назначения; федеральный государственный транспортный надзор; федеральный государственный контроль (надзор) в области транспортной безопасности.
Следующий этап внедрения чек-листов начнется с 1 января 2018 года.
Чек-лист (проверочный лист) представляет собой список контрольных вопросов, где будут прописаны главные требования к проверяемому предприятию. Среди них информация о виде контроля, категории риска, классах опасности при проверке, реквизиты всех документов, в которых содержатся проверяемые требования, а также учетный номер проверки в едином реестре проверок. Формы «чек-листов» должны находиться на сайте ведомств в открытом доступе. Также ознакомиться с ними можно на официальном сайте реформы госконтроля контроль-наздор.рф.
«Ревизоры не смогут выходить за пределы списка требований, указанных в чек-листах. Эта мера даст возможность повысить прозрачность деятельности контрольно-надзорных органов и поможет предпринимателям заранее подготовиться к проверке», - отметил Министр по делам открытого правительства, курирующий реформу контрольно-надзорной деятельности Михаил Абызов.