Президент РАН Александр Сергеев. Идея гравитационных волн Александр Лихтенштейн и Владислав Пустовойт. Пустовойт ныне здравствующий мог бы быть среди лауреатов Нобелевской премии

Удивляет поддержка Минобр Ольги Васильевой Минкульта Владимира Мединского – ее дело прекратить антинаучный проект disser.net, а не ввязываться в политические провокации https://leo-mosk.livejournal.com/4316464.htm

Васильева не м.б. быть экспертом по культуре и тем более оценивать действа коллеги по кабинету министров. Министров назначает президент. Она по должности обязана с ним сотрудничать и выстраивать общий курс.

Новая кампания против Мединского как историка требует возврата к сути проблемы. Политический аспект совершенно другой. В прошлом шла борьба за фальсификацию истории, которой он эффективно мешал. Сейчас перед следующими выборами Путина необходимо сорвать поручение Путина Минкульту по доступу в прокат качественного отечественного кино.

Причину наката на Минкульта вне связи с ним сегодня представили «Ведомости» русский MSM-филиал Wall Street Journal: Сборы российских фильмов растут быстрее иностранных, Доля отечественного кино в прокате выросла до 20% https://twitter.com/Vedomosti/status/915017130533416960

Судьбоносными станут именно следующие очередные, но неординарные выборы Путина. По факту это должен быть референдум о смене курса России, о чем постоянно говорит сообразно его миссии депутат Евгений Федоров. Кино играет ключевую роль, хотя Владимир Ленин имел в виду немного другое, поскольку нынешнее население грамотное. Роль отечественного кино была апробирована вновь после исторического разрыва перед выборами VII созыва Госдумы. Российское кино показало свою состоятельность и успешность, что очень опасно для продукции Голливуда с его сценарным кризисом и упадком художественного уровня.

Параллельно выяснилось, что идея разгосударствления культуры, образования и науки утратила популярность, доминанта массового сознания склоняется к предпочтению качества. Востребованости качества художественный вкус министра Мединского адекватен и его поддерживают люди, не аффилированые с глобальными проектами, например, Виктор Мизиано.

Ситуация чрезмерно контрастная, российское общество отторгает анально-генитальную псевдокультуру. Глобализаторы перестарались, используя прежние возможности, и невольно продемонстрировали несостоятельность любого антиэстетизма, присущего островной ментальности.

Кремль мог сдать Павла Астахова, потому что детей, как и спортсменов, русские бабы нарожают талантливых, хоть и мало. Сам Александр Жуков в этой части беззаботен: «У нас спортсменов много». Но если вслед Астахову Кремль сдаст Мединского и в прокат вернется монополия Голливуда для провинций экстраполитарной империи, Путин выиграет выборы по очкам – это неизбежно, но референдум о смене курса на суверенный будет провален и ему лучше совершить маневр Шарля де Голля: на время уйти, чтоб попросили вернуться.

Однако состояние общества не терпит отсрочек.

Теперь то что много раз описано, придется повторить, об антинаучной сути проекта disser.net. Тут проявляется прямая компетенция Минобра. Дело в том, что все навязанные извне системы рейтингования включая Хирш или импакт, оценку вузов не просто коррупционные и политически ангажированные, но имманентно ошибочные, основанные на неверной базе. Исследование проводил по вузам единоросс Владимир Бурматов. По индексированию в науке опубликовано исследование Холодова в Вестнике РАН. 310-320.. Поскольку российские вузы и наука и в условиях гандикапа выигрывают, здесь в России имплементировали германский проект викиномики для шельмования непослушных государственных деятелей. Трофим Лысенко отдыхает, злобный Михаил Гельфанд пошел значительно дальше видимо заразившись от деда который вселился в кабьинеты Лысенко после реорганизации Института генетики. Владимир Филиппов со мной согласился что нельзя выдергивать по одному, оценка должна быть системной и для всех. Проблема не только в неадекватных критериях и кампанейщине сама система порочна. В биологии теория классификации существует два века, кластерный анализ как формальная процедура широко применялся в генетике и вот уже в нынешнее время Минздрав Скворцова применила для оценки поликлиник. Никаких проблем нет, нужна политическая воля закрыть disser.net и лишить степени самого Гельфанда за антинацность и шельмование. Наука должна конкурировать по смыслу и прикладному значению, а не по поддержке Вашингтона за нобелевские премии.

Культура тоже.

Мой вывод в том, что адекватность министра или журналиста доминанте массового сознания определяется одним способом по накалу кампании дискредитации. Так что Мединский лучший Минкульт за всю историю России. Я бы ему еще и книгоиздание отдал, не говоря уже о собачьем законе, в котором он затормозил зло на время своей компетенции.

Литература

Холодов А.С. Об индексах цитирования научных работ. – Вестник Российской академии наук, 2015, том 85, 4, с. 310-320.

03.10.17 Лев МОСКОВКИН

Избирательное

Элита в ожидании транзита

Тихим голосом важные вещи и Басманный суд есть в каждой стране https://leo-mosk.livejournal.com/4315303.html

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин открыл во вторник в пресс-центре «Парламентской газеты» серию круглых столов «Президентские выборы – 2018. Внешний фон и политические настроения в обществе».

Свои взгляды на обозначенную проблему, причем они оказались достаточно нетривиальны, представили директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве Павел Салин, политолог Дмитрий Фетисов, сотрудник Центрального Аппарата МВД, подполковник полиции Давид Громов.

Участникам дискуссии предложено ответить на вопросы: в чем особенности организации президентских выборов в России 2018? Каким будет основной состав участников и их намерения? Что ждать от наших «западных партнёров» во время предвыборной кампании?

И организаторы и приглашенные исходят из общей позиции, что президентские выборы – самое важное событие в жизни россиян. На шесть лет избирается глава государства, обладающий по Конституции значительными полномочиями. Явка на эти выборы традиционно самая высокая и агитационная кампания самая интенсивная. У них нет сомнений, что на выборах будет представлен, более или менее конкурентный состав участников.

Последний тезис явно вызывает сомнение. Трудно представить конкуренцию национального лидера с телеведущей факинг-жанра, на которую имеет зуб значительная часть публичной российской тусовки, серьезно влияющей на общественное мнение. Осталось мало, кого она не оскорбила в хамской форме. Или с номинальным лидером нынешнего уличного протеста, который сам является инструментом и не посвящен в механизмы его организации. Что самое главное, организаторы внешнего влияния переборщили с атаками на детей и подростков по разным программам, достав даже тех, кому вообще плевать, кто там сидит в Кремле.

С таким же успехом Госдеп может выдвинуть кандидатом в президенты России непосредственно посла США. Кстати, он у нас новый и технология отработана в некоторых других окрестных якобы независимых странах.

Однако эксперты ПГ считают иначе. В частности, Салин, предупредив, что он не эксперт по США, заявил, что новый посол США Джон Хантсман в отличие от прежнего Тефта представитель истеблишмента, конкурент Трампа на следующих выборах и потому его отправили в ссылку. Похоже что так, судя по его кислой физиономии рядом с Путиным. В СССР послами отправлялись набирать политический вес, сейчас наоборот. В США серьезные внутренние проблемы. Там часть элиты живет за счет поставок оружия и им выгодно поддерживать миф о русской или корейской угрозе. Вряд ли откажутся от этого. Их международная активность включая бряцанье оружием в Корее или истерия по поводу того, что Россия им выбрала Трампа, все это направлено на решение внутренних проблем.

Решение такое, которое достижимо в доступных островной ментальности WASP технологиях. Смену посла воспринимайте как хотите, считайте происками Трампа или России, которая снизила технические возможности посольства.

Михеев с юмором заметил: политический троллинг в ответ на наш хакинг.

Внимая негромком голосам спокойной и выверенной дискуссии на площадке ПГ, невольно задумываешься о том, что ведь в США экспертов такого уровня адекватности нет, как политологическая тусовка Мухина, компания РИСИ или Центра Вероники Крашенинниковой при МИА РС. Почему они в телевизор не попадают, а попадая, выглядят иначе? Для чего здравый смысл откровенно разбавляется русофобским словоблудием под видом альтернативных позиций?

По словам Салина можно понять, что независимую экспертизу очень трудно продать. Возникает та же проблема, что у независимого журналиста: жить-то на что? Власть независимую экспертизу не использует, только в какой-то степени политическая элита. Когда набираешь авторитет, в закрытых заключениях можно быть более откровенным. Биология и конкретно эволюционная генетика в политологии не используется, все в пределах здравого смысла. Или не здравого, а ангажированного.

Что касается элиты, то она проскочила несостоявшуюся снежную революцию 2011-2012 гг. Политическая турбулентность прошла. Элита пребывает в ожидании транзита. Выборы это элемент политических процессов более сложных. Борьба за повестку дня. Бенефициары системы утратят позиции. Захотят ли они мириться с утратой и с какими гарантиями уйдут на пенсию?

Каждые выборы Путина проходят по разному. Будет ли национальный лидер баллотироваться или нет, изменения неизбежна. База России тысячу лет неизменна. Элита меняется. Если примут игру национального лидера, смогут участвовать на равных. Ходорковский выступает в качестве демона-искусителя.

Будут ли новые кандидаты? Жириновский к любому сценарию адаптируется. Будет ли Зюганов или его потенциальный преемник, посмотрим. В Яблоке ситуация сложная и непонятно, выдвинется ли Явлинский. По сути это не демократическая партия. Парламентским партиям придется определиться со своими кандидатами. Непарламентским партиям придется показать, кто есть кто. По части Навального есть определенное мошенничество, формально он не имеет права участвовать в выборах.

Громов заверил, что работа правоохранительных органов и органов безопасности начинается раньше официального старта кампании. Отслеживается соответствие программ. Многие политические планы имеют не сиюминутный, а долгосрочный результат. Наши органы заранее выявляют тех, чье влияние может сказаться неблагоприятным. Вовремя предотвращают. Всегда можно увидеть, что программа носит реально деструктивный характер. Одна из запрещенных в России организаций выдвинула идею о том, что человек должен был определяться: удовлетворительно, средне или неудовлетворительно прошла кампания. Нацелено на эмоциональную реакцию.

Разумеется, среди прочего Громов заявил, что правоохранительные органы и органы безопасности в политику не вмешиваются. Это он неправильно заявил и не потому что не правда, а в сравнении. В коридоре напротив дверей пресс-центра висят картинки особенностей выборов в разных странах в тех частях, что критикуют Россию. Во Франции выборы проводит МВД. Вашингтон поставил Николя Саркози на МВД не для наведения порядка, а чтоб следил за каждым шагом Марин ле Пен.

Что характерно, на площадке ПГ с командой Михеева не нашлось никого, кто бы возразил представителю МВД, и это веяние времени. По мере роста международного влияния России сокращается объем публичных мероприятий для СМИ, как до этого прошло сокращение сети корпунктов. СМИ перевели в формат mainstream media для формирования потока fake-news. Им нужны не события и факты, а скрининг общественных настроений в этническом и конфессиональном разрезе для выявления деструктивной релевантности. Это делается глобально, непублично и незаконно в удаленном доступе.

До сих пор принято считать НКО основным инструментом хаоса, однако учиться на уроках прошлых войн не следует. Учитывая текущие тенденции, Салин предупредил, что технологии меняются. США отказались от НКО, потому что в России сеть НКО практически блокирована, прошло закручивание гаек после событий на Украине в 2014. Арабские революции уже использовали не НКО, а социальные сети. В нужный момент выходят в офф-лайн. Закольцованная структура, учились на площади Тахрир, те учились на Украине. Что касается внешнего влияния, может придти не с той стороны. Американцы люди верующие, библию знают: там где сокровища ваши там и сердце ваше. США приняли ряд санкций против России, обложить бетонным забором чтобы не вмешивалась и все процессы происходили под контролем США. Поэтому задача не смена элиты, а изоляция России. В США подготовлен доклад о связях российской элиты.

Мухин обратил внимание на то, что где у кого недвижимость, известно. Доклад глаза не откроет. Не наша это элита. Другое дело, собственность может изыматься.

Салин охотно подтвердил: «Да, Басманный суд есть в каждой стране».

Фетисов утверждал, что выборы президента России – это событие международного масштаба. Не так уж много стран, способных влиять.

По словам Михеева, уверенность в победе Путина может привести к тому, что народ успокоится и на выборы не пойдет. Это основная проблема. В то же время борьба за легитимацию выборов – это мы делаем не для Лукерьи Львовны в США, а для собственного гражданского общества. Поле битвы достается мародерам, они появились раньше. Официального старта кампании нет, но мародеры потравливают общество, претендуют на формирование кампании. Кто-то хотел бы участвовать, но кокетничает с электоратом.

О чем политологи не говорят, то сильно беспокоит лидеров парламентских партий, озабоченных выборами, как офицеры на тыловых позициях по дамской части. Ни о чем ином говорить не желают, а тут тематика физиологического интереса. Населению с активным избирательным правом не понять политиков с пассивным правом как способом удовлетворения, близкого к половому. Участие в выборах Навального против Собянина было организовано так, что другим кандидатам серьезно попортили имидж лица. Зюганов откровенно обиделся в связи с негласных запретом на правду о Навальном. Кто сейчас посмеет утверждать, что уголовное дело против него законно, будет терять лицо в части остатков от лица. Население просто не знает, что стоит за тем или иным кандидатом, кроме одного. Да и про того по грубо понятным причинам. Одна из них в том, о чем говорит сенатор Андрей Климов: русофобская истерия в США создала России и ее лидеру феерическую рекламу. Вторая в том, о чем никто не говорит, но у всех на глазах: Россия уникальная страна, где удалось предотвратить как минимум две революции, точнее, провести их бескровно и соответственно не очень заметно для страны, и сохранить национального лидера. Он в свою очередь прекратил череду переворотов кровавых переворотов в мире. Поэтому трудно поверить, что национальный лидер может проиграть схватку по очкам. Хотя за рубежом он еще более популярен, чем в России.

Накануне на той же площадке ПГ ортодоксальный единоросс Евгений Федоров в очередной раз заявил о необходимости смены курса. Может ли номинальный выигрыш национального лидера по голосам обеспечить успех референдумной стороны выборов, когда голосование за него станет мандатом доверия на суверенный курс? Получив мандат доверия, национальный лидер сможет его реализовать? Сможет ли ликвидировать бюрократический террор в стране для бизнеса и образования? Убрать запреты экономических установок, что удалось правительству Примакова-Маслюкова, а сейчас невозможно? Удастся ли прекратить нарастающую менеджеризацию для разрушения государства по британскому типу, заменить ее на возврат отечественной системы подготовки управленцев?

В странах Латинской Америки референдумные выборы прошли, однако выбор пути разными способами был сорван Вашингтоном. Не реализовался он и в России, если вспомнить проигнорированный референдум по СССР.

На данный момент консолидация российского общества недостаточна, о чем заметил в беседе с МП представитель президента в Думе Гарри Минх. Может ли в таком случае национальный лидер применить маневр де Голля, допустить до выборов угорающих по публичности, чтобы показать каково без него, и дать себя уговорить?

Прецедент известен по опыту Мурома, где князя вернули вместе его милой дочерью бортника. В истории остались местночитимые святые Петр и Феврония. Однако сейчас на подобные игры нет времени, партнеры за шахматной доской Бжезинского впали в патовую ситуацию и отчаянно пинаются под доской по яйцам. В отличие от великого комбинатора Бендера, бежать им некуда. Тем временем доминанта массового сознания уплыла далеко от игрищ либерального постмодернизма к идеалу Homo soveticus, созданного именно неприятием либерализма. Никто ждать не будет. Есть серьезная опасность для человечества, что Вашингтон в угоду своей местночтимой доминанте WASP уведет мир в тупик мутагенно хаотизированной вечной жизни, остро зависимой от притока ресурсов. Раковая опухоль подпитывается организмом и гибнет вместе с ним.

Сообщение

Тихим голосом важные вещи и Басманный суд есть в каждой стране

Михеев в ПГ: Легитимность выборов это мы делаем не для Лукерьи Львовны в США, а для собственного гражданского общества https://leo-mosk.livejournal.com/4315061.html

Круглый стол «Президентские выборы – 2018. Внешний фон и политические настроения в обществе» состоялся во вторник в пресс-центре «Парламентской газеты».

Президентские выборы, пожалуй, самое важное событие в жизни россиян – на 6 лет избирается глава государства, обладающий по Конституции значительными полномочиями. Явка на эти выборы – традиционно самая высокая, агитационная кампания – самая интенсивная. Нет сомнений в том, что на выборах будет представлен, более или менее, конкурентный состав участников.

- В чем особенности организации президентских выборов в России 2018?

- Каким будет основной состав участников и их намерения?

- Что ждать от наших «западных партнёров» во время предвыборной кампании?

Модератор – генеральный директор Центра политической информации Алексей Алексеевич Мухин

Участники:

- директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Борисович Салин

- политолог Дмитрий Николаевич Фетисов

- сотрудник Центрального Аппарата МВД РФ, подполковник полиции Давид Николаевич Громов

Член Комитета Совета Федерации по международным делам Олег Викторович Морозов был приглашен, но не явился.

Конспект 14:06

Мухин. Мы начинаем серию круглых столов посвященных выборам президента. Поле битвы достается мародерам. Мародеры появились раньше, официального старта кампании нет. но мародеры потравливают общество, что претендуют на формирование кампании. Имитация кампании в США что Россия чуть ли не выбрала Трампа. В случае если Путин выдвинет свою кандидатуру население решит что он победит и так на выборы не придет. Серьезная проблема. ЦИК должен побуждать. Какие факторы, угрозы. Кто-то хотел бы участвовать но кокетничает с электоратом.

Фетисов. Выборы президента России событие международного масштаба. Не так уж много стран способных влиять. В США часть элиты живет за счет поставок оружия и выгодно поддерживать миф о русской угрозе, Северной Корее. Вряд ли откажутся. Усилия ЦИК по повышению легитимности выборов.

Михеев. Нарушения допускает не только ЦИК. Увлечение процессом заходит слишком далеко. У нас механизм очистки кандидатского состава. Чтобы придать легитимность, я не соглашусь, мы это делаем не для Запада, а для себя. Очень важно в глазах гражданского общества а не что напишет какая-нибудь Лукерья Львовна в США. Какова роль правоохранительных органов.

Громов. Работа правоохранительных органов, органов безопасности начинается раньше. Отслеживаем насколько программы соответствуют. Одна из запрещенных в России организаций выдвинула идею человек должен был определяться удовлетворительно или неудовлетворительно. Многие политические планы имеют не сиюминутный а долгосрочный результат. Непорядочным, нечестным способом. Наши органы заранее выявляют тех чье влияние может сказаться неблагоприятно. Вовремя предотвращают. Всегда можно увидеть что программа носит реально деструктивный характер.

Михеев. Вы имеете в виду Навального, а он не имеет права участвовать в кампании. Правоохранительные органы должны дать оценку и я надеюсь она будет дана. Не должны вмешиваться в политику. Что нам ждать от западных партнеров?

Салин. Несколько преувеличен с другой стороны немного другой уклон. Они всегда учатся на уроках прошлых войн. Технологии меняются. До сих пор принято считать что основным инструментом хаоса служат НКО. США отказались, потому что в России закручивание гаек после событий на Украине в 2014. В России сеть НКО практически блокирована. Арабские революции уже используются не НКО, а социальные сети. В нужный момент выходят в офф-лайн. Закольцованная структура, учились на площади Тахрир, те учились на Украине. Что касается внешнего влияния, может придти не с той стороны. Американцы люди верующие библию знают: там где сокровища ваши там и сердце ваше. США приняли ряд санкций против России, обложить бетонным забором чтобы не вмешивалась и все процессы происходили под контролем США. Поэтому задача не смена элиты, а изоляция России. Доклад о связях российской элиты. Элита России находится в напряжении. Основная угроза единственный инструмент у Запада.

Мухин. Я бы обратил внимание где у кого недвижимость известно. Не думаю что США глаза откроет. Не наша элита. Другое дело собственность может изыматься.

Салин. Да, Басманный суд есть в каждой стране.

Фетисов. Пойдет ли Путин на выборы? Парламентским партиям придется определиться со своими кандидатами. Для непарламентских партий показать кто есть кто. Навальный есть определенное мошенничество. Да у нас есть другие кандидаты Ксения Собчак. Она телеведущая.

Мухин. Может ли лидер общественного мнения быть кандидатом?

Фетисов. Пойдет им Навальный, обойдя закон? Пойдет ли Явлинский?

Михеев. Яблоко партия совсем не демократическая партия. Много нарушений, разрыв шаблона, Путин идет на выборы значит можно расслабиться. Есть механизмы держать в правовой узде?

Громов. Все что делают правоохранительные органы, мы не можем заниматься политикой. Кандидаты имеют багаж опыт дискуссий. Что касается внезапных кандидатов. Критики власти, они есть, человек который внезапно пришел.

Салин. Будут ли новые кандидаты? Патриотический фронт будет выдвигать нового бойца или ограничится либеральным? Жириновский к любому сценарию адаптируется. Будет Зюганов или его потенциальный преемник, надо посмотреть. Прошла политическая турбулентность, 2012 год проскочили. Сейчас политическая элита находится в состоянии транзита, выборы транзит, элемент политических процессов более сложных. Борьба за повестку дня. Бенефициары системы утратят позиции, захотят ли они мириться, с какими гарантиями уйдут на пенсию.

Вопросы

Отвечая на вопросы МП, Салин сказал Действия на международной арене презюмируются из внешних отношений. В США серьезный внутренний кризис. Россия не на первом месте, решают свои проблемы. Бряцание оружием в Корее. Новый посол очень серьезная политическая фигура. Является соперником Трампа на следующих выборах. Серьезного соперника отправляют в ссылку, что о нем политическая элита о нем забыла. В СССР ссылали чтобы набрать политический капитал. Предыдущий посол был кадровый, новый представитель политического истеблишмента.

Михеев. Политический троллинг в ответ на наш хакинг.

Не специалист по России. Хотите считайте это происки Трампа или России которая снизила технические возможности посольства в России. Каждые выборы Путина проходят по разному. Будет ли Путин баллотироваться или нет изменения неизбежна. База тысячу лет неизменна. Элита меняется. Если примут игру Путина могут участвовать на равных. Ходорковский выступает в качестве демона-искусителя. В этим всем мы будем работать, будем разбираться.

14:59

В комментарии МП после круглого стола Салин сказал, что независимую экспертизу очень трудно продать, власть ее не использует. Проблема с финансированием. Когда набираешь авторитет, в закрытых заключениях можно быть более откровенным. Биология в политологии не используется.

Вопросы Л.М. Накануне Евгений Федоров опять заявил о необходимости смены курса. Россия уникальная страна, удалось сохранить национального лидера и он прекратил череду переворотов. Поскольку трудно поверить что национальный лидер может проиграть схватку по очкам, два вопроса облигатных вопроса и один факультативный.

1. Смена посла США связана с выборами и кто по специализации?

2. В США есть политологи вашего уровня адекватности, экспертов РИСИ, Вероники Крашенинниковой?

3. Номинальный выигрыш национального лидера может обеспечить успех референдумной стороны выборов, когда голосование за Путина станет мандатом доверия на суверенный курс?

4. В случае успеха национальный лидер сможет его реализовать и например ликвидирует бюрократический террор в стране для бизнеса и образования?

5. Может национальный лидер применить маневр де Голля?

6. Сокращение открытых мероприятий для журналистов и еще раньше сокращение сети иностранных корпунктов не связано ли с успехами России и конкретно национального лидера?

В странах Латинской Америки выбор пути не реализовался, да и в России тоже, если вспомнить референдум по СССР.

Пресс-релизы

Эхо единого дня голосования: Представители ЦИК России направлены в Саратовскую область https://leo-mosk.livejournal.com/4315637.html

3-6 октября 2017 года в Саратовской области будет работать группа сотрудников ЦИК России под руководством члена Центральной избирательной комиссии РФ Александра Кинёва. В составе группы – руководитель Аппарата ЦИК России Сергей Даниленко, сотрудники Аппарата ЦИК России, специалисты Федерального центра информатизации при ЦИК России.

Группе предстоит дать комплексную оценку ситуации, обозначенной в поступивших обращениях и публикациях СМИ по итогам единого дня голосования 10 сентября 2017 года. Запланированы рабочие встречи с рядом территориальных и участковых избирательных комиссий, представителями партий.

Пресс-центр ЦИК России

Дым без огня: Фракционный начальник Поклонской Шхагошев из-за Матильды мандат у нее не забирал https://leo-mosk.livejournal.com/4316960.html

Замруководителя фракции ЕР Адальби Шхагошев прокомментировал информацию в СМИ о якобы поступивших предложениях депутату Наталье Поклонской сдать мандат в связи с ситуацией вокруг фильма режиссёра Алексея Учителя «Матильда».

Поклонская входит во фракционную группу «Единой России», которую возглавляет Шхагошев.

«Госдума по понятиям не работает, а работает непосредственно по закону и с законом.

Все эти якобы предложения о сдаче депутатского мандата Наталье Поклонской не могут иметь никакой перспективы. Я уверен, что потенциал Поклонской ещё не раз будет востребован избирателями.

Ко мне, как к руководителю фракционной группы, в которую входит Наталья Поклонская, такие предложения – о выходе ее из рядов фракции «Единая Россия» и последующей сдаче мандата – не поступали», – заявил Шхагошев.

Адальби Щхагошев Об ужесточении наказания за вербовку https://leo-mosk.livejournal.com/4315652.html

Замруководителя фракции ЕР, член комитета Госдумы по международным делам Адальби Шхагошев рассчитывает, что законопроект об ужесточении наказания за вербовку в ряды террористов вплоть до пожизненного тюремного заключения будет поддержан и принят до конца текущего года.

«Законопроект, включён в список приоритетных инициатив на осеннюю сессию от фракции «Единая Россия». Я рассчитываю, что он будет поддержан и принят до конца года», – сказал Шхагошев, выступивший ранее автором документа.

Парламентарий указал на актуальность принятия закона об усилении ответственности за вербовку. «В Сирии самые крупные террористические группировки такие как ИГИЛ (запрещена в РФ) терпят поражение, они потеряли более ста тысяч боевиков и, естественно, перед ними сейчас стоит задача воспроизвести свою армию и пополнить ее ряды. Сейчас они делают акцент на вербовке, это очевидно, и финансы международного терроризма в основном будут теперь использоваться в этом направлении», – пояснил депутат.

Шхагошев также сообщил о поправках ко второму чтению этого законопроекта. «Планируем, что ко второму чтению рассмотрим вопрос, связанный с усилением отвественности за «телефонный терроризм». Предложим установить минимальную планку сроков наказания за это деяние, поскольку в настоящее время в соответствующей статье Уголовного кодекса нижние пределы наказания для «телефонных террористов» не установлены», – сказал единоросс.

В июле Шхагошев внес в Госдуму законопроект, ужесточающий наказание за вербовку в ряды террористов и предусматривающий за это пожизненные тюремные сроки. Предлагается квалифицировать организацию совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных «террористическими» статьями Уголовного кодекса РФ, а также «подготовку, склонение, вербовку и (или) иное вовлечение лица в совершение хотя бы одного из указанных преступлений и (или) руководство его совершением, а равно финансирование и (или) организацию финансирования терроризма по части 4 статьи 205.1 Уголовного кодекса, которая предусматривает максимальное наказание в виде пожизненного лишения свободы».

Сергей Миронов предлагает исключить начисление транспортного налога на угнанные автомобили https://leo-mosk.livejournal.com/4316026.html

Руководитель парламентской фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» Сергей Миронов внес в Государственную Думу законопроект, принятие которого исключит возможность начисления транспортного налога на угнанные автомобили, освободив владельцев машин от избыточных бюрократических требований.

«Сейчас автовладелец, помимо изначальной справки об угоне, должен каждый год подтверждать, что машина по-прежнему находится в розыске. В противном случае, ему начисляют транспортный налог. Предлагаю уточнить нормы Налогового кодекса: со дня подтверждения факта угона до момента возвращения автомобиля владельцу никаких поборов быть не должно!» – комментирует Сергей Миронов.

Дальнейшее подтверждение статуса угнанного авто, согласно законопроекту, переводится в плоскость межведомственного взаимодействия. Самому автовладельцу не нужно ежегодно ходить по инстанциям.

«Напомню, что наша партия принципиально выступает против транспортного налога, мы не первый год боремся за его отмену, – добавил лидер СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ. – Но начислять этот сбор тому, кто лишился автомобиля, – просто верх абсурда. Внесенная инициатива позволит исключить такую практику».

Сергей Миронов накануне Дня защиты животных посетил Лосиную биостанцию

Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель парламентской фракции «СР» Сергей Миронов накануне Дня защиты животных посетил Лосиную биостанцию на территории национального парка «Лосиный остров».

Председатель СР выступает за разработку стратегии развития заповедного дела. Одной из основных ее задач должно быть, по мнению С. Миронова, усиление защиты особо охраняемых природных территорий от застройки и захватов земель.

«Меня сейчас руководство заповедника успокоило: ничего от территории забрать нельзя, все это нормально функционирует и будет существовать», – сообщил Сергей Миронов.

Он напомнил, что текущий год объявлен в России Годом экологии. «И особенно важно помнить, что мы в ответе за будущее нашей планеты. Это, кстати, к вопросу о несанкционированных свалках, выбросе мусора. Если мы так будем относиться к природе, природа нам ответит очень зло», – сказал С. Миронов.

Лидер СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ поблагодарил сотрудников заповедника за охрану природы, за пропаганду экологического образования.

Опасаться Владимира Васильева стоит дагестанским организованным бандитам под крышей Вашингтона, солдату холодной войны Дане Рорабахеру в Махачкале ловить больше нечего https://leo-mosk.livejournal.com/4316690.html

https://echo.msk.ru/news/2066882-echo.html

ЭКСКЛЮЗИВ ЭХА 19:07, 03 октября 2017

Главред «Кавказского узла»: Дагестанским политикам «стоит опасаться» в связи с назначением Васильева

Вице-спикер Госдумы, руководитель фракции «Единая Россия» в парламенте Владимир Васильев назначен врио главы Дагестана. Местным политикам «стоит опасаться» нового назначения с учетом этапа деятельности В.Васильева, когда он занимал должность начальника Главного управления по организованной преступности (ГУОП) МВД России. Такое мнение в эфире радиостанции «Эхо Москвы» выразил главный редактор интернет-издания «Кавказский узел» Григорий Шведов.

«Это назначение находится в одной струе с назначениями глав Кабардино-Балкарии, Ингушетии, то есть, это в общем назначение силовика для региона, поэтому, может быть, стоит рассчитывать и стоит опасаться, с другой стороны, многим региональным политикам того этапа деятельности, когда Васильев был начальником управления по борьбе с организованной преступностью», – отметил он.

Главред «Кавказского узла» также предположил, что В.Васильев будет принят в Дагестане как «человек внешний, то есть не относящийся к какому-либо клану, какой-либо группировке».

В связи с этим, по словам Г.Шведова, врио главы республики «одинаково опасен для всех политических тяжеловесов Дагестана, которых в принципе осталось не так уж и много».

Он также считает, что В.Васильев в дальнейшем будет руководить Дагестаном. «Я не могу дать прогноз, но мне не известно о случаях, когда врио потом не возглавии бы регион. Так что думаю, что это принятое решение», – заключил Г.Шведов.

http://www.mk.ru/science/2017/10/03/prezident-ran-o-rossiyskom-slede-v-nobelevskoy-premii-po-fizike.html

РАН о российском следе в Нобелевской премии по физике

Александр Сергеев объяснил суть уникального открытия

Сегодня в 17:52, просмотров: 3779

Гравитационные волны притянули Нобелевскую премию своим первооткрывателям спустя всего полтора года после объявления об их поимке. Мало того, все физики, кого мы не спрашивали накануне объявления о главной научной награде, как один предсказывали победу именно группы исследователей из международной коллаборации LIGO. Физики Райнер Вайсс, Барри Бариш и Кип Торн экспериментально доказали существование гравитационных волн. В этом списке, на мой взгляд, должна была быть еще одна фамилия нашего с вами соотечественника Владислава Пустовойта из МГТУ им. Баумана, ведь именно по предложенной им и Михаилом Герценштейном из НИИ ядерной физики МГУ методике и решили ловить гравитационные волны американцы. Но, увы, за идеи, Нобелевские премии почти никогда не выдаются, главное – реализация этих идей на практике. О деталях открытия «МК» поведал один из участников проекта LIGO с российской стороны – директор нижегородского Института прикладной физики, президент РАН Александр СЕРГЕЕВ.

Гравитационные волны – это изменения гравитационного поля, распространяющиеся подобно волнам. Их существование предсказал в 1916 году Альберт Эйнштейн, а впервые обнаружили 14 сентября 2015 года на установках LIGO – лазерно-интерферометрической гравитационно-волновой обсерватории члены международной группы, объединившей тысячи ученых из 15 стран. Сигнал исходил от слияния двух черных дыр массами 36 и 29 солнечных масс на расстоянии около 1,3 млрд световых лет от Земли. Об открытии ученые сообщили 11 февраля 2016 года.

Это достижение сразу поставили в один ряд с появлением телескопа и объявили о вступлении человечества в эру гравитационно-волновой астрономии. Детектор, при помощи которого были пойманы волны, назвали инструментом, который позволит «слушать» Вселенную напрямую, невзирая на газо-пылевые облака.

- Мы не говорим, что Нобелевская премия по физике в 2017 году объявлена «за открытие» гравитационных волн, все-таки само открытие их сделал, что называется, на кончике пера Альберт Эйнштейн. Мы говорим сейчас об экспериментальном подтверждении существования гравитационных волн, – уточняет руководитель нижегородской группы участников эксперимента LIGO, президент РАН Александр Сергеев. – Если говорить о важности этой работы, – это безусловно триумф человечества. Долгое время теоретики исследовали возможности возникновения гравитационных волн: либо в результате процессов слияния звезд, либо в результате вспышек сверхновых... Безусловно оценивались возможности их детектирования здесь, на земле.

Одним из самых важных обстоятельств на пути к успешному эксперименту стала демонстрация первого лазера в 1960-м году. Ученым стало понятно, что лазерное излучение обладает важными свойствами для того, чтобы использовать его для детектирования гравитационных волн. В 1962 году появилась статья двух советских ученых Михаила Герценштейна и Владислава Пустовойта, которые и предложили эту схему. Их теоретическая статья была предтечей того, что американцы сделали в дальнейшем. Поэтому можно с полным правом считать, что идейный приоритет, связанный с поимкой гравитационных волн, принадлежит именно нашим ученым. Ныне здравствующий академик Владислав Иванович Пустовойт, безусловно, заслуживает чтобы быть в числе нобелевских лауреатов. Ну а если говорить о тех, кто Нобелевку получил, я их тоже хорошо знаю. Это Барри Бариш – очень интересный человек, который пришел в проект из ускорительной физики (он был одним из руководителей создания техасского коллайдера). Когда программа с коллайдером была в 90-е годы закрыта, американцы очень прозорливо бросили команду строителей суперколлайдера на создание установки по детектированию гравитационных волн. Два друг ученых – Райнер Вайсс и Кип Торн давно работают именно в области изучения гравитационных волн, являются ее пионерами. Когда Российская академия наук в лице нижегородского Института прикладной физики вступала в коллаборацию LIGO в 1997 году, именно эти два исследователя оказали нам большую дружескую поддержку. Надо отметить, что кроме нашего института в проекте LIGO участвовала и группа сотрудников из МГУ. Поэтому среди соавторов работы, безусловно, есть и часть российских ученых. Хотя, к большому сожалению, эта часть не была определяющей.

Наталья Веденеева

Заголовок в газете: Нобель забыл о России

Опубликован в газете «Московский комсомолец» №27512 от 4 октября 2017Тэги: Нобелевская премия, Премия, Наука Организации: МГУ

http://komitet2-20.km.duma.gov.ru/Novosti-Komiteta/item/13702768/

Айрат Хайруллин: «России нужны новые 10-12 заводов по переработке зерна в удаленных от моря регионах»

03.10.2017

Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев поручил Минсельхозу РФ, Минфину РФ, Минэкономразвития РФ и Минпромторгу РФ с участием отраслевых союзов до 27 ноября представить в Кабмин РФ предложения по стимулированию развития глубокой переработки зерна.

Мнение зампредседателя Комитета по аграрным вопросам Айрата Хайруллина:

«России надо построить 10-12 заводов по глубокой переработке зерна на отдаленных от морских портов территориях, чтобы перерабатывать каждый год примерно 10-13 млн тонн зерна. В российском зерновом производстве 79-80% прибыли приходится всего на три региона (Краснодарский край, Ставропольский край и Ростовская область) только потому, что они близко к морским портам. Центральные и сибирские регионы из-за отдаленности, логистической трудности доставить свое зерно на мировой рынок продовольствия имеют не очень благополучную ситуацию с доходностью. Поволжью и Сибири в данный момент очень трудно продать зерно даже по пять рублей за килограмм пшеницы четвертого класса. Хотя, например, в морском порту Мексиканского залива или порту Руана (Франция), откуда идет основное количество европейского зерна, сегодня в пересчете на наши деньги, с учетом возмещения НДС, зерно стоит порядка 12-12,5 тысячи рублей за тонну. Поэтому обязательно надо построить порядка 10-12 заводов по глубокой переработке зерна на отдаленных от морских портов территориях, чтобы перерабатывать каждый год примерно 10-13 миллионов тонн зерна. Это нормализует ситуацию и поднимет доходность наших сельхозпроизводителей».

По словам парламентария, это поднимет доходность российских сельхозпроизводителей.

Парламентская дипломатия в состоянии найти возможности для нормализации российско-грузинских отношений – Константин Косачев

3 октября 2017

Председатель Комитета СФ по международным делам провел встречу с делегацией парламентской фракции «Альянс патриотов Грузии».

Председатель Комитета СФ по международным делам Константин Косачев провел встречу с делегацией парламентской фракции «Альянс патриотов Грузии» во главе с её председателем Гиоргием Ломия.

В ходе встречи стороны обменялись мнениями по вопросам двусторонних отношений и международной повестки дня.

Константин Косачев с сожалением отметил, что в последние годы двусторонние контакты между Россией и Грузией заморожены, в том числе и по парламентской линии. «Это нужно исправлять, ведь наши страны не только соседние друг другу, но в свое время и дружественные. Народы наших стран, в чем я уверен, готовы восстанавливать нормальные отношения», – сказал сенатор.

При этом он выразил надежду, что парламентская дипломатия в состоянии найти развязки и возможности, чтобы сдвинуть ситуацию с мертвой точки.

«Общественный запрос на нормализацию двусторонних отношений существует. И мы всегда готовы к встречным шагам и конструктивному диалогу, так как чем шире и многообразнее будет ткань наших контактов, тем больше практических решений будет реализовано»«, – подчеркнул сенатор.

Гиоргий Ломия отметил, что за последние годы отношения между Россией и Грузией вошли в тупиковую ситуацию. Из этого тупика надо выходить, но без диалога с Россией выйти из него невозможно, подчеркнул он.

При этом Гиоргий Ломия обратил внимание на то, что существует ряд гуманитарных вопросов, решение которых помогло бы продвинуть российско-грузинские отношения в сторону потепления.

Юлия Зазимко – победитель литературной премии им. Сергея Есенина «Русь моя» 2017 https://leo-mosk.livejournal.com/4317381.html

3 октября, в день рождения Сергея Есенина, в Концертном зале Центрального Дома журналиста состоялась торжественная церемония вручения литературной премии «Русь моя» за 2017 год.

Литературная премия имени Сергея Есенина «Русь моя» учреждена Российским союзом писателей в ознаменование 120-летнего юбилея выдающегося русского поэта. Задачи премии – поиск и поощрение новых талантливых авторов, продолжающих и развивающих основные темы, присутствующие в творчестве Сергея Есенина.

На церемонии присутствовали члены жюри премии:

- Лев Александрович Аннинский – критик, писатель, публицист, лауреат премии Александра Невского и международной Лермонтовской премии, неоднократный обладатель национальной телевизионной премии «ТЭФИ», член ПЕН-клуба;

- Борис Семенович Есенькин – заслуженный работник культуры РФ, доктор экономических наук, кандидат философских наук, член-корреспондент Международной Академии наук информации, информационных процессов и технологий, президент «Гильдии книжников», руководитель торгового дома «Библио-Глобус»;

Светлана Николаевна Шетракова – основатель и директор Московского государственного музея Сергея Есенина, кандидат филологических наук, заслуженный работник культуры РФ;

- Константин Петрович Воронцов, ведущий научный сотрудник Государственного музея-заповедника С. А. Есенина, заслуженный работник культуры РФ.

Произведения Сергея Есенина, а также финалистов и лауреатов премии прозвучали в исполнении актера театра и кино, официального голоса телеканала «Культура» Игоря Ильина. Музыкальное сопровождение концерта осуществляло струнное трио «Нона».

Лауреатами литературной премии имени Сергея Есенина «Русь моя» за 2017 год стали:

Лауреат первой премии:

Юлия Зазимко (номинация «Стихи»)

Лауреаты второй премии:

Анатолий Лебедев (номинация «Стихи»)

Ирина Ракша (номинация «Проза»)

Лауреаты третьей премии:

Мария Морозова (номинация «Стихи»)

Татьяна Рубцова (номинация «Проза»)

Лауреатам были вручены символы премии в виде статуэтки в форме пера, а также предоставлено право издания персональной книги за счет Оргкомитета премии.

Подробная информация о премии «Русь моя» на сайте: www.eseninpremia.ru

4 октября состоится заседание комитета ГД по транспорту и строительству о законодательном урегулировании кризиса «ВИМ-Авиа» https://leo-mosk.livejournal.com/4316370.html

На заседание комитета приглашены представители Минтранса и депутаты ГД, а также участники рынка авиаперевозок. Участники встречи заслушают доклад министра транспорта РФ Максима Соколова по итогам работы оперативного штаба по перевозке пассажиров авиакомпании «ВИМ-АВИА». Также министр расскажет о работе специальной комиссии по расследованию причин прекращения авиакомпанией деятельности и кризисной ситуации, последовавшей за этим.

На заседании будут подведены первые итоги работы комиссии Минтранса по расследованию причин кризиса «ВИМ-АВИА», общий анализ полученных данных, а также обозначены планы работы по подготовке перечня законодательных инициатив, которые позволят создать систему контроля и в будущем исключить подобные ситуации на авиарынке.

По итогам заседания состоится пресс-подход Председателя комитета ГД по транспорту и строительству Евгения Москвичева.

Заседание состоится в 12.00 по адресу Георгиевский пер., 2, зал 610