Наталья Вакурова на конференции журналистика XXI века: Наука должна быть формализована и гуманитарная наука ничем не хуже. Какая журналистика такое и общество. Мы даем сценарии будущего. Поэтому за журналистику такая борьба

https://twitter.com/leo_mosk/status/923933954515853312

 

Реклама смерти на мостовых Васильевского острова , а чуть подальше наружняя реклама Хайп – калька Хайль https://twitter.com/leo_mosk/status/923991329415233537

 

28.10.17 Лев МОСКОВКИН, Наталья ВАКУРОВА

Время журналистики https://leo-mosk.livejournal.com/4415261.html

Вестернизация журналистского образования

Блеск и нищета околожурналистской науки

После двух крупнейших событий мирового масштаба в России – Ассамблея Межпарламентского союза в Питере и Всемирный фестиваль молодежи и студентов в Сочи – в северной столице прошла журналистская конференция, где обсуждались самые различные и непримиримые концепции журналистики. Причем не просто так, а в историческом разрезе столетия революции.

Двухдневный научно-культурный форум «Дни философии в Санкт-Петербурге – 2017: «Философия до и после революции», Журналистика XXI века: в координатах исторического времени» организовали Санкт-Петербургское философское общество и Санкт-Петербургский Государственный Университет.

Провели оба заседания заведующий кафедрой теории журналистики и массовых коммуникаций СПбГУ Сергей Корконосенко и доцент той же кафедры Анастасия Гришанина.

Надо отметить, что из тех конференций исследователей и преподавателей журналистики, в которых нам довелось принимать участие, питерские встречи оказались наиболее содержательными. С каждым годом постепенно усиливаются позиции сторонников взвешенной независимой прямой оценки журналистики, сбрасывающей путы стереотипов. Все больше проводится полевых исследований. Елена Пронина из МГУ сообщила участникам конференции, как журналистика эмансипируется от СМИ с их постправдой. Аспирантка Прониной Анна Дерябина сравнивала идентичность блогеров и профессиональных журналистов, журналисты опережают по свободе и способности к детерминации.

Одновременно все больше звучит юмор для концлагерной стенгазеты. Вышка – образованию крышка, госзакупкам крышка, науке крышка, – весело пошутил Григорий Тульчинский из питерского филиала ВШЭ. Журналистика это судьба. Во всех поколениях большую роль играют медиа, на втором идентичность и только на третьем месте образование. Если в СССР репрессии были, то кто наш враг?

С прагматистами-юмористами спорят представители специфически характерных убеждений, которые принято называть либеральными. По сути, речь идет о носителях антинациональной позиции. Они были в России всегда, во время перестройки получили поддержку извне для последующей перестрелки, а сейчас выглядят немного архаичными. Кремлин-махия стала похожа на корриду и заметно выходит из моды. Истина ассоциируется с Россией.

Съежился и вошел в идеологическое противостояние с реальностью традиционный сегмент преподавательского корпуса, намеренно дистанцирующийся от журналистской практики. Эти носители стереотипных оценок не способны фиксироваться на чем-то больше десятка секунд on-line и 7-8 минут off-line. Ровно в этом обвиняют new-generation Z, пришедшее в мир с гаджетами наперевес. С другой стороны кафедры преподаватели отвечают шрапнелью мемов «клиповое сознание».

Публичные рассуждения о клиповом мышлении остаются непременным атрибутом любой конференции по журналистике. Для идентификации мух от котлет придумали трехступенчатую градацию поколений X 1963-1984, Y 1984-1995 и Z младше 1995 года рождения.

Схему представила Ольга Вихрова из МГУ. Она рассказала об особенностях восприятия generation Z применительно к образовательному процессу. Сейчас в нашей аудитории оказывается поколение Z. Они предпочитают применение технологий во всех сферах жизни и on-line коммуникации в ожидании немедленного ответа. Налицо нежелание выходить в офф-лайн как угроза традиционному университету с кафедрой. Образование получают дистанционно on-line.

Для Z характерны некритичность, фрагментарное клиповое мышление и плохая память. Они неспособны выстраивать логические цепочки, критически мыслить, проводить анализ и прогнозировать. Не могут связать монодисциплины. В США не хотят брать образовательные кредиты и платить за обучение, предпочитая работать сразу после школы.

Корконосенко не нашел себя в списке перечисленных поколений и с неуместным для зав.кафедрой робким сомнением предположил: может быть, каждый приходящий в университет должен настроиться на университет?

Марина Загидуллина из Челябинского университета разрушила тщательно выстроенную картину маслом на вечную тему про молодых, да ранних. По ее словам, тезис о клиповом мышлении не проверен экспериментально. Никакой угрозы классическому университету нет, потому что крайне низок процент окончивших дистантные курсы. Не хватает мотивации. А вот рассуждения о высоком оказываются суперактуальными.

Едва ли не впервые возник плюрализм параллельно сосуществующих мнений на основе клипованного стереотипа или прямого эксперимента из реальной жизни.

На самом деле, клиповое сознание ничем не отличается от стереотипизиванного, кроме ускорения. На конференции говорили «темпоральность»

И студенты, и преподаватели по разные стороны кафедры одинаково смотрятся массовыми жертвами идеологически унифицирующих репрессий. Еще Абрахам Моль писал о мозаичности культуры. С тех пор мозаичность усилилась, ускорилась и приобрела непредсказуемые очертания,

К осуждению несамостоятельности студентов, неспособных к логическому мышлению, в последнее время добавилось осуждение СМИ, не осветивших протестные акции против коррупции. И еще в комплекте с недоумением, как такие СМИ можно считать независимыми. С той же неизбежностью походя прозвучала голословная оценка императивности диссертации Мединского. Спорить было бессмысленно и попросту надоело. Как будто негативно настроенная интеллигенция имеет право на все, а осуждаемой стороне отказано в праве на защиту с помощью доказательных инструментов.

В сотне метров от Института массовых коммуникаций на асфальте Первой линии Васильевского острова размещена бесплатная реклама смерти «Прогулки по крышам» с контактным телефоном. И еще чуть дальше – оплаченная наружка с новым мемом «Хайп!», сгенерированным, согласно изысканиям Вероники Крашенинниковой, максимально приближенно к гитлеровскому приветствию. Вашингтону необходимо Z-мясо для новых революций. Россия обманула ожидания. Противниками Кремля оказались на Z, а кто-то с другой стороны алфавита, кто выклянчивает из него пенсии.

Практически единственное исследование подобного рода современных технологий управления массовым сознанием через медиа-сферу на конференции представила Ольга Кругликова из СПбГУ. Да и то не по текущим событиям, а на примере, уже ушедшем в историю из того времени, когда Путин поменялся должностью с Медведевым. Русская служба BBC сообщала о Путине, что он ассоциирует себя со Столыпиным. Столыпин подавался как сильный политик при слабом государе. В 2017 году проект был забыт. На прямой линии с президентом в ответ на восторженное высказывание о Столыпине Путин предложил: не надо, Столыпин это все же столыпинский вагон, столыпинский галстук и смертная казнь.

Преподаватели журналистики не столько страдают клиповым мышлением, сколько считают себя обязанными следить за динамикой субкультур, каждая из которых маркируется своим набором мемов. Поток их эмиссии напоминает цирковую пушку с хлопьями мыла. Наиболее популярными из относительно новых были longreads и storytelling, streaming broadcasting. Темпоральность ингов заместила нам эпоху измов и породила причудливый коктейль аглицкого с нижегородским, ничего по сути не поменяв. Отсутствие стандартов и постоянные бессмысленные перемены в системе образования достигли уровня террористической угрозы. Однако, когда на конференции кто-то в очередной раз поддается соблазну и принимается обстреливать коллег набором слов, на трагическом фоне возникает комический эффект.

Ведущий Корконосенко оказался в неуютном положении и немного разозлился.

Современная теория и практика журналистики по умолчанию исходит из постулата, что любой человек может писать обо всем. Однако, как может бодать мозги бык, то не позволено Юпитеру. Когда журналист повторяет хрень углекислоты в части глобального потепления, можно оправдать его невежество брендбуком редакции. Кто надзирает за преподавателем, достаточно трех букв из алфавита по вкусу. О вкусах спорить бесполезно.

Источник проблем представила Залина Хубецова из СПбГУ: вестернизация журналистского образования. Профессор Робин Гудман отмечает тревожную тенденцию: журналистское образование на основе изданий на английском языке преимущественно США. России тоже есть что предложить мировой науке, нужен отказ от чрезмерного увлечения США-моделью. Сами американцы говорят, нет концептуального аппарата. В мире много моделей журналистики, а мы этого не знаем и предлагаем свое.

Корконосенко ввернул свое: это говорят отдельные выдающиеся личности, а в массе они так и считают. Короче, США выше всех

Неординарная Марина Загидуллина из Челябинска пошла в атаку на российскую практику, минуя непременный заход в США за ярлыком одобрения. Будущее замещает новости. Новости – наполнение эфира желаемым. Не имеет отношение к прогностической функции. Иногда оно совсем не виртуально. В Челябинске есть камень: Здесь будет установлен памятник героям 1905 года – квазисимулякр. Сейчас экономические новости в агрегаторе четыре из пяти о будущем и том числе памятник ключевой ставке Центробанка. Выживает новость, которая цепляет, у которой есть зубы.

Конференция стала напоминать семинар абсолютников НИИЧАВО с велосипедом времени Луи Ивановича Седлового. В описанном будущем нет ответа, кто вставляет искусственные зубы fake news.

Загидуллина смотрит на журналистику как на череду событий, которые не укладывается в стрелу времени, в детерминистически обусловленный причинно-следственный ряд. Как писали Илья Пригожин и Изабелла Стенгерс в «Хаосе и времени», стрела времени должна быть опровергнута.

Наталья Вакурова из ГУУ небрежно отметила очевидное не всем: наука должна быть формализована, и гуманитарная наука ничем не хуже. Какая журналистика, такое и общество. Мы даем сценарии будущего, и поэтому за журналистику идет такая борьба.

Для завершения конференции Корконосенко прибег к риторическому вопросу: кто сказал, что журналистика в кризисе? Невежественные разговоры. Возможности, как никогда. Кризис модели, но не журналистики. Наступило время журналистики. До некоторой степени мы защитили журналистику от невежественных похоронщиков.

Как ни странно, достигнутый плюрализм привел к консолидации аудитории. Почувствовался некоторый подъем утерянного духа.

Наши выступления на конференции вызвали скорее интерес, чем обычные опасения. Невозможно комментировать каждое выступление, но и слушать бывает тяжело, необходима дисциплина восприятия для раздельного сбора мусора, повторов и эксклюзивно нового. Схема из трех составляющих русской летописи универсальна для любого публичного выступления.

Ключевым событием прошедшей недели стали действия коалиции Вашингтона в Сирии. Отсюда понятно, что США не смогут отказаться от контроля глобального журнализма с искусственным доминированием собственной модели. Столько, сколько им это будет позволено, преподаватели журналистики будут вынуждены обстреливать аудиторию фонтанами мемов и ингов, а по ночам и в выходные мучительно заполнять новые формы отчетности из того же источника.

На осмысление и логику нет ни времени ни сил. Кто-то что-то выхватил и вместе составил мозаично-клиповый суррогат истины. Ругаться друг с другом нельзя, ибо на это и рассчитано, чтоб вышла свалка, как между Соловьевым, Киселевым, Венедиктовым, Орехом и еще Ургант подключился. Типичное поведение так называемых интеллигентных людей, непримиримых и одинаковых одновременно.

На конференции как бы не хватило времени для обсуждения моделей для синергетики, пафос ушел в гудок очевидного. Синергетику в описание журналистики запустила неординарный преподаватель-целинник Луиза Свитич. Поскольку в своей роли на кафедре периодической печати Журфака МГУ она выжила, надо двигаться дальше, что мы сделали до Свитич. После революции в науке сдерживать синергетику стало невозможно и Запад раскрутил два собственных PR-проекта – Stephen Wolfram из Иллинойса, Ilya Prigogine и Isabelle Stengers из Брюсселя. В то время в Москве развивалась чистая синергетика и нам довелось участвовать в конференции с патриархом Сергеем Курдюмовым. После выхода коллективной монографии «Синергетика и прогнозы будущего» С.П.Капица, С.П.Курдюмов и Г.Г.Малинецкий, пропагандой антропного принципа в синергетике «будущее сегодня» занялся Капица и за ним продолжает Малинецкий. Физик Малинецкий в новых технологиях пропаганды разбирается лучше гуманитариев, однако исследователи журналистики ничего не знают о богатстве подносом и питаются нищетой из-за океана.

На конференции в Питере мы рассказали о нашем подходе к революции с инструментарием генетической инженерии in populi и о том, что Россия научилась проводить неизбежные революции без государственных переворотов с минимизацией кровавых смертей.

В связи с ускорением темпа жизни меняется и архитектоника журналистских произведений. В результате исследования темпа и ритма монтажа в телерепортаже выяснилось, что темп увеличился с 8-10 кадров в минуту в начале 80-х гг. до 15-20 в настоящее время Журналистика не только отражает время, но и играет преадаптивную роль управления будущим. Если обычно говорят «какое время – такая и журналистка», то исходя из вышесказанного можно сказать, что какая журналистика, такое и время. Журналистика в любом случае выполняет задачу социальной адаптации, тиражируя образцы поведения. Таким образом, моделируется будущее согласно антропному принципу в синергетике С.П.Курдюмова.

Именно по этой причине можно наблюдать борьбу за журналистику и модели ее преподавания. Таким образом, наука о журналистике может и должна быть представлена в формализованном или как минимум в формализуемом виде. С нами не спорили, но восприняли или нет, нам неизвестно.

 

В Петербурге прошла конференция Дни философии в Петербурге-2017 «Журналистика XXI века: в координатах исторического времени»

https://twitter.com/leo_mosk/status/923813368233975808

 

Программа и конспект

 

Дни философии в Петербурге-2017 «Журналистика XXI века: в координатах исторического времени» провели Корконосенко и Гришанина https://leo-mosk.livejournal.com/4414765.html

В этом году рекордное количество заявок и желающих выступить. Регламент выступления 7 минут.

По итогам конференции выйдет сборник материалов (РИНЦ). Оформление и требования к написанию статей Вы найдете на сайте ВШЖиМК в разделе «журнал «Век информации» http://jf.spbu.ru/actions/5093.html. Дедлайн для авторов статей – 30 декабря 2017 г.

 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ФИЛОСОФСКОЕ ОБЩЕСТВО

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

 

Международный научно-культурный форум

ДНИ ФИЛОСОФИИ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ – 2017

26-28 октября 2017 г.

ФИЛОСОФИЯ ДО И ПОСЛЕ РЕВОЛЮЦИЙ

Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций СПбГУ

 

Международная научно-практическая конференция

ЖУРНАЛИСТИКА XXI ВЕКА: В КООРДИНАТАХ ИСТОРИЧЕСКОГО ВРЕМЕНИ

27-28 октября С.-Петербург, 1-я линия Васильевского острова, д. 26

Начало работы конференции – 10.30 ч.

Организаторы конференции:

Кафедра теории журналистики и массовых коммуникаций Института «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций» СПбГУ

Руководители:

Корконосенко Сергей Григорьевич, доктор политических наук, профессор, заведующий кафедрой теории журналистики и массовых коммуникаций СПбГУ

Анастасия Николаевна Гришанина, кандидат филологических наук, доцент кафедры теории журналистики и массовых коммуникаций СПбГУ

Ученый секретарь конференции – Анастасия Заливухина, anastasiazaliv@list.ru

 

27 октября

Регистрация – 10.00.

Открытие конференции – 10.30, ауд. 102.

Сергей Корконосенко. Настал этот момент, сейчас мы не укладываемся в два дня. Журналистика и массовая коммуникация интересует. Категория времени м.б. самая непонятная. Материалы предыдущих конференции категории free как чай и кофе. Материалы публикуются elibrary У нас нет никаких взносов м.б. поэтому и набираем популярность. Символ конференции сова.

Анастасия Гришанина. Для гостей 2 5 6 этаж.

Корконосенко. Буфет 1 этаж нешикарно но достойно.

 

Секция «Понимание времени в науке о журналистике»

Корконосенко С. Г., СПбГУ. Теория журналистики: ответ другому времени.

Все понимают время сложное каверзное. Время искушает. Живая ли наука о журналистике есть у нее перспективы. Трагическую ноту вносят что умерла журналистика. Я так не считаю. Если объект кончился значит нечего изучать. Весь 20 век журналистика профессионализировалась, 21 депрофессионализируется. Желающих сказать я тоже журналист всегда хватало. Когда появилось телевидение газетчики как на какое-то чудо-юдо. Ничего тоже журналистика. Отвязать журналистику от СМИ, мы рассматриваем во взаимосвязи. Нужно отказаться от того что журналистика делается только в СМИ. Расширение функционала. Журналистика состоялась как организационная структура, начали издаваться журналы. В России издаются сотни лет. Театр меняется. Синтез наук остается. Знание должно быть не осколочное.

Журналист остается посредником.

Корконосенко. Стереотип о журналисте только как посреднике.

Разные парадигмы мы не придем.

Корконосенко. Я за введение единомыслия в России. Это утопия. Конкуренция в философии нужна.

 

Григорий Тульчинский, Высшая школа экономики в СПб. Историческая память: три временных лага и журналистика. Журналистика это судьба. Речь идет об исторической памяти. Что создает контент отцы основатели. Распад синкретизма до личностных этносов. Вышка образованию крышка, госзакупкам крышка, науке крышка. Взяли три группы людей кто получил образование в советское время в 90 и только поступили. Во всех трех поколениях большую роль играет медиа, на втором идентичность и образование только на третьем месте. Разрушение исторической памяти. Для меня история России начиналась с государства Урарту, потому что Армения входила в СССР. Репрессии были, кто наш враг? Если три лага конфликтуют, возникает раскол общества.

 

Юрий Потапов, Северо-Западный филиал Российского госуниверситета правосудия. Правовая грамотность журналиста: постановка проблемы и пути решения. Аграновский, Щекочихин. Правовая журналистика. Отсутствует аналитика. Нужна правовая журналистика. Принцип презумпции невиновности не соблюдается. Власть много делает, чтобы принцип заработал, но есть проблемы с доступом к информации.

Корконосенко. Мы не можем устраивать дискуссию из каждого выступления.

 

Л.М. У меня со Щекочихиным были разногласия во взглядах на профессию, не пора ли пересмотреть его роль?

 

Алексей Филимонов, Союз писателей России. Литературное направление вневизм в диалоге с журналистикой «последних» и «новых» времен». Революция или две революции тема апокалипсиса. Святой престол готов обратить в свою веру инопланетян могла раньше стать сенсацией. Апокалипсиса больше нет, только алеаторный терроризм продолжает его отражать. Происходят генетические изменения мира. Задача противостоять постмодерну может показаться абсурдной, мы все в нем. Гаджеты. Отсутствие катарсиса. Почему не доктрина реинкарнации используется в постмодернизме? Потому что в ней больше ответственности. Рождаются слова апокалипка. Изменения языковой образности во вневизме благодаря поиску. Преодолевает постмодернистское табу на синтез. Процесс создания нового языка. СМИ обращаются не к подлинному человеку. Постмодернизм творит в развенчании его.

 

Геннадий Жирков, СПбГУ. Моделирующая функция журналистики: история и современность. Организаторы нашли интересную тему. Столетие революции актуализировало историю. На протяжении веков общество жило на житиях святых. Анатомия прощения в Российской газета. Мы даем детям только признанные мифы. В советское время журналистика несла позитивную информацию. Много сделал Максим Горький, увидел много черноты и предложил Сталину изменить. Особенно в годы Великой Отечественной войне, когда были экстремальные условия. Журналистика была выброшена в открытый свободный рынок. В начале 20 века интеллигенция увидела что творится. У нас в стране четыре тыс групп смерти.

 

Виктор Сидоров, СПбГУ. «Три разные памяти»: журналистика в диалоге с историей. Человек без памяти достоин презрения. Историю побежденных пишут победители. Память не всегда бывает культурной, м.б. и суррогатной. Минувшее актуализируется и память о нем становится амбивалентной. Нет единства в отношении столетия революции. Журналисты формируют с историками. В среде историков нет единого подхода к истории. Новая газета Явлинский непримиримая позиция в отношении революции. Литературная газета примирение нации. Георгий Жуков: на забывать прошлое думая о будущем. Кодировка исторических событий в журналистике зависит от актуализации. С хорошей головой подходить и не доходить до крайности.

Корконосенко. Дистрибуция контента актуализируется менталитета

 

Владимир Перхин, СПбГУ. Струве об исторической памяти. Как преодолеть у молодежи оторванность от быта. Был бы жив Струве распространил бы на советскую эпоху.

 

Марина Бережная, СПбГУ. Эстетика времени в телевизионной журналистике. Формирует новое феноменологическое пространство для осмысления. Технологическая компонента базовая. Легенды программ выглядят архаично. Шок хаос энтропия.

Л.М. Почему при Сталине восторг, а при Путине наоборот?

Бережная. Эстетика времени.

Корконосенко. Телевизора не было.

 

Елена Пронина, МГУ. Новые медиа и эволюция журналистики. А нужен ли профессиональный журнализм? На Земле два млрд журналистов, 217 образов в твиттере. Алексей Волин будете работать на дядю. Александр Колесниченко Дискуссия уходит в социальные сети. Сохранить чистоту профессии, не допустить рекламной журналистики. Всеволод Пуля Журналистика может прекрасно существовать без СМИ. Кризис не в журналистике а в СМИ с их постправдой. Эмансипируется от СМИ. Моя аспирантка Анна Сергеевна Дерябина сравнивала идентичность блогеров и профессиональных журналистов, журналисты опережают по свободе способности к детерминации.

Л.М. Прозвучала альтернативная точка зрения, почему из всех записей исключено? У вас на Журфаке цензура? Не знать позорно! Судя по реакции Волина, он мне благодарен за это, а вы просто не знаете что произошло.

Пронина. Я не анализирую Волина.

В сапсане доспорите.

 

Мария Аникина, МГУ им. М. В. Ломоносова. Диалог поколений: к вопросу об особенностях профессиональной культуры современных российских журналистов. Мы проводили в разных регионах страны опрос журналистов. 390 респондентов. Более половины за последние пять лет журналистское образование ухудшилось. Только 14% оценивает позитивно. Печальные процессы вокруг этического регулирования журналистики. Примерно треть считает значимость журналистики в обществе снизилась. Две трети ничего не изменилось. Чуть более заметно различие в выборе свободы. Уровень доверия журналистов невысок примерно 20%. Это не сказывается к доверию к профессиональной деятельности. Более оптимистично и независимо от возраста.

 

Анна Смолярова, СПбГУ. Смена поколений в журналистике диаспор: перспективы выживания СМИ. Крупный израильский издательский дом решил переориентироваться на молодежную аудиторию и попытка едва ни закончилась крахом. Слава богу Великая революция историки пришли к понимаю что это был единый процесс.

 

Перерыв

 

Наталья Вакурова, ГУУ. Реальное и условное время в современном медиапространстве. Если блогер не журналист, то это профессиональная ревность. Как и спорт может существовать без спортивных организации. Моя диссертация пространственно-временная организация телевизионных передач. Читала классиков Бехтерва Ухтомского. Однонаправленность времени. Бахтин романный хронотоп. Экстраполировала на телевидение. Контент-анализ показал что хронотопов имеет жанровое значение. Завкафедрой Энвер Багиров тогда еще не было алармизма что надо так. Темп монтажа был 8-10, сейчас 15-20. Наука должна быть формализована и гуманитарная наука ничем не хуже. Условное время автора и условное время читателя зрителя. Виртуальное время реально для человека, в котором он живет. Студийные передачи время здесь и сейчас. Какая журналистика такое и общество. Мы даем сценарии будущего. Поэтому за журналистику такая борьба. Инверсия виртуального временя.

 

Людмила Громова, СПбГУ. «Бывшее и несбывшееся»: 1917 год в публицистическом отражении Фёдора Степуна. Каковы журналисты таково и будущее. Степун писал что противопоставлять февраль октябрю нельзя, октябрь м.б. раньше.

 

Игорь Блохин, СПбГУ. Свойства исторического времени в современной публицистике. Хроноидентичность. Часто решение принято заранее и важен сам ритуал подписания договора. Человек живет в переменах и для него становится приспособление к переменам. Сингулярность предел при экспоненциальном росте. Капица. Рост численности населения, проникновения Интернета в Россию. Три реакции человека на темпоральность. Сопротивление саботаж, адаптация, коллаборационизм. Марк Захаров сжег в прямом эфире партийный билет, сейчас говорит это был дурацкий поступок.

Корконосенко. Две инициативы застрелиться и утопиться.

Почему дебиографизация, это часть биографии?

Блохин. Воспринимаете свою биографию как единое.

Л.М. Сингулярность начинает действовать другой закон, r-отбор меняется на K

 

Маргарита Болычева, МГУ. Дигитализация журналиста (журналист в условиях «ускорения» времени). Время ускоряет свой бег. Цифровизация. Рожденные до цифры после цифры и вместе с цифрой. Цифровые эмигранты. Стриминговое вещание очень популярно во времени. Стриминговое может длится от минуты до нескольких часов.

Корконосенко. Не приходило в голову цифровизация требует осмысления. Увлекаясь формальной стороной повторяете слова, не погружаясь в их смысл.

Болычева. Они уже существуют.

Это инструмент.

Л.М. Стриминговое вещание это пропаганда.

 

Залина Хубецова, СПбГУ. Наследие советской теории журналистики в 2010-х гг.: от деполитизации к продуцированию нового научного знания. Профессор Робин Гудман тревожную тенденцию журналистское образование на основе изданий на английском языке преимуществен США. Вестернизация журналистского образования. Надо решить для себя ряд задач. Нам есть что предложить мировой науке. Отказ от чрезмерного увлечения США-моделью. Кардинальных изменений практически не произошло. Была такая инициатива создать институт газетоведения. Реализовать этот проект не удалось. Тем не менее теория жанров, основы организации массовой советской печати. Историки печати столкнулись с проблемами. Теория журналистики все же справилась с советским наследием. От специальной теории к теории среднего уровня. Сами американцы говорят что нужна надежная в составе вузовского образования. Нет концептуального аппарата, практическая направленность этого мало. В мире много моделей журналистики, а мы этого не знаем предлагаем свое.

Корконосенко. Это говорят отдельные выдающиеся личности, а в массе они так и считают.

 

Алевтина Шевченко, РАНХиГС. Момент смысла в моменте бытия, или зачем Истории Журналистика? Первая часть прошла как обсуждение унылой улыбки чеширского кота которого нет. но извините кот-то есть. И журналистика есть. Связь нужно проводить между Великой октябрьской революцией и Французской революцией. Две большие мировые войны. посмотрите сегодня на военных журналистов, разве можно сказать что журналистика умерла. Вопрос о человеке который утратил безопасность в себе самом, утрата ценности жизни человечества в целом. Увидели что ядерная война невозможна, маленькие войны. Карл Шмидт теория Исключительного случая. Герман Гессе Игра в бисер. Карл Ясперс Духовная ситуация времени. Все три в 30-х годах. Человек всегда больше того что он знает о себе. Журналистика не может объяснить себя себе самой. У Свитич будет секция журналистика и синергетика.

 

Марина Загидуллина, Челябинский госуниверситет. Алармизм, виртуальность, предправда: о значении будущего времени в современной журналистике. В 18 веке как аксиома массовое чтение книг ведет к потере. Носов о Незнайке 1954 Братцы от Солнца оторвался кусок! 16 тыс новостей агрегатора ЯндксНовости только 0,8% алармизма, но создается иллюзия. Из ГУМа я выхожу с представлением что Крымский мост уже существует. Будущее замещает новости. Иногда это не виртуально. В Челябинске камень здесь будет установлен памятник героям 1905 года. Квазисимулякр. Экономические новости 4 из 5 об будущем снижение ключевой ставки, будет памятник ключевой ставке ЦБ. Я использую предправда паразитируя на постправде. Само понятие постправды. Практика бренд бука. Волина цитировали, но если ты приходишь будешь писать по правилам СМИ брендбука. Выживает новость которая цепляет у которой есть зубы.

Вопрос из теории журналистике о прогностической функции.

Чем больше аналитическая база тем точнее. Все новости наполнение эфира желаемым. Индивидуализация коммерциализация. Не имеет отношение к прогностической функции. Поле для дальнейшей рефлексии. Агрегаторы отличаются, мы знаем как изменились после того как включились фильтры. Внутренняя цензура. Яндекс себя позиционирует как кремляндекс.

Л.М. И внешняя тоже.

 

Ирина Фатеева, Московский педагогический госуниверситет. Идентификация и самоидентификация субъектов информационной деятельности: диахронический аспект. Опрос двухсот журналистов. Те сам себя так идентифицирует. 445 определений и 12% назвали другое. Организовали фонд помощи нуждающимся литераторам. Наша терминология тоже темпоральна. С какой журналистикой мы связаны либеральной буржуазно-либеральная. Независимая журналистика. Возникла русская пресса как казенная, развивалась как независимая. Массовая и качественная. Институт коммунистической журналистики приказ был подписан в 41, блокада не дала реализовать.

 

Наталья Вакурова. Владимир Ильич Ленин в партийном билете написал профессия журналист. Массовая и качественная может быть.

 

Николай Волковский, СПбГУ. Влияние эпохи на творчество журналиста. Развитие творчества науки.

 

Михаил Дубовер, Южный федеральный университет. Курс «История театра» для бакалавров журналистики в контексте социокультурных проблем прошлого и настоящего. Проблема системности. Есть определенные знания, но они не коррелируются с современностью. Курс постоянно менялся. Необходимость формирования у студентов системного мышления. Студенты подходят прагматично. Тестирование. Студенты сами рецензируют свои работы. Студенты знакомятся с основами театральной журналистики. Важным курсом является краеведческий. Завершается это курс практическими занятиями. Принудить первокурсника к самостоятельной деятельности. Был в Москве на биеннале современного искусства Лев Додин говорил стремление обидеть режиссера актера. Приглашаем практиков. В принципе универсальная штука может пригодиться кому угодно. Из театроцентричной эпохи.

Корконосенко. Засурский не знаю как насчет подготовки профессионалов

Наталья Вакурова. Режиссерам актерам лишь бы обидеться.

 

Гришанина. Я думаю не осталось равнодушных хотя бы к одному докладу.

16:05

 

28 октября

Секция «Журналист и его время», ауд. 102

Марина Ливанова, Смоленский госуниверситет. Вне времени: консервация бренда как медиастратегия региональных государственных изданий. Обязательным сегментом российской медиасистемы являются газеты власти. Не интересны рекламодателям т.к. распространяются по служебным каналам. Вопрос о приватизации. 6 из 16 советские бренды отмечают свое столетие, созданные в 90-х и новые. Все продолжают выходить. Одна газета вошла число независимых, что парадоксально. Газеты переносят в соцсети, но нет обратного движения. Информирование без обсуждения, что написали то и важно. Консервация языка и стиля Веление времени имитация советского культурного кода. Ни одна не освещала протестные акции против коррупции. Опубликовано ВШЭ, но не это.

Аплодисменты

Корконосенко. Театральные эффекты мы отложим, у нас все же академическое мероприятие.

 

Ольга Вихрова, МГУ им. М. В. Ломоносова. Особенности восприятия generation Z применительно к образовательному процессу. Поколение X 63-84. Поколение Y цифровые иммигранты 84-95 Сейчас в нашей аудитории оказывается поколение Z. Применение технологий во всех сферах жизни, предпочтение on-line коммуникации в ожидании немедленного ответа. Нежелание выходить в офф-лайн угроза традиционным университетам. 66% студентов исследование в Кошице получали ответ в течение двух суток. Д.Ратман 2014 среднее время внимания поколения Z 7-10 минут, в on line 7-8 секунд. Некритичность, фрагментарное клиповое мышление. Не могут связать монодисциплины. Вартанова: В первую очередь анализировать. Не способны отличить фейковые новости. 67% исследование Мэримэн хотят образовать собственную фирму. США не хотят брать образовательные кредиты, платить за обучение и предпочитают рпаботать сразу после школы. Практикоориентированность. Увеличение проектных заданий в ходе аудиторных заданий увеличение числа кросс-дисциплин в учебном процессе. Приглашение профессионалов отрасли. Когда просишь привести пример горизонтальной компании они в растерянности. Защищает мозг от гипернасыщенной информационной среды. Плохая память неспособность выстраивать логические цепочки, критически мыслить, проводить анализ и прогнозировать. Нам стоит адаптироваться самим и заинтересовать наших студентов.

Корконосенко. Нашего поколения нет в вашем списке. М.б. каждый приходящий в университет должен настроиться на университет, если не

 

Марина Загидуллина, Челябинский университет. Тезис о клиповом мышлении не проверен экспериментально. Крайне низкий процент окончивших дистантные курсы. Не хватает мотивации. Рассуждающие о высоком оказываются суперактуальным.

 

Гришанина. Если преподаватель будет отвечать на вопросы 24 часа в сутки, каково будет качество ответов.

 

Алла Бережная А. М., СПбГУ. Историко-культурологический контекст в рецензии (по материалам публикаций в СМИ о выставках в Русском музее «В. В. Верещагин. К 175-летию со дня рождения» и «Мечты о мировом расцвете»). Верещагин пацифистский настрой. Не ожидали столько откликов в СМИ, 135 насыщенных смыслом, посещение больше обычного.. Освещение выставки Верещагина показало насколько сейчас востребован журналист думающий. Когда Красный конь еще не споткнулся музыка революции в словах и красках. Аплодисменты.

Корконосенко. Это нечестно давайте аплодисменты или всем или никому.

 

Виктория Маслеева, СЗИУ РАНХиГС. Популяризация культурного наследия Санкт-Петербурга: реконструкция исторических практик в СМИ. Обнаружилось что информации бесконечно мало. Термин бал пришел из немецкого языка Ball означает мяч странный обряд мячи с кожаным мячом. В России сначала для переговоров, 1718 указом Петра учреждены ассамблеи, а не танцев. В 18 веке балы набирали силу. Балы в СПб большие малые средние. Завершающий танец котильон. Обеды и ужины обязательный атрибут. Проблема балов как часть культуры северной столицы остается актуальной. Мой культурно-воспитательный проект Вивальди. В 19 веке все умели танцевать. Мой проект охватить танцами всех людей Петербурга а м.б. и всей России. Аплодисменты.

Загидуллина. Вышли воспоминания где все описано, проблемы балов как таковой не существует, а существует проблема поиска информации того что уже систематизировано. СМИ отстают от жизни.

 

Александр Беленький, СПбГУ. Трансформация визуального языка фотожурналиста на современном этапе. На визуальный язык влияет социальный фактор. Если фотография это инструмент. Документальность и художественность. Каждый хочет сделать фотографию влиять на умы изменить историю. Технологические факторы век назад все фотографии постановочные. Стремились показать трагическое. 1863 Александр Гарднер. 2015 Ниллифер Демир фотография мальчика Алана в прибое изменила миграцию. Я работал в журнале Смена тираж триста тыс, сотрудничал с журналом Newsweek застал золотой век журналистики. Лонгриды интенции. Есть ли доверие к фотографии как отражению реальности. Смыкание арта и журналистики. Аплодисменты.

Корконосенко. Прошу отказаться от аплодисментов, они мешают работать, здесь нет Баскова или Ротару.

Вакурова. Какие бы ресурсы вы порекомендовали.

Беленький. Photographer.ru. Все устали от информационного гороха. Качественная журналистика уходит, нет финансовой поддержки.

 

Екатерина Выровцева, СПб. институт ТВ, бизнеса и дизайна, Балахонова Ю. М., МГУ. Игра со временем в исторической теледокументалистике. Всем хочется туда где всем хорошо. Кризис телевизионной журналистики. Потоки манипулятивной информации. Культ игры. Семь приемов игры. Эффект погружение современника в историю. Реконструкция события, игра актеров и компьютерные технологии. Сопоставление документов. Превращение прошлого в личную историю. Коллаж это пересечение различных дискурсов. Новый прием тайм-менеджмент показывает как выстраивался день.

Вакурова. Вы настаиваете на термина игра, игра со временем опасно. То что вы перечисляете разные нарративы. Форма выразительности.

Выровцева. Больше похоже на игру.

Загидуллина, так заиграешься.

 

Московкин Л. И., газета «Московская правда». Смена поколений в журналистике. Преемственность и вызовы времени.

 

Ольга Неелова, Таврическая академия Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского. Специфика представления национального вопроса в Крымских СМИ. Мы пытаемся исследовать русско-татарскую тему. Деятельность органов власти по отношению к крымским татарам. Основные публикации вокруг проекта закона. Деятельность правоохранительных органов в отношении запрещенных организаций. На каникулах протестные акции. В августе обострилась дискуссия по проекту закона о республике. Сентябрь опять же органы власти правоохранительных органов. Анализ по тематическим трендам. Республика приобрела восемь квартир для реабилитированных народов. Изучение татарского языка. Активно обсуждаются действия правоохранительных органов в отношении представителей татарского народа. В зоне риска сообщения об изучении татарского языка, действия в отношении

 

Ольга Кругликова, СПбГУ. Интерпретация событий истории как инструмент политической полемики в современной журналистике (на примере дискуссии вокруг деятельности П. А. Столыпина). Политический заказ на освещение истории, курс который я читаю. История политика опрокинутая в прошлое. В ходе опроса в достоверность которого не все верят. Претендент Столыпин уступил князю Александру Невскому. Русская служба BBC о Путине что ассоциирует себя со Столыпиным, ссылаясь на анонимных экспертов кроме Михаил Виноградов ФЭП. Путин был премьером. Столыпин как сильный при слабом государе. Юбилей 150 Столыпина затмил 200 Герцена, Смуты. Фильм Михалкова Столыпин выстрел в Россию. Столыпин заместил другую фигуру и принял на себя удар критики. Дайте мне 20 лет и вы не узнаете Россию. Желание непременно покритиковать Столыпина за что-нибудь. Или хвалить безудержно Столыпина чтобы показать несостоятельность попыток Путина с ним сравниться. Обе стороны дискуссии не вышли за пределы стереотипов. 2017 год прямая линия с президентом, восторженное высказывание о Столыпине и Путин говорит не надо Столыпин это все же столыпинский вагон, столыпинский галстук смертная казнь.

Мы обречены на политизацию?

Кругликова. Изъять историю из исторического дискурса невозможно. На государственном уровне следовали бы быть более последовательными.

 

Дмитрий Мацаков, СПбГУ. Трансформация способов формирования экологического сознания в документальных телефильмах. Документальное кино для экологического образования сохранение видового разнообразия. Парижское соглашение по климату. Фильм Дом сохранение планеты как дома. Фильмы о коренных народов сохранивших какие-то ценности. Отражение негативных последствий воздействия человека на природу. Личное участие активистов. 11 специалистов монологи о защите планеты ураганы наводнения разливы нефти. Лекция Альберта Гора сопровождалась документальными кадрами. Пять лет назад говорящих голов в студии все меньше, отдается предпочтение визуальному ряду. Диоксин который образуется при сжигании мусора опасен и кадры использования диоксина армией США генетические мутации. Метан образуется при таянии ледника. Графити с подъемом углекислого газа. Посвятила жизнь органическим продуктам которые разлагаются. Браконьерство акул отрезают плавники. Рассчитано на эмоциональное восприятие.

Ваши собственные исследования как воспринимается?

Мацаков. После просмотра студенты более тревожны.

 

Людмила Марьина, СПбГУ. Динамика социальной драматургии в журналистике: теория и практика. Мы живем в обществе потребления массовой культуры. Науки свободной от интересов и ценностей нет бывает. Историко-герменевтических наук. Сегодня высока роль познающего субъекта. Можно говорить о повороте в социальном сознании. Журналист занят в конструировании реальности. Эрмитаж создает культурный перформанс. Русский музей рассказывает о событии 26 октября. Такой игровой прием как ток-шоу на телевидении тоже неслучайно. Сцену Александринского театра мы используем как учебную, студентам дается возможность с актерами. Режиссер чтобы показать девиантное поведение отбирает бомжей на улицах Петербурга. Говоря о драматургии современной жизни теория игры актуальна.

Загидуллина. Проблема естественности в игре. Все хотят правду найти. Не усложняю ли я задачу погружения студентов в правду.

Корконосенко. Больше репортажЕй про петербургских бомжей.

 

Чжан Цитун, СПбГУ. Историческое время и национальные традиции в журналистике Китая. Истоки китайской журналистики. Газеты новостей появились в династии Тан 713-741. Дуньхуан диньлжуань чжуан 887 самая старая китайская газета. 1626 Тянбян дичжао. Более 20 тыс убитых и раненых на пороховом заводе. Самый большой объем иероглифов. Многообразие форм и тем рекламы в Китайской Республике 1913-1949, преобладала колониальная тематика. Реклама сохраняла китайские культурные традиции. Женщины в европейской одежде на рекламе пива. Современная китайская журналистика каналов Центрального телевидения Китая канала 43, газет 30 тыс, периодических изданий 25 тыс, радиостанций более 20 тыс. Национальные традиции гуляния на празднике фонарей. Игра на барабана. Ведущие в одежде с традиционными элементами. И женщины и мужчины.

Корконосенко. Первые газеты привезли в Китай англичане, до этого были рукописные. Да ладно если бы у нас была такая реклама можно только радоваться.

 

Наталья Орехова, СПбГУ. Специфика деятельности журналиста в условиях ускорения времени. Иллюзия ускорения времени. Урбанизация технологизация информатизация. Капитализм время деньги. Быстро полученная информация это быстро полученные день. Развитие new media. Новые формы подачи информации. Лонгриды. Мы не всегда поспеваем за новыми тенденциями. Знать и уметь надо много, учиться надо в течение всей жизни. Универсализм и специализация. Навыки soft skills. Мы в ответе за научные разработки которые мы предлагаем.

Л.М. Естественное ускорение или сознательная путаница?

Орехова. И то и другое.

 

Виктор Кириллов, СПбГУ. Журналист как популяризатор исторического знания (по материалам журнала «Огонек» второй половины 1980-х – начала 1990-х гг.). как публицисты Огонька СМИ воспринимали историю. Пафос был достаточно простым. Судьба забытых деятелей коммунистической партии попавших под репрессии. Научимся мы вести разговор с достоинством – автор не заметил что упреки применимы к нему самому. Наш современник позволил себе ряд противоречивых высказываний в адрес Троцкого Зиновьева Каменева. В кроссовках по истории. Противопоставление встали на путь разоблачения, есть сталинская историческая наука а есть правильная антисталинская. Наталья Иванова статья От врагов народа к врагам нации, раскрывать историческую правду надо средствами публицистики. Как будто научные исследования для Ивановой не существовало. Перестройка нас всех сделала историками. Скандал вкруг диссертации Мединского: Я вам говорю на самом деле было так.

То опорочили Сталина то реабилитировали. Пульсирование.

Кириллов. Историческая публицистика основывается на дилетантизме, она в противоречии с исторической науки.

Были дилетантами в истории но совсем не были дилентантами в политическом процессе.

Кириллов. Я не готов ответить были сознательные манипуляторы или заблуждались.

 

Корконосенко. Итак мы год отработали не два дня.

 

Елена Пронина. Давно не было так интересно как на конференции в Петербурге.

 

Загидуллина. Я смотрю на журналистику как на череду событий которые не укладывается в стрелу времени – в детерминистически обусловленный причинно-следственный ряд (как Илья Пригожин и Изабелла Стенгерс в «Хаосе и времени» писали – стрела времени должна быть опровергнута. Суть – нет предсказуемости, и в том-то и суть диссипативных – неравновесных систем). Так вот – журналисты пишут не о бытии, а о событии пишут. И событие (обобщенно говоря) – это всегда непредсказуемость. И кто кроме журналистов может это делать? Фиксировать нелинейность жизни? Нет больше никакого социального института, способного это делать – мониторить сингулярность.Я благодарю это действительно замечательные доклады позволяют узнать то что ты никогда не знал.

 

Корконосенко. Вся сингулярность и темпоральность. Переехать в другое место

Загидуллина. Где Интернета нет.

Корконосенко. Мы всегда будем говорить о журналистике в историческом времени. Лотман Познание истории всегда вклад историка. Если бы строилось по алгоритмам была бы скучна. Общая тема журналистика 21 века. Кто сказал что журналистика в кризисе, Возможности как никогда. Не получается у газетчиков зарплата ниже занятость выше, кризис модели но не журналистики. Наступило время журналистики. Разговоры это невежественные разговоры или повторение того что на телевидении. До некоторой степени мы защитили журналистику от невежественных похороньщиков. Извините, Кастельса начитался.

Гришанина. Я хочу извиниться за то что часто прерывала докладчиков

13:50

 

В Петербурге прошла конференция Дни философии в Петербурге-2017 «Журналистика XXI века: в координатах исторического времени»

К выступлению на конференции обзор публикаций Лев Московкин и Наталья Вакурова https://leo-mosk.livejournal.com/4415163.html

Отношение людей к истине такое же в плане физиологии как красоте и опрос выявляет несколько типов тяготение и избегание.

Действующих журналистов надо выгонять под конвоем на конференции о журналистике, что о них говорят, и пощады не ждите. Спорить с журналистом все равно что пинать фонарный столб, даже если он упадет, видно будем меньше и тебя же прихлопнет.

Система права в журналистике конвенциальная, она не узаконена. Но если не будешь выполнять, то тебя перестанут воспринимать как журналиста.

Рост значимости журналистики показывает противодействие и утрата чувства самосохранения. С другой стороны профильники не склоны освещать вне брендбука. Выпали подготовка роста тарифов, кризиса-2008, причины собачьего закона. Особенно большие проблемы с физикой генетикой зоопсихологией, дифференция жестокости и агрессивности.

Преподаватели журналистики называют совсем других великих журналистов и никто из списка Рэндалла, Эренбурга, МакГаена, я уже не говорю о современных Андрее Стенине.

Чем ученый-преподаватель отличается от журналиста? Первый бежит от спора, второй принимается расковыривать язву, особенно если ему угрожают открыто.

Нынешний мир самые большие проблемы и самые большие возможности, мир стал черно-белым.

В четверг дата Карибского кризиса, в Думе выступил Никонов, произошел размен. В наше время тоже размен научно-популярную журналистику сдали в обмен на фронтовую. И тут же возродился тип русского универсального журналиста.

Почему в пример синтеза наук называется только гуманитарщина?

Может быть я веду себя агрессивно но без меня скучно

Релевантность и актуальность путается.

Историю актуализировало не столетие революции, а намерение его приватизировать. Кремль понял, что если населению не дать знания в т.ч. по истории, потеряет население во владении массовым сознанием и страну потеряет.

К этому времени Россия научилась избегать государственных переворотов, революции проходят бескровно.

Для меня было загадкой почему профессора Вышки жестоко отрицают циклы.

И тем не менее данные исследования ВШЭ или например КГИ показывают исключительность как россиян так и российской власти, это разные исследования. Самые странный результат доминирование влияния телевидения.

Есть список тем которые неизменно вызывают злобу, им и надо уделять внимание. Например, потери в сетях и высшие гармоники, соотношение углекислоты и температуры в атмосфере, техническое пальмовое масло, вред альтернативной энергетики, дифференциация агрессивности и жестокости, эротики и порнографии, инверсии половых ролей, волны жизни (циклы), этиология эпидемической картины. Отрицание правоты Дарвина воспринимается как преступление, в то же время на Гайдаровском форме Андрей Макаров показал отсутствие конкуренции. Вслед за Интернетом, созданный для продвижения западных ценностей форум превратился в инструмент истины.

Один-два манипулятора безответственного управления могут выхолостить дискуссию. Журналист не может знать кто с ним спорит имеет миссию-поручение или предназначение. Если он ангажирован, несет ложь и хаотизацию для затопления смысла? Журналист оказывается в условиях выбора между дефицитом времени или информации. Потом значит никогда – принцип депутата Гончара.

Журналист должен исходить из презумпции вины, грубо говоря если Солнце село, проверить, кто его закатил. Самые на вид случайные события оказываются постановочными.

Необходимо четко разделять журналистику и метажурналистику. Контент намеренно смешивается но это совершенно разные профессии и несовместимые машины. По сути и есть борьба с модернизмом.

Признаки метажурналистики. волны жизни (циклы), Превосходство релевантности над актуальностью Дивергенция вместо конвергенции. Высокая зарплата на фоне выведении теневых средств, до журналистов не доходит. Признаки миссии-поручения с отсутствием ответственной рефлексии. Генерация мемов Валька-стакан, сталинские репрессии, теория Дарвина, британские ученые установили, бешеный принтер. Тимофеев-Ресовский предатель ставил опыты на людях. Параллелизм подобно накоплению маммализации в древе динозавров. MSM передают одно и то же.

Появились новые формы журналистского расследования: публикация версий, викиномика, пранк. Викиномика технология двойного назначения как и ядерный распад, disser.net тоже викиномика.

ИМК экстремизма терроризма журнализма.

Кризис имеет физическую природу. Ускорение и завихрение времен. Изменения в глобализованном обществе напоминают мегаэволюцию в дикой природе с образованием эукариотической клетки.

Сегодня журналисту надо иметь естественнонаучное образование физика, эволюционная генетика, экология с тремя стратегиями. Революция в науке. Революция как генетическая инженерия. Закон Эшби и управление при хаотизации схлопывается до одно канала государственного террора. фаза катастрофы и особенности генетической инженерии in populi.

Волны жизни Четверикова. Турбулентность в структуре динамического хаоса Лоренца. Антропный принцип в синергетике Курдюмова. Управление случайностью в запуске самоорганизации.

Источник информации классическая русская литература, новая русская литература Наталия Червинская Елена Котова Британская литература Бен Элтон ремейк 1984, литература США Валери Плейм Уилсон.

Учебники по геномике, структуре хаоса, ДНК-генеалогии востребованы но рецензий нет кроме наших. Две книги получили большую книгу после наших рецензий.

С другой стороны я вытянул из депутата о трибунале по типу Нюрнберга и его сына украли с ведома Обамы. Про Асада у ведущей были неприятности.

Георгий Малинецкий третий соавтор монографии Синергетика и прогнозы будущего сказал сейчас атомная бомба не нужна

 

Для публикаций

 

Вакурова Н. В.

(Государственный университет управления, Москва)

 

Реальное и условное время в современном медиапространстве.

 

Аннотация

Статья посвящена значению категории времени в журналистике. Автор рассматривает понятия реального и условного времени с точки зрения формируемых на их основе содержательных и жанрообразующих признаков журналистского контента в СМИ. Особое внимание уделяется понятию хронотопа и его роли в создании журналистского нарратива в современном медиапространстве.

Ключевые слова: время, журналистский контент, медиапространство, нарратив, пространственно-временные признаки жанра, хронотоп.

 

Наука о журналистике может и должна быть представлена не только в феноменологическом или типологическом описании, но и в формализованном виде. Доступность доказательной формализации служит критерием зрелости науки. Категории времени и пространства как основополагающие характеристики журналистского произведения дают возможность выявить формализуемые (поддающиеся счету и количественному анализу) признаки контента СМИ, будь то печатные тексты, теле- или радиопередачи. Это важно еще и потому, что при традиционном изучении журналистики возникает контаминация понятий и терминологии. Использование характеристик времени и пространства при анализе журналистского контента является перспективным с точки зрения внедрения в методику медиаисследований методов количественного анализа [4]. Необходимо также различать время в журналистике и время в СМИ. Время в журналистике – многозначный феномен, соотносящийся со всеми этапами журналистского авторского творчества. Время в СМИ чаще всего связано с такими понятиями, как периодичность, оперативность, интерактивность и прямой эфир, где функционирование медиа-каналов непосредственно связано с конкретными временными реалиями.

Что касается понимания времени в социальном, философском и общечеловеческом плане, то это понятие очень многозначно и используется по-разному. Время как физическая категория в масштабах существования человека непрерывно и однонаправлено. С точки зрения человеческого восприятия, время дискретно и измеримо. Искусство возникло как потребность запечатления времени (Остановись, мгновение!). Андре Базен в книге «Что такое кино?» писал о мумификации времени в кинематографе [1]. Помимо реального времени, существует условное (внутреннее) время, которое можно подразделить на время автора и время читателя (зрителя) [3]. Для журналистики и публицистики особенно важно, что в их произведениях создается образ времени с помощью деталей того или иного времени.

Категория времени в литературе и журналистике имеет жанровое значение [7]. М.М.Бахтин писал о романном хронотопе как жанрообразующей характеристике текста [2]. Например, хронотоп дороги маркирует приключенческий роман с путешествием. Хронотоп встречи обозначает любовный роман. Хронотоп порога – философский роман-осмысление. На телевидении в формате ток-шоу используется хронотоп гостиной, где фигура ведущего соотносится с образом хозяина (хозяйки) салона (пример – салон Анны Павловны Шерер в «Войне и мире» Л.Н.Толстого).

К понятию условное времени добавляется виртуальное время как реальное время, прожитое человеком в иллюзорном мире. Данная категория обозначает условное время человека, на которое он тратит реальное время.

Важно обратить внимание и на такое понятие, как внутреннее время произведения, которое соотносится с историческим временем описываемых в тексте или представленных на экране событий. Как стало очевидным за последние два-три года, большинство телевизионных сериалов, особенно на Первом канале, воспроизводят события и реалии советского периода. Некоторые критики объясняют это усилившейся ностальгией по советскому прошлому, однако есть и еще одна причина: легче рассказывать об уже завершенном периоде, нежели о том, что в данный момент происходит на наших глазах; к тому же утверждение «большое видится на расстоянии» еще никто не отменял. Эта же причина лежит в основе нехватки сценариев о проблемах современности как в игровом, так и в документальном кинематографе. Похожая ситуация в литературе. В результате именно журналистика ведет летопись современности, причем теперь и в цифровой среде.

В связи с ускорением темпа жизни меняется и архитектоника журналистских произведений [6]. В результате исследования темпа и ритма монтажа в телерепортаже выяснилось, что темп увеличился с 8-10 кадров в минуту в начале 80-х гг. до 15-20 в настоящее время

Журналистика не только отражает время, но и играет преадаптивную роль управления будущим.

Если обычно говорят «какое время – такая и журналистка», то, исходя из вышесказанного, можно сказать, что какая журналистика, такое и время. Журналистика в любом случае выполняет задачу социальной адаптации, тиражируя образцы поведения. Таким образом, моделируется будущее согласно антропному принципу в синергетике С.П.Курдюмова.

Именно по этой причине можно наблюдать борьбу за журналистику и модели ее преподавания.

 

В описании времени мы отталкиваемся от его физического понимания. В пространственно-временных пределах человека физическое время предстает абсолютно незыблемой категорией. В общем смысле время всегда условно и связано с искривлениями пространства или девальвацией на ранних стадиях существования Вселенной.

Генетическое время живого организма связано с прохождением жизненных циклов и такими процессами, как апоптоз клеток или сокращение хромосомных теломер. Как было показано Г.С.Нечитайло, в невесомости на космической орбите процесс старения тормозится.

Примеров условности времени достаточно много. Целью настоящей статьи является описание условности такого рода, которая связана с отражением окружающего мира в мозгу человека.

Высшая нервная деятельность теплокровных животных (ВНД) – уникальный феномен, эволюционно построенный из системы анализаторов – зрительного, слухового, обонятельного, вкусового, тактильного.

Каждый из них обеспечивает определенный канал коммуникации. При утрате одного из пяти каналов его функцию в какой-то степени перенимают оставшиеся. Формирование пяти анализаторов в мозгу человека происходит во время постнатального развития. Если орган чувства выключен, место его анализатора в мозгу будет занято другими функциями. Нейрогенез теплокровных строится на основе исключения. Непосредственно после появления на свет формируется огромное количество синапсов (межнейронных связей), после чего происходит ликвидация неработающих синапсов и нейронов. Исключение составляет врожденное заболевание аутизмом.

Анализаторы формируются в процессе нейрогенеза. Если представить мозг человека как компьютер, его мощность по порядку величины сопоставима с совокупной мощностью действующих на Земле суперкомпьютеров, а эффективность на несколько порядков выше. Соответственно имеется обширная база формирования виртуальной реальности, которая никогда не используется в полной мере.

Каждый анализатор строится по-своему, их морфология и функция практически не изучена. Исследователи склонны описывать не анализатор, а прикладное отражение его деятельности. Например, в СССР теорией цвета занимались Н.Д.Нюберг и И.С.Файнберг для целей цветного кино, полиграфии, производства деколей для фарфора и текстильной промышленности. Теория цвета – чистая условность, не существующая вне восприятия зрительным анализатором электромагнитного излучения в очень узком диапазоне 400-700 нанометров.

Аналогичным образом у человека развит пространственно-временной анализатор, нашедший отражение в системе хронотопов А.А.Ухтомского и М.М.Бахтина. В отличие от других теплокровных, у человека есть феномен прошлого, настоящего и будущего, феномен дифференциации свершенного и незавершенного действия, также феномен недостижимого идеала, к которому следует стремиться. Из особенностей человека, формируемых в составе виртуальной реальности, строится наше условное время.

Виртуальная реальность у филогенетически разных этносов строится различно, но у всех видов человека, включая вымершие, она в значительной степени замещает перманентный стресс с чрезвычайно высокой гибелью, имманентный для дикой природы.

Условно говоря, человек сам себе создает проблемы и считает себя низменным существом, хотя это совершено не соответствует действительности. Человеческие системы высоко эффективны на уровне технологичного механизма.

Анализатор мозга не является механизмом, это система с творческой генерацией виртуальной реальности и потому может рассматриваться как инструмент биотехнологии.

Прямое изучение деятельности пространственно-временного анализатора мозга невозможно, и мы не знаем, заключена причина в недостаточном развитии науки или это в принципе недостижимо. Теория пространственно-временного анализатора в схеме Ухтомского-Бахтина построена на изучении жанрово-сюжетной структуры художественной литературы и некритично перенесена на экранную и журналистскую продукцию, где условное время может приобретать намного более динамичный характер.

Очевидно, условность времени значительно меняется на наших глазах с эволюцией по поколениям X, Y, Z и значительно отличается по направлениям творческой деятельности или у разных страт и этнических групп населения. Для человека, занятого в науке, неделя или даже месяц не является критическим сроком. Журналист живет одним днем, и час для него может быть критичен. Содержательное общение между ними затруднено или невозможно.

Большинством социально активных людей время воспринимается по-разному для случаев свершенного или незавершенного действия. Одинаковый по восприятию этап оказывается либо очень коротким, либо растягивается на значительное время, иногда на всю жизнь, если имеется непреодолимое препятствие для завершения действия.

Новое поколение россиян выросло под постоянным самоконтролем видео- и фотосъемки. Возможность «возвращения» времени, воплощенного в электронной форме, кардинально меняет его условность. Восприятие пространства-времени окончательно теряет физическую последовательность и приобретает многослойную параллельность благодаря инверсии.

В радикальном варианте у человека теряется ощущение необратимости биологической смерти, ведь в записях он останется жить. Новый человек поколения Z привыкает жить под прицелом объектива, будто он постоянно находится в свете софитов на котурнах, и у него теряется чувство самосохранения. Человек не отдает себе отчет, что без него к его записям может никто не вернуться. Доходит до того, что с отсутствием фиксации условно исчезает время. Это похоже на то, как в поколении X актер жил только на сцене или съемочной площадке, все остальное, включая бытовые проблемы, уходило на второй план.

Аналогичный эффект условности времени развивается в мозгу управленцев, политиков и манипуляторов. В связи с развитием в мире так называемых ювенальных технологий появились дети-манипуляторы, которые действуют по-разному и в разном времени, когда у них появляется или исчезает возможность манипулирования.

В настоящее время практически вся человеческая жизнь проходит «за стеклом». Соответственно появились технологии избегания фиксации места нахождения человека и его действий, из которых ни одна не может считаться надежной. Однако время, в течение которого человек чувствует свое приватное пространство защищенным от внешнего контроля, воспринимается особенным образом условности.

В связи с ускорением условного времени развивается дефицит моделей виртуальной реальности, которыми искусство, политтехнологи и журналистика могут удовлетворить запрос массового сознания. Модели сюжетов перемещаются в обратном направлении, то есть заимствуются из литературного или экранного продукта, попадая в конце цепочки в топовые новости. Получается будущее, которое было давно и детально описано.

Для mainstream media характерна инверсия условного времени. Например, в качестве последствий фактора 9/11 СМИ США описали развитие ксенофобии в североамериканском обществе, следствием которой на самом деле были атаки самолетов на башни-близнецы. В прошлом впервые было замечено, что лондонская газета сообщила о смене власти в Петербурге за день до убийства императора Павла Первого. В наше время инверсии причины и следствия стали распространенной практикой и используются в качестве инструмента информационной войны. Также в наборе подобных инструментов присутствует метод субъективного толкования исторических фактов и событий, что свидетельствует о восприятии исторических реалий как аргумента в политических дискуссиях и информационном противоборстве [5]. К этому же методу относится использование различных (иногда диаметрально противоположных) оценок исторических деятелей, связанных с тем или иным периодом – например, Петра Первого, Ленина, Сталина или Хрущева. Для журналистики персонализация истории особенно важна, так как, существуя в координатах исторического времени, средства массовой информации формируют на основе оценки прошлого отношение к настоящему. Стереотипы массового сознания, в таком случае, могут рассматриваться как результат осмысления категории времени в журналистике и распространения представлений об истории и эволюции человека и общества в современной медиасреде.

Таким образом, время, как реальное, так и условное, является содержательной основой и способом создания журналистского контента. Категория времени, наряду с пространственными характеристиками, выполняет жанрообразующую функцию и определяет характеристики направлений и форматов, приобретающих новые черты в современных условиях медиаконвергенции.

 

Vakurova N. V.

(State University of management, Moscow)

 

Real and virtual time in modern media space.

 

Abstract

The article discusses the importance of the category of time in journalism. The author examines concepts of real and virtual time from the viewpoint is generated on the basis of their substantive and signs as a genre of journalistic content in the media. Special attention is paid to the notion of the chronotope and of its role in the creation of journalistic narrative in the modern media space.

Keywords: time, journalistic content, media, narrative, spatial-temporal characteristics of the genre, chronotope.

 

Литература:

1. Базен А. Что такое кино? – М.: Искусство, 1972

2. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. – М.: Искусство, 1979

3. Богомолов Ю.А. Проблемы художественного времени на телевидении. М.: Искусство, 1977

4. Вакурова Н.В. Пространственно-временная организация телевизионных передач (дисс. на соиск. учен. степ. канд. филол. н.) – М.: Ф-т журналистики МГУ имени М.В.Ломоносова, 1981

5. Корконосенко С.Г. Основы журналистики. Учебное пособие. – М.: КНОРУС, 2016

6. Муратов С.А. Телевидение в поисках телевидения. Хроники авторских наблюдений. – М: Изд-во МГУ, 2009.

7. Шкловский В. Тетива. О несходстве сходного. – М.: Советский писатель, 1970.

 

Московкин Л.И.

(газета «Московская правда», Москва)

Вакурова Н.В.

(Государственный университет управления, Москва)

 

Смена поколений в журналистике. Преемственность и вызовы времени.

 

Аннотация

В статье рассматриваются исторические, эволюционные и политические причины разрыва поколений в журналистике. Авторы связывают смену поколений с релевантностью тематики, адекватностью информационной повестки, изменениями доминанты массового сознания и баланса сил национального и глобального управления. Указывается на аналогичный процесс, происходящий в журналистском образовании. На основании антропного принципа в синергетике авторы отмечают эффективность процессов самоорганизации и значение эффекта «будущее сегодня» при изучении журналистики.

Ключевые слова: актуальность, антропный принцип в синергетике, волны жизни, повестка, релевантность

 

Журналистика – не совсем обычая профессия, в ней, как и в любой власти, преемственность поколений сведена к минимуму. Смена поколений в журналистике происходит во время смены эпох. Новый контингент с новой повесткой (agenda) не склонен обсуждать перемены, его мир отмерен временем жизни от предыдущей ротации до следующей. Немногие сохранившиеся в профессии вынуждены подстраиваться или уходить на преподавательскую работу в мастер-классы, укрепляя благодаря обретенной в профессии критичности демократический имидж: сначала против предшественников, затем – преемников, столь же невольных заложников быстро текущего времени, как и они сами.

Журналистика не описывает реальность, она ее творит подобно коре человеческого мозга. Смена поколений в ней обычно связывается с какими-то политическими событиями. Например, появлением закона о СМИ 1991 года, который смешал журналистские и околожурналистские роли. В роли журналистов выступают люди, ни дня не проработавшие в репортерской журналистике и не владеющие картиной текущей ситуации – Матвей Ганапольский, Александр Минкин, Владимир Молчанов, Дмитрий Муратов, Владимир Познер, Константин Ремчуков, Виталий Третьяков.

Попытки исправить закон о СМИ не привели к успеху. На пике атак на закон о СМИ экс-депутат Госдумы Алексей Митрофанов предупредил СМИ: чем лучше вы напишите закон, тем больше будет соблазн справиться с вами без закона.

Наиболее жестокие перемены с заметным поколенческим разрывом происходят при смене эпох. Демонтаж советской системы вне зависимости от принятия закона о СМИ ознаменовался сменой модели взаимоотношений прессы и власти: управленческая коммунистическая модель ненадолго заместилась на коммутаризм и почти сразу на конфронтацию. Модель конфронтации прессы и власти по умолчанию считается идеальной. Однако спустя четверть века после ее насильственного внедрения она девальвировалась до классической вековой межцивилизационной русофобии в формате mainstream media (MSM) как носителей постмодернистских глобализующих ценностей.

Люди, нашедшие журналистскую занятость в MSM, заметно меняют свою позицию. Мы полагаем, происходит не простое изменение позиции, но генетической конституции. У человека она пластична благодаря особой организации генома с выраженной оперативной компонентой на основе мобильных элементов, составляющих до половины объема человеческого генома. Кризис 2015-2016 годов обострил и синхронизовал процесс переформатирования журналистского сознания. Неспособные к переменам подверглись увольнению.

Смена эпох и поколений, смена повестки и системы ценностей происходит синхронно со стохастическими колебаниями в структуре динамического хаоса Эдварда Лоренца. По этой причине журналистика является объектом с чрезвычайно высокой разрешающей способностью для изучения и описания отражения на биологическом поле чисто физического явления. Изменения могут происходить буквально поминутно, о чем знает на своем личном опыте рутинного общения с редактором буквально каждый репортер в поле. По сути, те же волны жизни русского эволюциониста Сергея Четверикова, только более динамичные в сравнении с дикой природой. На берегу этого не опишешь.

В то же время преемственность поколений вне зависимости от времени и какой-то физической взаимосвязи возникает между журналистами отдаленных по времени схожих эпох. Например, парламентская журналистика по модели конфронтации прессы и власти генерировались независимо как минимум дважды на время организации Государственной Думы соответственно до и после советского периода.

Люди, подверженные переменам, включая самих журналистов, склонны преувеличивать роль власти, не замечая перемен в себе. В реальности отношение власти к журналистике меняется между полюсами кабальной зависимости, безразличия или безусловного подчинения. Отношения прессы и власти зависят от состояния массового сознания и релевантности выбранной тематики.

Депутат думской фракции КПРФ Николай Осадчий выступил 21.12.17 перед журналистами с утверждением о преимуществе идеологии над законами. По его словам, при демонтаже советской системы идеология сменилась с позитивной на негативную. В итоге потери населения оказались больше потерь во время войны и одновременно были утрачены инструменты восстановления. Данный исторический момент определил разрыв преемственности во многих профессиях, не только в журналистике. Журналистика оказалась неспособной адекватно отражать происходящее с населением и в его интересах. Требуется определенное моральное усилие, чтобы признать утрату информирующей функции журналистики. Проще говорить о вторичных процессах относительно отмеченной утраты: ангажированности, погружении журналистики в PR и рекламу, о смене повестки, о скрытой цензуре и стоп-листах, системе договоров между редакциями СМИ и консалтинговыми агентствами по подготовке и размещению информации.

В эпоху перемен, утратив связь с реальностью, СМИ не могут быть независимыми, и сами журналисты ищут нечто путеводное. За четверть века ситуация изменилась непредсказуемо, и грядет очередной разрыв, связанный с аудиторной усталостью от искусственной повестки с неадекватным наполнением. Национальные СМИ по факту разделились на получающие гранты Агентства по международному развитию США (USAID) и нежелательные, которые собственно и попали под избирательный кризис 2015-2016 гг. с запретительным повышением расценок на аренду, дистрибуцию и бумагу. В палатах парламента прошли бесплодные обсуждения, которые не выявили причин. Позже во время атаки на российские СМИ в США возник вопрос о симметричных мерах в России, депутаты комитета по информационной политике Вадим Деньгин и Александр Ющенко попытались поднять тему защиты национальных СМИ, однако развития она не получила.

В то же время продвижением глобализующих СМИ США, включая «Радио Свобода» и «Голос Америки», занимается другое правительственное агентство США, Совет управляющих по вопросам вещания (Broadcasting Board of Governors, BBG).

Параллельно назрела кардинальная ротация в преподавании журналистики. На кафедры факультетов журналистики приходят люди, не знающие профессора Ясена Засурского, и не обретшие иного авторитета.

В современной российской журналистике происходит перманентная ротация кадров. Наш экспертный опрос показал, что сами журналисты не склонны описывать события со своим участием, даже если это не приводит к утрате заработка и поражению в правах, лишению аккредитации. Наиболее существенное не выходит в публичное поле из уровня профессионального фольклора, обрастает слухами и сплетнями по ложному адресу. Публикация дисциплинирует автора и в итоге после прохождения остроты разряжает обстановку, но этого не происходит.

Однако кризисы идут чередой, и практически каждый отражается на журналистике, а некоторые с нее начинаются, как это было в 2015-2016гг. В целом журналистский корпус значительно сократился. Оставшимся в профессии снизили зарплату и увеличили загруженность за счет так называемой конвергентной журналистики. Для самого журналиста это означает широкую специализацию подобно fungi imperfecti или Dinophitae в дикой природе.

Вне связи с кризисами в некоторых редакциях СМИ, которые условно относятся к mainstream media (MSM), практикуется использование молодых людей в форме практики без оплаты. Через полгода «практиканта» меняют на другого.

Постсоветская смена паттерна общественной самоорганизации готовилась за два десятка лет до развала СССР, и эти события остались неописанными, потому что в публичном информационном поле существенное заместили несущественным. Именно тогда произошел наиболее существенный поколенческий разрыв прошлого века, когда качество людей скачкообразно выросло и дети с родителями утратили способность к взаимопониманию. Таким образом, биологические (эволюционно-генетические) перемены под влиянием физических причин незримо дали старт крупнейшим переменам в новейшей истории человечества

На уровне микросоциального взаимодействия картина самоорганизации динамична относительно конкретной тематики в соответствии с личным опытом и предпочтениями. Общество в целом поляризовалось по критерию восприятия истины. Физиологически идентификация истины и отношение к ней строится по моделям, выработанным у теплокровных до человека в восприятии красоты. В процессе строительства экстраполитарной империи на основе островной модели глобализации произошло обратное. Против России, национальной журналистики, образования и науки обеспечена поддержка личностей с неадекватным восприятием истины, они выведены на руководящие посты.

Политические пристрастия глубоко вторичны. Мотивация строится на основе синдрома звезды (стремления быть на виду), профессиональной ревности, фрустрации и генетическом дефекте, побуждающем видеть в красоте порнографию и получать удовлетворение от разрушения. Аналогичный процесс прошел во всех провинциях экстраполитарной империи. В России он не мог быть доведен до результата.

Системная картина контрастна, общество поляризовано. В журналистское освещение наиболее существенное не попадает или освещается так, что не связывается со степенью важности. Растет время освещения событий, отражающих усиление странного аттрактора Лоренца в России. Однако глобализующие постмодернистские ценности наводят впечатление доминанты.

На практике журналист сталкивается с сокрытием ключевой информации и обязан следовать принципу презумпции виновности, чтобы подобно врачу доказательно исключать возможные причинно следственные связи. Картину путает смешение миссий поручения и предназначения в определении Н.В.Вакуровой. Отличить ангажированность от убеждений практически невозможно. Один-два манипулятора неформального управления без ответственности могут полностью выхолостить дискуссию и исказить итоговый документ. В условиях выбора наименьшего вреда – дефицит времени до дедлайна или дефицита ключевой информации – восполнить пробел для публикации можно через выявление реакции на истину.

В современной журналистике практически нет людей с естественнонаучным образованием и совсем нет специалистов по профилю компании в корпоративных пресс-службах. По умолчанию считается, что любой человек должен уметь писать обо всем. В какой-то степени это так и есть благодаря нескольким причинам, включая рост качества человека и самоорганизации тематических профессиональных пулов. Так называемые профильники от разных конкурирующих СМИ предпочитают взаимно согласовывать материалы перед передачей редактору.

От преподавателей журналистики можно слышать, что у нас нет, например, экономических журналистов. На самом деле они, конечно, есть, и очень высокого уровня. Разобраться в сложившейся финансово-экономической системе на основе существующего экономического образования невозможно. СМИ транслируют информацию строго в пределах своего понимания, ограниченного заданными установками и ангажированными рейтингами.

Когда вопросы экономики выходят на циклы Кондратьева или экологические стратегии (виоленты, патиенты и эксплеренты), журналист сталкивается с запретами. Если на мероприятии в Думе обсуждается борьба с высшими гармониками и потерями в сетях, то мероприятие не освещается из-за некомпетентности в физике, хотя и запреты тоже есть со стороны иностранных производителей электрических устройств без защиты от обратного импульса в сеть. Аналогичная ситуация возникает по теме ЖКХ. Полный провал биологии, особенно в вопросах половых и жестокости. В связи с обсуждением собачьего закона выявляются отдельные люди с естественным мышлением, но преимуществ они не получают. Сам законопроект получил лживое название «Об ответственном отношении к животным». Кинологическая и зоопсихологическая экспертиза текста выявляет обратное. Специалисты в сферах эволюционной генетики, климатологии и экологии в экспертные советы палат СФ не допускаются. Научно-популярная журналистика исключена вопреки высокой востребованности.

За три века российской журналистики кадровые технологии менялись несколько раз. Век назад преимущество получали писатели, которые могли образно донести информацию и заставить ее принять. Так возник список Рэндалла журналистов, повлиявших на ход истории. Например, благодаря двум коротким заметкам Алоизия Мак-Гаена о турецком геноциде болгар весь 20 век закапывали или сжигали миллионы трупов. Поэтому о существовании польских или германских концлагерей как бы никто не знал. ТАСС передал информационные сообщения, однако первым публикатором считается журналист и писатель Илья Эренбург.

Смешение ролей оставалось до возникновения профильного образования, когда журналистика подобно дипломатии и госуправлению стала номенклатурной специальностью.

Принятый в 1991 году закон о СМИ смешал роли журналистские и около журналистские. К настоящему времени сложились две контрастные тенденции: депрофессионализации и формирование описанного Рэндаллом универсального журналиста. В российской журналистике универсальный журналист возникает самоорганизованно без преемственности благодаря высокому качеству человека. Типичным универсальным журналистом был фотограф ВГТРК Андрей Стенин. Значительного профессионализма достигла технологичная фронтовая журналистика.

То же самое происходит в научно-популярной журналистике, однако она, как в недавнем прошлом фронтовая, жестко подавляется.

Журналисты советской школы в нынешнем времени чувствуют себя неуютно и склоняются к обвинениям Москвы (России) в том, что она чего-то им привычного не делается с уступкой позиций. Например, по освещению событий арабского мира. Таких запретных для журналистики больше, чем возможно обсуждать. Однако именно российская журналистика сопротивляется потоку fake news, формируемому MSM. Они, по сути, никакого отношения к журналистике не имеют. Это другая профессия. А.К.Пушков назвал ее антижурналистикой. Мы остановились на относительно нейтральном термине метажурналистика. Там другая оплата труда, больше гарантий и вместо принятой ныне конвергенции происходит дивергенция с распределением ролей. В подготовке одного материала могут участвовать несколько десятков человек в разных точках мира. Видимой частью является один, исполняющий роль журналиста с аккредитацией на основе политической поддержки, чего обычные профессиональные репортеры не имеют.

Разрушение преемственности поколений происходит на историческом разломе, и это столь же естественный процесс, как пубертатное отторжение родителей. Древняя борьба с Кун-дзы и его идеологией почитания родителей повторилась в коммунистическом Китае. СССР заимствовал технологическую суть китайской подготовки управленцев в форме обучения поэзии, когда в Китае она была разрушена. На Западе в 20 веке для организации исторического разрыва создали специальную идеологию постмодернизма.

Общая глобальная тенденция трудовых отношений в рамках постмодернизма состоит в том, чтобы не платить конечным исполнителям. Глобализованный журнализм основан на исключении профессии репортера и насаждении рерайтинга. Запрещено писать, что Дарвин неправ. Однако конкуренция исключена, повсеместно действует жесткая сетевая монополия, и в идеологии особенно.

Корреспондентская сеть и корпункты неуклонно сокращаются. Процесс сокращения совпал с возвращением странного аттрактора Лоренца в Москву, когда предсказанная Стругацкими центробежность завершилась и сменилась на центростремительность.

Публичное информационное поле наполняется фейковыми проектами по климату, энергетике, микрофинансированию, пенсионному страхованию, страховой медицине, агрессивности токсичной России.

Журналист не может разобраться, источник информации является исполнителем миссии-поручения и одновременно жертвой пропаганды. То, с чем мы сталкивались, свидетельствует о наличии не просто цензуры, а глобально-монопольной блокирующей системы управления. В частности, по теме лженауки.

В информации о ежегодной конференции Журфака МГУ неизменно присутствуют три пункта об экспертизе тезисов, которая введена «не для коррекции политической или научной позиции авторов», а для того, чтобы «определить, соответствуют ли предлагаемые доклады теме конференции, и выявить степень их научной состоятельности».

Отдавая дань уважения мужеству организаторов и конкретно декану Е.Л.Вартановой, отметим, что наши материалы отклонялись неоднократно с 70-х годов. Накоплен большой опыт. Преимущество отдается частной тематике, ни в коей мере не затрагивающей что-то существенное в части текущего состояния феномена человека и прогноза будущего, любых достижений России и нынешнего резкого повышения качества человека в России.

Конкретная причина отклонения публикации никогда не становится известной, за исключением трех случаев, имеющих отношение к Журфаку МГУ. Однако набор получился репрезентативный: замена агрессии Грузии против Южной Осетии на агрессию России против Грузии; профессиональная ревность рецензента Ружечки; доказательства Владимира Сурдина ложности российской науки.

Репрезентативность набора показывает причину выше МГУ и вообще России. Вслед за глобализацией журнализма произошла глобализация изучения теории и практики СМИ.

Россия пытается противостоять монопольно-фейковой глобализации управления и освещения. Одновременно с кризисом в журналистике 2015-2016гг. были выведены в публичную сферу исследования и аналитика ДСП МИД России, Института США и Канады, РИСИ, Центра В.И.Крашенинниковой. Материалы представлялись на открытых мероприятиях в палатах ФС и РИАН (затем МИА РС). Некоторые сопровождались трансляцией в Интернет, как семинар СФ 17.03.16 по геополитике экстремизма и терроризма [2]. Аналогичным надпарламентским мероприятием было страстное выступление Дмитрия Быкова на 422 заседании СФ 08.11.17, когда он рассказал о новом поколении выдающихся детей. Вероника Крашенинникова издала серию книг о глобализующей деятельности США в переводах не русский, в частности, исследование феномена частной армии BlackWater.

Реакция немногочисленных журналистов была странной, как и их вопросы. Почему для нас это было окном в мир истины? Причина в естественнонаучном образовании и стремлении осваивать текущую научную информацию по эволюционной генетике, недоступную для обычных журналистов.

Исторические разрывы могут быть описаны как условность времени. Вне формы описания они определяются зависимостью человека от физической турбулентности. В журналистике разрывы отражаются в тематическом викарировании повестки, эмиссии и сукцессии мемов, ротации кадров и СМИ. Попытка привязать перемены к систематическим регулярным выборам неадекватна физической природе кризиса и естественным негармоническим циклам (волнам жизни). Циклы отражаются такими событиями, связанными с негласными международными разменами. Например, уступка Польши с организацией там концлагерей для 120 тысяч русских. Вытеснение России из Нового Света. Отказ СССР от создания государственной информационной системы. Системный демонтаж советской глобальной модели после смерти де Голля, когда управление массовым сознанием островного глобализма было переведено на технологии интегрированных маркетинговых коммуникаций. Организация RT, Sputnik и МИА РС в обмен на полный отказ от освещения науки в СМИ включая ликвидацию Фонда «Династия».

Выводы

Смена поколений в журналистике определяется природными нерегулярными циклами. Она связана с релевантностью избранной тематики, адекватностью повестки, изменениями доминанты массового сознания и зависимого от нее баланса сил национального и глобального управления. Смена поколений происходит как через ротацию кадров, так и изменение генетической конституции занятых в профессии людей.

Унифицирующая деформация сознания после исторического разрыва поколений достигла беспрецедентного уровня вопреки нерелеватности глобально навязанных постмодернистских ценностей. Журналистика, наука и образование вынуждены транслировать и обосновывать ложные установки. Тем не менее, российская журналистика испытала исторический разрыв и одновременно сохранила преемственность в формате универсально журналиста.

Настоящее время чрезвычайно опасно в плане деструктивного управления будущим и в то же время предоставляет обильную базу для исследователя. Фаза убийственной и одновременно животворящей катастрофы перешла в перманентный режим. Процессы самоорганизации повысили эффективность, и приобрел заметное значение эффект «будущее сегодня» согласно антропному принципу в синергетике Сергея Курдюмова [1]. Системные эффекты закрывают возможность выведения причинно-следственных связей, поскольку цели (мотивация) участников событий не имеют вычислимой связи с целью системы. Как написал эволюционист Юрий Чайковский, «В 19-м веке в немецкой науке (она была ведущей) царил разнобой в понимании целесообразности, и Бэр отчасти навел порядок. Он отделил понятие сознательно поставленной цели (Zweck) от понятия окончательного состояния (Ziel), завершающего направленный процесс». [3, стр. 55]

 

Moskovkin L.

(the newspaper «Moskovskaya Pravda», Moscow)

Vakurova N.

(State University of management, Moscow)

 

Generational change in journalism. Continuity and challenges.

 

Abstract

The article discusses the historical, evolutionary and political causes of the generation gap in journalism. The authors attribute the change of generations with the relevance of the subjects, the adequacy of the information agenda, changes in the dominant mass consciousness and balance of forces in national and global governance. Indicates a similar process taking place in a journalistic education. On the basis of the anthropic principle in synergetics, the authors note the effectiveness of the processes of self-organization and the value effect «the future today» in the study of journalism.

Key words: relevance, the anthropic principle in synergetics, wave of life, the agenda, the relevance

 

Литература

1. Капица С.П, Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. – М.: Наука, 1997

2. Московкин Л.И. Этот прекрасный новый мир: все точки расставлены и над i и на ё – найден общий вирус Эбола и батальона Азов. – http://leo-mosk.livejournal.com/3080421.html

3. Чайковский Ю.В. Эволюция как идея. – М.: Товарищество научных изданий КМК, 2017