27.12.17 Лев МОСКОВКИН
Демонстрация усилий как
отчет по проделанной работе
Последняя
пресс-конференция МИА «Россия сегодня» – самая бесполезная
https://leo-mosk.livejournal.com/4636559.html
Ведущее информационное
агентство страны в составе крупнейшего глобального холдинга МИА «Россия сегодня»
провело в среду две пресс-конференции, которыми завершило год в данном сегменте
своей деятельности.
Итоги
аграрно-экологического комитета СФ в мажорных тонах обрисовали председатель
комитета Михаил Щетинин и зампред Ирина Гехт. Комитет
официально называется по аграрно-продовольственной политике и
природопользованию.
Сенатор Щетинин опоздал
на 42 минуты «по независящим»
и за это время немногочисленные журналисты с примкнувшим фермером успели
изрядно поспорить, является ли государственной политикой диспаритет
цен и обезлюдивание села? Почему закрываются
фермы и не работает кооперация?
На самой
пресс-конференции выявилось неприятное расхождение между тем, что говорит в
парламенте Михаил Щетинин, и декларациями из правительства от зампредов Игоря
Шувалова и Аркадия Дворковича. Разница и в том, что
либеральные декларации из правительства действуют, а законы и указы – как-то не
очень.
Любой коварный вопрос
коварный вопрос Щетинин парировал тем, что он такого не знает. Глава комитета
СФ не знает о фальшивых сертификатах, которыми сопровождается импорт рыбы,
выращенной в китайских канавах. Не знает о претензиях к Минсельхозу Александру
Ткачеву о перераспределении субсидий в крупные хозяйства. Не знает, что
кооперация не работает.
Щетинин считает, год был
удачный. Появилась Доктрина экологической безопасности, Доктрина
продовольственной безопасности. Прошел Съезд экологов. Это все определяет
градус экологического развития в стране. Не все получается, как нам хотелось
бы. По всем основным показателям продовольственной безопасности мы либо
достигли рубежей или вплотную к ним приблизились. Есть вопросы по мясу
говядины, по молоку. Есть серьезная проблема, поручение председателя СФ
Валентины Матвиенко о детском питании. Щетинин намерен собрать ученых и
представителей регионов, которые могли бы производить детское питание.
Исключить импортные составляющие. В программе по сельскому хозяйству удалось
сохранить раздел «Устойчивое развитие села».
Естественно, первым
прозвучал вопрос об информационной бомбе, которой накануне стало отклонение в
СФ думских поправок в закон об охоте.
Щетинин без эмоций
заверил, что согласительная комиссия найдет вариант, который устроит и
охотников и защитников. Нормальная парламентская работа.
Дискуссия вчера показала,
что никакие компромиссы невозможны, да и искать их никто не собирается. У выборам ищут бури, коль к
столетью прошлой бури не вышло. Кстати, дискуссия в СФ вышла неожиданно
высокого экспертно-профессионального качества, к чему Щетинин непричастен как председатель
ответственного комитета по данному закону.
За все-про-все
сенатор Щетинин отвечал на примере Алтайского края, где возвращено в
сельскохозяйственный оборот миллион гектар. По словам сенатора, не уничтожено
ни одного села. Урожайность выросла в полтора раза. 800 тыс крупного рогатого скота, коров половина. Край
имеет 10% пахотной земли России. Не единственный успешный край, есть и другие –
Омская область, Томская область.
Что касается санкций, то
производители говорят – пусть санкции будут дольше, потому
что сбыт налицо. Конкуренты ушли. Алтай со своей территории зерно не вывозит,
вывозит только продукты перемола. В связи с большим урожаем правительство
приняло меры. Создаются логистические центры.
Определены вагоны и маршруты, предоставлены субсидии на перевозки, первое зерно
пошло сибирское. На государственные средства создаются селекционно-генетические
центры.
Щетинин подчеркнул, что
мы должны торговать не зерном, а продуктами глубокой переработки – лизин и биоэтанол. У нас перепроизводства зерна нет, есть большой
урожай.
Вот как скажет, так
отрежет – хочешь ешь, не хочешь нет, другого ответа
нет.
Слова Гехт
были как-то более взвешены. Она напомнила, что на вчерашнем заседании был
принят большой блок законов по отходам. Отходы
первого-второго класса опасности, у нас их пятьсот тыс тонн. Оператором будет Росатом,
у них есть технологии.
По словам сенатора,
проблема в том, что мы выявляем фальсифицированный продукт в магазине дальше он
теряется, а потом всплывает в общественном питании или на рынке. Пока не будем
отслеживать продукт от поля до магазина, где произведено, чем кормили, никакими
маркировками не решим проблему. Остается вопрос регулирования торговых наценок,
на мясо говядины до 60%.
Сенатор Гехт согласилась с корреспондентом МП в том, что экология
это наука, а у нас определенная подмена понятий есть. Сегодня специалист-эколог
способен помочь предприятию. Но их мало.
Итоги вышли какие-то
неоднозначные. Мне как парламентскому корреспонденту
известно, какими усилиями с помощью последовательных осторожных действий
удалось сбалансировать ситуацию и исключить развитие событий в режиме с
обострением. Многое для блага страны и населения делается буквально подпольно.
С другой стороны, в армии конъюнктурщиков, гордо
именующихся экологами, не видел ни одного со знанием экологических законов и
стратегий. А в магазине сплошь суррогаты, которые к тому же устойчиво и победно
дорожают. Если вернешь гнилье, его с удовольствием примут. Куда оно пожжет,
сказала Ирина Гехт.
Однако по
сравнением с самой последней пресс-конференцией года
сенаторское сельское хозяйство показалось лучом света.
Пресс-конференция прошла
в формате видеомоста Москва – Симферополь на тему: «Итоги
выполнения операторами связи предупреждения ФАС по отмене внутрисетевого
роуминга» состоялась в Президентском зале МИА «Россия сегодня». Выступили замруководителя ФАС Анатолий Голомолзин
и начальник Управления регулирования связи и информационных технологий ФАС
Елена Заева. Они рассказывали о проделанной работе, выданном и продленном
предупреждении, о намерениях операторов и надеждах закрыть тему в новом году.
Журналисты в своих
вопросах исходили из того, что если мобильных операторов лишить одного, они
успешно восполнят на другом. За время монополии большой тройки – Мегафон, Вымпелком и МТС – у них выработан широкий ассортимент в
меню хищнического потребления абонентских ресурсов, благо страна большая и
билеты дорогие. Мобильная связь в сравнении вообще запредельно дорогая. И по Skype не
выйдет, потому что Интернет у тех же акул. Они набирают услуг
и на этом обслуживание текущих вопросов заканчивается, обращения
клиентов игнорируются, а парламентариям врут, как председателю комитета ГД по информполитике Леониду Левину, или тоже игнорируют, как
зампреда СФ Евгения Бушмина.
После того, как Алексей
Митрофанов принудил исполнять обязательство по смене номера и трансформировал
тройку в четверку с помощью Tele2, акульи аппетиты чуть
снизились, но им оказалось дешевле его убрать руками Следственного комитета.
Благо конвейер размандачивания через фабрикации уголовки уже работал.
Сейчас представители ФАС
ведут себя как кролики, поставленные надзирать на крокодильей ферме. В ответ на
вопросы говорят о подготовке биллинговой системы,
отсылают к Роскомнадзору или ссылаются на уголовную
ответственность за превышение полномочий. Оказалось, закон о шеринге частот не обязывает делиться частотой с
оператором-конкурентом, якобы это дело добровольное. Автор закона, сенатор
Людмила Бокова другое говорила.
Короче, с Новым годом!
Купите себе что-нибудь к столу на праздник, отведайте и позвоните друзьям
обменяться впечатлениями о бесплодной работе журналиста.
Сообщения
Сенаторы Михаил Щетинин и
Ирина Гехт в МИА РС в мажорных тонах обрисовали итоги
сельскохозяйтвенно-экологического года
https://leo-mosk.livejournal.com/4635689.html
Мультимедийная пресс-конференция по итогам работы
Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и
природопользованию в рамках осенней сессии состоялась в Президентском зале МИА «Россия
сегодня».
Участники:
- председатель Комитета Совета
Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Михаил
ЩЕТИНИН;
- заместитель председателя Комитета
СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Ирина ГЕХТ.
В ходе мероприятия особое внимание
уделено вопросам экологии в контексте принятия в 2017 году Стратегии
экологической безопасности до 2025 года и прокомментированы итоги Года экологии
в России.
Что делается для повышения
плодородия земель? Как уберечь лесное богатство России от сезонных пожаров?
Когда пищевой рацион россиян будет состоять преимущественно из выловленной у
российских берегов рыбы, а не из дорогих поставок из-за рубежа? Как добиться,
чтобы на прилавках российских магазинах отсутствовал фальсификат, и гарантировать
потребление здоровой пищи? Каких успехов удалось достичь в сфере импортозамещения в аграрном секторе, а какие проблемы до
сих пор не получилось преодолеть? Как совершенствуются образовательные
стандарты в сельскохозяйственной отрасли? Как совместить опыт прошлых лет с
новыми знаниями и инновационными технологиями? Как очистить российские города
от коммунальных отходов? Как изменить отношение граждан к охране природы? Что
может стимулировать вовлечение российского общества в гражданский экологический
контроль? Каким образом этому могут помочь законодатели? Как, развивая
экономику, не навредить экологии? Что означает жизнь в гармонии с природой?
Конспект 11:42
Щетинин. Я немножко опоздал по независящим.
Оксана. Год был Годом экологии.
Вчера МСФ завершил осеннюю сессию, самое время подводить итоги.
Щетинин. Я считаю
год был удачный. Появилась Доктрина экологической безопасности, Доктрина
продовольственной безопасности. Был Съезд экологов. Это все определяет градус
экологического развития. Не получается как нам хотелось бы. По борьбе с лесными
пожарами, по восстановлению лесов. По всем основным показателям
продовольственной безопасности мы либо достигли рубежей или вплотную к ним
приблизились. Есть вопросы по мясу говядины, по молоку. Есть серьезная проблема,
поручение Валентины Матвиенко о детском питании. Соберем ученых, регионы
которые могли бы производить детское питание. Исключить импортные составляющие.
Устойчивое развитие села удалось сохранить раздел в программе СХ, получили
заверения министра. Без детских садов дорог невозможно.
Гехт. На вчерашнем заседании был принят
большой блок законов по отходам. Отходы
первого-второго класса опасности, у нас их пятьсот тыс тонн. Оператором будет Росатом,
у них есть технологии. Мы выявляем фальсифицированный продукт в магазине дальше
он теряется и обнаруживается в общественном питании или на рынке. Пока не будем
отслеживать продукт от поля до магазина, где произведено, чем кормили, никакими
маркировками не решим проблему.
Оксана. Вчера заседание СФ стало
информационной бомбой, СФ отклонил поправки ГД в закон об охоте.
Щетинин. Будет создана
согласительная комиссия найдем вариант который устроит
и охотников и защитгников. Нормальная парламентская
работа.
Органическое земледелие?
Щетинин. Закон не затерялся, будет
внесен. Есть особые требования к почвам к урожаю.
Гехт. Органическое земледелие, важно
состояние почв.
Радио Спутник. Как вы оцениваете
ситуацию с проблемой чумы свиней?
Щетинин. Проблема существует и стоит
очень остро. Кроме уничтожения нет решения. Вы знаете кабаны разносчики.
Единственная профилактическая мера соблюдать правила. В специализированных
хозяйствах режим жестче чем в больницах для людей. В
ЛПХ непахано.
Гехт. Вступит в силу закон об
электронной ветеринарной сертификации надеемся решит
проблему. Ограничение числа голов на подворье.
Щетинин. Ограничение в некоторых
южных районах по полторы сотни и соседи не знают куда бежать.
У нас 18 лет шло выдавливание
сельского населения. Закрыли фермы, увеличились лесные пожары. Зерно собрали, а
деть его некуда.
Щетинин. Отвечаю в Алтайском крае
возвращено млн га, не
уничтожено ни одного села. Урожайность в полтора раза. 800 тыс КРС, коров половина. Край 10% пахотной земли
России. Где люди сплотились и работают. Не единственный край, Омская область
Томская область. Производители говорят пусть санкции будут дольше, потому что сбыт налицо. Конкуренты ушли. Алтай со своей
территории зерно не вывозит, вывозит продукты перемола. Определены вагоны
маршруты, первое зерно сибирское. Мы должны торговать не зерном
а продуктами глубокой переработки лизин биоэтанол. У
нас перепроизводства зерна нет, есть большой урожай.
Л.М. Слышать приятно,
вопрос о диспаритете цен не к вам и даже непонятно к
кому.
Щетинин. Правительственный час мы
готовим. О подложных сертификатах мне неизвестно, Россельхознадзор
работает жестко, против него даже возбуждаются уголовные дела.
Оксана. Браконьерский лов?
Щетинин. Наносят ущерб среде.
Проведем совещание на Дальнем Востоке.
Оксана. У нас рыба водится? Едим в
основном импортную.
Щетинин. Рыба водится. В законе
допущена ошибка, рыба должна доставляться на берег не замороженная, а
охлажденная.
Как вы оцениваете шансы кандидата от
земли навоза Грудинина?
Щетинин. Знаком лично, вчера
собирались по выдвижению Путина, большой подъем, альтернативы нет.
Санкции?
Щетинин. Все говорят пусть санкции
подержаться подольше. Всю технику производим. По кормам проблема решена. Для аквакультуры вопрос импортозамещения.
Есть проблема с семенным фондом.
Есть проблема субсидирования,
Шувалов сказал не сможем поддерживать финансово потому
что нарушает принципы ВТО.
Щетинин. Я не слышал, но
пересматривать бюджет парламент не собирается. Из того что есть сделали
определенные выводы. Поставки излишков на экспорт. Предоставлен парк вагонов,
субсидирование перевозок. Пока не использован весь инструментарий
в том числе интервенции на рынке зерна.
Гехт. Вопрос регулирования торговых
наценок, на мясо говядины до 60%.
Оксана. Удалось переломить
сопротивление сетей, которые не хотели брать продукцию фермеров?
Щетинин. Создаются логистические центры.
Гехт. Резерв развития СХ развитие
кооперации. Пример в Липецкой области.
Почему в России не получается
кооперация, полтора млрд не
деньги?
Щетинин. У вас не получается? В
России получается. Таких кооператив как в Польше у нас нет, у
нас кооперативы другие.
Гехт. В Тюменской области вышли на
поддержку кооперативов.
Л.М. Экология это наука?
Гехт. Вы абсолютно правы, определенная
подмена понятий есть. Сегодня специалист-эколог их мало
способен помочь предприятию.
Щетинин. Мы провели парламентские
слушания по аграрному образованию. У нас 60 аграрных вузов.
Оксана. Племенное дело и
семеноводство?
Щетинин. При государственной
поддержке создается по 10 центров, по два уже введены. Семена рапса, кукурузы
вынуждены закупать. Есть породы скота свои, они никуда не делись. В некоторых
хозяйствах идет плановая замена на импортные породы, но это все равно что было сементалы.
Л.М. Районирование? Семена не
всходят
Щетинин. Семь природно-климатических
зон.
Собянин подсчитал.
Щетинин. Интересно подсчитал, он бы
сначала москвичей подсчитал. Технологии высвобождение рабочих рук. Сельские
территории это еще и сельский туризм.
12:43
Л.М. Тематика правчаса 17 января, ваш комитет готовит, будет Ткачев на
комитете? В Думе ему было кисло и Грудинин напрягает.
Распределение субсидий в крупные хозяйства Ткачева по понятным причинам
напрягает.
Специалисты по рыбе
жалуются на преференции импорту, особенно бесконтрольному китайскому. Это
правда и почему?
Щетинин. На комитете Ткачев будет, я
думаю. Будем задавать всякие разные вопросы.
Л.М.
Что такое экологический терроризм и в чьих интересах?
Общий вопрос СФ – проблема
экспертов, почему специалисты отрезаны от дискуссии? Даже сенаторы под эмбарго,
то Пушков то Мизулина, вчера на обсуждении поправок
по охоте не было Клишаса, с утра был и испарился.
Вопрос чисто по формату, суть мне как биологу-кинологу понятна, да и Щетинину
тоже.
Деструктивные программы
стоятся генетически грамотно, а у национальной защиты нет выхода на науку.
Последняя
пресс-конференция МИА РС самая пустая: представители ФАС отчитались по борьбе с
роумингом, сетевые акулы сменили свой хищный рацион, потребители в лице
журналистов утерлись https://leo-mosk.livejournal.com/4635917.html
Пресс-конференция в формате видеомоста Москва – Симферополь на тему: «Итоги выполнения
операторами связи предупреждения ФАС по отмене внутрисетевого
роуминга» состоялась в Президентском зале МИА «Россия сегодня».
В рамках мероприятия освещена
деятельность ФАС России по отмене роуминга в нашей стране, представлен анализ
динамики цен на услуги связи, рассмотрены результаты выданных операторам связи
предупреждений.
Участники в Москве:
- заместитель руководителя
Федеральной антимонопольной службы России Анатолий ГОЛОМОЛЗИН;
- начальник Управления регулирования
связи и информационных технологий ФАС России Елена ЗАЕВА.
Участники в Симферополе:
- представители СМИ.
Конспект 13:17
Будем говорить об отмене роуминга и
ФАС тут впереди планеты всей.
Голомолзин. Указ президента. Работа которую мы
проводим направлена на обеспечение указа президента. отмена национального роуминга. Уже есть результаты, Вымпелком объявил о снижении тарифов. Другие операторы о
готовности. Надеемся будет отрегулирован в январе. Мы
благодарим Крым. Другое дело внутрисетевой роуминг у
одного и того же оператора. Мы планируем продлить действие предупреждения для
трех операторов до 31.01.18. Надеюсь в мае проблема будет решена. 80% таких
тарифов Теле2, далее идут Мегафон Вымпелком.
Заева. Внутрисетевой
роуминг Теле2 у него больше всего тарифов на домашнем
уровне. Изменения тарифных планов будет по мере готовности.
Вопросы
Пятый канал. Будут брать деньги не
за это что-то другое
Голомолзин. Нет, баланс интересов будет
соблюден.
Л.М. Без контроля сопутствующих
мер ничего не даст, у мобильных операторов отработан широкий набор инструментов
подавления конкурентов, невыполняемых или навязанных услуг. Раньше я писал в Вымпелком безрезультатно, теперь в Мегафон и оттуда даже
председателя профильного комитета ГД обманули. Вы ведете контроль
Заева. Мы
безусловно отслеживаем деятельность операторов. Что касается шеринга мы проблем не видим, у операторов есть опыт
обращения в антимонопольную службу. Обязательности шеринга
нет, но как правило операторы имеют договора. Качество
связи не наша компетенция, а Роскомнадзора. За
превышение полномочий предусмотрена уголовная ответственность.
Голомолзин. Целый ряд мер
мы предоставляем для развития конкуренции. Последние распределения частот,
чтобы участвовали и федеральные и региональные операторы. Пресечение
злоупотребления доминирующим положением на рынке.
Симферополь. Нарушения в Крыму?
Заева. Давали предупреждение в Крыму
по ценам в прошлом году, больше не было. Было выполнено.
Сдвигали сроки.
Голомолзин. Потребовалось время для настройки биллинговой системы. Теле2 уже
достигнут в других регионах на условиях домашнего региона. На первом месте идет
Вымпелком снижение цен национального роуминга. Теле2 начал позже других работать на рынке и поэтому вынужден
более лояльно относиться к абонентам.
Симферополь. Когда билеты на
авиаперевозки в Крым будут на уровне?
Голомолзин. Под контролем.
Будут ли изменены формулировки
закона без понятия роуминг.
Голомолзин. Завтра совещание.
Международный роуминг?
Голомолзин. Работа ведется. Также в ЕврАзЭС. Готовятся изменения в соглашения, чтобы так же в
роуминге как дома.
Вопросов нет. Это последняя
пресс-конференция в этом году.
13:45
Пресс-релизы
Виталий Милонов требует от «Партии роста» провести проверку
своего петербургского отделения – Петербург поменял в Думе экономиста Дмитриеву
на ликвидатора Милонова, теперь он достает ее in statu nascendi https://leo-mosk.livejournal.com/4636181.html
Депутат Государственной Думы РФ Виталий Милонов направил письмо на имя руководителя Всероссийской политической партии «Партия Роста» Бориса Титова с требованием провести проверку петербургского отделения и депутатов одноименной фракции на предмет соответствия их целям и принципам партии.
«Несмотря на то, что идеологические основы вашей партии не близки лично мне, нельзя спокойно смотреть на то, что происходит сегодня в петербургском отделении вашей организации. Депутаты Законодательного собрания, избранные под флагами «Партии Роста», буквально переродились и изменили лозунгам и целям, с которыми они заручились поддержкой избирателей на выборах в 2016 году», – пишет Виталий Милонов.
Виталий Милонов подчеркивает, что «фракция вашей партии стала оплотом поддержки и сочувствия политическим проходимцам».
«На базе регионального отделения «Партии роста» сформирован центр, пользующийся организационными и репутационными ресурсами вашей партии для продвижения в Санкт-Петербурге политических наперсточников в лице Алексея Навального», – пишет Виталий Милонов.
Депутат подчеркивает, что депутаты фракции, являясь уже не только «уличными политиками», а занимая определенные посты в иерархии Законодательного собрания города, «используют свое положение для агитации в поддержку опасных и, порой, антиконституционных идей и лозунгов, с которыми выходит такой коварный шулер, как гражданин Навальный».
В данной связи, Виталий Милонов требует провести в региональном отделении «Партии роста» серьезную проверку, которая очистит организацию от враждебных и вредных элементов.
«Даже самым либеральным движениям необходимы «ежовые рукавицы» для очистки внутренней структуры от скрытых и переродившихся врагов, готовящихся нанести удар в спину нашего общества и нашего государства», – уверен Виталий Милонов.
Константин Косачев получил письмо от коллег из Парламента Узбекистана
27 декабря 2017
Председатель Комитета Сената Олий Мажлиса Республики Узбекистан А. Курманов направил письмо коллегам с благодарностью.
Председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев получил письмо, направленное председателем Комитета Сената Олий Мажлиса Республики Узбекистан Алишером Курмановым, с благодарностью за содействие в оперативной ратификации Соглашения между Правительством РФ и Правительством Республики Узбекистан об организованном наборе и привлечении граждан Республики Узбекистан для осуществления временной трудовой деятельности на территории РФ.
В тексте письма, в частности, особо отмечено активное содействие Константина Косачева дальнейшему развитию прочных и долгосрочных союзнических отношений, всестороннего и взаимного сотрудничества между высшими законодательными органами России и Узбекистана.
Игорь Зубарев: Нельзя победить браконьерство на внутренних водоемах России без увеличения числа инспекторов на местах
27 декабря 2017
По словам сенатора, на такие крупные водоемы как Онежское и Ладожское озера зачастую приходится всего по два инспектора.
Победить браконьерство на внутренних водоемах России нельзя без увеличения числа инспекторов на местах, считает член Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике, представитель в СФ от законодательного (представительного) органа государственной власти Республики Карелия Игорь Зубарев.
Он прокомментировал итоги прошедшего в СФ «круглого стола», участники которого обсудили проблему незаконного, несообщаемого и нерегулируемого промысла (ННН-промысел), то есть – браконьерства. В территориальном море и 200-мильной экономической зоне в борьбе с браконьерами участвуют пограничники, а если действие происходит в конвенционной зоне – то и пограничные службы иностранных государств. По словам сенатора в Северном бассейне, куда относится Карелия, ННН-промысла практически нет, поскольку подписано соглашение по недопуску судов браконьеров в порты стран-участников для разгрузки и заправки. А по национальному законодательству, суда под российским флагом лишаются всей квоты, если были уличены в браконьерстве более двух раз, поэтому практически никто так рисковать не собирается.
Вместе с тем, отметил парламентарий, отдельно необходимо рассматривать вопрос браконьерства во внутренних водах. Если в случае с морем браконьеров отслеживает и ловит погранслужба ФСБ, то во внутренних водах сотрудники Росрыболовства – рыбинспекторы.Игорь Зубарев привел в пример крупнейшие озера Европы – Онежское и Ладожское: «Зачастую на эти огромные водоемы – по два инспектора. Необходимо рекомендовать Росрыболовству занять более активную позицию. Если все упирается в нехватку бюджетных средств, необходимо подготовить предложения по увеличению финансирования на эти цели. Давайте вместе бороться за наши водоемы».
Участники «круглого» стола предложили Росрыболовству пересмотреть требования для рыбинспекторов, а также проработать возможные меры поощрения для внештатных общественных инспекторов. В качестве аргумента было предложено снижать им коммунальные платежи и компенсировать затраты на ГСМ. Таким образом, по их мнению, увеличится численность инспекторов в труднодоступных районах, что приведет к снижению незаконного промысла.
Современное законодательство в сфере цифровых технологий – важнейший элемент информационной безопасности – Людмила Бокова
27 декабря 2017
Временная комиссия Совета Федерации по развитию информационного общества подвела итоги работы за 2017 год.
Временная
комиссия Совета Федерации по развитию информационного общества в
Так, приняты поправки и дополнения к Федеральному закону «О связи», разработанные Комиссией по главе с ее председателем. Дополнения к ст. 53 Закона «О связи» касаются запрета на распространение «серых», анонимных SIM-карт, а также обязанности операторов связи предоставлять данные о конечных пользователях – сотрудниках компаний, которые являются корпоративными пользователями услуг связи. Необходимость таких законодательных мер вызвана тем, что при отсутствии сведений о конечном пользователе существует возможность использования SIM-карт в противоправных целях. «Серые» карты, в частности, использовали организаторы теракта в Санкт-Петербурге в апреле этого года, сказала Людмила Бокова.
«В сентябре-октябре текущего года 186 российских городов подверглись атаке «телефонных террористов», нанесен многомиллионный ущерб экономике, была дестабилизирована работа коммерческих и общественных организаций, миллионы людей испытали тревогу и беспокойство за себя и своих близких. Звонки совершались с неустановленных номеров. По инициативе Временной комиссии были разработаны законодательные акты, касающиеся запрета подмены номеров и блокировки трафика с неустановленных номеров», – сказала сенатор.
«Совершенствование законодательной базы в сфере применения информационно-коммуникационных технологий становится важным элементом общественной безопасности, – отметила Людмила Бокова. – Действия, причиняющие ущерб интересам государства и общества, требуют ответных комплексных мер на законодательном уровне. Подготовка и принятие в короткие сроки соответствующих законов стала возможной благодаря слаженному взаимодействию с МВД РФ, Министерства связи и массовых коммуникаций РФ, других министерств и ведомств, экспертного сообщества и представителей отрасли. Работа в этом направлении будет продолжена».
Одной из крупнейших общероссийских акций, которое уже четыре года проводит Временная комиссия СФ по развитию информационного общества, стал Единый урок безопасности в сети «Интернет», напомнила сенатор. Мероприятиями урока охвачены большинство школ во всех регионах страны. Важнейшим результатом проведения Единого урока является организация системного обучения детей основам информационной грамотности. Так, при поддержке Министерства образования и науки России в школах началось внедрение в учебный процесс межпредметного курса «Основы кибербезопасности», во внеурочную деятельность – участие в проекте «Сетевичок». Для повышения уровня информационной компетентности педагогов в вузы страны будет интегрирован курс «Основы кибербезопасности».
В настоящее время рабочая группа Временной комиссии готовит предложения по дополнениям к законодательству, которые помогут ускорить поиск пропавших детей. Ежегодно в России регистрируются сотни тысяч таких случаев. «При том, что большинство детей и взрослых сейчас имеют мобильные телефоны, облегчить поиски пропавших могла бы оперативная передача геолокационных данных операторами связи полиции и волонтерам. Предварительно эта инициатива уже получила одобрение представителей МВД и Минкомсвязи, а также волонтерских сообществ», – сказала Людмила Бокова.
Поздравление Председателя Комитета Василия Пискарева с Днем спасателя РФ
27.12.2017
Ваша профессия всегда являлась образцом мужества, благородства и самоотверженности. Вы всегда там, где произошла беда, где человеческое горе и слезы, где в сердцах людей теплится надежда на помощь. И в этой непростой драматической ситуации, будь то стихийное бедствие, авария или техногенная катастрофа, Вы, сохраняя самообладание, с честью выполняете свой служебный долг – спасаете людей, часто рискуя собственной жизнью.
Отдавая дань глубокого уважения действующим спасателям и ветеранам служб спасения, хотелось бы почтить память тех, кто погиб, оставаясь до конца преданным своей профессии. Низкий им поклон и Вечная память!
Хотелось бы пожелать всем тем, к кому относится этот праздник, и впредь с честью, достоинством и благородством гордо нести высокое звание Российский спасатель.
Счастья, здоровья и успехов Вам! Пусть в Вашей жизни будет как можно меньше тревожных вызовов и как можно больше радости и счастья!
ЦИК России приняла документы у Владимира Путина в рамках процедуры выдвижения кандидатов //27.12.2017
27 декабря 2017 года в Центральной избирательной комиссии РФ приняли к рассмотрению документы у Президента РФ Владимира Путина в рамках процедуры выдвижения на выборах главы государства. Владимир Путин выдвинул свою кандидатуру в порядке самовыдвижения.
Все представленные документы подлежат обязательной проверке на соответствие нормам закона не более чем в пятидневный срок. После проверки документов ЦИК России примет решение о регистрации группы избирателей в поддержку самовыдвижения Владимира Путина. В этом случае он сможет начать сбор подписей в свою поддержку. По закону, их должно быть не менее 300 тысяч.
Даже не цикнули
Как Центризбирком принимал власть в свои руки
28.12.2017
27 декабря президент России Владимир Путин совершил сразу два поступка: сдал документы для регистрации кандидатом в президенты России и провел президиум Госсовета, посвященный инвестициям в регионы. Два этих события объединяло одно обстоятельство: обоими Владимир Путин руководил лично.
Утром Владимира Путина ждали в Центризбиркоме. Рядовые сотрудники ЦИКа, я слышал собственными ушами, встречаясь на четвертом этаже, где работает «приемная» комиссия, приветствовали друг друга следующим образом:
- С праздником! – говорили они друг другу и совершенно, по-моему, не шутили.
Да и разве не праздник это был для них?
Они в конце концов пережили до этого непростые будни: отказали в регистрации Сергею Полонскому и двум другим кандидатам, причем один из них, Алексей Навальный, долго перед оглашением приговора выступал перед членами ЦИКа и в результате расшатал нервы прежде всего главе ЦИКа Элле Памфиловой, которая сорвалась и стала рассказывать вслух душераздирающую историю о том, как она пахала на производстве 12 лет (подозреваю, впрочем, что теперь ей эти годы вспоминаются как лучшие по сравнению особенно с тем, что ей приходится делать сейчас)…
- А Полонскому мы сказали,- обратила мое внимание одна из сотрудниц ЦИКа,- что он еще может исправиться до 7 января. Так что мы его не завернули окончательно, и, может, поэтому он себя на заседании так тихо вел… А то до этого, когда документы подавал, все равно за экономику успел поговорить… Хотя даже Собчак молчала!..
...
Сообщение сайта Медуза и Вести
с полей ТСХА – история вопроса в моем изложении
Национальный садомазохизм
в сельскохозяйственной симптоматике: Кому мешают опытные поля ТСХА? – ТНК США Monsanto, которая разграбила селекционно-племенной потенциал СССР и проплатила переворот на Украине https://leo-mosk.livejournal.com/4637207.html
https://twitter.com/leo_mosk/status/946158341604233216
https://meduza.io/news/2017/12/28/politsiya-prishla-v-obschezhitie-timiryazevskoy-akademii-i-doprosila-studentov-iz-za-piketov-protiv-deystviy-rektorata
Полиция пришла в общежитие Тимирязевской
академии и допросила студентов из-за пикетов против ректората
ОВД-Инфо
00:15, 28 декабря 2017
Надежный источник
Сотрудники полиции 27 декабря допросили четырех студенток Тимирязевской академии, которые на днях провели одиночные
пикеты против действий ректората.
Как пишет «ОВД-Инфо», полицейские
приехали в общежитие и расспрашивали об организаторах пикетов и авторах
плакатов. Сообщалось, что учащихся закрыли в комнате и долгое время не пускали
адвоката. Среди полицейских якобы были сотрудники уголовного розыска.
По словам местного депутата Юлии Галяминой,
которая приехала в общежитие, в ходе допросов полиция угрожала учащимся
отчислением из академии. Одной из девушек вызвали скорую.
Полицейские допросили и саму Галямину.
Пикеты прошли 25 декабря. Как пишет «ОВД-Инфо»,
они были спровоцированы информацией о возможном увольнении декана факультета
агрономии и биотехнологии Александра Соловьева, который был одним из лидеров
движения против застройки опытных полей академии. Накануне преподаватель сообщил,
что руководство предупредило его о подготовке третьего выговора и «сразу
приказа об увольнении».
В 2016 году студенты и преподаватели Тимирязевской
сельхозакадемии протестовали из-за возможной
застройки участков, на которых расположены опытно-экспериментальные поля и сады
вуза. В правительстве утверждали, что земли используются неэффективно, и отдали
их под застройку. Президент Владимир Путин пообещал «оставить в покое» академию
при условии, что земли будут использоваться.
В 2017 году ректором Тимирязевской
академии была назначена Галина Золина – бывший
заместитель губернатора Кубани при Александре Ткачеве, работавшая в руководстве
агрокомплекса «Выселковский», связанного с его
семьей. Как говорили»Коммерсанту» бывшие сотрудники
академии, при Золиной началось «массовые расторжения
договоров» и снижение зарплаты. В академии стали опасаться, что из-за нехватки
сотрудников спорные земли перестанут использоваться и их снова отдадут под
застройку, писала газета.
Вести с полей ТСХА –
история вопроса в моем изложении
19.09.17 стало известно, что попытки лишить ТСХА
учебно-производственной базы не прекращаются, идет передача опытных полей. Это
уже внутренний процесс ТСХА, запущенный ликвидированным
ФРЖС.
В новом веке вавиловское
наследие подверглось уничтожению. Действовал специально для этого созданный
Фонд РЖС, чтобы под видом жилищного строительства изымать земли селекционных
станций, генетических коллекций, племенных хозяйств. В защиту вавиловской коллекции активно выступила сначала член
Общественной палаты, затем депутат шестой Думы Надежда Школкина.
Уже после присоединения ФРЖС к АИЖК с целью ликвидации одиозно-вредительской
роли состоялось решение комиссии Игоря Шувалова о передаче ФРЖС полей и сада
ТСХА.
08.11.16 Плутник сообщил, что АИЖК возвращает участки
селекционных центров и ботанических садов, изъятые ФРЖС. Уже вернули 220
участков общей площадью четыре тыс
га. Что меня волнует, так это отсутствие в Думе Надежды Школкиной,
которая билась с Браверманом за спасение Павловской
коллекции Вавилова и фактически всей базы сельскохозяйственной генетики. Другие
депутаты боялись рот раскрыть на эту тему. После ФРЖС Александра Бравермана ситуация в стране значительно изменилась и можно
как минимум говорить о вредительской деятельности убийства селекционных центров
под видом жилищного строительства. По сведениям
корреспондента МП, передача полей ТСХА продолжается. В комментарии МП
Плутник заверил, что к Тимирязевке близко не
подходит, есть поручение президента. Они сами выставили землю на продажу. Он
предлагал забрать забетонированную взлетную полосу, на которой не может ничего
расти. И открыть лес для граждан. Яблоневый сад нельзя открыть, -
забеспокоилась Хованская.
15.10.16 Негласно продолжается
оформление передачи опытных полей ТСХА в пользу несуществующей структуры.
Формально ФРЖС не уничтожен с позором, а влит в
Агентство по ипотечному жилищному кредитованию. Плевать на 130 тыс подписей. Плевать на то, что
решения липовых экспертов ФРЖС о неэффективном использовании элитных полей
принимались зимой буквально из-под снега – «Бегали так какие-то с пробирками».
Плевать, что «неэффективно используется» мичуринский сад, где 550 сортов
плодово-ягодных деревьев и кустарников. Тут районированные сорта и даже грецкий
орех вызревает. Плевать на подтверждение Минкультуры: ТСХА объект культурного
наследия, включенный указом президента в свод объектов культурного наследия.
Разумеется, широкой грудью плевать на все распоряжения президента по
восстановлению генетики и селекции.
Конкретно в ТСХА есть фигура поважней президента. Новый ректор из Кущевки
по фамилии Вячеслав Лукомец привез своего юриста.
Человек получил доступ ко всем документам, передал куда надо и уволился.
Кто выступал против, того запугивали и заставил
уволиться. Все как в МАДИ и других вузах перед слиянием. Клонированная
ситуация, клонированные люди, клонированная судьба. «И идут без имени святого,
Все двенадцать вдаль. Ко всему готовы, ничего не
жаль», - Александр Блок один из первых затронул тему национального мазохизма.
01.04.16 За
четверть века в журналистике я убедился: это не работа, а удовлетворение
собственного любопытства; век учись и дураком
помрешь, жизнь все равно обманет и останешься непонятым. Профессионалы ведут себя
осторожно и за новостями не гонятся. Новостью становится нечто проверенное, что
уже в какой-то форме попало в публикации. Чем острее информация, тем опасней.
Проще договориться с коллегами не публиковать никому.
Эксклюзив рентабельней продать фигуранту. С подачи заклятых друзей легализован рерайтинг, круговорот воды в журналистской природе.
Такая журналистика дорого обходится
стране и миру. Кто ей мешает, отстраняют и устраняют. Однако я пока живой в
этой странной России.
В марте произошло очередное загадочное
событие. Предыстория коренится в начале 70-х. Большинство
фигурантов еще не родилось, а транснациональные монополисты
биотехнологии уже развернулись и пошли в бой на прикладную генетику и
сельскохозяйственную науку. Боролись как бы с наследием Лысенко. Уже в новом
веке увидели себя подопытными кроликами. Племенное дело и семеноводство разрушены, генофонд вывезен. Осталось добить ботанические
сады, генетические коллекции, селекционные станции и племенные хозяйства.
Решение подсказала сама жизнь. Построенные далеко за городом, они оказались в
черте плотной городской застройки. Нарисовали Фонд содействия жилищному
строительству (ФРЖС). Его эксперты выезжали зимой на поля и писали акты, что
под снегом ничего не растет. На прямые вопросы депутатов отвечали: бегали там
какие-то с пробирками.
Задавать вопросы было страшно.
Аббревиатура «РЖС» по реакции депутатов напоминала нечто от ГБ эпохи Сталина.
Запутанные формулировки означали передачу земли. Задача РЖС состояла в
освобождении участков от остатков национального достояния и подбора подрядчика
с деньгами. Заинтересованные депутаты вздохнули с облегчением, когда в конце
прошлого года приняли закон о ликвидации ФРЖС через слияние с АИЖК.
Ликвидатор восстал из пепла. В
распоряжении МП оказался протокол от 4 марта
Решение комиссии передает земельные
участки в Казани, Чите, Челябинске, Красногорске, Сестрорецке, Среднеахтубинском районе Волгоградской обл., Пермский крае,
Мошаикский Астраханская обл.
и два владения на Тимирязевской ул. в Москве – 42 и
52 больше сотни га на опытных полях МСХА.
Петровская, затем Тимирязевская академия стала Московской с понижением
статуса. Сменили ректора согласно веяниям времени антинаучных экспериментов.
Опубликовал 24 марта. В ответ
тишина, взятая за основу.
Через неделю прошли десятки однотипных публикации. Подавляющее большинство – 31-го в
один час около восьми вечера. Источник в пресс-центре РЖС от 30 марта. 1 апреля
всего насчитал 32 кроме моих четырех.
Опытное поле ТСХА – сакральное для
нашей семьи место. После революции поле было застроено бараками. Сюда дед Иван
Московкин привез семью с Тамбовщины. Настало время, и
я стал из тех с пробирками, высадил плоды своей работы по генетической
инженерии in vitro. На поле возвели здание для президиума ВАСХНИЛ и нашего
ВНИИ Сельхозбиотехнологии, одновременно убивая и сельхознауку и биотехнологию.
Читателям Петровская сельхозакадемия известна по гроту, в котором
предшественники большевиков порешили студента Иванова.
«Повяжи их кровью» – Достоевский в романе «Бесы» исследовал феномен циничной
жестокости. В следующем веке где-то здесь изменяла очередному мужу типичная
героиня Людмилы Улицкой.
С тех пор люди стали лучше и добрее.
Однако развитие пошло по парадоксальному пути генетической инженерии отклонений
от нормы. Психология исполнения циничных разрушительных решений нуждается в
изучении. Достоевский предсказал роль мобильных генетических элементов в мозгу
человека. С тех пор совершена масса открытий, но мы не узнали нового, потому
что и наука и журналистика по наполнению похожа опытные поля. Кто ставит такие
опыты, товарищи ученые не знают.
04.03.16 Фонд РЖС, убийца
генетики, не умер и укусил ТСХА, намереваясь оттяпать
4 марта принято шокирующее
решение о передаче
ПРОТОКОЛ
заочного голосования Правительственной комиссии по
развитию жилищного строительства и оценке эффективности использования земельных
участков, находящихся в собственности Российской Федерации
Москва
от 4 марта
В соответствии с Регламентом Правительственной
комиссии по развитию жилищного строительства и оценке эффективности
использования земельных участков, находящихся в собственности Российской
Федерации в установленном порядке поступило 14 (четырнадцать) опросных листов
от членов Правительственной комиссии по развитию жилищного строительства и
оценке эффективности использования земельных участков, находящихся в
собственности Российской Федерации:
Присутствовали:
председатель Правительственной комиссии, Первый
заместитель Председателя Правительства Российской Федерации И.И.Шувалов
заместитель председателя Правительственной комиссии,
Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации М.А.Мень
ответственный секретарь Правительственной комиссии,
генеральный директор акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному
кредитованию» А.А.Плутник
заместитель Министра сельского хозяйства Российской
Федерации Е.Ю.Астраханцева
председатель попечительского совета Общероссийской
общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ»
С.Р.Борисов
заместитель Министра природных ресурсов и экологии
Российской Федерации, руководитель Федерального агентства лесного хозяйства И.В.Валентик
заместитель Министра экономического развития
Российской Федерации — руководитель Росимущества О.К.Дергунова
заместитель Министра финансов Российской Федерации
А.Ю.Иванов
Министр юстиции Российской Федерации А.В.Коновалов
руководитель Федерального агентства научных организаций
М.М.Котюков
начальник Федерального автономного учреждения
«Главное управление государственной экспертизы» И.Е.Манылов
директор Департамента экономики и финансов
Правительства Российской Федерации В.В.Сидоренко
директор Департамента промышленности и инфраструктуры
Правительства Российской Федерации А.К.Уваров
первый заместитель председателя Комитета
Государственной Думы но земельным отношениям и строительству
М.Л.Шаккум
I. О предложении Федерального фонда
содействия развитию жилищного строительства об использовании земельного
участка, иных объектом недвижимого имущества, находящихся в федеральной
собственности (местоположение: Республика Татарстан
(Татарстан), г. Казань, Приволжский р-н, ул. Ферма-2 (кадастровый номер:
16:50:171202:282))
Считать целесообразной передачу органам
государственной власти Республики Татарстан осуществления полномочий Российской
Федерации по управлению и распоряжению земельными участками ориентировочной
площадью 12210 кв.м, 24017 кв.м и 7360 кв.м, которые
могут быть образованы из находящегося в федеральной собственности земельного
участка из земель населенных пунктов, местоположение: Республика Татарстан
(Татарстан), г. Казань, Приволжский р-н, ул. Ферма-2
(кадастровый номер: 16:50:171202:282), площадью
Документы, предусмотренные частью 2 статьи 12
Федерального закона «О содействии развитию жилищного строительства»,
прилагаются (приложение 1).
Голосовали: «ЗА» – 14 голосов, «ПРОТИВ» – 0 голосов,
«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» – 0 голосов. Решение принято.
II. О предложении Федерального
фонда содействия развитию жилищного строительства об использовании земельного
участка, иных объектов недвижимого имущества, находящихся в федеральной собственности
(местоположение: Россия, Забайкальский кр., г. Чита, ул. Биологическая, 1 (кадастровый номер:
75:32:010108:20))
1. Считать целесообразным совершение Федеральным
фондом содействия развитию жилищного строительства юридических и иных действий,
в том числе сделок, в качестве агента Российской Федерации в отношении
земельного участка ориентировочной площадью
Документы, предусмотренные частью 2 статьи 12
Федерального закона «О содействии развитию жилищного строительства»,
прилагаются (приложение 2).
2. Федеральному фонду содействия
развитию жилищного строительства (Д.С.Филиппову) осуществить образование
земельного участка, указанного в пункте 1, из находящеюся в федеральной
собственности земельного участка в соответствии со схемой расположения
земельных участков, указанной в пункте 1.
3. Росимуществу (О.К.Дергуновой) в сроки, установленные Федеральным законом
«О содействии развитию жилищного строительства», в установленном порядке
принять решения:
об утверждении схемы расположения
земельных участков, указанной в пункте 1;
о прекращении права постоянного (бессрочного)
пользования федерального казенного учреждения здравоохранения «Читинская
противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
потребителей и благополучия человека и иных категорий граждан (ФКУЗ «Читинская ПЧС»
Роспотребнадзора) (ИНН 7535002024) на земельный
участок, образованный в соответствии с пунктом 2;
о передаче Федеральному фонду содействия развитию
жилищного строительства находящегося в федеральной собственности земельного
участка, образованного в соответствии с пунктом 2, по передаточному акту для
совершения Федеральным фондом содействия развитию жилищного строительства
юридических и иных действий, в том числе сделок, в качестве агента Российской
Федерации в целях, предусмотренных пунктом 1.
Голосовали: «ЗА» – 14 голосов, «ITPOTHB»' – 0
голосов, «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» – 0 голосов. Решение принято.
III. О предложении Федерального
фонда содействия развитию жилищного строительства об использовании земельного
участка, иных объектов недвижимого имущества, находящихся в федеральной
собственности (местоположение: Россия, Челябинская
обл., г. Челябинск, Калининский район, ул. Братьев Кашириных, 129 (кадастровый
номер: 74:36:0616001:46))
1. Считать целесообразным совершение Федеральным
фондом содействия развитию жилищного строительства юридических и иных действий,
в том числе сделок, в качестве агента Российской Федерации в отношении
земельного участка ориентировочной площадью
Документы, предусмотренные частью 2 статьи 12
Федерального закона «О содействии развитию жилищного строительства»,
прилагаются (приложение 3).
2. Федеральному фонду содействия развитию жилищного
строительства (Д.С.Филиппову) осуществить образование земельного участка,
указанного в пункте 1, из находящегося в федеральной собственности земельного
участка в соответствии со схемой расположения земельного участка, указанной в
пункте 1.
3. Росимуществу (O.K.Дергуновой) в сроки, установленные Федеральным законом
«О содействии развитию жилищного строительства», в установленном порядке
принять решения:
об утверждении схемы расположения земельного участка,
указанной в пункте 1;
о передаче Федеральному фонду содействия развитию
жилищного строительства находящегося в федеральной собственности земельного
участка, образованного в соответствии с пунктом 2, по передаточному акту для
совершения Федеральным фондом содействия развитию жилищного строительства юридических
и иных, действий, в том числе сделок, в качестве агента Российской Федерации в
целях, предусмотренных пунктом 1.
Голосовали: «ЗА» – 14 голосов, «ПРОТИВ» – 0 голосов,
«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» – 0 голосов. Решение принято.
IV. О предложении Федерального
фонда содействия развитию жилищного строительства об использовании земельного
участка, иных объектов недвижимого имущества, находящихся в федеральной
собственности (местоположение: Московская область, г.
Красногорск, Оптический пр-д, д. 1 (кадастровый
номер: 50:11:0010104:410))
1. Считать целесообразным совершение Федеральным
фондом содействия развитию жилищного строительства юридических и иных действий,
в том числе сделок, в качестве агента Российской Федерации в отношении земельного
участка ориентировочной площадью
Документы, предусмотренные частью 2 статьи 12
Федерального закона «О содействии развитию жилищного строительства», прилагаются
(приложение 4, раздел I).
2. Федеральному фонду содействия развитию жилищного
строительства (Д.С.Филиппову) осуществить образование земельного участка,
указанного в пункте 1, из находящегося в федеральной собственности земельного
участка в соответствии со схемой расположения земельных участков, указанной в
пункте 1.
3. Росимуществу (О.К.Дергуновой) в сроки, установленные Федеральным законом
«О содействии развитию жилищного строительства», в установленном порядке
принять решения:
об утверждении схемы расположения земельных участков,
указанной в пункте 1;
о передаче Федеральному фонду
содействия развитию жилищного строительства находящегося в федеральной
собственности земельного участка, образованного в соответствии с пунктом 2, с
расположенным на нем находящимся в федеральной собственности объектом
недвижимого имущества по передаточному акту для совершения Федеральным фондом
содействия развитию жилищного строительства юридических и иных действий, в том
числе сделок, в качестве агента Российской Федерации.
Голосовали: «ЗА» – 14 голосов, «ПРОТИВ» – 0 голосов,
«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» – 0 голосов. Решение принято.
V. О предложении Федерального фонда
содействия развитию жилищного строительства об использовании земельного
участка, иных объектов недвижимого имущества, находящихся в федеральной
собственности (местоположение: Московская область, г.
Красногорск, Оптический пр-д, д. 2 (кадастровый
номер: 50:11:0010104:411))
1. Считать целесообразным совершение Федеральным
фондом содействия развитию жилищного строительства юридических и иных действий,
в том числе сделок, в качестве агента Российской Федерации в отношении
находящегося в федеральной собственности земельного участка из земель
населенных пунктов, местоположение: Московская область, г.
Красногорск, Оптический пр-д, д. 2 (кадастровый
номер: 50:11:0010104:411), площадью
Документы, предусмотренные частью 2 статьи 12
Федерального закона «О содействии развитию жилищного строительства»,
прилагаются (приложение 5, раздел I).
2. Росимуществу (О.К.Дергуновой) в сроки, установленные
Федеральным законом «О содействии развитию жилищного строительства», в
установленном порядке принять решение о передаче Федеральному фонду содействия
развитию жилищного строительства находящегося в федеральной собственности
земельного участка, указанного в пункте 1, с расположенным на нем находящимся в
федеральной собственности объектом недвижимого имущества по передаточному акту
для совершения Федеральным фондом содействия развитию жилищного строительства
юридических и иных действий, в том числе сделок, в качестве агента
Российской Федерации.
Голосовали: «ЗА» -14 голосов, «ПРОТИВ» – 0 голосов,
«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» – 0 голосов. Решение принято.
VI. О предложении Федерального
фонда содействия развитию жилищного строительства об использовании земельного
участка, иных объектов недвижимого имущества, находящихся в федеральной
собственности (местоположение: Санкт-Петербург, г. Сестрорецк,
Авиационная улица, участок 2 (юго-западнее дома 9, литера В
по Авиационной улице) (кадастровый номер: 78:38:0011346:2006))
1. Считать целесообразным совершение Федеральным
фондом содействия развитию жилищного строительства юридических и иных действий,
в том числе сделок, в качестве агента Российской Федерации в отношении
находящегося в федеральной собственности земельного участка из земель
населенных пунктов, местоположение: Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, Авиационная
улица, участок 2 (юго-западнее дома 9, литера В по
Авиационной улице) (кадастровый номер: 78:38:0011346:2006), площадью
Документы, предусмотренные частью 2 статьи 12
Федерального закона «О содействии развитию жилищного строительства»,
прилагаются (приложение 6).
2. Росимуществу (О.К.Дергуновой) в сроки, установленные
Федеральным законом «О содействии развитию жилищного строительства», в
установленном порядке принять решение о передаче Федеральному фонду содействия
развитию жилищного строительства находящегося в федеральной собственности
земельного участка, указанного в пункте 1, по передаточному акту для совершения
Федеральным фондом содействия развитию жилищного строительства юридических и
иных действий, в том числе сделок, в качестве агента Российской
Федерации в целях, предусмотренных пунктом 1.
Голосовали: «ЗА» – 14 голосов, «ПРОТИВ» – 0 голосов,
«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» – 0 голосов. Решение принято.
VII. О предложении Федерального
фонда содействия развитию жилищного строительства об использовании земельного
участка, иных объектов недвижимого имущества, находящихся в федеральной
собственности (Местоположение установлено относительно ориентира,
расположенного за пределами участка. Ориентир обл. Волгоградская,
р-н Среднеахтубинский, участок 2. Участок находится
примерно в рядом от ориентира по направлению на север.
Почтовый адрес ориентира: обл. Волгоградская, р-н Среднеахтубинский, участок 2 (кадастровый номер:
34:28:000000:290))
Считать целесообразной передачу органам
государственной власти Волгоградской области осуществления полномочий
Российской Федерации по управлению и распоряжению земельными участками
ориентировочной площадью
Документы, предусмотренные частью 2 статьи 12
Федерального закона «О содействии развитию жилищного строительства»,
прилагаются (приложение 7).
Голосовали: «ЗА» – 13 голосов, «ПРОТИВ» – 0 голосов,
«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» – 0 голосов. Решение принято.
VIII. О предложении Федерального фонда содействия развитию жилищного
строительства об использовании земельного участка, иных объектов недвижимого
имущества, находящихся в федеральной собственности (местоположение: Россия, Забайкальский кр., г. Чита,
Центральный административный район, ул. Новобульварная,
165, установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка,
участок находится примерно в
Считать целесообразной передачу органам
государственной власти Забайкальского края осуществления полномочий Российской
Федерации по управлению и распоряжению находящимся в
федеральной собственности земельным участком из земель населенных пунктов,
местоположение: Россия, Забайкальский кр., г. Чита,
Центральный административный район, ул. Новобульварная,
165, установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка,
участок находится примерно в
Документы, предусмотренные частью 2 статьи 12
Федерального закона «О содействии развитию жилищного строительства»,
прилагаются (приложение 8).
Голосовали: «ЗА» -14 голосов, «ПРОТИВ» – 0 голосов,
«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» – 0 голосов. Решение принято.
IX. О предложении Федерального
фонда содействия развитию жилищного строительства об использовании земельного
участка, иных объектов недвижимого имущества, находящихся в федеральной
собственности (местоположение: Забайкальский край, г.
Чита, ул. Новобульварная, д. 165 (кадастровый номер:
75:32:030646:1391))
Считать целесообразной передачу органам
государственной власти Забайкальского края осуществления полномочий Российской
Федерации по управлению и распоряжению земельным участком ориентировочной
площадью 7934 кв.м, который может быть образован из
находящегося в федеральной собственности земельного участка из земель
населенных пунктов в соответствии с прилагаемой схемой расположения земельного
участка на кадастровом плане территории, местоположение: Забайкальский край, г. Чита, ул. Новобульварная, д.
165 (кадастровый номер: 75:32:030646:1391), площадью
Документы, предусмотренные частью 2 статьи 12
Федерального закона «О содействии развитию жилищного строительства»,
прилагаются (приложение 9).
Голосовали: «ЗА» – 14 голосов, «ПР0ТИВ» – 0 голосов,
«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» – 0 голосов. Решение принято.
X. О предложении Федерального фонда
содействия развитию жилищного строительства об использовании земельного
участка, иных объектов недвижимого имущества, находящихся в федеральной
собственности (местоположение: Пермский край, Пермский район
(кадастровый номер: 59:32:0000000:5))
Считать целесообразной передачу органам
государственной власти Пермского края осуществления полномочий Российской
Федерации по управлению и распоряжению земельными участками ориентировочной
площадью
Документы, предусмотренные частью 2 статьи 12
Федерального закона «О содействии развитию жилищного строительства»,
прилагаются (приложение 10).
Голосовали: «ЗА» – 13 голосов, «ПРОТИВ» – 0 голосов,
«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» – 0 голосов. Решение принято.
XI. О предложении Федерального фонда
содействия развитию жилищного строительства об использовании земельного
участка, иных объектов недвижимого имущества, находящихся в федеральной собственности
(местоположение: г. Москва, Тимирязевская
ул. влад. 52 (кадастровый номер: 77:09:0003005:15))
1. Считать целесообразным совершение Федеральным
фондом содействия развитию жилищного строительства юридических и иных действий,
в том числе сделок, в качестве агента Российской Федерации в соответствии с
частью 1 статьи 12.2 Федерального закона от 24 июля
Документы, предусмотренные частью 2 статьи 12
Федерального закона, прилагаются (приложение 11).
2. Федеральному фонду содействия развитию жилищного
строительства (Д.С.Филиппову) осуществить образование земельного участка,
указанного в пункте 1, из находящегося в федеральной собственности земельного
участка в соответствии со схемой расположения земельных участков, указанной в
пункте 1.
3. Росимуществу (О.К.Дергуновой) в сроки, установленные Федеральным законом,
в установленном порядке принять решения:
об утверждении схемы расположения земельных участков,
указанной в пункте 1;
о прекращении права постоянного (бессрочного)
пользования федерального государственного бюджетного образовательного
учреждения высшего образования «Российский государственный аграрный университет
-МСХА имени К.А. Тимирязева» (ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени
К.А. Тимирязева) (ИНН 7713080682) на земельный участок, образованный в
соответствии с пунктом 2;
о передаче Федеральному фонду содействия развитию
жилищного строительства находящегося в федеральной собственности земельного
участка, образованного в соответствии с пунктом 2, по передаточному акту для
совершения Федеральным фондом содействия развитию жилищного строительства
юридических и иных действий, в том числе сделок, в качестве агента Российской
Федерации в целях, предусмотренных пунктом 1.
4. Федеральному фонду содействия
развитию жилищного строительства (Д.С.Филиппову) совместно с заинтересованными
федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти
города Москвы в установленном законодательством Российской Федерации порядке
обеспечить разработку и утверждение документации по планировке территории
образуемого земельного участка, при необходимости обеспечив внесение изменений
в нормативные правовые акты Российской Федерации и города Москвы с целью
обеспечения сохранения объектов, включенных в Государственный свод особо
ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации, находящихся
в ведении ФГБОУ ВО РГАУ – МСХА имени К.А.Тимирязева, расположенных на земельных
участках, сохраняемых на праве постоянного (бессрочного) пользования за ФГБОУ
ВО РГАУ – МСХА имени К.А.Тимирязева.
Голосовали: «ЗА» – 13 голосов, «ПРОТИВ» – 0 голосов,
«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» – 0 голосов. Решение принято.
XII. О предложении Федерального фонда
содействия развитию жилищного строительства об использовании земельного
участка, иных объектов недвижимого имущества, находящихся в федеральной
собственности (местоположение: г. Москва, Тимирязевская ул. влад. 42
(кадастровый номер: 77:09:0003008:60))
1. Считать целесообразным
совершение Федеральным фондом содействия развитию жилищного строительства
юридических и иных действий, в том числе сделок, в качестве агента Российской
Федерации в соответствии с частью 1 статьи 12.2 Федерального закона от 24 июля
77:09:0003008:60), площадью
Документы, предусмотренные частью 2 статьи 12
Федерального закона, прилагаются (приложение 12).
2. Федеральному фонду содействия развитию жилищного
строительства (Д.С.Филиппову) осуществить образование земельного участка,
указанного в пункте 1, из находящегося в федеральной собственности земельного
участка в соответствии со схемой расположения земельных участков, указанной в
пункте 1.
3. Росимуществу (О.К.Дергуновой) в сроки, установленные Федеральным законом,
в установленном порядке принять решения:
об утверждении схемы расположения земельных участков,
указанной в пункте 1;
о прекращении права постоянного (бессрочного)
пользования федерального государственного бюджетного образовательного
учреждения высшего образования «Российский государственный аграрный университет
– МСХА имени К.А. Тимирязева» (ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева) (ИНН
7713080682) на земельный участок, образованный в соответствии с пунктом 2;
о передаче Федеральному фонду содействия развитию
жилищного строительства находящегося в федеральной собственности земельного
участка, образованного в соответствии с пунктом 2, по передаточному акту для
совершения Федеральным фондом содействия развитию жилищного строительства
юридических и иных действий, в том числе сделок, в качестве агента Российской
Федерации в целях, предусмотренных пунктом I.
4. Федеральному фонду содействия развитию жилищного
строительства (Д.С.Филиппову) совместно с заинтересованными федеральными
органами исполнительной власти и органами исполнительной власти города Москвы в
установленном законодательством Российской Федерации порядке обеспечить
разработку и утверждение документации но планировке
территории образуемого земельного участка, при необходимости обеспечив внесение
изменений в нормативные правовые акты Российской Федерации и города Москвы с
целью обеспечения сохранения объектов, включенных в Государственный свод особо
ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации, находящихся
в ведении ФГБОУ ВО РГАУ – МСХА имени К.А.Тимирязева, расположенных на земельных
участках, сохраняемых на праве постоянного (бессрочного) пользования за ФГБОУ
ВО РГАУ – МСХА имени К.А.Тимирязева.
Голосовали: «ЗА» – 13 голосов, «ПРОТИВ» – 0 голосов,
«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» – 0 голосов. Решение принято.
XIII. О внесении изменения в
решение Правительственной комиссии по разделу XVII «О предложении Федерального
фонда содействия развитию жилищного строительства об использовании земельного
участка, иных объектов недвижимого имущества, находящихся в федеральной
собственности (местоположение: Россия, Астраханская обл., Приволжский
район, участок «Мошаикский» (кадастровый номер: 30:09:050107:2))»
протокола от 10 декабря
В абзаце первом пункта 2 решения
Правительственной комиссии по разделу XVII «О предложении Федерального фонда
содействия развитию жилищного строительства об использовании земельного
участка, иных объектов недвижимого имущества, находящихся в федеральной
собственности (местоположение: Россия, Астраханская обл., Приволжский район, участок «Мошаикский» (кадастровый номер: 30:09:050107:2))» протокола
от 10 декабря
Голосовали: «ЗА» – 14 голосов, «ПРОТИВ» – 0 голосов,
«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» – 0 голосов. Решение принято.
XIV. Об отмене решения
Правительственной комиссии по разделу V «О предложении Федерального фонда
содействия развитию жилищного строительства об использовании земельного
участка, иных объектов недвижимого имущества, находящихся в федеральной
собственности (местоположение: Московская область,
Щелковский район, Щелковское лесничество, Щелковский лесхоз, кв. 29 30
(кадастровый номер: 50:14:0000000:103283))» протокола от 28 июля
Отменить решение Правительственной комиссии
но развитию жилищного строительства и оценке эффективности использования
земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации, по
разделу V «О предложении Федерального фонда содействия развитию жилищного
строительства об использовании земельною участка, иных объектов недвижимого
имущества, находящихся в федеральной собственности (местоположение: Московская область, Щелковский район, Щелковское лесничество,
Щелковский лесхоз, кв. 29 30 (кадастровый номер: 50:14:0000000:103283))»
протокола от 28 июля
Голосовали: «ЗА» – 14 голосов, «ПРОТИВ» – 0 голосов,
«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» – 0 голосов. Решение принято.
XV. Об отмене решения Правительственной комиссии по
разделу Ш «О предложении Федерального фонда содействия
развитию жилищного строительства об использовании земельного участка, иных
объектов недвижимого имущества, находящихся в федеральной собственности
(местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах
участка, почтовый адрес ориентира: обл. Калужская, р-н Боровский, г. Боровск, мкр.пос.института ВНИИФБиП
(кадастровый номер: 40:03:100101:127))» протокола от 27 декабря
Отменить решение Правительственной комиссии по
развитию жилищного строительства по разделу III «О предложении Федерального
фонда содействия развитию жилищного строительства об использовании земельного
участка, иных объектов недвижимого имущества, находящихся в федеральной
собственности (местоположение установлено относительно ориентира,
расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: обл. Калужская,
р-н Боровский, г. Боровск, мкр.пос.института
ВНИИФБиП (кадастровый номер: 40:03:100101:127))»
протокола от 27 декабря
Голосовали: «ЗА» – 14 голосов, «ПРОТИВ» – 0 голосов,
«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» – 0 голосов. Решение принято.
Решения Комиссии приняты в соответствии с пунктами 13
и 14 Положения о Правительственной комиссии по развитию жилищного строительства
и оценке эффективности использования земельных участков, находящихся в
собственности Российской Федерации – член Комиссии не голосует по вопросу об
использовании земельного участка, иного объекта недвижимого имущества,
находящихся в федеральной собственности, в следующих случаях:
а) член Комиссии является
представителем федерального органа исполнительной власти, имеющего
подведомственные ему федеральное государственное унитарное предприятие или
федеральное государственное учреждение, которому предоставлен такой земельный
участок или за которым закреплен такой объект недвижимого имущества;
б) член Комиссии является
представителем федерального органа исполнительной власти, имеющего
подведомственные ему федеральную службу или федеральное агентство, в ведении
которых находится федеральное государственное унитарное предприятие или
федеральное государственное учреждение, которому предоставлен такой земельный
участок или за которым закреплен такой объект недвижимого имущества.
Первый заместитель Председателя Правительства
Российской Федерации председатель Правительственной комиссии по развитию
жилищного строите, и оценке эффективности использования земельных участков,
находящихся в собственности Российской Федерации
И.Шувалов