Вышла в свет статья доцента Натальи Вакуровой: Взаимная зависимость власти, общественного мнения
и журналистики. – Медиа и власть: власть медиа? Материалы Международной научно-образовательной
конференции. – Казань, 22-23 марта
УДК
070 (069)
ББК
76.01
Н.В.Вакурова
доц., к.филол.н. (ГУУ, г. Москва);
Л.И.Московкин
(газета «Московская правда»);
взаимная зависимость власти,
общественного мнениЯ и журналистики
Аннотация.
Работа носит междисциплинарный характер. Проанализированы примеры отсутствия
освещения того, что непосредственно касается жизни общества и произошло
открыто. Эффект зависит не столько от источника финансирования СМИ, сколько от
неформальных связей, мотивации участников и последующих системных эффектов. Как
журналист, так и его аудитория не воспринимает реальность, но выбирает
релевантные своему состоянию сообщения независимо от их истинности. В
результате общество не имеет адекватной информации о себе.
Ключевые
слова: глобализация, общественное мнение, метажурналистика,
mainstream media (MSM),
транснациональные корпорации (ТНК), универсальный журналист
N.Vakurova
Assoc. professor, candidate of philological Sciences
(GUU,
L.Moskovkin
(the newspaper «Moskovskaya Pravda»)
Annotation. The work is interdisciplinary. The examples of the
lack of coverage of what is directly related to the life of society and
happened openly are analyzed. The effect depends not so much on the source of
media funding as on informal ties, motivation of participants and subsequent systemic
effects. Both the journalist and his audience do not perceive reality, but
chooses messages relevant to their state regardless of their truth. As a
result, the society does not have adequate information about itself.
Key words: globalization, public opinion,
mainstream media (MSM), meta-journalism, transnational corporations (TNCs), the universal journalist
В
журналистской практике факт влияния публикации на ход событий доказать, как
правило, невозможно. При этом косвенные свидетельства есть всегда, и их
достаточно много. В редких случаях доказательством является прямое признание
другой стороны. В нашей практике подобное имело место всего дважды. В 2002 году
на пресс-конференции в Интерфаксе глава РАО ЕЭС Анатолий Чубайс сказал: «Бывают
в жизни чудеса» – в ответ на вопрос о том, как удалось поправку депутата
Валерия Зубова ко второму чтению законопроекта о бюджете по ограничению тарифов
инфляцией превратить из предписывающей в
рекомендательную и соответственно необязательную для исполнения, если она по процедуре
была принята [4].
В
2016 году наша публикация протокола комиссии зампреда
правительства Игоря Шувалова о передаче ФРЖС опытного поля ТСХА впервые
получила резонанс с сукцессией. По словам бывшего участника комиссии Александра
Плутника, ее решение было остановлено, однако передача полей под застройку
продолжалась по инициативе руководства самой ТСХА. Таким образом, Плутник отвел
подозрения от АИЖК, которое возглавил после слияния с ним ФРЖС. Митинги и
протесты с репрессиями в ТСХА продолжаются до сих пор.
Согласно
профильным исследованиям сотрудницы Института США и Канады Ларисы Жигановой, в уничтожении отечественной биотехнологии и
селекционно-генетического потенциала России заинтересована фирма Monsanto, североамериканская
транснациональная корпорация (ТНК), глобальный монополист [3]. Отсюда такое
упорство в уничтожении полей ТСХА, Московского НИИСХ (центра селекции зерновых
и зернобобовых в Немчиновке), Павловской коллекции
Н.И.Вавилова, других селекционно-племенных станций и генетических коллекций.
Публикации об этом чаще всего последствий не имели.
Политическая
роль профильных ТНК типа Monsanto в глобализованном мире исключительная. Журналистика бессильна
в адекватном освещении их деятельности в связи с принятием и воплощением
решений, вредных для всех участников процесса. Резонансным стало решение в 2014
году о прекращении обслуживания платежными системами Visa и MasterCard карт российских банков, против
которых США ввели санкции. Решение сдвинуло с мертвой точки процесс создания
российской платежной системы, остановленный в 2010 году по требованию
правительства США в интересах бизнеса Visa и MasterCard в России. Крупнейшее
парламентское событие было принудительно исключено из освещения. До 2014 года у
России не было возможностей заставить иностранные компании выполнять законы РФ,
платить налоги и выполнять обязательства перед потребителями.
Зачем
Вашингтон ставит под угрозу само существование США? Эти и последующие события
ввергли в шок экспертное сообщество – людей, посвятивших жизнь американистике.
Журналисты не могли понять причины истерики. Перелом произошел скрыто. До 2014
года круг вопросов к ТНК США ограничивался триадой сенатора Руслана Гаттарова: неуплата налогов, непрозрачность
пользовательских соглашений и передача приватной информации третьим лицам. Гаттаров успел предъявить претензии сетевым ТНК США – Google, Twitter и Facebook.
Параллельно на площадке РАЭК под руководством Сергея Плуготаренко
и с участием Руслана Гаттарова обсуждалась угроза,
связанная с Интернет-монополией
США в формате ICANN. Гаттарова убрали из СФ в Администрацию Челябинской области.
В
конце 2017 года факты подконтрольности ЦРУ сетевых ТНК Google, Twitter и Facebook
представила Маргарита Симоньян при обсуждении в
комиссии СФ по суверенитету дискриминации в США возглавляемых ею СМИ «Russia Today America» и «Sputnik». Срок достаточно
незначительный для столь кардинальной девиации доминанты массового сознания.
Одно
недолгое решение Visa и MasterCard послужило триггером изменения
ментальности российской политической элиты. Пришло понимание, что речь идет не
о национальных интересах США, а о целенаправленном нанесении вреда национальным
интересам зависимых от США стран [5]. Об этом говорили и раньше в связи с
ростом производства и распространения опиатов, синтетических и дизайнерских
наркотиков, энергетических напитков, компьютерной лудомании.
Однако сознание отторгало проблему в целом. Например, зачем Monsanto в ущерб собственной репутации
и коммерческим интересам профинансировала переворот в Киеве или ведет
многолетнюю безуспешную работу по инкорпорации в ГМО гена стерильности мужчин?
«Вы
понимаете, что я под санкциями», – зампред СФ Евгений Бушмин
на повышенных тонах пытался довести до участников дискуссии по отечественной
платежной системе нелепость возрождения железного занавеса по другую сторону
границы. Тот же Бушмин жаловался на произвол
мобильных операторов, недоступных никакому контролю. Параллельно депутат
Николай Коломейцев поставил в Думе вопрос о
финансировании АТО в Донбассе с участием российских банков – ТНК. Среди них
оказались и попавшие под санкции Visa и MasterCard.
Приведенные
примеры показывают, какого уровня события исключаются из публичного
информационного поля через управление глобализованным
журнализмом [1]. В данном контексте сложнее понять, почему наши публикации
выходили? Кто был заинтересован в их появлении при заведомом отсутствии
резонанса и каких-то адекватных последствий? Например, в 2012 году «Московская
правда» сообщила о появлении резолюции Европарламента, осуждающей выборы
Госдумы шестого созыва на основании отчета БДИПЧ ОБСЕ. Наша публикация была
единственной, и она поставила ряд вопросов о качестве текста официальной
резолюции Европарламента, роли Кэтрин Эштон в нем, причинах появления неадекватного отчета БДИПЧ и
прямом управлении из Вашингтона этой организацией под зонтиком ОБСЕ. Резолюция исчезла
с официального сайта Европарламента. Мы столкнулись с обвинениями в
безосновательности, потому что другого источника информации не было, кроме
нашей публикации, и она создавала проблемы коллегам [2]. Это было признание
собственного бессилия.
Аналогичная
ситуация возникла в связи с нашей публикацией о подготовке финансового кризиса
2008-2009 года через раскрытие российского фондового рынка североамериканскому
спекулятивному капиталу. Соответствующий законопроект был подготовлен и затем
принят. Наша публикация не изменила ход событий и не вызвала заметной реакции,
кроме угрозы судом парламентскому корреспонденту «Московской правды».
Несколько
раз мы сталкивались с намеренным доведением до абсурда нелепых действий против
СМИ. Например, после пресс-конференции в МИА «Россия сегодня» (РИАН) об
отношениях России к Турции ведущий откровенно издевался над корреспондентом МП:
«Я понимаю, старый дурак, мозгов нет». Тем самым была
доказана задача пресс-конференции аналогично роли переданной оратору записки о
том, с кем мы теперь воюем, в романе Джорджа Оруэлла «1984». При этом ни
организаторов, ни журналистов не интересовал тот факт, что Россия спасла Турцию
от переворота. Реджеп Эрдоган
стал очередным главой государства, оставшимся в живых благодаря политике
Кремля, наряду с Башаром Асадом,
Виктором Януковичем, Оскаром Акаевым. Это произошло во время волны смещения
законно избранных национальных лидеров через инсценированный импичмент или
сфабрикованные выборы. Однако ход истории переломлен, и череда кровавых
переворотов остановлена.
Абсурдная
ситуация возникла после пресс-конференции по гриппу в том же МИА РС. Журналисты
вынудили сенатора Владимира Круглого назвать лекарства, которые он сам считает
эффективными. Объективная информация об этиологии ОРЗ и эффективности лекарств
недоступна для общества с того времени, когда еще в СССР указание диагноза в
листках нетрудоспособности заменили на симптоматику.
Во время эпидемии 2008-2009 года тема попала под эмбарго и для прессы, и для
парламента. Единственным источником информации стал депутат от Иркутска Сергей
Колесников. Спустя восемь лет мы опубликовали информацию сенатора Круглого об
эффективности противовирусных препаратов и иммуномодуляторов
без ссылки на источник, как он и просил, но с тем обоснованием механизма
действия, которое удалось найти в открытом доступе. Из пресс-службы
компании-производителя в редакцию пришло письмо с угрозой судебного
преследования. Затем из того же источника поступило предложение о сотрудничестве
для продвижения продукции компании.
Нам
трудно оценить степень могущества ТНК – глобальных монополистов, особенно
фармацевтических. Они могут заказать ВОЗ объявление эпидемии или пандемии. По
словам Сергея Колесникова, платить СМИ не надо, журналисты сами напишут. Они
добились обязательности применения транквилизаторов в США, смешав норму с
шизофренией и аутизмом. Добились вменения антибиотиков производству не только
мяса птицы, но и говядины и даже рыбы. Проводят испытания лекарств и вакцин на
населении зависимых стран. Заставили повысить цены на лекарства в России. В
настоящее время на Украине проводится эксперимент в масштабах страны по
эволюции возбудителей на населении с заниженным относительно критического
порога охватом вакцинирования. Фактически реализована концепция антиутопии Бена
Элтона «Слепая вера», ремейке «1984» Оруэлла.
Опасную
угрозу для национального здоровья США составляет блок фармации со страховой
медициной, что в свою очередь несет угрозу всему миру в связи с влиятельностью
этой страны при отсутствии в ней внутренних инструментов формирования
суверенности и адекватной повестки национальных интересов.
Проблемы
информирования общества в рамках адекватной повестки его прямых интересов
происходят не только и не столько от прямого управления журналистикой с
системой stop-list, сколько от запредельного диспаритета цен на услуги PR-специалиста и репортера. При этом
репортеры надрываются от напряжения, а пиарщикам буквально нечем заняться, и
они выискивают поводы для аргументации собственной значимости. В своей практике
мы ни разу не сталкивались с тем, чтобы в пресс-службе работал адекватно
мотивированный сотрудник с образованием по профилю основной деятельности
компании. Как правило, они не понимают сути вопросов и не отслеживают в содержательном
плане ход организуемых ими мероприятий. Либо не замечают присутствия журналиста
с ключевым вопросом, либо выражают ему недовольство в связи с незапланированным
влиянием на ход мероприятия.
В
целом ситуация такова, что общество не имеет информации о себе. На сокрытие
информации работает настоящая машина. В результате прошел практически скрыто
сильнейший в истории разгром эволюционной и сельскохозяйственной генетики.
В
то же время общество испытывает духовный подъем с ростом иммунитета до такой
степени, что ожидаемая сезонная эпидемия гриппа в конце 2017 года так и не
началась. Фактически генетика работает, будучи недоступной для понимания.
Отсутствие
видимой реакции является наиболее частым вариантом, однако это не означает
полного отсутствия реакции. Видимая реакция зависит от фазы состояния массового
сознания относительно данной конкретной проблемы.
Опыт
нашей работы выявляет три фазы: отторжения, интереса и безнадежности. На первую
фазу попало наше сообщение по исключению императивности из поправки депутата
Валерия Зубова по тарифам. Глава РАО «ЕЭС» Анатолий Чубайс ничего не скрывал и,
кажется, был доволен тем, что вопрос прозвучал публично. Другие участники
пресс-конференции Интерфакса так и не поняли, о чем мы с ним говорим.
Для
информирующего журналиста наиболее опасна вторая фаза интереса, когда тема уже релевантна и одновременно еще актуальна до достижения точки
невозврата, то есть пока теоретически можно что-то исправить.
Поэтому и возникли угрозы в наш адрес, когда готовился к принятию закон о
раскрытии фондового рынка России международному спекулятивному капиталу. В
критическую ночь осенью 2008 года Минфину Алексею Кудрину пришлось принять
экстренные меры и мобилизовать ресурсы. Позже Сергей Миронов с возмущением
говорил журналистам, что валютные спекулянты за ночь заработали тысячи
процентов.
Отношения
журналиста и ньюсмейкера строятся неосознанно и в то же время предсказуемо.
Например, Кудрин в роли Минфина во время выступления на пленарном заседании
Думы назвал четыре компании, а после заседания во время общения с журналистами
в ответ на наш вопрос отрицал это. Было заметно, что вопросу он рад. Журналисты-профильники в своих срочных сообщениях назвали
четыре кампании дважды и те, кто был к этому готов, заработали на скачке
котировок акций. Журналисты выступают пособниками спекуляций, для них это работа,
за невыполнение которой редакция штрафует.
Судя
по думской дискуссии, двукратный скачок курса рубля осенью 2015 года готовился
вместе с незаконной валютной ипотекой. Однако позже, когда председатель
комитета Думы по финрынку Наталья Бурыкина
образовала комиссию по расследованию спекуляций с курсом рубля, ее сместили с
должности. Причину смещения назвал на пленарном заседании Думы депутат Борис
Кашин, который сообщил нам, что наша публикация об этом была единственной.
Для
журналиста подобные публикации безопасны, потому что они ничего не могут
изменить. Ситуация третьей, хронической фазы, определяется высокой релевантностью
при отсутствии актуальности. Огромное количество людей
принесено в жертву множеству международных депрессивных проектов, некоторые из
которых приобрели характер массового террора: микрофинансирование
с незаконным институтом коллекторов, ипотека, включая незаконную валютную, вал трудозатратной и бессмысленной бюрократической отчетности,
извращенная ЮЮ по моделям фашистской евгеники с разрушением семьи, антидетские суицидальные программы. Публикации об
этом попадают на третью фазу и ничего изменить не могут, кроме экстремистского
повышения тревожности населения. Информация с экстремистским эффектом
составляет значительный объем наполнения публичного информационного поля.
Журналист
может своей публикацией вызвать ту или иную реакцию и выявить фазу состояния
аудитории относительно данной темы. Своеобразный вариант журналистского
расследования заключается в отслеживании реакции на публикацию версии.
Безосновательные отрицания с угрозами доказывают версию. Отсутствие видимой
реакции свидетельствует, что до точки невозврата еще
далеко.
Обсуждение
роли журналистики не может быть полноценным в условиях, когда сама журналистика
описана неполноценно. Почти то же самое следует
сказать и о власти, роль которой люди склонны переоценивать. Власть в обществе
изоморфна геному в организме. Это просто свой уровень жизни, находящийся с
телом в сложных отношениях, с признаками симбиоза, паразитизма, взаимного
управления. Власть может переключать каналы развития в моменты фуркации (точки невозврата). В целом состояние общества определяется
процессами самоорганизации.
Попытка
построить на основе Интернета общество, независимое от власти и от
журналистики, провалилась. Она провалилась, несмотря на принудительное
присвоение звания «блогер» исключительно тем, чья
сетевая активность направлена на выведение внимания аудитории из зоны
осмысления событий в дискредитацию власти любыми способами, включая фабрикации
и ложь.
Жизнедеятельность
внутри власти и журналистики, также их системное взаимодействие продолжает
доминировать. В разное время как власть попадала в кабальную зависимость от
произвола в журналистике, так и наоборот. Журналисты оказываются в зависимости
от собственной всесильности, утрачивая чувство самосохранения и связи с
реальностью. Некоторые исторические моменты отмечены изоляцией прессы и власти.
В
настоящее время журналистика попала в прямую зависимость от управляющего
воздействия в силу непонимания происходящего. В какой-то степени причина
непонимания заключена в потоке fake
news метажурналистики
mainstream media (MSM). Заведомая
ложь может служить стимулом поиска и публикации истины. Российская власть не
только предоставляет возможности поиска и формулировки истины, но и наращивает
их, особенно в последние два-три года в связи с кризисом журналистики 2015-2016
гг. Журналисты чувствуют «какие-то тектонические сдвиги», которые пугают и
завораживают. Но остаются в привычном русле той же
повестки и языка. В целом власть оторвалась от журналистики, ключевые моменты
остались вне освещения и без понимания.
Например, 11.01.17 на пленарном заседании
Госдумы был принят в первом чтении будущий закон о декриминализации
внутрисемейных побоев, и затем состоялось еще более знаменательное событие: был
отложен законопроект сенатора Антона Белякова о запрете на УДО от отбывания
наказания и его смягчение осужденным за преступления против половой
неприкосновенности несовершеннолетних (изменения в статьи 79 и 80 Уголовного
кодекса).
В
2017 году был совершен прорыв в парламентской дискуссии по проблемам жестокости
и девиаций полового поведения, что чрезвычайно важно и для здоровья общества, и
для построения адекватного законодательства. В специализированной
профессиональной среде все необходимое есть, проблема в стыковке с
парламентской деятельностью, что невозможно без общественного внимания и
поддержки. Информирующая журналистика не смогла или не захотела поддержать
дискуссию. Метажурналистика уже давно навязала поиск
генов гениальности и жестокости в геноме и извращенцев во власти. В результате
профессиональная дискуссия, как всегда, была подавлена, и в Уголовный кодекс в
очередной раз завели жестокость как квалифицирующий признак отношения к
животным, обрекая закон на бездействие или кривое применение.
Отдаленные
события оказываются связанными. Борьба с русским породным собаководством и профессиональной
охотой проявилась как в форме Конвенции о «гуманных капканах», так и
множественных попытках принятия закона о животных с целью дискриминации
отечественных пород как опасных. В конце 2017 года проведен закон по запрету контактной притравки.
Совет
Федерации отклонил закон на последнем заседании осенней сессии 26 декабря 2017
года. Дискуссия в обеих палатах Федерального собрания прошла на
профессиональном уровне. Депутат Сергей Иванов обвинил авторов закона в том,
что им не жалко вековую отечественную селекцию.
Таким
образом, 2017 год завершился прорывом, к которому журналистика не причастна. Мы
не видели признаков влияния наших публикаций по закону о защите животных,
начиная с инициативы депутата ЛДПР Геннадия Бенова в
декабре 1999 года. Этой конкретной истории в ее нынешнем формате полвека.
Схожая
ситуация в международной деятельности России. В частности, усилили
влиятельность и конструктивность позиций парламентарии-международники Леонид
Слуцкий, Леонид Калашников, Константин Косачев,
Андрей Климов, Алексей Пушков. Однако попыток эмбарго для Алексея Пушкова и
Елены Мизулиной СМИ не заметили. О том, что произошло
с Мизулиной, рассказала она сама на пленарных
заседаниях.
Данные
факты свидетельствуют, что власть России успевает воплощать в свою деятельность
изменения массового сознания. Информирующая журналистика не делает попыток, а метажурналистика тормозит. Такова особенность времени на
момент написания статьи, завтра ситуация может измениться.
Особенность
текущего состояния журналистики заключается в ее нечувствительности к
существенной для общества информации. Если депутат намерен что-то сказать журналистам и просит выключить диктофоны, то, как правило,
он хочет прилечь внимание к сказанному и стимулировать публикацию. Случайно забытый
диктофон на закрытой части мероприятия ни разу не принес какой-либо информации,
потому что закрывают дискуссию от MSM,
которым предписано влиять и провоцировать, собирая оговорки для креативной аналитики. Иногда разыгрываются безобразные
сцены вырывания из рук журналистов розданных материалов. Ничего существенного в
этих бумагах обнаружить не удавалось. Теоретически журналист должен добывать
информацию, скрываемую от СМИ. На практике все существенное было передано
журналистам по собственной инициативе источника. Нам известны случаи, когда
публикация общественно-значимой информации была оплачена как рекламная.
До
этого депутат Николай Коломейцев обвинил сенатора Маргелова в проамериканской позиции по Ливии, которая
способствовала уничтожению Каддафи. Маргелов получил за это премию Вудро
Вильсона. Реакции на слова депутата, в том числе в наших публикациях, мы не
заметили.
В
качестве критерия вмешательства избран источник оплаты, направленной на
разрушение правозащитной и зоозащитной деятельности.
Однако эффект зависит не столько от источника оплаты, сколько от неформальных
связей, мотивации участников и последующих системных эффектов.
Вывод
состоит в том, что в мире действуют две антагонистические системы –
информирующая и дезинформирующая, стимулирующая развитие и депрессивно-репрессивная,
консолидирующая мобилизационная и экстремистски
террористическая. Они горизонтально пронизывают всю структуру человечества, не
имея какой-то четкой локализации, лишь зоны сгущения соответственно структуре
динамического хаоса во времени и гетеротопии в пространстве, что означает
единое физическое явление неоднородности пространства-времени.
Литература
1.
Вакурова Н.В. Информационная война в системе
политического маркетинга: диагностические признаки и механизмы противодействия.
// Вестн. Моск. ун-та. Сер.
21. Управление (государство и общество). 2017, №4, с.55-71
2. Вакурова Н.В., Московкин Л.И.
Профессиональная ревность как мера журналистского успеха: что нужно знать,
чтобы быть независимым и избегать невольной ангажированности. – Информационное
поле современной России: практики и эффекты: сборник статей XIV Международной научно-практической
конференции (9-11 ноября
3.
Жиганова Л.П. «Монсанто» –
мировой лидер в сельскохозяйственной биотехнологии / Л.П.Жиганова
// США. Канада. Экономика – политика – культура. – 2014, №6, с. 93-107
4. Лев Московкин. Репортер в России: между сумасшествием и бесплодностью.
http://leo-mosk.narod.ru/works/03_01_09_prikl.htm
5. О публикации The Times «Пропаганда Путина». –
МИД РФ, Примеры публикаций, тиражирующих недостоверную информацию о России,
Опровержения. – 20.05.17
http://www.mid.ru/ru/nedostovernie-publikacii/-/asset_publisher/nTzOQTrrCFd0/content/id/2762651?novelty-display-dynamic=novelty
© Вакурова
Н.В., Московскин Л.И.